NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis werkt in alle stilte aan een concreet plan om Groenland over te nemen van Denemarken. De precieze details zijn nog onduidelijk, maar The New York Times kwam wel al te weten hoe de Amerikanen het zouden willen aanpakken.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Volgens mij zou Trump er met een seksvideo met een jonge meisje nog wel mee wegkomen, 'was met wederzijdse toestemming, mensen', hoor ik hem zo zeggen. Dus dat geloof ik niet zo.quote:Op zondag 18 januari 2026 22:32 schreef polderturk het volgende:
Trump wordt gechanteerd door Poetin met plasseks videos. Mogelijk heeft Poetin ook Epstein videos in handen.
Het probleem werd al onderkend kort nadat Putin aantrad in 1999. Daarom werd in 2002 het Nabucco pijpleidingproject opgericht om Europa (inclusief Turkije) minder afhankelijk te maken van Rusland. Maar Europa - de markt lost het wel op - heeft mede door z'n geprivatiseerde energiesector verzaakt waardoor Turkije verder is gegaan met het TANAP-project.quote:
Het vervelende is dat we in de EU nog zo enorm afhankelijk zijn van olie en gas en ik zie dit op de korte termijn ook niet veranderen. Van Rusland willen we het niet en ondemocratische landen zoals Qatar en Saoedi-Arabië zitten in de zak van Trump. Noorwegen kan dit helaas niet opvangen en Canada op korte termijn ook niet. Hiermee kunnen wij klem gezet worden.
Europa heeft te weinig strategisch inzicht om het belang van dergelijke investeringen in te zien. En dan snap ik Trump wel dat hij niet afhankelijk wil zijn van Europese jurisdictie die te traag en bureaucratisch verloopt. Dat is ook inherent aan Europa waar het Europese leger op papier bestaat maar in werkelijkheid een samenspel is van losse legers inclusief discussies wie welk en hoeveel materieel inzet.
In een snel escalerende conflictsituatie zou dit een te trage mobilisering tot gevolg kunnen hebben, en dat is precies waar Amerika huiverig voor is. Dat we de afgelopen 30 jaar bezuinigd hebben op defensie maakt de situatie nog rampzaliger, precies waar Amerika voor gewaarschuwd heeft. Tot dusver heeft Amerika het gebrek aan Europese militaire slagkracht altijd via de diplomatieke weg duidelijk proberen te maken, maar Trump is geen diplomaat maar een zakenman met zijn manier van communiceren. Op z'n zachts gezegd niet handig, maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
De 'overname' van Groenland draait dan vooral om jurisdictie waar de Amerikanen te weinig vertrouwen hebben in de stroperige en naïeve Europese besluitvorming. Een punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven, maar het is alleen de manier waarop Trump dit wil bewerkstelligen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(pijpleiding)quote:Medio januari 2012 heeft de bestuursvoorzitter van RWE in een interview gezegd te overwegen uit het Nabucco-project te stappen. RWE kampte met financiële problemen mede als gevolg van het Duitse besluit alle kerncentrales in het land te gaan sluiten. Als RWE zich terugtrekt uit het project dan komt de bouw van de pijpleiding in gevaar.
Medio 2013 werd de bouw van de pijplijn geannuleerd. Het besluit werd genomen op basis van geopolitieke overwegingen en twijfels over de financiële haalbaarheid van het project. Als het concurrerende plan van Rusland met de Southstream-pijpleiding, die op de bodem van de Zwarte Zee komt te liggen en ook aardgas naar Zuid-Europa gaat brengen, ook zou worden uitgevoerd dan is de vraag onvoldoende om de pijpleiding winstgevend te exploiteren. Verder waren onvoldoende landen bereid aardgas te leveren.
En Amerika dus blijkbaar.quote:Op zondag 18 januari 2026 23:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
Conscience do cost.
Maar olie en ook gas is al 20 jaar hetzelfde in prijs , en URAL oil is zelfs goedkoper aan het worden , we naderen een punt met verzadigingquote:
[..]
Het probleem werd al onderkend kort nadat Putin aantrad in 1999. Daarom werd in 2002 het Nabucco pijpleidingproject opgericht om Europa (inclusief Turkije) minder afhankelijk te maken van Rusland. Maar Europa - de markt lost het wel op - heeft mede door z'n geprivatiseerde energiesector verzaakt waardoor Turkije verder is gegaan met het TANAP-project.
Europa heeft te weinig strategisch inzicht om het belang van dergelijke investeringen in te zien. En dan snap ik Trump wel dat hij niet afhankelijk wil zijn van Europese jurisdictie die te traag en bureaucratisch verloopt. Dat is ook inherent aan Europa waar het Europese leger op papier bestaat maar in werkelijkheid een samenspel is van losse legers inclusief discussies wie welk en hoeveel materieel inzet.
In een snel escalerende conflictsituatie zou dit een te trage mobilisering tot gevolg kunnen hebben, en dat is precies waar Amerika huiverig voor is. Dat we de afgelopen 30 jaar bezuinigd hebben op defensie maakt de situatie nog rampzaliger, precies waar Amerika voor gewaarschuwd heeft. Tot dusver heeft Amerika het gebrek aan Europese militaire slagkracht altijd via de diplomatieke weg duidelijk proberen te maken, maar Trump is geen diplomaat maar een zakenman met zijn manier van communiceren. Op z'n zachts gezegd niet handig, maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
De 'overname' van Groenland draait dan vooral om jurisdictie waar de Amerikanen te weinig vertrouwen hebben in de stroperige en naïeve Europese besluitvorming. Een punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven, maar het is alleen de manier waarop Trump dit wil bewerkstelligen.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(pijpleiding)
Solar komt er nu echt aan en wind en efficiëntere motoren en de veroudering
Daarnaast neemt de winning van olie toe door nieuwe technieken en nieuwe olie en gas velden
de dollar is wel met 30% gedaald in waarde
quote:The price of Urals crude oil has fluctuated significantly over the last 20 years, reaching a peak of approximately $129.71 per barrel in July 2008 and trading at approximately $65.49 per barrel as of February 25, 2025.
Key Insights
Peak Price: The price hit an all-time high of nearly $130 per barrel in mid-2008, followed by a sharp decrease during the subsequent recession.
Recent Trends: Urals oil has generally traded at a discount to the Brent benchmark price due to quality differences (higher sulfur content) and, more recently, geopolitical sanctions and tariffs.
Price Volatility: The price has been heavily influenced by global supply and demand dynamics, OPEC decisions, geopolitical events (like the 2022 Russian invasion of Ukraine), and the introduction of price caps by G7 nations.
Current Range: In early 2025, prices have been relatively stable, generally trading between $61 and $71 per barrel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.quote:
Het gaat er vooral om wie invloed heeft op de goedkope energiebronnen. Het is een nu een schaakspel tussen BRICS en NAVO. Vandaar ook de inmenging in Venezuela en Iran.quote:
[..]
Maar olie en ook gas is al 20 jaar hetzelfde in prijs , en URAL oil is zelfs goedkoper aan het worden , we naderen een punt met verzadiging
Solar komt er nu echt aan en wind en efficiëntere motoren en de veroudering
Daarnaast neemt de winning van olie toe door nieuwe technieken en nieuwe olie en gas velden
de dollar is wel met 30% gedaald in waarde
[..]
Maar wat is de NAVO als we militairen gaan sturen om ons tegen onze eigen bondgenoot te beschermen :/
en dan met verlies door moordende concurrentie oppompen en raffineren?/quote:
[..]
Het gaat er vooral om wie invloed heeft op de goedkope energiebronnen. Het is een nu een schaakspel tussen BRICS en NAVO. Vandaar ook de inmenging in Venezuela en Iran.
goedkoop is Solar
quote:A small nuclear reactor (SMR) is a modern nuclear fission reactor, up to 300 MW(e), designed to be smaller and more flexible than traditional ones, offering lower capital costs and factory fabrication for easier transport and scalable deployment, potentially powering smaller grids or remote areas with electricity and process heat for industrial needs.
These advanced reactors feature simplified designs, enhanced safety systems, and can be built in modules, allowing for serial production and deployment in various configurations for grid support, decarbonization, or clean fuel production.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is de NAVO als we dat niet doen? In beide gevallen is het hartstikke kapot. Dankzij Trump.quote:
Maar wat is de NAVO als we militairen gaan sturen om ons tegen onze eigen bondgenoot te beschermen :/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet per sé oppompen maar vooral controleren zodat het niet als pressiemiddel gebruikt kan worden. De noodzaak voor energie-autonomie werd al onderkend tijdens de oliecrisis van 1973/1974. Dat was tevens begin van onze energietransitie met de plaatsing van de eerste windmolen ten behoeve van energieonafhankelijkheid. Tijdens de Golfoorlog van 1991 werd dit nog eens benadrukt. Europa heeft te lang achterover geleund om de energieafhankelijkheid te verkleinen en te lang tegen Amerika geleund op het gebied van defensie. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.quote:
[..]
en dan met verlies oppompen en raffineren?/
goedkoop is Solar
[..]
Nou nou, inmiddels wel een beetje moe geworden van jouw pessimistisch toekomstbeeld. Heb een beetje vertrouwen in Europa en zijn inwoners, joh!quote:
[..]
Wat is de NAVO als we dat niet doen? In beide gevallen is het hartstikke kapot. Dankzij Trump.
Onzin. In jouw beleving is de EU dus een onderdeel van van het Amerikaanse leger?quote:
[..]
Het probleem werd al onderkend kort nadat Putin aantrad in 1999. Daarom werd in 2002 het Nabucco pijpleidingproject opgericht om Europa (inclusief Turkije) minder afhankelijk te maken van Rusland. Maar Europa - de markt lost het wel op - heeft mede door z'n geprivatiseerde energiesector verzaakt waardoor Turkije verder is gegaan met het TANAP-project.
Europa heeft te weinig strategisch inzicht om het belang van dergelijke investeringen in te zien. En dan snap ik Trump wel dat hij niet afhankelijk wil zijn van Europese jurisdictie die te traag en bureaucratisch verloopt. Dat is ook inherent aan Europa waar het Europese leger op papier bestaat maar in werkelijkheid een samenspel is van losse legers inclusief discussies wie welk en hoeveel materieel inzet.
In een snel escalerende conflictsituatie zou dit een te trage mobilisering tot gevolg kunnen hebben, en dat is precies waar Amerika huiverig voor is. Dat we de afgelopen 30 jaar bezuinigd hebben op defensie maakt de situatie nog rampzaliger, precies waar Amerika voor gewaarschuwd heeft. Tot dusver heeft Amerika het gebrek aan Europese militaire slagkracht altijd via de diplomatieke weg duidelijk proberen te maken, maar Trump is geen diplomaat maar een zakenman met zijn manier van communiceren. Op z'n zachts gezegd niet handig, maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
De 'overname' van Groenland draait dan vooral om jurisdictie waar de Amerikanen te weinig vertrouwen hebben in de stroperige en naïeve Europese besluitvorming. Een punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven, maar het is alleen de manier waarop Trump dit wil bewerkstelligen.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(pijpleiding)
Dat is niet wat er staat. Amerika wil controle omdat ze te weinig vertrouwen hebben in Europese besluitvorming.quote:
[..]
Onzin. In jouw beleving is de EU dus een onderdeel van van het Amerikaanse leger?
Wij kunnen dus alleen kiezen voor Trump en Poetin of Xi, en hebben dus zelf helemaal niks meer in te brengen?quote:Op zondag 18 januari 2026 23:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
Trump vertaalt "energie" in "bezit" en "geld".quote:
[..]
Het gaat er vooral om wie invloed heeft op de goedkope energiebronnen. Het is een nu een schaakspel tussen BRICS en NAVO. Vandaar ook de inmenging in Venezuela en Iran.
Exact. Wij zijn effectief ongewapend, dus we kunnen alleen lullen als Brugman maar weinig uitrichten als we aangevallen worden. Het resultaat van jarenlange bezuinigen op defensie.quote:
[..]
Wij kunnen dus alleen kiezen voor Trump en Poetin of Xi, en hebben dus zelf helemaal niks meer in te brengen?
Ja en Poetin doet er nu voor de vorm nog een scheutje religie doorheen, komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Trump vertaalt "energie" in "bezit" en "geld".
Vroeger, toen het nog allemaal om fossiele brandstoffen ging. Toen we ook allemaal kerncentrales aan het bouwen waren.quote:
[..]
Niet per sé oppompen maar vooral controleren zodat het niet als pressiemiddel gebruikt kan worden. De noodzaak voor energie-autonomie werd al onderkend tijdens de oliecrisis van 1973/1974. Dat was tevens begin van onze energietransitie met de plaatsing van de eerste windmolen ten behoeve van energieonafhankelijkheid. Tijdens de Golfoorlog van 1991 werd dit nog eens benadrukt. Europa heeft te lang achterover geleund om de energieafhankelijkheid te verkleinen en te lang tegen Amerika geleund op het gebied van defensie. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.
Ja, Trump wil gewoon dat zijn bevelen METEEN worden opgevolgd.quote:
[..]
Dat is niet wat er staat. Amerika wil controle omdat ze te weinig vertrouwen hebben in Europese besluitvorming.
Daar is hij zakenman voor, maar zijn invloed is van beperkte duur. Op de achtergrond zijn er legerofficieren die vooral vanuit geopolitiek motief handelen waarbij de president slechts een spreekbuis is.quote:
[..]
Trump vertaalt "energie" in "bezit" en "geld".
quote:Op zondag 18 januari 2026 23:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Exact. Wij zijn effectief ongewapend, dus we kunnen alleen lullen als Brugman maar weinig uitrichten als we aangevallen worden. Het resultaat van jarenlange bezuinigen op defensie.
Je weet echt niet waar je het over hebt. Teveel populisme gesnoven?
Je wereldvisie is heel smal. In jouw beleving is alles energie.quote:
[..]
Daar is hij zakenman voor, maar zijn invloed is van beperkte duur. Op de achtergrond zijn er legerofficieren die vooral vanuit geopolitiek motief handelen waarbij de president slechts een spreekbuis is.
Totdat Tsjernobyl ontplofte en de lobby van de emotie het won van het verstand...quote:
[..]
Vroeger, toen het nog allemaal om fossiele brandstoffen ging. Toen we ook allemaal kerncentrales aan het bouwen waren.
Andersom werkt ook niet altijd. Voorbeelden genoeg.quote:
[..]
Totdat Tsjernobyl ontplofte en de lobby van de emotie het won van het verstand...
Ook. Maar zoals je zelf ook, als ik het goed begrijp, insinueert zijn we vooral pijnlijk democratisch en hoewel we elkaar over het algemeen wel aardig vinden en daar enige eenheid uit voortvloeit is iedereen wat betreft een heleboel zaken niet direct op een lijn.quote:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
Vergelijk dat met een Trump of Poetin of Xi die (nagenoeg) direct een knoop naar wens kunnen doorhakken zullen we altijd achter de feiten aanlopen, zelfs als we een degelijke en coherente Europese krijgsmacht zouden hebben.
Merkiezingen komen en gaan, ongelukjes gebeuren, mensen worden oud of ze worden simpelweg vervangen. Dictaturen zijn, afhankelijk van wie de scepter zwaait, ontzettend efficient maar hebben ook de neiging vrij abrupt tot een einde te komen. Daarnaast is het dan weer een cointoss wat z'n vervanger gaat doen die misschien een heel ander liedje zingt.
Log apparaat wat de Europese democratieën zijn, ze zijn in ieder geval enigszins voorspelbaar en zullen in de regel niet opeens drastisch omslaan. Voordelen en nadelen.
Conscience do cost.
Leef liever in een land met duizend verschillende meningen en trage compromissen dan in een land waar een andere mening niet toegestaan is met snelle besluiten.
Echt niet.quote:
[..]
Exact. Wij zijn effectief ongewapend, dus we kunnen alleen lullen als Brugman maar weinig uitrichten als we aangevallen worden. Het resultaat van jarenlange bezuinigen op defensie.
Alleen kwa schepen , munitie en active mensen in het leger is groter dan Amerika.
Waar komt deze fantasie toch vandaan dat we zonder nato niks zijn.?
Dat we jaren de nato niet hebben gestoken is dat het niet nodig was .
Er was rust in de wereld tot dat de achterlijk Amerika weer begint met troep te trappen.
Nederland zelf heeft jaren niks in de leger gezet en bezuinigen gedaan
Daar maar je de Rutte voor bedanken .
Juist de zelfde zware imbeciel die nu als nato leider is geworden .
Mark Rutte is net zo gek als Poetin, Trump andere macht gekke .
https://www.manners.nl/eu(...)nvesteringen-oorlog/
Klaar met dat paniek achterlijk gedrag van onzin.
Zonder de werkelijke feiten te kennen.
Wat wel waar is dat de marine van usa groter is dan Europa.
Maar bestaat uit ouwe troep .
Daar in tegen drones is de toekomst en lange afstand raketten .
Water gevecht zal zo over zijn.
De grootste marine is trouwens china
[ Bericht 7% gewijzigd door suijkerbuijk op 19-01-2026 00:09:14 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Motiveer je standpunt. Ik weet dat de boodschap vervelend is, maar val niet de boodschapper aan. Hoe dit geopolitieke spel gespeeld wordt heeft mijn interesse sinds de Golfoorlog van 1991.quote:
[..]
Je weet echt niet waar je het over hebt. Teveel populisme gesnoven?
Dat jij je reactie überhaupt kan ventileren heb je te danken aan energie. Zonder aardolie communiceerden we via postduiven of te paard met een postkoets. Wil je met de kennis en ervaring van nu terug naar die tijd? Wie toegang heeft tot goedkope energiebronnen heeft de sterkste economie en daarmee de mogelijkheid om een sterk leger op te bouwen. Europa, met name het westen, is erg naïef geweest na de val van de muur. Toen Putin aan de macht kwam, tot dan een onbekende KGB-agent, nam bij mij de scepsis toe. Kennelijk was ik niet de enige die het niet helemaal vertrouwde getuige de opstart van het Nabucco-project in 2002.quote:
[..]
Je wereldvisie is heel smal. In jouw beleving is alles energie.
Toen Yukos onder het mom van corruptie werd genationaliseerd was de argwaan compleet. Ken je Yukos nog?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yukos
quote:
Hoe anti-Trump ik ook ben, eerlijk gezegd zou ik als EU ook geen oorlog met de USA starten om Groenland. Hell, er woont in dat hele land een stadje ter grootte van Doetinchem. 6 weken geleden wist 70% van NL niet eens dat Groenland bij Denemarken hoorde.
En het is nou niet dat de USA daar binnen gaat vallen om de lokale vrouwen te verkrachten en dood en verderf te zaaien. Ze willen het als strategische positie tegen Rusland. Daar is de EU indirect ook bij gebaat.
En ja, dat had ook gekund door gewoon hun bases daar uit te breiden. Maar we hebben het nu eenmaal te doen met een bully met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Vervelend, maar waar.
Dus: Beste deal eruit halen die er is, en op de achtergrond zorgen elk jaar minder afhankelijk te worden van de USA, zowel militair als economisch. Pas als je daadwerkelijk wat in de melk te brokkelen hebt kun je zelf ook spierballen gaan tonen.
En het schept op korte termijn een gevaarlijk precedent.quote:
[..]
Het gaat hier niet alleen om Groenland als fysieke locatie maar ook over het recht op zelfbeschikking van landen, wat de basis vormt van de internationale rechtsorde die we de afgelopen 80 jaar hebben opgebouwd om te trachten de vele eeuwen aan oorlogen achter ons te laten.
Dat is dezelfde reden dat we Oekraïne zo steunen. Groenland wilt niet bij de VS horen, wilde ze dat wel dan had de EU die moeite hier niet over gedaan. Als we toestaan dat een land zomaar pakt wat het pakken wilt dan kunnen we al die ontwikkelingen de prullenbak in gooien en zitten we binnen no time weer allemaal elkaar te bestoken. Dat opent de deur naar wereldwijde conflicten, daar zit ook niemand op te wachten.
Want waarom zou de VS stoppen bij Groenland? Als Europa collectief zo makkelijk op de rug gaat liggen, moet je dan niet maar meteen doorpakken? Voordat de Europa de zaakjes op orde heeft?
De regering Trump heeft het oog bijvoorbeeld ook al laten vallen op IJsland en Spitsbergen. Daar kunnen ze nog een aantal jaar mee wachten, of ze gaan er direct voor (want het gaat zo makkelijk bij Europa) en laten Noorwegen weten dat ze Spitsbergen moeten verkopen, want anders.
Daar moeten we dan ook maar pragmatisch mee omgaan, toch? Noorwegen diplomatiek dwingen tot verkoop dus.
Gevolg: Noorwegen zal volledig afhaken binnen de EEA, het anti Europa sentiment gaat door het dak.
En IJsland, ook zo'n heerlijke prijs voor Trump, is geen onderdeel van de EU maar wel degelijk een Europees land.
Ook maar pragmatisch oplossen door de andere kant op te kijken en 400.000 IJslanders een mes in de rug te zetten, toch?
Gevolg: naast Noorwegen ben je nu ook Zweden, Finland en Denemarken kwijtgeraakt.
Terwijl Europa één grote brandhaard wordt wil je je zowel militair als economisch onafhankelijk maken? Succes!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 19-01-2026 00:14:57 ]
Helemaal mee eens. Een democratie heeft vooral nadelen, behalve dat alle andere systemen slechter zijn. En dat is ook wat we zien: een explosie van wannabe Sterke Leiders, die eigenlijk gewoon alleenheerser willen zijn en meteen een politiestaat oprichten waar ze alles en iedereen maximaal kunnen onderdrukken. Er is dan maar 1 stem en zij hebben hem.quote:Op zondag 18 januari 2026 23:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Ook. Maar zoals je zelf ook, als ik het goed begrijp, insinueert zijn we vooral pijnlijk democratisch en hoewel we elkaar over het algemeen wel aardig vinden en daar enige eenheid uit voortvloeit is iedereen wat betreft een heleboel zaken niet direct op een lijn.
Vergelijk dat met een Trump of Poetin of Xi die (nagenoeg) direct een knoop naar wens kunnen doorhakken zullen we altijd achter de feiten aanlopen, zelfs als we een degelijke en coherente Europese krijgsmacht zouden hebben.
Merkiezingen komen en gaan, ongelukjes gebeuren, mensen worden oud of ze worden simpelweg vervangen. Dictaturen zijn, afhankelijk van wie de scepter zwaait, ontzettend efficient maar hebben ook de neiging vrij abrupt tot een einde te komen. Daarnaast is het dan weer een cointoss wat z'n vervanger gaat doen die misschien een heel ander liedje zingt.
Log apparaat wat de Europese democratieën zijn, ze zijn in ieder geval enigszins voorspelbaar en zullen in de regel niet opeens drastisch omslaan. Voordelen en nadelen.
En mensen die op populisten stemmen, begrijpen dat niet. Die denken dat die mannen er alles aan gaan doen om hun een beter leven te geven
Het is een balans. De perfecte democratie bestaat niet. Je laveert tussen autocratie voor de snelle besluiten en democratie voor de weloverwogen besluiten.quote:
[..]
Ook. Maar zoals je zelf ook, als ik het goed begrijp, insinueert zijn we vooral pijnlijk democratisch en hoewel we elkaar over het algemeen wel aardig vinden en daar enige eenheid uit voortvloeit is iedereen wat betreft een heleboel zaken niet direct op een lijn.
Vergelijk dat met een Trump of Poetin of Xi die (nagenoeg) direct een knoop naar wens kunnen doorhakken zullen we altijd achter de feiten aanlopen, zelfs als we een degelijke en coherente Europese krijgsmacht zouden hebben.
Merkiezingen komen en gaan, ongelukjes gebeuren, mensen worden oud of ze worden simpelweg vervangen. Dictaturen zijn, afhankelijk van wie de scepter zwaait, ontzettend efficient maar hebben ook de neiging vrij abrupt tot een einde te komen. Daarnaast is het dan weer een cointoss wat z'n vervanger gaat doen die misschien een heel ander liedje zingt.
Log apparaat wat de Europese democratieën zijn, ze zijn in ieder geval enigszins voorspelbaar en zullen in de regel niet opeens drastisch omslaan. Voordelen en nadelen.
Ja, de hoeveelheid welvaart is recht evenredig met de hoeveelheid energie die je kunt verbruiken. Dat zullen we snel met elkaar eens zijn.quote:Op maandag 19 januari 2026 00:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Motiveer je standpunt. Ik weet dat de boodschap vervelend is, maar val niet de boodschapper aan. Hoe dit geopolitieke spel gespeeld wordt heeft mijn interesse sinds de Golfoorlog van 1991.
[..]
Dat jij je reactie überhaupt kan ventileren heb je te danken aan energie. Zonder aardolie communiceerden we via postduiven of te paard met een postkoets. Wil je met de kennis en ervaring van nu terug naar die tijd? Wie toegang heeft tot goedkope energiebronnen heeft de sterkste economie en daarmee de mogelijkheid om een sterk leger op te bouwen. Europa, met name het westen, is erg naïef geweest na de val van de muur. Toen Putin aan de macht kwam, tot dan een onbekende KGB-agent, nam bij mij de scepsis toe. Kennelijk was ik niet de enige die het niet helemaal vertrouwde getuige de opstart van het Nabucco-project in 2002.
Toen Yukos onder het mom van corruptie werd genationaliseerd was de argwaan compleet. Ken je Yukos nog?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yukos
Wat je over het hoofd ziet is macht. Een heleboel mannen hebben er gewoon alles voor over om de baas te zijn, inclusief alle tegenstanders te vermoorden, als ze er mee weg kunnen komen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucius_Quinctius_Cincinnatusquote:
[..]
Het is een balans. De perfecte democratie bestaat niet. Je laveert tussen autocratie voor de snelle besluiten en democratie voor de weloverwogen besluiten.
Zoiets
Conscience do cost.
En precies om die reden willen ze ook Canada.quote:
Want waarom zou de VS stoppen bij Groenland?
Te negatief gesteld, met leiderschap krijg je sowieso macht. Ook morele verantwoordelijkheid voor diegene die je leidt, daarmee goed om kunnen gaan toont goed leiderschap. Trump heeft geen moraal, boeit hem geen bal.quote:
[..]
Ja, de hoeveelheid welvaart is recht evenredig met de hoeveelheid energie die je kunt verbruiken. Dat zullen we snel met elkaar eens zijn.
Wat je over het hoofd ziet is macht. Een heleboel mannen hebben er gewoon alles voor over om de baas te zijn, inclusief alle tegenstanders te vermoorden, als ze er mee weg kunnen komen.
Het idee is, dat de beste leider een alleenheerser is die puur bezig is met de bevolking in de watten te leggen. Een heel sociaal figuur, dus. Het probleem daarmee is, dat er veel kapers op de kust zijn die over lijken gaan. Die sociale mannen komen dus zelden aan de macht en als dat toch gebeurt, leven ze niet lang. De mensen die de macht grijpen zijn over het algemeen de meest paranoïde psychopaten. Want iedereen om hun heen is er inderdaad op uit om hun plaats in te nemen.quote:
[..]
Te negatief gesteld, met leiderschap krijg je sowieso macht. Ook morele verantwoordelijkheid voor diegene die je leidt, daarmee goed om kunnen gaan toont goed leiderschap. Trump heeft geen moraal, boeit hem geen bal.
Hoe je erbij komt dat ik het machtsspel over het hoofd zie weet ik niet, maar de hebzucht naar macht is juist de reden waarom je nooit moet bezuinigen op defensie. Ik betoog de hele tijd dat Europa verkeerde besluiten heeft genomen met betrekking tot energie-autonomie om niet onder druk gezet te worden door machtswellustelingen. Dit is ook mede de reden waarom ik voorstander ben van kolencentrales omdat we dit uit eigen bodem kunnen halen. Vergeet het milieu, want dat is nog het minste probleem van alles.quote:
Wat je over het hoofd ziet is macht. Een heleboel mannen hebben er gewoon alles voor over om de baas te zijn, inclusief alle tegenstanders te vermoorden, als ze er mee weg kunnen komen.
Trump kent geen diplomatie. Uiteindelijk verliest hij. Maar het is mij wel duidelijk uit welke koker zijn uitspraken komen om Canada en Groenland in te lijven. Trump is in dit geval een beroerde buikspreekpop.quote:
[..]
Te negatief gesteld, met leiderschap krijg je sowieso macht. Ook morele verantwoordelijkheid voor diegene die je leidt, daarmee goed om kunnen gaan toont goed leiderschap. Trump heeft geen moraal, boeit hem geen bal.
Inderdaad en ook best wel een onzeker mannetje. De geniepigheid zit in de slijmjurken rond hem. Vance en Miller o.a.quote:Op maandag 19 januari 2026 00:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Trump kent geen diplomatie. Uiteindelijk verliest hij. Maar het is mij wel duidelijk uit welke koker zijn uitspraken komen om Canada en Groenland in te lijven. Trump is in dit geval een beroerde buikspreekpop.
Dat ben ik met je eens. Maar dat is dus maar een klein stukje van het grote geheel.quote:
[..]
Hoe je erbij komt dat ik het machtsspel over het hoofd zie weet ik niet, maar de hebzucht naar macht is juist de reden waarom je nooit moet bezuinigen op defensie. Ik betoog de hele tijd dat Europa verkeerde besluiten heeft genomen met betrekking tot energie-autonomie om niet onder druk gezet te worden door machtswellustelingen. Dit is ook mede de reden waarom ik voorstander ben van kolencentrales omdat we dit uit eigen bodem kunnen halen. Vergeet het milieu, want dat is nog het minste probleem van alles.
De tiran heeft altijd wat hij wil hebben, ongeacht of de rest van de bevolking arm of rijk is. Dus voor hem is energie een non-issue. Het is alleen interessant als de bevolking in opstand dreigt te komen en dan moet de situatie echt extreem slecht zijn. Vooral omdat je het dan als burger op moet nemen tegen het leger.
En de geldschieters.quote:
[..]
Inderdaad en ook best wel een onzeker mannetje. De geniepigheid zit in de slijmjurken rond hem. Vance en Miller o.a.
Als jij de energiekraan in handen hebt dan bepaal jij de economische welvaart van landen die er van afhankelijk zijn en daarmee heb je als tiran een onderhandelingspositie. Het is pas een non-issue als je als land energieonafhankelijk bent.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar dat is dus maar een klein stukje van het grote geheel.
De tiran heeft altijd wat hij wil hebben, ongeacht of de rest van de bevolking arm of rijk is. Dus voor hem is energie een non-issue. Het is alleen interessant als de bevolking in opstand dreigt te komen en dan moet de situatie echt extreem slecht zijn. Vooral omdat je het dan als burger op moet nemen tegen het leger.
Dan heb je het over de relaties met het buitenland. Die vinden een dictator veel interessanter dan een democratisch gekozen staatshoofd, omdat die blijft zitten, altijd het zelfde wil en heel gevoelig is voor de persoonlijke aanpak. Kijk naar Kim van Noord-Korea: een bezoekje van Trump maakt hem een trouwe bondgenoot, omdat hij ineens serieus genomen wordt. Doe er een paar dure cadeautjes bij en hij doet precies wat je wilt. En als hij het niet doet, dreig je hem te vermoorden.quote:
[..]
Als jij de energiekraan in handen hebt dan bepaal jij de economische welvaart van landen die er van afhankelijk zijn en daarmee heb je als tiran een onderhandelingspositie. Het is pas een non-issue als je als land energieonafhankelijk bent.
Als die een paar jaar later vervangen wordt, moet je weer helemaal opnieuw beginnen.
Je kan boos doen, maar dat is de situatie ja.quote:
[..]
Wij kunnen dus alleen kiezen voor Trump en Poetin of Xi, en hebben dus zelf helemaal niks meer in te brengen?
Waar draait de computer waarmee jij je riedeltje doet op dan? We leven op een planeet met schaarste.quote:
[..]
Je wereldvisie is heel smal. In jouw beleving is alles energie.
Uiteindelijk zijn we afhankelijk van elkaar. Saudi Arabië is geen fijn land die een kritische journalist in mootjes hakt in een ambassade en ermee wegkomt. Hoe anders zou dat zijn als we niet afhankelijk waren van aardolie? En wat stel je als land voor als andere landen allianties vormen en daarmee een sterker blok? In een ideale wereld bestaan geen machtsspelletjes, maar elke dag worden er nieuwe mensen geboren die in een later leven macht willen uitoefenen. Daar kun je beter op voorbereid zijn dan te geloven in een ideale wereld.quote:
[..]
Dan heb je het over de relaties met het buitenland. Die vinden een dictator veel interessanter dan een democratisch gekozen staatshoofd, omdat die blijft zitten, altijd het zelfde wil en heel gevoelig is voor de persoonlijke aanpak. Kijk naar Kim van Noord-Korea: een bezoekje van Trump maakt hem een trouwe bondgenoot, omdat hij ineens serieus genomen wordt. Doe er een paar dure cadeautjes bij en hij doet precies wat je wilt. En als hij het niet doet, dreig je hem te vermoorden.
Als die een paar jaar later vervangen wordt, moet je weer helemaal opnieuw beginnen.
Ja en daarom krijgt Trump zijn zin niet.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn we afhankelijk van elkaar. Saudi Arabië is geen fijn land die een kritische journalist in mootjes hakt in een ambassade en ermee wegkomt. Hoe anders zou dat zijn als we niet afhankelijk waren van aardolie? En wat stel je als land voor als andere landen allianties vormen en daarmee een sterker blok? In een ideale wereld bestaan geen machtsspelletjes, maar elke dag worden er nieuwe mensen geboren die in een later leven macht willen uitoefenen. Daar kun je beter op voorbereid zijn dan te geloven in een ideale wereld.
ach je kunt op honderden locaties olie en gas kopen , Shell heeft over de hele wereld boorputten die heeft zelfs de boorputten in Venezuela ontworpenquote:
[..]
Niet per sé oppompen maar vooral controleren zodat het niet als pressiemiddel gebruikt kan worden. De noodzaak voor energie-autonomie werd al onderkend tijdens de oliecrisis van 1973/1974. Dat was tevens begin van onze energietransitie met de plaatsing van de eerste windmolen ten behoeve van energieonafhankelijkheid. Tijdens de Golfoorlog van 1991 werd dit nog eens benadrukt. Europa heeft te lang achterover geleund om de energieafhankelijkheid te verkleinen en te lang tegen Amerika geleund op het gebied van defensie. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.
enkele van de grootste aardgas reserves ter wereld zijn van de Shell en XR rebellion wil dat ze gesloten worden
Misschien gaan we nu sneller over op kleine reactoren
ik zie geen grote toekomst meer voor fossiel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
mooi al die humor tubes over Groenlandquote:USA got the land because they landed there 500 years ago
https://www.youtube.com/shorts/DrhZ-cUouCQ?feature=share
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 57% gewijzigd door michaelmoore op 19-01-2026 04:57:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als die er komt.quote:
[..]
Nee, want dit gaat een opvolgende democratische president gewoon teruggegeven. Praktisch geen enkel land zal deze annexatie ook erkennen. Dus het blijft min of meer letterlijk bij het hijsen van een vlag.
En we geen Vance krijgen als president..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alsof China militair haar dominantie komt vestigen in Europaquote:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als de VS nu 100 miljard biedt voor groenland en china denkt laten wij eens 200 miljard bieden mogen de groenlanders dan ook voor de hoogste bieder kiezen?
Dat dicteren heeft Poetin zich flink in verslikt in Oekraïne.quote:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gelukkig hebben wij binnenkort premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Alles beter dan de kneuzenparade van nu. Die krijgen echt totaal niks zinnigs voor elkaar.quote:
Gelukkig hebben wij binnenkort premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Links krijgt nog steeds de schuld van alles, wat genoeg zegt over de prestaties van het huidige kabinet.quote:
[..]
Alles beter dan de kneuzenparade van nu. Die krijgen echt totaal niks zinnigs voor elkaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het enige dat ze wél kunnen is anderen de schuld geven.quote:Op maandag 19 januari 2026 07:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Links krijgt nog steeds de schuld van alles, wat genoeg zegt over de prestaties van het huidige kabinet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je nou eens heel eerlijk, diep naar binnen kijkt, heb je dan liever premier Schoof of premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsenquote:
Gelukkig hebben wij binnenkort premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen.
Laffe huichelaar
Denken dat het uitmaakt is wellicht nog dommer.quote:
[..]
Als je nou eens heel eerlijk, diep naar binnen kijkt, heb je dan liever premier Schoof of premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen
het maakt sowieso wat uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie de premier is, maakt wel degelijk uit. Je ziet toch hoeveel Nederland er qua internationale invloed op achteruit is gegaan met de laatste switch?quote:
[..]
Denken dat het uitmaakt is wellicht nog dommer.
Het maakt dus wel degelijk uit. Of Jetten het beter gaat doen dan Schoof is nog maar zeer de vraag, maar slechter kan eigenlijk niet.
Laffe huichelaar
Denk dat je er minimaal een 0 achter moet zetten wil je beetje serieus genomen worden.quote:
Als de VS nu 100 miljard biedt voor groenland en china denkt laten wij eens 200 miljard bieden mogen de groenlanders dan ook voor de hoogste bieder kiezen?
Ja, lachu.quote:
Noorwegen geeft hem geen prijs, en dus mag hij Groenland en Denemarken aanvallen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weet niet of ik dit nu moet geloven. Het is eigenlijk te absurd. Maar dat is de wereld ook.
The End Times are wild
Nog even en hij valt Oslo binnen om zichzelf de Nobelprijs voor de vrede toe te kennen.quote:
[..]
Ja, lachu.
Noorwegen geeft hem geen prijs, en dus mag hij Groenland en Denemarken aanvallen...
Meerdere legit nieuwsbronnen posten de brief ookquote:
Weet niet of ik dit nu moet geloven. Het is eigenlijk te absurd. Maar dat is de wereld ook.
We zijn gewoon niet in de positie om een twee frontenoorlog te voeren. Dat is dezelfde fout die we in de tweede wereldoorlog ook gemaakt hebben. Dus het is gewoon even slikken en hopen op het beste.quote:
[..]
Als die er komt.
En we geen Vance krijgen als president..
The End Times are wild
Ze zouden de Nobelprijs bij wortelkop in een plek moeten steken waarbij hem de zon niet schijnt 
"You can call me Susan if it makes you happy"
als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden incapabel.quote:
[..]
Als je nou eens heel eerlijk, diep naar binnen kijkt, heb je dan liever premier Schoof of premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij heeft ‘m al bij Machado lopen schooien en gekregen?quote:
[..]
Nog even en hij valt Oslo binnen om zichzelf de Nobelprijs voor de vrede toe te kennen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Hij zal het nooit toegeven, maar Donnie begint meer en meer op die dementerende Biden te lijken.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Duitsland heeft zijn 15 man teruggetrokken uit Groenland. Op zich logisch. Als de Duitsers tegen de zin van Amerikanen op allerlei missies kunnen gaan, wat voor zin heeft het dan voor de Amerikanen om in Duitsland hun basis dan te houden.
Wat een lafaards.quote:
Duitsland heeft zijn 15 man teruggetrokken uit Groenland. Op zich logisch. Als de Duitsers tegen de zin van Amerikanen op allerlei missies kunnen gaan, wat voor zin heeft het dan voor de Amerikanen om in Duitsland hun basis dan te houden.
Trump begint te blaffen en Duitsland is direct weg
Overigens doen ze het ook vooral voor het NAVO gevoel richting Denemarken/Groenland. Niet VS.
Als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden net zo incapabel als Rutte destijds.quote:
[..]
als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden incapabel.
Dit moet toch wel fake zijn?quote:
Buiten dat Trump eerder de nobelprijs voor oorlog en onrust zou verdienen dan voor vrede,
Elke keer als Trump en de Noorse premier elkaar zien begint Trump over de Nobelprijs van vrede. Dat hij die wil en dat hij de verdient. Trump neemt geen genoegen met de reactie van de premier. Vertelde de premier dit weekend. Het is zo gênant inderdaadquote:
[..]
Hij heeft ‘m al bij Machado lopen schooien en gekregen?
Ik ben benieuwd of we ooit gaan leren dat de zes leden van het nobelcomité persoonlijk onder druk zijn gezet
Edit: nee joh die tweet van Kirsten Verdel. Haha. Is er niemand in het WH die doorheeft dat dit niet zo slim is? Of eeh zijn die er wel en was dit wel acceptabel? Doodeng dit
[ Bericht 9% gewijzigd door opgebaarde op 19-01-2026 09:10:32 ]
In plaats van een lieve vergeetachtige opa veranderd hij in een totale bejaarde kleuter.quote:
[..]
Hij zal het nooit toegeven, maar Donnie begint meer en meer op die dementerende Biden te lijken.
quote:
[..]
Wat een lafaards.
Trump begint te blaffen en Duitsland is direct weg
Overigens doen ze het ook vooral voor het NAVO gevoel richting Denemarken/Groenland. Niet VS.
Gewoon volgens plan.quote:
Duitsland heeft zijn 15 man teruggetrokken uit Groenland. Op zich logisch. Als de Duitsers tegen de zin van Amerikanen op allerlei missies kunnen gaan, wat voor zin heeft het dan voor de Amerikanen om in Duitsland hun basis dan te houden.
Zoals dit artikel van daarvoor al laat zien.
https://www.bbc.com/news/articles/cd0ydjvxpejoquote:Germany was sending an A400M transport plane to Nuuk on Thursday with a contingent of 13 soldiers, although officials said they would stay in Greenland only until Saturday.
Vind dit dus vooral een beetje gezeur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Steeds als ik denk dommer wordt het niet lukt dat die complete retard alsnog.quote:
Het is compleet van de zotte dat een dergelijk incompetente lul de president van Amerika is.
Ik begin steeds mij steeds vaker af te vragen of het wellicht niet beter was geweest als destijds raak geschoten was. Het alternatief ervoor ik de plaats was ook kut geweest, maar misschien minder kut?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Met het haar van Bassie.quote:
[..]
In plaats van een lieve vergeetachtige opa veranderd hij in een totale bejaarde kleuter.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In Civilization vind ik dat ook irritant hoor, ben ik helemaal niet agressief maar iedereen noemt me "war monger". Dan denk ik nou dan val ik je toch aan als ik toch een war monger ben?
Het gaat erom dat de Duitse media (Bildquote:
[..]
[..]
Gewoon volgens plan.
Zoals dit artikel van daarvoor al laat zien.
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cd0ydjvxpejo
Vind dit dus vooral een beetje gezeur.
en dieWelt ) berichten dat ze met spoed zijn vertrokken op onverwachte orders van Berlijn. Spullen laten vallen en wegwezen
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik begin steeds meer te denken dat Trump die vrouw heeft gebeld die de Nobel Peace prize won met "Als ik Maduro voor je opruim, geef mij dan de award"
Alles wat die Kirsten typt neem ik met een heel vat zoutquote:
[..]
Elke keer als Trump en de Noorse premier elkaar zien begint Trump over de Nobelprijs van vrede. Dat hij die wil en dat hij de verdient. Trump neemt geen genoegen met de reactie van de premier. Vertelde de premier dit weekend. Het is zo gênant inderdaad
Ik ben benieuwd of we ooit gaan leren dat de zes leden van het nobelcomité persoonlijk onder druk zijn gezet
Edit: nee joh die tweet van Kirsten Verdel. Haha. Is er niemand in het WH die doorheeft dat dit niet zo slim is? Of eeh zijn die er wel en was dit wel acceptabel? Doodeng dit
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Alvast een opwarmertje en een gehoorzaamheidstest.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.quote:
[..]
Steeds als ik denk dommer wordt het niet lukt dat die complete retard alsnog.
Het is compleet van de zotte dat een dergelijk incompetente lul de president van Amerika is.
Ik begin steeds mij steeds vaker af te vragen of het wellicht niet beter was geweest als destijds raak geschoten was. Het alternatief ervoor ik de plaats was ook kut geweest, maar misschien minder kut?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
De vraag is of de aan trump gehorige schaapjes dan elkaar niet de tent gaan uitvechten..quote:
[..]
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.
Maakt niet uit, die zijn toch allemaal onderdanig aan the Heritage Foundation.quote:
[..]
De vraag is of de aan trump gehorige schaapjes dan elkaar niet de tent gaan uitvechten..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ok fair point.quote:
[..]
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Die Kirsten staat niet onbevooroordeeld in deze discussie en is verre van neutraal.quote:
Maar deze tweet is bizar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zullen we pas morgen echt zien denk ik. Vandaag is de Amerikaanse beurs dicht, en die heeft toch altijd wel de meeste invloed op de AEX.quote:
De beurzen zullen wel diep in het rood gaan?
Goed moment om bij te kopen in ieder geval.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Verschil is dat Vance de GOP niet in z'n greep heeft, niet zoals Trump.quote:
[..]
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.
Republikeinen in het Congres zijn als de dood om Trump tegen de haren in te strijken, uit angst voor een electorale afstraffing. Trump is immers nog altijd immens populair onder Republikeinse kiezers.
Vance is toch net even een ander verhaal. Congresleden zijn (nog) niet bang voor hem en hij geniet niet de onvoorwaardelijke steun die Trump wel heeft.
Als Trump opzij wordt gezet, dan zal dat vermoedelijk leiden tot een burgeroorlog binnen de GOP. Marco Rubio, Ted Cruz, JD Vance; ze zullen allemaal strijden om het leiderschap van de GOP.
Dat kan overigens ook verkeerd uitpakken, als Trumps opvolger denkt een nog extreme weg in te moeten slaan. Maar met een beetje mazzel zal de volgende leider van de GOP kiezen voor een meer gematigde koers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump de vredespresident 🕊 Zorgt ervoor dat alle andere landen meer tot elkaar komen 
Please consider the environment before printing this post
Wat een verschil en verademing dat mensen die blij waren met de herverkiezing van Trump ook gewoon zeggen dat dit idioot is wat hij doet. De Biden aanhangers hebben tot het laatste toe verdedigd dat de man so "sharp as ever is".
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik vind dit trouwens een enorme belediging voor de FIFA Peace Prize en Infantino. Doet die prijs er dan niets toe voor Trump!!!???quote:
Blaf me vol
Vind jij Trump wel nog 'sharp as ever'?quote:
Wat een verschil en verademing dat mensen die blij waren met de herverkiezing van Trump ook gewoon zeggen dat dit idioot is wat hij doet. De Biden aanhangers hebben tot het laatste toe verdedigd dat de man so "sharp as ever is".
Volgens mij heb ik maar heel weinig mensen zien zeggen dat Biden een geweldige president was.
Het was vooral dat op dat moment het meest realistische alternatief niet echt een kundig vervanger leek. (Of ze hadden hem intern moeten vervangen, maar geloof je het zelf?) Op zich hebben die mensen daarin voorlopig ook wel gelijk gekregen
Het was vooral dat op dat moment het meest realistische alternatief niet echt een kundig vervanger leek. (Of ze hadden hem intern moeten vervangen, maar geloof je het zelf?) Op zich hebben die mensen daarin voorlopig ook wel gelijk gekregen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Er was onlangs een onderzoek in de VS.quote:
Wat een verschil en verademing dat mensen die blij waren met de herverkiezing van Trump ook gewoon zeggen dat dit idioot is wat hij doet. De Biden aanhangers hebben tot het laatste toe verdedigd dat de man so "sharp as ever is".
91% is tegen Groenland overnemen.
70% is tegen Groenland kopen.
Trump komt met veel grote woorden maar zal weinig steun hebben zelfs binnen zijn eigen partij.
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.quote:
Wat een verschil en verademing dat mensen die blij waren met de herverkiezing van Trump ook gewoon zeggen dat dit idioot is wat hij doet. De Biden aanhangers hebben tot het laatste toe verdedigd dat de man so "sharp as ever is".
Blaf me vol
Biden was niet meer de scherpste, maar hij deed geen gekke dingen. De relatie met Europa was goed, hij sprak zich uit tegen Poetin, hij steunde Oekraïne en de Amerikaanse economie draaide als een tierelier.quote:
Volgens mij heb ik maar heel weinig mensen zien zeggen dat Biden een geweldige president was.
Het was vooral dat op dat moment het meest realistische alternatief niet echt een kundig vervanger leek. (Of ze hadden hem intern moeten vervangen, maar geloof je het zelf?) Op zich hebben die mensen daarin voorlopig ook wel gelijk gekregen
Geen gedreig met importheffingen of de annexatie van grondgebied van NAVO-bondgenoten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onze Don Quichot, dapper vechtend tegen zijn windmolens.quote:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of de steun voor Oekraïne uit Amerikaans perspectief geweldig is kun je nog enigszins over discussiëren, maar de rest wel zonder enige twijfel mee eens.quote:
[..]
Biden was niet meer de scherpste, maar hij deed geen gekke dingen. De relatie met Europa was goed, hij sprak zich uit tegen Poetin, hij steunde Oekraïne en de Amerikaanse economie draaide als een tierelier.
Geen gedreig met importheffingen of de annexatie van grondgebied van NAVO-bondgenoten.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zo noemde ik hem ook niet.quote:
[..]
Vind jij Trump wel nog 'sharp as ever'?
Maar ik vind dat de man zich buitengewoon merkwaardig ontwikkelt. Lijkt wel een soort yolo mentaliteit.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Trump was op dat moment aantoonbaar het minst slechte tussen twee kwade opties. Biden besloot zelf helemaal niets meer omdat hij op een gegeven moment de vitaliteit van een stuk groente had. Maar ja, twee keer kut is ook gewoon kutquote:
Volgens mij heb ik maar heel weinig mensen zien zeggen dat Biden een geweldige president was.
Het was vooral dat op dat moment het meest realistische alternatief niet echt een kundig vervanger leek. (Of ze hadden hem intern moeten vervangen, maar geloof je het zelf?) Op zich hebben die mensen daarin voorlopig ook wel gelijk gekregen
Plus Biden heeft natuurlijk nog niet eens een fractie van de debiele dingen gedaan die Trump wil c.q. gedaan heeft.quote:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Hij ontwikkelt zich precies zoals je al vanaf (voor) 2016 ziet aankomen.quote:
[..]
Zo noemde ik hem ook niet.
Maar ik vind dat de man zich buitengewoon merkwaardig ontwikkelt. Lijkt wel een soort yolo mentaliteit.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ontwikkelt?quote:
[..]
Zo noemde ik hem ook niet.
Maar ik vind dat de man zich buitengewoon merkwaardig ontwikkelt. Lijkt wel een soort yolo mentaliteit.
Hier werd nou juist voor gewaarschuwd in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Voor wie een beetje had opgelet was al langer duidelijk dat Trump niet spoort.
Zijn voormalige stafchef, John Kelly, noemde Trump nota bene een 'fascist' en waarschuwde dat hij dictatoriale trekjes heeft:
As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator
Na de bestorming van het Capitool had het klaar moeten zijn voor Trump. Voor wie toen nog twijfelde (ook dat was rijkelijk laat) had dat de druppel moeten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 19-01-2026 10:41:12 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In zijn eerste termijn was het een bijzondere narcist, maar nog niet eentje die Amerika of de wereld geheel de afgrond in poogde te smijten.
Nu, ja, wel.
Nu, ja, wel.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De Amerikaanse kiezer had eerder een ander beeld bij het idee dat de economie het fantastisch deed, maar die kijkt ook vooral naar wat ie in de supermarkt neertelt voor zaken en onder Biden was er natuurlijk een enorme piek in inflatie. Kon hij niet per se zelf alles aan doen, maar de gemiddelde kiezer rekent een regering gewoon af op wat zij op dat moment ervaren en niet op complexe economische analyses. Om dezelfde reden is de doorsneekiezer nu ook behoorlijk teleurgesteld in Trump. Zaken als gebral over Groenland spelen daar veel minder een rol. Het is vooral dat de inflatie hardnekkig ruim boven de 2% blijft. En dan moeten de echte effecten van zaken als de importheffingen, toenemende inefficiëntie in bedrijfsvoering door protectionisme en eventueel overmatige renteverlagingen door de Fed nog bij de consument belanden.quote:
[..]
Of de steun voor Oekraïne uit Amerikaans perspectief geweldig is kun je nog enigszins over discussiëren, maar de rest wel zonder enige twijfel mee eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat hoort nu eenmaal bij de doorzichtige propaganda van de maga doctrine lekker anderen de schuld blijven geven van verzonnen onzin. De achterban moet wel boos blijven en niet eens gaan nadenken dat hun grote leider de minst Democratische president van de VS ooit is.quote:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
Ben je serieus? Dat verbaast me. Elk weldenkend mens zou liever iemand hebben waar je geen hoge verwachtingen van hebt dan iemand die die lage verwachtingen al meer dan waargemaakt heeftquote:
[..]
als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden incapabel.
Laffe huichelaar
Zelfs Reddit's Conservative subreddit is vol met mensen die er niets van snappen en Trump dom vinden.
En dat zijn lui die hem bijna altijd verdedigen.
En dat zijn lui die hem bijna altijd verdedigen.
Dat kwam doordat hij tijdens zijn eerste termijn in bedwang werd gehouden door een aantal verstandige figuren in zijn omgeving (Kelly, Mattis, Tillerson).quote:
In zijn eerste termijn was het een bijzondere narcist, maar nog niet eentje die Amerika of de wereld geheel de afgrond in poogde te smijten.
Nu, ja, wel.
Tijdens de campagne werd al volop gewaarschuwd dat zijn tweede termijn er heel anders uit zou zien, vanwege het ontbreken van die vangrails.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Trump de boel gewoon op z'n beloop had gelaten, was de inflatie nu gedaald richting de 2 procent.quote:
[..]
De Amerikaanse kiezer had eerder een ander beeld bij het idee dat de economie het fantastisch deed, maar die kijkt ook vooral naar wat ie in de supermarkt neertelt voor zaken en onder Biden was er natuurlijk een enorme piek in inflatie. Kon hij niet per se zelf alles aan doen, maar de gemiddelde kiezer rekent een regering gewoon af op wat zij op dat moment ervaren en niet op complexe economische analyses. Om dezelfde reden is de doorsneekiezer nu ook behoorlijk teleurgesteld in Trump. Zaken als gebral over Groenland spelen daar veel minder een rol. Het is vooral dat de inflatie hardnekkig ruim boven de 2% blijft. En dan moeten de echte effecten van zaken als de importheffingen, toenemende inefficiëntie in bedrijfsvoering door protectionisme en eventueel overmatige renteverlagingen door de Fed nog bij de consument belanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou ja, dat was natuurlijk wel een tijd letterlijk wat Harris zei. Die verandering kwam voor de Democraten veel en veel te laat.quote:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
En had mensen om zich heen die waren uitgekozen op expertise, ipv puur op loyaliteit.quote:
[..]
Biden was niet meer de scherpste, maar hij deed geen gekke dingen.
In Trump's eerste termijn had hij ook nog wel kundige mensen om zich heen.
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Netsplitter
#jesuisMasi
Ook een groeiend aantal republikeinen vinden dat trump te ver gaat en de banden met de EU verziekt.quote:
Zelfs Reddit's Conservative subreddit is vol met mensen die er niets van snappen en Trump dom vinden.
En dat zijn lui die hem bijna altijd verdedigen.
Weet alleen ff niet meer waar ik dat gelezen heb.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
[..]
Hij ontwikkelt zich precies zoals je al vanaf (voor) 2016 ziet aankomen.
Het probleem is dat de man ook op alle fronten is dwarsgezeten door middel van de vele rechtzaken waar hij dikwijls weer voor is vrijgesproken of die geseponeerd worden. In de tussenliggende periode toen iedereen dacht dat hij niet herkozen zou worden werd hij niks anders dan bespot en beschimpt. De democraten hebben die arme Zelensky nog gevraagd om wat warme woorden uit te spreken bij democratische campagnes. En ja, nu komen wij er achter dat na dit alles de man zich als een agressieve wesp opstelt.quote:
[..]
Ontwikkelt?
Hier werd nou juist voor gewaarschuwd in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Voor wie een beetje had opgelet was al langer duidelijk dat Trump niet spoort.
Zijn voormalige stafchef, John Kelly, noemde Trump nota bene een 'fascist' en waarschuwde dat hij dictatoriale trekjes heeft:
As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator
Na de bestorming van het Capitool had het klaar moeten zijn voor Trump. Voor wie toen nog twijfelde (ook dat was rijkelijk laat) had dat de druppel moeten zijn.
De capitoolbestorming is ook breed veroordeeld. Alleen maakt dat niet dat je ineens liberaal of socialist wordt in het stemhokje. Als ik met het pistool op mijn bakkes moet kiezen tussen Trump of Starmer wordt het gewoon Trump. Dan verkies ik de ene autocraat boven de andere autocraat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het wordt echt tijd dat iemand Trump de kogel geeft.. Echt bizar dat ik dit ooit nog zou zeggen: maar die man is er straks persoonlijk verantwoordelijk voor dat we collectief op WW3 afstevenen.
Ja, dat is misschien nog wel het meest zorgelijke. Lieden als Putin en Xi Jinping zijn toch meer despoten in een land waar verkiezingen een lachertje zijn en er weinig vrije media is. In de VS heeft zo ongeveer de helft van de Amerikanen met het volle verstand (...) na de bestorming van het Capitool nog steeds wederom deze psychopaat gekozen.quote:
[..]
Ontwikkelt?
Hier werd nou juist voor gewaarschuwd in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Voor wie een beetje had opgelet was al langer duidelijk dat Trump niet spoort.
Zijn voormalige stafchef, John Kelly, noemde Trump nota bene een 'fascist' en waarschuwde dat hij dictatoriale trekjes heeft:
As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator
Na de bestorming van het Capitool had het klaar moeten zijn voor Trump. Voor wie toen nog twijfelde (ook dat was rijkelijk laat) had dat de druppel moeten zijn.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dat werd ook breed nagepraat door users hier.quote:
[..]
Nou ja, dat was natuurlijk wel een tijd letterlijk wat Harris zei. Die verandering kwam voor de Democraten veel en veel te laat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je leest niet wat ik schrifj.quote:
[..]
[..]
Het probleem is dat de man ook op alle fronten is dwarsgezeten door middel van de vele rechtzaken waar hij dikwijls weer voor is vrijgesproken of die geseponeerd worden. In de tussenliggende periode toen iedereen dacht dat hij niet herkozen zou worden werd hij niks anders dan bespot en beschimpt. De democraten hebben die arme Zelensky nog gevraagd om wat warme woorden uit te spreken bij democratische campagnes. En ja, nu komen wij er achter dat na dit alles de man zich als een agressieve wesp opstelt.
De capitoolbestorming is ook breed veroordeeld. Alleen maakt dat niet dat je ineens liberaal of socialist wordt in het stemhokje. Als ik met het pistool op mijn bakkes moet kiezen tussen Trump of Starmer wordt het gewoon Trump. Dan verkies ik de ene autocraat boven de andere autocraat.
Je wekt de indruk dat Trumps huidige koers als een verrassing komt. Maar dat is dus onzin, zoals ik je probeer duidelijk te maken. Rode vlaggen waren er al volop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, zolang dat alleen henzelf raakt (en dat doet het nu), dan is het een kwestie van op de blaren zitten. Vervelende is alleen dat de hele wereld zijn playground is.quote:
[..]
Ja, dat is misschien nog wel het meest zorgelijke. Lieden als Putin en Xi Jinping zijn toch meer despoten in een land waar verkiezingen een lachertje zijn en er weinig vrije media is. In de VS heeft zo ongeveer de helft van de Amerikanen met het volle verstand (...) na de bestorming van het Capitool nog steeds wederom deze psychopaat gekozen.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Ik denk dat zijn stemmers vooral zich een beetje achter de oren krabben (de rest ook trouwens) waarom hij zoveel tijd en energie in groenland steekt. Er lijkt namelijk voor de (Trump) kiezer niet echt een voordeel aan te zitten.quote:
[..]
De Amerikaanse kiezer had eerder een ander beeld bij het idee dat de economie het fantastisch deed, maar die kijkt ook vooral naar wat ie in de supermarkt neertelt voor zaken en onder Biden was er natuurlijk een enorme piek in inflatie. Kon hij niet per se zelf alles aan doen, maar de gemiddelde kiezer rekent een regering gewoon af op wat zij op dat moment ervaren en niet op complexe economische analyses. Om dezelfde reden is de doorsneekiezer nu ook behoorlijk teleurgesteld in Trump. Zaken als gebral over Groenland spelen daar veel minder een rol. Het is vooral dat de inflatie hardnekkig ruim boven de 2% blijft. En dan moeten de echte effecten van zaken als de importheffingen, toenemende inefficiëntie in bedrijfsvoering door protectionisme en eventueel overmatige renteverlagingen door de Fed nog bij de consument belanden.
Er is ook geen duidelijk verhaal waarom de Amerikanen Groenland zouden moeten hebben. Zijn verhaal over dat Rusland en China het misschien willen in de toekomst klopt niet echt bij zijn beeld dat we juist deals moeten sluiten met die twee landen.
In dit opzicht is dit zelfs voor Trump een beetje een vreemde zet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Maar alsnog is het wel een eng idee toch? Ik snap wel wat hij zegt. Dat meer dan 50% van de stemmende Amerikanen denken 'dit is mijn man' is natuurlijk absurd voorbij alle grenzen.quote:
[..]
Tja, zolang dat alleen henzelf raakt (en dat doet het nu), dan is het een kwestie van op de blaren zitten. Vervelende is alleen dat de hele wereld zijn playground is.
Dat durf ik niet te zeggen, maar tot dusver neemt ie vooral maatregelen die niet helpen en het effect wordt nog lang niet ten volle bij de Amerikaanse consument neergelegd. Veelal pakken Amerikaanse bedrijven de pijn nog.quote:
[..]
Als Trump de boel gewoon op z'n beloop had gelaten, was de inflatie nu gedaald richting de 2 procent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.nu.nl/buitenl(...)vrede-te-denken.html
Wat een ongelofelijke narcistische paardenlul is het toch.... ik mag toch hopen dat Europese leiders nu eens van hun stokpaardje van diplomatie afstappen en hem zeggen waar het op staat. We zijn gewoon overgeleverd aan de grillen van een demente kleuter
Wat een ongelofelijke narcistische paardenlul is het toch.... ik mag toch hopen dat Europese leiders nu eens van hun stokpaardje van diplomatie afstappen en hem zeggen waar het op staat. We zijn gewoon overgeleverd aan de grillen van een demente kleuter
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Een cosmeticamiljardair heeft Trump in zijn hoofd gepraat dat de VS Groenland zou moeten bezitten.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn stemmers vooral zich een beetje achter de oren krabben (de rest ook trouwens) waarom hij zoveel tijd en energie in groenland steekt. Er lijkt namelijk voor de (Trump) kiezer niet echt een voordeel aan te zitten.
Er is ook geen duidelijk verhaal waarom de Amerikanen Groenland zouden moeten hebben. Zijn verhaal over dat Rusland en China het misschien willen in de toekomst klopt niet echt bij zijn beeld dat we juist deals moeten sluiten met die twee landen.
In dit opzicht is dit zelfs voor Trump een beetje een vreemde zet.
https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, dat is ook mijn punt. Het gros van de Amerikanen denkt vooral 'Wat loopt die man in vredesnaam te miepen over Groenland, terwijl ik me blauw betaal aan boodschappen?'.quote:
[..]
Ik denk dat zijn stemmers vooral zich een beetje achter de oren krabben (de rest ook trouwens) waarom hij zoveel tijd en energie in groenland steekt. Er lijkt namelijk voor de (Trump) kiezer niet echt een voordeel aan te zitten.
Er is ook geen duidelijk verhaal waarom de Amerikanen Groenland zouden moeten hebben. Zijn verhaal over dat Rusland en China het misschien willen in de toekomst klopt niet echt bij zijn beeld dat we juist deals moeten sluiten met die twee landen.
In dit opzicht is dit zelfs voor Trump een beetje een vreemde zet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is dat vinkje??quote:
[..]
Een cosmeticamiljardair heeft Trump in zijn hoofd gepraat dat de VS Groenland zou moeten bezitten.
https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
Ja, dat blijf ik ook bizar vinden. Al is de opkomst in een land als de VS natuurlijk ook erg laag.quote:
[..]
Maar alsnog is het wel een eng idee toch? Ik snap wel wat hij zegt. Dat meer dan 50% van de stemmende Amerikanen denken 'dit is mijn man' is natuurlijk absurd voorbij alle grenzen.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.quote:
[..]
Een cosmeticamiljardair heeft Trump in zijn hoofd gepraat dat de VS Groenland zou moeten bezitten.
https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Als deze losgeslagen psycho de ruimte blijft krijgen gaat er niet alleen symbolisch een hoop bloed aan de handen van Maga kleven. Ik ben benieuwd of die ooit in de toekomst gaan beseffen hoeveel schade ze hebben aangericht of dat dit volk nu al compleet verloren is.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is eigenlijk zo'n bizar verhaal dat zelfs zijn eigen media (fox news etc) het niet echt tot een goed iets kunnen spinnen.quote:
[..]
Ja, dat is ook mijn punt. Het gros van de Amerikanen denkt vooral 'Wat loopt die man in vredesnaam te miepen over Groenland, terwijl ik me blauw betaal aan boodschappen?'.
Denemarken heeft ook een zeer positief imago bij de Amerikanen. Daardoor werkt de EU is bad spin ook minder goed. Streng immigratie beleid, Christelijk, beleefde mensen, en bekende producten zoals Lego.
Was Groenland van Iran geweest dan had Trump het zonder vraagtekens kunnen overnemen (om even een gek voorbeeld te noemen).
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zijn huidige entourage lijkt ook vooral te zijn geselecteerd op hun vermogen om ja te knikken. Bij zijn vorige termijn waren er nog wel eens verstandiger krachten om hem heen die hem tegenspraken (en dan ook regelmatig de laan uit werden gestuurd).quote:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Leuk dat Kamala dat zei, maar Kamala is niet "de users op FOK!" he?quote:
[..]
Nou ja, dat was natuurlijk wel een tijd letterlijk wat Harris zei. Die verandering kwam voor de Democraten veel en veel te laat.
Blaf me vol
De geschiedenis leert dat het niet verstandig is om dictatoriale fascisten tegen te spreken. Nou zal ik niet beweren dat Trump hetzelfde omgaat met dissidenten zoals Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Pinochet of Saddam Hoessein dat deden, maar de dictatoriale trekjes zijn er wel degelijk bij Trump (steeds zichtbaarder) dus kan me voorstellen dat er weinig mensen zijn die hem openlijk tegenspreken.quote:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Blaf me vol
Of alle mensen die kritiek durfte te hebben zijn allemaal weg en vervangen door anus kriebelaarsquote:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Juist niet. Vergeet niet dat Trump ook het (lompe) sloopgereedschap is van de mensen die op de achtergrond staan. Wie denk je bijvoorbeeld dat al die EO;s schrijft die met een stift ondertekend? Niet Trump zelf.quote:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, omdat de daadwerkelijke redenen ook niets te maken hebben met dat gemiep over vermeende dreiging van Rusland of China. Ik bedoel Trump zit sowieso al vuistdiep in de reet van Poetin, maar afgezien daarvan wordt de VS geen strobreed in de weggelegd om militair aanwezig te zijn in het gebied, al dan niet samen met NAVO-bondgenoten (je weet wel, die landen die allemaal fors in defensie moesten investeren om te zorgen dat ze een eerlijke bijdrage aan de NAVO konden leveren).quote:
[..]
Het is eigenlijk zo'n bizar verhaal dat zelfs zijn eigen media (fox news etc) het niet echt tot een goed iets kunnen spinnen.
Denemarken heeft ook een zeer positief imago bij de Amerikanen. Daardoor werkt de EU is bad spin ook minder goed.
Was Groenland van Iran geweest dan had Trump het zonder vraagtekens kunnen overnemen (om even een gek voorbeeld te noemen).
Nee, dit is gewoon een poging tot landjepik waarvan Trump is ingefluisterd dat het een goed idee is. Die Lauder rept inderdaad ook over vermeende strategische reserves van zeldzame aardmetalen, maar daar hoeven ze Groenland helemaal niet voor te hebben.
Er is dus ook helemaal geen goede case te maken voor de claim dat de VS Groenland zou moeten inlijven vanwege veiligheidsreden. Tsja en dan heb je van die media die al lang en breed journalistiek failliet zijn en maar moeten komen met stompzinnig geneuzel als 'de president zal wel weten wat goed voor ons is' ofzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
Jij bent echt wel kampioen onzin he.....quote:
[..]
[..]
Het probleem is dat de man ook op alle fronten is dwarsgezeten door middel van de vele rechtzaken waar hij dikwijls weer voor is vrijgesproken of die geseponeerd worden. In de tussenliggende periode toen iedereen dacht dat hij niet herkozen zou worden werd hij niks anders dan bespot en beschimpt.
Trump is gewoon veroordeeld, dus niets bias of dat het allemaal onzin is.
Trump is de oorzaak van de crisis. Niet Europa.quote:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het is godsgeklaagd, de toon van deze brief.quote:
Met die redenering is Trump zelf een ontwettige president van een onwettig land omdat zijn voorouders het land hebben afgepakt van de Indianen.
Het zijn argumenten die nergens naartoe leiden. Maar echte argumenten, anders dan "The world is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland" geeft hij ook niet.
En wat te denken van de chaos die hij nu schopt, die juist de wereldveiligheid in gevaar brengt? Dat gaat niet stoppen wanneer de VS Groenland heeft. Die chaos gaat daarna gewoon verder, want Trump zal niet stoppen. Als we Groenland aan hem geven, doen we een Chamberlaintje.
Er is geen twijfel over wat we moeten doen.
Denemarken is volgens verdragen verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland, en Groenland steunt dat. Denemarken heeft de NAVO gevraagd om oefeningen te doen voor invallen. De NAVO zal dan dus klaar zijn om Groenland te verdedigen bij een inval. Groenland is lid van de NAVO, dus mogen er gewoon NAVO bases komen.
Allemaal legaal. Niks aan de hand dus. Als Trump zich dan zo druk over de NAVO in Groenland maakt, dan stond het dus al vast dat hij Groenland zou proberen binnen te vallen.
Ook dat "also, I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States."... Wat een arrogantie! Het was feitelijk Rutte die ons zo ver bracht dat we meer gingen betalen, niet Trump.
Nog even afgezien van dat de NAVO niet een bedrijf is dat op voor-wat-hoort-wat basis werkt, maar een samenwerkingsverband van landen is die elkaar's veiligheid waarborgen. En juist Trump, met zijn voor-wat-hoort-wat mentaliteit de NAVO en de veiligheid in de wereld in gevaar brengt.
En al nog helemaal afgezien van het taal- en zinsgebruik van dat briefje. Dat iemand incoherent praat, alla, niet iedereen is goed in het zijn gedachten verbaal op een rijtje te zetten. Maar incoherent in een BRIEFJE zijn? Dat kun je schrijven, herlezen, redigeren tot je er tevreden mee bent.
Trump heeft dit duidelijk in één keer opgeschreven en verstuurd, zonder er eerst nog eens naar terug te kijken en na te denken over de gevolgen. Er is een term voor dat soort mensen: ongeleid projectiel.
Tsja, je moet wat als je Trump tot vorige week nog een prima president vond.quote:
[..]
Jij bent echt wel kampioen onzin he.....
Trump is gewoon veroordeeld, dus niets bias of dat het allemaal onzin is.
Dan kom je maar aanzetten met zulke kronkels.
Terwijl voor iedereen met een beetje mensenkennis al in 2015 duidelijk was wat voor vlees we in de kuip hadden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is eigenlijk onverkropbaar dat in een brede zin jouw leven en veiligheid afhangt van de ruimhartigheid van de gemiddelde Amerikaan over jouw land.quote:
[..]
Het is eigenlijk zo'n bizar verhaal dat zelfs zijn eigen media (fox news etc) het niet echt tot een goed iets kunnen spinnen.
Denemarken heeft ook een zeer positief imago bij de Amerikanen. Daardoor werkt de EU is bad spin ook minder goed.
Was Groenland van Iran geweest dan had Trump het zonder vraagtekens kunnen overnemen (om even een gek voorbeeld te noemen).
Bijvoorbeeld: In 2012 was het onderdeel van het campagne platform van Rick Santorum om Nederland continu aan te halen als voorbeeld van een land waar oudere mensen continu het risico lopen om ge-euthenaseert te worden omdat artsen constant zoeken naar kostenbesparingen.
Dat riedeltje dient dan als een soort sociaal standpunt om stemmen te winnen voor zo'n man maar stel je eens voor er vanuit de GOP jarenlang continu negatieve beeldschetsing wordt gedaan over Nederland tot op het punt dat de gemiddelde Amerikaan het gevoel heeft dat er in Nederland bad shit gebeurt waar een eind aan gemaakt moet worden.
En dat jij overmorgen door een Amerikaanse regiment aan je haren uit de douche gesleept wordt en je kinderen worden kapotgeschoten (jaja gechargeerd voorbeeld) omdat wat smerige politici daar jarenlang een heel fantasieverhaal hebben lopen ophangen over je land. Voor wat luizige angst-stemmen
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.quote:
[..]
Trump is de oorzaak van de crisis. Niet Europa.
het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.
Dit. Maar wat werden de mensen die dachten dat hij echt de swamp ging drainen destijds boos als je voorspellingen deed die nu blijken te kloppen.quote:
[..]
Tsja, je moet wat als je Trump tot vorige week nog een prima president vond.
Dan kom je maar aanzetten met zulke kronkels.
Terwijl voor iedereen met een beetje mensenkennis al in 2015 duidelijk was wat voor vlees we in de kuip hadden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ben benieuwd of jij Trump z'n draai van 2025 al in 2021 aan had zien komen.quote:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
In 2021 had ik nog niet het idee dat de VS zich zo tegen ons zou keren. Zelfs in 2024 nog niet. Jij dan wel?
Ik ben serieus als ik zeg dat ik benieuwd ben naar waarom jij die draai wel aan zag komen. Want ik heb het niet aan zien komen en wil zo'n fout niet nog een keer maken.
Als ik het zo lees kunnen we de TT in #10 aanpassen naar "Trump en Lauder willen Groenland"
Zoals een paar posts hiervoor stond is miljardair Ronald Lauder hier de Grima Wormtongue die vind dat Trump voor bezit van Groenland moet gaan. Hij is nu ook dealtjes aan het sluiten in voorbereiding op dat bezig. En Lauder is ook degene die de Oekraine deal had willen sluiten die instortte na het "you don't have the cards" moment vorig jaar. Ik heb het idee dat Lauder heeft uitgezocht dat de Russische schattingen van aardmetalen in Oekraïne te optimistisch en zich daarom nu dichter bij huis heeft georienteerd.
nog maar een keer de bron voor het geval dat: https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
met dank aan @xpompompomx
Zoals een paar posts hiervoor stond is miljardair Ronald Lauder hier de Grima Wormtongue die vind dat Trump voor bezit van Groenland moet gaan. Hij is nu ook dealtjes aan het sluiten in voorbereiding op dat bezig. En Lauder is ook degene die de Oekraine deal had willen sluiten die instortte na het "you don't have the cards" moment vorig jaar. Ik heb het idee dat Lauder heeft uitgezocht dat de Russische schattingen van aardmetalen in Oekraïne te optimistisch en zich daarom nu dichter bij huis heeft georienteerd.
nog maar een keer de bron voor het geval dat: https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
met dank aan @xpompompomx
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Geen Estee Lauder producten meer kopen dus en een aantal zustermerken zoals Clinique.quote:
Als ik het zo lees kunnen we de TT in #10 aanpassen naar "Trump en Lauder willen Groenland"
Zoals een paar posts hiervoor stond is miljardair Ronald Lauder hier de Grima Wormtongue die vind dat Trump voor bezit van Groenland moet gaan. Hij is nu ook dealtjes aan het sluiten in voorbereiding op dat bezig. En Lauder is ook degene die de Oekraine deal had willen sluiten die instortte na het "you don't have the cards" moment vorig jaar. Ik heb het idee dat Lauder heeft uitgezocht dat de Russische schattingen van aardmetalen in Oekraïne te optimistisch en zich daarom nu dichter bij huis heeft georienteerd.
nog maar een keer de bron voor het geval dat: https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
met dank aan @:xpompompomx
Of de vos door zijn kop schieten, het vlees aan de honden geven en het bont verkopen...quote:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
trump zei aug 2019 dat hij groenland wilde kopen van denemarken. frederiksen reageerde met nee. hij voelde zich zo beledigd, nog geen 48 uur later zei hij een officieel staatsbezoek aan denemarken af en noemde frederiksen "nasty".quote:
[..]
Ik ben benieuwd of jij Trump z'n draai van 2025 al in 2021 aan had zien komen.
In 2021 had ik nog niet het idee dat de VS zich zo tegen ons zou keren. Zelfs in 2024 nog niet. Jij dan wel?
Ik ben serieus als ik zeg dat ik benieuwd ben naar waarom jij die draai wel aan zag komen. Want ik heb het niet aan zien komen en wil zo'n fout niet nog een keer maken.
we wisten allang dat hij dat ie het ging doen. zelfs niet, dan nog hadden we meer moeten investeren in groenland. zowel economisch als militair, maar ja, daar zijn we in europa allergisch voor, investeren...
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.quote:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.
Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.
Net als die kerel die tijdens Trump-1 ambassadeur bij ons was. Met zijn uitspraken over no-go areas in Nederland waar politici en auto's in de fik zouden werden gezet. Leidde wel tot leuke pijnlijke interviews trouwens.quote:
[..]
Het is eigenlijk onverkropbaar dat in een brede zin jouw leven en veiligheid afhangt van de ruimhartigheid van de gemiddelde Amerikaan over jouw land.
Bijvoorbeeld: In 2012 was het onderdeel van het campagne platform van Rick Santorum om Nederland continu aan te halen als voorbeeld van een land waar oudere mensen continu het risico lopen om ge-euthenaseert te worden omdat artsen constant zoeken naar kostenbesparingen.
Dat riedeltje dient dan als een soort sociaal standpunt om stemmen te winnen voor zo'n man maar stel je eens voor er vanuit de GOP jarenlang continu negatieve beeldschetsing wordt gedaan over Nederland tot op het punt dat de gemiddelde Amerikaan het gevoel heeft dat er in Nederland bad shit gebeurt waar een eind aan gemaakt moet worden.
En dat jij overmorgen door een Amerikaanse regiment aan je haren uit de douche gesleept wordt en je kinderen worden kapotgeschoten (jaja gechargeerd voorbeeld) omdat wat smerige politici daar jarenlang een heel fantasieverhaal hebben lopen ophangen over je land. Voor wat luizige angst-stemmen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zelfde verhaal dus als 'als ze niet aangerand wou worden had ze maar geen rokje aan moeten doen'? Opzich past dat wel weer bij Trump die gedachte gang. Maar van Nederlanders verwacht je slimmer commentaar.quote:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is waar. Ik heb dat niet gemist, maar ook niet juist op waarde geschat.quote:
[..]
trump zei aug 2019 dat hij groenland wilde kopen van denemarken. frederiksen reageerde met nee. hij voelde zich zo beledigd, nog geen 48 uur later zei hij een officieel staatsbezoek aan denemarken af en noemde frederiksen "nasty".
Ik dacht ook dat Trump zich aan de internationale wetten zou blijven houden en daar geen chaos in zou schoppen, omdat de VS het machtigste land in de wereld was en het zich 80 jaar voor vrede in de wereld had ingezet, soms wat meer, soms wat minder effectief. Dat ze nu juist voor oorlog zouden gaan in de gebieden die ze voorheen juist vreedzaam hielden, dat had ik ook niet gedacht. Ik dacht alleen maar dat Trump gek was. Niet dat hij een gevaarlijke gek was.
Gaan we nog reageren @HowardRoark?quote:
[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerp
Je was toch zo kritisch op je eigen kant zeg je net? Vind je Trump en Biden even democratisch in hun ambt?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalencequote:
[..]
Zelfde verhaal dus als 'als ze niet aangerand wou worden had ze maar geen rokje aan moeten doen'? Opzich past dat wel weer bij Trump die gedachte gang. Maar van Nederlanders verwacht je slimmer commentaar.
Oohja Hoekstraquote:
[..]
Net als die kerel die tijdens Trump-1 ambassadeur bij ons was. Met zijn uitspraken over no-go areas in Nederland waar politici en auto's in de fik zouden werden gezet. Leidde wel tot leuke pijnlijke interviews trouwens.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat vind ik inderdaad.quote:
[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerp
Je was toch zo kritisch op je eigen kant zeg je net? Vind je Trump en Biden even democratisch in hun ambt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.
Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.
Als de EU niet zo ondermijnd was geweest, was het nu sterker geweest.
Herinneren jullie nog die stemming over de Europese Grondwet in 2005, die wij hebben getorpedeerd, en waardoor we het Verdrag van Lissabon kregen...? Als die grondwet er was gekomen, had de EU een leger gehad.
Ik herinner me nog hoe Minister Kamp zei dat we er juist vóór moesten stemmen omdat het zou voorkomen dat er ooit nog oorlog in Europa zou komen. Laat ik het zo zeggen: ik denk dat we het inzicht van die man schromelijk hebben onderschat.
En dan moet ik ook nog even kwijt dat die grondwet er niet gekomen is door de Fransen EN door ons. Mocht Europa dus weer eens in oorlog vervallen, dan zijn WIJ NEDERLANDERS samen met de Fransen het die daar de fundering voor hebben gelegd. Besef dat wel.
Ik zat me nog af te vragen, als Trump daadwerkelijk een militaire aanval zou wagen, kan dat dan zonder het territorium van Canada niet te schendenquote:
https://www.reddit.com/r/europe/s/0zKZy3waau
Canadezen overwegen ook troepen te sturen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Ja die Ad Hominems waar je het over had verdien jij dan ook 100 procent
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Via zeequote:
[..]
Ik zat me nog af te vragen, als Trump daadwerkelijk een militaire aanval zou wagen, kan dat dan zonder het territorium van Canada niet te schenden
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Strooien met ad hominems omdat je het niet eens bent met de visie van een ander is gewoon tegen de FOK! Policy. Jij denkt dat hoe groter je een meningsverschil met iemand hebt, hoe meer je kunt gaan sneren en schelden, zo werkt het echter niet.quote:
[..]
Ja die Ad Hominems waar je het over had verdien jij dan ook 100 procent
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch .
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch
.
Huilen dan.
'Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace'quote:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch
Deze man
_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik besef me opeens iets. We kunnen NU een vrede in Oekraïne bewerkstelligen...quote:
https://www.reddit.com/r/europe/s/0zKZy3waau
Canadezen overwegen ook troepen te sturen
We kunnen de expertise van Oekraïne ontzettend goed gebruiken in Groenland. Dat hoeft niet in NAVO verband te gebeuren, en dan zal Rusland daar weinig tot niets op tegen hebben. Oekraïne zal er echter een hele hoop goodwill in Europa en ook zelfvertrouwen mee winnen. Daarnaast kan het op voor-wat-hoort-wat basis, en zal de EU een goede reden hebben om de veiligheid in Oekraïne te gaan garanderen, buiten NAVO verband om. Oekraïne zal dan wel de gebieden op moeten geven. Maar dat zal hoe dan ook gebeuren, zonder all-out war gaat niemand die terug krijgen, maar niemand zit er ook op te wachten om de rest van Oekraïne ook in puin te laten veranderen. Het gaat er dus om om die gebieden te verkopen voor een prijs die voor Oekraïne acceptabel is. Veiligheid voor het overgebleven deel van Oekraïne is voor hen acceptabel.
Zo zouden we de huidige situatie in Oekraïne kunnen omdraaien in een win-win-win-win situatie. Groenland wint, want Trump loopt geen kans als er battle-hardenend soldiers zitten. De EU wint, want onze legers zullen veel ervaring op doen. Oekraïne wint, want de oorlog is over, hoewel het dan wel gebieden heeft verloren. Rusland wint, want het heeft die gebieden.
De enige die verliest is de VS. En zoals ik het nu zie, denk ik dat die gedachte een enorme troost is voor Groenland, de EU, Oekraïne EN Rusland. En China. En Venezuela. En Mexico. En Canada. En dat zal de leiders van die landen wel wat welwillender tegenover elkaar maken.
Vreemd dat je iemand die de kaders en regels respecteert wat een democratie behelst net zo democratisch vind als een autocratische bestuurder die alleen maar executive orders maakt.quote:
Waar zit daar de logica in?
Persoonlijk zeg ik: we moeten doorhalen in Groenland, wat de risico's ook zijn.
Als Trump werkelijk genoeg ruzie met de EU maakt, dan zullen zijn eigen Republikeinen hem nog wel omver hakken.
Het grappige is dat ik in 2017 al riep dat Trump zijn land naar de rand van een burgeroorlog zou brengen. Nu in 2025 is het bijna zo ver. Heeft nog best lang geduurd. Dat zegt mij vooral iets over de waan waarin heel veel Amerikanen leven: die is best sterk en groot. Maar dat wist ik uit ervaring eigenlijk al.
Het rare is dat zij ZELF de globalisatie hebben uitgevonden. Maar ze begrijpen het niet. Geloven nog steeds dat zij zelf de enige globalisten in de wereld zijn.
Als Trump werkelijk genoeg ruzie met de EU maakt, dan zullen zijn eigen Republikeinen hem nog wel omver hakken.
Het grappige is dat ik in 2017 al riep dat Trump zijn land naar de rand van een burgeroorlog zou brengen. Nu in 2025 is het bijna zo ver. Heeft nog best lang geduurd. Dat zegt mij vooral iets over de waan waarin heel veel Amerikanen leven: die is best sterk en groot. Maar dat wist ik uit ervaring eigenlijk al.
Het rare is dat zij ZELF de globalisatie hebben uitgevonden. Maar ze begrijpen het niet. Geloven nog steeds dat zij zelf de enige globalisten in de wereld zijn.
quote:
"Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a 'right of ownership' anyway? There are no written documents
https://nordics.info/show(...)ty-of-greenland-1916quote:USA's declaration on Danish sovereignty of Greenland, 1916
On 4th August 1916, the American government issued a declaration to the Danish government that it would not raise objections if Denmark extended its interests in Greenland to include the entire island. This was perhaps surprising given the 1832 Monroe Doctrine intended to limit European colonialism. The declaration paved the way for recognition of Danish sovereignty by other nations.
de VS bestond volgens mij nog niet rond 985 na christus, mr trump?quote:, it's only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
[ Bericht 12% gewijzigd door gwn_een_user op 19-01-2026 12:06:37 ]
Persoonlijk ben ik ook voor een snoeiharde opstelling. Het gaat niet gebeuren natuurlijk maar Europa heeft zich lang genoeg beschamend onderdanig en kruiperig gedragen richting Trump.quote:
Persoonlijk zeg ik: we moeten doorhalen in Groenland, wat de risico's ook zijn.
Dat dwingt absoluut geen respect af. Die gasten kennen alleen de harde opstelling.
Ik ben voor het hand en tand verdedigen van Groenland en NAVO grondgebied. Dan maar full scale oorlog. Bombardeer desnoods Washington.
Ik ben er zo klaar mee dat we over ons heen laten lopen en dat we die fascisten hun gang laten gaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik vind het best bijzonder dat er een jaar geleden nog een regering zat die stond voor de westerse waarden, vertrouwen gaf aan bondgenoten, Rusland terug in zijn hok duwde, de democratische waarden respecteerden, de samenwerking zocht met de internationale gemeenschap, de economie aardig liet draaien en nog redelijk kon samenwerken met de oppositiepartij.quote:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch
Vervolgens helpt die dikke sinaasappel dat stuk voor stuk binnen een jaar om zeep. Voor Amerikaanse begrippen best uniek.
Incelfrikandel
En ook:quote:
[..]
https://nordics.info/show(...)ty-of-greenland-1916
Het was dus ook nog eens een goede deal voor de Amerikanen, dus kan Trump ook niet aankomen met dat het een slechte deal was.quote:The Danish West Indies transferred to the USA on 31st March 1917 and were from then on called the United States Virgin Islands. On 21st May 1921, Denmark formally declared that all of Greenland was subject to Danish rule.
Natuurlijk kan hij wel zeggen dat het een slechte deal was en de treaty gewoon éénzijdig opzeggen, zoals hij al een paar keer heeft gedaan.
Overigens neem ik aan dat de Denen dit al aan Donald Trump hebben laten weten en dat Trump het al opzij geschoven heeft. Wat nu zaak is, is dat de Denen overduidelijk aan het Amerikaanse volk maken dat Donald Trump geen respect heeft voor eerlijke business deals. Dat zal Trump z'n support doen afbrokkelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door RetepV op 19-01-2026 12:27:46 ]
Dit is the Onion toch?quote:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens mij is het gewoon een afleidingsmanoeuvre voor zijn banden met Epstein. Volgens mij zet je hem al aardig op de kast door dat gewoon te benoemen.quote:
[..]
Persoonlijk ben ik ook voor een snoeiharde opstelling. Het gaat niet gebeuren natuurlijk maar Europa heeft zich lang genoeg beschamend onderdanig en kruiperig gedragen richting Trump.
Dat dwingt absoluut geen respect af. Die gasten kennen alleen de harde opstelling.
Ik ben voor het hand en tand verdedigen van Groenland en NAVO grondgebied. Dan maar full scale oorlog. Bombardeer desnoods Washington.
Ik ben er zo klaar mee dat we over ons heen laten lopen en dat we die fascisten hun gang laten gaan.
Incelfrikandel
We worden geregeerd door mensen die weigeren vooruit te kijken. Eeuwig achter de feiten aanhobbelend. Er komt alleen schoorvoetend actie als het echt niet anders kan.quote:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
En wijzelf, het electoraat, zijn schuldig dat we die lapzwansen niet duidelijker maken dat dit zo niet langer kan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 19-01-2026 12:19:55 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg
Het waren 2 leuke dagen
Het waren 2 leuke dagen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Inderdaad. Moedwillige domheid, korte-termijn blik, politieke lafheid en luiheid. Van politici én electoraat.quote:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarom moeten we niet vooral pissig zijn op alles en iedereen behalve onszelf. Maar met de hand in eigen boezem.quote:
[..]
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.
Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.
We zijn zélf (merendeels) volwassenen die zélf de plicht hebben verstandige keuzes te maken in een democratisch systeem.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Goed toch?quote:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg
Het waren 2 leuke dagen
quote:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg
Het waren 2 leuke dagen
En nu gaan de tarifs niet meer door?
Kontje omhoog voor Trump
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
idd, ff lekker bukken zodat wortelkop er goed bij kanquote:
[..]
En nu gaan de tarifs niet meer door?
"You can call me Susan if it makes you happy"
ze waren daar om een oefening voor te bereiden, niet om tegen Trump te vechtenquote:
[..]
En nu gaan de tarifs niet meer door?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
En nu gaan de tarifs niet meer door?
Ik snap het even niet, dit was een verkenningsmissie om tezien wat er nodig is voor de echte missie? Natuurlijk te bezien of die echt komt.quote:
[..]
idd, ff lekker bukken zodat wortelkop er goed bij kan
Maar ik heb liever een snelle verkenningsmissie dan dat er 2 man daar een maand zitten en er verder niets gaat gebeuren..
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennenquote:
[..]
[..]
Ik snap het even niet, dit was een verkenningsmissie om tezien wat er nodig is voor de echte missie? Natuurlijk te bezien of die echt komt.
Maar ik heb liever een snelle verkenningsmissie dan dat er 2 man daar een maand zitten en er verder niets gaat gebeuren..
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die Nederlandse delegatie (en alle andere delegaties van andere landen) waren er om 1 reden. Politiek duidelijk maken dat we ze niet laten zitten, en vooral, alvast plannen maken en uitzoeken wat er nodig zou zijn voor een grootschalige oefening daar.
Ff zonder directe noodzaak en voorbereiding een complete militaire macht naar toe sturen om een punt te maken is duur en dom. Ik zie de toetsenbord-ridders alweer woest typen "hoezo hebben we 20mln uitgegeven aan een onbezonnen actie waarbij we het halve leger naar Groenland hebben gestuurd om een seniele brainfart van Trump!!" .
Ff zonder directe noodzaak en voorbereiding een complete militaire macht naar toe sturen om een punt te maken is duur en dom. Ik zie de toetsenbord-ridders alweer woest typen "hoezo hebben we 20mln uitgegeven aan een onbezonnen actie waarbij we het halve leger naar Groenland hebben gestuurd om een seniele brainfart van Trump!!" .
Het is nu nog afwachten wanneer Trump de opdracht geeft Groenland te bombarderen. Net zoals hij alle bootjes die verdacht lijken de verdommenis in te laten schieten.
Ook in moeilijke tijden.
ze waren daar niet om Groenland te verkennenquote:
[..]
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eén ding gaat die mafklapper van een Trump wel voor elkaar krijgen. Hij gaat de geschiedenis in als de grootste debiel die Amerika ooit als president heeft gekozen.
Ik wil daar bij zeggen dat we de hand in eigen boezem steken alleen maar een begin is. Het is het erkennen van dat we een probleem hebben. Maar daar moet het niet bij blijven. Het probleem moet opgelost worden.quote:
[..]
Daarom moeten we niet vooral pissig zijn op alles en iedereen behalve onszelf. Maar met de hand in eigen boezem.
En dat vereist de medewerking van iedereen.
Ook van de mensen die EU-sceptisch zijn. Want NU ligt de mogelijkheid om de EU te verbeteren wijd open. En NU moeten de EU sceptici dus mee werken om alles wat ze niet goed aan de EU vinden te verbeteren.
Als je NU nog steeds EU-sceptisch bent en de verbeteringen blijft tegenwerken, ben je dus niet meer EU-sceptisch maar ééntje van het "WEG MET ONS!"-kamp.
Die 2 man hebben met die andere mannen afgesproken wat ze tijdens de oefening gaan doen. Dat hoeft niet lang te duren.quote:
[..]
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennen
Misschien nog afgesproken om met scherp te schieten als de amerikanen besluiten om mee te doen
imo is dit een NATO probleem tussen NATO lidstaten onderling, EU heeft er niet zo heel veel mee te makenquote:
[..]
Ik wil daar bij zeggen dat we de hand in eigen boezem steken alleen maar een begin is. Het is het erkennen van dat we een probleem hebben. Maar daar moet het niet bij blijven. Het probleem moet opgelost worden.
En dat vereist de medewerking van iedereen.
Ook van de mensen die EU-sceptisch zijn. Want NU ligt de mogelijkheid om de EU te verbeteren wijd open. En NU moeten de EU sceptici dus mee werken om alles wat ze niet goed aan de EU vinden te verbeteren.
Als je NU nog steeds EU-sceptisch bent en de verbeteringen blijft tegenwerken, ben je dus niet meer EU-sceptisch maar ééntje van het "WEG MET ONS!"-kamp.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals vooraf gepland. Voorbereidende werkzaamheden voor een mogelijke oefening. Vreemd hoeveel mensen hier zo lacherig om doen...quote:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg
Het waren 2 leuke dagen
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
komt omdat mensen niet lezen, zelfs de NOS doet er aan meequote:
[..]
Zoals vooraf gepland. Voorbereidende werkzaamheden voor een mogelijke oefening. Vreemd hoeveel mensen hier zo lacherig om doen...
niet 1 maar 2 hele militairen naar Groenland w00000p
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk was het 'vooraf gepland'quote:
[..]
Zoals vooraf gepland. Voorbereidende werkzaamheden voor een mogelijke oefening. Vreemd hoeveel mensen hier zo lacherig om doen...
"You can call me Susan if it makes you happy"
Waarom zet je het tussen aanhalingstekens?quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
omdat ik denk dat dat een hoop bs isquote:
[..]
Waarom zet je het tussen aanhalingstekens?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Inderdaad.quote:
[..]
Ik wil daar bij zeggen dat we de hand in eigen boezem steken alleen maar een begin is. Het is het erkennen van dat we een probleem hebben. Maar daar moet het niet bij blijven. Het probleem moet opgelost worden.
En dat vereist de medewerking van iedereen.
Ook van de mensen die EU-sceptisch zijn. Want NU ligt de mogelijkheid om de EU te verbeteren wijd open. En NU moeten de EU sceptici dus mee werken om alles wat ze niet goed aan de EU vinden te verbeteren.
Als je NU nog steeds EU-sceptisch bent en de verbeteringen blijft tegenwerken, ben je dus niet meer EU-sceptisch maar ééntje van het "WEG MET ONS!"-kamp.
Het kiezen van de juiste koers begint bij een nuchtere, eerlijke analyse waar we staan. In Nederland. In Europa. In de wereld.
Die analyses doen altijd pijn. Want iedereen speelt een rol bij het belanden in de huidige situatie.
Maar zonder een duidelijke diagnose is er weinig hoop op genezing.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh ben je er zo een.quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
why?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overigens wel erg dat een pagina terug iemand durfde te typen "Trump is nu zelfs erger dan die seniele Biden". Nee, Trump was altijd al erger dan die seniele Biden.
Zet maar eens alle debiele uitspraken van 4 jaar Trump (eerste ronde presidentschap) naast alle debiele uitspraken van Biden.
Dan zie je al snel dat Biden bij vlagen verward was en onzin uitkraamde maar dat was meer in de vorm en niet de inhoud.
Bij Trump was het met name de inhoud die onzin was, en de vorm kreeg hij toen best netjes uit zn strot (ondertussen ook al niet meer, met zn Missipitti, United Shesh, enz.).
Zegt wel wat over je als je de inhoud van een boodschap compleet negeert en je oordeel alleen op de vorm baseert.
Zet maar eens alle debiele uitspraken van 4 jaar Trump (eerste ronde presidentschap) naast alle debiele uitspraken van Biden.
Dan zie je al snel dat Biden bij vlagen verward was en onzin uitkraamde maar dat was meer in de vorm en niet de inhoud.
Bij Trump was het met name de inhoud die onzin was, en de vorm kreeg hij toen best netjes uit zn strot (ondertussen ook al niet meer, met zn Missipitti, United Shesh, enz.).
Zegt wel wat over je als je de inhoud van een boodschap compleet negeert en je oordeel alleen op de vorm baseert.
In dit geval blijkbaar wel.quote:
En jij bent er een die alles wat je hoort zomaar voor zoete koek aanneemt ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dit dus, alsof we het zelf met een hondenslee gaan verkennen terwijl we gewoon toegang hebben tot gedeelde NAVO data.quote:Op maandag 19 januari 2026 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze waren daar niet om Groenland te verkennen
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.quote:
[..]
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennen
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
Ik ga er van uit dat Trump geen moord zal gaan plegen, want dan komt hij voor het gerecht te staan. En het zal de Republikeinen voor vele, vele jaren reputatieschade opleveren, dat ze die moord mogelijk hebben gemaakt door deze man naar voren te schuiven.quote:
Het is nu nog afwachten wanneer Trump de opdracht geeft Groenland te bombarderen. Net zoals hij alle bootjes die verdacht lijken de verdommenis in te laten schieten.
Denen ondernemen actie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk heeft de EU er wel wat mee te maken. Denemarken is lid van de EU. Denemarken is per verdrag verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland. Denemarken kan een coalition of the willing vormen met andere landen van de EU.quote:
[..]
imo is dit een NATO probleem tussen NATO lidstaten onderling, EU heeft er niet zo heel veel mee te maken
Dit speelt zich af in de EU. Ik geloof werkelijk dat dat nog niet helemaal bij je is ingezonken.
Denemarken is gewoon veiligquote:
[..]
Natuurlijk heeft de EU er wel wat mee te maken. Denemarken is lid van de EU. Denemarken is per verdrag verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland. Denemarken kan een coalition of the willing vormen met andere landen van de EU.
Dit speelt zich af in de EU. Ik geloof werkelijk dat dat nog niet helemaal bij je is ingezonken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kunnen ze toch ook gewoon online overleggen dan. Of desnoods in Kopenhagen. Daar hoef je toch niet voor naar Groenland.quote:
[..]
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hulde voor deze reactiequote:
[..]
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Noteert: dagboek 18-1-2026 veel sneeuw en ijs, kleine dorpen en weinig vliegvelden en havens.quote:
[..]
ze waren daar niet om Groenland te verkennen
Roger twenty four
Vakman pur sang
Denemarken is niet "gewoon" veilig. Denemarken is veilig. Voor nu. En alleen omdat het een NAVO land is. En omdat een aantal EU-landen tonen dat ze het willen verdedigen. Niet omdat Trump het helemaal niet wil hebben.quote:
Nee, dat zou raar zijn.quote:
[..]
In dit geval blijkbaar wel.
En jij bent er een die alles wat je hoort zomaar voor zoete koek aanneemt ?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
ow okquote:
[..]
Denemarken is niet "gewoon" veilig. Denemarken is veilig. Voor nu. En alleen omdat het een NAVO land is . Niet omdat Trump het helemaal niet wil hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk moet je wel naar Groenland. Wat voor statement maak je anders?quote:
[..]
Dat kunnen ze toch ook gewoon online overleggen dan. Of desnoods in Kopenhagen. Daar hoef je toch niet voor naar Groenland.
Als je oorlog wil maken, maar je wil het tot het uiterste voorkomen, moet je wel diplomatisch te werk gaan.
Het statement hier, ten overstaan van de hele wereld, is dat we achter Denemarken staan in de bescherming van Groenland.
Zo'n statement maak je niet via een post op X.
Mocht de VS Trump Groenland innemen dan verbreken we wat mij betreft alle banden met de Yanks. Wat heb je aan een bondgenoot die de territoriale grenzen niet respecteert..
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Navo dus de VS is per verdrag (Navo art 5) verantwoordelijk voor de veiligheid van Denemarken. Dus dat zit wel snorquote:
[..]
Natuurlijk heeft de EU er wel wat mee te maken. Denemarken is lid van de EU. Denemarken is per verdrag verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland. Denemarken kan een coalition of the willing vormen met andere landen van de EU.
Dit speelt zich af in de EU. Ik geloof werkelijk dat dat nog niet helemaal bij je is ingezonken.
Vakman pur sang
Idd altijd wel bijzonder als je vanuit NL komt. Ik woonde in een groot dorp/kleine stad van bijna 25.000 inwoners.quote:
[..]
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
Hier in Estland zou dat nummer 6 zijn, terwijl niemand het plaatsje kent waar ik vandaan kom in NL.
Echt totaal niet te vergelijken met veel landen hoe het in NL is.
En de VS heeft naar het schijnt al 1,4 miljoen actieve militairen
Zelfs als elke inwoner van Groenland een k/d haalt van 1 op 20 ben je er nog lang niet
Overigens ging het dus niet om verkennen.
Ik wil even duidelijk maken dat de VS al heeft bewezen dat het territoriale grenzen niet respecteert. Maar tot vorige week was dat ver van huis en kon dat ons niet zo veel schelen. Deze week blijkt dat Trump niet alleen schurkenstaten het leven moeilijk wil maken.quote:
Mocht de VS Trump Groenland innemen dan verbreken we wat mij betreft alle banden met de Yanks. Wat heb je aan een bondgenoot die de territoriale grenzen niet respecteert..
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Damn. Wat een volslagen mongool is het ook.quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
lolquote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Die zijn natuurlijk niet allemaal getraind om in arctische omstandigheden te opereren. Voor de inzet in Minnesota halen ze nu ook militairen uit Alaska vanwege de kou. Al hebben in een directe confrontatie natuurlijk alsnog geen schijn van kans.quote:
[..]
Idd altijd wel bijzonder als je vanuit NL komt. Ik woonde in een groot dorp/kleine stad van bijna 25.000 inwoners.
Hier in Estland zou dat nummer 6 zijn, terwijl niemand het plaatsje kent waar ik vandaan kom in NL.
Echt totaal niet te vergelijken met veel landen hoe het in NL is.
En de VS heeft naar het schijnt al 1,4 miljoen actieve militairen
Zelfs als elke inwoner van Groenland een k/d haalt van 1 op 20 ben je er nog lang niet
Overigens ging het dus niet om verkennen.
We voeren op dit moment geen oorlog.quote:
[..]
We zijn gewoon niet in de positie om een twee frontenoorlog te voeren. Dat is dezelfde fout die we in de tweede wereldoorlog ook gemaakt hebben. Dus het is gewoon even slikken en hopen op het beste.
Daarnaast was de bewering dat de VS Groenland terug geeft na het einde van Trump zijn presidentschap.
Ik betwijfel dat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De wereld is niet veilig zolang de VS bestaat.quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Als het echt maar voor twee dagen was had dat ook meteen gezegd kunnen worden, want waarom dat geheim houden. Maar niets daarover in de eerste berichten over het vertrek van 1 militair naar Groenland.
Dus ook daarom totale bs
Dus ook daarom totale bs
"You can call me Susan if it makes you happy"
quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Huilen dan.
Ik durf wel voor te stellen dat één van de redenen om er naartoe te gaan was om exacte posities te nemen van belangrijke infrastructuur. Want als de VS Groenland zal binnenvallen, zal als eerste natuurlijk GPS uitgezet worden. Geeft niet, want we hebben Galileo.quote:
[..]
Idd altijd wel bijzonder als je vanuit NL komt. Ik woonde in een groot dorp/kleine stad van bijna 25.000 inwoners.
Hier in Estland zou dat nummer 6 zijn, terwijl niemand het plaatsje kent waar ik vandaan kom in NL.
Echt totaal niet te vergelijken met veel landen hoe het in NL is.
En de VS heeft naar het schijnt al 1,4 miljoen actieve militairen
Zelfs als elke inwoner van Groenland een k/d haalt van 1 op 20 ben je er nog lang niet
Overigens ging het dus niet om verkennen.
Ja, Galileo werkt gewoon, de VS heeft al lang niet meer het monopolie op satelliet positionering.
Dan kan de VS natuurlijk nog alle 30+ Galileo satellieten uit de lucht schieten, of de signalen jammen. Maar dat zal natuurlijk een ongekende PR disaster voor de VS worden.
Maar in werkelijkheid hoeven we alleen maar duidelijk te maken aan Trump dat we het niet zonder slag of stoot zullen laten annexeren. Niet zo lang Trump tegen ons blijft liegen over zijn werkelijke motivaties.
Als hij het werkelijk alleen maar wil voor de grondstoffen, zal hij honderden miljarden moeten gaan bieden. Niet 5 miljard.
Of gewoon een business deal met Groenland sluiten. Waarbij hij er rekening mee moet houden dat Denemarken voor de beveiliging van Groenland zorgt en deal ook met Denemarken gesloten moet worden.
proficiat met je modfunctie maatquote:Op maandag 19 januari 2026 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Damn. Wat een volslagen mongool is het ook.
quote:
[..]
proficiat met je modfunctie maat
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb geen idee hoeveel militairen Groenland zelf heeft. Ze vallen onder Denemarken dat 25.000 militairen heeft.quote:
[..]
Die zijn natuurlijk niet allemaal getraind om in arctische omstandigheden te opereren. Voor de inzet in Minnesota halen ze nu ook militairen uit Alaska vanwege de kou. Al hebben in een directe confrontatie natuurlijk alsnog geen schijn van kans.
inclusief reserves komen ze net boven de 90.000 uit.
Waar waarschijnlijk maar een zeer klein deel bekend is met Groenland.
Dat arctische voordeel zal dus wel tegenvallen.
Want je kunt elke inwoner daar wel een wapen geven, dan zijn ze idd goed met de weersomstandigheden. Maar niet als militair zijnde.
Wat ik al aanhaalde zouden de Groenlanders een K/D van 1 op 20 moeten halen en dan komen ze nog niet eens in de buurt. Laat staan als de VS ook reservisten zou gebruiken.
Ik wist niet dat NL uberhaupt in 1 oorlog actief was.quote:
[..]
We zijn gewoon niet in de positie om een twee frontenoorlog te voeren. Dat is dezelfde fout die we in de tweede wereldoorlog ook gemaakt hebben. Dus het is gewoon even slikken en hopen op het beste.
Laat staan dat er een 2e zou komen.
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
Waarschijnlijk wist hij het postadres gewoon niet. Dus iedereen maar in de cc. De premier van Noorwegen heeft overigens ook niets met de Nobelprijs te makenquote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De mensen die AI zo aan het pushen zijn, zijn niet onze vrinden. Ook dat mag wel eens duidelijk worden.quote:
[ afbeelding ]
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?quote:
[..]
De mensen die AI zo aan het pushen zijn, zijn niet onze vrinden. Ook dat mag wel eens duidelijk worden.
#geschokst
Huilen dan.
Het is voor ons zaak om er voor te zorgen dat Trump zich hier zo heet mogelijk aan brandt.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
Des te heter hij zich brandt, des te sneller hij er mee ophoudt en zich met iets anders gaat bezighouden. Anders zal het gedaan zijn met zijn positie.
Wat we nu aan het doen zijn is uitstekend. En we moeten het aanbod van Canada er ook bij voegen.
En vervolgens daadwerkelijk een militaire aanwezigheid op Groenland neerzetten. Daar kunnen we dan die Amerikaanse basis voor opkalefateren. Of gewoon afbreken en de resten gebruiken om een nieuwe, betere, basis te bouwen.
Sja, en misschien is dat juist wel exact wat Trump wil. Nou, prima dan, het is in ieder geval waar dat het ijs zich terug trekt en dat de grondstoffen beter bereikbaar worden. Dan kan Groenland die grondstoffen zelf gaan delven, desnoods de rechten aan Denemarken vergeven zodat die het gaat delven. Daar is geen gezichtsverlies in.
En als we er een marinebasis weten te bouwen (geen idee hoe, maar daar kunnen we over nadenken), dan hebben we samen met Canada een gedeelde macht in de Davis Strait. Canada wil graag met ons samen werken en is die Amerikanen ook meer dan zat.
Mijn hele mensbeeld naar de gallemiezen.quote:
[..]
Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?
#geschokst
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hopelijk, maar zo vanzelfsprekend is dit allemaal niet. En er zullen lastige keuzes moeten gemaakt worden.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
Met alleen Trump zijn hielen likken, komen we daar niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Al is het alleen al omdat dat soort 'firepower' discussies gebaseerd zijn op Wikipedia, Google, Grok en ChatGPT lijstjes. Veel publiekelijk beschikbare informatie over wapensystemen is onvolledig en/of onbetrouwbaar. Zonder diepere militaire kennis kan echt niemand op Fok daar iets zinnigs over zeggen.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
WAJOOOOO JE BENT MODERATORquote:
SUPER COOWL!!!!!!!!!!!!!!!!!! GEFELICITEERD 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.quote:
[..]
WAJOOOOO JE BENT MODERATOR
@Trumpquote:Op maandag 19 januari 2026 14:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je kunt precies zien wie er in WW2 een NSB-er zou zijn geweest jaquote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja maar 'de libs' worden 'geowned'. Of zo. Dus maakt niet uit.quote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
In een ander topic zie ik iemand hard zijn best doen om te verkopen dat de VS écht een bondgenoot is en dat alle tegenspraak verklaard kan worden door de 'verkeerde' politieke signatuur van Trump. Want: als er een democraat had gezeten met zulke plannetjes, dan zou men het slikken als zoete koek.
Koek.Koek.
Huilen dan.
Die Peter Thiel is ook een onderschatte gevaarlijke gek. Van hetzelfde caliber als Musk.quote:
[ afbeelding ]
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.quote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb wel het idee dat een groot deel van de Groenlanders wapens hebben vwb de jacht, dus wapens geven is niet het grootste probleem. Er mee omgaan zoals je noemt wel.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel militairen Groenland zelf heeft. Ze vallen onder Denemarken dat 25.000 militairen heeft.
inclusief reserves komen ze net boven de 90.000 uit.
Waar waarschijnlijk maar een zeer klein deel bekend is met Groenland.
Dat arctische voordeel zal dus wel tegenvallen.
Want je kunt elke inwoner daar wel een wapen geven, dan zijn ze idd goed met de weersomstandigheden. Maar niet als militair zijnde.
Wat ik al aanhaalde zouden de Groenlanders een K/D van 1 op 20 moeten halen en dan komen ze nog niet eens in de buurt. Laat staan als de VS ook reservisten zou gebruiken.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Tja, zelfs /r/Conservative is enorm kritisch en noemen het enorm stom.quote:
[..]
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.
En dat is een subreddit die normaal gesproken alles van Trump goedpraten.
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.quote:
[..]
Poepseks, dacht ik.
Meek Amerika Reet Agjen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-tape-trump-bestaat
quote:Geduld EU is op: naast heffing ligt ook 'handelsbazooka' klaar voor de VS
Na weken van dreigende taal van de Amerikaanse president Donald Trump lijkt de maat voor de Europese Unie vol. De 27 lidstaten wierpen gisteren een maatregelenpakket van 93 miljard euro op, nadat Trump dit weekend importheffingen had aangekondigd voor acht Europese landen die meedoen aan een Groenland-missie.
Of het genoeg zal zijn om Trump op zijn schreden te doen terugkeren, is de vraag. Maar volgens analisten is het niet de enige troef die de EU in handen heeft.
"Alle landen beseffen: er moet nu een harde lijn worden getrokken", zegt geopolitiek analist Haroon Sheikh, verbonden aan de Vrije Universiteit. "Als een bondgenoot dreigt grondgebied af te nemen van een Europees land, dan kunnen we niet anders."
Hij noemt het EU-pakket een "goed eerste signaal". De maatregelen betreffen importheffingen op Amerikaanse producten zoals spijkerbroeken, motoren en vliegtuigen. Deze producten worden voornamelijk gemaakt in delen van de VS waar veel Trump-stemmers wonen. "Dit pakket is dus gericht op de achterban van Trump", zegt ABN-econoom Rogier Quaedvlieg. "De EU denkt hiermee significante economische schade aan te kunnen richten."
Trump zegt dat zijn importheffing van 10 procent voor de acht landen, waaronder Nederland, op 1 februari zal ingaan. Als hij dit plan niet intrekt, zullen ook de Europese tegenheffingen ingaan.
'Handelsbazooka'
Maar de EU heeft nog een andere troef achter de hand: het zogenoemde antidwanginstrument. Dit instrument, dat in de Brusselse wandelgangen ook wel de 'handelsbazooka' wordt genoemd, stelt de EU onder meer in staat om Amerikaanse bedrijven de toegang tot de Europese interne markt te ontzeggen.
"Dit instrument ligt al een paar jaar klaar, eigenlijk met de hoop het nooit te hoeven inzetten", zegt econoom Quaedvlieg. "De dreiging alleen zou genoeg moeten zijn om te zorgen dat Amerika of een ander land niets doet."
De Franse president Emmanuel Macron heeft het afgelopen jaar meermaals opgeroepen tot het inzetten van dit instrument. "Maar de kans dat het daadwerkelijk gaat gebeuren lijkt nu een stuk reëler."
Toch balanceert de EU ook nu op een dun koord, zegt analist Sheikh, die ook als wetenschapper bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) de overheid adviseert. "Trump spreekt de taal van macht, dus om hem van gedachten te doen veranderen, is het nodig om die taal te spreken. Maar daar zitten ook grenzen aan."
Sheikh wijst erop dat aanwezigen op het World Economic Forum komende week ook over Oekraïne zullen spreken. "Als dit conflict met de EU hoog oploopt en Trump bijvoorbeeld de suggestie wekt dat hij niets zal doen als Rusland Europa aanvalt, zou dat voor Europa een gitzwart scenario zijn. Dat moet koste wat kost worden voorkomen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oka-klaar-voor-de-vs
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ben voor het intrekken van landingsrechten voor alle Amerikaanse maatschappijen in alle EU landen. En verdubbeling van de haventarieven en de douanetarieven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou me op zich niet verbazen nee alleen wel wat kant tekeningen.quote:
[..]
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-tape-trump-bestaat
Volgens het artikel gaat het niet echt om een 'golden shower'. Maar meer dat Trump prostituees op een bed liet plassen waar Obama ooit in geslapen heeft.
Dus niet zozeer plassex.
Daarnaast zegt die oud spion dat die tape er waarschijnlijk is, maar waarschijnlijk is niet 100%
En oud spion, dat zegt niet heel veel, er zijn ook talloze oud piloten die UFO's claimen te hebben gezien.
Oud-CIA medewerkers die claimen dat er aliens op aarde zijn geweest en dat die ontleed zijn door chirurgen.
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Een supersnelle verkenningsmissie ook van Nederland je moet nog eerst daar aankomen, koffers uitpakken, wat eten en schijten, en dan die hele strategie in minder dan 2 dagen in kaart brengen
je moet nog eerst daar aankomen, koffers uitpakken, wat eten en schijten, en dan die hele strategie in minder dan 2 dagen in kaart brengen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat is in Europa niet nodig. Ze kopen onze kennis, produceren goedkoper van ons gekochte kennis waarop wij weer onze eigen productie staken omdat kopen uit China goedkoper is. Vanaf dat moment hebben zij een onderhandelingspositie zonder dat er ook maar een kogel nodig is om ons op de knieën te krijgen. Een exportverbod van specifieke grondstoffen en/of onderdelen kan onze industrie in een mum van tijd platleggen.quote:
[..]
Alsof China militair haar dominantie komt vestigen in Europa
Blijkbaar kan dat wél in Amerika. Het land van de ongekende mogelijkheden.quote:
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.quote:
[..]
Ja, Trump wil gewoon dat zijn bevelen METEEN worden opgevolgd.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Dat sowieso, maar Rusland werd ook wel erg overmoedig om gelijk heel Oekraïne binnen te vallen in plaats van alleen te richten op de Donetskbekken. Maar na 4 jaar heeft Europa ook niet veel kunnen bieden waardoor Oekraïne nog steeds in oorlog is. Waar blijft onze hulp? O ja, we hebben te weinig wapens en munitie door jarenlange bezuinigingen.quote:
[..]
Dat dicteren heeft Poetin zich flink in verslikt in Oekraïne.
We kwamen door oekraine wel makkelijk van al onze ouwe zooi af..quote:
[..]
Dat sowieso, maar Rusland werd ook wel erg overmoedig om gelijk heel Oekraïne binnen te vallen in plaats van alleen te richten op de Donetskbekken. Maar na 4 jaar heeft Europa ook niet veel kunnen bieden waardoor Oekraïne nog steeds in oorlog is. Waar blijft onze hulp? O ja, we hebben te weinig wapens en munitie door jarenlange bezuinigingen.
Exact, dus ik snap die fascinatie op het militaire aspect niet zo. Dat is om ons te verdedigen tegen China niet erg relevant, anders dan wat cyberdreigingen en spionagezaken.quote:
[..]
Dat is in Europa niet nodig. Ze kopen onze kennis, produceren goedkoper van ons gekochte kennis waarop wij weer onze eigen productie staken omdat kopen uit China goedkoper is. Vanaf dat moment hebben zij een onderhandelingspositie zonder dat er ook maar een kogel nodig is om ons op de knieën te krijgen. Een exportverbod van specifieke grondstoffen en/of onderdelen kan onze industrie in een mum van tijd platleggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat een onzin, alleen Polen zou al een flinke uitdaging zijn voor Poetin, Polen's leger is flink groot en ook vrij modern.quote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Frankrijk, Duitsland en Italie hebben ook grote legers.
Het zal allemaal wat trager op gang komen maar als het op gang komt is het een flink modern leger.
quote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Er is geen EU leger, klopt. Echter genoeg landen die snel genoeg zouden klaar staan.
Rusland maakt echt geen schijn van kans tegen de EU.
En dat er niet altijd evenveel beslissingen gemaakt worden komt door dwarsliggers.
Zoals een NL en qua Oekraine een Hongarije.
Dat is een kwestie van tijd. Nu is het Amerika die zich nadrukkelijk tegen China keert met importheffingen om het land af te zwakken, want dat geld wat de Chinezen verdienen komt ook in defensie terecht en dat voelt ongemakkelijk. Maar zodra Europa niks meer te bieden heeft omdat de Chinese technologische ontwikkeling voorbijstreeft dan zijn we hooguit nuttig als hun goedkope arbeidskracht. Zodra we daartegen protesteren komen de wapens vanzelf tevoorschijn. Hoe lang wil Europa nog beknibbelen op defensie? Toen Rusland Oekraïne binnenviel hadden we moeten omschakelen naar een oorlogseconomie, maar wedden dat het overgrote deel van de bevolking de urgentie niet inziet en de dreiging van BRICS afdoen als paniekzaaierij?quote:
[..]
Exact, dus ik snap die fascinatie op het militaire aspect niet zo. Dat is om ons te verdedigen tegen China niet erg relevant, anders dan wat cyberdreigingen en spionagezaken.
Ja, ik denk dus niet dat de wapens tevoorschijn komen. Oorlog voeren op een ander continent lijkt me een vrij heilloze weg voor China. Die zullen het vooral bij de regio houden en ons met economische en diplomatieke middelen op de juiste koers willen krijgen.quote:
[..]
Dat is een kwestie van tijd. Nu is het Amerika die zich nadrukkelijk tegen China keert met importheffingen om het land af te zwakken, want dat geld wat de Chinezen verdienen komt ook in defensie terecht en dat voelt ongemakkelijk. Maar zodra Europa niks meer te bieden heeft omdat de Chinese technologische ontwikkeling voorbijstreeft dan zijn we hooguit nuttig als hun goedkope arbeidskracht. Zodra we daartegen protesteren komen de wapens vanzelf tevoorschijn. Hoe lang wil Europa nog beknibbelen op defensie? Toen Rusland Oekraïne binnenviel hadden we moeten omschakelen naar een oorlogseconomie, maar wedden dat het overgrote deel van de bevolking de urgentie niet inziet en de dreiging van BRICS afdoen als paniekzaaierij?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nu niet, maar je weet niet wat de toekomst brengt dus kun je beter voldoende bewapend zijn om af te schrikken. Ze zullen heus niet in hun eentje aanvallen, maar met rugdekking van bondgenoten, BRICS dus. Ze worden alsmaar groter terwijl er verdeeldheid heerst in de NAVO.quote:
Ja, ik denk dus niet dat de wapens tevoorschijn komen. Oorlog voeren op een ander continent lijkt me een vrij heilloze weg voor China. Die zullen het vooral bij de regio houden en ons met economische en diplomatieke middelen op de juiste koers willen krijgen.
Vast, maar er is geen enkel belang om aan de andere kant van de wereld een enorm continent militair onder controle te houden. Duur, niet nodig, leidt tot overstretch.quote:
[..]
Nu niet, maar je weet niet wat de toekomst brengt dus kun je beter voldoende bewapend zijn om af te schrikken. Ze zullen heus niet in hun eentje aanvallen, maar met rugdekking van bondgenoten, BRICS dus. Ze worden alsmaar groter terwijl er verdeeldheid heerst in de NAVO.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zal niet zo snel gebeuren, maar wel ermee dreigen als ze hun zin niet krijgen bv. met handelsverdragen. De grootste dreiging is onze economische afzwakking waarmee me we al aardig op weg zijn. Industrieën gaan die kant op vanwege minder strenge regels en goedkope energie. Als we nu protectionistisch gaan handelen dan kunnen zij stevige tikken uitdelen zoals ze dat recent gedaan hebben.quote:
[..]
Vast, maar er is geen enkel belang om aan de andere kant van de wereld een enorm continent militair onder controle te houden. Duur, niet nodig, leidt tot overstretch.
Europa moet fors investeren in autonomie, iets wat we al wisten sinds de oliecrisis van 1973/1974. Kortetermijnwinst heeft dit altijd vertraagd omdat we graag iemand kiezen die ons de komende 4 jaar welvaart belooft waardoor je automatisch uitkomt op goedkope energie uit het buitenland. Goedkoop is mooi, maar je betaalt een andere prijs in de vorm van een verminderde onderhandelingspositie wat uiteindelijk duurkoop blijkt te zijn.
Als de Russen binnenlopen? Die proberen nu al 3 jaar Oekraïne 'binnen te lopen'. Hoe vind je dat gaan? Succes met de rest van Europaquote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Dat is eigenlijk al een beetje zo.quote:
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
We hebben onze samenleving zodanig geoptimaliseerd voor korte-termijn-winst en we waren zó goed in lastige besluiten negeren of uitstellen en een lange-termijn visie vermijden dat we ons nu in deze zeer onsmakelijke positie bevinden.quote:
[..]
Dat zal niet zo snel gebeuren, maar wel ermee dreigen als ze hun zin niet krijgen bv. met handelsverdragen. De grootste dreiging is onze economische afzwakking waarmee me we al aardig op weg zijn. Industrieën gaan die kant op vanwege minder strenge regels en goedkope energie. Als we nu protectionistisch gaan handelen dan kunnen zij stevige tikken uitdelen zoals ze dat recent gedaan hebben.
Europa moet fors investeren in autonomie, iets wat we al wisten sinds de oliecrisis van 1973/1974. Kortetermijnwinst heeft dit altijd vertraagd omdat we graag iemand kiezen die ons de komende 4 jaar welvaart belooft waardoor je automatisch uitkomt op goedkope energie uit het buitenland. Goedkoop is mooi, maar je betaalt een andere prijs in de vorm van een verminderde onderhandelingspositie wat uiteindelijk duurkoop blijkt te zijn.
Best teleurstellend voor een samenleving vol relatief hoogopgeleide, welvarende en historisch ervaren mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die zijn in de minderheid. In een democratie draait het om de kwantiteit van meningen en niet de kwalitatieve mening van een minderheid.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:12 schreef Perrin het volgende:
We hebben onze samenleving zodanig geoptimaliseerd voor korte-termijn-winst en we waren zó goed in lastige besluiten negeren of uitstellen en een lange-termijn visie vermijden dat we ons nu in deze zeer onsmakelijke positie bevinden.
Best teleurstellend voor een samenleving vol relatief hoogopgeleide, welvarende en historisch ervaren mensen.
De meerderheid van de hoogopgeleiden was anders lekker bezig de eigen korte-termijn-winst te maximaliseren.quote:
[..]
Die zijn in de minderheid. In een democratie draait het om de kwantiteit van meningen en niet de kwalitatieve mening van een minderheid.
Maarja, daar staan we nu. Met ten westen van ons Trump en ten oosten Poetin.
En een elftal vol bureaucraten, accountants en advocaten om dapper de leiding op dit continent te nemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op zich wel maar Oekraine erbij vind ik dan weer wat voorbarig.quote:
Dat zou ons meteen in een oorlog met Rusland stoppen.
Ik blijf het bizar vinden dat zo iemand blijkbaar zelfs tot tweemaal toe president kan worden. Ik geef echt geen cent meer voor de VS.quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
5 jaar geleden dachten we dat Rusland ons onder de voet kon lopen, nu lachen we er om. Maar toch denken veel mensen nog, dat de EU niks kan.quote:
[..]
Als de Russen binnenlopen? Die proberen nu al 3 jaar Oekraïne 'binnen te lopen'. Hoe vind je dat gaan? Succes met de rest van Europa
quote:
Op termijn wellicht, maar nu nog niet. Europa moet net als Oekraïne naar een oorlogseconomie. Dat had al 4 jaar geleden gemoeten toen er voldoende draagvlak was.quote:Ukraine could become a key element of the new alliance as the most militarized country in Europe — with a large army, a developed drone industry and real combat experience. Combined with the military power of France, Germany, Poland and the United Kingdom, such a bloc would become a serious force.
Nu nog geen cent meer aan de VS geven en je bent heel goed op weg.quote:
Ik geef echt geen cent meer voor de VS.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
