NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?quote:Op maandag 19 januari 2026 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De mensen die AI zo aan het pushen zijn, zijn niet onze vrinden. Ook dat mag wel eens duidelijk worden.
#geschokst
Huilen dan.
Het is voor ons zaak om er voor te zorgen dat Trump zich hier zo heet mogelijk aan brandt.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:34 schreef Stoorzendert het volgende:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
Des te heter hij zich brandt, des te sneller hij er mee ophoudt en zich met iets anders gaat bezighouden. Anders zal het gedaan zijn met zijn positie.
Wat we nu aan het doen zijn is uitstekend. En we moeten het aanbod van Canada er ook bij voegen.
En vervolgens daadwerkelijk een militaire aanwezigheid op Groenland neerzetten. Daar kunnen we dan die Amerikaanse basis voor opkalefateren. Of gewoon afbreken en de resten gebruiken om een nieuwe, betere, basis te bouwen.
Sja, en misschien is dat juist wel exact wat Trump wil. Nou, prima dan, het is in ieder geval waar dat het ijs zich terug trekt en dat de grondstoffen beter bereikbaar worden. Dan kan Groenland die grondstoffen zelf gaan delven, desnoods de rechten aan Denemarken vergeven zodat die het gaat delven. Daar is geen gezichtsverlies in.
En als we er een marinebasis weten te bouwen (geen idee hoe, maar daar kunnen we over nadenken), dan hebben we samen met Canada een gedeelde macht in de Davis Strait. Canada wil graag met ons samen werken en is die Amerikanen ook meer dan zat.
Mijn hele mensbeeld naar de gallemiezen.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?
#geschokst
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hopelijk, maar zo vanzelfsprekend is dit allemaal niet. En er zullen lastige keuzes moeten gemaakt worden.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
Met alleen Trump zijn hielen likken, komen we daar niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:13 schreef Starhopper het volgende:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Al is het alleen al omdat dat soort 'firepower' discussies gebaseerd zijn op Wikipedia, Google, Grok en ChatGPT lijstjes. Veel publiekelijk beschikbare informatie over wapensystemen is onvolledig en/of onbetrouwbaar. Zonder diepere militaire kennis kan echt niemand op Fok daar iets zinnigs over zeggen.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
WAJOOOOO JE BENT MODERATORquote:
Op 
SUPER COOWL!!!!!!!!!!!!!!!!!! GEFELICITEERD 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.quote:
[..]
WAJOOOOO JE BENT MODERATOR
@Trumpquote:Op maandag 19 januari 2026 14:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je kunt precies zien wie er in WW2 een NSB-er zou zijn geweest jaquote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja maar 'de libs' worden 'geowned'. Of zo. Dus maakt niet uit.quote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
In een ander topic zie ik iemand hard zijn best doen om te verkopen dat de VS écht een bondgenoot is en dat alle tegenspraak verklaard kan worden door de 'verkeerde' politieke signatuur van Trump. Want: als er een democraat had gezeten met zulke plannetjes, dan zou men het slikken als zoete koek.
Koek.Koek.
Huilen dan.
Die Peter Thiel is ook een onderschatte gevaarlijke gek. Van hetzelfde caliber als Musk.quote:
[ afbeelding ]
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.quote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb wel het idee dat een groot deel van de Groenlanders wapens hebben vwb de jacht, dus wapens geven is niet het grootste probleem. Er mee omgaan zoals je noemt wel.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel militairen Groenland zelf heeft. Ze vallen onder Denemarken dat 25.000 militairen heeft.
inclusief reserves komen ze net boven de 90.000 uit.
Waar waarschijnlijk maar een zeer klein deel bekend is met Groenland.
Dat arctische voordeel zal dus wel tegenvallen.
Want je kunt elke inwoner daar wel een wapen geven, dan zijn ze idd goed met de weersomstandigheden. Maar niet als militair zijnde.
Wat ik al aanhaalde zouden de Groenlanders een K/D van 1 op 20 moeten halen en dan komen ze nog niet eens in de buurt. Laat staan als de VS ook reservisten zou gebruiken.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Tja, zelfs /r/Conservative is enorm kritisch en noemen het enorm stom.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.
En dat is een subreddit die normaal gesproken alles van Trump goedpraten.
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.quote:
[..]
Poepseks, dacht ik.
Meek Amerika Reet Agjen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-tape-trump-bestaat
quote:Geduld EU is op: naast heffing ligt ook 'handelsbazooka' klaar voor de VS
Na weken van dreigende taal van de Amerikaanse president Donald Trump lijkt de maat voor de Europese Unie vol. De 27 lidstaten wierpen gisteren een maatregelenpakket van 93 miljard euro op, nadat Trump dit weekend importheffingen had aangekondigd voor acht Europese landen die meedoen aan een Groenland-missie.
Of het genoeg zal zijn om Trump op zijn schreden te doen terugkeren, is de vraag. Maar volgens analisten is het niet de enige troef die de EU in handen heeft.
"Alle landen beseffen: er moet nu een harde lijn worden getrokken", zegt geopolitiek analist Haroon Sheikh, verbonden aan de Vrije Universiteit. "Als een bondgenoot dreigt grondgebied af te nemen van een Europees land, dan kunnen we niet anders."
Hij noemt het EU-pakket een "goed eerste signaal". De maatregelen betreffen importheffingen op Amerikaanse producten zoals spijkerbroeken, motoren en vliegtuigen. Deze producten worden voornamelijk gemaakt in delen van de VS waar veel Trump-stemmers wonen. "Dit pakket is dus gericht op de achterban van Trump", zegt ABN-econoom Rogier Quaedvlieg. "De EU denkt hiermee significante economische schade aan te kunnen richten."
Trump zegt dat zijn importheffing van 10 procent voor de acht landen, waaronder Nederland, op 1 februari zal ingaan. Als hij dit plan niet intrekt, zullen ook de Europese tegenheffingen ingaan.
'Handelsbazooka'
Maar de EU heeft nog een andere troef achter de hand: het zogenoemde antidwanginstrument. Dit instrument, dat in de Brusselse wandelgangen ook wel de 'handelsbazooka' wordt genoemd, stelt de EU onder meer in staat om Amerikaanse bedrijven de toegang tot de Europese interne markt te ontzeggen.
"Dit instrument ligt al een paar jaar klaar, eigenlijk met de hoop het nooit te hoeven inzetten", zegt econoom Quaedvlieg. "De dreiging alleen zou genoeg moeten zijn om te zorgen dat Amerika of een ander land niets doet."
De Franse president Emmanuel Macron heeft het afgelopen jaar meermaals opgeroepen tot het inzetten van dit instrument. "Maar de kans dat het daadwerkelijk gaat gebeuren lijkt nu een stuk reëler."
Toch balanceert de EU ook nu op een dun koord, zegt analist Sheikh, die ook als wetenschapper bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) de overheid adviseert. "Trump spreekt de taal van macht, dus om hem van gedachten te doen veranderen, is het nodig om die taal te spreken. Maar daar zitten ook grenzen aan."
Sheikh wijst erop dat aanwezigen op het World Economic Forum komende week ook over Oekraïne zullen spreken. "Als dit conflict met de EU hoog oploopt en Trump bijvoorbeeld de suggestie wekt dat hij niets zal doen als Rusland Europa aanvalt, zou dat voor Europa een gitzwart scenario zijn. Dat moet koste wat kost worden voorkomen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oka-klaar-voor-de-vs
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ben voor het intrekken van landingsrechten voor alle Amerikaanse maatschappijen in alle EU landen. En verdubbeling van de haventarieven en de douanetarieven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou me op zich niet verbazen nee alleen wel wat kant tekeningen.quote:
[..]
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-tape-trump-bestaat
Volgens het artikel gaat het niet echt om een 'golden shower'. Maar meer dat Trump prostituees op een bed liet plassen waar Obama ooit in geslapen heeft.
Dus niet zozeer plassex.
Daarnaast zegt die oud spion dat die tape er waarschijnlijk is, maar waarschijnlijk is niet 100%
En oud spion, dat zegt niet heel veel, er zijn ook talloze oud piloten die UFO's claimen te hebben gezien.
Oud-CIA medewerkers die claimen dat er aliens op aarde zijn geweest en dat die ontleed zijn door chirurgen.
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Een supersnelle verkenningsmissie ook van Nederland 
je moet nog eerst daar aankomen, koffers uitpakken, wat eten en schijten, en dan die hele strategie in minder dan 2 dagen in kaart brengen
je moet nog eerst daar aankomen, koffers uitpakken, wat eten en schijten, en dan die hele strategie in minder dan 2 dagen in kaart brengen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat is in Europa niet nodig. Ze kopen onze kennis, produceren goedkoper van ons gekochte kennis waarop wij weer onze eigen productie staken omdat kopen uit China goedkoper is. Vanaf dat moment hebben zij een onderhandelingspositie zonder dat er ook maar een kogel nodig is om ons op de knieën te krijgen. Een exportverbod van specifieke grondstoffen en/of onderdelen kan onze industrie in een mum van tijd platleggen.quote:
[..]
Alsof China militair haar dominantie komt vestigen in Europa
Blijkbaar kan dat wél in Amerika. Het land van de ongekende mogelijkheden.quote:
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.quote:
[..]
Ja, Trump wil gewoon dat zijn bevelen METEEN worden opgevolgd.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Dat sowieso, maar Rusland werd ook wel erg overmoedig om gelijk heel Oekraïne binnen te vallen in plaats van alleen te richten op de Donetskbekken. Maar na 4 jaar heeft Europa ook niet veel kunnen bieden waardoor Oekraïne nog steeds in oorlog is. Waar blijft onze hulp? O ja, we hebben te weinig wapens en munitie door jarenlange bezuinigingen.quote:
[..]
Dat dicteren heeft Poetin zich flink in verslikt in Oekraïne.
We kwamen door oekraine wel makkelijk van al onze ouwe zooi af..quote:
[..]
Dat sowieso, maar Rusland werd ook wel erg overmoedig om gelijk heel Oekraïne binnen te vallen in plaats van alleen te richten op de Donetskbekken. Maar na 4 jaar heeft Europa ook niet veel kunnen bieden waardoor Oekraïne nog steeds in oorlog is. Waar blijft onze hulp? O ja, we hebben te weinig wapens en munitie door jarenlange bezuinigingen.
Exact, dus ik snap die fascinatie op het militaire aspect niet zo. Dat is om ons te verdedigen tegen China niet erg relevant, anders dan wat cyberdreigingen en spionagezaken.quote:
[..]
Dat is in Europa niet nodig. Ze kopen onze kennis, produceren goedkoper van ons gekochte kennis waarop wij weer onze eigen productie staken omdat kopen uit China goedkoper is. Vanaf dat moment hebben zij een onderhandelingspositie zonder dat er ook maar een kogel nodig is om ons op de knieën te krijgen. Een exportverbod van specifieke grondstoffen en/of onderdelen kan onze industrie in een mum van tijd platleggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat een onzin, alleen Polen zou al een flinke uitdaging zijn voor Poetin, Polen's leger is flink groot en ook vrij modern.quote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Frankrijk, Duitsland en Italie hebben ook grote legers.
Het zal allemaal wat trager op gang komen maar als het op gang komt is het een flink modern leger.
quote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Er is geen EU leger, klopt. Echter genoeg landen die snel genoeg zouden klaar staan.
Rusland maakt echt geen schijn van kans tegen de EU.
En dat er niet altijd evenveel beslissingen gemaakt worden komt door dwarsliggers.
Zoals een NL en qua Oekraine een Hongarije.
Dat is een kwestie van tijd. Nu is het Amerika die zich nadrukkelijk tegen China keert met importheffingen om het land af te zwakken, want dat geld wat de Chinezen verdienen komt ook in defensie terecht en dat voelt ongemakkelijk. Maar zodra Europa niks meer te bieden heeft omdat de Chinese technologische ontwikkeling voorbijstreeft dan zijn we hooguit nuttig als hun goedkope arbeidskracht. Zodra we daartegen protesteren komen de wapens vanzelf tevoorschijn. Hoe lang wil Europa nog beknibbelen op defensie? Toen Rusland Oekraïne binnenviel hadden we moeten omschakelen naar een oorlogseconomie, maar wedden dat het overgrote deel van de bevolking de urgentie niet inziet en de dreiging van BRICS afdoen als paniekzaaierij?quote:
[..]
Exact, dus ik snap die fascinatie op het militaire aspect niet zo. Dat is om ons te verdedigen tegen China niet erg relevant, anders dan wat cyberdreigingen en spionagezaken.
Ja, ik denk dus niet dat de wapens tevoorschijn komen. Oorlog voeren op een ander continent lijkt me een vrij heilloze weg voor China. Die zullen het vooral bij de regio houden en ons met economische en diplomatieke middelen op de juiste koers willen krijgen.quote:
[..]
Dat is een kwestie van tijd. Nu is het Amerika die zich nadrukkelijk tegen China keert met importheffingen om het land af te zwakken, want dat geld wat de Chinezen verdienen komt ook in defensie terecht en dat voelt ongemakkelijk. Maar zodra Europa niks meer te bieden heeft omdat de Chinese technologische ontwikkeling voorbijstreeft dan zijn we hooguit nuttig als hun goedkope arbeidskracht. Zodra we daartegen protesteren komen de wapens vanzelf tevoorschijn. Hoe lang wil Europa nog beknibbelen op defensie? Toen Rusland Oekraïne binnenviel hadden we moeten omschakelen naar een oorlogseconomie, maar wedden dat het overgrote deel van de bevolking de urgentie niet inziet en de dreiging van BRICS afdoen als paniekzaaierij?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nu niet, maar je weet niet wat de toekomst brengt dus kun je beter voldoende bewapend zijn om af te schrikken. Ze zullen heus niet in hun eentje aanvallen, maar met rugdekking van bondgenoten, BRICS dus. Ze worden alsmaar groter terwijl er verdeeldheid heerst in de NAVO.quote:
Ja, ik denk dus niet dat de wapens tevoorschijn komen. Oorlog voeren op een ander continent lijkt me een vrij heilloze weg voor China. Die zullen het vooral bij de regio houden en ons met economische en diplomatieke middelen op de juiste koers willen krijgen.
Vast, maar er is geen enkel belang om aan de andere kant van de wereld een enorm continent militair onder controle te houden. Duur, niet nodig, leidt tot overstretch.quote:
[..]
Nu niet, maar je weet niet wat de toekomst brengt dus kun je beter voldoende bewapend zijn om af te schrikken. Ze zullen heus niet in hun eentje aanvallen, maar met rugdekking van bondgenoten, BRICS dus. Ze worden alsmaar groter terwijl er verdeeldheid heerst in de NAVO.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zal niet zo snel gebeuren, maar wel ermee dreigen als ze hun zin niet krijgen bv. met handelsverdragen. De grootste dreiging is onze economische afzwakking waarmee me we al aardig op weg zijn. Industrieën gaan die kant op vanwege minder strenge regels en goedkope energie. Als we nu protectionistisch gaan handelen dan kunnen zij stevige tikken uitdelen zoals ze dat recent gedaan hebben.quote:
[..]
Vast, maar er is geen enkel belang om aan de andere kant van de wereld een enorm continent militair onder controle te houden. Duur, niet nodig, leidt tot overstretch.
Europa moet fors investeren in autonomie, iets wat we al wisten sinds de oliecrisis van 1973/1974. Kortetermijnwinst heeft dit altijd vertraagd omdat we graag iemand kiezen die ons de komende 4 jaar welvaart belooft waardoor je automatisch uitkomt op goedkope energie uit het buitenland. Goedkoop is mooi, maar je betaalt een andere prijs in de vorm van een verminderde onderhandelingspositie wat uiteindelijk duurkoop blijkt te zijn.
Als de Russen binnenlopen? Die proberen nu al 3 jaar Oekraïne 'binnen te lopen'. Hoe vind je dat gaan? Succes met de rest van Europaquote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Dat is eigenlijk al een beetje zo.quote:
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
We hebben onze samenleving zodanig geoptimaliseerd voor korte-termijn-winst en we waren zó goed in lastige besluiten negeren of uitstellen en een lange-termijn visie vermijden dat we ons nu in deze zeer onsmakelijke positie bevinden.quote:
[..]
Dat zal niet zo snel gebeuren, maar wel ermee dreigen als ze hun zin niet krijgen bv. met handelsverdragen. De grootste dreiging is onze economische afzwakking waarmee me we al aardig op weg zijn. Industrieën gaan die kant op vanwege minder strenge regels en goedkope energie. Als we nu protectionistisch gaan handelen dan kunnen zij stevige tikken uitdelen zoals ze dat recent gedaan hebben.
Europa moet fors investeren in autonomie, iets wat we al wisten sinds de oliecrisis van 1973/1974. Kortetermijnwinst heeft dit altijd vertraagd omdat we graag iemand kiezen die ons de komende 4 jaar welvaart belooft waardoor je automatisch uitkomt op goedkope energie uit het buitenland. Goedkoop is mooi, maar je betaalt een andere prijs in de vorm van een verminderde onderhandelingspositie wat uiteindelijk duurkoop blijkt te zijn.
Best teleurstellend voor een samenleving vol relatief hoogopgeleide, welvarende en historisch ervaren mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die zijn in de minderheid. In een democratie draait het om de kwantiteit van meningen en niet de kwalitatieve mening van een minderheid.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:12 schreef Perrin het volgende:
We hebben onze samenleving zodanig geoptimaliseerd voor korte-termijn-winst en we waren zó goed in lastige besluiten negeren of uitstellen en een lange-termijn visie vermijden dat we ons nu in deze zeer onsmakelijke positie bevinden.
Best teleurstellend voor een samenleving vol relatief hoogopgeleide, welvarende en historisch ervaren mensen.
De meerderheid van de hoogopgeleiden was anders lekker bezig de eigen korte-termijn-winst te maximaliseren.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die zijn in de minderheid. In een democratie draait het om de kwantiteit van meningen en niet de kwalitatieve mening van een minderheid.
Maarja, daar staan we nu. Met ten westen van ons Trump en ten oosten Poetin.
En een elftal vol bureaucraten, accountants en advocaten om dapper de leiding op dit continent te nemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op zich wel maar Oekraine erbij vind ik dan weer wat voorbarig.quote:
Dat zou ons meteen in een oorlog met Rusland stoppen.
Ik blijf het bizar vinden dat zo iemand blijkbaar zelfs tot tweemaal toe president kan worden. Ik geef echt geen cent meer voor de VS.quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
5 jaar geleden dachten we dat Rusland ons onder de voet kon lopen, nu lachen we er om. Maar toch denken veel mensen nog, dat de EU niks kan.quote:
[..]
Als de Russen binnenlopen? Die proberen nu al 3 jaar Oekraïne 'binnen te lopen'. Hoe vind je dat gaan? Succes met de rest van Europa
quote:
Op termijn wellicht, maar nu nog niet. Europa moet net als Oekraïne naar een oorlogseconomie. Dat had al 4 jaar geleden gemoeten toen er voldoende draagvlak was.quote:Ukraine could become a key element of the new alliance as the most militarized country in Europe — with a large army, a developed drone industry and real combat experience. Combined with the military power of France, Germany, Poland and the United Kingdom, such a bloc would become a serious force.
Nu nog geen cent meer aan de VS geven en je bent heel goed op weg.quote:
Ik geef echt geen cent meer voor de VS.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
