NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ze waren daar niet om Groenland te verkennenquote:Op maandag 19 januari 2026 12:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eén ding gaat die mafklapper van een Trump wel voor elkaar krijgen. Hij gaat de geschiedenis in als de grootste debiel die Amerika ooit als president heeft gekozen.
Ik wil daar bij zeggen dat we de hand in eigen boezem steken alleen maar een begin is. Het is het erkennen van dat we een probleem hebben. Maar daar moet het niet bij blijven. Het probleem moet opgelost worden.quote:Op maandag 19 januari 2026 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom moeten we niet vooral pissig zijn op alles en iedereen behalve onszelf. Maar met de hand in eigen boezem.
En dat vereist de medewerking van iedereen.
Ook van de mensen die EU-sceptisch zijn. Want NU ligt de mogelijkheid om de EU te verbeteren wijd open. En NU moeten de EU sceptici dus mee werken om alles wat ze niet goed aan de EU vinden te verbeteren.
Als je NU nog steeds EU-sceptisch bent en de verbeteringen blijft tegenwerken, ben je dus niet meer EU-sceptisch maar ééntje van het "WEG MET ONS!"-kamp.
Die 2 man hebben met die andere mannen afgesproken wat ze tijdens de oefening gaan doen. Dat hoeft niet lang te duren.quote:
[..]
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennen
Misschien nog afgesproken om met scherp te schieten als de amerikanen besluiten om mee te doen
imo is dit een NATO probleem tussen NATO lidstaten onderling, EU heeft er niet zo heel veel mee te makenquote:
[..]
Ik wil daar bij zeggen dat we de hand in eigen boezem steken alleen maar een begin is. Het is het erkennen van dat we een probleem hebben. Maar daar moet het niet bij blijven. Het probleem moet opgelost worden.
En dat vereist de medewerking van iedereen.
Ook van de mensen die EU-sceptisch zijn. Want NU ligt de mogelijkheid om de EU te verbeteren wijd open. En NU moeten de EU sceptici dus mee werken om alles wat ze niet goed aan de EU vinden te verbeteren.
Als je NU nog steeds EU-sceptisch bent en de verbeteringen blijft tegenwerken, ben je dus niet meer EU-sceptisch maar ééntje van het "WEG MET ONS!"-kamp.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals vooraf gepland. Voorbereidende werkzaamheden voor een mogelijke oefening. Vreemd hoeveel mensen hier zo lacherig om doen...quote:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg
Het waren 2 leuke dagen
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
komt omdat mensen niet lezen, zelfs de NOS doet er aan meequote:Op maandag 19 januari 2026 12:37 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Zoals vooraf gepland. Voorbereidende werkzaamheden voor een mogelijke oefening. Vreemd hoeveel mensen hier zo lacherig om doen...
niet 1 maar 2 hele militairen naar Groenland w00000p
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk was het 'vooraf gepland'quote:
[..]
Zoals vooraf gepland. Voorbereidende werkzaamheden voor een mogelijke oefening. Vreemd hoeveel mensen hier zo lacherig om doen...
"You can call me Susan if it makes you happy"
Waarom zet je het tussen aanhalingstekens?quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
omdat ik denk dat dat een hoop bs isquote:
[..]
Waarom zet je het tussen aanhalingstekens?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Inderdaad.quote:
[..]
Ik wil daar bij zeggen dat we de hand in eigen boezem steken alleen maar een begin is. Het is het erkennen van dat we een probleem hebben. Maar daar moet het niet bij blijven. Het probleem moet opgelost worden.
En dat vereist de medewerking van iedereen.
Ook van de mensen die EU-sceptisch zijn. Want NU ligt de mogelijkheid om de EU te verbeteren wijd open. En NU moeten de EU sceptici dus mee werken om alles wat ze niet goed aan de EU vinden te verbeteren.
Als je NU nog steeds EU-sceptisch bent en de verbeteringen blijft tegenwerken, ben je dus niet meer EU-sceptisch maar ééntje van het "WEG MET ONS!"-kamp.
Het kiezen van de juiste koers begint bij een nuchtere, eerlijke analyse waar we staan. In Nederland. In Europa. In de wereld.
Die analyses doen altijd pijn. Want iedereen speelt een rol bij het belanden in de huidige situatie.
Maar zonder een duidelijke diagnose is er weinig hoop op genezing.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh ben je er zo een.quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
why?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Overigens wel erg dat een pagina terug iemand durfde te typen "Trump is nu zelfs erger dan die seniele Biden". Nee, Trump was altijd al erger dan die seniele Biden. 
Zet maar eens alle debiele uitspraken van 4 jaar Trump (eerste ronde presidentschap) naast alle debiele uitspraken van Biden.
Dan zie je al snel dat Biden bij vlagen verward was en onzin uitkraamde maar dat was meer in de vorm en niet de inhoud.
Bij Trump was het met name de inhoud die onzin was, en de vorm kreeg hij toen best netjes uit zn strot (ondertussen ook al niet meer, met zn Missipitti, United Shesh, enz.).
Zegt wel wat over je als je de inhoud van een boodschap compleet negeert en je oordeel alleen op de vorm baseert.
Zet maar eens alle debiele uitspraken van 4 jaar Trump (eerste ronde presidentschap) naast alle debiele uitspraken van Biden.
Dan zie je al snel dat Biden bij vlagen verward was en onzin uitkraamde maar dat was meer in de vorm en niet de inhoud.
Bij Trump was het met name de inhoud die onzin was, en de vorm kreeg hij toen best netjes uit zn strot (ondertussen ook al niet meer, met zn Missipitti, United Shesh, enz.).
Zegt wel wat over je als je de inhoud van een boodschap compleet negeert en je oordeel alleen op de vorm baseert.
In dit geval blijkbaar wel.quote:
En jij bent er een die alles wat je hoort zomaar voor zoete koek aanneemt ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dit dus, alsof we het zelf met een hondenslee gaan verkennen terwijl we gewoon toegang hebben tot gedeelde NAVO data.quote:Op maandag 19 januari 2026 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze waren daar niet om Groenland te verkennen
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.quote:
[..]
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennen
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
Ik ga er van uit dat Trump geen moord zal gaan plegen, want dan komt hij voor het gerecht te staan. En het zal de Republikeinen voor vele, vele jaren reputatieschade opleveren, dat ze die moord mogelijk hebben gemaakt door deze man naar voren te schuiven.quote:
Het is nu nog afwachten wanneer Trump de opdracht geeft Groenland te bombarderen. Net zoals hij alle bootjes die verdacht lijken de verdommenis in te laten schieten.
Denen ondernemen actie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk heeft de EU er wel wat mee te maken. Denemarken is lid van de EU. Denemarken is per verdrag verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland. Denemarken kan een coalition of the willing vormen met andere landen van de EU.quote:
[..]
imo is dit een NATO probleem tussen NATO lidstaten onderling, EU heeft er niet zo heel veel mee te maken
Dit speelt zich af in de EU. Ik geloof werkelijk dat dat nog niet helemaal bij je is ingezonken.
Denemarken is gewoon veiligquote:
[..]
Natuurlijk heeft de EU er wel wat mee te maken. Denemarken is lid van de EU. Denemarken is per verdrag verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland. Denemarken kan een coalition of the willing vormen met andere landen van de EU.
Dit speelt zich af in de EU. Ik geloof werkelijk dat dat nog niet helemaal bij je is ingezonken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kunnen ze toch ook gewoon online overleggen dan. Of desnoods in Kopenhagen. Daar hoef je toch niet voor naar Groenland.quote:
[..]
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hulde voor deze reactiequote:
[..]
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Noteert: dagboek 18-1-2026 veel sneeuw en ijs, kleine dorpen en weinig vliegvelden en havens.quote:
[..]
ze waren daar niet om Groenland te verkennen
Roger twenty four
Vakman pur sang
Denemarken is niet "gewoon" veilig. Denemarken is veilig. Voor nu. En alleen omdat het een NAVO land is. En omdat een aantal EU-landen tonen dat ze het willen verdedigen. Niet omdat Trump het helemaal niet wil hebben.quote:
Nee, dat zou raar zijn.quote:
[..]
In dit geval blijkbaar wel.
En jij bent er een die alles wat je hoort zomaar voor zoete koek aanneemt ?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
ow okquote:
[..]
Denemarken is niet "gewoon" veilig. Denemarken is veilig. Voor nu. En alleen omdat het een NAVO land is . Niet omdat Trump het helemaal niet wil hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk moet je wel naar Groenland. Wat voor statement maak je anders?quote:
[..]
Dat kunnen ze toch ook gewoon online overleggen dan. Of desnoods in Kopenhagen. Daar hoef je toch niet voor naar Groenland.
Als je oorlog wil maken, maar je wil het tot het uiterste voorkomen, moet je wel diplomatisch te werk gaan.
Het statement hier, ten overstaan van de hele wereld, is dat we achter Denemarken staan in de bescherming van Groenland.
Zo'n statement maak je niet via een post op X.
Mocht de VS Trump Groenland innemen dan verbreken we wat mij betreft alle banden met de Yanks. Wat heb je aan een bondgenoot die de territoriale grenzen niet respecteert..
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Navo dus de VS is per verdrag (Navo art 5) verantwoordelijk voor de veiligheid van Denemarken. Dus dat zit wel snorquote:
[..]
Natuurlijk heeft de EU er wel wat mee te maken. Denemarken is lid van de EU. Denemarken is per verdrag verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland. Denemarken kan een coalition of the willing vormen met andere landen van de EU.
Dit speelt zich af in de EU. Ik geloof werkelijk dat dat nog niet helemaal bij je is ingezonken.
Vakman pur sang
Idd altijd wel bijzonder als je vanuit NL komt. Ik woonde in een groot dorp/kleine stad van bijna 25.000 inwoners.quote:
[..]
Er zijn maar 89 plekken in Groenland die als bewoond aangemerkt kunnen worden. Daarvan zijn er 50 als nederzetting aan te duiden en 17 als dorp. Het grootste dorp is de hoofdstad, waar iets meer dan 20.000 mensen wonen. Het tweede grootste dorp is Sisimiut, met zo'n 6.000 mensen.
Even ter vergelijking: het dorp waar ik woon heeft zo'n 40.000 inwoners en geldt volgens mij als een middelgroot dorp in Nederland. Dan heb je al zo'n 75% van alle inwoners van Groenland te pakken.
Als je daar meer dan 2 dagen voor nodig hebt, om te verkennen...
De rest van wat je moet weten kun je op de webcams wel zien. Vooral warme kleding, warme huisvesting, machines om sneeuw te ruimen, en machines om over rotsachtig terrein te patrouilleren. Vliegen is daar gevaarlijk, zonder hulp kun je er maar heel moeilijk landen.
En ik vraag me sterk af of je in die kou wel een vliegdekschip operationeel kan houden. Ik denk het niet. Ook een invasie op een ongemerkte plek lijkt me heel moeilijk, vooral om ongemerkt genoeg mensen aan land te zetten (om de vliegvelden te bezetten).
Als Trump het land wil veroveren, moet hij eerst de vliegvelden in handen zien te krijgen. Want als die vliegvelden uit staan (geen verlichting, radar en vluchtleiding), wordt het heel gevaarlijk om daar in deze tijd te landen.
Dus in deze tijd van het jaar moeten we vooral de vliegvelden bewaken. Later in het jaar zal het weer beter worden en zal de kans op een inval door een groep mensen die ongemerkt aan land zijn gekomen wel groter worden. Maar dat geeft ons dus tijd om de verdediging op orde te brengen.
https://www.skylinewebcam(...)rport-south-cam.html
https://www.skylinewebcam(...)k-airport-north.html
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/greenland.html
Hier in Estland zou dat nummer 6 zijn, terwijl niemand het plaatsje kent waar ik vandaan kom in NL.
Echt totaal niet te vergelijken met veel landen hoe het in NL is.
En de VS heeft naar het schijnt al 1,4 miljoen actieve militairen
Zelfs als elke inwoner van Groenland een k/d haalt van 1 op 20 ben je er nog lang niet
Overigens ging het dus niet om verkennen.
Ik wil even duidelijk maken dat de VS al heeft bewezen dat het territoriale grenzen niet respecteert. Maar tot vorige week was dat ver van huis en kon dat ons niet zo veel schelen. Deze week blijkt dat Trump niet alleen schurkenstaten het leven moeilijk wil maken.quote:
Mocht de VS Trump Groenland innemen dan verbreken we wat mij betreft alle banden met de Yanks. Wat heb je aan een bondgenoot die de territoriale grenzen niet respecteert..
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Damn. Wat een volslagen mongool is het ook.quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
lolquote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Die zijn natuurlijk niet allemaal getraind om in arctische omstandigheden te opereren. Voor de inzet in Minnesota halen ze nu ook militairen uit Alaska vanwege de kou. Al hebben in een directe confrontatie natuurlijk alsnog geen schijn van kans.quote:
[..]
Idd altijd wel bijzonder als je vanuit NL komt. Ik woonde in een groot dorp/kleine stad van bijna 25.000 inwoners.
Hier in Estland zou dat nummer 6 zijn, terwijl niemand het plaatsje kent waar ik vandaan kom in NL.
Echt totaal niet te vergelijken met veel landen hoe het in NL is.
En de VS heeft naar het schijnt al 1,4 miljoen actieve militairen
Zelfs als elke inwoner van Groenland een k/d haalt van 1 op 20 ben je er nog lang niet
Overigens ging het dus niet om verkennen.
We voeren op dit moment geen oorlog.quote:
[..]
We zijn gewoon niet in de positie om een twee frontenoorlog te voeren. Dat is dezelfde fout die we in de tweede wereldoorlog ook gemaakt hebben. Dus het is gewoon even slikken en hopen op het beste.
Daarnaast was de bewering dat de VS Groenland terug geeft na het einde van Trump zijn presidentschap.
Ik betwijfel dat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De wereld is niet veilig zolang de VS bestaat.quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Als het echt maar voor twee dagen was had dat ook meteen gezegd kunnen worden, want waarom dat geheim houden. Maar niets daarover in de eerste berichten over het vertrek van 1 militair naar Groenland.
Dus ook daarom totale bs
Dus ook daarom totale bs
"You can call me Susan if it makes you happy"
quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Huilen dan.
Ik durf wel voor te stellen dat één van de redenen om er naartoe te gaan was om exacte posities te nemen van belangrijke infrastructuur. Want als de VS Groenland zal binnenvallen, zal als eerste natuurlijk GPS uitgezet worden. Geeft niet, want we hebben Galileo.quote:
[..]
Idd altijd wel bijzonder als je vanuit NL komt. Ik woonde in een groot dorp/kleine stad van bijna 25.000 inwoners.
Hier in Estland zou dat nummer 6 zijn, terwijl niemand het plaatsje kent waar ik vandaan kom in NL.
Echt totaal niet te vergelijken met veel landen hoe het in NL is.
En de VS heeft naar het schijnt al 1,4 miljoen actieve militairen
Zelfs als elke inwoner van Groenland een k/d haalt van 1 op 20 ben je er nog lang niet
Overigens ging het dus niet om verkennen.
Ja, Galileo werkt gewoon, de VS heeft al lang niet meer het monopolie op satelliet positionering.
Dan kan de VS natuurlijk nog alle 30+ Galileo satellieten uit de lucht schieten, of de signalen jammen. Maar dat zal natuurlijk een ongekende PR disaster voor de VS worden.
Maar in werkelijkheid hoeven we alleen maar duidelijk te maken aan Trump dat we het niet zonder slag of stoot zullen laten annexeren. Niet zo lang Trump tegen ons blijft liegen over zijn werkelijke motivaties.
Als hij het werkelijk alleen maar wil voor de grondstoffen, zal hij honderden miljarden moeten gaan bieden. Niet 5 miljard.
Of gewoon een business deal met Groenland sluiten. Waarbij hij er rekening mee moet houden dat Denemarken voor de beveiliging van Groenland zorgt en deal ook met Denemarken gesloten moet worden.
proficiat met je modfunctie maatquote:Op maandag 19 januari 2026 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Damn. Wat een volslagen mongool is het ook.
quote:
[..]
proficiat met je modfunctie maat
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb geen idee hoeveel militairen Groenland zelf heeft. Ze vallen onder Denemarken dat 25.000 militairen heeft.quote:
[..]
Die zijn natuurlijk niet allemaal getraind om in arctische omstandigheden te opereren. Voor de inzet in Minnesota halen ze nu ook militairen uit Alaska vanwege de kou. Al hebben in een directe confrontatie natuurlijk alsnog geen schijn van kans.
inclusief reserves komen ze net boven de 90.000 uit.
Waar waarschijnlijk maar een zeer klein deel bekend is met Groenland.
Dat arctische voordeel zal dus wel tegenvallen.
Want je kunt elke inwoner daar wel een wapen geven, dan zijn ze idd goed met de weersomstandigheden. Maar niet als militair zijnde.
Wat ik al aanhaalde zouden de Groenlanders een K/D van 1 op 20 moeten halen en dan komen ze nog niet eens in de buurt. Laat staan als de VS ook reservisten zou gebruiken.
Ik wist niet dat NL uberhaupt in 1 oorlog actief was.quote:
[..]
We zijn gewoon niet in de positie om een twee frontenoorlog te voeren. Dat is dezelfde fout die we in de tweede wereldoorlog ook gemaakt hebben. Dus het is gewoon even slikken en hopen op het beste.
Laat staan dat er een 2e zou komen.
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
Op
Waarschijnlijk wist hij het postadres gewoon niet. Dus iedereen maar in de cc. De premier van Noorwegen heeft overigens ook niets met de Nobelprijs te makenquote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De mensen die AI zo aan het pushen zijn, zijn niet onze vrinden. Ook dat mag wel eens duidelijk worden.quote:
[ afbeelding ]
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?quote:Op maandag 19 januari 2026 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De mensen die AI zo aan het pushen zijn, zijn niet onze vrinden. Ook dat mag wel eens duidelijk worden.
#geschokst
Huilen dan.
Het is voor ons zaak om er voor te zorgen dat Trump zich hier zo heet mogelijk aan brandt.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
Des te heter hij zich brandt, des te sneller hij er mee ophoudt en zich met iets anders gaat bezighouden. Anders zal het gedaan zijn met zijn positie.
Wat we nu aan het doen zijn is uitstekend. En we moeten het aanbod van Canada er ook bij voegen.
En vervolgens daadwerkelijk een militaire aanwezigheid op Groenland neerzetten. Daar kunnen we dan die Amerikaanse basis voor opkalefateren. Of gewoon afbreken en de resten gebruiken om een nieuwe, betere, basis te bouwen.
Sja, en misschien is dat juist wel exact wat Trump wil. Nou, prima dan, het is in ieder geval waar dat het ijs zich terug trekt en dat de grondstoffen beter bereikbaar worden. Dan kan Groenland die grondstoffen zelf gaan delven, desnoods de rechten aan Denemarken vergeven zodat die het gaat delven. Daar is geen gezichtsverlies in.
En als we er een marinebasis weten te bouwen (geen idee hoe, maar daar kunnen we over nadenken), dan hebben we samen met Canada een gedeelde macht in de Davis Strait. Canada wil graag met ons samen werken en is die Amerikanen ook meer dan zat.
Mijn hele mensbeeld naar de gallemiezen.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?
#geschokst
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hopelijk, maar zo vanzelfsprekend is dit allemaal niet. En er zullen lastige keuzes moeten gemaakt worden.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
Met alleen Trump zijn hielen likken, komen we daar niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.quote:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Al is het alleen al omdat dat soort 'firepower' discussies gebaseerd zijn op Wikipedia, Google, Grok en ChatGPT lijstjes. Veel publiekelijk beschikbare informatie over wapensystemen is onvolledig en/of onbetrouwbaar. Zonder diepere militaire kennis kan echt niemand op Fok daar iets zinnigs over zeggen.quote:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
WAJOOOOO JE BENT MODERATORquote:
SUPER COOWL!!!!!!!!!!!!!!!!!! GEFELICITEERD 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.quote:
[..]
WAJOOOOO JE BENT MODERATOR
@Trumpquote:Op maandag 19 januari 2026 14:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je kunt precies zien wie er in WW2 een NSB-er zou zijn geweest jaquote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja maar 'de libs' worden 'geowned'. Of zo. Dus maakt niet uit.quote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
In een ander topic zie ik iemand hard zijn best doen om te verkopen dat de VS écht een bondgenoot is en dat alle tegenspraak verklaard kan worden door de 'verkeerde' politieke signatuur van Trump. Want: als er een democraat had gezeten met zulke plannetjes, dan zou men het slikken als zoete koek.
Koek.Koek.
Huilen dan.
Die Peter Thiel is ook een onderschatte gevaarlijke gek. Van hetzelfde caliber als Musk.quote:
[ afbeelding ]
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.quote:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb wel het idee dat een groot deel van de Groenlanders wapens hebben vwb de jacht, dus wapens geven is niet het grootste probleem. Er mee omgaan zoals je noemt wel.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel militairen Groenland zelf heeft. Ze vallen onder Denemarken dat 25.000 militairen heeft.
inclusief reserves komen ze net boven de 90.000 uit.
Waar waarschijnlijk maar een zeer klein deel bekend is met Groenland.
Dat arctische voordeel zal dus wel tegenvallen.
Want je kunt elke inwoner daar wel een wapen geven, dan zijn ze idd goed met de weersomstandigheden. Maar niet als militair zijnde.
Wat ik al aanhaalde zouden de Groenlanders een K/D van 1 op 20 moeten halen en dan komen ze nog niet eens in de buurt. Laat staan als de VS ook reservisten zou gebruiken.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Tja, zelfs /r/Conservative is enorm kritisch en noemen het enorm stom.quote:
[..]
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.
En dat is een subreddit die normaal gesproken alles van Trump goedpraten.
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.quote:
[..]
Poepseks, dacht ik.
Meek Amerika Reet Agjen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-tape-trump-bestaat
quote:Geduld EU is op: naast heffing ligt ook 'handelsbazooka' klaar voor de VS
Na weken van dreigende taal van de Amerikaanse president Donald Trump lijkt de maat voor de Europese Unie vol. De 27 lidstaten wierpen gisteren een maatregelenpakket van 93 miljard euro op, nadat Trump dit weekend importheffingen had aangekondigd voor acht Europese landen die meedoen aan een Groenland-missie.
Of het genoeg zal zijn om Trump op zijn schreden te doen terugkeren, is de vraag. Maar volgens analisten is het niet de enige troef die de EU in handen heeft.
"Alle landen beseffen: er moet nu een harde lijn worden getrokken", zegt geopolitiek analist Haroon Sheikh, verbonden aan de Vrije Universiteit. "Als een bondgenoot dreigt grondgebied af te nemen van een Europees land, dan kunnen we niet anders."
Hij noemt het EU-pakket een "goed eerste signaal". De maatregelen betreffen importheffingen op Amerikaanse producten zoals spijkerbroeken, motoren en vliegtuigen. Deze producten worden voornamelijk gemaakt in delen van de VS waar veel Trump-stemmers wonen. "Dit pakket is dus gericht op de achterban van Trump", zegt ABN-econoom Rogier Quaedvlieg. "De EU denkt hiermee significante economische schade aan te kunnen richten."
Trump zegt dat zijn importheffing van 10 procent voor de acht landen, waaronder Nederland, op 1 februari zal ingaan. Als hij dit plan niet intrekt, zullen ook de Europese tegenheffingen ingaan.
'Handelsbazooka'
Maar de EU heeft nog een andere troef achter de hand: het zogenoemde antidwanginstrument. Dit instrument, dat in de Brusselse wandelgangen ook wel de 'handelsbazooka' wordt genoemd, stelt de EU onder meer in staat om Amerikaanse bedrijven de toegang tot de Europese interne markt te ontzeggen.
"Dit instrument ligt al een paar jaar klaar, eigenlijk met de hoop het nooit te hoeven inzetten", zegt econoom Quaedvlieg. "De dreiging alleen zou genoeg moeten zijn om te zorgen dat Amerika of een ander land niets doet."
De Franse president Emmanuel Macron heeft het afgelopen jaar meermaals opgeroepen tot het inzetten van dit instrument. "Maar de kans dat het daadwerkelijk gaat gebeuren lijkt nu een stuk reëler."
Toch balanceert de EU ook nu op een dun koord, zegt analist Sheikh, die ook als wetenschapper bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) de overheid adviseert. "Trump spreekt de taal van macht, dus om hem van gedachten te doen veranderen, is het nodig om die taal te spreken. Maar daar zitten ook grenzen aan."
Sheikh wijst erop dat aanwezigen op het World Economic Forum komende week ook over Oekraïne zullen spreken. "Als dit conflict met de EU hoog oploopt en Trump bijvoorbeeld de suggestie wekt dat hij niets zal doen als Rusland Europa aanvalt, zou dat voor Europa een gitzwart scenario zijn. Dat moet koste wat kost worden voorkomen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oka-klaar-voor-de-vs
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ben voor het intrekken van landingsrechten voor alle Amerikaanse maatschappijen in alle EU landen. En verdubbeling van de haventarieven en de douanetarieven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou me op zich niet verbazen nee alleen wel wat kant tekeningen.quote:
[..]
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-tape-trump-bestaat
Volgens het artikel gaat het niet echt om een 'golden shower'. Maar meer dat Trump prostituees op een bed liet plassen waar Obama ooit in geslapen heeft.
Dus niet zozeer plassex.
Daarnaast zegt die oud spion dat die tape er waarschijnlijk is, maar waarschijnlijk is niet 100%
En oud spion, dat zegt niet heel veel, er zijn ook talloze oud piloten die UFO's claimen te hebben gezien.
Oud-CIA medewerkers die claimen dat er aliens op aarde zijn geweest en dat die ontleed zijn door chirurgen.
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Een supersnelle verkenningsmissie ook van Nederland 
je moet nog eerst daar aankomen, koffers uitpakken, wat eten en schijten, en dan die hele strategie in minder dan 2 dagen in kaart brengen
je moet nog eerst daar aankomen, koffers uitpakken, wat eten en schijten, en dan die hele strategie in minder dan 2 dagen in kaart brengen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat is in Europa niet nodig. Ze kopen onze kennis, produceren goedkoper van ons gekochte kennis waarop wij weer onze eigen productie staken omdat kopen uit China goedkoper is. Vanaf dat moment hebben zij een onderhandelingspositie zonder dat er ook maar een kogel nodig is om ons op de knieën te krijgen. Een exportverbod van specifieke grondstoffen en/of onderdelen kan onze industrie in een mum van tijd platleggen.quote:
[..]
Alsof China militair haar dominantie komt vestigen in Europa
Blijkbaar kan dat wél in Amerika. Het land van de ongekende mogelijkheden.quote:
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.quote:
[..]
Ja, Trump wil gewoon dat zijn bevelen METEEN worden opgevolgd.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Dat sowieso, maar Rusland werd ook wel erg overmoedig om gelijk heel Oekraïne binnen te vallen in plaats van alleen te richten op de Donetskbekken. Maar na 4 jaar heeft Europa ook niet veel kunnen bieden waardoor Oekraïne nog steeds in oorlog is. Waar blijft onze hulp? O ja, we hebben te weinig wapens en munitie door jarenlange bezuinigingen.quote:
[..]
Dat dicteren heeft Poetin zich flink in verslikt in Oekraïne.
We kwamen door oekraine wel makkelijk van al onze ouwe zooi af..quote:
[..]
Dat sowieso, maar Rusland werd ook wel erg overmoedig om gelijk heel Oekraïne binnen te vallen in plaats van alleen te richten op de Donetskbekken. Maar na 4 jaar heeft Europa ook niet veel kunnen bieden waardoor Oekraïne nog steeds in oorlog is. Waar blijft onze hulp? O ja, we hebben te weinig wapens en munitie door jarenlange bezuinigingen.
Exact, dus ik snap die fascinatie op het militaire aspect niet zo. Dat is om ons te verdedigen tegen China niet erg relevant, anders dan wat cyberdreigingen en spionagezaken.quote:
[..]
Dat is in Europa niet nodig. Ze kopen onze kennis, produceren goedkoper van ons gekochte kennis waarop wij weer onze eigen productie staken omdat kopen uit China goedkoper is. Vanaf dat moment hebben zij een onderhandelingspositie zonder dat er ook maar een kogel nodig is om ons op de knieën te krijgen. Een exportverbod van specifieke grondstoffen en/of onderdelen kan onze industrie in een mum van tijd platleggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat een onzin, alleen Polen zou al een flinke uitdaging zijn voor Poetin, Polen's leger is flink groot en ook vrij modern.quote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Frankrijk, Duitsland en Italie hebben ook grote legers.
Het zal allemaal wat trager op gang komen maar als het op gang komt is het een flink modern leger.
quote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Er is geen EU leger, klopt. Echter genoeg landen die snel genoeg zouden klaar staan.
Rusland maakt echt geen schijn van kans tegen de EU.
En dat er niet altijd evenveel beslissingen gemaakt worden komt door dwarsliggers.
Zoals een NL en qua Oekraine een Hongarije.
Dat is een kwestie van tijd. Nu is het Amerika die zich nadrukkelijk tegen China keert met importheffingen om het land af te zwakken, want dat geld wat de Chinezen verdienen komt ook in defensie terecht en dat voelt ongemakkelijk. Maar zodra Europa niks meer te bieden heeft omdat de Chinese technologische ontwikkeling voorbijstreeft dan zijn we hooguit nuttig als hun goedkope arbeidskracht. Zodra we daartegen protesteren komen de wapens vanzelf tevoorschijn. Hoe lang wil Europa nog beknibbelen op defensie? Toen Rusland Oekraïne binnenviel hadden we moeten omschakelen naar een oorlogseconomie, maar wedden dat het overgrote deel van de bevolking de urgentie niet inziet en de dreiging van BRICS afdoen als paniekzaaierij?quote:
[..]
Exact, dus ik snap die fascinatie op het militaire aspect niet zo. Dat is om ons te verdedigen tegen China niet erg relevant, anders dan wat cyberdreigingen en spionagezaken.
Ja, ik denk dus niet dat de wapens tevoorschijn komen. Oorlog voeren op een ander continent lijkt me een vrij heilloze weg voor China. Die zullen het vooral bij de regio houden en ons met economische en diplomatieke middelen op de juiste koers willen krijgen.quote:
[..]
Dat is een kwestie van tijd. Nu is het Amerika die zich nadrukkelijk tegen China keert met importheffingen om het land af te zwakken, want dat geld wat de Chinezen verdienen komt ook in defensie terecht en dat voelt ongemakkelijk. Maar zodra Europa niks meer te bieden heeft omdat de Chinese technologische ontwikkeling voorbijstreeft dan zijn we hooguit nuttig als hun goedkope arbeidskracht. Zodra we daartegen protesteren komen de wapens vanzelf tevoorschijn. Hoe lang wil Europa nog beknibbelen op defensie? Toen Rusland Oekraïne binnenviel hadden we moeten omschakelen naar een oorlogseconomie, maar wedden dat het overgrote deel van de bevolking de urgentie niet inziet en de dreiging van BRICS afdoen als paniekzaaierij?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nu niet, maar je weet niet wat de toekomst brengt dus kun je beter voldoende bewapend zijn om af te schrikken. Ze zullen heus niet in hun eentje aanvallen, maar met rugdekking van bondgenoten, BRICS dus. Ze worden alsmaar groter terwijl er verdeeldheid heerst in de NAVO.quote:
Ja, ik denk dus niet dat de wapens tevoorschijn komen. Oorlog voeren op een ander continent lijkt me een vrij heilloze weg voor China. Die zullen het vooral bij de regio houden en ons met economische en diplomatieke middelen op de juiste koers willen krijgen.
Vast, maar er is geen enkel belang om aan de andere kant van de wereld een enorm continent militair onder controle te houden. Duur, niet nodig, leidt tot overstretch.quote:
[..]
Nu niet, maar je weet niet wat de toekomst brengt dus kun je beter voldoende bewapend zijn om af te schrikken. Ze zullen heus niet in hun eentje aanvallen, maar met rugdekking van bondgenoten, BRICS dus. Ze worden alsmaar groter terwijl er verdeeldheid heerst in de NAVO.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zal niet zo snel gebeuren, maar wel ermee dreigen als ze hun zin niet krijgen bv. met handelsverdragen. De grootste dreiging is onze economische afzwakking waarmee me we al aardig op weg zijn. Industrieën gaan die kant op vanwege minder strenge regels en goedkope energie. Als we nu protectionistisch gaan handelen dan kunnen zij stevige tikken uitdelen zoals ze dat recent gedaan hebben.quote:
[..]
Vast, maar er is geen enkel belang om aan de andere kant van de wereld een enorm continent militair onder controle te houden. Duur, niet nodig, leidt tot overstretch.
Europa moet fors investeren in autonomie, iets wat we al wisten sinds de oliecrisis van 1973/1974. Kortetermijnwinst heeft dit altijd vertraagd omdat we graag iemand kiezen die ons de komende 4 jaar welvaart belooft waardoor je automatisch uitkomt op goedkope energie uit het buitenland. Goedkoop is mooi, maar je betaalt een andere prijs in de vorm van een verminderde onderhandelingspositie wat uiteindelijk duurkoop blijkt te zijn.
Als de Russen binnenlopen? Die proberen nu al 3 jaar Oekraïne 'binnen te lopen'. Hoe vind je dat gaan? Succes met de rest van Europaquote:
[..]
En dat is ook logisch: als de russische legers deze kant op komen, moet er ook METEEN een EU-leger tegenover kunnen staan. Dat hebben we niet! De defensie-uitgaven zijn nu opgeschroefd naar 5% vanwege trump. Maar waar is het leger???? Er wordt enkel oeverloos geouwehoerd, zonder dat er ook maar iets wordt ondernomen. De EU is een tandeloze papieren tijger! Als de russen binnen komen lopen, kunnen ze zo ongehinderd door de hele EU marcheren, er is nergens nog tegenstand dankzij decennialange bezuinigingen en de eeuwige besluiteloosheid van die Ursula.
HOOG tijd dat de EU eens ECHT bestuurd gaat worden en een EENHEID wordt! Maar ik zal het met dit tempo wel niet meer meemaken, vrees ik.
Dat is eigenlijk al een beetje zo.quote:
Kunnen ze in Amerika geen staatsgreep plegen en Obama herinstalleren als president? Je kunt toch geen president hebben die WW3 ontketent omdat hij de nobelprijs niet kreeg?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
We hebben onze samenleving zodanig geoptimaliseerd voor korte-termijn-winst en we waren zó goed in lastige besluiten negeren of uitstellen en een lange-termijn visie vermijden dat we ons nu in deze zeer onsmakelijke positie bevinden.quote:
[..]
Dat zal niet zo snel gebeuren, maar wel ermee dreigen als ze hun zin niet krijgen bv. met handelsverdragen. De grootste dreiging is onze economische afzwakking waarmee me we al aardig op weg zijn. Industrieën gaan die kant op vanwege minder strenge regels en goedkope energie. Als we nu protectionistisch gaan handelen dan kunnen zij stevige tikken uitdelen zoals ze dat recent gedaan hebben.
Europa moet fors investeren in autonomie, iets wat we al wisten sinds de oliecrisis van 1973/1974. Kortetermijnwinst heeft dit altijd vertraagd omdat we graag iemand kiezen die ons de komende 4 jaar welvaart belooft waardoor je automatisch uitkomt op goedkope energie uit het buitenland. Goedkoop is mooi, maar je betaalt een andere prijs in de vorm van een verminderde onderhandelingspositie wat uiteindelijk duurkoop blijkt te zijn.
Best teleurstellend voor een samenleving vol relatief hoogopgeleide, welvarende en historisch ervaren mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die zijn in de minderheid. In een democratie draait het om de kwantiteit van meningen en niet de kwalitatieve mening van een minderheid.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:12 schreef Perrin het volgende:
We hebben onze samenleving zodanig geoptimaliseerd voor korte-termijn-winst en we waren zó goed in lastige besluiten negeren of uitstellen en een lange-termijn visie vermijden dat we ons nu in deze zeer onsmakelijke positie bevinden.
Best teleurstellend voor een samenleving vol relatief hoogopgeleide, welvarende en historisch ervaren mensen.
De meerderheid van de hoogopgeleiden was anders lekker bezig de eigen korte-termijn-winst te maximaliseren.quote:Op maandag 19 januari 2026 16:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die zijn in de minderheid. In een democratie draait het om de kwantiteit van meningen en niet de kwalitatieve mening van een minderheid.
Maarja, daar staan we nu. Met ten westen van ons Trump en ten oosten Poetin.
En een elftal vol bureaucraten, accountants en advocaten om dapper de leiding op dit continent te nemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op zich wel maar Oekraine erbij vind ik dan weer wat voorbarig.quote:
Dat zou ons meteen in een oorlog met Rusland stoppen.
Ik blijf het bizar vinden dat zo iemand blijkbaar zelfs tot tweemaal toe president kan worden. Ik geef echt geen cent meer voor de VS.quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
5 jaar geleden dachten we dat Rusland ons onder de voet kon lopen, nu lachen we er om. Maar toch denken veel mensen nog, dat de EU niks kan.quote:
[..]
Als de Russen binnenlopen? Die proberen nu al 3 jaar Oekraïne 'binnen te lopen'. Hoe vind je dat gaan? Succes met de rest van Europa
quote:
Op termijn wellicht, maar nu nog niet. Europa moet net als Oekraïne naar een oorlogseconomie. Dat had al 4 jaar geleden gemoeten toen er voldoende draagvlak was.quote:Ukraine could become a key element of the new alliance as the most militarized country in Europe — with a large army, a developed drone industry and real combat experience. Combined with the military power of France, Germany, Poland and the United Kingdom, such a bloc would become a serious force.
Nu nog geen cent meer aan de VS geven en je bent heel goed op weg.quote:
Ik geef echt geen cent meer voor de VS.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
