Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?quote:Op maandag 19 januari 2026 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De mensen die AI zo aan het pushen zijn, zijn niet onze vrinden. Ook dat mag wel eens duidelijk worden.
Het is voor ons zaak om er voor te zorgen dat Trump zich hier zo heet mogelijk aan brandt.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:34 schreef Stoorzendert het volgende:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
Mijn hele mensbeeld naar de gallemiezen.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh ga je me nou vertellen dat miljardairs niet het beste met ons voorhebben?
#geschokst
Hopelijk, maar zo vanzelfsprekend is dit allemaal niet. En er zullen lastige keuzes moeten gemaakt worden.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:34 schreef Stoorzendert het volgende:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:13 schreef Starhopper het volgende:
Trump heeft de dreigbrief ook naar ons gestuurd
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-nederland-verstuurd
Al is het alleen al omdat dat soort 'firepower' discussies gebaseerd zijn op Wikipedia, Google, Grok en ChatGPT lijstjes. Veel publiekelijk beschikbare informatie over wapensystemen is onvolledig en/of onbetrouwbaar. Zonder diepere militaire kennis kan echt niemand op Fok daar iets zinnigs over zeggen.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:34 schreef Stoorzendert het volgende:
Er gaat natuurlijk geen schot gelost worden in Groenland. En Trump krijgt Groenland ook niet. Vergelijkingen over hoeveel ‘Firepower’ de VS wel niet heeft tov Europa slaan ook nergens op
WAJOOOOO JE BENT MODERATORquote:
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
WAJOOOOO JE BENT MODERATOR![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
SUPER COOWL!!!!!!!!!!!!!!!!!! GEFELICITEERD
![]()
![]()
![]()
![]()
@Trumpquote:Op maandag 19 januari 2026 14:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Jammer dat ie geen streepje door de namen van bepaalde staatshoofden kan zetten.
Je kunt precies zien wie er in WW2 een NSB-er zou zijn geweest jaquote:Op maandag 19 januari 2026 13:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Ja maar 'de libs' worden 'geowned'. Of zo. Dus maakt niet uit.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Die Peter Thiel is ook een onderschatte gevaarlijke gek. Van hetzelfde caliber als Musk.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:30 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Altijd goed om te houden, uiteindelijk zit achter veel beleid van Trump vaak de cryptomiljardairs van silicon valley.
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En toch zijn er nog mensen in Nederland die dit verdedigen.
Het maakt daarbij ook niet uit welk standpunt Trump kiest, het wordt verdedigd.
Dat moet toch ongeveer hetzelfde volk zijn wat in de WW2 achter de bezetter aanliep omdat die ook zo'n grote sterke leider "met een plan" hadden.
Ik heb wel het idee dat een groot deel van de Groenlanders wapens hebben vwb de jacht, dus wapens geven is niet het grootste probleem. Er mee omgaan zoals je noemt wel.quote:Op maandag 19 januari 2026 13:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel militairen Groenland zelf heeft. Ze vallen onder Denemarken dat 25.000 militairen heeft.
inclusief reserves komen ze net boven de 90.000 uit.
Waar waarschijnlijk maar een zeer klein deel bekend is met Groenland.
Dat arctische voordeel zal dus wel tegenvallen.
Want je kunt elke inwoner daar wel een wapen geven, dan zijn ze idd goed met de weersomstandigheden. Maar niet als militair zijnde.
Wat ik al aanhaalde zouden de Groenlanders een K/D van 1 op 20 moeten halen en dan komen ze nog niet eens in de buurt. Laat staan als de VS ook reservisten zou gebruiken.
Tja, zelfs /r/Conservative is enorm kritisch en noemen het enorm stom.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Op het forum zijn er toch wel wat mensen die normaal positief zijn over Trump best kritisch. Al heb je altijd een aantal die hard fanboys.
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.quote:Op zondag 18 januari 2026 22:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Poepseks, dacht ik.
Meek Amerika Reet Agjen.
quote:Geduld EU is op: naast heffing ligt ook 'handelsbazooka' klaar voor de VS
Na weken van dreigende taal van de Amerikaanse president Donald Trump lijkt de maat voor de Europese Unie vol. De 27 lidstaten wierpen gisteren een maatregelenpakket van 93 miljard euro op, nadat Trump dit weekend importheffingen had aangekondigd voor acht Europese landen die meedoen aan een Groenland-missie.
Of het genoeg zal zijn om Trump op zijn schreden te doen terugkeren, is de vraag. Maar volgens analisten is het niet de enige troef die de EU in handen heeft.
"Alle landen beseffen: er moet nu een harde lijn worden getrokken", zegt geopolitiek analist Haroon Sheikh, verbonden aan de Vrije Universiteit. "Als een bondgenoot dreigt grondgebied af te nemen van een Europees land, dan kunnen we niet anders."
Hij noemt het EU-pakket een "goed eerste signaal". De maatregelen betreffen importheffingen op Amerikaanse producten zoals spijkerbroeken, motoren en vliegtuigen. Deze producten worden voornamelijk gemaakt in delen van de VS waar veel Trump-stemmers wonen. "Dit pakket is dus gericht op de achterban van Trump", zegt ABN-econoom Rogier Quaedvlieg. "De EU denkt hiermee significante economische schade aan te kunnen richten."
Trump zegt dat zijn importheffing van 10 procent voor de acht landen, waaronder Nederland, op 1 februari zal ingaan. Als hij dit plan niet intrekt, zullen ook de Europese tegenheffingen ingaan.
'Handelsbazooka'
Maar de EU heeft nog een andere troef achter de hand: het zogenoemde antidwanginstrument. Dit instrument, dat in de Brusselse wandelgangen ook wel de 'handelsbazooka' wordt genoemd, stelt de EU onder meer in staat om Amerikaanse bedrijven de toegang tot de Europese interne markt te ontzeggen.
"Dit instrument ligt al een paar jaar klaar, eigenlijk met de hoop het nooit te hoeven inzetten", zegt econoom Quaedvlieg. "De dreiging alleen zou genoeg moeten zijn om te zorgen dat Amerika of een ander land niets doet."
De Franse president Emmanuel Macron heeft het afgelopen jaar meermaals opgeroepen tot het inzetten van dit instrument. "Maar de kans dat het daadwerkelijk gaat gebeuren lijkt nu een stuk reëler."
Toch balanceert de EU ook nu op een dun koord, zegt analist Sheikh, die ook als wetenschapper bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) de overheid adviseert. "Trump spreekt de taal van macht, dus om hem van gedachten te doen veranderen, is het nodig om die taal te spreken. Maar daar zitten ook grenzen aan."
Sheikh wijst erop dat aanwezigen op het World Economic Forum komende week ook over Oekraïne zullen spreken. "Als dit conflict met de EU hoog oploopt en Trump bijvoorbeeld de suggestie wekt dat hij niets zal doen als Rusland Europa aanvalt, zou dat voor Europa een gitzwart scenario zijn. Dat moet koste wat kost worden voorkomen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oka-klaar-voor-de-vs
Zou me op zich niet verbazen nee alleen wel wat kant tekeningen.quote:Op maandag 19 januari 2026 14:50 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zie link. Dit is geen fake news. Putin heeft een "golden shower" video van Trump in handen.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-tape-trump-bestaat
Dat is in Europa niet nodig. Ze kopen onze kennis, produceren goedkoper van ons gekochte kennis waarop wij weer onze eigen productie staken omdat kopen uit China goedkoper is. Vanaf dat moment hebben zij een onderhandelingspositie zonder dat er ook maar een kogel nodig is om ons op de knieën te krijgen. Een exportverbod van specifieke grondstoffen en/of onderdelen kan onze industrie in een mum van tijd platleggen.quote:Op maandag 19 januari 2026 06:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alsof China militair haar dominantie komt vestigen in Europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |