Trump wil Groenland #9

ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.

nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:11 schreef gwn_een_user het volgende:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.

nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.

Trump is de oorzaak van de crisis. Niet Europa.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 08:00 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Het is godsgeklaagd, de toon van deze brief.

Met die redenering is Trump zelf een ontwettige president van een onwettig land omdat zijn voorouders het land hebben afgepakt van de Indianen.

Het zijn argumenten die nergens naartoe leiden. Maar echte argumenten, anders dan "The world is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland" geeft hij ook niet.

En wat te denken van de chaos die hij nu schopt, die juist de wereldveiligheid in gevaar brengt? Dat gaat niet stoppen wanneer de VS Groenland heeft. Die chaos gaat daarna gewoon verder, want Trump zal niet stoppen. Als we Groenland aan hem geven, doen we een Chamberlaintje.

Er is geen twijfel over wat we moeten doen.

Denemarken is volgens verdragen verantwoordelijk voor de veiligheid van Groenland, en Groenland steunt dat. Denemarken heeft de NAVO gevraagd om oefeningen te doen voor invallen. De NAVO zal dan dus klaar zijn om Groenland te verdedigen bij een inval. Groenland is lid van de NAVO, dus mogen er gewoon NAVO bases komen.

Allemaal legaal. Niks aan de hand dus. Als Trump zich dan zo druk over de NAVO in Groenland maakt, dan stond het dus al vast dat hij Groenland zou proberen binnen te vallen.

Ook dat "also, I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States."... Wat een arrogantie! Het was feitelijk Rutte die ons zo ver bracht dat we meer gingen betalen, niet Trump.

Nog even afgezien van dat de NAVO niet een bedrijf is dat op voor-wat-hoort-wat basis werkt, maar een samenwerkingsverband van landen is die elkaar's veiligheid waarborgen. En juist Trump, met zijn voor-wat-hoort-wat mentaliteit de NAVO en de veiligheid in de wereld in gevaar brengt.

En al nog helemaal afgezien van het taal- en zinsgebruik van dat briefje. Dat iemand incoherent praat, alla, niet iedereen is goed in het zijn gedachten verbaal op een rijtje te zetten. Maar incoherent in een BRIEFJE zijn? Dat kun je schrijven, herlezen, redigeren tot je er tevreden mee bent.

Trump heeft dit duidelijk in één keer opgeschreven en verstuurd, zonder er eerst nog eens naar terug te kijken en na te denken over de gevolgen. Er is een term voor dat soort mensen: ongeleid projectiel.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Jij bent echt wel kampioen onzin he.....

Trump is gewoon veroordeeld, dus niets bias of dat het allemaal onzin is.

Tsja, je moet wat als je Trump tot vorige week nog een prima president vond.

Dan kom je maar aanzetten met zulke kronkels.

Terwijl voor iedereen met een beetje mensenkennis al in 2015 duidelijk was wat voor vlees we in de kuip hadden.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Het is eigenlijk zo'n bizar verhaal dat zelfs zijn eigen media (fox news etc) het niet echt tot een goed iets kunnen spinnen.

Denemarken heeft ook een zeer positief imago bij de Amerikanen. Daardoor werkt de EU is bad spin ook minder goed.

Was Groenland van Iran geweest dan had Trump het zonder vraagtekens kunnen overnemen (om even een gek voorbeeld te noemen).

Het is eigenlijk onverkropbaar dat in een brede zin jouw leven en veiligheid afhangt van de ruimhartigheid van de gemiddelde Amerikaan over jouw land.

Bijvoorbeeld: In 2012 was het onderdeel van het campagne platform van Rick Santorum om Nederland continu aan te halen als voorbeeld van een land waar oudere mensen continu het risico lopen om ge-euthenaseert te worden omdat artsen constant zoeken naar kostenbesparingen.

Dat riedeltje dient dan als een soort sociaal standpunt om stemmen te winnen voor zo'n man maar stel je eens voor er vanuit de GOP jarenlang continu negatieve beeldschetsing wordt gedaan over Nederland tot op het punt dat de gemiddelde Amerikaan het gevoel heeft dat er in Nederland bad shit gebeurt waar een eind aan gemaakt moet worden.

En dat jij overmorgen door een Amerikaanse regiment aan je haren uit de douche gesleept wordt en je kinderen worden kapotgeschoten (jaja gechargeerd voorbeeld) omdat wat smerige politici daar jarenlang een heel fantasieverhaal hebben lopen ophangen over je land. Voor wat luizige angst-stemmen

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:13 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Trump is de oorzaak van de crisis. Niet Europa.

trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.

het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Tsja, je moet wat als je Trump tot vorige week nog een prima president vond.

Dan kom je maar aanzetten met zulke kronkels.

Terwijl voor iedereen met een beetje mensenkennis al in 2015 duidelijk was wat voor vlees we in de kuip hadden.

Dit. Maar wat werden de mensen die dachten dat hij echt de swamp ging drainen destijds boos als je voorspellingen deed die nu blijken te kloppen.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:11 schreef gwn_een_user het volgende:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.

nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.

Ik ben benieuwd of jij Trump z'n draai van 2025 al in 2021 aan had zien komen.

In 2021 had ik nog niet het idee dat de VS zich zo tegen ons zou keren. Zelfs in 2024 nog niet. Jij dan wel?

Ik ben serieus als ik zeg dat ik benieuwd ben naar waarom jij die draai wel aan zag komen. Want ik heb het niet aan zien komen en wil zo'n fout niet nog een keer maken.

Als ik het zo lees kunnen we de TT in #10 aanpassen naar "Trump en Lauder willen Groenland"
Zoals een paar posts hiervoor stond is miljardair Ronald Lauder hier de Grima Wormtongue die vind dat Trump voor bezit van Groenland moet gaan. Hij is nu ook dealtjes aan het sluiten in voorbereiding op dat bezig. En Lauder is ook degene die de Oekraine deal had willen sluiten die instortte na het "you don't have the cards" moment vorig jaar. Ik heb het idee dat Lauder heeft uitgezocht dat de Russische schattingen van aardmetalen in Oekraïne te optimistisch en zich daarom nu dichter bij huis heeft georienteerd.

nog maar een keer de bron voor het geval dat: https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland

met dank aan @xpompompomx

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:19 schreef Sabata het volgende:
Als ik het zo lees kunnen we de TT in #10 aanpassen naar "Trump en Lauder willen Groenland"
Zoals een paar posts hiervoor stond is miljardair Ronald Lauder hier de Grima Wormtongue die vind dat Trump voor bezit van Groenland moet gaan. Hij is nu ook dealtjes aan het sluiten in voorbereiding op dat bezig. En Lauder is ook degene die de Oekraine deal had willen sluiten die instortte na het "you don't have the cards" moment vorig jaar. Ik heb het idee dat Lauder heeft uitgezocht dat de Russische schattingen van aardmetalen in Oekraïne te optimistisch en zich daarom nu dichter bij huis heeft georienteerd.

nog maar een keer de bron voor het geval dat: https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland

met dank aan @:xpompompomx

Geen Estee Lauder producten meer kopen dus en een aantal zustermerken zoals Clinique.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.

Of de vos door zijn kop schieten, het vlees aan de honden geven en het bont verkopen...

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd of jij Trump z'n draai van 2025 al in 2021 aan had zien komen.

In 2021 had ik nog niet het idee dat de VS zich zo tegen ons zou keren. Zelfs in 2024 nog niet. Jij dan wel?

Ik ben serieus als ik zeg dat ik benieuwd ben naar waarom jij die draai wel aan zag komen. Want ik heb het niet aan zien komen en wil zo'n fout niet nog een keer maken.

trump zei aug 2019 dat hij groenland wilde kopen van denemarken. frederiksen reageerde met nee. hij voelde zich zo beledigd, nog geen 48 uur later zei hij een officieel staatsbezoek aan denemarken af en noemde frederiksen "nasty".

we wisten allang dat hij dat ie het ging doen. zelfs niet, dan nog hadden we meer moeten investeren in groenland. zowel economisch als militair, maar ja, daar zijn we in europa allergisch voor, investeren...

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.

het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.

Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.

Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Het is eigenlijk onverkropbaar dat in een brede zin jouw leven en veiligheid afhangt van de ruimhartigheid van de gemiddelde Amerikaan over jouw land.

Bijvoorbeeld: In 2012 was het onderdeel van het campagne platform van Rick Santorum om Nederland continu aan te halen als voorbeeld van een land waar oudere mensen continu het risico lopen om ge-euthenaseert te worden omdat artsen constant zoeken naar kostenbesparingen.

Dat riedeltje dient dan als een soort sociaal standpunt om stemmen te winnen voor zo'n man maar stel je eens voor er vanuit de GOP jarenlang continu negatieve beeldschetsing wordt gedaan over Nederland tot op het punt dat de gemiddelde Amerikaan het gevoel heeft dat er in Nederland bad shit gebeurt waar een eind aan gemaakt moet worden.

En dat jij overmorgen door een Amerikaanse regiment aan je haren uit de douche gesleept wordt en je kinderen worden kapotgeschoten (jaja gechargeerd voorbeeld) omdat wat smerige politici daar jarenlang een heel fantasieverhaal hebben lopen ophangen over je land. Voor wat luizige angst-stemmen

Net als die kerel die tijdens Trump-1 ambassadeur bij ons was. Met zijn uitspraken over no-go areas in Nederland waar politici en auto's in de fik zouden werden gezet. Leidde wel tot leuke pijnlijke interviews trouwens.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.

het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.

Zelfde verhaal dus als 'als ze niet aangerand wou worden had ze maar geen rokje aan moeten doen'? Opzich past dat wel weer bij Trump die gedachte gang. Maar van Nederlanders verwacht je slimmer commentaar.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
trump zei aug 2019 dat hij groenland wilde kopen van denemarken. frederiksen reageerde met nee. hij voelde zich zo beledigd, nog geen 48 uur later zei hij een officieel staatsbezoek aan denemarken af en noemde frederiksen "nasty".

Dat is waar. Ik heb dat niet gemist, maar ook niet juist op waarde geschat.

Ik dacht ook dat Trump zich aan de internationale wetten zou blijven houden en daar geen chaos in zou schoppen, omdat de VS het machtigste land in de wereld was en het zich 80 jaar voor vrede in de wereld had ingezet, soms wat meer, soms wat minder effectief. Dat ze nu juist voor oorlog zouden gaan in de gebieden die ze voorheen juist vreedzaam hielden, dat had ik ook niet gedacht. Ik dacht alleen maar dat Trump gek was. Niet dat hij een gevaarlijke gek was.

quote:

Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerp

Je was toch zo kritisch op je eigen kant zeg je net? Vind je Trump en Biden even democratisch in hun ambt?

Gaan we nog reageren @HowardRoark?

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Zelfde verhaal dus als 'als ze niet aangerand wou worden had ze maar geen rokje aan moeten doen'? Opzich past dat wel weer bij Trump die gedachte gang. Maar van Nederlanders verwacht je slimmer commentaar.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Net als die kerel die tijdens Trump-1 ambassadeur bij ons was. Met zijn uitspraken over no-go areas in Nederland waar politici en auto's in de fik zouden werden gezet. Leidde wel tot leuke pijnlijke interviews trouwens.

Oohja Hoekstra

quote:

Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef Fok-it het volgende:

[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerp

Je was toch zo kritisch op je eigen kant zeg je net? Vind je Trump en Biden even democratisch in hun ambt?

Dat vind ik inderdaad.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.

Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.

Helemaal mee eens.

Als de EU niet zo ondermijnd was geweest, was het nu sterker geweest.

Herinneren jullie nog die stemming over de Europese Grondwet in 2005, die wij hebben getorpedeerd, en waardoor we het Verdrag van Lissabon kregen...? Als die grondwet er was gekomen, had de EU een leger gehad.

Ik herinner me nog hoe Minister Kamp zei dat we er juist vóór moesten stemmen omdat het zou voorkomen dat er ooit nog oorlog in Europa zou komen. Laat ik het zo zeggen: ik denk dat we het inzicht van die man schromelijk hebben onderschat.

En dan moet ik ook nog even kwijt dat die grondwet er niet gekomen is door de Fransen EN door ons. Mocht Europa dus weer eens in oorlog vervallen, dan zijn WIJ NEDERLANDERS samen met de Fransen het die daar de fundering voor hebben gelegd. Besef dat wel.

https://www.reddit.com/r/europe/s/0zKZy3waau

Canadezen overwegen ook troepen te sturen

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:38 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/europe/s/0zKZy3waau

Canadezen overwegen ook troepen te sturen

Ik zat me nog af te vragen, als Trump daadwerkelijk een militaire aanval zou wagen, kan dat dan zonder het territorium van Canada niet te schenden

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat vind ik inderdaad.

Ja die Ad Hominems waar je het over had verdien jij dan ook 100 procent

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:41 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Ik zat me nog af te vragen, als Trump daadwerkelijk een militaire aanval zou wagen, kan dat dan zonder het territorium van Canada niet te schenden

Via zee

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:42 schreef Fok-it het volgende:

[..]


Ja die Ad Hominems waar je het over had verdien jij dan ook 100 procent

Strooien met ad hominems omdat je het niet eens bent met de visie van een ander is gewoon tegen de FOK! Policy. Jij denkt dat hoe groter je een meningsverschil met iemand hebt, hoe meer je kunt gaan sneren en schelden, zo werkt het echter niet.

https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html

“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.

“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.

“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”

Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch .

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html

“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.

“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.

“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”

Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch .

'Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace'

Deze man _!

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:38 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/europe/s/0zKZy3waau

Canadezen overwegen ook troepen te sturen

Ik besef me opeens iets. We kunnen NU een vrede in Oekraïne bewerkstelligen...

We kunnen de expertise van Oekraïne ontzettend goed gebruiken in Groenland. Dat hoeft niet in NAVO verband te gebeuren, en dan zal Rusland daar weinig tot niets op tegen hebben. Oekraïne zal er echter een hele hoop goodwill in Europa en ook zelfvertrouwen mee winnen. Daarnaast kan het op voor-wat-hoort-wat basis, en zal de EU een goede reden hebben om de veiligheid in Oekraïne te gaan garanderen, buiten NAVO verband om. Oekraïne zal dan wel de gebieden op moeten geven. Maar dat zal hoe dan ook gebeuren, zonder all-out war gaat niemand die terug krijgen, maar niemand zit er ook op te wachten om de rest van Oekraïne ook in puin te laten veranderen. Het gaat er dus om om die gebieden te verkopen voor een prijs die voor Oekraïne acceptabel is. Veiligheid voor het overgebleven deel van Oekraïne is voor hen acceptabel.

Zo zouden we de huidige situatie in Oekraïne kunnen omdraaien in een win-win-win-win situatie. Groenland wint, want Trump loopt geen kans als er battle-hardenend soldiers zitten. De EU wint, want onze legers zullen veel ervaring op doen. Oekraïne wint, want de oorlog is over, hoewel het dan wel gebieden heeft verloren. Rusland wint, want het heeft die gebieden.

De enige die verliest is de VS. En zoals ik het nu zie, denk ik dat die gedachte een enorme troost is voor Groenland, de EU, Oekraïne EN Rusland. En China. En Venezuela. En Mexico. En Canada. En dat zal de leiders van die landen wel wat welwillender tegenover elkaar maken.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat vind ik inderdaad.

Vreemd dat je iemand die de kaders en regels respecteert wat een democratie behelst net zo democratisch vind als een autocratische bestuurder die alleen maar executive orders maakt.

Waar zit daar de logica in?

Persoonlijk zeg ik: we moeten doorhalen in Groenland, wat de risico's ook zijn.

Als Trump werkelijk genoeg ruzie met de EU maakt, dan zullen zijn eigen Republikeinen hem nog wel omver hakken.

Het grappige is dat ik in 2017 al riep dat Trump zijn land naar de rand van een burgeroorlog zou brengen. Nu in 2025 is het bijna zo ver. Heeft nog best lang geduurd. Dat zegt mij vooral iets over de waan waarin heel veel Amerikanen leven: die is best sterk en groot. Maar dat wist ik uit ervaring eigenlijk al.

Het rare is dat zij ZELF de globalisatie hebben uitgevonden. Maar ze begrijpen het niet. Geloven nog steeds dat zij zelf de enige globalisten in de wereld zijn.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
"Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a 'right of ownership' anyway? There are no written documents

quote:

USA's declaration on Danish sovereignty of Greenland, 1916
On 4th August 1916, the American government issued a declaration to the Danish government that it would not raise objections if Denmark extended its interests in Greenland to include the entire island. This was perhaps surprising given the 1832 Monroe Doctrine intended to limit European colonialism. The declaration paved the way for recognition of Danish sovereignty by other nations.

https://nordics.info/show(...)ty-of-greenland-1916

quote:

, it's only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.

de VS bestond volgens mij nog niet rond 985 na christus, mr trump?

[ Bericht 12% gewijzigd door gwn_een_user op 19-01-2026 12:06:37 ]

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:56 schreef RetepV het volgende:
Persoonlijk zeg ik: we moeten doorhalen in Groenland, wat de risico's ook zijn.

Persoonlijk ben ik ook voor een snoeiharde opstelling. Het gaat niet gebeuren natuurlijk maar Europa heeft zich lang genoeg beschamend onderdanig en kruiperig gedragen richting Trump.

Dat dwingt absoluut geen respect af. Die gasten kennen alleen de harde opstelling.

Ik ben voor het hand en tand verdedigen van Groenland en NAVO grondgebied. Dan maar full scale oorlog. Bombardeer desnoods Washington.

Ik ben er zo klaar mee dat we over ons heen laten lopen en dat we die fascisten hun gang laten gaan.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html

“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.

“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.

“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”

Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch .

Ik vind het best bijzonder dat er een jaar geleden nog een regering zat die stond voor de westerse waarden, vertrouwen gaf aan bondgenoten, Rusland terug in zijn hok duwde, de democratische waarden respecteerden, de samenwerking zocht met de internationale gemeenschap, de economie aardig liet draaien en nog redelijk kon samenwerken met de oppositiepartij.

Vervolgens helpt die dikke sinaasappel dat stuk voor stuk binnen een jaar om zeep. Voor Amerikaanse begrippen best uniek.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:00 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]

https://nordics.info/show(...)ty-of-greenland-1916

En ook:

quote:

The Danish West Indies transferred to the USA on 31st March 1917 and were from then on called the United States Virgin Islands. On 21st May 1921, Denmark formally declared that all of Greenland was subject to Danish rule.

Het was dus ook nog eens een goede deal voor de Amerikanen, dus kan Trump ook niet aankomen met dat het een slechte deal was.

Natuurlijk kan hij wel zeggen dat het een slechte deal was en de treaty gewoon éénzijdig opzeggen, zoals hij al een paar keer heeft gedaan.

Overigens neem ik aan dat de Denen dit al aan Donald Trump hebben laten weten en dat Trump het al opzij geschoven heeft. Wat nu zaak is, is dat de Denen overduidelijk aan het Amerikaanse volk maken dat Donald Trump geen respect heeft voor eerlijke business deals. Dat zal Trump z'n support doen afbrokkelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door RetepV op 19-01-2026 12:27:46 ]

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html

“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.

“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.

“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”

Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch .

Dit is the Onion toch?

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Persoonlijk ben ik ook voor een snoeiharde opstelling. Het gaat niet gebeuren natuurlijk maar Europa heeft zich lang genoeg beschamend onderdanig en kruiperig gedragen richting Trump.

Dat dwingt absoluut geen respect af. Die gasten kennen alleen de harde opstelling.

Ik ben voor het hand en tand verdedigen van Groenland en NAVO grondgebied. Dan maar full scale oorlog. Bombardeer desnoods Washington.

Ik ben er zo klaar mee dat we over ons heen laten lopen en dat we die fascisten hun gang laten gaan.

Volgens mij is het gewoon een afleidingsmanoeuvre voor zijn banden met Epstein. Volgens mij zet je hem al aardig op de kast door dat gewoon te benoemen.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:11 schreef gwn_een_user het volgende:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.

nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.

We worden geregeerd door mensen die weigeren vooruit te kijken. Eeuwig achter de feiten aanhobbelend. Er komt alleen schoorvoetend actie als het echt niet anders kan.

En wijzelf, het electoraat, zijn schuldig dat we die lapzwansen niet duidelijker maken dat dit zo niet langer kan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 19-01-2026 12:19:55 ]

De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg

Het waren 2 leuke dagen

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:

[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.

het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.

Inderdaad. Moedwillige domheid, korte-termijn blik, politieke lafheid en luiheid. Van politici én electoraat.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.

Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.

Daarom moeten we niet vooral pissig zijn op alles en iedereen behalve onszelf. Maar met de hand in eigen boezem.

We zijn zélf (merendeels) volwassenen die zélf de plicht hebben verstandige keuzes te maken in een democratisch systeem.

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:15 schreef TLC het volgende:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg

Het waren 2 leuke dagen

Goed toch?

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:15 schreef TLC het volgende:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg

Het waren 2 leuke dagen

En nu gaan de tarifs niet meer door? Kontje omhoog voor Trump

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]


En nu gaan de tarifs niet meer door? Kontje omhoog voor Trump

idd, ff lekker bukken zodat wortelkop er goed bij kan

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]


En nu gaan de tarifs niet meer door? Kontje omhoog voor Trump

ze waren daar om een oefening voor te bereiden, niet om tegen Trump te vechten

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:22 schreef Starhopper het volgende:

[..]


En nu gaan de tarifs niet meer door? Kontje omhoog voor Trump

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:23 schreef TLC het volgende:

[..]
idd, ff lekker bukken zodat wortelkop er goed bij kan

Ik snap het even niet, dit was een verkenningsmissie om tezien wat er nodig is voor de echte missie? Natuurlijk te bezien of die echt komt.

Maar ik heb liever een snelle verkenningsmissie dan dat er 2 man daar een maand zitten en er verder niets gaat gebeuren..

quote:

Op maandag 19 januari 2026 12:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]
[..]
Ik snap het even niet, dit was een verkenningsmissie om tezien wat er nodig is voor de echte missie? Natuurlijk te bezien of die echt komt.

Maar ik heb liever een snelle verkenningsmissie dan dat er 2 man daar een maand zitten en er verder niets gaat gebeuren..

Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennen

Die Nederlandse delegatie (en alle andere delegaties van andere landen) waren er om 1 reden. Politiek duidelijk maken dat we ze niet laten zitten, en vooral, alvast plannen maken en uitzoeken wat er nodig zou zijn voor een grootschalige oefening daar.

Ff zonder directe noodzaak en voorbereiding een complete militaire macht naar toe sturen om een punt te maken is duur en dom. Ik zie de toetsenbord-ridders alweer woest typen "hoezo hebben we 20mln uitgegeven aan een onbezonnen actie waarbij we het halve leger naar Groenland hebben gestuurd om een seniele brainfart van Trump!!" .

Het is nu nog afwachten wanneer Trump de opdracht geeft Groenland te bombarderen. Net zoals hij alle bootjes die verdacht lijken de verdommenis in te laten schieten.