Verschil is dat Vance de GOP niet in z'n greep heeft, niet zoals Trump.quote:Op maandag 19 januari 2026 09:19 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.
Ik vind dit trouwens een enorme belediging voor de FIFA Peace Prize en Infantino. Doet die prijs er dan niets toe voor Trump!!!???quote:
Vind jij Trump wel nog 'sharp as ever'?quote:Op maandag 19 januari 2026 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
Wat een verschil en verademing dat mensen die blij waren met de herverkiezing van Trump ook gewoon zeggen dat dit idioot is wat hij doet. De Biden aanhangers hebben tot het laatste toe verdedigd dat de man so "sharp as ever is".
Er was onlangs een onderzoek in de VS.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
Wat een verschil en verademing dat mensen die blij waren met de herverkiezing van Trump ook gewoon zeggen dat dit idioot is wat hij doet. De Biden aanhangers hebben tot het laatste toe verdedigd dat de man so "sharp as ever is".
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
Wat een verschil en verademing dat mensen die blij waren met de herverkiezing van Trump ook gewoon zeggen dat dit idioot is wat hij doet. De Biden aanhangers hebben tot het laatste toe verdedigd dat de man so "sharp as ever is".
Biden was niet meer de scherpste, maar hij deed geen gekke dingen. De relatie met Europa was goed, hij sprak zich uit tegen Poetin, hij steunde Oekraïne en de Amerikaanse economie draaide als een tierelier.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Volgens mij heb ik maar heel weinig mensen zien zeggen dat Biden een geweldige president was.
Het was vooral dat op dat moment het meest realistische alternatief niet echt een kundig vervanger leek. (Of ze hadden hem intern moeten vervangen, maar geloof je het zelf?) Op zich hebben die mensen daarin voorlopig ook wel gelijk gekregen
Onze Don Quichot, dapper vechtend tegen zijn windmolens.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:23 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
Of de steun voor Oekraïne uit Amerikaans perspectief geweldig is kun je nog enigszins over discussiëren, maar de rest wel zonder enige twijfel mee eens.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden was niet meer de scherpste, maar hij deed geen gekke dingen. De relatie met Europa was goed, hij sprak zich uit tegen Poetin, hij steunde Oekraïne en de Amerikaanse economie draaide als een tierelier.
Geen gedreig met importheffingen of de annexatie van grondgebied van NAVO-bondgenoten.
Zo noemde ik hem ook niet.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:15 schreef Adames het volgende:
[..]
Vind jij Trump wel nog 'sharp as ever'?
Trump was op dat moment aantoonbaar het minst slechte tussen twee kwade opties. Biden besloot zelf helemaal niets meer omdat hij op een gegeven moment de vitaliteit van een stuk groente had. Maar ja, twee keer kut is ook gewoon kutquote:Op maandag 19 januari 2026 10:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Volgens mij heb ik maar heel weinig mensen zien zeggen dat Biden een geweldige president was.
Het was vooral dat op dat moment het meest realistische alternatief niet echt een kundig vervanger leek. (Of ze hadden hem intern moeten vervangen, maar geloof je het zelf?) Op zich hebben die mensen daarin voorlopig ook wel gelijk gekregen
Plus Biden heeft natuurlijk nog niet eens een fractie van de debiele dingen gedaan die Trump wil c.q. gedaan heeft.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:23 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
Hij ontwikkelt zich precies zoals je al vanaf (voor) 2016 ziet aankomen.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo noemde ik hem ook niet.
Maar ik vind dat de man zich buitengewoon merkwaardig ontwikkelt. Lijkt wel een soort yolo mentaliteit.
Ontwikkelt?quote:Op maandag 19 januari 2026 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo noemde ik hem ook niet.
Maar ik vind dat de man zich buitengewoon merkwaardig ontwikkelt. Lijkt wel een soort yolo mentaliteit.
De Amerikaanse kiezer had eerder een ander beeld bij het idee dat de economie het fantastisch deed, maar die kijkt ook vooral naar wat ie in de supermarkt neertelt voor zaken en onder Biden was er natuurlijk een enorme piek in inflatie. Kon hij niet per se zelf alles aan doen, maar de gemiddelde kiezer rekent een regering gewoon af op wat zij op dat moment ervaren en niet op complexe economische analyses. Om dezelfde reden is de doorsneekiezer nu ook behoorlijk teleurgesteld in Trump. Zaken als gebral over Groenland spelen daar veel minder een rol. Het is vooral dat de inflatie hardnekkig ruim boven de 2% blijft. En dan moeten de echte effecten van zaken als de importheffingen, toenemende inefficiëntie in bedrijfsvoering door protectionisme en eventueel overmatige renteverlagingen door de Fed nog bij de consument belanden.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Of de steun voor Oekraïne uit Amerikaans perspectief geweldig is kun je nog enigszins over discussiëren, maar de rest wel zonder enige twijfel mee eens.
Dat hoort nu eenmaal bij de doorzichtige propaganda van de maga doctrine lekker anderen de schuld blijven geven van verzonnen onzin. De achterban moet wel boos blijven en niet eens gaan nadenken dat hun grote leider de minst Democratische president van de VS ooit is.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:23 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
Ben je serieus? Dat verbaast me. Elk weldenkend mens zou liever iemand hebben waar je geen hoge verwachtingen van hebt dan iemand die die lage verwachtingen al meer dan waargemaakt heeftquote:Op maandag 19 januari 2026 08:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden incapabel.
Dat kwam doordat hij tijdens zijn eerste termijn in bedwang werd gehouden door een aantal verstandige figuren in zijn omgeving (Kelly, Mattis, Tillerson).quote:Op maandag 19 januari 2026 10:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
In zijn eerste termijn was het een bijzondere narcist, maar nog niet eentje die Amerika of de wereld geheel de afgrond in poogde te smijten.
Nu, ja, wel.
Als Trump de boel gewoon op z'n beloop had gelaten, was de inflatie nu gedaald richting de 2 procent.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Amerikaanse kiezer had eerder een ander beeld bij het idee dat de economie het fantastisch deed, maar die kijkt ook vooral naar wat ie in de supermarkt neertelt voor zaken en onder Biden was er natuurlijk een enorme piek in inflatie. Kon hij niet per se zelf alles aan doen, maar de gemiddelde kiezer rekent een regering gewoon af op wat zij op dat moment ervaren en niet op complexe economische analyses. Om dezelfde reden is de doorsneekiezer nu ook behoorlijk teleurgesteld in Trump. Zaken als gebral over Groenland spelen daar veel minder een rol. Het is vooral dat de inflatie hardnekkig ruim boven de 2% blijft. En dan moeten de echte effecten van zaken als de importheffingen, toenemende inefficiëntie in bedrijfsvoering door protectionisme en eventueel overmatige renteverlagingen door de Fed nog bij de consument belanden.
Nou ja, dat was natuurlijk wel een tijd letterlijk wat Harris zei. Die verandering kwam voor de Democraten veel en veel te laat.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:23 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Volgens mij zei bijna niemand dat hier. Stop met dingen verzinnen.
En had mensen om zich heen die waren uitgekozen op expertise, ipv puur op loyaliteit.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden was niet meer de scherpste, maar hij deed geen gekke dingen.
Ook een groeiend aantal republikeinen vinden dat trump te ver gaat en de banden met de EU verziekt.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:41 schreef Zoddie het volgende:
Zelfs Reddit's Conservative subreddit is vol met mensen die er niets van snappen en Trump dom vinden.
En dat zijn lui die hem bijna altijd verdedigen.
quote:Op maandag 19 januari 2026 10:32 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Hij ontwikkelt zich precies zoals je al vanaf (voor) 2016 ziet aankomen.
Het probleem is dat de man ook op alle fronten is dwarsgezeten door middel van de vele rechtzaken waar hij dikwijls weer voor is vrijgesproken of die geseponeerd worden. In de tussenliggende periode toen iedereen dacht dat hij niet herkozen zou worden werd hij niks anders dan bespot en beschimpt. De democraten hebben die arme Zelensky nog gevraagd om wat warme woorden uit te spreken bij democratische campagnes. En ja, nu komen wij er achter dat na dit alles de man zich als een agressieve wesp opstelt.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ontwikkelt?
Hier werd nou juist voor gewaarschuwd in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Voor wie een beetje had opgelet was al langer duidelijk dat Trump niet spoort.
Zijn voormalige stafchef, John Kelly, noemde Trump nota bene een 'fascist' en waarschuwde dat hij dictatoriale trekjes heeft:
As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator
Na de bestorming van het Capitool had het klaar moeten zijn voor Trump. Voor wie toen nog twijfelde (ook dat was rijkelijk laat) had dat de druppel moeten zijn.
Ja, dat is misschien nog wel het meest zorgelijke. Lieden als Putin en Xi Jinping zijn toch meer despoten in een land waar verkiezingen een lachertje zijn en er weinig vrije media is. In de VS heeft zo ongeveer de helft van de Amerikanen met het volle verstand (...) na de bestorming van het Capitool nog steeds wederom deze psychopaat gekozen.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ontwikkelt?
Hier werd nou juist voor gewaarschuwd in de aanloop naar de verkiezingen van 2024. Voor wie een beetje had opgelet was al langer duidelijk dat Trump niet spoort.
Zijn voormalige stafchef, John Kelly, noemde Trump nota bene een 'fascist' en waarschuwde dat hij dictatoriale trekjes heeft:
As Election Nears, Kelly Warns Trump Would Rule Like a Dictator
Na de bestorming van het Capitool had het klaar moeten zijn voor Trump. Voor wie toen nog twijfelde (ook dat was rijkelijk laat) had dat de druppel moeten zijn.
Dat werd ook breed nagepraat door users hier.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat was natuurlijk wel een tijd letterlijk wat Harris zei. Die verandering kwam voor de Democraten veel en veel te laat.
Je leest niet wat ik schrifj.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het probleem is dat de man ook op alle fronten is dwarsgezeten door middel van de vele rechtzaken waar hij dikwijls weer voor is vrijgesproken of die geseponeerd worden. In de tussenliggende periode toen iedereen dacht dat hij niet herkozen zou worden werd hij niks anders dan bespot en beschimpt. De democraten hebben die arme Zelensky nog gevraagd om wat warme woorden uit te spreken bij democratische campagnes. En ja, nu komen wij er achter dat na dit alles de man zich als een agressieve wesp opstelt.
De capitoolbestorming is ook breed veroordeeld. Alleen maakt dat niet dat je ineens liberaal of socialist wordt in het stemhokje. Als ik met het pistool op mijn bakkes moet kiezen tussen Trump of Starmer wordt het gewoon Trump. Dan verkies ik de ene autocraat boven de andere autocraat.
Tja, zolang dat alleen henzelf raakt (en dat doet het nu), dan is het een kwestie van op de blaren zitten. Vervelende is alleen dat de hele wereld zijn playground is.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, dat is misschien nog wel het meest zorgelijke. Lieden als Putin en Xi Jinping zijn toch meer despoten in een land waar verkiezingen een lachertje zijn en er weinig vrije media is. In de VS heeft zo ongeveer de helft van de Amerikanen met het volle verstand (...) na de bestorming van het Capitool nog steeds wederom deze psychopaat gekozen.
Ik denk dat zijn stemmers vooral zich een beetje achter de oren krabben (de rest ook trouwens) waarom hij zoveel tijd en energie in groenland steekt. Er lijkt namelijk voor de (Trump) kiezer niet echt een voordeel aan te zitten.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Amerikaanse kiezer had eerder een ander beeld bij het idee dat de economie het fantastisch deed, maar die kijkt ook vooral naar wat ie in de supermarkt neertelt voor zaken en onder Biden was er natuurlijk een enorme piek in inflatie. Kon hij niet per se zelf alles aan doen, maar de gemiddelde kiezer rekent een regering gewoon af op wat zij op dat moment ervaren en niet op complexe economische analyses. Om dezelfde reden is de doorsneekiezer nu ook behoorlijk teleurgesteld in Trump. Zaken als gebral over Groenland spelen daar veel minder een rol. Het is vooral dat de inflatie hardnekkig ruim boven de 2% blijft. En dan moeten de echte effecten van zaken als de importheffingen, toenemende inefficiëntie in bedrijfsvoering door protectionisme en eventueel overmatige renteverlagingen door de Fed nog bij de consument belanden.
Maar alsnog is het wel een eng idee toch? Ik snap wel wat hij zegt. Dat meer dan 50% van de stemmende Amerikanen denken 'dit is mijn man' is natuurlijk absurd voorbij alle grenzen.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, zolang dat alleen henzelf raakt (en dat doet het nu), dan is het een kwestie van op de blaren zitten. Vervelende is alleen dat de hele wereld zijn playground is.
Dat durf ik niet te zeggen, maar tot dusver neemt ie vooral maatregelen die niet helpen en het effect wordt nog lang niet ten volle bij de Amerikaanse consument neergelegd. Veelal pakken Amerikaanse bedrijven de pijn nog.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Trump de boel gewoon op z'n beloop had gelaten, was de inflatie nu gedaald richting de 2 procent.
Een cosmeticamiljardair heeft Trump in zijn hoofd gepraat dat de VS Groenland zou moeten bezitten.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn stemmers vooral zich een beetje achter de oren krabben (de rest ook trouwens) waarom hij zoveel tijd en energie in groenland steekt. Er lijkt namelijk voor de (Trump) kiezer niet echt een voordeel aan te zitten.
Er is ook geen duidelijk verhaal waarom de Amerikanen Groenland zouden moeten hebben. Zijn verhaal over dat Rusland en China het misschien willen in de toekomst klopt niet echt bij zijn beeld dat we juist deals moeten sluiten met die twee landen.
In dit opzicht is dit zelfs voor Trump een beetje een vreemde zet.
Ja, dat is ook mijn punt. Het gros van de Amerikanen denkt vooral 'Wat loopt die man in vredesnaam te miepen over Groenland, terwijl ik me blauw betaal aan boodschappen?'.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn stemmers vooral zich een beetje achter de oren krabben (de rest ook trouwens) waarom hij zoveel tijd en energie in groenland steekt. Er lijkt namelijk voor de (Trump) kiezer niet echt een voordeel aan te zitten.
Er is ook geen duidelijk verhaal waarom de Amerikanen Groenland zouden moeten hebben. Zijn verhaal over dat Rusland en China het misschien willen in de toekomst klopt niet echt bij zijn beeld dat we juist deals moeten sluiten met die twee landen.
In dit opzicht is dit zelfs voor Trump een beetje een vreemde zet.
Wat is dat vinkje??quote:Op maandag 19 januari 2026 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een cosmeticamiljardair heeft Trump in zijn hoofd gepraat dat de VS Groenland zou moeten bezitten.
https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
Ja, dat blijf ik ook bizar vinden. Al is de opkomst in een land als de VS natuurlijk ook erg laag.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:54 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Maar alsnog is het wel een eng idee toch? Ik snap wel wat hij zegt. Dat meer dan 50% van de stemmende Amerikanen denken 'dit is mijn man' is natuurlijk absurd voorbij alle grenzen.
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een cosmeticamiljardair heeft Trump in zijn hoofd gepraat dat de VS Groenland zou moeten bezitten.
https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
Het is eigenlijk zo'n bizar verhaal dat zelfs zijn eigen media (fox news etc) het niet echt tot een goed iets kunnen spinnen.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, dat is ook mijn punt. Het gros van de Amerikanen denkt vooral 'Wat loopt die man in vredesnaam te miepen over Groenland, terwijl ik me blauw betaal aan boodschappen?'.
Zijn huidige entourage lijkt ook vooral te zijn geselecteerd op hun vermogen om ja te knikken. Bij zijn vorige termijn waren er nog wel eens verstandiger krachten om hem heen die hem tegenspraken (en dan ook regelmatig de laan uit werden gestuurd).quote:Op maandag 19 januari 2026 10:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Leuk dat Kamala dat zei, maar Kamala is niet "de users op FOK!" he?quote:Op maandag 19 januari 2026 10:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, dat was natuurlijk wel een tijd letterlijk wat Harris zei. Die verandering kwam voor de Democraten veel en veel te laat.
De geschiedenis leert dat het niet verstandig is om dictatoriale fascisten tegen te spreken. Nou zal ik niet beweren dat Trump hetzelfde omgaat met dissidenten zoals Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Pinochet of Saddam Hoessein dat deden, maar de dictatoriale trekjes zijn er wel degelijk bij Trump (steeds zichtbaarder) dus kan me voorstellen dat er weinig mensen zijn die hem openlijk tegenspreken.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Of alle mensen die kritiek durfte te hebben zijn allemaal weg en vervangen door anus kriebelaarsquote:Op maandag 19 januari 2026 10:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Juist niet. Vergeet niet dat Trump ook het (lompe) sloopgereedschap is van de mensen die op de achtergrond staan. Wie denk je bijvoorbeeld dat al die EO;s schrijft die met een stift ondertekend? Niet Trump zelf.quote:Op maandag 19 januari 2026 10:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik vind Trump dom. Maar echt zeldzaam dom voor iemand op zijn positie. Als je zijn IQ en EQ vergelijkt met een Obama.. wow.
Maar ik weiger te geloven dat alle andere mensen in het witte huis ook collectief zo dom zijn. Er moeten er toch wel een paar zijn die zeggen: Donald. Maat. Zullen we even normaal doen?
Nee, omdat de daadwerkelijke redenen ook niets te maken hebben met dat gemiep over vermeende dreiging van Rusland of China. Ik bedoel Trump zit sowieso al vuistdiep in de reet van Poetin, maar afgezien daarvan wordt de VS geen strobreed in de weggelegd om militair aanwezig te zijn in het gebied, al dan niet samen met NAVO-bondgenoten (je weet wel, die landen die allemaal fors in defensie moesten investeren om te zorgen dat ze een eerlijke bijdrage aan de NAVO konden leveren).quote:Op maandag 19 januari 2026 11:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is eigenlijk zo'n bizar verhaal dat zelfs zijn eigen media (fox news etc) het niet echt tot een goed iets kunnen spinnen.
Denemarken heeft ook een zeer positief imago bij de Amerikanen. Daardoor werkt de EU is bad spin ook minder goed.
Was Groenland van Iran geweest dan had Trump het zonder vraagtekens kunnen overnemen (om even een gek voorbeeld te noemen).
Jij bent echt wel kampioen onzin he.....quote:Op maandag 19 januari 2026 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Het probleem is dat de man ook op alle fronten is dwarsgezeten door middel van de vele rechtzaken waar hij dikwijls weer voor is vrijgesproken of die geseponeerd worden. In de tussenliggende periode toen iedereen dacht dat hij niet herkozen zou worden werd hij niks anders dan bespot en beschimpt.
Trump is de oorzaak van de crisis. Niet Europa.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:11 schreef gwn_een_user het volgende:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
Het is godsgeklaagd, de toon van deze brief.quote:
Tsja, je moet wat als je Trump tot vorige week nog een prima president vond.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:12 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent echt wel kampioen onzin he.....
Trump is gewoon veroordeeld, dus niets bias of dat het allemaal onzin is.
Het is eigenlijk onverkropbaar dat in een brede zin jouw leven en veiligheid afhangt van de ruimhartigheid van de gemiddelde Amerikaan over jouw land.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is eigenlijk zo'n bizar verhaal dat zelfs zijn eigen media (fox news etc) het niet echt tot een goed iets kunnen spinnen.
Denemarken heeft ook een zeer positief imago bij de Amerikanen. Daardoor werkt de EU is bad spin ook minder goed.
Was Groenland van Iran geweest dan had Trump het zonder vraagtekens kunnen overnemen (om even een gek voorbeeld te noemen).
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Trump is de oorzaak van de crisis. Niet Europa.
Dit. Maar wat werden de mensen die dachten dat hij echt de swamp ging drainen destijds boos als je voorspellingen deed die nu blijken te kloppen.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, je moet wat als je Trump tot vorige week nog een prima president vond.
Dan kom je maar aanzetten met zulke kronkels.
Terwijl voor iedereen met een beetje mensenkennis al in 2015 duidelijk was wat voor vlees we in de kuip hadden.
Ik ben benieuwd of jij Trump z'n draai van 2025 al in 2021 aan had zien komen.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:11 schreef gwn_een_user het volgende:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
Geen Estee Lauder producten meer kopen dus en een aantal zustermerken zoals Clinique.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:19 schreef Sabata het volgende:
Als ik het zo lees kunnen we de TT in #10 aanpassen naar "Trump en Lauder willen Groenland"
Zoals een paar posts hiervoor stond is miljardair Ronald Lauder hier de Grima Wormtongue die vind dat Trump voor bezit van Groenland moet gaan. Hij is nu ook dealtjes aan het sluiten in voorbereiding op dat bezig. En Lauder is ook degene die de Oekraine deal had willen sluiten die instortte na het "you don't have the cards" moment vorig jaar. Ik heb het idee dat Lauder heeft uitgezocht dat de Russische schattingen van aardmetalen in Oekraïne te optimistisch en zich daarom nu dichter bij huis heeft georienteerd.
nog maar een keer de bron voor het geval dat: https://www.theguardian.c(...)mp-ukraine-greenland
met dank aan @:xpompompomx
Of de vos door zijn kop schieten, het vlees aan de honden geven en het bont verkopen...quote:Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
trump zei aug 2019 dat hij groenland wilde kopen van denemarken. frederiksen reageerde met nee. hij voelde zich zo beledigd, nog geen 48 uur later zei hij een officieel staatsbezoek aan denemarken af en noemde frederiksen "nasty".quote:Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of jij Trump z'n draai van 2025 al in 2021 aan had zien komen.
In 2021 had ik nog niet het idee dat de VS zich zo tegen ons zou keren. Zelfs in 2024 nog niet. Jij dan wel?
Ik ben serieus als ik zeg dat ik benieuwd ben naar waarom jij die draai wel aan zag komen. Want ik heb het niet aan zien komen en wil zo'n fout niet nog een keer maken.
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.
Net als die kerel die tijdens Trump-1 ambassadeur bij ons was. Met zijn uitspraken over no-go areas in Nederland waar politici en auto's in de fik zouden werden gezet. Leidde wel tot leuke pijnlijke interviews trouwens.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is eigenlijk onverkropbaar dat in een brede zin jouw leven en veiligheid afhangt van de ruimhartigheid van de gemiddelde Amerikaan over jouw land.
Bijvoorbeeld: In 2012 was het onderdeel van het campagne platform van Rick Santorum om Nederland continu aan te halen als voorbeeld van een land waar oudere mensen continu het risico lopen om ge-euthenaseert te worden omdat artsen constant zoeken naar kostenbesparingen.
Dat riedeltje dient dan als een soort sociaal standpunt om stemmen te winnen voor zo'n man maar stel je eens voor er vanuit de GOP jarenlang continu negatieve beeldschetsing wordt gedaan over Nederland tot op het punt dat de gemiddelde Amerikaan het gevoel heeft dat er in Nederland bad shit gebeurt waar een eind aan gemaakt moet worden.
En dat jij overmorgen door een Amerikaanse regiment aan je haren uit de douche gesleept wordt en je kinderen worden kapotgeschoten (jaja gechargeerd voorbeeld) omdat wat smerige politici daar jarenlang een heel fantasieverhaal hebben lopen ophangen over je land. Voor wat luizige angst-stemmen
Zelfde verhaal dus als 'als ze niet aangerand wou worden had ze maar geen rokje aan moeten doen'? Opzich past dat wel weer bij Trump die gedachte gang. Maar van Nederlanders verwacht je slimmer commentaar.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.
Dat is waar. Ik heb dat niet gemist, maar ook niet juist op waarde geschat.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
trump zei aug 2019 dat hij groenland wilde kopen van denemarken. frederiksen reageerde met nee. hij voelde zich zo beledigd, nog geen 48 uur later zei hij een officieel staatsbezoek aan denemarken af en noemde frederiksen "nasty".
Gaan we nog reageren @HowardRoark?quote:Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerp
Je was toch zo kritisch op je eigen kant zeg je net? Vind je Trump en Biden even democratisch in hun ambt?
https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalencequote:Op maandag 19 januari 2026 11:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zelfde verhaal dus als 'als ze niet aangerand wou worden had ze maar geen rokje aan moeten doen'? Opzich past dat wel weer bij Trump die gedachte gang. Maar van Nederlanders verwacht je slimmer commentaar.
Oohja Hoekstraquote:Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als die kerel die tijdens Trump-1 ambassadeur bij ons was. Met zijn uitspraken over no-go areas in Nederland waar politici en auto's in de fik zouden werden gezet. Leidde wel tot leuke pijnlijke interviews trouwens.
Dat vind ik inderdaad.quote:Op zondag 18 januari 2026 19:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom spring je meteen over naar Capitool bestorming? Jij was toch degene die het merkwaardig vond waarom het een gezien word als complot en het ander niet? Dan krijg je daar antwoord op en dan weer snel overspringen op het volgende onderwerp
Je was toch zo kritisch op je eigen kant zeg je net? Vind je Trump en Biden even democratisch in hun ambt?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.
Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.
Ik zat me nog af te vragen, als Trump daadwerkelijk een militaire aanval zou wagen, kan dat dan zonder het territorium van Canada niet te schendenquote:Op maandag 19 januari 2026 11:38 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/europe/s/0zKZy3waau
Canadezen overwegen ook troepen te sturen
quote:
Via zeequote:Op maandag 19 januari 2026 11:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik zat me nog af te vragen, als Trump daadwerkelijk een militaire aanval zou wagen, kan dat dan zonder het territorium van Canada niet te schenden
Strooien met ad hominems omdat je het niet eens bent met de visie van een ander is gewoon tegen de FOK! Policy. Jij denkt dat hoe groter je een meningsverschil met iemand hebt, hoe meer je kunt gaan sneren en schelden, zo werkt het echter niet.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja die Ad Hominems waar je het over had verdien jij dan ook 100 procent
'Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace'quote:Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch.
Ik besef me opeens iets. We kunnen NU een vrede in Oekraïne bewerkstelligen...quote:Op maandag 19 januari 2026 11:38 schreef Momo het volgende:
https://www.reddit.com/r/europe/s/0zKZy3waau
Canadezen overwegen ook troepen te sturen
Vreemd dat je iemand die de kaders en regels respecteert wat een democratie behelst net zo democratisch vind als een autocratische bestuurder die alleen maar executive orders maakt.quote:
quote:Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
"Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a 'right of ownership' anyway? There are no written documents
https://nordics.info/show(...)ty-of-greenland-1916quote:USA's declaration on Danish sovereignty of Greenland, 1916
On 4th August 1916, the American government issued a declaration to the Danish government that it would not raise objections if Denmark extended its interests in Greenland to include the entire island. This was perhaps surprising given the 1832 Monroe Doctrine intended to limit European colonialism. The declaration paved the way for recognition of Danish sovereignty by other nations.
de VS bestond volgens mij nog niet rond 985 na christus, mr trump?quote:, it's only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
Persoonlijk ben ik ook voor een snoeiharde opstelling. Het gaat niet gebeuren natuurlijk maar Europa heeft zich lang genoeg beschamend onderdanig en kruiperig gedragen richting Trump.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:56 schreef RetepV het volgende:
Persoonlijk zeg ik: we moeten doorhalen in Groenland, wat de risico's ook zijn.
Ik vind het best bijzonder dat er een jaar geleden nog een regering zat die stond voor de westerse waarden, vertrouwen gaf aan bondgenoten, Rusland terug in zijn hok duwde, de democratische waarden respecteerden, de samenwerking zocht met de internationale gemeenschap, de economie aardig liet draaien en nog redelijk kon samenwerken met de oppositiepartij.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch.
En ook:quote:Op maandag 19 januari 2026 12:00 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
https://nordics.info/show(...)ty-of-greenland-1916
Het was dus ook nog eens een goede deal voor de Amerikanen, dus kan Trump ook niet aankomen met dat het een slechte deal was.quote:The Danish West Indies transferred to the USA on 31st March 1917 and were from then on called the United States Virgin Islands. On 21st May 1921, Denmark formally declared that all of Greenland was subject to Danish rule.
Dit is the Onion toch?quote:Op maandag 19 januari 2026 11:47 schreef Isdatzo het volgende:
https://www.independent.c(...)-peace-b2903022.html
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America.
“Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a ‘right of ownership’ anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also.
“I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Wat een ongekend groot respect voor democratische principes heeft die man toch.
Volgens mij is het gewoon een afleidingsmanoeuvre voor zijn banden met Epstein. Volgens mij zet je hem al aardig op de kast door dat gewoon te benoemen.quote:Op maandag 19 januari 2026 12:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik ook voor een snoeiharde opstelling. Het gaat niet gebeuren natuurlijk maar Europa heeft zich lang genoeg beschamend onderdanig en kruiperig gedragen richting Trump.
Dat dwingt absoluut geen respect af. Die gasten kennen alleen de harde opstelling.
Ik ben voor het hand en tand verdedigen van Groenland en NAVO grondgebied. Dan maar full scale oorlog. Bombardeer desnoods Washington.
Ik ben er zo klaar mee dat we over ons heen laten lopen en dat we die fascisten hun gang laten gaan.
We worden geregeerd door mensen die weigeren vooruit te kijken. Eeuwig achter de feiten aanhobbelend. Er komt alleen schoorvoetend actie als het echt niet anders kan.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:11 schreef gwn_een_user het volgende:
ik ben, zoals altijd weer, vooral boos op europa. trump toonde al jarenlang luid en duidelijk zijn interesse in groenland, en in kopenhagen en brussel werd het al lachende als grapje weggezet.
nu zitten we in 2026 en hebben we geopolitieke crisis. net zoals altijd weer, met elk probleem, met elke crisis, loopt europa weer jarenlang achter de feiten aan. het is om van te janken.
Inderdaad. Moedwillige domheid, korte-termijn blik, politieke lafheid en luiheid. Van politici én electoraat.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:18 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
trump is als een vos die kippen uit het hok van boer bart gaat stelen. dat moet je de vos niet kwalijk nemen, want vossen doen nu eenmaal wat ze doen. had boer bart maar beter zijn hok moeten beveiligen en dat hek eromheen moeten repareren.
het is europese arrogantie, gierigheid, en naïviteit die ook een grote factor spelen in deze crisis.
Daarom moeten we niet vooral pissig zijn op alles en iedereen behalve onszelf. Maar met de hand in eigen boezem.quote:Op maandag 19 januari 2026 11:23 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Je kan boos worden op Europa maar de mensen hier stemmen structureel tegen de EU zonder enige kennis van zaken.
Europa had al jaren geleden meer moeten integreren maar mensen blijven roepen dat ons land zelf moet bepalen en blabla. Wij zijn 1 met alle landen qua achtergrond en cultuur hier en zouden veel machtiger zijn als we dat eindelijk eens gaan omarmen. Dus ja wel helpen Griekenland zoals zij ons weer helpen op ander vlakken, etc. Etc.
Goed toch?quote:Op maandag 19 januari 2026 12:15 schreef TLC het volgende:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg![]()
![]()
![]()
![]()
Het waren 2 leuke dagen
quote:Op maandag 19 januari 2026 12:15 schreef TLC het volgende:
De Nederlandse militaire aanwezigheid in Groenland is alweer weg![]()
![]()
![]()
![]()
Het waren 2 leuke dagen
idd, ff lekker bukken zodat wortelkop er goed bij kanquote:Op maandag 19 januari 2026 12:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
En nu gaan de tarifs niet meer door?Kontje omhoog voor Trump
ze waren daar om een oefening voor te bereiden, niet om tegen Trump te vechtenquote:Op maandag 19 januari 2026 12:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
En nu gaan de tarifs niet meer door?Kontje omhoog voor Trump
quote:Op maandag 19 januari 2026 12:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
En nu gaan de tarifs niet meer door?Kontje omhoog voor Trump
Ik snap het even niet, dit was een verkenningsmissie om tezien wat er nodig is voor de echte missie? Natuurlijk te bezien of die echt komt.quote:Op maandag 19 januari 2026 12:23 schreef TLC het volgende:
[..]
idd, ff lekker bukken zodat wortelkop er goed bij kan
Met 2 man in 2 dagen tijd Groenland verkennenquote:Op maandag 19 januari 2026 12:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ik snap het even niet, dit was een verkenningsmissie om tezien wat er nodig is voor de echte missie? Natuurlijk te bezien of die echt komt.
Maar ik heb liever een snelle verkenningsmissie dan dat er 2 man daar een maand zitten en er verder niets gaat gebeuren..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |