NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis werkt in alle stilte aan een concreet plan om Groenland over te nemen van Denemarken. De precieze details zijn nog onduidelijk, maar The New York Times kwam wel al te weten hoe de Amerikanen het zouden willen aanpakken.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Volgens mij zou Trump er met een seksvideo met een jonge meisje nog wel mee wegkomen, 'was met wederzijdse toestemming, mensen', hoor ik hem zo zeggen. Dus dat geloof ik niet zo.quote:Op zondag 18 januari 2026 22:32 schreef polderturk het volgende:
Trump wordt gechanteerd door Poetin met plasseks videos. Mogelijk heeft Poetin ook Epstein videos in handen.
Het probleem werd al onderkend kort nadat Putin aantrad in 1999. Daarom werd in 2002 het Nabucco pijpleidingproject opgericht om Europa (inclusief Turkije) minder afhankelijk te maken van Rusland. Maar Europa - de markt lost het wel op - heeft mede door z'n geprivatiseerde energiesector verzaakt waardoor Turkije verder is gegaan met het TANAP-project.quote:
Het vervelende is dat we in de EU nog zo enorm afhankelijk zijn van olie en gas en ik zie dit op de korte termijn ook niet veranderen. Van Rusland willen we het niet en ondemocratische landen zoals Qatar en Saoedi-Arabië zitten in de zak van Trump. Noorwegen kan dit helaas niet opvangen en Canada op korte termijn ook niet. Hiermee kunnen wij klem gezet worden.
Europa heeft te weinig strategisch inzicht om het belang van dergelijke investeringen in te zien. En dan snap ik Trump wel dat hij niet afhankelijk wil zijn van Europese jurisdictie die te traag en bureaucratisch verloopt. Dat is ook inherent aan Europa waar het Europese leger op papier bestaat maar in werkelijkheid een samenspel is van losse legers inclusief discussies wie welk en hoeveel materieel inzet.
In een snel escalerende conflictsituatie zou dit een te trage mobilisering tot gevolg kunnen hebben, en dat is precies waar Amerika huiverig voor is. Dat we de afgelopen 30 jaar bezuinigd hebben op defensie maakt de situatie nog rampzaliger, precies waar Amerika voor gewaarschuwd heeft. Tot dusver heeft Amerika het gebrek aan Europese militaire slagkracht altijd via de diplomatieke weg duidelijk proberen te maken, maar Trump is geen diplomaat maar een zakenman met zijn manier van communiceren. Op z'n zachts gezegd niet handig, maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
De 'overname' van Groenland draait dan vooral om jurisdictie waar de Amerikanen te weinig vertrouwen hebben in de stroperige en naïeve Europese besluitvorming. Een punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven, maar het is alleen de manier waarop Trump dit wil bewerkstelligen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(pijpleiding)quote:Medio januari 2012 heeft de bestuursvoorzitter van RWE in een interview gezegd te overwegen uit het Nabucco-project te stappen. RWE kampte met financiële problemen mede als gevolg van het Duitse besluit alle kerncentrales in het land te gaan sluiten. Als RWE zich terugtrekt uit het project dan komt de bouw van de pijpleiding in gevaar.
Medio 2013 werd de bouw van de pijplijn geannuleerd. Het besluit werd genomen op basis van geopolitieke overwegingen en twijfels over de financiële haalbaarheid van het project. Als het concurrerende plan van Rusland met de Southstream-pijpleiding, die op de bodem van de Zwarte Zee komt te liggen en ook aardgas naar Zuid-Europa gaat brengen, ook zou worden uitgevoerd dan is de vraag onvoldoende om de pijpleiding winstgevend te exploiteren. Verder waren onvoldoende landen bereid aardgas te leveren.
En Amerika dus blijkbaar.quote:Op zondag 18 januari 2026 23:01 schreef ACT-F het volgende:
[..]
maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
Conscience do cost.
Maar olie en ook gas is al 20 jaar hetzelfde in prijs , en URAL oil is zelfs goedkoper aan het worden , we naderen een punt met verzadigingquote:
[..]
Het probleem werd al onderkend kort nadat Putin aantrad in 1999. Daarom werd in 2002 het Nabucco pijpleidingproject opgericht om Europa (inclusief Turkije) minder afhankelijk te maken van Rusland. Maar Europa - de markt lost het wel op - heeft mede door z'n geprivatiseerde energiesector verzaakt waardoor Turkije verder is gegaan met het TANAP-project.
Europa heeft te weinig strategisch inzicht om het belang van dergelijke investeringen in te zien. En dan snap ik Trump wel dat hij niet afhankelijk wil zijn van Europese jurisdictie die te traag en bureaucratisch verloopt. Dat is ook inherent aan Europa waar het Europese leger op papier bestaat maar in werkelijkheid een samenspel is van losse legers inclusief discussies wie welk en hoeveel materieel inzet.
In een snel escalerende conflictsituatie zou dit een te trage mobilisering tot gevolg kunnen hebben, en dat is precies waar Amerika huiverig voor is. Dat we de afgelopen 30 jaar bezuinigd hebben op defensie maakt de situatie nog rampzaliger, precies waar Amerika voor gewaarschuwd heeft. Tot dusver heeft Amerika het gebrek aan Europese militaire slagkracht altijd via de diplomatieke weg duidelijk proberen te maken, maar Trump is geen diplomaat maar een zakenman met zijn manier van communiceren. Op z'n zachts gezegd niet handig, maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
De 'overname' van Groenland draait dan vooral om jurisdictie waar de Amerikanen te weinig vertrouwen hebben in de stroperige en naïeve Europese besluitvorming. Een punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven, maar het is alleen de manier waarop Trump dit wil bewerkstelligen.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(pijpleiding)
Solar komt er nu echt aan en wind en efficiëntere motoren en de veroudering
Daarnaast neemt de winning van olie toe door nieuwe technieken en nieuwe olie en gas velden
de dollar is wel met 30% gedaald in waarde
quote:The price of Urals crude oil has fluctuated significantly over the last 20 years, reaching a peak of approximately $129.71 per barrel in July 2008 and trading at approximately $65.49 per barrel as of February 25, 2025.
Key Insights
Peak Price: The price hit an all-time high of nearly $130 per barrel in mid-2008, followed by a sharp decrease during the subsequent recession.
Recent Trends: Urals oil has generally traded at a discount to the Brent benchmark price due to quality differences (higher sulfur content) and, more recently, geopolitical sanctions and tariffs.
Price Volatility: The price has been heavily influenced by global supply and demand dynamics, OPEC decisions, geopolitical events (like the 2022 Russian invasion of Ukraine), and the introduction of price caps by G7 nations.
Current Range: In early 2025, prices have been relatively stable, generally trading between $61 and $71 per barrel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.quote:
Het gaat er vooral om wie invloed heeft op de goedkope energiebronnen. Het is een nu een schaakspel tussen BRICS en NAVO. Vandaar ook de inmenging in Venezuela en Iran.quote:
[..]
Maar olie en ook gas is al 20 jaar hetzelfde in prijs , en URAL oil is zelfs goedkoper aan het worden , we naderen een punt met verzadiging
Solar komt er nu echt aan en wind en efficiëntere motoren en de veroudering
Daarnaast neemt de winning van olie toe door nieuwe technieken en nieuwe olie en gas velden
de dollar is wel met 30% gedaald in waarde
[..]
Maar wat is de NAVO als we militairen gaan sturen om ons tegen onze eigen bondgenoot te beschermen :/
en dan met verlies door moordende concurrentie oppompen en raffineren?/quote:
[..]
Het gaat er vooral om wie invloed heeft op de goedkope energiebronnen. Het is een nu een schaakspel tussen BRICS en NAVO. Vandaar ook de inmenging in Venezuela en Iran.
goedkoop is Solar
quote:A small nuclear reactor (SMR) is a modern nuclear fission reactor, up to 300 MW(e), designed to be smaller and more flexible than traditional ones, offering lower capital costs and factory fabrication for easier transport and scalable deployment, potentially powering smaller grids or remote areas with electricity and process heat for industrial needs.
These advanced reactors feature simplified designs, enhanced safety systems, and can be built in modules, allowing for serial production and deployment in various configurations for grid support, decarbonization, or clean fuel production.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is de NAVO als we dat niet doen? In beide gevallen is het hartstikke kapot. Dankzij Trump.quote:
Maar wat is de NAVO als we militairen gaan sturen om ons tegen onze eigen bondgenoot te beschermen :/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet per sé oppompen maar vooral controleren zodat het niet als pressiemiddel gebruikt kan worden. De noodzaak voor energie-autonomie werd al onderkend tijdens de oliecrisis van 1973/1974. Dat was tevens begin van onze energietransitie met de plaatsing van de eerste windmolen ten behoeve van energieonafhankelijkheid. Tijdens de Golfoorlog van 1991 werd dit nog eens benadrukt. Europa heeft te lang achterover geleund om de energieafhankelijkheid te verkleinen en te lang tegen Amerika geleund op het gebied van defensie. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.quote:
[..]
en dan met verlies oppompen en raffineren?/
goedkoop is Solar
[..]
Nou nou, inmiddels wel een beetje moe geworden van jouw pessimistisch toekomstbeeld. Heb een beetje vertrouwen in Europa en zijn inwoners, joh!quote:
[..]
Wat is de NAVO als we dat niet doen? In beide gevallen is het hartstikke kapot. Dankzij Trump.
Onzin. In jouw beleving is de EU dus een onderdeel van van het Amerikaanse leger?quote:
[..]
Het probleem werd al onderkend kort nadat Putin aantrad in 1999. Daarom werd in 2002 het Nabucco pijpleidingproject opgericht om Europa (inclusief Turkije) minder afhankelijk te maken van Rusland. Maar Europa - de markt lost het wel op - heeft mede door z'n geprivatiseerde energiesector verzaakt waardoor Turkije verder is gegaan met het TANAP-project.
Europa heeft te weinig strategisch inzicht om het belang van dergelijke investeringen in te zien. En dan snap ik Trump wel dat hij niet afhankelijk wil zijn van Europese jurisdictie die te traag en bureaucratisch verloopt. Dat is ook inherent aan Europa waar het Europese leger op papier bestaat maar in werkelijkheid een samenspel is van losse legers inclusief discussies wie welk en hoeveel materieel inzet.
In een snel escalerende conflictsituatie zou dit een te trage mobilisering tot gevolg kunnen hebben, en dat is precies waar Amerika huiverig voor is. Dat we de afgelopen 30 jaar bezuinigd hebben op defensie maakt de situatie nog rampzaliger, precies waar Amerika voor gewaarschuwd heeft. Tot dusver heeft Amerika het gebrek aan Europese militaire slagkracht altijd via de diplomatieke weg duidelijk proberen te maken, maar Trump is geen diplomaat maar een zakenman met zijn manier van communiceren. Op z'n zachts gezegd niet handig, maar intern is er een hoge mate van urgentie om de verdediging flink op peil te brengen gezien de dreiging van Rusland en China.
De 'overname' van Groenland draait dan vooral om jurisdictie waar de Amerikanen te weinig vertrouwen hebben in de stroperige en naïeve Europese besluitvorming. Een punt waar ik ze geen ongelijk in kan geven, maar het is alleen de manier waarop Trump dit wil bewerkstelligen.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(pijpleiding)
Dat is niet wat er staat. Amerika wil controle omdat ze te weinig vertrouwen hebben in Europese besluitvorming.quote:
[..]
Onzin. In jouw beleving is de EU dus een onderdeel van van het Amerikaanse leger?
Wij kunnen dus alleen kiezen voor Trump en Poetin of Xi, en hebben dus zelf helemaal niks meer in te brengen?quote:Op zondag 18 januari 2026 23:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
Trump vertaalt "energie" in "bezit" en "geld".quote:
[..]
Het gaat er vooral om wie invloed heeft op de goedkope energiebronnen. Het is een nu een schaakspel tussen BRICS en NAVO. Vandaar ook de inmenging in Venezuela en Iran.
Exact. Wij zijn effectief ongewapend, dus we kunnen alleen lullen als Brugman maar weinig uitrichten als we aangevallen worden. Het resultaat van jarenlange bezuinigen op defensie.quote:
[..]
Wij kunnen dus alleen kiezen voor Trump en Poetin of Xi, en hebben dus zelf helemaal niks meer in te brengen?
Ja en Poetin doet er nu voor de vorm nog een scheutje religie doorheen, komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Trump vertaalt "energie" in "bezit" en "geld".
Vroeger, toen het nog allemaal om fossiele brandstoffen ging. Toen we ook allemaal kerncentrales aan het bouwen waren.quote:
[..]
Niet per sé oppompen maar vooral controleren zodat het niet als pressiemiddel gebruikt kan worden. De noodzaak voor energie-autonomie werd al onderkend tijdens de oliecrisis van 1973/1974. Dat was tevens begin van onze energietransitie met de plaatsing van de eerste windmolen ten behoeve van energieonafhankelijkheid. Tijdens de Golfoorlog van 1991 werd dit nog eens benadrukt. Europa heeft te lang achterover geleund om de energieafhankelijkheid te verkleinen en te lang tegen Amerika geleund op het gebied van defensie. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.
Ja, Trump wil gewoon dat zijn bevelen METEEN worden opgevolgd.quote:
[..]
Dat is niet wat er staat. Amerika wil controle omdat ze te weinig vertrouwen hebben in Europese besluitvorming.
Daar is hij zakenman voor, maar zijn invloed is van beperkte duur. Op de achtergrond zijn er legerofficieren die vooral vanuit geopolitiek motief handelen waarbij de president slechts een spreekbuis is.quote:
[..]
Trump vertaalt "energie" in "bezit" en "geld".
quote:Op zondag 18 januari 2026 23:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Exact. Wij zijn effectief ongewapend, dus we kunnen alleen lullen als Brugman maar weinig uitrichten als we aangevallen worden. Het resultaat van jarenlange bezuinigen op defensie.
Je weet echt niet waar je het over hebt. Teveel populisme gesnoven?
Je wereldvisie is heel smal. In jouw beleving is alles energie.quote:
[..]
Daar is hij zakenman voor, maar zijn invloed is van beperkte duur. Op de achtergrond zijn er legerofficieren die vooral vanuit geopolitiek motief handelen waarbij de president slechts een spreekbuis is.
Totdat Tsjernobyl ontplofte en de lobby van de emotie het won van het verstand...quote:
[..]
Vroeger, toen het nog allemaal om fossiele brandstoffen ging. Toen we ook allemaal kerncentrales aan het bouwen waren.
Andersom werkt ook niet altijd. Voorbeelden genoeg.quote:
[..]
Totdat Tsjernobyl ontplofte en de lobby van de emotie het won van het verstand...
Ook. Maar zoals je zelf ook, als ik het goed begrijp, insinueert zijn we vooral pijnlijk democratisch en hoewel we elkaar over het algemeen wel aardig vinden en daar enige eenheid uit voortvloeit is iedereen wat betreft een heleboel zaken niet direct op een lijn.quote:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
Vergelijk dat met een Trump of Poetin of Xi die (nagenoeg) direct een knoop naar wens kunnen doorhakken zullen we altijd achter de feiten aanlopen, zelfs als we een degelijke en coherente Europese krijgsmacht zouden hebben.
Merkiezingen komen en gaan, ongelukjes gebeuren, mensen worden oud of ze worden simpelweg vervangen. Dictaturen zijn, afhankelijk van wie de scepter zwaait, ontzettend efficient maar hebben ook de neiging vrij abrupt tot een einde te komen. Daarnaast is het dan weer een cointoss wat z'n vervanger gaat doen die misschien een heel ander liedje zingt.
Log apparaat wat de Europese democratieën zijn, ze zijn in ieder geval enigszins voorspelbaar en zullen in de regel niet opeens drastisch omslaan. Voordelen en nadelen.
Conscience do cost.
Leef liever in een land met duizend verschillende meningen en trage compromissen dan in een land waar een andere mening niet toegestaan is met snelle besluiten.
Echt niet.quote:
[..]
Exact. Wij zijn effectief ongewapend, dus we kunnen alleen lullen als Brugman maar weinig uitrichten als we aangevallen worden. Het resultaat van jarenlange bezuinigen op defensie.
Alleen kwa schepen , munitie en active mensen in het leger is groter dan Amerika.
Waar komt deze fantasie toch vandaan dat we zonder nato niks zijn.?
Dat we jaren de nato niet hebben gestoken is dat het niet nodig was .
Er was rust in de wereld tot dat de achterlijk Amerika weer begint met troep te trappen.
Nederland zelf heeft jaren niks in de leger gezet en bezuinigen gedaan
Daar maar je de Rutte voor bedanken .
Juist de zelfde zware imbeciel die nu als nato leider is geworden .
Mark Rutte is net zo gek als Poetin, Trump andere macht gekke .
https://www.manners.nl/eu(...)nvesteringen-oorlog/
Klaar met dat paniek achterlijk gedrag van onzin.
Zonder de werkelijke feiten te kennen.
Wat wel waar is dat de marine van usa groter is dan Europa.
Maar bestaat uit ouwe troep .
Daar in tegen drones is de toekomst en lange afstand raketten .
Water gevecht zal zo over zijn.
De grootste marine is trouwens china
[ Bericht 7% gewijzigd door suijkerbuijk op 19-01-2026 00:09:14 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Motiveer je standpunt. Ik weet dat de boodschap vervelend is, maar val niet de boodschapper aan. Hoe dit geopolitieke spel gespeeld wordt heeft mijn interesse sinds de Golfoorlog van 1991.quote:
[..]
Je weet echt niet waar je het over hebt. Teveel populisme gesnoven?
Dat jij je reactie überhaupt kan ventileren heb je te danken aan energie. Zonder aardolie communiceerden we via postduiven of te paard met een postkoets. Wil je met de kennis en ervaring van nu terug naar die tijd? Wie toegang heeft tot goedkope energiebronnen heeft de sterkste economie en daarmee de mogelijkheid om een sterk leger op te bouwen. Europa, met name het westen, is erg naïef geweest na de val van de muur. Toen Putin aan de macht kwam, tot dan een onbekende KGB-agent, nam bij mij de scepsis toe. Kennelijk was ik niet de enige die het niet helemaal vertrouwde getuige de opstart van het Nabucco-project in 2002.quote:
[..]
Je wereldvisie is heel smal. In jouw beleving is alles energie.
Toen Yukos onder het mom van corruptie werd genationaliseerd was de argwaan compleet. Ken je Yukos nog?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yukos
quote:
Hoe anti-Trump ik ook ben, eerlijk gezegd zou ik als EU ook geen oorlog met de USA starten om Groenland. Hell, er woont in dat hele land een stadje ter grootte van Doetinchem. 6 weken geleden wist 70% van NL niet eens dat Groenland bij Denemarken hoorde.
En het is nou niet dat de USA daar binnen gaat vallen om de lokale vrouwen te verkrachten en dood en verderf te zaaien. Ze willen het als strategische positie tegen Rusland. Daar is de EU indirect ook bij gebaat.
En ja, dat had ook gekund door gewoon hun bases daar uit te breiden. Maar we hebben het nu eenmaal te doen met een bully met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Vervelend, maar waar.
Dus: Beste deal eruit halen die er is, en op de achtergrond zorgen elk jaar minder afhankelijk te worden van de USA, zowel militair als economisch. Pas als je daadwerkelijk wat in de melk te brokkelen hebt kun je zelf ook spierballen gaan tonen.
En het schept op korte termijn een gevaarlijk precedent.quote:
[..]
Het gaat hier niet alleen om Groenland als fysieke locatie maar ook over het recht op zelfbeschikking van landen, wat de basis vormt van de internationale rechtsorde die we de afgelopen 80 jaar hebben opgebouwd om te trachten de vele eeuwen aan oorlogen achter ons te laten.
Dat is dezelfde reden dat we Oekraïne zo steunen. Groenland wilt niet bij de VS horen, wilde ze dat wel dan had de EU die moeite hier niet over gedaan. Als we toestaan dat een land zomaar pakt wat het pakken wilt dan kunnen we al die ontwikkelingen de prullenbak in gooien en zitten we binnen no time weer allemaal elkaar te bestoken. Dat opent de deur naar wereldwijde conflicten, daar zit ook niemand op te wachten.
Want waarom zou de VS stoppen bij Groenland? Als Europa collectief zo makkelijk op de rug gaat liggen, moet je dan niet maar meteen doorpakken? Voordat de Europa de zaakjes op orde heeft?
De regering Trump heeft het oog bijvoorbeeld ook al laten vallen op IJsland en Spitsbergen. Daar kunnen ze nog een aantal jaar mee wachten, of ze gaan er direct voor (want het gaat zo makkelijk bij Europa) en laten Noorwegen weten dat ze Spitsbergen moeten verkopen, want anders.
Daar moeten we dan ook maar pragmatisch mee omgaan, toch? Noorwegen diplomatiek dwingen tot verkoop dus.
Gevolg: Noorwegen zal volledig afhaken binnen de EEA, het anti Europa sentiment gaat door het dak.
En IJsland, ook zo'n heerlijke prijs voor Trump, is geen onderdeel van de EU maar wel degelijk een Europees land.
Ook maar pragmatisch oplossen door de andere kant op te kijken en 400.000 IJslanders een mes in de rug te zetten, toch?
Gevolg: naast Noorwegen ben je nu ook Zweden, Finland en Denemarken kwijtgeraakt.
Terwijl Europa één grote brandhaard wordt wil je je zowel militair als economisch onafhankelijk maken? Succes!
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 19-01-2026 00:14:57 ]
Helemaal mee eens. Een democratie heeft vooral nadelen, behalve dat alle andere systemen slechter zijn. En dat is ook wat we zien: een explosie van wannabe Sterke Leiders, die eigenlijk gewoon alleenheerser willen zijn en meteen een politiestaat oprichten waar ze alles en iedereen maximaal kunnen onderdrukken. Er is dan maar 1 stem en zij hebben hem.quote:Op zondag 18 januari 2026 23:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Ook. Maar zoals je zelf ook, als ik het goed begrijp, insinueert zijn we vooral pijnlijk democratisch en hoewel we elkaar over het algemeen wel aardig vinden en daar enige eenheid uit voortvloeit is iedereen wat betreft een heleboel zaken niet direct op een lijn.
Vergelijk dat met een Trump of Poetin of Xi die (nagenoeg) direct een knoop naar wens kunnen doorhakken zullen we altijd achter de feiten aanlopen, zelfs als we een degelijke en coherente Europese krijgsmacht zouden hebben.
Merkiezingen komen en gaan, ongelukjes gebeuren, mensen worden oud of ze worden simpelweg vervangen. Dictaturen zijn, afhankelijk van wie de scepter zwaait, ontzettend efficient maar hebben ook de neiging vrij abrupt tot een einde te komen. Daarnaast is het dan weer een cointoss wat z'n vervanger gaat doen die misschien een heel ander liedje zingt.
Log apparaat wat de Europese democratieën zijn, ze zijn in ieder geval enigszins voorspelbaar en zullen in de regel niet opeens drastisch omslaan. Voordelen en nadelen.
En mensen die op populisten stemmen, begrijpen dat niet. Die denken dat die mannen er alles aan gaan doen om hun een beter leven te geven
Het is een balans. De perfecte democratie bestaat niet. Je laveert tussen autocratie voor de snelle besluiten en democratie voor de weloverwogen besluiten.quote:
[..]
Ook. Maar zoals je zelf ook, als ik het goed begrijp, insinueert zijn we vooral pijnlijk democratisch en hoewel we elkaar over het algemeen wel aardig vinden en daar enige eenheid uit voortvloeit is iedereen wat betreft een heleboel zaken niet direct op een lijn.
Vergelijk dat met een Trump of Poetin of Xi die (nagenoeg) direct een knoop naar wens kunnen doorhakken zullen we altijd achter de feiten aanlopen, zelfs als we een degelijke en coherente Europese krijgsmacht zouden hebben.
Merkiezingen komen en gaan, ongelukjes gebeuren, mensen worden oud of ze worden simpelweg vervangen. Dictaturen zijn, afhankelijk van wie de scepter zwaait, ontzettend efficient maar hebben ook de neiging vrij abrupt tot een einde te komen. Daarnaast is het dan weer een cointoss wat z'n vervanger gaat doen die misschien een heel ander liedje zingt.
Log apparaat wat de Europese democratieën zijn, ze zijn in ieder geval enigszins voorspelbaar en zullen in de regel niet opeens drastisch omslaan. Voordelen en nadelen.
Ja, de hoeveelheid welvaart is recht evenredig met de hoeveelheid energie die je kunt verbruiken. Dat zullen we snel met elkaar eens zijn.quote:Op maandag 19 januari 2026 00:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Motiveer je standpunt. Ik weet dat de boodschap vervelend is, maar val niet de boodschapper aan. Hoe dit geopolitieke spel gespeeld wordt heeft mijn interesse sinds de Golfoorlog van 1991.
[..]
Dat jij je reactie überhaupt kan ventileren heb je te danken aan energie. Zonder aardolie communiceerden we via postduiven of te paard met een postkoets. Wil je met de kennis en ervaring van nu terug naar die tijd? Wie toegang heeft tot goedkope energiebronnen heeft de sterkste economie en daarmee de mogelijkheid om een sterk leger op te bouwen. Europa, met name het westen, is erg naïef geweest na de val van de muur. Toen Putin aan de macht kwam, tot dan een onbekende KGB-agent, nam bij mij de scepsis toe. Kennelijk was ik niet de enige die het niet helemaal vertrouwde getuige de opstart van het Nabucco-project in 2002.
Toen Yukos onder het mom van corruptie werd genationaliseerd was de argwaan compleet. Ken je Yukos nog?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Yukos
Wat je over het hoofd ziet is macht. Een heleboel mannen hebben er gewoon alles voor over om de baas te zijn, inclusief alle tegenstanders te vermoorden, als ze er mee weg kunnen komen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucius_Quinctius_Cincinnatusquote:
[..]
Het is een balans. De perfecte democratie bestaat niet. Je laveert tussen autocratie voor de snelle besluiten en democratie voor de weloverwogen besluiten.
Zoiets
Conscience do cost.
En precies om die reden willen ze ook Canada.quote:
Want waarom zou de VS stoppen bij Groenland?
Te negatief gesteld, met leiderschap krijg je sowieso macht. Ook morele verantwoordelijkheid voor diegene die je leidt, daarmee goed om kunnen gaan toont goed leiderschap. Trump heeft geen moraal, boeit hem geen bal.quote:
[..]
Ja, de hoeveelheid welvaart is recht evenredig met de hoeveelheid energie die je kunt verbruiken. Dat zullen we snel met elkaar eens zijn.
Wat je over het hoofd ziet is macht. Een heleboel mannen hebben er gewoon alles voor over om de baas te zijn, inclusief alle tegenstanders te vermoorden, als ze er mee weg kunnen komen.
Het idee is, dat de beste leider een alleenheerser is die puur bezig is met de bevolking in de watten te leggen. Een heel sociaal figuur, dus. Het probleem daarmee is, dat er veel kapers op de kust zijn die over lijken gaan. Die sociale mannen komen dus zelden aan de macht en als dat toch gebeurt, leven ze niet lang. De mensen die de macht grijpen zijn over het algemeen de meest paranoïde psychopaten. Want iedereen om hun heen is er inderdaad op uit om hun plaats in te nemen.quote:
[..]
Te negatief gesteld, met leiderschap krijg je sowieso macht. Ook morele verantwoordelijkheid voor diegene die je leidt, daarmee goed om kunnen gaan toont goed leiderschap. Trump heeft geen moraal, boeit hem geen bal.
Hoe je erbij komt dat ik het machtsspel over het hoofd zie weet ik niet, maar de hebzucht naar macht is juist de reden waarom je nooit moet bezuinigen op defensie. Ik betoog de hele tijd dat Europa verkeerde besluiten heeft genomen met betrekking tot energie-autonomie om niet onder druk gezet te worden door machtswellustelingen. Dit is ook mede de reden waarom ik voorstander ben van kolencentrales omdat we dit uit eigen bodem kunnen halen. Vergeet het milieu, want dat is nog het minste probleem van alles.quote:
Wat je over het hoofd ziet is macht. Een heleboel mannen hebben er gewoon alles voor over om de baas te zijn, inclusief alle tegenstanders te vermoorden, als ze er mee weg kunnen komen.
Trump kent geen diplomatie. Uiteindelijk verliest hij. Maar het is mij wel duidelijk uit welke koker zijn uitspraken komen om Canada en Groenland in te lijven. Trump is in dit geval een beroerde buikspreekpop.quote:
[..]
Te negatief gesteld, met leiderschap krijg je sowieso macht. Ook morele verantwoordelijkheid voor diegene die je leidt, daarmee goed om kunnen gaan toont goed leiderschap. Trump heeft geen moraal, boeit hem geen bal.
Inderdaad en ook best wel een onzeker mannetje. De geniepigheid zit in de slijmjurken rond hem. Vance en Miller o.a.quote:Op maandag 19 januari 2026 00:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Trump kent geen diplomatie. Uiteindelijk verliest hij. Maar het is mij wel duidelijk uit welke koker zijn uitspraken komen om Canada en Groenland in te lijven. Trump is in dit geval een beroerde buikspreekpop.
Dat ben ik met je eens. Maar dat is dus maar een klein stukje van het grote geheel.quote:
[..]
Hoe je erbij komt dat ik het machtsspel over het hoofd zie weet ik niet, maar de hebzucht naar macht is juist de reden waarom je nooit moet bezuinigen op defensie. Ik betoog de hele tijd dat Europa verkeerde besluiten heeft genomen met betrekking tot energie-autonomie om niet onder druk gezet te worden door machtswellustelingen. Dit is ook mede de reden waarom ik voorstander ben van kolencentrales omdat we dit uit eigen bodem kunnen halen. Vergeet het milieu, want dat is nog het minste probleem van alles.
De tiran heeft altijd wat hij wil hebben, ongeacht of de rest van de bevolking arm of rijk is. Dus voor hem is energie een non-issue. Het is alleen interessant als de bevolking in opstand dreigt te komen en dan moet de situatie echt extreem slecht zijn. Vooral omdat je het dan als burger op moet nemen tegen het leger.
En de geldschieters.quote:
[..]
Inderdaad en ook best wel een onzeker mannetje. De geniepigheid zit in de slijmjurken rond hem. Vance en Miller o.a.
Als jij de energiekraan in handen hebt dan bepaal jij de economische welvaart van landen die er van afhankelijk zijn en daarmee heb je als tiran een onderhandelingspositie. Het is pas een non-issue als je als land energieonafhankelijk bent.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar dat is dus maar een klein stukje van het grote geheel.
De tiran heeft altijd wat hij wil hebben, ongeacht of de rest van de bevolking arm of rijk is. Dus voor hem is energie een non-issue. Het is alleen interessant als de bevolking in opstand dreigt te komen en dan moet de situatie echt extreem slecht zijn. Vooral omdat je het dan als burger op moet nemen tegen het leger.
Dan heb je het over de relaties met het buitenland. Die vinden een dictator veel interessanter dan een democratisch gekozen staatshoofd, omdat die blijft zitten, altijd het zelfde wil en heel gevoelig is voor de persoonlijke aanpak. Kijk naar Kim van Noord-Korea: een bezoekje van Trump maakt hem een trouwe bondgenoot, omdat hij ineens serieus genomen wordt. Doe er een paar dure cadeautjes bij en hij doet precies wat je wilt. En als hij het niet doet, dreig je hem te vermoorden.quote:
[..]
Als jij de energiekraan in handen hebt dan bepaal jij de economische welvaart van landen die er van afhankelijk zijn en daarmee heb je als tiran een onderhandelingspositie. Het is pas een non-issue als je als land energieonafhankelijk bent.
Als die een paar jaar later vervangen wordt, moet je weer helemaal opnieuw beginnen.
Je kan boos doen, maar dat is de situatie ja.quote:
[..]
Wij kunnen dus alleen kiezen voor Trump en Poetin of Xi, en hebben dus zelf helemaal niks meer in te brengen?
Waar draait de computer waarmee jij je riedeltje doet op dan? We leven op een planeet met schaarste.quote:
[..]
Je wereldvisie is heel smal. In jouw beleving is alles energie.
Uiteindelijk zijn we afhankelijk van elkaar. Saudi Arabië is geen fijn land die een kritische journalist in mootjes hakt in een ambassade en ermee wegkomt. Hoe anders zou dat zijn als we niet afhankelijk waren van aardolie? En wat stel je als land voor als andere landen allianties vormen en daarmee een sterker blok? In een ideale wereld bestaan geen machtsspelletjes, maar elke dag worden er nieuwe mensen geboren die in een later leven macht willen uitoefenen. Daar kun je beter op voorbereid zijn dan te geloven in een ideale wereld.quote:
[..]
Dan heb je het over de relaties met het buitenland. Die vinden een dictator veel interessanter dan een democratisch gekozen staatshoofd, omdat die blijft zitten, altijd het zelfde wil en heel gevoelig is voor de persoonlijke aanpak. Kijk naar Kim van Noord-Korea: een bezoekje van Trump maakt hem een trouwe bondgenoot, omdat hij ineens serieus genomen wordt. Doe er een paar dure cadeautjes bij en hij doet precies wat je wilt. En als hij het niet doet, dreig je hem te vermoorden.
Als die een paar jaar later vervangen wordt, moet je weer helemaal opnieuw beginnen.
Ja en daarom krijgt Trump zijn zin niet.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn we afhankelijk van elkaar. Saudi Arabië is geen fijn land die een kritische journalist in mootjes hakt in een ambassade en ermee wegkomt. Hoe anders zou dat zijn als we niet afhankelijk waren van aardolie? En wat stel je als land voor als andere landen allianties vormen en daarmee een sterker blok? In een ideale wereld bestaan geen machtsspelletjes, maar elke dag worden er nieuwe mensen geboren die in een later leven macht willen uitoefenen. Daar kun je beter op voorbereid zijn dan te geloven in een ideale wereld.
ach je kunt op honderden locaties olie en gas kopen , Shell heeft over de hele wereld boorputten die heeft zelfs de boorputten in Venezuela ontworpenquote:
[..]
Niet per sé oppompen maar vooral controleren zodat het niet als pressiemiddel gebruikt kan worden. De noodzaak voor energie-autonomie werd al onderkend tijdens de oliecrisis van 1973/1974. Dat was tevens begin van onze energietransitie met de plaatsing van de eerste windmolen ten behoeve van energieonafhankelijkheid. Tijdens de Golfoorlog van 1991 werd dit nog eens benadrukt. Europa heeft te lang achterover geleund om de energieafhankelijkheid te verkleinen en te lang tegen Amerika geleund op het gebied van defensie. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.
enkele van de grootste aardgas reserves ter wereld zijn van de Shell en XR rebellion wil dat ze gesloten worden
Misschien gaan we nu sneller over op kleine reactoren
ik zie geen grote toekomst meer voor fossiel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
mooi al die humor tubes over Groenlandquote:USA got the land because they landed there 500 years ago
https://www.youtube.com/shorts/DrhZ-cUouCQ?feature=share
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 57% gewijzigd door michaelmoore op 19-01-2026 04:57:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als die er komt.quote:
[..]
Nee, want dit gaat een opvolgende democratische president gewoon teruggegeven. Praktisch geen enkel land zal deze annexatie ook erkennen. Dus het blijft min of meer letterlijk bij het hijsen van een vlag.
En we geen Vance krijgen als president..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alsof China militair haar dominantie komt vestigen in Europaquote:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als de VS nu 100 miljard biedt voor groenland en china denkt laten wij eens 200 miljard bieden mogen de groenlanders dan ook voor de hoogste bieder kiezen?
Dat dicteren heeft Poetin zich flink in verslikt in Oekraïne.quote:
[..]
Het is nu kiezen uit 2 kwaden dat het Europese continent gedicteerd wordt door Rusland en China of de VS. Door jarenlange bezuinigingen op defensie is Europa vleugellam.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gelukkig hebben wij binnenkort premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Alles beter dan de kneuzenparade van nu. Die krijgen echt totaal niks zinnigs voor elkaar.quote:
Gelukkig hebben wij binnenkort premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Links krijgt nog steeds de schuld van alles, wat genoeg zegt over de prestaties van het huidige kabinet.quote:
[..]
Alles beter dan de kneuzenparade van nu. Die krijgen echt totaal niks zinnigs voor elkaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het enige dat ze wél kunnen is anderen de schuld geven.quote:Op maandag 19 januari 2026 07:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Links krijgt nog steeds de schuld van alles, wat genoeg zegt over de prestaties van het huidige kabinet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je nou eens heel eerlijk, diep naar binnen kijkt, heb je dan liever premier Schoof of premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsenquote:
Gelukkig hebben wij binnenkort premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen.
Laffe huichelaar
Denken dat het uitmaakt is wellicht nog dommer.quote:
[..]
Als je nou eens heel eerlijk, diep naar binnen kijkt, heb je dan liever premier Schoof of premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen
het maakt sowieso wat uit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie de premier is, maakt wel degelijk uit. Je ziet toch hoeveel Nederland er qua internationale invloed op achteruit is gegaan met de laatste switch?quote:
[..]
Denken dat het uitmaakt is wellicht nog dommer.
Het maakt dus wel degelijk uit. Of Jetten het beter gaat doen dan Schoof is nog maar zeer de vraag, maar slechter kan eigenlijk niet.
Laffe huichelaar
Denk dat je er minimaal een 0 achter moet zetten wil je beetje serieus genomen worden.quote:
Als de VS nu 100 miljard biedt voor groenland en china denkt laten wij eens 200 miljard bieden mogen de groenlanders dan ook voor de hoogste bieder kiezen?
Ja, lachu.quote:
Noorwegen geeft hem geen prijs, en dus mag hij Groenland en Denemarken aanvallen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weet niet of ik dit nu moet geloven. Het is eigenlijk te absurd. Maar dat is de wereld ook.
The End Times are wild
Nog even en hij valt Oslo binnen om zichzelf de Nobelprijs voor de vrede toe te kennen.quote:
[..]
Ja, lachu.
Noorwegen geeft hem geen prijs, en dus mag hij Groenland en Denemarken aanvallen...
Meerdere legit nieuwsbronnen posten de brief ookquote:
Weet niet of ik dit nu moet geloven. Het is eigenlijk te absurd. Maar dat is de wereld ook.
We zijn gewoon niet in de positie om een twee frontenoorlog te voeren. Dat is dezelfde fout die we in de tweede wereldoorlog ook gemaakt hebben. Dus het is gewoon even slikken en hopen op het beste.quote:
[..]
Als die er komt.
En we geen Vance krijgen als president..
The End Times are wild
Ze zouden de Nobelprijs bij wortelkop in een plek moeten steken waarbij hem de zon niet schijnt 
"You can call me Susan if it makes you happy"
als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden incapabel.quote:
[..]
Als je nou eens heel eerlijk, diep naar binnen kijkt, heb je dan liever premier Schoof of premier Jetten om ons door deze onzekere tijden te loodsen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij heeft ‘m al bij Machado lopen schooien en gekregen?quote:
[..]
Nog even en hij valt Oslo binnen om zichzelf de Nobelprijs voor de vrede toe te kennen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Hij zal het nooit toegeven, maar Donnie begint meer en meer op die dementerende Biden te lijken.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Duitsland heeft zijn 15 man teruggetrokken uit Groenland. Op zich logisch. Als de Duitsers tegen de zin van Amerikanen op allerlei missies kunnen gaan, wat voor zin heeft het dan voor de Amerikanen om in Duitsland hun basis dan te houden.
Wat een lafaards.quote:
Duitsland heeft zijn 15 man teruggetrokken uit Groenland. Op zich logisch. Als de Duitsers tegen de zin van Amerikanen op allerlei missies kunnen gaan, wat voor zin heeft het dan voor de Amerikanen om in Duitsland hun basis dan te houden.
Trump begint te blaffen en Duitsland is direct weg
Overigens doen ze het ook vooral voor het NAVO gevoel richting Denemarken/Groenland. Niet VS.
Als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden net zo incapabel als Rutte destijds.quote:
[..]
als ik heel eerlijk diep naar binnen kijk is het me om het even en zijn ze beiden incapabel.
Dit moet toch wel fake zijn?quote:
Buiten dat Trump eerder de nobelprijs voor oorlog en onrust zou verdienen dan voor vrede,
Elke keer als Trump en de Noorse premier elkaar zien begint Trump over de Nobelprijs van vrede. Dat hij die wil en dat hij de verdient. Trump neemt geen genoegen met de reactie van de premier. Vertelde de premier dit weekend. Het is zo gênant inderdaadquote:
[..]
Hij heeft ‘m al bij Machado lopen schooien en gekregen?
Ik ben benieuwd of we ooit gaan leren dat de zes leden van het nobelcomité persoonlijk onder druk zijn gezet
Edit: nee joh die tweet van Kirsten Verdel. Haha. Is er niemand in het WH die doorheeft dat dit niet zo slim is? Of eeh zijn die er wel en was dit wel acceptabel? Doodeng dit
[ Bericht 9% gewijzigd door opgebaarde op 19-01-2026 09:10:32 ]
In plaats van een lieve vergeetachtige opa veranderd hij in een totale bejaarde kleuter.quote:
[..]
Hij zal het nooit toegeven, maar Donnie begint meer en meer op die dementerende Biden te lijken.
quote:
[..]
Wat een lafaards.
Trump begint te blaffen en Duitsland is direct weg
Overigens doen ze het ook vooral voor het NAVO gevoel richting Denemarken/Groenland. Niet VS.
Gewoon volgens plan.quote:
Duitsland heeft zijn 15 man teruggetrokken uit Groenland. Op zich logisch. Als de Duitsers tegen de zin van Amerikanen op allerlei missies kunnen gaan, wat voor zin heeft het dan voor de Amerikanen om in Duitsland hun basis dan te houden.
Zoals dit artikel van daarvoor al laat zien.
https://www.bbc.com/news/articles/cd0ydjvxpejoquote:Germany was sending an A400M transport plane to Nuuk on Thursday with a contingent of 13 soldiers, although officials said they would stay in Greenland only until Saturday.
Vind dit dus vooral een beetje gezeur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Steeds als ik denk dommer wordt het niet lukt dat die complete retard alsnog.quote:
Het is compleet van de zotte dat een dergelijk incompetente lul de president van Amerika is.
Ik begin steeds mij steeds vaker af te vragen of het wellicht niet beter was geweest als destijds raak geschoten was. Het alternatief ervoor ik de plaats was ook kut geweest, maar misschien minder kut?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Met het haar van Bassie.quote:
[..]
In plaats van een lieve vergeetachtige opa veranderd hij in een totale bejaarde kleuter.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In Civilization vind ik dat ook irritant hoor, ben ik helemaal niet agressief maar iedereen noemt me "war monger". Dan denk ik nou dan val ik je toch aan als ik toch een war monger ben?
Het gaat erom dat de Duitse media (Bildquote:
[..]
[..]
Gewoon volgens plan.
Zoals dit artikel van daarvoor al laat zien.
[..]
https://www.bbc.com/news/articles/cd0ydjvxpejo
Vind dit dus vooral een beetje gezeur.
en dieWelt ) berichten dat ze met spoed zijn vertrokken op onverwachte orders van Berlijn. Spullen laten vallen en wegwezen
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik begin steeds meer te denken dat Trump die vrouw heeft gebeld die de Nobel Peace prize won met "Als ik Maduro voor je opruim, geef mij dan de award"
Alles wat die Kirsten typt neem ik met een heel vat zoutquote:
[..]
Elke keer als Trump en de Noorse premier elkaar zien begint Trump over de Nobelprijs van vrede. Dat hij die wil en dat hij de verdient. Trump neemt geen genoegen met de reactie van de premier. Vertelde de premier dit weekend. Het is zo gênant inderdaad
Ik ben benieuwd of we ooit gaan leren dat de zes leden van het nobelcomité persoonlijk onder druk zijn gezet
Edit: nee joh die tweet van Kirsten Verdel. Haha. Is er niemand in het WH die doorheeft dat dit niet zo slim is? Of eeh zijn die er wel en was dit wel acceptabel? Doodeng dit
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Alvast een opwarmertje en een gehoorzaamheidstest.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.quote:
[..]
Steeds als ik denk dommer wordt het niet lukt dat die complete retard alsnog.
Het is compleet van de zotte dat een dergelijk incompetente lul de president van Amerika is.
Ik begin steeds mij steeds vaker af te vragen of het wellicht niet beter was geweest als destijds raak geschoten was. Het alternatief ervoor ik de plaats was ook kut geweest, maar misschien minder kut?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
De vraag is of de aan trump gehorige schaapjes dan elkaar niet de tent gaan uitvechten..quote:
[..]
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.
Maakt niet uit, die zijn toch allemaal onderdanig aan the Heritage Foundation.quote:
[..]
De vraag is of de aan trump gehorige schaapjes dan elkaar niet de tent gaan uitvechten..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ok fair point.quote:
[..]
Nee, het alternatief, JD Vance is niet minder kut.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Die Kirsten staat niet onbevooroordeeld in deze discussie en is verre van neutraal.quote:
Maar deze tweet is bizar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zullen we pas morgen echt zien denk ik. Vandaag is de Amerikaanse beurs dicht, en die heeft toch altijd wel de meeste invloed op de AEX.quote:
De beurzen zullen wel diep in het rood gaan?
Goed moment om bij te kopen in ieder geval.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
