De Israel-Palestina kwestie #12 De ellenlange weg naar een verbtering.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 19:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is zegt juist zeer veel. Want het laat beelden zien van iets waar media vanaf hun bureaustoel in Hilversum of Amsterdam, claims over maken. Die beelden zijn dan natuurlijk veel meer waard.

quote:

Aan mobiele telefoons met camera geen gebrek. Sterker nog de nieuwste modellen worden verhandeld.

quote:

Je hebt zeker een punt mbt de prijzen, maar die zullen natuurlijk altijd op een niveau liggen dat tenminste een deel van de samenleving hier ook aan kan voldoen, anders ligt de handel volledig stil en zou je ook niemand op zulke markten meer zien.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:00 schreef Vallon het volgende:
Ms bij de volgende serie FF stoppen met elkaar vliegen afvangen op op grond wat iemand als vorm of in overtuiging anders vindt om daarop nog heftiger (af) te reageren. Ook nuttig om de zaak meer vanuit bedoeld beleid en gegeven politiek te gaan bezien ipv alleen te wijzen op (mis)leed. Anders wordt het weer een voortzetting van wat al bekend is.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:02 schreef Vallon het volgende:
Het gaat interessant worden nu de Isra�lische regering nog niet heeft ingestemd met bezetten van Gaza.
Ergens ook wel beter want het (gijzelings)leed zal niet in 123 staten beter worden.
[..]

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Willekeurige beelden zijn vrij weinig waard, omdat je de context niet weet. Je weet niet wie het verspreidt, je weet niet waarom, en je weet de data niet.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 17:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Oktober 7 was een misdrijf. Dan mag de andere partij niet opeens zelf ook oorlogsmisdaden plegen. Of vindt je het ok als Palestijnen over 2 jaar weer duizend mensen doodschieten omdat je nog niet vergeten bent hoe de IDF tegen moslimmensen tekeer ging?

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom haal je er steeds religie bij?

Moet dat van de Commandant van Pro-Pallie afdeling 83? Of hebben de Pro-Pallie baarden en hoofddoeken, die NU natuurlijk ineens enorm begaan zijn met mensenrechten, je op weg geholpen om ineens de nadruk te leggen op dat geloof. Een geloof dat niet alleen afstamt van het Jodendom dat je in je laatste tirades fileerde, maar in alle opzichten nog barbaarser is in idee�n over bijvoorbeeld vrouwen- en homorechten.

Wel mooi dat als jij je zin krijgt die naar Isra�l gevluchte Palestijnse LGBTQ'ers - en dat zijn er nogal wat - bommen mogen koppen omdat Woke Nederland het wel fijn vindt als die dome opgeheven wordt.

Misschien kunnen jullie daarn� daar weer de straat voor opgaan.

Of nee, waarschijnlijk niet. Want dan kom je met je intersectionele gezwam een beetje in dubio... wie is het echte slachtoffer...

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 16:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vergeten hoe hamas tekeer is gegaan tegen Jodenmensen, wat hun doel is en hoe ze gesteund worden door de palestijnen?

Blijkbaar wel.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
[..]

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

Bij je volgende pro-Pallie rally, vraag zo'n baard of hoofddoek even wat koran en hadith zeggen over Joden.

Of, over 'het volk van Lot'. Maak je borst maar nat alvast.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik zal je uit de droom helpen. Daar staat niks over in de Koran beschreven.

Je hoeft niet op deze post te reageren verder. De strekking kan ik alvast voor je invullen.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:01 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ms ook handig om wederzijdse andere zienswijze aangaande met voeten getreden (mensen)rechten en laat staan welke uitroeiing dan ook, niet steeds opnieuw naar voren te brengen. De fundamentele tegenstelling tussen verschillende doctrines en gekende aanhangers is, denk ik, meer dan duidelijk.
Het omlijnen daarvan verstoort, verzuurt alleen maar en kan niet anders dan ontsporen. Een reeds ingenomen mening zal het in die vaste overtuiging, zeker niet doen veranderen.
Andersom idem, moet iemand zelf weten wat die wil aanhangen wat de ander weer verafschuwt en een uitgesproken overtuiging dan beter in de waangedachte daarvan, beter achterwege laat.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:38 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ik vraag mij ook af wat de wannabes (Frankrijk, UK en anderen in o.a. EU) nu precies willen gaan erkennen.

Is dat ��n (nu niet bestaande) staat 'Palestina' met daarin Gaza, WestBank en dan de kwestie wie regelneeft Oost-Jeruzalem ? Of toch, twee staten (Gaza & WestBank en dan vaag blijven over OJ) ?

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Oh werkelijk?

https://www.cambridge.org(...)32007C501DBFEAF144F0

Ik reageer er wel op, al was het maar omdat ook hadith genoemd wordt.

Toe, verklaar je nader.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Hadith is geen onderdeel van de Koran.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:15 schreef Vliegbaard het volgende:
Overigens jihadisten zijn moslims maar niet alle moslims zijn jihadisten.

Jihadisten hebben andere, verwerpelijke uitleg van de Hadith.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Neuh, die zijn helemaal niet duidelijk.

Daarom staat dat hersenloze volk met vlaggetjes en sjaaltjes op straat. Het mooiste zijn die Regenboogvlaggen en Palestina-vlaggen bij elkaar.

Dan ben je echt een totale nitwit.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Mbt die nitwits, als zij niet voor Palestina demonstreren maar net demonstreerden v��r genocide op Gaza want homo's worden daar vervolgd. Zijn ze dan geen nitwits meer?

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ach ja... tuurlijk.

Ik neem aan dat je wat minder mild bent over Joden- en Christendom?

Maak je verder geen zorg over 'mijn dromen', kom eerst maar eens uit je eigen fantasiewereld

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:25 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Hoezo minder mild? Op basis waarvan concludeer je dat? Ik ben notabene zelf christen.

Ik weet dat het niet meevalt om je fouten toe te moeten geven als je jezelf zo slim en belezen acht maar je hebt geen enkel punt om hard te maken omdat je aangevoerde redenen al niet kloppen. Dan moet ik het tegendeel gaan bewijzen?

Kom op, vent. Je bent slim genoeg. Lees je verdomme eens in man.

En dan wil je mij ook nog een soort van antisemitisme in de schoenen schuiven ook.

Ik kan er maar 1 conclusie aan verbinden en dat is dat ik je een nare vent vind. Je argumenten zijn zwak of zelfs onwaar. En als je erop betrapt wordt ga je met antisemitisme-kaarten strooien.

Zwak.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee.

Hoezo?

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 22:02 schreef Vallon het volgende:

[..]
Hmmmm even ter verduidelijking en vergeef anders mijn misdenken. Ik bewist geen Isra�l.
De Tweestaten oplossing is toch zodat Gaza en WestBank (die elkaar autonomie betwisten) elk als staat verder kan voortgaan ?. Puur erkennen van ��n staat "Palestina" lost ter paatse totaal niets op.
Fatah en hamas kunnen niet in ��n kamer en reden dat hamas Gaza doet en fatah, de westbank.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 22:25 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Het lost nu niks op, het is Isra�l onder druk zetten. Veel mensen zijn van mening dat een duurzame vrede er alleen komt met de twee staten oplossing. Zonder Isra�l gaat dat er sowieso nooit komen.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 21:09 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Twee staten. Isra�l blijft gewoon bestaan en wordt niet betwist. Hoe dat Palestina eruit ziet dat vinden al die landen moeilijk. De meeste landen zien Palestina als Gaza, deel west bank en een deel van oost Jeruzalem maar of Frankrijk dat ook zo ziet weet ik niet.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 23:27 schreef luxerobots het volgende:
Iets voor @:Vallon

Een marinier die gewerkt heeft bij een uitdeelpunt van GHF doet zijn verhaal.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 23:27 schreef luxerobots het volgende:
Iets voor @:Vallon

Een marinier die gewerkt heeft bij een uitdeelpunt van GHF doet zijn verhaal.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 00:36 schreef UitStraling het volgende:
Hoog tijd dat men de islam ziet voor wat het is en dat het geen plekje meer heeft op deze wereld.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 00:30 schreef Vallon het volgende:

[..]
Wat zou ik hieruit moeten concluderen dat ik al niet deed..... dat GHF een failed mission is.

Ook hier is een een voortdurende gesteggel over zienswijze waar uitvoerders van welke hulp dan ook het daar altijd fout doen.... niet omdat ze dat willen zijn maar omdat er nooit genoeg adequate hulp zal (of kan) zijn. Ik verwijs even naar de bekende dramadriehoek. Er iets aan te merken door een slachtoffer.

quote:

Interessant is weer dat hij aangeeft dat sinds half mei er meer dan 100miljoen maaltijden door het GHF zijn verspreid en diverse filmpje(s) feitelijk de buikloop bevestigd dat hamas maaltijden confisceren en leden daarvan die in overvloed consumeren in hun tunnels.

quote:

Het interview is zijn zienswijze waarbij daar van alles over te zeggen is. Hij zal niet liegen maar zijn weergave is (nofi) een anekdote die verder niet goed te onderbouwen is en al helemaal niet in lijn is met gegeven bevelen.
Ik lees een soortgelijk transcript als herhaling van zijn zetten op https://www.pbs.org/newsh(...)ce-at-gaza-aid-sites

quote:

Kern is dat er geen instructie noch taakstelling is of was van het IDF om de Gaza burgers moedwillig te treffen of neer te schieten.

quote:

Hij bevestigd ook dat het IDF disciplinaire maatregelen nam tegen soldaten (inclusief contracters) die wel fout bezig waren.

quote:

Aguilar zelf schoot ook waarschuwingsschoten om te "communiceren" met de menigte.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 20:38 schreef Vallon het volgende:

[..]
Ik vraag mij ook af wat de wannabes (Frankrijk, UK en anderen in o.a. EU) nu precies willen gaan erkennen.

Is dat ��n (nu niet bestaande) staat 'Palestina' met daarin Gaza, WestBank en dan de kwestie wie regelneeft Oost-Jeruzalem ? Of toch, twee staten (Gaza & WestBank en dan vaag blijven over OJ) ?

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 01:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het blijft sowieso wel een interessant concept, een niet-bestaand land erkennen.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 01:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het blijft sowieso wel een interessant concept, een niet-bestaand land erkennen.

quote:

Zweifel an Bildern

Dieser Gaza-Fotograf inszeniert die Hamas-Propaganda

Gaza-Fotograf Anas Zayed Fteiha inszeniert das reale Leid Pal�stinenser f�r die Welt�ffentlichkeit – zugunsten der Hamas und ihrer Propaganda. Dieses Foto ist im Rahmen einer Dokumentation entstanden, f�r die der Fotograf begleitet wurde

Berlin – Abgemagerte Kinder, verzweifelte M�tter und Menschen, die mit leeren T�pfen um Essen betteln: Diese Fotos aus Gaza gehen um die Welt. Sie bewegen Millionen – und beeinflussen Politik weltweit.

Doch Recherchen der „S�ddeutschen Zeitung“ stellen jetzt genau diese Aufnahmen infrage: Sind manche Bilder aus Gaza gezielt inszeniert – und Teil einer Propaganda-Strategie der Hamas-Terroristen?

Der Hunger ist (fast immer) echt – die Bilder aber oft nicht ganz. So zeigte ein viel verbreitetes Foto j�ngst verzweifelte Menschen vor einer Essensausgabe auf einem Lastwagen. Ihnen gegen�ber: der Fotograf Anas Zayed Fteiha, freier „Journalist“ im Auftrag der t�rkischen Nachrichtenagentur Anadolu.

Die Menschen wedeln mit ihren T�pfen, bekommen kurz darauf auch zu essen. ABER: Fotograf Fteiha verbreitet die Bilder offenbar nicht, meldet sich auch auf Anfrage von BILD nicht zur�ck, welche Aufnahmen er dort gemacht hat.

M�gliches Problem: Die Szenerie, eingefangen auch von anderen Fotografen, zeigt vorwiegend erwachsene M�nner, die auf Essen warten – und es bekommen.

Hat Fteiha daf�r keine Verwendung?

Seine Fotos – verbreitet von „stern“ und „New York Magazine“, von CNN und BBC, vom Deutschlandfunk, der „Jungen Welt“ und auch von BILD – zeigen lieber das Chaos, die Zerst�rung. Und vor allem: Kinder, M�tter, Leid in Gro�aufnahme und bei perfekter Beleuchtung.

Ein anderes Video hat die �berschrift „Fuck Israel“. Kein Wunder, denn Fteiha ist auch bei europe.palestine.network aktiv, einem „pro-pal�stinensischen Kollektiv“ f�r „globale Aktionen in Europa“ – das nicht nur das Leiden von Pal�stinensern in Gaza dokumentiert, sondern international den „Widerstand“ gegen Israel vorantreibt.

Fotograf arbeitet f�r Israel-Hasser Erdoğan

Ein Aktivist, getarnt als Fotograf und Videoreporter, im Auftrag einer Nachrichtenagentur, die direkt dem t�rkischen Pr�sidenten und Israel-Hasser Recep Tayyip Erdoğan (71) untersteht, der seinerseits �ber Jahre Hamas-Terroristen gef�rdert, finanziert und versteckt hat.

Tats�chlich ist das Leid der Zivilisten in Gaza gro�. Viele Menschen wurden im Hamas-Krieg gegen Israel get�tet, viele hungern. Die Inszenierung der Not kommt allerdings oft der Hamas und ihrer Propaganda zugute.
Denn „Journalist“ Fteiha hat offenbar einen Auftrag: „Free Palestine“ (Pal�stina befreien). So steht es auf einem schw�lstigen Gem�lde, das er auf seinem Instagram-Account pr�sentiert – in Kampfmontur mit der stolzen Aufschrift „Presse“. Der „K�nstler“, der das Bild f�r Fteiha erstellt hat: ein bekennender Juden-Hasser.

Fragt sich nur: Warum verwenden deutsche und internationale Agenturen die Fotos eines solchen Meinungsk�mpfers, obwohl viele der Bilder offenkundig einseitig ausgew�hlt oder gestellt sind?

BILD fragte nach bei Fotoagenturen. Die Deutsche Presseagentur und Agence France Press erkl�rten, sie w�rden mit dem „Journalisten“ Fteiha nicht zusammenarbeiten und die Bilder anderer Fotoreporter sowie deren Reputation vor Ver�ffentlichung sorgf�ltig pr�fen. Reuters erkl�rt, ihre Fotos „entsprechen den Standards f�r Genauigkeit, Unabh�ngigkeit und Unparteilichkeit“.

Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) warnt: Kriegsparteien setzen Bilder gezielt ein – zur Beeinflussung der �ffentlichen Meinung. Professionell. Strategisch. Emotional. Das gelte nat�rlich auch f�r Israel, das bisher keine unabh�ngigen Reporter nach Gaza einreisen l�sst.

Hamas kontrolliert alle Bilder

Folge: Im Gazastreifen fotografieren fast nur noch pal�stinensische Fotografen – nicht wenige mit Hamas-Verbindungen. Historiker und Fotografie-Experte Gerhard Paul zur „SZ“: „Im S�den Gazas kontrolliert die Hamas die Bildproduktion zu 100 Prozent.“ Das Ziel: Mitleid im Westen erzeugen, Wut auf Israel sch�ren.

Und es funktioniert! Kaum jemand ist geschickter in der Propaganda als die Hamas und andere pal�stinensische Terror-Organisationen: Schon 2002 pr�sentierte sich der damalige Pal�stinenserchef Jassir Arafat (75, 2004) nach der Besetzung der West Bank durch israelische Truppen in seiner „Festung“ in Ramallah mit Kerzenlicht und Taschenlampen – der einsame PLO-K�mpfer verzweifelt im Dunkeln ...

Ein blanker Propaganda-Trick. Aber schon damals fiel vielen Agenturen offenbar nicht auf, dass die Videoreporter in Arafats „Gef�ngnis“ den Effekt nur erm�glichten, indem sie alle batteriebetriebenen Scheinwerfer an den Kameras ausgeschaltet hatten. Videos zeigten den PLO-F�hrer Minuten sp�ter wieder in glei�endem Licht – weil sich „die Presse“ geeinigt hatte, den tollen Schnappschuss zu erm�glichen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 09:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
The hunger is (almost always) real – but the images are often not entirely.

Goh dus, Bild weerspreekt wat Howard zegt, dat er amper honger is. Daarbij zijn de beelden dus ook grotendeels echt en doet Howard alsof ze grotendeels nep zijn.
Je merkt ook wel dat Bild een rioolblad is omdat ze niet eens opmerken dat de reden dat media zulke foto's gebruiken is omdat er geen onafhankelijke journalisten in Gaza mogen opereren van Israel.

quote:

The German Journalists Association (DJV) warns: Warring parties use images deliberately – to influence public opinion. Professionally. Strategically. Emotionally. This, of course, also applies to Israel, which has so far not allowed independent reporters to enter Gaza.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 09:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
The hunger is (almost always) real – but the images are often not entirely.

Goh dus, Bild weerspreekt wat Howard zegt, dat er amper honger is. Daarbij zijn de beelden dus ook grotendeels echt en doet Howard alsof ze grotendeels nep zijn.
Je merkt ook wel dat Bild een rioolblad is omdat ze niet eens opmerken dat de reden dat media zulke foto's gebruiken is omdat er geen onafhankelijke journalisten in Gaza mogen opereren van Israel.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 07:59 schreef HowardRoark het volgende:
Bild komt inderdaad met een uitgebreid artikel over hoe alle beelden van mensen met pannetjes schijnbaar ge�nsceneerd zijn.

quote:

Het was natuurlijk al eerder opgevallen dat je soms bij zulke beelden tussen alle schreeuwende mensen, ineens een paar lachende mensen op de achtergrond zag en ook dat sommigen met de pannen tegen elkaar slaan in plaats van daadwerkelijk voedsel lijken te pakken. Maar genoeg Westerlingen trappen er weer met open ogen in. Zie spoiler voor een Engelse vertaling.

De grote vraag is vooral: waarom geloven mensen dit allemaal zo gewillig? En het antwoord is natuurlijk eenvoudig: deze propaganda voedt de onderbuik waar een diepe haat voor Isra�l wordt bevestigd. De beelden zijn als het ware als een 'Zie je wel!/Gotcha!' moment en dat werkt enorm verslavend. In bepaalde contreien komt daar dan nog eens een pathologische empathie voor moslims en mensen van kleur bij, in combinatie met een hekel of zelfs schuldgevoel jegens en over het Westen.

Ook bij de NOS gebruikt men dagelijks van deze beelden. De journalisten daar (betaald van onze belastingcenten) kunnen ook maar niet stoppen met schrijven en rapportages maken over deze oorlog:

[ afbeelding ]

Zelfs aan Oekra�ne (een oorlog in Europa) is nooit zoveel aandacht besteed. Maar dat krijg je natuurlijk als men de journalisten rechtstreeks overneemt van media zoals One World, een radicaal intersectionele en woke nieuwssite.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 10:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik zal het nog maar eens posten. De laatste keer kreeg hier ook geen reactie op. Al verwacht ik ook niet van je dat je overal op reageert.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Maar nu geloven we BILD maar weer blind en zetten we NOS maar weer weg als een stelletje amateurs?
[..]
Dan heb je weinig opgelet, waarschijnlijk vanwege bias. Overigens wel opvallend dat als je NOS als minderwaardig beschouwd, je wel precies kunt vertellen hoe(veel) en waar ze verslag over geven.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 11:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Media Bias/Fact Check (MBFC) is goed met Amerikaanse en Engelstalige media, minder goed met de internationale en niet-Engelstalige media. De NOS is namelijk overduidelijk niet centrumrechts laat staan conservatief hun berichtgeving en zo stelt MBFC bijvoorbeeld ook dat nota bene de Volkskrant rechts en conservatief zou zijn. Kortom, dit is gewoon lachwekkend.

Waarom ga je niet inhoudelijk in op de berichtgeving van Bild, waar nota bene beeldmateriaal bij wordt geleverd? Het valt ook op dat jij elke bron die niet kritisch is op Isra�l meteen aanvalt. En wellicht is het ook eens handig jezelf af te vragen waarom je zo ge�nvesteerd bent in het ophouden van de negatieve berichtgeving jegens Isra�l dat je bijna boos wordt als je uit die roes wordt gehaald door een ander perspectief.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2025 23:27 schreef luxerobots het volgende:
Iets voor @:Vallon

Een marinier die gewerkt heeft bij een uitdeelpunt van GHF doet zijn verhaal.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

“It should be emphasized that Mr. Aguilar was employed as a subcontractor and was fired over a month ago for inappropriate behavior,” the aid foundation added. “Following the dismissal, we received threats that unless he was reinstated, action would be taken against us, raising questions regarding the motivation behind his interviews.

"We also have evidence that he likely forged documents and presented misleading videos to promote his false narrative," GHF added, without elaborating on the ostensible evidence.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 11:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik hoef niet op de inhoud in te gaan want ik geloof dat er inderdaad genoeg ge�nsceneerd wordt.

Het valt mij gewoon op dat je bepaalde bronnen op een bepaalde manier gebruikt en andere bronnen (die volgens velen gewoon geverifieerde en legitieme bronnen zijn) gelijk als anti-Isra�l bestempeld en daarmee een soort excuus verzint om die bericht maar voor onwaar aan te nemen.

Als ik voor mijn HBO-scriptie jouw bronnen zou gebruiken weet ik ��n ding zeker en dat is dat mijn scriptie afgekeurd wordt.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat er niet om of media an sich 'geverifieerd' zijn. Het draait er natuurlijk om of de stukken die zij publiceren waar zijn en objectief zijn. En wat dit betreft zien we deze oorlog dat helaas nogal veel gerenommeerde Westerse media geregeld de plank volledig misslaan en dan halfslachtig een rectificatie op een achterpagina publiceren of dit zelfs gewoon achterwege laten.

quote:

Ook zien we een grote bereidheid om blind alles wat er van het Hamas netwerk naar buiten komt zonder problemen na te kakelen. Elke kritische lezer zou hier een mate van argwaan bij moeten krijgen, maar omdat het voor velen inmiddels een verslavende werking van 'rage clickbait' is wil men in deze roes blijven hangen en accepteert geen kritiek op deze bronnen.

Het is dus helemaal niet zo dat ik artikelen niet graag als 'onwaar' of 'anti-Isra�l' wil zien, het betreft simpelweg de realiteit dat verschillende media inmiddels zijn betrapt op het publiceren van halve waarheden of hele leugens wat men zelf vervolgens weer schoorvoetend moest corrigeren.

quote:

Denk bijvoorbeeld aan de documentaire van de BBC met de zoon van een Hamas-leider, de recente frontpage publicatie van de New York Times met een doodziek kind dat werd weggezet als emblematisch voor de vermeende hongersnood of de wilde verhalen over het 'Arabisch sprekende artsen' in ziekenhuizen die zomaar werden ge�xecuteerd door Isra�lische militairen of Isra�l dat organen zou verhandelen van overleden Palestijnen.

Ik lees genoeg media die regelmatig kritisch zijn op Isra�l en ook ruimte geven aan Isra�l-kritische op-eds. Neem bijvoorbeeld de Wall Street Journal, alleen wat zij schrijven is bijna altijd juist en d��r gaat het om.

Hamas napapegaaien en onjuiste informatie publiceren met als waarschijnlijke doel de publieke opinie be�nvloeden mbt dit conflict is simpelweg verwerpelijk activisme en geen journalistiek. Helemaal als dit van onze belastingcenten wordt betaald.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat er niet om of media an sich 'geverifieerd' zijn. Het draait er natuurlijk om of de stukken die zij publiceren waar zijn en objectief zijn. En wat dit betreft zien we deze oorlog dat helaas nogal veel gerenommeerde Westerse media geregeld de plank volledig misslaan en dan halfslachtig een rectificatie op een achterpagina publiceren of dit zelfs gewoon achterwege laten.

Ook zien we een grote bereidheid om blind alles wat er van het Hamas netwerk naar buiten komt zonder problemen na te kakelen. Elke kritische lezer zou hier een mate van argwaan bij moeten krijgen, maar omdat het voor velen inmiddels een verslavende werking van 'rage clickbait' is wil men in deze roes blijven hangen en accepteert geen kritiek op deze bronnen.

Het is dus helemaal niet zo dat ik artikelen niet graag als 'onwaar' of 'anti-Isra�l' wil zien, het betreft simpelweg de realiteit dat verschillende media inmiddels zijn betrapt op het publiceren van halve waarheden of hele leugens wat men zelf vervolgens weer schoorvoetend moest corrigeren.

Denk bijvoorbeeld aan de documentaire van de BBC met de zoon van een Hamas-leider, de recente frontpage publicatie van de New York Times met een doodziek kind dat werd weggezet als emblematisch voor de vermeende hongersnood of de wilde verhalen over het 'Arabisch sprekende artsen' in ziekenhuizen die zomaar werden ge�xecuteerd door Isra�lische militairen of Isra�l dat organen zou verhandelen van overleden Palestijnen.

Ik lees genoeg media die regelmatig kritisch zijn op Isra�l en ook ruimte geven aan Isra�l-kritische op-eds. Neem bijvoorbeeld de Wall Street Journal, alleen wat zij schrijven is bijna altijd juist en d��r gaat het om.

Hamas napapegaaien en onjuiste informatie publiceren met als waarschijnlijke doel de publieke opinie be�nvloeden mbt dit conflict is simpelweg verwerpelijk activisme en geen journalistiek. Helemaal als dit van onze belastingcenten wordt betaald.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 15:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Tsja je kan je afvragen of het probleem activisme is, of het gericht uitroeien van journalisten door de IDF. Beetje moeilijk om objectieve info te krijgen als iedereen die dat kan leveren dood of verjaagd is. Zelfs mensen van het rode kruis eindigen in een IDF massagraf.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 15:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De overtuiging dat het Isra�lische leger journalisten zou 'uitroeien' staat nogal haaks op het geklaag dat er geen internationale journalisten worden toegelaten tot de Gazastrook. Als mensen namelijk het eerste oprecht geloven, zou het tweede betekenen dat zulke journalisten de dood in worden gestuurd. Kortom, weer een mooi staaltje gesegmenteerde logica.

De realiteit is natuurlijk ook er vooral veel mensen in de Gazastrook rondlopen met een 'press' vestje, die dit eigenlijk niet zijn, maar vervolgens wel als dusdanig worden weggezet als zij om het leven komen. Dit doet er verder natuurlijk niets aan af dat ook daadwerkelijk journalisten om het leven kunnen komen, dat gebeurt in elke oorlog namelijk.

Zo zijn er in de oorlog tussen Oekra�ne en Rusland ook talloze journalisten om het leven gekomen. Daar horen we niemand over. Maar in de oorlog met Isra�l is dit ineens hartstikke noemenswaardig. De overgrote deel van deze journalisten zijn trouwens Palestijnse "journalisten. Zoals onder andere Mohamed Washah:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 16:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dit is zo kansloos. Ik kan ook random plaatjes vinden van journalisten op de foto met een IDF tank. Dat maakt die journalisten nog geen soldaten. Hoeveel IDF soldaten zijn er ondertussen al opgepakt voor het vermoorden van rode kruis medewerkers?

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 16:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, "journalisten" in legeruniform die zelf bommen maken en mortieren afschieten is normaal? Mag ik je daarnaast erop wijzen dat het Isra�lische leger in tegenstelling tot Hamas geen moslimfundamentalistische terreurorganisatie is?

Er zijn inderdaad zeker journalisten die een verslag maken waarbij men meegaat met het Isra�lische leger (Douglas Murray bijvoorbeeld) dit gebeurt in de oorlog in Oekra�ne ook bij het Oekrainse leger (wederom Douglas Murray bijvoorbeeld).

Dat is iets anders dan wapens maken of afschieten in oorlogsoutfit bij een terreurorganisatie. Als je dat verschil niet eens meer ziet dat genoeg over jouw wereldbeeld.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 15:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
De overtuiging dat het Isra�lische leger journalisten zou 'uitroeien' staat nogal haaks op het geklaag dat er geen internationale journalisten worden toegelaten tot de Gazastrook. Als mensen namelijk het eerste oprecht geloven, zou het tweede betekenen dat zulke journalisten de dood in worden gestuurd. Kortom, weer een mooi staaltje gesegmenteerde logica.

De realiteit is natuurlijk ook er vooral veel mensen in de Gazastrook rondlopen met een 'press' vestje, die dit eigenlijk niet zijn, maar vervolgens wel als dusdanig worden weggezet als zij om het leven komen. Dit doet er verder natuurlijk niets aan af dat ook daadwerkelijk journalisten om het leven kunnen komen, dat gebeurt in elke oorlog namelijk.

Zo zijn er in de oorlog tussen Oekra�ne en Rusland ook talloze journalisten om het leven gekomen. Daar horen we niemand over. Maar in de oorlog met Isra�l is dit ineens hartstikke noemenswaardig. De overgrote deel van deze journalisten zijn trouwens Palestijnse "journalisten. Zoals onder andere Mohamed Washah:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 21:13 schreef oblo het volgende:
Langzaam maar zeker komt er wat meer aandacht in de Isra�lische media voor de erbarmelijke situatie waarin Gazaanse burgers zich begeven. Vooral voor het gebrek aan voedsel.

Bijvoorbeeld in de Times of Israel, vanaf de podcast van 27 juli komt het steeds vaker ter sprake:
The Times of Israel Daily Briefing · Episode

Ook bij N12 en ynet komen er sporadisch artikelen over.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 21:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
In de zin van oei we doen wat fout of shit dit is slecht voor de hasbara?

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 21:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar dat een journalist in zijn vrije tijd terrorist is of andersom doet weinig af aan dat ze nog steeds correcte informatie k�nnen leveren.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2025 12:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik lees genoeg media die regelmatig kritisch zijn op Isra�l en ook ruimte geven aan Isra�l-kritische op-eds. Neem bijvoorbeeld de Wall Street Journal, alleen wat zij schrijven is bijna altijd juist en d��r gaat het om.

Hamas napapegaaien en onjuiste informatie publiceren met als waarschijnlijke doel de publieke opinie be�nvloeden mbt dit conflict is simpelweg verwerpelijk activisme en geen journalistiek. Helemaal als dit van onze belastingcenten wordt betaald.

quote:

Zo zijn er in de oorlog tussen Oekra�ne en Rusland ook talloze journalisten om het leven gekomen. Daar horen we niemand over. Maar in de oorlog met Isra�l is dit ineens hartstikke noemenswaardig. De overgrote deel van deze journalisten zijn trouwens Palestijnse "journalisten. Zoals onder andere Mohamed Washah

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 00:08 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Aan de ene kant heb je de verhalen dat mediabedrijven veelal in joodse handen zijn, aan de andere kant de verdenkmakingen dat journalisten �f palestina activisten zijn �f zo dom zijn dat ze in hamas propaganda trappen. Aan ons de taak om hier de gulden middenweg te vinden.
"IDF says..."

[ afbeelding ]
_{https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2025/Journalists}

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 00:08 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Aan de ene kant heb je de verhalen dat mediabedrijven veelal in joodse handen zijn, aan de andere kant de verdenkmakingen dat journalisten �f palestina activisten zijn �f zo dom zijn dat ze in hamas propaganda trappen. Aan ons de taak om hier de gulden middenweg te vinden.
[..]
"IDF says..."

[ afbeelding ]
_{https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2025/Journalists}

quote:

Al-Aqsa TV (Arabic: قناة الأقصى) is a television channel run by Hamas, which is based in the Gaza Strip. Its programs include news and propaganda promoting Hamas, children's shows, and religiously inspired entertainment. It is currently directed by Fathi Hamad, who is a member of the Palestinian Legislative Council and Interior Minister of the Gaza Strip. The channel is named after Al-Aqsa in Jerusalem.

Bron

quote:

Al-Quds TV (Arabic: قناة القدس) was a satellite television channel broadcast on Nilesat and Arabsat. It broadcast from 11 November 2008 to 10 February 2019.

The channel was affiliated with Hamas and maintained a pro-Hamas editorial position. Much of the channel's programming focused on statements and activities from Hamas and Islamic Jihad and criticism of Fatah and the Palestinian Authority.

Bron

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 08:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En dit is relevant omdat?
[..]
Als er dus in grote getale mensen rondlopen in 'press' vestjes en zich voordoen als een journalist, dan krijg je dat. En de internationale gemeenschap en media doen hier doodleuk aan mee.

Zo geeft bijvoorbeeld de IFJ (International Federation of Journalists) een lijst met Palestijnen die zijn omgekomen wat vermeende journalisten waren (178 in totaal) en daarin staat worden onder meer "journalisten" van Al Aqsa TV/Al Aqsa Media Network en Al Quds/Quds News Network in meegenomen. Bij elkaar opgeteld zit je dan al aan bijna 60 (!) namen.
[..]
[..]
Ook staan er nog 20+ namen in van mensen die schijnbaar 'freelance' journalisten of fotografen waren. Dit is toch niet meer serieus te nemen? Maar ja, het kan worden gebruikt jegens Isra�l dus gaan velen er gewillig in mee. Het enige doel lijkt hier een zo lang mogelijke lijst te krijgen om als stok te kunnen gebruiken jegens Isra�l.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 09:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Hoeveel IDF soldaten zijn er ondertussen al opgepakt voor het vermoorden van rode kruis medewerkers?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 09:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat heeft het Rode Kruis te maken met wie er door de IFJ als 'journalist' wordt gecategoriseerd?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 10:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je klaagde gisteren dat er geen betrouwbare info was. Ik zei dat dat oa kwam door het vermoorden en wegjagen van mensen die dat konden leveren. Zie daar de moord op het rode Kruis.

Ik merk dat je het er niet over wil hebben, dus ik blijf mijn vraag maar gewoon herhalen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Rode Kruis moet betrouwbare informatie leveren? Die zijn nota bene de mensen die gezellig met Hamas meewerken tijdens de schrikbarende ceremonies bij het vrijlaten van de Isra�lische gijzelaars en tevens de mensen die niet ��n keer omkijken naar die gijzelaars in gevangenschap. Waarom moeten we daar betrouwbare informatie van verwachten?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Some Israeli critics allege it has not done enough to protect the hostages and have mocked its role as a "ride share" service in a social media video. The ICRC has publicly rejected the criticism and said it seeks to ensure hostages are transferred in the best possible conditions.

quote:

ICRC officials "did nothing to interfere with this intimidating display of indignity and public humiliation", Gerald Steinberg, president of the right-wing Israeli organisation NGO Monitor, wrote in the Australian-based online magazine Quillette.

The ICRC said: "Ensuring the safety and security of the handover operations is the responsibility of the parties to the agreement."

quote:

One of our goals is to avoid causing additional harm to those we are aiming to help. We recognize that for many people, during these extremely difficult moments, we couldn't offer the support they needed. In this too we are trying to improve.

As for the families of the 59 hostages who remain in Gaza, I want to assure you that we will continue to do our best to ensure their release and relentlessly pursue access to them. For us, alleviating human suffering in conflict comes before politics, reputation or communication.


Julien Lerisson is head of delegation for the International Committee of the Red Cross in Israel and the Occupied Territories

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Rode Kruis moet betrouwbare informatie leveren? Die zijn nota bene de mensen die gezellig met Hamas meewerken tijdens de schrikbarende ceremonies bij het vrijlaten van de Isra�lische gijzelaars en tevens de mensen die niet ��n keer omkijken naar die gijzelaars in gevangenschap. Waarom moeten we daar betrouwbare informatie van verwachten?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 11:52 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Wat een onzin. Zie hier wat er gebeurt als je gewoon allerlei random social media accountjes als bewijzen voor je zienswijze blijft geloven. "Organisaties als het Rode Kruis? Allemaal niet pluis natuurlijk! Maar die 'bakker' op Tiktok? Bewijs!" ... Het zou satire genoemd kunnen worden, maar ik ben bang dat je het nog serieus meent ook.

Waarom het onzin is? Het Rode Kruis haalt gijzelaars op bij het door Hamas en Isra�l overeengekomen ophaalpunt. Wat je op je foto's ziet is oa. het identificeren van de gijzelaars en het tekenen van documenten ter bevestiging van de overdracht, dit staat er op sites waar ze te ze te zien zijn gewoon bij. Je ziet hier dus niet het Rode Kruis die aan schrikbarende ceremonies meewerkt, zoals jij dat ervan probeert te maken.

Al die poeha erom heen is georkestreerd door Hamas, daar had het Rode Kruis verder geen aandeel in, die komen daar enkel die gijzelaars ophalen als neutrale partij tussen Hamas en Isra�l. Wat hadden ze volgens jou anders moeten doen? Ongewapend dat tuig aanvallen tijdens die overdracht omdat ze er een achterlijk Hamas feestje van lijken maken?

Je zegt ook dat ze geen enkel keer omkijken naar die gijzelaars, geen interesse tonen; maar ook hier weer, wat moeten ze doen volgens jou? Hamas heeft ze steeds elke toegang tot de gijzelaars ontzegd, zoals ook jij gewoon weet. Dat is geen gebrek aan wil, maar gebrek aan mogelijkheden. Hadden ze misschien gewoon ongewapend Gaza in moeten gaan met enkel dat Rode Kruis op de rug? Daar tussen het puin en beschietingen moeten gaan zoeken naar die gijzelaars om te kijken of er geen griepje heerst, om zo de Howards in deze wereld te bewijzen dat ze heus wel neutraal zijn?

Je draaft door met deze propagandistische manier van het ventileren van jouw mening. Dat jij ze niet betrouwbaar vindt, maakt het niet zo dat ze daadwerkelijk ook niet betrouwbaar zijn. Consequent je mening als feiten blijven presenteren begint gewoon bespottelijke vormen aan te nemen.

Het is voor mij wel duidelijk dat het NWS-topic niet voor Jan Lul gesloten is. Er was immers meer ruimte voor dit soort halsstarrig gedram in de marge, dan daadwerkelijk inhoudelijke discussies over nieuws en actualiteit. Voor mij tijd om ook dit topic maar weer te laten voor wat het is. Maar dat terzijde.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Rode Kruis moet betrouwbare informatie leveren? Die zijn nota bene de mensen die gezellig met Hamas meewerken tijdens de schrikbarende ceremonies bij het vrijlaten van de Isra�lische gijzelaars en tevens de mensen die niet ��n keer omkijken naar die gijzelaars in gevangenschap. Waarom moeten we daar betrouwbare informatie van verwachten?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 13:13 schreef MissButterflyy het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de plannen van Netanyanu om de Gaza strook volledig te bezetten?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 15:05 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Daar gaat als het goed is vanavond over vergaderd worden. De verwachting is dat het plan door gaat, volgens onder andere iNews24.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat gaat een hele hoop ellende opleveren. Ik zie er ook een flinke vluchtelingenstroom van op gang komen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Denk je dat het mogelijk gaat zijn dat de Palestijnen dan kunnen vluchten?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Denk je dat het mogelijk gaat zijn dat de Palestijnen dan kunnen vluchten?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:12 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als ze die mogelijkheid niet krijgen dan weten we gelijk wat de intenties zijn. Voor zover daar eigenlijk nog twijfel over bestond.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben dan wel benieuwd hoeveel wij er dan op mogen gaan vangen van onze "trouwe bondgenoot".

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:02 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Denk je dat het mogelijk gaat zijn dat de Palestijnen dan kunnen vluchten?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat lijkt me een essentieel onderdeel van het plan.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben dan alleen benieuwd waarheen, want je kan vanaf de Gazastrook alleen naar Egypte. En Egypte wil ze niet opvangen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik vermoed dat ze in Gaza blijven.
Als ze vluchten, bijvoorbeeld naar Europa, komen er verhalen mee die Isra�l niet in een goed daglicht zullen zetten. En de kans dat er wraak op Isra�l wordt genomen is groot, ze kunnen ze dan beter dichtbij onder controle houden.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat lijkt me een essentieel onderdeel van het plan.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat lijkt me een essentieel onderdeel van het plan.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En als Israel niet beschuldigd wil worden van etnische zuivering kan Israel ook niet actief meewerken aan het verplaatsen van mensen naar een andere locatie, bijvoorbeeld Jordani�.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:46 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik vermoed dat ze in Gaza blijven.
Als ze vluchten, bijvoorbeeld naar Europa, komen er verhalen mee die Isra�l niet in een goed daglicht zullen zetten. En de kans dat er wraak op Isra�l wordt genomen is groot, ze kunnen ze dan beter dichtbij onder controle houden.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 11:52 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Wat een onzin. Zie hier wat er gebeurt als je gewoon allerlei random social media accountjes als bewijzen voor je zienswijze blijft geloven. "Organisaties als het Rode Kruis? Allemaal niet pluis natuurlijk! Maar die 'bakker' op Tiktok? Bewijs!" ... Het zou satire genoemd kunnen worden, maar ik ben bang dat je het nog serieus meent ook.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 11:52 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Waarom het onzin is? Het Rode Kruis haalt gijzelaars op bij het door Hamas en Isra�l overeengekomen ophaalpunt. Wat je op je foto's ziet is oa. het identificeren van de gijzelaars en het tekenen van documenten ter bevestiging van de overdracht, dit staat er op sites waar ze te ze te zien zijn gewoon bij. Je ziet hier dus niet het Rode Kruis die aan schrikbarende ceremonies meewerkt, zoals jij dat ervan probeert te maken.

Al die poeha erom heen is georkestreerd door Hamas, daar had het Rode Kruis verder geen aandeel in, die komen daar enkel die gijzelaars ophalen als neutrale partij tussen Hamas en Isra�l. Wat hadden ze volgens jou anders moeten doen? Ongewapend dat tuig aanvallen tijdens die overdracht omdat ze er een achterlijk Hamas feestje van lijken maken?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 11:52 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Je draaft door met deze propagandistische manier van het ventileren van jouw mening. Dat jij ze niet betrouwbaar vindt, maakt het niet zo dat ze daadwerkelijk ook niet betrouwbaar zijn. Consequent je mening als feiten blijven presenteren begint gewoon bespottelijke vormen aan te nemen.

Het is voor mij wel duidelijk dat het NWS-topic niet voor Jan Lul gesloten is. Er was immers meer ruimte voor dit soort halsstarrig gedram in de marge, dan daadwerkelijk inhoudelijke discussies over nieuws en actualiteit. Daar lijkt het hier ook weer naar toe te gaan. Voor mij tijd om ook dit topic maar weer te laten voor wat het is. Maar dat terzijde.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben dan alleen benieuwd waarheen, want je kan vanaf de Gazastrook alleen naar Egypte. En Egypte wil ze niet opvangen.

quote:

The plan is reportedly aimed at destroying what remains of the Hamas terror group and pressuring it to free the 50 hostages it is still holding, around 20 of them alive, after recent talks for a deal broke down. It would begin with taking over Gaza City, in the north of the Strip, and camps in the central Strip, driving around half of the enclave’s population southward toward the Mawasi humanitarian zone.

According to Channel 12 news, in the plan’s first phase, Israel would issue an evacuation notice to the residents of Gaza City — estimated to number around 1 million people, roughly half the Strip’s population — to allow time for the establishment of civilian infrastructure in central Gaza, including hospitals and camps for evacuees. This phase is expected to last several weeks.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dus omdat ongewapende mensen met als doel gijzelaars heelhuids naar huis krijgen niet hebben geknokt met Hamas, mogen ze wat jou betreft vermoord worden door Isra�l? Het rode Kruis als bad guys. Je bent verloren.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben dan wel benieuwd hoeveel wij er dan op mogen gaan vangen van onze "trouwe bondgenoot".

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 16:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben dan alleen benieuwd waarheen, want je kan vanaf de Gazastrook alleen naar Egypte. En Egypte wil ze niet opvangen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:50 schreef Nober het volgende:
Morgen een debat over Syri�? Overmorgen Soedan? Dinsdag Oekra�ne?

[ x ]
https://x.com/CIDI_nieuws/status/1953435164370960491

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het hoeft niet lopend, dus er zijn wel meer opties dan alleen Egypte, al is dat wel de meest voor de hand liggende. Maar er zijn nog steeds een hoop landen voorstander van een zogenaamde tweestatenoplossing, dus misschien kun je een internationale meerderheid krijgen voor de plek van die tweede staat. Net zoals dat 80 jaar geleden met de stichting van Isra�l ook gelukt is.

Want je kunt het leuk vinden of niet, maar een Palestijnse staat op de huidige plek is niet levensvatbaar. Die komt er nooit. Maar een alternatieve plek waar de bevolking heen wil vertrekken is wel een voorwaarde, want anders is het schoonvegen van de Gazastrook inderdaad pure etnische zuivering.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En ook hier weer een stropop.

Letterlijk niemand heeft hier gezegd dat Rode Kruis medewerkers zomaar vermoord mogen worden.
[..]
Waarom zouden Palestijnen naar Nederland moeten? Die mensen hebben hier helemaal niets te zoeken.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het hoeft niet lopend, dus er zijn wel meer opties dan alleen Egypte, al is dat wel de meest voor de hand liggende. Maar er zijn nog steeds een hoop landen voorstander van een zogenaamde tweestatenoplossing, dus misschien kun je een internationale meerderheid krijgen voor de plek van die tweede staat. Net zoals dat 80 jaar geleden met de stichting van Isra�l ook gelukt is.

Want je kunt het leuk vinden of niet, maar een Palestijnse staat op de huidige plek is niet levensvatbaar. Die komt er nooit. Maar een alternatieve plek waar de bevolking heen wil vertrekken is wel een voorwaarde, want anders is het schoonvegen van de Gazastrook inderdaad pure etnische zuivering.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:55 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat hadden we 80 jaar geleden met de oprichting van Isra�l misschien moeten bedenken.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:52 schreef viagraap het volgende:

[..]
Hier nog zo'n fucking clown. Voor de 999e keer de vraag aan jou: wat valt er te debatteren over iets waar men het over eens is? Dit 'argument' in deze discussie is zo tering achterlijk en ook nog eens versleten. Verzin eens wat nieuws man

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Tot op zekere hoogte is dat ook gebeurd, alleen dat beide kanten van de lijn zich als goede buren konden gedragen was nogal een inschattingsfout.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:57 schreef Nober het volgende:

[..]
Zodat deze Nederlandse volksvertegenwoordigers de problemen in Nederland niet hoeven aan te pakken?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De makkelijkste oplossing is dan inderdaad om de zwakste partij maar gewoon etnisch te zuiveren. Onderwerpen aan een Isra�lisch bewind om deporteren; als Isra�l heel Gaza inneemt blijven die 2 opties over (op "humane" wijze).

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De Joodse volksverhuizing naar de nieuwe staat Isra�l is bij mijn weten nooit gekwalificeerd als etnische zuivering, die mensen wilden daar immers zelf naartoe. Zoiets moet je dus ook faciliteren voor de bevolking van de Gazastrook en misschien ook de Westoever.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:01 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik begrijp dat Israel de macht op termijn wil overdragen aan een "Arabische" mogendheid.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die zij zelf aanstellen?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik hoorde het net op de radio dus hoe en wat is me nog niet duidelijk.

quote:

De Isra�lische premier Benjamin Netanyahu meldt donderdag dat Isra�l van plan is de volledige militaire controle over Gaza over te nemen. Het gebied zal daarna worden overgedragen aan gewapende troepen die het op de juiste wijze moeten besturen.

„Dat is de bedoeling”, zei Netanyahu in een interview met Fox News, toen hem werd gevraagd of Isra�l het hele 42 kilometer lange gebied wil innemen. „We willen het niet behouden, maar wel een veiligheidszone cre�ren. We willen het niet besturen en daar niet als bestuur aanwezig zijn.”

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:01 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
En als de Palestijnen in Gaza helemaal niet weg willen?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er zal toch een punt komen dat ze zelf ook wel inzien dat het elders beter toeven is?

quote:

Vanavond op uw Publieke Omroep w��r eenzijdig de anti-Israel riedel van @jpaternotte. Redactie @WNLVandaag vindt aanwezigheid @CIDI_nieuws niet gewenst. Hoe vindt deze redactie eigenlijk zelf dat het gaat?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:57 schreef Nober het volgende:

[..]
Zodat deze Nederlandse volksvertegenwoordigers de problemen in Nederland niet hoeven aan te pakken?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er zal toch een punt komen dat ze zelf ook wel inzien dat het elders beter toeven is?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:09 schreef Nober het volgende:
Goh.
[..]
[ x ]
https://x.com/RVeelo/status/1953413924373553371

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Tot op zekere hoogte is dat ook gebeurd, alleen dat beide kanten van de lijn zich als goede buren konden gedragen was nogal een inschattingsfout.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:43 schreef viagraap het volgende:

[..]
Inderdaad goh, werd tijd dat men die absurde lobbyvereniging eens niet serieus nam.

quote:

NewMed Energy en de Leviathan-partners hebben het grootste exportcontract in de geschiedenis van Isra�l ondertekend – een aardgasdeal met Egypte ter waarde van maar liefst 35 miljard dollar (120 miljard sjekel), die loopt tot 2040!

Terwijl sommigen op X ons nog steeds willen doen geloven dat Isra�l “ten dode opgeschreven is”… sluiten zelfs moslimlanden recorddeals met de Joodse staat.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 19:53 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Aub de persoonlijke aanvallen achterwege laten.
Het topic in NWS is al gesloten. Hopelijk is dat hier niet nodig.
[/modbreak]

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, meteen al beginnen met een stropop. Niemand heeft hier namelijk gesteld dat een organisatie als het Rode Kruis niet 'pluis' zou zijn. Er is slechts opgemerkt dat deze mensen gretig meedoen met de door Hamas opgezette ceremonies tijdens het vrijlaten van Isra�lische gijzelaars, terwijl men in het gevangenschap van deze gijzelaars niet naar omkijkt.

Wat heeft dit �berhaupt te maken met social media accountjes?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
Het Rode Kruis zou ook meer moeite kunnen doen om bij de gijzelaars te komen tijdens hun gevangenschap en ook duidelijk kenbaar maken niet mee te werken aan de door Hamas opgezette ceremonies. Dit doet men echter niet, wat genoeg reden is voor vragen en kritiek. Op deze manier verliest een dergelijke organisatie de neutraliteit ook.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:34 schreef Elpis het volgende:
Gewoon negeren lijkt mij het beste.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:20 schreef viagraap het volgende:

[..]
Aan jou dan de vraag wat we met HowardRoark moeten hier, want over wat anders dan de user zelf moeten we het hebben als hij w��r met dezelfde al talloze malen ontkrachte onzin aan komt zetten? Hij is of een totale troll of iemand die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Voor het eerste krijgt men een ban en het tweede gaat ie nooit toegeven.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Falco het volgende:

[..]
Users die genocide propageren, moeten blijvend op hun abjecte denkbeelden worden gewezen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je hier een paar concrete voorbeelden van geven?

We zien hier namelijk (net zoals in NWS) dat ik de discussie bijna altijd voer op basis van goed onderbouwde en feitelijke posts. Alleen dat vinden sommigen maar niets omdat dit niet aansluit bij het eigen wereldbeeld mbt dit conflict, dus gaat men vervolgens de bron of mij maar gaat aanvallen.

En iemand wegzetten als een troll of vragen om een ban is trouwens niet toegestaan.
[..]
Het is abject om mensen hier telkens ten onrechte van te betichten, zoals jij hier nu doet. Ik heb namelijk in geen enkele post mbt conflict genocide zitten propageren.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Het was duidelijk dat mijn reactie betrekking heeft op het Rode Kruis als bron en niet als organisatie. Je doet mijn reactie af als stropop, maar dat gaat dus niet op. Je herhaalt voor het gemak ook nog maar eens dat het Rode Kruis als bron niet pluis is, dus we zijn weer terug bij af. De reden dat ik die media accounts aanhaal als vergelijking bij de waardering van bronnen lijkt me duidelijk.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 17:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, meteen al beginnen met een stropop. Niemand heeft hier namelijk gesteld dat een organisatie als het Rode Kruis niet 'pluis' zou zijn. Er is slechts opgemerkt dat deze mensen gretig meedoen met de door Hamas opgezette ceremonies tijdens het vrijlaten van Isra�lische gijzelaars, terwijl men in het gevangenschap van deze gijzelaars niet naar omkijkt.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Ook legde ik al uit dat het dus onmogelijk is om bij de gijzelaars te komen; dit is zoals je ongetwijfeld weet steeds door Hamas geweigerd. Zoals ik zei is het geen kwestie van niet willen, maar een kwestie van niet kunnen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef KinKiJan het volgende:
Juist doordat ze zonder verdere kritiek doen wat door beide conflictpartijen van hen gevraagd wordt – het ophalen van de gijzelaars – handelen ze neutraal. Zouden ze moeilijk doen over de manier waarop Hamas de overdracht wil vormgeven, dan zou Hamas kunnen gaan twijfelen aan hun neutraliteit. Dat dit risico's voor de overdracht in zijn geheel met zich mee zou kunnen brengen behoeft geen uitleg. Het is logisch dat het Rode Kruis zulke risico's niet wil lopen. Die willen, net als jij en ik, alle gijzelaars zo snel mogelijk weer thuis zien.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Falco het volgende:

[..]
Users die genocide propageren, moeten blijvend op hun abjecte denkbeelden worden gewezen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:20 schreef viagraap het volgende:

[..]
Aan jou dan de vraag wat we met HowardRoark moeten hier, want over wat anders dan de user zelf moeten we het hebben als hij w��r met dezelfde al talloze malen ontkrachte onzin aan komt zetten? Hij is of een totale troll of iemand die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Voor het eerste krijgt men een ban en het tweede gaat ie nooit toegeven.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het Rode Kruis moet betrouwbare informatie leveren? Die zijn nota bene de mensen die gezellig met Hamas meewerken tijdens de schrikbarende ceremonies bij het vrijlaten van de Isra�lische gijzelaars en tevens de mensen die niet ��n keer omkijken naar die gijzelaars in gevangenschap. Waarom moeten we daar betrouwbare informatie van verwachten?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:56 schreef Alloch87 het volgende:

[..]
Over het algemeen hou ik me redelijk afleiding van deze eentonige wellus nietjes discussie en reageer ik hier niet veel.

Maar kon het niet laten om toch even te melden dat je jezelf met deze post compleet voor lul zet.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:05 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
[..]
Bron: AD

Moest het toch 2/3 keer lezen. Maar dit lijkt me een uiterst dubieus plan. Dit is wat Rusland met Oekra�ne wou doen en wat faliekant mislukt was.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Falco het volgende:

[..]
Users die genocide propageren, moeten blijvend op hun abjecte denkbeelden worden gewezen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 18:08 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dus zolang ze maar genoeg terreur over zich heen krijgen is dat dan een manier om mensen weg te krijgen?
Die terreur komt dan vervolgens niet alleen van Hamas maar IDF heeft half Gaza al plat gegooid.

Maar dan nog. We zien het ook in andere oorlogen. Ondanks alle ellende zijn er mensen die gewoon pertinent niet weg willen. Hoe ga je daar dan mee om?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat staat er niet. Je quote de post nota bene en maakt er nog iets anders van:
[..]
Dit is dus een kritiek op het handelen van deze organisatie en met dat handelen doet men zichzelf geen dienst.

En ik geef vervolgens ook nog een alternatief: het Rode Kruis zou meer aandacht kunnen besteden aan de gijzelaars in gevangenschap en duidelijk maken richting Hamas niet te willen meedoen aan de door hen verachtelijke ceremonies.
[..]
Heeft het Rode Kruis dit geprobeerd? En hoe zit het met het meedoen aan die ceremonies? Het Rode Kruis is een grote organisatie die wereldwijd actief is, die zouden toch echt enige druk moeten kunnen uitoefenen.
[..]
De Isra�lische gijzelaars aan hun lot overlaten en meedoen aan zulke ceremonies komt op zijn minst nogal bizar over. Het is dan geen sterk argument dat men het spelletje maar het beste kan meespelen. Een daadwerkelijk neutrale organisatie zou hier afstand van moeten nemen en zich inspannen om w�l de gijzelaars in gevangenschap te kunnen bezoeken, net zoals men zich inspant voor de Palestijnen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
Het Rode Kruis moet betrouwbare informatie leveren? Die zijn nota bene de mensen die gezellig met Hamas meewerken tijdens de schrikbarende ceremonies bij het vrijlaten van de Isra�lische gijzelaars en tevens de mensen die niet ��n keer omkijken naar die gijzelaars in gevangenschap. Waarom moeten we daar betrouwbare informatie van verwachten?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 22:37 schreef KinKiJan het volgende:

[..]
Zucht.
[..]
Dat gedraai en en zinloos geduik steeds om uiteindelijk weer terug te komen op het punt waar iemand zijn eerste reactie op gaf is gewoon niet te doen. Jij concludeerde hier gewoon zonder omwegen dat het Rode Kruis als bron niet betrouwbaar is. Daarop wees ik je op de onzin ervan die je kennelijk gewoon niet gelezen of begrepen hebt, niet wil horen, of wat dan ook je reden ook is om gewoon hetzelfde te blijven roepen alsof er nog niet eerder op ingegaan is. Zo gaat het steeds, dat is geen discussi�ren meer, dat weet jij ook.

Als je tot slot niet in wil zien hoe absurd het is om van een neutrale organisatie on-neutrale handelingen te verwachten, om ze in jouw ogen weer neutraal te laten zijn, gaat er echt iets mis. Prima, maar dan vinden we in elkaar gewoon geen waardig discussiepartner. Jij vindt ze on-neutraal, ik vind de manier waarop je die conclusie trekt niet kloppen, en daar scheiden -vooral ten behoeve van dit topic- gewoon onze wegen.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 23:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is nogal simpel: het handelen van de organisatie zorgt dus voor deze ogenschijnlijk bizarre situatie, waarbij neutraliteit verloren lijkt te gaan. De hitshow bij die ceremonies kan gewoon echt niet. Je kunt als organisaties namelijk ook gewoon duidelijk aangeven zulke spelletjes niet mee te spelen. Duidelijker is dit niet uit te leggen. En als jij van mening bent dat het Rode Kruis wel goed hun werk doet, prima, ik denk daar anders over.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 23:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Hoeveel tirades heb je nu al geschreven over het Rode Kruis omdat je niet wil zeggen dat het slecht is om hulpverleners van die organisatie te vermoorden en in een massagraf te dumpen?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat vind je van de situatie van de gijzelaars?

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 23:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is nogal simpel: het handelen van de organisatie zorgt dus voor deze ogenschijnlijk bizarre situatie, waarbij neutraliteit verloren lijkt te gaan. De hitshow bij die ceremonies kan gewoon echt niet. Je kunt als organisaties namelijk ook gewoon duidelijk aangeven zulke spelletjes niet mee te spelen. Duidelijker is dit niet uit te leggen. En als jij van mening bent dat het Rode Kruis wel goed hun werk doet, prima, ik denk daar anders over.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2025 21:52 schreef Elpis het volgende:


[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 08:41 schreef Pegos het volgende:
Er is een nieuwe escalatie van de oorlog in Gaza aangekondigd.
Nu wil de oorlogszuchtige 'veiligheidsraad' dat de stad Gaza ontruimd moet worden. Daar wonen en leven zo'n 900.000 Gazanen.
Deze stad behoort al sinds mensenheugenis aan de voorouders van de Palestijnen en dat is al zo'n 3500 jaar.
In de bijbel heet deze stad Gizeh en een bekend verhaal gaat over Simson die als gevangene de pilaren van de gevangenis onderuit trok waardoor de gevangenen en de bewaarders, ongeveer 80 mensen, omkwamen, waaronder hijzelf.
Enfin, deze stad mag niet in handen komen van het extremistische, imperialistische Isra�lische regime. De Gazanen moeten zich realiseren dat ze ook niet veilig zijn als ze naar een strandstrook in het zuiden zouden vertrekken. Dat betekent dat ze feitelijk als enige optie de stad het beste tot het uiterste moeten verdedigen.
Ik raad ze dus aan om deze verdediging grondig te organiseren, ook al hebben ze maar zeer beperkte middelen.

Verder roep ik de internationale gemeenschap op om deze zeer scherpe en niets of niemand ontziende escalatie zeer hardgrondig af te keuren en alle middelen toe te passen om deze nieuwe gruwelijke stap te verhinderen.

quote:

Samson (/ˈs�msən/; Hebrew: שִׁמְשׁוֹן Sim�ōn "man of the sun") was the last of the judges of the ancient Israelites mentioned in the Book of Judges (chapters 13 to 16) and one of the last leaders who "judged" the tribes of Israel before the institution of the monarchy. He is sometimes considered as an Israelite version of the popular Near Eastern folk hero also embodied by the Sumerian Gilgamesh and Enkidu, as well as the Greek Heracles. Samson was given superhuman powers by God in the form of extreme strength.

The biblical account states that Samson was a Nazirite and that he was given immense strength to aid him against his enemies and allow him to perform superhuman feats, including slaying a lion with his bare hands and massacring a Philistine army with a donkey's jawbone. The cutting of Samson's long hair would violate his Nazirite vow and nullify his ability.

Samson is betrayed by his lover Delilah, who, sent by Philistine officials to entice him, orders a servant to cut his hair while he is sleeping and turns him over to the Philistines, who gouge out his eyes and force him to mill grain at Gaza City. While there, his hair begins to grow again. When the Philistines take Samson into their temple of Dagon, Samson asks to rest against one of the support pillars. After being granted permission, he prays to God and miraculously recovers his strength, allowing him to bring down the columns – collapsing the temple and killing both himself and the Philistines. In some Jewish traditions, Samson is believed to have been buried in Zorah in Israel overlooking the Sorek valley, also considered his birthplace (Judges 13:2).

Bron

quote:

Philistines (Hebrew: פְּלִשְׁתִּים, romanized: Pəli�tīm; LXX Koine Greek: Φυλιστιείμ, romanized: Phulistie�m; Latin: Philistaei) were ancient people who lived on the south coast of Canaan during the Iron Age in a confederation of city-states generally referred to as Philistia.

There is evidence to suggest that the Philistines originated from a Greek immigrant group from the Aegean.The immigrant group settled in Canaan around 1175 BC, during the Late Bronze Age collapse. Over time, they intermixed with the indigenous Canaanite societies and assimilated elements from them, while preserving their own unique culture.

Bron

quote:

The term “Arab,” as well as the presence of Arabs in the Syrian desert and the Fertile Crescent, is first seen in the Assyrian sources from the 9th century bce (Eph'al 1984). Originally referring to nomads of central and northern Arabia, the term “Arabs” later came to include the sedentary population of the south, which had its own language and culture.

The term thus covers two different stocks that became linguistically and culturally unified yet retained consciousness of their discrete origins (Grohmann et al. 1960; Rentz 1960; Caskel 1966, pp. 19–47; Goldziher 1967, pp. 45–97, 164–190; Beeston 1995; also see Peters 1999). Migrations of southern Arabian tribes northwards have been recorded mainly since the 3d century ce. These tribes settled in various places in central and northern Arabia, as well as in the Fertile Crescent, including areas that are now part of Israel (Dussaud 1955; Ricci 1984).

The emergence of Islam in the 7th century ce furthered the unification of the Arabian tribal populations. This unified Arab-Islamic community engaged in a large movement of expansion, the Fertile Crescent and Egypt being the first areas to have been conquered. It is very difficult to trace the tribal composition of the Muslim armies, but it is known that tribes of Yemeni origin formed the bulk of those Muslim contingents that conquered Egypt in the middle of the 7th century ce.

Bron

quote:

This study explores the Levant, a region flanked by the Middle East and Europe, where individual and population relationships are still strongly influenced by religion. We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines.

In particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis.

Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment. We reconstructed the genetic structure of the Levantines and found that a pre-Islamic expansion Levant was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners.

Bron

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 09:05 schreef nostra het volgende:

[..]
Zitten we bij een AA-meeting?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
Jij hebt het over de Filistijnen, dat zijn niet de Palestijnen. De Filistijnen waren een volk van zeevaarders met Zuid-Europese komaf, voornamelijk van de Ege�sche Eilanden.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 09:55 schreef Black_Baron het volgende:
Hoe zouden de mensen daar die op 7 oktober stonden te juichen zich nu voelen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 11:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Je zou toch denken dat het kwartje daar toch ook wel eens moet vallen dat Hamas hen enkel belemmert en niks om ze geeft. De oorlog had allang afgelopen kunnen zijn als Hamas ook maar een cent om zijn eigen bevolking gaf.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 13:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Duitsland stopt de export van wapens naar Isra�l.

https://www.nu.nl/midden-(...)-worden-in-gaza.html

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 13:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Duitsland stopt de export van wapens naar Isra�l.

https://www.nu.nl/midden-(...)-worden-in-gaza.html

quote:

Kanselier Friedrich Merz legt via e-mail de ontwikkelingen in Gaza uit:

Persbericht 178
Vrijdag 8 augustus 2025
Pers- en Informatiebureau van de Bondsregering (BPA)


Isra�l heeft het recht zich te verdedigen tegen de terreur van Hamas. De vrijlating van de gijzelaars en doelgerichte onderhandelingen over een staakt-het-vuren zijn onze topprioriteit. De ontwapening van Hamas is essentieel. Hamas mag geen rol spelen in de toekomst van Gaza.

De nog hardere militaire actie van het Isra�lische leger in de Gazastrook, die gisteravond werd goedgekeurd door het Isra�lische Veiligheidskabinet, maakt het vanuit het perspectief van de Duitse regering steeds moeilijker om te zien hoe deze doelen bereikt zullen worden. Onder deze omstandigheden zal de Duitse regering tot nader order geen export van militair materieel toestaan dat in de Gazastrook kan worden gebruikt.

De Duitse regering blijft zich grote zorgen maken over het aanhoudende lijden van de burgerbevolking in de Gazastrook. Met het geplande offensief draagt de Isra�lische regering een nog grotere verantwoordelijkheid dan voorheen om in hun behoeften te voorzien. Zij moet volledige toegang verlenen voor hulpleveringen, ook voor VN-organisaties en andere niet-gouvernementele instellingen. In navolging van de juiste stappen die de afgelopen dagen zijn gezet, moet Isra�l de humanitaire situatie in Gaza op alomvattende en duurzame wijze blijven verbeteren.

Bovendien roept de Duitse regering de Isra�lische regering dringend op om af te zien van verdere stappen in de richting van annexatie. de Westelijke Jordaanoever."

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 11:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Je zou toch denken dat het kwartje daar toch ook wel eens moet vallen dat Hamas hen enkel belemmert en niks om ze geeft. De oorlog had allang afgelopen kunnen zijn als Hamas ook maar een cent om zijn eigen bevolking gaf.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:03 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, tragisch dat Westerse landen nu stoppen met de export van wapenonderdelen of wapens naar Isra�l.

Het blijkt dus dat het agressieve activisme van radicalen en actiegroepen wel degelijk vruchten afwerpt. Volgende stap is sancties gevolgd door het verbreken van de banden en op de lange termijn het niet langer herkennen van Isra�l als land.

En het mag ook duidelijk zijn dat een deel van de activisten niet zullen stoppen tot de laatste Jood uit dit gebied verwijderd is. Op de lange termijn is dit niet eens ondenkbaar. Op een gegeven komt Isra�l immers volledig ge�soleerd te staan.
[..]
De realiteit is dat helaas weinigen Hamas de verantwoordelijkheid toeschuiven die het heeft. Het eindigt uiteindelijk iedere keer opnieuw in vingers wijzen richting Isra�l en het jammeren over al (het vermeende) leed van de Palestijnse bevolking.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 11:51 schreef Pegos het volgende:
Het doel van Hamas was om de meer dan 10.000 Palestijnse gevangenen, waarvan de meesten zonder enig proces of zonder dat ze ook maar iets misdaan hebben, eigenlijk dus ook gijzelaars, van de Westbank vrij te krijgen. Dat is slechts gedeeltelijk gelukt omdat het Isra�lische regime zich niet aan de bestandsovereenkomsten hield.

Feitelijk kan vastgesteld worden dat het hier een genocidale oorlog die Israel in Gaza voert aan de gang is.
Tal van internationaal juridisch deskundigen en tevens heel wat mensenrechtenorganisaties, waaronder de Isra�lische, hebben dit overduidelijk aan de orde gesteld. .
De Internationale gemeenschap is daarom gehouden hiertegen effectief op te treden.
Het is niet de bedoeling af te wachten totdat een internationaal gerechtshof achteraf bepaalt dat er sprake is (of was) van genocide. Genocide dient ten alle tijden voorkomen te worden.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Het enige wat Israel hoeft te doen om zichzelf niet te isoleren en een nog grotere paria te worden is stoppen met misdaden tegen de menselijkheid. Zolang mensen als jij niet eens kunnen erkennen dat die plaatsvinden blijven activisten je eraan herinneren, hoe vaak je ze ook probeert weg te zetten als antisemiet.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:15 schreef damsco het volgende:
Duitsland staat weer eens aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar is dan geen sprake van en ook zet ik niemand weg als een antisemiet.

De realiteit is dat de Palestijnen zijn verantwoordelijk voor dit conflict en tevens deze oorlog. Niet Isra�l. Dat wil niet zeggen dat Isra�l perfect of geen fouten heeft gemaakt, maar de geschiedenis van dit conflict is je al veel vaker uitgebreid uitgelegd en je weigert dit maar te accepteren. In plaats daarvan ontaarde de discussie in bizarre posts waar je het terrorisme van Hamas als 'terecht' omschreef.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:22 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het gaat dan ook - laat staan op termijn - niets helpen en geeft hamas alleen maar (nog) meer redenen om te simpel volharden in haar methodisch ongelijk gevoerde strijd. Even nog de adem inhouden en de ander wordt uitgekotst.

Hoewel ik er duaal in sta ben ik geneigd dat de Gazaanse burger zelf in haar lijden en leed, beter af is wanneer Isra�l het gebied zsm - weer - beheerst. Vanuit die positie heeft men te "eten" en kan men dan weer oeverloos verder (onder)handelen met hoe verder.
Ook in het bij mij hernieuwd ingedaalde besef dat wat men bedoeld als "TweeStaten" sws niets gaat en zal oplossen aan onderlinge spanningen of betwisting.

Zelf vind ik het van Duitsland een volstrekt verkeerd signaal en daarin betrek ik dan - en dat mag ik - ook haar verleden dat bijdroeg aan o.a. ontstaan van de Isra�lische staat als "eigen" onderkomen voor een vervolgd "volk".
Beter had Duitsland kunnen kiezen voor passieve steun aan getroffen burgers dan zo op actieve wijze Isra�l in haar streven tot 'veiligheid' afdwingen, te willen belemmeren.
Isra�l zal imo alleen maar meer hakken in het woestijnzand zetten om alleen haar eigen bestaan zeker te willen stellen. Ik vermoed (echt) niet dat Isra�l ook maar een millimeter zal afwijken van haar ingezette koers.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:34 schreef KinKiJan het volgende:
Kritisch geluid ook vanuit "Bring Them Home Now"

[ x ]

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:40 schreef opgebaarde het volgende:
Sinds 1989 levert Nederland en de hele EU geen wapens aan China.

De relatie met China stond toen wel onder druk, alleen een Rusland of China niet meer erkennen als land is toch wel een tamelijk ridicuul idee en is schijnbaar ook nog nooit overwogen

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:40 schreef opgebaarde het volgende:
alleen een Rusland of China niet meer erkennen als land is toch wel een tamelijk ridicuul idee en is schijnbaar ook nog nooit overwogen

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 15:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Omdat er geen twijfel over bestaat, wat bij Israel nu eenmaal wel het geval is.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 14:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, van een genocide is natuurlijk absoluut geen sprake

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
En waarom is er volgens jou sprake van? Het zou helpen als je dat dan wat uitgebreider zou onderbouwen ..

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 15:39 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Zolang je dit vol blijft houden en blijft presenteren als een feit heeft een discussie verder totaal geen zin.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 15:42 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Niet zo zeer bij mij. Ik wou een twee statenoplossing.

Echter als je kijkt op de wijze hoe Israel is gesticht zonder goedkeuring of overleg met de lokale bevolking snap ik wel degelijk dat men het ziet als een westerse kolonie

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 16:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het is een feit.

De enige die een genocide kan concluderen is een rechter, dan moet er zonder redelijke twijfel moeten worden bewezen dat het de overduidelijke intentie is van de Isra�lische overheid om de Palestijnen als volk gedeeltelijk of volledig fysiek te willen vernietigen. Niets wijst daar op.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 16:02 schreef HowardRoark het volgende:
Dit vormt natuurlijk geen logische redenering, je kunt prima kritiek hebben op het optreden van Isra�l, maar als je dat de zwaar of te agressief vindt vervolgens te concluderen dat het d��rom een Westerse kolonie zou zijn, raakt kant noch wal.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 16:06 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De aanklacht ligt bij de rechter en de zaak wordt onderzocht. Dus dat niets er op wijst is pertinent niet waar. En het is een feit dat genocide inderdaad door een rechter uitgesproken wordt. Wat niet wegneemt dat je het als genocide kan benoemen. Of gaan we er bij staan kijken en oordelen we in 2028 dat het dan t�ch een genocide bleek?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:20 schreef Pegos het volgende:
Het huidige Isra�lische regime is zich niet meer aan het verdedigen. Hamas is verslagen.

Het komt er nu op neer dat ze met de agenda van Netanyahu bezig zijn om een groot Israel te realiseren waarbij de Palstijen moeten verdwijnen. Dat is het doel wat Netanyahu direct in het begin van deze oorlog duidelijken luid heeft verkondigd.
Geloof verder niets van mooie praatjes, want die zijn om iedereen zand in de ogen te strooien.

De wijze van oorlog voeren is er een van terreur, massaslachtingen van weerloze ongewapende burgers, massa-uithongering, massa-verdorsting, massa-ontheemding, massa- vernietiging en ga zo maar door. Er komt geen eind aan de terroristische gruwelen die dit regime over de Gazaanse bevolking uitstort. Dat is wat iedereen in de hele wereld overduidelijk ziet gebeuren. Daar is dan ook geen enkel misverstand over.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:20 schreef Pegos het volgende:
Het huidige Isra�lische regime is zich niet meer aan het verdedigen. Hamas is verslagen.

Het komt er nu op neer dat ze met de agenda van Netanyahu bezig zijn om een groot Israel te realiseren waarbij de Palstijen moeten verdwijnen. Dat is het doel wat Netanyahu direct in het begin van deze oorlog duidelijken luid heeft verkondigd.
Geloof verder niets van mooie praatjes, want die zijn om iedereen zand in de ogen te strooien.

De wijze van oorlog voeren is er een van terreur, massaslachtingen van weerloze ongewapende burgers, massa-uithongering, massa-verdorsting, massa-ontheemding, massa- vernietiging en ga zo maar door. Er komt geen eind aan de terroristische gruwelen die dit regime over de Gazaanse bevolking uitstort. Dat is wat iedereen in de hele wereld overduidelijk ziet gebeuren. Daar is dan ook geen enkel misverstand over.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:21 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Als Hamas is verslagen, wie houdt dan die gijzelaars momenteel vast? Want dan is dat de nieuwe vijand.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:24 schreef Pegos het volgende:

[..]
Ik begrijp dat je 'per ongeluk' vergeten bent dat het Isra�lische regime zelf ook nog steeds meer dan 10.000 Palestijnse gijzelaars vasthoudt.

quote:

In Gaza-Stad is een balkon ingestort waar een pakket van een voedseldropping was geland, meldt Al Jazeera. Op beelden is te zien dat mensen zich verzamelen op het balkon om de humanitaire hulp uit het pakket te halen, maar dat het balkon het gewicht niet aankan en bezwijkt. Volgens lokale Palestijnse media zouden zes mensen gewond zijn geraakt, onder wie kinderen.

Nederland dropte vrijdag ook hulpgoederen in de Gazastrook, maar het is niet bekend of het pakket op het balkon van het Nederlandse transportvliegtuig afkomstig was. Al Jazeera zegt de beelden te hebben geverifieerd en dat het incident plaatsvond in de wijk Remal.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat zullen wij wel zijn geweest

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:30 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Zie hier het IQ de wanhoop waar je mee van doen hebt.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat zullen wij wel zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:32 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 17:42 schreef Pegos het volgende:
Ik heb het dan nog niet gehad over de Isra�lische terreur op de Westbank.
Daar zijn sinds 6 oktober meer dan 1000 Palestijnen vermoord, zowel door het IDF als door zwaar gewapende illegale kolonisten,. worden regelmatig complete wooncomplexen totaal vernietigd, wordt regelmatig de totale infrastructuur van Palestijnse dorpen en steden vernietigd en worden vele duizenden Palestijnen die niets misdaan hebben gevangen genomen en worden zonder enig proces onder erbarmelijke omstandigheden jarenlang vastgezet.
Ik noem dat de Palestijnse gijzelaars.
Israel bedient zich van terreur-methoden om de Palestijnen te verdrijven, etnisch te zuiveren.
Deze Isra�lische terreur gaat oneindig veel verder dan welke andere terreur organisatie ooit heeft getoond.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 18:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Wmb zou Nederland Duitsland moeten volgen en stoppen met wapens leveren.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 18:08 schreef Vallon het volgende:

[..]
Probleem is dat alles wel door iemand kan worden benoemd wat het nog niet zo maakt en ondertussen wel de beklaagde daarmee in een onmogelijk ontkennende hoek duwt.

De aantijgingen zijn ver bezijden elke waarheid want uit niets blijkt dat het Staat Isra�l die zware misdaad, laat staan planmatig, wil of aan het uitvoeren is. Een (tegen)bewijs is bij haar ontkenning, onmogelijk te geven.
Men wel kan wel aantonen dat iets als een feit is/gebeurd maar nooit sluitend dat dit niet zo is.
En dan, hoe ook verafschuwt, moet men rechtsstatelijk verre blijven van een veroordelende beschuldiging dat ook voorkomt dat er een schaduw ontstaat van gevoede twijfel die weer aanleiding is voor verdere veronderstellingen.

Dat acties van Isra�l om haar (rechtmatige) doelen, nare gevolgen heeft, is zeker zo.
De vraag is dan weer, ook weer voor een rechter, of dat gezien de door haar gerechtvaardigde acties die gevolgen proportioneel zijn en/of in welke mate Isra�l maatregelen trof om (ernstige/r) mis�res te pogen te voorkomen.
Ik durf te wedden dan ongeveer elke genomen actie er een plan en zorgvuldige afweging is gemaakt; zoals dat altijd iig gaat in een democratisch en door een parlement gecontroleerde regering verloopt. Wanneer men twijfelt aan de gegrondveste rechtstaat van een land, houdt elk verdere be(voor)oordeling op.
Er zullen ongetwijfeld ook acties zijn of individuele uitlatingen plaatsvinden die niet zijn toegestaan wat daarmee niet maakt dat die daarmee van staatswege dus daarmee vooropgezet, en laat staan in opdracht van de Isra�lische regering met goedkeuring van het parlement tot stand zijn gekomen.

En ja als achteraf blijkt dat voorspellers "hun" gelijk hebben, is dat nog geen reden om daarom maar alvast vanuit dat zelf gemaakte oordeel, alvast een straf uit te delen. En nee, wanneer recht telt moeten en mogen minder- of meerderheden als opinie daarin geen rol spelen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 18:36 schreef damsco het volgende:

[..]
Hamas hoopt met je mee.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 18:39 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het gaat me om de stelligheid waarmee getracht wordt over te laten komen alsof het “natuurlijk” en “simpelweg” niet plaats vindt. Mee eens dat er misschien wat meer voorzichtigheid in het gebruik van het woord genocide toegepast kan en moet worden. Maar stellig zeggen dat het niet plaatsvindt is ook je kop in het zand steken. De aanklacht wordt momenteel onderzocht en het is gewoon heel lastig om genocide aan te tonen.

Zomaar stellen dat het niet plaats vindt en dat er geen aanwijzingen zijn terwijl er genoeg entiteiten hun grootste zorgen uitspreken is gewoon heel flauw.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 19:32 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Dus je hebt liever omgekeerde bewijslast ofzo? Onschuldig tot het tegendeel bewezen is is niet zo jouw ding? Daarnaast heeft het er ook niet eens de schijn van als je je er een beetje in verdiept maargoed.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 18:08 schreef Vallon het volgende:

[..]

De aantijgingen zijn ver bezijden elke waarheid want uit niets blijkt dat het Staat Isra�l die zware misdaad, laat staan planmatig, wil of aan het uitvoeren is. Een (tegen)bewijs is bij haar ontkenning, onmogelijk te geven.

quote:

Men wel kan wel aantonen dat iets als een feit is/gebeurd maar nooit sluitend dat dit niet zo is.

quote:

Dat acties van Isra�l om haar (rechtmatige) doelen, nare gevolgen heeft, is zeker zo.
De vraag is dan weer, ook weer voor een rechter, of dat gezien de door haar gerechtvaardigde acties die gevolgen proportioneel zijn en/of in welke mate Isra�l maatregelen trof om (ernstige/r) mis�res te pogen te voorkomen.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 19:32 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Dus je hebt liever omgekeerde bewijslast ofzo? Onschuldig tot het tegendeel bewezen is is niet zo jouw ding? Daarnaast heeft het er ook niet eens de schijn van als je je er een beetje in verdiept maargoed.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 21:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Er niet eens de schijn van Meerdere kabinetsleden die er zowat op 8 oktober al op hintten, gewoon publiekelijk, maar nee hoor verdiep je er eens in jongens

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 21:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Er niet eens de schijn van Meerdere kabinetsleden die er zowat op 8 oktober al op hintten, gewoon publiekelijk, maar nee hoor verdiep je er eens in jongens

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 21:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Om genocide aan te tonen dient het beleid te zijn, niet de opinie van een paar individu�n.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 21:54 schreef GerryDV het volgende:

[..]
De welke?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:08 schreef viagraap het volgende:

[..]
'Opinie' tuurlijk kerel. Ruikt dat zand lekker daar beneden of zit het te dicht op je neus?
[..]
Wacht eens even jij had je er toch in verdiept?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:08 schreef viagraap het volgende:

[..]
'Opinie' tuurlijk kerel. Ruikt dat zand lekker daar beneden of zit het te dicht op je neus?
[..]
Wacht eens even jij had je er toch in verdiept?

quote:

Er niet eens de schijn van Meerdere kabinetsleden die er zowat op 8 oktober al op hintten, gewoon publiekelijk, maar nee hoor verdiep je er eens in jongens

quote:

Er niet eens de schijn van. Meerdere kabinetsleden spraken zich op 8 oktober al expliciet uit tot het vernietigen van het Palestijnse volk en dit is daarna ook omgezet in beleid.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nog een mening over de gijzelaars?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:08 schreef viagraap het volgende:

[..]
'Opinie' tuurlijk kerel. Ruikt dat zand lekker daar beneden of zit het te dicht op je neus?
[..]
Wacht eens even jij had je er toch in verdiept?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat wordt inderdaad vaak vergeten, terwijl gijzelaars toch wel zeer expliciet als zware oorlogsmisdaad beschreven staan.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2025 22:17 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Je kan nog zoveel zwetsen en proberen naar mensen te sneren, maar het mooie is dat het de uitkomst niet veranderd. Dat Gazastrookje heet straks gewoon Isra�l en gelukkig kan niemand daar wat aan veranderen.