POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier nog zo'n fucking clown. Voor de 999e keer de vraag aan jou: wat valt er te debatteren over iets waar men het over eens is? Dit 'argument' in deze discussie is zo tering achterlijk en ook nog eens versleten. Verzin eens wat nieuws manquote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:50 schreef Nober het volgende:
Morgen een debat over Syrië? Overmorgen Soedan? Dinsdag Oekraïne?
[ x ]
https://x.com/CIDI_nieuws/status/1953435164370960491
What Would Goku Do
Ga je nou doen alsof je dit al die tijd niet aan hebt zien komen? Dat niemand je dit heeft geprobeerd duidelijk te maken?quote:
[..]
Het hoeft niet lopend, dus er zijn wel meer opties dan alleen Egypte, al is dat wel de meest voor de hand liggende. Maar er zijn nog steeds een hoop landen voorstander van een zogenaamde tweestatenoplossing, dus misschien kun je een internationale meerderheid krijgen voor de plek van die tweede staat. Net zoals dat 80 jaar geleden met de stichting van Israël ook gelukt is.
Want je kunt het leuk vinden of niet, maar een Palestijnse staat op de huidige plek is niet levensvatbaar. Die komt er nooit. Maar een alternatieve plek waar de bevolking heen wil vertrekken is wel een voorwaarde, want anders is het schoonvegen van de Gazastrook inderdaad pure etnische zuivering.
What Would Goku Do
We hadden het over de moord op medewerkers en jij komt met een ja maar zie wat ze hier fout deden. Toen ik op 7 oktober tegenin ging bij mensen die de aanslagen aan het goedpraten waren met ja maar was je het nog met mij eens. Langzaam ben je in gedragingen veranderd in iemand die moeite heeft met terrorisme afkeuren.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En ook hier weer een stropop.
Letterlijk niemand heeft hier gezegd dat Rode Kruis medewerkers zomaar vermoord mogen worden.
[..]
Waarom zouden Palestijnen naar Nederland moeten? Die mensen hebben hier helemaal niets te zoeken.
Hoeveel mensen heeft Israël vastgezet voor de moord op rode Kruis hulpverleners?
Dat hadden we 80 jaar geleden met de oprichting van Israël misschien moeten bedenken.quote:
[..]
Het hoeft niet lopend, dus er zijn wel meer opties dan alleen Egypte, al is dat wel de meest voor de hand liggende. Maar er zijn nog steeds een hoop landen voorstander van een zogenaamde tweestatenoplossing, dus misschien kun je een internationale meerderheid krijgen voor de plek van die tweede staat. Net zoals dat 80 jaar geleden met de stichting van Israël ook gelukt is.
Want je kunt het leuk vinden of niet, maar een Palestijnse staat op de huidige plek is niet levensvatbaar. Die komt er nooit. Maar een alternatieve plek waar de bevolking heen wil vertrekken is wel een voorwaarde, want anders is het schoonvegen van de Gazastrook inderdaad pure etnische zuivering.
Tot op zekere hoogte is dat ook gebeurd, alleen dat beide kanten van de lijn zich als goede buren konden gedragen was nogal een inschattingsfout.quote:
[..]
Dat hadden we 80 jaar geleden met de oprichting van Israël misschien moeten bedenken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zodat deze Nederlandse volksvertegenwoordigers de problemen in Nederland niet hoeven aan te pakken?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 17:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hier nog zo'n fucking clown. Voor de 999e keer de vraag aan jou: wat valt er te debatteren over iets waar men het over eens is? Dit 'argument' in deze discussie is zo tering achterlijk en ook nog eens versleten. Verzin eens wat nieuws man
De makkelijkste oplossing is dan inderdaad om de zwakste partij maar gewoon etnisch te zuiveren. Onderwerpen aan een Israëlisch bewind om deporteren; als Israël heel Gaza inneemt blijven die 2 opties over (op "humane" wijze).quote:
[..]
Tot op zekere hoogte is dat ook gebeurd, alleen dat beide kanten van de lijn zich als goede buren konden gedragen was nogal een inschattingsfout.
Ben je nou echt zo simpel?quote:
[..]
Zodat deze Nederlandse volksvertegenwoordigers de problemen in Nederland niet hoeven aan te pakken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Joodse volksverhuizing naar de nieuwe staat Israël is bij mijn weten nooit gekwalificeerd als etnische zuivering, die mensen wilden daar immers zelf naartoe. Zoiets moet je dus ook faciliteren voor de bevolking van de Gazastrook en misschien ook de Westoever.quote:
[..]
De makkelijkste oplossing is dan inderdaad om de zwakste partij maar gewoon etnisch te zuiveren. Onderwerpen aan een Israëlisch bewind om deporteren; als Israël heel Gaza inneemt blijven die 2 opties over (op "humane" wijze).
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik begrijp dat Israel de macht op termijn wil overdragen aan een "Arabische" mogendheid.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En als de Palestijnen in Gaza helemaal niet weg willen?quote:
[..]
De Joodse volksverhuizing naar de nieuwe staat Israël is bij mijn weten nooit gekwalificeerd als etnische zuivering, die mensen wilden daar immers zelf naartoe. Zoiets moet je dus ook faciliteren voor de bevolking van de Gazastrook en misschien ook de Westoever.
Die zij zelf aanstellen?quote:
Ik begrijp dat Israel de macht op termijn wil overdragen aan een "Arabische" mogendheid.
Ik hoorde het net op de radio dus hoe en wat is me nog niet duidelijk.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Ik hoorde het net op de radio dus hoe en wat is me nog niet duidelijk.
Bron: ADquote:De Israëlische premier Benjamin Netanyahu meldt donderdag dat Israël van plan is de volledige militaire controle over Gaza over te nemen. Het gebied zal daarna worden overgedragen aan gewapende troepen die het op de juiste wijze moeten besturen.
„Dat is de bedoeling”, zei Netanyahu in een interview met Fox News, toen hem werd gevraagd of Israël het hele 42 kilometer lange gebied wil innemen. „We willen het niet behouden, maar wel een veiligheidszone creëren. We willen het niet besturen en daar niet als bestuur aanwezig zijn.”
Moest het toch 2/3 keer lezen. Maar dit lijkt me een uiterst dubieus plan. Dit is wat Rusland met Oekraïne wou doen en wat faliekant mislukt was.
Er zal toch een punt komen dat ze zelf ook wel inzien dat het elders beter toeven is?quote:
[..]
En als de Palestijnen in Gaza helemaal niet weg willen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus zolang ze maar genoeg terreur over zich heen krijgen is dat dan een manier om mensen weg te krijgen?quote:
[..]
Er zal toch een punt komen dat ze zelf ook wel inzien dat het elders beter toeven is?
Die terreur komt dan vervolgens niet alleen van Hamas maar IDF heeft half Gaza al plat gegooid.
Maar dan nog. We zien het ook in andere oorlogen. Ondanks alle ellende zijn er mensen die gewoon pertinent niet weg willen. Hoe ga je daar dan mee om?
Goh.
https://x.com/RVeelo/status/1953413924373553371
quote:Vanavond op uw Publieke Omroep wéér eenzijdig de anti-Israel riedel van @jpaternotte. Redactie @WNLVandaag vindt aanwezigheid @CIDI_nieuws niet gewenst. Hoe vindt deze redactie eigenlijk zelf dat het gaat?
https://x.com/RVeelo/status/1953413924373553371
quote:
[..]
Zodat deze Nederlandse volksvertegenwoordigers de problemen in Nederland niet hoeven aan te pakken?
Tuurlijk kerel, wat jij wilt.
What Would Goku Do
Nogmaals: dat noemen we dus etnische zuivering.quote:
[..]
Er zal toch een punt komen dat ze zelf ook wel inzien dat het elders beter toeven is?
What Would Goku Do
Inderdaad goh, werd tijd dat men die absurde lobbyvereniging eens niet serieus nam.quote:
Goh.
[..]
[ x ]
https://x.com/RVeelo/status/1953413924373553371
What Would Goku Do
Nou, zeg dat wel.quote:
[..]
Tot op zekere hoogte is dat ook gebeurd, alleen dat beide kanten van de lijn zich als goede buren konden gedragen was nogal een inschattingsfout.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tijd dat die lobby organisatie op dezelfde lijst komt als pro Hamas organisaties.quote:
[..]
Inderdaad goh, werd tijd dat men die absurde lobbyvereniging eens niet serieus nam.
Aub de persoonlijke aanvallen achterwege laten.
Het topic in NWS is al gesloten. Hopelijk is dat hier niet nodig.
Het topic in NWS is al gesloten. Hopelijk is dat hier niet nodig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heeft de Nederlandse politiek al gereageerd?
https://x.com/thesluis/status/1953395775439814683
quote:NewMed Energy en de Leviathan-partners hebben het grootste exportcontract in de geschiedenis van Israël ondertekend – een aardgasdeal met Egypte ter waarde van maar liefst 35 miljard dollar (120 miljard sjekel), die loopt tot 2040!
Terwijl sommigen op X ons nog steeds willen doen geloven dat Israël “ten dode opgeschreven is”… sluiten zelfs moslimlanden recorddeals met de Joodse staat.
https://x.com/thesluis/status/1953395775439814683
Aan jou dan de vraag wat we met HowardRoark moeten hier, want over wat anders dan de user zelf moeten we het hebben als hij wéér met dezelfde al talloze malen ontkrachte onzin aan komt zetten? Hij is of een totale troll of iemand die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Voor het eerste krijgt men een ban en het tweede gaat ie nooit toegeven.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 19:53 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Aub de persoonlijke aanvallen achterwege laten.
Het topic in NWS is al gesloten. Hopelijk is dat hier niet nodig.
[/modbreak]
What Would Goku Do
Gewoon negeren lijkt mij het beste.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Het was duidelijk dat mijn reactie betrekking heeft op het Rode Kruis als bron en niet als organisatie. Je doet mijn reactie af als stropop, maar dat gaat dus niet op. Je herhaalt voor het gemak ook nog maar eens dat het Rode Kruis als bron niet pluis is, dus we zijn weer terug bij af. De reden dat ik die media accounts aanhaal als vergelijking bij de waardering van bronnen lijkt me duidelijk.quote:
Ah, meteen al beginnen met een stropop. Niemand heeft hier namelijk gesteld dat een organisatie als het Rode Kruis niet 'pluis' zou zijn. Er is slechts opgemerkt dat deze mensen gretig meedoen met de door Hamas opgezette ceremonies tijdens het vrijlaten van Israëlische gijzelaars, terwijl men in het gevangenschap van deze gijzelaars niet naar omkijkt.
Wat heeft dit überhaupt te maken met social media accountjes?
Ook legde ik al uit dat het dus onmogelijk is om bij de gijzelaars te komen; dit is zoals je ongetwijfeld weet steeds door Hamas geweigerd. Zoals ik zei is het geen kwestie van niet willen, maar een kwestie van niet kunnen.quote:
Het Rode Kruis zou ook meer moeite kunnen doen om bij de gijzelaars te komen tijdens hun gevangenschap en ook duidelijk kenbaar maken niet mee te werken aan de door Hamas opgezette ceremonies. Dit doet men echter niet, wat genoeg reden is voor vragen en kritiek. Op deze manier verliest een dergelijke organisatie de neutraliteit ook.
Juist doordat ze zonder verdere kritiek doen wat door beide conflictpartijen van hen gevraagd wordt – het ophalen van de gijzelaars – handelen ze neutraal. Zouden ze moeilijk doen over de manier waarop Hamas de overdracht wil vormgeven, dan zou Hamas kunnen gaan twijfelen aan hun neutraliteit. Dat dit risico's voor de overdracht in zijn geheel met zich mee zou kunnen brengen behoeft geen uitleg. Het is logisch dat het Rode Kruis zulke risico's niet wil lopen. Die willen, net als jij en ik, alle gijzelaars zo snel mogelijk weer thuis zien.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Users die genocide propageren, moeten blijvend op hun abjecte denkbeelden worden gewezen.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kun je hier een paar concrete voorbeelden van geven?quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aan jou dan de vraag wat we met HowardRoark moeten hier, want over wat anders dan de user zelf moeten we het hebben als hij wéér met dezelfde al talloze malen ontkrachte onzin aan komt zetten? Hij is of een totale troll of iemand die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Voor het eerste krijgt men een ban en het tweede gaat ie nooit toegeven.
We zien hier namelijk (net zoals in NWS) dat ik de discussie bijna altijd voer op basis van goed onderbouwde en feitelijke posts. Alleen dat vinden sommigen maar niets omdat dit niet aansluit bij het eigen wereldbeeld mbt dit conflict, dus gaat men vervolgens de bron of mij maar gaat aanvallen.
En iemand wegzetten als een troll of vragen om een ban is trouwens niet toegestaan.
Het is abject om mensen hier telkens ten onrechte van te betichten, zoals jij hier nu doet. Ik heb namelijk in geen enkele post mbt conflict genocide zitten propageren.quote:Op donderdag 7 augustus 2025 21:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Users die genocide propageren, moeten blijvend op hun abjecte denkbeelden worden gewezen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Deze post alleen al. Je tweede zin is complete fantasie man. En je laatste valt ook nog te bediscussiëren.quote:
[..]
Kun je hier een paar concrete voorbeelden van geven?
We zien hier namelijk (net zoals in NWS) dat ik de discussie bijna altijd voer op basis van goed onderbouwde en feitelijke posts. Alleen dat vinden sommigen maar niets omdat dit niet aansluit bij het eigen wereldbeeld mbt dit conflict, dus gaat men vervolgens de bron of mij maar gaat aanvallen.
En iemand wegzetten als een troll of vragen om een ban is trouwens niet toegestaan.
[..]
Het is abject om mensen hier telkens ten onrechte van te betichten, zoals jij hier nu doet. Ik heb namelijk in geen enkele post mbt conflict genocide zitten propageren.
What Would Goku Do
Nee, dat staat er niet. Je quote de post nota bene en maakt er nog iets anders van:quote:
[..]
Het was duidelijk dat mijn reactie betrekking heeft op het Rode Kruis als bron en niet als organisatie. Je doet mijn reactie af als stropop, maar dat gaat dus niet op. Je herhaalt voor het gemak ook nog maar eens dat het Rode Kruis als bron niet pluis is, dus we zijn weer terug bij af. De reden dat ik die media accounts aanhaal als vergelijking bij de waardering van bronnen lijkt me duidelijk.
Dit is dus een kritiek op het handelen van deze organisatie en met dat handelen doet men zichzelf geen dienst.quote:
[..]
Ah, meteen al beginnen met een stropop. Niemand heeft hier namelijk gesteld dat een organisatie als het Rode Kruis niet 'pluis' zou zijn. Er is slechts opgemerkt dat deze mensen gretig meedoen met de door Hamas opgezette ceremonies tijdens het vrijlaten van Israëlische gijzelaars, terwijl men in het gevangenschap van deze gijzelaars niet naar omkijkt.
En ik geef vervolgens ook nog een alternatief: het Rode Kruis zou meer aandacht kunnen besteden aan de gijzelaars in gevangenschap en duidelijk maken richting Hamas niet te willen meedoen aan de door hen verachtelijke ceremonies.
Heeft het Rode Kruis dit geprobeerd? En hoe zit het met het meedoen aan die ceremonies? Het Rode Kruis is een grote organisatie die wereldwijd actief is, die zouden toch echt enige druk moeten kunnen uitoefenen.quote:
[..]
Ook legde ik al uit dat het dus onmogelijk is om bij de gijzelaars te komen; dit is zoals je ongetwijfeld weet steeds door Hamas geweigerd. Zoals ik zei is het geen kwestie van niet willen, maar een kwestie van niet kunnen.
De Israëlische gijzelaars aan hun lot overlaten en meedoen aan zulke ceremonies komt op zijn minst nogal bizar over. Het is dan geen sterk argument dat men het spelletje maar het beste kan meespelen. Een daadwerkelijk neutrale organisatie zou hier afstand van moeten nemen en zich inspannen om wél de gijzelaars in gevangenschap te kunnen bezoeken, net zoals men zich inspant voor de Palestijnen.quote:
Juist doordat ze zonder verdere kritiek doen wat door beide conflictpartijen van hen gevraagd wordt – het ophalen van de gijzelaars – handelen ze neutraal. Zouden ze moeilijk doen over de manier waarop Hamas de overdracht wil vormgeven, dan zou Hamas kunnen gaan twijfelen aan hun neutraliteit. Dat dit risico's voor de overdracht in zijn geheel met zich mee zou kunnen brengen behoeft geen uitleg. Het is logisch dat het Rode Kruis zulke risico's niet wil lopen. Die willen, net als jij en ik, alle gijzelaars zo snel mogelijk weer thuis zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zaken, hoezeer ze iemand ook in schrijven kunnen aangrijpen, niet persoonlijk maken, verder de kwalificering van iemand of de "zorg" voor een best weerbaar persoon of iemand (zoals hier, met "we" - wie dat ook moge zijn) wegzetten; achterwege laten.quote:
[..]
Aan jou dan de vraag wat we met HowardRoark moeten hier, want over wat anders dan de user zelf moeten we het hebben als hij wéér met dezelfde al talloze malen ontkrachte onzin aan komt zetten? Hij is of een totale troll of iemand die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Voor het eerste krijgt men een ban en het tweede gaat ie nooit toegeven.
Wanneer iemand wordt aangevallen cq beschimpt op vorm of gedrag in wat die weergeeft, kan je er verzekerd van zijn dat die dat Fokgewijs niet over de kant zal laten gaan. Op -en aanmerkingen over fout cq. onacceptabel gedrag kan je met het mooie knopje doen. En nee, het is niet verboden om vast te houden aan een (herhalende) zienswijze die niet matcht met de eigen visie noch een ander beschadigt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Op zich snap ik dat wel, maar je weet vooraf al dat hij het toch niet gaat zien. Ik denk dat je meer succes hebt een kleuter kernfusie uit te leggen. Door te reageren geeft men hem juist de gelegenheid zijn shit te spuien. Een echoput is immers geen zak aan.quote:
[..]
Users die genocide propageren, moeten blijvend op hun abjecte denkbeelden worden gewezen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Zolang hij binnen de richtlijnen van Fok post, is hij gewoon welkom.quote:
[..]
Aan jou dan de vraag wat we met HowardRoark moeten hier, want over wat anders dan de user zelf moeten we het hebben als hij wéér met dezelfde al talloze malen ontkrachte onzin aan komt zetten? Hij is of een totale troll of iemand die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. Voor het eerste krijgt men een ban en het tweede gaat ie nooit toegeven.
Persoonlijke aanvallen of mensen voor trol uitmaken, is niet welkom.
Iemand negeren is ook een optie. Iemand wegpesten niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vermoed dat diverse partijen onmiddellijk zullen vragen eisen of "we" ook niet de handel mert Egypte kunnen stil leggen. Terzijde, zou ik een totale blokkade van Israël(ische bedrijven) wel erg vervelend vinden voor o.a. de prima support van mijn beveligingssysteem.quote:
Heeft de Nederlandse politiek al gereageerd?
[..]
[ x ]
https://x.com/thesluis/status/1953395775439814683
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Over het algemeen hou ik me redelijk afleiding van deze eentonige wellus nietjes discussie en reageer ik hier niet veel.quote:
[..]
Het Rode Kruis moet betrouwbare informatie leveren? Die zijn nota bene de mensen die gezellig met Hamas meewerken tijdens de schrikbarende ceremonies bij het vrijlaten van de Israëlische gijzelaars en tevens de mensen die niet één keer omkijken naar die gijzelaars in gevangenschap. Waarom moeten we daar betrouwbare informatie van verwachten?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar kon het niet laten om toch even te melden dat je jezelf met deze post compleet voor lul zet.
En kun je dan ook nog een onderbouwing geven waarom je dat denkt? Op deze manier voegt het namelijk weinig toe.quote:
[..]
Over het algemeen hou ik me redelijk afleiding van deze eentonige wellus nietjes discussie en reageer ik hier niet veel.
Maar kon het niet laten om toch even te melden dat je jezelf met deze post compleet voor lul zet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het lijkt me het beste, en dan bedoel ik het minst kwade van alle kwaden,quote:
[..]
[..]
Bron: AD
Moest het toch 2/3 keer lezen. Maar dit lijkt me een uiterst dubieus plan. Dit is wat Rusland met Oekraïne wou doen en wat faliekant mislukt was.
Het bereikt in ieder geval een paar doelen: Hamas kan niet meer de macht in handen krijgen, ze moeten ondergronds blijven en kunnen niet meer vrijelijk bewegen, gijzelaars vrij krijgen is nog altijd een optie en hoe cru ook: de Gazanen krijgen misschien door dat ze definitief verloren hebben. Ik heb wel eens gelezen dat Arabische mensen liever hard aangepakt worden dan gepamperd, want daar hebben ze geen begrip, laat staan respect voor.
De haat zal uiteraard wel blijven maar kijk maar Syrië en de Druzen: die haat zie je in het Midden Oosten overal en bij iedereen. Pamperen heeft tot 7 oktober geleid en dit is het resultaat.
quote:
[..]
Users die genocide propageren, moeten blijvend op hun abjecte denkbeelden worden gewezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
7 october was een eerste zet idd.quote:
[..]
Dus zolang ze maar genoeg terreur over zich heen krijgen is dat dan een manier om mensen weg te krijgen?
Die terreur komt dan vervolgens niet alleen van Hamas maar IDF heeft half Gaza al plat gegooid.
Maar dan nog. We zien het ook in andere oorlogen. Ondanks alle ellende zijn er mensen die gewoon pertinent niet weg willen. Hoe ga je daar dan mee om?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zucht.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Je quote de post nota bene en maakt er nog iets anders van:
[..]
Dit is dus een kritiek op het handelen van deze organisatie en met dat handelen doet men zichzelf geen dienst.
En ik geef vervolgens ook nog een alternatief: het Rode Kruis zou meer aandacht kunnen besteden aan de gijzelaars in gevangenschap en duidelijk maken richting Hamas niet te willen meedoen aan de door hen verachtelijke ceremonies.
[..]
Heeft het Rode Kruis dit geprobeerd? En hoe zit het met het meedoen aan die ceremonies? Het Rode Kruis is een grote organisatie die wereldwijd actief is, die zouden toch echt enige druk moeten kunnen uitoefenen.
[..]
De Israëlische gijzelaars aan hun lot overlaten en meedoen aan zulke ceremonies komt op zijn minst nogal bizar over. Het is dan geen sterk argument dat men het spelletje maar het beste kan meespelen. Een daadwerkelijk neutrale organisatie zou hier afstand van moeten nemen en zich inspannen om wél de gijzelaars in gevangenschap te kunnen bezoeken, net zoals men zich inspant voor de Palestijnen.
Dat gedraai en en zinloos geduik steeds om uiteindelijk weer terug te komen op het punt waar iemand zijn eerste reactie op gaf is gewoon niet te doen. Jij concludeerde hier gewoon zonder omwegen dat het Rode Kruis als bron niet betrouwbaar is. Daarop wees ik je op de onzin ervan die je kennelijk gewoon niet gelezen of begrepen hebt, niet wil horen, of wat dan ook je reden ook is om gewoon hetzelfde te blijven roepen alsof er nog niet eerder op ingegaan is. Zo gaat het steeds, dat is geen discussiëren meer, dat weet jij ook.quote:
Het Rode Kruis moet betrouwbare informatie leveren? Die zijn nota bene de mensen die gezellig met Hamas meewerken tijdens de schrikbarende ceremonies bij het vrijlaten van de Israëlische gijzelaars en tevens de mensen die niet één keer omkijken naar die gijzelaars in gevangenschap. Waarom moeten we daar betrouwbare informatie van verwachten?
Als je tot slot niet in wil zien hoe absurd het is om van een neutrale organisatie on-neutrale handelingen te verwachten, om ze in jouw ogen weer neutraal te laten zijn, gaat er echt iets mis. Prima, maar dan vinden we in elkaar gewoon geen waardig discussiepartner. Jij vindt ze on-neutraal, ik vind de manier waarop je die conclusie trekt niet kloppen, en daar scheiden -vooral ten behoeve van dit topic- gewoon onze wegen.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Het is nogal simpel: het handelen van de organisatie zorgt dus voor deze ogenschijnlijk bizarre situatie, waarbij neutraliteit verloren lijkt te gaan. De hitshow bij die ceremonies kan gewoon echt niet. Je kunt als organisaties namelijk ook gewoon duidelijk aangeven zulke spelletjes niet mee te spelen. Duidelijker is dit niet uit te leggen. En als jij van mening bent dat het Rode Kruis wel goed hun werk doet, prima, ik denk daar anders over.quote:
[..]
Zucht.
[..]
Dat gedraai en en zinloos geduik steeds om uiteindelijk weer terug te komen op het punt waar iemand zijn eerste reactie op gaf is gewoon niet te doen. Jij concludeerde hier gewoon zonder omwegen dat het Rode Kruis als bron niet betrouwbaar is. Daarop wees ik je op de onzin ervan die je kennelijk gewoon niet gelezen of begrepen hebt, niet wil horen, of wat dan ook je reden ook is om gewoon hetzelfde te blijven roepen alsof er nog niet eerder op ingegaan is. Zo gaat het steeds, dat is geen discussiëren meer, dat weet jij ook.
Als je tot slot niet in wil zien hoe absurd het is om van een neutrale organisatie on-neutrale handelingen te verwachten, om ze in jouw ogen weer neutraal te laten zijn, gaat er echt iets mis. Prima, maar dan vinden we in elkaar gewoon geen waardig discussiepartner. Jij vindt ze on-neutraal, ik vind de manier waarop je die conclusie trekt niet kloppen, en daar scheiden -vooral ten behoeve van dit topic- gewoon onze wegen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoeveel tirades heb je nu al geschreven over het Rode Kruis omdat je niet wil zeggen dat het slecht is om hulpverleners van die organisatie te vermoorden en in een massagraf te dumpen?quote:
[..]
Het is nogal simpel: het handelen van de organisatie zorgt dus voor deze ogenschijnlijk bizarre situatie, waarbij neutraliteit verloren lijkt te gaan. De hitshow bij die ceremonies kan gewoon echt niet. Je kunt als organisaties namelijk ook gewoon duidelijk aangeven zulke spelletjes niet mee te spelen. Duidelijker is dit niet uit te leggen. En als jij van mening bent dat het Rode Kruis wel goed hun werk doet, prima, ik denk daar anders over.
Wat vind je van de situatie van de gijzelaars?quote:
[..]
Hoeveel tirades heb je nu al geschreven over het Rode Kruis omdat je niet wil zeggen dat het slecht is om hulpverleners van die organisatie te vermoorden en in een massagraf te dumpen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hulporganisaties moeten doorgaans wel die spelletjes meespelen omdat het hun niet moet gaan om eer in verweer maar zich te richten op wie hulp nodig heeft bv. burgers, gegijzelden of andere getroffenen. (incl de "vijand"). Desnoods door omkopen of zich te onderwerpen aan de (in hun ogen) verafschuwde despoten.quote:
[..]
Het is nogal simpel: het handelen van de organisatie zorgt dus voor deze ogenschijnlijk bizarre situatie, waarbij neutraliteit verloren lijkt te gaan. De hitshow bij die ceremonies kan gewoon echt niet. Je kunt als organisaties namelijk ook gewoon duidelijk aangeven zulke spelletjes niet mee te spelen. Duidelijker is dit niet uit te leggen. En als jij van mening bent dat het Rode Kruis wel goed hun werk doet, prima, ik denk daar anders over.
Dat zij dan "meedoen" met een show, heb ik zelf niet eens veel moeite mee omdat hun rol dat nu eenmaal vraagt.
Wat hier dan weer krom is, dat sommige hulporganisaties met net iets andere belangen, zich wel aan de ene maar weinig naar de andere machthebber wensen te onderwerpen die dan in hun in ogen, een kritisch lesje moet worden geleerd.
Strikt genomen zou een hulporganisatie geeneens op -of aanmerkingen moeten gaan maken op wie waarom een ongewenste situatie veroorzaakt. Hooguit heel zachtjes aangeven wat beter kan en verder al het andere, achterwege laten dat van invloed kan zijn op het wel en wee van hun zorgdoel (of het humeur van de kwaaie pier).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik vind het walgelijk dat ze misbruikt worden door jou als een "ja maar" er zijn gijzelaars dus hulpverleners van het Rode Kruis mogen best dood.quote:
[..]
Wat vind je van de situatie van de gijzelaars?
Er is een nieuwe escalatie van de oorlog in Gaza aangekondigd.
Nu wil de oorlogszuchtige 'veiligheidsraad' dat de stad Gaza ontruimd moet worden. Daar wonen en leven zo'n 900.000 Gazanen.
Deze stad behoort al sinds mensenheugenis aan de voorouders van de Palestijnen en dat is al zo'n 3500 jaar.
In de bijbel heet deze stad Gizeh en een bekend verhaal gaat over Simson die als gevangene de pilaren van de gevangenis onderuit trok waardoor de gevangenen en de bewaarders, ongeveer 80 mensen, omkwamen, waaronder hijzelf.
Enfin, deze stad mag niet in handen komen van het extremistische, imperialistische Israëlische regime. De Gazanen moeten zich realiseren dat ze ook niet veilig zijn als ze naar een strandstrook in het zuiden zouden vertrekken. Dat betekent dat ze feitelijk als enige optie de stad het beste tot het uiterste moeten verdedigen.
Ik raad ze dus aan om deze verdediging grondig te organiseren, ook al hebben ze maar zeer beperkte middelen.
Verder roep ik de internationale gemeenschap op om deze zeer scherpe en niets of niemand ontziende escalatie zeer hardgrondig af te keuren en alle middelen toe te passen om deze nieuwe gruwelijke stap te verhinderen.
Nu wil de oorlogszuchtige 'veiligheidsraad' dat de stad Gaza ontruimd moet worden. Daar wonen en leven zo'n 900.000 Gazanen.
Deze stad behoort al sinds mensenheugenis aan de voorouders van de Palestijnen en dat is al zo'n 3500 jaar.
In de bijbel heet deze stad Gizeh en een bekend verhaal gaat over Simson die als gevangene de pilaren van de gevangenis onderuit trok waardoor de gevangenen en de bewaarders, ongeveer 80 mensen, omkwamen, waaronder hijzelf.
Enfin, deze stad mag niet in handen komen van het extremistische, imperialistische Israëlische regime. De Gazanen moeten zich realiseren dat ze ook niet veilig zijn als ze naar een strandstrook in het zuiden zouden vertrekken. Dat betekent dat ze feitelijk als enige optie de stad het beste tot het uiterste moeten verdedigen.
Ik raad ze dus aan om deze verdediging grondig te organiseren, ook al hebben ze maar zeer beperkte middelen.
Verder roep ik de internationale gemeenschap op om deze zeer scherpe en niets of niemand ontziende escalatie zeer hardgrondig af te keuren en alle middelen toe te passen om deze nieuwe gruwelijke stap te verhinderen.
Oke. Stel jij hebt gekjjk. Het Rode Kruis had toen gezegd. "Hey genocidal idioten doe normaal, tot hier en niet verder. Aan deze poppenkast doen wij niet mee." Hamas houdt met niemand rekening en gaat gewoon verder met die achterlijne toestand en het Rode Kruis loopt weg. Dan laat het Rode kruis de gegijzelden in de steek en kunnen de gegijzelden niet naar veilige handen gebracht worden.quote:
[..]
Het is nogal simpel: het handelen van de organisatie zorgt dus voor deze ogenschijnlijk bizarre situatie, waarbij neutraliteit verloren lijkt te gaan. De hitshow bij die ceremonies kan gewoon echt niet. Je kunt als organisaties namelijk ook gewoon duidelijk aangeven zulke spelletjes niet mee te spelen. Duidelijker is dit niet uit te leggen. En als jij van mening bent dat het Rode Kruis wel goed hun werk doet, prima, ik denk daar anders over.
Zou je dat wél acceptabel vinden? Dat het Rode Kruis een middelvinger opsteekt naar de gegijzelden en vertrekt omdát ze hun eigen ego belangrijker vinden dan de gezondheid van de gegijzelden? Of heeft het Rode Kruis heel misschien maar een doel en dat is het welbevinden van de patient???
Je klaagt al een jaar over Rode Kruis. Het Rode Kruis zou sinds de oorlog alleen jammeren en janken over hoe erg de Palestijnen het hebben. Het Rode Kruis weigert om Israëlische gegijzelden van medicijnen te voorzien. Het Rode Kruis wil de gegijzelde Bibas familie en kinderen niet bezoeken. Het Rode Kruis zou aan Israëlische gegijzelden niet eens hulp aanbieden. Het Rode Kruis heeft de gegijzelden niet bezocht dus ze hebben een bias.
Tijdens oorlogen is het Rode Kruis overal ter wereld bezig met de mens. Zo bezocht het Rode Kruis ook al decennia lang Palestijnse gevangenen. Tot 7 oktober 2023 dan, sinds dat moment staat geen enkele Israëlische gevangenis de aanwezigheid van het Rode Kruis meer toe. Als we jouw onderbouwing volgen, 'het Rode Kruis heeft die mensen niet bezocht dus dat bewijst hun bias' dan kunnen we nu dus ook concluderen dat het Rode Kruis de Palestijnen bewust in de steek laat en de Palestijnse gevangenen weigert medicijnen te geven. Het Rode Kruis is op handen van Israëlische gevangenissen.... Net die gevangenissen waar sinds 7 oktober ruim 70 Palestijnense gevangenen overleden zijn en pas van 1 overlijden is de doodsoorzaak bekend (jongen van 17 jaar oud, voedseltekort).
Maar dat bevalt je niet hé. Wat zit daar voor jouw hoofd joh. Als een partij het Rode Kruis tegenhoudt, dan kan het Rode Kruis hoog en laag springen maar als de partij weigert dan weigert die partij. Kan je het Rode Kruis moeilijk verwijten lijkt me
Zitten we bij een AA-meeting?quote:
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dit klopt natuurlijk niet. De Palestijnse nationale identiteit bestaat pas 60 jaar en er zijn in dit gebied pas op grotere schaal sinds de pakweg 7e en 8e eeuw Arabische moslims aanwezig.quote:
Er is een nieuwe escalatie van de oorlog in Gaza aangekondigd.
Nu wil de oorlogszuchtige 'veiligheidsraad' dat de stad Gaza ontruimd moet worden. Daar wonen en leven zo'n 900.000 Gazanen.
Deze stad behoort al sinds mensenheugenis aan de voorouders van de Palestijnen en dat is al zo'n 3500 jaar.
In de bijbel heet deze stad Gizeh en een bekend verhaal gaat over Simson die als gevangene de pilaren van de gevangenis onderuit trok waardoor de gevangenen en de bewaarders, ongeveer 80 mensen, omkwamen, waaronder hijzelf.
Enfin, deze stad mag niet in handen komen van het extremistische, imperialistische Israëlische regime. De Gazanen moeten zich realiseren dat ze ook niet veilig zijn als ze naar een strandstrook in het zuiden zouden vertrekken. Dat betekent dat ze feitelijk als enige optie de stad het beste tot het uiterste moeten verdedigen.
Ik raad ze dus aan om deze verdediging grondig te organiseren, ook al hebben ze maar zeer beperkte middelen.
Verder roep ik de internationale gemeenschap op om deze zeer scherpe en niets of niemand ontziende escalatie zeer hardgrondig af te keuren en alle middelen toe te passen om deze nieuwe gruwelijke stap te verhinderen.
Jij hebt het over de Filistijnen, dat zijn niet de Palestijnen. De Filistijnen waren een volk van zeevaarders met Zuid-Europese komaf, voornamelijk van de Egeïsche Eilanden.
De Palestijnen zijn een verzameling van Islamitische Arabieren uit de regio, sommigen bestaande uit inheemse bewoners (overgebleven Joden en Christenen) die zich vrijwillig of onder dwang hebben bekeerd tot de Islam, aangevuld met Arabieren en Noord-Afrikanen.
Zo kennen genoeg Palestijnen (deels) Egyptische roots en ook is afkomst uit het Arabisch Schiereiland veelvoorkomend. Een aanzienlijk deel van deze mensen is dus niet inheems aan de Levant, zoals Joden en het Jodendom dit natuurlijk wél zijn.
Zie ook:
quote:Samson (/ˈsæmsən/; Hebrew: שִׁמְשׁוֹן Sim¨ōn "man of the sun") was the last of the judges of the ancient Israelites mentioned in the Book of Judges (chapters 13 to 16) and one of the last leaders who "judged" the tribes of Israel before the institution of the monarchy. He is sometimes considered as an Israelite version of the popular Near Eastern folk hero also embodied by the Sumerian Gilgamesh and Enkidu, as well as the Greek Heracles. Samson was given superhuman powers by God in the form of extreme strength.
The biblical account states that Samson was a Nazirite and that he was given immense strength to aid him against his enemies and allow him to perform superhuman feats, including slaying a lion with his bare hands and massacring a Philistine army with a donkey's jawbone. The cutting of Samson's long hair would violate his Nazirite vow and nullify his ability.
Samson is betrayed by his lover Delilah, who, sent by Philistine officials to entice him, orders a servant to cut his hair while he is sleeping and turns him over to the Philistines, who gouge out his eyes and force him to mill grain at Gaza City. While there, his hair begins to grow again. When the Philistines take Samson into their temple of Dagon, Samson asks to rest against one of the support pillars. After being granted permission, he prays to God and miraculously recovers his strength, allowing him to bring down the columns – collapsing the temple and killing both himself and the Philistines. In some Jewish traditions, Samson is believed to have been buried in Zorah in Israel overlooking the Sorek valley, also considered his birthplace (Judges 13:2).
Bron
quote:Philistines (Hebrew: פְּלִשְׁתִּים, romanized: Pəli¨tīm; LXX Koine Greek: Φυλιστιείμ, romanized: Phulistieím; Latin: Philistaei) were ancient people who lived on the south coast of Canaan during the Iron Age in a confederation of city-states generally referred to as Philistia.
There is evidence to suggest that the Philistines originated from a Greek immigrant group from the Aegean.The immigrant group settled in Canaan around 1175 BC, during the Late Bronze Age collapse. Over time, they intermixed with the indigenous Canaanite societies and assimilated elements from them, while preserving their own unique culture.
Bron
Dit verklaart vervolgens ook waarom dit gebied in origine meer Europees was:quote:The term “Arab,” as well as the presence of Arabs in the Syrian desert and the Fertile Crescent, is first seen in the Assyrian sources from the 9th century bce (Eph'al 1984). Originally referring to nomads of central and northern Arabia, the term “Arabs” later came to include the sedentary population of the south, which had its own language and culture.
The term thus covers two different stocks that became linguistically and culturally unified yet retained consciousness of their discrete origins (Grohmann et al. 1960; Rentz 1960; Caskel 1966, pp. 19–47; Goldziher 1967, pp. 45–97, 164–190; Beeston 1995; also see Peters 1999). Migrations of southern Arabian tribes northwards have been recorded mainly since the 3d century ce. These tribes settled in various places in central and northern Arabia, as well as in the Fertile Crescent, including areas that are now part of Israel (Dussaud 1955; Ricci 1984).
The emergence of Islam in the 7th century ce furthered the unification of the Arabian tribal populations. This unified Arab-Islamic community engaged in a large movement of expansion, the Fertile Crescent and Egypt being the first areas to have been conquered. It is very difficult to trace the tribal composition of the Muslim armies, but it is known that tribes of Yemeni origin formed the bulk of those Muslim contingents that conquered Egypt in the middle of the 7th century ce.
Bron
quote:This study explores the Levant, a region flanked by the Middle East and Europe, where individual and population relationships are still strongly influenced by religion. We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines.
In particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis.
Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment. We reconstructed the genetic structure of the Levantines and found that a pre-Islamic expansion Levant was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb geen inside info of ze dat dsaar gebruiken, maar als jij het zegt....quote:
De Palestijnen zijn naar de filistijnen dus het klopt best.quote:
Jij hebt het over de Filistijnen, dat zijn niet de Palestijnen. De Filistijnen waren een volk van zeevaarders met Zuid-Europese komaf, voornamelijk van de Egeïsche Eilanden.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Je zou toch denken dat het kwartje daar toch ook wel eens moet vallen dat Hamas hen enkel belemmert en niks om ze geeft. De oorlog had allang afgelopen kunnen zijn als Hamas ook maar een cent om zijn eigen bevolking gaf.quote:
Hoe zouden de mensen daar die op 7 oktober stonden te juichen zich nu voelen.
Palestina bestond al eeuwenlang zelfs onder het eeuwenlange Ottomaanse bestuur.
Na de eerste wereldoorlog is Engeland als natie aangewezen om het mandaat over Palestina te voeren. In die tijd was er ook een Palestijns bestuur met eigen paspoorten etc. die ook aan de vooroorlogse Joodse zionistische kolonisten werden uitgereikt om te kunnen reizen. Turkije noemt de Palestijnen nog steeds Filistijnen.
Dat er vroeger vermengingen zijn geweest met Israëlieten, Judeeërs, Kanaänieten, Romeinen, etc. en later ook met Arabieren doet niets af. van de oorspronkelijke voorouders van de huidige Palestijnen.
Het ontkennen van het bestaan van het Palestijnse volk is zionistische oorlogspropaganda. Hen Arabieren noemen hoort daar ook bij. De Filistijnen hadden zes stadsstaten in het kustgebied van de Levant. Israel was daar niet aanwezig. Die hadden het gebied rond de Jordaan en het meer van Galilea in bezit genomen. De Filistijnen waren niet uitsluitend zeevaarders en zeevissers maar hadden gewone gevestigden stadsbevolkingen die allerlei beroepen uitoefenden.
Inmiddels heeft de huidige staat Israel al 5 van de oorspronkelijk Filistijnse steden en vrijwel geheel Palestina ingenomen.
Gaza moet daarom behouden blijven voor de Palestijnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pegos op 08-08-2025 11:47:52 ]
Na de eerste wereldoorlog is Engeland als natie aangewezen om het mandaat over Palestina te voeren. In die tijd was er ook een Palestijns bestuur met eigen paspoorten etc. die ook aan de vooroorlogse Joodse zionistische kolonisten werden uitgereikt om te kunnen reizen. Turkije noemt de Palestijnen nog steeds Filistijnen.
Dat er vroeger vermengingen zijn geweest met Israëlieten, Judeeërs, Kanaänieten, Romeinen, etc. en later ook met Arabieren doet niets af. van de oorspronkelijke voorouders van de huidige Palestijnen.
Het ontkennen van het bestaan van het Palestijnse volk is zionistische oorlogspropaganda. Hen Arabieren noemen hoort daar ook bij. De Filistijnen hadden zes stadsstaten in het kustgebied van de Levant. Israel was daar niet aanwezig. Die hadden het gebied rond de Jordaan en het meer van Galilea in bezit genomen. De Filistijnen waren niet uitsluitend zeevaarders en zeevissers maar hadden gewone gevestigden stadsbevolkingen die allerlei beroepen uitoefenden.
Inmiddels heeft de huidige staat Israel al 5 van de oorspronkelijk Filistijnse steden en vrijwel geheel Palestina ingenomen.
Gaza moet daarom behouden blijven voor de Palestijnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pegos op 08-08-2025 11:47:52 ]
Die lui denken niet rationeel of net zoals ons. Hamas en die juichers wisten heel goed dat ze teruggeslagen zouden worden en dat hun eigen verliezen in aantallen of omvang veel groter zou gaan worden. Het maakt ze niks uit. Ze hebben de vijand pijn kunnen doen en dat is alles waard. Hoeveel pijn ze nu ook aangedaan wordt, het heeft geen enkele invloed op Hamas en consorten of ze wel of geen nieuwe aanval op Israël gaan uitvoeren. Dat maakt het zo engquote:
[..]
Je zou toch denken dat het kwartje daar toch ook wel eens moet vallen dat Hamas hen enkel belemmert en niks om ze geeft. De oorlog had allang afgelopen kunnen zijn als Hamas ook maar een cent om zijn eigen bevolking gaf.
Het doel van Hamas was om de meer dan 10.000 Palestijnse gevangenen, waarvan de meesten zonder enig proces of zonder dat ze ook maar iets misdaan hebben, eigenlijk dus ook gijzelaars, van de Westbank vrij te krijgen. Dat is slechts gedeeltelijk gelukt omdat het Israëlische regime zich niet aan de bestandsovereenkomsten hield.
Feitelijk kan vastgesteld worden dat het hier een genocidale oorlog die Israel in Gaza voert aan de gang is.
Tal van internationaal juridisch deskundigen en tevens heel wat mensenrechtenorganisaties, waaronder de Israëlische, hebben dit overduidelijk aan de orde gesteld. .
De Internationale gemeenschap is daarom gehouden hiertegen effectief op te treden.
Het is niet de bedoeling af te wachten totdat een internationaal gerechtshof achteraf bepaalt dat er sprake is (of was) van genocide. Genocide dient ten alle tijden voorkomen te worden.
[ Bericht 14% gewijzigd door Pegos op 08-08-2025 12:05:16 ]
Feitelijk kan vastgesteld worden dat het hier een genocidale oorlog die Israel in Gaza voert aan de gang is.
Tal van internationaal juridisch deskundigen en tevens heel wat mensenrechtenorganisaties, waaronder de Israëlische, hebben dit overduidelijk aan de orde gesteld. .
De Internationale gemeenschap is daarom gehouden hiertegen effectief op te treden.
Het is niet de bedoeling af te wachten totdat een internationaal gerechtshof achteraf bepaalt dat er sprake is (of was) van genocide. Genocide dient ten alle tijden voorkomen te worden.
[ Bericht 14% gewijzigd door Pegos op 08-08-2025 12:05:16 ]
Duitsland stopt de export van wapens naar Israël.
https://www.nu.nl/midden-(...)-worden-in-gaza.html
https://www.nu.nl/midden-(...)-worden-in-gaza.html
Wie dit leest is een lezer van dit
Mooi.quote:
Duitsland stopt de export van wapens naar Israël.
https://www.nu.nl/midden-(...)-worden-in-gaza.html
Nu de rest nog.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Officieel persbericht door de Translate:quote:
Duitsland stopt de export van wapens naar Israël.
https://www.nu.nl/midden-(...)-worden-in-gaza.html
https://www.bundesregieru(...)ung-in-gaza--2377366quote:Kanselier Friedrich Merz legt via e-mail de ontwikkelingen in Gaza uit:
Persbericht 178
Vrijdag 8 augustus 2025
Pers- en Informatiebureau van de Bondsregering (BPA)
Israël heeft het recht zich te verdedigen tegen de terreur van Hamas. De vrijlating van de gijzelaars en doelgerichte onderhandelingen over een staakt-het-vuren zijn onze topprioriteit. De ontwapening van Hamas is essentieel. Hamas mag geen rol spelen in de toekomst van Gaza.
De nog hardere militaire actie van het Israëlische leger in de Gazastrook, die gisteravond werd goedgekeurd door het Israëlische Veiligheidskabinet, maakt het vanuit het perspectief van de Duitse regering steeds moeilijker om te zien hoe deze doelen bereikt zullen worden. Onder deze omstandigheden zal de Duitse regering tot nader order geen export van militair materieel toestaan dat in de Gazastrook kan worden gebruikt.
De Duitse regering blijft zich grote zorgen maken over het aanhoudende lijden van de burgerbevolking in de Gazastrook. Met het geplande offensief draagt de Israëlische regering een nog grotere verantwoordelijkheid dan voorheen om in hun behoeften te voorzien. Zij moet volledige toegang verlenen voor hulpleveringen, ook voor VN-organisaties en andere niet-gouvernementele instellingen. In navolging van de juiste stappen die de afgelopen dagen zijn gezet, moet Israël de humanitaire situatie in Gaza op alomvattende en duurzame wijze blijven verbeteren.
Bovendien roept de Duitse regering de Israëlische regering dringend op om af te zien van verdere stappen in de richting van annexatie. de Westelijke Jordaanoever."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het aanhankelijkheids en rechtvaardigings niveau is een totaal andere dan ("wij", westers verlicht denkend) hier willen/kunnen onderscheiden.quote:
[..]
Je zou toch denken dat het kwartje daar toch ook wel eens moet vallen dat Hamas hen enkel belemmert en niks om ze geeft. De oorlog had allang afgelopen kunnen zijn als Hamas ook maar een cent om zijn eigen bevolking gaf.
Het lijkt mij dat de gemiddelde inwoner van o.a. Gaza de gevestigde (tribale) structuur als haar noodzakelijk gegeven accepteert om loyaal te (moeten) blijven aan de stam/familie en simpelweg daarin - ook vanwege bijbehorende ideologische redenen - geen enkele ruimte heeft voor zelfkritiek. Laat staan die van andersdenkenden.
Als het neerkomt om bottomline te kiezen, zal de Gazaan 'gedwongen' zijn om de eigen (tragische) leefwijze te verkiezen. Het alternatief, is de daarin verbonden identiteit op te geven in ruil voor een verafschuwde onzekere manier van leven.
Niet zozeer als "keuze" maar omdat het niet anders kan/zal zijn en alles wat daarin als nadeel voortkomt, de schuld is van de anders die hoe dan ook, z'n beloofde bekomst zal krijgen.
De 'strijd' is een volstrekt ongelijke en ook in methode een onverenigbare; en dat kan iemand zien vanuit basaal twee zichtlijnen.
Enerzijds het schrijnend geweld dat Israël nu effectief toepast om zo haar bestaanszekerheid af te (kunnen) dwingen middels het onderwerpen van schijnbaar "weerloze" bevolking;
die anderzijds op uiterst (nu even passief) agressieve wijze door een nietsontziende 'hamas' wordt ingezet om o.a. middels slachtofferlijk lijden en leed daarmee haar onmogelijke eisen af te (laten) dwingen.
Wat vervolgens gebeurd is dat partijen elkaar met (hypocriet) toepassen van eigen en die van andermans verguisde regels, proberen het gelijk voor overwinning te verkrijgen.
Het is een onmogelijke dramadriehoek die zich niet eenvoudig laat oplossen. Ook omdat helpende anderen haar, om hun (on)oprechte bedoelingen, feitelijk in standhoudt. De patstelling doorbreken kan alleen wanneer partijen over hun eigen (betrokken) schaduw willen stappen. Er is wel een eigen wens maar daaruit ontstaat geen andermans wil.
Ga er maar aan staan hoe een slachtoffer te helpen die meent dat wat die wordt aangedaan sws de schuld is van de ander en de vermeende schuldige eerst moet worden uitgeschakeld om verder te kunnen leven.
Het is als een stel dat tot elkaars afgrijzen in wederzijds lot zijn verbonden en "mensen" daar omheen worden ingezet om hun (on)gelijk af te dwingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 08-08-2025 14:03:51 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Tja, tragisch dat Westerse landen nu stoppen met de export van wapenonderdelen of wapens naar Israël.
Het blijkt dus dat het agressieve activisme van radicalen en actiegroepen wel degelijk vruchten afwerpt. Volgende stap is sancties gevolgd door het verbreken van de banden en op de lange termijn het niet langer herkennen van Israël als land.
En het mag ook duidelijk zijn dat een deel van de activisten niet zullen stoppen tot de laatste Jood uit dit gebied verwijderd is. Op de lange termijn is dit niet eens ondenkbaar. Op een gegeven komt Israël immers volledig geïsoleerd te staan.
Het blijkt dus dat het agressieve activisme van radicalen en actiegroepen wel degelijk vruchten afwerpt. Volgende stap is sancties gevolgd door het verbreken van de banden en op de lange termijn het niet langer herkennen van Israël als land.
En het mag ook duidelijk zijn dat een deel van de activisten niet zullen stoppen tot de laatste Jood uit dit gebied verwijderd is. Op de lange termijn is dit niet eens ondenkbaar. Op een gegeven komt Israël immers volledig geïsoleerd te staan.
De realiteit is dat helaas weinigen Hamas de verantwoordelijkheid toeschuiven die het heeft. Het eindigt uiteindelijk iedere keer opnieuw in vingers wijzen richting Israël en het jammeren over al (het vermeende) leed van de Palestijnse bevolking.quote:
[..]
Je zou toch denken dat het kwartje daar toch ook wel eens moet vallen dat Hamas hen enkel belemmert en niks om ze geeft. De oorlog had allang afgelopen kunnen zijn als Hamas ook maar een cent om zijn eigen bevolking gaf.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het enige wat Israel hoeft te doen om zichzelf niet te isoleren en een nog grotere paria te worden is stoppen met misdaden tegen de menselijkheid. Zolang mensen als jij niet eens kunnen erkennen dat die plaatsvinden blijven activisten je eraan herinneren, hoe vaak je ze ook probeert weg te zetten als antisemiet.quote:
Tja, tragisch dat Westerse landen nu stoppen met de export van wapenonderdelen of wapens naar Israël.
Het blijkt dus dat het agressieve activisme van radicalen en actiegroepen wel degelijk vruchten afwerpt. Volgende stap is sancties gevolgd door het verbreken van de banden en op de lange termijn het niet langer herkennen van Israël als land.
En het mag ook duidelijk zijn dat een deel van de activisten niet zullen stoppen tot de laatste Jood uit dit gebied verwijderd is. Op de lange termijn is dit niet eens ondenkbaar. Op een gegeven komt Israël immers volledig geïsoleerd te staan.
[..]
De realiteit is dat helaas weinigen Hamas de verantwoordelijkheid toeschuiven die het heeft. Het eindigt uiteindelijk iedere keer opnieuw in vingers wijzen richting Israël en het jammeren over al (het vermeende) leed van de Palestijnse bevolking.
What Would Goku Do
Nee hoor, van een genocide is natuurlijk absoluut geen sprake en ook zitten er geen onschuldige mensen in Israëlische gevangenissen. Mensen die stenen gooien, aanslagen plegen of met een auto inrijden op check-points of een poging doen militairen neer te steken, zijn in tegenstelling tot wat sommigen beweren, niet onschuldig.quote:
Het doel van Hamas was om de meer dan 10.000 Palestijnse gevangenen, waarvan de meesten zonder enig proces of zonder dat ze ook maar iets misdaan hebben, eigenlijk dus ook gijzelaars, van de Westbank vrij te krijgen. Dat is slechts gedeeltelijk gelukt omdat het Israëlische regime zich niet aan de bestandsovereenkomsten hield.
Feitelijk kan vastgesteld worden dat het hier een genocidale oorlog die Israel in Gaza voert aan de gang is.
Tal van internationaal juridisch deskundigen en tevens heel wat mensenrechtenorganisaties, waaronder de Israëlische, hebben dit overduidelijk aan de orde gesteld. .
De Internationale gemeenschap is daarom gehouden hiertegen effectief op te treden.
Het is niet de bedoeling af te wachten totdat een internationaal gerechtshof achteraf bepaalt dat er sprake is (of was) van genocide. Genocide dient ten alle tijden voorkomen te worden.
Daarnaast ben je nog vergeten te reageren op deze post, waarin ik jouw beweringen aan de hand van feiten ontkracht dat de Palestijnen hier al 3500 jaar zouden wonen. Waarom verspreid je eerst zulke onwaarheden en reageert nadien niet meer?
Daar is dan geen sprake van en ook zet ik niemand weg als een antisemiet.quote:
[..]
Het enige wat Israel hoeft te doen om zichzelf niet te isoleren en een nog grotere paria te worden is stoppen met misdaden tegen de menselijkheid. Zolang mensen als jij niet eens kunnen erkennen dat die plaatsvinden blijven activisten je eraan herinneren, hoe vaak je ze ook probeert weg te zetten als antisemiet.
De realiteit is dat de Palestijnen zijn verantwoordelijk voor dit conflict en tevens deze oorlog. Niet Israël. Dat wil niet zeggen dat Israël perfect of geen fouten heeft gemaakt, maar de geschiedenis van dit conflict is je al veel vaker uitgebreid uitgelegd en je weigert dit maar te accepteren. In plaats daarvan ontaarde de discussie in bizarre posts waar je het terrorisme van Hamas als 'terecht' omschreef.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Duitsland steunt Israël gelukkig nog heel erg, dus dat is natuurlijk wat overdreven. Maar men laat zich nu meeslepen in de anti-Israël sentimenten die er binnen de internationale gemeenschap heersen.quote:
Duitsland staat weer eens aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat dan ook - laat staan op termijn - niets helpen en geeft hamas alleen maar (nog) meer redenen om te simpel volharden in haar methodisch ongelijk gevoerde strijd. Even nog de adem inhouden en de ander wordt uitgekotst.quote:
Tja, tragisch dat Westerse landen nu stoppen met de export van wapenonderdelen of wapens naar Israël.
Het blijkt dus dat het agressieve activisme van radicalen en actiegroepen wel degelijk vruchten afwerpt. Volgende stap is sancties gevolgd door het verbreken van de banden en op de lange termijn het niet langer herkennen van Israël als land.
En het mag ook duidelijk zijn dat een deel van de activisten niet zullen stoppen tot de laatste Jood uit dit gebied verwijderd is. Op de lange termijn is dit niet eens ondenkbaar. Op een gegeven komt Israël immers volledig geïsoleerd te staan.
Hoewel ik er duaal in sta ben ik geneigd dat de Gazaanse burger zelf in haar lijden en leed, beter af is wanneer Israël het gebied zsm - weer - beheerst. Vanuit die positie heeft men te "eten" en kan men dan weer oeverloos verder (onder)handelen met hoe verder.
Ook in het bij mij hernieuwd ingedaalde besef dat wat men bedoeld als "TweeStaten" sws niets gaat en zal oplossen aan onderlinge spanningen of betwisting.
Zelf vind ik het van Duitsland een volstrekt verkeerd signaal en daarin betrek ik dan - en dat mag ik - ook haar verleden dat bijdroeg aan o.a. ontstaan van de Israëlische staat als "eigen" onderkomen voor een vervolgd "volk".
Beter had Duitsland kunnen kiezen voor passieve steun aan getroffen burgers dan zo op actieve wijze Israël in haar streven tot 'veiligheid' afdwingen, te willen belemmeren.
Israël zal imo alleen maar meer hakken in het woestijnzand zetten om alleen haar eigen bestaan zeker te willen stellen. Ik vermoed (echt) niet dat Israël ook maar een millimeter zal afwijken van haar ingezette koers.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat insinueer je dan met je opmerking over de laatste joden in het gebied? En hoe vaak ga je nog doen alsof je niet gelezen hebt wat ik steeds herhaal over iets terecht noemen, wat anders is dan het goedkeuren of erachter staan? Hoe vaak ga je ook nog doen alsof 'de geschiedenis van dit conflict is je al veel vaker uitgebreid uitgelegd' bij jou inhoudt dat je relevante of überhaupt kloppende informatie hebt gebruikt? Je act is zo doorzichtig als wat, of je het nou zelf doorhebt of niet.quote:
[..]
Daar is dan geen sprake van en ook zet ik niemand weg als een antisemiet.
De realiteit is dat de Palestijnen zijn verantwoordelijk voor dit conflict en tevens deze oorlog. Niet Israël. Dat wil niet zeggen dat Israël perfect of geen fouten heeft gemaakt, maar de geschiedenis van dit conflict is je al veel vaker uitgebreid uitgelegd en je weigert dit maar te accepteren. In plaats daarvan ontaarde de discussie in bizarre posts waar je het terrorisme van Hamas als 'terecht' omschreef.
What Would Goku Do
Hamas kun je alleen maar militair uitroeien, dat zal moeten gebeuren. Zolang die ook maar enige macht hebben, is er geen mogelijkheid op vrede. Het probleem is echter dat Westerse landen het probleem nagenoeg in de volledigheid bij Israël leggen en niet bij Hamas en de mensen die Hamas hebben verkozen en/of hun steunen. Dat zijn ineens zogenaamd de 'slachtoffers'.quote:
[..]
Het gaat dan ook - laat staan op termijn - niets helpen en geeft hamas alleen maar (nog) meer redenen om te simpel volharden in haar methodisch ongelijk gevoerde strijd. Even nog de adem inhouden en de ander wordt uitgekotst.
Hoewel ik er duaal in sta ben ik geneigd dat de Gazaanse burger zelf in haar lijden en leed, beter af is wanneer Israël het gebied zsm - weer - beheerst. Vanuit die positie heeft men te "eten" en kan men dan weer oeverloos verder (onder)handelen met hoe verder.
Ook in het bij mij hernieuwd ingedaalde besef dat wat men bedoeld als "TweeStaten" sws niets gaat en zal oplossen aan onderlinge spanningen of betwisting.
Zelf vind ik het van Duitsland een volstrekt verkeerd signaal en daarin betrek ik dan - en dat mag ik - ook haar verleden dat bijdroeg aan o.a. ontstaan van de Israëlische staat als "eigen" onderkomen voor een vervolgd "volk".
Beter had Duitsland kunnen kiezen voor passieve steun aan getroffen burgers dan zo op actieve wijze Israël in haar streven tot 'veiligheid' afdwingen, te willen belemmeren.
Israël zal imo alleen maar meer hakken in het woestijnzand zetten om alleen haar eigen bestaan zeker te willen stellen. Ik vermoed (echt) niet dat Israël ook maar een millimeter zal afwijken van haar ingezette koers.
Die mensen willen koste van het kost hun dierbaren terug, niet meer dan begrijpelijk. Die kun je niets kwalijk nemen.quote:
Kritisch geluid ook vanuit "Bring Them Home Now"
[ x ]
De realiteit is echter dat als Hamas aan de macht blijft dit ongetwijfeld in de toekomst weer gaat gebeuren en het trouwens ook volledig onduidelijk is hoeveel gijzelaars er überhaupt nog in leven zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sinds 1989 levert Nederland en de hele EU geen wapens aan China.
De relatie met China stond toen wel onder druk, alleen een Rusland of China niet meer erkennen als land is toch wel een tamelijk ridicuul idee en is schijnbaar ook nog nooit overwogen
De relatie met China stond toen wel onder druk, alleen een Rusland of China niet meer erkennen als land is toch wel een tamelijk ridicuul idee en is schijnbaar ook nog nooit overwogen
Er is dan ook nooit het argument over Rusland of China gemaakt dat het illegitieme landen zouden zijn.quote:
Sinds 1989 levert Nederland en de hele EU geen wapens aan China.
De relatie met China stond toen wel onder druk, alleen een Rusland of China niet meer erkennen als land is toch wel een tamelijk ridicuul idee en is schijnbaar ook nog nooit overwogen
Bij Israël is dit helaas de norm. Binnen bepaalde contreien is er de volle overtuiging dat Israël op zijn minst een 'koloniaal' land is (vreemd, want van wat of wie zou het dan een kolonie moeten zijn?) en in het ergste geval een genocidale en koloniale apartheidsstaat (ook vreemd, want het is juist Israël dat sinds de oprichting moet vechten tegen landen en groeperingen die keer op keer openlijk verkondigden het te willen vernietigen en tevens veel minder divers zijn dan de Israëlische samenleving).
Dit wekt de vraag op wát het precies is wat mensen zo stoort aan Israël en waarom sommigen veel liever in dit gebied een Arabisch en Islamitisch land zouden zien in plaats van een Joods land.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh ja. Die ene contreien.
En zie je, het is helemaal niet moeilijk om dat beleid in de West Bank te rechtvaardigen
En zie je, het is helemaal niet moeilijk om dat beleid in de West Bank te rechtvaardigen
Omdat er geen twijfel over bestaat, wat bij Israel nu eenmaal wel het geval is.quote:
alleen een Rusland of China niet meer erkennen als land is toch wel een tamelijk ridicuul idee en is schijnbaar ook nog nooit overwogen
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En waarom is er volgens jou sprake van? Het zou helpen als je dat dan wat uitgebreider zou onderbouwen ..quote:
[..]
Omdat er geen twijfel over bestaat, wat bij Israel nu eenmaal wel het geval is.
[ Bericht 44% gewijzigd door Cyan9 op 09-08-2025 12:31:53 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat vernietigen gaat niet lukken omdat 'hamas' de uitwas is van een ideologie en geen democratische principes volgt waar "defensie" dan onderdeel is om die waarborgen.quote:
Hamas kun je alleen maar militair uitroeien, dat zal moeten gebeuren. Zolang die ook maar enige macht hebben, is er geen mogelijkheid op vrede. Het probleem is echter dat Westerse landen het probleem nagenoeg in de volledigheid bij Israël leggen en niet bij Hamas en de mensen die Hamas hebben verkozen en/of hun steunen. Dat zijn ineens zogenaamd de 'slachtoffers'.
Ik denk dat Westerse landen - mede als feitelijk veroorzaker van dit of "het" probleem - nu eieren kiezen voor de minste problemen (bij zichzelf) en dan op gebruikelijke wijze, dingen veraf gelegen naar de toekomst kunnen laten afglijden.
Het probleem plaatsen bij aanwezig Israël is sws eenvoudiger dan een ongrijpbaar hamas (wiewaarwasda?) pogen aan te spreken.
Burgers zijn oprecht slachtoffer en zullen, als mensen, niet kiezen voor leed en hun lijden willen voorkomen.
Waar het vooral misgaat is de belangenafweging tussen eeuwige zekerheid van de eigen opgelegde (onderdrukkende) ideologie en een uiterst onzekere verleiding voor een opgedrongen (keuze verplichte) westerse doctrine, hier het botte mes is dat aan het hakken is.
Hoe dan wel is wmb Israël sterk houden zodat anderen het sws uit hun botte kop laten om haar bestaan pogen geweld toe te kunnen brengen en vanuit die steunpositie, Israël voortdurend aan te blijven spreken dat zij tenminste de eigen (gebieds)afspraken moet vervolgen. Aan dit laatste, mede getuige de ultrarechtse verhoudingen die weer gevoed worden door (zeker echte) bedreigingen, is helaas heel erg veel op aan te merken.
Westerse gedachten (ook mensen) hebben er een zooitje van gemaakt en mensen ter plaatse misbruiken dat weer voor vestigen van (andere) belangen.
Niet dat "eerlijk" nog mogelijk is maar ik denk dat Gaza nu laten afhekken door Israël (wie anders ?) een net wat betere oplossing zal zijn burgers zelf.
Mensen die dan al scheldende, tenminste minder fysiek te lijden zullen gaan hebben.
Dat mensen minder te lijden hebben zal helaas door 'hamas' op sinistere wijze in stand worden gehouden.
Het slachtofferschap, ook van gegijzelden, is (momenteel) immers haar enige trefzekere wapen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zolang je dit vol blijft houden en blijft presenteren als een feit heeft een discussie verder totaal geen zin.quote:
[..]
Nee hoor, van een genocide is natuurlijk absoluut geen sprake
Niet zo zeer bij mij. Ik wou een twee statenoplossing.quote:
En waarom is er volgens jou sprake van? Het zou helpen als je dat dan wat uitgebreider zou onderbouwen ..
Echter als je kijkt op de wijze hoe Israel is gesticht zonder goedkeuring of overleg met de lokale bevolking snap ik wel degelijk dat men het ziet als een westerse kolonie
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het is een feit.quote:
[..]
Zolang je dit vol blijft houden en blijft presenteren als een feit heeft een discussie verder totaal geen zin.
De enige die een genocide kan concluderen is een rechter, dan moet er zonder redelijke twijfel moeten worden bewezen dat het de overduidelijke intentie is van de Israëlische overheid om de Palestijnen als volk gedeeltelijk of volledig fysiek te willen vernietigen. Niets wijst daar op. Vooral wetende dat Israël wel degelijk de wapens heeft om dit binnen een paar dagen te doen.
Wat we vooral zien is dat mensen weten dat 'genocide' een hele zware aantijging is en het daarom gebruiken om Israël als land zwart te maken. Dat is dezelfde tactiek die je bijvoorbeeld wel ziet met het woord 'racist'.
Niemand wil immers een racist zijn, dus als je mensen op die manier wegzet kun je al snel de conclusie stukslaan en iemand op een negatieve manier aan de kant schuiven.
Dit vormt natuurlijk geen logische redenering, je kunt prima kritiek hebben op het optreden van Israël, maar als je dat de zwaar of te agressief vindt vervolgens te concluderen dat het dáárom een Westerse kolonie zou zijn, raakt kant noch wal.quote:
[..]
Niet zo zeer bij mij. Ik wou een twee statenoplossing.
Echter als je kijkt op de wijze hoe Israel is gesticht zonder goedkeuring of overleg met de lokale bevolking snap ik wel degelijk dat men het ziet als een westerse kolonie
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De aanklacht ligt bij de rechter en de zaak wordt onderzocht. Dus dat niets er op wijst is pertinent niet waar. En het is een feit dat genocide inderdaad door een rechter uitgesproken wordt. Wat niet wegneemt dat je het als genocide kan benoemen. Of gaan we er bij staan kijken en oordelen we in 2028 dat het dan tóch een genocide bleek?quote:
[..]
Het is een feit.
De enige die een genocide kan concluderen is een rechter, dan moet er zonder redelijke twijfel moeten worden bewezen dat het de overduidelijke intentie is van de Israëlische overheid om de Palestijnen als volk gedeeltelijk of volledig fysiek te willen vernietigen. Niets wijst daar op.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
Dit vormt natuurlijk geen logische redenering, je kunt prima kritiek hebben op het optreden van Israël, maar als je dat de zwaar of te agressief vindt vervolgens te concluderen dat het dáárom een Westerse kolonie zou zijn, raakt kant noch wal.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als een rechter dat op dat moment zou stellen dan heeft het dus juridisch die bepaling gekregen. Wat je nu ziet is dat veel media, activisten, actiegroepen en zelfs politici voor eigen rechter gaan spelen onder de noemer van 'We normaliseren het maar alvast als 'genocide'.quote:
[..]
De aanklacht ligt bij de rechter en de zaak wordt onderzocht. Dus dat niets er op wijst is pertinent niet waar. En het is een feit dat genocide inderdaad door een rechter uitgesproken wordt. Wat niet wegneemt dat je het als genocide kan benoemen. Of gaan we er bij staan kijken en oordelen we in 2028 dat het dan tóch een genocide bleek?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Paniek in de tent nu Hamas verder in het nauw komt merk ik al. Stel je voor dat een van de laatste bolwerken van Hamas omvalt, dat moeten we natuurlijk niet hebben.
Hier overigens een uitstekend interview met de directeur van een Joodse school in Amsterdam. Bizar ook wat die allemaal moeten doorstaan.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En het is natuurlijk een oorlog die ze zelf begonnen zijn. Beetje flauw om dan wanneer je aan de verliezende hand bent en honger zou hebben wel heel hard te gaan janken maar jezelf niet over te geven.
Het huidige Israëlische regime is zich niet meer aan het verdedigen. Hamas is verslagen.
Het komt er nu op neer dat ze met de agenda van Netanyahu bezig zijn om een groot Israel te realiseren waarbij de Palstijnen moeten verdwijnen. Dat is het doel wat Netanyahu direct in het begin van deze oorlog duidelijken luid heeft verkondigd. Ook al eerder verkondigde hij dit.
Geloof verder niets van mooie praatjes, want die zijn om iedereen zand in de ogen te strooien.
De wijze van oorlog voeren is er een van terreur, massaslachtingen van weerloze ongewapende burgers, massa-uithongering, massa-verdorsting, massa-ontheemding, massa- vernietiging en ga zo maar door. Er komt geen eind aan de terroristische gruwelen die dit regime over de Gazaanse bevolking uitstort. Dat is wat iedereen in de hele wereld en zelfs in Israel overduidelijk ziet gebeuren. Daar is dan ook geen enkel misverstand over.
Het komt er nu op neer dat ze met de agenda van Netanyahu bezig zijn om een groot Israel te realiseren waarbij de Palstijnen moeten verdwijnen. Dat is het doel wat Netanyahu direct in het begin van deze oorlog duidelijken luid heeft verkondigd. Ook al eerder verkondigde hij dit.
Geloof verder niets van mooie praatjes, want die zijn om iedereen zand in de ogen te strooien.
De wijze van oorlog voeren is er een van terreur, massaslachtingen van weerloze ongewapende burgers, massa-uithongering, massa-verdorsting, massa-ontheemding, massa- vernietiging en ga zo maar door. Er komt geen eind aan de terroristische gruwelen die dit regime over de Gazaanse bevolking uitstort. Dat is wat iedereen in de hele wereld en zelfs in Israel overduidelijk ziet gebeuren. Daar is dan ook geen enkel misverstand over.
Als Hamas is verslagen, wie houdt dan die gijzelaars momenteel vast? Want dan is dat de nieuwe vijand.quote:
Het huidige Israëlische regime is zich niet meer aan het verdedigen. Hamas is verslagen.
Het komt er nu op neer dat ze met de agenda van Netanyahu bezig zijn om een groot Israel te realiseren waarbij de Palstijen moeten verdwijnen. Dat is het doel wat Netanyahu direct in het begin van deze oorlog duidelijken luid heeft verkondigd.
Geloof verder niets van mooie praatjes, want die zijn om iedereen zand in de ogen te strooien.
De wijze van oorlog voeren is er een van terreur, massaslachtingen van weerloze ongewapende burgers, massa-uithongering, massa-verdorsting, massa-ontheemding, massa- vernietiging en ga zo maar door. Er komt geen eind aan de terroristische gruwelen die dit regime over de Gazaanse bevolking uitstort. Dat is wat iedereen in de hele wereld overduidelijk ziet gebeuren. Daar is dan ook geen enkel misverstand over.
Hier is dus allemaal geen sprake van en terreur wordt juist bestreden. Het terrorisme komt van de Palestijnen zelf. Dáárom moet Israël deze strijd ook voeren.quote:
Het huidige Israëlische regime is zich niet meer aan het verdedigen. Hamas is verslagen.
Het komt er nu op neer dat ze met de agenda van Netanyahu bezig zijn om een groot Israel te realiseren waarbij de Palstijen moeten verdwijnen. Dat is het doel wat Netanyahu direct in het begin van deze oorlog duidelijken luid heeft verkondigd.
Geloof verder niets van mooie praatjes, want die zijn om iedereen zand in de ogen te strooien.
De wijze van oorlog voeren is er een van terreur, massaslachtingen van weerloze ongewapende burgers, massa-uithongering, massa-verdorsting, massa-ontheemding, massa- vernietiging en ga zo maar door. Er komt geen eind aan de terroristische gruwelen die dit regime over de Gazaanse bevolking uitstort. Dat is wat iedereen in de hele wereld overduidelijk ziet gebeuren. Daar is dan ook geen enkel misverstand over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik begrijp dat je 'per ongeluk' vergeten bent dat het Israëlische regime zelf ook nog steeds meer dan 10.000 Palestijnse gijzelaars vasthoudt.quote:
[..]
Als Hamas is verslagen, wie houdt dan die gijzelaars momenteel vast? Want dan is dat de nieuwe vijand.
Jij zegt dat Hamas is verslagen. Waar zijn dan de gijzelaars en wie zijn degenen die ze niet uitleveren? Dat is mijn enige vraag. Niet of je met een decoy komt.quote:
[..]
Ik begrijp dat je 'per ongeluk' vergeten bent dat het Israëlische regime zelf ook nog steeds meer dan 10.000 Palestijnse gijzelaars vasthoudt.
Dat zullen wij wel zijn geweest.quote:In Gaza-Stad is een balkon ingestort waar een pakket van een voedseldropping was geland, meldt Al Jazeera. Op beelden is te zien dat mensen zich verzamelen op het balkon om de humanitaire hulp uit het pakket te halen, maar dat het balkon het gewicht niet aankan en bezwijkt. Volgens lokale Palestijnse media zouden zes mensen gewond zijn geraakt, onder wie kinderen.
Nederland dropte vrijdag ook hulpgoederen in de Gazastrook, maar het is niet bekend of het pakket op het balkon van het Nederlandse transportvliegtuig afkomstig was. Al Jazeera zegt de beelden te hebben geverifieerd en dat het incident plaatsvond in de wijk Remal.
Zie hier het IQ waar je mee van doen hebt.quote:
[..]
Dat zullen wij wel zijn geweest
quote:
[..]
Zie hier het IQ de wanhoop waar je mee van doen hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De mensen bestormden met z'n allen een gammel balkon, dat is wat je dan krijgt.quote:
[..]
Dat zullen wij wel zijn geweest.
Niemand in de desbetreffende video zag er ondervoed uit, dus van wanhoop zal geen sprake zijn maar blijf jezelf rustig inbeelden dat de mensen daar verschrikkelijke honger zouden lijden. De enige uitgemergelden die we tot op heden hebben gezien de Israëlische gijzelaars en een aantal doodzieke Palestijnse kinderen die zijn misbruikt voor propagandadoeleinden.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb het dan nog niet gehad over de Israëlische terreur op de Westbank.
Daar zijn sinds 6 oktober meer dan 1000 Palestijnen vermoord, zowel door het IDF als door zwaar bewapende illegale kolonisten,. worden regelmatig complete wooncomplexen totaal vernietigd, wordt regelmatig de totale infrastructuur van Palestijnse dorpen en steden vernietigd en worden vele duizenden Palestijnen die niets misdaan hebben gevangen genomen en worden zonder enig proces onder erbarmelijke omstandigheden jarenlang vastgezet.
Ik noem dat de Palestijnse gijzelaars.
Israel bedient zich van terreur-methoden om de Palestijnen te verdrijven, etnisch te zuiveren.
Deze Israëlische terreur gaat oneindig veel verder dan welke andere terreur organisatie ooit heeft getoond.
Daar zijn sinds 6 oktober meer dan 1000 Palestijnen vermoord, zowel door het IDF als door zwaar bewapende illegale kolonisten,. worden regelmatig complete wooncomplexen totaal vernietigd, wordt regelmatig de totale infrastructuur van Palestijnse dorpen en steden vernietigd en worden vele duizenden Palestijnen die niets misdaan hebben gevangen genomen en worden zonder enig proces onder erbarmelijke omstandigheden jarenlang vastgezet.
Ik noem dat de Palestijnse gijzelaars.
Israel bedient zich van terreur-methoden om de Palestijnen te verdrijven, etnisch te zuiveren.
Deze Israëlische terreur gaat oneindig veel verder dan welke andere terreur organisatie ooit heeft getoond.
De Westelijke Jordaanoever heeft niets met deze oorlog te maken. Daarnaast is stenen gooien of aanslagen plegen nog altijd een hele gegronde reden om mensen vast te zetten.quote:
Ik heb het dan nog niet gehad over de Israëlische terreur op de Westbank.
Daar zijn sinds 6 oktober meer dan 1000 Palestijnen vermoord, zowel door het IDF als door zwaar gewapende illegale kolonisten,. worden regelmatig complete wooncomplexen totaal vernietigd, wordt regelmatig de totale infrastructuur van Palestijnse dorpen en steden vernietigd en worden vele duizenden Palestijnen die niets misdaan hebben gevangen genomen en worden zonder enig proces onder erbarmelijke omstandigheden jarenlang vastgezet.
Ik noem dat de Palestijnse gijzelaars.
Israel bedient zich van terreur-methoden om de Palestijnen te verdrijven, etnisch te zuiveren.
Deze Israëlische terreur gaat oneindig veel verder dan welke andere terreur organisatie ooit heeft getoond.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Probleem is dat alles wel door iemand kan worden benoemd wat het nog niet zo maakt en ondertussen wel de beklaagde daarmee in een onmogelijk ontkennende hoek duwt.quote:
[..]
De aanklacht ligt bij de rechter en de zaak wordt onderzocht. Dus dat niets er op wijst is pertinent niet waar. En het is een feit dat genocide inderdaad door een rechter uitgesproken wordt. Wat niet wegneemt dat je het als genocide kan benoemen. Of gaan we er bij staan kijken en oordelen we in 2028 dat het dan tóch een genocide bleek?
De aantijgingen zijn ver bezijden elke waarheid want uit niets blijkt dat het Staat Israël die zware misdaad, laat staan planmatig, wil of aan het uitvoeren is. Een (tegen)bewijs is bij haar ontkenning, onmogelijk te geven.
Men wel kan wel aantonen dat iets als een feit is/gebeurd maar nooit sluitend dat dit niet zo is.
En dan, hoe ook verafschuwt, moet men rechtsstatelijk verre blijven van een veroordelende beschuldiging dat ook voorkomt dat er een schaduw ontstaat van gevoede twijfel die weer aanleiding is voor verdere veronderstellingen.
Dat acties van Israël om haar (rechtmatige) doelen, nare gevolgen heeft, is zeker zo.
De vraag is dan weer, ook weer voor een rechter, of dat gezien de door haar gerechtvaardigde acties die gevolgen proportioneel zijn en/of in welke mate Israël maatregelen trof om (ernstige/r) misères te pogen te voorkomen.
Ik durf te wedden dan ongeveer elke genomen actie er een plan en zorgvuldige afweging is gemaakt; zoals dat altijd iig gaat in een democratisch en door een parlement gecontroleerde regering verloopt. Wanneer men twijfelt aan de gegrondveste rechtstaat van een land, houdt elk verdere be(voor)oordeling op.
Er zullen ongetwijfeld ook acties zijn of individuele uitlatingen plaatsvinden die niet zijn toegestaan wat daarmee niet maakt dat die daarmee van staatswege dus daarmee vooropgezet, en laat staan in opdracht van de Israëlische regering met goedkeuring van het parlement tot stand zijn gekomen.
En ja als achteraf blijkt dat voorspellers "hun" gelijk hebben, is dat nog geen reden om daarom maar alvast vanuit dat zelf gemaakte oordeel, alvast een straf uit te delen. En nee, wanneer recht telt moeten en mogen minder- of meerderheden als opinie daarin geen rol spelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wmb zou Nederland Duitsland moeten volgen en stoppen met wapens leveren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hamas hoopt met je mee.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 18:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Wmb zou Nederland Duitsland moeten volgen en stoppen met wapens leveren.
Het gaat me om de stelligheid waarmee getracht wordt over te laten komen alsof het “natuurlijk” en “simpelweg” niet plaats vindt. Mee eens dat er misschien wat meer voorzichtigheid in het gebruik van het woord genocide toegepast kan en moet worden. Maar stellig zeggen dat het niet plaatsvindt is ook je kop in het zand steken. De aanklacht wordt momenteel onderzocht en het is gewoon heel lastig om genocide aan te tonen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 18:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Probleem is dat alles wel door iemand kan worden benoemd wat het nog niet zo maakt en ondertussen wel de beklaagde daarmee in een onmogelijk ontkennende hoek duwt.
De aantijgingen zijn ver bezijden elke waarheid want uit niets blijkt dat het Staat Israël die zware misdaad, laat staan planmatig, wil of aan het uitvoeren is. Een (tegen)bewijs is bij haar ontkenning, onmogelijk te geven.
Men wel kan wel aantonen dat iets als een feit is/gebeurd maar nooit sluitend dat dit niet zo is.
En dan, hoe ook verafschuwt, moet men rechtsstatelijk verre blijven van een veroordelende beschuldiging dat ook voorkomt dat er een schaduw ontstaat van gevoede twijfel die weer aanleiding is voor verdere veronderstellingen.
Dat acties van Israël om haar (rechtmatige) doelen, nare gevolgen heeft, is zeker zo.
De vraag is dan weer, ook weer voor een rechter, of dat gezien de door haar gerechtvaardigde acties die gevolgen proportioneel zijn en/of in welke mate Israël maatregelen trof om (ernstige/r) misères te pogen te voorkomen.
Ik durf te wedden dan ongeveer elke genomen actie er een plan en zorgvuldige afweging is gemaakt; zoals dat altijd iig gaat in een democratisch en door een parlement gecontroleerde regering verloopt. Wanneer men twijfelt aan de gegrondveste rechtstaat van een land, houdt elk verdere be(voor)oordeling op.
Er zullen ongetwijfeld ook acties zijn of individuele uitlatingen plaatsvinden die niet zijn toegestaan wat daarmee niet maakt dat die daarmee van staatswege dus daarmee vooropgezet, en laat staan in opdracht van de Israëlische regering met goedkeuring van het parlement tot stand zijn gekomen.
En ja als achteraf blijkt dat voorspellers "hun" gelijk hebben, is dat nog geen reden om daarom maar alvast vanuit dat zelf gemaakte oordeel, alvast een straf uit te delen. En nee, wanneer recht telt moeten en mogen minder- of meerderheden als opinie daarin geen rol spelen.
Zomaar stellen dat het niet plaats vindt en dat er geen aanwijzingen zijn terwijl er genoeg entiteiten hun grootste zorgen uitspreken is gewoon heel flauw.
