POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alhamdulilah! Uit NL of van de radboud?quote:Op maandag 10 november 2025 11:33 schreef Klopkoek het volgende:
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Wat een zegen.eindelijk.quote:
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Dat soort mensen misik als kiespijn .
Zo te zien ziet het Israëlische kabinet de bestandsovereenkomst als een uitstekende gelegenheid en vrijbrief om zware bombardementen op Gaza uit te voeren waarbij honderden onschuldige Gazanen omkomen en heeft datzelfde kabinet besloten om Hamasstrijders te gaan vermoorden.
Dit alles is natuurlijk in schrille tegenstelling met de bestandsovereenkomst die Israel op tal van andere punten ook niet nakomt, zoals met de toegang van essentiële hulpgoederen, etc.
Feitelijk is een bestandsovereenkomst met Israel nooit te vertrouwen. Iedere keer houden ze zich er totaal niet aan en schenden het op grove wijze. .
Het lijkt vooralsnog een opmaat om de strijd voort te zetten.
Dit alles is natuurlijk in schrille tegenstelling met de bestandsovereenkomst die Israel op tal van andere punten ook niet nakomt, zoals met de toegang van essentiële hulpgoederen, etc.
Feitelijk is een bestandsovereenkomst met Israel nooit te vertrouwen. Iedere keer houden ze zich er totaal niet aan en schenden het op grove wijze. .
Het lijkt vooralsnog een opmaat om de strijd voort te zetten.
Ja bizar. Terrorisme steunen mag blijkbaar in het academische. Maar je uitspreken tegen genocide, nee dat is te polariserend.quote:
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Door CIDI en Hasbara betaalde professoren zoals Bart Wallet en Roitman zijn geen probleem.quote:
[..]
Ja bizar. Terrorisme steunen mag blijkbaar in het academische. Maar je uitspreken tegen genocide, nee dat is te polariserend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ja bizar. Terrorisme steunen mag blijkbaar in het academische. Maar je uitspreken tegen genocide, nee dat is te polariserend.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.quote:
Op Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
Ok Harryquote:
[..]
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.
Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Je draait het volledig om. Niet Israël, wat een legitiem land is met een rijke geschiedenis hier moet tussen aanhalingstekens worden geplaatst maar "Palestina". Dat betreft namelijk een land dat nooit heeft bestaan waarvan de vermeende bevolking een samenraapsel is van Arabieren uit de regio, die inheemsheid veinzen om Israël als land te demoniseren. De 'Palestijnse' identiteit is een gefabriceerde indentiteit met als doel een stok te hebben om Israël te slaan.quote:
[..]
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.
Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
Hier was men vroeger in de media ook open en eerlijk over:
quote:'Tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen bestaan geen verschillen. Wij maken deel uit van één volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn één volk.
Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover zionisme. Ja, het bestaan van een separate Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Israël voor Arabisch eenheid voort te zetten'
Bron
Conclusie: "Palestina" bestaat niet, heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan als levensvatbare staat. De Arabieren hebben al een eigen staat en dat is Jordanië, vandaar ook dat veel Palestijnen een Jordaans paspoort hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In verband met die 'vandaar'. Hadden deze Arabieren in plaats van een paspoort van Jordaniërs überhaupt een paspoort kunnen krijgen van een land dat niet bestaat? Of eventueel een Israëlisch paspoort…?
Israël bestaat gewoon als land. Beetje vreemd om dat land tussen aanhalingstekens te plaatsen.quote:
[..]
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.
Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
Palestina daarentegen heeft nooit als natie bestaan. En zal dat ook nooit doen.
Dus de ene groep verdiend wel een land en de andere niet? Als de gedeelde identiteit van groep X 'zij die van hun land verdreven worden sinds pakweg een eeuw' is, en die van groep Y 'zij die 2000 jaar geleden van hun land verdreven werden', waarom bestaat één van die landen volgens jou wel en de andere niet?quote:
[..]
Israël bestaat gewoon als land. Beetje vreemd om dat land tussen aanhalingstekens te plaatsen.
Palestina daarentegen heeft nooit als natie bestaan. En zal dat ook nooit doen.
Wat mij betreft mogen beide groepen er wonen zolang ze het de andere ook gunnen. Het is echter al decennia duidelijk welke groep meer slagkracht heeft en daar gretig gebruik van maakt.
What Would Goku Do
Goed nieuws!
quote:Israel said on Sunday it had killed Hezbollah’s military chief of staff, Haytham Ali Tabatabai, in a targeted airstrike in the southern suburbs of Lebanon’s capital, Beirut. The terror group later confirmed his death in a statement.
Tabatabai was considered second only to Secretary-General Naim Qassem, in the Iran-backed terror group’s command structure.
https://www.timesofisrael(...)geted-beirut-strike/
|
|
