POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb je dit eerder aan zien kaarten, maar tegen welke zionisten denk je dat mensen ageren als ze dat woord gebruiken? Waarom ga je ervanuit dat men de zionisten bedoelt die niet over lijken willen gaan? Want die groep zal bestaan, dat betwijfel ik niet, maar het valt moeilijk vol te houden dat ze de belangrijkste tak zijn nu of wel?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 00:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
@:Lord-Ronddraai
Nee, dat is niet wat zionisme stelt. En zolang je voornoemde heren niet eens gelezen hebt, beschouw ik je hele attitude in deze materie als een vorm van dilettantisme en trendhoppen. Je weet niet eens waar je tegen bent.
Al was het maar omdat je linkt naar een website die je niet eens leest:
Zionisten geloven in het bestaansrecht van een Joodse staat. Dat kunnen zowel gelovige en niet-gelovige Joden zijn, als niet-Joden.
Zionisme vandaag
Zionisme wordt tegenwoordig vaak als iets negatiefs gezien en zionist wordt geregeld als scheldwoord gebruikt. Een veelvoorkomend misverstand is dat zionisme gelijk zou staan aan het koloniseren van Palestijnse gebieden. Dat klopt niet: zionisme betekent in de kern het streven naar een Joodse staat. Tegelijkertijd bestaan er in Israël wel kolonisten die Palestijns gebied innemen, en ook de oorlog in Gaza wordt door veel mensen in dit licht gezien. Het is belangrijk onderscheid te maken tussen deze kolonisten en de bredere betekenis van zionisme.Niet alle Joden wonen in Israël, niet alle Israëli's zijn Joods en niet alle Joden zijn zionist. Daarnaast bestaan er ook niet-Joodse zionisten, zoals christelijke zionisten. Bovendien bestaan binnen de verschillende groepen uiteenlopende opvattingen over de strijd en mogelijke oplossingen. Veel Joden, binnen en buiten Israël, zijn voorstander van een Palestijnse staat naast de staat Israël. Datzelfde geldt voor zionisten.In de huidige context wordt het woord zionist niet alleen als scheldwoord gebruikt, maar ook als verkapte vorm van antisemitisme: een codenaam in complottheorieën en stereotypen over macht, geld of samenzwering. Zo lopen kritiek op Israëlisch beleid en antisemitische beeldvorming soms gevaar door elkaar te worden gehaald.
What Would Goku Do
Als het niet om de Palestijnen ging, hadden we dan vandaag of gisteren demonstraties kunnen (moeten) zien omdat IDF gisteren bij drie 'incidenten' vijf Palestijnse Gazanen naar de eeuwige jachtvelden heeft verwezen?
Wat dacht je van het sluimerende spook van de jodenhaat, en het sluimerend communisme? (a.k.a. het anti-koloniale narratief uit de Sovjet Unie die zo succesvol bleek onder linkse anarchisten. Che Guevara, Fidel Castro, maar ook zeker Arafat en de PLO, etcetera).quote:
[..]
Eigenlijk niet, ik kan me leukere hobby's bedenken namelijk.
Sluimerendquote:
[..]
Wat dacht je van het sluimerende spook van de jodenhaat, en het sluimerend communisme? (a.k.a. het anti-koloniale narratief uit de Sovjet Unie die zo succesvol bleek onder linkse anarchisten. Che Guevara, Fidel Castro, maar ook zeker Arafat en de PLO, etcetera).
Je weet dat we in een universum leven waarin narratieven kunnen kloppen die door een overduidelijk foute partij zijn geschapen, toch?
What Would Goku Do
Welke aspecten aan dat narratief zouden volgens jou kloppen dan?quote:
[..]
Sluimerend
Je weet dat we in een universum leven waarin narratieven kunnen kloppen die door een overduidelijk foute partij zijn geschapen, toch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij zet zichzelf weer compleet voor schut. Ik vraag waarom neem je het zo op voor lui die vinden dat er een joodse staat moet zijn.quote:
[..]
Ik heb je dit eerder aan zien kaarten, maar tegen welke zionisten denk je dat mensen ageren als ze dat woord gebruiken? Waarom ga je ervanuit dat men de zionisten bedoelt die niet over lijken willen gaan? Want die groep zal bestaan, dat betwijfel ik niet, maar het valt moeilijk vol te houden dat ze de belangrijkste tak zijn nu of wel?
Komt meneer met compleet irrelevant dat zionisme niet de west-bank koloniseren betekent. Iets wat ik geen moment beweerd heb. Ik heb ook geen moment beweerd dat alle joden zionisten zijn of alle zionisten joods.
Dat soort geleuter over welke zionist is je favoriete schrijver of het kan ook als scheldwoord worden gebruikt is in dit geval enkel een vlucht. Omdat er geen bevredigend antwoord is op waarom moet er een joodse staat zijn waarom kan het geen staat zijn waar iedereen gelijk is?
Krijg nou wat, ook in de Palestijnse gebieden blijkt het Moslimbroederschap ondergravend bezig te zijn.
https://x.com/IhabHassane/status/1978989167792009598
https://x.com/IhabHassane/status/1978989167792009598
quote:UNPRECEDENTED: Fatah condemned the inciting calls by the Hamas leader Abdullah al-Barghouthi against President Mahmoud Abbas, the PLO, and members of the Palestinian security services, saying this incendiary rhetoric—derived from the exclusionary, takfiri thinking of the Muslim Brotherhood—demonstrates the serious threat that this extremist ideology poses to Palestinian national identity, our civilizational heritage, and the national liberation project.
Fatah added, in response to passages in the book "Execution of the Dead" by Abdullah al-Barghouthi, that certain sections of the book contain explicit, public calls to assassinate the President of the State of Palestine and to target, excommunicate, and denounce members of the Palestinian security services—repeatedly leveling accusations without basis.
Fatah explained that the takfiri rhetoric and denunciations in the book confirm—by Barghouthi’s own admission—that it draws on the Muslim Brotherhood’s thought, and specifically on Hamas’s mobilizational ideology that opposes the Palestinian national project. That project is already under Israeli assault, which aims to liquidate our national cause through killing, destruction, displacement, and land theft.
Fatah affirmed that our people will not allow this gang of modern takfiri extremists and zealots to undermine our national unity and social cohesion. Fatah noted that Barghouthi’s praise for Hamas’s bloody coup against Palestinian legitimacy in the Gaza Strip in 2007 leaves no doubt that the coup was part of a scheme to target the existential, political, and geographic unity of our people—schemes that align with the occupation’s plans to eliminate the national cause.
Abdullah al-Barghouthi is a Hamas leader serving 67 life sentences (plus additional years) in an Israeli prison.
Waarom moeten er Islamitische, Hindoeïstische en Christelijke landen zijn? Dit is eenzelfde vraag.quote:
[..]
Hij zet zichzelf weer compleet voor schut. Ik vraag waarom neem je het zo op voor lui die vinden dat er een joodse staat moet zijn.
Komt meneer met compleet irrelevant dat zionisme niet de west-bank koloniseren betekent. Iets wat ik geen moment beweerd heb. Ik heb ook geen moment beweerd dat alle joden zionisten zijn of alle zionisten joods.
Dat soort geleuter over welke zionist is je favoriete schrijver of het kan ook als scheldwoord worden gebruikt is in dit geval enkel een vlucht. Omdat er geen bevredigend antwoord is op waarom moet er een joodse staat zijn waarom kan het geen staat zijn waar iedereen gelijk is?
Het bijzondere is altijd dat de tegenstanders van een Joodse staat daar dus geen probleem mee hebben. Je zal men niet zien demonstreren tegen het letterlijk apartheid in een land zoals Saoedi-Arabië, waar hele steden niet te bezoeken zijn als je niet moslim bent. Dat roept dat vraag op wat er dan selectief alleen aan Joodse staat zo problematisch is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wel logisch, ergens. Hamas komt voort uit de Moslimbroederschap.quote:
Krijg nou wat, ook in de Palestijnse gebieden blijkt het Moslimbroederschap ondergravend bezig te zijn.
https://x.com/IhabHassane/status/1978989167792009598
[..]
Ja duhquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:59 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Wel logisch, ergens. Hamas komt voort uit de Moslimbroederschap.
Mijn punt was dat Gaza wel een heel extreem voorbeeld was van hoe deze organisatie hele regio's en landen destabiliseert en verandert in een bende. In de jaren '50 lachten ze nog in Egypte in het parlement over die malle eppie's die vrouwen onder een sluier wilden vangen. Inmiddels is Egypte voor vrouwen één van de meest onveilige en benauwende landen. In Indonesië was het de ruggengraat van de oppositie, al voordat Nederland als koloniale macht vertrok en ze zijn gestaag verder gegaan met het omvormen van dit ooit zo relaxte land.
Er is hier ook een rapport over hun groeiende destabiliserende invloed maar ik heb het idee dat het nog niet serieus genoeg genomen wordt. In Duitsland worden ze langzaam wakker. Met ongeveer 50% van de grote steden aan potentiële achterban hier is het ook zaak om de voedingsbodem voor dat soort denkbeelden en intenties weg te halen.
Ik zie wat beelden met US army mensen die in Israël aankomen.
Nog niets groots. Maar ik ben benieuwd of Trump echt mee gaat doen aan het zuiveren van Gaza van Hamas.
Want dat vind ik wel weer een stap verder.
Nog niets groots. Maar ik ben benieuwd of Trump echt mee gaat doen aan het zuiveren van Gaza van Hamas.
Want dat vind ik wel weer een stap verder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoezo? Hamas is het kwaad. Het is toch goed als die worden opgeruimd?quote:
Ik zie wat beelden met US army mensen die in Israël aankomen.
Nog niets groots. Maar ik ben benieuwd of Trump echt mee gaat doen aan het zuiveren van Gaza van Hamas.
Want dat vind ik wel weer een stap verder.
Nu.nlquote:Israël voert luchtaanvallen uit na gemelde Hamas-aanvallen
Het Israëlische leger heeft luchtaanvallen uitgevoerd op Rafah, een stad in het zuiden van Gaza. Het zou een reactie zijn op een beschieting door Hamas op legertroepen, melden Israëlische media. Daarmee zou Hamas het bestand hebben geschonden. Het leger heeft nog niet gereageerd.
Dit was wel te verwachten natuurlijk.
Fijn dat de levende gijzelaars nog bevrijd zijn maar verder was het allemaal vooral een media spektakel voor Trump.
Wie dit leest is een lezer van dit
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Om tien uur ongeveer de eerste berichten over het schenden van het staakt het vuren bij Rafah door Hamas.
De NOS om 11:22: Israël voert bombardementen uit. Daarin wordt er ineens een Israëlische aanval van vrijdag bij gehaald.
Heel gek dat daar eerst ook niets over gemeld werd in het liveblog maar okay.
De NOS om 11:22: Israël voert bombardementen uit. Daarin wordt er ineens een Israëlische aanval van vrijdag bij gehaald.
Heel gek dat daar eerst ook niets over gemeld werd in het liveblog maar okay.
Ik hoor niks meer over de uitvoering van het 20 punten bestand, om de vrede en opbouw van Gaza te waarborgen.
Hoe zit het daarmee?
Of waren het slechts prachtige ideeën op papier?
Hoe zit het daarmee?
Of waren het slechts prachtige ideeën op papier?
Wie dit leest is een lezer van dit
het was nauwelijks een plan. trump had niet eens bedacht wie de macht zou krijgen als israel vertrok, en gaf het dan maar weer aan hamas.
israel dacht gewoon; gijzelaars vrij, prima.
of met andere woorden, achterlijke trump geeft beiden wat ze willen, en denkt dat er dan vrede komt.
en dan gaat het zo weer verder, lijkt onvermijdelijk zo.
israel dacht gewoon; gijzelaars vrij, prima.
of met andere woorden, achterlijke trump geeft beiden wat ze willen, en denkt dat er dan vrede komt.
en dan gaat het zo weer verder, lijkt onvermijdelijk zo.
Het is triest om te zien inderdaad. Dit is de titel: "Israël voert aanvallen uit op Gaza, melden Israëlische media". Waarom halen ze de oorzaak eruit? Als ze zich baseren op Israëlische media kunnen ze toch gewoon het hele verhaal volgens Israëlische media erin zetten? Zoiets als "Militanten vallen Israëlische troepen aan; Israël voert aanvallen uit in Gaza als reactie, melden Israëlische media"...quote:
Om tien uur ongeveer de eerste berichten over het schenden van het staakt het vuren bij Rafah door Hamas.
De NOS om 11:22: Israël voert bombardementen uit. Daarin wordt er ineens een Israëlische aanval van vrijdag bij gehaald.
Heel gek dat daar eerst ook niets over gemeld werd in het liveblog maar okay.
En niks over de militanten die vrijdag uit een tunnel kwamen in Rafah en vuur opende op Israëlische troepen?
En de volgende titel in het liveblog: "Hamas verwerpt beschuldiging VS dat het aanval heeft gepland", vervolgens 2 alinea's die beginnen met "Hamas ontkent" en "Hamas zegt".
quote:The United States has informed the guarantor nations of the Gaza peace agreement of credible reports indicating an imminent ceasefire violation by Hamas against the people of Gaza.
This planned attack against Palestinian civilians would constitute a direct and grave violation of the ceasefire agreement and undermine the significant progress achieved through mediation efforts. The guarantors demand Hamas uphold its obligations under the ceasefire terms.
Should Hamas proceed with this attack, measures will be taken to protect the people of Gaza and preserve the integrity of the ceasefire.
The United States and the other guarantors remain resolute in our commitment to ensuring the safety of civilians, maintaining calm on the ground, and advancing peace and prosperity for the people of Gaza and the region as a whole.
[ Bericht 0% gewijzigd door oblo op 19-10-2025 12:35:21 ]
Daar wordt nog over onderhandeld, alleen wil Israel wachten met concrete onderhandelingen totdat alle lichamen van de gegijzelden teruggegeven worden.quote:
Ik hoor niks meer over de uitvoering van het 20 punten bestand, om de vrede en opbouw van Gaza te waarborgen.
Hoe zit het daarmee?
Of waren het slechts prachtige ideeën op papier?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Het is triest om te zien inderdaad. Dit is de titel: "Israël voert aanvallen uit op Gaza, melden Israëlische media". Waarom halen ze de oorzaak eruit? Als ze zich baseren op Israëlische media kunnen ze toch gewoon het hele verhaal volgens Israëlische media erin zetten? Zoiets als "Militanten vallen Israëlische troepen aan; Israël voert aanvallen uit in Gaza als reactie, melden Israëlische media"...
En niks over de militanten die vrijdag uit een tunnel kwamen in Rafah en vuur opende op Israëlische troepen?
En de volgende titel in het liveblog: "Hamas verwerpt beschuldiging VS dat het aanval heeft gepland", vervolgens 2 alinea's die beginnen met "Hamas ontkent" en "Hamas zegt".
[..]
In die regio is vrede gewoon onmogelijk.quote:
Ik hoor niks meer over de uitvoering van het 20 punten bestand, om de vrede en opbouw van Gaza te waarborgen.
Hoe zit het daarmee?
Of waren het slechts prachtige ideeën op papier?
De haat tussen al die 'partijen' is intens.
Ik heb het - gedeeltelijk helaas - hier wel vaker moeten zeggen.
De rest van de wereld zou zich er niet meer mee moeten bemoeien, ook al is dat nog zo hard voor menige bewoner aldaar.
En de mensen in de rest van de wereld zouden zich niet meer gedwongen moeten voelen om er een mening over te hebben. Het Midden-Oosten is verdomme nog an toe niet het enige dan wel het belangrijkste stukje op deze planeet. Ook al denken al die culturen/religies (et cetera) van wel. Ja, mooi dat Mozes het heeft mogen zien, ontroerend dat Jezus van Nazareth er over water heeft gelopen, fantastisch dat Mohammed er zijn hemelreis begon.
Maar er is zoveel meer shit op deze wereld. Waar misschien nog wel iets aan te doen is. Al was het maar een heel klein beetje. Voor het Midden-Oosten zie ik dat niet meer gebeuren.
Hoe keihard ook, dat is - gedeeltelijk helaas - mijn mening.
Als de wil in de regio er niet of nauwelijks is... wat valt daar dan te behalen, behalve al die prachtige ideeën op papier? Land van melk en honing, Jeruzalem stad van vrede, Gaza Beach. Schei toch uit.
Ik doe het ff rustig aan.
Volgens mij is de volgende stap dat Hamas zich moet ontwapenen.(Er even vanuit gaan dat Hamas de lichamen van de overleden gijzelaars niet allemaal terug gaat geven)quote:
Ik hoor niks meer over de uitvoering van het 20 punten bestand, om de vrede en opbouw van Gaza te waarborgen.
Hoe zit het daarmee?
Of waren het slechts prachtige ideeën op papier?
Hamas is een terroristische organisatie.quote:
[..]
Volgens mij is de volgende stap dat Hamas zich moet ontwapenen.(Er even vanuit gaan dat Hamas de lichamen van de overleden gijzelaars niet allemaal terug gaat geven)
Hun mening over Israël is niet gewijzigd.
Dus dat ontwapenen kun je vergeten.
Het bestand was nog maar net afgekondigd en ze liepen alweer in Gaza rond te schieten.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:Hours after announcing an attack on soldiers in southern Gaza that led to intense airstrikes in the Strip, the IDF says that two soldiers were killed and three were wounded in the attack by Palestinian terror operatives in Rafah this morning.
The slain soldiers are named as Maj. Yaniv Kula, 26, and Staff Sgt. Itay Yavetz, 21.
Both served in the Nahal Brigade’s 932nd Battalion and are from the central city of Modiin.
The incident took place at around 10:30 a.m. in southeastern Rafah, close to the Salah a-Din Road. The area, east of the so-called Yellow Line, is under IDF control as part of the ceasefire deal with Hamas.
According to an initial IDF probe, a cell of terror operatives emerged from a tunnel in the area and fired RPGs at an excavator, killing the two troops. At the same time, another excavator was hit by sniper fire, wounding two more troops, including one seriously.
A short while after that, another soldier was wounded by sniper fire, according to the army’s preliminary investigation.
The terror operatives made no attempt to abduct soldiers in the incident, the probe found.
The troops had been operating in the area — under Israeli control as part of the ceasefire — to clear it of Hamas infrastructure, with the assumption that gunmen could still be holed up in the terror group’s tunnels.
In response to the attack, the Israeli Air Force and ground troops immediately carried out strikes in the area. Later, the IDF carried out a wave of airstrikes in southern Gaza, including against a tunnel system previously used by Hamas to hold hostages.
https://www.timesofisrael(...)k-on-troops-in-gaza/
Bekijk deze YouTube-video
Gaat o.a. over de deal en de visie die Witkoff en Jared hebben over Gaza. Erg interessant.
Gaat o.a. over de deal en de visie die Witkoff en Jared hebben over Gaza. Erg interessant.
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alhamdulilah! Uit NL of van de radboud?quote:
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Wat een zegen.eindelijk.quote:
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Dat soort mensen misik als kiespijn .
Zo te zien ziet het Israëlische kabinet de bestandsovereenkomst als een uitstekende gelegenheid en vrijbrief om zware bombardementen op Gaza uit te voeren waarbij honderden onschuldige Gazanen omkomen en heeft datzelfde kabinet besloten om Hamasstrijders te gaan vermoorden.
Dit alles is natuurlijk in schrille tegenstelling met de bestandsovereenkomst die Israel op tal van andere punten ook niet nakomt, zoals met de toegang van essentiële hulpgoederen, etc.
Feitelijk is een bestandsovereenkomst met Israel nooit te vertrouwen. Iedere keer houden ze zich er totaal niet aan en schenden het op grove wijze. .
Het lijkt vooralsnog een opmaat om de strijd voort te zetten.
Dit alles is natuurlijk in schrille tegenstelling met de bestandsovereenkomst die Israel op tal van andere punten ook niet nakomt, zoals met de toegang van essentiële hulpgoederen, etc.
Feitelijk is een bestandsovereenkomst met Israel nooit te vertrouwen. Iedere keer houden ze zich er totaal niet aan en schenden het op grove wijze. .
Het lijkt vooralsnog een opmaat om de strijd voort te zetten.
Ja bizar. Terrorisme steunen mag blijkbaar in het academische. Maar je uitspreken tegen genocide, nee dat is te polariserend.quote:
Harry Pettit is weg uit Nederland.
Triest!!!!
Haatprofessors zoals Kinneging en Ellian mogen wel blijven.
Door CIDI en Hasbara betaalde professoren zoals Bart Wallet en Roitman zijn geen probleem.quote:
[..]
Ja bizar. Terrorisme steunen mag blijkbaar in het academische. Maar je uitspreken tegen genocide, nee dat is te polariserend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ja bizar. Terrorisme steunen mag blijkbaar in het academische. Maar je uitspreken tegen genocide, nee dat is te polariserend.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.quote:
Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
Ok Harryquote:
[..]
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.
Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Je draait het volledig om. Niet Israël, wat een legitiem land is met een rijke geschiedenis hier moet tussen aanhalingstekens worden geplaatst maar "Palestina". Dat betreft namelijk een land dat nooit heeft bestaan waarvan de vermeende bevolking een samenraapsel is van Arabieren uit de regio, die inheemsheid veinzen om Israël als land te demoniseren. De 'Palestijnse' identiteit is een gefabriceerde indentiteit met als doel een stok te hebben om Israël te slaan.quote:
[..]
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.
Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
Hier was men vroeger in de media ook open en eerlijk over:
quote:'Tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen bestaan geen verschillen. Wij maken deel uit van één volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn één volk.
Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover zionisme. Ja, het bestaan van een separate Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Israël voor Arabisch eenheid voort te zetten'
Bron
Conclusie: "Palestina" bestaat niet, heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan als levensvatbare staat. De Arabieren hebben al een eigen staat en dat is Jordanië, vandaar ook dat veel Palestijnen een Jordaans paspoort hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In verband met die 'vandaar'. Hadden deze Arabieren in plaats van een paspoort van Jordaniërs überhaupt een paspoort kunnen krijgen van een land dat niet bestaat? Of eventueel een Israëlisch paspoort…?
Israël bestaat gewoon als land. Beetje vreemd om dat land tussen aanhalingstekens te plaatsen.quote:
[..]
Inderdaad de enige reactie die past bij mensen die terroristenstaat 'Israel' blijven verdedigen.
Het is natuurlijk wel zorgelijk dat zoveel mensen wegkijken van genocide.
Ook nu gaat de terreur gewoon door, nu maar weer escaleren op de West-Bank.
Of wat te denken van het vervolgen van iemand die verkrachtingen door het IDF aan de kaak stelt.
Heel bijzonder wat mensen allemaal goedpraten omdat het juiste team het doet maar het dan wel een probleem vinden als een terroristische organisatie hetzelfde op veel kleinere schaal doet.
Als we hopen op een duurzame oplossing heeft het natuurlijk geen enkele zin om zoals in het huidige voorstel Palestina aan allemaal controle te onderwerpen. Zonder hetzelfde te doen bij 'Israel'. Het is toch telkens 'Israel' die elke afspraak breekt.
Palestina daarentegen heeft nooit als natie bestaan. En zal dat ook nooit doen.
Dus de ene groep verdiend wel een land en de andere niet? Als de gedeelde identiteit van groep X 'zij die van hun land verdreven worden sinds pakweg een eeuw' is, en die van groep Y 'zij die 2000 jaar geleden van hun land verdreven werden', waarom bestaat één van die landen volgens jou wel en de andere niet?quote:
[..]
Israël bestaat gewoon als land. Beetje vreemd om dat land tussen aanhalingstekens te plaatsen.
Palestina daarentegen heeft nooit als natie bestaan. En zal dat ook nooit doen.
Wat mij betreft mogen beide groepen er wonen zolang ze het de andere ook gunnen. Het is echter al decennia duidelijk welke groep meer slagkracht heeft en daar gretig gebruik van maakt.
What Would Goku Do
Goed nieuws!
quote:Israel said on Sunday it had killed Hezbollah’s military chief of staff, Haytham Ali Tabatabai, in a targeted airstrike in the southern suburbs of Lebanon’s capital, Beirut. The terror group later confirmed his death in a statement.
Tabatabai was considered second only to Secretary-General Naim Qassem, in the Iran-backed terror group’s command structure.
https://www.timesofisrael(...)geted-beirut-strike/
|
|
