Ik heb je dit eerder aan zien kaarten, maar tegen welke zionisten denk je dat mensen ageren als ze dat woord gebruiken? Waarom ga je ervanuit dat men de zionisten bedoelt die niet over lijken willen gaan? Want die groep zal bestaan, dat betwijfel ik niet, maar het valt moeilijk vol te houden dat ze de belangrijkste tak zijn nu of wel?quote:Op woensdag 15 oktober 2025 00:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
@:Lord-Ronddraai
Nee, dat is niet wat zionisme stelt. En zolang je voornoemde heren niet eens gelezen hebt, beschouw ik je hele attitude in deze materie als een vorm van dilettantisme en trendhoppen. Je weet niet eens waar je tegen bent.
Al was het maar omdat je linkt naar een website die je niet eens leest:
Zionisten geloven in het bestaansrecht van een Joodse staat. Dat kunnen zowel gelovige en niet-gelovige Joden zijn, als niet-Joden.
Zionisme vandaag
Zionisme wordt tegenwoordig vaak als iets negatiefs gezien en zionist wordt geregeld als scheldwoord gebruikt. Een veelvoorkomend misverstand is dat zionisme gelijk zou staan aan het koloniseren van Palestijnse gebieden. Dat klopt niet: zionisme betekent in de kern het streven naar een Joodse staat. Tegelijkertijd bestaan er in Israël wel kolonisten die Palestijns gebied innemen, en ook de oorlog in Gaza wordt door veel mensen in dit licht gezien. Het is belangrijk onderscheid te maken tussen deze kolonisten en de bredere betekenis van zionisme.Niet alle Joden wonen in Israël, niet alle Israëli's zijn Joods en niet alle Joden zijn zionist. Daarnaast bestaan er ook niet-Joodse zionisten, zoals christelijke zionisten. Bovendien bestaan binnen de verschillende groepen uiteenlopende opvattingen over de strijd en mogelijke oplossingen. Veel Joden, binnen en buiten Israël, zijn voorstander van een Palestijnse staat naast de staat Israël. Datzelfde geldt voor zionisten.In de huidige context wordt het woord zionist niet alleen als scheldwoord gebruikt, maar ook als verkapte vorm van antisemitisme: een codenaam in complottheorieën en stereotypen over macht, geld of samenzwering. Zo lopen kritiek op Israëlisch beleid en antisemitische beeldvorming soms gevaar door elkaar te worden gehaald.
Wat dacht je van het sluimerende spook van de jodenhaat, en het sluimerend communisme? (a.k.a. het anti-koloniale narratief uit de Sovjet Unie die zo succesvol bleek onder linkse anarchisten. Che Guevara, Fidel Castro, maar ook zeker Arafat en de PLO, etcetera).quote:Op woensdag 15 oktober 2025 20:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, ik kan me leukere hobby's bedenken namelijk.
Sluimerendquote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:26 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Wat dacht je van het sluimerende spook van de jodenhaat, en het sluimerend communisme? (a.k.a. het anti-koloniale narratief uit de Sovjet Unie die zo succesvol bleek onder linkse anarchisten. Che Guevara, Fidel Castro, maar ook zeker Arafat en de PLO, etcetera).
Welke aspecten aan dat narratief zouden volgens jou kloppen dan?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 16:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Sluimerend
Je weet dat we in een universum leven waarin narratieven kunnen kloppen die door een overduidelijk foute partij zijn geschapen, toch?
Hij zet zichzelf weer compleet voor schut. Ik vraag waarom neem je het zo op voor lui die vinden dat er een joodse staat moet zijn.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:44 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb je dit eerder aan zien kaarten, maar tegen welke zionisten denk je dat mensen ageren als ze dat woord gebruiken? Waarom ga je ervanuit dat men de zionisten bedoelt die niet over lijken willen gaan? Want die groep zal bestaan, dat betwijfel ik niet, maar het valt moeilijk vol te houden dat ze de belangrijkste tak zijn nu of wel?
quote:UNPRECEDENTED: Fatah condemned the inciting calls by the Hamas leader Abdullah al-Barghouthi against President Mahmoud Abbas, the PLO, and members of the Palestinian security services, saying this incendiary rhetoric—derived from the exclusionary, takfiri thinking of the Muslim Brotherhood—demonstrates the serious threat that this extremist ideology poses to Palestinian national identity, our civilizational heritage, and the national liberation project.
Fatah added, in response to passages in the book "Execution of the Dead" by Abdullah al-Barghouthi, that certain sections of the book contain explicit, public calls to assassinate the President of the State of Palestine and to target, excommunicate, and denounce members of the Palestinian security services—repeatedly leveling accusations without basis.
Fatah explained that the takfiri rhetoric and denunciations in the book confirm—by Barghouthi’s own admission—that it draws on the Muslim Brotherhood’s thought, and specifically on Hamas’s mobilizational ideology that opposes the Palestinian national project. That project is already under Israeli assault, which aims to liquidate our national cause through killing, destruction, displacement, and land theft.
Fatah affirmed that our people will not allow this gang of modern takfiri extremists and zealots to undermine our national unity and social cohesion. Fatah noted that Barghouthi’s praise for Hamas’s bloody coup against Palestinian legitimacy in the Gaza Strip in 2007 leaves no doubt that the coup was part of a scheme to target the existential, political, and geographic unity of our people—schemes that align with the occupation’s plans to eliminate the national cause.
Abdullah al-Barghouthi is a Hamas leader serving 67 life sentences (plus additional years) in an Israeli prison.
Waarom moeten er Islamitische, Hindoeïstische en Christelijke landen zijn? Dit is eenzelfde vraag.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 21:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij zet zichzelf weer compleet voor schut. Ik vraag waarom neem je het zo op voor lui die vinden dat er een joodse staat moet zijn.
Komt meneer met compleet irrelevant dat zionisme niet de west-bank koloniseren betekent. Iets wat ik geen moment beweerd heb. Ik heb ook geen moment beweerd dat alle joden zionisten zijn of alle zionisten joods.
Dat soort geleuter over welke zionist is je favoriete schrijver of het kan ook als scheldwoord worden gebruikt is in dit geval enkel een vlucht. Omdat er geen bevredigend antwoord is op waarom moet er een joodse staat zijn waarom kan het geen staat zijn waar iedereen gelijk is?
Wel logisch, ergens. Hamas komt voort uit de Moslimbroederschap.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 09:53 schreef Qarrad het volgende:
Krijg nou wat, ook in de Palestijnse gebieden blijkt het Moslimbroederschap ondergravend bezig te zijn.
https://x.com/IhabHassane/status/1978989167792009598
[..]
Ja duhquote:Op vrijdag 17 oktober 2025 10:59 schreef MagnificentAlfonso het volgende:
[..]
Wel logisch, ergens. Hamas komt voort uit de Moslimbroederschap.
Hoezo? Hamas is het kwaad. Het is toch goed als die worden opgeruimd?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 16:37 schreef capricia het volgende:
Ik zie wat beelden met US army mensen die in Israël aankomen.
Nog niets groots. Maar ik ben benieuwd of Trump echt mee gaat doen aan het zuiveren van Gaza van Hamas.
Want dat vind ik wel weer een stap verder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |