POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
wat is daar mis mee?quote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik weet het, AOC kan erg intimiderend zijn voor andersdenkendenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:54 schreef MoreDakka het volgende:
Sinds de FOX News'en van de wereld geen aandacht meer schenken aan AOC en aanverwanten is hun relevantie vrijwel nul. n fatsoenlijke primary challenge en AOC en aanverwanten verdwijnen als voetnoten in de historie van het Huis. Zoals al gebeurd is met Bush en Bowman bijvoorbeeld. Omar won ook maar nipt de primary van iemand die 10x zo weinig geld had als haar.
Ik lees vooral dat je heel erg hoopt dat ze verdwijnt in de voetnoten van de historie van het Huis.
Ja iets meer wens en vader en gedachte inderdaad. Vooralsnog was alleen haar eerste primary nog enigszins spannend.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 18:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik weet het, AOC kan erg intimiderend zijn voor andersdenkenden
Ik lees vooral dat je heel erg hoopt dat ze verdwijnt in de voetnoten van de historie van het Huis.
Het district ligt haar ook prima natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[ x ]
Is hetzelfde als dat Trump Biden the elected president of the USA noemt.
En wie ook lijkt te gaan sun:Ze is namelijk geen trumpfan, maar wel een echte miljardair.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2024 18:23:15 ]
Ik had een notitie gemaakt voor het geval datquote:
[..]
De TT die je wist dat zou komen ….
Als je dat wil geloven, prima. In de echte wereld ligt dat toch echt iets anders.quote:
[..]
Ik weet het, AOC kan erg intimiderend zijn voor andersdenkenden
Ga je nog antwoord geven wat nou eigenljik je punt was met die irrevelante one-liner en link naar Wikipedia? Of blijft het weer daar bij?quote:
[..]
Ja iets meer wens en vader en gedachte inderdaad. Vooralsnog was alleen haar eerste primary nog enigszins spannend.
Het district ligt haar ook prima natuurlijk.
De trend lijkt nu zelfs te versnellen in het voordeel van Harris...
In de Fox polls lijkt het nek aan nek en zelfs in de Rasmussen polls lijkt Harris grond te winnen.
In de Fox polls lijkt het nek aan nek en zelfs in de Rasmussen polls lijkt Harris grond te winnen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wat Trump nodig heeft is een emailschandaal rond Harris, fraude-iets kan ook, of onthullingen met haar laptop of een mislukte moordaanslag op zijn persoon.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 18:39 schreef Mikeytt het volgende:
De trend lijkt nu zelfs te versnellen in het voordeel van Harris...
In de Fox polls lijkt het nek aan nek en zelfs in de Rasmussen polls lijkt Harris grond te winnen.
[ afbeelding ]
Dan niet? Wie weet in november een zogenaamd bewijs dat de Democrats alweer verkiezingsfraude hebben georganiseerd... en/of miljoenen stemmen van hem in battlestates hebben gejat.
Orange is the new old.quote:
De trend lijkt nu zelfs te versnellen in het voordeel van Harris...
In de Fox polls lijkt het nek aan nek en zelfs in de Rasmussen polls lijkt Harris grond te winnen.
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En hoe luidt het Hoofdredactioneel commentaar in WaPo op de economische plannen van de ervaren ex-president.
[ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 20-08-2024 19:51:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 20-08-2024 19:51:20 ]
Dit zou natuurlijk zeer ernstig zijn, al zal het niemand verbazen als het waar blijkt te zijn.
Als het klopt speelt ook Netanyahu een gevaarlijk spel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niets trollerigs aan. Ze geven 3 opties... Voor ieder wat wils. Bij ons op kantoor hebben ze ook een genderneutrale gebedsruimte.quote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Vind harris en trump beiden kutter dan kut, maar dan liever Harris.quote:
[..]
Wat Trump nodig heeft is een emailschandaal rond Harris, fraude-iets kan ook, of onthullingen met haar laptop of een mislukte moordaanslag op zijn persoon.
Dan niet? Wie weet in november een zogenaamd bewijs dat de Democrats alweer verkiezingsfraude hebben georganiseerd... en/of miljoenen stemmen van hem in battlestates hebben gejat.
Ik vertrouw nog niet helemaal op de polls tot de verkiezingsuitslag, maar gaat wel een 'betere' kant op.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Bibi en Donnie moeten beide winnen om uit de bajes te blijven huisarrest een boze brief te ontlopen.quote:
[ x ]
Dit zou natuurlijk zeer ernstig zijn, al zal het niemand verbazen als het waar blijkt te zijn.
Als het klopt speelt ook Netanyahu een gevaarlijk spel.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Over financile justificatie gesproken, met de campagne van RFK gaat het ook niet heel lekker wat dat betreft:
https://www.politico.com/(...)fundraising-00174760
https://www.politico.com/(...)fundraising-00174760
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat laatste is ook niet nieuw bij Netanyahu, die heeft al vaker geprobeerd om de verkiezingen in de VS te beinvloeden.quote:
[ x ]
Dit zou natuurlijk zeer ernstig zijn, al zal het niemand verbazen als het waar blijkt te zijn.
Als het klopt speelt ook Netanyahu een gevaarlijk spel.
Buttigieg zit weer bij Fox:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geef dan maar antwoord op mijn vraag:quote:
quote:
[..]
Ok, wat is er mis met een beetje rekening houden met anderen? Of belachelijk?
Ik zie het als een teken van respect voor mensen die op een bepaalde manier in het leven staan.
Volgens mij kan in de USA een ambteloos burger, die zich ongevraagd en ongewenst in de buitenlandse politiek van een zittende president mengt, in de gevangenis komen. Lijkt me zeer noodzakelijk Trump daar NU in op te sluiten als dit waar is.
The legality of a private citizen, including a former president like Donald Trump, engaging in foreign policy discussions that contradict the sitting president's actions is a complex issue. While there's no law that explicitly prohibits a former president from speaking to foreign leaders, such actions could potentially fall under the Logan Act.
The Logan Act, enacted in 1799, prohibits unauthorized citizens from negotiating with foreign governments that have disputes with the United States. However, this act has rarely been enforced, and no one has been prosecuted under it since its passage. Nonetheless, if a former president were actively undermining the current administration's foreign policy, it could raise serious legal and ethical concerns.
It would ultimately depend on the specifics of the situation and how those actions are interpreted under the law. If the actions were perceived as undermining U.S. foreign policy or being detrimental to national security, they could potentially be subject to legal scrutiny, though this is largely uncharted territory.
The legality of a private citizen, including a former president like Donald Trump, engaging in foreign policy discussions that contradict the sitting president's actions is a complex issue. While there's no law that explicitly prohibits a former president from speaking to foreign leaders, such actions could potentially fall under the Logan Act.
The Logan Act, enacted in 1799, prohibits unauthorized citizens from negotiating with foreign governments that have disputes with the United States. However, this act has rarely been enforced, and no one has been prosecuted under it since its passage. Nonetheless, if a former president were actively undermining the current administration's foreign policy, it could raise serious legal and ethical concerns.
It would ultimately depend on the specifics of the situation and how those actions are interpreted under the law. If the actions were perceived as undermining U.S. foreign policy or being detrimental to national security, they could potentially be subject to legal scrutiny, though this is largely uncharted territory.
Ik vind het serieus zo normaal dat ik niet eens weet wat je erg vindt.quote:
Zijn het de genderneutrale gebedsruimtes zoals al 50 jaar in bijna elke kerk in het westen normaal is? Of zijn het de gesxheiden gebedsruimtes, zoals normaal is in zo goed als elke moskee en de meer conservatieve kerken?
Hoe het bij andere religies is weet ik eigenlijk niet.
Serieuze vraag.
Harris trekt op dit moment volle zalen. Dat die gevulde zalen meer bestaan uit het fanatieke deel van de achterban zal best, maar Biden trok echt een stuk minder bekijks. Het is wel het deel wat voornamelijk het meest gemotiveerd zal zijn om jou te helpen campagne te voeren. Blijkbaar is dit een sterk narratief die wel aanslaat bij die groep en dus motiveert.quote:
[..]
De mensen die bij zo'n rally komen zijn niet representatief voor de achterban, vandaar dat ook het contrast gemaakt wordt met wat de pollster zegt. Dat zijn ook niet de mensen die je moet overtuigen om te gaan stemmen. De pollster legt duidelijk uit waarom het niet werkt: te negatief.
Incelfrikandel
Trump's counter speech vandaag in Michigan kan zelfs Newsmax niet meer boeien:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eerst maar even kijken wat daar waar van is. Mocht het zo zijn, dan is het ook nog wat lastig omdat de Logan Act het vrij specifiek heeft over conflicten tussen een vreemde mogendheid en de VS zelf. De VS heeft zelf geen conflict met Isral noch de Palestijnse autoriteit, dus tsja, of je daar nu iemand voor vervolgen kan... Het lijkt me lastig.quote:
[ x ]Volgens mij kan in de USA een ambteloos burger, die zich ongevraagd en ongewenst in de buitenlandse politiek van een zittende president mengt, in de gevangenis komen. Lijkt me zeer noodzakelijk Trump daar NU in op te sluiten als dit waar is.
The legality of a private citizen, including a former president like Donald Trump, engaging in foreign policy discussions that contradict the sitting president's actions is a complex issue. While there's no law that explicitly prohibits a former president from speaking to foreign leaders, such actions could potentially fall under the Logan Act.
The Logan Act, enacted in 1799, prohibits unauthorized citizens from negotiating with foreign governments that have disputes with the United States. However, this act has rarely been enforced, and no one has been prosecuted under it since its passage. Nonetheless, if a former president were actively undermining the current administration's foreign policy, it could raise serious legal and ethical concerns.
It would ultimately depend on the specifics of the situation and how those actions are interpreted under the law. If the actions were perceived as undermining U.S. foreign policy or being detrimental to national security, they could potentially be subject to legal scrutiny, though this is largely uncharted territory.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Interessante data in deze video, Trump doet het onder mannen beter dan in 2016 en 2020. Onder vrouwen juist slechter.
Incelfrikandel
Ja Biden's campagne was bagger, zijn leeftijd was echt niet de enige reden dat hij ver achter liep. Maar dat betekent niet dat domme memes nu wel ineens effect gaan hebben buiten het klapvee op rallies.quote:
[..]
Harris trekt op dit moment volle zalen. Dat die gevulde zalen meer bestaan uit het fanatieke deel van de achterban zal best, maar Biden trok echt een stuk minder bekijks. Het is wel het deel wat voornamelijk het meest gemotiveerd zal zijn om jou te helpen campagne te voeren. Blijkbaar is dit een sterk narratief die wel aanslaat bij die groep en dus motiveert.
Het is gewoon grappig. Je mag natuurlijk niet zomaar aangeven dat moslimvrouwen apart moeten bidden, dus doe je het zo.quote:
[..]
Ik vind het serieus zo normaal dat ik niet eens weet wat je erg vindt.
Zijn het de genderneutrale gebedsruimtes zoals al 50 jaar in bijna elke kerk in het westen normaal is? Of zijn het de gesxheiden gebedsruimtes, zoals normaal is in zo goed als elke moskee en de meer conservatieve kerken?
Hoe het bij andere religies is weet ik eigenlijk niet.
Serieuze vraag.
quote:
Over financile justificatie gesproken, met de campagne van RFK gaat het ook niet heel lekker wat dat betreft:
https://www.politico.com/(...)fundraising-00174760
quote:
[..]
Ga je nog antwoord geven wat nou eigenljik je punt was met die irrevelante one-liner en link naar Wikipedia? Of blijft het weer daar bij?
Ik vind het altijd mooi om te zien hoe die Amerikanen (ook heel veel in sport) altijd met statistiekjes en cijfertjes aan het goochelen zijn en daar allerhande wonderlijke conclusies en gedachten aan verbinden waarmee eigenlik weinig, heel weinig wordt gezegd.quote:
[ x ]
Interessante data in deze video, Trump doet het onder mannen beter dan in 2016 en 2020. Onder vrouwen juist slechter.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zo had ik het nog niet eens gezien.quote:
[..]
Het is gewoon grappig. Je mag natuurlijk niet zomaar aangeven dat moslimvrouwen apart moeten bidden, dus doe je het zo.
Matige grap wel, maar goed, jij post hem niet dus reken ik jou er niet op af.
Er zijn trouwens ook nog christelijke stromingen die apart bidden en conservatieve joden hebben ook een aparte plek voor vrouwen, zij het in dezelfde zaal.
Dus als ik zou moeten kiezen zou ik het precies zo doen. Zo veel mogelijk inclusiviteit met zo weinig mogelijk middelen.
@Rnie Is dit serieus je beste humor?
...waar gaat dit in hemelsnaam over?quote:
[..]
Zo had ik het nog niet eens gezien.
Matige grap wel, maar goed, jij post hem niet dus reken ik jou er niet op af.
Er zijn trouwens ook nog christelijke stromingen die apart bidden en conservatieve joden hebben ook een aparte plek voor vrouwen, zij het in dezelfde zaal.
Dus als ik zou moeten kiezen zou ik het precies zo doen. Zo veel mogelijk inclusiviteit met zo weinig mogelijk middelen.
@:Rnie Is dit serieus je beste humor?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Over de gebedsruimtes voor verschillende genders bij de DNC waar @Rnie zo vreselijk om moest lachen. Zal wel veel te 'woke' voor hem zijn of zo ...quote:Op woensdag 21 augustus 2024 00:15 schreef JAM het volgende:
[..]
...waar gaat dit in hemelsnaam over?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Programma voor vannacht:
https://demconvention.com/events/main-programming-2/
Barack Obama staat voor 10 uur lokale tijd op de planning, wat hier zo rond een uur of vijf zal zijn.
https://demconvention.com/events/main-programming-2/
Barack Obama staat voor 10 uur lokale tijd op de planning, wat hier zo rond een uur of vijf zal zijn.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Draadje van Trump's bezoek aan Howell (Michigan):
Reactie Harris-team:
Reactie Harris-team:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wenn man eine groe Lge erzhlt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben!quote:Op woensdag 21 augustus 2024 01:57 schreef Kijkertje het volgende:
Draadje van Trump's bezoek aan Howell (Michigan):
[ x ]
Reactie Harris-team:
[ x ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Trumps motto: 'You just tell them and they believe you'quote:Op woensdag 21 augustus 2024 02:03 schreef JAM het volgende:
[..]
Wenn man eine groe Lge erzhlt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen zijn Harris en Walz in Milwaukie (Wisconsin), de locatie waar de RNC werd gehouden. Dat ligt 137 km ten noorden van Chicago (waar de DNC nu gehouden wordt).
Twee stadions gevuld. Hoe gaat Trump dat verwerken?
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 03:29:49 ]
Twee stadions gevuld. Hoe gaat Trump dat verwerken?
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 03:29:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De roll call in Chicago (het stemmen per staat voor Harris /Walz) is n groot feest
Harris vanuit Milwaukie:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 03:22:37 ]
Harris vanuit Milwaukie:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 03:22:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bernie Sanders komt nu het podium op.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Na Schumer die dansend het podium op kwamquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zit me nu af te vragen of ik mijn nest in moet gaan of nog even op de grote Obamaramashow moet wachten. Nou ja, ik heb nog wat whiskey en mozarella in huis, dus waarom niet.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Of Harris of Trump het wordt. Vind ze beide verschrikkelijk.
En beide conventies ook. Het is allemaal entertainment. We hebben dit gedaan, we hebben dat gedaan. Klein geld terwijl beide partijen de rijken rijker maken en het allemaal draait om de "economie" (rijken) en geld printen
En beide conventies ook. Het is allemaal entertainment. We hebben dit gedaan, we hebben dat gedaan. Klein geld terwijl beide partijen de rijken rijker maken en het allemaal draait om de "economie" (rijken) en geld printen
AOC die doet alsof Harris elk moment Gaza gaat stoppen is ook erg aandoenlijk
Wat had ze het moeilijk 6 jaar geleden als bar medewerker met tien jaar ervaring in de DNC
Wat had ze het moeilijk 6 jaar geleden als bar medewerker met tien jaar ervaring in de DNC
Soooow die toespraak van Doug Emhoff! Petje af hoor!
[ Bericht 83% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 05:10:43 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 05:10:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, het is ook een groot circus. Je moet daar ook wel een beetje van kunnen genieten hoor, al dat theater. Dat gezegd hebbende: tussen Trump en Harris zit toch wel een aanzienlijk verschil hoor. Je hoeft geen hele grote fan van Harris te zijn, sterker nog, je kan het zelfs roerend oneens zijn met Harris, maar troost je dan met de gedachte dat ze in ieder geval geen pathologische leugenaar, crimineel, verkrachter, fraudeur, geriatrisch patint, putschist, etc. etc.is. Daar doen die conventies en al dat entertainment helemaal niets aan af.quote:
Of Harris of Trump het wordt. Vind ze beide verschrikkelijk.
En beide conventies ook. Het is allemaal entertainment. We hebben dit gedaan, we hebben dat gedaan. Klein geld terwijl beide partijen de rijken rijker maken en het allemaal draait om de "economie" (rijken) en geld printen
Overigens begrijp ik dat punt van 'het is allemaal voor de rijken en geld printen' niet zo goed, maar ja, ik ga nu even verder naar de show kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 05:51:17 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mevrouw Obama is al een showstopper hoor. Zo maar even kijken wat manlief er van gaat maken. .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Echt wow!quote:
Mevrouw Obama is al een showstopper hoor. Zo maar even kijken wat manlief er van gaat maken.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 05:33:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'Do something! Do something! Do something!'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Laat speechen maar over aan Barack...... Die krijgt een zaal wel op de banken...quote:
Mevrouw Obama is al een showstopper hoor. Zo maar even kijken wat manlief er van gaat maken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Overigens vind ik de opbouw (qua onderwerpen) in de toespraak van Obama een beetje warrig, en komt een aantal keren terug op bepaalde onderwerpen (health care, economie, kansen voor iedere Amerikaan).
Lijkt wel een beetje of team Obama de generale repetitie heeft overgeslagen waar je dit soort oneffenheden eruit kan filteren.
Lijkt wel een beetje of team Obama de generale repetitie heeft overgeslagen waar je dit soort oneffenheden eruit kan filteren.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Over Jim Woltz "zijn vinyl shirts zijn geen PR stunt, hij heeft niet beter"
Honey ! Take me drunk, i am home !
'Yes, she can! Yes, she can! Yes, she can!'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Walz en flanelquote:
Over Jim Woltz "zijn vinyl shirts zijn geen PR stunt, hij heeft niet beter"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jaaaa laat het speechen maar aan Obama over. Meesterlijk weer.
Nog geen full speech op YouTube maar nu eerst ff slapen
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 06:11:51 ]
Nog geen full speech op YouTube maar nu eerst ff slapen
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2024 06:11:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Amen. Morgen weer verder.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Trump doet het goed onder mannen met witte puntmutsen.quote:
[ x ]
Interessante data in deze video, Trump doet het onder mannen beter dan in 2016 en 2020. Onder vrouwen juist slechter.
Ik vind wel dat ze in ieder geval een goede bijdrage levert aan de appreciatie van dat soort banen. Daar gaan echt heel veel stemmen te halen zijn.quote:
AOC die doet alsof Harris elk moment Gaza gaat stoppen is ook erg aandoenlijk
Wat had ze het moeilijk 6 jaar geleden als bar medewerker met tien jaar ervaring in de DNC
Lijkt nog beter op koers dan in Nederland. Ik weet nog dat mn ouders me vroeger vertelde te studeren, 'anders eindig je als vuilnisman'. We hebben het nooit echt over de waardering en gelijkwaardigheid van banen die nu door eigenlijk iedereen als 'minder' wordt gezien.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Is er een kans dat RFK Trump gaat backen? Want lijkt me heel onwaarschijnlijk dat Trump winkans heeft zonder die stemmen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
quote:
Jaaaa laat het speechen maar aan Obama over. Meesterlijk weer.
[ x ]
[ x ]
Nog geen full speech op YouTube maar nu eerst ff slapen
Die was hij even vergeten?
En dit is echt!? Wow...quote:
[..]
[ x ]
Die was hij even vergeten?
Dan volg je toch echt inhoudelijk vrij weinig van de Amerikaanse politiek.quote:
Of Harris of Trump het wordt. Vind ze beide verschrikkelijk.
En beide conventies ook. Het is allemaal entertainment. We hebben dit gedaan, we hebben dat gedaan. Klein geld terwijl beide partijen de rijken rijker maken en het allemaal draait om de "economie" (rijken) en geld printen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het lijkt me nog steeds een republikeinse plant dus waarom niet? Zijn bestaansreden was om democratische stemmen weg te harken. Dat bleken er achteraf ook veel te zijn uit republikeinse hoek. Daar moeten ze wat mee lijkt me.quote:
Is er een kans dat RFK Trump gaat backen? Want lijkt me heel onwaarschijnlijk dat Trump winkans heeft zonder die stemmen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is even andere koek dan lokale politici die flyers, rozen en koffie uitdelen op de weekmarkt om je ervan te overtuigen om op hun partij te stemmen....quote:
De roll call in Chicago (het stemmen per staat voor Harris /Walz) is n groot feest
[ x ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja in de sport maken ze daar echt een sport (quote:
[..]
Ik vind het altijd mooi om te zien hoe die Amerikanen (ook heel veel in sport) altijd met statistiekjes en cijfertjes aan het goochelen zijn en daar allerhande wonderlijke conclusies en gedachten aan verbinden waarmee eigenlik weinig, heel weinig wordt gezegd.
) van, vooral baseball die teams spelen geloof ik vier wedstrijden per week ofzo dat is n en al statistiek.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik moet gelijk denken aan een CDA congresquote:Op woensdag 21 augustus 2024 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is even andere koek dan lokale politici die flyers, rozen en koffie uitdelen op de weekmarkt om je ervan te overtuigen om op hun partij te stemmen....
quote:
[..]
Ik moet gelijk denken aan een CDA congres
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
No-energy Donold. Helemaal door het ijs gezakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump fatigue is real.quote:
[ x ]
No-energy Donold. Helemaal door het ijs gezakt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dan even naar zijn handen kijken.....LOL
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En blijkbaar heeft het zijn running mate miljoenen dollars voor de campaign gekost!?quote:
[..]
Het lijkt me nog steeds een republikeinse plant dus waarom niet? Zijn bestaansreden was om democratische stemmen weg te harken. Dat bleken er achteraf ook veel te zijn uit republikeinse hoek. Daar moeten ze wat mee lijkt me.
Trump probeert zich meeraan een script te houden lijkt het...quote:
[ x ]
No-energy Donold. Helemaal door het ijs gezakt.
What Is a Narcissistic Collapse?quote:
The fear of being publicly humiliated can lead a narcissist to stop functioning.
KEY POINTS
Narcissists can experience a narcissistic collapse when faced with a situation resulting in public humiliation and failure.
During a narcissistic collapse, the narcissistic defenses that keep them confident are no longer working.
In a narcissistic collapse, they feel extremely anxious, depressed, ashamed, and may be unable to keep functioning.
Op deze website: https://www.psychologytod(...)arcissistic-collapse het hele artikel.
Lijkt me nu het geval bij Trump, hopen dat het zo blijft. En dat door een simpele handbeweging van Obama.
En alsnog gaat het een nek-aan-nek race worden.quote:
[ x ]
No-energy Donold. Helemaal door het ijs gezakt.
Цой жив
Lang genoeg om mij af te vragen wie de Manchin boeman kaart toegeschoven krijgt als de democraten een meerderheid krijgen in beide huizen.quote:
[..]
Dan volg je toch echt inhoudelijk vrij weinig van de Amerikaanse politiek.
RFK loopt te leuren met zijn steun, hij heeft Trump al gevraagd om een baan in ruil voor zijn stemmen en ditto bij Harris. Het is waarschijnlijker dat Trump hem iets toezegd dan Harris, die nam zijn telefoontje niet eens aan,quote:
Is er een kans dat RFK Trump gaat backen? Want lijkt me heel onwaarschijnlijk dat Trump winkans heeft zonder die stemmen.
De what now?quote:
[..]
Lang genoeg om mij af te vragen wie de Manchin boeman kaart toegeschoven krijgt als de democraten een meerderheid krijgen in beide huizen.
De Obama's leveren toch wel altijd hoor 
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Twee jaar lang kreeg senator Joe Manchin de schuld dat er geen progressieve plannen tot wet werden gemaakt. Maar volgens mij viel er prima te onderhandelen. Wat overigens een feit is als het gaat om wetten te maken of af te schaffen voor de rijken.quote:
Een vraag voor de fans van de democraten. Wat hebben zij de afgelopen 3,5 jaar bereikt?
https://www.whitehouse.gov/therecord/quote:
[..]
Een vraag voor de fans van de democraten. Wat hebben zij de afgelopen 3,5 jaar bereikt?
https://www.politico.com/(...)have-missed-00139046
https://www.kanedems.org/(...)f-the-united-states/
https://www.aalep.eu/joe-(...)plishments-president
Vond het verhaaltje van AOC ook wel sterk. Daar kan een beetje als een boze bejaarde mompelen over gestolen verkiezingen en mensen met blauw haren niet tegenop.quote:
De Obama's leveren toch wel altijd hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 21-08-2024 16:12:45 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Twee belangrijke wapenfeiten van de Biden regering (vergeef me dat ik Wiki gebruik, heb weinig zin om zelf een heel epistel te tikken):quote:
[..]
Twee jaar lang kreeg senator Joe Manchin de schuld dat er geen progressieve plannen tot wet werden gemaakt. Maar volgens mij viel er prima te onderhandelen. Wat overigens een feit is als het gaat om wetten te maken of af te schaffen voor de rijken.
Een vraag voor de fans van de democraten. Wat hebben zij de afgelopen 3,5 jaar bereikt?
quote:Inflation Reduction Act
The Inflation Reduction Act of 2022 (IRA) is a United States federal law which aims to reduce the federal government budget deficit, lower prescription drug prices, and invest in domestic energy production while promoting clean energy. It was passed by the 117th United States Congress and signed into law by President Joe Biden on August 16, 2022.
quote:Infrastructure Investment and Jobs Act
The Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA), also known as the Bipartisan Infrastructure Law (BIL), (H.R. 3684) is a United States federal statute enacted by the 117th United States Congress and signed into law by President Joe Biden on November 15, 2021. It was introduced in the House as the INVEST in America Act and nicknamed the Bipartisan Infrastructure Bill.
The act was initially a $547–715 billion infrastructure package that included provisions related to federal highway aid, transit, highway safety, motor carrier, research, hazardous materials and rail programs of the Department of Transportation.[1][2] After congressional negotiations, it was amended and renamed the Infrastructure Investment and Jobs Act to add funding for broadband access, clean water and electric grid renewal in addition to the transportation and road proposals of the original House bill. This amended version included approximately $1.2 trillion in spending, with $550 billion newly authorized spending on top of what Congress was planning to authorize regularly.[3][4]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een rare lariekoek toch allemaal weer. Volgens mij is er sinds tijden niet zoveel 'progressieve wetgeving' gemaakt. Ik heb ook werkelijk waar nergens gelezen dat Manchin voor alle plannen van de Democraten is gaan liggen en dat ze daarom onder Biden niets hebben kunnen realiseren. Ja de IRA heet zo omdat Manchin dat wilde en er is wat in het oorspronkelijke plan geschrapt, maar uiteindelijk is er nog heel wat gerealiseerd. Afgezien daarvan heb je het in eerste instantie niet over daadwerkelijke realisatie, maar over plannen / ambitie. In tegenstelling tot in het Nederlandse systeem kiezen ze daar niet de facto een meerderheid in het parlement die alles kan realiseren wat ze samen willen. Men kiest een president, die stelt een regering samen en daarnaast worden onafhankelijk verkiezingen voor huis en senaat gehouden met verschillende intervallen, waardoor een president niet zonder meer kan rekenen op stemvee in zowel huis als senaat, wat voor veel wetgeving vereist is.quote:
[..]
Twee jaar lang kreeg senator Joe Manchin de schuld dat er geen progressieve plannen tot wet werden gemaakt. Maar volgens mij viel er prima te onderhandelen. Wat overigens een feit is als het gaat om wetten te maken of af te schaffen voor de rijken.
Een vraag voor de fans van de democraten. Wat hebben zij de afgelopen 3,5 jaar bereikt?
En daar komt ook nog eens bij dat de VS een federatie van (de naam zegt het al) staten is die ook nog eens heel veel beleidsmacht hebben en dat zie je ook duidelijk terug in de variatie in beleid, zeker ook op basis van welke partij er veel macht heeft in een staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En Donold?quote:
https://theweek.com/polit(...)president-first-term
Tax cut voor de rijken
Space Force (wat dat ook mag zijn anno '24)
Paar km muur
Al Baghdadi. "He died like a dog!"
[ Bericht 4% gewijzigd door GarlandBriggs op 21-08-2024 16:52:15 ]
Ik vind AOC iets te hysterisch in haar toespraken eigenlijk, maar sowieso nog altijd een prima verhaal vergeleken bij de MAGA-drekquote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vond het verhaaltje van AOC ook wel sterk. Daar kan een beetje als een boze bejaarde mompelen over gestolen verkiezingen en mensen blauw haren niet tegenop.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
Een embryo is nog lang geen baby maar dat is blijkbaar te moeilijk die biologische les. Dat Trump volgers toch zo snel in zulke doorzichtige leugens blijven trappen.quote:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
78.94% van de statistieken worden ter plekke verzonnen.quote:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
Waarom zouden mensen in een vrachtwagen bij een conventie een abortus gaan plegen als abortus gewoon legaal is in Illinois.
Je bent wel erg simpel met fake news.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoe je ook tegen abortus aankijkt, je kan ideologisch niet zo diep gezonken zijn dat je vind dat een abortuskliniek op een politiek congres thuis hoort.quote:
[..]
Een embryo is nog lang geen baby maar dat is blijkbaar te moeilijk die biologische les. Dat Trump volgers toch zo snel in zulke doorzichtige leugens blijven trappen.
Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
Geen humane abortuswetgeving in de gehele US bedoel je?quote:
[..]
Hoe je ook tegen abortus aankijkt, je kan ideologisch niet zo diep gezonken zijn dat je vind dat een abortuskliniek op een politiek congres thuis hoort.
Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.quote:
[..]
Hoe je ook tegen abortus aankijkt, je kan ideologisch niet zo diep gezonken zijn dat je vind dat een abortuskliniek op een politiek congres thuis hoort.
Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Definieer humaan a.u.b. Bovendien ben je toch op de hoogte dat elke staat andere wetgeving heeft.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Geen humane abortuswetgeving in de gehele US bedoel je?
Laat die leugenachtige rommel hier maar achterwege hoor. Het betrof enkel de verstrekking van Mifepriston, niet een of andere truck waar dockers foetussen uit vrouwen gaan lopen te trekken ofoz. En dan ook nog eens een actie van PP en niet een soort van attractie.quote:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is dan het probleem? In llionois is abortus toegestaan.quote:
[..]
Definieer humaan a.u.b. Bovendien ben je toch op de hoogte dat elke staat andere wetgeving heeft.
Het hooggerechtshof heeft juist zeer neutraal gehandeld door het de staten zelf te laten beslissen. Dus in de blauwe staten kun je abortus laten plegen tot in het laatste semester en in de rode staten niet.quote:
[..]
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.
Quote:…”Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
Iemand? Reflecteren 😇
Pas op @AnneX of het topic ontspoort
Iemand? Reflecteren 😇
Pas op @AnneX of het topic ontspoort
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? In llionois is abortus toegestaan.
Dit is luguber: onthouden van medische zorg!
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
Was het hooggerechtshof tijdens Roe v. Wade dan wel neutraal?quote:
[..]
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.
Heb je ook enige verfierbare bronnen dat democraten verder gaan dan enig Europeaan qua abortus wetgeving.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan.
Ga je dadelijk ook zoals Trump nog beweren dat er babies na de geboorte geaborteerd worden..
Dat diep gezonken is natuurlijk wierde projectie van je eigen logica.
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.quote:
[..]
Was het hooggerechtshof tijdens Roe v. Wade dan wel neutraal?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.quote:
[..]
Heb je ook enige verfierbare bronnen dat democraten verder gaan dan enig Europeaan qua abortus wetgeving.
Ga je dadelijk ook zoals Trump nog beweren dat er babies na de geboorte geaborteerd worden..
Dat diep gezonken is natuurlijk wierde projectie van je eigen logica.
Hetzelfde argument kun je bij elke SC beslissing wel gebruiken man man man.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Het is echt niet zo dat iemand die bus ziet staan en dan denkt: h, laat ik eens abortus ondergaan. Als je een beetje logisch nadenkt en dat filmpje echt belijkt, snap je dat ook wel. Ze geven voorlichting in en om die bus. Het is geen abortus-bus , maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook hl duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.quote:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
Ik kan zo ziek worden van deze opruige stemmingmakerij. Kermisattractie
pure trollerij, deze onzin. Als je echt denkt dat iemand voor abortus kiest op basis van het zien van deze bus, alsof het een gebakje of een leuk truitje is, dan ben je nog dommer dan ik al dacht.
Nou nee, want Trump heeft speciaal rechters in het SC genstalleerd om Roe vs. Wade de nek om te draaien.quote:
[..]
Hetzelfde argument kun je bij elke SC beslissing wel gebruiken man man man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja hoi, niet van dat leugenachtige he.quote:
[..]
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok Annie, wat heeft deze whataboutism te maken met een abortuskliniek geparkeerd voor de DNC?quote:
Dit is luguber: onthouden van medische zorg!
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
[ x ]
Mochten er straks weer rechters aangesteld worden voor het SC. Dan geloof jij dat de democraten niet gaan voor een rechter die politiek aan hun zijde staat?quote:
[..]
Nou nee, want Trump heeft speciaal rechters in het SC genstalleerd om Roe vs. Wade de nek om te draaien.
Maar goed, lekker boeiend dat daar zo'n abortusvoorlichtingsbus staat. Boze bange en verontwaardigde conservatieve mannetjes zullen ook zonder abortusvoorlichtingsbus niet op de democraten stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat maakt wel degelijk uit, want de basis van die ‘populaire wetgeving’ was Roe v. Wade die verbod op abortus ongrondwettelijk verklaarde. Ook dat was politiek bedrijven.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Ik ben heel blij met de Nederlandse wetgeving qua abortus en euthanasie. Maar die is wel tot stand gekomen zoals het hoort: na uitgebreid debat in de samenleving en politiek, gevolgd door wetgeving met een meerderheid in de eerste en tweede kamer.
Datzelfde proces zijn talloze landen doorgegaan, met bijvoorbeeld Ierland als mooi voorbeeld. Door Roe v. Wade zijn ze in Amerika nooit door dat proces gegaan.
Ik snap die grap/trap van Trump niet over Barry Soweto.quote:
Jaaaa laat het speechen maar aan Obama over. Meesterlijk weer.
[ x ]
[ x ]
Nog geen full speech op YouTube maar nu eerst ff slapen
Bedoelde hij Barry Soetoro, maar vergiste hij zich .... zoals vaker.
In 1980 was Obama alweer 8 jaar in Hawaii bij zijn grootouders en het is aan te nemen dat ze zijn wettelijke achternaam Obama gebruikte voor hem
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 21-08-2024 13:42:14 ]
“A popular Chicago hot dog shop is getting in on the political action with the Democratic National Convention happening in town.quote:
[..]
Het is echt niet zo dat iemand die bus ziet staan en dan denkt: h, laat ik eens abortus ondergaan. Als je een beetje logisch nadenkt en dat filmpje echt belijkt, snap je dat ook wel. Ze geven voorlichting in en om die bus. Het is geen abortus-bus , maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook hl duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
Ik kan zo ziek worden van deze opruige stemmingmakerij. Kermisattractie
The Wieners Circle posted on X that it is offering free hot dogs to patients who visit a Planned Parenthood mobile health clinic in Chicago offering free vasectomies, medication abortions and emergency contraception. The Wieners Circle has also posted about promotions for themed hot dogs and products that take jabs at Republican presidential and vice presidential nominees Donald Trump and JD Vance.“
https://eu.usatoday.com/s(...)omotion/74866389007/
Nee hoor gewoon abortussen en nog veel meer zelfs.
Die bus kan overal staan, ik zie nergens een beeld dat bewijst dat hij bij dat congres staat. En het is geen kliniek.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
Dus je verzint nu opeens een flut logica. Wat een doorzichtige maga troll ben je ook.quote:
[..]
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.
Wij hebben een abortus boot naar Ierland gestuurd toen zag ik ook nergens boze rechts gendoctrineerde wappies zich druk maken..
Denk dat je dat mis hebtquote:
[..]
Het is geen abortus-bus , maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook hl duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
https://www.npr.org/2024/(...)tion-vasectomies-dncquote:In a second exam room on the other side of the RV, Dr. Colleen McNicholas offered prescriptions for abortion pills - which she says patients could take on site or take home, under Illinois law.
(…)
The mobile Planned Parenthood clinic continues for a second day, providing medication abortion through late Tuesday night.
Nee, Mifepriston, geen abortussen, knullebol.quote:
[..]
“A popular Chicago hot dog shop is getting in on the political action with the Democratic National Convention happening in town.
The Wieners Circle posted on X that it is offering free hot dogs to patients who visit a Planned Parenthood mobile health clinic in Chicago offering free vasectomies, medication abortions and emergency contraception. The Wieners Circle has also posted about promotions for themed hot dogs and products that take jabs at Republican presidential and vice presidential nominees Donald Trump and JD Vance.“
https://eu.usatoday.com/s(...)omotion/74866389007/
Nee hoor gewoon abortussen en nog veel meer zelfs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leuk voor je, maar als je voornaamste argument is dat je het aan de staten over moet laten dan is dit gezeik gewoon niet relevant. Bemoei je er niet mee, om het zo te zeggen.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
Vind jij het niet vreemd dat de Trias politica eigenlijk niet bestaat in de vs en er dus partijdige rechters blijken te bestaan. Waarbij de rechter als de partijdigheid er al is natuurlijk een afspiegeling van de laatste verkiezingen zouden moeten zijn en niet mensen die voor het leven benoemd worden.quote:
[..]
Mochten er straks weer rechters aangesteld worden voor het SC. Dan geloof jij dat de democraten niet gaan voor een rechter die politiek aan hun zijde staat?
Weet niet hoor, dan heb je niet goed opgelet toenquote:
[..]
Wij hebben een abortus boot naar Ierland gestuurd toen zag ik ook nergens boze rechts gendoctrineerde wappies zich druk maken..
Chivaz weet ook dat er in laatste simester geen enkele abortus meer wordt uitgevoerd omdat het “even” niet uitkomt. Het is vrijwel altijd medische noodzaak. Het is echt ziekelijk hoe vaak republikeinen en personen als Chivaz daar over liegen terwijl ze beter wetenquote:
Ik kan zo ziek worden van deze opruige stemmingmakerij. Kermisattractie
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus abortus doormiddel van een pil ipv kapot knippen en uitzuigen is geen abortus volgens jouw?quote:
[..]
Nee, Mifepriston, geen abortussen, knullebol.
Die bestaat wel degelijk, alleen interpreteren rechters de wet niet allemaal hetzelfde. Dat neemt niet weg dat de trias politica niet meer bestaat.quote:
[..]
Vind jij het niet vreemd dat de Trias politica eigenlijk niet bestaat in de vs en er dus partijdige rechters blijken te bestaan. Waarbij de rechter als de partijdigheid er al is natuurlijk een afspiegeling van de laatste verkiezingen zouden moeten zijn en niet mensen die voor het leven benoemd worden.
In die link staat juist dat de bus niet op of bij het congres staat. Medicinale abortus, de pillen krijgen ze mee, en vasectomie. Dat laatste is hard nodig want ELKE ongewenste zwangerschap wordt veroorzaakt door een man.quote:
[..]
“A popular Chicago hot dog shop is getting in on the political action with the Democratic National Convention happening in town.
The Wieners Circle posted on X that it is offering free hot dogs to patients who visit a Planned Parenthood mobile health clinic in Chicago offering free vasectomies, medication abortions and emergency contraception. The Wieners Circle has also posted about promotions for themed hot dogs and products that take jabs at Republican presidential and vice presidential nominees Donald Trump and JD Vance.“
https://eu.usatoday.com/s(...)omotion/74866389007/
Nee hoor gewoon abortussen en nog veel meer zelfs.
De morning after pil slikken is ook abortus volgens jou?quote:
[..]
Dus abortus doormiddel van een pil ipv kapot knippen en uitzuigen is geen abortus volgens jouw?
Het is niet wat jij er van maakt nee. Zoals in het andere topic ook al aangegeven krijg je die pil hier ook gewoon zonder gedoe mee bij de huisarts in het begin van je zwangerschap. Later in je zwangerschap heeft ie ook weinig zin meer. En deze pil is ook gewoon via de post verkrijgbaar in de VS.quote:
[..]
Dus abortus doormiddel van een pil ipv kapot knippen en uitzuigen is geen abortus volgens jouw?
Je probeert een beeld te schetsen van een bus waar artsen babies uit baarmoeders rukken, doe nou niet zo schijnheilig. PP biedt medische zorg die mensen in de VS vaak ontberen omdat het zorgsysteem daar niet optimaal fungeert. Prima organisatie en waarom Nederlanders daar zo krampachtig over doen is mij echt een raadsel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi dit, dus een ieder die zo’n pil krijgt bij een abortuskliniek heeft eigenlijk geen abortus gepleegd. Hoeveel wil je nog schuiven om mij geen gelijk te geven?quote:
[..]
De morning after pil slikken is ook abortus volgens jou?
Wat een absolute lulkoek toch weer zeg. Zum kotsen, werkelijk. Er is werkelik geen vrouw op de wereld die een abortus heeft ondergaan en daar later op terugkijkt als 'iets triviaals'.Dat is een ingrijpende en lastige beslissing, wat de redenen erachter ook moge zijn. Dat jij weer uit je achterlijke MAGA-hol gekropen bent om het belang van het aankaarten van vrije en veilige toegang tot - waar juist een politiek congres uitermate geschikt voor is - te framen als 'een kermisattractie' getuigt toch weer van een misselijkmakende achterlijkheid om redenen die mij weer volkomen onbekend zijn.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
De belangrijkste vraag nog: waar bemoei je je eigenlijk mee? Er wordt toch niemand verplicht om een abortus te ondergaan? Dat moet die vrouw toch lekker zelf weten? Mensen die menen 'pro-life' te zijn, die zijn dat helemaal niet, die zijn 'pro jezelf door een vage gast in een kelder met een kledinghanger later invalideren'. Die zijn: 'pro vrouwen een zwangerschap laten uitzitten die verkracht zijn door hun stiefvader en dan ook geen cent uitgeven aan de hulp en ondersteuning die zo'n "gezin" dan nodig heeft'. Die zijn 'pro hun eigen geschifte en achterhaalde moraal opdringen aan vrouwen waar ze van hun leven toch nooit mee naar bed zullen gaan'. Dat zijn stuk voor stuk hele nare mannetjes. Daar houd ik niet van.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 14:08:51 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk. Jij wil er een vreemd onderscheid maken om vervolgens te claimen dat er geen abortus plaats vind. De medische wereld is het ieder geval niet met jouw eens.quote:
[..]
Het is niet wat jij er van maakt nee. Zoals in het andere topic ook al aangegeven krijg je die pil hier ook gewoon zonder gedoe mee bij de huisarts in het begin van je zwangerschap. Later in je zwangerschap heeft ie ook weinig zin meer. En deze pil is ook gewoon via de post verkrijgbaar in de VS.
Je probeert een beeld te schetsen van een bus waar artsen babies uit baarmoeders rukken, doe nou niet zo schijnheilig. PP biedt medische zorg die mensen in de VS vaak ontberen omdat het zorgsysteem daar niet optimaal fungeert. Prima organisatie en waarom Nederlanders daar zo krampachtig over doen is mij echt een raadsel.
Is het moment daar dat je het weer op de terminologie en mierenneukerrij gaat gooien, omdat het wel weer zonneklaar is dat je voor de rest toch weer uit je nek zit te kletsen?quote:
[..]
Mooi dit, dus een ieder die zo’n pil krijgt bij een abortuskliniek heeft eigenlijk geen abortus gepleegd. Hoeveel wil je nog schuiven om mij geen gelijk te geven?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Lul niet vent, je weet precies wat je hier aan het insinueren bent. Wees gewoon eens eerlijk.quote:
[..]
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk. Jij wil er een vreemd onderscheid maken om vervolgens te claimen dat er geen abortus plaats vind. De medische wereld is het ieder geval niet met jouw eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zou toch maar vrouw zijn in een wereld waar de Chivaz-achtigen het voor het zeggen hebben. Brrrr...quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Echt?quote:
[..]
Het is niet wat jij er van maakt nee. Zoals in het andere topic ook al aangegeven krijg je die pil hier ook gewoon zonder gedoe mee bij de huisarts in het begin van je zwangerschap. Later in je zwangerschap heeft ie ook weinig zin meer. En deze pil is ook gewoon via de post verkrijgbaar in de VS.
Je probeert een beeld te schetsen van een bus waar artsen babies uit baarmoeders rukken, doe nou niet zo schijnheilig. PP biedt medische zorg die mensen in de VS vaak ontberen omdat het zorgsysteem daar niet optimaal fungeert. Prima organisatie en waarom Nederlanders daar zo krampachtig over doen is mij echt een raadsel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er zijn verschillende soorten pillen die verschillende dingen doen in verschillende fase van het proces. Wat wij de morning after pill noemen (NorLevo enzo), stelt de ovulatie uit zodat er geen eitje vrijkomt dat dan bevrucht kan worden. Dat is dus geen abortus, dat is anticonceptie.quote:
[..]
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk. Jij wil er een vreemd onderscheid maken om vervolgens te claimen dat er geen abortus plaats vind. De medische wereld is het ieder geval niet met jouw eens.
Mifepristone is inderdaad een middel dat een zwangerschap onderbreekt, door productie van progesteron te onderbreken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dit hoef je mij niet uit te leggen lol.quote:
[..]
Er zijn verschillende soorten pillen die verschillende dingen doen in verschillende fase van een zwangerschap. Wat wij de morning after pill noemen (NorLevo enzo), stelt de ovulatie uit zodat er geen eitje vrijkomt dat dan bevrucht kan worden. Dat is dus geen abortus, dat is anticonceptie.
Nou ja, voor zover het geen religieuze motivatie betreft, is het gewoon een stukje stompzinnig tribalisme natuurlijk. Je noemt jezelf conservatief en je gaat braaf nablaten wat je in je Amerikaanse alt-right internetbubbeltje meekrijgt.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit laat zien hoe groot het contrast is tussen beide partijen. Futloos en saai versus energiek en enthousiast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat jou echter wel uitgelegd moet worden, bij herhaling, is dat jij helemaal het recht niet hebt om je te bemoeien met de keuzes van een vrouw en dat een vrije en veilige toegang tot abortus een groot goed is zodat er niet allemaal vrouwen onnodig doodgaan en komen te invalideren en kinderen moeten uitpoepen voor de mensen die ze verkracht hebben. Jij voert hier een soort campagne voor een walgelijke doodscultuur onder het mom van dat het anders 'getrivialiseerd' wordt. Dat is ten eerste volkomen onwaar en ten tweede is het een argument dat werkelijk als kut op Dirk rijmt. 'Dingen moeten verboden worden omdat men het anders wellicht trivialiseert' (waar, nogmaals, geen sprake van is). Wat is dat voor een argument?quote:
[..]
Dit hoef je mij niet uit te leggen lol.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 14:47:27 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Planned Parenthood mobiele kliniek die het hele jaar door gratis gezondheidszorg levert in de Great Lakes regio, van hulp bij zwangerschap tot een vasectomie en die deze conventie gebruiken om aandacht te vragen en donaties te verkrijgen.quote:
[..]
Hoe je ook tegen abortus aankijkt, je kan ideologisch niet zo diep gezonken zijn dat je vind dat een abortuskliniek op een politiek congres thuis hoort.
Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
Waar is de gratis gezondheidszorg voor zwangere vrouwen van de Republikeinen? Oh...die is er niet? Goh, verrassend.
Een weird argument.quote:
[..]
Wat jou echter wel uitgelegd moet worden, bij herhaling, is dat jij helemaal het recht niet hebt om je te bemoeien met de keuzes van een vrouw en dat een vrije en veilige toegang tot abortus een groot goed is zodat er niet allemaal vrouwen onnodig doodgaan en te komen te invalideren en kinderen moeten uitpoepen voor de mensen die ze verkracht hebben. Jij voert hier een soort campagne voor een walgelijke doodscultuur onder het mom van dat het anders 'getrivialiseerd' wordt. Dat is ten eerste volkomen onwaar en ten tweede is het een argument dat werkelijk als kut op Dirk rijmt. 'Dingen moeten verboden worden omdat men het anders wellicht trivialiseert' (waar, nogmaals, geen sprake van is). Wat is dat voor een argument?
Nee, abortus is dankzij de Republikeinen en hun corrupte rechters in het SC verheven tot een uitermate belangrijk campagne issue.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
Maar ik snap het wel, jij zou liever zien dat er totaal geen aandacht aan gegegeven word maar daar is het nu te laat voor, de RNC en Trump heeft gekregen wat het wilde, een eind aan Roe vs Wade en de Democraten voeren daar campagne op en terecht.
Abortuskliniek impliceert natuurlijk ook weer dat daar operatieve abortussen worden gepleegd. Er wordt naast allerlei andere medicatie ook Mifepriston verstrekt. Je weet wel, dat middel dat je ook gewoon via de post kunt bestellen in de VS. Het is gewoon weer een stroman optuigen en daar op inhakken.quote:
[..]
Planned Parenthood mobiele kliniek die het hele jaar door gratis gezondheidszorg levert in de Great Lakes regio, van hulp bij zwangerschap tot een vasectomie en die deze conventie gebruiken om aandacht te vragen en donaties te verkrijgen.
Waar is de gratis gezondheidszorg voor zwangere vrouwen van de Republikeinen? Oh...die is er niet? Goh, verrassend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is een drogreden van het hellende vlak soortquote:
Dingen moeten verboden worden omdat men het anders wellicht trivialiseert' (waar, nogmaals, geen sprake van is). Wat is dat voor een argument?
Robert Moog died for our synths
Jij haalt een tweet aan waarbij men claimt babies te aborteren dat is pas een boude claim die nog steeds niet bewezen is door jou of een andere magafuik persoon.quote:
[..]
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk.
Altijd amusant als dat dan clasht met de blue maga bubbel hierquote:
[..]
Nou ja, voor zover het geen religieuze motivatie betreft, is het gewoon een stukje stompzinnig tribalisme natuurlijk. Je noemt jezelf conservatief en je gaat braaf nablaten wat je in je Amerikaanse alt-right internetbubbeltje meekrijgt.
ik zou het de WANGB bubbel noemen. sluit goed aan bij de chants van gisterenquote:
[..]
Altijd amusant als dat dan clasht met de blue maga bubbel hier
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Nogmaals je maakt het er zelf van. Dat komt omdat je je genoodzaakt voelt om dit te verdedigen vanwege je eigen ideologische principes.quote:
[..]
Lul niet vent, je weet precies wat je hier aan het insinueren bent. Wees gewoon eens eerlijk.
Precies om die reden heb ik in dit topic mogen aanschouwen dat leden van MS-13 niet gedehumaniseerd mogen worden.
Troll niet zo knul.quote:
[..]
Nogmaals je maakt het er zelf van. Dat komt omdat je je genoodzaakt voelt om dit te verdedigen vanwege je eigen ideologische principes.
Precies om die reden heb ik in dit topic mogen aanschouwen dat leden van MS-13 niet gedehumaniseerd mogen worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is het weer tijd om er iets volkomen anders en totaal irrelevants bij te halen, omdat het weer zonneklaar is dat er voor de rest toch alleen maar lulkoek uitkomt?quote:
[..]
Nogmaals je maakt het er zelf van. Dat komt omdat je je genoodzaakt voelt om dit te verdedigen vanwege je eigen ideologische principes.
Precies om die reden heb ik in dit topic mogen aanschouwen dat leden van MS-13 niet gedehumaniseerd mogen worden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.quote:
[..]
Is het weer tijd om er iets volkomen anders en totaal irrelevants bij te halen, omdat het weer zonneklaar is dat er voor de rest toch alleen maar lulkoek uitkomt?
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweert dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
Volgende keer bij de republikeinen ook een DJ naast de spreker neerzetten, zijn ze daar ook gelijk energiek en enthousiastquote:
Dit laat zien hoe groot het contrast is tussen beide partijen. Futloos en saai versus energiek en enthousiast.
[ x ]
Ik zie de boze artiesten alweer opkomen omdat de GOP blijkbaar het vaak niet nodig vindt om toestemming te vragen en auteursrechten te respecteren..quote:
[..]
Volgende keer bij de republikeinen ook een DJ naast de spreker neerzetten, zijn ze daar ook gelijk energiek en enthousiast
quote:
[..]
Ok Annie, wat heeft deze whataboutism te maken met een abortuskliniek [b]geparkeerd voor de DNC[/b]?
geparkeerd voor de DNC Vr de DNC op 27 minuten lopen of 8 minuten met de auto afstand! Op een parkeerplaats in West Loop terwijl DNC 1901 W Madison St, Chicago, zit.quote:
[..]
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweerbt dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
Reps hebben sextape- en worstel-celeb Hulk Hogan die zijn shirt kapot scheurt en iets schreeuwt over Trumpmania.quote:
[..]
Volgende keer bij de republikeinen ook een DJ naast de spreker neerzetten, zijn ze daar ook gelijk energiek en enthousiast
Weer eens wat anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergeet ook Kid Rock niet. En die ene donkere onlyfans-ster.quote:
[..]
Reps hebben sextape- en worstel-celeb Hulk Hogan die zijn shirt kapot scheurt en iets schreeuwt over Trumpmania.
Weer eens wat anders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Moet bij Kid Rock altijd denken aan een aflevering van South Park. Cartman traint voor de Special Olympics en doet dat onder meer door een videoclip van Kid Rock te bestuderen.quote:
[..]
Vergeet ook Kid Rock niet. En die ene donkere onlyfans-ster.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 21-08-2024 16:13:23 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje slapen h... De naam "Sleepy Joe" komt niet uit de lucht vallen h. En "Laughing Comrade" Kamala moet af en toe een roes uitslapen, volgens ene Jeannine Pirroquote:
[..]
Ja, maar behalve dat. Wat ze behalve dat gedaan?
Intussen bij DeSantis' pogingen om de schoolbesturen in Florida naar zijn hand te zetten:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat goed dat je dit even rechtzet! En dat het ‘gewoon’ een bus is van Planned Parenthood, waarin voorlichting. Een soort Rutgershuis op wielen. https://rutgers.nl/quote:
[..]
[..]
geparkeerd voor de DNC Vr de DNC op 27 minuten lopen of 8 minuten met de auto afstand! Op een parkeerplaats in West Loop terwijl DNC 1901 W Madison St, Chicago, zit.
Op loopafstand van de DNC in een staat waar abortus volkomen legaal is. Het zal vast toeval zijn lol.
Dat een arts op tv moet uitleggen, dat verschillende behandelingen bestaan voor ongewenste kinderloosheid. 🙃
Alleen in jouw enge online bubbeltje maakt men zich daar kwaad over.quote:
Op loopafstand van de DNC in een staat waar abortus volkomen legaal is. Het zal vast toeval zijn lol.
De meerderheid van de Amerikanen is voorstander van abortus en moet niets weten van de beperkingen die (een deel van) de Republikeinen bepleiten.
En in ons eigen land is het berhaupt geen issue meer, die discussie is 30 jaar geleden al beslecht. Godzijdank, want who gives a fuck about abortus?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Miljoenen Amerikanen onder andere en nog miljoenen andere mensen waarvan er miljoenen in Europa leven.quote:
[..]
Alleen in jouw enge online bubbeltje maakt men zich daar kwaad over.
De meerderheid van de Amerikanen is voorstander van abortus en moet niets weten van de beperkingen die (een deel van) de Republikeinen bepleiten.
En in ons eigen land is het berhaupt geen issue meer, die discussie is 30 jaar geleden al beslecht. Godzijdank, want who gives a fuck about abortus?
Je moet niet denken dat jouw visie die je toevallig deelt met de progressieven en liberalen leidend is in de wereld.
Dat geld misschien voor Nederland maar zeker niet voor bijna de helft in de VS.
Het zou fijn zijn als je stopt met het projecteren van je eigen situatie, ik ben volgens mij de enige in dit topic die niet in een bubbel zit. Mijn aanwezigheid hier bewijst dat maar weer eens.
quote:
[..]
Miljoenen Amerikanen onder andere en nog miljoenen andere mensen waarvan er miljoenen in Europa leven.
Je moet niet denken dat jouw visie die je toevallig deelt met de progressieven en liberalen leidend is in de wereld.
Dat geld misschien voor Nederland maar zeker niet voor bijna de helft in de VS.
Het zou fijn zijn als je stopt met het projecteren van je eigen situatie, ik ben volgens mij de enige in dit topic die niet in een bubbel zit. Mijn aanwezigheid hier bewijst dat maar weer eens.
Je hebt gelijk als je stelt dat er 'miljoenen' Amerikanen en Europeanen zijn die fel gekant zijn tegen abortus. Maar die groep vormt dus een minderheid, en het verschil is ook aanzienlijk.quote:While public support for legal abortion has fluctuated somewhat in two decades of polling, it has remained relatively stable over the past several years. Currently, 63% say abortion should be legal in all or most cases, while 36% say it should be illegal in all or most cases
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maak daar maar veertig van. En dan was het voor die tijd al wel mogelijk om uit te wijken naar bv het VK.quote:
[..]
Alleen in jouw enge online bubbeltje maakt men zich daar kwaad over.
De meerderheid van de Amerikanen is voorstander van abortus en moet niets weten van de beperkingen die (een deel van) de Republikeinen bepleiten.
En in ons eigen land is het berhaupt geen issue meer, die discussie is 30 jaar geleden al beslecht. Godzijdank, want who gives a fuck about abortus?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trouwens….wat maakt het uit? Als de dochter van 14 zwanger is, gewoon kind laten komen. Ook al is de foetus doa vanwege afwijkingen.
“Want ik ben tegen abortus”.
Aanvulling: dan schiet mij een verdrietige casus te binnen.
De 14-jarige dochter, die zwanger bleek. Van haar vader. De dominee.
Tja.
Mijn god wat was de gynaecoloog kwaad. En ontzettend lief voor haar.
[ Bericht 21% gewijzigd door AnneX op 21-08-2024 17:50:52 ]
“Want ik ben tegen abortus”.
Aanvulling: dan schiet mij een verdrietige casus te binnen.
De 14-jarige dochter, die zwanger bleek. Van haar vader. De dominee.
Tja.
Mijn god wat was de gynaecoloog kwaad. En ontzettend lief voor haar.
[ Bericht 21% gewijzigd door AnneX op 21-08-2024 17:50:52 ]
Ah, dus zoals ik al eerder zei: mierenneuken om de terminologie omdat je buiten dat om inderdaad geen reet te melden hebt. Ik dacht dat het belangrijkste punt was dat je meende dat een mobiele abortuskliniek bij de DNC (waarvan ik nu begrijp dat die ook een half uur lopen verderop stond, dus ook daar ben je weer aan lulkoek aan het verkondigen) een 'kermisattractie' is en dat abortus daardoor 'getrivialiseerd' wordt. Daar heb ik toch twee fijne berichten over geschreven die je dan weer volkomen negeert. Ga daar eens op in, in plaats van je achter dit soort kinderlijke sofisterij te verschuilen.quote:
[..]
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweert dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
[ Bericht 7% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 18:03:29 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Miljoenen Amerikanen zijn inderdaad tegen abortus, in alle gevallen. Maar het is niet de meerderheid in Amerika. Tenminste volgens Fox en dat lijkt me niet de meest progressieve liberale nieuwsbron.quote:
[..]
Miljoenen Amerikanen onder andere en nog miljoenen andere mensen waarvan er miljoenen in Europa leven.
Je moet niet denken dat jouw visie die je toevallig deelt met de progressieven en liberalen leidend is in de wereld.
Dat geld misschien voor Nederland maar zeker niet voor bijna de helft in de VS.
Het zou fijn zijn als je stopt met het projecteren van je eigen situatie, ik ben volgens mij de enige in dit topic die niet in een bubbel zit. Mijn aanwezigheid hier bewijst dat maar weer eens.
https://www.foxnews.com/o(...)tion-should-be-legal
Niemand vindt dat je maar her en der tot aan de geboorte moet kunnen aborteren, maar de meeste mensen kijken er op een genuanceerde manier naar gelukkig.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Tuurlijk, dat is wat trollen inhoudt.quote:
[..]
Ah, dus zoals ik al eerder zei: mierenneuken om de terminologie omdat je buiten dat om inderdaad geen reet te melden hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je draait nu de zaak om, ik ben niet de persoon die een onderscheid probeert te maken tussen abortusmedicatie en abortus met een schaar en stofzuiger. Als je zoveel moeite hebt met dat soort mierenneukerij dan moet je monolith aanspreken.quote:
[..]
Ah, dus zoals ik al eerder zei: mierenneuken om de terminologie omdat je buiten dat om inderdaad geen reet te melden hebt. Ik dacht dat het belangrijkste punt was dat je meende dat een mobiele abortuskliniek bij de DNC een 'kermisattractie' is en dat abortus daardoor 'getrivialiseerd' wordt. Daar heb ik toch twee fijne berichten over geschreven die je dan weer volkomen negeert. Ga daar eens op in, in plaats van je achter dit soort kinderlijke sofisterij te verschuilen.
Mooi mooi!quote:
Intussen bij DeSantis' pogingen om de schoolbesturen in Florida naar zijn hand te zetten:
[ x ]
[ x ]
DeSantis wordt bijna vergeten in het momentum van Harris en de toenemende weirdness van Trump en Vance. Maar die is natuurlijk ook zo weird als een deur...
En zo mogen we die andere weirde figuren van de Republikeinse partij niet vergeten:
Gov's: DeSantis, Abbott, Huckabee Sanders en Noem.
Senatoren: Cruz, Hawley, Paul, Blackburn, Johnson, Rick Scott, Britt, McMullin, Tim Scott en Tuberville.
Reps: Gosar, Biggs, Gaetz, MTG, Boebert, Perry, Clyde, Jordan, Comer, Mace en Stefanik.
Niet allemaal dom, zoals Donold, maar echt superweirde karikaturen:')
Bill Pascrell, D-NJ9 is overleden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik draai de zaak helemaal niet om. Ik erken met liefde (want dat is ook zo) dat er met een pil abortus gepleegd kan worden. Daar zal Monolith ook geen probleem mee hebben, naar ik hoop.quote:
[..]
Je draait nu de zaak om, ik ben niet de persoon die een onderscheid probeert te maken tussen abortusmedicatie en abortus met een schaar en stofzuiger. Als je zoveel moeite hebt met dat soort mierenneukerij dan moet je monolith aanspreken.
Buiten dat om is er weldegelijk een wezenlijk onderscheid, daar de ene methode een stuk invasiever is dan de andere. Toegegeven, het betreft allebei een stopzetting van de zwangerschap, oftewel, een abortus.
Dat blijft toch wat het is: jezelf verschuilen achter dit soort mierenneukerij - die er vrij weinig toe doet - om het daadwerkelijke punt te vermijden.
Jij roept: er staat een mobiele abortuskliniek bij de DNC. Dat is een kermissttractie en daarmee wordt abortus getrivialiseerd. Ten eerste stond die daar niet, maar een half uur lopen verderop, zo ik nu heb begrepen en ten tweede, ik zal mijzelf even herhalen...
Ga daar eens op in in plaats van je wederom achter mierenneukerij en retorische trucjes te verschuilen.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat een absolute lulkoek toch weer zeg. Zum kotsen, werkelijk. Er is werkelik geen vrouw op de wereld die een abortus heeft ondergaan en daar later op terugkijkt als 'iets triviaals'.Dat is een ingrijpende en lastige beslissing, wat de redenen erachter ook moge zijn. Dat jij weer uit je achterlijke MAGA-hol gekropen bent om het belang van het aankaarten van vrije en veilige toegang tot - waar juist een politiek congres uitermate geschikt voor is - te framen als 'een kermisattractie' getuigt toch weer van een misselijkmakende achterlijkheid om redenen die mij weer volkomen onbekend zijn.
De belangrijkste vraag nog: waar bemoei je je eigenlijk mee? Er wordt toch niemand verplicht om een abortus te ondergaan? Dat moet die vrouw toch lekker zelf weten? Mensen die menen 'pro-life' te zijn, die zijn dat helemaal niet, die zijn 'pro jezelf door een vage gast in een kelder met een kledinghanger later invalideren'. Die zijn: 'pro vrouwen een zwangerschap laten uitzitten die verkracht zijn door hun stiefvader en dan ook geen cent uitgeven aan de hulp en ondersteuning die zo'n "gezin" dan nodig heeft'. Die zijn 'pro hun eigen geschifte en achterhaalde moraal opdringen aan vrouwen waar ze van hun leven toch nooit mee naar bed zullen gaan'. Dat zijn stuk voor stuk hele nare mannetjes. Daar houd ik niet van.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Moet ik ingaan op het feit waarom ik abortus moreel gezien niet vind kunnen? Dat wil ik graag doen maar dat mag niet van Tijgert omdat het niets te maken heeft met de Amerikaanse verkiezingen dan wel de politiek. Niet mijn woorden overigens maar van Tijger zelf.quote:
[..]
Ik draai de zaak helemaal niet om. Ik erken met liefde (want dat is ook zo) dat er met een pil abortus gepleegd kan worden. Daar zal Monolith ook geen probleem mee hebben, naar ik hoop.
Dat blijft toch wat het is: jezelf verschuilen achter dit soort mierenneukerij - die er vrij weinig toe doet - om het daadwerkelijke punt te vermijden.
Jij roept: er staat een mobiele abortuskliniek bij de DNC. Dat is een kermissttractie en daarmee wordt abortus getrivialiseerd. Ten eerste stond die daar niet, maar een half uur lopen verderop, zo ik nu heb begrepen en ten tweede, ik zal mijzelf even herhalen...
[..]
Ga daar eens op in in plaats van je wederom achter mierenneukerij en retorische trucjes te verschuilen.
Misschien moet je niet ingaan op de vraag of je het moreel gezien wel of niet vindt kunnen (jouw morele overtuigingen interesseren me niet zoveel), maar op de vraag of die morele overtuigingen van je - en van vele andere mensen - iets te maken zou moeten hebben met de keuzes die een ander daar in wil kunnen maken.quote:
[..]
Moet ik ingaan op het feit waarom ik abortus moreel gezien niet vind kunnen? Dat wil ik graag doen maar dat mag niet van Tijgert omdat het niets te maken heeft met de Amerikaanse verkiezingen dan wel de politiek. Niet mijn woorden overigens maar van Tijger zelf.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.quote:
[..]
Misschien moet je niet ingaan op de vraag of je het moreel gezien wel of niet vindt kunnen (jouw morele overtuigingen interesseren me niet zoveel), maar op de vraag of die morele overtuigingen van je - en van vele andere mensen - iets te maken zou moeten hebben met de keuzes die een ander daar in wil maken.
Dat laatste is dan ook de enige juiste benadering, duh.quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.
Wat ik veel triester vind is de houding dat als abortus verboden is en kinderen dan ongewenst zijn jij dan geen enkele verantwoording ervoor wil nemen in de vorm van adoptie en roept dat de overheid er dan maar voor moet zorgen maar dat ik jou geen woord hoor zeggen als de Republikeinen tegen een verruiming van tax exemptions voor kinderen stemmen.
Waarom is dat? Of gaat dat teveel over de inhoud?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2024 18:31:03 ]
Maar je bent er toch ook voor dat de staten zelf mogen beslissen? Wat is er belangrijker?quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.
Juist ja, dus kort gezegd voel jij de positieve morele verplichting om dat 'ongeboren leven' te beschermen tegen het persoon dat dat 'ongeboren leven' zelf in zich draagt. Hoe men daar over nadenkt, of hoe men daarover na zou moeten denken (wat tot op zekere hoogte toch vooral een kwestie van smaak en persoonlijke overtuiging blijft), ligt dus niet bij de persoon die het daadwerkelijk ondergaat en er de gevolgen van zal moeten dragen, maar bij een buitenstaander, wiens overtuigingen om de een of andere reden, er blijkbaar meer toe doen en relevanter zijn dan (ik val in herhaling) de persoon die het ondergaat en er de gevolgen van draagt. Hoe men dan ook over 'ongeboren leven' denkt, meen ik dit een onhoudbare positie die van een misselijkmakende arrogantie getuigt.quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat je vooral niet moet doen is leugens verspreiden. Bijvoorbeeld over die bus.quote:
[..]
Moet ik ingaan op het feit waarom ik abortus moreel gezien niet vind kunnen? Dat wil ik graag doen maar dat mag niet van Tijgert omdat het niets te maken heeft met de Amerikaanse verkiezingen dan wel de politiek. Niet mijn woorden overigens maar van Tijger zelf.
Цой жив
Abortus is dan ook alleen maar een roll call om vrouwen hun plaats te wijzen. Ze geven geen fuck om het kind, geboren of ongeboren. Zodra het kind geboren is kunnen moeder en kind ongezien de tering krijgen volgens goed conservatief gedachtengoed.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Misschien was het, vanuit Republikeins oogpunt, toch niet zo'n goed idee om zo'n groot issue te maken van een onderwerp dat misschien onder de eigen achterban wel net een meerderheid heeft, maar in de hele samenleving bij lange na niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jij wekte -bewust- de indruk dat men maar de deur uit hoefde te lopen om geconfronteerd te worden met die bus. Dat was, na enig logisch nadenken, al onwaarschijnlijk, vanwege beveiligingsrisico’s. Ik meldde je direct dat die bus overal kon staan, dat er nergens iets van dat congrescentrum te zien was. Daar ben je nooit op ingegaan, maar je hebt nog wel twee of drie keer gesuggereerd dat dat ding pal voor de deur stond, en niet ongeveer 2,5 kilometer verderop in een totaal andere wijk.quote:
Op loopafstand van de DNC in een staat waar abortus volkomen legaal is. Het zal vast toeval zijn lol.
Wat een lol zeg.quote:
[..]
Die bus kan overal staan, ik zie nergens een beeld dat bewijst dat hij bij dat congres staat. En het is geen kliniek.
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.quote:
[..]
Juist ja, dus kort gezegd voel jij de positieve morele verplichting om dat 'ongeboren leven' te beschermen tegen het persoon dat dat 'ongeboren leven' zelf in zich draagt. Hoe men daar over nadenkt, of hoe men daarover na zou moeten denken (wat tot op zekere hoogte toch vooral een kwestie van smaak en persoonlijke overtuiging blijft), ligt dus niet bij de persoon die het daadwerkelijk ondergaat en er de gevolgen van zal moeten dragen, maar bij een buitenstaander, wiens overtuigingen om de een of andere reden, er blijkbaar meer toe doen en relevanter zijn dan (ik val in herhaling) de persoon die het ondergaat en er de gevolgen van draagt. Hoe men dan ook over 'ongeboren leven' denkt, meen ik dit een onhoudbare positie die van een misselijkmakende arrogantie getuigt.
Alleen worden er geen babies gedood.quote:
[..]
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarnaast hebben ze er ook nooit om gevraagd om geboren te worden. Bron; mezelf, kan het me niet herinneren.quote:
[..]
Alleen worden er geen babies gedood.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Verplichte abortus wereldwijd.
Dat zou een heleboel FOKking problemen op deze planeet doen verdwijnen.
Dat zou een heleboel FOKking problemen op deze planeet doen verdwijnen.
Ik doe het ff rustig aan.
Er zit meer leven in een diepvriespizza dan een foetus van een paar weken. Niemand heeft het over 'baby's doodmaken', behalve Trump en een paar andere MAGA-debielen die dat maar zo proberen te blijven framen, en er maar over bijven liegen, en de feiten maar blijven verdraaien, over de rug van duizenden vrouwen die daar serieus leed van ondervinden, voor geen enkele andere reden dan politiek gewin en zichzelf snoevend op de borst slaan dat ze 'leven beschermen', terwijl ze daadwerkelijk bijdragen aan een misselijkmakende cultuur van dood, invalidering en ander leed. Het is werkelijk om te kotsen.quote:
[..]
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Waarom ontzeg jij een vrouw die zwanger is het recht te beslissen over haar lichaam? En wat mag dat kosten? Wat als de zwangerschap haar haar been kost? Dat die geamputeerd moet worden? Moet ze dan doorgaan?quote:
[..]
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.
Mag ze roken en drinken?
Mag ze vlees eten? Als ze vegetarisch is, moet ze dan toch verplicht vlees eten als dat beter is voor het kind?
Wat als de zwangerschap ten koste gaat van haar nieren? Verplicht haar nieren opofferen?
En waarom alleen die bescherming van ongeboren leven? Als er een afhankelijkheidsrelatie van 2 mensen in een bootje, de 1 heeft een nier nodig van de ander. Is die dan verplicht die te geven? Verliestvdie dan ook de zeggenschap over het eigen lichaam omdat een ander leven ervan afhankelijk is?
Ah dus het ongeboren leven is eigenlijk geen leven want naar eigen zeggen zit er meer leven in een diepvries pizza.quote:
[..]
Er zit meer leven in een diepvriespizza dan een foetus van een paar weken. Niemand heeft het over 'baby's doodmaken', behalve Trump en een paar andere MAGA-debielen die dat maar zo proberen te blijven framen, en er maar over bijven liegen, en de feiten maar blijven verdraaien, over de rug van duizenden vrouwen die daar serieus leed van ondervinden, voor geen enkele andere reden dan politiek gewin en zichzelf snoevend op de borst slaan dat ze 'leven beschermen', terwijl ze daadwerkelijk bijdragen aan een misselijkmakende cultuur van dood, invalidering en ander leed. Het is werkelijk om te kotsen.
Het is opmerkelijk dat je het ongeboren leven moet dehumaniseren om je eigen opvattingen te rechtvaardigen. Dat zegt wel wat over je moreel kompas en dan nog het gore lef hebben om te stellen dat je politieke tegenstander geen moreel kompas heeft.
Wist helemaal niet dat Chivaz zo'n foetusfundamentalist was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
27minuten is voor de gemiddelde vadsige republikein niet bepaald op loopafstand, dan zijn ze drie hartaanvallen verder.quote:
Op loopafstand van de DNC in een staat waar abortus volkomen legaal is. Het zal vast toeval zijn lol.
Dehumaniseren van iet wat geen mens is...wat een idiotie weer.quote:
[..]
Ah dus het ongeboren leven is eigenlijk geen leven want naar eigen zeggen zit er meer leven in een diepvries pizza.
Het is opmerkelijk dat je het ongeboren leven moet dehumaniseren om je eigen opvattingen te rechtvaardigen. Dat zegt wel wat over je moreel kompas en dan nog het gore lef hebben om te stellen dat je politieke tegenstander geen moreel kompas heeft.
Waarom stel je zoveel belachelijke vragen, mijn standpunt is helder.quote:
[..]
Waarom ontzeg jij een vrouw die zwanger is het recht te beslissen over haar lichaam? En wat mag dat kosten? Wat als de zwangerschap haar haar been kost? Dat die geamputeerd moet worden? Moet ze dan doorgaan?
Mag ze roken en drinken?
Mag ze vlees eten? Als ze vegetarisch is, moet ze dan toch verplicht vlees eten als dat beter is voor het kind?
Wat als de zwangerschap ten koste gaat van haar nieren? Verplicht haar nieren opofferen?
En waarom alleen die bescherming van ongeboren leven? Als er een afhankelijkheidsrelatie van 2 mensen in een bootje, de 1 heeft een nier nodig van de ander. Is die dan verplicht die te geven? Verliestvdie dan ook de zeggenschap over het eigen lichaam omdat een ander leven ervan afhankelijk is?
Mogen we daar ook aan toevoegen dat elke man zich voortaan dan wel volledig moet onthouden van masturbatie, dan wel zijn zaad alleen maar tijdens de ovulatie van zijn gehuwde partner mag uitstortten, omdat er anders ook allerhande 'ongeboren leven' verloren gaat? Jeetje, dan heb je het over miljoenen per kwakje!quote:
[..]
Waarom verplicht jij een vrouw die zwanger is te beslissen over haar lichaam? En wat mag dat kosten? Wat als de zwangerschap haar haar been kost? Dat die geamputeerd moet worden?
Mag ze roken en drinken?
Mag ze vlees eten? Als ze vegetarisch is, moet ze dan toch verplicht vlees eten als dat beter is voor het kind?
Wat als de zwangerschap ten koste gaat van haar nieren? Verplicht haar nieren opofferen?
En waarom alleen die bescherming van ongeboren leven? Als er een afhankelijkheidsrelatie van 2 mensen in een bootje, de 1 heeft een nier nodig van de ander. Is die dan verplicht die te geven? Verliestvdie dan ook de zeggenschap over het eigen lichaam omdat een ander leven ervan afhankelijk is?
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 20:13:04 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
JimmyDean.quote:
Wist helemaal niet dat Chivaz zo'n foetusfundamentalist was.
Ik doe het ff rustig aan.
Geen enkele baby heeft er ook om gevraagd geboren te worden.quote:
[..]
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik eis alsnog mijn recht op!quote:
[..]
Geen enkele baby heeft er ook om gevraagd geboren te worden.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik probeer erachter te komen welke waarden jij belangrijk vindt, waar jij achter staat. Als je antwoord geeft op die vragen zou het voor mij wat helderder zijn.quote:
[..]
Waarom stel je zoveel belachelijke vragen, mijn standpunt is helder.
Als ik ze zou beantwoorden bijvoorbeeld:
Iemand heeft zeggenschap over het eigen lichaam en hoeft daar geen concessies in te doen. Als iemand een nier nodig heeft om te overleven is dus niemand verplicht die te geven.
Dat gaat niet alleen op voor een nier maar bijvoorbeeld ook bloed doneren. Niemand is dat verplicht, hoewel het je wel siert uiteraard als je dat voor je medemens over hebt.
Ik trek deze waarden door naar zwangerschappen. Geen enkele vrouw is verplicht iets met haar lichaam te doen of te laten, ongeacht of daar een foetus van afhankelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door ITs_relative op 21-08-2024 19:50:37 ]
Als we het dan hebben over ontmenselijking, dan lijkt me het dat het reduceren van vrouwen tot een soort broedmachine (bij gebrek aan een beter woord) en daarmee elke zeggenschap over hun eigen lichaam te ontzeggen, hen tot een soort object te maken dat als enige doel heeft om een kind uit te poepen en daar dan ook zorg voor te dragen er inderdaad sprake is van ontmenselijking, omdat, nu ja, daarmee hun mens-zijn in vrij ernstige mate ontzegd wordt, allemaal dus om een klompje cellen te beschermen waar minder leven en bewustzijn in zit dan, bijvoorbeeld, teenschimmels. Om dat punt even te verhelderen: teenschimmels reageren wel op hun omgeving, kunnen zich voortplanten, en zo zijn er nog vele andere kenmerken van leven aan te wijzen die we bij teenschimmels wel zien, maar bij een foetus van een paar weken toch zeker niet.quote:
[..]
Ah dus het ongeboren leven is eigenlijk geen leven want naar eigen zeggen zit er meer leven in een diepvries pizza.
Het is opmerkelijk dat je het ongeboren leven moet dehumaniseren om je eigen opvattingen te rechtvaardigen. Dat zegt wel wat over je moreel kompas en dan nog het gore lef hebben om te stellen dat je politieke tegenstander geen moreel kompas heeft.
Dat is een van vele opvattingen die je over ontmenselijking kan hebben, dat is nogal een een gecompliceerd onderwerp, maar desalniettemin lijkt het me inderdaad walgelijk en moreel laakbaar om op die wijze iemand anders zijn vrijheid volledig af te nemen.
Ik zal het nogmaals eens zeggen: met jouw opvattingen, verhuld in een heel dun laagje van vermeende morele superioriteit a la 'ik bescherm het ongeboren leven!', waar werkelijk geen reet van klopt, draag je bij aan een cultuur van onnodige sterfte, invalidering en een hele hoop andere leed onder vrouwen en dat meen ik inderdaad moreel laakbaar. Daar heb ik geen goor lef voor nodig.
Integendeel, ik meen het te walgelijk voor woorden dat je daaraan mee wil werken, simpelweg omdat je begrip van basale biologie niet verder reikt dan dat van iemand die in de brugklas is blijven hangen en dat hiaat in je kennis probeert op te vullen met lulkoek die je door het MAGA-kamp of een van de vele andere conservatie organisaties gevoerd is, en je hier een beetje aan het herkauwen en uitbraken bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 19:51:33 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het gaat hier niet eens zozeer om abortus. Hoewel dat zeker een heel belangrijk punt is, is dat symptomatisch voor het bredere verschijnsel dat de ene partij, de GOP dus, meent dat ze het een of andere recht hebben om hun morele en ideologische overtuigingen (zoals we dat bijvoorbeeld ook zagen bij de introductie van de tien geboden in klaslokalen, het verbieden van boeken, Florida's leuke 'Don't Say Gay!'-gebeuren...) iedereen die daar anders over denkt de strot door te drukken. Jij mag wat mij betreft prima tegen abortus zijn en als je dan eens door je stiefvader verkracht wordt, zal er geen democraat zijn om je te dwingen abortus te plegen. Als je dat kindje dan echt zo graag wil hebben, je gaat je gang maar. Andersom werkt dat helaas niet zo.quote:
Maar zullen we het abortus geleuter maar even achterwege laten? Tijgert vind het niet leuk als het daar over gaat en ik wil niet dat het halve topic ontspoort omdat bepaalde mensen het niet met mij eens zijn op dit punt.
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 19:53:17 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is wel weer ronduit schaamteloos en hypocriet dat iemand die deze verkiezingen een veroordeeld zedendelinquent steunt over moraliteit begint.
Dit, ja. Belangrijke toevoeging inderdaad, want Land Of The Free geldt in sommige kringen nu eenmaal alleen voor gelijkgestemden. Onder de vlag van vrijheid jouw mening aan anderen opdringen, middels propaganda of zelfs wetgeving.quote:
[..]
Het gaat hier niet eens zozeer om abortus. Hoewel dat zeker een heel belangrijk punt is, is dat symptomatisch voor het bredere verschijnsel dat de ene partij, de GOP dus, meent dat ze het een of andere recht hebben om hun morele en ideologische overtuigingen (zoals we dat bijvoorbeeld ook zagen bij de introductie van de tien geboden in klaslokalen, het verbieden van boeken, Florida's leuke 'Don't Say Gay!'-gebeuren...) iedereen die daar anders over denkt de strot door te drukken. Jij mag wat mij betreft prima tegen abortus zijn en als je dan eens door je stiefvader verkracht wordt, zal er geen democraat zijn om je te dwingen abortus te plegen. Als je dat kindje dan echt zo graag wil houden, je gaat je gang maar. Andersom werkt dat helaas niet zo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mag ondertussen geen verrassing meer heten. The hypocrisy is not a bug, it's a featurequote:
Het is wel weer ronduit schaamteloos en hypocriet dat iemand die deze verkiezingen een veroordeeld zedendelinquent steunt over moraliteit begint.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hm, de 10 Geboden?quote:
[..]
Het gaat hier niet eens zozeer om abortus. Hoewel dat zeker een heel belangrijk punt is, is dat symptomatisch voor het bredere verschijnsel dat de ene partij, de GOP dus, meent dat ze het een of andere recht hebben om hun morele en ideologische overtuigingen (zoals we dat bijvoorbeeld ook zagen bij de introductie van de tien geboden in klaslokalen) iedereen die daar anders over denkt de strot door te drukken. Jij mag wat mij betreft prima tegen abortus zijn en als je dan eens door je stiefvader verkracht wordt, zal er geen democraat zijn om je te dwingen abortus te plegen. Als je dat kindje dan echt zo graag wil houden, je gaat je gang maar. Andersom werkt dat helaas niet zo.
Gebod 5: gij zult niet doden.
Geen abortus, want moord?
Prima.
Dan ook geen nationaal leger.
Opheffing National Rifle Association.
Per direct verplichte stopzetting van alle wapenindustrie.
Op straffe van: de bak in voor een flink lange tijd, 5x levenslang of zo (geen doodstraf uiteraard).
Die 10 Geboden komen uit de Bijbel.
Er is nauwelijks een boek te bedenken waarin zoveel wordt gemoord, zeer zeker ook door God welgevallige lieden.
Een God zelf heel wat moord en doodslag ensceneerde en accordeerde.
Een God die het onschuldige kind van David & Bathseba straft. Een ellendig ziekbed en de dood voor het pasgeboren wurm, want het was in zonde verwekt.
Een God die ALLE eerstgeborenen van Egypte liet sterven (zelfs bij het vee!), want Zijn volk moest vrij.
Een God die alleen Jozef & Maria waarschuwde voor de toorn van Herodes de Grote. De rest van de pasgeborenen rondom Bethlehem? Die konden hem geen zak schelen. Resultaat: de kindermoord in Bethlehem.
Een God die zijn eigen zoon de marteldood laat sterven, om op te knappen wat anderen fout hebben gedaan.
Zodra abortus en 'pro-life' worden gemotiveerd op Bijbelse gronden, dan weet ik genoeg.
Wee gij, schriftgeleerden en naambelijders, gij huichelaars!
Ik doe het ff rustig aan.
Toen ik 7 was kreeg ik een stiefzusje van 2. Haar moeder was 16, haar vader was ook haar opa. Toen ze 8 was, was haar moeder getrouwd en ging ze bij haar moeder en stiefvader wonen. Toen Elsbeth 14 was, 6 jaar later, was ze steeds ziek, de dokter constateerde dat ze zwanger was, van haar stiefvader. Deze foetus is wel weggehaald, ze hoefde niet mee te maken wat haar moeder had meegemaakt: het huis uitgeschopt, 2 jaar in een tehuis voor ongehuwde moeders, iedereen die schande over haar sprak.
Want ook al ben je als meisje 12 of 14: het is toch jouw schuld!
Een stijging van 13% van zuigelingen sterfte in Texas na de invoering van het abortusverbod spreekt boekdelen, het ongeboren leven is heilig, het geboren leven kan letterlijk doodvallen.quote:
[..]
Mag ondertussen geen verrassing meer heten. The hypocrisy is not a bug, it's a feature
Zolang de hypocriete gristelijke moraal daar de seksuele voorlichting blijft beheersen, gaat er helemaal niets veranderen.quote:
[..]
Een stijging van 13% van zuigelingen sterfte in Texas na de invoering van het abortusverbod spreekt boekdelen, het ongeboren leven is heilig, het geboren leven kan letterlijk doodvallen.
Ik doe het ff rustig aan.
Nee, want gristelijke vaders die zich aan hun dochters vergrijpen, vinden steun voor hun wangedrag in het verhaal van Lot.quote:
[..]
Zolang de hypocriete gristelijke moraal daar de seksuele voorlichting blijft beheersen, gaat er helemaal niets veranderen.
Waren dat niet juist de twee dochters die zich aan hun vader vergrepen?quote:
[..]
Nee, want gristelijke vaders die zich aan hun dochters vergrijpen, vinden steun voor hun wangedrag in het verhaal van Lot.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat moeten we natuurlijk wel in een bepaald licht zien.quote:
[..]
Nee, want gristelijke vaders die zich aan hun dochters vergrijpen, vinden steun voor hun wangedrag in het verhaal van Lot.
Die vaders hebben waarschijnlijk niet helemaal gelijk.
(Maar dit soort figuren zal altijd met een 'kut'smoes komen natuurlijk.)
Maartje 't Hart heeft over een Lot in de 20e eeuw nog eens een mooi verhaal geschreven; helaas ben ik de titel vergeten.
Ik doe het ff rustig aan.
Ze voerden hem dronken omdat ze zelf geen man hadden (en geen kinderen).quote:Op woensdag 21 augustus 2024 20:13 schreef JAM het volgende:
[..]
Waren dat niet juist de twee dochters die zich aan hun vader vergrepen?
Ik doe het ff rustig aan.
Kik, zo stond het mij dus ook bij.quote:
[..]
Ze voerden hem dronken omdat ze zelf geen man hadden (en geen kinderen).
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat een triest verhaalquote:
[ x ]
Toen ik 7 was kreeg ik een stiefzusje van 2. Haar moeder was 16, haar vader was ook haar opa. Toen ze 8 was, was haar moeder getrouwd en ging ze bij haar moeder en stiefvader wonen. Toen Elsbeth 14 was, 6 jaar later, was ze steeds ziek, de dokter constateerde dat ze zwanger was, van haar stiefvader. Deze foetus is wel weggehaald, ze hoefde niet mee te maken wat haar moeder had meegemaakt: het huis uitgeschopt, 2 jaar in een tehuis voor ongehuwde moeders, iedereen die schande over haar sprak.
Want ook al ben je als meisje 12 of 14: het is toch jouw schuld!
Maar goed, excuses voor de kleine ontsporing off-topic.
En toch ook weer niet, want het is de (treurige) ironie dat deze gristelijke naambelijders een goddeloos zwijn als Trump nodig hebben om hun hypocriete preutsheid en 'pro-life' geleuter in regels en wetten om te kunnen zetten.
Bah.
En toch ook weer niet, want het is de (treurige) ironie dat deze gristelijke naambelijders een goddeloos zwijn als Trump nodig hebben om hun hypocriete preutsheid en 'pro-life' geleuter in regels en wetten om te kunnen zetten.
Bah.
Ik doe het ff rustig aan.
Vrouwen worden niet zomaar zwanger daar gaat eerst wat aan vooraf. Er zijn meerdere manieren om een zwangerschap te voorkomen. Als je zelf onverantwoord bezig bent geweest en jezelf zwanger hebt laten naaien door iemand van Tinder dan hoeft het ongeboren kind niet de dupe te worden van jouw onverantwoord gedrag.quote:
[..]
Als we het dan hebben over ontmenselijking, dan lijkt me het dat het reduceren van vrouwen tot een soort broedmachine (bij gebrek aan een beter woord) en daarmee elke zeggenschap over hun eigen lichaam te ontzeggen, hen tot een soort object te maken dat als enige doel heeft om een kind uit te poepen en daar dan ook zorg voor te dragen er inderdaad sprake is van ontmenselijking, omdat, nu ja, daarmee hun mens-zijn in vrij ernstige mate ontzegd wordt, allemaal dus om een klompje cellen te beschermen waar minder leven en bewustzijn in zit dan, bijvoorbeeld, teenschimmels. Om dat punt even te verhelderen: teenschimmels reageren wel op hun omgeving, kunnen zich voortplanten, en zo zijn er nog vele andere kenmerken van leven aan te wijzen die we bij teenschimmels wel zien, maar bij een foetus van een paar weken toch zeker niet.
Dat is een van vele opvattingen die je over ontmenselijking kan hebben, dat is nogal een een gecompliceerd onderwerp, maar desalniettemin lijkt het me inderdaad walgelijk en moreel laakbaar om op die wijze iemand anders zijn vrijheid volledig af te nemen.
Ik zal het nogmaals eens zeggen: met jouw opvattingen, verhuld in een heel dun laagje van vermeende morele superioriteit a la 'ik bescherm het ongeboren leven!', waar werkelijk geen reet van klopt, draag je bij aan een cultuur van onnodige sterfte, invalidering en een hele hoop andere leed onder vrouwen en dat meen ik inderdaad moreel laakbaar. Daar heb ik geen goor lef voor nodig.
Integendeel, ik meen het te walgelijk voor woorden dat je daaraan mee wil werken, simpelweg omdat je begrip van basale biologie niet verder reikt dan dat van iemand die in de brugklas is blijven hangen en dat hiaat in je kennis probeert op te vullen met lulkoek die je door het MAGA-kamp of een van de vele andere conservatie organisaties gevoerd is, en je hier een beetje aan het herkauwen en uitbraken bent.
Je doet net alsof zwanger worden een verschijnsel is dat mensen overkomt. Alsof je kanker krijgt of een andere vreselijke ziekte waar je weinig aan kunt doen.
Wat ik bijna nog opmerkelijker vind dan de klaarblijkelijke bewering dat zwanger worden altijd een vrije keuze is van meisjes/vrouwen, is het spreken in enkelvoud. Volgens de autoritaire conservatieven ligt zwanger worden altijd aan de vrouw. Best gek, daar heb je toch echt twee mensen voor nodig.quote:
[..]
Vrouwen worden niet zomaar zwanger daar gaat eerst wat aan vooraf. Er zijn meerdere manieren om een zwangerschap te voorkomen. Als je zelf onverantwoord bezig bent geweest en jezelf zwanger hebt laten naaien door iemand van Tinder dan hoeft het ongeboren kind niet de dupe te worden van jouw onverantwoord gedrag.
Je doet net alsof zwanger worden een verschijnsel is dat mensen overkomt. Alsof je kanker krijgt of een andere vreselijke ziekte waar je weinig aan kunt doen.
Incelfrikandel
Als het gaat om seks is het in bijna alle gevallen de vrouw die toestemming geeft. Zij heeft de controle over met wie ze seks heeft of niet. Uitzonderingen zoals verkrachting daargelaten natuurlijk. Verder is ook dit niet echt relevant voor het onderwerp omdat het ongeboren kind hier geen stem heeft.quote:
[..]
Wat ik bijna nog opmerkelijker vind dan de klaarblijkelijke bewering dat zwanger worden altijd een vrije keuze is van meisjes/vrouwen, is het spreken in enkelvoud. Volgens de autoritaire conservatieven ligt zwanger worden altijd aan de vrouw. Best gek, daar heb je toch echt twee mensen voor nodig.
En lekker dat het is!quote:
[..]
[...] Volgens de autoritaire conservatieven ligt zwanger worden altijd aan de vrouw. Best gek, daar heb je toch echt twee mensen voor nodig.
Maar goed, ik ben klaar met dit onderwerp... ik trek me terug.
Ik doe het ff rustig aan.
Nou, zonder mijn toestemming krijgt geen vrouw iets bij mij klaar.quote:
[..]
Als het gaat om seks is het in bijna alle gevallen de vrouw die toestemming geeft. Zij heeft de controle over met wie ze seks heeft of niet. Uitzonderingen zoals verkrachting daargelaten natuurlijk. Verder is ook dit niet echt relevant voor het onderwerp omdat het ongeboren kind hier geen stem heeft.
Ik doe het ff rustig aan.
...het is geen ongeboren kind. Het is een klompje cellen.quote:
[..]
Vrouwen worden niet zomaar zwanger daar gaat eerst wat aan vooraf. Er zijn meerdere manieren om een zwangerschap te voorkomen. Als je zelf onverantwoord bezig bent geweest en jezelf zwanger hebt laten naaien door iemand van Tinder dan hoeft het ongeboren kind niet de dupe te worden van jouw onverantwoord gedrag.
Je doet net alsof zwanger worden een verschijnsel is dat mensen overkomt. Alsof je kanker krijgt of een andere vreselijke ziekte waar je weinig aan kunt doen.
Wat jij hier dus schrijft is: 'Als je je als vrouw laat neuken door iemand van Tinder, en je raakt zwanger, nou, dan moet je ook maar die negen maanden zwangerschap en de rest van dat kind zijn leven uitzitten, en zo ook de man die je bezwangerd heeft, want een klompje cellen dat op werkelijk geen enkele vorm van bewustzijn heeft, op geen enkele prikkel kan reageren, wat nog minder 'leven' valt te noemen dan de schimmels onder mijn grote teennagel, is vl belangrijker dan jouw mens-zijn, jouw leven, jouw keuzevrijheid en l het mogelijke leed, van dood tot invalidering, dat eruit voort kan komen, omdat ik dat zeg en daar heb jij je maar aan te houden! Nee, nee, niemand mag zich ook maar een enkele fout of slippertje op dat gebied toestaan! Men dient, en vrouwen al helemaal, volkomen onfeilbaar te zijn!
Het is werkelijk van een walgelijke arrogantie. Dan zeg ik je nu ook het volgende aan, Chivaz, omdat ik er zo over denk en omdat mijn morele kompas wel dusdanig zuiver is afgesteld, dat ik net als jij, veel beter weet welke keuzes je zou moeten maken op het gebied van voortplanting en je gezondheid. Vanaf nu - ik ga er even van uit dat je een man bent - wordt er door jou nooit meer gemasturbeerd en mag je de rest van je leven alleen nog maar seks hebben met de partner waarmee je getrouwd bent, en dan alleen als ze aan het ovuleren is. Waarom? Omdat ik dat zeg en daar heb jij je maar aan te houden, want zie, ik bescherm al het 'ongeboren leven' dat uit die spermacelletjes kunnen komen! Die spermacelletjes hebben er nooit voor gekozen om in een oude sok te eindigen!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat geldt net zo goed voor de man. Waarom heeft die eigenlijk geen enkele verantwoordelijkheid?quote:
[..]
Als het gaat om seks is het in bijna alle gevallen de vrouw die toestemming geeft. Zij heeft de controle over met wie ze seks heeft of niet.
Net zei je nog dat verkrachting geen verschijnsel is dat mensen kan overkomen.quote:Uitzonderingen zoals verkrachting daargelaten natuurlijk.
Incelfrikandel
De hoeveelheid voortijdig gestorven soldaatjes die ik zinloos heb geofferd aan tissue of beddenlaken... zondag biechten bij Mijnheer Pastoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 20:44 schreef JAM het volgende:
[..]
...het is geen ongeboren kind. Het is een klompje cellen.
Wat jij hier dus schrijft is: 'Als je je als vrouw laat neuken door iemand van Tinder, en je raakt zwanger, nou, dan moet je ook maar die negen maanden zwangerschap en de rest van dat kind zijn leven uitzitten, en zo ook de man die je bezwangerd heeft, want een klompje cellen dat op werkelijk geen enkele vorm van bewustzijn heeft, op geen enkele prikkel kan reageren, wat nog minder 'leven' valt te noemen dan de schimmels onder mijn grote teennagel, is vl belangrijker dan jouw mens-zijn, jouw leven, jouw keuzevrijheid en l het mogelijke leed, van dood tot invalidering, dat eruit voort kan komen, omdat ik dat zeg en daar heb jij je maar aan te houden!
Het is werkelijk van een walgelijke arrogantie.
Dan zeg ik je nu ook het volgende aan, Chivaz, omdat ik er zo over denk en omdat mijn morele kompas wel dusdanig zuiver is afgesteld, dat ik net als jij, veel beter weet welke keuzes je zou moeten maken op het gebied van voortplanting en je gezondheid. Vanaf nu - ik ga er even van uit dat je een man bent - wordt er door jou nooit meer gemasturbeerd en mag je de rest van je leven alleen nog maar seks hebben met de partner waarmee je getrouwd bent, en dan alleen als ze aan het ovuleren is. Waarom? Omdat ik dat zeg en daar heb jij je maar aan te houden, want zie, ik bescherm al het 'ongeboren leven' dat uit die spermacelletjes kunnen komen!
(Stik, ik zou me terugtrekken.)
Ik hoop gewoon dat Kamala wint. Dat zou voor alle betrokkenen het beste zijn. Minder zorgen voor de bondgenoten, minder scheldpartijen, haat & nijd, en iedereen die gn abortus wil mag dat gewoon, in plaats van dat het moet.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, het kind dat uit een dergelijke situatie geboren wordt bewijs je vast een enorme dienst door het ter wereld te laten komen.quote:
[..]
Vrouwen worden niet zomaar zwanger daar gaat eerst wat aan vooraf. Er zijn meerdere manieren om een zwangerschap te voorkomen. Als je zelf onverantwoord bezig bent geweest en jezelf zwanger hebt laten naaien door iemand van Tinder dan hoeft het ongeboren kind niet de dupe te worden van jouw onverantwoord gedrag.
Je doet net alsof zwanger worden een verschijnsel is dat mensen overkomt. Alsof je kanker krijgt of een andere vreselijke ziekte waar je weinig aan kunt doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zojuist kreeg ik mee, dat het digitale team van de Harris-Waltz campaign uit +/- 200 (jonge) mensen bestaat. Dat is dus (vooral) tiktok en Alles.
Hoe ver zijn de rust belts al gedigitaliseerd ondertussen? dankzij Biden-Harris.
Worden die mensen ook eindelijk ‘verlicht’...
Alhoewel als de jongeren al zijn vertrokken, zijn het vnl. senioren die digitale scholing nodig hebben.
Zo maar wat gedachten van mij, zonder tweets.
Hoe ver zijn de rust belts al gedigitaliseerd ondertussen? dankzij Biden-Harris.
Worden die mensen ook eindelijk ‘verlicht’...
Alhoewel als de jongeren al zijn vertrokken, zijn het vnl. senioren die digitale scholing nodig hebben.
Zo maar wat gedachten van mij, zonder tweets.
Lees dit draadje maar even van A tor Z.quote:
[..]
Als het gaat om seks is het in bijna alle gevallen de vrouw die toestemming geeft. Zij heeft de controle over met wie ze seks heeft of niet. Uitzonderingen zoals verkrachting daargelaten natuurlijk. Verder is ook dit niet echt relevant voor het onderwerp omdat het ongeboren kind hier geen stem heeft.
[ Bericht 18% gewijzigd door la_perle_rouge op 21-08-2024 21:09:11 ]
Is dat niet de essentie van besturen/regeren de moraal van de meerderheid opdringen aan de minderheid? Ik word beperkt in mijn vrijheid doormiddel van censuur van de staat. Gek genoeg zie ik je niet fulmineren over dat stukje onrecht maar word je wel erg emotioneel als het gaat om abortus. Juist met abortus bescherm je de vrijheid van het ongeboren kind. Maar omdat je het ongeboren kind niet als een kind ziet vind je het prima dat dat recht geschonden word.quote:
[..]
Het gaat hier niet eens zozeer om abortus. Hoewel dat zeker een heel belangrijk punt is, is dat symptomatisch voor het bredere verschijnsel dat de ene partij, de GOP dus, meent dat ze het een of andere recht hebben om hun morele en ideologische overtuigingen (zoals we dat bijvoorbeeld ook zagen bij de introductie van de tien geboden in klaslokalen, het verbieden van boeken, Florida's leuke 'Don't Say Gay!'-gebeuren...) iedereen die daar anders over denkt de strot door te drukken. Jij mag wat mij betreft prima tegen abortus zijn en als je dan eens door je stiefvader verkracht wordt, zal er geen democraat zijn om je te dwingen abortus te plegen. Als je dat kindje dan echt zo graag wil hebben, je gaat je gang maar. Andersom werkt dat helaas niet zo.
We kunnen hier nog lang over lullen maar het is behoorlijk zinloos, ik vind dat het ongeboren kind recht heeft op een leven en jij niet.
Als ik thuis ben zal ik het even lezen maar ik durf nu al te wedden dat ook dit draadje het essentile punt mist.quote:
[..]
[ x ][ x ][ x ]Lees dit draadje maar even van A tor Z.
Onlangs bekeek ik een docu over het presidentschap van JFK (1961-1963).quote:
De docu was van 1983; uitgezonden door ABC in november, 20 jaar na de moord op JFK.
Eigenlijk heb je een uur lang de gedachte "2024? Oh no, not again."
Nog steeds dezelfde problematiek, haat, nijd, achterdocht, ongelijkheid, propaganda, wapenwedloop en wat al niet.
Ik doe het ff rustig aan.
Nee, dat is het helemaal niet. De essentie van besturen/regeren (als je dat een beetje fatsoenlijk wil doen, dus) bestaat er juist uit een situatie te creren waarin minderheden beschermd worden tegen de willekeur van een meerderheid, door, inderdaad, het codificeren van enkele grondrechten - in dit geval ten aanzien van de keuzevrijheid met betrekking tot hun (seksuele) gezondheid en voortplanting.quote:
[..]
Is dat niet de essentie van besturen/regeren de moraal van de meerderheid opdringen aan de minderheid? Ik word beperkt in mijn vrijheid doormiddel van censuur van de staat. Gek genoeg zie ik je niet fulmineren over dat stukje onrecht maar word je wel erg emotioneel als het gaat om abortus. Juist met abortus bescherm je de vrijheid van het ongeboren kind. Maar omdat je het ongeboren kind niet als een kind ziet vind je het prima dat dat recht geschonden word.
We kunnen hier nog lang over lullen maar het is behoorlijk zinloos, ik vind dat het ongeboren kind recht heeft op een leven en jij niet.
We kunnen hier inderdaad nog lang over lullen, maar het schijnt je niet aan je verstand te willen knopen dat het helemaal niet over 'ongeboren kinderen' gaat, hoe lang je die frame ook vol wil blijven houden, maar om een klompje cellen waar, zoals eerder gezegd, minder leven en bewustzijn in zit (er zit namelijk geen enkel bewustzijn in) dan de schimmel onder mijn grote teennagel.
Je beschermt helemaal niets. Integendeel, met dit soort gelul draag je alleen bij aan een walgelijke cultuur van onnodige sterfte (zoals ook al eerder aangehaald werd is de daadwerkelijke kindersterfte in Texas sinds die invoering van dat abortusverbod toegenomen - dus niet alleen onder vrouwen zelf die uit wanhoop dan maar tot 'illegale' en soms ook weinig hyginische of betrouwbare ingrepen terugvallen), invaliditeit en een gros aan andere problemen. Daar is niets bewonderenswaardig aan. Integendeel, daar zou je je diep voor moeten schamen.
[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 21:51:08 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hij volgt zijn draad wel: opponenten kleineren en soms met een racistische ondertoonquote:
[ x ]Echt de draad kwijt. Wat is het probleem?
Dat leek me ook niet helemaal nodig, maar, mr - om er toch even een draai aan te geven - zijn er genoeg Amerikanen die er precies zo over denken. Zie bijvoorbeeld hoe daar met euthanasie wordt omgegaan. Die laten met liefde iemand met ondraaglijk lijden een paar jaar aan een ventilator hangen, want ook dat 'leven' is inderdaad heilig en ook daar geldt dat iemand daar zelf geen keuze in mag maken, want... want, tsja, ik weet eigenlijk niet waarom.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nou ja, ik denk dan altijd: je wint er niet zoveel mee om daar dan zelf in mee te gaan.quote:
[..]
Tegen een idioot die anderen dood wenst, maar wel zogenaamd pro-live is?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Want God, want Jezus, want bijbel.quote:
[..]
Dat leek me ook niet helemaal nodig, maar, mr - om er toch even een draai aan te geven - zijn er genoeg Amerikanen die er precies zo over denken. Zie bijvoorbeeld hoe daar met euthanasie wordt omgegaan. Die laten met liefde iemand met ondraaglijk lijden een paar jaar aan een ventilator hangen, want ook dat 'leven' is inderdaad heilig en ook daar geldt dat iemand daar zelf geen keuze in mag maken, want... want, tsja, ik weet eigenlijk niet waarom.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"IK volg een dieet, daarom mag JIJ geen taart"quote:
[..]
Want God, want Jezus, want bijbel.
Maar goed, iedereen die geen kinderen wil maar om wat voor reden zwanger raakt kan ze blijkbaar bij Chivaz afgeven, die wil ze tenslotte wel een kans geven, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Weet ik wel. Het staat me gewoon tegen dat juist in dat soort clubs waarin juist pedofielen, incestplegers, aanranders en verkrachters oververtegenwoordigd zijn zogenaamd “het leven heilig is”.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dan altijd: je wint er niet zoveel mee om daar dan zelf in mee te gaan.
En zodra dat leven er is negeer je het en schop je het in de goot.
Ja, het mooie daarvan is altijd dat vrijwel niemand die in zijn volledigheid gelezen heeft (dat wil ik zelf ook niet pretenderen, trouwens) en zelfs al heb je dat gedaan, er zoveel tegenstrijdigheden en vaagheden in staan dat je vrijwel elk punt dat je wil maken wel met het een of andere vers wat kracht bij kan zetten.quote:
[..]
Want God, want Jezus, want bijbel.
Spreuken 31:6 Geef sterkedrank aan wie dreigt om te komen, en wijn aan hen die bitter bedroefd van ziel zijn.
Nou, dan denk ik, als je me nu toestaat daar de moderne interpretatie aan te verlenen dat we in plaats van sterke drank wat morfine en/of pentobarbital gebruiken - want dat hadden ze toentertijd nog niet -, dan moet euthenasie toch niet zo'n probleem zijn!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
- dubbel -
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nope, lees het nog maar es na. Hun vader had geen zoons, en een zoutpilaar als vrouw. Ze voerden hem dronken -zegt de bijbel- en daarna verwekte hij eerst bij de een en daarna bij de ander een zoon, een man. Welke man, die zo dronken is dat hij niet meer herkent wie er bij hem ligt, krijgt hem nog omhoog?quote:
Ik, bijvoorbeeld. Maar ja, meestal is dat dan omdat ik sowieso al niet zo'n goed idee had wie die vrouw nu eigenlijk was... Vrees niet hoor! Ik gebruik wel altijd netjes een condoom, want ik wil abortus niet trivialiseren!quote:
[..]
Nope, lees het nog maar es na. Hun vader had geen zoons, en een zoutpilaar als vrouw. Ze voerden hem dronken -zegt de bijbel- en daarna verwekte hij eerst bij de een en daarna bij de ander een zoon, een man. Welke man, die zo dronken is dat hij niet meer herkent wie er bij hem ligt, krijgt hem nog omhoog?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zelfkennis is het begin van alle wijsheid.
Wat is dan de absolute afwezigheid van ook maar een greintje zelfkennis?
Wat is dan de absolute afwezigheid van ook maar een greintje zelfkennis?
https://abcnews.go.com/US(...)k/story?id=113028999
Zal weinig gaan uitmaken denk ik. Kan iemand zich nog de tijd herinneren dat deze mafkees 20% kreeg in de polls? Lijk zo lang geleden maar dat was nog dit jaarquote:Robert F. Kennedy Jr. is planning to drop out of the presidential race by the end of this week, sources familiar with the decision tell ABC News.
Sources tell ABC News that Kennedy plans to endorse Donald Trump -- but when asked directly by ABC News if he will be endorsing the former president, Kennedy said, "I will not confirm or deny that."
"We are not talking about any of that," he said.
The call between Trump and Prime Minister Benjamin Netanyahu is starting to gain traction. Along with a statement from Judy Woodruff and article from AP that reports Trump asked Netanyahu not agree to a ceasefire because it would help the Harris campaign. Here's a letter to the Attorney General Merrick Garland
MAGA-idioten willen het maar niet begrijpen: hun god is maar een burger, zonder speciale voorrechten.
MAGA-idioten willen het maar niet begrijpen: hun god is maar een burger, zonder speciale voorrechten.
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?quote:
https://abcnews.go.com/US(...)k/story?id=113028999
[..]
Zal weinig gaan uitmaken denk ik. Kan iemand zich nog de tijd herinneren dat deze mafkees 20% kreeg in de polls? Lijk zo lang geleden maar dat was nog dit jaar
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is de Bijbel, dus is het de schuld van de vrouw.quote:
[..]
Nope, lees het nog maar es na. Hun vader had geen zoons, en een zoutpilaar als vrouw. Ze voerden hem dronken -zegt de bijbel- en daarna verwekte hij eerst bij de een en daarna bij de ander een zoon, een man. Welke man, die zo dronken is dat hij niet meer herkent wie er bij hem ligt, krijgt hem nog omhoog?
Lots eigen vrouw keek om, hetgeen God haar verboden had. Straf: zoutpilaar.
Daarna werd Lot door zijn eigen dochters verleid.
Geloof me, vrouwen komen er in dat boek vaak niet te best af.
Stil zijn, zich gedeisd houden en de man ter wille zijn. Alleen dan komt het goed.
Zoals Paulus als een soort samenvatting schrijft in zijn eerste brief aan Timothes (hoofdstuk 2, 11-15):
Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid. Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva. En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest. Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, zo zij blijft in het geloof, en liefde, en heiligmaking, met matigheid.
Leuk om die fanatieke MAGA- of MEGA-gristelijke dames te horen en zien roepen in de Senaat of Huis, of op social media.
Wee, gij, dames!!
Ik doe het ff rustig aan.
houd je aan het script werkt voor geen meter bij die ego-tripper. Die MAGA-fans zijn een soort cabaret-liefhebbers. En Trump is een stand-up-comedian.
Beetje vreemde definitie wel. Dan kan je een apotheek ook een abortus kliniek noemen.quote:
[..]
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweert dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je moet de twee boeken scheiden: het oude (Joodse) testament met God, mij is de wrake en het nieuwe, God is liefde. In het nieuwe testament komen vrouwen er beter af. Niet verwonderlijk, Jezus was een getrouwde man, de wonderbaarlijke bruiloft was zijn eigen huwelijksfeest, Maria Magdalena, de eerste onder de discipelen, was zijn echtgenote.quote:
[..]
Het is de Bijbel, dus is het de schuld van de vrouw.
Lots eigen vrouw keek om, hetgeen God haar verboden had. Straf: zoutpilaar.
Daarna werd Lot door zijn eigen dochters verleid.
Geloof me, vrouwen komen er in dat boek vaak niet te best af.
Stil zijn, zich gedeisd houden en de man ter wille zijn. Alleen dan komt het goed.
Zoals Paulus als een soort samenvatting schrijft in zijn eerste brief aan Timothes (hoofdstuk 2, 11-15):
Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid. Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva. En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest. Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, zo zij blijft in het geloof, en liefde, en heiligmaking, met matigheid.
Leuk om die fanatieke MAGA- of MEGA-gristelijke dames te horen en zien roepen in de Senaat of Huis, of op social media.
Wee, gij, dames!!
Was het maar zo grappig.quote:
[...] houd je aan het script werkt voor geen meter bij die ego-tripper. Die MAGA-fans zijn een soort cabaret-liefhebbers. En Trump is een stand-up-comedian.
Die mensen nemen hem serieus.
Hij was al eens 4 jaar president.
En hij kan het zo weer worden; hij is het momentum weliswaar kwijt, maar de verschillen zijn klein.
Minstens 45% gaat toch weer op hem stemmen.
Ik kan er niet om lachen.
Ik doe het ff rustig aan.
Een illusie.quote:
[..]
Je moet de twee boeken scheiden: het oude (Joodse) testament met God, mij is de wrake en het nieuwe, God is liefde. In het nieuwe testament komen vrouwen er beter af. Niet verwonderlijk, Jezus was een getrouwde man, de wonderbaarlijke bruiloft was zijn eigen huwelijksfeest, Maria Magdalena was zijn echtgenote.
Mijn citaat was uit het Nieuwe Testament.
Maria Magdalena was Jezus' echtgenote volgens Dan Brown c.s.; niet volgens enig canoniek Bijbelboek.
De gezusters uit Bethani, Martha en Maria (de zusters van Lazarus) vatten goed samen wat Paulus in zijn brief schreef.
Martha sloofde zich uit voor den Heere.
Maria zat stil, luisterde en leerde van den Heere.
Precies de taken die de vrouw dient uit te voeren.
En Lazarus mocht lekker zuipen.
Hij mocht zelfs herrijzen uit de dood.
Overigens: op de bruiloft vermaant Jezus zijn moeder, die hem meldt dat de wijn op is.
"Vrouw, is dat soms uw zaak?"
(Eert uw vader en uw moeder.)
Het Nieuwe Testament, de 4 evangelin en de andere canonieke boeken, hebben de vrouw weinig te bieden.
In het Oude Testament had je tenminste nog Esther en Judith (hoewel hun canoniciteit wordt betwist).
[ Bericht 5% gewijzigd door Toby56 op 21-08-2024 23:46:09 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Een nihile hoeveelheid gok ik. Hij pollt nu iets van 2% ofzo en die mensen zullen sowieso al weinig stembereidheid hebben.quote:
[..]
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?
Mja, dan zal dat idd weinig nut hebben. En echt oproepen om toch vooral nu Trump te gaan stemmen in die paar states die er toe doen, doet ie ook niet.quote:
[..]
Een nihile hoeveelheid gok ik. Hij pollt nu iets van 2% ofzo en die mensen zullen sowieso al weinig stembereidheid hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sinds Joe plaats heeft gemaakt voor Kamala droogt het enthousiasme (dat al sterk aan het afnemen was) voor RFK jr. ook op. De groep "ik mot ze allebei niet, dan maar Kennedy" is gekrompen.quote:
[..]
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?
Wel 'weird' dat deze voormalige Groene Ridder zich nu lijkt aan te sluiten bij oliebaron Trump, die van plan is om de reeds bestaande klimaatwetgeving drastisch in te perken.
Laat ons hopen dat de oorspronkelijke RFK-aanhangers zich dat ten volle realiseren. Kennedy vertegenwoordigde GROEN links bij de Democraten. Door zich nu bij Trump aan te sluiten maakt hij zichzelf en al zijn werk in 1 klap onsterfelijk belachelijk.
Ik doe het ff rustig aan.
Psst? Mischien had je dan de DNC conventie moeten kijken waar vrouwen hun verhaal deden. Waaronder een vrouw die zwanger werd na een verkrachting.quote:
[..]
Vrouwen worden niet zomaar zwanger daar gaat eerst wat aan vooraf. Er zijn meerdere manieren om een zwangerschap te voorkomen. Als je zelf onverantwoord bezig bent geweest en jezelf zwanger hebt laten naaien door iemand van Tinder dan hoeft het ongeboren kind niet de dupe te worden van jouw onverantwoord gedrag.
Je doet net alsof zwanger worden een verschijnsel is dat mensen overkomt. Alsof je kanker krijgt of een andere vreselijke ziekte waar je weinig aan kunt doen.
Maar godzijdank heeft het nooit iets met mannen te maken dat vrouwen zwanger worden, dat is wel een opluchting. Je zou bijna denken dat de we terug zijn in de jaren 50.
Nou ja, hij kan Trump natuurlijk helemaal niks geven, of mensen die op hem wilden stemmen op Trump willen stemmen of op Harris ligt volkomen buiten zijn invloed, het kan net zo goed zo zijn dat ze nu helemaal niet gaan stemmen of op Jill Stein stemmen om maar iets geks te noemen. Of een write in kandidaat.quote:
[..]
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?
DeSantis en zijn trucjes! Uiteraard met de goedkeuring van zijn eigen Republikeinse Supreme Court in Florida. Hij mag op het stembiljet naast het amendement over abortus een 'fiscal impact' plaatsen.
quote:His next move was to attempt to rig voting at the ballot box by attaching "fiscal impact" language to it which would appear next to the amendment on every ballot. While Florida law does require a fiscal impact statement to make voters aware of the cost of any initiative, it is extremely rare for that to be invoked for amendments that deal strictly with civil liberties. But Desantis is very cunning and deceptive, and he saw that as another way to persuade fiscally conservative Florida seniors to vote against it for financial reasons, and to make people think that taxpayers could have to pay for abortions.
This is the language that the state crafted to appear on the ballot next to the Amendment:
The proposed amendment would result in significantly more abortions and fewer live births per year in Florida. The increase in abortions could be even greater if the amendment invalidates laws requiring parental consent before minors undergo abortions and those ensuring only licensed physicians perform abortions. There is also uncertainty about whether the amendment will require the state to subsidize abortions with public funds. Litigation to resolve those and other uncertainties will result in additional costs to the state government and state courts that will negatively impact the state budget. An increase in abortions may negatively affect the growth of state and local revenues over time. Because the fiscal impact of increased abortions on state and local revenues and costs cannot be estimated with precision, the total impact of the proposed amendment is indeterminate.
This is not merely "fiscal impact" language. These are Desantis's arguments against the Amendment, placed on every single ballot right next to the Amendment. The language was challenged by proponents of the Amendment saying it was completely inaccurate, inappropriate, and misleading to voters, but the Florida Supreme Court ruled this morning that it would appear on the ballot.
Every Justice of the Florida Supreme Court was appointed by a Republican governor.
Desantis is actively seeking to stack to the deck in every way against this Amendment. When he runs for president in 2028, he wants to be able to brag to Republican primary voters that he was the only governor able to successfully block a ballot initiative to enshrine abortion rights.
Hopefully, voters of Florida will see right through this. But Desantis sure is making it hard to do that with his lies and deception.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zit naar een dag eerder te kijken en moet zeggen dat het wel een enorm verschil is om Barack Obama weer te horen, die man kan speechen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sommige mensen vonden Obama gemeen. Huil,huil. Trump krijgt koekjes van eigen deeg, en oogst wat hij zaaide. De waarheid is dan hard als diamant.quote:Op donderdag 22 augustus 2024 02:33 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik zit naar een dag eerder te kijken en moet zeggen dat het wel een enorm verschil is om Barack Obama weer te horen, die man kan speechen.
Ik ga bovenstaande post nidt eens quoten. Misselijkmakend dat een vrouwelijke presidentskandidaat dit zich moet laten welgevallen Ik ben blij dat AI in de tijd van Hillary nog niet zo vergevorderd was.
Ik ben blij dat AI in de tijd van Hillary nog niet zo vergevorderd was.
Nou ja, toen hadden we LuckyTV.quote:
Ik ga bovenstaande post nidt eens quoten. Misselijkmakend dat een vrouwelijke presidentskandidaat dit zich moet laten welgevallen
Ik doe het ff rustig aan.
Zojuist een klein uurtje door de verzameling clips gescroll’d van vannacht.
Wat een show! Wat een sprekers! Wat een geweldige one liners!
Wat een verwachtingen als Harris-Waltz bewaarheid worden!
Wat een show! Wat een sprekers! Wat een geweldige one liners!
Wat een verwachtingen als Harris-Waltz bewaarheid worden!
Uiteraard. Het is alle zeilen bijzetten en het plan van de baas om Trump het WH in te helpen door dr Brainbug stemmen te laten snoepen van de Dems is mislukt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
RFK Jr in je kabinet, is dat een aanbeveling?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Quid pro quo is iets wat Trump heel duidelijk snapt, dus dat is geen onaardig voorstel vanuit het perspectief van RFK.quote:
[ x ]
Uiteraard. Het is alle zeilen bijzetten en het plan van de baas om Trump het WH in te helpen door dr Brainbug stemmen te laten snoepen van de Dems is mislukt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
De laatste die met Trump over RFK sprak vond van wel.quote:
RFK Jr in je kabinet, is dat een aanbeveling?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gewoon gebruiken in je campagne ("hoera, een Kennedy!"), een luizige post geven en na 2 of 3 maanden: "you're fired!"quote:
RFK Jr in je kabinet, is dat een aanbeveling?
Kennedy zal de eerste (en de laatste) niet zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
Het zal wel volstrekt redelijk en normaal klinken in de oren van de mensen in dit topic, zo klonk het immers ook voor de BBC journalist die aandachtig naar dit zat te luisteren.
De liefdesaffaire met de Kennedy's heb ik nooit begrepen. JFK escaleerde Vietnam en bracht de wereld aan de rand van nucleaire oorlog, waar we Nikita Khrushchev dankbaar kunnen zijn dat ie slim was in deze.
Mike Lindell in 'vermomming' op de DNC.
Matt Walsh is ook al gespot.
Charlie Kirk postte eerder al deze faal.
Matt Walsh is ook al gespot.
Charlie Kirk postte eerder al deze faal.
Vervolgens z'n beloften niet nakomen ook.quote:
[..]
Quid pro quo is iets wat Trump heel duidelijk snapt, dus dat is geen onaardig voorstel vanuit het perspectief van RFK.
De Economist had laatst op basis van peilingen zonder en met Kennedy nog een analyse van het effect van zijn deelname op de verkiezingen. Tijdens Trump v Biden was had de deelname van Kennedy een negatief effect op Biden, terwijl op dit moment vooral Trump er hinder van ondervindt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, zolang die meneer niet het Capitool bestormt met het doel de regering omver te werpen zal het mij een rotzorg zijn wat hij allemaal vindt.quote:
[ x ]
Het zal wel volstrekt redelijk en normaal klinken in de oren van de mensen in dit topic, zo klonk het immers ook voor de BBC journalist die aandachtig naar dit zat te luisteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is te eenzijdig wat mij betreft.quote:
De liefdesaffaire met de Kennedy's heb ik nooit begrepen. JFK escaleerde Vietnam en bracht de wereld aan de rand van nucleaire oorlog, waar we Nikita Khrushchev dankbaar kunnen zijn dat ie slim was in deze.
Onlangs zag ik een ABC-docu uit 1983 over het presidentschap van JFK. Voor velen waren de Kennedys toen al halve heiligen, en dus vond ik de objectieve toon verfrissend.
De conclusies over president Kennedy zijn gemengd aan het eind van de docu. De verwachting luidde dat de komende decennia misschien meer duidelijkheid zouden kunnen geven over zijn 'legacy' en betekenis. Maar het aardige is (vind ik) dat de conclusies aan het eind, anno 1983, nog steeds tamelijk up-to-date zijn. Gemengd dus.
En van de positieve punten uit de docu was dat Kennedy een 'lerende' president was. Dus niet star. Zijn team was arrogant en betweterig in het begin, maar leerde met hem mee.
Over de 'slimheid' van Chroetsjov valt eveneens te twisten.
Ik doe het ff rustig aan.
Een aantal grote bookies is alweer geswitcht naar Trump als favoriet voor a.s. november.
https://www.forbes.com/si(...)-mulls-dropping-out/
https://www.forbes.com/si(...)-mulls-dropping-out/
Ik doe het ff rustig aan.
De inflatie reductie wet door meer te investeren vanuit de overheid met geldquote:
[..]
Twee belangrijke wapenfeiten van de Biden regering (vergeef me dat ik Wiki gebruik, heb weinig zin om zelf een heel epistel te tikken):
[..]
[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)-kiesambtenaren.htmlquote:Plaatselijke Republikeinse verkiezingsbeambten uit de swingstaten zullen in november proberen de uitkomst van de Amerikaanse presidentsverkiezingen te benvloeden. Volgens deskundigen heeft dat weinig kans van slagen, maar kan het wel zorgen voor chaotische en explosieve situaties.
Het Amerikaanse kiesstelsel is sterk gedecentraliseerd. Zo'n tienduizend instanties houden zich bezig met de landelijke verkiezingen, waaronder plaatselijke kiesraden op gemeentelijk niveau (county) in de vijftig staten. Ze bestaan vaak uit beambten die worden verkozen. Een van hun taken is om de verkiezingsresultaten in hun county officieel te certificeren: ze bevestigen dat de telling nauwkeurig is gedaan en geven de uitslagen door aan de kiesraad van hun staat.
"Er zijn zorgen dat sommige plaatselijke verkiezingsambtenaren dat zullen weigeren", zegt Richard Pildes, hoogleraar Constitutioneel Recht aan New York University. "Omdat ze het gevoel hebben dat er iets is misgegaan, niet op basis van daadwerkelijke, feitelijke informatie over het kiesproces."
Volgens de waakhondorganisatie CREW hebben zeker 35 lokale Republikeinse verkiezingsambtenaren uit acht verschillende staten sinds 2020 geweigerd de resultaten van verkiezingen te certificeren. Zes van die staten worden dit jaar beschouwd als swingstaten, plekken die de doorslag zullen geven in de presidentile verkiezingsrace.
De kans dat zulke lokale tegenliggers iets aan de einduitslag kunnen veranderen is klein, legt Pildes uit. "Dat kan op meerdere manieren worden tegengegaan, waaronder inmenging van hogere kiesambtenaren op staatsniveau of rechtbanken, om te zorgen dat de uitslagen toch worden goedgekeurd."
In de meeste staten hebben plaatselijke kiesraden namelijk geen wettelijke bevoegdheid om te weigeren uitslagen goed te keuren. Certificering is een formaliteit, een routineklus die volgens de kieswet simpelweg moet worden uitgevoerd. Functionarissen die weigeren dat te doen kunnen strafrechtelijk worden vervolgd.
Dat werd recentelijk relevant in de county Washoe in Nevada, waar Republikeinse officials zich een maand lang verzetten tegen de certificering van lokale verkiezingsresultaten. De kiesraad ging pas overstag toen de overheid van de staat naar de hoogste rechtbank van Nevada stapte om de beambten aan hun plicht te herinneren.
In de swingstaten Georgia en Arizona proberen de Republikeinen momenteel om de regels rond certificering te veranderen. Ze willen dat lokale kiesbeambten certificering mogen uitstellen als ze vermoedens van onrechtmatigheden hebben. Dat staat lijnrecht tegenover de kieswet in die staten, zegt Pildes. "Ik verwacht dat rechtbanken daar nog voor november duidelijkheid over zullen geven."
Bij vermoedens van misstanden, zoals kiesfraude, bestaan er andere processen om die te onderzoeken. "Uiteindelijk zorgen rechtbanken ervoor dat geldige stemmen, die op de juiste wijze zijn uitgebracht, zullen meetellen", zegt Pildes. "Maar de ontwrichting, verwarring en onzekerheid die door dit soort praktijken worden veroorzaakt, vormen een probleem op zichzelf, ook als de stemmen correct worden geteld."
Kans op chaos en geweld
"We krijgen geen taferelen zoals in Venezuela, waar president Nicols Maduro ondanks een nederlaag tot winnaar werd uitgeroepen", bevestigt Andrew Gawthorpe, historicus aan de Universiteit Leiden en auteur van de nieuwsbrief America Explained. "Het gevaar is dat er chaos ontstaat, een politieke of grondwettelijke crisis die kan uitlopen op geweld, zoals bij de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021."
Niet alleen lokale verkiezingsambtenaren dragen bij aan dat risico. Hoogleraar Pildes maakt zich meer zorgen over twee cruciale swingstaten, Wisconsin en Pennsylvania, waar stembureaus pas op de verkiezingsdag mogen beginnen met het tellen van schriftelijke stemmen. "Dat kan erop uitlopen dat een belangrijk deel van de stemmen pas tijdens de nacht of de volgende dag is geteld. De verhoudingen kunnen daardoor opeens veranderen, bijvoorbeeld midden in de nacht. Dat gebeurde in 2020, toen Biden een plotselinge inhaalslag maakte. Er is nu veel meer wantrouwen, dus ik vrees dat de situatie extreem chaotisch en misschien zelfs explosief kan worden."
Gawthorpe wijst erop dat het landelijk bestuur van de Republikeinse Partij voor deze verkiezingen weinig geld heeft gestoken in traditionele initiatieven om meer kiezers naar de stembus te krijgen. In plaats daarvan wordt ingezet op de werving van tienduizenden vrijwilligers, die als waarnemers moeten toezien op 'verkiezingsintegriteit'. "Zij zijn overtuigd dat er fraude zal worden gepleegd. Als veel van die mensen aanwezig zijn bij stembureaus, kan dat gevaarlijk worden."
Onder Republikeinse kiezers is het vertrouwen in vrije en eerlijke verkiezingen historisch laag. In peilingen zegt steevast een meerderheid van hen dat de Democraten de presidentsverkiezingen van 2020 hebben gestolen door te frauderen. Dat sentiment wordt aangemoedigd door Donald Trump, die eerder deze maand nog stelde dat de tegenpartij alleen kan winnen door vals te spelen.
"Trump ondermijnt al sinds 2016 het vertrouwen in het kiesstelsel", zegt Gawthorpe. "Toen claimde hij dat grootschalige fraude voorkwam dat hij landelijk de meeste stemmen kreeg. Dat bracht hij na 2020 in de hoogste versnelling. Hij verkiest zijn ego boven de integriteit van het democratische systeem. Als zijn achterban niet de gewenste verkiezingsuitkomst krijgt, zal dat heel onplezierige en mogelijk gewelddadige gevolgen hebben. Die laten zich moeilijk voorspellen: niemand zag de bestorming van het Capitool aankomen."
Veel Amerikanen zijn volgens de historicus al lang vervreemd van de gevestigde politieke orde. "Ze vinden geen culturele aansluiting meer of maken zich zorgen over de veranderende bevolkingssamenstelling. Dat heeft hen klaargestoomd voor grote achterdocht. Trump bleek bereid om dat schaamteloos aan te moedigen en op zichzelf te focussen. Hij maakt er misbruik van, op de ergst mogelijke manier."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is corruptiequote:
[..]
Quid pro quo is iets wat Trump heel duidelijk snapt, dus dat is geen onaardig voorstel vanuit het perspectief van RFK.
Oke.quote:
[..]
De inflatie reductie wet door meer te investeren vanuit de overheid met geld
Dus je hebt geen idee wat deze regering heeft gepresteerd, wanneer je ernaar vraagt ontvang je nette, inhoudelijke reacties waarin kort uiteen wordt gezet wat er zoal is gedaan. Vervolgens maak je duidelijk dat je daar eigenlijk helemaal niet in genteresseerd bent en kom je aanschijten met zulke vragen.
Als het je daadwerkelijk iets boeit dan kun je natuurlijk ook een en ander opzoeken. Op internet zijn bergen info te vinden over de IRA en de gevolgen daarvan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geld = economie = rijken ofzo. Veel hersendooier krijg je de redeneringen niet.quote:
[..]
Oke.
Dus je hebt geen idee wat deze regering heeft gepresteerd, wanneer je ernaar vraagt ontvang je nette, inhoudelijke reacties waarin kort uiteen wordt gezet wat er zoal is gedaan. Vervolgens maak je duidelijk dat je daar eigenlijk helemaal niet in genteresseerd bent en kom je aanschijten met zulke vragen.
Als het je daadwerkelijk iets boeit dan kun je natuurlijk ook een en ander opzoeken. Op internet zijn bergen info te vinden over de IRA en de gevolgen daarvan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
