POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lol, de kiezer die zich steeds meer afwent van de geweldige EU.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Even een lijstje met de problemen.
Ongecontroleerde immigratie een probleem dat stelselmatig genegeerd word met in sommige landen potentie tot rassenrellen.
Dure energiekosten dankzij de klimaatwaanzin en het gebrek aan visie in de EU.
Een enorm gebrek aan democratie en excessieve regelgeving.
De landen vallen alleen nog maar onder controle te houden met repressie, censuur en angstporno.
De Europese kiezer heeft helaas niets te kiezen want zowat elke partij kiest voor dat ondemocratische moloch en dat gaat dus zorgen voor nog meer spanningen.
Dit is een stervend continent waar de ideologen krampachtig vast blijven houden aan hun eigen gelijk ondanks het feit dat de wereld ze op alle fronten inhaalt.
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.quote:
[..]
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.
Het lijkt mij juist dat je zoveel mogelijk wil voorkomen dat er onherstelbare beslissingen genomen worden. Zo goed gaat de VS hier echt niet uit komen.
quote:
[..]
De Amerikanen gaan 15 procent extra betalen voor hun producten, wat een winnaars!
Wel eerst het doosje vullen!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Goh, weer zo'n dictatoriale wens, het is ook zo opzichtig. Mensen die een bericht verwijderen op een forum als censuur zien zijn natuurlijk des duivels, toch...?quote:Op maandag 28 juli 2025 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Grappig hoe dit nooit een probleem is bij AONN en Fox.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).quote:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Je loopt dus zo ongeveer 30 jaar achter qua tech, en over dertig jaar loop je als je nú vandaag begint met meer investeren dan de VS doet, (wat nog steeds lang niet het geval is) misschien 20 jaar achter.
Lachwekkend dat je denkt dat de EU uberhaupt kan gaan concurreren met de VS of China in de toekomst. Tegen de tijd dat de EU heel misschien kan gaan concurreren zijn ze allang failliet óf wappert de Islamitische vlag boven Brussel.
Europa is zo ongelofelijk gedoemd, dat wil je niet weten.
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.quote:
[..]
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.
Maargoed, terug naar de VS. 15% handelstarief voor de EU met een deal vs 30% of 35% zonder een deal is gewoon de keus geweest. Dus lijkt de EU te hebben gedacht: joh, over een paar jaar is dit weer over. Laat Trump maar ff van zn momentje genieten.
Prince Andrew verwelkomt hem vast graag.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:38 schreef AnneX het volgende:
Djeesus…het het hengelt nu naar een uitnodiging een speech in the House of England.
“Charles en Camilla I know very good…”
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus:quote:Op maandag 28 juli 2025 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
- De files bestaan niet
- én ze zijn geschreven door Comey, Obama, Clinton en Biden
- Hij staat er niet in
- én hij staat er wel in, maar dat heeft Comey (of vul een andere random persoon met kritiek op Trump's gedrag in)
Maar wat raar dat mensen erover blijven praten...
Krankjorum is het nog een net woord, maar eigenlijk zijn er geen scheldwoorden genoeg om deze man te beschrijven en daarmee ook die stumperds die hem verdedigen. Die roepen nog steeds hard dat Trump toch echt wel kleren aan heeft, maar dat je die alleen kan zien als je heel veel lijm snuift.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Duitse auto-industrie zou er goed aan doen om af te dwingen dat het verplicht elektrisch rijden dat ze miljarden kost van tafel word geveegd.quote:
[..]
De Duitse autoindustrie keek tegen 25% heffingen aan en heeft flink druk uitgeoefend.
Kortom dat enorme machtsblok dat de EU pretendeert te zijn is niets anders dan een hond zonder tanden.quote:
[..]
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.
Maargoed, terug naar de VS. 15% handelstarief voor de EU met een deal vs 30% of 35% zonder een deal is gewoon de keus geweest. Dus lijkt de EU te hebben gedacht: joh, over een paar jaar is dit weer over. Laat Trump maar ff van zn momentje genieten.
Dit dus, daarom vind ik dat we ons niet moeten binden aan de EU. Laat Nederland zijn eigen keuzes maken met goede handelsbetrekkingen over de hele wereld. We hoeven niet vast te zitten aan de enorme regeldruk van de EU dat niets anders doet dan onze eigen industrie en innovatie in de weg staan.quote:
[..]
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).
Je loopt dus zo ongeveer 30 jaar achter qua tech, en over dertig jaar loop je als je nú vandaag begint met meer investeren dan de VS doet, (wat nog steeds lang niet het geval is) misschien 20 jaar achter.
Lachwekkend dat je denkt dat de EU uberhaupt kan gaan concurreren met de VS of China in de toekomst. Tegen de tijd dat de EU heel misschien kan gaan concurreren zijn ze allang failliet óf wappert de Islamitische vlag boven Brussel.
Europa is zo ongelofelijk gedoemd, dat wil je niet weten.
Liegen, bedriegen, opponenten kleineren en valselijk beschuldigen was al vaker voorkomend in Amerikaanse politiek dan in Nederland (lijkt mij...)quote:
[..]
Dus:
- De files bestaan niet
- én ze zijn geschreven door Comey, Obama, Clinton en Biden
- Hij staat er niet in
- én hij staat er wel in, maar dat heeft Comey (of vul een andere random persoon met kritiek op Trump's gedrag in)
Maar wat raar dat mensen erover blijven praten...
Krankjorum is het nog een net woord, maar eigenlijk zijn er geen scheldwoorden genoeg om deze man te beschrijven en daarmee ook die stumperds die hem verdedigen. Die roepen nog steeds hard dat Trump toch echt wel kleren aan heeft, maar dat je die alleen kan zien als je heel veel lijm snuift.
Maar Trump heeft het nog meer acceptabeler gemaakt voor zijn aanhang: kiezers en partijbonsen>
En dat is de grootste nationale schade: de democratie saboteren.
|
|
