POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou ja, ik denk dan altijd: je wint er niet zoveel mee om daar dan zelf in mee te gaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 21:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tegen een idioot die anderen dood wenst, maar wel zogenaamd pro-live is?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Want God, want Jezus, want bijbel.quote:
[..]
Dat leek me ook niet helemaal nodig, maar, máár - om er toch even een draai aan te geven - zijn er genoeg Amerikanen die er precies zo over denken. Zie bijvoorbeeld hoe daar met euthanasie wordt omgegaan. Die laten met liefde iemand met ondraaglijk lijden een paar jaar aan een ventilator hangen, want ook dat 'leven' is inderdaad heilig en ook daar geldt dat iemand daar zelf geen keuze in mag maken, want... want, tsja, ik weet eigenlijk niet waarom.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"IK volg een dieet, daarom mag JIJ geen taart"quote:
[..]
Want God, want Jezus, want bijbel.
Maar goed, iedereen die geen kinderen wil maar om wat voor reden zwanger raakt kan ze blijkbaar bij Chivaz afgeven, die wil ze tenslotte wel een kans geven, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Weet ik wel. Het staat me gewoon tegen dat juist in dat soort clubs waarin juist pedofielen, incestplegers, aanranders en verkrachters oververtegenwoordigd zijn zogenaamd “het leven heilig is”.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 21:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dan altijd: je wint er niet zoveel mee om daar dan zelf in mee te gaan.
En zodra dat leven er is negeer je het en schop je het in de goot.
Ja, het mooie daarvan is altijd dat vrijwel niemand die in zijn volledigheid gelezen heeft (dat wil ik zelf ook niet pretenderen, trouwens) en zelfs al heb je dat gedaan, er zoveel tegenstrijdigheden en vaagheden in staan dat je vrijwel elk punt dat je wil maken wel met het een of andere vers wat kracht bij kan zetten.quote:
[..]
Want God, want Jezus, want bijbel.
Spreuken 31:6 Geef sterkedrank aan wie dreigt om te komen, en wijn aan hen die bitter bedroefd van ziel zijn.
Nou, dan denk ik, als je me nu toestaat daar de moderne interpretatie aan te verlenen dat we in plaats van sterke drank wat morfine en/of pentobarbital gebruiken - want dat hadden ze toentertijd nog niet -, dan moet euthenasie toch niet zo'n probleem zijn!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
- dubbel -
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nope, lees het nog maar es na. Hun vader had geen zoons, en een zoutpilaar als vrouw. Ze voerden hem dronken -zegt de bijbel- en daarna verwekte hij eerst bij de een en daarna bij de ander een zoon, een man. Welke man, die zo dronken is dat hij niet meer herkent wie er bij hem ligt, krijgt hem nog omhoog?quote:
Ik, bijvoorbeeld. Maar ja, meestal is dat dan omdat ik sowieso al niet zo'n goed idee had wie die vrouw nu eigenlijk was... Vrees niet hoor! Ik gebruik wel altijd netjes een condoom, want ik wil abortus niet trivialiseren!quote:
[..]
Nope, lees het nog maar es na. Hun vader had geen zoons, en een zoutpilaar als vrouw. Ze voerden hem dronken -zegt de bijbel- en daarna verwekte hij eerst bij de een en daarna bij de ander een zoon, een man. Welke man, die zo dronken is dat hij niet meer herkent wie er bij hem ligt, krijgt hem nog omhoog?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zelfkennis is het begin van alle wijsheid.
Wat is dan de absolute afwezigheid van ook maar een greintje zelfkennis?
Wat is dan de absolute afwezigheid van ook maar een greintje zelfkennis?
https://abcnews.go.com/US(...)k/story?id=113028999
Zal weinig gaan uitmaken denk ik. Kan iemand zich nog de tijd herinneren dat deze mafkees 20% kreeg in de polls? Lijk zo lang geleden maar dat was nog dit jaarquote:Robert F. Kennedy Jr. is planning to drop out of the presidential race by the end of this week, sources familiar with the decision tell ABC News.
Sources tell ABC News that Kennedy plans to endorse Donald Trump -- but when asked directly by ABC News if he will be endorsing the former president, Kennedy said, "I will not confirm or deny that."
"We are not talking about any of that," he said.
The call between Trump and Prime Minister Benjamin Netanyahu is starting to gain traction. Along with a statement from Judy Woodruff and article from AP that reports Trump asked Netanyahu not agree to a ceasefire because it would help the Harris campaign. Here's a letter to the Attorney General Merrick Garland
MAGA-idioten willen het maar niet begrijpen: hun god is maar een burger, zonder speciale voorrechten.
MAGA-idioten willen het maar niet begrijpen: hun god is maar een burger, zonder speciale voorrechten.
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?quote:
https://abcnews.go.com/US(...)k/story?id=113028999
[..]
Zal weinig gaan uitmaken denk ik. Kan iemand zich nog de tijd herinneren dat deze mafkees 20% kreeg in de polls? Lijk zo lang geleden maar dat was nog dit jaar
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is de Bijbel, dus is het de schuld van de vrouw.quote:
[..]
Nope, lees het nog maar es na. Hun vader had geen zoons, en een zoutpilaar als vrouw. Ze voerden hem dronken -zegt de bijbel- en daarna verwekte hij eerst bij de een en daarna bij de ander een zoon, een man. Welke man, die zo dronken is dat hij niet meer herkent wie er bij hem ligt, krijgt hem nog omhoog?
Lots eigen vrouw keek om, hetgeen God haar verboden had. Straf: zoutpilaar.
Daarna werd Lot door zijn eigen dochters verleid.
Geloof me, vrouwen komen er in dat boek vaak niet te best af.
Stil zijn, zich gedeisd houden en de man ter wille zijn. Alleen dan komt het goed.
Zoals Paulus als een soort samenvatting schrijft in zijn eerste brief aan Timotheüs (hoofdstuk 2, 11-15):
Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid. Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva. En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest. Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, zo zij blijft in het geloof, en liefde, en heiligmaking, met matigheid.
Leuk om die fanatieke MAGA- of MEGA-gristelijke dames te horen en zien roepen in de Senaat of Huis, of op social media.
Wee, gij, dames!!
Ik doe het ff rustig aan.
houd je aan het script werkt voor geen meter bij die ego-tripper. Die MAGA-fans zijn een soort cabaret-liefhebbers. En Trump is een stand-up-comedian.
Beetje vreemde definitie wel. Dan kan je een apotheek ook een abortus kliniek noemen.quote:
[..]
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweert dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je moet de twee boeken scheiden: het oude (Joodse) testament met God, mij is de wrake en het nieuwe, God is liefde. In het nieuwe testament komen vrouwen er beter af. Niet verwonderlijk, Jezus was een getrouwde man, de wonderbaarlijke bruiloft was zijn eigen huwelijksfeest, Maria Magdalena, de eerste onder de discipelen, was zijn echtgenote.quote:
[..]
Het is de Bijbel, dus is het de schuld van de vrouw.
Lots eigen vrouw keek om, hetgeen God haar verboden had. Straf: zoutpilaar.
Daarna werd Lot door zijn eigen dochters verleid.
Geloof me, vrouwen komen er in dat boek vaak niet te best af.
Stil zijn, zich gedeisd houden en de man ter wille zijn. Alleen dan komt het goed.
Zoals Paulus als een soort samenvatting schrijft in zijn eerste brief aan Timotheüs (hoofdstuk 2, 11-15):
Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid. Doch ik laat de vrouw niet toe, dat zij lere, noch over den man heerse, maar wil, dat zij in stilheid zij. Want Adam is eerst gemaakt, daarna Eva. En Adam is niet verleid geworden; maar de vrouw, verleid zijnde, is in overtreding geweest. Doch zij zal zalig worden in kinderen te baren, zo zij blijft in het geloof, en liefde, en heiligmaking, met matigheid.
Leuk om die fanatieke MAGA- of MEGA-gristelijke dames te horen en zien roepen in de Senaat of Huis, of op social media.
Wee, gij, dames!!
Was het maar zo grappig.quote:
[...] houd je aan het script werkt voor geen meter bij die ego-tripper. Die MAGA-fans zijn een soort cabaret-liefhebbers. En Trump is een stand-up-comedian.
Die mensen nemen hem serieus.
Hij was al eens 4 jaar president.
En hij kan het zo weer worden; hij is het momentum weliswaar kwijt, maar de verschillen zijn klein.
Minstens 45% gaat toch weer op hem stemmen.
Ik kan er niet om lachen.
Ik doe het ff rustig aan.
Een illusie.quote:
[..]
Je moet de twee boeken scheiden: het oude (Joodse) testament met God, mij is de wrake en het nieuwe, God is liefde. In het nieuwe testament komen vrouwen er beter af. Niet verwonderlijk, Jezus was een getrouwde man, de wonderbaarlijke bruiloft was zijn eigen huwelijksfeest, Maria Magdalena was zijn echtgenote.
Mijn citaat was uit het Nieuwe Testament.
Maria Magdalena was Jezus' echtgenote volgens Dan Brown c.s.; niet volgens enig canoniek Bijbelboek.
De gezusters uit Bethanië, Martha en Maria (de zusters van Lazarus) vatten goed samen wat Paulus in zijn brief schreef.
Martha sloofde zich uit voor den Heere.
Maria zat stil, luisterde en leerde van den Heere.
Precies de taken die de vrouw dient uit te voeren.
En Lazarus mocht lekker zuipen.
Hij mocht zelfs herrijzen uit de dood.
Overigens: op de bruiloft vermaant Jezus zijn moeder, die hem meldt dat de wijn op is.
"Vrouw, is dat soms uw zaak?"
(Eert uw vader en uw moeder.)
Het Nieuwe Testament, de 4 evangeliën en de andere canonieke boeken, hebben de vrouw weinig te bieden.
In het Oude Testament had je tenminste nog Esther en Judith (hoewel hun canoniciteit wordt betwist).
[ Bericht 5% gewijzigd door Toby56 op 21-08-2024 23:46:09 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Een nihile hoeveelheid gok ik. Hij pollt nu iets van 2% ofzo en die mensen zullen sowieso al weinig stembereidheid hebben.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?
Mja, dan zal dat idd weinig nut hebben. En echt oproepen om toch vooral nu Trump te gaan stemmen in die paar states die er toe doen, doet ie ook niet.quote:
[..]
Een nihile hoeveelheid gok ik. Hij pollt nu iets van 2% ofzo en die mensen zullen sowieso al weinig stembereidheid hebben.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Sinds Joe plaats heeft gemaakt voor Kamala droogt het enthousiasme (dat al sterk aan het afnemen was) voor RFK jr. ook op. De groep "ik mot ze allebei niet, dan maar Kennedy" is gekrompen.quote:
[..]
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?
Wel 'weird' dat deze voormalige Groene Ridder zich nu lijkt aan te sluiten bij oliebaron Trump, die van plan is om de reeds bestaande klimaatwetgeving drastisch in te perken.
Laat ons hopen dat de oorspronkelijke RFK-aanhangers zich dat ten volle realiseren. Kennedy vertegenwoordigde GROEN links bij de Democraten. Door zich nu bij Trump aan te sluiten maakt hij zichzelf en al zijn werk in 1 klap onsterfelijk belachelijk.
Ik doe het ff rustig aan.
Psst? Mischien had je dan de DNC conventie moeten kijken waar vrouwen hun verhaal deden. Waaronder een vrouw die zwanger werd na een verkrachting.quote:
[..]
Vrouwen worden niet zomaar zwanger daar gaat eerst wat aan vooraf. Er zijn meerdere manieren om een zwangerschap te voorkomen. Als je zelf onverantwoord bezig bent geweest en jezelf zwanger hebt laten naaien door iemand van Tinder dan hoeft het ongeboren kind niet de dupe te worden van jouw onverantwoord gedrag.
Je doet net alsof zwanger worden een verschijnsel is dat mensen overkomt. Alsof je kanker krijgt of een andere vreselijke ziekte waar je weinig aan kunt doen.
Maar godzijdank heeft het nooit iets met mannen te maken dat vrouwen zwanger worden, dat is wel een opluchting. Je zou bijna denken dat de we terug zijn in de jaren 50.
Nou ja, hij kan Trump natuurlijk helemaal niks geven, of mensen die op hem wilden stemmen op Trump willen stemmen of op Harris ligt volkomen buiten zijn invloed, het kan net zo goed zo zijn dat ze nu helemaal niet gaan stemmen of op Jill Stein stemmen om maar iets geks te noemen. Of een write in kandidaat.quote:
[..]
Hoeveel procent kan hij aan Trump geven dan?
DeSantis en zijn trucjes! Uiteraard met de goedkeuring van zijn eigen Republikeinse Supreme Court in Florida. Hij mag op het stembiljet naast het amendement over abortus een 'fiscal impact' plaatsen.
quote:His next move was to attempt to rig voting at the ballot box by attaching "fiscal impact" language to it which would appear next to the amendment on every ballot. While Florida law does require a fiscal impact statement to make voters aware of the cost of any initiative, it is extremely rare for that to be invoked for amendments that deal strictly with civil liberties. But Desantis is very cunning and deceptive, and he saw that as another way to persuade fiscally conservative Florida seniors to vote against it for financial reasons, and to make people think that taxpayers could have to pay for abortions.
This is the language that the state crafted to appear on the ballot next to the Amendment:
The proposed amendment would result in significantly more abortions and fewer live births per year in Florida. The increase in abortions could be even greater if the amendment invalidates laws requiring parental consent before minors undergo abortions and those ensuring only licensed physicians perform abortions. There is also uncertainty about whether the amendment will require the state to subsidize abortions with public funds. Litigation to resolve those and other uncertainties will result in additional costs to the state government and state courts that will negatively impact the state budget. An increase in abortions may negatively affect the growth of state and local revenues over time. Because the fiscal impact of increased abortions on state and local revenues and costs cannot be estimated with precision, the total impact of the proposed amendment is indeterminate.
This is not merely "fiscal impact" language. These are Desantis's arguments against the Amendment, placed on every single ballot right next to the Amendment. The language was challenged by proponents of the Amendment saying it was completely inaccurate, inappropriate, and misleading to voters, but the Florida Supreme Court ruled this morning that it would appear on the ballot.
Every Justice of the Florida Supreme Court was appointed by a Republican governor.
Desantis is actively seeking to stack to the deck in every way against this Amendment. When he runs for president in 2028, he wants to be able to brag to Republican primary voters that he was the only governor able to successfully block a ballot initiative to enshrine abortion rights.
Hopefully, voters of Florida will see right through this. But Desantis sure is making it hard to do that with his lies and deception.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
