POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Definieer humaan a.u.b. Bovendien ben je toch op de hoogte dat elke staat andere wetgeving heeft.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Geen humane abortuswetgeving in de gehele US bedoel je?
Laat die leugenachtige rommel hier maar achterwege hoor. Het betrof enkel de verstrekking van Mifepriston, niet een of andere truck waar dockers foetussen uit vrouwen gaan lopen te trekken ofoz. En dan ook nog eens een actie van PP en niet een soort van attractie.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is dan het probleem? In llionois is abortus toegestaan.quote:
[..]
Definieer humaan a.u.b. Bovendien ben je toch op de hoogte dat elke staat andere wetgeving heeft.
Het hooggerechtshof heeft juist zeer neutraal gehandeld door het de staten zelf te laten beslissen. Dus in de blauwe staten kun je abortus laten plegen tot in het laatste semester en in de rode staten niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.
Quote:…”Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
Iemand? Reflecteren 😇
Pas op @AnneX of het topic ontspoort
Iemand? Reflecteren 😇
Pas op @AnneX of het topic ontspoort
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? In llionois is abortus toegestaan.
Dit is luguber: onthouden van medische zorg!
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
Was het hooggerechtshof tijdens Roe v. Wade dan wel neutraal?quote:
[..]
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.
Heb je ook enige verfierbare bronnen dat democraten verder gaan dan enig Europeaan qua abortus wetgeving.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan.
Ga je dadelijk ook zoals Trump nog beweren dat er babies na de geboorte geaborteerd worden..
Dat diep gezonken is natuurlijk wierde projectie van je eigen logica.
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:17 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Was het hooggerechtshof tijdens Roe v. Wade dan wel neutraal?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.quote:
[..]
Heb je ook enige verfierbare bronnen dat democraten verder gaan dan enig Europeaan qua abortus wetgeving.
Ga je dadelijk ook zoals Trump nog beweren dat er babies na de geboorte geaborteerd worden..
Dat diep gezonken is natuurlijk wierde projectie van je eigen logica.
Hetzelfde argument kun je bij elke SC beslissing wel gebruiken man man man.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Het is echt niet zo dat iemand die bus ziet staan en dan denkt: hé, laat ik eens abortus ondergaan. Als je een beetje logisch nadenkt en dat filmpje echt belijkt, snap je dat ook wel. Ze geven voorlichting in en om die bus. Het is geen « abortus-bus », maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook héééél duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.quote:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
Ik kan zo ziek worden van deze opruiïge stemmingmakerij. Kermisattractie
pure trollerij, deze onzin. Als je echt denkt dat iemand voor abortus kiest op basis van het zien van deze bus, alsof het een gebakje of een leuk truitje is, dan ben je nog dommer dan ik al dacht.
Nou nee, want Trump heeft speciaal rechters in het SC geïnstalleerd om Roe vs. Wade de nek om te draaien.quote:
[..]
Hetzelfde argument kun je bij elke SC beslissing wel gebruiken man man man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja hoi, niet van dat leugenachtige he.quote:
[..]
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oké Annie, wat heeft deze whataboutism te maken met een abortuskliniek geparkeerd voor de DNC?quote:
Dit is luguber: onthouden van medische zorg!
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
[ x ]
Mochten er straks weer rechters aangesteld worden voor het SC. Dan geloof jij dat de democraten niet gaan voor een rechter die politiek aan hun zijde staat?quote:
[..]
Nou nee, want Trump heeft speciaal rechters in het SC geïnstalleerd om Roe vs. Wade de nek om te draaien.
Maar goed, lekker boeiend dat daar zo'n abortusvoorlichtingsbus staat. Boze bange en verontwaardigde conservatieve mannetjes zullen ook zonder abortusvoorlichtingsbus niet op de democraten stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat maakt wel degelijk uit, want de basis van die ‘populaire wetgeving’ was Roe v. Wade die verbod op abortus ongrondwettelijk verklaarde. Ook dat was politiek bedrijven.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Ik ben heel blij met de Nederlandse wetgeving qua abortus en euthanasie. Maar die is wel tot stand gekomen zoals het hoort: na uitgebreid debat in de samenleving en politiek, gevolgd door wetgeving met een meerderheid in de eerste en tweede kamer.
Datzelfde proces zijn talloze landen doorgegaan, met bijvoorbeeld Ierland als mooi voorbeeld. Door Roe v. Wade zijn ze in Amerika nooit door dat proces gegaan.
Ik snap die grap/trap van Trump niet over Barry Soweto.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 05:41 schreef Kijkertje het volgende:
Jaaaa laat het speechen maar aan Obama over. Meesterlijk weer.
[ x ]
[ x ]
Nog geen full speech op YouTube maar nu eerst ff slapen
Bedoelde hij Barry Soetoro, maar vergiste hij zich .... zoals vaker.
In 1980 was Obama alweer 8 jaar in Hawaii bij zijn grootouders en het is aan te nemen dat ze zijn wettelijke achternaam Obama gebruikte voor hem
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 21-08-2024 13:42:14 ]
“A popular Chicago hot dog shop is getting in on the political action with the Democratic National Convention happening in town.quote:
[..]
Het is echt niet zo dat iemand die bus ziet staan en dan denkt: hé, laat ik eens abortus ondergaan. Als je een beetje logisch nadenkt en dat filmpje echt belijkt, snap je dat ook wel. Ze geven voorlichting in en om die bus. Het is geen « abortus-bus », maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook héééél duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
Ik kan zo ziek worden van deze opruiïge stemmingmakerij. Kermisattractie
The Wieners Circle posted on X that it is offering free hot dogs to patients who visit a Planned Parenthood mobile health clinic in Chicago offering free vasectomies, medication abortions and emergency contraception. The Wieners Circle has also posted about promotions for themed hot dogs and products that take jabs at Republican presidential and vice presidential nominees Donald Trump and JD Vance.“
https://eu.usatoday.com/s(...)omotion/74866389007/
Nee hoor gewoon abortussen en nog veel meer zelfs.
Die bus kan overal staan, ik zie nergens een beeld dat bewijst dat hij bij dat congres staat. En het is geen kliniek.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
Dus je verzint nu opeens een flut logica. Wat een doorzichtige maga troll ben je ook.quote:
[..]
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.
Wij hebben een abortus boot naar Ierland gestuurd toen zag ik ook nergens boze rechts geïndoctrineerde wappies zich druk maken..
Denk dat je dat mis hebtquote:
[..]
Het is geen « abortus-bus », maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook héééél duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
https://www.npr.org/2024/(...)tion-vasectomies-dncquote:In a second exam room on the other side of the RV, Dr. Colleen McNicholas offered prescriptions for abortion pills - which she says patients could take on site or take home, under Illinois law.
(…)
The mobile Planned Parenthood clinic continues for a second day, providing medication abortion through late Tuesday night.
Nee, Mifepriston, geen abortussen, knullebol.quote:
[..]
“A popular Chicago hot dog shop is getting in on the political action with the Democratic National Convention happening in town.
The Wieners Circle posted on X that it is offering free hot dogs to patients who visit a Planned Parenthood mobile health clinic in Chicago offering free vasectomies, medication abortions and emergency contraception. The Wieners Circle has also posted about promotions for themed hot dogs and products that take jabs at Republican presidential and vice presidential nominees Donald Trump and JD Vance.“
https://eu.usatoday.com/s(...)omotion/74866389007/
Nee hoor gewoon abortussen en nog veel meer zelfs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Leuk voor je, maar als je voornaamste argument is dat je het aan de staten over moet laten dan is dit gezeik gewoon niet relevant. Bemoei je er niet mee, om het zo te zeggen.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
Vind jij het niet vreemd dat de Trias politica eigenlijk niet bestaat in de vs en er dus partijdige rechters blijken te bestaan. Waarbij de rechter als de partijdigheid er al is natuurlijk een afspiegeling van de laatste verkiezingen zouden moeten zijn en niet mensen die voor het leven benoemd worden.quote:
[..]
Mochten er straks weer rechters aangesteld worden voor het SC. Dan geloof jij dat de democraten niet gaan voor een rechter die politiek aan hun zijde staat?
Weet niet hoor, dan heb je niet goed opgelet toenquote:
[..]
Wij hebben een abortus boot naar Ierland gestuurd toen zag ik ook nergens boze rechts geïndoctrineerde wappies zich druk maken..
Chivaz weet ook dat er in laatste simester geen enkele abortus meer wordt uitgevoerd omdat het “even” niet uitkomt. Het is vrijwel altijd medische noodzaak. Het is echt ziekelijk hoe vaak republikeinen en personen als Chivaz daar over liegen terwijl ze beter wetenquote:
Ik kan zo ziek worden van deze opruiïge stemmingmakerij. Kermisattractie
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus abortus doormiddel van een pil ipv kapot knippen en uitzuigen is geen abortus volgens jouw?quote:
[..]
Nee, Mifepriston, geen abortussen, knullebol.
Die bestaat wel degelijk, alleen interpreteren rechters de wet niet allemaal hetzelfde. Dat neemt niet weg dat de trias politica niet meer bestaat.quote:
[..]
Vind jij het niet vreemd dat de Trias politica eigenlijk niet bestaat in de vs en er dus partijdige rechters blijken te bestaan. Waarbij de rechter als de partijdigheid er al is natuurlijk een afspiegeling van de laatste verkiezingen zouden moeten zijn en niet mensen die voor het leven benoemd worden.
In die link staat juist dat de bus niet op of bij het congres staat. Medicinale abortus, de pillen krijgen ze mee, en vasectomie. Dat laatste is hard nodig want ELKE ongewenste zwangerschap wordt veroorzaakt door een man.quote:
[..]
“A popular Chicago hot dog shop is getting in on the political action with the Democratic National Convention happening in town.
The Wieners Circle posted on X that it is offering free hot dogs to patients who visit a Planned Parenthood mobile health clinic in Chicago offering free vasectomies, medication abortions and emergency contraception. The Wieners Circle has also posted about promotions for themed hot dogs and products that take jabs at Republican presidential and vice presidential nominees Donald Trump and JD Vance.“
https://eu.usatoday.com/s(...)omotion/74866389007/
Nee hoor gewoon abortussen en nog veel meer zelfs.
De morning after pil slikken is ook abortus volgens jou?quote:
[..]
Dus abortus doormiddel van een pil ipv kapot knippen en uitzuigen is geen abortus volgens jouw?
Het is niet wat jij er van maakt nee. Zoals in het andere topic ook al aangegeven krijg je die pil hier ook gewoon zonder gedoe mee bij de huisarts in het begin van je zwangerschap. Later in je zwangerschap heeft ie ook weinig zin meer. En deze pil is ook gewoon via de post verkrijgbaar in de VS.quote:
[..]
Dus abortus doormiddel van een pil ipv kapot knippen en uitzuigen is geen abortus volgens jouw?
Je probeert een beeld te schetsen van een bus waar artsen babies uit baarmoeders rukken, doe nou niet zo schijnheilig. PP biedt medische zorg die mensen in de VS vaak ontberen omdat het zorgsysteem daar niet optimaal fungeert. Prima organisatie en waarom Nederlanders daar zo krampachtig over doen is mij echt een raadsel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi dit, dus een ieder die zo’n pil krijgt bij een abortuskliniek heeft eigenlijk geen abortus gepleegd. Hoeveel wil je nog schuiven om mij geen gelijk te geven?quote:
[..]
De morning after pil slikken is ook abortus volgens jou?
Wat een absolute lulkoek toch weer zeg. Zum kotsen, werkelijk. Er is werkelik geen vrouw op de wereld die een abortus heeft ondergaan en daar later op terugkijkt als 'iets triviaals'.Dat is een ingrijpende en lastige beslissing, wat de redenen erachter ook moge zijn. Dat jij weer uit je achterlijke MAGA-hol gekropen bent om het belang van het aankaarten van vrije en veilige toegang tot - waar juist een politiek congres uitermate geschikt voor is - te framen als 'een kermisattractie' getuigt toch weer van een misselijkmakende achterlijkheid om redenen die mij weer volkomen onbekend zijn.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
De belangrijkste vraag nog: waar bemoei je je eigenlijk mee? Er wordt toch niemand verplicht om een abortus te ondergaan? Dat moet die vrouw toch lekker zelf weten? Mensen die menen 'pro-life' te zijn, die zijn dat helemaal niet, die zijn 'pro jezelf door een vage gast in een kelder met een kledinghanger later invalideren'. Die zijn: 'pro vrouwen een zwangerschap laten uitzitten die verkracht zijn door hun stiefvader en dan ook geen cent uitgeven aan de hulp en ondersteuning die zo'n "gezin" dan nodig heeft'. Die zijn 'pro hun eigen geschifte en achterhaalde moraal opdringen aan vrouwen waar ze van hun leven toch nooit mee naar bed zullen gaan'. Dat zijn stuk voor stuk hele nare mannetjes. Daar houd ik niet van.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 14:08:51 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk. Jij wil er een vreemd onderscheid maken om vervolgens te claimen dat er geen abortus plaats vind. De medische wereld is het ieder geval niet met jouw eens.quote:
[..]
Het is niet wat jij er van maakt nee. Zoals in het andere topic ook al aangegeven krijg je die pil hier ook gewoon zonder gedoe mee bij de huisarts in het begin van je zwangerschap. Later in je zwangerschap heeft ie ook weinig zin meer. En deze pil is ook gewoon via de post verkrijgbaar in de VS.
Je probeert een beeld te schetsen van een bus waar artsen babies uit baarmoeders rukken, doe nou niet zo schijnheilig. PP biedt medische zorg die mensen in de VS vaak ontberen omdat het zorgsysteem daar niet optimaal fungeert. Prima organisatie en waarom Nederlanders daar zo krampachtig over doen is mij echt een raadsel.
Is het moment daar dat je het weer op de terminologie en mierenneukerrij gaat gooien, omdat het wel weer zonneklaar is dat je voor de rest toch weer uit je nek zit te kletsen?quote:
[..]
Mooi dit, dus een ieder die zo’n pil krijgt bij een abortuskliniek heeft eigenlijk geen abortus gepleegd. Hoeveel wil je nog schuiven om mij geen gelijk te geven?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Lul niet vent, je weet precies wat je hier aan het insinueren bent. Wees gewoon eens eerlijk.quote:
[..]
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk. Jij wil er een vreemd onderscheid maken om vervolgens te claimen dat er geen abortus plaats vind. De medische wereld is het ieder geval niet met jouw eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zou toch maar vrouw zijn in een wereld waar de Chivaz-achtigen het voor het zeggen hebben. Brrrr...quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Echt?quote:
[..]
Het is niet wat jij er van maakt nee. Zoals in het andere topic ook al aangegeven krijg je die pil hier ook gewoon zonder gedoe mee bij de huisarts in het begin van je zwangerschap. Later in je zwangerschap heeft ie ook weinig zin meer. En deze pil is ook gewoon via de post verkrijgbaar in de VS.
Je probeert een beeld te schetsen van een bus waar artsen babies uit baarmoeders rukken, doe nou niet zo schijnheilig. PP biedt medische zorg die mensen in de VS vaak ontberen omdat het zorgsysteem daar niet optimaal fungeert. Prima organisatie en waarom Nederlanders daar zo krampachtig over doen is mij echt een raadsel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er zijn verschillende soorten pillen die verschillende dingen doen in verschillende fase van het proces. Wat wij de morning after pill noemen (NorLevo enzo), stelt de ovulatie uit zodat er geen eitje vrijkomt dat dan bevrucht kan worden. Dat is dus geen abortus, dat is anticonceptie.quote:
[..]
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk. Jij wil er een vreemd onderscheid maken om vervolgens te claimen dat er geen abortus plaats vind. De medische wereld is het ieder geval niet met jouw eens.
Mifepristone is inderdaad een middel dat een zwangerschap onderbreekt, door productie van progesteron te onderbreken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dit hoef je mij niet uit te leggen lol.quote:
[..]
Er zijn verschillende soorten pillen die verschillende dingen doen in verschillende fase van een zwangerschap. Wat wij de morning after pill noemen (NorLevo enzo), stelt de ovulatie uit zodat er geen eitje vrijkomt dat dan bevrucht kan worden. Dat is dus geen abortus, dat is anticonceptie.
Nou ja, voor zover het geen religieuze motivatie betreft, is het gewoon een stukje stompzinnig tribalisme natuurlijk. Je noemt jezelf conservatief en je gaat braaf nablaten wat je in je Amerikaanse alt-right internetbubbeltje meekrijgt.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit laat zien hoe groot het contrast is tussen beide partijen. Futloos en saai versus energiek en enthousiast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat jou echter wel uitgelegd moet worden, bij herhaling, is dat jij helemaal het recht niet hebt om je te bemoeien met de keuzes van een vrouw en dat een vrije en veilige toegang tot abortus een groot goed is zodat er niet allemaal vrouwen onnodig doodgaan en komen te invalideren en kinderen moeten uitpoepen voor de mensen die ze verkracht hebben. Jij voert hier een soort campagne voor een walgelijke doodscultuur onder het mom van dat het anders 'getrivialiseerd' wordt. Dat is ten eerste volkomen onwaar en ten tweede is het een argument dat werkelijk als kut op Dirk rijmt. 'Dingen moeten verboden worden omdat men het anders wellicht trivialiseert' (waar, nogmaals, geen sprake van is). Wat is dat voor een argument?quote:
[..]
Dit hoef je mij niet uit te leggen lol.
[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 14:47:27 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Planned Parenthood mobiele kliniek die het hele jaar door gratis gezondheidszorg levert in de Great Lakes regio, van hulp bij zwangerschap tot een vasectomie en die deze conventie gebruiken om aandacht te vragen en donaties te verkrijgen.quote:
[..]
Hoe je ook tegen abortus aankijkt, je kan ideologisch niet zo diep gezonken zijn dat je vind dat een abortuskliniek op een politiek congres thuis hoort.
Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
Waar is de gratis gezondheidszorg voor zwangere vrouwen van de Republikeinen? Oh...die is er niet? Goh, verrassend.
Een weird argument.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 14:05 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat jou echter wel uitgelegd moet worden, bij herhaling, is dat jij helemaal het recht niet hebt om je te bemoeien met de keuzes van een vrouw en dat een vrije en veilige toegang tot abortus een groot goed is zodat er niet allemaal vrouwen onnodig doodgaan en te komen te invalideren en kinderen moeten uitpoepen voor de mensen die ze verkracht hebben. Jij voert hier een soort campagne voor een walgelijke doodscultuur onder het mom van dat het anders 'getrivialiseerd' wordt. Dat is ten eerste volkomen onwaar en ten tweede is het een argument dat werkelijk als kut op Dirk rijmt. 'Dingen moeten verboden worden omdat men het anders wellicht trivialiseert' (waar, nogmaals, geen sprake van is). Wat is dat voor een argument?
Nee, abortus is dankzij de Republikeinen en hun corrupte rechters in het SC verheven tot een uitermate belangrijk campagne issue.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
Maar ik snap het wel, jij zou liever zien dat er totaal geen aandacht aan gegegeven word maar daar is het nu te laat voor, de RNC en Trump heeft gekregen wat het wilde, een eind aan Roe vs Wade en de Democraten voeren daar campagne op en terecht.
Abortuskliniek impliceert natuurlijk ook weer dat daar operatieve abortussen worden gepleegd. Er wordt naast allerlei andere medicatie ook Mifepriston verstrekt. Je weet wel, dat middel dat je ook gewoon via de post kunt bestellen in de VS. Het is gewoon weer een stroman optuigen en daar op inhakken.quote:
[..]
Planned Parenthood mobiele kliniek die het hele jaar door gratis gezondheidszorg levert in de Great Lakes regio, van hulp bij zwangerschap tot een vasectomie en die deze conventie gebruiken om aandacht te vragen en donaties te verkrijgen.
Waar is de gratis gezondheidszorg voor zwangere vrouwen van de Republikeinen? Oh...die is er niet? Goh, verrassend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is een drogreden van het hellende vlak soortquote:
Dingen moeten verboden worden omdat men het anders wellicht trivialiseert' (waar, nogmaals, geen sprake van is). Wat is dat voor een argument?
Robert Moog died for our synths
Jij haalt een tweet aan waarbij men claimt babies te aborteren dat is pas een boude claim die nog steeds niet bewezen is door jou of een andere magafuik persoon.quote:
[..]
Nee dat maak jij er van de definitie van abortus is duidelijk.
Altijd amusant als dat dan clasht met de blue maga bubbel hierquote:
[..]
Nou ja, voor zover het geen religieuze motivatie betreft, is het gewoon een stukje stompzinnig tribalisme natuurlijk. Je noemt jezelf conservatief en je gaat braaf nablaten wat je in je Amerikaanse alt-right internetbubbeltje meekrijgt.
ik zou het de WANGB bubbel noemen. sluit goed aan bij de chants van gisterenquote:
[..]
Altijd amusant als dat dan clasht met de blue maga bubbel hier
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Nogmaals je maakt het er zelf van. Dat komt omdat je je genoodzaakt voelt om dit te verdedigen vanwege je eigen ideologische principes.quote:
[..]
Lul niet vent, je weet precies wat je hier aan het insinueren bent. Wees gewoon eens eerlijk.
Precies om die reden heb ik in dit topic mogen aanschouwen dat leden van MS-13 niet gedehumaniseerd mogen worden.
Troll niet zo knul.quote:
[..]
Nogmaals je maakt het er zelf van. Dat komt omdat je je genoodzaakt voelt om dit te verdedigen vanwege je eigen ideologische principes.
Precies om die reden heb ik in dit topic mogen aanschouwen dat leden van MS-13 niet gedehumaniseerd mogen worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is het weer tijd om er iets volkomen anders en totaal irrelevants bij te halen, omdat het weer zonneklaar is dat er voor de rest toch alleen maar lulkoek uitkomt?quote:
[..]
Nogmaals je maakt het er zelf van. Dat komt omdat je je genoodzaakt voelt om dit te verdedigen vanwege je eigen ideologische principes.
Precies om die reden heb ik in dit topic mogen aanschouwen dat leden van MS-13 niet gedehumaniseerd mogen worden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.quote:
[..]
Is het weer tijd om er iets volkomen anders en totaal irrelevants bij te halen, omdat het weer zonneklaar is dat er voor de rest toch alleen maar lulkoek uitkomt?
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweert dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
Volgende keer bij de republikeinen ook een DJ naast de spreker neerzetten, zijn ze daar ook gelijk energiek en enthousiastquote:
Dit laat zien hoe groot het contrast is tussen beide partijen. Futloos en saai versus energiek en enthousiast.
[ x ]
Ik zie de boze artiesten alweer opkomen omdat de GOP blijkbaar het vaak niet nodig vindt om toestemming te vragen en auteursrechten te respecteren..quote:
[..]
Volgende keer bij de republikeinen ook een DJ naast de spreker neerzetten, zijn ze daar ook gelijk energiek en enthousiast
quote:
[..]
Oké Annie, wat heeft deze whataboutism te maken met een abortuskliniek [b]geparkeerd voor de DNC[/b]?
geparkeerd voor de DNC Vóór de DNC op 27 minuten lopen of 8 minuten met de auto afstand! Op een parkeerplaats in West Loop terwijl DNC 1901 W Madison St, Chicago, zit.quote:
[..]
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweerbt dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
Reps hebben sextape- en worstel-celeb Hulk Hogan die zijn shirt kapot scheurt en iets schreeuwt over Trumpmania.quote:
[..]
Volgende keer bij de republikeinen ook een DJ naast de spreker neerzetten, zijn ze daar ook gelijk energiek en enthousiast
Weer eens wat anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergeet ook Kid Rock niet. En die ene donkere onlyfans-ster.quote:
[..]
Reps hebben sextape- en worstel-celeb Hulk Hogan die zijn shirt kapot scheurt en iets schreeuwt over Trumpmania.
Weer eens wat anders.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Moet bij Kid Rock altijd denken aan een aflevering van South Park. Cartman traint voor de Special Olympics en doet dat onder meer door een videoclip van Kid Rock te bestuderen.quote:
[..]
Vergeet ook Kid Rock niet. En die ene donkere onlyfans-ster.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 21-08-2024 16:13:23 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje slapen hè... De naam "Sleepy Joe" komt niet uit de lucht vallen hè. En "Laughing Comrade" Kamala moet af en toe een roes uitslapen, volgens ene Jeannine Pirroquote:
[..]
Ja, maar behalve dat. Wat ze behalve dat gedaan?
Intussen bij DeSantis' pogingen om de schoolbesturen in Florida naar zijn hand te zetten:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat goed dat je dit even rechtzet! En dat het ‘gewoon’ een bus is van Planned Parenthood, waarin voorlichting. Een soort Rutgershuis op wielen. https://rutgers.nl/quote:
[..]
[..]
geparkeerd voor de DNC Vóór de DNC op 27 minuten lopen of 8 minuten met de auto afstand! Op een parkeerplaats in West Loop terwijl DNC 1901 W Madison St, Chicago, zit.
Op loopafstand van de DNC in een staat waar abortus volkomen legaal is. Het zal vast toeval zijn lol.
Dat een arts op tv moet uitleggen, dat verschillende behandelingen bestaan voor ongewenste kinderloosheid. 🙃
Alleen in jouw enge online bubbeltje maakt men zich daar kwaad over.quote:
Op loopafstand van de DNC in een staat waar abortus volkomen legaal is. Het zal vast toeval zijn lol.
De meerderheid van de Amerikanen is voorstander van abortus en moet niets weten van de beperkingen die (een deel van) de Republikeinen bepleiten.
En in ons eigen land is het überhaupt geen issue meer, die discussie is 30 jaar geleden al beslecht. Godzijdank, want who gives a fuck about abortus?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Miljoenen Amerikanen onder andere en nog miljoenen andere mensen waarvan er miljoenen in Europa leven.quote:
[..]
Alleen in jouw enge online bubbeltje maakt men zich daar kwaad over.
De meerderheid van de Amerikanen is voorstander van abortus en moet niets weten van de beperkingen die (een deel van) de Republikeinen bepleiten.
En in ons eigen land is het überhaupt geen issue meer, die discussie is 30 jaar geleden al beslecht. Godzijdank, want who gives a fuck about abortus?
Je moet niet denken dat jouw visie die je toevallig deelt met de progressieven en liberalen leidend is in de wereld.
Dat geld misschien voor Nederland maar zeker niet voor bijna de helft in de VS.
Het zou fijn zijn als je stopt met het projecteren van je eigen situatie, ik ben volgens mij de enige in dit topic die niet in een bubbel zit. Mijn aanwezigheid hier bewijst dat maar weer eens.
quote:
[..]
Miljoenen Amerikanen onder andere en nog miljoenen andere mensen waarvan er miljoenen in Europa leven.
Je moet niet denken dat jouw visie die je toevallig deelt met de progressieven en liberalen leidend is in de wereld.
Dat geld misschien voor Nederland maar zeker niet voor bijna de helft in de VS.
Het zou fijn zijn als je stopt met het projecteren van je eigen situatie, ik ben volgens mij de enige in dit topic die niet in een bubbel zit. Mijn aanwezigheid hier bewijst dat maar weer eens.
Je hebt gelijk als je stelt dat er 'miljoenen' Amerikanen en Europeanen zijn die fel gekant zijn tegen abortus. Maar die groep vormt dus een minderheid, en het verschil is ook aanzienlijk.quote:While public support for legal abortion has fluctuated somewhat in two decades of polling, it has remained relatively stable over the past several years. Currently, 63% say abortion should be legal in all or most cases, while 36% say it should be illegal in all or most cases
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maak daar maar veertig van. En dan was het voor die tijd al wel mogelijk om uit te wijken naar bv het VK.quote:
[..]
Alleen in jouw enge online bubbeltje maakt men zich daar kwaad over.
De meerderheid van de Amerikanen is voorstander van abortus en moet niets weten van de beperkingen die (een deel van) de Republikeinen bepleiten.
En in ons eigen land is het überhaupt geen issue meer, die discussie is 30 jaar geleden al beslecht. Godzijdank, want who gives a fuck about abortus?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trouwens….wat maakt het uit? Als de dochter van 14 zwanger is, gewoon kind laten komen. Ook al is de foetus doa vanwege afwijkingen.
“Want ik ben tegen abortus”.
Aanvulling: dan schiet mij een verdrietige casus te binnen.
De 14-jarige dochter, die zwanger bleek. Van haar vader. De dominee.
Tja.
Mijn god wat was de gynaecoloog kwaad. En ontzettend lief voor haar.
[ Bericht 21% gewijzigd door AnneX op 21-08-2024 17:50:52 ]
“Want ik ben tegen abortus”.
Aanvulling: dan schiet mij een verdrietige casus te binnen.
De 14-jarige dochter, die zwanger bleek. Van haar vader. De dominee.
Tja.
Mijn god wat was de gynaecoloog kwaad. En ontzettend lief voor haar.
[ Bericht 21% gewijzigd door AnneX op 21-08-2024 17:50:52 ]
Ah, dus zoals ik al eerder zei: mierenneuken om de terminologie omdat je buiten dat om inderdaad geen reet te melden hebt. Ik dacht dat het belangrijkste punt was dat je meende dat een mobiele abortuskliniek bij de DNC (waarvan ik nu begrijp dat die ook een half uur lopen verderop stond, dus ook daar ben je weer aan lulkoek aan het verkondigen) een 'kermisattractie' is en dat abortus daardoor 'getrivialiseerd' wordt. Daar heb ik toch twee fijne berichten over geschreven die je dan weer volkomen negeert. Ga daar eens op in, in plaats van je achter dit soort kinderlijke sofisterij te verschuilen.quote:
[..]
Nee het is de waarheid, ik leg uit waarom Monolith denkt dat ik de meest wrede manier van abortus insinueer terwijl het toch echt ligt aan zijn eigen opvattingen. Jij hebt daar blijkbaar ook erg veel last van. Je bent overigens niet de enige hoor bijna iedereen in dit topic denkt er zo over.
Abortussen worden daar gepleegd en vervolgens word er beweert dat het niet zo is, daarna is het wel zo maar is het eigenlijk geen abortus om daarna een whataboutism te lezen.
Het is allemaal zo voorspelbaar en dat maakt het dan ook weer leuk.
[ Bericht 7% gewijzigd door JAM op 21-08-2024 18:03:29 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Miljoenen Amerikanen zijn inderdaad tegen abortus, in alle gevallen. Maar het is niet de meerderheid in Amerika. Tenminste volgens Fox en dat lijkt me niet de meest progressieve liberale nieuwsbron.quote:
[..]
Miljoenen Amerikanen onder andere en nog miljoenen andere mensen waarvan er miljoenen in Europa leven.
Je moet niet denken dat jouw visie die je toevallig deelt met de progressieven en liberalen leidend is in de wereld.
Dat geld misschien voor Nederland maar zeker niet voor bijna de helft in de VS.
Het zou fijn zijn als je stopt met het projecteren van je eigen situatie, ik ben volgens mij de enige in dit topic die niet in een bubbel zit. Mijn aanwezigheid hier bewijst dat maar weer eens.
https://www.foxnews.com/o(...)tion-should-be-legal
Niemand vindt dat je maar her en der tot aan de geboorte moet kunnen aborteren, maar de meeste mensen kijken er op een genuanceerde manier naar gelukkig.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Tuurlijk, dat is wat trollen inhoudt.quote:
[..]
Ah, dus zoals ik al eerder zei: mierenneuken om de terminologie omdat je buiten dat om inderdaad geen reet te melden hebt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je draait nu de zaak om, ik ben niet de persoon die een onderscheid probeert te maken tussen abortusmedicatie en abortus met een schaar en stofzuiger. Als je zoveel moeite hebt met dat soort mierenneukerij dan moet je monolith aanspreken.quote:
[..]
Ah, dus zoals ik al eerder zei: mierenneuken om de terminologie omdat je buiten dat om inderdaad geen reet te melden hebt. Ik dacht dat het belangrijkste punt was dat je meende dat een mobiele abortuskliniek bij de DNC een 'kermisattractie' is en dat abortus daardoor 'getrivialiseerd' wordt. Daar heb ik toch twee fijne berichten over geschreven die je dan weer volkomen negeert. Ga daar eens op in, in plaats van je achter dit soort kinderlijke sofisterij te verschuilen.
Mooi mooi!quote:
Intussen bij DeSantis' pogingen om de schoolbesturen in Florida naar zijn hand te zetten:
[ x ]
[ x ]
DeSantis wordt bijna vergeten in het momentum van Harris en de toenemende weirdness van Trump en Vance. Maar die is natuurlijk ook zo weird als een deur...
En zo mogen we die andere weirde figuren van de Republikeinse partij niet vergeten:
Gov's: DeSantis, Abbott, Huckabee Sanders en Noem.
Senatoren: Cruz, Hawley, Paul, Blackburn, Johnson, Rick Scott, Britt, McMullin, Tim Scott en Tuberville.
Reps: Gosar, Biggs, Gaetz, MTG, Boebert, Perry, Clyde, Jordan, Comer, Mace en Stefanik.
Niet allemaal dom, zoals Donold, maar echt superweirde karikaturen:')
Ik draai de zaak helemaal niet om. Ik erken met liefde (want dat is ook zo) dat er met een pil abortus gepleegd kan worden. Daar zal Monolith ook geen probleem mee hebben, naar ik hoop.quote:
[..]
Je draait nu de zaak om, ik ben niet de persoon die een onderscheid probeert te maken tussen abortusmedicatie en abortus met een schaar en stofzuiger. Als je zoveel moeite hebt met dat soort mierenneukerij dan moet je monolith aanspreken.
Buiten dat om is er weldegelijk een wezenlijk onderscheid, daar de ene methode een stuk invasiever is dan de andere. Toegegeven, het betreft allebei een stopzetting van de zwangerschap, oftewel, een abortus.
Dat blijft toch wat het is: jezelf verschuilen achter dit soort mierenneukerij - die er vrij weinig toe doet - om het daadwerkelijke punt te vermijden.
Jij roept: er staat een mobiele abortuskliniek bij de DNC. Dat is een kermissttractie en daarmee wordt abortus getrivialiseerd. Ten eerste stond die daar niet, maar een half uur lopen verderop, zo ik nu heb begrepen en ten tweede, ik zal mijzelf even herhalen...
Ga daar eens op in in plaats van je wederom achter mierenneukerij en retorische trucjes te verschuilen.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat een absolute lulkoek toch weer zeg. Zum kotsen, werkelijk. Er is werkelik geen vrouw op de wereld die een abortus heeft ondergaan en daar later op terugkijkt als 'iets triviaals'.Dat is een ingrijpende en lastige beslissing, wat de redenen erachter ook moge zijn. Dat jij weer uit je achterlijke MAGA-hol gekropen bent om het belang van het aankaarten van vrije en veilige toegang tot - waar juist een politiek congres uitermate geschikt voor is - te framen als 'een kermisattractie' getuigt toch weer van een misselijkmakende achterlijkheid om redenen die mij weer volkomen onbekend zijn.
De belangrijkste vraag nog: waar bemoei je je eigenlijk mee? Er wordt toch niemand verplicht om een abortus te ondergaan? Dat moet die vrouw toch lekker zelf weten? Mensen die menen 'pro-life' te zijn, die zijn dat helemaal niet, die zijn 'pro jezelf door een vage gast in een kelder met een kledinghanger later invalideren'. Die zijn: 'pro vrouwen een zwangerschap laten uitzitten die verkracht zijn door hun stiefvader en dan ook geen cent uitgeven aan de hulp en ondersteuning die zo'n "gezin" dan nodig heeft'. Die zijn 'pro hun eigen geschifte en achterhaalde moraal opdringen aan vrouwen waar ze van hun leven toch nooit mee naar bed zullen gaan'. Dat zijn stuk voor stuk hele nare mannetjes. Daar houd ik niet van.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Moet ik ingaan op het feit waarom ik abortus moreel gezien niet vind kunnen? Dat wil ik graag doen maar dat mag niet van Tijgert omdat het niets te maken heeft met de Amerikaanse verkiezingen dan wel de politiek. Niet mijn woorden overigens maar van Tijger zelf.quote:
[..]
Ik draai de zaak helemaal niet om. Ik erken met liefde (want dat is ook zo) dat er met een pil abortus gepleegd kan worden. Daar zal Monolith ook geen probleem mee hebben, naar ik hoop.
Dat blijft toch wat het is: jezelf verschuilen achter dit soort mierenneukerij - die er vrij weinig toe doet - om het daadwerkelijke punt te vermijden.
Jij roept: er staat een mobiele abortuskliniek bij de DNC. Dat is een kermissttractie en daarmee wordt abortus getrivialiseerd. Ten eerste stond die daar niet, maar een half uur lopen verderop, zo ik nu heb begrepen en ten tweede, ik zal mijzelf even herhalen...
[..]
Ga daar eens op in in plaats van je wederom achter mierenneukerij en retorische trucjes te verschuilen.
Misschien moet je niet ingaan op de vraag of je het moreel gezien wel of niet vindt kunnen (jouw morele overtuigingen interesseren me niet zoveel), maar op de vraag of die morele overtuigingen van je - en van vele andere mensen - iets te maken zou moeten hebben met de keuzes die een ander daar in wil kunnen maken.quote:
[..]
Moet ik ingaan op het feit waarom ik abortus moreel gezien niet vind kunnen? Dat wil ik graag doen maar dat mag niet van Tijgert omdat het niets te maken heeft met de Amerikaanse verkiezingen dan wel de politiek. Niet mijn woorden overigens maar van Tijger zelf.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.quote:
[..]
Misschien moet je niet ingaan op de vraag of je het moreel gezien wel of niet vindt kunnen (jouw morele overtuigingen interesseren me niet zoveel), maar op de vraag of die morele overtuigingen van je - en van vele andere mensen - iets te maken zou moeten hebben met de keuzes die een ander daar in wil maken.
Dat laatste is dan ook de enige juiste benadering, duh.quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.
Wat ik veel triester vind is de houding dat als abortus verboden is en kinderen dan ongewenst zijn jij dan geen enkele verantwoording ervoor wil nemen in de vorm van adoptie en roept dat de overheid er dan maar voor moet zorgen maar dat ik jou geen woord hoor zeggen als de Republikeinen tegen een verruiming van tax exemptions voor kinderen stemmen.
Waarom is dat? Of gaat dat teveel over de inhoud?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2024 18:31:03 ]
Maar je bent er toch ook voor dat de staten zelf mogen beslissen? Wat is er belangrijker?quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.
Juist ja, dus kort gezegd voel jij de positieve morele verplichting om dat 'ongeboren leven' te beschermen tegen het persoon dat dat 'ongeboren leven' zelf in zich draagt. Hoe men daar over nadenkt, of hoe men daarover na zou moeten denken (wat tot op zekere hoogte toch vooral een kwestie van smaak en persoonlijke overtuiging blijft), ligt dus niet bij de persoon die het daadwerkelijk ondergaat en er de gevolgen van zal moeten dragen, maar bij een buitenstaander, wiens overtuigingen om de een of andere reden, er blijkbaar meer toe doen en relevanter zijn dan (ik val in herhaling) de persoon die het ondergaat en er de gevolgen van draagt. Hoe men dan ook over 'ongeboren leven' denkt, meen ik dit een onhoudbare positie die van een misselijkmakende arrogantie getuigt.quote:
[..]
Het een kun je niet los zien van het ander. Ik ben van mening dat het ongeboren leven beschermt dient te worden. Als de keuze alleen bij de vrouw mag liggen dan ga je er vanuit dat het ongeboren leven niet voor vol word aangezien. Jij bent net zoals de rest van de luitjes hier van mening dat we pas over een levend wezen kunnen spreken het moment dat het zelfstandig buiten de baarmoeder kan leven.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat je vooral niet moet doen is leugens verspreiden. Bijvoorbeeld over die bus.quote:
[..]
Moet ik ingaan op het feit waarom ik abortus moreel gezien niet vind kunnen? Dat wil ik graag doen maar dat mag niet van Tijgert omdat het niets te maken heeft met de Amerikaanse verkiezingen dan wel de politiek. Niet mijn woorden overigens maar van Tijger zelf.
Цой жив
Abortus is dan ook alleen maar een roll call om vrouwen hun plaats te wijzen. Ze geven geen fuck om het kind, geboren of ongeboren. Zodra het kind geboren is kunnen moeder en kind ongezien de tering krijgen volgens goed conservatief gedachtengoed.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Misschien was het, vanuit Republikeins oogpunt, toch niet zo'n goed idee om zo'n groot issue te maken van een onderwerp dat misschien onder de eigen achterban wel net een meerderheid heeft, maar in de hele samenleving bij lange na niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jij wekte -bewust- de indruk dat men maar de deur uit hoefde te lopen om geconfronteerd te worden met die bus. Dat was, na enig logisch nadenken, al onwaarschijnlijk, vanwege beveiligingsrisico’s. Ik meldde je direct dat die bus overal kon staan, dat er nergens iets van dat congrescentrum te zien was. Daar ben je nooit op ingegaan, maar je hebt nog wel twee of drie keer gesuggereerd dat dat ding pal voor de deur stond, en niet ongeveer 2,5 kilometer verderop in een totaal andere wijk.quote:
Op loopafstand van de DNC in een staat waar abortus volkomen legaal is. Het zal vast toeval zijn lol.
Wat een lol zeg.quote:
[..]
Die bus kan overal staan, ik zie nergens een beeld dat bewijst dat hij bij dat congres staat. En het is geen kliniek.
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.quote:
[..]
Juist ja, dus kort gezegd voel jij de positieve morele verplichting om dat 'ongeboren leven' te beschermen tegen het persoon dat dat 'ongeboren leven' zelf in zich draagt. Hoe men daar over nadenkt, of hoe men daarover na zou moeten denken (wat tot op zekere hoogte toch vooral een kwestie van smaak en persoonlijke overtuiging blijft), ligt dus niet bij de persoon die het daadwerkelijk ondergaat en er de gevolgen van zal moeten dragen, maar bij een buitenstaander, wiens overtuigingen om de een of andere reden, er blijkbaar meer toe doen en relevanter zijn dan (ik val in herhaling) de persoon die het ondergaat en er de gevolgen van draagt. Hoe men dan ook over 'ongeboren leven' denkt, meen ik dit een onhoudbare positie die van een misselijkmakende arrogantie getuigt.
Alleen worden er geen babies gedood.quote:
[..]
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarnaast hebben ze er ook nooit om gevraagd om geboren te worden. Bron; mezelf, kan het me niet herinneren.quote:
[..]
Alleen worden er geen babies gedood.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Verplichte abortus wereldwijd.
Dat zou een heleboel FOKking problemen op deze planeet doen verdwijnen.
Dat zou een heleboel FOKking problemen op deze planeet doen verdwijnen.
Ik doe het ff rustig aan.
Er zit meer leven in een diepvriespizza dan een foetus van een paar weken. Niemand heeft het over 'baby's doodmaken', behalve Trump en een paar andere MAGA-debielen die dat maar zo proberen te blijven framen, en er maar over bijven liegen, en de feiten maar blijven verdraaien, over de rug van duizenden vrouwen die daar serieus leed van ondervinden, voor geen enkele andere reden dan politiek gewin en zichzelf snoevend op de borst slaan dat ze 'leven beschermen', terwijl ze daadwerkelijk bijdragen aan een misselijkmakende cultuur van dood, invalidering en ander leed. Het is werkelijk om te kotsen.quote:
[..]
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Waarom ontzeg jij een vrouw die zwanger is het recht te beslissen over haar lichaam? En wat mag dat kosten? Wat als de zwangerschap haar haar been kost? Dat die geamputeerd moet worden? Moet ze dan doorgaan?quote:
[..]
Leuk verhaal hoor, maar geen enkele baby heeft er om gevraagd om gedood te worden. Dat is het hele punt.
Mag ze roken en drinken?
Mag ze vlees eten? Als ze vegetarisch is, moet ze dan toch verplicht vlees eten als dat beter is voor het kind?
Wat als de zwangerschap ten koste gaat van haar nieren? Verplicht haar nieren opofferen?
En waarom alleen die bescherming van ongeboren leven? Als er een afhankelijkheidsrelatie van 2 mensen in een bootje, de 1 heeft een nier nodig van de ander. Is die dan verplicht die te geven? Verliestvdie dan ook de zeggenschap over het eigen lichaam omdat een ander leven ervan afhankelijk is?
