POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hoe je ook tegen abortus aankijkt, je kan ideologisch niet zo diep gezonken zijn dat je vind dat een abortuskliniek op een politiek congres thuis hoort.
Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Definieer humaan a.u.b. Bovendien ben je toch op de hoogte dat elke staat andere wetgeving heeft.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Geen humane abortuswetgeving in de gehele US bedoel je?
Laat die leugenachtige rommel hier maar achterwege hoor. Het betrof enkel de verstrekking van Mifepriston, niet een of andere truck waar dockers foetussen uit vrouwen gaan lopen te trekken ofoz. En dan ook nog eens een actie van PP en niet een soort van attractie.quote:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is dan het probleem? In llionois is abortus toegestaan.quote:
[..]
Definieer humaan a.u.b. Bovendien ben je toch op de hoogte dat elke staat andere wetgeving heeft.
Het hooggerechtshof heeft juist zeer neutraal gehandeld door het de staten zelf te laten beslissen. Dus in de blauwe staten kun je abortus laten plegen tot in het laatste semester en in de rode staten niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.
Quote:…”Als je werkelijk zo diep gezonken bent dan word het echt tijd om even te reflecteren op de tijd waar het mogelijk is mis gegaan.
Iemand? Reflecteren 😇
Pas op @AnneX of het topic ontspoort
Iemand? Reflecteren 😇
Pas op @AnneX of het topic ontspoort
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.quote:
[..]
Wat is dan het probleem? In llionois is abortus toegestaan.
Dit is luguber: onthouden van medische zorg!
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
Was het hooggerechtshof tijdens Roe v. Wade dan wel neutraal?quote:
[..]
Dat moet de tijd zijn geweest waarin het niet langer neutraal opererende SC besloot zich te gaan bemoeien met abortuswetgeving en het zo tot een politiek verhaal te maken.
Heb je ook enige verfierbare bronnen dat democraten verder gaan dan enig Europeaan qua abortus wetgeving.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan.
Ga je dadelijk ook zoals Trump nog beweren dat er babies na de geboorte geaborteerd worden..
Dat diep gezonken is natuurlijk wierde projectie van je eigen logica.
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 13:17 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Was het hooggerechtshof tijdens Roe v. Wade dan wel neutraal?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.quote:
[..]
Heb je ook enige verfierbare bronnen dat democraten verder gaan dan enig Europeaan qua abortus wetgeving.
Ga je dadelijk ook zoals Trump nog beweren dat er babies na de geboorte geaborteerd worden..
Dat diep gezonken is natuurlijk wierde projectie van je eigen logica.
Hetzelfde argument kun je bij elke SC beslissing wel gebruiken man man man.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Het is echt niet zo dat iemand die bus ziet staan en dan denkt: hé, laat ik eens abortus ondergaan. Als je een beetje logisch nadenkt en dat filmpje echt belijkt, snap je dat ook wel. Ze geven voorlichting in en om die bus. Het is geen « abortus-bus », maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook héééél duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.quote:
[ x ]
Niets aan toe te voegen, abortus is veranderd van een “noodzakelijk” kwaad tot een kermisattractie op een politiek congres.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
Ik kan zo ziek worden van deze opruiïge stemmingmakerij. Kermisattractie
pure trollerij, deze onzin. Als je echt denkt dat iemand voor abortus kiest op basis van het zien van deze bus, alsof het een gebakje of een leuk truitje is, dan ben je nog dommer dan ik al dacht.
Nou nee, want Trump heeft speciaal rechters in het SC geïnstalleerd om Roe vs. Wade de nek om te draaien.quote:
[..]
Hetzelfde argument kun je bij elke SC beslissing wel gebruiken man man man.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja hoi, niet van dat leugenachtige he.quote:
[..]
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oké Annie, wat heeft deze whataboutism te maken met een abortuskliniek geparkeerd voor de DNC?quote:
Dit is luguber: onthouden van medische zorg!
Dit is luguber: vaders stiefvaders broers buurmannen die dochters en kinderen verkrachten. .
[ x ]
Mochten er straks weer rechters aangesteld worden voor het SC. Dan geloof jij dat de democraten niet gaan voor een rechter die politiek aan hun zijde staat?quote:
[..]
Nou nee, want Trump heeft speciaal rechters in het SC geïnstalleerd om Roe vs. Wade de nek om te draaien.
Maar goed, lekker boeiend dat daar zo'n abortusvoorlichtingsbus staat. Boze bange en verontwaardigde conservatieve mannetjes zullen ook zonder abortusvoorlichtingsbus niet op de democraten stemmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat maakt wel degelijk uit, want de basis van die ‘populaire wetgeving’ was Roe v. Wade die verbod op abortus ongrondwettelijk verklaarde. Ook dat was politiek bedrijven.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Het gaat er om dat populaire wetgeving de nek is omgedraaid omdat het huidige SC besloot politiek te moeten bedrijven. De enige die hier blij mij zijn zijn zure conservatieve mannetjes die de diepgewortelde lugubere en enge wens hebben macht te hebben over de lichamen van vrouwen en wat daarin plaatsvindt.
Ik ben heel blij met de Nederlandse wetgeving qua abortus en euthanasie. Maar die is wel tot stand gekomen zoals het hoort: na uitgebreid debat in de samenleving en politiek, gevolgd door wetgeving met een meerderheid in de eerste en tweede kamer.
Datzelfde proces zijn talloze landen doorgegaan, met bijvoorbeeld Ierland als mooi voorbeeld. Door Roe v. Wade zijn ze in Amerika nooit door dat proces gegaan.
Ik snap die grap/trap van Trump niet over Barry Soweto.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 05:41 schreef Kijkertje het volgende:
Jaaaa laat het speechen maar aan Obama over. Meesterlijk weer.
[ x ]
[ x ]
Nog geen full speech op YouTube maar nu eerst ff slapen
Bedoelde hij Barry Soetoro, maar vergiste hij zich .... zoals vaker.
In 1980 was Obama alweer 8 jaar in Hawaii bij zijn grootouders en het is aan te nemen dat ze zijn wettelijke achternaam Obama gebruikte voor hem
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 21-08-2024 13:42:14 ]
“A popular Chicago hot dog shop is getting in on the political action with the Democratic National Convention happening in town.quote:
[..]
Het is echt niet zo dat iemand die bus ziet staan en dan denkt: hé, laat ik eens abortus ondergaan. Als je een beetje logisch nadenkt en dat filmpje echt belijkt, snap je dat ook wel. Ze geven voorlichting in en om die bus. Het is geen « abortus-bus », maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook héééél duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
Ik kan zo ziek worden van deze opruiïge stemmingmakerij. Kermisattractie
The Wieners Circle posted on X that it is offering free hot dogs to patients who visit a Planned Parenthood mobile health clinic in Chicago offering free vasectomies, medication abortions and emergency contraception. The Wieners Circle has also posted about promotions for themed hot dogs and products that take jabs at Republican presidential and vice presidential nominees Donald Trump and JD Vance.“
https://eu.usatoday.com/s(...)omotion/74866389007/
Nee hoor gewoon abortussen en nog veel meer zelfs.
Die bus kan overal staan, ik zie nergens een beeld dat bewijst dat hij bij dat congres staat. En het is geen kliniek.quote:
[..]
Het probleem is dat als je abortus gaat gebruiken als een kermisattractie op je politieke congres dat je abortus reduceert tot iets triviaals. Een ieder weet dat democraten geen enkel probleem hebben met abortus, sterker nog ze gaan verder dan mening Europeaan. Waarom dan zo’n abortuskliniek waar ze gratis abortussen aanbieden. Ik vind het luguber en erg misplaatst op een congres dat bedoelt is om de partij te verenigen.
Dus je verzint nu opeens een flut logica. Wat een doorzichtige maga troll ben je ook.quote:
[..]
De verifieerde bron staat buiten het DNC congres. Zelfs D66 zou niet zo ver gaan om abortussen aan te bieden bij hun partijcongres.
Wij hebben een abortus boot naar Ierland gestuurd toen zag ik ook nergens boze rechts geïndoctrineerde wappies zich druk maken..
Denk dat je dat mis hebtquote:
[..]
Het is geen « abortus-bus », maar een planned parenthood voorlichtingsbus, zoals er ook héééél duidelijk op staat. Abortus is geen kermisattractie, trol. Ook in de USA moet je daar waar abortus is toegestaan wel wat gesprekken hebben. Abortus doe je niet maarzo even. Er zijn bedden nodig, en nazorg.
In en bij deze bus geven ze voorlichting over condooms, spiraaltjes, de pil. Voorlichting die hard nodig is.
https://www.npr.org/2024/(...)tion-vasectomies-dncquote:In a second exam room on the other side of the RV, Dr. Colleen McNicholas offered prescriptions for abortion pills - which she says patients could take on site or take home, under Illinois law.
(…)
The mobile Planned Parenthood clinic continues for a second day, providing medication abortion through late Tuesday night.
