Elan | vrijdag 11 september 2020 @ 22:25 |
Voor alle feedback, hier welkom. Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even: Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien. Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen. Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt. Over offtopic en SC: Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc. En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen. Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken. Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc. We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten. Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd. En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden. We moeten dit samen doen. Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier. Dank. ![]() Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. Moderatie: @trein2000 @capricia @Lonaa @D_A @Tijger_m [ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 26-09-2020 13:05:00 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 11 september 2020 @ 22:43 |
Ik denk echt dat je heel zwart wit denkt. Je blijft beweren dat alle jongeren de regels overtreden. Allemaal. Denk je echt dat er geen jongeren zijn die de regels wél respecteren en zich er aan houden? En je blijft ook beweren dat alle ouderen enorm braaf zijn. Dus ik heb me helemaal ingebeeld dat er een oudere vrouw in mijn nek stond te hijgen bij de supermarkt vanmiddag. Niet de eerste keer. Of ouderen die gewoon bij je in de lift stappen; ook al is er te weinig ruimte. Er zijn ook absoluut geen ouderen geweest die toen het niet mocht er wel op uit gingen met de trein. Die artikelen/berichten waren toentertijd natuurlijk allemaal fake news. En ouderen blijven ook braaf thuis zonder in contact te komen met kleinkinderen. Geen enkele bejaarde die de regels heeft overtreden. Ik beweer nergens dat het de schuld is van alle ouderen. De meeste ouderen houden zich gewoon aan de regels. En veel jongeren ook. En ja, een grote groep jongeren vinden de regels inderdaad minder belangrijk, maar dat ontken ik nergens. Jij komt overigens ook niet met een bron die bewijst wat jij claimt. Dat is dus net zo goed onderbuik. Maar dat is vast anders. Als we uit moeten gaan van jouw bron (vooral jongeren worden besmet - dus alle jongeren houden zich niet aan de maatregelen) dan kunnen we straks - als ouderen weer meer besmet raken - dus vaststellen dat ouderen zich massaal niet aan de regels houden. Ga ik onthouden. Soms is het al genoeg om gewoon je ogen te openen en vijf minuutjes rond te kijken in een winkelcentrum. Om te zien dat er in elke leeftijdscategorie mensen zijn die schijt hebben aan de regels. Ik snap het niet zo dat je alles op de jongeren aan het schuiven bent. Maar ik heb het al zo vaak uitgelegd, weet niet waarom ik er mijn tijd nog aan verspil. Jammer dat je die onzin mag blijven posten, maar dat is niet aan mij. Duidelijk dat je aan het trollen bent voor mij. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 22:49:22 ] | |
Elan | vrijdag 11 september 2020 @ 23:48 |
Quote aub? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 september 2020 @ 00:30 |
Uhm, de hele discussie vanavond wellicht. Waarin ik telkens pleit dat je niet kan zeggen dat alle jongeren de regels negeren en alle ouderen braaf zijn. Waar jij elke keer tegen in ging. Lees het nog maar eens na, volgens mij begreep je me echt totaal niet. Ja, jongeren zorgen momenteel voor de meeste besmettingen. Ontken ik nergens. Nee, dat betekent niet dat er geen ouderen zijn die de regels overtreden. Ze zijn er. Zo zijn er ook jongeren die de regels wel serieus nemen. Nuance. Ontbrak bij jou nogal. Kijk alleen al maar naar een publiek persoon als Grappenhaus. Niet bepaald een jonkie toch? Heeft toch echt de regels overtreden. Maar hij is waarschijnlijk de enige oudere die niet braaf was natuurlijk ![]() Duidelijker kan ik het niet verwoorden. Begon met deze post: Waarop ik in ging met de boodschap dat ik het raar vond dat je het over enkel jongeren had. Berichten erna bleef je ontkennen dat er ook mensen in andere leeftijdsgroepen zijn die soms de regels negeerden. Je zei dat mn bron vast m’n dikke duim was. Zet je al meteen een goede toon neer ook. Later verdraaide je m’n woorden ook nog even. Dat massaal maakte jij er van. En ook hier ontken je dat er ouderen zijn die de regels overtreden. Maar doe vooral alsof je niks raar hebt gezegd en ik het me allemaal inbeeld. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2020 00:58:57 ] | |
capricia | zaterdag 12 september 2020 @ 08:32 |
Goedemorgen. Kunnen we deze discussie achter ons laten? Ieg niet hier voortzetten, in de FB. Wat ik lees is ieg niet note waardig. Volgens mij is het meer een kwestie van persoonlijke irritatie. | |
theunderdog | zaterdag 12 september 2020 @ 08:36 |
[ Bericht 100% gewijzigd door theunderdog op 12-09-2020 12:45:45 ] | |
Elan | zaterdag 12 september 2020 @ 09:19 |
-het is klaar hier- [ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 12-09-2020 10:44:10 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 12 september 2020 @ 10:17 |
Prima. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2020 10:18:43 ] | |
capricia | zaterdag 12 september 2020 @ 10:43 |
Denk dat je in het verkeerde topic post. | |
theunderdog | zaterdag 12 september 2020 @ 12:39 |
Uh? hoezo dan? | |
capricia | zaterdag 12 september 2020 @ 12:44 |
Je wil een tweet van Wierd Duk over vitamine D in het feedback topic bespreken? | |
theunderdog | zaterdag 12 september 2020 @ 12:45 |
Oh, oeps. Je hebt gelijk. | |
THEFXR | zaterdag 12 september 2020 @ 16:59 |
deze COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #833 Indian summer snap ik niet, wat wil men dan van ons horen, als het een nieuwsbericht is? | |
capricia | zaterdag 12 september 2020 @ 17:09 |
Goede vraag. ![]() Als je echt nieuws hebt, bijv de corona-besmettingen per dag, prima natuurlijk. Idem met bijv maatregelen die het kabinet neemt. Etc. Maar er zijn ook mensen die continu dezelfde sites lopen te spammen dmv Twitter berichten. Of bijv dat iemands Twitter-mening in het topic geplempt wordt. Dat laatste is gewoon geen lekkere manier van discussiëren. Zet dan op zijn minst je eigen opinie erbij. Ik denk dat de meeste mensen dit wel aanvoelen (jij ook). | |
THEFXR | zaterdag 12 september 2020 @ 17:13 |
ok, dan is dat iig helder | |
#ANONIEM | zaterdag 12 september 2020 @ 17:31 |
Ook als het nieuws is kun je natuurlijk je eigen visie op dat nieuws toevoegen maar inderdaad, het was voornamelijk gericht op de linkdumps die eigenlijk geen nieuws bevatten. | |
Starhopper | zaterdag 12 september 2020 @ 23:03 |
- Post was al verwijderd, niet nodig om hier te herhalen - [ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2020 23:52:35 ] | |
Salvad0R | zaterdag 12 september 2020 @ 23:03 |
- Nee - [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2020 23:52:06 ] | |
Starhopper | zaterdag 12 september 2020 @ 23:04 |
- Reactie op gemodde post - [ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2020 23:52:55 ] | |
Gretzl | zaterdag 12 september 2020 @ 23:26 |
Hoe zou jij het dan vinden als een asociale feestganger een van je ouders aansteekt, die vervolgens in het ziekenhuis belandt? We hebben allemaal een verantwoordelijkheid he. Het is ook prima mogelijk om een bescheiden feestje/happening te geven waarbij de regels wel gerespecteerd worden. | |
Starhopper | zaterdag 12 september 2020 @ 23:29 |
Waarom is mijn topic dicht? COR / Tuinfeest: politie bellen? Schoonmaakslotje? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 september 2020 @ 23:53 |
Ja. Leek mij wel zo handig omdat ik al aardig wat werk had aan pagina 1. | |
Starhopper | zaterdag 12 september 2020 @ 23:54 |
![]() Thnx! ![]() | |
Elan | zondag 13 september 2020 @ 12:24 |
Kan iemand het postgedrag van die Noek eens onder de loep nemen? Users tyfusdom, debiel en wat al niet noemen omdat de inhoud je niet aanstaat lijkt me niet bijdragen aan de sfeer in het centrale topic. Is vandaag al de zoveelste keer dat ze dergelijke terminologie hanteerde. | |
Noek | zondag 13 september 2020 @ 12:45 |
Wat je doet is tyfus dom. Vind jouw bijdragen als mensen special snowflakes noemen ook niet heel gezellig, Elan. Nu klink je toch echt zelf een beetje als een snowfleekje. ![]() Dus hou op met het aansmeren van een ban want je krijgt gewoon een reactie op je eigen posts. | |
#ANONIEM | zondag 13 september 2020 @ 12:50 |
Eens. | |
Elan | zondag 13 september 2020 @ 12:57 |
Bedankt voor het nogmaals bevestigen van mijn punt. | |
capricia | zondag 13 september 2020 @ 13:35 |
Dank voor de FB. Dat gescheld op elkaar moet echt afgelopen zijn. | |
Nerdslayer | zondag 13 september 2020 @ 22:20 |
Ey kifesh jullie gooien me reacties weg? | |
trein2000 | zondag 13 september 2020 @ 22:24 |
Ja, en ik adviseer je met klem om iets meer respect jegens anderen aan de dag te leggen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 september 2020 @ 20:02 |
@Elan Sorry dat ik jouw bericht quote. Even voor de mods...waarom is het bericht wat Elan quote verwijderd (van Wireless)? Of ik ben blind ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2020 20:03:14 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 15 september 2020 @ 20:12 |
Gokje (en sorry voor het bemoeien); Bericht van Wireless waarschijnlijk een reactie op een ander bericht wat ook verwijdert is. | |
capricia | dinsdag 15 september 2020 @ 20:16 |
Was een reactie op een verwijderde post. (Volgens mij iets van dat 90+ het kennelijk niet zo nauw neemt met de regels) | |
#ANONIEM | dinsdag 15 september 2020 @ 20:17 |
Ah, thanks ![]() | |
Elan | dinsdag 15 september 2020 @ 20:18 |
Hij beweerde dat ouderen primair door hun eigen slechte gedrag besmet raakten, standaard riedeltje als ergens de studenten weer negatief ter sprake komen. | |
wpor | vrijdag 18 september 2020 @ 20:49 |
https://www.destentor.nl/(...)-in-heerde~a6269310/ .. die hebben weinig geleerd ![]() | |
capricia | vrijdag 18 september 2020 @ 20:51 |
Ik denk dat je in het verkeerde topic zit. | |
Mortaxx | zondag 20 september 2020 @ 14:32 |
Kunnen we de topicpointer in het algemene topic aanpassen naar "niet op de mens spelen". Alvast bedankt | |
trein2000 | zondag 20 september 2020 @ 14:43 |
Nee. | |
capricia | zondag 20 september 2020 @ 14:44 |
Oh. Ik had hem al aangepast. ![]() | |
Mortaxx | zondag 20 september 2020 @ 14:51 |
Vind op de bal spelen nog steeds erg cismale centered. Dat kan inclusiever | |
capricia | zondag 20 september 2020 @ 14:57 |
Korfbal? Bitterbal? ![]() | |
Da_Sandman | maandag 21 september 2020 @ 17:04 |
Waarom is mijn reactie op die Titanic-beeldspraak in het algemene topic weg? | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 19:33 |
Ik zie dat een collega die reactie verwijderd heeft. Maar het is sws op de man. | |
Elan | maandag 21 september 2020 @ 20:29 |
COR / Groepsimmuniteit mischien mogelijk met 43% volgens Deense professor Dit is toch gewoon complete onzin? | |
Da_Sandman | maandag 21 september 2020 @ 20:54 |
Dat was toch helemaal niet op de man ![]() | |
capricia | maandag 21 september 2020 @ 21:14 |
"De kapiteins doen dat wel alleen je hebt altijd die paar opvarenden die vinden dat alles anders moet. Doorgaans springen deze opvarenden voor vrouw en kinders in de eerste de beste reddingsboot, trouwens" Ja. Je maakt hier iemand voor laf uit. | |
trein2000 | maandag 21 september 2020 @ 21:17 |
Je zet een paar users weg als laf en betweterig. En dat was al de derde post ofzo op rij die die kant op ging. | |
Da_Sandman | maandag 21 september 2020 @ 21:39 |
En hij mij voor dom omdat ik die passagier ben die volgens hem nog niet door heeft dat het schip zinkt. Zo kan ik het ook. Die wil ik dan wel zien want dat is pertinent niet waar. | |
DireStraits7 | dinsdag 22 september 2020 @ 16:05 |
Een paar dagen geleden is er al een modbreak geweest over de wildgroei aan geïsoleerde tweets zonder context. Wellicht kan een moderator dit weer eens onder de aandacht brengen, omdat er momenteel een exponentiële groei aan het plaatsvinden is. En je kunt beter nu ingrijpen dan dat we straks hele topics vol tweets hebben en we een aantal tweets moeten overplaatsen naar Twitter. | |
capricia | dinsdag 22 september 2020 @ 16:06 |
Eens. | |
WheeledWarrior | dinsdag 22 september 2020 @ 17:17 |
Including die random Red Team flyering van welbekende user. We weten nu onderhand wel waar die groep voor staat, het begint echt bloedirritant te worden dat we hier elke scheet van ze moeten lezen. | |
Nerdslayer | dinsdag 22 september 2020 @ 22:16 |
Kifesh jullie gooien me reacties weg vieze overheid pijpende kk racisten | |
capricia | dinsdag 22 september 2020 @ 22:18 |
Dank je voor deze opbouwende kritiek. | |
quirina | dinsdag 22 september 2020 @ 22:23 |
oepsie verkeerde topic ![]() | |
capricia | dinsdag 22 september 2020 @ 22:25 |
Nee. Dat is discussie materiaal. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Als er enkel een dump is van tweets etc, dan vind ik dat niet goed genoeg. Maar een andere visie die ook door de user onderbouwd wordt, is gewoon welkom. | |
capricia | dinsdag 22 september 2020 @ 22:26 |
Ik ga even omschakelen. ![]() | |
FYazz | woensdag 23 september 2020 @ 02:37 |
Excuus, per ongeluk TR gedaan ipv quote. Tis al laat ![]() | |
trein2000 | woensdag 23 september 2020 @ 02:39 |
Afgevinkt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 september 2020 @ 12:34 |
Wij beraden ons op stappen. | |
HetDonkertAan | vrijdag 25 september 2020 @ 10:43 |
COR / Corona is minder gevaarlijk dan we eerst dachten. Maatregelen onzinnig Deze moderator noemt een bepaald onderwerp, wanneer iemand een belangrijke discussie aan wil slingeren; 'propaganda' Zelf ziet hij mijn inziens totaal niet in dat hij diegene is die zijn eigen propaganda verspreidt (ik vind namelijk dat zijn posts puur gebaseerd zijn op propaganda.) Als we een individuele mening van een persoon bepalend laten zijn over wat wel of geen propaganda is zijn we hier denk ik snel uitgepraat. | |
HetDonkertAan | vrijdag 25 september 2020 @ 10:45 |
Als we naar de maatstaf van deze moderator gaan handelen laten we dit hele subforum dan ook bij de naam noemen en het veranderen van 'corona' naar 'WHO en overheidspropaganda' | |
Bocaj | vrijdag 25 september 2020 @ 10:49 |
COR / Corona is minder gevaarlijk dan we eerst dachten. Maatregelen onzinnig Ik zou graag even van meerdere moderatoren @capricia @trein2000 @Lonaa hun mening willen lezen en niet alleen van Tiger! Hoezo propaganda FvD? Het zijn openbare 2e kamer beelden en openbare vragen... | |
#ANONIEM | vrijdag 25 september 2020 @ 10:50 |
Dit slotje snap ik ook niet. Ik was al bezig met in mijn hoofd een reactie te tikken hoe achterlijk Baudet in deze is, maar dat kon dus niet. | |
potjecreme | vrijdag 25 september 2020 @ 10:56 |
Ik snap het slotje ook niet. Zijn er post weggehaald? | |
Bocaj | vrijdag 25 september 2020 @ 10:57 |
Volgens mij niet... stond er nog maar net... | |
#ANONIEM | vrijdag 25 september 2020 @ 10:58 |
Sowieso erg vreemd om in COR te verwijzen naar het centrale FVD topic dat volgens mij POL staat. | |
Socios | vrijdag 25 september 2020 @ 15:42 |
Volslagen belachelijk slotje. Of je nu voor, tegen of neutraal bent: het is een interessant topic. Politieke voorkeur moderator mag nooit de reden zijn om een topic te sluiten. Walgelijk dit. | |
Starhopper | zaterdag 26 september 2020 @ 10:14 |
Mag deze gereekst? ![]() ![]() COR / Lege schappen COR / Lege schappen #2 | |
Bocaj | zaterdag 26 september 2020 @ 16:39 |
Moet dat nou weer @Tijger_m ? Het is dat ik hier niet wil gaan schelden maar een pakkenkoek ben je toch zeker wel! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 16:42 |
Komt een moderator hier nog op terug of is weer eens vingers in de oren en doen alsof er niets gebeurt is? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 16:46 |
Je postte een persoonlijke aanval. Ik heb jouw post daarop gemod. | |
Bocaj | zaterdag 26 september 2020 @ 16:48 |
Nou nou nou persoonlijke aanval... Ik noemde een bang poesje... ![]() Ik ken Nikon al langer als vandaag hoor! Die ligt daar echt niet wakker van.... | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 16:51 |
Het boeit totaal niet of Nikon daar wakker van ligt. Het hoort hier niet thuis. Als je zo nodig Nikon dat wil laten weten stuur je maar een DM. | |
Bocaj | zaterdag 26 september 2020 @ 16:52 |
Oké baas! | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 16:58 |
Simpel gezegd, FvD filmpjes zijn propaganda en fake news, er word geknipt en geplakt in vragen en antwoorden door de FvD, interupties worden verwijderd, antwoorden worden ingekort, soms worden antwoorden op andere vragen geplakt achter vragen van Baudet. Kortom, niet acceptabel als bron in COR. Prima in het FvD topic in POL overigens. Als je een filmpje van de vragen zonder edits post vanuit de 2e Kamer of via het kanaal van de 2e Kamer is er niks aan de hand. Blijft nog de vraag of dit een COR of een POL topic is maar dat terzijde. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 16:59:29 ] | |
capricia | zaterdag 26 september 2020 @ 17:00 |
Je gaat hier geen moderators vinden die elkaar openlijk gaan bekritiseren. Ik sta achter wat de mede mods doen. En dat zal ook voor mijn andere collega's gelden die genoemd zijn in die post. Als je het daar niet mee eens bent, kun je beter een FA inschakelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:00 |
Het is ontzettend lastig toe te geven dat het vooral je FvD haat was die het topic sloot he? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:01 |
Waar heb jij het nou weer allemaal over? Ik vraag gewoon waarom er nog geen reactie op een klacht van iemand anders is. | |
capricia | zaterdag 26 september 2020 @ 17:02 |
Je vraagt een reactie op deze post; COR / [COR-Feedback] Covid-19 #5 En die geef ik je. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:02 |
Reageer dan op die post? | |
capricia | zaterdag 26 september 2020 @ 17:04 |
Dat was mijn antwoord. | |
potjecreme | zaterdag 26 september 2020 @ 17:04 |
Het laatste. Niks mis met een keer erkennen dat je fout zit | |
Bocaj | zaterdag 26 september 2020 @ 17:04 |
Dat is nogal een beschuldiging! | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:04 |
Had je ook nog een serieus punt of laat je het hierbij? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:06 |
Nee, dat is een feit. Je kunt het bewonderen in het FvD topic waar iemand 2 filmpjes naast elkaar heeft gezet, een van Baudets FvD en de live uitzending. De verschillen zijn significant. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 17:06:32 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:07 |
![]() Ik heb geen echt punt, je bent gewoon een moderator die echt in alles zijn politieke afkeur laat blijken. Telkens. Opnieuw. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 17:08:02 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:08 |
Nou, ik denk dat de andere user die dit ter sprake bracht je antwoord zal waarderen. Ofzo. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:10 |
Ik waardeer je objectieve input. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 17:14 |
Niets met mijn voorkeur te maken, alles te maken met de bron van de filmpjes. Daar zit het probleem, de FvD gebruiikt openbare beelden en edit die en edit de vragen en antwoorden. Daarmee is het propaganda en geen feitelijk verslag van het debat. Als hetzelfde gepost word met openbaar, ongewijzigd, beeldmateriaal is er geen probleem. Daar zit geen enkele politieke voorkeur achter alleen een voorkeur voor correcte informatie en dat is in ieders belang ongeachte zijn of haar politieke voorkeur. Lang verhaal kort, het is het tegenovergestelde van wat jij denkt. Ik ben neutraal in dit verhaal. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 17:17:35 ] | |
Bocaj | zaterdag 26 september 2020 @ 17:42 |
Godsammekraken... Nu moet Bocaj toch ff door het stof... ![]() Baudet heeft daar inderdaad lopen knippen! Wat een stouterd! ![]() | |
HetDonkertAan | zaterdag 26 september 2020 @ 18:05 |
Moderator zou het sieren door gewoon objectief te blijven! FVD heeft politieke standpunten en die worden openbaar gemaakt. Dat dit propaganda zou zijn is de mening van deze moderator. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 18:12 |
Ik ben objectief en ik verwacht dat een OP een objectieve bron in COR geeft over een openbaar kamerdebat waar niet in gesneden of geedit is om een partij er goed uit te laten zien. Ik ben geen fan van Rutte of Baudet, het kan mij ook totaal niets schelen wie wie afmaakt of te kijk zet. Voor partij politieke denkbeelden is er een centraal FvD topic in POL. Nota bene; de praktijk om kamerdebatten te editten en creatief te veranderen van inhoud is niet voorbehouden aan de FvD, andere partijen doen het ook en daar pas ik dezelfde standaard op toe. PS:
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 18:14:29 ] | |
HetDonkertAan | zaterdag 26 september 2020 @ 18:20 |
Waarom zou je het hele politieke kamerdebat buiten dit subforum houden? Het coronabeleid heeft toch juist van alles met politiek te maken. Nogmaals, ik denk niet dat het verstandig is om te gaan bepalen wat wel en wat geen propaganda is in deze tijd en juist verschillende denkbeelden naast elkaar te zetten en vanuit daar de discussie aan te gaan. Edit: iedereen heeft daarentegen volgens mij natuurlijk wel gewoon het recht om iets propaganda te vinden. Maar om topics te sluiten die een ander geluid dan het reguliere laten horen omdat dit propaganda zou moeten zijn gaat mij te ver en doet volgens mij de discussie(s) ook geen goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 september 2020 @ 18:23 |
Ik heb geen probleem met dat topic, ik heb een probleem met het feit dat de geposte filmpjes het debat niet naar waarheid weergeven. Dus open het topic gewoon opnieuw maar dan met een beeldverslag van hoe het werkelijk verliep. Als je meent wat je zegt dan zou je daar volledig achter staan. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2020 18:24:10 ] | |
HetDonkertAan | zaterdag 26 september 2020 @ 18:29 |
Ik sta volledig achter dat een ieder vrij moet zijn om bepaalde bijdragen te leveren aan deze discussies zodat we het onderwerp van meerdere kanten kunnen belichten zonder dat daar een moderator voor bepaald of iets wel of niet toelaatbaar is. Dat is mijn mening en ik lees zeker wel, misschien lees ik niet volledig naar jouw wensen van hoe ik jouw inziens hoor te lezen; maar ik lees wel. En zolang ik mij kan uiten zal ik dat doen. Niet om mijn mening hier aan anderen op te dringen maar om een objectief onderzoek te doen naar deze materie. | |
HetDonkertAan | zaterdag 26 september 2020 @ 18:32 |
Als iemand hier onwaarheden roept is het mijn eigen verantwoordelijkheid die wel onwaarheden wel of niet te geloven. Maar ook al is iets onwaar (in mijn ogen) , vind ik nog niet dat diegene die de onwaarheden verspreidt maar verbannen moet worden van dergelijke berichtgeving als in dit voorbeeld het openen van een topic Dan zie ik er persoonlijk meer in de dialoog aan te gaan van het hoe em waarom iets wel of niet waar is. Een beetje de charme van een openbaar forum. | |
trein2000 | zaterdag 26 september 2020 @ 18:40 |
Heeft niks met geloven te maken. Het is gewoon objectief vast te stellen dat FvD loopt te knippen en daarmee de waarheid geweld aan doet. | |
HetDonkertAan | zaterdag 26 september 2020 @ 19:37 |
Het gaat om deze filmpjes: Hier zou dan ik geknipt zijn. Geloof ik best maar doet dat af aan het punt dat meneer Baudet wil maken? In principe is zowat elk filmpje een knap in elkaar geknipt stukje videowerk. Je kunt wanneer je een link tegenkomt waarin volgens jouw de wasrheid letterlijk verknipt naar voren komt dit toch ook benoemen in plaats van het topic maar te sluiten? Als ik die 2 filmpjes zie; zie ik inderdaad niet het geknip waar Tijger_M op doelt. Dat er in geknipt is geloof ik graag. Dat erin geknipt is om een bepaalde stelling kracht bij te zetten geloof ik ook graag. Mocht het dan zo zijn dat er inderdaad geknipt is veronderstel ok dat het te maken heeft met dat Rutte niet direct op de vraag van Baudet antwoordt maar dat hier wel lijkt te doen; Ook al mocht deze creativiteit zo zijn toegepast wil ik graag onderkennen dat het niets anders is dan Rutte zijn eigen woorden die ze hier laten zien... Dat het niet helemaal fair is om op deze manier te knippen ben ik het wel mee eens. Maar zelf weet ik dus niet of dit is gebeurt daarvoor hebben we het authentieke beeldmateriaal nodig van dit debat. Dat je tegenwoordig een bepaalde richting op wordt gestuurd middels media, politiek en wat al niet dmv doelbewuste manipulatie is haast geen ontkomen aan. Mocht er hier zo hard op zogenaamde doelbewuste manipulatie worden opgetreden wil ik de heren en dames moderators veel succes wensen bij het tegengaan van alles wat in deze definiëring van propaganda kan worden vastgesteld mbt. het coronavirus te verwijderen en niet meer door te laten op het forum hier. En ik wil jullie graag adviseren om het blikveld wat betreft propaganda enigzins te verruimen. | |
Za | zondag 27 september 2020 @ 13:53 |
Sorry, maar dit kan toch echt niet in de hoofdthread? Waarom wordt dit toegestaan, voor je het weet heb je een hele reeks aandachtzoekers die komen posten over hoe ze boven de wc hingen en bijna moesten braken, en dan dat advies ![]()
Mijn (verwijderde) post hieromtrent was volkomen terecht. | |
maan_man | maandag 28 september 2020 @ 00:14 |
Als bovengemiddeld intelligent persoon heb ik leren leven met minder slimme soortgenoten. Zo nu en dan roepen ze echter een grote irritatie bij mij op. Neem in dit geval @tijger_m. Ik ben lekker op inhoud van gedachten aan het wisselen met @WheeledWarrior. Fijn op inhoud niks aan de hand. Maar schijnbaar is @Tijger_m een andere mening toegedaan. Prima, dan kunnen wij daarover discussiëren. Echter ontbeert het @Tijger_m aan de competenties om een fatsoenlijke discussie te voeren en misbruikt hij zijn rechten als mod om meningen die niet in zijn straatje passen te verwijderen. Niet echt bevorderlijk voor een levendige discussie. Vervolgens neem ik netjes afscheid van @WheeledWarrior en geef aan waarom ik verder niet meer zal reageren. Wel zo netjes zou je denken. Maar boem, bericht weer verwijderd onder het motto: "- Nee, klachten over moderatie horen in FB -" Eerst was ik verbaasd dat @Tijger_m het verschil tussen een discussie fatsoenlijk afsluiten en klagen niet zag. Maar toen ik daar wat langer over nadacht verbaasde het mij niet. Eerder had @Tijger_m namelijk al aangetoond dat hij niet het fatsoen had om op een in zijn ogen onwelgevallige mening te reageren, maar in plaats daarvan zijn functie als mod te misbruiken. Ik kon dus niet anders dan de conclusie trekken dat @Tijger_m de betekenis van het woord fatsoen niet kent. Ik merk dit steeds vaker op, ook in NWS. Er wordt gemod op meningen die de mod niet deelt. Daarom dat ik mij steeds vaker onthoudt van een bezoek aan dit medium. Dan kan @Danny wel zielig een donatieverzoekje met een dito tekstbalk op de site plaatsen en corona de schuld geven van de teruggelopen advertentie-inkomsten. Maar als je iedere gek met een muis en een toetsenbord de macht geeft om mod te spelen en de mening te verwijderen die niet in zijn straatje past. Dan jaag je de gebruikers weg en lopen de advertentie-inkomsten terug. | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2020 @ 00:18 |
Wat jij postte was in mijn opinie ronduit racistisch en niet op zijn plaats in COR. | |
maan_man | maandag 28 september 2020 @ 00:38 |
Bedankt voor het onderschrijven van mijn voorgaande betoog "in mijn opinie". Het gaat dus om jouw opinie. Niks objectiefs, maar om jouw mening. Precies wat ik al zei. Maar goed, als jij alleen verder wil discussiëren met mensen die in in jouw opinie een gewenste opvatting hebben, prima. Ik zal mij niet meer in de discussie mengen. Maar benoemen dat het er in andere contreien anders aan toe gaat dan hier is geen racisme, maar een feit. Of dacht je dat ze overal om 18:00 aan tafel zitten om stamppot met worst te eten? Helaas wordt het woord racisme tegenwoordig te pas en te onpas misbruikt. Dit belemmert een goede inhoudelijk discussie. Ik vind het alleen jammer dan @Danny zijn site naar de verdoemenis laat helpen door een paar ongetalenteerde zoals jij, die hun mening als persoon niet kunnen scheiden van hun functie als mod, maar de schuld afschuift op corona. | |
voetbalmanager2 | maandag 28 september 2020 @ 00:41 |
Kan deze TS tegen zichzelf in bescherming genomen worden en hier een slotje op? COR / Daily Mail: Minder corona problemen in Belarus dan in het VK | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2020 @ 00:45 |
Je leest niet erg goed, zie ik. Maar het staat je vrij om jouw visie hierop naar forum@fok.nl te sturen, dan zal een FA er naar kijken. | |
maan_man | maandag 28 september 2020 @ 01:02 |
Zoals ik al eerder zei: het ontbeert jou een de competentie om een inhoudelijk discussie te voeren. Na een zeer inhoudelijk betoog van mijn kant, moet ik jouw hulptroepen maar mailen, omdat je er zelf niet uitkomt. Een beetje zielig, maar ook aandoenlijk. Maar goed, in dit hele verhaal is er maar een iemand die zich de ogen uit de kop moet schamen en ben ik. Dat ik wederom zo dom ben om mijn kostbare tijd aan dit gepeupel te besteden, terwijl ik weet dat het jullie niet aan zelfreflectie doen. Of toch wel? Kijk, ik ben zo groot om aan te geven dat ik mij de ogen uit de kop moet schamen en waarom. Waar heb jij steken laten vallen tijdens dit dispuut? Ben mans genoeg om in de spiegel te kijken? Als nu geen of een derde inhoudsloze reactie volgt, dan weet ik het zeker. Jij bent mijn tijd niet waard. | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2020 @ 01:11 |
Er is niets inhoudelijks toe te voegen. Ik heb aangegeven waarom je post gemodereerd is, de enige partij op FOK! die dat terug kan draaien zijn de FA's. Het gescheld en de persoonlijke aanvallen in jouw posts maakt je zaak echter bepaald niet sterker. | |
Starhopper | maandag 28 september 2020 @ 11:17 |
Mag deze alvast gereekst? COR / Persconferentie 28 september 19:00: nieuwe maatregelen! | |
capricia | maandag 28 september 2020 @ 11:20 |
Done | |
Starhopper | maandag 28 september 2020 @ 11:21 |
![]() | |
Fred | maandag 28 september 2020 @ 14:44 |
@tiger_m beetje humor mag toch wel? Dit hele gebeuren is als beperkend genoeg. Als we nou ook al niet meer mogen lachen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2020 @ 16:53 |
Ik kreeg een absurde note in COR zonder dat een reden is ingevuld, ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat @Tijger_m hierachter zit? Mag ik vragen waarom die note? Omdat ik verdomme zei? Of omdat je niet van grapjes houdt? Vertel, ik ben 1 en al oor. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 16:53:37 ] | |
capricia | dinsdag 29 september 2020 @ 17:54 |
Nogmaals. Dat was ik. Hihaho posts kunnen verwijderd worden. Zeker in een forum als COR. Het was niets ernstigs. Alleen een verwijderde ONZ post die ik opgenomen heb ik je notes. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2020 @ 23:19 |
Ik vind referenties naar de gestapo niet zo grappig eigenlijk en ik zag ook geen smiley bij je post dus ja, die verdween. | |
Da_Sandman | donderdag 1 oktober 2020 @ 10:38 |
boe [ Bericht 59% gewijzigd door Da_Sandman op 01-10-2020 11:53:40 ] | |
Bocaj | donderdag 1 oktober 2020 @ 11:11 |
Pffffff Tiger... ![]() COR / Poll: De Media Houdt Ons In Angst Voor Het CoronaVirus! Jij slaat wel veel plat... ![]() Mag ik vragen wanneer jij moderator af bent? (Kom ik dan wel weer een keertje terug!) | |
trein2000 | donderdag 1 oktober 2020 @ 11:12 |
Volledig terecht slotje. Met alleen zo’n poll in de OP komen we nergens. | |
#ANONIEM | donderdag 1 oktober 2020 @ 11:32 |
Nou, ik ben 56 dus...een jaar of twintig, mischien? | |
Da_Sandman | donderdag 1 oktober 2020 @ 11:53 |
Laat ik het netjes vragen. Wat was er mis met mijn posts vanmorgen? Er mogen dagelijks bakken ongefundeerde stront over het kabinet gekieperd worden maar daar iets over opmerken mag niet. Het wemelt van de posts in de trant van 'jA mAaR De kRoEgeN gAaN eEn UuR eErDeR dIChT!!!11!! achtige posts en eenzelfde post de andere kant op wordt verwijderd. | |
Fred | donderdag 1 oktober 2020 @ 14:12 |
Dan kan deze toch ook wel dicht? In de OP staat ook niet meer dan een herhaling van OP COR / Poll: ga je een mondkapje dragen? Of mag dit wel omdat het een topic van een blauwe is? | |
trein2000 | donderdag 1 oktober 2020 @ 14:18 |
Nee die kan niet dicht, is een prima topic. Verder ga ik ook niet met je in discussie. | |
Tarado | donderdag 1 oktober 2020 @ 14:25 |
kan je ze nog even herhalen? | |
Da_Sandman | donderdag 1 oktober 2020 @ 14:27 |
Een 'ja maar ze hebbe de hele zomer geen reed gedaan in De Haag' variant op bovenstaande en iets in de trant dat ik hier de laatste tijd vaak het gevoel heb op Facebook te zitten in plaats van op een forum. | |
trein2000 | donderdag 1 oktober 2020 @ 17:19 |
Je snapt zelf niet dat zoiets niet helpt in een discussie? En die vatte ik op als een FOK!bash. | |
Da_Sandman | donderdag 1 oktober 2020 @ 18:33 |
Iedere dag hetzelfde riedeltje plaatsen over hoe kut het allemaal wel niet is ook niet. Dit is echt geen argument. Enerzijds laat je wel toe dat het kabinet voor een stel debielen uitgemaakt mag worden (letterlijk) en de 'jA mAaR De kRoEgeN gAaN eEn UuR eErDeR dIChT!!!11!! achtige posts mogen ook gerust, maar als er via de andere kant zo'n post geplaatst wordt 'helpt het niet mee in de discussie'. Right. Het was een constatering over hoe het er in dat topic aan toegaat. Ik denk dat je dat ook wel begreep. | |
capricia | donderdag 1 oktober 2020 @ 20:22 |
jA mAaR De kRoEgeN gAaN eEn UuR eErDeR dIChT!!!11! Staat die post er nog? Want dat is niet okay. | |
#ANONIEM | donderdag 1 oktober 2020 @ 20:23 |
Nee, hij bedoelde het niet letterlijk, volgens mij. | |
Da_Sandman | donderdag 1 oktober 2020 @ 20:26 |
Nee klopt, posts in die strekking komen gewoon vaak voorbij indd. | |
WheeledWarrior | vrijdag 2 oktober 2020 @ 10:11 |
Kunnen al die mondkapjes-topics niet centraal? Ontstaat een wildgroei intussen. | |
DireStraits7 | vrijdag 2 oktober 2020 @ 23:16 |
Tja, sommige moderators stimuleren liever dat mensen ongefundeerde bagger kunnen roepen dan dat je mensen daarop aanspreekt. Dan is het opeens niet meer bevorderlijk voor de discussie enzo. Alles wat niet in het narratief van 'bij het RIVM werken alleen maar prutsers past' wordt helaas met argusogen aangekeken. Bottom line is: je mag alles roepen wat er opkomt in je 'stream of consciousness' (bronnen, een degelijke argumentatie of gezond verstand zijn facultatief). De discussie naar een hoger niveau tillen door duidelijk te maken dat iemands onderbuikgevoel GEEN valide argument is wordt niet op prijs gesteld. | |
DireStraits7 | maandag 5 oktober 2020 @ 17:28 |
Iedere idioot mag weer van alles en nog wat roepen, maar daar wat van zeggen niet. En dan de beleidsmakers verwijten een dubbele agenda te hebben. ![]() | |
Da_Sandman | dinsdag 6 oktober 2020 @ 09:00 |
![]() | |
capricia | dinsdag 6 oktober 2020 @ 11:35 |
Ik had al een aantal berichten verwijderd waar TRs voor gezet waren. | |
Da_Sandman | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:00 |
Waarom mag ik niet cynisch zeggen dat ze in Den Haag niet na kunnen denken en alleen op het Fok! Forum wel? | |
trein2000 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:05 |
Omdat dat gewoon een denigrerende post was. | |
Da_Sandman | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:07 |
En dat gebeurt natuurlijk verder nooit.
| |
trein2000 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:08 |
Ten eerste, “ja maar hullie” is geen argument. Ten tweede, ik lees niet alles en ik zie niet alles, heb meer te doen. Ik grijp in op wat ik zie. | |
Predator40 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:09 |
post dan ook even erbij wat je zelf postte ? dat jij geen bronnen nodig hebt want je trekt toch wel je eigen conclusies, zo is er geen discussie meer mogelijk he. | |
Da_Sandman | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:10 |
Met vier mods zijn en je verschuilen achter dat je niet alles leest en ziet (terwijl er genoeg is weggehaald en ik netjes een TR heb geplaatst); dat is pas geen argument. | |
Da_Sandman | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:12 |
ok hierbij:
| |
trein2000 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:14 |
He hou eens op. FB is niet voor de onderlinge discussie. | |
trein2000 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:14 |
Waarvan akte. | |
Predator40 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:14 |
-ik zei ophouden- [ Bericht 97% gewijzigd door trein2000 op 06-10-2020 15:15:35 ] | |
Jor_Dii | dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:40 |
Het gaat echt enorm offtopic in het algemene topic nu. | |
Da_Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:55 |
-Geen DM's openbaren- [ Bericht 98% gewijzigd door trein2000 op 07-10-2020 13:00:40 ] | |
Da_Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:01 |
Wat sneu. Haal dan alleen dat stukje van die DM weg. | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:01 |
Je punt is dat ik iemand zou moeten modden omdat volgens jou er te weinig onderbouwing in een post zit? Sorry. Zo werkt het niet. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:03 |
Nvm [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 13:04:09 ] | |
Da_Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:03 |
Ik krijg vaak als reactie als ik navraag doe op geëditte/weggehaalde posts dat het niets toevoegt. Wat voegt het stelselmatig en out of the blue uitschelden/bashen van de regering toe aan de discussie? | |
Mr.Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:05 |
Ja dat wil ik ook wel eens weten. | |
Da_Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:06 |
Lekker blijven zuigen jochie. | |
Mr.Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:06 |
Ik kan het wel beter he. | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:07 |
Dat is natuurlijk niet in abstracto te beantwoorden. Maar in dit geval zie ik vooral een meningsuiting. | |
Da_Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:07 |
Ok, weet ik even voldoende. | |
Fred2 | donderdag 8 oktober 2020 @ 23:29 |
Waarom wordt door mods regelmatig met een ![]() Er staat nota bene nog "speel de bal, niet de man" onder. Beetje jammer dat de crew zich daar niet aan hoeft te houden. | |
Fred2 | donderdag 8 oktober 2020 @ 23:58 |
Wéér op de man. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2020 @ 12:20 |
Een smiley is geen op de man spelen, volgens mij, het is inderdaad geen fantastisch doorwrochte reactie maar mods zijn net mensen soms. En als ik alle posts van die aard moet gaan weggooien dan blijf ik bezig. | |
Fred2 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 16:44 |
Hoe moet ik een ![]() Als je zo in de wedstrijd zit wordt het toch echt tijd om het stokje door te geven. Je komt nu over alsof je met tegenzin zit te modden en dat komt de sfeer niet ten goede. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2020 @ 16:50 |
Dus je hele FB topic is eigenlijk iets wat je gewoon in een TR had kunnen zetten waarop ik de betreffende post had weggehaald. | |
Fred2 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 16:57 |
Nee, verre van. Ik herken bij jullie hetzelfde gedrag dat ik als mod had toen ik met tegenzin aan het modden was. Tijd voor een wissel dus, wat de huidige situatie maakt het voor niemand leuker. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2020 @ 17:01 |
Dit klinkt als projectie en nogal aanmatigend dat jij meent ons zo goed te kennen. In mijn geval, ik ga niet voor collega's spreken, is dat zeer zeker niet zo. Als ik met tegenzin hier zou zijn dan neem ik een dagje vrij, dat is ook geen enkel probleem. | |
Fred2 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 17:05 |
Ik laat je slechts weten hoe je op mij overkomt, wat dat volgens mij met sfeer hier doet en dat het mij een goed idee lijkt om verse mods naar binnen te fietsen. Daarmee wil ik niet zeggen dat dd huidige mods slechte mods zijn, maar ik herken wel trekjes van uitputting, overbelasting en vast zitten in een tunnelvisie. Wat FOK! hiermee doet, moet FOK! zelf weten. Het feit dat je hier zo hard op aanslaat laat eigenlijk al zien dat ik ergens wel gelijk heb. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2020 @ 17:11 |
Tja, als je inhoudelijk en normaal reageren op jouw vragen en opmerkingen hier al hard aanslaan gaat noemen dan zijn wij wel klaar, lijkt mij, dat is geen basis om een vruchtbare discussie te hebben. Ik zal vragen of er een FA is die dit verder kan afhandelen. | |
Fred2 | vrijdag 9 oktober 2020 @ 17:19 |
Het gaat me niet om de inhoud van de reacties op mijn posts. Als mensen vinden dat ik onzin uitkraam dan mogen ze dat best laten weten. Waar het me hier om gaat is hoe de mods in generieke zin overkomen en hoe je daar op aanslaat en reageert. En dat is wat ik hierboven heb beschreven en dat is de reden dat ik het topic in FB heb geopend. | |
Jed1Gam | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:02 |
-Verkeerde topic- [ Bericht 45% gewijzigd door Jed1Gam op 10-10-2020 19:07:56 ] | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:05 |
Wouw. Dat is wel even andere koek dan hier. ![]() Kort vraagje: is dit mss wat meer voor het topic. Of wil je hier iets mee in het feedback topic? | |
voetbalmanager2 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:49 |
COR / Draag je thuis, binnenshuis, al een mondkapje? Trolltopic van een user die alleen maar bezig is met trollen en zieken. | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:53 |
Onzin topic idd. | |
Fred2 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:04 |
COR / Draag je thuis, binnenshuis, al een mondkapje? Wat is dit nou weer voor censuur? Omdat het niet past binnen de algemene opvattingen? Omdat er een taboe op zit om hier over te praten? Of past het niet het plaatje van de crew? | |
Fred2 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:06 |
Jammer dat mijn mening overkomt als getroll ![]() Er mag toch wel ruimte zijn voor een ander geluid dan "meer maatrgelen!", "de maatregelen werken niet!" en "volg de maatregelen!" | |
Steven_Stil | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:06 |
Waarom is dat onzin? Kun je achter de voordeur kijken? | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:08 |
Een mondkapje in huis? Nee. Mag wel in ONZ besproken worden. | |
Fred2 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:10 |
Dus omdat jij het onzin vindt moet het maar in ONZ? Mag ik dan een lijstje van onderwerpen die wel in jullie straatje past? | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:12 |
Dan breng je het in in het algemene COR topic. En ja. Ik vind het onzin om daar een nieuw topic over te openen. En ik ben de moderator hier. | |
capricia | zaterdag 10 oktober 2020 @ 20:12 |
Als er een algemene richtlijn komt, ben je de eerste. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:25 |
Openlijk racistische aantuigingen? Wees welkom op FOK! Iemand aanspreken daarop? Foei! Ik weet niet of ik moet lachen of huilen. | |
Evenstar | zondag 11 oktober 2020 @ 13:27 |
Ten eerste heb ik alles wat na mijn "modbreak" nog kwam verwijderd. Ten tweede kan je een TR plaatsen als je een post racistisch vindt. Ten derde heb ik zelfs Turkse roots, dus om nou mij te gaan aanvallen dat ik racisme toelaat is lachwekkend. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:28 |
Dan heb ik er een dagtaak bij. En die TR's zijn lachwekkend. Hoor ik nooit wat van terug en de gebruikers in kwestie gaan rustig door. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:30 |
Dan ben ik benieuwd wat jouw mening is over dit soort posts: Niet gezien of toelaatbaar volgens jou? | |
Evenstar | zondag 11 oktober 2020 @ 13:30 |
Als jij het al teveel moeite vindt om TR's te plaatsen dan is het toch niet teveel gevraagd om een beetje begrip te hebben voor moderators die ook niet altijd alles kunnen bijbenen? Ik kom net weer binnen in dit topic lees vooral persoonlijke aanvallen, plaats een modbreak en verwijder een paar posts om te voorkomen dat het verder escaleert. Daarna moet ik weer hier posten om mij te verantwoorden. | |
Elan | zondag 11 oktober 2020 @ 13:31 |
Wat is daar nou weer racistisch aan ![]() ![]() | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:33 |
Klassiekertje. | |
Da_Sandman | zondag 11 oktober 2020 @ 13:34 |
Ik heb een TR geplaatst op je modbreak over die betreffende post. Staat er nog steeds. Ik ben niet racistisch want ik heb Turkse vrienden is wel een goed argument. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:35 |
Je kunt natuurlijk ook een modbreak plaatsen waarin je niet alleen persoonlijke aanvallen afkeurt, maar ook racistische aantuigingen. Ondertussen ben ik nog steeds benieuwd wat je vindt van de insinuatie dat je als media klappen krijgt als je naar een Turks feest zou gaan Powned of Telegraaf zijnde. | |
Elan | zondag 11 oktober 2020 @ 13:41 |
Die bruiloften worden vaak toch heel groot gevierd met veel entourage of niet? Sodemieter een eind op met je deugdposts en mij hier een beetje als racist neerzetten en ban aan proberen te smeren daarvoor, walgelijk. | |
capricia | zondag 11 oktober 2020 @ 13:48 |
Laten we het hier ook een beetje beschaafd houden. Aub. Wat een emoties vandaag. Weet je, het geeft wel aan dat mensen betrokken zijn. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:49 |
Allemaal aggresievelingen die klaarstaan om journalisten te slaan, inderdaad. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:49 |
Ondertussen staat de post er nog steeds. En zolang dat nog binnen het toelaatbare van het beschaafde valt.. | |
capricia | zondag 11 oktober 2020 @ 13:50 |
Klaar nou. We gaan hier niet verder. Die opmerking is achter gelegd. | |
Evenstar | zondag 11 oktober 2020 @ 13:54 |
Eerlijk? Persoonlijk kan ik mij daar echt niet druk over maken. Als ik onder al dat soort posts racisme moet gaan zoeken blijf ik moderaten. Ik snap je punt en misschien had ik het wel weggehaald als ik vanaf het begin van de discussie er bij was geweest, want heb echt niet alles teruggelezen. Als ik alleen naar die post kijk vind ik het niet erg genoeg om als racisme te bestempelen en weg te halen. Daarnaast is de kans inderdaad aanwezig dat er ruzie ontstaat als je provocerend gaat doen of het nou een moslimfeestje is of een tokkiefeestje. @Elan Natuurlijk gaat het niet over dat ze g | |
Elan | zondag 11 oktober 2020 @ 13:54 |
Maar zei ik dus niet, ik vind het eerder laf van die journalisten. Dat ze wel voor een kerk gaan staan filmen waar het te druk zou zijn, maar niet voor de moskee waarbij ik opmerkte waarschijnlijk uit angst voor agressie. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:56 |
Oké, helder. In dat geval blijf ik bij mijn initiële inschatting. Wees welkom op FOK! ![]() Op zich wel een heldere richtlijn: je mag ongenuanceerd haatzaaien over alles en iedereen, zolang het maar geen gebruikers hier zijn, want dan is het 'op de man'. Prima. | |
Evenstar | zondag 11 oktober 2020 @ 14:00 |
Ja, dat is precies wat ik bedoel ja ..... Man man man. | |
DireStraits7 | zondag 11 oktober 2020 @ 14:09 |
Dit is gewoon waar het moderatiebeleid hier in de praktijk op neer komt voor mijn gevoel. Alle glasharde onzin mag blijven staan ('want een mening'), maar o wee als je daar iets te persoonlijk op reageert. En dit geval bewijst het gewoon weer. Hier wordt een directe link gelegd tussen een bevolkingsgroep en aggresiviteit. Niet 'er is een kans aanwezig dat', nee er staat letterlijk:
Geen mogelijkheid tot, geen gerede kans op, nee hier wordt een causaal verband gesuggereerd. En impliciet staat er ook de situatie dat dit bij kerken niet gebeurt en bij moskeeën dus wel. Dus ook niet 'of het nou een moslimfeestje of een tokkiefeestje' is. Nee, er wordt letterlijk geïnsinueerd dat dit dus NIET op andere plekken gebeurt ('want daar is de media wel aanwezig') en WEL bij moskeeën ('want daar krijgen ze klappen'). Kortom, een direct, causaal verband tussen een bevolkingsgroep en fysiek geweld. Veel duidelijker krijg je ze niet. Maar blijkbaar mag het allemaal. | |
Elan | zondag 11 oktober 2020 @ 14:59 |
Rechtse media (Powned, Telegraaf) op een aangelegenheid waar volk komt dat net wat trotser en eensgezinder is dan de gemiddelde Nederlander. In plaats van Turken had er net zo goed Feyenoordsupporters of dierenactivisten kunnen staan, maar blijf vooral volharden in je discriminatiestandpunt. | |
Jor_Dii | zondag 11 oktober 2020 @ 16:59 |
-foutje- [ Bericht 98% gewijzigd door Jor_Dii op 11-10-2020 17:10:08 ] | |
Da_Sandman | zondag 11 oktober 2020 @ 23:03 |
Dit is wel echt een heikel punt. Het beleid hier is strak modden op op de man spelen, want dat is de grote hoofdzonde. Een racistische opmerking wordt 'achter besproken'. Of je nu alles gelezen hebt of niet, Turk of Nederlander bent, mod of user; het was racistisch. Feit dát het blijft staan, zegt veel. [ Bericht 0% gewijzigd door Da_Sandman op 11-10-2020 23:11:44 ] | |
capricia | zondag 11 oktober 2020 @ 23:13 |
Ik kan niet anders dan een FA hierbij roepen (als je wil). De moderatie kan de grootste onzin weghalen, maar we zijn geen waarheidscommissie. We willen juist een discussie. En daarbij hoort op de man spelen niet. Dus dat klopt dat we daar op modereren. | |
Da_Sandman | zondag 11 oktober 2020 @ 23:29 |
Dus wat je eigenlijk zegt is dat discrimineren mag, tenzij het op de man is. | |
capricia | zondag 11 oktober 2020 @ 23:38 |
Ik laat een FA ernaar kijken okay? | |
Da_Sandman | zondag 11 oktober 2020 @ 23:42 |
Ik heb daar dus eigenlijk best problemen mee. Dat onversneden racisme moet worden voorgelegd aan een FA. Discrimineren is allemaal lastig en moeilijk, persoonlijke aanvallen worden zonder pardon weggehaald. Het enige juiste antwoord in deze kwestie is gewoon die post weghalen. Niet 'ik laat een FA ernaar kijken'. | |
VoMy | maandag 12 oktober 2020 @ 10:24 |
Dat is nou Fok. Het moet wel gezellig blijven. | |
voetbalmanager2 | maandag 12 oktober 2020 @ 14:44 |
COR / Prof: Alle maatregelen moeten onmiddellijk worden opgeheven. | |
Salina | maandag 12 oktober 2020 @ 15:03 |
COR / Komen er strengere maatregelen aan?? Zo ja, welke?? Hier zijn twee vervolgtopics op aan gemaakt. Eentje sluiten denk ik. Zie: COR / Komen er strengere maatregelen aan?? Zo ja, welke?? COR / Komen er strengere maatregelen aan?? Zo ja, welke?? | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2020 @ 15:04 |
Tja...het is een mening? Het is geen BNW, denk ik. Sorry. | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2020 @ 15:04 |
Oh leuk...ik ga wel even puzzelen, bedankt voor de melding. | |
jameshond7 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 02:47 |
Waarom is COR / Hoe bereiden jullie je voor op vanavond? dicht? Het is geen onzin vraag. En die winkel-topics zijn niet relevant voor de horeca ondernemers die zich nu al vast willen voorbereiden op dat wat mogelijk komen gaat. | |
Bocaj | dinsdag 13 oktober 2020 @ 08:38 |
Je zet een sfeer neer alsof die persconferentie een belangrijke voetbalwedstrijd is! ![]() En we moeten toch onze bek houden volgens Rutte! ![]() | |
Za | dinsdag 13 oktober 2020 @ 13:41 |
Vraag. Wanneer ik een thread open moet ik vaak passen en meten qua letters voor wat betreft de TT. Tegelijkertijd zie ik andere threads met 'ellenlange' TT's, zoals bv deze: COR / Geen capaciteit om Nederlandse coronapatiënten te behandelen in Dld Wanneer ik deze TT ga neertypen wordt hij afgebroken, hoe komt dat, is er meer TT ruimte met een abbo oid? BVD | |
#ANONIEM | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:29 |
Niet voor zover ik weet maar ik vraag het na voor je. | |
Za | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:33 |
Thanks, wat zou anders de reden kunnen zijn? Kun jij een thread openen met de lengte van de TT zoals in mijn voorbeeld? | |
#ANONIEM | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:36 |
Eh, ik ben mod EN abo dus dat zou geen accuraat beeld geven, vermoedelijk, Ik kan ook voorbij de 301 posts limit nog posten, bijvoorbeeld. Ik heb de vraag uitgezet bij de hogere machten en collega mods, ik laat het je weten als er een antwoord is ![]() Als ik het probeer dan kan ik zo ver gaan: Geen capaciteit om Nederlandse coronapatiënten te behandelen in Dld... 3 karakters meer dus dan het voorbeeld wat jij gaf. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2020 15:40:45 ] | |
capricia | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:38 |
Mss met knippen en plakken gedaan. En niet met typen? | |
Za | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:49 |
Dat is wel een record dan. BVD voor het navragen ![]() | |
Za | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:50 |
Nee, ook bij knippen en plakken kapt hij hem bij mij af na 'behandelen'. | |
jameshond7 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 18:21 |
Ja dat maak jij er nu van ![]() | |
eragon2890 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 19:42 |
Ben vooral blij dat sekswerkers zoals verwacht gewoon zonder nieuwe beperkingen door mogen gaan, verlies ik m'n fun/hobby en wat extra gratis geld niet 😋😍 En er is niets gezecht over het ov dus dat is ook mooi, artis en musea en efteling enzo blijven ook open, kom ik er tenminste ook nog als persoon zonder auto 😂 Heb tickets gekregen voor artis als fooi van een super tevreden klant (krijg wel vaker fooi... zo'n 150 euro per maand, plus m'n laptop, al twee andere laptops, een Android tablet, m'n printer combi, paar keer per maand bied iemand aan om mee te eten met avondeten spontaan, ...), wil er binnenkort eens heen 😄 | |
capricia | dinsdag 13 oktober 2020 @ 19:46 |
Hoi. Jouw seksleven lijkt me niets voor het Feedback topic. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 oktober 2020 @ 19:47 |
![]() | |
eragon2890 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 20:06 |
Mij ook niet, ik dacht dat ik in het maatregelentopic poste!! 😂😂 Dit forum is de laatste tijd zo traag op telefoon dat die soms de verkeerde pagina opent puur door de lag, en dat is dan weer feedback. Hopelijk sta ik zo dus iets minder voor... lul! 😅🤫 | |
#ANONIEM | dinsdag 13 oktober 2020 @ 20:45 |
Geeft niks hoor maar doe er volgende keer wat foto's bij? ![]() | |
Probably_on_pcp | dinsdag 13 oktober 2020 @ 21:29 |
Waarom moest deze dicht? COR / Idee om de clubs weer open te kunnen doen | |
eragon2890 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 21:31 |
Die staan bij m'n sexjobs ad en samen met wat videos op pornhub 😂🤪 | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:16 |
@Tijger_m COR / Gezichtsbedekking. Hoe ver kan/mag je gaan? Wat valt er niet aan dit topic te begrijpen? | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:18 |
Ik zie niet wat dit met COR te maken heeft? Er is een burka wet die daarover gaat, geen COR wet. En die wet geeft een uitzondering voor medische redenen. Dus, ja, ik zie de insteek niet voor COR, eigenlijk en voor een apart topic hier daarover. | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:42 |
Ik vind het een beetje jammer dat de discussie ontnomen wordt, omdat jij de link niet ziet en een ander wellicht wel. Op deze manier kun je niets geen discussie meer starten. Vind ik een beetje een bedenkelijke manier van modden | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:44 |
Er zijn meer plaatsen om topics te openen dan alleen COR, he? En de vraag kon ook gewoon in een open topic gesteld worden en dat is ook gebeurd en beantwoord. Ik snap niet goed wat je er bedenkelijk aan vind dat wij beoordelen of een topic in dit subforum past en of het een topic waard is, daar zijn we voor en dat doen we eigenlijk bij ieder topic. | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:49 |
Ik heb je feedback gegeven. Blijkbaar ga je daar niets mee doen. Helemaal prima ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:51 |
Da's ook niet reeel, he? Ik heb je een antwoord gegeven over dit specifieke geval, ieder topic word individueel bekeken en soms zal het antwoord je niet bevallen maar dat betekent niet dat er niet geluisterd word naar je kritiek. | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:53 |
Helemaal prima ![]() | |
Fred2 | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:05 |
Wéér de crew die de bal op de man gaat spelen in het algemene covid topic. | |
trein2000 | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:07 |
Nee hoor. Ik ga niet met jou in gesprek. Dat geef ik je keurig aan om je de moeite verder te besparen. Dat jij nu weer een heel toneelstuk meent te moeten opvoeren zegt mij genoeg. Verder ga ik in verband met mijn eigen gezondheid niet met jou in gesprek, mijn bloeddruk schiet gelijk omhoog. Klachten kunnen worden gericht aan forum@fok.nl Fijne avond! | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:11 |
De crew? Sorry? Heb ik iets gemist? Wat hebben WIJ nu weer gedaan? | |
Fred2 | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:18 |
Een blauwe die zegt "met jou ga ik niet in discussie" op een hele legitieme vraag wat achterstand in de topsport anders maakt dan achterstand in andere sectoren is imho de bal op de man spelen. Ik mag toch wel van de crew verwachten dat eigen standpunten uitgelegd kunnen worden? | |
Fred2 | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:20 |
De toon die jullie aanslaan laat imho zien dat het écht tijd is voor een verse crew. Jullie lijken echt op het laatste tandvlees te lopen en als dan ook al de bloeddruk omhoog schiet van één simpele post... | |
capricia | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:21 |
Is dit een sollicitatie? ![]() | |
Fred2 | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:24 |
Zou ik nog kans maken dan ![]() | |
capricia | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:25 |
![]() Ik kan niet echt ergens heen, maar een weekje vakantie lijkt me heerlijk. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2020 @ 23:26 |
Alweer jullie. Mischien kan jij proberen om gewoon te accepteren dat trein2000 geen zin heeft om met jou in discussie te gaan wat zijn goed recht is als user en alle andere mods daar verder buiten te laten? Er zijn er nog 4 namelijk in COR. Verder zou ik willen voorstellen dat je eventuele voorstellen over de mods gewoon mailed naar forum@fok.nl, dit is al eens besproken in een topic en dat was niet erg vruchtbaar, dacht ik. Maar vragen staat vrij dus stuur die mail gewoon. | |
Predator40 | vrijdag 16 oktober 2020 @ 09:49 |
kan er weer eens wat strenger gemod worden op users die het continu persoonlijk maken ? de sfeer word er niet beter op in het topic en ze blijven gewoon doorgaan na herhaaldelijke waarschuwingen. voor de rest word er de laatste tijd top gemod ![]() | |
Da_Sandman | vrijdag 16 oktober 2020 @ 09:59 |
Kusje. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 16 oktober 2020 @ 13:46 |
Deze user roept gewoon op tot rellen of erger en het is ook niet de eerste keer dat dergelijke teksten van hem in dit subforum te lezen zijn.
| |
Lonaa | vrijdag 16 oktober 2020 @ 13:50 |
Ja, dat is niet oke. Is weg. | |
nezalezhnost | vrijdag 16 oktober 2020 @ 16:04 |
waar dan? op welke wijze? met welke instrumenten? waar dan? op welke wijze erger? | |
nezalezhnost | vrijdag 16 oktober 2020 @ 16:04 |
Leg uit. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 16 oktober 2020 @ 16:09 |
Zulke teksten zijn niet gewenst op dit forum. | |
nezalezhnost | vrijdag 16 oktober 2020 @ 16:12 |
Hoezo niet? Burgers mogen toch alle wettelijke instrumenten gebruiken, ook om doelen te bereiken die misschien niet wenselijk zijn volgens de publieke opinie? | |
Bocaj | zaterdag 17 oktober 2020 @ 16:04 |
Ja, waarom mag ik niet 'slaafs' zeggen in het supermarkt topic? (Slaafs dat men mondkapjes draagt!) | |
Mortaxx | zaterdag 17 oktober 2020 @ 17:33 |
Van mij werd een onschuldig grapje weg gemodereerd Het blijft een bijzonder subforum | |
DireStraits7 | zaterdag 17 oktober 2020 @ 19:31 |
Volgens mij moet een mod even het nieuwe deel van het centrale topic openen.. | |
trein2000 | zaterdag 17 oktober 2020 @ 19:34 |
Opgelost. Dankjewel. | |
Probably_on_pcp | maandag 19 oktober 2020 @ 19:17 |
Waarom moet deze dicht en naar BNW? COR / Artsen willen via rechtszaak covid-19 van A-lijst krijgen Er wordt in het topic nergens gesproken over dat Corona bijv. niet zou bestaan. Er wordt alleen gesproken over dat Corona minder ernstig zou zijn dan in eerste instantie werd voorgehouden. Waarom mag dit niet gewoon in COR besproken worden? | |
THEFXR | maandag 19 oktober 2020 @ 19:36 |
ze willen het van de lijst af krijgen midden in de 2de golf van een Pandemie. ![]() | |
Fred2 | maandag 19 oktober 2020 @ 23:18 |
Jo, blauwen: kan er niet een SC komen voor die prietpraat in het COV topic? | |
Fred2 | maandag 19 oktober 2020 @ 23:23 |
Zoiets dus: COR / COV-SC #1 Corona meet | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2020 @ 23:27 |
We zullen je suggestie mee naar achteren nemen, dank je! | |
Fred2 | maandag 19 oktober 2020 @ 23:28 |
Bijzonder... jammer dat je wel kritici de mond durft te snoeren, maar nu je met schijnbaar "vriendjes" aan SC-en is het wat moeilijker zeker? | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2020 @ 23:32 |
Als voormalig mod zou jij als geen ander moeten weten dat moderatie niet in topic besproken word. Je reactie nu is wel erg vreemd in dat licht bezien. En ik neem aan dat je ook weet dat armchair modding niet de bedoeling is. En nee, ik heb er geen enkele moeite mee als er druk van de ketel afgehaald word in een beladen en emotioneel topic als dit. | |
Da_Sandman | maandag 19 oktober 2020 @ 23:36 |
Deze onthoud ik even voor als er overdag een grapje wordt gemaakt. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2020 @ 23:37 |
Zie jij mij die weggooien dan? Lijkt mij erg sterk. | |
Fred2 | maandag 19 oktober 2020 @ 23:40 |
Zo vreemd is dit niet: dit is de eerste plek om mijn beklag te doen. Leuk voor een select, inclusief kliekje ja, rete irritant voor de rest. Maar het lijkt een kliekje te zijn waar jij ook van bent: we leren de ware Tijger_m zo wel kennen. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2020 @ 23:43 |
Hm, vreemd dan dat jij je beklaagt over een post die ik in het topic heb verwijderd. Dit is dus de 2e plek waar jij je beklaagt. Ik ben altijd dezelfde en de ware, er is geen andere dus ik begrijp niet goed wat jij hiermee wil zeggen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 23:44:13 ] | |
Da_Sandman | maandag 19 oktober 2020 @ 23:44 |
Oh jij of een collega, dat is me echt om het even. Het gebeurt. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2020 @ 23:46 |
Ik heb er iig geen moeite mee overdag maar het is uiteraard wel een context verhaal, ik ga niet zeggen dat iedere grap kan want dat is gewoon niet zo. In principe moet het kunnen tenzij het niet kan. Hoe is dat voor consequent? ![]() | |
Da_Sandman | maandag 19 oktober 2020 @ 23:50 |
Het contrast tussen overdag en 's avonds is op deze manier nogal groot, that's all. | |
Fred2 | maandag 19 oktober 2020 @ 23:50 |
Jongen, wat jij wil. Als jij er gelukkig van wordt. Je bevestigt hiermee dat je erg subjectief mod: als het niet in je straatje past is het moeilijk, moeilijk. Maar als je eigen kliekje totaal offtopic gaat is er niks aan hand. Dat je dat zelf ook wel vindt heb je aangetoond door met het kliekje in mijn SC-topic verder te gaan. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2020 @ 23:52 |
Ok, Fred, prettige avond verder. | |
RedFever007 | dinsdag 20 oktober 2020 @ 11:02 |
Wat is dit hier voor een bizar modteam? Vorige week een ban gehad omdat ik een gifje van Hitler plaats in een humoristisch topic ![]() ![]() COR / Leuke (matige) grap voor Rutte en De Jonge Putin, Moegabe, Kim Yung Un en die laatste in dat topic is ook geen frisse jongen maar een humoristische Hitler is taboe? Als dit al niet meer kan ![]() ![]() Brevet van onvermogen! [ Bericht 20% gewijzigd door RedFever007 op 20-10-2020 12:33:31 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:26 |
Plaatje was weggehaald, jij vond het nodig het nog een keer te plaatsen en nu plaats je het gewoon weer. Dan heb je het toch niet goed begrepen. | |
RedFever007 | dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:27 |
Waarom was het uberhaupt weggehaald? dit is overigens een serieuze vraag ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:30 |
Doe eens een gok? Waarom zouden we Hitler gifjes in COR niet ok vinden? | |
capricia | dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:32 |
Je kunt ook gewoon meewerken met de moderatie hè. In plaats van nogmaals plaatsten en nu weer hier. Nee, Hitler plaatjes en gifjes worden niet zo gewaardeerd, maar dat had je zelf ook wel door. | |
RedFever007 | dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:33 |
Je kent FOK!? Dat gifje komt vaker op FOK! voorbij namelijk ![]() maar goed prima, dan weet ik dat. Zal het gifje hier wel verwijderen als jullie dat beter achten ![]() | |
Silverdigger2 | donderdag 22 oktober 2020 @ 08:01 |
Het algemene coronatopic wordt elke avond/nacht kapot geslowchat. Zouden de mods daar wat meer op kunnen modereren, de leesbaarheid 's ochtends is echt een stuk minder. | |
capricia | donderdag 22 oktober 2020 @ 08:57 |
Jammer is dat. De meesten moderators slapen s'nachts. Maar ik zal er vanavond een spoiler plaatsten, eens kijken of het effect heeft. | |
Silverdigger2 | donderdag 22 oktober 2020 @ 09:53 |
Ik snap dat er niet altijd iemand online is. Ik zie wel mods (van een ander subforum?) mee slowchatten in ieder geval. | |
Salina | donderdag 22 oktober 2020 @ 11:38 |
Ik ben deze week ook een paar avonden mee wezen posten 's avonds. Dus deels schuldig. ![]() COR / COV-SC #1 Corona meet Denk dat dat voor iedereen een betere uitkomst is. Excuses voor de overlast. ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:41 |
Ja, dat is de optie. Laten we elkaar gewoon negeren. Alleen maar parallelle gesprekken langs elkaar heen voeren. Lekker in de eigen bubbel blijven. Als er iemand onzin roept en die persoon daarop aangesproken wordt is het 'je hoeft niet op mij te reageren'. We zijn een steenworp verwijderd van 'wetenschap is ook maar een mening'. Kansloos gedoe. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:46 |
Wat ik schreef is niet de optie maar de regel. | |
miss_sly | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:46 |
Heeft het al effect gehad de afgelopen 8 maanden om mensen daarop aan te spreken? En denk je echt dat het verschil gaat maken als je het voor de driehonderdvijfentachtigste keer probeert? | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:50 |
Volgens mij is het antwoord hier: 'je hoeft niet te reageren'. | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:51 |
Vervelend dat mijn berichten weggehaald worden @Tijger_m Blijkbaar mag ik niet de mening hebben dat de maatregelen overdreven zijn (iets wat daadwerkelijk een mening is). Blijkbaar mag je wel feitelijk onjuiste informatie verspreiden. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:53 |
Ja, heel vervelend dat je meent de zaak op de spits te moeten drijven. | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:53 |
Ik drijf niets op de spits. Ik handel conform de regels. | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:55 |
Kan een onafhankelijk moderator even kijken naar waarom mijn berichten weggehaald worden? @capricia ? Desondanks worden mijn berichten verwijderd. Is volledig conform de regels. Dus waarom zou het wegmoeten? | |
capricia | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:56 |
Omdat het zuigen was. Bovendien loopt dat al een topic over: COR / Bejaarden moeten de schade dragen #1 En nu iedereen gewoon kappen met dat persoonlijke gedoe. | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:57 |
Nee, dat is mijn mening. | |
Da_Sandman | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:57 |
Ja dat zal wel een reden hebben he? | |
Da_Sandman | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:57 |
Ok, iedere keer als het woord Duitsland valt kan het naar het centrale Duitsland topic ![]() | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:57 |
En hoe is het een valide argument? Er lopen ook tal van topics over de besmettelijkheid van kinderen. | |
capricia | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:58 |
COR / Bejaarden moeten de schade dragen #1 | |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:58 |
Eerst wil je dat ik op waarheid ga modden en nu ben ik ineens iniet onafhankelijk? Wie betaalt mij dan volgens jou? | |
VoMy | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:58 |
Wat een onzin zeg. Het is gewoon ontzettend storend hoe bepaalde geluiden wel telkens herhaalt mogen worden en andere dan weer niet, waarbij het voordeel altijd uitvalt in de paniekzaaiers en mensen die actief een soort desinformatiecampagne voeren. Omdat het zogenaamd een mening is dat kinderen megabesmettelijk zouden zijn enzo ![]() | |
capricia | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:58 |
Voor jou ook de waarschuwing om een heel stuk minder persoonlijk te worden. En te kappen met dit soort pseudomodden. | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:59 |
Nee, je bent niet onafhankelijk als ik een moderator vraag om naar jouw moderatiegedrag te kijken, nee. Dat lijkt me evident. Overigens zijn feiten per definitie onafhankelijk. | |
VoMy | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:59 |
Er is ook een topic dat Kinderen zeer besmettelijk zijn, wordt elke uitspraak daarover dan voortaan ook verplaatst? | |
DireStraits7 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:00 |
Waar ligt dan de grens? Waarom zou een feitelijke constatering dat de IFR voor jongeren laag is naar een ander topic moeten, maar een (overigens onjuiste) constatering dat kinderen heel besmettelijk zijn hoeft niet naar een topic over de besmettelijkheid van kinderen? | |
capricia | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:00 |
Die bron is nu weerlegd, als ie er morgen nog een keer mee komt, geven we hem dat mee, zet dan gewoon een TR. Daarvoor hoeven mensen geen persoonlijke aanvallen te plaatsten. | |
Da_Sandman | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:00 |
Klopt het niet wat ik zeg dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:01 |
En jouw geluiden herhaal je niet constant? Ik ben hier niet om te bepalen wat waar is, dat kan ik ook helemaal niet. Er is een patroon, al geruime tijd, dat er constant mensen persoonlijk aangevallen worden. Mischien snappen ze het niet, mischien willen ze het niet snappen, mischien heb jij wel ongelijk, wie zal het zeggen maar dat geeft niemand een vrijbrief om andere users aan te vallen. | |
capricia | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:01 |
Omdat het op dat moment gewoon een zuigopmerking was om de zaak op de spits te drijven. En daar zijn we even klaar mee. |