abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189124359
Minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) roept speelgoedfabrikanten op om rolbevestigend speelgoed in hun collectie ‘onder de loep te nemen’. Ook voert Van Engelshoven een discussie over stereotypering met de uitgevers van schoolboeken.

De bewindsvrouw doet haar oproep nadat bekend is geworden dat in Franse speelgoedwinkels volgend jaar een einde komt aan de indeling ‘jongens’ en ‘meisjes’. In folders kan dan ook niet meer per sekse worden geadverteerd. En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’ Verder gaat het bedrijfsleven speelgoed ontwikkelen ‘dat niet discrimineert’.

In december 2018 sprak Van Engelshoven tijdens een TED-talk ook al over genderstereotypen. Ook tegenwoordig tonen advertenties voor speelgoed volop stereotypische rolmodellen, merkte ze op. ,,Meisjes zijn verzorgend, jongens zijn avontuurlijk.”

Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen. En kunnen ze zelfs, door financiële afhankelijkheid, niet meer weg uit hun relatie als ze dat willen.

https://www.ad.nl/politiek/minister-weg-met-seksistisch-speelgoed~a414f596/

Wat een gezeik om niks. Als je dochter een boormachientje leuk vindt, koop je die toch gewoon? Als je zoon een keukentje wil, prima toch?
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:14:58 #3
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_189124384
Bemoei je er niet mee.
Dan kan al het speelgoed wel de vuilnisbak in.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_189124419
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:12 schreef Messina het volgende:
Als je dochter een boormachientje leuk vindt, koop je die toch gewoon? Als je zoon een keukentje wil, prima toch?
Wat een gezeik om zogenaamd gezeik, dat spreekt ze toch ook helemaal niet tegen? en ze is ook niet iets van plan waardoor dat niet meer kan. :')

Iedereen helemaal weer triggered door deze suffe minister. _O-
  donderdag 26 september 2019 @ 08:19:29 #5
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189124422
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:14 schreef Nikonlover het volgende:
Bemoei je er niet mee.
Lijkt me bij uitstek iets waar een minister (van Emancipatie) zich wel eens tegenaan zou kunnen bemoeien...
quote:
Dan kan al het speelgoed wel de vuilnisbak in.
Dat was bij al die loodhoudende verf en weekmakers ook zonde ja, maar ik zie dat jouw ouders voet bij stuk hebben gehouden en niets weggegooid hebben! 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189124428
Best een leuk idee; Action man als dierenarts en Barbie als militair.
With bloody fists I'll batter like a ten ton hammer, son.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:21:23 #7
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_189124433
Wat moet ik me hierbij voorstellen ??
Transgender Barbies of zo :?
Ik ben inmiddels overleden
pi_189124436
HONK HONK
  donderdag 26 september 2019 @ 08:29:01 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124483
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:21 schreef Enchanter het volgende:
Wat moet ik me hierbij voorstellen ??
Transgender Barbies of zo :?
Dit is het "eindstation" van de politieke sociologie wat geen eindstation is.

Het begon met verschillen opmerken. En het antwoord was van hun altijd.. die verschillen zijn lauter sociologisch, niet biologisch.

Dus toen gingen mensen terecht aanwijzen dat een hoop verschillen neer komen op keuzes die mensen maken waarbij vrouwen geneigd zijn vaker bijvoorbeeld part-time te werken en vakken te kiezen die minder goed betalen.

Dus de enige route voor deze mensen om daar mee om te gaan is om het verhaal aan te hangen dat kinderen al vanaf jonge leeftijd worden beïnvloed om uiteindelijk later die keuzes te maken.

Dit is het resultaat. Dit is het dingetje wat sociologen op gokken wat het verschil maakt in de basis en waardoor mannen en vrouwen uiteindelijk totaal statistisch gezien op alle vlakken gelijk getrokken zullen worden.

Beetje jammer dat al is aangetoond dat jongetjes vanaf vlak na de geboorte zich al meer aangetrokken voelen tot objecten en meisjes tot dingen met gezichten. Dus dat is een biologisch verschil wat je nooit zal kunnen wegwerken. Maar totdat die verschillen zijn weggewerkt zullen we dit soort maatregelen zien. En dat kan nog wel eens heel extreem worden want dit wordt gelabelt als hardnekkig seksisme.

Een beetje als een vlek uit je shirt weg willen wassen maar dat je niet doorhebt dat het geen vlek is maar een onderdeel van het patroon. Maar je blijft hardhandig die vlek schuren en bleek er over ... totdat je shirt naar te tyfus is.

Deze mensen gaan door tot onze maatschappij naar de tyfus is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 08:32:13 #10
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124507
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit is het "eindstation" van de politieke sociologie wat geen eindstation is.

Het begon met verschillen opmerken. En het antwoord was van hun altijd.. die verschillen zijn lauter sociologisch, niet biologisch.

Dus toen gingen mensen terecht aanwijzen dat een hoop verschillen neer komen op keuzes die mensen maken waarbij vrouwen geneigd zijn vaker bijvoorbeeld part-time te werken en vakken te kiezen die minder goed betalen.

Dus de enige route voor deze mensen om daar mee om te gaan is om het verhaal aan te hangen dat kinderen al vanaf jonge leeftijd worden beïnvloed om uiteindelijk later die keuzes te maken.

Dit is het resultaat. Dit is het dingetje wat sociologen op gokken wat het verschil maakt in de basis en waardoor mannen en vrouwen uiteindelijk totaal statistisch gezien op alle vlakken gelijk getrokken zullen worden.

Beetje jammer dat al is aangetoond dat jongetjes vanaf vlak na de geboorte zich al meer aangetrokken voelen tot objecten en meisjes tot dingen met gezichten. Dus dat is een biologisch verschil wat je nooit zal kunnen wegwerken. Maar totdat die verschillen zijn weggewerkt zullen we dit soort maatregelen zien. En dat kan nog wel eens heel extreem worden want dit wordt gelabelt als hardnekkig seksisme.

Een beetje als een vlek uit je shirt weg te wassen en dat dan achteraf blijkt dat het een onderdeel van het patroon is. Maar je blijft hardhandig die vlek schuren en bleek er over ... totdat je shirt naar te tyfus is.

Deze mensen gaan door tot onze maatschappij naar de tyfus is.
Oh nee, stofzuigers en militair speelgoed wordt nu in dezelfde categorie gezet en niet meer in de meisjes en jongensafdeling. De maatschappij gaat naar de tyfus mensen.

:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:32:30 #11
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_189124509
quote:
Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen.
Ah, het is de schuld van kinderspeelgoed dat vrouwen voornamelijk parttime werken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 26 september 2019 @ 08:34:18 #12
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124518
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Oh nee, stofzuigers en militair speelgoed wordt nu in dezelfde categorie gezet en niet meer in de meisjes en jongensafdeling. De maatschappij gaat naar de tyfus mensen.

:')
Besef even wat hier letterlijk wordt geroepen. Winkelpersoneel mag straks mensen niet meer vragen of het over een jongetje of meisje gaat.

Het gaat niet om de maatregelen zelf. Het gaat om de bij-schade die verricht wordt waarin we onze vrijheden opgeven ... stukje bij beetje... voor deze mensen is het koste wat het kost. Of je nou vrijheid van meningsuiting op de schop moet gooien of niet. Het stopt nergens. Want het "probleem" wat geen probleem is blijft bestaan.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 08:34:40 #13
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_189124520
Speelgoedproducentenhebben jarenlang ervaring in het verkopen van speelgoed. Wat slaat aan en wat niet?

Mij lijkt deze bemoeienis redelijk kansloos.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_189124533
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:20 schreef Hammer-of-Thor het volgende:
Best een leuk idee; Action man als dierenarts en Barbie als militair.
https://www.womensmemoria(...)il/?s=barbie-enlists

Je bent een jaar of 30 te laat ;)
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:37:43 #15
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124538
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Besef even wat hier letterlijk wordt geroepen. Winkelpersoneel mag straks mensen niet meer vragen of het over een jongetje of meisje gaat.

Het gaat niet om de maatregelen zelf. Het gaat om de bij-schade die verricht wordt waarin we onze vrijheden opgeven ... stukje bij beetje... voor deze mensen is het koste wat het kost. Of je nou vrijheid van meningsuiting op de schop moet gooien of niet. Het stopt nergens. Want het "probleem" wat geen probleem is blijft bestaan.
Welke vrijheden moet je nu opgeven dan? Of welke vrijheden heb je al moeten opgeven? Winkelpersoneel kan straks gewoon vragen: "voor wie is het cadeau?" waarna 99,9% van de ouders zegt: "Voor mijn zoon/dochter van 3."

The horror. :o
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:38:59 #16
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189124549
quote:
Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen. En kunnen ze zelfs, door financiële afhankelijkheid, niet meer weg uit hun relatie als ze dat willen.
En dat allemaal door speelgoed? :') Mijn hemel we worden geregeerd door gekken.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:40:31 #17
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124557
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Welke vrijheden moet je nu opgeven dan? Of welke vrijheden heb je al moeten opgeven? Winkelpersoneel kan straks gewoon vragen: "voor wie is het cadeau?" waarna 99,9% van de ouders zegt: "Voor mijn zoon/dochter van 3."

The horror. :o
Waarom zou de overheid moeten kunnen dicteren wat ik als vrije burger in een privebedrijf aan mijn klanten vraag?

Waarom zou de overheid moeten kunnen dicteren dat een product wat gemaakt is met roze plastic (een kleurstof die duurder is in aankoop en die meer joule energie kost om in plastic te mixen) voor dezelfde prijs verkocht moet worden als iets met goedkoper blauw plastic?

Waarom zou de overheid zich moeten kunnen bemoeien met de nu nog geslachtelijke opmaak van mijn privebedrijf en straks misschien ook met de raciale opmaak?

Dit zijn allemaal stappen richting een totalitair framework.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 08:42:04 #18
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_189124571
De meeste vrouwen starten direct met parttime werken na het afronden van het mbo, hbo of wo. Blij dat we de oorzaak daarvan nu boven tafel hebben! :)
  donderdag 26 september 2019 @ 08:43:23 #19
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124582
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:42 schreef detaris het volgende:
De meeste vrouwen starten direct met parttime werken na het afronden van het mbo, hbo of wo. Blij dat we de oorzaak daarvan nu boven tafel hebben! :)
Maar maar maar dat doen ze natuurlijk omdat.. eh.. omdat ze die patriachale-slaven van ouders nu roze skeelers kopen voor die meisjes. Daar ga je automatisch van part-timen 20 jaar later.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 08:43:35 #20
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189124585
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:34 schreef SpecialK het volgende:
Besef even wat hier letterlijk wordt geroepen. Winkelpersoneel mag straks mensen niet meer vragen of het over een jongetje of meisje gaat.
:')_!
Dan moeten ze naar de gevangenis!? _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:45:06 #21
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124603
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

:')_!
Dan moeten ze naar de gevangenis!? _O-
Geen idee wat de straf gaat worden. Vind jij dat er zelfs een lichte straf op moet staan? Waarom rot de overheid niet gewoon lekker op uit mijn gesprekken?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 08:47:41 #22
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189124628
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:45 schreef SpecialK het volgende:
Geen idee wat de straf gaat worden. Vind jij dat er zelfs een lichte straf op moet staan? Waarom rot de overheid niet gewoon lekker op uit mijn gesprekken?
Waarom denk je dat dit überhaupt een issue wordt!? Laat staan dat we het gaan voorschrijven of handhaven? :D

Ik vind het redelijk ver gezocht, dat winkelpersoneel dit niet meer zou mogen vragen en ik ben benieuwd naar de motivtie, cq. interpretatie van de wet, waar dit vandaan komt! :D

Tot die tijd zeg ik:
:')_!

Ik ben het overigens met je eens. Als dit echt een wet is dan denk ik ook: Rot lekker op uit mijn gesprekken! ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:49:09 #23
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124644
quote:
3s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dit überhaupt een issue wordt!? Laat staan dat we het gaan voorschrijven of handhaven? :D

Ik vind het redelijk ver gezocht, dat winkelpersoneel dit niet meer zou mogen vragen en ik ben benieuwd naar de motivtie, cq. interpretatie van de wet, waar dit vandaan komt! :D

Tot die tijd zeg ik:
:')_!
quote:
De bewindsvrouw doet haar oproep nadat bekend is geworden dat in Franse speelgoedwinkels volgend jaar een einde komt aan de indeling ‘jongens’ en ‘meisjes’. In folders kan dan ook niet meer per sekse worden geadverteerd. En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’ Verder gaat het bedrijfsleven speelgoed ontwikkelen ‘dat niet discrimineert’.
Lees jij topics wel eens of kom je gewoon trollen voor het trollen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189124645
Winkeliers vinden er ook wel weer een oplossing op.

'Wilt u kijken bij de blauwe afdeling of de roze afdeling?'

:P
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:50:00 #25
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189124657
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:49 schreef SpecialK het volgende:
Lees jij topics wel eens of kom je gewoon trollen voor het trollen?
Ik lees het. Maar dan denk ik nog steeds:
:')_!
En ik ben benieuwd naar de motivtie, cq. interpretatie van de wet, waar dit vandaan komt! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:51:02 #26
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_189124662
quote:
3s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dit überhaupt een issue wordt!? Laat staan dat we het gaan voorschrijven of handhaven? :D
Ik zie het al helemaal voor me; boze SJWers die halsstarige verkopers willen aanhouden middels een citizen arrest. _O-
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:51:58 #27
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189124669
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:51 schreef thedeedster het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me; boze SJWers die halsstarige verkopers willen aanhouden middels een citizen arrest. _O-
Dat worden er net zoveel als boze SJW's die burkadraagster aanhouden. ;) _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189124673
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:12 schreef Messina het volgende:
Minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) roept speelgoedfabrikanten op om rolbevestigend speelgoed in hun collectie ‘onder de loep te nemen’.
Ah weg gaan naar een dictatuur?
  donderdag 26 september 2019 @ 08:52:45 #29
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124675
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik lees het. Maar dan denk ik nog steeds:
:')_!
En ik ben benieuwd naar de motivtie, cq. interpretatie van de wet, waar dit vandaan komt! :D
Waar om geroepen wordt door de feministenclique is engnekkerij. En niet alleen met dit. En het engste is dat ze nog best wel een vinger in de pap hebben.

Dus ja de maatschappij kan zeker stuk en .. een idealistisch doel nastreven die nooit haalbaar is en in de eeuwige weg naar dat doel links en rechts dingen kapot maken.. is zeker niet een vergezocht iets.

Daar ben jij liever blind voor. Dat snap ik want het brengt je cognitieve dissonantie. Maar ga dan niet met je hippe smileys komen doen alsof je alles al door hebt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 08:53:14 #30
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124677
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waarom zou de overheid moeten kunnen dicteren wat ik als vrije burger in een privebedrijf aan mijn klanten vraag?
Waar doet onze overheid dat? Noem eens een paar voorbeelden?

quote:
Waarom zou de overheid moeten kunnen dicteren dat een product wat gemaakt is met roze plastic (een kleurstof die duurder is in aankoop en die meer joule energie kost om in plastic te mixen) voor dezelfde prijs verkocht moet worden als iets met goedkoper blauw plastic?
Waar doet de overheid dit dan?

quote:
Waarom zou de overheid zich moeten kunnen bemoeien met de nu nog geslachtelijke opmaak van mijn privebedrijf en straks misschien ook met de raciale opmaak?

Dit zijn allemaal stappen richting een totalitair framework.
Op wat voor manier bemoeit de overheid zich met de opmaak van het personeelsbestand van jouw bedrijf dan?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_189124691
Nieuw het Barbie ombouwpakket. Bouw je Barbie om naar Ken. Met een klein mesje, een klein piemeltje en een nieuw paspoortje!!

Generation X. Nieuw van Mattel!
  donderdag 26 september 2019 @ 08:54:54 #32
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_189124696
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat worden er net zoveel als boze SJW's die burkadraagster aanhouden. ;) _O-
Het wordt allemaal steeds idioter.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:54:57 #33
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124697
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waar doet onze overheid dat? Noem eens een paar voorbeelden?
Dit topic. Betreft dus een reeds aangenomen wet in Frankrijk die ze hier willen kopieren.

quote:
[..]

Waar doet de overheid dit dan?
Lees je in over de "pink tax" en de vele westerse ministers die zich inzetten voor nivellering van productprijzen op die manier. Of.. de andere oplossing.. producten gemarket voor mannen heftiger belasten.

quote:
[..]

Op wat voor manier bemoeit de overheid zich met de opmaak van het personeelsbestand van jouw bedrijf dan?
Quota. Komen er ook aan.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189124704
Cultureel-marxisme.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:56:03 #35
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124711
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:52 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar om geroepen wordt door de feministenclique is engnekkerij. En niet alleen met dit. En het engste is dat ze nog best wel een vinger in de pap hebben.

Dus ja de maatschappij kan zeker stuk en .. een idealistisch doel nastreven die nooit haalbaar is en in de eeuwige weg naar dat doel links en rechts dingen kapot maken.. is zeker niet een vergezocht iets.

Daar ben jij liever blind voor. Dat snap ik want het brengt je cognitieve dissonantie. Maar ga dan niet met je hippe smileys komen doen alsof je alles al door hebt.
De maatschappij gaat niet kapot. De maatschappij zoals hij nu is is aan verandering onderhevig. Dat is altijd al zo geweest en gaat altijd zo zijn. Er zijn alleen conservatieve lui die niet zo goed met verandering om kunnen gaan en dat allemaal maar eng vinden. Die zijn er ook altijd al geweest. Vaak draaien ze later wat bij. :)
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 08:56:15 #36
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189124714
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:52 schreef SpecialK het volgende:
Waar om geroepen wordt door de feministenclique is engnekkerij. En niet alleen met dit. En het engste is dat ze nog best wel een vinger in de pap hebben.
Het doet mij vooral aan als overtrokken reacties in het tegenstand kamp ... Maar ook ik kan ernaast zitten natuurlijk. ;)
quote:
Dus ja de maatschappij kan zeker stuk en ..
De maatschappij kan stuk? ... Als de maatschappij stuk gaat, wat wordt het dan? :D
quote:
een idealistisch doel nastreven die nooit haalbaar is en in de eeuwige weg naar dat doel links en rechts dingen kapot maken.. is zeker niet een vergezocht iets.
Wat is het onhaalbare doel wat nagestreeft wordt dan?
quote:
Daar ben jij liever blind voor. Dat snap ik want het brengt je cognitieve dissonantie. Maar ga dan niet met je hippe smileys komen doen alsof je alles al door hebt.
Doe mij dan eens een linkje naar de wettekst waatrin staat:

Gendergelijkheid Artikel 4. Paragraaf 36:
Winkelpersoneel mag niet meer vragen of het speelgoed voor een jongen of een meisje is op straffe van ...

:D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189124719
Het gaat echt snel de verkeerde kant op met nederland. Hoe komt dat toch? Waarom wordt Nederland meer en meer een dictatuur?
pi_189124721
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:56 schreef SicSicSics het volgende:
Maar ook ik kan ernaast zitten natuurlijk
Dat
  donderdag 26 september 2019 @ 08:57:27 #39
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124725
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

De maatschappij gaat niet kapot.
Zeker wel.

quote:
De maatschappij zoals hij nu is is aan verandering onderhevig. Dat is altijd al zo geweest en gaat altijd zo zijn. Er zijn alleen conservatieve lui die niet zo goed met verandering om kunnen gaan en dat allemaal maar eng vinden. Die zijn er ook altijd al geweest. Vaak draaien ze later wat bij. :)
Jij vind dit allemaal dus wenselijk? Zeg dat dan gewoon ipv dit geschaak van je.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189124747
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:12 schreef Messina het volgende:
Minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) roept speelgoedfabrikanten op om rolbevestigend speelgoed in hun collectie ‘onder de loep te nemen’. Ook voert Van Engelshoven een discussie over stereotypering met de uitgevers van schoolboeken.

De bewindsvrouw doet haar oproep nadat bekend is geworden dat in Franse speelgoedwinkels volgend jaar een einde komt aan de indeling ‘jongens’ en ‘meisjes’. In folders kan dan ook niet meer per sekse worden geadverteerd. En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’ Verder gaat het bedrijfsleven speelgoed ontwikkelen ‘dat niet discrimineert’.

In december 2018 sprak Van Engelshoven tijdens een TED-talk ook al over genderstereotypen. Ook tegenwoordig tonen advertenties voor speelgoed volop stereotypische rolmodellen, merkte ze op. ,,Meisjes zijn verzorgend, jongens zijn avontuurlijk.”

Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen. En kunnen ze zelfs, door financiële afhankelijkheid, niet meer weg uit hun relatie als ze dat willen.

https://www.ad.nl/politiek/minister-weg-met-seksistisch-speelgoed~a414f596/

Wat een gezeik om niks. Als je dochter een boormachientje leuk vindt, koop je die toch gewoon? Als je zoon een keukentje wil, prima toch?
Als mensen dat speelgoed niet meer willen dan kopen ze het niet. De overheid moet zich daar helemaal niet mee bemoeien. Wat is de volgende stap? Gedachtenpolitie?
pi_189124748
Verandering is altijd goed omdat verandering altijd is en ik een debiel ben lalala. Ben je het er niet mee eens, dan vind je het eng. Verandering hoort er nou eenmaal bij, behalve als de verandering mij niet bevalt.

Impeachement!!!!

[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 09:00:57 ]
  donderdag 26 september 2019 @ 08:59:45 #42
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124759
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het doet mij vooral aan als overtrokken reacties in het tegenstand kamp ... Maar ook ik kan ernaast zitten natuurlijk. ;)
[..]

De maatschappij kan stuk? ... Als de maatschappij stuk gaat, wat wordt het dan? :D
Als het westen desintegreert? Een langere tijd chaos en oorlog en uiteindelijk zal er wel weer wat nieuws komen. Maar er is geen garantie dat dat dan beter is als wat er nu actief wordt afgebroken.

quote:
[..]

Wat is het onhaalbare doel wat nagestreeft wordt dan?
Gelijkheid van uitkomst tussen de seksen

quote:
[..]

Doe mij dan eens een linkje naar de wettekst waatrin staat:

Gendergelijkheid Artikel 4. Paragraaf 36:
Winkelpersoneel mag niet meer vragen of het speelgoed voor een jongen of een meisje is op straffe van ...

:D
Doe je expres dom? Er wordt in de OP verwezen naar een reeds bestaande Franse wet. Met andere woorden. Dit soort wetgeving heeft wel degelijk de potentie om tot stand te komen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189124765
Wat ik niet snap: dat er weinig topvrouwen zijn komt omdat mannen hun geen kans geven. Maar wat is dan de reden dat er zo weinig vrouwen ondernemen? Dat het grootste gedeelte man is?

Ik zie binnenkort een ondernemersquota worden ingesteld dat minimaal 40% van de inschrijvingen bij de kvk vrouw moeten zijn :X
pi_189124770
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:59 schreef Hendrik_Bever het volgende:

[..]

Als mensen dat speelgoed niet meer willen dan kopen ze het niet. De overheid moet zich daar helemaal niet mee bemoeien. Wat is de volgende stap? Gedachtenpolitie?
Ik denk dat er maar een heel klein groepje ouders is dat geen barbie wil kopen voor hun zoon als dat zoontje graag een barbie zou willen.
Maar die groep gaat ook geen barbie kopen voor hun zoontje als die tussen de auto's in staat.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_189124772
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:59 schreef SpecialK het volgende:
Dit soort wetgeving heeft wel degelijk de potentie om tot stand te komen.
Inderdaad. Als Brussel het wil dan wordt het wet!
  donderdag 26 september 2019 @ 09:01:15 #46
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124774
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:00 schreef Jantje2k het volgende:
Wat ik niet snap: dat er weinig topvrouwen zijn komt omdat mannen hun geen kans geven. Maar wat is dan de reden dat er zo weinig vrouwen ondernemen? Dat het grootste gedeelte man is?

Ik zie binnenkort een ondernemersquota worden ingesteld dat minimaal 40% van de inschrijvingen bij de kvk vrouw moeten zijn :X
Bij de KvK testen ze vrouwen eerst op hun maagdelijkheid voordat je je mag inschrijven in hun sign-up-for-spam-machine.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189124777
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Bij de KvK testen ze vrouwen eerst op hun maagdelijkheid voordat je je mag inschrijven in hun sight-up-for-spam-machine.
Oh ja, dat was ik vergeten inderdaad :')
  donderdag 26 september 2019 @ 09:03:30 #48
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124795
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:01 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Oh ja, dat was ik vergeten inderdaad :')
Oh nee wacht dat was de politie bij vrouwelijke recrutanten in een bepaald als lichtend voorbeeld genoemd islamitisch land.

Ik haal ze altijd door elkaar... er moet wel iets gruwelijks gebeuren bij de KvK dat vrouwen daar maar steeds wegblijven. Het kan absoluut niks te maken hebben met risicoaversie oid. Dat zou een te logische verklaring zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:03:34 #49
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124796
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:54 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit topic. Betreft dus een reeds aangenomen wet in Frankrijk die ze hier willen kopieren.
[..]

Lees je in over de "pink tax" en de vele westerse ministers die zich inzetten voor nivellering van productprijzen op die manier. Of.. de andere oplossing.. producten gemarket voor mannen heftiger belasten.
[..]

Quota. Komen er ook aan.
Waar zegt de minister dat ze die wet willen kopiëren dan?

Ah Pink tax. Je had het letterlijk over roze verf/kleurstof. _O- Vrouwenproducten zijn duurder door marketing. Maar jij ziet er een natuurlijk een complot achter. Doordat fabrikanten de prijs voor vrouwenproducten niet omlaag schroeven maar die van mannenproducten ook verhogen.

Dus die quota zijn er niet. Zo deed je het wel overkomen. Dus de overheid bemoeit zich niet met de raciale of geslachtelijke opmaak van jouw bedrijf..
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:04:19 #50
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124803
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zeker wel.
[..]

Jij vind dit allemaal dus wenselijk? Zeg dat dan gewoon ipv dit geschaak van je.
Nee, ik vind niet alle veranderingen wenselijk. Maar die permanente angst waar jij in leeft is schromelijk overdreven.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:04:57 #51
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124812
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waar zegt de minister dat ze die wet willen kopiëren dan?

Ah Pink tax. Je had het letterlijk over roze verf/kleurstof. _O- Vrouwenproducten zijn duurder door marketing. Maar jij ziet er een natuurlijk een complot achter. Doordat fabrikanten de prijs voor vrouwenproducten niet omlaag schroeven maar die van mannenproducten ook verhogen.

Dus die quota zijn er niet. Zo deed je het wel overkomen. Dus de overheid bemoeit zich niet met de raciale of geslachtelijke opmaak van jouw bedrijf..
Als deze dingen er straks doorheen zijn dan neem ik aan dat jij als eerste een topic post over de teloorgang van het westen? Of ben je dan stiekem toch van de juich-kant?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:05:33 #52
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124822
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:00 schreef Jantje2k het volgende:

Ik zie binnenkort een ondernemersquota worden ingesteld dat minimaal 40% van de inschrijvingen bij de kvk vrouw moeten zijn :X
Ik niet en dit is weer van dat glijdende schaal gelul waar sommige mensen weer van gaan schuimbekken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:06:06 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124824
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nee, ik vind niet alle veranderingen wenselijk. Maar die permanente angst waar jij in leeft is schromelijk overdreven.
Ik leef niet in angst. Ik zie gewoon wat er aan de hand is en ik besef me dat dingen stuk kunnen en.. genoeg domme bullshit en naargeestige vrijheidsinperking en je hebt in feite het westen en wat het westen historisch gezien zo bijzonder maakt kapot gemaakt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189124829
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ik niet en dit is weer van dat glijdende schaal gelul waar sommige mensen weer van gaan schuimbekken.
Eens. Allemaal schuimbekkende sneeuwvlokjes die door het minste of geringste volledig in de stress schieten. _O- Mensen kunnen tegenwoordig niets meer hebben.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:07:04 #55
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124835
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als deze dingen er straks doorheen zijn dan neem ik aan dat jij als eerste een topic post over de teloorgang van het westen? Of ben je dan stiekem toch van de juich-kant?
Het leven is niet zwart wit, al hebben sommige mensen jammer genoeg zo'n kijk op het leven nodig om alles nog een beetje te begrijpen. ;(
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_189124840
Tja, D66. De Maoisten van het Liberalisme. Wanneer gaan ze Liberale Garden oprichten om voor te zorgen dat iedereen zich strak aan liberale mores gaat houden? Ideologie hard nodig als bindmiddel voor een volk maar het kan ook zorgen voor destructieve gedrag doordat mensen als hersenloze apen het gaan aanbidden en opdringen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_Garde_(China)
  donderdag 26 september 2019 @ 09:07:53 #57
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124848
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik leef niet in angst. Ik zie gewoon wat er aan de hand is en ik besef me dat dingen stuk kunnen en.. genoeg domme bullshit en naargeestige vrijheidsinperking en je hebt in feite het westen en wat het westen historisch gezien zo bijzonder maakt kapot gemaakt.
Hoe gaat de maatschappij 'stuk' dan? Wat is er dan kapot?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:12:13 #58
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124896
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hoe gaat de maatschappij 'stuk' dan? Wat is er dan kapot?
Principes van persoonlijke vrijheid. Van gelijkheid zelfs (gelijkheid van kansen).

Hoe meer wetten en dingen er zijn die tegen die vrijheden in gaan hoe makkelijker het voor overheden is om steeds weer een stapje verder te gaan. En ja.. dat zou wel eens kunnen uitmonden op totalitaire situaties
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189124903
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:06 schreef Chia het volgende:

[..]

Eens. Allemaal schuimbekkende sneeuwvlokjes die door het minste of geringste volledig in de stress schieten. _O- Mensen kunnen tegenwoordig niets meer hebben.
Welke groep mensen kunnen tegenwoordig niets meer hebben?
  donderdag 26 september 2019 @ 09:13:12 #60
8369 speknek
Another day another slay
pi_189124908
Zie al die vriendinlozen en kinderlozen weer over de zeik gaan.

Ik heb gelukkig geen meisjes, want hun speelgoedschappen zijn ronduit deprimerend. De roze codificering met alleen maar babies en prinsessen die er sinds de jaren 90 ingebracht is, is extreem pervasief. En persuasief. Zou goed zijn als dat eens opengebroken werd.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:14:18 #61
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189124923
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:59 schreef SpecialK het volgende:
Als het westen desintegreert? Een langere tijd chaos en oorlog en uiteindelijk zal er wel weer wat nieuws komen. Maar er is geen garantie dat dat dan beter is als wat er nu actief wordt afgebroken.
Omdat we stereotypering aanpakken, vallen we in chaos? :') _!
Wat voor boeken lees jij?
quote:
Gelijkheid van uitkomst tussen de seksen
En dat is slecht, omdat?
quote:
Doe je expres dom? Er wordt in de OP verwezen naar een reeds bestaande Franse wet. Met andere woorden. Dit soort wetgeving heeft wel degelijk de potentie om tot stand te komen.
En ik ben benieuwd hoe die verwijzing tot stand is gekomen. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen wat kort door de bocht gaan in hun interpretaties. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:15:07 #62
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124937
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:12 schreef Persefoneia het volgende:

[..]

Welke groep mensen kunnen tegenwoordig niets meer hebben?
Beide groepen niet. Iedereen is direct op de kast tegenwoordig.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:16:13 #63
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124953
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Omdat we stereotypering aanpakken, vallen we in chaos? :') _!
Wat voor boeken lees jij?
Omdat we principes in de uitverkoop doen om die doelen te bereiken.
Het doel beheiligt niet de middelen.

quote:
[..]

En dat is slecht?
Gelijkheid van uitkomst is een slecht principe inderdaad.
Gelijkheid van kansen niet.

quote:
[..]

En ik ben benieuwd hoe die veriwjzing tot stand is gekomen. Het zal niet de eerste keer zijn dat mensen wat kort door de bocht gaan in hun interpretaties. :)
Ben je benieuwd of.. heb je gewoon zoiets van "och zal wel meevallen". Omdat je die aanname doet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:16:15 #64
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124954
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:06 schreef Chia het volgende:

[..]

Eens. Allemaal schuimbekkende sneeuwvlokjes die door het minste of geringste volledig in de stress schieten. _O- Mensen kunnen tegenwoordig niets meer hebben.
Het is ook zo'n dom gelul. De pink tax, vrouwen betalen meer dan mannen voor hetzelfde product en op één of andere manier zijn de mannen daardoor een slachtoffer? :')
Hier ook, vrouwenproducten duurder door marketing gericht op vrouwen:
https://www.nu.nl/geldzak(...)met-de-pink-tax.html
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_189124960
Man man man. Europa wordt overlopen door kansloze illegale uitvreters en wij maken ons druk om genderneutraal speelgoed omdat 0,000001% van de bevolking mentale issues heeft.

Doe godverdomme ff normaal :(
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:17:33 #66
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189124970
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het is ook zo'n dom gelul. De pink tax, vrouwen betalen meer dan mannen voor hetzelfde product en op één of andere manier zijn de mannen daardoor een slachtoffer? :')
Hier ook, vrouwenproducten duurder door marketing gericht op vrouwen:
https://www.nu.nl/geldzak(...)met-de-pink-tax.html


Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:18:18 #67
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124974
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Principes van persoonlijke vrijheid. Van gelijkheid zelfs (gelijkheid van kansen).

Hoe meer wetten en dingen er zijn die tegen die vrijheden in gaan hoe makkelijker het voor overheden is om steeds weer een stapje verder te gaan. En ja.. dat zou wel eens kunnen uitmonden op totalitaire situaties
Welke persoonlijke vrijheden worden er ingeperkt? Het lijkt er juist op dat mensen meer vrijheden krijgen voor homo's of transgenders zoals trouwen of adopteren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:19:00 #68
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_189124982
quote:
8s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:16 schreef vosss het volgende:
Man man man. Europa wordt overlopen door kansloze illegale uitvreters en wij maken ons druk om genderneutraal speelgoed omdat 0,000001% van de bevolking mentale issues heeft.

Doe godverdomme ff normaal :(
Ja klopt, alle buitenlanders eruit!
  donderdag 26 september 2019 @ 09:19:14 #69
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189124985
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:22:24 #70
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189125021
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Welke persoonlijke vrijheden worden er ingeperkt?
Heb ik al gezegd.

quote:
Het lijkt er juist op dat mensen meer vrijheden krijgen voor homo's of transgenders zoals trouwen of adopteren.
Hier en daar wat meer vrijheid... maar over het algemeen minder.

Zolang een hoop mensen het doel maar zo belangrijk vinden dat ze blind zijn voor de principes die geschonden worden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:23:01 #71
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189125027
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:16 schreef SpecialK het volgende:
Omdat we principes in de uitverkoop doen om die doelen te bereiken.
Het doel beheiligt niet de middelen.
Principes zijn er ook om over boord te gooien wanneer ze in de weg zitten.
Anders stonden we nu nog steeds te klagen dat stoomtreinen voor zure melk zorgen.
Of zaten we nog steeds onder het juk van de kerk en moesten we ons plekje in de hemel kopen!
:D
quote:
Gelijkheid van uitkomst is een slecht principe inderdaad.
Gelijkheid van kansen niet.
Die nuance zie ik niet helemaal. Als ik even een crashcourse wikipedia filosifie meepak dan hoeft 'Vrijheid van Uitkomst' ook niet van mij.
Ik zie alleen niet hoe dit bericht, daarnaartoe leidt. :)
quote:
Ben je benieuwd of.. heb je gewoon zoiets van "och zal wel meevallen". Omdat je die aanname doet.
Beide ^O^
En nogmaals:
Ik ben het overigens met je eens. Als dit echt een wet is dan denk ik ook: Rot lekker op uit mijn gesprekken! ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:23:17 #72
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189125033
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja daag. Niemand gaat je video's kijken. Heb je zelf geen mening? :')
Jij hoeft de video's niet te kijken. Als mensen die oprecht interesse hebben ze maar kijken en snappen waarom jouw argumenten onzin zijn. Ik hoef jou niet iets nieuws te leren, hoor.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:23:54 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189125042
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Principes zijn er ook om over boord te gooien wanneer ze in de weg zitten.
_O- :W

Wij zijn klaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189125060
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:23 schreef SicSicSics het volgende:
Principes zijn er ook om over boord te gooien wanneer ze in de weg zitten.
Als je je niet aan je principes houdt als ze onder druk komen te staan, zijn het geen principes maar gedragingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 26 september 2019 @ 09:25:37 #75
8369 speknek
Another day another slay
pi_189125064
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij hoeft de video's niet te kijken. Als mensen die oprecht interesse hebben ze maar kijken en snappen waarom jouw argumenten onzin zijn. Ik hoef jou niet iets nieuws te leren, hoor.
Je bedoelt: andere mensen die krampachtig de huidige ongelijkheid in stand willen houden.

Oh, en dat verkopen als "vrijheid".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_189125067
Ze zijn echt aan het doorslaan daar in de haagse politiek.

The. Fuck.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 26 september 2019 @ 09:28:17 #77
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189125089
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Je bedoelt: andere mensen die krampachtig de huidige ongelijkheid in stand willen houden.

Oh, en dat verkopen als "vrijheid".
Nee. Mensen die gewoon gelijk hebben en bullshit aanwijzen waar bullshit verkocht wordt.

Waar jij het gulzig opschlurpt omdat je denkt dat je dan deugt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:28:52 #78
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189125095
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:23 schreef SpecialK het volgende:
_O- :W

Wij zijn klaar.
Wel bijzonder dat je net zo dogmatisch kan zijn als de instituties waar je zo graag tegen ageert! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:29:50 #79
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189125105
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:22 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Heb ik al gezegd.
[..]

Hier en daar wat meer vrijheid... maar over het algemeen minder.

Zolang een hoop mensen het doel maar zo belangrijk vinden dat ze blind zijn voor de principes die geschonden worden.
Over het algemeen minder... Noem eens voorbeelden. Je blijft zo ongelooflijk vaag. Alles is een inbreuk op 'vrijheden' en 'principes' maar je noemt niks concreet. Sterker nog, bij de enige voorbeelden die wel gegeven zijn geef je toe dat er meer vrijheden komen.

Hoe is die gelijkheid van kansen aan het afnemen. De overheid is juist die gelijke kansen aan het stimuleren. Zelfs op gemeentelijk niveau kan je kijken wat er gedaan wordt: https://www.gelijke-kansen.nl/over-gelijke-kansen
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_189125109
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wel bijzonder dat je net zo dogmatisch kan zijn als de instituties waar je zo graag tegen ageert! :D
Jij gooit je principes over boord zodra het je uitkomt.
Tjah, met zo iemand zou ik ook snel klaar zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 26 september 2019 @ 09:31:01 #81
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189125111
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wel bijzonder dat je net zo dogmatisch kan zijn als de instituties waar je zo graag tegen ageert! :D
Principes zijn belangrijk en raken de kern van een waarheid
Instituties zijn... gewoon wat mensen die politieke doelen hebben.

Dat je die 2 dingen gelijk probeert te trekken is.. hilarisch en verklaar veel over je bijdragen hier.

Deze kreeg je nog even cadeau vanaf hier geen reacties meer op je want het heeft geen zin om met iemand te praten over principes die er geen heeft.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:31:34 #82
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189125118
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Jij gooit je principes over boord zodra het je uitkomt.
Tjah, met zo iemand zou ik ook snel klaar zijn.
Er is een groot verschil tussen eigen principes en heersende principes van de status quo. Waar hebben we het over hier? Want paradigma's in de samenleving zijn er inderdaad om aan de kant te zetten als ze achterhaald zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:33:25 #83
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189125140
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Er is een groot verschil tussen eigen principes en heersende principes van de status quo. Waar hebben we het over hier? Want paradigma's in de samenleving zijn er inderdaad om aan de kant te zetten als ze achterhaald zijn.
Dat! ^O^
Anders ouden we nog steeds heksen verbranden.
Vrouwen geen stemrecht hebben.
Zou je niet naar school zijn geweest omdat je het bedrijf van de familie over had moeten nemen.
Etc.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:34:25 #84
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189125147
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:30 schreef Red_85 het volgende:
Jij gooit je principes over boord zodra het je uitkomt.
Tjah, met zo iemand zou ik ook snel klaar zijn.
Ik ben absoluut bereid om nog eens naar mijn persoonlijke principes te kijken op het moment dat ik iemand tegenkom die mij er op wijst dat het ook anders kan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:42:23 #85
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189125222
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:31 schreef SpecialK het volgende:
Principes zijn belangrijk en raken de kern van een waarheid
Principes kunnen net zo goed compleet achterhaald zijn of worden of gewoonweg verkeerd zijn.

Dat complete gebrek aan introspectie en daardoor verandering is typerend voor conservatieven en hinderlijk voor de vooruitgang van de maatschappij en mensheid in het algemeen.

Als mensen altijd vast hadden blijven houden aan hun eigen principes of een maatschappij aan de heersende principes van die tijd, was er nooit vooruitgang geboekt. Het feit dat ergens in historie mensen hun (religieuze of ethische) principes een keer tegen het licht hebben gehouden en besloten hebben dat een andere (nieuwe) weg meer progressie boekt, heeft er voor gezorgd dat we nu leven in de maatschappij die jij zo liefhebt dat je hem niet veranderd wil zien.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_189125251
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Welke vrijheden moet je nu opgeven dan? Of welke vrijheden heb je al moeten opgeven? Winkelpersoneel kan straks gewoon vragen: "voor wie is het cadeau?" waarna 99,9% van de ouders zegt: "Voor mijn zoon/dochter van 3."

The horror. :o
"Voor m'n tomboy-dochter van vier jaar."

Verder prima plan; ik heb die indeling (voor veel winkels) nooit gesnapt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_189125254
Komt er dan ook speelgoed waarbij bijvoorbeeld het hoofddoekje op/af kan worden gedaan en waarbij bijvoorbeeld het jongetje ook het hoofddoekje op kan doen, vast niet hè?
pi_189125352
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:45 schreef GS-Raw het volgende:
Komt er dan ook speelgoed waarbij bijvoorbeeld het hoofddoekje op/af kan worden gedaan en waarbij bijvoorbeeld het jongetje ook het hoofddoekje op kan doen, vast niet hè?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  donderdag 26 september 2019 @ 09:56:54 #89
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189125393
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Principes kunnen net zo goed compleet achterhaald zijn of worden of gewoonweg verkeerd zijn.

Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansen

quote:
Dat complete gebrek aan introspectie en daardoor verandering is typerend voor conservatieven en hinderlijk voor de vooruitgang van de maatschappij en mensheid in het algemeen.
Gebrek aan introspectie zie je links en rechts, conservatief en progressief. Dus dat straatje schoonvegen van je mag je lekker achterwege laten.

quote:
Als mensen altijd vast hadden blijven houden aan hun eigen principes of een maatschappij aan de heersende principes van die tijd, was er nooit vooruitgang geboekt. Het feit dat ergens in historie mensen hun (religieuze of ethische) principes een keer tegen het licht hebben gehouden en besloten hebben dat een andere (nieuwe) weg meer progressie boekt, heeft er voor gezorgd dat we nu leven in de maatschappij die jij zo liefhebt dat je hem niet veranderd wil zien.
Ik heb mijn principes voor goede redenen en ik moet nog iemand tegen komen die goede redenen heeft om ze los te laten of waarom andere principes belangrijker zijn.

Dus het staat je vrij om aan mij uit te leggen waarom mijn principes verouderd zijn en klaar voor de prullenbak zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 09:59:16 #90
8369 speknek
Another day another slay
pi_189125412
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:56 schreef SpecialK het volgende:
Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansen
Wat versta jij onder gelijkheid van kansen?

Ik bedoel, anders dan het weghalen van genderspecifieke keurslijven en discriminatie bij kleine kinderen, want dat vind jij schijnbaar nodig om gelijke kansen te creeren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_189125439
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Principes van persoonlijke vrijheid. Van gelijkheid zelfs (gelijkheid van kansen).

Hoe meer wetten en dingen er zijn die tegen die vrijheden in gaan hoe makkelijker het voor overheden is om steeds weer een stapje verder te gaan. En ja.. dat zou wel eens kunnen uitmonden op totalitaire situaties
Welke vrijheid wordt er precies ingeperkt?
  donderdag 26 september 2019 @ 10:02:34 #92
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189125441
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansen
[..]

Gebrek aan introspectie zie je links en rechts, conservatief en progressief. Dus dat straatje schoonvegen van je mag je lekker achterwege laten.
[..]

Ik heb mijn principes voor goede redenen en ik moet nog iemand tegen komen die goede redenen heeft om ze los te laten of waarom andere principes belangrijker zijn.

Dus het staat je vrij om aan mij uit te leggen waarom mijn principes verouderd zijn en klaar voor de prullenbak zijn.
Je verschuift de discussie naar specifieke principes. Zodat jij je straatje schoonveegt.

Eerst zeg je dat je niet afwijkt van principes en iemand die daar wel voor open staat niet serieus neemt. Als ik dan aangeef dat dat van vroeger uit altijd is gedaan kom je met specifieke voorbeelden waar iedereen voor is. Prima dat jij die hebt, maar je hebt ongetwijfeld ook andere principes die daadwerkelijk achterhaald kunnen zijn. Iedereen is verder voor gelijkheid, lijkt me. Daar is nooit wat mis mee geweest.

Ik geloof overigens niet dat jij nooit van standpunt bent veranderd in jouw leven. Dat kan ik niet aantonen, maar niemand houdt er dezelfde denkbeelden op na in de 80 jaar van zijn leven.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_189125500
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:56 schreef SpecialK het volgende:
Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansen
Dit is een beetje een misleidend statement, alsof de mensen die minder aan stereotypering willen doen zijn voor minder persoonlijke vrijheid. Dat kun je juist ook omdraaien: stereotypering zorgt er voor dat mensen minder bewust een eigen keuze maken en in een bepaald keurslijf willen vallen. Zorgen voor minder stereotypering zou zo dus juist voor meer vrijheid zorgen.
pi_189125652
He hebt nu eenmaal jongens en meisjes, mannen en vrouwen, Licht en donker, boven en onder, groot en klein. Het is allemaal herzelfde maar toch zo verschillend.

Echt te belachelijk voor woorden dit plan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_189125685
HAHAHAHAHAHAHAHA

:')
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_189125758
Lekker liberaal weer DDR66 :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 26 september 2019 @ 10:29:02 #98
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189125767
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Je bedoelt: andere mensen die krampachtig de huidige ongelijkheid in stand willen houden.

Oh, en dat verkopen als "vrijheid".
Welke huidige ongelijkheid bedoel je precies? Dit is een vrij land en vrouwen mogen doen wat ze willen. Doen ze ook. Er zijn meer hoogopgeleide jonge vrouwen dan mannen en vrouwen onder de 30 verdienen gemiddeld ook al veel meer geld dan mannen. Dus waar hebben we het nou over?

Ze zijn niet achterlijk hoor, vrouwen. Dat ze met een pop spelen betekent niet dat ze geen directrice kunnen worden.
  donderdag 26 september 2019 @ 10:30:07 #99
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189125781
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:20 schreef venomsnake het volgende:
He hebt nu eenmaal jongens en meisjes, mannen en vrouwen, Licht en donker, boven en onder, groot en klein. Het is allemaal herzelfde maar toch zo verschillend.
Er is ook niemand die dat tegenspreekt. :)
quote:
Echt te belachelijk voor woorden dit plan.
Waarom?
Wanneer we met subliminale boodschappen mensen een bepaalde kant op kunnen duwen ... Waarom zou dit dan 'te belachelijk voor woorden' zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189125798
het houdt niet op niet vanzelf
wat een door en door verrotte kunstmatige sterilisering van de samenleving
walgelijk en abject
pi_189125809
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Er is ook niemand die dat tegenspreekt. :)
[..]

Waarom?
Wanneer we met subliminatie mensen een bepaalde kant op kunnen duwen ... Waarom zou dit dan 'te belachelijk voor woorden' zijn?
Whats next. H&M die geen vrouwenafdeling meer heeft? Alles maar door elkaar? Want hoezo horen alleen vrouwen in rokken te lopen?

Wordt een mooie bende zo.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  donderdag 26 september 2019 @ 10:35:26 #102
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_189125820
Heeft ze ook maar enige onderbouwing omtrent de relatie speelgoed en het parttime werken van vrouwen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  donderdag 26 september 2019 @ 10:35:49 #103
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189125823
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:34 schreef venomsnake het volgende:
Whats next. H&M die geen vrouwenafdeling meer heeft? Alles maar door elkaar?
Lijkt me niet handig. :D
quote:
Want hoezo horen alleen vrouwen in rokken te lopen?
Deze hebben de vrouwen 100 jaar geleden al gewonnen, dus je loopt wat achter. ;)
quote:
Wordt een mooie bende zo.
Dat denk ik niet. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 10:39:12 #104
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_189125862
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:29 schreef SpecialK het volgende:
Een beetje als een vlek uit je shirt weg willen wassen maar dat je niet doorhebt dat het geen vlek is maar een onderdeel van het patroon. Maar je blijft hardhandig die vlek schuren en bleek er over ... totdat je shirt naar te tyfus is.
_O_
pi_189125891
Dat ministers hier trouwens ook mee bemoeien is te schrijnend voor woorden.
D66 kut
pi_189126014
Het is toch heel simpel? Jongens en meisjes onderscheiden zich toch door hun geslacht. Jongens vinden andere dingen simpelweg leuker dan meisjes en vice versa. Dat heeft niks met goed of slecht te maken.
  donderdag 26 september 2019 @ 10:58:07 #107
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189126076
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:54 schreef -Chakotay- het volgende:
Het is toch heel simpel? Jongens en meisjes onderscheiden zich toch door hun geslacht. Jongens vinden andere dingen simpelweg leuker dan meisjes en vice versa. Dat heeft niks met goed of slecht te maken.
Ook dat zegt niemand. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  FOK!fotograaf donderdag 26 september 2019 @ 10:58:27 #108
842 Zorro
Z
pi_189126081
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat! ^O^
Anders ouden we nog steeds heksen verbranden.
Vrouwen geen stemrecht hebben.
Zou je niet naar school zijn geweest omdat je het bedrijf van de familie over had moeten nemen.
Etc.
Nou, wat dat stemrecht betreft he...
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_189126189
Misschien ook maar streven naar genderneutrale porno

kaalgeschoren mannen en vrouwen met afgesneden penissen en tieten en dichtgenaaide kut
pi_189126196
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:54 schreef -Chakotay- het volgende:
Het is toch heel simpel? Jongens en meisjes onderscheiden zich toch door hun geslacht. Jongens vinden andere dingen simpelweg leuker dan meisjes en vice versa. Dat heeft niks met goed of slecht te maken.
Staat dat in de OP?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:07:27 #111
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189126201
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Anders ouden we nog steeds heksen verbranden.
Vrouwen geen stemrecht hebben.
Zou je niet naar school zijn geweest omdat je het bedrijf van de familie over had moeten nemen.
Ik weet niet of ''zou je nog steeds met roze speelgoed spelen'' in dat rijtje mijlpalen in de samenleving thuishoort. :')

Oh en trouwens, vrouwen kregen stemrecht in ongeveer dezelfde periode dat mannen stemrecht kregen, binnen 2 jaar zelfs...In Nederland was nooit echt een ''sufragettebeweging'' nodig en vrouwenstemrecht aanhalen als grote prestatie verraadt dat je niet zoveel kennis hebt van de Nederlandse geschiedenis.
pi_189126202
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:06 schreef -Chakotay- het volgende:
Misschien ook maar streven naar genderneutrale porno

kaalgeschoren mannen en vrouwen met afgesneden penissen en tieten en dichtgenaaide kut
that_escalated_quickly.jpg
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_189126206
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:06 schreef Aether het volgende:

[..]

Staat dat in de OP?
de minister pleit voor speelgoed waar geen mannelijkheid of vrouwelijkheid van afstraalt
pi_189126227
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:07 schreef Aether het volgende:

[..]

that_escalated_quickly.jpg
komt volgens mij een beetje op hetzelfde neer toch?
pi_189126231
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:07 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

de minister pleit voor speelgoed waar geen mannelijkheid of vrouwelijkheid van afstraalt
En dat heeft niets met goed of slecht te maken.

In een speelgoedwinkel zijn nu "jongens" en "meisjes" secties. Die kun je net zo goed opheffen want kinderen kiezen toch wel uit wat ze leuk vinden.

Als je een speelgoedboormachine koopt ligt dat in de jongens-sectie en vrijwel altijd staan er jongens op afgebeeld, dat is nergens voor nodig.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:13:18 #116
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189126268
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik weet niet of ''zou je nog steeds met roze speelgoed spelen'' in dat rijtje mijlpalen in de samenleving thuishoort. :')
Dat ben ik met je eens, dat is ook niet de mijlpaal waar men naartoe wil. :)
Het vrouwen kiesrecht was er ook niet opeens!
En de mijlpaal dat de eerste vrouw uit de keuken mocht komen (of de eerste keer dat het überhaupt bespreekbaar werd), vieren we niet.
quote:
Oh en trouwens, vrouwen kregen stemrecht in ongeveer dezelfde periode dat mannen stemrecht kregen, binnen 2 jaar zelfs...In Nederland was nooit echt een ''sufragettebeweging'' nodig en vrouwenstemrecht aanhalen als grote prestatie verraadt dat je niet zoveel kennis hebt van de Nederlandse geschiedenis.
Dat is mooi! O+ Ik ben ook geen expert. Ik ben blij dat jij dat wel bent.

En anders nemen we Aletta Jacobs als voorbeeld. Duurde 200 jaar, van de eerste vrouwelijke student, naar de eerste vrouwelijke afgestuurde. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:13:41 #117
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_189126273
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:10 schreef Aether het volgende:

[..]

En dat heeft niets met goed of slecht te maken.

In een speelgoedwinkel zijn nu "jongens" en "meisjes" secties. Die kun je net zo goed opheffen want kinderen kiezen toch wel uit wat ze leuk vinden.

Als je een speelgoedboormachine koopt ligt dat in de jongens-sectie en vrijwel altijd staan er jongens op afgebeeld, dat is nergens voor nodig.
Lekker makkelijk zoeken dan..
Waarom staat het nog in rekken en ligt het niet gewoon op een grote berg?
pi_189126281
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit is een beetje een misleidend statement, alsof de mensen die minder aan stereotypering willen doen zijn voor minder persoonlijke vrijheid. Dat kun je juist ook omdraaien: stereotypering zorgt er voor dat mensen minder bewust een eigen keuze maken en in een bepaald keurslijf willen vallen. Zorgen voor minder stereotypering zou zo dus juist voor meer vrijheid zorgen.
Je snapt dat dit ook onderdeel van het plan is dat beide gehuwden/partners/ouders fulltime moeten werken om te kunnen wonen? Dat zichzelf links noemende useful idiots zich voor dat karretje laten spannen maakt het niet minder een neoliberaal plan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:15:02 #119
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_189126287
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:10 schreef Aether het volgende:

[..]

En dat heeft niets met goed of slecht te maken.

In een speelgoedwinkel zijn nu "jongens" en "meisjes" secties. Die kun je net zo goed opheffen want kinderen kiezen toch wel uit wat ze leuk vinden.

Als je een speelgoedboormachine koopt ligt dat in de jongens-sectie en vrijwel altijd staan er jongens op afgebeeld, dat is nergens voor nodig.
Als het nergens voor nodig is, waarom staat het er dan altijd op?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_189126289
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je snapt dat dit ook onderdeel van het plan is dat beide gehuwden/partners/ouders fulltime moeten werken om te kunnen wonen? Dat zichzelf links noemende useful idiots zich voor dat karretje laten spannen maakt het niet minder een neoliberaal plan.
BNW is een paar deuren verderop.
pi_189126302
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:10 schreef Aether het volgende:

[..]

En dat heeft niets met goed of slecht te maken.

In een speelgoedwinkel zijn nu "jongens" en "meisjes" secties. Die kun je net zo goed opheffen want kinderen kiezen toch wel uit wat ze leuk vinden.

Als je een speelgoedboormachine koopt ligt dat in de jongens-sectie en vrijwel altijd staan er jongens op afgebeeld, dat is nergens voor nodig.
het gaat om de beleving als je in een speelgoedwinkel bent... jongens vinden jongensspeelgoed cool en willen zich daar van kunnen onderscheiden "boys will be boys". Ga je kleding straks ook genderneutraal verkopen omdat mannen ook in de gelegenheid moet zijn om in een jurk te lopen?
pi_189126307
Wat kunnen mensen zich toch vreselijk aanstellen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_189126320
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

BNW is een paar deuren verderop.
Word toch eens volwassen vent.
pi_189126329
quote:
13s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Word toch eens volwassen vent.
Sorry, met dat soort complottheorieën kan ik niet zoveel.
pi_189126342
Kledingwinkels ook maar genderneutraal maken dan?
pi_189126392
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:18 schreef -Chakotay- het volgende:
Kledingwinkels ook maar genderneutraal maken dan?
Prima. Ik ga wel in een zomerjurkje lopen.

'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 26 september 2019 @ 11:25:39 #127
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_189126434
Drammen, drammen en doordrammen. Het gaat er helemaal niet om of mensen op jouw mening zitten te wachten, als je zelf maar vindt dat je gelijk hebt.
Laat de ouders/kinderen zelf bepalen waarmee ze willen spelen en de fabrikanten hoe ze dat verkopen.
Dat vrouwen parttime zouden gaan werken enkel omdat ze op hun zesde in een foldertje de poppen bij de meisjes zagen is onzin. De natuur overwint altijd.
The End Times are wild
  donderdag 26 september 2019 @ 11:26:10 #128
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_189126444
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:18 schreef -Chakotay- het volgende:
Kledingwinkels ook maar genderneutraal maken dan?
Dat was toch al zo bij de Hema voor kinderkleding?
The End Times are wild
pi_189126451
Mensen mogen niet meer als hij of zij gezien worden. Een mens is een het geworden.
pi_189126487
Straks krijgen we ook nog genderneutrale voornamen :')
pi_189126498
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

BNW is een paar deuren verderop.
Het stond vorige week nog gewoon in NWS hoor, vrouwen moeten fulltime ipv parttime gaan werken
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, dat is ook niet de mijlpaal waar men naartoe wil. :)
Het vrouwen kiesrecht was er ook niet opeens!
En de mijlpaal dat de eerste vrouw uit de keuken mocht komen (of de eerste keer dat het überhaupt bespreekbaar werd), vieren we niet.
[..]

Dat is mooi! O+ Ik ben ook geen expert. Ik ben blij dat jij dat wel bent.

En anders nemen we Aletta Jacobs als voorbeeld. Duurde 200 jaar, van de eerste vrouwelijke student, naar de eerste vrouwelijke afgestuurde. :D
Vergeet niet al die vrouwen die stonden te dringen om aan te monsteren op een schip waarvan 30% van de bemanning het einde van jaar niet zou halen, maar die in hun zelfontplooiing werden onderdrukt door het partriarchaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_189126510
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het stond vorige week nog gewoon in NWS hoor, vrouwen moeten fulltime ipv parttime gaan werken
Allemaal onderdeel van een groter complot, sure.
pi_189126542
Waarom draagt dat mens dan geen mannenkleren. Of overduidelijk genderneutrale kleding, maar hakken en een rok?

pi_189126560
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Allemaal onderdeel van een groter complot, sure.
Er is weinig geheimzinnigs aan. De emancipatiegolf van de jaren 60 en 70 met al die vrouwen die gingen werken heeft ook niet geleid tot een evenredig hoger reeel gezinsinkomen, dat is bijna allemaal ten goede gekomen aan aandeelhouders en andere rentseekers.

Misschien vermoed je een duister complot waarin het op merkwaardige wijze ineens niet om geld gaat maar dat slechts als dekmantel wordt gebruikt voor een hoger doel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:36:00 #135
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_189126586
De genderneutrale poppenlijn komt er iig: https://www.rtlnieuws.nl/(...)utrale-barbie-poppen

pi_189126641
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:36 schreef Eightyone het volgende:
De genderneutrale poppenlijn komt er iig: https://www.rtlnieuws.nl/(...)utrale-barbie-poppen

[ afbeelding ]
Ik vind dit eigenlijk wel een leuk concept ;)
Kan een kind zelf beslissen: Mijn pop is een jongen met lang haar en een korte broek, of whatever.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_189126669
Ik schaam mij bijna voor de tijd waarin wij leven met dit soort onzin.

We voeden echt een generatie zacht gekookte eitjes op...
  donderdag 26 september 2019 @ 11:43:59 #138
65846 Bocaj
47th President.
pi_189126702
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66

:% :% :% :% :% :% :% :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :% :% :% :% :% :% :% :r :r :r :r :r :r :r
pi_189126739
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:36 schreef Eightyone het volgende:
De genderneutrale poppenlijn komt er iig: https://www.rtlnieuws.nl/(...)utrale-barbie-poppen

[ afbeelding ]
no freaking way :')
  donderdag 26 september 2019 @ 11:46:46 #140
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189126742
Opmerkelijk: zowel VVD, CDA als ChristenUnie verklaren hun coalitiegenoot en D66 minister voor gek:

ADPolitiek twitterde op donderdag 26-09-2019 om 11:12:56 D66-minister Van Engelshoven ligt onder vuur bij de coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie, na haar oproep in deze krant aan fabrikanten om af te stappen van seksistisch speelgoed https://t.co/DntQYMjLy1 reageer retweet
pi_189126749
Engelshoven :')

Zo'n koe is dat.
pi_189126754
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:41 schreef Craptacular het volgende:
Ik schaam mij bijna voor de tijd waarin wij leven met dit soort onzin.

We voeden echt een generatie zacht gekookte eitjes op...
Ja, tegenwoordig krijg je als klein deel van de samenleving een grote stem. Tien sneeuwvlokjes voelen zich beledigd, dan moet de rest van de samenleving zich maar aan hen aanpassen, in plaats van andersom ;)
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:47:49 #143
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189126765
quote:
ChristenUnie-Kamerlid Carla Dik-Faber constateert dat de minister ‘lijkt te lijden aan totale onderschatting van vrouwen’ als ze zegt dat zij vastzitten in een parttimebaan, omdat ze vroeger met een pop speelden.
Dat is ongeveer wat ik zelf net zei, grappig!
  donderdag 26 september 2019 @ 11:48:29 #144
65846 Bocaj
47th President.
pi_189126781
Mevr. van Engelshoven moet even een klein stroomstootje krijgen wat er zit iets niet helemaal goed in haar bovenkamer, en ik denk met een klein stootje stroom moet dat wel op te lossen zijn! :Y
  donderdag 26 september 2019 @ 11:49:02 #145
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189126792
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Vergeet niet al die vrouwen die stonden te dringen om aan te monsteren op een schip waarvan 30% van de bemanning het einde van jaar niet zou halen, maar die in hun zelfontplooiing werden onderdrukt door het partriarchaat.
Goed voorbeeld. ^O^ Dank je wel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189126799
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:39 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk wel een leuk concept ;)
Kan een kind zelf beslissen: Mijn pop is een jongen met lang haar en een korte broek, of whatever.
kind kan niet alles zelf beslissen, omdat het simpelweg een kind is :)
maar veel mensen die dat niet snappen
  donderdag 26 september 2019 @ 11:49:49 #147
65846 Bocaj
47th President.
pi_189126800
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Opmerkelijk: zowel VVD, CDA als ChristenUnie verklaren hun coalitiegenoot en D66 minister voor gek:

ADPolitiek twitterde op donderdag 26-09-2019 om 11:12:56 D66-minister Van Engelshoven ligt onder vuur bij de coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie, na haar oproep in deze krant aan fabrikanten om af te stappen van seksistisch speelgoed https://t.co/DntQYMjLy1 reageer retweet
Waarom opmerkelijk? Gewoon gezond verstand tegen idioterie!!
  donderdag 26 september 2019 @ 11:50:10 #148
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189126808
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:47 schreef Cockwhale het volgende:
Engelshoven :')

Zo'n koe is dat.
Net zulke mannenhatende feeksen als haar voorgangsters, Jet Bussemaker en Marja van Bijsterveldt. Beide hebben al uitspraken gedaan in de trant van ''meisjes hebben de toekomst, jongens zijn verleden tijd''.

Ik snap wel waarom jongens tegenwoordig een achterstand hebben in het onderwijs.
pi_189126810
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:41 schreef Craptacular het volgende:
Ik schaam mij bijna voor de tijd waarin wij leven met dit soort onzin.

We voeden echt een generatie zacht gekookte eitjes op...
heeft te maken met de vrouwenisering
  donderdag 26 september 2019 @ 11:51:00 #150
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189126825
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Net zulke mannenhatende feeksen als haar voorgangsters, Jet Bussemaker en Marja van Bijsterveldt.
Eng hè, vrouwen met een mening. _O-
Dat zijn koeien.
Moeten terug naar het aanrecht.
En ohjah. Er is helemaal geen probleem in de beeldvorming. :')_!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:51:22 #151
65846 Bocaj
47th President.
pi_189126834
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:50 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

[..]

heeft te maken met de vrouwenisering
Achja, ze willen ook wel eens wat anders dan het eeuwige aanrecht! :P
  donderdag 26 september 2019 @ 11:51:48 #152
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189126840
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Eng hè, vrouwen met een mening. _O-
Als die mening is dat vrouwen de toekomst hebben en mannen hebben afgedaan en straks tweederangs burgers worden, dan vind ik dat wel eng ja. Jij vindt het allemaal prachtig blijkbaar.
pi_189126841
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:49 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

kind kan niet alles zelf beslissen, omdat het simpelweg een kind is :)
maar veel mensen die dat niet snappen
:?

Een kind heeft fantasie, die zo wordt geprikkeld.
Niks mis mee.

Een kind kan immers ook zelf beslissen om Barbie's haar af te knippen.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_189126851
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Eng hè, vrouwen met een mening. _O-
Is emancipatie nu echt een verbetering?
pi_189126863
ok, nu de fietsen nog
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
  donderdag 26 september 2019 @ 11:52:35 #156
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_189126865
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:49 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

kind kan niet alles zelf beslissen, omdat het simpelweg een kind is :)
maar veel mensen die dat niet snappen
Ik denk inderdaad niet dat een kind van 6 uit zichzelf snel denkt 'ik wil die genderneutrale pop'. Dat zal er door de ouders in gewreven worden.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:53:01 #157
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189126877
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als die mening is dat vrouwen de toekomst hebben ...
Mooi toch! O+

quote:
en mannen hebben afgedaan en straks tweederangs burgers worden, dan vind ik dat wel eng ja.
Daar heb je vast een quote van?
Als dat zo is, dan zou ik het met dat deel uiteraard niet eens zijn!
quote:
Jij vindt het allemaal prachtig blijkbaar.
De (over) reacties zijn priceless. Zeker. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189126878
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:51 schreef Messina het volgende:

[..]

:?

Een kind heeft fantasie, die zo wordt geprikkeld.
Niks mis mee.

Een kind kan immers ook zelf beslissen om Barbie's haar af te knippen.
taak aan de ouders om die in de juiste richting te stimuleren
is een simpel instinctief natuurlijk proces
  donderdag 26 september 2019 @ 11:53:21 #159
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189126886
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:52 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

Is emancipatie nu echt een verbetering?
Feminazi: ''we moeten alle mannen castreren bij geboorte''

SicSicSic: ''Haha wat mooi een vrouw met een mening, al die rechtse rukkertjes over de zeik, lololol go dames''.
  donderdag 26 september 2019 @ 11:53:53 #160
65846 Bocaj
47th President.
pi_189126897
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:52 schreef Eightyone het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad niet dat een kind van 6 uit zichzelf snel denkt 'ik wil die genderneutrale pop'. Dat zal er door de ouders in gewreven worden.
Opvoeding wrijf je in
en zonder wrijving geen glans
pi_189126907
Wat een onzin.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  donderdag 26 september 2019 @ 11:54:42 #163
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189126919
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:52 schreef -Chakotay- het volgende:
Is emancipatie nu echt een verbetering?
Ja! Als je hiermee het streven naar een volwaardige plaats in de samenleving bedoelt. 100 maal ja!
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Feminazi: ''we moeten alle mannen castreren bij geboorte''

SicSicSic: ''Haha wat mooi een vrouw met een mening, al die rechtse rukkertjes over de zeik, lololol go dames''.
:')_!
Het is SicSicSics :{w
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189126921
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:53 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

taak aan de ouders om die in de juiste richting te stimuleren
is een simpel instinctief natuurlijk proces
Wat is de juiste richting? Barbies met lang haar?
Je raekt an de dinge geweun.
pi_189126934
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:54 schreef Messina het volgende:

[..]

Wat is de juiste richting? Barbies met lang haar?
yep
  donderdag 26 september 2019 @ 11:57:14 #166
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189126960
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daar heb je vast een quote van?
Als dat zo is, dan zou ik het met dat deel uiteraard niet eens zijn!
Ja natuurlijk, wacht ik check even mijn database met alle domme dingen die politici uit voorgaande kabinetten ooit gezegd hebben. 8)7
pi_189126961
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:55 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

yep
:')

Nou, mijn zoontje loopt trots met z'n poppenwagen rond, met z'n favoriete, zelf uitgekozen roze beker.

Liggen overigens alleen auto's in de poppenwagen. _O-
Je raekt an de dinge geweun.
pi_189126993
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:57 schreef Messina het volgende:

[..]

:')

Nou, mijn zoontje loopt trots met z'n poppenwagen rond, met z'n favoriete, zelf uitgekozen roze beker.

Liggen overigens alleen auto's in de poppenwagen. _O-
vooral trots op zijn
ik hoop voor je dat je zn leven niet verneukt hebt
  donderdag 26 september 2019 @ 11:59:13 #169
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189126995
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja natuurlijk, wacht ik check even mijn database met alle domme dingen die politici uit voorgaande kabinetten ooit gezegd hebben. 8)7
Lijkt mij dat als een politicus zegt dat 'mannen hebben afgedaan en straks tweederangs burgers worden', dit toch wel ergens als controverse bewaard zou moeten zijn gebleven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:00:12 #170
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127013
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Welke vrijheid wordt er precies ingeperkt?
Vrijheid van expressie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 12:01:11 #171
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_189127025
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:55 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

yep
Er zit bij zulke dingen een kloof tussen het droombeeld (dat je zogenaamd mag zijn wie je bent; een fantasie waar zulke poppen deel van uit maken), en hoe de wereld daadwerkelijk in elkaar zit.

Of het heel erg in je voordeel werkt in je klas, als je dat voor sinterklaas hebt gekregen? Ik betwijfel het.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:01:46 #172
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127032
quote:
1s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:59 schreef speknek het volgende:

[..]

Wat versta jij onder gelijkheid van kansen?

Ik bedoel, anders dan het weghalen van genderspecifieke keurslijven en discriminatie bij kleine kinderen, want dat vind jij schijnbaar nodig om gelijke kansen te creeren.
Grappige conclusies trek je. Strawman much?

Gelijkheid van kansen is gelijkheid van kansen. Je bent niet dom. Je snapt heus wel wat streven voor uitkomsten en streven voor kansen is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 12:01:58 #173
164018 nijnja
Nimmer alcohol, enkel Fristi
pi_189127037
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

En dat allemaal door speelgoed? :') Mijn hemel we worden geregeerd door gekken.
Exact mijn gedachte :') . Toen ik het las stond ik ervan versteld hoe doe vrouw dit allemaal bedenkt :')
Geen Nijntje, enkel Nijnja || Livalo's 'G' O+
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende: nijn kan schelden _O_
Op zondag 6 september 2009 00:14 schreef yvonne het volgende: Jij hoorde een bleek ventje van 15 te zijn :D
pi_189127039
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:43 schreef Bocaj het volgende:
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66
D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66 D66

:% :% :% :% :% :% :% :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :% :% :% :% :% :% :% :r :r :r :r :r :r :r
een eng naar fascistisch riekend clubje is dat geworden
"You can call me Susan if it makes you happy"
  donderdag 26 september 2019 @ 12:02:31 #175
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_189127050
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:12 schreef Messina het volgende:
Minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) roept speelgoedfabrikanten op om rolbevestigend speelgoed in hun collectie ‘onder de loep te nemen’. Ook voert Van Engelshoven een discussie over stereotypering met de uitgevers van schoolboeken.

De bewindsvrouw doet haar oproep nadat bekend is geworden dat in Franse speelgoedwinkels volgend jaar een einde komt aan de indeling ‘jongens’ en ‘meisjes’. In folders kan dan ook niet meer per sekse worden geadverteerd. En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’ Verder gaat het bedrijfsleven speelgoed ontwikkelen ‘dat niet discrimineert’.

In december 2018 sprak Van Engelshoven tijdens een TED-talk ook al over genderstereotypen. Ook tegenwoordig tonen advertenties voor speelgoed volop stereotypische rolmodellen, merkte ze op. ,,Meisjes zijn verzorgend, jongens zijn avontuurlijk.”

Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen. En kunnen ze zelfs, door financiële afhankelijkheid, niet meer weg uit hun relatie als ze dat willen.

https://www.ad.nl/politiek/minister-weg-met-seksistisch-speelgoed~a414f596/

Wat een gezeik om niks. Als je dochter een boormachientje leuk vindt, koop je die toch gewoon? Als je zoon een keukentje wil, prima toch?
Wat een dom wijf. Die Amerikaanse SJW bullshit komt dus ook hier naar toe.

Waarom werken veel vrouwen parttime of gaan ze dat doen als ze kinderen krijgen? Omdat ze dat WILLEN. Net of het godverdomme een straf is om zo veel tijd met je eigen kinderen door te brengen. Mijn kinderen zijn tieners, maar als ik het allemaal kon over doen, had ik zelf ook minder gaan werken toen ze klein waren. Mijn ex-vrouw wilde heel graag zelf minder gaan werken en zij heeft de tijd dat ze parttime werkte als prima ervaren.

En bovendien, zet een paar kleine kinderen in het midden van de intertoys en de jongens zullen naar de Lego en auto's rennen en de meisjes naar de poppen en keukentjes enzo (enkele uitzonderingen daargelaten). Dat hoeft niemand ze vertellen. Zit gewoon in ons DNA.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_189127058
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Vrijheid van expressie.
Concreet, hoe precies? Wat is er voor ouders of kinderen niet mogelijk?
  donderdag 26 september 2019 @ 12:03:48 #177
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127065
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je verschuift de discussie naar specifieke principes. Zodat jij je straatje schoonveegt.
Mijn principes zijn de enige reden waarom ik mij meng met deze discussie.

quote:
Eerst zeg je dat je niet afwijkt van principes en iemand die daar wel voor open staat niet serieus neemt.
Nee. Ik zeg dat iemand die roept dat principes er zijn om aan de kant te schuiven iemand is die ik niet serieus neem. Als jij zo met principes om gaat dan ben je een soort persoon wat snel schuift van mening naar mening naar mening zonder dat er veel bewijslast nodig is om je te verschuiven.

Anders had hij wel direct gewoon gezegd "tsja met genoeg discussie zou ik wellicht kunnen verschuiven qua principes." niet "principes zijn er om uit het raam te smijten"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127066
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:57 schreef Messina het volgende:

[..]

:')

Nou, mijn zoontje loopt trots met z'n poppenwagen rond, met z'n favoriete, zelf uitgekozen roze beker.

Liggen overigens alleen auto's in de poppenwagen. _O-
Ik denk dat kinderen prima zelf instaat zijn om aan te geven wat voor speelgoed ze leuk vinden en ouders over het algemeen prima in staat zijn om die voorkeuren te herkennen. Ik ben geen voorstander van "je mag daar niet mee spelen want dat is voor meisjes" en "je moet hier mee spelen want anders discrimineer je het andere geslacht en conform je jezelf naar een sociologisch bepaalde gender rol" mentaliteit. Laat kinderen gewoon lekker spelen met wat ze leuk vinden.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:04:27 #179
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127074
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 10:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit is een beetje een misleidend statement, alsof de mensen die minder aan stereotypering willen doen zijn voor minder persoonlijke vrijheid.
Mensen die minder stereotypering willen en dat via de wet aan anderen willen opdringen zijn inderdaad voor minder persoonlijke vrijheid.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127082
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:01 schreef Eightyone het volgende:

[..]

Er zit bij zulke dingen een kloof tussen het droombeeld (dat je zogenaamd mag zijn wie je bent; een fantasie waar zulke poppen deel van uit maken), en hoe de wereld daadwerkelijk in elkaar zit.

Of het heel erg in je voordeel werkt in je klas, als je dat voor sinterklaas hebt gekregen? Ik betwijfel het.
Daar kom je vervolgens zelf wel achter toch?
  donderdag 26 september 2019 @ 12:05:09 #181
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127087
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Concreet, hoe precies? Wat is er voor ouders of kinderen niet mogelijk?
Winkelpersoneel mag dus geen uitspraken meer doen over wel speelgoed volgens hun geschikt is voor welk geslacht. Dat soort gesprekken moeten aan banden worden gelegd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127119
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Winkelpersoneel mag dus geen uitspraken meer doen over wel speelgoed volgens hun geschikt is voor welk geslacht. Dat soort gesprekken moeten aan banden worden gelegd.
Die categorisering wordt opgeheven ja. Dus je grootste bezwaar is dat winkelpersoneel in het vervolg speelgoed niet meer indeelt in die 2 categorieën en dat is een inbreuk op je vrijheid van expressie?
  donderdag 26 september 2019 @ 12:10:31 #183
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127148
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die categorisering wordt opgeheven ja. Dus je grootste bezwaar is dat winkelpersoneel in het vervolg speelgoed niet meer indeelt in die 2 categorieën en dat is een inbreuk op je vrijheid van expressie?
Deels. Afgezien van dat ik vind dat bedrijven lekker zelf moeten bepalen hoe ze hun spullen indelen...

Mijn grootste bezwaar is dat winkelpersoneel volgens het Franse model van dit voorstel niet eens met een klant mag spreken over het geslacht van het kind en dat daarmee de overheid zich ACTIEF bemoeit met waar jij wel of niet 1-op-1 over spreekt met een ander persoon.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 12:10:58 #184
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189127155
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die categorisering wordt opgeheven ja. Dus je grootste bezwaar is dat winkelpersoneel in het vervolg speelgoed niet meer indeelt in die 2 categorieën en dat is een inbreuk op je vrijheid van expressie?
Ze zijn alvast bang voor een imaginaire glijdende schaal richting verdoemenis omdat mensen meer gelijkheid willen. ;(
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:11:39 #185
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127162
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ze zijn alvast bang voor een imaginaire glijdende schaal richting verdoemenis omdat mensen meer gelijkheid willen. ;(
Hoe behaal je meer gelijkheid met dit voorstel?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 26 september 2019 @ 12:12:00 #186
8369 speknek
Another day another slay
pi_189127166
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Grappige conclusies trek je. Strawman much?

Gelijkheid van kansen is gelijkheid van kansen. Je bent niet dom. Je snapt heus wel wat streven voor uitkomsten en streven voor kansen is.
Ja en wat hier voorgesteld wordt is 100% gelijkheid van kansen en niet gelijkheid van uitkomsten.

Dus mijn strawman conclusie is dat je ofwel een beetje dit topic ingestormd bent om een stokpaardje te berijden zonder goed over het onderhavige onderwerp na te denken, ofwel helemaal niet geeft om gelijkheid van kansen maar er graag me kokketeert zodat deugmensen die in tegenstelling tot jou wel streven naar gelijkheid van kansen in de war raken en je gelijk moeten geven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_189127175
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:59 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

vooral trots op zijn
ik hoop voor je dat je zn leven niet verneukt hebt
Mijn oudste heeft in ieder geval een leuke vriendin en goede baan -en zit dus niet, zoals jij, de hele dag op FoK te trollen- :*
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:13:49 #188
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127195
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja en wat hier voorgesteld wordt is 100% gelijkheid van kansen en niet gelijkheid van uitkomsten.
Wat heeft een winkelindeling met kansnivellering te maken?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127226
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:03 schreef Hugo862 het volgende:

[..]

Ik denk dat kinderen prima zelf instaat zijn om aan te geven wat voor speelgoed ze leuk vinden en ouders over het algemeen prima in staat zijn om die voorkeuren te herkennen. Ik ben geen voorstander van "je mag daar niet mee spelen want dat is voor meisjes" en "je moet hier mee spelen want anders discrimineer je het andere geslacht en conform je jezelf naar een sociologisch bepaalde gender rol" mentaliteit. Laat kinderen gewoon lekker spelen met wat ze leuk vinden.
Ja, toch? Dan beslis ik wel dat 'ie niet met het fornuis mag spelen, beslist hij zelf of hij met een auto of pop of duplo wil spelen.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_189127230
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Deels. Afgezien van dat ik vind dat bedrijven lekker zelf moeten bepalen hoe ze hun spullen indelen...

Mijn grootste bezwaar is dat winkelpersoneel volgens het Franse model van dit voorstel niet eens met een klant mag spreken over het geslacht van het kind en dat daarmee de overheid zich ACTIEF bemoeit met waar jij wel of niet 1-op-1 over spreekt met een ander persoon.
Dat laatste klopt niet. Winkelpersoneel mag n.a.v. het geslacht niet meer ouders naar een bepaald product verwijzen. Het zit hem puur in de categorisering en het "oh, het is een jongen nou dan deze speelgoedauto's".
  donderdag 26 september 2019 @ 12:16:34 #191
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127237
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat laatste klopt niet. Winkelpersoneel mag n.a.v. het geslacht niet meer ouders naar een bepaald product verwijzen.
Overheidsfascisme dus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127246
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:16 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Overheidsfascisme dus.
:')

Ja hoor jongen.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:17:47 #193
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127250
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Ja hoor jongen.
Jongen? Mag jij van de overheid mijn geslacht aannemen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127256
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:17 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jongen? Mag jij van de overheid mijn geslacht aannemen?
Hihi.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:18:58 #195
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127262
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hihi.
Fascisme is ok als wij het doen want wij hebben goede bedoelingen hihihi
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127314
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Fascisme is ok als wij het doen want wij hebben goede bedoelingen hihihi
Ja, want zodra de overheid iets aan banden legt of een verandering wil bewerkstelligen door dat wettelijk af te dwingen zijn het fascisten.

:')
  donderdag 26 september 2019 @ 12:23:38 #197
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127327
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, want zodra de overheid iets aan banden legt of een verandering wil bewerkstelligen door dat wettelijk af te dwingen zijn het fascisten.

:')
Zodra de overheid zich gaat bemoeien met gesprekken die jij wel of niet mag voeren.. dat is fascisme ja.

Ik ben absoluut niet iemand die tegen overheidsregulatie is maar als je dit gaat toe staan is het hek van de dam.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127381
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zodra de overheid zich gaat bemoeien met gesprekken die jij wel of niet mag voeren.. dat is fascisme ja.
Dat doet de overheid dus niet. In dit geval zeggen ze alleen: we vinden de categorisering van speelgoed voor jongens of meisjes onwenselijk. Als jij graag met een medewerker wil delen dat je een jongetje hebt gehad en stiekem op een meisje had gehoopt dan is er niemand die jou of de winkelmedewerker tegenhoudt. Alleen willen ze dus niet dat de winkelmedewerker a.d.h.v. gesprek zegt: "kijk eens, speelgoedauto's, vinden jongens hartstikke leuk".
pi_189127391
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 11:55 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

yep
Die is dan ook gewoon te koop. Bimbo Barbie zal altijd blijven bestaan. Het gaat hier om een extra productlijn. Net als bijvoorbeeld de sterke vrouwenlijn, waarin een stuk of twintig vrouwelijke rolmodellen zitten. Denk dan aan Amelia Earhart, Frida Kahlo, of wat moderner: Naomi Osaka en Ava Duvernay. Een beetje een evolutie van de Fashionistalijn. Die bestaat uit poppen met allerlei verschillende maten en kleuren. Klinkt leuk als je diversiteit wilt uitstralen, maar is een drama qua marketing, tooling en cadeaushoppen ( oma koopt verkeerde maat kledingsetje omdat ze niet weet welke maat pop kleinkind heeft bijvoorbeeld). Bovendien hebben de Fashionista's niet echt een eigen identiteit, in tegenstelling tot Barbie.

De twee nieuwe lijnen die er nu zijn hebben beiden wel een sterke eigen identiteit; de sterke vrouwenlijn omdat het bestaande bekende mensen zijn en de allernieuwste lijn wegens de mogelijke aanpassingen, waardoor ieder kind zijn eigen custom pop kan bedenken. Ik verwacht dan ook dan ook dat Mattel binnenkort de Fashionista's laat uitlopen. Mattel is lang zoekende geweest, maar lijkt de weg terug naar boven te hebben teruggevonden.

Waarom ik zoveel van Mattel weet? Speelgoed is één van mijn vakgebieden.
pi_189127393
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doet de overheid dus niet. In dit geval zeggen ze alleen: we vinden de categorisering van speelgoed voor jongens of meisjes onwenselijk. Als jij graag met een medewerker wil delen dat je een jongetje hebt gehad en stiekem op een meisje had gehoopt dan is er niemand die jou of de winkelmedewerker tegenhoudt. Alleen willen ze dus niet dat de winkelmedewerker a.d.h.v. gesprek zegt: "kijk eens, speelgoedauto's, vinden jongens hartstikke leuk".
Dat is dus precies het beperken van wat iemand kan zeggen waar SpecialK het over heeft.
pi_189127419
Ziek, ziek, ziek, er zijn users die totalitair beleid aan het verdedigen zijn alsof het de normaalste zaak van de wereld is. ''Waar heb je het over? Ze zeggen alleen: dit mag je niet zeggen!''

Ik had nooit kunnen bevroeden dat ze zo snel zo hard zouden afgleiden. Ondanks alle signalen. Ik vrees voor de toekomst.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 12:33:26 ]
  donderdag 26 september 2019 @ 12:32:19 #202
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127422
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doet de overheid dus niet. In dit geval zeggen ze alleen: we vinden de categorisering van speelgoed voor jongens of meisjes onwenselijk. Als jij graag met een medewerker wil delen dat je een jongetje hebt gehad en stiekem op een meisje had gehoopt dan is er niemand die jou of de winkelmedewerker tegenhoudt. Alleen willen ze dus niet dat de winkelmedewerker a.d.h.v. gesprek zegt: "kijk eens, speelgoedauto's, vinden jongens hartstikke leuk".
Ik vind dit echt fascinerend.. zie je het zelf echt niet of.. ben je zo bezig met je ego te verdedigen.. of is dit een "advocaat van de duivel" situatie...

Die selectieve blindheid die je laat zien... het schokt mij. Oprecht.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127423
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alleen willen ze dus niet dat de winkelmedewerker a.d.h.v. gesprek zegt: "kijk eens, speelgoedauto's, vinden jongens hartstikke leuk".
Wat andere mensen wel of niet willen zeggen daar hebben fascisten ook een broertje dood aan.
Dus zoveel scheelt t niet.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_189127446
quote:
15s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:32 schreef LelijKnap het volgende:
Ziek, ziek, ziek, er zijn users die totalitair beleid aan het verdedigen zijn alsof het de normaalste zaak van de wereld is. ''Waar heb je het over? Ze zeggen alleen: dit mag je niet zeggen!''

Ik had nooit kunnen bevroeden dat ze zo snel zo hard zouden afgleiden. Ondanks alle signalen. Ik vrees voor de toekomst.
Je moet Joop.nl eens lezen, absurd die teksten daar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189127448
quote:
15s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik vind dit echt fascinerend.. zie je het zelf echt niet of.. ben je zo bezig met je ego te verdedigen.. of is dit een "advocaat van de duivel" situatie...

Die selectieve blindheid die je laat zien... het schokt mij. Oprecht.
Meid toch.
pi_189127454
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:12 schreef Messina het volgende:

[..]

Mijn oudste heeft in ieder geval een leuke vriendin en goede baan -en zit dus niet, zoals jij, de hele dag op FoK te trollen- :*
MIjn aanwezigheid op fok is er een van momenten, of het nu onderweg is of achter mijn PC.
En ik prijs mij gelukkig met een breed sociaal leven :) , ik hoop bij jou hetzelfde.
Ben vooral ook blij voor jou dat je zoon een vriendin heeft, helemaal top!

Niet dat ik het per definitie stom vind dat een jongen met een poppenwagen loopt, als hij dat graag doet, prima toch?
Maar het stimuleren en aanmoeding om je zoon met "vrouwen" speelgoed te spelen (en vice versa), door hem een vals beeld te geven van geslacht is ronduit belachelijk en abject, een jongen is geboren als jongen en moet een man worden, het is de taak en plicht van elke ouder om hun kinderen daarin te begeleiden.
Gebeurt dit niet, dan kan het kind in kwestie er traumatische klachten aan overhouden.

Daarnaast gaat het hele romantische beeld van speelgoed kopen ook naar de klote, jongens rennen naar de jongenshoek, meisjes naar de meisjeshoek en worden allebei zielsgelukkig van het speelgoed die ze daar aantreffen. Gun een jongen om een jongen te zijn en een meisje om een meisje te zijn.
pi_189127471
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je moet Joop.nl eens lezen, absurd die teksten daar.
Al-Nusra was niet de enige extremistenclub die onze overheid financieert.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 12:36:53 ]
pi_189127485
quote:
15s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Al-Nusra was niet de enige extremistenclub die onze overheid financierd.
quote:
De website is een onderdeel van (en wordt betaald door) de VARA, een publieke omroep die wordt gefinancierd door de overheid (dus door mensen die in/aan Nederland belasting betalen). De VARA en Joop.nl stellen dat de website wordt betaald met het geld dat de omroep ontvangt uit zijn ledencontributie, niet uit de subsidie die zij ontvangt van de Nederlandse staat
Ja zo werkt dat niet, afstoten die handel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189127487
quote:
15s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:32 schreef LelijKnap het volgende:
Ziek, ziek, ziek, er zijn users die totalitair beleid aan het verdedigen zijn alsof het de normaalste zaak van de wereld is. ''Waar heb je het over? Ze zeggen alleen: dit mag je niet zeggen!''

Ik had nooit kunnen bevroeden dat ze zo snel zo hard zouden afgleiden. Ondanks alle signalen. Ik vrees voor de toekomst.
Ik vrees met grote vreze!
  donderdag 26 september 2019 @ 12:37:23 #210
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127495
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:36 schreef Xa1pt het volgende:
Ik vrees met grote vreze!
Ik met een freesmachine! 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127501
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:36 schreef ludovico het volgende:

[..]

[..]

Ze stellen maar een eind weg.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:38:03 #212
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127505
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:05 schreef SpecialK het volgende:
Winkelpersoneel mag dus geen uitspraken meer doen over wel speelgoed volgens hun geschikt is voor welk geslacht. Dat soort gesprekken moeten aan banden worden gelegd.
Geef daar nou eens een bron voor dan! :D Behalve die hearsay uit het bericht!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:40:03 #213
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_189127532
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Geef daar nou eens een bron voor dan! :D Behalve die hearsay uit het bericht!
We hebben al vastgesteld dat users hier dat OK vinden ongeacht of het exact zo is zoals beschreven in het bericht. Dat is wat mij betreft al interessant genoeg want het toont aan dat er absoluut geen bodem op zit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_189127554
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:29 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Dat is dus precies het beperken van wat iemand kan zeggen waar SpecialK het over heeft.
Er wordt niks ingeperkt. Men wil alleen af van de automatische reflex dat jongens met auto's moeten spelen en meiden met poppen. Het enige wat je dus niet meer in zo'n gesprek zult horen is dus "Verjaardag voor een jongen? Nou loop dan maar even mee naar onze speelgoedauto's".

Welk een horror!
pi_189127568
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt niks ingeperkt. Men wil alleen af van de automatische reflex dat jongens met auto's moeten spelen en meiden met poppen. Het enige wat je dus niet meer in zo'n gesprek zult horen is dus "Verjaardag voor een jongen? Nou loop dan maar even mee naar onze speelgoedauto's".

Welk een horror!
ja wel als de overheid je dat oplegt inderdaad. Dit niet inzien :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:43:37 #216
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127570
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:40 schreef SpecialK het volgende:
We hebben al vastgesteld dat users hier dat OK vinden ongeacht of het exact zo is zoals beschreven in het bericht. Dat is wat mij betreft al interessant genoeg want het toont aan dat er absoluut geen bodem op zit.
Je lult maar een eind weg dus? :D Doet een aanname en gaat daar zelf vervolgens lekker verontwaardigd over zijn. Gelukkig wordt de aanname nog even bevestigd door een user (?), want anders was het echt heel dun. ;)

Dit is een engelse vertaling van de woorden van Agnes Pannier-Runacher:
quote:
'If you go to a shop to buy a toy for your young niece or nephew, the first question is: "Is it for a girl or a boy?" and not: "Do they like to play outside? Do they like to play construction games? Do they like to play at taking care of a baby?".'
Daar staat nergens dat je niet over jongen of meisjes mag beginnen! :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127584
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt niks ingeperkt. Men wil alleen af van de automatische reflex dat jongens met auto's moeten spelen en meiden met poppen. Het enige wat je dus niet meer in zo'n gesprek zult horen is dus "Verjaardag voor een jongen? Nou loop dan maar even mee naar onze speelgoedauto's".

Welk een horror!
Vrouwenkleren en mannen kleren ook maar door elkaar heen hangen bij kledingwinkels?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189127589
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt niks ingeperkt. Men wil alleen af van de automatische reflex dat jongens met auto's moeten spelen en meiden met poppen. Het enige wat je dus niet meer in zo'n gesprek zult horen is dus "Verjaardag voor een jongen? Nou loop dan maar even mee naar onze speelgoedauto's".

Welk een horror!
Je kan het zo erg bagataliseren en ridiculiseren als je maar wilt. Het ziet er nu naar uit dat je bij wet verboden wordt om iets te zeggen, en dat bevalt me totaal niet.
pi_189127593
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt niks ingeperkt. Men wil alleen af van de automatische reflex dat jongens met auto's moeten spelen en meiden met poppen. Het enige wat je dus niet meer in zo'n gesprek zult horen is dus "Verjaardag voor een jongen? Nou loop dan maar even mee naar onze speelgoedauto's".

Welk een horror!
Gvd :')___!! jij bent echt de meest simpele op deze aardkloot. Kan je gewoon geen serieus gesprek mee hebben :')
pi_189127596
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vrouwenkleren en mannen kleren ook maar door elkaar heen hangen bij kledingwinkels?
Misschien verdwijnen die icoontjes naast de gebruikersnamen op FOK! ook wel. Je weet het nooit met die fascisten!
pi_189127603
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Misschien verdwijnen die icoontjes naast de gebruikersnamen op FOK! ook wel. Je weet het nooit met die fascisten!
Denk dat onze 30 cm afgehakt wordt tot kleine clit in den toekomst.

Kindjes krijgen kan wel met vluchtelingen, die zijn immers zielig maar wel mannelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189127607
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:45 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Je kan het zo erg bagataliseren en ridiculiseren als je maar wilt. Het ziet er nu naar uit dat je bij wet verboden wordt om iets te zeggen, en dat bevalt me totaal niet.
Dat blijkt dus helemaal nergens uit.
pi_189127616
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Denk dat onze 30 cm afgehakt wordt tot kleine clit in den toekomst.

Kindjes krijgen kan wel met vluchtelingen, die zijn immers zielig maar wel mannelijk.
Ah, dat miste nog in dit topic. Ik heb weer een volle bingokaart.
pi_189127644
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:37 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik met een freesmachine! 8-)
Humor?! Mag dat wel van de Goedbedoelende staat?
  donderdag 26 september 2019 @ 12:49:59 #225
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127651
Wel mooi ook weer.
Eerst de pers afvallen, want die zijn niet te vertrouwen.
Vervolgens staat er in de pers: "En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’" en weg is de 'kritische lezer', want: Ophef!

:')_!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127659
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, dat miste nog in dit topic. Ik heb weer een volle bingokaart.
:D

Zo voelt het wel een beetje, het politieke klimaat is anti westerse blanke man, en criminele testosteron bommen krijgen een hand boven het hoofd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 26 september 2019 @ 12:50:35 #227
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127663
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:49 schreef LelijKnap het volgende:
Humor?! Mag dat wel van de Goedbedoelende staat?
In dit geval wel, want het snijdt hout! 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127681
quote:
Kortom, er zijn veel personen en organisaties die de waarheid zoveel geweld aandoen dat je het crimineel zou kunnen noemen. Sommige experts pleiten dan ook voor het criminaliseren van het verspreiden van desinformatie. Ook op ons blog Sargasso is deze discussie gevoerd. Het is duidelijk dat het verspreiden van des- en misinformatie veel meer aandacht moet krijgen en dat we moeten ophouden met het publiek een misleidend ‘both sides’-perspectief voor te schotelen.
https://joop.bnnvara.nl/o(...)tkenner-van-het-jaar

Ik doe deze er ook maar even bij, extreem links is gewoon eng.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189127685
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat blijkt dus helemaal nergens uit.
Dit is wel de manier waarop de Fransen dit hebben geimplementeerd. Van Engelshoven heeft inderdaad nog niet aangegeven de wet hetzelfde in te voeren dat erken ik ook.

Maar ik zie je in dit topic al heel lang erg kinderachtig reageren op mensen die het wettelijk beperken van wat je mag zeggen eng vinden. En door de link die in het artikel zelf met de Franse wet wordt gelegd is het niet raar dat deze discussie wordt aangesneden.
pi_189127689
Vrouwen die denken en hopen een man te kunnen neutraliseren van zijn mannelijke stereotyperingen.
Want een man mag zich immers niet meer gedragen als een man.
De innige wens en hoop is dus dat een man zich als een vrouw gaat gedragen. Oh heej maar wacht eens even, dat is het hele eieren eten! Vrouwen vinden het kwetsend als ze als stereotperende vrouw worden neergezet. Om van dit beeld af te komen is een neutralisering van de mannelijke stereotypering noodzakelijk. :')
pi_189127692
quote:
9s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt niks ingeperkt. Men wil alleen af van de automatische reflex dat jongens met auto's moeten spelen en meiden met poppen. Het enige wat je dus niet meer in zo'n gesprek zult horen is dus "Verjaardag voor een jongen? Nou loop dan maar even mee naar onze speelgoedauto's".

Welk een horror!
'men' heeft niks te willen !! wat iemand zegt in zijn / haar winkel daar heeft de overheid totaal geen fuck mee te maken, tis ook horror dat je ineens papieren moet invullen dat je na je dood ze met je fikken van je lichaam moeten afblijven.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_189127695
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:34 schreef -Chakotay- het volgende:
...
Niet dat ik het per definitie stom vind dat een jongen met een poppenwagen loopt, als hij dat graag doet, prima toch?
Maar het stimuleren en aanmoeding om je zoon met "vrouwen" speelgoed te spelen (en vice versa), door hem een vals beeld te geven van geslacht is ronduit belachelijk en abject, een jongen is geboren als jongen en moet een man worden, het is de taak en plicht van elke ouder om hun kinderen daarin te begeleiden.
Gebeurt dit niet, dan kan het kind in kwestie er traumatische klachten aan overhouden.

Daarnaast gaat het hele romantische beeld van speelgoed kopen ook naar de klote, jongens rennen naar de jongenshoek, meisjes naar de meisjeshoek en worden allebei zielsgelukkig van het speelgoed die ze daar aantreffen. Gun een jongen om een jongen te zijn en een meisje om een meisje te zijn.
Eens en amen eigenlijk.

Maar ja, er wordt toch steeds meer verkocht via internet, ook speelgoed. Geeft dit ze toch lekker het laatste zetje en gaan al die speelgoedwinkels straks helemaal lekker over de kop door deze onzin allemaal.
  donderdag 26 september 2019 @ 12:52:59 #233
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127698
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:51 schreef Luckyseven het volgende:
Dit is wel de manier waarop de Fransen dit hebben geimplementeerd.
NEE!

Dit is een engelse vertaling van de woorden van Agnes Pannier-Runacher:
quote:
'If you go to a shop to buy a toy for your young niece or nephew, the first question is: "Is it for a girl or a boy?" and not: "Do they like to play outside? Do they like to play construction games? Do they like to play at taking care of a baby?".'
Daar staat nergens dat je niet over jongen of meisjes mag beginnen! :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127706
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

https://joop.bnnvara.nl/o(...)tkenner-van-het-jaar

Ik doe deze er ook maar even bij, extreem links is gewoon eng.
Er is maar één side, de deugside.
pi_189127737
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er is maar één side, de deugside.
En de overheid bepaald wat dat is. Andere meningen worden niet getollereerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_189127741
Blijft toch bijzonder om te zien dat al deze mensen die normaal in een TBS kliniek thuishoren zich intussen in de politiek hebben weten binnen te wurmen.

Dat concept 'menselijke natuur' blijft toch een vreemd concept voor veel van dit soort volidioten. Doorgeslagen feministen die denken dat genderspecifieke opvoeding de oorzaak is van parttime werkende vrouwen :') Wat is het volgende. Ontkennen dat vrouwen zwanger kunnen raken ? Wetenschappelijke feiten ontkennen over de verschillen in biologie tussen mannen en vrouwen?

Dit soort mensen moeten opgesloten worden in een inrichting.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_189127788
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:51 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Dit is wel de manier waarop de Fransen dit hebben geimplementeerd.
Er is nog helemaal niks geïmplementeerd. Er is alleen een wens uitgesproken door een minister.

quote:
Van Engelshoven heeft inderdaad nog niet aangegeven de wet hetzelfde in te voeren dat erken ik ook.
Allright.

quote:
Maar ik zie je in dit topic al heel lang erg kinderachtig reageren op mensen die het wettelijk beperken van wat je mag zeggen eng vinden. En door de link die in het artikel zelf met de Franse wet wordt gelegd is het niet raar dat deze discussie wordt aangesneden.
Ik heb niet zoveel met dramatische taal en de links met fascisme. Meestal is de soep niet zo heet als 'ie wordt opgediend. En vooralsnog blijkt nergens uit dat het verboden wordt om gesprekken te voeren met klanten of de inhoud daarvan dwangmatig te beperken.
pi_189127789
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:56 schreef Metro2005 het volgende:
Blijft toch bijzonder om te zien dat al deze mensen die normaal in een TBS kliniek thuishoren zich intussen in de politiek hebben weten binnen te wurmen.
...

Wat is het volgende. ... Wetenschappelijke feiten ontkennen over de verschillen in biologie tussen mannen en vrouwen?

Dit soort mensen moeten opgesloten worden in een inrichting.
Eens. Wetenschappelijke feiten ontkennen over de verschillen in biologie tussen verschillende rassen is al een feit btw. "Racisme op wetenschappelijke basis", superfout en strafbaar. I kid you not.
pi_189127795
Zie hier de reden waarom vrouwen geen stemrecht verdienen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_189127819
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:56 schreef Metro2005 het volgende:
Blijft toch bijzonder om te zien dat al deze mensen die normaal in een TBS kliniek thuishoren zich intussen in de politiek hebben weten binnen te wurmen.

Dat concept 'menselijke natuur' blijft toch een vreemd concept voor veel van dit soort volidioten. Doorgeslagen feministen die denken dat genderspecifieke opvoeding de oorzaak is van parttime werkende vrouwen :') Wat is het volgende. Ontkennen dat vrouwen zwanger kunnen raken ? Wetenschappelijke feiten ontkennen over de verschillen in biologie tussen mannen en vrouwen?

Dit soort mensen moeten opgesloten worden in een inrichting.
Realiteit is heteronormatief dus seksistisch en onderdrukkend
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 26 september 2019 @ 13:03:56 #241
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127835
quote:
18s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:00 schreef Ali_boo het volgende:
Zie hier de reden waarom vrouwen geen stemrecht verdienen
Ach. Ali_boohoo doet ook weer een duit in't zakje! O+

Eigenlijk verdienen alleen blanke nobelen en de kerk het om te bepalen hoe 't volk zich heurt te gedragen! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127850
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

En de overheid bepaald wat dat is. Andere meningen worden niet getollereerd.
quote:
Soviet speech is always a monologue because there is no other party to talk to. On the other side is the enemy. In the Soviet language there are no neutral words – every word carries an ideological burden . . . That is why in Soviet language the same words are repeated over and over again, until they become a signal that acts without any effort of thought. The effect of set phrases and slogans is also assured by their always being repeated in absolutely the same form . . .

The Soviet language became the most important means of preventing people from acquiring more knowledge than the state wished . . . Soviet speech lost its freedom. The language was put together out of slogans and quotations from the Leader [Stalin] . . . The crushing, unquestioned authority of the Leader’s word is the result to a large extent of his right and power to name the Enemy . . . The word that signifies the enemy must be striking, easy to remember, implying condemnation by its very sound, and always imprecise, so that everyone who at a given moment does not please the Leader can be included under it rubric . . ."

Cogs in the Wheel: The Formation of Soviet Man.
Gestolen uit (aanrader): https://fee.org/articles/(...)-to-control-thought/

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 13:05:54 ]
pi_189127855
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:52 schreef -Chakotay- het volgende:
Vrouwen die denken en hopen een man te kunnen neutraliseren van zijn mannelijke stereotyperingen.
Want een man mag zich immers niet meer gedragen als een man.
De innige wens en hoop is dus dat een man zich als een vrouw gaat gedragen. Oh heej maar wacht eens even, dat is het hele eieren eten! Vrouwen vinden het kwetsend als ze als stereotperende vrouw worden neergezet. Om van dit beeld af te komen is een neutralisering van de mannelijke stereotypering noodzakelijk. :')
is iemand van mening dat hier een bron van waarheid in zit?
Dit geldt trouwens niet voor alle vrouwen
pi_189127869
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

De maatschappij gaat niet kapot. De maatschappij zoals hij nu is is aan verandering onderhevig. Dat is altijd al zo geweest en gaat altijd zo zijn. Er zijn alleen conservatieve lui die niet zo goed met verandering om kunnen gaan en dat allemaal maar eng vinden. Die zijn er ook altijd al geweest. Vaak draaien ze later wat bij. :)
Zaken die al eeuwenlang goed werken , je weet wel zoals een familie, grenzen, landen en het concept 'vrouwen en mannen' moet je niet de nek omdraaien omdat een stel doorgeslagen feministen het een goed idee vinden.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 09:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hoe gaat de maatschappij 'stuk' dan? Wat is er dan kapot?
Het traditionele gezin is al aan alle kanten naar de knoppen aan het gaan door dit soort onzin.

Streng opvoeden mag al niet meer en straks moet je ze ook nog genderneutraal opvoeden.
Het gevolg is de sneeuwvlokjes generatie die er nu rondloopt die compleet gebrainwashed zijn, geen enkel tegenargument dulden en als je boe tegen ze roept snel hun manbag pakt en een panicroom opzoekt.

En bv bij gezinnen waarin de vader ontbreekt is de kans dat een van de kinderen ontspoort 300% (!) hoger:

http://marripedia.org/eff(...)ilies_on_crime_rates
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_189127884
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:52 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

NEE!

Dit is een engelse vertaling van de woorden van Agnes Pannier-Runacher:
[..]

Daar staat nergens dat je niet over jongen of meisjes mag beginnen! :*
En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’


Het AD heeft dit dus uit de duim gezogen?
pi_189127895
Laten mannen en vrouwen en jongens en meisjes nou maar gewoon bij hun biologisch gedefinieerde rollen houden.

We zijn overduidelijk te dom met z’n allen om daar iets anders van proberen te maken.
  donderdag 26 september 2019 @ 13:09:12 #247
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127899
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:07 schreef Luckyseven het volgende:
En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’

Het AD heeft dit dus uit de duim gezogen?
Daar lijkt het bijzonder sterk op ja! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127926


[ Bericht 57% gewijzigd door Luckyseven op 26-09-2019 13:12:05 ]
pi_189127939
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ach. Ali_boohoo doet ook weer een duit in't zakje! O+

Eigenlijk verdienen alleen blanke nobelen en de kerk het om te bepalen hoe 't volk zich heurt te gedragen! :D
Je bent helemaal gelijk Sic, thechurchofwoke strijd voor voorruitgang en vooruitgang is per definitie goed en wenselijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_189127949
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daar lijkt het bijzonder sterk op ja! :D
Mwah, ik geloof eerder een gerespecteerd Nederlands dagblad dan een enkele opmerking van de minister die jij door de vertaler hebt gehaald. Geen idee wat je weggelaten hebt en of dat het enige is wat die minister er over gezegd heeft.
  donderdag 26 september 2019 @ 13:13:36 #251
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127954
quote:
10s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:12 schreef Ali_boo het volgende:
Je bent helemaal gelijk Sic, thechurchofwoke strijd voor voorruitgang en vooruitgang is per definitie goed en wenselijk
Ik heb je gemist! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189127970
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:03 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ach. Ali_boohoo doet ook weer een duit in't zakje! O+

Eigenlijk verdienen alleen blanke nobelen en de kerk het om te bepalen hoe 't volk zich heurt te gedragen! :D
Sodemieter toch op met dat racisme jegens blanken. Kinderachtige troll.
pi_189127980
quote:
Maar het communisme is zo goed als uitgestorven en zal nooit meer terugkeren .Dus waarom zou ik je link lezen ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 26 september 2019 @ 13:15:37 #254
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189127992
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:13 schreef Luckyseven het volgende:
Mwah, ik geloof eerder een gerespecteerd Nederlands dagblad dan een enkele opmerking van de minister die jij door de vertaler hebt gehaald. Geen idee wat je weggelaten hebt en of dat het enige is wat die minister er over gezegd heeft.
_O-
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:49 schreef SicSicSics het volgende:
Wel mooi ook weer.
Eerst de pers afvallen, want die zijn niet te vertrouwen.
Vervolgens staat er in de pers: "En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’" en weg is de 'kritische lezer', want: Ophef!

:')_!
http://www.lefigaro.fr/ac(...)-des-jouets-20190924
De rien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 13:16:00 #255
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_189127999
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:13 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Mwah, ik geloof eerder een gerespecteerd Nederlands dagblad dan een enkele opmerking van de minister die jij door de vertaler hebt gehaald. Geen idee wat je weggelaten hebt en of dat het enige is wat die minister er over gezegd heeft.
Het AD een gerespecteerd dagblad noemen :')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_189128020
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:14 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Maar het communisme is zo goed als uitgestorven en zal nooit meer terugkeren .Dus waarom zou ik je link lezen ?
Wat is dit voor een überdomme vraag? Iets met lering trekken en zo;


From “Socialism” to “Liberalism” to “Progressivism”

The same totalitarian-ization of words and ideas can be seen at work in the language of the progressive and radical “left” in America today. Just how successful this has been can be seen in getting people both to forget the past and accept the title “progressive” for all those who desire a further collectivization of contemporary society.

The fact is, those who have taken on the mantle of “progressivism” today were the socialists of a hundred or more years ago. They were confident that Marx’s “laws of history” were making a socialist planned society inevitable and inescapable. But “socialist” soon came to possess too many negative connotations such as central direction and command of everyone in society under what was likely to be a dictatorial political regime.

All of which serves as a linguistic trick to prevent anyone from taking such a critic seriously.

So, socialists undertook the linguistic sleight-of-hand to transform themselves into the new and “true” or “progressive” liberals, wishing merely to fulfill the unfinished political program of the old, nineteenth-century “individualist” liberals who only spoke of “negative” freedoms from coercion and interference by other private individuals or governments.

The unfinished new “progressive liberal” agenda required the fulfillment of “positive” freedoms through governmental guarantees to a wide variety of redistributed benefits for the “needy,” the “exploited,” and the toilers of the earth who were the “real producers” of all things, but who were unjustly treated and abused by “the rich,” the “capitalist owners,” the greedy profit pursuers who cared nothing about the “little guy” on whose back these capitalist exploiters rode to their unethically acquired wealth.

And when “liberal” became, itself, a criticized and unpopular word due to negative attacks by political conservatives and others, the word “liberal” was jettisoned and replaced with simply “progressive,” meaning a person looking forward for the achievement of more “social progress,” connoting what used to be considered a “socialist” program of a hundred years ago – welfare redistribution, and extensive government control and regulation of economic and social life.

But to accuse a “progressive” of being a socialist or interested in advancing portions of a traditionally socialist agenda, has been made into a demonstration that the proponent of such an argument is a “right-wing extremist,” a “hater of the poor,” an opponent of “social justice,” if not worse. All of which serves as a linguistic trick to prevent anyone from taking such a critic seriously in terms of the logical and historical basis of his argument because to take it seriously shows that such a person, himself, has fallen victim to “reactionary” ideas outside of legitimate and acceptable political debate. Discussion closed.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 13:19:19 ]
pi_189128027
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:06 schreef Metro2005 het volgende:
Het gevolg is de sneeuwvlokjes generatie die er nu rondloopt die compleet gebrainwashed zijn, geen enkel tegenargument dulden en als je boe tegen ze roept snel hun manbag pakt en een panicroom opzoekt.
Ja dat zie je wel in dit topic idd
  donderdag 26 september 2019 @ 13:18:04 #258
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189128040
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:17 schreef Chia het volgende:
Ja dat zie je wel in dit topic idd
Boordevolk sneeuwvlokjes die zich misschien wel een beetje geintimideerd voelen door een sterke vouw. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189128044


[ Bericht 100% gewijzigd door Luckyseven op 26-09-2019 13:18:56 ]
pi_189128053
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:16 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het AD een gerespecteerd dagblad noemen :')
Na de Telegraaf is het AD de grootste krant. Wat een goede krant is is subjectief, maar het AD is wel een enorm populaire krant.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_189128096
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:14 schreef Ali_boo het volgende:

Maar het communisme is zo goed als uitgestorven en zal nooit meer terugkeren...
Jees dit is wel de domste uitspraak die ik deze maand gelezen heb, daar heb je echt je stinkende best op gedaan volgens mij.
  donderdag 26 september 2019 @ 13:22:08 #262
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_189128106
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Na de Telegraaf is het AD de grootste krant. Wat een goede krant is is subjectief, maar het AD is wel een enorm populaire krant.
Snollebollekes is ook populairder dan Daria van den Bercken. Populariteit zegt echt geen ruk over kwaliteit. De telegraaf wil zich nog wel eens vergallopperen, haalt nieuws brengen en opinie door elkaar en is niet bepaald van mijn politieke richting maar die krant staat echt huizenhoog boven het AD, waar alleen de sportredactie op semi-peil is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_189128110
quote:
Thx! Linkje bewaard, ga ik lezen.
pi_189128229
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:56 schreef Metro2005 het volgende:
Blijft toch bijzonder om te zien dat al deze mensen die normaal in een TBS kliniek thuishoren zich intussen in de politiek hebben weten binnen te wurmen.

Dat concept 'menselijke natuur' blijft toch een vreemd concept voor veel van dit soort volidioten. Doorgeslagen feministen die denken dat genderspecifieke opvoeding de oorzaak is van parttime werkende vrouwen :') Wat is het volgende. Ontkennen dat vrouwen zwanger kunnen raken ? Wetenschappelijke feiten ontkennen over de verschillen in biologie tussen mannen en vrouwen?

Dit soort mensen moeten opgesloten worden in een inrichting.
Ben ik wel mee eens, het is de machteloosheid die komt kijken bij het begrip 'het gezonde verstand is geen gave, maar een straf. Je hebt namelijk te maken met mensen die het niet hebben'.

Het gevaar is bij een dergelijke strategisch geforceerde gendernetrale opvoeding, dat kinderen op een gegeven moment op een leeftijd komen dat het gedrag van mensen gaat devalueren dus ook het gedrag van hun ouders.
pi_189128281
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:12 schreef Messina het volgende:
Wat een gezeik om niks. Als je dochter een boormachientje leuk vindt, koop je die toch gewoon? Als je zoon een keukentje wil, prima toch?
Haar punt is dat het boormachientje nu op de jongensafdeling ligt en het keukentje op de meisjesafdeling.
Je zoon krijgt dus al opgelegd dat een keukentje voor meisjes is.
En als je vraagt om een cadeau voor je nichtje dan zal de verkoper al geen boormachientje voorstellen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_189128309
Ik dacht aan dildo's en Ben Wa balls en dergelijke....beetje een anti climax dit. -O-
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_189128472
Ongelofelijk dat er ook nog mensen zijn hier die net zo compleet achterlijk en conformistisch zijn om het eens te zijn met van Engelshoven :')
pi_189128480
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:39 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Haar punt is dat het boormachientje nu op de jongensafdeling ligt en het keukentje op de meisjesafdeling.
Je zoon krijgt dus al opgelegd dat een keukentje voor meisjes is.
En als je vraagt om een cadeau voor je nichtje dan zal de verkoper al geen boormachientje voorstellen.
Als ministers daar al een punt van maken, hoef je echt niet verder te verwachten dat ze de echte maatschappelijke problemen die er echt toe doen kunnen handelen. Daar kunnen ze blijkbaar niet eens het onderscheid in maken. Afserveren dat wijf, knettergek.
pi_189128560
Als ik zo terugdenk aan mijn tijd als kind wist ik zelf heel goed op welke afdeling ik wilde zijn. Dat ik de poppen voorbij liep en meteen naar de autotjes liep had niks met genderstereotypes te maken, ik vond poppen gewoon kut en autotjes jottem. :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_189128604
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:39 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Haar punt is dat het boormachientje nu op de jongensafdeling ligt en het keukentje op de meisjesafdeling.
Je zoon krijgt dus al opgelegd dat een keukentje voor meisjes is.
En als je vraagt om een cadeau voor je nichtje dan zal de verkoper al geen boormachientje voorstellen.
En is dat uit seksisme of zou het misschien komen omdat de verkoper uit ervaring weet dat meisjes over het algemeen maar weinig interesse in boormachientjes hebben?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 26 september 2019 @ 14:04:57 #271
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189128662
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:54 schreef TomStall het volgende:
Als ministers daar al een punt van maken, hoef je echt niet verder te verwachten dat ze de echte maatschappelijke problemen die er echt toe doen kunnen handelen. Daar kunnen ze blijkbaar niet eens het onderscheid in maken. Afserveren dat wijf, knettergek.
'echte maatschappelijke problemen', 'die er echt toe doen' _O-
Wie bepaalt dat?

Bovendien was het een Franse Staatssecretaris, die een gedragscode uit de sector, opgesteld door de sector, mede heeft ondertekend.

Geen wet dus. Voor de goede orde.
Geen minister ook. Voor de goede orde.

Vervolgens heeft onze minister gezegd: "Goh. Leuk. Is dat niet wat voor ons, beste sector."

En boem! Fascisme! :')_!

Briljant! :D O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:08:39 #272
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_189128726
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 12:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Denk dat onze 30 cm afgehakt wordt tot kleine clit in den toekomst.

Kindjes krijgen kan wel met vluchtelingen, die zijn immers zielig maar wel mannelijk.
Dat is denk ik ook de achterliggende gedachte.
Het is wel opvallend dat het altijd de fanatiekste voorvechtsters voor genderneutraliteit zijn die zich laten dekken door een zeer mannelijke ‘vluchteling’ Zonder uitzondering. Altijd.
The End Times are wild
pi_189128732
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

'echte maatschappelijke problemen', 'die er echt toe doen' _O-
Wie bepaalt dat?
Oh ja dat was jij heh die het bepaalde. 8)7 :W
pi_189128747
quote:
17s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat is dit voor een überdomme vraag? Iets met lering trekken en zo;

From “Socialism” to “Liberalism” to “Progressivism”

The same totalitarian-ization of words and ideas can be seen at work in the language of the progressive and radical “left” in America today. Just how successful this has been can be seen in getting people both to forget the past and accept the title “progressive” for all those who desire a further collectivization of contemporary society.

The fact is, those who have taken on the mantle of “progressivism” today were the socialists of a hundred or more years ago. They were confident that Marx’s “laws of history” were making a socialist planned society inevitable and inescapable. But “socialist” soon came to possess too many negative connotations such as central direction and command of everyone in society under what was likely to be a dictatorial political regime.

All of which serves as a linguistic trick to prevent anyone from taking such a critic seriously.

So, socialists undertook the linguistic sleight-of-hand to transform themselves into the new and “true” or “progressive” liberals, wishing merely to fulfill the unfinished political program of the old, nineteenth-century “individualist” liberals who only spoke of “negative” freedoms from coercion and interference by other private individuals or governments.

The unfinished new “progressive liberal” agenda required the fulfillment of “positive” freedoms through governmental guarantees to a wide variety of redistributed benefits for the “needy,” the “exploited,” and the toilers of the earth who were the “real producers” of all things, but who were unjustly treated and abused by “the rich,” the “capitalist owners,” the greedy profit pursuers who cared nothing about the “little guy” on whose back these capitalist exploiters rode to their unethically acquired wealth.

And when “liberal” became, itself, a criticized and unpopular word due to negative attacks by political conservatives and others, the word “liberal” was jettisoned and replaced with simply “progressive,” meaning a person looking forward for the achievement of more “social progress,” connoting what used to be considered a “socialist” program of a hundred years ago – welfare redistribution, and extensive government control and regulation of economic and social life.

But to accuse a “progressive” of being a socialist or interested in advancing portions of a traditionally socialist agenda, has been made into a demonstration that the proponent of such an argument is a “right-wing extremist,” a “hater of the poor,” an opponent of “social justice,” if not worse. All of which serves as a linguistic trick to prevent anyone from taking such a critic seriously in terms of the logical and historical basis of his argument because to take it seriously shows that such a person, himself, has fallen victim to “reactionary” ideas outside of legitimate and acceptable political debate. Discussion closed.
Een alles samenvattende meme :D



Wat de meeste mensen niet weten is dat de Sovjet unie behoorlijk progressief was

Om een paar vb'en te nomen :

- Ze mochten hun eigen geld verdienen
- Abortus werden gelegaliseerd en versoepeld
- Easy divorce
- Ze waren niet meer verplicht om de achternaam van hun man te nemen
- Ze kregen zwangerschapsverlof
- En niet te vergeten , gelijke rechten

Goed om te zien dat we ook die kant op gaan :+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:09:42 #275
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189128751
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:08 schreef TomStall het volgende:
Oh ja dat was jij heh die het bepaalde. 8)7 :W
En de rest van de anticlimax?
Geen woorden voor? :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189128774
quote:
17s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik heb je gemist! O+
Ik jou ook, soort van :*
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_189128775
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:09 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En de rest van de anticlimax?
Geen woorden voor? :D
uit het artikel:

"Minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) roept speelgoedfabrikanten op rolbevestigend speelgoed in hun collectie ‘onder de loep te nemen'"

dus nee, met jou verder "in discussie gaan" heb ik niet echt veel zin in eigenlijk.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:14:01 #278
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189128826
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:10 schreef TomStall het volgende:

[..]

uit het artikel:

"Minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) roept speelgoedfabrikanten op rolbevestigend speelgoed in hun collectie ‘onder de loep te nemen'"

dus nee, met jou verder "in discussie gaan" heb ik niet echt veel zin in eigenlijk.
Ophef!
Fascisme!
Mijn piemel wordt afgehakt!
Onze minster roept namelijk op om dingen 'onder de loep te nemen'.
_O-

Wel grappig dat mensen bij 'loep' dan meteen aan hun piemel denken! 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:14:21 #279
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189128832
Wetgeving hierover lijkt me volledig onnodig. Die Franse wet is ook onzin.

De minister mag verder fabrikanten oproepen zoveel als ze wil natuurlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189128838
Dat wordt leuk in kledingwinkels, etc.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:14:50 #281
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189128839
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:14 schreef Fir3fly het volgende:
Wetgeving hierover lijkt me volledig onnodig. Die Franse wet is ook onzin.
Het is geen wet.
quote:
De minister mag verder fabrikanten oproepen zoveel als ze wil natuurlijk.
Linkse rakker! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189128860
quote:
14s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ophef!
Fascisme!
Mijn piemel wordt afgehakt!
Onze minster roept namelijk op om dingen 'onder de loep te nemen'.
_O-

Wel grappig dat mensen bij 'loep' dan meteen aan hun piemel denken! 8-)
Hmm dat zijn toch echt jouw hersenspinsels hoor. Ik heb nergens ook maar 1 woord over mijn piemel gesproken. Succes verder met je waanbeelden, neem nog maar een pilletje of snuifje komend weekend gaat je goed af.
pi_189128861
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:21 schreef TomStall het volgende:

[..]

Jees dit is wel de domste uitspraak die ik deze maand gelezen heb, daar heb je echt je stinkende best op gedaan volgens mij.
Het koste wat moeite om me in te leven in de gem progressieveling maar ben best trots op het eindresultaat O+
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:16:51 #284
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189128871
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:14 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het is geen wet.
Dat staat wel in de OP.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189128872
Wat een dom gedoe is dit zeg. Je ziet het al aankomen dat vroeg of laat er weer een tijd komt waarin je krantenkoppen krijgt als "Vrouwen mogen weer rokken dragen!" en "Meisjes die met poppen spelen is weer helemaal in!". Counter culture omwille van het culture counteren is zo fucking triest :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_189128887
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:21 schreef hoekandit het volgende:
HONK HONK
🤡🌎
pi_189128919
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:16 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat staat wel in de OP.
Daar heeft hij geen boodschap aan. Hij is puur bezig met trollen en zijn eigen hersenmeuk hier neer te pleuren.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:19:52 #288
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189128930
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:16 schreef TomStall het volgende:
Hmm dat zijn toch echt jouw hersenspinsels hoor. Ik heb nergens ook maar 1 woord over mijn piemel gesproken. Succes verder met je waanbeelden, neem nog maar een pilletje of snuifje komend weekend gaat je goed af.
Dat was een dwarsdoorsnede uit het topic. :)
quote:
2s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:16 schreef Fir3fly het volgende:
Dat staat wel in de OP.
Euhm. Nee. :)
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 08:12 schreef Messina het volgende:
Minister Ingrid van Engelshoven (Emancipatie) roept speelgoedfabrikanten op om rolbevestigend speelgoed in hun collectie ‘onder de loep te nemen’. Ook voert Van Engelshoven een discussie over stereotypering met de uitgevers van schoolboeken.

De bewindsvrouw doet haar oproep nadat bekend is geworden dat in Franse speelgoedwinkels volgend jaar een einde komt aan de indeling ‘jongens’ en ‘meisjes’. In folders kan dan ook niet meer per sekse worden geadverteerd. En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’ Verder gaat het bedrijfsleven speelgoed ontwikkelen ‘dat niet discrimineert’.

In december 2018 sprak Van Engelshoven tijdens een TED-talk ook al over genderstereotypen. Ook tegenwoordig tonen advertenties voor speelgoed volop stereotypische rolmodellen, merkte ze op. ,,Meisjes zijn verzorgend, jongens zijn avontuurlijk.”

Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen. En kunnen ze zelfs, door financiële afhankelijkheid, niet meer weg uit hun relatie als ze dat willen.

https://www.ad.nl/politiek/minister-weg-met-seksistisch-speelgoed~a414f596/

Wat een gezeik om niks. Als je dochter een boormachientje leuk vindt, koop je die toch gewoon? Als je zoon een keukentje wil, prima toch?
ctr+f 'wet'
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:20:23 #289
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189128938
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:19 schreef TomStall het volgende:
Daar heeft hij geen boodschap aan. Hij is puur bezig met trollen en zijn eigen hersenmeuk hier neer te pleuren.
Euhm. Nee. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189129043
quote:
Volgens de minister komen vrouwen door genderstereotypen ongewild vast te zitten in parttime banen en kunnen ze zich niet meer persoonlijk en professioneel ontwikkelen.
Is hier trouwens ook maar enig bewijs voor? Juist in samenlevingen waar ze proberen de stereotypen te minimaliseren (Scandinavie), zijn de beroepsverschillen tussen de genders het grootst.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 26 september 2019 @ 14:36:13 #291
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_189129147
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:16 schreef TomStall het volgende:

[..]

Hmm dat zijn toch echt jouw hersenspinsels hoor. Ik heb nergens ook maar 1 woord over mijn piemel gesproken. Succes verder met je waanbeelden, neem nog maar een pilletje of snuifje komend weekend gaat je goed af.
Dat is grappig omdat D66 inderdaad ook XTC wil legaliseren. _O-
  donderdag 26 september 2019 @ 14:38:57 #292
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_189129200
Weet je wat ik nou zielig vind? Dat de zoon van @Messina later parttime moet gaan werken omdat hij nu met een poppenwagen speelt...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  donderdag 26 september 2019 @ 14:46:26 #293
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189129327
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Euhm. Nee. :)
[..]

ctr+f 'wet'
quote:
De bewindsvrouw doet haar oproep nadat bekend is geworden dat in Franse speelgoedwinkels volgend jaar een einde komt aan de indeling ‘jongens’ en ‘meisjes’. In folders kan dan ook niet meer per sekse worden geadverteerd. En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 26 september 2019 @ 15:01:03 #294
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189129516
quote:
7s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen wet, maar een gedragscode.
En deze regel:
quote:
En winkelpersoneel mag ouders straks niet meer vragen: ‘Is het voor een jongen of een meisje?’
Is helemaal uit zijn verband gerukt. Als je de originele Franse tekst pakt, zul je zien dat AD er een zooitje van heeft gemaakt. ;)

Ophef om niks dus.
http://www.lefigaro.fr/ac(...)-des-jouets-20190924
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 26 september 2019 @ 15:38:34 #295
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_189130038
quote:
6s.gif Op donderdag 26 september 2019 15:01 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Geen wet, maar een gedragscode.
En deze regel:
[..]

Is helemaal uit zijn verband gerukt. Als je de originele Franse tekst pakt, zul je zien dat AD er een zooitje van heeft gemaakt. ;)

Ophef om niks dus.
http://www.lefigaro.fr/ac(...)-des-jouets-20190924
Dat AD ergens een zooitje van maakt is geen verrassing.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_189130288
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 14:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En is dat uit seksisme of zou het misschien komen omdat de verkoper uit ervaring weet dat meisjes over het algemeen maar weinig interesse in boormachientjes hebben?
Maar niet alle meisjes hebben geen interesse in boormachientjes.
De verkoper zou dus moeten vragen of ze van keukentjes houdt of van boormachientjes in plaats van een aanname te doen wil hij de klant goed helpen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  donderdag 26 september 2019 @ 16:05:24 #297
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_189130435
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 15:55 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maar niet alle meisjes hebben geen interesse in boormachientjes.
De verkoper zou dus moeten vragen of ze van keukentjes houdt of van boormachientjes in plaats van een aanname te doen wil hij de klant goed helpen.
Kennelijk is die oom niet zo goed op de hoogte van de interesses van zijn nichtje, want anders zou hij vast wel wat gerichter zijn gaan zoeken in plaats van zo blanco op de verkoper af te stappen. En dan vind ik het niet zo raar dat een verkoper typische aankooppatronen o.b.v. geslacht in de besluitvorming betrekt om de kans op succes te maximaliseren. Wat niet wegneemt dat hij er altijd naast kan zitten.
  donderdag 26 september 2019 @ 17:01:13 #298
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_189131231
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 13:06 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Zaken die al eeuwenlang goed werken , je weet wel zoals een familie, grenzen, landen en het concept 'vrouwen en mannen' moet je niet de nek omdraaien omdat een stel doorgeslagen feministen het een goed idee vinden.
Welke overheid draait die concepten de nek om dan? Welke maatregelen zijn er genomen door die feministen?

quote:
[..]

Het traditionele gezin is al aan alle kanten naar de knoppen aan het gaan door dit soort onzin.

Streng opvoeden mag al niet meer en straks moet je ze ook nog genderneutraal opvoeden.
Onzin, alleen wat vroeger onder 'streng' werd verstaan was fysiek geweld tegen kinderen. Lijkt me niet verkeerd om daar paal en perk aan te stellen. Is pedagogisch ook meer verantwoord.

quote:
Het gevolg is de sneeuwvlokjes generatie die er nu rondloopt die compleet gebrainwashed zijn, geen enkel tegenargument dulden en als je boe tegen ze roept snel hun manbag pakt en een panicroom opzoekt.
Dit riep Socrates al over de jeugd in zijn tijd en dat is meer dan 2300 jaar geleden. Elke generatie zegt dit over de volgende generatie.

quote:
En bv bij gezinnen waarin de vader ontbreekt is de kans dat een van de kinderen ontspoort 300% (!) hoger:

http://marripedia.org/eff(...)ilies_on_crime_rates
Wat wil je hier mee zeggen. Er groeien al kinderen op zonder vader(figuur) zolang er kinderen bestaan. Heeft niks met recente ontwikkelingen te maken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_189132494
quote:
0s.gif Op donderdag 26 september 2019 17:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Welke overheid draait die concepten de nek om dan? Welke maatregelen zijn er genomen door die feministen?
Kijk naar wat er op scholen aangeleerd wordt tegenwoordig. Scholen waarbij de overheid lesmateriaal verzorgd.

quote:
Onzin, alleen wat vroeger onder 'streng' werd verstaan was fysiek geweld tegen kinderen. Lijkt me niet verkeerd om daar paal en perk aan te stellen. Is pedagogisch ook meer verantwoord.
Nee zeggen is tegenwoordig al mishandeling en 'pedagogisch niet verantwoord'. Het resultaat is duidelijk.

quote:
Wat wil je hier mee zeggen. Er groeien al kinderen op zonder vader(figuur) zolang er kinderen bestaan. Heeft niks met recente ontwikkelingen te maken.
Nee hoor, het is aantal is alleen verdrievoudigd sinds 1960

https://www.wealthysinglemommy.com/single-mom-statistics/

Met daarbij deze opmerking:

Traditional nuclear families with two married heterosexual parents are now the minority of U.S. The rise of single motherhood is the largest influence on this trend — followed by gay families, multigenerational families and . [6]

46% millennials and 44% GenXers say “Marriage is becoming obsolete.”

Maar nee hoor, helemaal geen recente ontwikkeling van bepaalde generaties ofzo. :')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  Moderator / Redactie Sport donderdag 26 september 2019 @ 18:19:45 #300
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_189132500
Waarom hebben we een minister voor emancipatie?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_189132551
vol
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')