Nee. Mensen die gewoon gelijk hebben en bullshit aanwijzen waar bullshit verkocht wordt.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bedoelt: andere mensen die krampachtig de huidige ongelijkheid in stand willen houden.
Oh, en dat verkopen als "vrijheid".
Wel bijzonder dat je net zo dogmatisch kan zijn als de instituties waar je zo graag tegen ageert!quote:
Over het algemeen minder... Noem eens voorbeelden. Je blijft zo ongelooflijk vaag. Alles is een inbreuk op 'vrijheden' en 'principes' maar je noemt niks concreet. Sterker nog, bij de enige voorbeelden die wel gegeven zijn geef je toe dat er meer vrijheden komen.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd.
[..]
Hier en daar wat meer vrijheid... maar over het algemeen minder.
Zolang een hoop mensen het doel maar zo belangrijk vinden dat ze blind zijn voor de principes die geschonden worden.
Jij gooit je principes over boord zodra het je uitkomt.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat je net zo dogmatisch kan zijn als de instituties waar je zo graag tegen ageert!
Principes zijn belangrijk en raken de kern van een waarheidquote:Op donderdag 26 september 2019 09:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat je net zo dogmatisch kan zijn als de instituties waar je zo graag tegen ageert!
Er is een groot verschil tussen eigen principes en heersende principes van de status quo. Waar hebben we het over hier? Want paradigma's in de samenleving zijn er inderdaad om aan de kant te zetten als ze achterhaald zijn.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij gooit je principes over boord zodra het je uitkomt.
Tjah, met zo iemand zou ik ook snel klaar zijn.
Dat!quote:Op donderdag 26 september 2019 09:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Er is een groot verschil tussen eigen principes en heersende principes van de status quo. Waar hebben we het over hier? Want paradigma's in de samenleving zijn er inderdaad om aan de kant te zetten als ze achterhaald zijn.
Ik ben absoluut bereid om nog eens naar mijn persoonlijke principes te kijken op het moment dat ik iemand tegenkom die mij er op wijst dat het ook anders kan.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:30 schreef Red_85 het volgende:
Jij gooit je principes over boord zodra het je uitkomt.
Tjah, met zo iemand zou ik ook snel klaar zijn.
Principes kunnen net zo goed compleet achterhaald zijn of worden of gewoonweg verkeerd zijn.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:31 schreef SpecialK het volgende:
Principes zijn belangrijk en raken de kern van een waarheid
"Voor m'n tomboy-dochter van vier jaar."quote:Op donderdag 26 september 2019 08:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Welke vrijheden moet je nu opgeven dan? Of welke vrijheden heb je al moeten opgeven? Winkelpersoneel kan straks gewoon vragen: "voor wie is het cadeau?" waarna 99,9% van de ouders zegt: "Voor mijn zoon/dochter van 3."
The horror.
quote:Op donderdag 26 september 2019 09:45 schreef GS-Raw het volgende:
Komt er dan ook speelgoed waarbij bijvoorbeeld het hoofddoekje op/af kan worden gedaan en waarbij bijvoorbeeld het jongetje ook het hoofddoekje op kan doen, vast niet hè?
Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansenquote:Op donderdag 26 september 2019 09:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Principes kunnen net zo goed compleet achterhaald zijn of worden of gewoonweg verkeerd zijn.
Gebrek aan introspectie zie je links en rechts, conservatief en progressief. Dus dat straatje schoonvegen van je mag je lekker achterwege laten.quote:Dat complete gebrek aan introspectie en daardoor verandering is typerend voor conservatieven en hinderlijk voor de vooruitgang van de maatschappij en mensheid in het algemeen.
Ik heb mijn principes voor goede redenen en ik moet nog iemand tegen komen die goede redenen heeft om ze los te laten of waarom andere principes belangrijker zijn.quote:Als mensen altijd vast hadden blijven houden aan hun eigen principes of een maatschappij aan de heersende principes van die tijd, was er nooit vooruitgang geboekt. Het feit dat ergens in historie mensen hun (religieuze of ethische) principes een keer tegen het licht hebben gehouden en besloten hebben dat een andere (nieuwe) weg meer progressie boekt, heeft er voor gezorgd dat we nu leven in de maatschappij die jij zo liefhebt dat je hem niet veranderd wil zien.
Wat versta jij onder gelijkheid van kansen?quote:Op donderdag 26 september 2019 09:56 schreef SpecialK het volgende:
Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansen
Welke vrijheid wordt er precies ingeperkt?quote:Op donderdag 26 september 2019 09:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Principes van persoonlijke vrijheid. Van gelijkheid zelfs (gelijkheid van kansen).
Hoe meer wetten en dingen er zijn die tegen die vrijheden in gaan hoe makkelijker het voor overheden is om steeds weer een stapje verder te gaan. En ja.. dat zou wel eens kunnen uitmonden op totalitaire situaties
Je verschuift de discussie naar specifieke principes. Zodat jij je straatje schoonveegt.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansen
[..]
Gebrek aan introspectie zie je links en rechts, conservatief en progressief. Dus dat straatje schoonvegen van je mag je lekker achterwege laten.
[..]
Ik heb mijn principes voor goede redenen en ik moet nog iemand tegen komen die goede redenen heeft om ze los te laten of waarom andere principes belangrijker zijn.
Dus het staat je vrij om aan mij uit te leggen waarom mijn principes verouderd zijn en klaar voor de prullenbak zijn.
Dit is een beetje een misleidend statement, alsof de mensen die minder aan stereotypering willen doen zijn voor minder persoonlijke vrijheid. Dat kun je juist ook omdraaien: stereotypering zorgt er voor dat mensen minder bewust een eigen keuze maken en in een bepaald keurslijf willen vallen. Zorgen voor minder stereotypering zou zo dus juist voor meer vrijheid zorgen.quote:Op donderdag 26 september 2019 09:56 schreef SpecialK het volgende:
Jij mag mij uitleggen wat er verkeerd is aan het principe van persoonlijke vrijheid en gelijkheid van kansen
Welke huidige ongelijkheid bedoel je precies? Dit is een vrij land en vrouwen mogen doen wat ze willen. Doen ze ook. Er zijn meer hoogopgeleide jonge vrouwen dan mannen en vrouwen onder de 30 verdienen gemiddeld ook al veel meer geld dan mannen. Dus waar hebben we het nou over?quote:Op donderdag 26 september 2019 09:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Je bedoelt: andere mensen die krampachtig de huidige ongelijkheid in stand willen houden.
Oh, en dat verkopen als "vrijheid".
Er is ook niemand die dat tegenspreekt.quote:Op donderdag 26 september 2019 10:20 schreef venomsnake het volgende:
He hebt nu eenmaal jongens en meisjes, mannen en vrouwen, Licht en donker, boven en onder, groot en klein. Het is allemaal herzelfde maar toch zo verschillend.
Waarom?quote:Echt te belachelijk voor woorden dit plan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |