abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 17 juni 2019 @ 23:39:09 #1
236264 crew  capricia
pi_187478291
quote:
TU Eindhoven opent vacatures voorlopig alleen voor vrouwen

De TU Eindhoven stelt de komende anderhalf jaar alle vacatures voor wetenschappelijk personeel alleen open voor vrouwelijke sollicitanten. Is er na zes maanden nog geen geschikte kandidaat gevonden, dan wordt pas verder gekeken.

De maatregel is onderdeel van het Irène Curie Fellowship. Naast sollicitatievoordeel, krijgen de vrouwen een ton voor onderzoek en een mentor toegewezen. De universiteit wil zo meer vrouwen aan zich binden, zodat er een betere balans komt tussen het aantal mannen en vrouwen in de vaste wetenschappelijke staf.

Volgens rector Frank Baaijens worden er al jarenlang maatregelen genomen om meer vrouwen aan te trekken, maar vordert dat te langzaam. "En het is al langer bekend dat een divers personeelsbestand beter functioneert. Het leidt tot betere strategieën, creatievere ideeën en snellere innovatie."

Maatregel noodzakelijk
De universiteit wil dat volgend jaar twintig procent van de hoogleraren vrouw is, schrijft Omroep Brabant. Ook streeft de TU naar 25 procent vrouwelijke hoofddocenten en 35 procent vrouwelijke docenten. Zonder deze maatregel wordt dat doel niet gehaald, schrijft het college van bestuur in een nieuwsbrief aan studenten en medewerkers.

De komende anderhalf jaar geldt het sollicitatievoordeel voor vrouwen bij alle vacatures voor de vaste wetenschappelijke staf. Daarna wordt dat geëvalueerd. Het Irène Curie Fellowship loopt ten minste vijf jaar.
Bron

Ik ben benieuwd of ze hun doelstelling hiermee gaan halen. Vind het wel een heel dapper besluit van de TU.
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.

Eens kijken wat de resultaten over anderhalf jaar zijn. Interessante testcase dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187478325
Pure discriminatie dit natuurlijk
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of ze hun doelstelling hiermee gaan halen. Vind het wel een heel dapper strafbaar besluit van de TU.

pi_187478331
Dit lijkt mij niet legaal
Graag verwijderen
pi_187478379
Gaan alle lagere scholen met gemiddeld 86% vrouwen dan de komende tig jaar alleen nog maar mannen aannemen? _O-
pi_187478396
Discriminatie! Afwijzen op geslacht.
Dus dit mag zeker wel en wanneer je iemand af wijst omdat ie zwart of chinees is dan ben je racist
U MAD?
pi_187478399
Wat is dat precies voor wetenschappelijk onderzoek, waarbij je blijkbaar een kut nodig hebt om dit te kunnen uitvoeren? Ik ben benieuwd.
  Moderator maandag 17 juni 2019 @ 23:45:30 #7
236264 crew  capricia
pi_187478409
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:44 schreef Basp1 het volgende:
Gaan alle lagere scholen met gemiddeld 86% vrouwen dan de komende tig jaar alleen nog maar mannen aannemen? _O-
Meer mannen voor de klas. Daar ben ik een groot voorstander van.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 17 juni 2019 @ 23:47:49 #8
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_187478455
Dit lijkt me inderdaad niet helemaal hoe het hoort.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_187478499
http://pic.vicinity.nl/w/(...)01024f18f7748b8e/0/1

“We hechten bijzonder veel waarde aan gelijke waardering en kansen voor vrouwen en mannen”, licht rector Frank Baaijens van de TU/e zijn maatregel toe.

Holy fuck!

"All animals are equal, but some animals are more equal than others"
pi_187478505
Als blanke man ben je in deze tijd mooi de lul
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_187478538
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:50 schreef Broomer het volgende:
http://pic.vicinity.nl/w/(...)01024f18f7748b8e/0/1

“We hechten bijzonder veel waarde aan gelijke waardering en kansen voor vrouwen en mannen”, licht rector Frank Baaijens van de TU/e zijn maatregel toe.

Holy fuck!

"All animals are equal, but some animals are more equal than others"
Alleen maar vacatures voor vrouwen = gelijke kansen en waardering voor mannen en vrouwen.

Hoe kan je zo krom mogelijk denken :')
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_187478555
Op de Wallen werken alleen maar vrouwen, daar is geen gebrek aan talent.
  maandag 17 juni 2019 @ 23:54:15 #13
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187478566
Dit lijkt mij volledig strafbaar. Maar ze zullen er wel mee weg komen want dit is onze nieuwe religie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187478568
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Bron

Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn.
Het bewijs dat vrouwen zo gediscrimineerd worden in het onderwijs is lang niet zo sterk als je denkt (en er zijn ook papers te vinden waaruit blijtk dat mannen gediscrimineerd worden). Verschillen kunnen voor een groot deel best aan andere keuzes en interesses liggen.

Maar deze maatregel is gewoon zware discriminatie.
pi_187478573
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Alleen maar vacatures voor vrouwen = gelijke kansen en waardering voor mannen en vrouwen.

Hoe kan je zo krom mogelijk denken :')
Het is werkelijk ongelooflijk.
  maandag 17 juni 2019 @ 23:56:01 #16
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187478589
Wie is de eerste mannelijke kandidaat die gewoon zegt dat hij zich identificeert als vrouw.

#beatthemattheirowngame
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187478591
Godver, dat ik daar ooit gestudeerd heb :'(
  Moderator maandag 17 juni 2019 @ 23:58:36 #18
236264 crew  capricia
pi_187478630
Het is in 2012 getoetst en het blijkt te mogen. Omdat de achterstand te groot is. Delft heeft ook zoiets gedaan. Maar dan wat minder heftig.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-aannemen-a3964065

Alleen als een man bijv op het punt staat om een Nobelprijs te winnen, kan er eventueel op persoonlijke titel een uitzondering gemaakt worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:01:17 #19
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187478653
Ik vind dit heel ver gaan. :{

Het niet discrimineren van mannen en het bieden van goed onderwijs weegt dus minder zwaar dan genoeg vrouwen in dienst hebben ondanks de gedane moeite.

[ Bericht 19% gewijzigd door FlippingCoin op 18-06-2019 00:06:38 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187478671
Als het een fulltime baan is, dan haken die kutten wel af.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:02:53 #21
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187478674
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:50 schreef maryen65 het volgende:
Als blanke man ben je in deze tijd mooi de lul
Hier komt het op neer ja. :{
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:03:21 #22
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187478678
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:58 schreef capricia het volgende:
Het is in 2012 getoetst en het blijkt te mogen. Omdat de achterstand te groot is. Delft heeft ook zoiets gedaan. Maar dan wat minder heftig.

Het is echt bizar dat de wet blijkbaar uitgeschakeld kan worden op basis van uitkomst in de samenleving ipv de beschikbare kansen.

Dit is wat mij betreft een vorm van corruptie van de wet die zal doorslaan in gebieden die schadelijk zijn voor de samenleving.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 00:05:36 #23
236264 crew  capricia
pi_187478702
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het is echt bizar dat de wet blijkbaar uitgeschakeld kan worden op basis van uitkomst in de samenleving ipv de beschikbare kansen.

Dit is wat mij betreft een vorm van corruptie van de wet die zal doorslaan in gebieden die schadelijk zijn voor de samenleving.
Mannen worden alleen wat later uitgenodigd om te solliciteren.

Edit: ik ben wel benieuwd naar de juridische kaders en eventuele ophef en proefprocessen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:07:19 #24
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187478724
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Mannen worden alleen wat later uitgenodigd om te solliciteren.

Edit: ik ben wel benieuwd naar de juridische kaders en eventuele ophef en proefprocessen.
Alleen als er geen vrouwen te vinden zijn dat is wel wat anders.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187478730
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:56 schreef SpecialK het volgende:
Wie is de eerste mannelijke kandidaat die gewoon zegt dat hij zich identificeert als vrouw.

#beatthemattheirowngame
Dan moet je eigenlijk zeggen dat je in een transitie fase zit en je om laat bouwen tot een donkere big mama. Krijg je nog bonuspunten erbij. :D
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:07:38 #26
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187478732
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Mannen worden alleen wat later uitgenodigd om te solliciteren.
En dat is niet kwalijk? Als straks blijkt dat mannen een achterstand hebben in universiteits-enrollment gaan we dan ook goedkeuren dat vrouwen even moeten wachten met aanmelden nadat alle mannen aan de beurt zijn geweest?

Of is het dan ineens een principieel probleem om mensen te discrimineren op basis van geslacht, ras of geaardheid?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187478734
Smerig seksisme.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187478744
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:58 schreef capricia het volgende:
Het is in 2012 getoetst en het blijkt te mogen. Omdat de achterstand te groot is. Delft heeft ook zoiets gedaan. Maar dan wat minder heftig.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-aannemen-a3964065

Alleen als een man bijv op het punt staat om een Nobelprijs te winnen, kan er eventueel op persoonlijke titel een uitzondering gemaakt worden.
Laten we het vraagstuk of het legaal is maar even opzij schuiven en komen bij een even zo relevante vraag: waarom zou je dit willen als universiteit?

Als universiteit heb je als kerntaak om zo goed mogelijk onderwijzend personeel aan te nemen. Die verplichting heb je naar je studenten.

Waarom zou je die verplichting, en daarmee je reputatie als onderwijsinstituut, verzaken omdat je meent dat je tevens een verplichting zou hebben om zoveel mogelijk vrouwen in dienst te nemen?
Je kiest er bewust voor om iedere mannelijke sollicitant bij voorbaat een baan te ontnemen en je kijkt bewust niet naar kwaliteit, maar slechts naar het geslacht van de sollicitant.

Ik vind het trouwens triest om te zien dat jij dit niet alleen moreel acceptabel vind, maar dat je het zelfs noodzakelijk acht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_187478759
quote:
Gericht vrouwen werven is toegestaan, zegt Baaijens.
Gericht vrouwen werven is natuurlijk heel iets anders dan mannen afwijzen (of anders behandelen binnen de sollicitatieprocedure) omdat ze geen vrouw zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187478762
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Mannen worden alleen wat later uitgenodigd om te solliciteren.

Edit: ik ben wel benieuwd naar de juridische kaders en eventuele ophef en proefprocessen.
Een half jaar later ja. Dan heb je dus een tekort aan onderwijzend personeel en dan ga je pas na een half jaar kijken of er misschien ook nog een man is die wel voldoet aan de eisen. Een grove belediging voor iedere mannelijke sollicitant trouwens.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_187478767
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.
Vrouwen zijn er anders zelf het meest op tegen. Die kiezen zelf om massaal geen technische opleidingen te gaan doen. Dat je dan op een technische universiteit met voornamelijk mannelijk personeel komt te zitten is dan geen verrassing.

Dit beleid is uiteraard niets anders dan discriminatie. Feminisme heeft dan ook meer met anti-man te maken dan met pro-vrouw.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:13:45 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187478782
Verschrikkelijk stom idee
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 00:14:34 #33
236264 crew  capricia
pi_187478787
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:11 schreef KlonkenTapper het volgende:

[..]

Vrouwen zijn er anders zelf het meest op tegen. Die kiezen zelf om massaal geen technische opleidingen te gaan doen. Dat je dan op een technische universiteit met voornamelijk mannelijk personeel komt te zitten is dan geen verrassing.

Dit beleid is uiteraard niets anders dan discriminatie. Feminisme heeft dan ook meer met anti-man te maken dan met pro-vrouw.
Ze werven ook in het buitenland.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 18 juni 2019 @ 00:14:53 #34
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_187478792
Ja, dit mag niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_187478808
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ze werven ook in het buitenland.
Dus men discrimineert ook nog eens buitenlandse mannelijke wetenschappers? Hoe maakt dit de situatie beter. Alsof je daar niet 90% mannen hebt op de natuurkunde/elektro-techniek/scheikunde/werktuigbouwkunde/ICT studies.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 00:17:55 #36
236264 crew  capricia
pi_187478817
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:16 schreef KlonkenTapper het volgende:

[..]

Dus men discrimineert ook nog eens buitenlandse mannelijke wetenschappers? Hoe maakt dit de situatie beter. Alsof je daar niet 90% mannen hebt op de natuurkunde/elektro-techniek/scheikunde/werktuigbouwkunde/ICT studies.
Het vergroot wel de vijver met vrouwen natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:18:38 #37
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187478824
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Het vergroot wel de vijver met vrouwen natuurlijk.
Maar dat heeft nog altijd niet mogen baten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:19:23 #38
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187478831
@capricia

Tenzij er een verzachtende omstandigheid is die niet wordt genoemd in het artikel is dit gewoon echt niet te verdedigen. Ik denk dat het ook niet echt positief reflecteert op jouw persoon dat je het alsnog probeert te verdedigen.

Dit gaat gewoon echt te ver. En het einde is denk ik eigenlijk nog lang niet in zicht. Dit zet de deur open voor nog veel heftigere schendingen van het gelijkheidsbeginsel. De vraag is welke bevolkingsgroepen binnen die context de macht gaan grijpen en welke bevolkingsgroepen er voor de bus gegooid zullen worden.

Het donkert aan in het westen. Verlichtingsidealen worden massaal in de uitverkoop gezet binnen de context van een morele paniek. Dit gaat helemaal mis.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187478833
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Het vergroot wel de vijver met vrouwen natuurlijk.
Weet je wat pas de vijver met gekwalificeerde sollicitanten vergroot? Niet alleen maar vrouwen uitnodigen in je vacatures!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 18 juni 2019 @ 00:20:45 #40
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_187478845
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Het vergroot wel de vijver met vrouwen natuurlijk.
Dus we gaan anderhalf jaar naast geweldige nieuwe werkgevers grijpen ergens discriminatie, een personeelstekort opbouwen en eindigen met een kwalitatief mindere groep, maar omdat het omgekeerde discriminatie is, is het goed?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:21:14 #41
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:22:17 #42
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187478853
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:21 schreef Gary_Oak het volgende:
Dit land. :')
De kolder komt allemaal vanuit de VS overwaaien.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187478859
Dit vinden vrouwen serieus fijn om te horen?

''Ja we willen de beste kandidaten natuurlijk. En om ervoor te zorgen dat jij als vrouw ook een kans maakt, gaan we ervoor zorgen dat mannen niet kunnen reageren''.

Want ja, anders maak je natuurlijk geen schijn van kans. Face it, je bent maar een vrouw.
pi_187478878
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

De kolder komt allemaal vanuit de VS overwaaien.
Dit is volgens mij niet mogelijk in de VS, hoor. Wel heel erg extreem!
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:25:43 #45
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187478885
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

De kolder komt allemaal vanuit de VS overwaaien.
Daar gaan ze een stapje verder. Schijnt dat Aziaten moeilijk op een universiteit komen, omdat ze daar door hun werkethos oververtegenwoordigd zijn. Dus hebben ze quota voor zwarte mensen en latino's. 8)7
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:26:51 #46
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187478893
quote:
4s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:22 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit vinden vrouwen serieus fijn om te horen?

''Ja we willen de beste kandidaten natuurlijk. En om ervoor te zorgen dat jij als vrouw ook een kans maakt, gaan we ervoor zorgen dat mannen niet kunnen reageren''.

Want ja, anders maak je natuurlijk geen schijn van kans. Face it, je bent maar een vrouw.
Ook fijn voor de werksfeer. Je zou dan echt niet serieus genomen worden daar.
pi_187478894
En het is helemaal niet zo dat vrouwen minder kansen hebben als ze solliciteren.....er zijn gewoon veel minder geschikte vrouwen die solliciteren op wetenschapsfuncties.

Dat komt onder andere gewoon door andere interesses bij vrouwen, maar ook door persoonlijke levenskeuzes. De TU neemt een volkomen oneerlijke maatregel voor een probleem dat niet eens bestaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_187478896
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:25 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Daar gaan ze een stapje verder. Schijnt dat Aziaten moeilijk op een universiteit komen, omdat ze daar door hun werkethos oververtegenwoordigd zijn. Dus hebben ze quota voor zwarte mensen en latino's. 8)7
Niet officieel hoor. Want dat mag niet.
pi_187478898
Daarbij zetten ze ook nog eens 70% van hun eigen studenten buitenspel. Als ik hun was zou ik daar toch flink herrie over schoppen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187478911
Iemand met een technische achtergrond (lees: de juiste kwaliteiten en diploma's) die zin heeft om 2x te solliciteren (waarvan 1x met een vrouwelijke naam) om er uiteindelijk een rechtszaak van te maken?
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 00:30:34 #51
236264 crew  capricia
pi_187478915
Ik denk dat je deze trend wel vaker zult gaan zien. Dit soort maatregelen.
Kun je boos op mij worden. Begrijp ik helemaal.
Ik hoef hier ook helemaal niet achter te staan. Ik weet ook niet of dit de beste manier is om meer vrouwen daar te krijgen.

Maar reken er maar op dat als andere, zachtere, maatregelen niet helpen, meer en meer bedrijven en instellingen dit soort maatregelen zullen gaan nemen.

Het is een proces wat loopt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:31:02 #52
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187478919
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:27 schreef Broomer het volgende:

[..]

Niet officieel hoor. Want dat mag niet.
Heb het lang geleden ergens gelezen, maar Aziatische studenten worden wel geweerd. Weet niet met welke constructies.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 00:31:20 #53
236264 crew  capricia
pi_187478922
quote:
4s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:22 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit vinden vrouwen serieus fijn om te horen?

''Ja we willen de beste kandidaten natuurlijk. En om ervoor te zorgen dat jij als vrouw ook een kans maakt, gaan we ervoor zorgen dat mannen niet kunnen reageren''.

Want ja, anders maak je natuurlijk geen schijn van kans. Face it, je bent maar een vrouw.
Nee. Veel vrouwen zijn hier op tegen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187478936
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:30 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat je deze trend wel vaker zult gaan zien. Dit soort maatregelen.
Kun je boos op mij worden. Begrijp ik helemaal.
Ik hoef hier ook helemaal niet achter te staan. Ik weet ook niet of dit de beste manier is om meer vrouwen daar te krijgen.

Maar reken er maar op dat als andere, zachtere, maatregelen niet helpen, meer en meer bedrijven en instellingen dit soort maatregelen zullen gaan nemen.

Het is een proces wat loopt.
Maar wat is het probleem nu eigenlijk?

Het is niet zo dat vrouwen minder kansen hebben als ze solliciteren.....er zijn gewoon veel minder geschikte vrouwen die solliciteren op wetenschapsfuncties.

Dat komt onder andere gewoon door andere interesses bij vrouwen, maar ook door persoonlijke levenskeuzes. De TU neemt een volkomen oneerlijke maatregel voor een probleem dat niet eens bestaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:33:32 #55
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187478938
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:30 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat je deze trend wel vaker zult gaan zien. Dit soort maatregelen.
Kun je boos op mij worden. Begrijp ik helemaal.
Ik hoef hier ook helemaal niet achter te staan. Ik weet ook niet of dit de beste manier is om meer vrouwen daar te krijgen.

Maar reken er maar op dat als andere, zachtere, maatregelen niet helpen, meer en meer bedrijven en instellingen dit soort maatregelen zullen gaan nemen.

Het is een proces wat loopt.
Waarom überhaupt meer vrouwen daar willen? Zodat je als universiteit kunt uitdragen dat je lekker progressief bent? Gewoon de beste persoon op de juiste plek, klaar. En als dat toevallig een vrouw is, fijn voor haar. Tevens studeren weinig vrouwen technische studies, dus succes om uit die kleine vijver ook nog eens geschikte mensen te vinden.
pi_187478940
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:30 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat je deze trend wel vaker zult gaan zien. Dit soort maatregelen.
Kun je boos op mij worden. Begrijp ik helemaal.
Ik hoef hier ook helemaal niet achter te staan. Ik weet ook niet of dit de beste manier is om meer vrouwen daar te krijgen.

Maar reken er maar op dat als andere, zachtere, maatregelen niet helpen, meer en meer bedrijven en instellingen dit soort maatregelen zullen gaan nemen.

Het is een proces wat loopt.
Als je visvijver voor 70-80% uit mannen bestaat, moet je ook helemaal niet willen dat 50% van je werknemers vrouwen zijn. Maar blijkbaar schiet de opgedrongen diversiteit zelfs 'een afspiegeling zijn van de mensen binnen het vakgebied' voorbij.

Een eerlijkere manier zou zijn om eerst het aandeel vrouwen in de visvijver te vergroten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187478949
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:31 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee. Veel vrouwen zijn hier op tegen.
Jij zegt het, ik weet het niet.

Ik vind het gewoon diep triest, dat weet ik wel.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:36:59 #58
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187478963
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:31 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Heb het lang geleden ergens gelezen, maar Aziatische studenten worden wel geweerd. Weet niet met welke constructies.
GPA's worden bij sommige uni's met een factor gekoppeld aan afkomst herberekend om zo een nieuwe ranking te maken. Loopt nu volgens mij een class action lawsuit tegen 1 universiteit hierom vanuit de Aziatische gemeenschap.

Blanke mensen durven zich niet eens te verenigen tegen dit soort discriminatie omdat de media je onmiddellijk weg zet als belachelijk triwst figuur en wellicht als white supremacist.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:39:20 #59
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187478979
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

GPA's worden bij sommige uni's met een factor gekoppeld aan afkomst herberekend om zo een nieuwe ranking te maken. Loopt nu volgens mij een class action lawsuit tegen 1 universiteit hierom vanuit de Aziatische gemeenschap.

Blanke mensen durven zich niet eens te verenigen tegen dit soort discriminatie omdat de media je onmiddellijk weg zet als belachelijk triwst figuur en wellicht als white supremacist.
Tering. :') Dus als je vanuit je cultuur mee hebt gekregen dat onderwijs en een goede bijbehorende werkethos belangrijk zijn, ben je de pineut. Hard werken wordt dus gewoon letterlijk bestraft. Trieste wereld leven we in.
pi_187478984
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:31 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Heb het lang geleden ergens gelezen, maar Aziatische studenten worden wel geweerd. Weet niet met welke constructies.
Ze worden wel geweerd (er is een rechtszaak bij Harvard), maar dat gaat meer met lagere persoonlijkheidsscores, dat soort dingen. Geen officieel beleid, meer officieuze middelen gebruiken om het doel te bereiken.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:41:52 #61
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187478993
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:40 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ze worden wel geweerd (er is een rechtszaak bij Harvard), maar dat gaat meer met lagere persoonlijkheidsscores, dat soort dingen. Geen officieel beleid, meer officieuze middelen gebruiken om het doel te bereiken.
Moet je serieus bij sommige universiteiten een persoonlijkheidstest afnemen dan? Vind de verklaring van SpecialK over GPA logischer. Hoe dan ook, alsnog walgelijk.
pi_187479003
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

GPA's worden bij sommige uni's met een factor gekoppeld aan afkomst herberekend om zo een nieuwe ranking te maken. Loopt nu volgens mij een class action lawsuit tegen 1 universiteit hierom vanuit de Aziatische gemeenschap.

Blanke mensen durven zich niet eens te verenigen tegen dit soort discriminatie omdat de media je onmiddellijk weg zet als belachelijk triwst figuur en wellicht als white supremacist.
Er is een rechtszaak tegen Harvard.

GPAs herberekend gebaseerd op afkomst? Daar geloof ik niks van, heb je daar een link voor?
pi_187479020
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:41 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Moet je serieus bij sommige universiteiten een persoonlijkheidstest afnemen dan? Vind de verklaring van SpecialK over GPA logischer. Hoe dan ook, alsnog walgelijk.
Je moet een essay schrijven, bijvoorbeeld. Je moet vertellen over je activieiten die je buiten school doet. Daar halen ze je persoonlijkheid uit.

Wat SpecialK zegt over GPA op basis van afkomst (als hij daarmee ethniciteit bedoelt) is volgens mij gewoon hartstikke illegaal in de VS. Dat geloof ik dus juist niet.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:50:33 #65
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187479059
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:45 schreef Broomer het volgende:

[..]

Je moet een essay schrijven, bijvoorbeeld. Je moet vertellen over je activieiten die je buiten school doet. Daar halen ze je persoonlijkheid uit.

Wat SpecialK zegt over GPA op basis van afkomst (als hij daarmee ethniciteit bedoelt) is volgens mij gewoon hartstikke illegaal in de VS. Dat geloof ik dus juist niet.
https://nypost.com/2018/1(...)scores-based-on-race

Hier wordt beweerd dat de koppeling is met SAT scores... ik weet niet hoe het Amerikaanse systeem werkt of of persoonlijkheidstests daar onderdeel zijn van het cijfer.

Ik besef me dat nypost overwegend rechts is. Er is ook een verwijzing naar een washington post artikel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187479105
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

https://nypost.com/2018/1(...)scores-based-on-race

Hier wordt beweerd dat de koppeling is met SAT scores... ik weet niet hoe het Amerikaanse systeem werkt of of persoonlijkheidstests daar onderdeel zijn van het cijfer.

Ik besef me dat nypost overwegend rechts is. Er is ook een verwijzing naar een washington post artikel.
Dank je wel! Iets anders dan herberekenen van GPA, maar ook behoorlijk extreem. Dit kan ze wel eens gaan opbreken.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:57:06 #67
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_187479125
Ze zijn weer doorgeslagen en veronachtzamen waar het om gaat...... je hebt al of niet de competentie voor de job. Natuurlijk is er in de wetenschap ook sprake van een soort oldboys-network waarbij vrouwen zichzelf wat (in)schikkelijker lijken op te stellen of competitief laten afschrikken. Het is niet alleen kennis wat telt maar ook hoe je dat uitnut om in het belang van de uni, budgetten te harken en te publiceren.

Waar ik wel voorstander van zou zijn is iig anoniem "solliciteren" dwz zonder alle niet ter zake doende subjectiviteit.

Los daarvan zal je voor een hoogleraarschap natuurlijk ook een bepaalde uitstraling en overwicht cq. overtuiging moet beschikken. Hier kan een mate van (on)vrouwelijkheid figuurlijk en letterlijk, invloed hebben. Dat gezegd hebbend zijn vrouwen in die (vak)posities sws niet voor poes.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 18 juni 2019 @ 00:58:01 #68
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187479136
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:45 schreef Broomer het volgende:

[..]

Je moet een essay schrijven, bijvoorbeeld. Je moet vertellen over je activieiten die je buiten school doet. Daar halen ze je persoonlijkheid uit.

Wat SpecialK zegt over GPA op basis van afkomst (als hij daarmee ethniciteit bedoelt) is volgens mij gewoon hartstikke illegaal in de VS. Dat geloof ik dus juist niet.
Ik lees even snel dat Harvard een "holistische benadering" gebruikt bij de aanvragen. Expres zo vaag gedefinieerd, maar etniciteit wordt dus ook meegenomen. Ze zeggen wel dat het niet tegen je gebruikt wordt. Lees een andere keer wel nauwkeuriger.

https://www.vox.com/platf(...)acial-discrimination
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 01:00:33 #69
236264 crew  capricia
pi_187479154
quote:
18s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:57 schreef Vallon het volgende:
Ze zijn weer doorgeslagen en veronachtzamen waar het om gaat...... je hebt al of niet de competentie voor de job. Natuurlijk is er in de wetenschap ook sprake van een soort oldboys-network waarbij vrouwen zichzelf wat (in)schikkelijker lijken op te stellen of competitief laten afschrikken. Het is niet alleen kennis wat telt maar ook hoe je dat uitnut om in het belang van de uni, budgetten te harken en te publiceren.

Waar ik wel voorstander van zou zijn is iig anoniem "solliciteren" dwz zonder alle niet ter zake doende subjectiviteit.

Los daarvan zal je voor een hoogleraarschap natuurlijk ook een bepaalde uitstraling en overwicht cq. overtuiging moet beschikken. Hier kan een mate van (on)vrouwelijkheid figuurlijk en letterlijk, invloed hebben. Dat gezegd hebbend zijn vrouwen in die (vak)posities sws niet voor poes.
Ik vind het een interessante case. Of het ze nu wel gaat lukken om hun doelstellingen te halen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187479158
quote:
18s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:57 schreef Vallon het volgende:

Waar ik wel voorstander van zou zijn is iig anoniem "solliciteren" dwz zonder alle niet ter zake doende subjectiviteit.
Verschillende gemeentes hebben dit gedaan en nergens was het een succes. Het bleek dat er daardoor minder vrouwen en minderheden op gesprek uitgenodigd werden en daarom zijn de meeste gemeenten alweer gestopt met deze vorm van solliciteren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_187479160
Prima plan hoor. En dan als ze de gewenste verdeling hebben kunnen ze verdergaan met het positief discrimineren van zwarten. Natuurlijk eerst even berekenen wat het aandeel dan precies zou moeten zijn dan. En als de balans dan weer gewenst is, zijn de homo's, transgenders, moslims etc aan de beurt.

En dan zijn we 100 jaar verder, en dan is discriminatie nog steeds de orde van de dag.
pi_187479173
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Verschillende gemeentes hebben dit gedaan en nergens was het een succes. Het bleek dat er daardoor minder vrouwen en minderheden op gesprek uitgenodigd werden en daarom zijn de meeste gemeenten alweer gestopt met deze vorm van solliciteren.
Lol valt dat even tegen
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:02:29 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187479176
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:55 schreef Broomer het volgende:

[..]

Dank je wel! Iets anders dan herberekenen van GPA, maar ook behoorlijk extreem. Dit kan ze wel eens gaan opbreken.
Hier een artikel over de lawsuit tot zo ver. Neutralere bron

https://www.nytimes.com/2(...)asian-americans.html

Ze noemen het een racial bonus gekoppeld aan SAT. Geen straf. Maar loterijen zijn zero sum games dus dan is een bonus of een straf hetzelfde.

Er is nuance maar niks wat de morele eindconclusie echt verandert.

Het is gewoon racisme maar dan hip en sociaal geaccepteerd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:03:52 #74
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187479190
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:02 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hier een artikel over de lawsuit tot zo ver. Neutralere bron

https://www.nytimes.com/2(...)asian-americans.html

Ze noemen het een racial bonus gekoppeld aan SAT. Geen straf. Maar loterijen zijn zero sum games dus dan is een bonus of een straf hetzelfde.

Het is gewoon racisme maar dan hip en sociaal geaccepteerd.
Kwestie van tijd voordat dit ook naar Nederland overwaait. De bedrijfskundige en economische studies aan de EUR puilen uit van de Aziaten. 8)7
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:10:27 #75
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187479230
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:03 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Kwestie van tijd dat dit ook naar Nederland overwaait. De bedrijfskundige en economische studies aan de EUR puilen uit van de Aziaten. 8)7
Ik heb ooit ergens een goed filmpje gezien van een redelijke verdediging van het herberekenen van scores voor admissions. Maar de insteek daar was niet raciaal zoals het nu is maar op basis van leefomstandigheden. Zoals in de ghetto leven.

Als jij SAT van 1300 kan halen in een kutbuurt op een kutschool met een bijbaantje dan is het wat mij betreft niet volledig onredelijk om dat als indrukwekkender te achten dan een rijkeluiskindje die 1400 haalt.

Dat zou wat mij betreft de enige vorm van affirmative action zijn die enigszins acceptabel is. Zolang de factoren maar transparant zijn en er geen onzin bij zit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:15:07 #76
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187479267
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:10 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik heb ooit ergens een goed filmpje gezien van een redelijke verdediging van het herberekenen van scores voor admissions. Maar de insteek daar was niet raciaal zoals het nu is maar op basis van leefomstandigheden. Zoals in de ghetto leven.

Als jij SAT van 1300 kan halen in een kutbuurt op een kutschool met een bijbaantje dan is het wat mij betreft niet volledig onredelijk om dat als indrukwekkender te achten dan een rijkeluiskindje die 1400 haalt.

Dat zou wat mij betreft de enige vorm van affirmative action zijn die enigszins acceptabel is. Zolang de factoren maar transparant zijn en er geen onzin bij zit.
Dat vind ik ook een zeer redelijke oplossing, mocht je echt een vorm van affirmative action willen. Zolang er maar niet met quota gewerkt wordt, want dan ben je wel verplicht om de lat lager te leggen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:18:20 #77
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187479297

Was eff zoeken op mijn mobiel maar voila :p
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:22:21 #78
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187479340
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:18 schreef SpecialK het volgende:

Was eff zoeken op mijn mobiel maar voila :p
Opgeslagen, thanks! ^O^
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:26:37 #79
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187479372
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:15 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Dat vind ik ook een zeer redelijke oplossing, mocht je echt een vorm van affirmative action willen. Zolang er maar niet met quota gewerkt wordt, want dan ben je wel verplicht om de lat lager te leggen.
Idd. Quotas zijn dodelijk voor het zoeken van kwaliteit. Adversity scores (met redelijke en relevante factoren) zijn een manier om iemands scores binnen het licht van daadwerkelijk aanwijsbare tegenslag te plaatsen.

De truuk is om daarna ook situaties te accepteren waarin zelfs na het herscoren je alleen maar blanke en aziatische mannen overhoudt om daar dan vervolgens vrede mee te hebben en te stoppen met gerotzooi aan de uitkomst.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 18 juni 2019 @ 01:29:02 #80
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_187479392
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:26 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Idd. Quotas zijn dodelijk voor het zoeken van kwaliteit. Adversity scores (met redelijke en relevante scores) zijn een manier om iemands scores binnen het licht van daadwerkelijk aanwijsbare tegenslag te plaatsen.

De truuk is om daarna ook situaties te accepteren waarin zelfs na het herscoren je alleen maar blanke en aziatische mannen overhoudt om daar dan vervolgens vrede mee te hebben en te stoppen met gerotzooi aan de uitkomst.
Ik denk dat vooral je laatste alinea de grootste drempel zal zijn in deze tijdgeest. :D ;(
pi_187479393
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:30 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat je deze trend wel vaker zult gaan zien. Dit soort maatregelen.
Kun je boos op mij worden. Begrijp ik helemaal.
Ik hoef hier ook helemaal niet achter te staan. Ik weet ook niet of dit de beste manier is om meer vrouwen daar te krijgen.

Maar reken er maar op dat als andere, zachtere, maatregelen niet helpen, meer en meer bedrijven en instellingen dit soort maatregelen zullen gaan nemen.

Het is een proces wat loopt.
Ik hoop dat ze in de bouw of voor welke lage/zware kutjob ook met dit soort onzin komen.

OH wacht
pi_187479480
Pijnlijk dit, vind het wel een zaak voor het OM om op te pakken...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_187479649
Belachelijk.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_187479788
Alsof we vrouwen nog meer moeten helpen ofzo, want zwak en zielig? Je zou nu als vrouw daar willen werken en nu weten dat de enige reden dat je wordt aangenomen dus niet om je acedemische vaardigheden gaat maar gewoon omdat je een kutje hebt en de TU een quota wil halen.

Goede emancipatiebeweging, TU!

Ipv vrouwen dus gewoon gelijk te behandelen trek je ze dus niet alleen voor, maar behandel je ze dus tegelijkertijd als zwak, en hulp behoevend?

Nog een shocker: Als mannen of vrouwen niet kiezen voor een bepaalde baan of studie, misschien willen ze dat verdomme niet.

Laat precies zien dat onze hele politiek correcte 'woke' samenleving goed verneukt is. Clown wereld
  dinsdag 18 juni 2019 @ 04:27:05 #85
11682 Moonah
Jolie femme
pi_187479848
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:02 schreef Mr.Ping het volgende:
Als het een fulltime baan is, dan haken die kutten wel af.
Je kunt er van alles van vinden, maar er is geen enkele noodzaak om je op een dergelijke wijze uit te drukken. :{
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_187479849
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 01:18 schreef SpecialK het volgende:

Was eff zoeken op mijn mobiel maar voila :p
Als je dat goed aanpakt, kan dat best heel eerlijk zijn. Je kan een paar jaar onderzoeken hoe de combinatie van adversity score en SAT uitpakt op succes (gemeten via cijfers op de uni, succes op de banenmarkt, of zoiets), en dan je applicantenpool daarop beoordelen. Dat lijkt me een prima toevoeging. Ik weet alleen niet hoe goed de onderbouwing nu is, volgens mij is ie nogal zwak.
pi_187479937
Vrouwen zijn niet gek, en gaan niet voor een hongerloon bij een slavendrijver werken (de TU/E). Ik heb de afgelopen jaren een aantal vrouwelijke promovendi en Master studenten begeleid, en die gaan de consultancy in. Je tikt 38 uur af, je krijgt vorstelijk betaald en je hoeft je geen zorgen te maken of je onderzoeksvoorstellen door anderen gejat worden. Of dat je volgend jaar nog wel een baan hebt.

Good luck Frank, neem nog maar eens een hijs aan het spul dat je aan het roken bent. Met je virtue signaling.

Het zal wel weer een enorm succes worden, want de TU/E heeft haar marketing prima voor elkaar, maar ik geef je op een briefje dat met name in de hardcore beta vakken er eenvoudigweg niet genoeg vrouwelijk talent aanwezig is. Dames die meer dan ~3000 citaties hebben (en dat is de vijver waarin je moet vissen voor een hoogleraarschap) zitten al lang bij de topuniversiteiten: Harvard, Yale, MIT. Die gaan echt niet naar de TU fucking E. Who do you think you are, Frank Baaijens? Je zult het dus met de tweede of derde garnituur moeten doen, Frank. Waarom zit er trouwens geen vrouw op jouw stoel, Frank? Zou het niet beter zijn om aan de top te beginnen met je Nazipraktijken?

Rot werkt van binnen uit. Dit soort onzin zorgt er voor dat maatschappijen langzaam uit elkaar vallen.

Mad? You bet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 18-06-2019 05:58:37 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 18 juni 2019 @ 05:50:15 #88
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_187479970
Wat een belachelijke maatregel.. ik zit hier echt sprakeloos aan mijn ontbijt...
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 18 juni 2019 @ 05:58:17 #89
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187479992
Dat van het "diverse personeelsbestand" klopt wel, maar gaat over veel meer dan geslacht en ook niet per se over minderheden. Kijk bijvoorbeeld eens hoeveel mensen aan de TU/E oorspronkelijk afkomstig zijn uit het arbeidersmilieu, of wat het percentage protestanten is.

Slechte zet verder. Wat een geschikte kandidaat is blijft nattevingerwerk, dus wie de beslissing mag nemen, kan alle vrouwen afwijzen op grond van "geen geschikte kandidaat".
pi_187480077
Misschien is er een mannen bias, maar ik vermoed eerder dat er te weinig vrouwelijke sollicitanten zijn e/o dat ze minder geschikt zijn voor de baan.

Wil je dan toch proberen iets te doen aan de 'quota', dan lijkt me een proef met anoniem solliciteren eerlijker en minder discriminerend.

Eens zien of er dan meer vrouwen uitgenodigd worden voor een gesprek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  dinsdag 18 juni 2019 @ 06:32:36 #91
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_187480090
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 06:28 schreef Montagui het volgende:
Wil je dan toch proberen iets te doen aan de 'quota', dan lijkt me een proef met anoniem solliciteren eerlijker en minder discriminerend.
Op zich interessant maar tenzij je met formulieren en vooraf gedefinieerde opties gaat werken vrees ik dat je uit cv's en zo vrij makkelijk het geslacht kunt achterhalen.
pi_187480115
Als het in het sjw plaatje past mag verrassend veel.

Alle andere meningen zijn dan plots racistisch, anti-feministisch of meer van dat soort enorme bullshit.
pi_187480148
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:41 schreef Houtenbeen het volgende:
Pure discriminatie dit natuurlijk
[..]

Discriminatie geldt niet voor meerderheden die door de tijd heen in het voordeel zijn geweest.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 06:56:31 #94
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_187480155
Amerikaanse toestanden. In de toekomst gaan ze ook de toelatingseisen voor autochtonen verhogen en voor allochtonen verlagen. Let maar op.
pi_187480166
quote:
12s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 06:56 schreef Twiitch het volgende:
Amerikaanse toestanden. In de toekomst gaan ze ook de toelatingseisen voor autochtonen verhogen en voor allochtonen verlagen. Let maar op.
Amerika draait op de H1V, en dat is al decennia zo
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:03:40 #96
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_187480179
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Amerika draait op de H1V, en dat is al decennia zo
Op de wat?

En wat heeft dat te maken met universiteiten waar blanken en ook Aziaten een hogere score moeten hebben om toegelaten te worden?
pi_187480184
quote:
Naast sollicitatievoordeel, krijgen de vrouwen een ton voor onderzoek en een mentor toegewezen.
Laat me raden... die mentoren zijn mannen? _O-
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:06:27 #98
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_187480187
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Laat me raden... die mentoren zijn mannen? _O-
Als je gaat selecteren op geslacht in plaats van kwaliteit moet er wel een soort van vangnet achter zitten natuurlijk. Kunnen ze ook mooi naar de mentor wijzen mocht het verkeerd gaan.
pi_187480195
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:
Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.

Nee, geforceerde discriminatie werkt slechter. Het enige wat het bewijst, is dat vrouwen kennelijk slechter zijn in het onderwijzen dan mannen, anders was zo'n maatregel ook niet nodig.

Daarnaast is dit pure discriminatie en hoop ik dat ze hoge boetes gaan krijgen. Dit gaat rechtstreeks in tegen artikel 1 en 2 van de mensenrechten.

Iedereen dient gelijk een gelijke kans te krijgen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_187480205
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Als je gaat selecteren op geslacht in plaats van kwaliteit moet er wel een soort van vangnet achter zitten natuurlijk. Kunnen ze ook mooi naar de mentor wijzen mocht het verkeerd gaan.
De ironie en knulligheid spat af van deze maatregel. Dat de mentor misschien wel de schuld krijgt als het mis gaat had ik nog niet eens aan gedacht :D :'(
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:14:29 #101
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480221
Prima, ik werk er al. Graag meer jonge vrouwen om mij heen *D.

Alle gekheid op een stokje, ik vind het een beetje raar dat je na een half jaar de vacature open mag stellen voor mannen, maar dat je dan alsnog evenveel vrouwen uit moet nodigen voor de sollicitatie. Op dat moment zou je al tot de conclusie gekomen moeten zijn dat je een vrouw niet aan gaat nemen, en nodig je dus vrouwen voor niks uit om op gesprek te komen.

Of ze moeten werkelijk denken dat er mensen zijn die de vacature expres een half jaar open laten staan voordat ze gericht naar een man gaan zoeken. Je hebt ze er wel tussenzitten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  PR/Manusje van alles dinsdag 18 juni 2019 @ 07:15:25 #102
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_187480226
Moet je eens aan de allochtonen bij de politie vragen hoe zij denken over voorkeurs-discriminatie.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_187480242
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:09 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Nee, geforceerde discriminatie werkt slechter. Het enige wat het bewijst, is dat vrouwen kennelijk slechter zijn in het onderwijzen dan mannen, anders was zo'n maatregel ook niet nodig.
Niet per se slechter. Het kan ook dat er gewoon niet zoveel vrouwen deze ambitie hebben. Of dat er voor deze vrouwen elders betere opties zijn zoals iemand al eerder aangaf in dit topic.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:20:38 #104
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480257
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:09 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Nee, geforceerde discriminatie werkt slechter. Het enige wat het bewijst, is dat vrouwen kennelijk slechter zijn in het onderwijzen dan mannen, anders was zo'n maatregel ook niet nodig.

Daarnaast is dit pure discriminatie en hoop ik dat ze hoge boetes gaan krijgen. Dit gaat rechtstreeks in tegen artikel 1 en 2 van de mensenrechten.

Iedereen dient gelijk een gelijke kans te krijgen.
Discriminatie is niet altijd strafbaar.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187480291
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:20 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Discriminatie is niet altijd strafbaar.
Verbreken van de grondwet en de mensenrechten ook niet?
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_187480312
Vrouwen klagen dat ze lager betaald krijgen terwijl ze gelijke competenties hebben.

Als dat zo is, waarom zouden werkgevers dan niet sowieso bij voorkeur vrouwen aannemen? Bedrijven doen er in het algemeen toch juist alles aan om loonkosten te drukken?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:33:48 #107
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480325
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:26 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Verbreken van de grondwet en de mensenrechten ook niet?
Niet als het het doel heeft bestaande discriminatie tegen te gaan. Het Europese hof heeft in het geval van de TU Delft het goedgekeurd. Iets soortgelijks is bij de Universiteit van Groningen juist dan weer afgekeurd omdat zij geen extreem scheve verdeling hadden. Het is een case by case situatie. De TUe gooit duidelijk de knuppel in het hoenderhok, wat overigens bij sommige faculteiten ook wel hard nodig was, het moet gezegd. Ze hebben al eerder een boete van het rijk gehad (of er was mee gedreigd) wegens vrouwendiscriminatie. Bij andere faculteiten dan weer niet, dus het is misschien ook wel een beetje marketing.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187480329
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Bron
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.
Bron dat de kwaliteit op universiteiten omhoog gaat met meer vrouwen? Je doet wel heel makkelijk deze aanname, en redeneert dan wat moet dat moet.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:36:35 #109
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_187480335
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Bron

Ik ben benieuwd of ze hun doelstelling hiermee gaan halen. Vind het wel een heel dapper besluit van de TU.
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.

Eens kijken wat de resultaten over anderhalf jaar zijn. Interessante testcase dit.
:') :')
Waarom ben jij zo geworden?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:42:14 #110
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480377
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:26 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Verbreken van de grondwet en de mensenrechten ook niet?
Dat is niet altijd het geval met discriminatie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187480391
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 06:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Discriminatie geldt niet voor meerderheden die door de tijd heen in het voordeel zijn geweest.
Dus omdat jij bij een "groep" hoort die historisch in het voordeel is geweest mag jij als individu worden benadeeld ondanks dat je als individu nooit profijt hebt gehad van dat voordeel?


Het is werkelijk waar een schande dat je tegenwoordig institutioneel op basis van geslacht/pigment beoordeeld mag worden. Hoe kun je dit als mens niet inzien?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:44:56 #112
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480399
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:34 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Bron dat de kwaliteit op universiteiten omhoog gaat met meer vrouwen? Je doet wel heel makkelijk deze aanname, en redeneert dan wat moet dat moet.
quote:
The value-in-diversity perspective argues that a diverse workforce, relative to a homogeneous one, is generally beneficial for business, including but not limited to corporate profits and earnings. This is in contrast to other accounts that view diversity as either nonconsequential to business success or actually detrimental by creating conflict, undermining cohesion, and thus decreasing productivity. Using data from the 1996 to 1997 National Organizations Survey, a national sample of for-profit business organizations, this article tests eight hypotheses derived from the value-in-diversity thesis. The results support seven of these hypotheses: racial diversity is associated with increased sales revenue, more customers, greater market share, and greater relative profits. Gender diversity is associated with increased sales revenue, more customers, and greater relative profits. I discuss the implications of these findings relative to alternative views of diversity in the workplace
Herring, C. (2009). Does diversity pay?: Race, gender, and the business case for diversity. American Sociological Review, 74(2), 208-224.

¯\_(ツ)_/¯.

Er zijn ook onderzoeken dat het creativiteit verbetert, wat voor een universiteit belangrijk is.
Goed, een universiteit is geen for profit, maar een ideëel instituut die de samenleving probeert beter te maken, wat eh, nog meer reden is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187480407
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:33 schreef speknek het volgende:

[..]

Niet als het het doel heeft bestaande discriminatie tegen te gaan. Het Europese hof heeft in het geval van de TU Delft het goedgekeurd. Iets soortgelijks is bij de Universiteit van Groningen juist dan weer afgekeurd omdat zij geen extreem scheve verdeling hadden. Het is een case by case situatie. De TUe gooit duidelijk de knuppel in het hoenderhok, wat overigens bij sommige faculteiten ook wel hard nodig was, het moet gezegd. Ze hebben al eerder een boete van het rijk gehad (of er was mee gedreigd) wegens vrouwendiscriminatie. Bij andere faculteiten dan weer niet, dus het is misschien ook wel een beetje marketing.
Is er aantoonbaar gemaakt dat er bestaande discriminatie tegen vrouwen was? Of is dat enkel gezien in de uiteindelijke verhoudingen qua leraren?
pi_187480438
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:43 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Dus omdat jij bij een "groep" hoort die historisch in het voordeel is geweest mag jij als individu worden benadeeld ondanks dat je als individu nooit profijt hebt gehad van dat voordeel?


Het is werkelijk waar een schande dat je tegenwoordig institutioneel op basis van geslacht/pigment beoordeeld mag worden. Hoe kun je dit als mens niet inzien?
Men streeft via deze weg de twee groepen te balanceren binnen een werkomgeving met mensen met dezelfde kwaliteiten. Dat is geen discriminatie.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:50:42 #115
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187480441
De kwaaie kerels in dit topic. Je verwacht het niet hè!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:51:58 #116
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480447
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

Is er aantoonbaar gemaakt dat er bestaande discriminatie tegen vrouwen was? Of is dat enkel gezien in de uiteindelijke verhoudingen qua leraren?
In feite is dat niet eens nodig. Discriminatie is toegestaan als het objectief gerechtvaardigd is, een van de eisen daarvoor is dat het een legitiem doel moet dienen.

Diversificatie kan prima een legitiem doel zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187480452
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Men streeft via deze weg de twee groepen te balanceren binnen een werkomgeving met mensen met dezelfde kwaliteiten. Dat is geen discriminatie.
Individuen afwijzen op basis van geslacht/pigment is per definitie discriminatie. Bij het voortrekken van iemand benadeel je automatisch ook een ander persoon. Waarom is dit zo moeilijk om in te zien?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:53:30 #118
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187480455
quote:
0s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:50 schreef maryen65 het volgende:
Als blanke man ben je in deze tijd mooi de lul
Nou inderdaad. Ze hebben het altijd over de joden maar de mannen van nu hebben het ook heel zwaar ;(!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:55:44 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187480472
Het doel van een sollicitatieprocedure is om uiteindelijk de beste kandidaat aan te nemen. Ik heb niet het idee dat je dat doet door de helft bij voorbaat al af te wijzen op een niet-relevant kenmerk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:57:03 #120
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_187480480
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:44 schreef Basp1 het volgende:
Gaan alle lagere scholen met gemiddeld 86% vrouwen dan de komende tig jaar alleen nog maar mannen aannemen? _O-
Of de vuilophaaldienst, de bouw of alle andere zware en vieze beroepen?
The End Times are wild
pi_187480481
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:14 schreef speknek het volgende:
Prima, ik werk er al. Graag meer jonge vrouwen om mij heen *D.

Alle gekheid op een stokje, ik vind het een beetje raar dat je na een half jaar de vacature open mag stellen voor mannen, maar dat je dan alsnog evenveel vrouwen uit moet nodigen voor de sollicitatie. Op dat moment zou je al tot de conclusie gekomen moeten zijn dat je een vrouw niet aan gaat nemen, en nodig je dus vrouwen voor niks uit om op gesprek te komen.

Of ze moeten werkelijk denken dat er mensen zijn die de vacature expres een half jaar open laten staan voordat ze gericht naar een man gaan zoeken. Je hebt ze er wel tussenzitten.
Hier hebben ze twee jaar lang voor een positie geadverteerd, totdat er een reactie van een vrouw kwam. Toen mocht de sollicitatieronde pas beginnen. De vrouw viel als eerste af, vanwege haar CV.

Feminazi's. Wie houden we hier voor de gek?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:57:37 #122
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480486
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:55 schreef Janneke141 het volgende:
Het doel van een sollicitatieprocedure is om uiteindelijk de beste kandidaat aan te nemen. Ik heb niet het idee dat je dat doet door de helft bij voorbaat al af te wijzen op een niet-relevant kenmerk.
Dat komt omdat jouw definitie van beste kandidaat op andere criteria gestoeld is dan die van de TU ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187480489
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:53 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Individuen afwijzen op basis van geslacht/pigment is per definitie discriminatie. Bij het voortrekken van iemand benadeel je automatisch ook een ander persoon. Waarom is dit zo moeilijk om in te zien?
Als men een team met rond de 50% mannen en 50% vrouwen wil die er voor gekwalificeerd is voor de functie dan wordt geen van beide groepen gediscrimineerd.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:58:26 #124
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_187480494
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:51 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

In feite is dat niet eens nodig. Discriminatie is toegestaan als het objectief gerechtvaardigd is, een van de eisen daarvoor is dat het een legitiem doel moet dienen.

Diversificatie kan prima een legitiem doel zijn.
Gek genoeg hoeven baantjes als vuilnisman of putjesschepper nooit gediversiveerd te worden.
Opvallend.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:58:40 #125
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187480496
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als men een team met rond de 50% mannen en 50% vrouwen wil die er voor gekwalificeerd is voor de functie dan wordt geen van beide groepen gediscrimineerd.
Wel individuen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2019 @ 07:58:59 #126
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187480502
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:58 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gek genoeg hoeven baantjes als vuilnisman of putjesschepper nooit gediversiveerd te worden.
Opvallend.
Of basisschooljuf.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_187480532
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:51 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

In feite is dat niet eens nodig. Discriminatie is toegestaan als het objectief gerechtvaardigd is, een van de eisen daarvoor is dat het een legitiem doel moet dienen.

Diversificatie kan prima een legitiem doel zijn.
Dan moet je wel aantonen dat vrouwen zo anders zijn in lesgeven dat het daadwerkelijk diversificatie is.
Of is dat het hele punt niet?
pi_187480549
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:31 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Heb het lang geleden ergens gelezen, maar Aziatische studenten worden wel geweerd. Weet niet met welke constructies.
Waarom worden ze geweerd? Als ze hard werken, nooit lastig zijn heb ik die 10x liever.
FOK! is net een groot tijdschrift
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:03:12 #129
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480553
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:58 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Gek genoeg hoeven baantjes als vuilnisman of putjesschepper nooit gediversiveerd te worden.
Opvallend.
Jep. Zie je vaak bij fysiek zwaardere banen.

Schoonmaakwerk kent dan opeens weer veel meer vrouwen.

Maar ook bij fysiek lichter werk zie je soms alleen maar mannen, zoals piloot. Terwijl het gros van de stewardessen dan weer vrouw is.

Raar hoe dat soms loopt :)

En opzich ook helemaal geen probleem in mijn ogen. Maar als je als instituut er waarde aan hecht dat er meer balans is tussen man en vrouw en je kunt dat onderbouwen, dan zijn dit soort maatregelen wettelijk toegestaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187480554
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wel individuen.
Nee, want als die individuen echt willen en ze zijn gekwalificeerd dan vallen ze in de categorie mannen of in de categorie vrouwen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:04:56 #131
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480563
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:01 schreef Murdera het volgende:

[..]

Dan moet je wel aantonen dat vrouwen zo anders zijn in lesgeven dat het daadwerkelijk diversificatie is.
Of is dat het hele punt niet?
Ik weet niet wat het punt is van de TU. Ik zie ze voornamelijk benoemen dat teams beter functioneren als er meer balans is tussen man en vrouw. Of dat hun enige argument is en hoe ze dat onderbouwen weet ik niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187480566
Vorige week had ik een weekje vrij, lekker de stad in geweest. Twee dingen vielen mij op, het stikt daar van de vrouwen (met en zonder hoofddoek) en veel allochtone mannen. Wanneer gaan ze dat eens gelijktrekken? Het is niet voor niets dat vrouwen ouder worden dan mannen, ze werken gewoon minder, minder stress, veel meer vrije tijd. En veel vrouwen tekenen ervoor. De man die alles maar moet blijven betalen, en zelden de mogelijkheid heeft om met zijn tieten te schudden waardoor hij ook maar 16 uurtjes hoeft te werken terwijl de rest van de week één groot winkelfestijn is wordt nog verder achtergesteld.

En het manvolk wat zich meer identificeert als vrouw praat deze vorm van discriminatie maar goed. De linkse vorm van diversiteit, vrouwen, allochtonen, mensen die zich niet als beide genders identificeren. Dat is de juiste afspiegeling van de maatschappij in de bekrompen gedachtengang van de linksmensch. Diversiteit is ook een groep samenstellen met verschillende meningen, maar daar zul je ze nooit over horen.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 08:05:15 #133
5428 crew  miss_sly
pi_187480567
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:33 schreef probeer het volgende:

[..]

Als je visvijver voor 70-80% uit mannen bestaat, moet je ook helemaal niet willen dat 50% van je werknemers vrouwen zijn. Maar blijkbaar schiet de opgedrongen diversiteit zelfs 'een afspiegeling zijn van de mensen binnen het vakgebied' voorbij.

Een eerlijkere manier zou zijn om eerst het aandeel vrouwen in de visvijver te vergroten.
Dat is dus een vicieuze cirkel: je hebt meer rolmodellen nodig die meisjes laten zien dat een keuze voor een technische studie ook een optie is. Een universiteit vol met voornamelijk mannelijk personeel en mannelijke studenten is daarvoor niet bevorderlijk. Dus kiezen ze daar nog steeds minder voor, en blijft die vijver kleiner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:06:35 #134
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187480573
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nee, want als die individuen echt willen en ze zijn gekwalificeerd dan vallen ze in de categorie mannen of in de categorie vrouwen.
Nee dus, want mijn gekwalificeerde en gewillige broer gaat het eerste half jaar niet worden uitgenodigd, en ik mogelijk wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 08:07:52 #135
5428 crew  miss_sly
pi_187480580
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of basisschooljuf.
Zeker wel! Er is een enorme vraag naar mannelijke leerkrachten in het onderwijs.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187480605
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:33 schreef speknek het volgende:

[..]

Niet als het het doel heeft bestaande discriminatie tegen te gaan. Het Europese hof heeft in het geval van de TU Delft het goedgekeurd. Iets soortgelijks is bij de Universiteit van Groningen juist dan weer afgekeurd omdat zij geen extreem scheve verdeling hadden. Het is een case by case situatie. De TUe gooit duidelijk de knuppel in het hoenderhok, wat overigens bij sommige faculteiten ook wel hard nodig was, het moet gezegd. Ze hebben al eerder een boete van het rijk gehad (of er was mee gedreigd) wegens vrouwendiscriminatie. Bij andere faculteiten dan weer niet, dus het is misschien ook wel een beetje marketing.
Het gaat geen discriminatie tegen, het VEROORZAAKT discriminatie.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_187480613
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is dus een vicieuze cirkel: je hebt meer rolmodellen nodig die meisjes laten zien dat een keuze voor een technische studie ook een optie is. Een universiteit vol met voornamelijk mannelijk personeel en mannelijke studenten is daarvoor niet bevorderlijk. Dus kiezen ze daar nog steeds minder voor, en blijft die vijver kleiner.
Dat is inderdaad de motivatie voor de feminazi's. Maar in de praktijk werkt het zo niet.

Studenten zijn niet gek. Een baan in de wetenschap is afzien voor een hongerloon. Als jij een Master of een PhD in de techniek hebt, dan ga je als consultant aan de slag. Hoger salaris, minder stress. Met meer vrouwelijke rolmodellen zullen meisjes nog steeds voor het geld en de zekerheid kiezen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:14:00 #138
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_187480623
quote:
4s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 00:22 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit vinden vrouwen serieus fijn om te horen?

''Ja we willen de beste kandidaten natuurlijk. En om ervoor te zorgen dat jij als vrouw ook een kans maakt, gaan we ervoor zorgen dat mannen niet kunnen reageren''.

Want ja, anders maak je natuurlijk geen schijn van kans. Face it, je bent maar een vrouw.
Als student ga je je keuze natuurlijk ook heroverwegen.

Wil je een studie doen en begeleid worden door de beste persoon die de TU kon vinden, of wil ga je een studie doen op een universiteit die leraren/professoren heeft gekozen op basis van geslachtskenmerken :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:15:36 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187480630
Ik hoop in ieder geval dat de rechter hier gehakt van maakt. Diversiteit stimuleren is prima. Maar dit is gewoon discriminatie van het zuiverste water.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:16:51 #140
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_187480637
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:51 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Diversificatie kan prima een legitiem doel zijn.
Diversificatie is een verzonnen hipsterwoord en geen doel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_187480639
En nóg zijn er mensen die dit goed praten. _O-
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:18:03 #142
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_187480643
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Of de vuilophaaldienst, de bouw of alle andere zware en vieze beroepen?
Zo werkt dat niet he!
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_187480646
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:16 schreef Scrummie2.0 het volgende:
En nóg zijn er mensen die dit goed praten. _O-
Die had ik je allemaal al op een presenteerblaadje kunnen aangeven nog voordat dit topic werd geopend. Die schreeuwers vind je in werkelijk elk topic waar geschopt kan worden tegen de blanke man. Je kan daardoor ook beter met een muur discussiëren want hun mening veranderen doen ze toch nooit, ze gaan alleen harder schreeuwen of komen weer met de "standaard" aanvallen op de persoon.

En dat volk is hetzelfde soort volk wat zo'n regels opstelt.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:19:58 #144
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_187480652
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nee, want als die individuen echt willen en ze zijn gekwalificeerd dan vallen ze in de categorie mannen of in de categorie vrouwen.
Dus niet als er bij 50 arbeidsplaatsen 50 mannen en 10 vrouwen beschikbaar zijn. Dan worden er dus 25 mannen afgewezen en 15 niet-competente vrouwen aangenomen want "vrouw".
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:20:40 #145
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187480654
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:06 schreef Janneke141 het volgende:
Nee dus, want mijn gekwalificeerde en gewillige broer gaat het eerste half jaar niet worden uitgenodigd, en ik mogelijk wel.
Dan neem ik aan dat jij ook ʼgekwalificeerd en gewilligʼ bent. En anders wel een heleboel andere vrouwen. Waarom zouden ze anders solliciteren? Dus wat is eigenlijk het probleem?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_187480658
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:44 schreef speknek het volgende:

[..]


[..]

Herring, C. (2009). Does diversity pay?: Race, gender, and the business case for diversity. American Sociological Review, 74(2), 208-224.

¯\_(ツ)_/¯.

Er zijn ook onderzoeken dat het creativiteit verbetert, wat voor een universiteit belangrijk is.
Goed, een universiteit is geen for profit, maar een ideëel instituut die de samenleving probeert beter te maken, wat eh, nog meer reden is.
Man, ik vraag om een bron, je komt er met een aan waarvan je zelf al aangeeft dat ie niet relevant is, en geeft vervolgens je mening. Bedankt voor je bijdrage.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:22:10 #147
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_187480660
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dan neem ik aan dat jij ook ʼgekwalificeerd en gewilligʼ bent. En anders wel een heleboel andere vrouwen. Waarom zouden ze anders solliciteren? Dus wat is eigenlijk het probleem?
Gewillig zijn of solliciteren maakt je nog niet de beste kandidaat. Je geslacht dus ook niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_187480666
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dan neem ik aan dat jij ook ʼgekwalificeerd en gewilligʼ bent. En anders wel een heleboel andere vrouwen. Waarom zouden ze anders solliciteren? Dus wat is eigenlijk het probleem?
Ze zijn er niet.

Als jij de papieren hebt om vrouwelijk hoogleraar aan de TU/E te zijn, dan zit je daar al lang, of je werkt op een universiteit die veel hoger gerankt staat. Dit is zo'n dom plan, dat je er wel bijna academicus voor moet zijn, om het te bedenken. Men vist allemaal in dezelfde vijver voor hetzelfde minuscule groepje vrouwelijk talent.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 18-06-2019 08:29:00 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:25:06 #149
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480677
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Diversificatie is een verzonnen hipsterwoord en geen doel.
Laten we er geen semantische discussie van maken, ik zal mezelf verbeteren:

Een betere balans tussen mannen en vrouwen op de werkvloer kan prima een legitiem doel zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:25:44 #150
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480685
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:21 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Man, ik vraag om een bron, je komt er met een aan waarvan je zelf al aangeeft dat ie niet relevant is, en geeft vervolgens je mening. Bedankt voor je bijdrage.
Geen dank, als je dit geen goede bron vindt is dat een goede indicatie van de oprechtheid van je vraag.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:27:01 #151
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480694
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:11 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Het gaat geen discriminatie tegen, het VEROORZAAKT discriminatie.
Nee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:27:13 #152
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_187480695
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:25 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Laten we er geen semantische discussie van maken, ik zal mezelf verbeteren:

Een betere balans tussen mannen en vrouwen op de werkvloer kan prima een legitiem doel zijn.
Ik vind het nog steeds geen doel. Het klinkt als een middel om een doel te bereiken. Wat is de achterliggende gedachte? Wáárom is het beter?

En waarom is het beter dan mensen die voor de klas staan met de beste kwalificaties, ongeacht geslacht? Waar vind ik dat de meerderheid van de studenten beter leert als er om het college een ander geslacht voor de klas staat?
Dit is toch gewoon onzin dat ziet iedereen :')
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_187480702
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is dus een vicieuze cirkel: je hebt meer rolmodellen nodig die meisjes laten zien dat een keuze voor een technische studie ook een optie is. Een universiteit vol met voornamelijk mannelijk personeel en mannelijke studenten is daarvoor niet bevorderlijk. Dus kiezen ze daar nog steeds minder voor, en blijft die vijver kleiner.
Je zal altijd opleidingen houden waar de meerderheid man is of waar de meerderheid vrouw is. Is dat nou zo'n probleem?
pi_187480705
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:27 schreef daNpy het volgende:

[..]
Dit is toch gewoon onzin dat ziet iedereen :')
Verwacht geen logica in deze discussie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187480726
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Geen dank, als je dit geen goede bron vindt is dat een goede indicatie van de oprechtheid van je vraag.
Ik heb de bron nog niet in twijfel getrokken, het is alleen irrelevant wanneer je het over universiteiten hebt. Je merkt het nota bene zelf op.

"Goed, een universiteit is geen for profit"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:32:02 #156
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480732
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:27 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds geen doel. Het klinkt als een middel om een doel te bereiken. Wat is de achterliggende gedachte? Wáárom is het beter?

En waarom is het beter dan mensen die voor de klas staan met de beste kwalificaties, ongeacht geslacht? Waar vind ik dat de meerderheid van de studenten beter leert als er om het college een ander geslacht voor de klas staat?
Dit is toch gewoon onzin dat ziet iedereen :')
Het doel in deze is een betere balans tussen man een vrouw op de werkvloer. Dat kan jij (en ik overigens ook) niet belangrijk vinden, deze TU wel. Waarom de TU dat beter vindt staat in de OP: Gemengde teams zijn creatiever en bereiken meer dan homogene teams.

Of dat echt zo is zou ik niet weten. Er is vast onderzoek naar gedaan.

Het staat iedereen overigens vrij om een rechtszaak te beginnen als ze dit in twijfel trekken. Dat het discriminatie is staat vast. Ik geef alleen maar aan dat discriminatie prima toegestaan is zolang het objectief gerechtvaardigd is, en ik vermoed dat dat hier het geval is.

Dat staat verder los van wat ik of jij er zelf van vinden overigens.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187480737


Behalve de blanke mannen nu dan, want vroeger hadden blanke mannen het veeeeeeeeel makkelijker. :')

Man man man :') het kan bijna niet treuriger. Het wordt echt tijd dat er eens schoon schip gemaakt wordt in Nederland.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:33:02 #158
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187480744
Wat een godvergeten treurnis. Kijken of er een beetje pushback komt vanuit de universiteit.
Antifa
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:33:36 #159
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187480747
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[ afbeelding ]

Behalve de blanke mannen nu dan, want vroeger hadden blanke mannen het veeeeeeeeel makkelijker. :')

Man man man :') het kan bijna niet treuriger. Het wordt echt tijd dat er eens schoon schip gemaakt wordt in Nederland.
Oh, sweet irony.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:34:19 #160
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187480752
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:27 schreef Linkse_krijger het volgende:
Je zal altijd opleidingen houden waar de meerderheid man is of waar de meerderheid vrouw is. Is dat nou zo'n probleem?
Jonkheer Baudet klaagt nu al over de feminisering van het onderwijs en dan heeft ie het dus over (basis)scholen waar het gros van de docenten vrouw is.
Ergens wringt daar dus een maatschoen.
Maar als het gaat om werkplekken waar, zeg, 95% man is, dan is er volgens zulke lui ineens geen probleem :'). “Want wat maakt het nou uit welk geslacht iemand heeft?”
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:35:52 #161
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187480758
quote:
Is dat niet het Grondwetsartikel dat al sinds Fortuyn door nieuwrechts wordt beschimpt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:35:55 #162
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480759
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Hier hebben ze twee jaar lang voor een positie geadverteerd, totdat er een reactie van een vrouw kwam. Toen mocht de sollicitatieronde pas beginnen. De vrouw viel als eerste af, vanwege haar CV.

Feminazi's. Wie houden we hier voor de gek?
1. Je moet ook niet op ze wachten, maar ze werven. Zelfoverschatting/onderschatting.
2. Had ze kinderen?
3. Wat betreft je andere punt: het gaat hier om al het wetenschappelijk personeel, niet alleen hoogleraren. Voor een UD is een CV een stuk minder relevant.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:36:58 #163
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187480763
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:35 schreef speknek het volgende:
Je moet ook niet op ze wachten, maar ze werven.
Prima, maar dat doe je niet door anderen dan maar weg te sturen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:37:47 #164
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480771
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:31 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Ik heb de bron nog niet in twijfel getrokken, het is alleen irrelevant wanneer je het over universiteiten hebt. Je merkt het nota bene zelf op.

"Goed, een universiteit is geen for profit"
Maar het draait wel productie en haalt wel geld binnen. Je vroeg of ze beter gingen presteren. Evident, ja.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:38:41 #165
286575 Roces18
Chef de party
pi_187480776
'positieve discriminatie' is ook discriminatie. In de grondwet staat dat iedereen gelijke kansen hoort te krijgen . Dus dit gaat tegen onze grondwet in ook al is het nu zo populair om dit te doen. Ik kan niet wachten op de eerste man die ze voor de rechter sleept die vervolgens de TU op de vingers tikt.

Maar het onderwijs zit ook vol halve zolen :')
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:40:15 #166
8369 speknek
Another day another slay
pi_187480784
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prima, maar dat doe je niet door anderen dan maar weg te sturen.
Vooropgesteld, ik ben het niet helemaal eens met dit beleid. Straks in de raad zal ik er ook wel wat noten over kraken. Inderdaad, als je een hele goede kandidaat heb moet je die gewoon aan kunnen nemen. Tegelijkertijd kan dat ook, alleen moet je dan een hele specifieke vacature schrijven en een half jaar open laten staan, en ik zie nu al dat daar misbruik van gemaakt gaat worden.

(Tegelijkertijd kan het ook best dat het CvB expres deze achterdeur erin heeft gebouwd, en dit nu hard neerlegt om in ieder geval geen misverstand te laten bestaan over wat het beleid is)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187480786
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:35 schreef Ringo het volgende:

[..]

Is dat niet het Grondwetsartikel dat al sinds Fortuyn door nieuwrechts wordt beschimpt?
Gezien de jarenlange overvloed van links mensen en linkse meningen op dit forum ga ik het komende half jaar alleen nog maar in discussies met gelijkgestemden en mensen met een rechtse mening.

I.t.t. de TU Eindhoven doe ik dat niet op basis van mening of politieke voorkeur maar meer vanwege het feit dat bleek in de laatste 10 jaar dat elke discussie, en werkelijk elke discussie, de linkse mening de foutieve mening was. Een opsomming wil ik wel eens maken maar ik zou de komende weken ook nog graag wat werk verricht krijgen.
pi_187480788
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:34 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jonkheer Baudet klaagt nu al over de feminisering van het onderwijs en dan heeft ie het dus over (basis)scholen waar het gros van de docenten vrouw is.
Ergens wringt daar dus een maatschoen.
Maar als het gaat om werkplekken waar, zeg, 95% man is, dan is er volgens zulke lui ineens geen probleem :'). “Want wat maakt het nou uit welk geslacht iemand heeft?”
Ik ben ook niet voor het stimuleren van meer vrouwen in de techniek, maar dit is op basis van het uitsluiten van mannen. Dat is totaal de verkeerde weg.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:43:28 #169
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187480800
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:40 schreef Linkse_krijger het volgende:
Ik ben ook niet voor het stimuleren van meer vrouwen in de techniek, maar dit is op basis van het uitsluiten van mannen. Dat is totaal de verkeerde weg.
Het is een radicale strategie, dat zeker. We zullen zien of ze effectief is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:44:02 #170
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187480803
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:38 schreef Roces18 het volgende:
'positieve discriminatie' is ook discriminatie. In de grondwet staat dat iedereen gelijke kansen hoort te krijgen . Dus dit gaat tegen onze grondwet in ook al is het nu zo populair om dit te doen. Ik kan niet wachten op de eerste man die ze voor de rechter sleept die vervolgens de TU op de vingers tikt.

Maar het onderwijs zit ook vol halve zolen :')
Ik vermoed niet dat hier iemand op de vingers getikt gaat worden. Nogmaals, objectief gerechtvaardigde discriminatie is gewoon toegestaan.

Anders zou je ook geen minderjarigen kunnen weigeren bij een discotheek, om maar iets te noemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 08:44:20 #171
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187480808
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Gezien de jarenlange overvloed van links mensen en linkse meningen op dit forum ga ik het komende half jaar alleen nog maar in discussies met gelijkgestemden en mensen met een rechtse mening.

I.t.t. de TU Eindhoven doe ik dat niet op basis van mening of politieke voorkeur maar meer vanwege het feit dat bleek in de laatste 10 jaar dat elke discussie, en werkelijk elke discussie, de linkse mening de foutieve mening was. Een opsomming wil ik wel eens maken maar ik zou de komende weken ook nog graag wat werk verricht krijgen.
Ok Hans.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_187480811
Hoe zit het met travestieten? Krijgen die ook een streepje voor? :7
pi_187480812
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Maar het draait wel productie en haalt wel geld binnen. Je vroeg of ze beter gingen presteren. Evident, ja.
Wat bedoelde je zelf dan met die kanttekening? Een universiteit werkt heel anders dan een normaal bedrijf, dus ik weet niet of je de resultaten van dit onderzoek daarop door zou willen trekken. Daarnaast draait het niet om puur geld verdienen, maar ook om goed onderzoek en onderwijs te bieden.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 08:48:16 #175
236264 crew  capricia
pi_187480824
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187480884
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Misschien zich er bij neerleggen dat er verschillen tussen mannen en vrouwen zijn wat interesses betreft en dat er met 12% wellicht niks mis is?
pi_187480903
Dit soort maategelen begrijp ik, maar ze schieten echt hun doel voorbij. Ik zie echt een voordeel van een divers aanbod van leraren. De vrouwelijke hoogleraar motiveert sommige jonge vrouwen meer om door te zetten in de natuurwetenschappen of wiskunde. Zoals het m.i. een probleem is dat er in het basisonderwijs nauwelijks mannelijke leerkrachten zijn, is het een probleem als je in sommige studies gedurende je hele studie alleen colleges van vrouwen of alleen colleges van mannen krijgt.

Problemen zijn er ook. Ik werk zelf in Zweden aan een universiteit en daar is de regel dat bij promoties er ten minste een vrouw in de examencommissie moet zitten. Zelf werk ik vrij interdisciplinair dus voor mijn studenten is het niet echt een probleem, maar ik zie dat mijn vrouwelijke collegas veel meer van die commissie taken krijgen dan mijn mannelijke collegas waardoor er minder tijd over is voor het eigen onderzoek en waardoor de vrouwen (totdat er inderdaad meer zijn) een achterstand hebben.

Ik begreep van een Nederlandse collega dat de universiteiten elkaar ook aan het beconcureren zijn om de vrouwelijke UDs en professors van elkaar weg te kapen. Dat is ook niet erg productief.

Verder blijven de Nederlandse universiteiten (in ieder geval in wiskunde en natuurwetenschappen) echt wel goed, zowel qua onderzoek als onderwijs. Ik denk dat meer vrouwen als UDs en hoogleraren het onderwijs ook nog wel beter maakt, maar of het het onderzoek beter maakt betwijfel ik.
pi_187480904
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Bron

Ik ben benieuwd of ze hun doelstelling hiermee gaan halen. Vind het wel een heel dapper besluit van de TU.
In deze tijdgeest? Nee hoor.

quote:
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.
Als je selecterend op kwaliteit tot een divers personeelsbestand komt waarschijnlijk wel, maar dat wil niet zeggen dat dat ook zo is als je op diversiteit gaat selecteren. En welke kloof hebben we het precies over?

quote:
Eens kijken wat de resultaten over anderhalf jaar zijn. Interessante testcase dit.
De wetenschappelijke resultaten? Of doen die er niet toe?

Het is hoe dan ook symptoombestrijding. Ik zou zeggen kijk wat de oorzaak is van het verschil, als het discriminatie bij sollicitaties is moet je dat aanpakken, als het discriminatie in een eerder stadium van de carriere is moet je dat aanpakken. Als het komt door individuele interessegebieden en carrierekeuzes dan moet je die respecteren en deugt de doelstelling niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:06:20 #179
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187480954
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Misschien is het wel gewoon een zinloze doelstelling. Het is niet zo dat vrouwen daar actief tegengewerkt worden. Dus is er geen probleem.
pi_187480990
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:51 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

In feite is dat niet eens nodig. Discriminatie is toegestaan als het objectief gerechtvaardigd is, een van de eisen daarvoor is dat het een legitiem doel moet dienen.

Diversificatie kan prima een legitiem doel zijn.
.. je breekt je kop van de domheid, wat nou "objectief" dit is pure politiek dat snap je zelf ook wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_187480994
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Misschien is het wel gewoon een zinloze doelstelling. Het is niet zo dat vrouwen daar actief tegengewerkt worden. Dus is er geen probleem.
Misschien niet voor de vrouwen zelf. (Ik geloof ook niet dat ze gediscrimineerd worden), maar misschien is het wel goed voor sommige vrouwelijke studenten. Of voor de erg goede net-afgestudeerde studente die kan kiezen voor een baan bij een bank of aan een universiteit waar ze de enige vrouw in de groep zal zijn.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:12:14 #182
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_187480996
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:44 schreef Haushofer het volgende:
Hoe zit het met travestieten? Krijgen die ook een streepje voor? :7
alleen meer homo's en allochtonen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:13:55 #183
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481011
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:11 schreef ludovico het volgende:

[..]

.. je breekt je kop van de domheid, wat nou "objectief" dit is pure politiek dat snap je zelf ook wel.
Dat zijn niet de argumenten die ze aanvoeren. Daarom denk ik dat dit ook gewoon toegestaan is in onze rechtsstaat, ongeacht wat ik er zelf van vind.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187481014
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:38 schreef Roces18 het volgende:
'positieve discriminatie' is ook discriminatie. In de grondwet staat dat iedereen gelijke kansen hoort te krijgen . Dus dit gaat tegen onze grondwet in ook al is het nu zo populair om dit te doen. Ik kan niet wachten op de eerste man die ze voor de rechter sleept die vervolgens de TU op de vingers tikt.

Maar het onderwijs zit ook vol halve zolen :')
Positieve discriminatie is een rookgordijn om discriminatie te verbergen. Denk er maar over na, als er één groep positief gediscrimineerd wordt zal een andere groep altijd negatief gediscrimineerd worden.

Nu worden vrouwen positief gediscrimineerd, en mannen gediscrimineerd, maar we noemen het positieve discriminatie dus dan valt het wel mee.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:15:29 #185
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187481025
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:12 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Misschien niet voor de vrouwen zelf. (Ik geloof ook niet dat ze gediscrimineerd worden), maar misschien is het wel goed voor sommige vrouwelijke studenten. Of voor de erg goede net-afgestudeerde studente die kan kiezen voor een baan bij een bank of aan een universiteit waar ze de enige vrouw in de groep zal zijn.
Oke, dan vind ik een marketingcampagne opzetten om meer vrouwen te lokken wel prima.

Maar deze maatregel gaat echt alle grenzen over.
pi_187481027
Zolang hetzelfde cv van een man hoger wordt beoordeeld dan dat van een vrouw, zijn dit soort maatregelen helaas wel gepast.

https://openaccess.leiden(...)-2015.pdf?sequence=1
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:21:41 #187
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_187481077
Ga eens kijken op die studies daar, daar is 90% van de mensen vrouw. Gek he, dat dat ook minder geschikte vrouwen aflevert? Je zou maar man zijn die graag als wetenschapper bij de TU/e zou willen werken... Je wordt bij deze meteen buitenspel gezet.

Ik werk in de ICT, daar kom je vrijwel geen vrouw tegen, simpelweg omdat die er niet zijn! Ik ken geen enkele werkgever die bewust vrouwen buitenspel houdt en de vrouwen die ik tegengekomen ben in deze sector, worden gewoon prima gewaardeerd en doen hun werk echt meer dan prima. Stel, we zouden zo'n quotum ook in de ICT invoeren, dan heb je simpelweg gewoon nooit genoeg beschikbaar personeel omdat vrouwen vaak andere interesses hebben. En dat is ook niet erg, waarom moet dat toch altijd als iets negatiefs gezien worden?
Don't let my username fool you...
pi_187481079
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:15 schreef galatea het volgende:
Zolang hetzelfde cv van een man hoger wordt beoordeeld dan dat van een vrouw, zijn dit soort maatregelen helaas wel gepast.

https://openaccess.leiden(...)-2015.pdf?sequence=1
Dus draaien we het maar om zodat minderwaardige cv's van vrouwen hoger worden beoordeeld dan mannen.

Als dat het probleem is dan moeten ze hun "recruiter" aanspreken.

En denk nu eens zelf na over wat je zegt, bij gelijkwaardige cv's wordt de man aangenomen. Dat is niet goed, dat geef ik toe. Maar het zijn wel gelijkwaardige cv's en de man die wordt aangenomen voldoet aan de eisen van deze functie en was één van de twee meest geschikte kandidaten. Nu worden alleen maar vrouwen aangenomen, niet in het geval van gelijkheid kiezen voor de vrouw maar alleen vrouwen. Dat er vrouwen zullen worden aangenomen die minder geschikt zijn voor de functie dan een man is het grote verschil met de eerdere vorm van "discriminatie". Een man wat een veel beter CV heeft wordt afgewezen ten voordele van de vrouw met minder CV.

En dit alles omdat vroeger mannen een voordeel hadden, omdat vorige generaties een andere cultuur en opvatting hadden waarbij mannen werkten en vrouwen thuis zaten. Daarvoor moet de huidige generatie mannen bloeden, die ook net zo hard geleerd hebben, net zo hard hun best gedaan hebben als vrouw en alleen maar omdat ze met een lul geboren zijn.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 09:22:51 #189
332671 crew  indiaantje89
pi_187481086
Ach op zich niets mis mee dat de rollen omgedraaid worden. Ik wil ook best hele dagen af en toe wasje draaien, even strijken wanneer ik zin heb. Lekker de tijd nemen om heerlijk maaltijdje te koken, af en toe naar de supermarkt om inkopen te doen. En natuurlijk met de buurman lekker gaan shoppen in de stad kroeg. In plaats van koffie tijd in de middag lekker naar Voetbal Inside kijken. Ja dat overleef ik wel denk ik.
pi_187481087
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:21 schreef Metalfreak het volgende:
Ga eens kijken op die studies daar, daar is 90% van de mensen vrouw. Gek he, dat dat ook minder geschikte vrouwen aflevert? Je zou maar man zijn die graag als wetenschapper bij de TU/e zou willen werken... Je wordt bij deze meteen buitenspel gezet.

Ik werk in de ICT, daar kom je vrijwel geen vrouw tegen, simpelweg omdat die er niet zijn! Ik ken geen enkele werkgever die bewust vrouwen buitenspel houdt en de vrouwen die ik tegengekomen ben in deze sector, worden gewoon prima gewaardeerd en doen hun werk echt meer dan prima. Stel, we zouden zo'n quotum ook in de ICT invoeren, dan heb je simpelweg gewoon nooit genoeg beschikbaar personeel omdat vrouwen vaak andere interesses hebben. En dat is ook niet erg, waarom moet dat toch altijd als iets negatiefs gezien worden?
Ik werk ook in de ICT, ook bij ons bijna geen vrouwen. Een enkeling, wat alleen maar voor een hoop drama en zeik zorgt want jaloezie tegenover andere vrouwen die ook toevallig goed kunnen opschieten met de meerderheid mannen op de werkplek.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:24:23 #191
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481101
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 05:42 schreef Lyrebird het volgende:
Vrouwen zijn niet gek, en gaan niet voor een hongerloon bij een slavendrijver werken (de TU/E). Ik heb de afgelopen jaren een aantal vrouwelijke promovendi en Master studenten begeleid, en die gaan de consultancy in. Je tikt 38 uur af, je krijgt vorstelijk betaald en je hoeft je geen zorgen te maken of je onderzoeksvoorstellen door anderen gejat worden. Of dat je volgend jaar nog wel een baan hebt.
Laten we man en paard noemen, dat het een slavendrijver is (/was) komt door de haantjescultuur in het hogere management.
Toen ik begon (overigens ook nog toen ik mijn vaste contract kreeg, ik heb er gewoon niet aan voldaan, ohnee witte cis man wordt voorgetrokken) stond in de eisen van de tenure track dat je gedurende je track minstens vijf maanden aan een buitenlandse universiteit moest werken. Kun je natuurlijk niet vragen aan begin 30ers. Ik had twee zoontjes van een en twee, ik ga echt niet een half jaar in het buitenland zitten. "Ja maar dan kan je vrouw toch haar carrière opgeven", is het niveau van de vraagstellers. Ik ken ook UDs die dat wel geslikt hebben, met verwachte fallout thuis. Met zulke eisen (en er zijn er nog wel meer) schrik je alle vrouwen en een gedeelte van de mannen af. Degene die je overhoudt hebben wel het beste CV als ze 38 zijn, maar zijn niet de types die je wil hebben zeg maar, maar wel de zelfgeabsorbeerde mannen die in de universiteiten snel op hoge posities in het bestuur belanden. Niet voor niets zijn de paar vrouwen die het vroeger wel gemaakt hebben op universiteiten opvallend vaak kinderloos. Is niet iets wat je moet willen.

Zelf zit ik op een faculteit waar de feminisering eerder is ingeslagen. Ik werk eerder 36 uur, er wordt veel rekening gehouden met het feit dat ik kleine kinderen heb, er zijn betere doorgroeimogelijkheden (UHD en professortracks voor elke werknemer) waar meer naar de persoon gekeken wordt dan KPIs. Ik verdien niet zoveel als een consultant, maar je weet net zo goed dat het werk dat we doen veel leuker is.

Bij andere faculteiten lijkt het oldboysnetwork een stuk hardnekkiger. Ik heb meer medelijden met het voetvolk dan het management.

[ Bericht 0% gewijzigd door speknek op 18-06-2019 09:29:31 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187481103
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik vermoed niet dat hier iemand op de vingers getikt gaat worden. Nogmaals, objectief gerechtvaardigde discriminatie is gewoon toegestaan.

Anders zou je ook geen minderjarigen kunnen weigeren bij een discotheek, om maar iets te noemen.
Lees ik het weer....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_187481107
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Bron

Ik ben benieuwd of ze hun doelstelling hiermee gaan halen. Vind het wel een heel dapper besluit van de TU.
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.

Eens kijken wat de resultaten over anderhalf jaar zijn. Interessante testcase dit.
Helemaal eens. Een jodenvrij personeelsbestand functioneert ook beter. Tijd om joden te gaan weren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:25:05 #194
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187481109
Ik snap best dat ze meer vrouwen willen, maar wat is dit een armoede zeg. Talentvolle vrouwen worden naar ik aanneem sowieso met rode loper en alle egards ontvangen, nu krijg je echter dat ook vrouwen die minder goed zijn dan de mannelijke kandidaten voorrang krijgen.

Ik denk niet dat het verlies in kwaliteit opweegt tegen de eventuele, zeer minimale voordelen van een diversere werkvloer. Ik weet het eigenlijk wel zeker.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:25:17 #195
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481113
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:21 schreef Metalfreak het volgende:
Ga eens kijken op die studies daar, daar is 90% van de mensen vrouw. Gek he, dat dat ook minder geschikte vrouwen aflevert? Je zou maar man zijn die graag als wetenschapper bij de TU/e zou willen werken... Je wordt bij deze meteen buitenspel gezet.

Ik werk in de ICT, daar kom je vrijwel geen vrouw tegen, simpelweg omdat die er niet zijn! Ik ken geen enkele werkgever die bewust vrouwen buitenspel houdt en de vrouwen die ik tegengekomen ben in deze sector, worden gewoon prima gewaardeerd en doen hun werk echt meer dan prima. Stel, we zouden zo'n quotum ook in de ICT invoeren, dan heb je simpelweg gewoon nooit genoeg beschikbaar personeel omdat vrouwen vaak andere interesses hebben. En dat is ook niet erg, waarom moet dat toch altijd als iets negatiefs gezien worden?
Ik ben uit de ICT afgezwaaid omdat ik de sausagefest zat was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187481114
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:21 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dus draaien we het maar om zodat minderwaardige cv's van vrouwen hoger worden beoordeeld dan mannen.

Als dat het probleem is dan moeten ze hun "recruiter" aanspreken.

En denk nu eens zelf na over wat je zegt, bij gelijkwaardige cv's wordt de man aangenomen. Dat is niet goed, dat geef ik toe. Maar het zijn wel gelijkwaardige cv's en de man die wordt aangenomen voldoet aan de eisen van deze functie en was één van de twee meest geschikte kandidaten. Nu worden alleen maar vrouwen aangenomen, niet in het geval van gelijkheid kiezen voor de vrouw maar alleen vrouwen. Dat er vrouwen zullen worden aangenomen die minder geschikt zijn voor de functie dan een man is het grote verschil met de eerdere vorm van "discriminatie". Een man wat een veel beter CV heeft wordt afgewezen ten voordele van de vrouw met minder CV.

En dit alles omdat vroeger mannen een voordeel hadden, omdat vorige generaties een andere cultuur en opvatting hadden waarbij mannen werkten en vrouwen thuis zaten. Daarvoor moet de huidige generatie mannen bloeden, die ook net zo hard geleerd hebben, net zo hard hun best gedaan hebben als vrouw en alleen maar omdat ze met een lul geboren zijn.
Klopt maar juist om dit recht te trekken zul je een poosje vrouwen het voordeel moeten geven. Daarnaast zijn mannen niet uitgesloten he? Mannen kunnen na 6 maanden ook gewoon solliciteren. Vrouwen krijgen even een voorkeur, juist om het beeld dat mannen beter zijn te doorbreken. Als dat dan gelijk is getrokken dan zijn we er.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187481119
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik vermoed niet dat hier iemand op de vingers getikt gaat worden. Nogmaals, objectief gerechtvaardigde discriminatie is gewoon toegestaan.

Anders zou je ook geen minderjarigen kunnen weigeren bij een discotheek, om maar iets te noemen.
Lees ik het weer....
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Er moet helemaal niets.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_187481131
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik snap best dat ze meer vrouwen willen, maar wat is dit een armoede zeg. Talentvolle vrouwen worden naar ik aanneem sowieso met rode loper en alle egards ontvangen, nu krijg je echter dat ook vrouwen die minder goed zijn dan de mannelijke kandidaten voorrang krijgen.

Ik denk niet dat het verlies in kwaliteit opweegt tegen de eventuele, zeer minimale voordelen van een diversere werkvloer. Ik weet het eigenlijk wel zeker.
Talentvolle vrouwen krijgen juist met veel vooroordelen te maken.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187481133
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik snap best dat ze meer vrouwen willen, maar wat is dit een armoede zeg. Talentvolle vrouwen worden naar ik aanneem sowieso met rode loper en alle egards ontvangen, nu krijg je echter dat ook vrouwen die minder goed zijn dan de mannelijke kandidaten voorrang krijgen.

Ik denk niet dat het verlies in kwaliteit opweegt tegen de eventuele, zeer minimale voordelen van een diversere werkvloer. Ik weet het eigenlijk wel zeker.
Ach dat artikel komt achter enkele jaren weer, waar we, zoals we ook al hebben kunnen roepen na de diversiteit quota's bij de politie, weer in koor tegen een doofstomme kliek roepen "told you so".
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:28:01 #200
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187481136
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Vind het wel een heel dapper besluit van de TU.
''Dapper''. :')

Ja daar is echt moed voor nodig, om zomaar je personeelsbeleid te wijzigen. WA JOOOO WAT EEN DAPPERE STAP.

Soms denk ik dat jij hier alleen maar zit om een beetje te trollen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:28:32 #201
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187481143
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:27 schreef galatea het volgende:

[..]

Talentvolle vrouwen krijgen juist met veel vooroordelen te maken.
Bron?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:29:57 #202
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187481165
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben uit de ICT afgezwaaid omdat ik de sausagefest zat was.
En weer valt er een puzzelstukje op zijn plek. _O-
pi_187481168
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Bron?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gewoon-niet-a1588213

Talentvolle vrouwen worden naar ik aanneem sowieso met rode loper en alle egards ontvangen, nu krijg je echter dat ook vrouwen die minder goed zijn dan de mannelijke kandidaten voorrang krijgen.

Heb je hier nog een bron voor?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:31:10 #204
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481181
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lees ik het weer....
Jep. Jij denkt dat het niet is toegestaan dus wat de TU hier doet? En waar baseer je je dan op?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:31:40 #205
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187481187
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:30 schreef galatea het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)gewoon-niet-a1588213

Talentvolle vrouwen worden naar ik aanneem sowieso met rode loper en alle egards ontvangen, nu krijg je echter dat ook vrouwen die minder goed zijn dan de mannelijke kandidaten voorrang krijgen.

Heb je hier nog een bron voor?
Die bron van jou heeft niets te maken met de TU Eindhoven.

En nee, ik heb geen bron, maar omdat ze zo erg om vrouwen verlegen zitten lijkt het mij LOGISCH en REDELIJK dat ze zitten te springen om talentvolle vrouwen. Ik bedoel, voordat je een zak geld neerlegt en mannen gaat weren heb je eerst al het mogelijke gedaan.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:31:45 #206
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481188
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik vermoed niet dat hier iemand op de vingers getikt gaat worden. Nogmaals, objectief gerechtvaardigde discriminatie is gewoon toegestaan.

Anders zou je ook geen minderjarigen kunnen weigeren bij een discotheek, om maar iets te noemen.
minderjarigen dien je te weigeren op basis van de horeca-wet.
Dus die discotheken volgen gewoon de wet.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187481197
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:25 schreef galatea het volgende:

[..]

Klopt maar juist om dit recht te trekken zul je een poosje vrouwen het voordeel moeten geven. Daarnaast zijn mannen niet uitgesloten he? Mannen kunnen na 6 maanden ook gewoon solliciteren. Vrouwen krijgen even een voorkeur, juist om het beeld dat mannen beter zijn te doorbreken. Als dat dan gelijk is getrokken dan zijn we er.
Je gaat er nooit komen want het aantal welwillende geschikte vrouwen ligt onder de 10%.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:32:46 #208
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481202
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Hoezo is het nodig om dit te veranderen dan? Laten we dat eerst vragen. Iedereen heeft dezelfde kansen. Beta-studies zijn nou eenmaal minder populair bij vrouwen dan bij mannen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:33:56 #209
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187481216
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:31 schreef Roces18 het volgende:

[..]

minderjarigen dien je te weigeren op basis van de horeca-wet.
Dus die discotheken volgen gewoon de wet.
Het is sowieso een paardenlul vergelijking.

''Je mag geen moslims uitsluiten van een functie in je bedrijf!''

''Haha, je mag toch ook mensen verbieden om te blowen achter het stuur, dat is net zo goed discriminatie.''
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:34:09 #210
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_187481217
Wat ik hier nou zo gek vind is dat er vaak gezegd wordt dat je mensen als individu moet beoordelen en niet op (vermeende) eigenschappen van de groep. Er zijn ook mensen die zeggen dat er eigenlijk geen verschillen zijn tussen groepen op basis van eigenschappen.

Hoe kun je dat dan rijmen als je ook zegt dat diverse teams beter presteren? Dan zeg je toch iets inconsistents?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_187481220
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:31 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jep. Jij denkt dat het niet is toegestaan dus wat de TU hier doet? En waar baseer je je dan op?
Artikel 1 grondwet.

Ik reageer op je "objectief te rectificeren" dat is contradictio in terminus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:36:08 #212
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481236
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is sowieso een paardenlul vergelijking.

''Je mag geen moslims uitsluiten van een functie in je bedrijf!''

''Haha, je mag toch ook mensen verbieden om te blowen achter het stuur, dat is net zo goed discriminatie.''
Vaak dringt het bij mensen die het met het beleid van de TU eens zijn niet door dat dit een vorm van discriminatie is..
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:36:13 #213
289385 Schroevendraaier
Er zit een schroefje los
pi_187481237
Even kijkend naar afgelopen (soortgelijke) zaken, om te zien hoe rechtsgeldig dit is:

https://www.sg.uu.nl/arti(...)-de-rechter-oordeelt

Drie voorbeeldzaken in de bron, met name zaak 2 en 3 zijn interessant:

2) Gaat over mannendiscriminate bij de uni van Groningen. Een solliciterende man werd in het gelijk gesteld, gezien hij geen mogelijkheid had om te solliciteren.
3) Een man kon naar eigen zeggen niet op een bepaalde functie solliciteren bij de TU Delft, maar i.v.m. de vrouwenachterstand kreeg de TU Delft toch gelijk.

Beetje tegenstrijdig allemaal. Weet nog steeds niet of de TU Eindhoven een eventuele zaak zou kunnen winnen of verliezen. De maatregelen van Eindhoven gaan immers veel verder t.o.v. Delft, maar omdat er een veel ernstigere vrouwentekort is t.o.v. Groningen kreeg Delft toch gelijk?

Grappig genoeg hebben de maatregelen van de TU Delft schijnbaar amper effect gehad, verwacht niet dat dit bij de TU/e veel zal helpen. Er zijn immers (voorlopig) nog te weinig meiden/vrouwen geïnteresseerd in techniek. Dit probleem los je niet op de TU's zelf op.
pi_187481240
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:25 schreef galatea het volgende:

[..]

Klopt maar juist om dit recht te trekken zul je een poosje vrouwen het voordeel moeten geven. Daarnaast zijn mannen niet uitgesloten he? Mannen kunnen na 6 maanden ook gewoon solliciteren. Vrouwen krijgen even een voorkeur, juist om het beeld dat mannen beter zijn te doorbreken. Als dat dan gelijk is getrokken dan zijn we er.
Gelijktrekken? Op de FP staat nu net een artikel bericht wat mijn punt een beetje gaat onderbouwen:

quote:
Vrouwen willen vaker minder uren werken dan mannen
Vrouwen geven iets vaker aan minder uren te willen werken dan mannen, zowel bij voltijders (35 uur of meer) als bij deeltijders. Dit verschil is het grootst bij de voltijdswerkenden. Van alle vrouwen die in het eerste kwartaal van 2019 voltijds werkten, wil 14 procent minder uren werken. Bij de mannen is dat 8 procent. Verder is het aandeel dat minder uren wil werken onder de voltijders groter dan onder de deeltijders, namelijk 9 en 5 procent.
Als je het gelijk wil trekken moet het aanbod ook gelijk zijn, en dat aanbod is niet gelijk. Vele vrouwen kiezen nog voor een part time carrière als huisvrouw of levensgenieter waar hun man lekker 40 uur per week maakt. Je kan wel overal een afspiegeling willen van 50/50 maar als het aanbod er niet is dan houd het op? Als er voor zo'n functie 300 mannen solliciteren en maar 5 vrouwen, is het dan gerechtvaardigd om vooral te focussen op de vrouwen omdat ze meer vrouwen willen?

En al jaren gaat het over gelijke kansen voor vrouwen, al jaren worden quota's opgesteld om meer vrouwen te trekken. Waarom alleen bij zulke banen? Al eens gekeken in de bouw hoeveel vrouwen er rondlopen? Of bij de vuilophaal diensten? Ik heb vakantiewerk gedaan bij de NedCar in Born in een heel ver verleden. Mannen stonden aan de lijn het zware werk te doen, en vrouwen in de lakstraat het lichte werk te doen. Waarom mogen mannen geen licht werk doen? En waarom hoor je nooit iemand over het feit dat de basisscholen al gedomineerd worden door vrouwen, waar zijn de mannen quota's zodat de kinderen in de klas ook een mannelijke opvoeding genieten?

Ze zijn te ver aan het doorslaan, dat ze nu de regel maken dat vrouwen evenveel kans en recht hebben op een functie zal ik volledig ondersteunen. Dat is immers gelijkheid, en op den duur zal het in de toekomst in veel functies gelijk zijn getrokken. Maar van de één op de andere dag moeten de gevolgen van duizenden jaren westerse cultuur gelijkgetrokken worden. Veel vrouwen van wat oudere leeftijd hebben nog oude opvattingen waarbij de man werkt en de vrouw thuisblijft. Zo zijn ook vele generaties opgevoed die nu de werkvloer domineren. Daar dient het eerst te veranderen waardoor vrouwen ook sneller kiezen voor bijvoorbeeld technische opleidingen of mannen kapper worden. Maar niet nu maar een inhaalslag maken waarbij kwaliteit ondergeschikt is aan het geslacht.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:36:49 #215
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187481243
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:34 schreef nixxx het volgende:
Wat ik hier nou zo gek vind is dat er vaak gezegd wordt dat je mensen als individu moet beoordelen en niet op (vermeende) eigenschappen van de groep. Er zijn ook mensen die zeggen dat er eigenlijk geen verschillen zijn tussen groepen op basis van eigenschappen.

Hoe kun je dat dan rijmen als je ook zegt dat diverse teams beter presteren? Dan zeg je toch iets inconsistents?
Is ook raar, aan de ene kant wordt (met name vanuit Zweedse academia) beweerd dat er voornamelijk sprake is van Nurture en vrijwel geen Nature, ergo mannen en vrouwen zijn bijna exact gelijk en eventuele verschillen zijn allemaal sociale constructies van het blanke koloniale patriarchale systeem dat meisjes dwingt met poppen te spelen en jongens met hijskranen...

...maaaaaaar een diversere werkvloer is wel super goed want vrouwen erbij hebben is super belangrijk want die kunnen zoveel dingen die mannen niet kunnen blijkbaar.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:40:36 #216
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187481269
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:44 schreef Basp1 het volgende:
Gaan alle lagere scholen met gemiddeld 86% vrouwen dan de komende tig jaar alleen nog maar mannen aannemen? _O-
Dat vraag ik mij ook af. Overigens wordt dit vanzelf rechtgetrokken het aantal vrouwen wat zich aanmeldt voor technische studies is de afgelopen 10 jaar enorm toegenomen.
Dan krijg je vanzelf ook meer aanbod.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:41:38 #217
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481277
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:36 schreef Schroevendraaier het volgende:
Even kijkend naar afgelopen (soortgelijke) zaken, om te zien hoe rechtsgeldig dit is:

https://www.sg.uu.nl/arti(...)-de-rechter-oordeelt

Drie voorbeeldzaken in de bron, met name zaak 2 en 3 zijn interessant:

2) Gaat over mannendiscriminate bij de uni van Groningen. Een solliciterende man werd in het gelijk gesteld, gezien hij geen mogelijkheid had om te solliciteren.
3) Een man kon naar eigen zeggen niet op een bepaalde functie solliciteren bij de TU Delft, maar i.v.m. de vrouwenachterstand kreeg de TU Delft toch gelijk.

Beetje tegenstrijdig allemaal. Weet nog steeds niet of de TU Eindhoven een eventuele zaak zou kunnen winnen of verliezen. De maatregelen van Eindhoven gaan immers veel verder t.o.v. Delft, maar omdat er een veel ernstigere vrouwentekort is t.o.v. Groningen kreeg Delft toch gelijk?

Grappig genoeg hebben de maatregelen van de TU Delft schijnbaar amper effect gehad, verwacht niet dat dit bij de TU/e veel zal helpen. Er zijn immers (voorlopig) nog te weinig meiden/vrouwen geïnteresseerd in techniek. Dit probleem los je niet op de TU's zelf op.
ABSURD. Het college van de rechten van de mens (eerder een adviesorgaan) deelt mee dat discrimineren mag bij een erge achterstand van een bepaalde groep waardoor je die groep mag voortrekken. IN welke manier worden vrouwen in Nederland gediscrimineerd? Ik neem dat groepje sowieso niet serieus. Die gast had gewoon naar de rechter moeten gaan, die doet alleen uitspraken op basis van de wetgeving.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187481278
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Bron

Ik ben benieuwd of ze hun doelstelling hiermee gaan halen. Vind het wel een heel dapper besluit van de TU.
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.

Eens kijken wat de resultaten over anderhalf jaar zijn. Interessante testcase dit.
De conclusie zal eenduidig zijn. Mannen zijn fysiek en mentaal sterker dan vrouwen. Zo heeft de evolutie het nu eenmaal bepaald. Natuurlijk zullen er een paar briljante vrouwelijke uitzonderingen bestaan, maar het zal nooit een gemiddelde worden.

Dat zien we toch ook al decennia lang in het zakelijke bestuursleven, waar eenzelfde discussie wordt gevoerd. Men roept het al tientallen jaren, terwijl de praktijk toch steeds dezelfde uitkomst laat zien.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:42:08 #219
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481284
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

De conclusie zal eenduidig zijn. Mannen zijn fysiek en mentaal sterker dan vrouwen. Zo heeft de evolutie het nu eenmaal bepaald. Natuurlijk zullen er een paar briljante vrouwelijke uitzonderingen bestaan, maar het zal nooit een gemiddelde worden.

Oh discriminatie!
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:42:14 #220
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481286
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Artikel 1 grondwet.

Ik reageer op je "objectief te rectificeren" dat is contradictio in terminus.
De grondwet doet er hier niet toe.

En objectief gerechtvaardigd is helemaal geen contradictio in terminus, hoe kom je erbij.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:44:03 #221
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481304
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

En weer valt er een puzzelstukje op zijn plek. _O-
Dat de beste mensen kunnen kiezen waar ze werken? Inderdaad :7.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187481307
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Is ook raar, aan de ene kant wordt (met name vanuit Zweedse academia) beweerd dat er voornamelijk sprake is van Nurture en vrijwel geen Nature, ergo mannen en vrouwen zijn bijna exact gelijk en eventuele verschillen zijn allemaal sociale constructies van het blanke koloniale patriarchale systeem dat meisjes dwingt met poppen te spelen en jongens met hijskranen...

...maaaaaaar een diversere werkvloer is wel super goed want vrouwen erbij hebben is super belangrijk want die kunnen zoveel dingen die mannen niet kunnen blijkbaar.
Alsof nurture maar genegeerd moet worden? Ik geloof niet zo in het idee dat de verschillen tussen mannen en vrouwen een social construct zijn. Maar zelfs als je er van uit gaat dan is het niet echt wijs om de resultaten van dit construct te negeren.

En ja er gaat ook talent verloren als vrouwen niet in de wetenschap blijven puur omdat ze niet in een puur mannelijke omgeving willen werken.
pi_187481311
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Gelijktrekken? Op de FP staat nu net een artikel bericht wat mijn punt een beetje gaat onderbouwen:
[..]

Als je het gelijk wil trekken moet het aanbod ook gelijk zijn, en dat aanbod is niet gelijk. Vele vrouwen kiezen nog voor een part time carrière als huisvrouw of levensgenieter waar hun man lekker 40 uur per week maakt. Je kan wel overal een afspiegeling willen van 50/50 maar als het aanbod er niet is dan houd het op? Als er voor zo'n functie 300 mannen solliciteren en maar 5 vrouwen, is het dan gerechtvaardigd om vooral te focussen op de vrouwen omdat ze meer vrouwen willen?

En al jaren gaat het over gelijke kansen voor vrouwen, al jaren worden quota's opgesteld om meer vrouwen te trekken. Waarom alleen bij zulke banen? Al eens gekeken in de bouw hoeveel vrouwen er rondlopen? Of bij de vuilophaal diensten? Ik heb vakantiewerk gedaan bij de NedCar in Born in een heel ver verleden. Mannen stonden aan de lijn het zware werk te doen, en vrouwen in de lakstraat het lichte werk te doen. Waarom mogen mannen geen licht werk doen? En waarom hoor je nooit iemand over het feit dat de basisscholen al gedomineerd worden door vrouwen, waar zijn de mannen quota's zodat de kinderen in de klas ook een mannelijke opvoeding genieten?

Ze zijn te ver aan het doorslaan, dat ze nu de regel maken dat vrouwen evenveel kans en recht hebben op een functie zal ik volledig ondersteunen. Dat is immers gelijkheid, en op den duur zal het in de toekomst in veel functies gelijk zijn getrokken. Maar van de één op de andere dag moeten de gevolgen van duizenden jaren westerse cultuur gelijkgetrokken worden. Veel vrouwen van wat oudere leeftijd hebben nog oude opvattingen waarbij de man werkt en de vrouw thuisblijft. Zo zijn ook vele generaties opgevoed die nu de werkvloer domineren. Daar dient het eerst te veranderen waardoor vrouwen ook sneller kiezen voor bijvoorbeeld technische opleidingen of mannen kapper worden. Maar niet nu maar een inhaalslag maken waarbij kwaliteit ondergeschikt is aan het geslacht.
Op mijn technische faculteit waar al jaren de verhoudingen tussen mannen en vrouwen gelijk zijn. Zijn er nog steeds maar twee vrouwelijke hoogleraren. Dat ligt echt aan de Nederlandse cultuur. Dat verschil heeft geen biologische oorzaak. Kijk maar naar andere Europese landen waar er meer vrouwelijke hoogleraren zijn. De huidige Nederlandse cultuur waarin vrouwen nog steeds in een moederrol worden geduwd draagt daar niet aan bij. Zoals ik in de twee artikelen die ik postte al aantoonde. Juist die cultuur moeten we veranderen en dat moet actief gedaan worden. Ook in de bouw mag er een omslag plaatsvinden. Net als dat ik pleit voor meer meesters in het basisonderwijs. Gelijke kansen voor vrouwen zijn er nog niet. Dat maar 11 procent van de vaders ouderschapsverlof opneemt terwijl dit gewoon wettelijk geregeld is, zegt ook wel iets.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187481319
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Waarom moet er per se iets gedaan worden? Worden vrouwen stelselmatig genegeerd in het sollicitatieproces?
pi_187481322
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

De conclusie zal eenduidig zijn. Mannen zijn fysiek en mentaal sterker dan vrouwen. Zo heeft de evolutie het nu eenmaal bepaald. Natuurlijk zullen er een paar briljante vrouwelijke uitzonderingen bestaan, maar het zal nooit een gemiddelde worden.

Dat zien we toch ook al decennia lang in het zakelijke bestuursleven, waar eenzelfde discussie wordt gevoerd. Men roept het al tientallen jaren, terwijl de praktijk toch steeds dezelfde uitkomst laat zien.
mentaal sterker? Pardon, jonge vrouwen zijn gemiddeld hoger op geleid dan mannen momenteel.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187481339
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:45 schreef galatea het volgende:

[..]

mentaal sterker? Pardon, jonge vrouwen zijn gemiddeld hoger op geleid dan mannen momenteel.
Mentaal sterker heeft niets met opleidingsniveau te maken.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:46:35 #227
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481340
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

De conclusie zal eenduidig zijn. Mannen zijn fysiek en mentaal sterker dan vrouwen. Zo heeft de evolutie het nu eenmaal bepaald. Natuurlijk zullen er een paar briljante vrouwelijke uitzonderingen bestaan, maar het zal nooit een gemiddelde worden.

Dat zien we toch ook al decennia lang in het zakelijke bestuursleven, waar eenzelfde discussie wordt gevoerd. Men roept het al tientallen jaren, terwijl de praktijk toch steeds dezelfde uitkomst laat zien.
Ik bench minstens het drievoudige van mijn baas, brb even baas worden. :7.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187481342
Ik dacht al, dit zal weer zo´n onderwerp zijn waar Ghislaine Plag weer op klaarkomt. Dat programma van haar op Radio 1 is zo voorspelbaar in de onderwerpen. :r
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:46:39 #229
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481343
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:31 schreef Roces18 het volgende:

[..]

minderjarigen dien je te weigeren op basis van de horeca-wet.
Dus die discotheken volgen gewoon de wet.
Staat er in die wetgeving dat minderjarigen niet een discotheek in mogen?
En dan nog, blijft het discriminatie.

Ik kan je zo nog wat andere uitspraken aangeven waarin bijvoorbeeld leeftijdsdiscriminatie gemaakt wordt, en de verweerder dat ook gewoon ruiterlijk toegeeft, maar volgens met succes argumenteert dat die discriminatie objectief te rechtvaardigen is.

Mijn punt is dan ook, discriminatie is niet per definitie verboden, dus het zou zomaar kunnen dat dit mag.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187481346
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Die bron van jou heeft niets te maken met de TU Eindhoven.

En nee, ik heb geen bron, maar omdat ze zo erg om vrouwen verlegen zitten lijkt het mij LOGISCH en REDELIJK dat ze zitten te springen om talentvolle vrouwen. Ik bedoel, voordat je een zak geld neerlegt en mannen gaat weren heb je eerst al het mogelijke gedaan.
Die bron gaat ook op voor Eindhoven. Dat de universiteitsraad dit wil betekent niet dat de sollicitatiecommissies hun eigen bias hebben overwonnen. Vrouwen worden nog steeds minder beoordeeld, enkel door hun vrouw zijn. Dat zal moeten veranderen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187481353
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:45 schreef galatea het volgende:

[..]

mentaal sterker? Pardon, jonge vrouwen zijn gemiddeld hoger op geleid dan mannen momenteel.
Dan moeten we maar snel jonge vrouwen gaan weigeren bij universiteiten en hbo's om het aantal gelijk te trekken?

Maar volgens mij bedoeld Elzies wat anders met "mentaal" .
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:48:18 #232
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481359
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:45 schreef galatea het volgende:

[..]

mentaal sterker? Pardon, jonge vrouwen zijn gemiddeld hoger op geleid dan mannen momenteel.
komt omdat vrouwen makkelijkere studies doen (sociale wetenschappen, rechten enz.)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187481360
Schaf s.v.p. de brede programmering op Radio 1 af. !!!!!!
pi_187481361
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:46 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Mentaal sterker heeft niets met opleidingsniveau te maken.
Dus jij vindt gewoon dat mannen mentaal sterker zijn en dat is dan maar even zo?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:49:14 #235
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481366
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:41 schreef Roces18 het volgende:

[..]

ABSURD. Het college van de rechten van de mens (eerder een adviesorgaan) deelt mee dat discrimineren mag bij een erge achterstand van een bepaalde groep waardoor je die groep mag voortrekken. IN welke manier worden vrouwen in Nederland gediscrimineerd? Ik neem dat groepje sowieso niet serieus. Die gast had gewoon naar de rechter moeten gaan, die doet alleen uitspraken op basis van de wetgeving.
Die neemt ook oordelen van dit soort colleges mee in zijn uitspraak hoor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:49:45 #236
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481372
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:46 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Staat er in die wetgeving dat minderjarigen niet een discotheek in mogen?
En dan nog, blijft het discriminatie.

Ik kan je zo nog wat andere uitspraken aangeven waarin bijvoorbeeld leeftijdsdiscriminatie gemaakt wordt, en de verweerder dat ook gewoon ruiterlijk toegeeft, maar volgens met succes argumenteert dat die discriminatie objectief te rechtvaardigen is.

Mijn punt is dan ook, discriminatie is niet per definitie verboden, dus het zou zomaar kunnen dat dit mag.
discriminatie is per definitie verboden, zelfs de horeca mag niet discrimineren. Wel mogen ze een deurbeleid hanteren dat je vanaf 18 jaar pas in de kroeg mag omdat als het druk is de barman niet iedereen kan controleren.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187481374
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:45 schreef galatea het volgende:

[..]

mentaal sterker? Pardon, jonge vrouwen zijn gemiddeld hoger op geleid dan mannen momenteel.
Ik heb het in deze casus over gemiddelden. Dan kun je dit verschil niet ontkennen.
pi_187481375
Hoop wel voor de vrouwen dat er niet binnenkort een grote oorlog uitbreekt. De laatste 2 oorlogen zijn alleen maar mannen hun dood in gestuurd, moeten we immers toch ook eens gelijk gaan trekken dan. :+
pi_187481383
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:48 schreef Roces18 het volgende:

[..]

komt omdat vrouwen makkelijkere studies doen (sociale wetenschappen, rechten enz.)
Dat er misschien een paar mannen zijn die een 'moeilijkere' studie doen, betekent niet dat er niet meer hoogopgeleide vrouwen dan mannen zijn.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:50:44 #240
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481388
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:49 schreef Roces18 het volgende:

[..]

discriminatie is per definitie verboden, zelfs de horeca mag niet discrimineren. Wel mogen ze een deurbeleid hanteren dat je vanaf 18 jaar pas in de kroeg mag omdat als het druk is de barman niet iedereen kan controleren.
En dat is ook discriminatie. Alleen, objectief te rechtvaardigen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187481393
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hoop wel voor de vrouwen dat er niet binnenkort een grote oorlog uitbreekt. De laatste 2 oorlogen zijn alleen maar mannen hun dood in gestuurd, moeten we immers toch ook eens gelijk gaan trekken dan. :+
Je weet dat de militaire oproep plicht allang gelijk getrokken is voor beide seksen?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187481403
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 07:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou inderdaad. Ze hebben het altijd over de joden maar de mannen van nu hebben het ook heel zwaar ;(!
Nou nou nou die vergelijking gaat mank
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_187481405
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb het in deze casus over gemiddelden. Dan kun je dit verschil niet ontkennen.
Heb je uberhaubt een bron voor deze mening? Waarom zouden mannen mentaal sterken zijn dan vrouwen. Waaruit blijkt dat?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:53:56 #244
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481416
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:50 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat er misschien een paar mannen zijn die een 'moeilijkere' studie doen, betekent niet dat er niet meer hoogopgeleide vrouwen dan mannen zijn.
de definitie van hoogopgeleid zegt tegenwoordig weinig meer. Je kan sociale wetenschappen inderdaad wegzetten onder hoogopgeleid maar dat betekent niet dat het ook maar enigzins moeilijk is. Maar dat is een discussie voor een andere keer.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_187481425
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:48 schreef galatea het volgende:

[..]

Dus jij vindt gewoon dat mannen mentaal sterker zijn en dat is dan maar even zo?
Beweer ik dat? Ik zeg alleen dat je opmerking over opleidingsniveau kant noch wal raakt als het over mentaliteit gaat.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:55:01 #246
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481430
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:44 schreef galatea het volgende:
Dat ligt echt aan de Nederlandse cultuur. Dat verschil heeft geen biologische oorzaak. Kijk maar naar andere Europese landen waar er meer vrouwelijke hoogleraren zijn. De huidige Nederlandse cultuur waarin vrouwen nog steeds in een moederrol worden geduwd draagt daar niet aan bij.
Dat is inderdaad een ding. Nederland doet het internationaal op dit gebied erg slecht. We zijn echt een uitzondering in de universitaire wereld. Nou heeft Nederland verhoudingsgewijs ook veel meer parttime werkende vrouwen, dus dat verklaart het wel een beetje. Maar er is weinig reden waarom parttimers in de academische wereld niet door zouden kunnen groeien, en het feit dat verhoudingsgewijs veel meer vrouwen parttime werken dan mannen is een uiting van een discriminatoire cultuur.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:55:04 #247
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481432
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

En dat is ook discriminatie. Alleen, objectief te rechtvaardigen.
volgens jou beredenatie is het ook discriminatie dat 12 jarigen geen alcohol mogen kopen
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 09:57:28 #248
289385 Schroevendraaier
Er zit een schroefje los
pi_187481452
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Ik denk niet dat dit op de TU's zelf op te lossen is. De TU Delft heeft schijnbaar iets soortgelijks gedaan (wel minder extreem), maar het had amper effect gehad:
https://www.sg.uu.nl/arti(...)-de-rechter-oordeelt
Hoewel het op de TU/e een stuk verder gaat, verwacht ik niet dat zij het veel beter zullen doen. Reden: er zijn immers (voorlopig) nog te weinig technische vrouwen in de arbeidsmarkt.

Dit denk niet dat dit op korte termijn op te lossen is, wel op lange termijn:

- Focus op middelbare-/basisscholen. Meiden moeten namelijk al een beta lijst kiezen voordat ze überhaupt naar de uni's kijken. Dit gebeurd nog te weinig. Er lijken weliswaar (gestaag) meer meiden te studeren op de TU, maar het kost natuurlijk tijd totdat je dit in de arbeidsmarkt terug ziet. Hoe kun je anders de verhouding mannelijke/vrouwelijke werknemers gelijk stellen als er geen vrouwen beschikbaar zijn?

- Evenementen/commissies speciaal voor vrouwen. Er is hier bijvoorbeeld een "Meiscie" op de TU, helpt bijvoorbeeld om te zorgen dat vrouwen zich eventueel niet alleen erin voelen. Zorgt ervoor dat ze eerder blijven.

- Evenementen waarbij meiden kennis kunnen maken met vrouwelijke alumni/rolmodellen.
pi_187481473
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een ding. Nederland doet het internationaal op dit gebied erg slecht. We zijn echt een uitzondering in de universitaire wereld. Nou heeft Nederland verhoudingsgewijs ook veel meer parttime werkende vrouwen, dus dat verklaart het wel een beetje. Maar er is weinig reden waarom parttimers in de academische wereld niet door zouden kunnen groeien, en het feit dat verhoudingsgewijs veel meer vrouwen parttime werken dan mannen is een uiting van een discriminatoire cultuur.
Misschien willen veel vrouwen wel helemaal niet fulltime werken en is het gewoon eigen keus.
Niet iedereen wil zich blijkbaar aan de idealistische deugcultuur van carrière maken conformeren.
pi_187481484
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een ding. Nederland doet het internationaal op dit gebied erg slecht. We zijn echt een uitzondering in de universitaire wereld. Nou heeft Nederland verhoudingsgewijs ook veel meer parttime werkende vrouwen, dus dat verklaart het wel een beetje. Maar er is weinig reden waarom parttimers in de academische wereld niet door zouden kunnen groeien, en het feit dat verhoudingsgewijs veel meer vrouwen parttime werken dan mannen is een uiting van een discriminatoire cultuur.
Misschien is het grootste deel van de mensen (inclusief de vrouwen) wel erg tevreden met deze "discriminatoire cultuur".
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:01:13 #251
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481487
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:00 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Misschien willen veel vrouwen wel helemaal niet fulltime werken en is het gewoon eigen keus.
Niet iedereen wil zich blijkbaar aan de idealistische deugcultuur van carrière maken conformeren.
De vrouw moet en zal fulltime gaan werken.
Vroeger kon je als man met een modaal inkomen je gezin onderhouden tegenwoordig niet meer. Nu werken vrouwen meer en oh-oh wat zijn we er mee opgeschoten :') 8)7 En aan de man wordt nooit gevraagd of die huisman wil worden!!!!! :(
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:05:10 #252
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481517
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:55 schreef Roces18 het volgende:

[..]

volgens jou beredenatie is het ook discriminatie dat 12 jarigen geen alcohol mogen kopen
Als je de grondwet heel puur zou nemen zou zo een wet dus strijdig zijn met de grondwet omdat er onderscheid wordt gemaakt op basis van leeftijd.

Uiteraard is dat onzin, en dat brengt mij nogmaals bij mijn punt: Er mag in wetgeving gewoon onderscheid gemaakt worden. Dat mag ook door bedrijven of mensen gedaan worden.

Zoals in een horeca zaak. Nergens in de wet staat dat 16 jarigen discotheken niet in mogen, toch leggen discotheken die beperkingen toch op. Soms zelf 21+. Dat is onderscheid op basis van leeftijd, maar dat is niet verboden.

Nogmaals, genoeg rechtszaken te vinden waarin de rechter zelf zegt: Dit is discriminatie, maar deze discriminatie is objectief gerechtvaardigd en dus toegestaan.

Vraag is of dat hier ook het geval is. Als je dat met zekerheid wilt weten zal je een rechtszaak moeten beginnen tegen de TU. Ik vermoed van wel, ook kijkende naar de interpretatie van Europese wetgeving door het CRVM. En ja, dat soort uitspraken worden door rechters meegewogen in hun uitspraak.

Wel met de kanttekening dat wetgeving is veranderd en er nog geen jurisprudentie ligt van het Europese Hof van Justitie. Hier heeft CVRM dus zelf moeten interpreteren, maar dat hebben ze wel onderbouwd gedaan. Als je echt zekerheid wilt hebben zal er nogmaals echt geprocedeerd moeten worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187481523
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:52 schreef galatea het volgende:

[..]

Heb je uberhaubt een bron voor deze mening? Waarom zouden mannen mentaal sterken zijn dan vrouwen. Waaruit blijkt dat?
Dat baseer ik op de gemiddelde posities die mannen aan de top van bijvoorbeeld het bedrijfsleven innemen. Maar ook in de politiek of de wetenschappen. Ze zijn simpelweg oververtegenwoordigd ten opzichte van vrouwen.

Roepen dat iets niet evenredig is met elkaar is iets anders dan de mentale kracht om iets daadwerkelijk te kunnen veranderen.

Heb niks tegen dit initiatief hoor, maar het zal de uitkomst niet veranderen. Over drie jaar heb je weer een vergelijkbare topic over dit onderwerp waarbij we met zijn allen roepen dat er nu toch echt iets moet worden veranderd.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:06:09 #254
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187481524
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
De beste persoon voor het werk aannemen en stoppen met blindstaren naar irrelevante factoren. Als zou blijken dat Latino lesbiennes 90% van de posities bij TU/e innemen omdat ze gewoon bijzonder gekwalificeerd zijn dan zou ik jou er niet over horen. Hooguit kan je kijken of er in het proces gediscrimineerd wordt. Is dat niet zo dan is er wat mij betreft geen probleem.

Soms moet je je afvragen of je wel echt een probleem aan het oplossen bent of een probleem aan het creeeren bent.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187481527
Elk zichzelf respecterende vrouw mijdt die universiteit als de pest, en mannen worden niet meer aangenomen. De kwaliteit zal dus bedroevend slecht worden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_187481538
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Meer mannen voor de klas. Daar ben ik een groot voorstander van.
Nee dan gaan een hoop ouders denken dat er een pedofiel wordt aangenomen.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_187481546
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Wat is het percentage mensen met een houten been? Hoe kan dat beter?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_187481548
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:06 schreef HSG het volgende:

[..]

Nee dan gaan een hoop ouders denken dat er een pedofiel wordt aangenomen.
Spreek voor jezelf idioot.
pi_187481555
quote:
1s.gif Op maandag 17 juni 2019 23:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Meer mannen voor de klas. Daar ben ik een groot voorstander van.
Voor de klas?

Mannen mogen ook wel een tijdje achterin de klas, gezien hun maatschappelijke positie.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:09:57 #260
286575 Roces18
Chef de party
pi_187481572
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:08 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Voor de klas?

Mannen mogen ook wel een tijdje achterin de klas, gezien hun maatschappelijke positie.
ja dan komt dan tenminste overeen hoe ze worden achtergesteld door heel sjw nederland :')
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:10:48 #261
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481584
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:00 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Misschien willen veel vrouwen wel helemaal niet fulltime werken en is het gewoon eigen keus.
Niet iedereen wil zich blijkbaar aan de idealistische deugcultuur van carrière maken conformeren.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:00 schreef sol1taire het volgende:

[..]

Misschien willen veel vrouwen wel helemaal niet fulltime werken en is het gewoon eigen keus.
Niet iedereen wil zich blijkbaar aan de idealistische deugcultuur van carrière maken conformeren.
De vrouwen die oprecht niet willen zijn niet relevant hier. Dit is natuurlijk een drogreden, kun je voor elk beleid wel zeggen (en is ook meermaals gebruikt om misstanden goed te praten). Misschien vinden mensen het ook wel best in de bijstand, betekent niet dat je het UWV op moet doeken. Al was het maar 10% die oprecht weer productief willen worden, die moet je helpen.

In dit geval is het heel veel meer dan 10%.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187481591
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:07 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Wat is het percentage mensen met een houten been? Hoe kan dat beter?
:D _O_
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_187481641
Ik vraag me dan af waar ze die vrouwen met technische kennis vandaan gaan halen. Er zijn maar zeer weinig studentes te vinden in natuurkunde en engineering op de TU in Eindhoven, dus dat betekent dat ze a) veel buitenlandse vrouwelijke onderzoekers moeten zien te krijgen of b) veel vrouwelijke sociale wetenschappers moeten aannemen. A wordt nogal lastig aangezien de TU de concurrentie moet aangaan met andere technische universiteiten in Europa en die zullen waarschijnlijk tegen hetzelfde probleem aanlopen. B lijkt me ook niet helemaal realistisch gezien het onderzoeksveld van de universiteit. Je heb als technische universiteit hooguit een handvol sociale wetenschappers nodig.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
pi_187481687
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 09:55 schreef Roces18 het volgende:

[..]

volgens jou beredenatie is het ook discriminatie dat 12 jarigen geen alcohol mogen kopen
De betekenis van discriminatie is 'het maken van onderscheid'. Dus tuurlijk is het discriminatie.
Maar anno 2019 koppelen we het woord discriminatie al direct aan eng, illegaal, boeh niet doen.

Dat 12 jarigen niet mogen drinken is gewoon discriminatie waar we met zn allen blij om moeten zijn. Discriminatie dat alleen vrouwen ergens op mogen solliciteren m.i. niet. Dit geval is helemaal bizar, lijkt mij dat men gewoon blij moet zijn moet goede kandidaten.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_187481698
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:15 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik vraag me dan af waar ze die vrouwen met technische kennis vandaan gaan halen. Er zijn maar zeer weinig studentes te vinden in natuurkunde en engineering op de TU in Eindhoven, dus dat betekent dat ze a) veel buitenlandse vrouwelijke onderzoekers moeten zien te krijgen of b) veel vrouwelijke sociale wetenschappers moeten aannemen. A wordt nogal lastig aangezien de TU de concurrentie moet aangaan met andere technische universiteiten in Europa en die zullen waarschijnlijk tegen hetzelfde probleem aanlopen. B lijkt me ook niet helemaal realistisch gezien het onderzoeksveld van de universiteit. Je heb als technische universiteit hooguit een handvol sociale wetenschappers nodig.
Idee is dat vrouwelijke hoogleraren hiermee het voortouw nemen. Trekt meer studentes aan.
Beetje kutter op korte termijn, goed op lange termijn
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:21:41 #266
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481700
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:15 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik vraag me dan af waar ze die vrouwen met technische kennis vandaan gaan halen. Er zijn maar zeer weinig studentes te vinden in natuurkunde en engineering op de TU in Eindhoven, dus dat betekent dat ze a) veel buitenlandse vrouwelijke onderzoekers moeten zien te krijgen of b) veel vrouwelijke sociale wetenschappers moeten aannemen. A wordt nogal lastig aangezien de TU de concurrentie moet aangaan met andere technische universiteiten in Europa en die zullen waarschijnlijk tegen hetzelfde probleem aanlopen. B lijkt me ook niet helemaal realistisch gezien het onderzoeksveld van de universiteit. Je heb als technische universiteit hooguit een handvol sociale wetenschappers nodig.
1. Dit geldt in principe maar voor anderhalf jaar. Het is een korte punctuated equilibrium. Een structureel tekort is minder een probleem, het is niet alsof morgen ineens de hele Natuurkunde faculteit vrouw moet zijn, hooguit over anderhalf jaar drie tot vijf extra.
2. Het is ook niet dat het per se een vrouw moet zijn, als na een half jaar zoeken nog steeds geen geschikte vrouw gevonden is mogen ze een man aannemen, ik gok dat dit vaker wel dan niet zal gebeuren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187481701
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Waarom moet het van 12% naar 20%? Is er voldoende vrouwelijk talent om dit voornemen te realiseren?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_187481709
En half jaartje vacature open voor zon functie is niet veel.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:22:32 #269
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481715
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:15 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Ik vraag me dan af waar ze die vrouwen met technische kennis vandaan gaan halen. Er zijn maar zeer weinig studentes te vinden in natuurkunde en engineering op de TU in Eindhoven, dus dat betekent dat ze a) veel buitenlandse vrouwelijke onderzoekers moeten zien te krijgen of b) veel vrouwelijke sociale wetenschappers moeten aannemen. A wordt nogal lastig aangezien de TU de concurrentie moet aangaan met andere technische universiteiten in Europa en die zullen waarschijnlijk tegen hetzelfde probleem aanlopen. B lijkt me ook niet helemaal realistisch gezien het onderzoeksveld van de universiteit. Je heb als technische universiteit hooguit een handvol sociale wetenschappers nodig.
Kan me ook niet voorstellen dat dit beleid echt zoden aan de dijk gaat zetten, tenzij ze bereid zijn om in te leveren op kwaliteit.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187481739
Het feit dat een goede mix van mannen en vrouwen voor betere prestaties zorgt op de langere termijn betekent nog niet dat je het dan geforceerd moet doorvoeren. Helemaal als je daarvoor discriminerende, gesubsidieerde en kwaliteitsverlagende maatregelen nodig hebt om dat doel te bereiken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:25:45 #271
289385 Schroevendraaier
Er zit een schroefje los
pi_187481744
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:21 schreef speknek het volgende:

[..]

1. Dit geldt in principe maar voor anderhalf jaar. Het is een korte punctuated equilibrium. Een structureel tekort is minder een probleem, het is niet alsof morgen ineens de hele Natuurkunde faculteit vrouw moet zijn, hooguit over anderhalf jaar drie tot vijf extra.
2. Het is ook niet dat het per se een vrouw moet zijn, als na een half jaar zoeken nog steeds geen geschikte vrouw gevonden is mogen ze een man aannemen, ik gok dat dit vaker wel dan niet zal gebeuren.
Wat betreft jouw tweede punt: na een half jaar moet de sollicitatiecommissie alsnog minimaal één vrouwelijke kandidaat en één mannelijke kandidaat voordragen. Dus als er simpelweg geen vrouw te vinden is, dan blijft de vacature open staan.
pi_187481747
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:01 schreef Roces18 het volgende:

[..]

De vrouw moet en zal fulltime gaan werken.
Vroeger kon je als man met een modaal inkomen je gezin onderhouden tegenwoordig niet meer. Nu werken vrouwen meer en oh-oh wat zijn we er mee opgeschoten :') 8)7 En aan de man wordt nooit gevraagd of die huisman wil worden!!!!! :(
De norm is nu ook drie keer per jaar op vakantie en wekelijks uit eten
Mensen zijn niet gelukkiger geworden, maar uitgaven zijn gewoon verhoogd
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:29:12 #273
8369 speknek
Another day another slay
pi_187481779
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:25 schreef Schroevendraaier het volgende:

[..]

Wat betreft jouw tweede punt: na een half jaar moet de sollicitatiecommissie alsnog minimaal één vrouwelijke kandidaat en één mannelijke kandidaat voordragen. Dus als er simpelweg geen vrouw te vinden is, dan blijft de vacature open staan.
Ja ik ben dus een beetje bang dat er excuusvrouwen voor niks helemaal uit het buitenland gehaald worden en hoop gegeven worden, alleen maar om de man aan te kunnen nemen, dat lijkt me eerder ontmoedigend.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:30:36 #274
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_187481795
Om even tegengas te geven. Binnen ons bedrijf komen geen vrouwen en moslims werken. Dat is nu eenmaal ons beleid. Wij willlen vrijuit over voetbal en vrouwen kunnen praten zonder dat de kans bestaat dat er iemand begint te klagen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:33:39 #275
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187481835
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Maar de TU/e heeft ook het laagste aantal vrouwelijke studenten van alle Nederlandse universiteiten. Het is geen geheim dat technische universiteiten vooral jongens aantrekken en dan is het toch ook enigzins logisch dat de universitaire staf ook meer mannen bevat. In 2015 trok de TU/e bijvoorbeeld nog 79 jongens en 21 meiden aan per 100 starters.

Waarom zou je dan streven naar 50%? Of 35% (want dat willen ze, niet 20% maar 35%)? Dan geef je vrouwen toch een impliciet voordeel omdat ze vrouw zijn?

De TU/e zegt nu tegen 80% van zijn eigen studenten dat ze niet geïnteresseerd in ze zijn. Lekker dan. Het is niet zo dat je misstanden en scheve situaties recht kan zetten met andere misstanden en scheve situaties.
Antifa
pi_187481873
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:25 schreef Adames het volgende:

[..]

De norm is nu ook drie keer per jaar op vakantie en wekelijks uit eten
Mensen zijn niet gelukkiger geworden, maar uitgaven zijn gewoon verhoogd
Wat een bullshit. Vroeger kon je met je modale salaris een huis kopen en je gezin onderhouden. Dat is tegenwoordig onmogelijk.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:38:45 #277
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_187481896
Dan zou ik er ook gewoon bijzetten wat je precies wilt, net getrimde innie is een pré bijv.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_187481921
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:30 schreef mossad_agent het volgende:
Om even tegengas te geven. Binnen ons bedrijf komen geen vrouwen en moslims werken. Dat is nu eenmaal ons beleid. Wij willlen vrijuit over voetbal en vrouwen kunnen praten zonder dat de kans bestaat dat er iemand begint te klagen.
Over eigen personeelsbeleid kunnen gaan is mij een kostbaar goed. Met een goed uitgekiende vacature- en sollicitatieprocedure pik je de linkse softies met hun tolerantie- en diversiteitsgezwam eruit, de buitenlanders herken je aan hun achternaam en uiterlijk.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_187481932
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:21 schreef speknek het volgende:

[..]

1. Dit geldt in principe maar voor anderhalf jaar. Het is een korte punctuated equilibrium. Een structureel tekort is minder een probleem, het is niet alsof morgen ineens de hele Natuurkunde faculteit vrouw moet zijn, hooguit over anderhalf jaar drie tot vijf extra.
2. Het is ook niet dat het per se een vrouw moet zijn, als na een half jaar zoeken nog steeds geen geschikte vrouw gevonden is mogen ze een man aannemen, ik gok dat dit vaker wel dan niet zal gebeuren.
Zelfs voor die tijdsspanne vind ik het plan nogal ambitieus. Als er nauwelijks al Bachelor en Master studentes zijn wordt die spoeling op hogere niveaus nog dunner. Zoiets strekt zich daardoor makkelijk over meer dan tien jaar (als ik de studiejaren van een phd-student reken die daarna nog verder in de wetenschap gaat). Sterker nog, hebben we het over professoren, dan hebben we het over generaties. Anderhalf jaar tot vijf jaar is wat dat betreft te kort.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:42:15 #280
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187481933
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:44 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik vermoed niet dat hier iemand op de vingers getikt gaat worden. Nogmaals, objectief gerechtvaardigde discriminatie is gewoon toegestaan.

Anders zou je ook geen minderjarigen kunnen weigeren bij een discotheek, om maar iets te noemen.
Nee hier sla je de plank mis, mensen van een bepaalde leeftijd weigeren maakt dat je iedereen van die leeftijd weigert en dus geen onderscheid maakt op ras, geslacht, geloof of etniciteit, wat hier dus wel gebeurt en niet te vergelijken ia.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187481935
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat baseer ik op de gemiddelde posities die mannen aan de top van bijvoorbeeld het bedrijfsleven innemen. Maar ook in de politiek of de wetenschappen. Ze zijn simpelweg oververtegenwoordigd ten opzichte van vrouwen.

Roepen dat iets niet evenredig is met elkaar is iets anders dan de mentale kracht om iets daadwerkelijk te kunnen veranderen.

Heb niks tegen dit initiatief hoor, maar het zal de uitkomst niet veranderen. Over drie jaar heb je weer een vergelijkbare topic over dit onderwerp waarbij we met zijn allen roepen dat er nu toch echt iets moet worden veranderd.
Maar dat komt dus doordat dit al eeuwenlang de cultuur is, Dat verander je niet een twee drie. Als je altijd in dezelfde rol wordt geduwd is het lastig om hieruit te breken. Dat mannen altijd in hogere posities zitten heeft meer te maken met het fysieke dan het mentale verschil. Mannen en vrouwen hersenen verschillen evenveel als mannen en vrouwen hersenen onderling.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:43:34 #282
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481944
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee hier sla je de plank mis, mensen van een bepaalde leeftijd weigeren maakt dat je iedereen van die leeftijd weigert en dus geen onderscheid maakt op ras, geslacht, geloof of etniciteit, wat hier dus wel gebeurt en niet te vergelijken ia.
Je maakt dan onderscheid op basis van leeftijd ;)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:45:10 #283
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187481957
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je maakt dan onderscheid op basis van leeftijd ;)
Ja en dan behandel je dus iedereen in een bepaalde positie gelijk. Je zegt tegen jongeren kom maar terug als je ouder bent, iets compleet anders dan zeggen ik serveer geen zwarten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:47:14 #284
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187481983
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja en dan behandel je dus iedereen in een bepaalde positie gelijk. Je zegt tegen jongeren kom maar terug als je ouder bent, iets compleet anders dan zeggen ik serveer geen zwarten.
Maar het is nog steeds onderscheid maken tussen twee mensen op basis van leeftijd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187482019
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja en dan behandel je dus iedereen in een bepaalde positie gelijk. Je zegt tegen jongeren kom maar terug als je ouder bent, iets compleet anders dan zeggen ik serveer geen zwarten.
Dan zeg je gewoon tegen die zwarten, als je wit blank bent kom je maar terug
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:52:26 #286
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482044
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar het is nog steeds onderscheid maken tussen twee mensen op basis van leeftijd.
Ja precies en toch behandel je iedereen in een gelijke positie gelijk wat je met dit geval niet hebt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:53:19 #287
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482056
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:49 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Dan zeg je gewoon tegen die zwarten, als je wit blank bent kom je maar terug
Ala je dat zou doen is discriminatie ineens niet meer zo mooi waarschijnlijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:55:02 #288
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187482072
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja precies en toch behandel je iedereen in een gelijke positie gelijk wat je met dit geval niet hebt.
Nee, want iemand van 15 die verder gelijk is aan iemand van 18 mag niet naar binnen.

Anders kan je hier ook wel opperen dat er van gelijke gevallen geen sprake is, de een is een man en de ander een vrouw.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:55:13 #289
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187482074
Ander nieuws:

quote:
EU-hof verwerpt Duitse tolplannen als discriminerend

In 2015 stemde het Duitse parlement in met een tolheffing op autosnelwegen. Het plan kwam uit de koker van de Beierse CSU. De Europese Commissie vond het oneerlijk dat Duitse automobilisten via een verlaging van de wegenbelasting zouden worden gecompenseerd, waardoor alleen buitenlandse weggebruikers zouden betalen.

Een nieuw Duits voorstel, waarin ruimte kwam voor verschillende tarieven voor buitenlanders, kon wel op instemming rekenen van de Europese Commissie, maar niet van een aantal buurlanden.

Nederland sloot zich in 2017 aan bij de rechtszaak die Oostenrijk had aangespannen tegen het Duitse plan. Minister Van Nieuwenhuizen stelde toen dat de plannen discriminerend zijn voor niet-Duitse automobilisten. Daar is het hof het mee eens.
Dit plan was toch een stuk minder ingrijpend dan dat van de TU/e:
- iedereen betaalde in principe tol
- enkel de gebruikers van de wegen hoefden daadwerkelijk te betalen

Het enige heikele punt was dat de wegenbelasting omlaag zou gaan en dat enkel Duitsers daarvan profiteerden. Maar, het zijn dan ook gewoon Duitse wegen. Nou, dat mag dus al niet.

Het zou bizar zijn als dit TU/e-voorstel het eventueel zou halen bij het hof. Vooral de 0%-kans om als man aangenomen te worden gaat veel te ver.
Antifa
pi_187482082
Toen ik nog in de VS werkte als postdoc, toen heb ik samen met een collega postdoc (man, Chinees) gesolliciteerd op een baan als universitair docent, op dezelfde afdeling. We kwamen (ondanks een prima CV) niet door de selectie. Uiteindelijk hebben ze toen een dame uit Australië ingevlogen, die er niet veel van bakte. Met de jaren is dat er niet veel beter op geworden.

Dit had een waarschuwing moeten zijn. Ga niet in de academische wereld werken, want de feminazi's hebben het voor het zeggen.

Enfin, we zijn nu tien jaar verder, en ik zie de ene na de andere universiteit elkaar nadoen, waarbij men uit een heel klein vijvertje vrouwelijk talent aan het vissen is, en (blanke) mannen het nakijken hebben.

Mijn mooiste avontuur was een sollicitatie in Japan bij een universiteit op een eiland. Sta je daar als Nederlander voor een commissie van vijf oude Japanse mannen, die een reden moeten zien te vinden waarom die grootneus met z'n grote bek ondanks een beter CV minder geschikt is dan de Japanner die ze op het oog hebben. Een goede tweede was het verzoek om een "diversity statement" bij de University of California (zowel Davis als Berkeley), waarbij de heren en dames Nazis uiteindelijk voor een kandidaat uit eigen kring kozen.

Moraal van dit verhaal: als je iets in je mars hebt, ga dan niet in de academische wereld werken. Je wordt gefucked.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:56:54 #291
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482089
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:55 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Nee, want iemand van 15 die verder gelijk is aan iemand van 18 mag niet naar binnen.

Anders kan je hier ook wel opperen dat er van gelijke gevallen geen sprake is, de een is een man en de ander een vrouw.
Dat ia kolser natuurlijk maar op basis van jouw stelling is discriminatie gewoon toegestaan? Ik mag kinderen weigeren nou mijn klanten hebben het ook niet zo op Marokkanen die weiger ik ook maar, allemaal prima?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:58:06 #292
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187482103
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:55 schreef Lyrebird het volgende:

Moraal van dit verhaal: als je iets in je mars hebt, ga dan niet in de academische wereld werken. Je wordt gefucked.
Dat lijkt me sowieso een gegeven ja :D
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 10:58:18 #293
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482105
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:55 schreef Lyrebird het volgende:
Toen ik nog in de VS werkte als postdoc, toen heb ik samen met een collega postdoc (man, Chinees) gesolliciteerd op een baan als universitair docent, op dezelfde afdeling. We kwamen (ondanks een prima CV) niet door de selectie. Uiteindelijk hebben ze toen een dame uit Australië ingevlogen, die er niet veel van bakte. Met de jaren is dat er niet veel beter op geworden.

Dit had een waarschuwing moeten zijn. Ga niet in de academische wereld werken, want de feminazi's hebben het voor het zeggen.

Enfin, we zijn nu tien jaar verder, en ik zie de ene na de andere universiteit elkaar nadoen, waarbij men uit een heel klein vijvertje vrouwelijk talent aan het vissen is, en (blanke) mannen het nakijken hebben.

Mijn mooiste avontuur was een sollicitatie in Japan bij een universiteit op een eiland. Sta je daar als Nederlander voor een commissie van vijf oude Japanse mannen, die een reden moeten zien te vinden waarom die grootneus met z'n grote bek ondanks een beter CV minder geschikt is dan de Japanner die ze op het oog hebben. Een goede tweede was het verzoek om een "diversity statement" bij de University of California (zowel Davis als Berkeley), waarbij de heren en dames Nazis uiteindelijk voor een kandidaat uit eigen kring kozen.

Moraal van dit verhaal: als je iets in je mars hebt, ga dan niet in de academische wereld werken. Je wordt gefucked.
@capricia hier de uitwerking van je mooie plan. Het gaat om mensen niet om cijfers. :{


Dat je hier achter kan staan zeg bah.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:01:00 #294
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187482127
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:56 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat ia kolser natuurlijk maar op basis van jouw stelling is discriminatie gewoon toegestaan? Ik mag kinderen weigeren nou mijn klanten hebben het ook niet zo op Marokkanen die weiger ik ook maar, allemaal prima?
Lees mijn eerdere posts nog eens na. Ten eerste heb ik als burger of bedrijf helemaal niks met de grondwet te maken.

Ten tweede, ja, discriminatie binnen onze (en Europese) wetgeving kan prima toegestaan zijn, zolang het objectief te rechtvaardigen is. Dat is met leeftijdsdiscriminatie inderdaad vaak veel makkelijker dan met geslacht of ras.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:01:58 #295
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482138
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:01 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Lees mijn eerdere posts nog eens na. Ten eerste heb ik als burger of bedrijf helemaal niks met de grondwet te maken.

Ten tweede, ja, discriminatie binnen onze (en Europese) wetgeving kan prima toegestaan zijn, zolang het objectief te rechtvaardigen is. Dat is met leeftijdsdiscriminatie inderdaad vaak veel makkelijker dan met geslacht of ras.
Objectief te rechtvaarigen, wat bedoel je daar nou daadwerkelijk mee?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:03:01 #296
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187482154
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:01 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Objectief te rechtvaarigen, wat bedoel je daar nou daadwerkelijk mee?
https://www.awvn.nl/objectieve-rechtvaardiging/
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187482173
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:48 schreef capricia het volgende:
Ik lees veel boosheid hier. Maar helaas weinig ideeën hoe het dan wel moet.

De TU/e staat onderaan de lijst van Universiteiten met aantal vrouwelijke docenten en onderzoekers en wil dit al jaren van 12 naar 20% hebben. Dat staat ook in hun beleidsplan.

Hoe kunnen ze dat dan het beste doen?
Gewoon niet?

Neem gewoon degene aan die het beste is.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:05:22 #298
286575 Roces18
Chef de party
pi_187482177
Komt omdat ze zich moreel superieur vinden t.o.v. mensen die dit niet oke vinden.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:06:16 #299
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482190
quote:
En het zwaarwegende doel van de TUE is vrouwen de wetenschap in krijgen die dat niet willen of zo en geschikte kandidaten ergens anders heen te laten gaan?


Ik vraag mij af hoe men zou reageren als ze deze constructie omgekeerd in het basisonderwijs zouden praktiseren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187482196
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:42 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar dat komt dus doordat dit al eeuwenlang de cultuur is, Dat verander je niet een twee drie. Als je altijd in dezelfde rol wordt geduwd is het lastig om hieruit te breken. Dat mannen altijd in hogere posities zitten heeft meer te maken met het fysieke dan het mentale verschil. Mannen en vrouwen hersenen verschillen evenveel als mannen en vrouwen hersenen onderling.
Weet niet of het puur cultuur is of toch genetisch. Sinds mensenheugenis was de positie tussen man en vrouw helder. Man nam initiatief en was de kostwinner, vrouw baarde kinderen en was de stille achterliggende kracht van het gezinsleven.

Het is juist onze cultuur van de afgelopen decennia die huisvrouwen transformeerde naar een maatschappelijk tweeverdienersmodel. Maar heeft het in essentie nu zoveel opgeleverd? De economie transformeerde mee en is nu geheel ingesteld op tweeverdieners.

De werkdruk is veel groter geworden in combinatie met een gezinsleven. De opvoedingsproblemen zijn veel meer een issue geworden. Dus je kunt jezelf de vraag stellen of die eerdere rol van man als kostwinner en vrouw als huisvrouw wel zoveel slechter was. Bovendien worden we in deze multiculturele samenleving steeds vaker geconfronteerd met culturen waarin die rol nog bepaald is.

Ik besef dat ik met bovenstaande nu een hele ouderwetse indruk afgeef over de vrouw (zo ben ik niet, hoor :) ) maar ik stel me weleens oprecht die vraag. Ik ben zelf opgegroeid met een ouderwetse huismoeder en dat heeft mij veel positieve vruchten in de opvoeding gegeven.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 11:10:42 #301
236264 crew  capricia
pi_187482239
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

@:capricia hier de uitwerking van je mooie plan. Het gaat om mensen niet om cijfers. :{


Dat je hier achter kan staan zeg bah.
Mijn plan ja :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')