abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165830399


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016

SPOILER: Voorverkiezingen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .

pi_165830406
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb Hillary nooit horen praten over andere vrouwen bij de geslachtsdelen grijpen, noch kan ik het me voorstellen dat ze dat zou dan.
Oh excuses, wist niet dat het exact dezelfde uitspraak als Trump moest zijn. Wat dom van mij.
Zoals gezegd, lekker makkelijk even door de vingers zien :)
pi_165830407
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met wat voor aanval zou hij het verschil nog kunnen maken denk je?
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.

De mensen schijtbang maken voor een nucleaire oorlog en hopen op het beste. Misschien een grote terroristische aanslag in scene zetten of iemand inhuren die op hem schiet bij dat debat.
pi_165830415
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:36 schreef skysherrif het volgende: [..] Alhoewel ditzelfde natuurlijk ook wel geld voor B. Clinton of niet?
Volgens mij doet Bill niet mee aan de verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:59:32 #5
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165830419
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh excuses, wist niet dat het exact dezelfde uitspraak als Trump moest zijn. Wat dom van mij.
Zoals gezegd, lekker makkelijk even door de vingers zien :)
Je hebt het hier over een vrouw hè. Die winnen een debat op dat punt al bij voorbaat van mannen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165830444
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.
Ik zie niet in wat dit soort wilde fantasieën voor effect zouden moeten hebben. Daarbij snap je dan ook niet helemaal voor welke partij Trump deelneemt. Of wie zijn running mate is bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165830450
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.

De mensen schijtbang maken voor een nucleaire oorlog en hopen op het beste. Misschien een grote terroristische aanslag in scene zetten of iemand inhuren die op hem schiet bij dat debat.
Hehe die laatste zijnnwel creatief. Vol inzetten op samenwerking met Rusland zal juist bij zijn eigen partij voor veel problemen zorgen. Dat zie ik dus niet gebeuren.
pi_165830483
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hehe die laatste zijnnwel creatief. Vol inzetten op samenwerking met Rusland zal juist bij zijn eigen partij voor veel problemen zorgen. Dat zie ik dus niet gebeuren.
Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.
pi_165830495
Trump is de enige die de Derde Wereldoorlog kan stoppen. Snap dat dan!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165830502
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom probeer je zo krampachtig uitspraken en gedrag van Trump goed te praten? Is dat enkel omdat je Clinton haat?
Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?

Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?

Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.

Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.

Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
pi_165830516
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je hebt het hier over een vrouw hè. Die winnen een debat op dat punt al bij voorbaat van mannen.
Want vrouwen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn. Zoals negers niet racistisch kunnen zijn.
Vingers... kijken... doorheen. Is goed :)
pi_165830530
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij doet Bill niet mee aan de verkiezingen.
Nee dat klopt inderdaad, alleen dat vroeg ik me hardop af voor de Clinton adepten.
pi_165830538
Hoezo was Bill Clinton eigenlijk niet respectvol naar vrouwen? Natuurlijk, hij had verschillende affaires, maar behandelde hij die vrouwen niet met respect dan?
pi_165830567
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?

Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?

Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.

Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.

Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Ik heb nooit opgeschept dat ik wel weg zou komen met aanranding, sorry.
pi_165830573
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:06 schreef bloodymary1 het volgende:
Hoezo was Bill Clinton eigenlijk niet respectvol naar vrouwen? Natuurlijk, hij had verschillende affaires, maar behandelde hij die vrouwen niet met respect dan?
Niet bewezen, maar genoeg vrouwen die hem in ieder geval beschuldigd hebben van aanranding ja.

Overigens vind ik het ook niet heel interessant of het wel of niet zo is, uiteindelijk is hij idd niet de presidentskandidaat nu.
pi_165830580
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?

:D Nou nee. Ik ben natuurlijk geen man, maar ik drink wel bier met mannen en weet wel hoe mannenpraat gaat. Er worden heus wel opmerkingen gemaakt over vrouwen met dikke tieten, maar de opmerkingen die jij er achteraan plakt zijn wel een beetje vreemd hoor....
Volgens mij heeft niet elke man behoefte om vrouwen op de billen te slaan.
pi_165830590
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:03 schreef Nintex het volgende:

[..]

Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.
Goldwater werd vooral weggezet als een 'Right wing fringe' kandidaat, tegenwoordig ook wel bekend als 'alt right'. Er doet nu een andere kandidaat mee die prima binnen dat profiel past. En het is niet Clinton.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:10:35 #18
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165830611
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Want vrouwen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn. Zoals negers niet racistisch kunnen zijn.
Vingers... kijken... doorheen. Is goed :)
Slechte vergelijking. Je kunt als zwarte man nog wel racistisch zijn door te stellen dat zwarte mensen beter zijn dan blanke. Als vrouw kun je echter per definitie niet vrouwonvriendelijk zijn, behalve bij een immense dosis zelfhaat.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165830617
Aanranding, wie schept er niet over op?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165830620
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?

Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?

Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.

Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.

Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Heb jij wel eens gezegd:

"Zie je die getrouwde vrouw? Ik kan haar op haar bek pakken, ik kan haar kutje pakken. Net zoals ik geprobeerd heb bij Nancy, maar die wilde niet. Ik heb het wel geprobeerd natuurlijk. Ik heb haar zelfs meegenomen om te gaan winkelen voor meubels. Ja, haha 'meubel shopping' tuurlijk ik neem je wel mee om 'meubels' te shoppen ;) . En weet je wat het mooiste is? Ik ben beroemd, ik kan er mee weg komen. Ze laten mij overal mee weg komen, omdat ik beroemd ben."

Dat is iets anders dan:
"Daymn, ik zou haar doen"
pi_165830629
Ik vraag me trouwens of hoe Kellyanne, zijn campaign manager hier op gaat reageren. Ik zou het niet gek vinden als ze er de brui aangeeft.... Ze heeft in ieder geval nog NIETS laten weten.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:11:55 #22
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165830631
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:03 schreef Nintex het volgende:

[..]

Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.
Kijkt de wereld over vijftig jaar dan ook zo aan tegen Hillary Clinton als men nu tegen LBJ?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165830635
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
Aanranding, wie schept er niet over op?
dat is toch puur machogebral
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_165830698
Denk trouwens dat we Ivanka ook niet meer zo snel zullen zien in deze campaign. Kan me niet voorstellen dat ze hier geen ruzie binnen de familie over hebben gehad
pi_165830707
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:12 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

dat is toch puur machogebral
Nee, machogebral is zijn andere uitspraken.

"Ik heb zoveel vrouwen gehad, heerlijke vrouwen, geweldige seks. Die wilden mij allemaal"

Nu kun je het vertalen naar: "Eigenlijk willen ze niet, maar ik ben beroemd dus ik kan doen wat ik wil. Ik heb ze gewoon allemaal gepakt of ze dat nu leuk vonden of niet."

En Trump was toen hij deze uitspraken deed overigens 59. Het speelse is er vanaf op het moment dat Trump een aanranding begint goed te praten, omdat hij beroemd is.

Bij shows als Howard Stern, Celebrity Apprentice bleef het bij een beetje plagen. "Goh, jij bent lekker hi hi". Als het om professionele shoots gaat dan zijn er contracten en regels. Dan worden de vrouwen betaald om uit de kleren te gaan en hebben ze daarvoor getekend. Daar kun je voor of tegen zijn, maar het is legaal en als die vrouwen dat zelf willen heb je er niets over te zeggen.

Echter, als Trump tijdens het winkelen vrouwen tegen hun zin aanrand en er mee weg komt, omdat hij beroemd is.. tja, dat is hele andere koek. Overigens is er nooit iets van verkrachtingen of aanrandingen bewezen. Ik denk dan ook dat Trump (zoals altijd) gewoon opschept tegen Billy Bush hoe gemakkelijk het allemaal voor hem is. "Ik kan alle vrouwen krijgen, zelfs die niet willen!". Maar op dit moment zijn er alleen deze beelden en wat hij daar zegt kan gewoon niet door de beugel.

[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 08-10-2016 13:24:09 ]
pi_165830722
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:16 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee, machogebral is zijn andere uitspraken.

"Ik heb zoveel vrouwen gehad, heerlijke vrouwen, geweldige seks. Die wilden mij allemaal"

Nu kun je het vertalen naar: "Eigenlijk willen ze niet, maar ik ben beroemd dus ik kan doen wat ik wil. Ik heb ze gewoon allemaal gepakt of ze dat nu leuk vonden of niet."

En Trump was toen hij deze uitspraken deed overigens 59. Het speelse is er vanaf op het moment dat Trump een aanranding begint goed te praten, omdat hij beroemd is.
En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...
pi_165830752
Nog wel een goed artikel over een van de meest belangrijke swing states en waarom vigen, die staat waar toch idd veel mensen werkloos zijn geworden niet republikeins wordt.
http://www.politico.com/m(...)-pennsylvania-214326
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:27:05 #28
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165830884
Geweldige anecdote van Trump jr:

"He used to say a couple of things: no smoking, no drinking, no drugs. I think a great lesson for any kid. But then he followed up with: 'Don't trust anyone, ever.' And he followed up like two seconds later with: so do you trust me? I said, of course, you're my dad! He thought I was a total failure; that son is a loser, because I couldn't even understand what he meant at the time. I mean, it's not something you tell a four year old."

Géén kloon van tvlxd!
pi_165830936
Dit is wel de definitieve knock-out voor Trump, verbazend dat het nog zo lang geduurd heeft..
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:32:00 #30
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165830956
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165830995
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:32 schreef Falco het volgende:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
Een lage turn-out zou ironisch genoeg nog in zijn voordeel kunnen werken. Als niemand gaat stemmen, omdat ze denken dat Trump toch niet kan winnen en zijn 'base' die hele boze rust belt arbeiders komt wel opdagen dan is er als nog een kans dat hij wint.

Ik denk echter dat bijna het hele land blauw kleurt als hij niet snel met een game changer op de proppen komt.
pi_165831001
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:32 schreef Falco het volgende:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
Echt heel spannend zijn ze tot nu toe ook nog niet geweest natuurlijk.
pi_165831044
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:30 schreef TheVulture het volgende:
Dit is wel de definitieve knock-out voor Trump, verbazend dat het nog zo lang geduurd heeft..
De definitieve knock-out? Dat zegt men vanaf het begin, want er zijn bijna dagelijks negatieve uitspraken/dingen van Trump in het nieuws.
pi_165831061
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

Heb jij wel eens gezegd:

"Zie je die getrouwde vrouw? Ik kan haar op haar bek pakken, ik kan haar kutje pakken. Net zoals ik geprobeerd heb bij Nancy, maar die wilde niet. Ik heb het wel geprobeerd natuurlijk. Ik heb haar zelfs meegenomen om te gaan winkelen voor meubels. Ja, haha 'meubel shopping' tuurlijk ik neem je wel mee om 'meubels' te shoppen ;) . En weet je wat het mooiste is? Ik ben beroemd, ik kan er mee weg komen. Ze laten mij overal mee weg komen, omdat ik beroemd ben."

Dat is iets anders dan:
"Daymn, ik zou haar doen"
Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.

En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
pi_165831095
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.

En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Er zijn al genoeg vrouwen naar voren gekomen die hem hiervan beschuldigd hebben, maar onvoldoende bewijs hadden. De schijn is op dit moment tegen hem. Zijn dochter zei: "My dad is not a groper" en pa zegt: "Grab 'em by the pussy!"

Verwachting:
- Trump doet stoer bij Howard Stern en andere TV programma's, tabloids als de camera's aan staan, maar in realiteit is het een nette familieman. Zijn onschuldige: "Oeps dat had ik niet zo op camera moeten zeggen" versterkten dat beeld. Net als mensen als Morning Joe en Ben Carson "Trump is een showman op TV, maar ik ken een hele andere Trump"

Realiteit:
- Trump voelt zich in prive sferen genoodzaakt om tegen low lifes als Billy Bush op te scheppen over zijn vermeende aanrandingen en mogelijk verkrachtingen

Hij is buiten de camera's nog 'veel erger' dan voor de camera's.

[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 08-10-2016 13:47:00 ]
pi_165831109
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Slechte vergelijking. Je kunt als zwarte man nog wel racistisch zijn door te stellen dat zwarte mensen beter zijn dan blanke. Als vrouw kun je echter per definitie niet vrouwonvriendelijk zijn, behalve bij een immense dosis zelfhaat.
Wat een onzin. Vrouwen kunnen net zo vrouwonvriendelijk zijn als mannen.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:43:42 #37
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165831134
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]


En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Clinton heeft één opmerking getwitterd over deze uitspraken van Trump.
De democraten doet helemaal niets. Als kamp Trump nu haar en Bill gaat betrekken bij deze rel is hij echt een onoprechte phoney die niets van zijn excuses meent.

Clinton speelt het briljant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:50:33 #38
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165831235
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:17 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...
Hij heeft ook geprobeerd jaren terug om Ivana, zijn toenmalige vriendin (en later vrouw, en nog later ex-vrouw) in de playboy te krijgen voor een flinke som geld. Some titty shots? $500,000. Some pussy shots? a million. Come on, she got great tits, lets make a deal.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165831237
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:32 schreef Falco het volgende:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.

De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165831266
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.

De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens. :')
Ik ben er nog, maar ik denk niet dat die surge door clintons gezondheid kwam.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:57:36 #42
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165831374
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.

De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens. :')
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165831431
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.

De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens. :')
Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.

Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet :')
pi_165831511
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Ik ben sowieso niet echt fan van de platgeslagen odds. Ik zou echt niet willen zeggen dat volatiliteit per se een slecht iets zou moeten zijn. Het geeft ook de volatiliteit van de onderliggende race weer. De onzekerheid is in het begin van de race ook nog veel groter dan aan het eind.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:04:47 #45
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165831515
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Daarvoor is de Polls-Plus bij 538.com. Daarbij is Clinton constant tussen de 55-80% gebleven.

Ik zelf vind de Poll-only variant de beste weergave van de werkelijkheid, omdat die stabiliserende factoren veel leunen op een kleine geschiedenis.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165831536
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.

Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet :')
Ik had inderdaad de competentie van de GOP overschat, maar dat is natuurlijk wat anders dan fundamenteel niet begrijpen hoe odds werken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165831606
Inmiddels lijken alle modellen het nu in ieder geval wel eens te zijn, NYT, 538, DailyKos, HuffPo, PredictWise en PEC geven Clinton nu allen tussen de 82-93% kans. Volgens Politico heeft ongeveer de helft van de Republikeinse operatives de hoop inmiddels ook opgegeven.

quote:
A slim majority of Republican members of The POLITICO Caucus — a panel of activists, strategists and operatives in 11 battleground states — said they don’t think news reports of the Trump tape are a “knockout blow” for the GOP ticket. But while 54 percent of Republicans say Trump can overcome these comments, 46 percent say the New York real-estate magnate’s chances are doomed.

"Our politics is tribal and polarized. So it's not like this swings the thing 10 points," a Virginia Republican added. "What it does though, and it has the same impact, is it further devastates Trump amongst women and white college-educated voters, two groups he had to make up big time ground with to even stand a chance of winning. Those windows have now permanently closed."
http://www.politico.com/s(...)omments-women-229337
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:14:03 #48
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165831665
mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweet


realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03 Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office. reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
pi_165831677
Het ging waarschijnlijk om deze Nancy, die Trump wilde ontslaan, omdat ze zwanger was. Maar nu blijkt daar dus een andere reden achter te zitten.
http://www.tmz.com/2007/02/22/trump-tried-to-dump-because-of-baby-bump/
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:23:19 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165831798
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:14 schreef Montov het volgende:
mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweet
[ afbeelding ]

realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03 Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office. reageer retweet
Roflmao
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:27:30 #51
8369 speknek
Another day another slay
pi_165831848
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:28:52 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165831868
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:27 schreef speknek het volgende:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Het werd ineens een haastklus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165831874
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:27 schreef speknek het volgende:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Naar eigen zeggen is dit nog lang niet alles.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:30:29 #54
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165831885
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:27 schreef speknek het volgende:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Wikileakski.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165831949
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:27 schreef speknek het volgende:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Ik zou het eerder slechte timing noemen. Ook al stelt het net als de voorgaande keren feitelijk weer geen ruk voor, het leidt er toch vaak toe dat er weer even wat negatieve media-aandacht voor Clinton en de Democraten is. Het wordt nu echter weer bijna volledig ondergesneeuwd door de gelekte opnames van Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:38:12 #56
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165831971
En daar is het volgende voorbeeld.

quote:
Donald Trump, Groper in Chief

JILL HARTH’S first concern with Donald Trump’s hands wasn’t that they were small. It’s that they were everywhere.

Harth and her longtime boyfriend were in meetings with Trump to forge a business partnership. “He was relentless,” Harth recalled in an interview, describing how on Dec. 12, 1992, he took the couple to dinner and a club — and then situated himself beside Harth and ran his hands up her skirt, to her crotch. “I didn’t know how to handle it. I would go away from him and say I have to go to the restroom. It was the escape route.”

Lees meer: http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Er kwam nog een rechtszaak mdat Trump niet betaalde, en dat is met een schikking van 100.000 dollar afgelopen. Jaren later heeft ze nog een relatie gehad met Trump, dus die vrouw moet ook niet al te snugger zijn. :D
Géén kloon van tvlxd!
pi_165831979
"Well Marco, there's this rumor that Trump starts attacking women at random if you give him a Tic Tac"

"Really, well we can always try"

quote:
6s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:14 schreef Montov het volgende:
mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweet
[ afbeelding ]

"Thanks for nothing Dave...."

"Well my source was quite certain, Billy Bush said Trump said so himself"

"Billy Bush?"

Let's dispel with this fiction that Marco Rubio didn't know what he was doing. He knew exactly what he was doing!
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:39:40 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165831986
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou het eerder slechte timing noemen. Ook al stelt het net als de voorgaande keren feitelijk weer geen ruk voor, het leidt er toch vaak toe dat er weer even wat negatieve media-aandacht voor Clinton en de Democraten is. Het wordt nu echter weer bijna volledig ondergesneeuwd door de gelekte opnames van Trump.
Het zou me niets verbazen als het echt een paniekactie van de russen was na de onthulling over Trump. Snel iets dumpen als bliksemafleider.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165832031
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het zou me niets verbazen als het echt een paniekactie van de russen was na de onthulling over Trump. Snel iets dumpen als bliksemafleider.
4 mogelijkheden

1. Puur toeval
2. Inmiddels hebben de democrats/clinton een spion bij Wikileaks
3. Inmiddels loopt er een onderzoek naar Wikileaks en wist de FBI/NSA wanneer de volgende dump zou zijn en hebben ze dat gelekt naar de juiste mensen
4. Trump/Wikileaks waren getipt over de tape en probeerden snel nog even damage control te doen

Bij 2/3/4 zijn er interessante verbanden.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:44:00 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165832041
Zou HRC een tictac nemen tijdens het debat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:46:19 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165832076
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

4 mogelijkheden

1. Puur toeval
2. Inmiddels hebben de democrats/clinton een spion bij Wikileaks
3. Inmiddels loopt er een onderzoek naar Wikileaks en wist de FBI/NSA wanneer de volgende dump zou zijn en hebben ze dat gelekt naar de juiste mensen
4. Trump/Wikileaks waren getipt over de tape en probeerden snel nog even damage control te doen

Bij 2/3/4 zijn er interessante verbanden.
5. De russen schrokken zich te pletter en dumpten dit in hun paniek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:46:34 #62
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165832081
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:44 schreef Ulx het volgende:
Zou HRC een tictac nemen tijdens het debat?
Misschien gewoon op een goed moment het aan Donald aanbieden voordat ie begint over hoe die over vrouwen denkt. Zou wel heel vernederend zijn en zelfs tegen haar werken, maar het levert gegarandeerd leuke TV op!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165832120
TheFix twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:50:07 Republicans I talk to tonight are sort of stunned. They knew Trump was dangerous for the party. They didn't know he was this dangerous. reageer retweet
pi_165832183
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 12:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hillary is echter een slachtoffer van de escapades van Bill. Ze kan ook op ieder moment besluiten om toch van hem te scheiden. Ze kan altijd zeggen: "Ik moest mijn man beschermen, om zijn politieke carriere en de partij te beschermen, omdat de mannen in charge waren. Ik had daar geen zeggenschap in. Scheidingen waren in die tijd taboe.... dat nooit meer! Wij vrouwen laten ons niet meer onderdrukken door mensen als Donald Trump en Bill Clinton!"

En die Wikileaks speeches... het lijkt er meer op dat Hillary de bankiers een waarschuwing geeft dat ze zich moeten beteren dan dat ze zichzelf 'verkoopt'. Als in: "Als jullie niet in actie komen dan verlies je veel meer dan alleen de verkiezingen".
Hillary is geen slachtoffer van Bill, ze ging er moedwillig in mee. Als ze live op televisie gaat verkondigen dat die vrouwen het niet waard waren om in de spotlights te staan en het simpelweg 'bimbo eruptions' waren, dan is ze geen slachtoffer. Zeker niet met de houding die ze nu aanneemt.

En die wikileaks batch gaat niet over het beheersen van de banken, het gaat voornamelijk over beleid. Er staat o.a. in dat ze prive (met GS) anders omgaat dan ze naar buiten toe toont. Het gaat over betalingen, het gaat over keystone-belangen (en betalingen), het gaat over Syrie. Het is echter een gedeelte van de 2000 documenten.

Als zelfs Slate deze leak 'it looks bad for Clinton' noemt, dan heb ik geen CNN spin nodig.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165832227
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:55 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Hillary is geen slachtoffer van Bill, ze ging er moedwillig in mee. Als ze live op televisie gaat verkondigen dat die vrouwen het niet waard waren om in de spotlights te staan en het simpelweg 'bimbo eruptions' waren, dan is ze geen slachtoffer. Zeker niet met de houding die ze nu aanneemt.

En die wikileaks batch gaat niet over het beheersen van de banken, het gaat voornamelijk over beleid. Er staat o.a. in dat ze prive (met GS) anders omgaat dan ze naar buiten toe toont. Het gaat over betalingen, het gaat over keystone-belangen (en betalingen), het gaat over Syrie. Het is echter een gedeelte van de 2000 documenten.

Als zelfs Slate deze leak 'it looks bad for Clinton' noemt, dan heb ik geen CNN spin nodig.
Alle leaks zijn slecht, maar de inhoud van de mails toont niets nieuws en weinig schokkends of crimineel. Wikileaks moet het filteren. In deze e-mail staat dat ze zoveel geld heeft gekregen die persoon en dat is strafbaar daarom of daarom. Nu is het gissen naar mogelijke verbanden en/of connecties tussen banken, Clinton, de Foundation en meer. Dat kost maanden zo niet jaren werk om allemaal te achterhalen en te onderzoeken en de verkiezingen zijn over krap een maand.

Je kan Clinton niet veroordelen op een beetje lobbyen en speeches geven. Daar moeten nu echte strafbare feiten uit komen en die zijn er nog tot dusver nog te weinig.
pi_165832359
Kijken jullie ook zo uit naar de concession speech van Trump?
pi_165832502
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:12 schreef fliert het volgende:
Kijken jullie ook zo uit naar de concession speech van Trump?
die heeft hij allang geschreven:

- "Iedereen was tegen me, alle media en alle elite-politici"
- "de stembussen zijn gemanipuleerd"
- "ik heb me ingehouden, ik had heel veel donkere zaken over Clinton kunnen publiceren, maar heb dat niet gedaan omdat dat immoreel was"
- "Ik wilde eigenlijk geen president worden, heb wel wat beters te doen, ik deed dit enkel om mn TV-shows te promoten"

en als uitsmijter:
- "ik heb zelf ook een paar miljoen aan Hillary's campagne geschonken en hoop hieruit een paar goede zakendeals te halen nu ze president is (vermoedelijk met chinese financiers erbij, gericht op het outsourcen van amerikaanse Jobs)"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 15:26:44 #68
8369 speknek
Another day another slay
pi_165832519
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:12 schreef fliert het volgende:
Kijken jullie ook zo uit naar de concession speech van Trump?
Dat wordt een tweet vermoed ik.

Wel typisch overigens dat na alle woorden over buitenlanders, minderheden, vrouwen, betaald worden door de vijand, etc., het een opmerking over seks is die Republikeinen pas doet walgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 15:31:38 #69
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_165832566
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:16 schreef skysherrif het volgende:
Denk trouwens dat we Ivanka ook niet meer zo snel zullen zien in deze campaign. Kan me niet voorstellen dat ze hier geen ruzie binnen de familie over hebben gehad
Die is wel wat gewend.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_165832595
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:31 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Die is wel wat gewend.
[ afbeelding ]
Matig.
pi_165832635
https://twitter.com/PapaW(...)540770267136/video/1

Moeten we ons zorgen maken over Trump als machtigste man van de mensheid ?
Of moeten we ons meer zorgen maken over dat mogelijk een meerderheid van de Amerikanen achter die populistische clown aanholt ?
  Moderator zaterdag 8 oktober 2016 @ 15:45:06 #72
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165832713
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:37 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/PapaW(...)540770267136/video/1

Moeten we ons zorgen maken over Trump als machtigste man van de mensheid ?
Of moeten we ons meer zorgen maken over dat mogelijk een meerderheid van de Amerikanen achter die populistische clown aanholt ?
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165832831
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
The Brainwashing of My Dad is wel een goeie docu om te zien wat sommige talk radio en TV zenders als FOX met mensen doen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165832992
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:10:54 #75
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165833038
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat wordt een tweet vermoed ik.

Wel typisch overigens dat na alle woorden over buitenlanders, minderheden, vrouwen, betaald worden door de vijand, etc., het een opmerking over seks is die Republikeinen pas doet walgen.
Getrouwde vrouw. Was het een of ander crackhoertje geweest dan hadden ze het waarschijnlijk niet eens erg gevonden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165833056
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Getrouwde vrouw. Was het een of ander crackhoertje geweest dan hadden ze het waarschijnlijk niet eens erg gevonden.
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.

Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0

Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:13:54 #77
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_165833066
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 14:49 schreef Nintex het volgende:
TheFix twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:50:07 Republicans I talk to tonight are sort of stunned. They knew Trump was dangerous for the party. They didn't know he was this dangerous. reageer retweet
Dan zijn het achterlijke gladiolen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:15:45 #78
426493 crew  PippenScottie
pi_165833087
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
My friends all drive horses
pi_165833096
Dat dit überhaupt nog een race is, is wel het failliet van het twee partijen stelsel
pi_165833106
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:15 schreef PippenScottie het volgende:
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
Geen idee, meeste republikeinen reageren ook heel erg boos en geschokt op dit nieuws. Behalve degene die je eigenlijk sowieso al niet serieus kon nemen.
  Moderator zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:17:31 #81
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165833109
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:15 schreef PippenScottie het volgende:
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
Ze zouden hem een 'national disgrace' en 'utterly unfit to be president' noemen. Naast een Islamitische Keniaan, natuurlijk.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:19:41 #82
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165833129
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.

Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0

Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
Niks mis met voortschrijdend inzicht ;)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165833164
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:17 schreef Mike het volgende:

[..]

Ze zouden hem een 'national disgrace' en 'utterly unfit to be president' noemen. Naast een Islamitische Keniaan, natuurlijk.
Ze zouden onmiddelijk een muur op de grens tussen Kenia en de VS bouwen zodat niet nog meer moslims naar amerika konden komen, aangezien die in Kenia vooral hun verkrachters, moordenaars en presidentskandidaten sturen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165833173
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:07 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Tja, veel van Trump's ideetjes zijn zo slecht nog niet. Echter ben je gewoon niet geschikt als president als je zo over vrouwen denkt en er nog over opschept ook. Daarbij is een video als deze een campagne killer. De 'grap' is er vanaf op het moment dat het over aanranding en in het verlengde verkrachtingen gaat.

Bij grenzen dicht, trade deals en/of geen migranten gaat het (ook al ben je het grondig oneens met zijn standpunten) nog altijd over beleid.

Zijn uitspraken zijn niet verdedigbaar en kunnen niet door de beugel. Het is ook niet zo dat het uitspraken zijn uit zijn college tijd o.i.d. . Hij was inmiddels voor de 3e keer getrouwd en was 59.
pi_165833178
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:07 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Als je het over de primaries hebt, die won ie voornamelijk vanwege een afkeer van een groot deel van de achterban jegens de partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:25:06 #86
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_165833183
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. _O-
pi_165833203
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:16 schreef VacaLoca het volgende:
Dat dit überhaupt nog een race is, is wel het failliet van het twee partijen stelsel
Valt wel mee. Het toont vooral aan dat er geen fatsoenlijke andere partijen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:27:59 #88
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165833207
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment

Binnen het eerste jaar van het huwelijk zelfs en ten tijde van haar zwangerschap.
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:28:06 #89
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165833210
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:25 schreef frietenstamp het volgende:
De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. _O-
Daar bedoel je dus de republikeinen mee?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165833216
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:25 schreef frietenstamp het volgende:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. _O-
Obvious troll...
pi_165833245
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:25 schreef frietenstamp het volgende:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. _O-
De context van de zin er voor is het cruciale in wat hij gezegd heeft. Hij zegt namelijk niet dat ze geen nee zeggen, hij zegt dat hij het gewoon doet (zonder consent dus) en er mee weg kan komen omdat hij beroemd is.

Dat "kleine" verschil (ze zeggen geen nee van te voren, vs. er zijn geen gevolgen achteraf) is het verschil tussen consent en aanranding.

Nou kan hij best dat eerste bedoeld hebben, who knows, maar wat hij letterlijk zegt is dat hij vrouwen aan rand. Dat is dan ook de reden dat er zo veel mensen over vallen (en dat ie het woord pussy gebruikt want dat is een evil woord of zo).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165833250
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Obvious troll...
Ugh, ik ben pas net wakker :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:31:49 #93
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165833255
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:25 schreef frietenstamp het volgende:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. _O-
De Republikeinse familieman, die houdt van z'n vrouw en 35% belasting betaalt voelt zich denk ik niet al te fijn met Trump.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:31:58 #94
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165833257
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:25 schreef frietenstamp het volgende:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. _O-
Precies, de big phony tits uitspraak was een compliment. Jij kan je heel goed inleven bij het gevoel van vrouwen om tot jouw conclusie te komen. Die inbreng is duidelijk een meerwaarde in dit topic.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165833266
Al die zwakzinnige trolletjes in dit topic worden sowieso een beetje vermoeiend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165833267
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:31 schreef monkyyy het volgende:

[..]

De Republikeinse familieman, die houdt van z'n vrouw en 35% belasting betaalt voelt zich denk ik niet al te fijn met Trump.
35%????

Dat haal je maar moeilijk in de VS hoor :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165833344
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 15:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
Er valt een hele sterke zaak voor Trump te maken. Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:

1) Hij zegt gemene woordjes;
2) Hij betaalde minder belasting dan dat ik vind dat hij moet betalen;
3) Hij is geen succesvolle zakenman (zie ook hoe dit intern niet goed samenhangt met punt 2);
4) Hij is de volgende Hitler.

Nu zijn we de diepe minachting en intolerantie dat een groot deel van politiek links jegens haar tegenstanders handhaaft wel gewend, maar de meeste gewone mensen zijn het op veel punten gewoon met hem eens. Dat heeft niet zo veel met defecte informatievoorziening of mediamanipulatie te maken (de meeste mainstream media zijn overigens anti-Trump).

Strenger immigratiebeleid (inclusief moslimban), het politieke bestel hervormen, handelsverdragen herzien, landen daadwerkelijk aanpakken als ze handelsafspraken niet nakomen, politiemensen zijn goede mensen met een paar rotte appels, enzovoort, zijn allemaal punten waar ~100 miljoen+ Amerikanen het mee eens zijn.

Het feit dat Clinton een aantal punten heeft gekopieerd (TPP-verdrag niet in huidige vorm goedkeuren, China aanpakken op muntmanipulatie en andere handelsschendingen, bedrijven een boete geven als ze het land verlaten en producten willen exporteren naar Amerika) geeft ook wel aan dat veel posities van Trump op instemming bij veel Amerikanen kunnen rekenen.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:38:46 #98
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_165833357
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je het over de primaries hebt, die won ie voornamelijk vanwege een afkeer van een groot deel van de achterban jegens de partij.
Wat zou er, bij een nederlaag van Trump, gebeuren met republikeinen die duidelijk het kamp van Trump hebben gekozen? Zou zo'n Christie het dan gewoon helemaal kunnen vergeten binnen de partij?

Nu is Christie misschien een slecht voorbeeld, want ik denk dat die het sowieso wel kan vergeten, wat er ook gebeurt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:43:12 #99
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165833394
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:

4) Hij is de volgende Hitler.

Show me the quotes.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165833447
quote:
99s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:38 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Wat zou er, bij een nederlaag van Trump, gebeuren met republikeinen die duidelijk het kamp van Trump hebben gekozen? Zou zo'n Christie het dan gewoon helemaal kunnen vergeten binnen de partij?

Nu is Christie misschien een slecht voorbeeld, want ik denk dat die het sowieso wel kan vergeten, wat er ook gebeurt.
Christie was inderdaad sowieso al wel aardig besmet. Verder zijn er niet echt hele prominente figuren binnen de partij die uitgesproken voorstander waren van Trump. Guiliani nog enigszins wellicht, maar die is ook alweer 72.

Sessions wellicht nog, maar ook die is 70 en had verder volgens mij ook geen grootse ambities.

Voor 2020 kun je in mijn ogen wellicht Cruz, Rubio en Ryan weer verwachten of Ayotte, Ernst of Haley. Allen niet echt besmet verder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165833458
Het was toch Trump die Mexicanen verkrachters noemde, bedoelde hij dat als compliment of was dat kritiek?
pi_165833468
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Christie was inderdaad sowieso al wel aardig besmet. Verder zijn er niet echt hele prominente figuren binnen de partij die uitgesproken voorstander waren van Trump. Guiliani nog enigszins wellicht, maar die is ook alweer 72.

Sessions wellicht nog, maar ook die is 70 en had verder volgens mij ook geen grootse ambities.

Voor 2020 kun je in mijn ogen wellicht Cruz, Rubio en Ryan weer verwachten of Ayotte, Ernst of Haley. Allen niet echt besmet verder.
Kasich en Pence niet? Of denk je dat Trump nu Pence meesleept in zijn val.
pi_165833472
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Show me the quotes.....
Deze topicreeks is al veel langer gaande. Er zijn in het begin genoeg referenties gemaakt naar Duitsland in de jaren '30.

Ik bedoel, het was op een gegeven heel mainstream om Trump te vergelijken met Hitler. Welke verkiezing heb jij zitten volgen? Is dit echt iets waar je over twijfelt?
  Moderator zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:52:23 #104
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165833507
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:37 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Er valt een hele sterke zaak voor Trump te maken. Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:

1) Hij zegt gemene woordjes;
2) Hij betaalde minder belasting dan dat ik vind dat hij moet betalen;
3) Hij is geen succesvolle zakenman (zie ook hoe dit intern niet goed samenhangt met punt 2);
4) Hij is de volgende Hitler.

Nu zijn we de diepe minachting en intolerantie dat een groot deel van politiek links jegens haar tegenstanders handhaaft wel gewend, maar de meeste gewone mensen zijn het op veel punten gewoon met hem eens. Dat heeft niet zo veel met defecte informatievoorziening of mediamanipulatie te maken (de meeste mainstream media zijn overigens anti-Trump).

Strenger immigratiebeleid (inclusief moslimban), het politieke bestel hervormen, handelsverdragen herzien, landen daadwerkelijk aanpakken als ze handelsafspraken niet nakomen, politiemensen zijn goede mensen met een paar rotte appels, enzovoort, zijn allemaal punten waar ~100 miljoen+ Amerikanen het mee eens zijn.
Ja, 'gemene woordjes'...de man is gewoon een racist, een narcist, een seksist, heeft geen kennis van zaken en krijgt het voor elkaar om meerdere keren binnen een zin te liegen en dat dan een hele speech achter elkaar. Het is gewoon de minst geschikte kandidaat voor het presidentschap die de VS ooit gehad hebben.

Dat niet iedereen dit doorheeft, ligt wel degelijk aan de slechte informatievoorziening. Leek het er in het begin op dat het zo geweldig was dat het internet informatie naar alle lagen van de bevolking bracht, nu blijkt dat er net zoveel desinformatie over je uitgespuugd wordt. Zie bv deze poll van PPP waaruit blijkt dat 65% van de Trumaanhangers denkt dat Obama een moslim is en dat 59% denkt dat Obama niet in de VS geboren is: http://www.publicpolicypo(...)has-modest-lead.html Om nog maar te zwijgen van alle nepschandalen rondom Clinton die je kunt vinden op het internet, tot moord aan toe.

Natuurlijk helpt het ook nog als je bang en ontevreden bent dat Trump roept dat buitenlanders je baan afpakken of je komen vermoorden en dat hij de enige is die het land daarvoor kan behoeden.

Had er een echte conservatief gestaan tegenover Clinton, dan was ik ook niet voor de republikein geweest, maar dan vanwege de traditionele standpunten, niet omdat ik zat te kijken naar een freakshow.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 08-10-2016 16:57:59 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:52:29 #105
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165833509
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Deze topicreeks is al veel langer gaande. Er zijn in het begin genoeg referenties gemaakt naar Duitsland in de jaren '30.

Ik bedoel, het was op een gegeven heel mainstream om Trump te vergelijken met Hitler. Welke verkiezing heb jij zitten volgen? Is dit echt iets waar je over twijfelt?
Ik volg dit topic al een tijdje, maar vergelijkingen met de nazi's ben ik nauwelijks tegengekomen. Hou je het bij algemeenheden of laat je ook iets aan bewijs zien?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165833528
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Kasich en Pence niet? Of denk je dat Trump nu Pence meesleept in zijn val.
Kasich zijn appeal is in mijn ogen niet breed genoeg. Denk dat die het ook wel gezien heeft.
Met Pence stappen de Republikeinen weer in de oude valkuil. Die wordt nu ook nogal overschat omdat hij aardig afsteekt bij Trump, maar ik vind hem niet zo bijzonder.
Ze moeten in mijn ogen de demografische problemen die de partij steeds meer parten gaan spelen zien te verhelpen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:54:54 #107
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165833549
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:53 schreef Monolith het volgende:

Ze moeten in mijn ogen de demografische problemen die de partij steeds meer parten gaan spelen zien te verhelpen.
Dan riskeren ze een scheuring in de partij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165833560
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:25 schreef frietenstamp het volgende:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. _O-
Hij probeerde een getrouwde vrouw neuken terwijl hij zelf net getrouwd was en klonk nogal teleurgesteld dat het hem niet was gelukt. Denk dat zoiets het ook niet goed doet bij gelovige Republikeinse kiezers.
NEE!
pi_165833562
Trump isgewoon een incompetente clown. Zijn presidentschap zou op zich leuke TV op kunnen leveren, maar het voornaamste probleem met Trump is dat de Republikeinen dan ook nog het witte huis in handen krijgen en daarmee ook gelijk nog weer de SC.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165833575
Amerikaanse verkiezingen worden gewonnen op opkomst, dus dit soort dingen kunnen er voor zorgen dat er minder Republikeinen de moeite gaan nemen om te gaan stemmen.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:57:53 #111
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165833597
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Deze topicreeks is al veel langer gaande. Er zijn in het begin genoeg referenties gemaakt naar Duitsland in de jaren '30.

Ik bedoel, het was op een gegeven heel mainstream om Trump te vergelijken met Hitler. Welke verkiezing heb jij zitten volgen? Is dit echt iets waar je over twijfelt?
Laat gewoon de quotes zien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165833612
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:48 schreef Wespensteek het volgende:
Het was toch Trump die Mexicanen verkrachters noemde, bedoelde hij dat als compliment of was dat kritiek?
80% van vrouwen uit Centraal-Amerika die de tocht wagen naar Amerika worden verkracht. (bron is linkse, anti-Trump Huffington Post)

Een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen. Dit is wat Trump gezegd heeft. In plaats van dat links, feministen en de media zich zorgen zouden maken over deze absurde cijfers hebben ze het over gemene woordjes van Trump.

Het doet me erg denken aan de kwestie in Keulen (duizenden vrouwen massaal aangerand door niet-westerse allochtonen in één nacht, niet alleen in Keulen maar op talloze andere plekken in Europa): een betoginkje en een vrouw met de blote barst op het plein in Keulen die een bord vasthoudt met de tekst ''blijf van ons lijf af''. Verder hoor je er niks over. Maar als Boudewijn en Jan-Pieter een vervelend lijstje maken bij Vindicat? Die gaan we helemaal kapot maken. Dat is echt het symbool voor de vrouwonterende cultuur die wij hebben en moeten we koste wat kost verpulveren.

''Mexicanen'' en ''vrouwen'' zijn heilige koeien van links. Als een blanke man één van deze groepen aanvalt breekt de hel los. Als veel Mexicanen vrouwen misbruiken tijdens hun reis naar de VS (en ín de VS), tja, dan wordt het lastig. Het geeft blijk van een wijdverspreide morele verwarring bij de Democraten. Ik denk dat dit één van de grootste redenen is waarom politiek links het in de hele westerse wereld moeilijk heeft.
pi_165833615
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan riskeren ze een scheuring in de partij.
Ik denk dat dat wel meevalt. Je moet in de Amerikaanse politiek altijd een coalitie van groeperingen aan zien te spreken om kans te maken.
De groep boze Trumpstemmers zitten redelijk klem, die gaan toch niet op die vreselijke Democraten stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:01:06 #114
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165833637
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:47 schreef Monolith het volgende:
Ernst
Joni Ernst is de vrouwelijke Trump-light :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165833648
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt. Je moet in de Amerikaanse politiek altijd een coalitie van groeperingen aan zien te spreken om kans te maken.
De groep boze Trumpstemmers zitten redelijk klem, die gaan toch niet op die vreselijke Democraten stemmen.
Is het uberhaubt wel eens voorgekomen dat een partij het langer dan 3 termijnen achter elkaar volhield (midden 19e eeuw dan niet meegerekend). Het zou natuurlijk best kunnen dat Clinton een zeer gehate president wordt en daarmee ook de kansen voor de volgende DNC kandidaat schaadt. Zie ook wel weer problemen tussen de progressieve en toch meer rechtse kanten binnen de Democraten in 2020.
  Moderator zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:04:02 #116
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165833679
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:59 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

80% van vrouwen uit Centraal-Amerika die de tocht wagen naar Amerika worden verkracht. (bron is linkse, anti-Trump Huffington Post)

Een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen. Dit is wat Trump gezegd heeft.

Nee, dat heeft Trump niet gezegd. Ik wil de quote er nog wel even bij pakken voor je: “When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”

Het is dus andersom, niet 'een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen', maar 'een groot deel van de Mexicanen zijn verkrachters'...een wezenlijk verschil.

Het is ook aantoonbaar niet waar: https://www.washingtonpos(...)mmigrants-and-crime/
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165833683
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.

Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0

Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
En anders niet, zeg maar?
pi_165833703
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:01 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Joni Ernst is de vrouwelijke Trump-light :P
Niet echt, zit eerder op de lijn van Rubio en in mindere mate Cruz.
Ik vel ook geen oordeel over geschiktheid, ik gok enkel dat het mensen zijn die in 2020 een gooi naar de nominatie zullen doen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:06:03 #119
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165833712
Wat vinden we van Trump zijn plan om de Parijs overeenkomst teniet te doen. Obama heeft flinke slagen gemaakt wat betreft duurzame energie opwekking. Ik zou graag willen dat dit voortgezet werd. Clinton is hier ook voorstander van.

Barack Obama says wind power cheaper in Texas than power from 'dirty fossil fuels'

quote:
Meantime, an American Wind Energy Association blog post talking up Obama’s Iowa-Texas SOTU claim noted a 2015 study by Lazard LLC, a financial services firm, stating the cost of wind production in Texas, not counting government subsidies, runs from $36 to $51 per megawatt-hour while an average national cost for coal-fired electricity ranges from $65 to $150 per MWh and for gas, depending on the type of plant, from $52/MWh to $218/MWh.
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52 The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive. reageer retweet
Donald Trump would 'cancel' Paris climate deal
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:08:23 #120
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165833728
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:55 schreef Monolith het volgende:
Trump isgewoon een incompetente clown. Zijn presidentschap zou op zich leuke TV op kunnen leveren, maar het voornaamste probleem met Trump is dat de Republikeinen dan ook nog het witte huis in handen krijgen en daarmee ook gelijk nog weer de SC.
Dat is ook de reden dat de republikeinen hem blijven steunen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:09:24 #121
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165833734
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:59 schreef Monolith het volgende:

De groep boze Trumpstemmers zitten redelijk klem, die gaan toch niet op die vreselijke Democraten stemmen.
Klopt, maar om die mensen aan te spreken moet je een soort Trump hebben. Volgens mij wint hij ook niet en jaag je daarmee weer normale republikeinen weg. Dus wat dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165833736
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:04 schreef Mike het volgende:

[..]

Nee, dat heeft Trump niet gezegd. Ik wil de quote er nog wel even bij pakken voor je: “When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”

Het is dus andersom, niet 'een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen', maar 'een groot deel van de Mexicanen zijn verkrachters'...een wezenlijk verschil.
Niet letterlijk, nee. Maar iedereen die niet op bizarre manier communiceert begrijpt dat Trump niet alle Mexicanen verkrachters heeft genoemd.

Als je een semantisch spelletje wil spelen over de quote hierboven ga je ook verliezen. Hij heeft het in de quote volgens mij namelijk vrij duidelijk over de mensen die problemen met zich meebrengen. Één daarvan is misbruik van vrouwen. Nogmaals, kijk naar de cijfers dat 80% van de vrouwen misbruikt zijn tijdens hun reis en kijk dan naar de absurde verdeling van tijd en moeite die je steekt in het aanvallen Trump versus het oplossen van het probleem van vrouwenmisbruik (of in ieder geval het probleem benoemen).

Nergens heeft hij ook gezegd dat 'een groot deel van de Mexicanen verkrachters zijn', alhoewel dat relatief gezien een correcte uitspraak zou zijn.
pi_165833749
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En anders niet, zeg maar?
Ik was/ben gewoon erg tegen Clinton en vindt het veel interessanter om iets te volgen als ik duidelijk partij kies, hier koos ik erg snel al voor Trump, dan ben je soms wat blind voor bepaalde flaws. Bovendien nam ik het ook niet zo serieus, ik hoef immers toch niet echt te stemmen. Had ik moeten kiezen was ik net als elfletterig waarschijnlijk voor O'malley gegaan van de democraten.

Nu stapelt zich echter schandaal op schandaal, ik was al een tijdje meer aan het kijken naar kansen over de verkiezingen en proberen alles wat meer neutraal te zien, daar ga ik nu maar mee door. Er komt iig een president waar ik me totaal niet in kan vinden (inhoudelijk met clinton misschien nog wel, maar als persoon dan niet)
pi_165833764
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:06 schreef monkyyy het volgende:
Wat vinden we van Trump zijn plan om de Parijs overeenkomst teniet te doen. Obama heeft flinke slagen gemaakt wat betreft duurzame energie opwekking. Ik zou graag willen dat dit voortgezet werd. Clinton is hier ook voorstander van.

Barack Obama says wind power cheaper in Texas than power from 'dirty fossil fuels'

[..]

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52 The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive. reageer retweet
Donald Trump would 'cancel' Paris climate deal
Dit is ook in de tijd dat ik nog Trump hier verdedigde een van zijn standpunten geweest waarvan ik zei, hierdoor zal ik uiteindelijk niet op hem stemmen. Dit is namelijk iets wat niet alleen Amerikanen aangaat, maar heel de wereld. Desastreus voor het klimaat en in tegenstelling tot hem wil Clinton juist een van de meest progressieve klimaatsplannen voeren ooit. Dat kan ik alleen maar toejuichen.
pi_165833795
The madman

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22 Certainly has been an interesting 24 hours! reageer retweet
pi_165833799
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt, maar om die mensen aan te spreken moet je een soort Trump hebben. Volgens mij wint hij ook niet en jaag je daarmee weer normale republikeinen weg. Dus wat dan?
Ik weet niet of je die groep niet hebt zonder Trump. We moeten überhaupt nog gaan zien wat de opkomst zal zijn en hoe de verschillende groepen gestemd hebben.
De cijfers zullen hier tzt wel verschijnen:
http://ropercenter.cornel(...)ns/how-groups-voted/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:17:14 #127
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165833834
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:09 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Niet letterlijk, nee. Maar iedereen die niet op bizarre manier communiceert begrijpt dat Trump niet alle Mexicanen verkrachters heeft genoemd.

Als je een semantisch spelletje wil spelen over de quote hierboven ga je ook verliezen. Hij heeft het in de quote volgens mij namelijk vrij duidelijk over de mensen die problemen met zich meebrengen. Één daarvan is misbruik van vrouwen. Nogmaals, kijk naar de cijfers dat 80% van de vrouwen misbruikt zijn tijdens hun reis en kijk dan naar de absurde verdeling van tijd en moeite die je steekt in het aanvallen Trump versus het oplossen van het probleem van vrouwenmisbruik (of in ieder geval het probleem benoemen).

Nergens heeft hij ook gezegd dat 'een groot deel van de Mexicanen verkrachters zijn', alhoewel dat relatief gezien een correcte uitspraak zou zijn.
Dat laatste is niet alleen niet waar, dat is ook niet waar het om draaide. Het ging om de Mexicanen die het land illegaal zijn binnen komen. Er zijn nu ongeveer 11 miljoen illegalen in de VS (52% daarvan is Mexicaans). Niet alleen komen zij veel minder in aanraking met justitie dan Amerikanen, ze zijn vaak ook de nanny's, tuinmannen etc van rijke Amerikanen. Ze knappen allerlei vuil werk op en houden zich gedeisd want zodra de politie op de stoep staat, ben je de sjaak natuurlijk.

En deze lui noemde Trump dus drugsdealers en verkrachters. Het komt nog niet eens dicht bij de waarheid en is alleen maar bedoeld om in te spelen op het sluimerende racisme in de VS.

Overigens belachelijk dat je je geen zorgen over Trump zou mogen maken omdat er andere problemen op de wereld zijn. :')
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:20:17 #128
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165833870
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit is ook in de tijd dat ik nog Trump hier verdedigde een van zijn standpunten geweest waarvan ik zei, hierdoor zal ik uiteindelijk niet op hem stemmen. Dit is namelijk iets wat niet alleen Amerikanen aangaat, maar heel de wereld. Desastreus voor het klimaat en in tegenstelling tot hem wil Clinton juist een van de meest progressieve klimaatsplannen voeren ooit. Dat kan ik alleen maar toejuichen.
Eens. Dit standpunt + zijn standpunt waarbij hij vaccinaties linkt met autisme maakt me dat ik niet op Trump zou kunnen stemmen als ik Amerikaan was.

Niet dat ik Clinton geweldig vind. Ze is de ultieme insider. Ene schandaal na het andere. Omkoopbaar, eerst tegen TPP, daarna krijgt haar foundation donaties van multinationals en vervolgens voor TPP. Miljarden van Wallstreet gekregen via speeches en donaties en superpacs. :{w

Bernie Sanders zijn opmerking "We need to see climate change as a world war threat" sloeg wel de spijker op de kop.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:22:45 #129
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165833900
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:09 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Niet letterlijk, nee. Maar iedereen die niet op bizarre manier communiceert begrijpt dat Trump niet alle Mexicanen verkrachters heeft genoemd.

Als je een semantisch spelletje wil spelen over de quote hierboven ga je ook verliezen. Hij heeft het in de quote volgens mij namelijk vrij duidelijk over de mensen die problemen met zich meebrengen. Één daarvan is misbruik van vrouwen. Nogmaals, kijk naar de cijfers dat 80% van de vrouwen misbruikt zijn tijdens hun reis en kijk dan naar de absurde verdeling van tijd en moeite die je steekt in het aanvallen Trump versus het oplossen van het probleem van vrouwenmisbruik (of in ieder geval het probleem benoemen).

Nergens heeft hij ook gezegd dat 'een groot deel van de Mexicanen verkrachters zijn', alhoewel dat relatief gezien een correcte uitspraak zou zijn.
Kun je je niet beter bezig houden met het zoeken naar quotes op FOK! waarin gesteld wordt dat Trump de nieuwe Hitler is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:25:11 #130
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165833930
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Kun je je niet beter bezig houden met het zoeken naar quotes op FOK! waarin gesteld wordt dat Trump de nieuwe Hitler is?
Hitler WON de verkiezingen. Dus het lijkt me lastig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:26:03 #131
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165833943
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:17 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat laatste is niet alleen niet waar, dat is ook niet waar het om draaide. Het ging om de Mexicanen die het land illegaal zijn binnen komen. Er zijn nu ongeveer 11 miljoen illegalen in de VS (52% daarvan is Mexicaans). Niet alleen komen zij veel minder in aanraking met justitie dan Amerikanen, ze zijn vaak ook de nanny's, tuinmannen etc van rijke Amerikanen. Ze knappen allerlei vuil werk op en houden zich gedeisd want zodra de politie op de stoep staat, ben je de sjaak natuurlijk.

En deze lui noemde Trump dus drugsdealers en verkrachters. Het komt nog niet eens dicht bij de waarheid en is alleen maar bedoeld om in te spelen op het sluimerende racisme in de VS.

Overigens belachelijk dat je je geen zorgen over Trump zou mogen maken omdat er andere problemen op de wereld zijn. :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:26:42 #132
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165833949
Er gaan momenteel geruchten dat Trump vandaag nog uit de race stapt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165833962
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:20 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Eens. Dit standpunt + zijn standpunt waarbij hij vaccinaties linkt met autisme maakt me dat ik niet op Trump zou kunnen stemmen als ik Amerikaan was.

Niet dat ik Clinton geweldig vind. Ze is de ultieme insider. Ene schandaal na het andere. Omkoopbaar, eerst tegen TPP, daarna krijgt haar foundation donaties van multinationals en vervolgens voor TPP. Miljarden van Wallstreet gekregen via speeches en donaties en superpacs. :{w

Bernie Sanders zijn opmerking "We need to see climate change as a world war threat" sloeg wel de spijker op de kop.
Laat ik 2 dingen vooropstellen, eerste ben ik allerminst enigszins expert op dit gebied en 2, ik vond zijn statement over vaccinaties net zo apart klinken als jij. Tot ik wat onderzoek ging doen en op wat artikels stuiten die iig niet zeker zijn of het wel of niet zo is...

Geen idee of er hier mensen zijn die er meer over weten.

Hier enkele artikelen:
http://www.ggznieuws.nl/h(...)oorzaak-van-autisme/
http://www.vaccinatieraad.nl/2013/11/vaccinatie-autisme/

Edit tijdens het typen van deze posts, dat eerste artikel wordt meteen ontkracht door dit artikel:

http://mens-en-gezondheid(...)ngen-en-autisme.html

Daarom hou ik het voor nu ook maar op totale onzin.
pi_165833966
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:26 schreef martijnde3de het volgende:
Er gaan momenteel geruchten dat Trump vandaag nog uit de race stapt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165833970
pi_165833988
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22 Certainly has been an interesting 24 hours! reageer retweet
Wat :')
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:31:47 #137
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165834009
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:30 schreef skysherrif het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22 Certainly has been an interesting 24 hours! reageer retweet
Wat :')
Moge hij in nog meer interessantere tijden gaan leven!

https://en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in_interesting_times
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165834025
Republikeins senator Nebraska Ben Sasse:

BenSasse twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:35 Character matters. @realDonaldTrump is obviously not going to win.But he can still make an honorable move:Step aside & let Mike Pence try. reageer retweet
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:34:16 #139
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165834044
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:33 schreef skysherrif het volgende:
Republikeins senator Nebraske Ben Sasse:

BenSasse twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:35 Character matters. @realDonaldTrump is obviously not going to win.But he can still make an honorable move:Step aside & let Mike Pence try. reageer retweet
5 eurietjes @100 ingezet op Mike Pence op Betfair.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165834045
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:33 schreef skysherrif het volgende:
Republikeins senator Nebraske Ben Sasse:

BenSasse twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 14:06:35 Character matters. @realDonaldTrump is obviously not going to win.But he can still make an honorable move:Step aside & let Mike Pence try. reageer retweet
Hij was altijd al een #NeverTrump
pi_165834057
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:26 schreef martijnde3de het volgende:
Er gaan momenteel geruchten dat Trump vandaag nog uit de race stapt.
Volgens mij is dat bijna onmogelijk om de ballots te veranderen, er hebben al honderdduizenden mensen gestemd
pi_165834061
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Laat ik 2 dingen vooropstellen, eerste ben ik allerminst enigszins expert op dit gebied en 2, ik vond zijn statement over vaccinaties net zo apart klinken als jij. Tot ik wat onderzoek ging doen en op wat artikels stuiten die iig niet zeker zijn of het wel of niet zo is...

Geen idee of er hier mensen zijn die er meer over weten.

Hier enkele artikelen:
http://www.ggznieuws.nl/h(...)oorzaak-van-autisme/
http://www.vaccinatieraad.nl/2013/11/vaccinatie-autisme/

Edit tijdens het typen van deze posts, dat eerste artikel wordt meteen ontkracht door dit artikel:

http://mens-en-gezondheid(...)ngen-en-autisme.html

Daarom hou ik het voor nu ook maar op totale onzin.
Hardnekkige hype na wat achteraf nogal fraudulent gebleken onderzoek van Andrew Wakefield met muizen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165834062
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Moge hij in nog meer interessantere tijden gaan leven!

https://en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in_interesting_times
quote:
For the fortunate amongst us, the fourth danger, my friends, is comfort, the temptation to follow the easy and familiar paths of personal ambition and financial success so grandly spread before those who have the privilege of an education. But that is not the road history has marked out for us. There is a Chinese curse which says, "May he live in interesting times." Like it or not we live in interesting times. They are times of danger and uncertainty; but they are also the most creative of any time in the history of mankind. And everyone here will ultimately be judged, will ultimately judge himself, on the effort he has contributed to building a new world society and the extent to which his ideals and goals have shaped that effort.

- Robert F. Kennedy
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:37:18 #144
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_165834081
Pende lult alles recht...

How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_165834113
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hardnekkige hype na wat achteraf nogal fraudulent gebleken onderzoek van Andrew Wakefield met muizen.
Ja zaten blijkbaar financiele belangen bij en was sowieso zijn methode fautief gebleken. Daarna zijn andere onderzoeken gedaan en die hadden juist een totaal andere conclusie.

Overigens @l3gend

Deze man was volgens mij eerder wel voor trump, eoa journalist.

hughhewitt twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:49:14 For the benefit of the country, the party and his family, and for his own good, @realDonaldTrump should withdraw. More and worse oppo coming reageer retweet
pi_165834130
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik volg dit topic al een tijdje, maar vergelijkingen met de nazi's ben ik nauwelijks tegengekomen. Hou je het bij algemeenheden of laat je ook iets aan bewijs zien?
Ik kan me herinneren dat dit soort posts wel eens voorbij kwamen:

quote:
Nogmaals, iedereen die hier de verkiezingen een beetje heeft gevolgd weet dat Trump veel met Hitler is vergeleken. Vooral ten tijde van zijn plan om moslims te weren uit Amerika.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:52 schreef Mike het volgende:

[..]

Ja, 'gemene woordjes'...de man is gewoon een racist, een narcist, een seksist, heeft geen kennis van zaken en krijgt het voor elkaar om meerdere keren binnen een zin te liegen en dat dan een hele speech achter elkaar. Het is gewoon de minst geschikte kandidaat voor het presidentschap die de VS ooit gehad hebben.
Narcist? Misschien.

Racist? Nee. Hij heeft zijn hele leven onder het publieke oog geleefd en is pas echt consistent voor racist uitgemaakt toen hij tegen de Democraten campagne begon te voeren. Bill Clinton en Trump waren best wel goede buddies. Is Bill een racist? Is Hillary dan ook een racist? Waarom wordt hij geprezen door burgerrechtenactivisten als Jesse Jackson als hij een racist is?


Seksist? Nee. Seksistische opmerkingen? Absoluut. Hij heeft echter vrouwen in zijn bedrijf bepaalde posities aangewezen die in die tijd en zelfs nu zeldzaam waren en zijn.

quote:
But many women who have worked closely with Trump say he was a corporate executive ahead of his time in providing career advancement for women. While some say he could be boorish, his companies nurtured and pro­moted women in an otherwise male-dominated industry. Several women said they appreciated how Trump granted them entry to a new playing field.
quote:
Today, according to Trump’s attorney, Michael Cohen, there are more women than men holding executive positions in the Trump Organization, heading such departments as human resources, golf and hotel management, and global licensing, even though women make up just 43 percent of the overall workforce. Women who are in similar positions as men, Cohen said, “are compensated at equal and in many cases higher pay rates.
Donald Trump, a champion of women? His female employees think so.

Voor een man als Trump, die met talloze mensen is omgegaan in zijn leven, zijn er relatief ontzettend weinig mensen uit gekomen die echt schadelijke dingen over hem te zeggen hebben.

Je bent geïndoctrineerd, man. Trump is een mens met het hart op de juiste plek. Dat hij soms dingen zegt die controversieel zijn betekent niet dat hij een monster is. Daden zijn belangrijker dan woorden.

quote:
Dat niet iedereen dit doorheeft, ligt wel degelijk aan de slechte informatievoorziening. Leek het er in het begin op dat het zo geweldig was dat het internet informatie naar alle lagen van de bevolking bracht, nu blijkt dat er net zoveel desinformatie over je uitgespuugd wordt. Zie bv deze poll van PPP waaruit blijkt dat 65% van de Trumaanhangers denkt dat Obama een moslim is en dat 59% denkt dat Obama niet in de VS geboren is: http://www.publicpolicypo(...)has-modest-lead.html Om nog maar te zwijgen van alle nepschandalen rondom Clinton die je kunt vinden op het internet, tot moord aan toe.
Je kunt dergelijke vragen ook stellen aan Democraten om vreemde resultaten te krijgen. Waarom doe je alsof jouw vermeende fenomeen alleen Trump supporters raakt? Waarom zouden Democraten niet slecht geïnformeerd kunnen zijn?

quote:
Natuurlijk helpt het ook nog als je bang en ontevreden bent dat Trump roept dat buitenlanders je baan afpakken of je komen vermoorden en dat hij de enige is die het land daarvoor kan behoeden.

Had er een echte conservatief gestaan tegenover Clinton, dan was ik ook niet voor de republikein geweest, maar dan vanwege de traditionele standpunten, niet omdat ik zat te kijken naar een freakshow.
Er zijn tragische zaken van moeders en vaders die hun kind hebben verloren omdat een illegaal, die al meerdere keren gedeporteerd was en steeds teruggekomen was, diegene hebben vermoord op hele brute wijze. Allemaal zaken die voorkomen zouden zijn als de huidige wetten gewoon gehandhaafd zouden worden. Het is volgens mij een heel redelijk standpunt om je grenzen goed te bewaken en niet de hele wereld zonder controle binnen te laten. Ik bedoel, of je hebt wetten en je handhaaft ze, of je moet de wetten afschaffen. Ik zou zeggen, maak een keuze.

Dat veel banen naar het buitenland gaan staat volgens mij buiten kijf. Dit is ook wat Clinton erkent. Ik heb geen vertrouwen in Clinton's economische/financiële vaardigheden om daar effectiever dan Trump tegen op te treden.
pi_165834133
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:14 schreef Nintex het volgende:
The madman

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 16:48:22 Certainly has been an interesting 24 hours! reageer retweet
We moeten ons verlies erkennen :{ We hebben gefaald en zijn dom geweest om zo'n man te verdedigen ;( Niet dat ik pro Trump was maar alsnog.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 17:40:58 ]
pi_165834136


Hij wist het zelf ook :')

En geeft niet op

https://www.washingtonpos(...)5940907652&tid=ss_tw
pi_165834183
en nog 1

pi_165834201
Moet ik naar BNW gaan als Trump echt uitstapt en Pence de kandidaat wordt? Wie weet opper ik dan wel dat de GOP deze tapes heeft geleaked
pi_165834202
KellyAyotte twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 17:37:57 I will not vote for Donald Trump. Read my statement here: https://t.co/F8zajgDZpg reageer retweet
Paar dagen geleden was Trump volgens haar nog een role model voor kinderen
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:45:16 #152
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165834204
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:37 schreef Hyperdude het volgende:
Pende lult alles recht...

[ afbeelding ]
Zou een echte D66 politicus zijn :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165834208
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:59 schreef KrappeAuto het volgende:
Het doet me erg denken aan de kwestie in Keulen (duizenden vrouwen massaal aangerand door niet-westerse allochtonen in één nacht, niet alleen in Keulen maar op talloze andere plekken in Europa):
Lijkt wel op grab them by the pussy.
pi_165834223
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja zaten blijkbaar financiele belangen bij en was sowieso zijn methode fautief gebleken. Daarna zijn andere onderzoeken gedaan en die hadden juist een totaal andere conclusie.
Het gros van de onderzoeken waarbij effecten worden gevonden in muizen vertalen zich niet in onderzoeken waarbij die resultaten ook weer in mensen worden gevonden. Muizen zijn nou eenmaal geen perfect model voor mensen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165834224
en waarom ook niet:

pi_165834243
Pence 2016 _O_ Alhoewel het wel erg laat is :{

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 17:48:19 ]
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:48:06 #157
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165834248
Sohee, gaat wel lekker los nu!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:48:34 #158
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165834253
Ron Paul 2020.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165834255
Er waren weer wat interessante onthullingen bij Wikileaks over HC, nog niet de gouden kogel maar wel het een en ander wat schadelijk genoeg is dat bij eender welke normale tegenstander (ja, ik stel dat Trump niet een normale tegenstander is) dit het einde had ingeluid.
De exacte tekst van haar fameuze Goldman Sachs speech en nog wat andere speeches (o.a. Deutsche Bank) is op straat komen te liggen (je kan zelf die tekst lezen als je wil), HC zei letterlijk dat ze twee gezichten heeft, een publiek en een privaat en ze gaf aan gedistantieerd te zijn van de middenklasse omdat ze zelf al een lange tijd met erg veel luxe leeft (haar woorden, niet de mijne).

Ook interessant. HC had nogal veel kritiek op het feit dat Trump jarenlang geen inkomstenbelasting betaalde maar zelf nam ze nogal veel donaties aan van bedrijven die fraudeerden met de belastingen: http://www.ibtimes.com/po(...)ald-trump-exploiting
Opvallend genoeg lees je er niets over in o.a. de New York Times en The Washington Post. Enkel de International Business Times deed er verslag over, in eerste instantie in ieder geval.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165834256
quote:
Roughly an hour later, the Indiana governor was striking a defiant tone at his Rossford rally. He proceeded with his usual stump speech including lines declaring Trump was a “winner” and standing “stronger than ever.”

Pence lashed out at the media. “Invariably, they’ll say, this time we got him. This time we found that there’s another tweet come out or something,” Pence said. “This time we got another thing, another issue that’s come forward. Then they turn on the next television the next morning, and Donald Trump is still standing stronger than ever before and fighting for the American people. And he is going to fight all the way to the White House.”
Dit zei hij op een rally nadat hij vragen ontweek van reporters over de kwestie die hem in een restaurant zagen.

Lijkt niet op Pence 2016 (en zo eigenlijk ook niet op 2020)
pi_165834262
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:06 schreef monkyyy het volgende:
Wat vinden we van Trump zijn plan om de Parijs overeenkomst teniet te doen. Obama heeft flinke slagen gemaakt wat betreft duurzame energie opwekking. Ik zou graag willen dat dit voortgezet werd. Clinton is hier ook voorstander van.

Barack Obama says wind power cheaper in Texas than power from 'dirty fossil fuels'

[..]

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52 The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive. reageer retweet
Donald Trump would 'cancel' Paris climate deal
Als je echt overtuigd bent van de positie dat klimaatverandering op grote schaal veroorzaakt wordt door mensen en dat het van dergelijke importantie is om extreme maatregelen te nemen (miljoenen banen afkeuren in traditionele energiesectoren, ontwikkelende landen als China en India een ontzettend groot voordeel te geven in internationale handel), dan zul je dit niet met Trump eens zijn.

Maar zelfs als je hier wel van overtuigd bent zijn er nog wel goede argumenten betreffende staatsrecht en internationaal recht om kritisch te zijn over de Parijs-akkoorden.
pi_165834270
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:48 schreef Mani89 het volgende:
Ron Paul 2020.
Meh.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:50:17 #163
862 Arcee
Look closer
pi_165834278
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:46 schreef skysherrif het volgende:
en waarom ook niet:

[ afbeelding ]
Dat ze in Trump geen conservative ziet dat snap ik heel goed. Die man is gewoon totaal geen Republikein.

Hoewel het wel fijn zou zijn als het wel enigszins zo was en de Republikeinen niet gegijzeld waren door enge Christenfundamentalisten (waaronder Fiorina zelf).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:51:15 #164
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165834289
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:47 schreef vigen98 het volgende:
Pence 2016 _O_ Alhoewel het wel erg laat is :{
Ja, die heeft lekker tegen Trump in lopen lullen. Denk je dat die nu ineens gespaard zal worden door de Democratische Stoomwals?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165834291
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:50 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat ze in Trump geen conservative ziet dat snap ik heel goed. Die man is gewoon totaal geen Republikein.

Hoewel het wel fijn zou zijn als het wel enigszins zo was en de Republikeinen niet gegijzeld waren door enge Christenfundamentalisten (waaronder Fiorina zelf).
En Pence natuurlijk ook.
pi_165834301
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, die heeft lekker tegen Trump in lopen lullen. Denk je dat die nu ineens gespaard zal worden door de Democratische Stoomwals?
Welke democratische stoomwals?
pi_165834303
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit zei hij op een rally nadat hij vragen ontweek van reporters over de kwestie die hem in een restaurant zagen.

Lijkt niet op Pence 2016 (en zo eigenlijk ook niet op 2020)
Trump krijgt een steuntje in de rug van Wikileaks.
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #101 Trump Trainwreck
Of dat het genoeg is...
Het beste scenario zou zijn dat ze allebei verliezen maar helaas...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165834328
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Welke democratische stoomwals?
Jij hebt de spotjes gemist waarmee ze het publieke proberen te hersenspoelen. Trump is een vrouwenhatend monster en zo, volgens die spotjes. ;)
Niet dat hij zo vriendelijk is voor vrouwen maar het is weer erg typisch voor het lage niveau daar dat ze proberen om de tegenstander te beschadigen op het persoonlijke vlak in plaats van dat ze gewoon stemmen proberen te trekken door de kiezers te dienen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165834331
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Trump krijgt een steuntje in de rug van Wikileaks.
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #101 Trump Trainwreck
Of dat het genoeg is...
Het beste scenario zou zijn dat ze allebei verliezen maar helaas...
Ja heb het allemaal gelezen (heb je ook de emails gelezen over buitenaards leven... echt wat de fuk.....), maar met deze zaken ga je het nieuws niet domineren. Misschien als blijkt dat die campagne echt wat mensen heeft laten ombrengen ofzo, eerder niet :P
pi_165834338
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:55:09 #171
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165834339
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Welke democratische stoomwals?
Alles is een stoomwals vergeleken met de GOP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:55:20 #172
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165834341
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165834345
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja heb het allemaal gelezen (heb je ook de emails gelezen over buitenaards leven... echt wat de fuk.....), maar met deze zaken ga je het nieuws niet domineren. Misschien als blijkt dat die campagne echt wat mensen heeft laten ombrengen ofzo, eerder niet :P
Ik weet niet wat er geschreven is over buitenaards leven (hier - waar in die video op werd ingegaan m.b.t. lekken van Wikileaks - gaat het om serieuze zaken) maar dat HC aangeeft dat ze schijt heeft aan de middenklasse en dat ze liegt (publiek gezicht en privaat gezicht) is toch best beschadigend. Het haalt inderdaad nauwelijks het nieuws maar dat heeft een andere oorzaak, ze heeft nogal veel vriendjes (en vriendinnetjes) bij die media.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:57:34 #174
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165834366
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
ze heeft nogal veel vriendjes (en vriendinnetjes) bij die media.
Hoeveel had een TV ster als Trump er denk je?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165834386
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel had een TV ster als Trump er denk je?
Bram heeft zijn eigen onderzoek waar hij hier laatst wat uit cherrypickte kennelijk niet gelezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165834405
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:17 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat laatste is niet alleen niet waar, dat is ook niet waar het om draaide. Het ging om de Mexicanen die het land illegaal zijn binnen komen. Er zijn nu ongeveer 11 miljoen illegalen in de VS (52% daarvan is Mexicaans). Niet alleen komen zij veel minder in aanraking met justitie dan Amerikanen, ze zijn vaak ook de nanny's, tuinmannen etc van rijke Amerikanen. Ze knappen allerlei vuil werk op en houden zich gedeisd want zodra de politie op de stoep staat, ben je de sjaak natuurlijk.

En deze lui noemde Trump dus drugsdealers en verkrachters. Het komt nog niet eens dicht bij de waarheid en is alleen maar bedoeld om in te spelen op het sluimerende racisme in de VS.

Overigens belachelijk dat je je geen zorgen over Trump zou mogen maken omdat er andere problemen op de wereld zijn. :')
Kun je me laten zien waar Trump heeft gezegd dat hard werkende illegalen drugsdealers en verkrachters zijn? Je gooit er hier een qualifier bij terwijl Trump die nooit heeft gebruikt.

Er is niks mis met je zorgen maken over Trump, zolang je daar de juiste redenen voor hebt. En mijn punt was vooral dat de prioriteiten niet goed zijn: Trump is nu al meer dan een jaar aangevallen op zijn uitspraken maar de Democraten hebben niks gezegd/gedaan over de extreme cijfers over misbruik. Het is de campagne tegen gemene woordjes, niet voor actie (zoals Trump).
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:02:58 #177
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165834442
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:00 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Kun je me laten zien waar Trump heeft gezegd dat hard werkende illegalen drugsdealers en verkrachters zijn? Je gooit er hier een qualifier bij terwijl Trump die nooit heeft gebruikt.

Er is niks mis met je zorgen maken over Trump, zolang je daar de juiste redenen voor hebt. En mijn punt was vooral dat de prioriteiten niet goed zijn: Trump is nu al meer dan een jaar aangevallen op zijn uitspraken maar de Democraten hebben niks gezegd/gedaan over de extreme cijfers over misbruik. Het is de campagne tegen gemene woordjes, niet voor actie (zoals Trump).
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:04 schreef Mike het volgende:

[..]

Nee, dat heeft Trump niet gezegd. Ik wil de quote er nog wel even bij pakken voor je: “When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”

Het is dus andersom, niet 'een groot deel van de verkrachters zijn Mexicanen', maar 'een groot deel van de Mexicanen zijn verkrachters'...een wezenlijk verschil.

Het is ook aantoonbaar niet waar: https://www.washingtonpos(...)mmigrants-and-crime/
Waar blijven die quotes van jou nou over dat Trump de volgende Hitler is?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165834457
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:02 schreef Falco het volgende:

[..]

[..]

Waar blijven die quotes van jou nou over dat Trump de volgende Hitler is?
Beter lezen. Ik had al een gepost. Omhoog scrollen.

Moet ik je billen ook afvegen?
pi_165834467
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Welke democratische stoomwals?
Die van Hillary 'why am I not 50 points ahead' Clinton _O-

Maar serieus, als de Dems een fatsoenlijke kandidaat gehad zouden hebben dan was de buit al binnen geweest, al een hele tijd geleden.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:05:46 #180
862 Arcee
Look closer
pi_165834482
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 16:07 schreef skysherrif het volgende:
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Wel jammer dat die mensen zich niet realiseren dat het Trump's partijgenoten waren die acht jaar vooruitgang hebben geblokkeerd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165834511
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel had een TV ster als Trump er denk je?
Hoeveel media-aandacht en dus gratis reclame kreeg hij tijdens de primary's? ;)
Jij haalt zelf aan waarom hij ongeveer 10 keer zoveel media-aandacht kreeg als Sanders, Stein en Johnson bij elkaar. Ja, Sanders kreeg later tijdens de primary's wat meer media-aandacht maar ook toen nog lag de verhouding erg scheef terwijl juist Trump weinig nieuwswaardig was aangezien zijn primaryoverwinning nooit serieus in gevaar kwam.
Dat neemt niet weg dat de Clintons nog veel meer en veel betere vriendjes hebben bij de media dan Trump. Ze zitten al meer dan 30 jaar lang in hetzelfde wereldje.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:09:12 #182
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_165834519

Ook in Alaska haakt men af.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_165834589
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:03 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Beter lezen. Ik had al een gepost. Omhoog scrollen.

Moet ik je billen ook afvegen?
Dat was een link naar de frontpage, niet naar dit topic.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165834677
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 13:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Niet bewezen, maar genoeg vrouwen die hem in ieder geval beschuldigd hebben van aanranding ja.

Overigens vind ik het ook niet heel interessant of het wel of niet zo is, uiteindelijk is hij idd niet de presidentskandidaat nu.
Aanranding is in Amerika een heel ruim begrip, Je kunt daar aangeklaagd worden als je een vrouw een schouderklopje geeft. Zeker als je een machtig en invloedrijke persoon bent met een goedgevulde portemonnee ( easy money ) waar sommige Amerikanen smachtend zitten te wachten dat ze iemand kunnen aanklagen.
pi_165834716
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:09 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Ook in Alaska haakt men af.
Alabama :P

Senator Shelley Moore Capito (West Virginia) lijkt Trump nu ook te verzoeken uit de race te stappen.

quote:
“As a woman, a mother, and a grandmother to three young girls, I am deeply offended by Mr. Trump’s remarks, and there is no excuse for the disgusting and demeaning language,” Capito said in a statement Saturday morning. “Women have worked hard to gain the dignity and respect we deserve. The appropriate next step may be for him to reexamine his candidacy.”
http://www.wvgazettemail.(...)reexamine-candidacy-
pi_165834767
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:35 schreef L3gend het volgende:

[..]

Volgens mij is dat bijna onmogelijk om de ballots te veranderen, er hebben al honderdduizenden mensen gestemd
Ter info:

The Republican Party has no power to remove their own nominee.

But if Mr Trump could be persuaded to abandon his candidacy of his own volition, there is a process to replace him.

According to Rule 9 of the Republican National Committee rulebook, if the nominee withdraws for "reasons of death, declination, or otherwise" then the committee can replace him. The word "otherwise" is not defined.

If a withdrawal had occurred earlier in the race, the committee would have had to reconvene all 2,472 delegates who voted at the national party convention in July.

However, since it is now too late to do so, the 168 members of the committee itself would vote for the replacement.

Mike Pence, Mr Trump's running mate, would likely become the favourite to take over, but would not be an automatic choice.

Other possibilities would include Paul Ryan, the House Speaker and most senior elected Republican, and Ted Cruz, who finished runner-up to Mr Trump in the primary election.

The process would take up to a couple of weeks.

]Due to the lateness of the change, Mr Trump's name would still be on most ballots on November 8, but people would actually be casting their votes for his replacement.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:31:34 #188
862 Arcee
Look closer
pi_165834831
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:27 schreef antiderivative het volgende:
Ter info:

The Republican Party has no power to remove their own nominee.

But if Mr Trump could be persuaded to abandon his candidacy of his own volition, there is a process to replace him.

According to Rule 9 of the Republican National Committee rulebook, if the nominee withdraws for "reasons of death, declination, or otherwise" then the committee can replace him. The word "otherwise" is not defined.

If a withdrawal had occurred earlier in the race, the committee would have had to reconvene all 2,472 delegates who voted at the national party convention in July.

However, since it is now too late to do so, the 168 members of the committee itself would vote for the replacement.

Mike Pence, Mr Trump's running mate, would likely become the favourite to take over, but would not be an automatic choice.

Other possibilities would include Paul Ryan, the House Speaker and most senior elected Republican, and Ted Cruz, who finished runner-up to Mr Trump in the primary election.

The process would take up to a couple of weeks.

]Due to the lateness of the change, Mr Trump's name would still be on most ballots on November 8, but people would actually be casting their votes for his replacement.

Geweldig toch dat er in dit stadium überhaupt nog steeds gesproken wordt over wie kandidaat moet zijn. :)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165834852
Het moet eigenlijk Paul Ryan worden, hij komt ook nog goed over bij vrouwen :Y
pi_165834865
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 december 2015 00:00 schreef Pokkelmans het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)migration/index.html

Ook een mooie wending. Trump blijkt een Hitler-light.
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef DieselTank het volgende:
Ik ging Donald Trump vergelijken met Adolf Hitler in comments van youtube. Veel mensen waren het er helaas niet eens mee heb ik gemerkt ;(
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef DieselTank het volgende:

[..]

Een paar mensen waren het met mij eens en gaven normaal een reactie maar de gros van mensen begonnen me te uitschelden en van die kortzichtige opmerkingen te maken en om bepaalde feiten heen te praten.

En natuurlijk: American is the richest country in the world and america is freedom bladibla.

En dan begin ik over de vluchtelingen die naar europa gaan en dan zeggen ze doodleuk: yes but that is not our problem :')

Maar verder weet ik ook niet zo heel veel van andere amerikaanse partijen, alleen dat Trump wel erg gevaarlijk is. Maar we zullen zien :)
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 16:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als het bij alle andere politici hun bijeenkomsten rustig blijft en er bij Trump steeds weer stront aan de knikker is dan is de conclusie nogal voor de hand liggend dat het aan Trump ligt. Je kan natuurlijk ook gewoon kijken naar Trump zijn gedrag, hij hitst het publiek op. Het is nu zelfs al zo ver dat op allerlei plaatsen donkergekleurde mensen worden geterroriseerd doordat die daders geïnspireerd worden door Trump.
Trump vergelijken met Hitler gaat ver maar zijn beweging heeft inderdaad fascistoïde trekjes. Dat Trump met Hitler wordt vergeleken is trouwens zijn eigen schuld, hij stelde letterlijk voor om een soort van jodenster voor moslims in te voeren. Dit was slechts een van de vele incidenten die mensen ertoe bewogen om deze vergelijking te maken. Wat Trump bijvoorbeeld nog meer gemeen heeft met Hitler is dat hij de ene bevolkingsgroep opjut tegen een andere bevolkingsgroep.
Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.

  zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:40:08 #191
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_165834946
Het ego van Trump zal hem helemaal niet toelaten om de handdoek te gooien. Die gaat gewoon met zijn schip ten onder en zal zoveel mogelijk mensen proberen mee te nemen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_165834993
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:33 schreef vigen98 het volgende:
Het moet eigenlijk Paul Ryan worden, hij komt ook nog goed over bij vrouwen :Y
Dat wordt lastig dus, pence of nothing
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:45:03 #193
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165835006
Ik
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:34 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.

Jottum, drie posts op de 30.000 of zo in deze serie.

Het zijn net Skittles.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165835025


Repus voor het eerst sinds lange tijd weer favoriet in 538 predictions
pi_165835030
.D dus Bram_van_Loon is hier die hitler-vergelijker :D

Die verdomde Hillary Fanboy ... de hele tijd Trump met Hitler vergelijken, goed dat er eens wat van gezegd wordt _O-
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165835046
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:45 schreef Ulx het volgende:
Ik

[..]

Jottum, drie posts op de 30.000 of zo in deze serie.

Het zijn net Skittles.
Ook van bijna een jaar geleden.
pi_165835055
reidepstein twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:32:22 Ben Carson still stands with Trump "100%," Armstrong Williams tells me. Of lewd tape: "It's no different from what you hear in rap music." reageer retweet
Ben 8-)
pi_165835063
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:34 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.

Afgaande op zijn uitspraken heeft hij in ieder geval de ambitie om er bij in de buurt te komen.
pi_165835076
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:45 schreef Ulx het volgende:
Ik

[..]

Jottum, drie posts op de 30.000 of zo in deze serie.

Het zijn net Skittles.
Ik ben lang niet actief geweest in deze topicreeks, dus wat er in de tussentijd is gebeurd weet ik niet precies. Dit vond ik na ~5 minuten zoeken. Ik neem aan dat sinds het moment dat lage-kwaliteit posters als jij en 99.999 begonnen te posten er nog veel meer bijzondere argumenten tegen Trump zijn gemaakt.
pi_165835091
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:49 schreef skysherrif het volgende:
reidepstein twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:32:22 Ben Carson still stands with Trump "100%," Armstrong Williams tells me. Of lewd tape: "It's no different from what you hear in rap music." reageer retweet
Ben 8-)
Hij heeft gelijk.
pi_165835106
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:51 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik ben lang niet actief geweest in deze topicreeks, dus wat er in de tussentijd is gebeurd weet ik niet precies. Dit vond ik na ~5 minuten zoeken. Ik neem aan dat sinds het moment dat lage-kwaliteit posters als jij en 99.999 begonnen te posten er nog veel meer bijzondere argumenten tegen Trump zijn gemaakt.
Wees gerust, ik heb die malloot nooit met Hitler vergeleken.
pi_165835120
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.
Goede vergelijking ook wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835123
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:55:32 #204
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_165835142
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 17:20 schreef monkyyy het volgende:

Niet dat ik Clinton geweldig vind. Ze is de ultieme insider. Ene schandaal na het andere. Omkoopbaar, eerst tegen TPP, daarna krijgt haar foundation donaties van multinationals en vervolgens voor TPP. Miljarden van Wallstreet gekregen via speeches en donaties en superpacs. :{w
Maar dat begrijp ik dus niet. Dat iemand niet voor Clinton wil stemmen om dat soort redenen (veel schandalen, ze associeert zich met "geld" en doet er alles voor, etc....), dat kan ik begrijpen, maar ik zie niet in hoe Trump dan een alternatief is.

Ik blijf me afvragen waarom Trump als anti-establishment wordt gezien. Die bedrijft geen politiek op de klassieke manier, dat klopt dan nog, maar als je daar met genoeg geld naar gooit, dan gaat die ook lustig aan de corporate cock zuigen, hoor. Dat is zo'n egotripper voor wie veel geld niet genoeg is, alsof die niet vatbaar zou zijn voor dergelijke invloeden. Maakt niet eens uit of hij nu rijker of armer is dan iedereen denkt en een betere of slechtere zakenman dan iedereen denkt, het is sowieso een reusachtig ego dat alleen maar denkt "ik, ik, ik" en "meer, meer, meer".

Clinton wordt verketterd omdat ze zich associeert met figuren als Trump, maar bij Trump zelf is dat dan geen probleem? Raar.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:55:36 #205
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165835145
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
JFK was a playa, Cuban missile slaya

Zoiets?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165835147
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
Als ik Nintex mag geloven krijgen we Kanye West 2020.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835158
Wie weet heeft Trump deze tape zelf geleaked in een ultieme poging de AA vote krijgen.

TRUMP PLAYING 5D CHESS ON A 2D CHECKERSBOARD
pi_165835179
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?

De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 8 oktober 2016 @ 18:58:28 #209
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_165835187
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_165835202
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?

De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165835205
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?

De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
Ik vond dat TYT nu wel eens leuk commentaar had, het kwam een beetje over als de 40 year old virgin.

"Tits feel like sack of sand"

Niemand heeft het bij guy talk over iemand bij de vagijn grijpen, of iets over lippen die als magneten werken, of dat hij als a bitch over iemand gaat. ghehe
pi_165835209
Republikeinen roepen 1 voor 1 dat Trump zich moet terugtrekken. Ben benieuwd wie er op het einde van de dag hem nog openlijk blijft steunen

SenJohnThune twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:51:01 Donald Trump should withdraw and Mike Pence should be our nominee effective immediately. reageer retweet
pi_165835220
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:00 schreef L3gend het volgende:
Republikeinen roepen 1 voor 1 dat Trump zich moet terugtrekken. Ben benieuwd wie er op het einde van de dag hem nog openlijk blijft steunen

SenJohnThune twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:51:01 Donald Trump should withdraw and Mike Pence should be our nominee effective immediately. reageer retweet
Mike Pence zelf dus. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:02:02 #214
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_165835226
Pence is net zo'n grote kneus, die heeft bijna alle walgelijke acties van Trump staan verdedigen :'). Nee dat maakt een immens verschil.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_165835230
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
wel gemeen van Pence dat hij bid dat Trump datgene laat zien wat in zn hart is, in het komende Debat....

Dan haalt Trump weer hooguit 20 minuutjes in het debat en is daarna leeg en laat Hillary de rest doen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165835248
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.
De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.

Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:03:57 #217
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_165835251
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Hypocriet figuur
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_165835275
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
https://en.wikipedia.org/(...)no_party_affiliation

Accountable!

Maar Ben Carson is niet zo onder de indruk van dit soort uitspraken, als jongen uit Detroit. Hij heeft toch ook ooit iemand neergestoken o.i.d.?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165835276
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:03 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.

Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
Aan jouw gespeculeer hebben we niet gek veel natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:06:54 #220
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165835284
Ad Melkert had ook bitches bij de vleet.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165835288
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:03 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.

Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
Roepen dat je ongestoord vrouwen in hun kruis kunt grijpen omdat je rijk bent, is volgens mij niet gemeengoed.

Verder zijn het geen uitspraken die passen bij een president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:07:59 #222
8369 speknek
Another day another slay
pi_165835291
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:00 schreef KoosVogels het volgende:

De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.
En de meeste van die mensen zijn ook jonger dan 20. Niet mid vijftig en getrouwd. En bovenal, waarschijnlijk is het niet bij praten gebleven, omdat er al meerdere vrouwen hadden geklaagd over aanranding.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165835302
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:06 schreef Montov het volgende:
Ad Melkert had ook bitches bij de vleet.
Schijnt vooral voor te komen bij de vrome jongens van het CDA en de PvdA. De Vries, Eurlings, Oudkerk en nog wel een paar die me even ontschoten zijn. :P
Maar goed, dat is verder offtopic hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835334
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?

De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:12:15 #225
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165835338
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Schijnt vooral voor te komen bij de vrome jongens van het CDA en de PvdA. De Vries, Eurlings, Oudkerk en nog wel een paar die me even ontschoten zijn. :P
Maar goed, dat is verder offtopic hier.
Vergeet Diederik Samsom niet :P
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165835379
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Roepen dat je ongestoord vrouwen in hun kruis kunt grijpen omdat je rijk bent, is volgens mij niet gemeengoed.

Verder zijn het geen uitspraken die passen bij een president.
Natuurlijk niet, want niet veel mannen kunnen het.

Ga je mij vertellen dat jij niet even - op z'n minst - moest gniffelen toen je de tape beluisterde? Ik vond het hilarisch. Billy Bush ook; hij was totaal niet geschokt, wat aangeeft dat het in de context misschien niet een 'normale' uitspraak was maar ook niet dat hij letterlijk aan het opscheppen was over vrouwenaanranding. Trump was de grapjas aan het uithangen. Hij is een playboy. Get over it.

Maar even voor de duidelijkheid: jij wilt iedereen die dergelijke uitspraken heeft gedaan danwel daar om moest lachen diskwalificeren van het presidentschap? Clinton heeft wel eens gelachen om racistische grappen:


Moet zij gediskwalificeerd worden?

Wat een ongelooflijk zure positie om te verdedigen.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:15:48 #227
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165835395
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165835405
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef monkyyy het volgende:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
Echt? :o
pi_165835408
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef monkyyy het volgende:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
De vergelijking tussen Trump en Berlusconi is dan ook niet voor niets vaak getrokken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835411
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef monkyyy het volgende:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
Duterte van Filipijnen heeft trouwens ook wat aparte dingen gezegd, over Hitler, vrouwen, alles.
pi_165835418
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, want niet veel mannen kunnen het.

Ga je mij vertellen dat jij niet even - op z'n minst - moest gniffelen toen je de tape beluisterde? Ik vond het hilarisch. Billy Bush ook; hij was totaal niet geschokt, wat aangeeft dat het in de context misschien niet een 'normale' uitspraak was maar ook niet dat hij letterlijk aan het opscheppen was over vrouwenaanranding. Trump was de grapjas aan het uithangen. Hij is een playboy. Get over it.

Maar even voor de duidelijkheid: jij wilt iedereen die dergelijke uitspraken heeft gedaan danwel daar om moest lachen diskwalificeren van het presidentschap? Clinton heeft wel eens gelachen om racistische grappen:


Moet zij gediskwalificeerd worden?

Wat een ongelooflijk zure positie om te verdedigen.
Ik wil helemaal niemand diskwalificeren. Wel snap ik goed dat de tape voor veel ophef heeft gezorgd. Ook kan ik mij prima voorstellen dat dit voor veel Amerikanen een extra reden is om niet op Trump te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165835434
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niemand diskwalificeren. Wel snap ik goed dat de tape voor veel ophef heeft gezorgd. Ook kan ik mij prima voorstellen dat dit voor veel Amerikanen een extra reden is om niet op Trump te stemmen.
Ik wil hem op deze uitspraken best diskwalificeren.
pi_165835457
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:17 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Duterte van Filipijnen heeft trouwens ook wat aparte dingen gezegd, over Hitler, vrouwen, alles.
Over Hitler denken ze buiten de Westerse wereld sowieso wel iets anders:

http://foreignpolicy.com/(...)ar-ii-nazi-politics/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835466
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:12 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.

Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?

Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
pi_165835489
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik verkeer gewoon in mannenkringen.

Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?

Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
In jouw kringen is opscheppen over aanranding normaal?
pi_165835494
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik verkeer gewoon in mannenkringen.

Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?

Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Het probleem is echter dat het gros van het Amerikaanse electoraat niet in jouw bekrompen wereldje leeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835504
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Wel bijzondere kringen dan.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:23:24 #238
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165835517
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik verkeer gewoon in mannenkringen.

Dat mag hoor, niets tegen homoseksuelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165835522
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik verkeer gewoon in mannenkringen.

Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?

Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Als iemand van mijn vrienden zegt: 'I went on her like a bitch' zou ik hem toch flink uitlachen.

Daarbij, iemand met deze uitspraken, verdenk ik zeker van de allegations die meerdere vrouwen hebben gedaan over aanranding.

Ook was hij getrouwd, ik weet niet of dat stoer is, een player zijn en je vrouw te bedriegen??
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:25:26 #240
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165835543
Mooi dat het nu over en uit is voor Trump. De laatste vrouwen die nog op 'm wilden stemmen rennen nu gillend naar Hillary.

Goed gedaan WaPo.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_165835546
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!

Echt, wtf.
pi_165835557
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:25 schreef Xa1pt het volgende:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!

Echt, wtf.
Wat, jij niet?
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:26:48 #243
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165835564
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:

Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Dus omdat hij vroeger een eikel was, is het niet erg dat hij nu ook nog een eikel is?

Zijn ex-vrouw heeft hem aangeklaagd vanwege verkrachting (en later wat afgezwakt). Diverse vrouwen zijn al naar voren gekomen met aantijgingen van aanranding. Hij is geen player, hij is meer een loverboy gebleken. Mooie praatjes waar mensen met een kleine auto voor vallen, maar uiteindelijk wordt je bedrogen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165835565
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:25 schreef Xa1pt het volgende:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!

Echt, wtf.
Wel wat verwarrend met die uitspraken over 'mannenkringen'
pi_165835572
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:25 schreef Xa1pt het volgende:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!

Echt, wtf.
Meeste mensen weet ik niet, maar een voormalige president in de vorm van Billy C. heeft dat inderdaad gedaan
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165835582
pi_165835593
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:28 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Meeste mensen weet ik niet, maar een voormalige president in de vorm van Billy C. heeft dat inderdaad gedaan
Dus dan is het geen probleem wanneer Trump opschept over aanranding?
pi_165835609
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In jouw kringen is opscheppen over aanranding normaal?
Nee, en dat was hier ook niet het geval, alhoewel ik wel snap waarom zure mensen de uitspraken op die manier willen interpreteren.

quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het probleem is echter dat het gros van het Amerikaanse electoraat niet in jouw bekrompen wereldje leeft.
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is. Het zijn vooralsnog de hypocriete mensen die gelachen hebben om de uitspraken en nu als koorknaap lopen te verkondigen dat dit buiten alle grenzen van onze normen en waarden gaat.

quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als iemand van mijn vrienden zegt: 'I went on her like a bitch' zou ik hem toch flink uitlachen.

Daarbij, iemand met deze uitspraken, verdenk ik zeker van de allegations die meerdere vrouwen hebben gedaan over aanranding.

Ook was hij getrouwd, ik weet niet of dat stoer is, een player zijn en je vrouw te bedriegen??
Ik vind het nogal vreemd dat er dan weinig vrouwen zijn geweest die iets gezegd hebben over ongewilde fratsen bij hun kruis. De Democraten hadden al lang zulke vrouwen naar de voorgrond geschoven als die er waren.
pi_165835617
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:30 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nee, en dat was hier ook niet het geval, alhoewel ik wel snap waarom zure mensen de uitspraken op die manier willen interpreteren.

[..]

Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is. Het zijn vooralsnog de hypocriete mensen die gelachen hebben om de uitspraken en nu als koorknaap lopen te verkondigen dat dit buiten alle grenzen van onze normen en waarden gaat.

[..]

Ik vind het nogal vreemd dat er dan weinig vrouwen zijn geweest die iets gezegd hebben over ongewilde fratsen bij hun kruis. De Democraten hadden al lang zulke vrouwen naar de voorgrond geschoven als die er waren.
Ik meen dat er zelfs al een rechtzaak tegen hem loopt.
pi_165835638
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus dan is het geen probleem wanneer Trump opschept over aanranding?
Natuurlijk is het een probleem, maar het hoeft dus geen belemmering te zijn als je voor het presidentsschap gaat.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165835648
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:30 schreef KrappeAuto het volgende:
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is.
:D

Het wordt wel steeds vermakelijker hier.
pi_165835689
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:D

Het wordt wel steeds vermakelijker hier.
Discussiëren met die jongen heb ik allang opgegeven. Die leeft echt in zijn eigen wereldje. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165835700
quote:
Nevada Senate candidate Joe Heck and fellow GOP Rep. Cresent Hardy called on Donald Trump to withdraw from the presidential race at a Saturday morning rally, joining a growing chorus of other Republicans congressional candidates distancing themselves from the party's presidential nominee.
Close-minded politici, bah.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:35:43 #254
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165835702
Géén kloon van tvlxd!
pi_165835713
Nu echt iedereen binnen de GOP van hem zich lijkt af te keren en trump tweet dat het een interessante laatste 24 uur was.... en zelfs hier bijna iedereen zich tegen trump lijkt te keren... ik moest iig hier een beetje aan denken :p

pi_165835759
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:26 schreef Montov het volgende:

[..]

Dus omdat hij vroeger een eikel was, is het niet erg dat hij nu ook nog een eikel is?
Ik weet niet of hij een eikel is, ik ken hem niet persoonlijk. Ik weet enkel dat er ontzettend veel mensen zijn, met allerlei achtergronden, die hem prijzen en dat hij relatief weinig mensen tegen de borst heeft gestoot voordat hij voor het presidentsschap ging.

Of hij een eikel is of niet is overigens ook niet zo relevant voor de geschiktheid voor het presidentsschap; aannemende dat hij niet bij de zure mensen dit soort uitspraken doet.

quote:
Zijn ex-vrouw heeft hem aangeklaagd vanwege verkrachting (en later wat afgezwakt). Diverse vrouwen zijn al naar voren gekomen met aantijgingen van aanranding. Hij is geen player, hij is meer een loverboy gebleken. Mooie praatjes waar mensen met een kleine auto voor vallen, maar uiteindelijk wordt je bedrogen.
De zaak met Ivana is inderdaad een vreemde, maar ik heb wel het idee dat Ivana en Donald op goede termen zijn nu, of je moet bronnen hebben die dat tegenspreken.

Hebben mensen trouwens ook bronnen over alle aanrandingen die nu geclaimd worden?

[ Bericht 0% gewijzigd door KrappeAuto op 08-10-2016 19:44:58 ]
pi_165835788
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:38 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij een eikel is, ik ken hem niet persoonlijk. Ik weet enkel dat er ontzettend veel mensen zijn, met allerlei achtergronden, die hem prijzen en dat hij relatief weinig mensen tegen de borst heeft gestoot voordat hij voor het presidentsschap ging.

Of hij een eikel is of niet is overigens ook niet zo relevant voor de geschiktheid voor het presidentsschap; aannemende dat hij niet bij de zure mensen dit soort uitspraken doet.

[..]

De zaak met Ivanka is inderdaad een vreemde, maar ik heb wel het idee dat Ivanka en Donald op goede termen zijn nu, of je moet bronnen hebben die dat tegenspreken.

Hebben mensen trouwens ook bronnen over alle aanrandingen die nu geclaimd worden?
Ja:

http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
pi_165835799
quote:
Heb geen abonnement.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:40:27 #259
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165835806
quote:
Even Trump’s own running mate Mike Pence refused to firmly stand behind his political partner, cancelling a planned appearance in Wisconsin on Trump’s behalf and saying, “I do not condone his remarks and cannot defend them.”

Read more: http://www.politico.com/s(...)229353#ixzz4MW5U8ZuE
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165835922
Kasich zit feest te vieren ondertussen

pi_165836009
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 18:34 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.

Oké.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:50:50 #262
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_165836068
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:12 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.
Berlusconi? In historisch opzicht zijn er nog enkele duizenden voorbeelden te vinden, het politiek correcte is meer iets van de moderne tijd uiteraard.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 19:55:51 #263
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165836176
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Berlusconi? In historisch opzicht zijn er nog enkele duizenden voorbeelden te vinden, het politiek correcte is meer iets van de moderne tijd uiteraard.
Ja, vroegah werd je levend gekookt als je de koning tegensprak. Die goede ouwe tijd, dat een leider niet PC hoefde te zijn. Ik mis het nog elke dag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165836185
quote:
Tijdens de campagne voor het gouverneurschap van Californië, waren er vrouwen die stelden door Schwarzenegger aangerand te zijn, Arnold heeft toen in het openbaar zijn excuses aangeboden en werd uiteindelijk gekozen als gouverneur.
pi_165836271
Bill Clinton blijft ook een goed voorbeeld.

Wat vinden de zure mensen die vinden dat deze uitspraken diskwalificerend zijn van Bill's 'grapje' met zijn sigaar? Heeft dat het functioneren van Bill Clinton als president onmogelijk gemaakt?

quote:
On this occasion, according to Ms. Lewinsky, "he focused on me pretty exclusively," kissing her bare breasts and fondling her genitals. At one point, the President inserted a cigar into Ms. Lewinsky's vagina, then put the cigar in his mouth and said: "It tastes good."
It tastes good.

En wat vindt men dan van Hillary Clinton die haar man verdedigd heeft? Ik word hier als bekrompen en wereldvreemd uitgemaakt voor het verdedigen van iets wat veel minder erg is. Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
pi_165836379
#grabembythepussy
PWBF
pi_165836421
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:59 schreef KrappeAuto het volgende:
Bill Clinton blijft ook een goed voorbeeld.

Wat vinden de zure mensen die vinden dat deze uitspraken diskwalificerend zijn van Bill's 'grapje' met zijn sigaar? Heeft dat het functioneren van Bill Clinton als president onmogelijk gemaakt?

[..]

It tastes good.

En wat vindt men dan van Hillary Clinton die haar man verdedigd heeft? Ik word hier als bekrompen en wereldvreemd uitgemaakt voor het verdedigen van iets wat veel minder erg is. Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:07:10 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165836470
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:59 schreef KrappeAuto het volgende:

Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
Moet lust nu ook al aan de wetten van logica voldoen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165836481
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?
Dat verschil snapt ie wel, hij zegt dat buiten de deur neuken een stuk erger is dan vrouwen aanranden. Wel opletten he.
PWBF
pi_165836504
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?
Niet dingen gaan verzinnen als je positie onverdedigbaar wordt. Trump heeft voor zover wij weten nog niemand tegen haar wil betast.

Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
pi_165836523
Het doet er verder ook niet zoveel toe wat wij met z'n allen vinden van Trumps malle uitspraken. Waar het om gaat, is dat hij rap alle Republikeinse politici van zich aan het vervreemden is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:09:50 #272
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_165836539
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 19:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, vroegah werd je levend gekookt als je de koning tegensprak. Die goede ouwe tijd, dat een leider niet PC hoefde te zijn. Ik mis het nog elke dag.
Er is wel een verschil tussen politiek correct en autocratie. Elk wissewasje lijkt te worden aangegrepen om de tegenstrever persoonlijk aan te vallen en argumenta ad hominem vliegen over en weer.
Wat een persoon eens in het verleden gezegd heeft is stukken belangrijker dan de politieke standpunten van beide personen. De huidige campagne lijkt eerder op het moddergooien tussen man en vrouw die in scheiding dan iets wat met politiek van doen heeft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_165836545
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat verschil snapt ie wel, hij zegt dat buiten de deur neuken een stuk erger is dan vrouwen aanranden. Wel opletten he.
Je hebt gelijk. Dan hou ik het ook meteen voor gezien, want iemand die zo open minded is, daar kan ik geen normaal gesprek mee voeren.
pi_165836546
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:08 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Niet dingen gaan verzinnen als je positie onverdedigbaar wordt. Trump heeft voor zover wij weten nog niemand tegen haar wil betast.

Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
Bill is niet in de race voor het presidentschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165836558
Maar goed, ik vrees dat dit weer typerend wordt voor de campagne van de Democraten: Trump afstraffen op woordjes en Bill Clinton met rust laten voor daden. De Democraten in 2016 zijn tegen gemene woordjes en niet voor actie (zoals Trump).
pi_165836570
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:08 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
:')

Het is goed met je.
pi_165836576
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:10 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, ik vrees dat dit weer typerend wordt voor de campagne van de Democraten: Trump afstraffen op woordjes en Bill Clinton met rust laten voor daden. De Democraten in 2016 zijn tegen gemene woordjes en niet voor actie (zoals Trump).
Het zijn vooral z'n partijgenoten die hem dit kwalijk nemen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:13:52 #278
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165836644
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:10 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, ik vrees dat dit weer typerend wordt voor de campagne van de Democraten: Trump afstraffen op woordjes en Bill Clinton met rust laten voor daden. De Democraten in 2016 zijn tegen gemene woordjes en niet voor actie (zoals Trump).
De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165836658
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bill is niet in de race voor het presidentschap.
Zo werkt het dus niet. Bill Clinton voert actief campagne voor Hillary en zij heeft hem verdedigd voor dit soort grapjes. Dat maakt hem een prima target.

Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap? Zo niet, waarom zou dit wel diskwalificerend moeten zijn voor Trump?
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:15:13 #280
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165836686
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:14 schreef KrappeAuto het volgende:

Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap?
Hij kreeg een impeachment aan zijn kloten, dus het lijkt me wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165836689
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.
Dat een aantal Republikeinen met dit soort kwesties een fout begaan is natuurlijk niet zo vreemd. Veel Republikeinen hebben fouten gemaakt deze verkiezingen. Waarom denk je dat zij verloren hebben?
pi_165836697
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij kreeg een impeachment aan zijn kloten, dus het lijkt me wel.
En toch vinden maar heel weinig Democraten dat Bill Clinton een verschrikkelijke president was.
pi_165836719
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zo werkt het dus niet. Bill Clinton voert actief campagne voor Hillary en zij heeft hem verdedigd voor dit soort grapjes. Dat maakt hem een prima target.

Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap? Zo niet, waarom zou dit wel diskwalificerend moeten zijn voor Trump?
Dan moet je de Republikeinse politici vragen. Die keren zich massaal van Trump af.

Overigens meen ik dat de Republikeinen Clinton nog probeerden te impeachen. Dus in de ogen van Veel Amerikanen was zijn gedrag wel degelijk 'diskwalificerend'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:18:41 #284
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_165836761
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.
Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:19:37 #285
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165836785
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.
Volgens mij lacht niemand bij de GOP nu. Als dit zo doorgaat verliezen ze de senaat ook nog dankzij die joker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165836828
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.
Ik begreep inderdaad dat aanranding bon ton onder de wat meer ruimdenkende mensen.

De voornaamste reden dat veel Republikeinen zich nu ook uitspreken is omdat ze zelf midden in verkiezingen zitten en niet willen dat Trump een negatief effect heeft op hun eigen campagne.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:28:44 #287
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_165836999
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik begreep inderdaad dat aanranding bon ton onder de wat meer ruimdenkende mensen.

De voornaamste reden dat veel Republikeinen zich nu ook uitspreken is omdat ze zelf midden in verkiezingen zitten en niet willen dat Trump een negatief effect heeft op hun eigen campagne.
Er is toch geen sprake van aanranding?

http://www.slate.com/blog(...)en_by_the_pussy.html

Of is er nog meer naar buiten gekomen buiten deze video?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_165837094
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:28 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Er is toch geen sprake van aanranding?

http://www.slate.com/blog(...)en_by_the_pussy.html

Of is er nog meer naar buiten gekomen buiten deze video?
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:33:21 #289
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165837098
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165837099
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.
pi_165837124
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:33 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.
Precies, hij doet stoer over aanranding. Dat valt niet zo goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165837188
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Precies, hij doet stoer over aanranding. Dat valt niet zo goed.
Maar het is niet hetzelfde als daadwerkelijke aanranding (of verkrachting), dus het valt in het niets bij Bill.

En als nog haalt Billy rapist deze cijfers:



[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 20:36:47 ]
pi_165837195
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:33 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.
Het voorbeeld dat hij erbij vertelt is ook duidelijk. Hij ging meubels kopen om een vrouwtje te versieren, maar werd wel afgewezen. Kortom, vooral macho-praat.
pi_165837295
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:36 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Maar het is niet hetzelfde als daadwerkelijke aanranding (of verkrachting), dus het valt in het niets bij Bill.

En als nog haalt Billy rapist deze cijfers:

[ afbeelding ]
Nou ja, Bill ontkent natuurlijk en er is geen veroordeling geweest. Er zijn inmiddels ook wat aantijgingen aan het adres van Trump boven komen drijven. Wat daar van waar is niet blijken, maar dit soort stoere praat is natuurlijk politieke zelfmoord.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165837318
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, Bill ontkent natuurlijk en er is geen veroordeling geweest. Er zijn inmiddels ook wat aantijgingen aan het adres van Trump boven komen drijven. Wat daar van waar is niet blijken, maar dit soort stoere praat is natuurlijk politieke zelfmoord.
Trump had sowieso al geen kans.
pi_165837376
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.
pi_165837438
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.
Het zijn gewoon uitspraken die mensen niet willen horen van een presidentskandidaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165837451
Van de regen in de drup :`)

costareports twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:15:15 On phone w/ person close to Trump. Says there is talk of a Pence-Carson ticket if Trump drops out. But person doesn't expect Trump to quit. reageer retweet
Maar gaat toch niet gebueren
pi_165837456
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:43 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.
Ik heb er inmiddels twee voorbij zien komen, zullen er vast nog wel meer volgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165837472
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:
Van de regen in de drup :`)

costareports twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:15:15 On phone w/ person close to Trump. Says there is talk of a Pence-Carson ticket if Trump drops out. But person doesn't expect Trump to quit. reageer retweet
Maar gaat toch niet gebueren
Pence _O_ _O_
pi_165837485
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 20:41 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Trump had sowieso al geen kans.
Leek mij ook niet, maar ik begreep hier altijd daar Trump Clinton ging verpletteren in de debatten
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')