Amerikaanse verkiezingen 2016 #101 Trump Trainwreck

twitter:

KellyAyotte twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 17:37:57 I will not vote for Donald Trump. Read my statement here: https://t.co/F8zajgDZpg reageer retweet

Paar dagen geleden was Trump volgens haar nog een role model voor kinderen

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:37 schreef Hyperdude het volgende:
Pende lult alles recht...

[ afbeelding ]

Zou een echte D66 politicus zijn

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 16:59 schreef KrappeAuto het volgende:
Het doet me erg denken aan de kwestie in Keulen (duizenden vrouwen massaal aangerand door niet-westerse allochtonen in één nacht, niet alleen in Keulen maar op talloze andere plekken in Europa):

Lijkt wel op grab them by the pussy.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja zaten blijkbaar financiele belangen bij en was sowieso zijn methode fautief gebleken. Daarna zijn andere onderzoeken gedaan en die hadden juist een totaal andere conclusie.

Het gros van de onderzoeken waarbij effecten worden gevonden in muizen vertalen zich niet in onderzoeken waarbij die resultaten ook weer in mensen worden gevonden. Muizen zijn nou eenmaal geen perfect model voor mensen.

en waarom ook niet:

Sohee, gaat wel lekker los nu!

Ron Paul 2020.

Er waren weer wat interessante onthullingen bij Wikileaks over HC, nog niet de gouden kogel maar wel het een en ander wat schadelijk genoeg is dat bij eender welke normale tegenstander (ja, ik stel dat Trump niet een normale tegenstander is) dit het einde had ingeluid.
De exacte tekst van haar fameuze Goldman Sachs speech en nog wat andere speeches (o.a. Deutsche Bank) is op straat komen te liggen (je kan zelf die tekst lezen als je wil), HC zei letterlijk dat ze twee gezichten heeft, een publiek en een privaat en ze gaf aan gedistantieerd te zijn van de middenklasse omdat ze zelf al een lange tijd met erg veel luxe leeft (haar woorden, niet de mijne).

Ook interessant. HC had nogal veel kritiek op het feit dat Trump jarenlang geen inkomstenbelasting betaalde maar zelf nam ze nogal veel donaties aan van bedrijven die fraudeerden met de belastingen: http://www.ibtimes.com/po(...)ald-trump-exploiting
Opvallend genoeg lees je er niets over in o.a. de New York Times en The Washington Post. Enkel de International Business Times deed er verslag over, in eerste instantie in ieder geval.

quote:

Roughly an hour later, the Indiana governor was striking a defiant tone at his Rossford rally. He proceeded with his usual stump speech including lines declaring Trump was a “winner” and standing “stronger than ever.”

Pence lashed out at the media. “Invariably, they’ll say, this time we got him. This time we found that there’s another tweet come out or something,” Pence said. “This time we got another thing, another issue that’s come forward. Then they turn on the next television the next morning, and Donald Trump is still standing stronger than ever before and fighting for the American people. And he is going to fight all the way to the White House.”

Dit zei hij op een rally nadat hij vragen ontweek van reporters over de kwestie die hem in een restaurant zagen.

Lijkt niet op Pence 2016 (en zo eigenlijk ook niet op 2020)

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:06 schreef monkyyy het volgende:
Wat vinden we van Trump zijn plan om de Parijs overeenkomst teniet te doen. Obama heeft flinke slagen gemaakt wat betreft duurzame energie opwekking. Ik zou graag willen dat dit voortgezet werd. Clinton is hier ook voorstander van.

Barack Obama says wind power cheaper in Texas than power from 'dirty fossil fuels'

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-11-2012 om 20:15:52 The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive. reageer retweet

Donald Trump would 'cancel' Paris climate deal

Als je echt overtuigd bent van de positie dat klimaatverandering op grote schaal veroorzaakt wordt door mensen en dat het van dergelijke importantie is om extreme maatregelen te nemen (miljoenen banen afkeuren in traditionele energiesectoren, ontwikkelende landen als China en India een ontzettend groot voordeel te geven in internationale handel), dan zul je dit niet met Trump eens zijn.

Maar zelfs als je hier wel van overtuigd bent zijn er nog wel goede argumenten betreffende staatsrecht en internationaal recht om kritisch te zijn over de Parijs-akkoorden.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:46 schreef skysherrif het volgende:
en waarom ook niet:

[ afbeelding ]

Dat ze in Trump geen conservative ziet dat snap ik heel goed. Die man is gewoon totaal geen Republikein.

Hoewel het wel fijn zou zijn als het wel enigszins zo was en de Republikeinen niet gegijzeld waren door enge Christenfundamentalisten (waaronder Fiorina zelf).

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:50 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat ze in Trump geen conservative ziet dat snap ik heel goed. Die man is gewoon totaal geen Republikein.

Hoewel het wel fijn zou zijn als het wel enigszins zo was en de Republikeinen niet gegijzeld waren door enge Christenfundamentalisten (waaronder Fiorina zelf).

En Pence natuurlijk ook.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit zei hij op een rally nadat hij vragen ontweek van reporters over de kwestie die hem in een restaurant zagen.

Lijkt niet op Pence 2016 (en zo eigenlijk ook niet op 2020)

Trump krijgt een steuntje in de rug van Wikileaks.
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #101 Trump Trainwreck
Of dat het genoeg is...
Het beste scenario zou zijn dat ze allebei verliezen maar helaas...

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Welke democratische stoomwals?

Jij hebt de spotjes gemist waarmee ze het publieke proberen te hersenspoelen. Trump is een vrouwenhatend monster en zo, volgens die spotjes.
_{Niet dat hij zo vriendelijk is voor vrouwen maar het is weer erg typisch voor het lage niveau daar dat ze proberen om de tegenstander te beschadigen op het persoonlijke vlak in plaats van dat ze gewoon stemmen proberen te trekken door de kiezers te dienen.}

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Trump krijgt een steuntje in de rug van Wikileaks.
POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #101 Trump Trainwreck
Of dat het genoeg is...
Het beste scenario zou zijn dat ze allebei verliezen maar helaas...

Ja heb het allemaal gelezen (heb je ook de emails gelezen over buitenaards leven... echt wat de fuk.....), maar met deze zaken ga je het nieuws niet domineren. Misschien als blijkt dat die campagne echt wat mensen heeft laten ombrengen ofzo, eerder niet

POL / Voorspel hier de uitslag per staat

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja heb het allemaal gelezen (heb je ook de emails gelezen over buitenaards leven... echt wat de fuk.....), maar met deze zaken ga je het nieuws niet domineren. Misschien als blijkt dat die campagne echt wat mensen heeft laten ombrengen ofzo, eerder niet

Ik weet niet wat er geschreven is over buitenaards leven (hier - waar in die video op werd ingegaan m.b.t. lekken van Wikileaks - gaat het om serieuze zaken) maar dat HC aangeeft dat ze schijt heeft aan de middenklasse en dat ze liegt (publiek gezicht en privaat gezicht) is toch best beschadigend. Het haalt inderdaad nauwelijks het nieuws maar dat heeft een andere oorzaak, ze heeft nogal veel vriendjes (en vriendinnetjes) bij die media.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 17:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel had een TV ster als Trump er denk je?

Bram heeft zijn eigen onderzoek waar hij hier laatst wat uit cherrypickte kennelijk niet gelezen.