POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Oh excuses, wist niet dat het exact dezelfde uitspraak als Trump moest zijn. Wat dom van mij.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb Hillary nooit horen praten over andere vrouwen bij de geslachtsdelen grijpen, noch kan ik het me voorstellen dat ze dat zou dan.
Zoals gezegd, lekker makkelijk even door de vingers zien
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met wat voor aanval zou hij het verschil nog kunnen maken denk je?
De mensen schijtbang maken voor een nucleaire oorlog en hopen op het beste. Misschien een grote terroristische aanslag in scene zetten of iemand inhuren die op hem schiet bij dat debat.
Volgens mij doet Bill niet mee aan de verkiezingen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt het hier over een vrouw hè. Die winnen een debat op dat punt al bij voorbaat van mannen.quote:
[..]
Oh excuses, wist niet dat het exact dezelfde uitspraak als Trump moest zijn. Wat dom van mij.
Zoals gezegd, lekker makkelijk even door de vingers zien
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik zie niet in wat dit soort wilde fantasieën voor effect zouden moeten hebben. Daarbij snap je dan ook niet helemaal voor welke partij Trump deelneemt. Of wie zijn running mate is bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hehe die laatste zijnnwel creatief. Vol inzetten op samenwerking met Rusland zal juist bij zijn eigen partij voor veel problemen zorgen. Dat zie ik dus niet gebeuren.quote:
[..]
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.
De mensen schijtbang maken voor een nucleaire oorlog en hopen op het beste. Misschien een grote terroristische aanslag in scene zetten of iemand inhuren die op hem schiet bij dat debat.
Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.quote:
[..]
Hehe die laatste zijnnwel creatief. Vol inzetten op samenwerking met Rusland zal juist bij zijn eigen partij voor veel problemen zorgen. Dat zie ik dus niet gebeuren.
Trump is de enige die de Derde Wereldoorlog kan stoppen. Snap dat dan!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?quote:
[..]
Waarom probeer je zo krampachtig uitspraken en gedrag van Trump goed te praten? Is dat enkel omdat je Clinton haat?
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.
Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.
Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Want vrouwen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn. Zoals negers niet racistisch kunnen zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je hebt het hier over een vrouw hè. Die winnen een debat op dat punt al bij voorbaat van mannen.
Vingers... kijken... doorheen. Is goed
Nee dat klopt inderdaad, alleen dat vroeg ik me hardop af voor de Clinton adepten.quote:
[..]
Volgens mij doet Bill niet mee aan de verkiezingen.
Hoezo was Bill Clinton eigenlijk niet respectvol naar vrouwen? Natuurlijk, hij had verschillende affaires, maar behandelde hij die vrouwen niet met respect dan?
Ik heb nooit opgeschept dat ik wel weg zou komen met aanranding, sorry.quote:
[..]
Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.
Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.
Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Niet bewezen, maar genoeg vrouwen die hem in ieder geval beschuldigd hebben van aanranding ja.quote:
Hoezo was Bill Clinton eigenlijk niet respectvol naar vrouwen? Natuurlijk, hij had verschillende affaires, maar behandelde hij die vrouwen niet met respect dan?
Overigens vind ik het ook niet heel interessant of het wel of niet zo is, uiteindelijk is hij idd niet de presidentskandidaat nu.
quote:
[..]
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Nou nee. Ik ben natuurlijk geen man, maar ik drink wel bier met mannen en weet wel hoe mannenpraat gaat. Er worden heus wel opmerkingen gemaakt over vrouwen met dikke tieten, maar de opmerkingen die jij er achteraan plakt zijn wel een beetje vreemd hoor....Volgens mij heeft niet elke man behoefte om vrouwen op de billen te slaan.
Goldwater werd vooral weggezet als een 'Right wing fringe' kandidaat, tegenwoordig ook wel bekend als 'alt right'. Er doet nu een andere kandidaat mee die prima binnen dat profiel past. En het is niet Clinton.quote:
[..]
Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Slechte vergelijking. Je kunt als zwarte man nog wel racistisch zijn door te stellen dat zwarte mensen beter zijn dan blanke. Als vrouw kun je echter per definitie niet vrouwonvriendelijk zijn, behalve bij een immense dosis zelfhaat.quote:
[..]
Want vrouwen kunnen niet vrouwonvriendelijk zijn. Zoals negers niet racistisch kunnen zijn.
Vingers... kijken... doorheen. Is goed
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Aanranding, wie schept er niet over op?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb jij wel eens gezegd:quote:
[..]
Waar praat ik zijn gedrag goed? Probeer je weer woorden te verdraaien?
Maar okay, jij vindt zijn uitspraak kwalijk begrijp ik?
Jij hebt nog nooit bij je mannelijke vrienden zo'n uitspraken gedaan?
Wanneer je een dame met flinke voorgevel ziet dat je "haar wel ff tussen der tieten wilt neuken". Of wanneer je samen met vrienden en mooie dame ziet met een goede paar billen en dan zegt "daar wil ik wel even op slaan"
Of dat je bij je vrienden opschept over wat je wel niet afgelopen week samen met een leuk meisje hebt gedaan.
Jij zegt dat soort dingen nooit?
Als je antwoord hierop 'Nee' is, dan ben je of een leugenaar, of je hebt geen vrienden.
Het is gewoon mannenpraat, niet netjes en niet correct. Helemaal waar.
Maar komt kwa kwalijkheid niet eens in de buurt van bijvoorbeeld het uitlachen van een verkrachtingsslachtoffer.
Daarom vind ik deze uitspraken ook totaal niet boeiend. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
"Zie je die getrouwde vrouw? Ik kan haar op haar bek pakken, ik kan haar kutje pakken. Net zoals ik geprobeerd heb bij Nancy, maar die wilde niet. Ik heb het wel geprobeerd natuurlijk. Ik heb haar zelfs meegenomen om te gaan winkelen voor meubels. Ja, haha 'meubel shopping' tuurlijk ik neem je wel mee om 'meubels' te shoppen
. En weet je wat het mooiste is? Ik ben beroemd, ik kan er mee weg komen. Ze laten mij overal mee weg komen, omdat ik beroemd ben."Dat is iets anders dan:
"Daymn, ik zou haar doen"
Ik vraag me trouwens of hoe Kellyanne, zijn campaign manager hier op gaat reageren. Ik zou het niet gek vinden als ze er de brui aangeeft.... Ze heeft in ieder geval nog NIETS laten weten.
Kijkt de wereld over vijftig jaar dan ook zo aan tegen Hillary Clinton als men nu tegen LBJ?quote:
[..]
Zijn eigen partij is hij hiermee toch al kwijt, maar als hij er in slaagt om de media de beelden te laten uitzenden van rijdende Russische raketwagens met de grens van Estland dan kan hij voor een afleiding zorgen. Zo won 'sex addict' LBJ uiteindelijk ook van Barry Goldwater.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
dat is toch puur machogebralquote:
Aanranding, wie schept er niet over op?
Denk trouwens dat we Ivanka ook niet meer zo snel zullen zien in deze campaign. Kan me niet voorstellen dat ze hier geen ruzie binnen de familie over hebben gehad
Nee, machogebral is zijn andere uitspraken.quote:
"Ik heb zoveel vrouwen gehad, heerlijke vrouwen, geweldige seks. Die wilden mij allemaal"
Nu kun je het vertalen naar: "Eigenlijk willen ze niet, maar ik ben beroemd dus ik kan doen wat ik wil. Ik heb ze gewoon allemaal gepakt of ze dat nu leuk vonden of niet."
En Trump was toen hij deze uitspraken deed overigens 59. Het speelse is er vanaf op het moment dat Trump een aanranding begint goed te praten, omdat hij beroemd is.
Bij shows als Howard Stern, Celebrity Apprentice bleef het bij een beetje plagen. "Goh, jij bent lekker hi hi". Als het om professionele shoots gaat dan zijn er contracten en regels. Dan worden de vrouwen betaald om uit de kleren te gaan en hebben ze daarvoor getekend. Daar kun je voor of tegen zijn, maar het is legaal en als die vrouwen dat zelf willen heb je er niets over te zeggen.
Echter, als Trump tijdens het winkelen vrouwen tegen hun zin aanrand en er mee weg komt, omdat hij beroemd is.. tja, dat is hele andere koek. Overigens is er nooit iets van verkrachtingen of aanrandingen bewezen. Ik denk dan ook dat Trump (zoals altijd) gewoon opschept tegen Billy Bush hoe gemakkelijk het allemaal voor hem is. "Ik kan alle vrouwen krijgen, zelfs die niet willen!". Maar op dit moment zijn er alleen deze beelden en wat hij daar zegt kan gewoon niet door de beugel.
[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 08-10-2016 13:24:09 ]
En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...quote:
[..]
Nee, machogebral is zijn andere uitspraken.
"Ik heb zoveel vrouwen gehad, heerlijke vrouwen, geweldige seks. Die wilden mij allemaal"
Nu kun je het vertalen naar: "Eigenlijk willen ze niet, maar ik ben beroemd dus ik kan doen wat ik wil. Ik heb ze gewoon allemaal gepakt of ze dat nu leuk vonden of niet."
En Trump was toen hij deze uitspraken deed overigens 59. Het speelse is er vanaf op het moment dat Trump een aanranding begint goed te praten, omdat hij beroemd is.
Nog wel een goed artikel over een van de meest belangrijke swing states en waarom vigen, die staat waar toch idd veel mensen werkloos zijn geworden niet republikeins wordt.
http://www.politico.com/m(...)-pennsylvania-214326
http://www.politico.com/m(...)-pennsylvania-214326
Geweldige anecdote van Trump jr:
"He used to say a couple of things: no smoking, no drinking, no drugs. I think a great lesson for any kid. But then he followed up with: 'Don't trust anyone, ever.' And he followed up like two seconds later with: so do you trust me? I said, of course, you're my dad! He thought I was a total failure; that son is a loser, because I couldn't even understand what he meant at the time. I mean, it's not something you tell a four year old."
"He used to say a couple of things: no smoking, no drinking, no drugs. I think a great lesson for any kid. But then he followed up with: 'Don't trust anyone, ever.' And he followed up like two seconds later with: so do you trust me? I said, of course, you're my dad! He thought I was a total failure; that son is a loser, because I couldn't even understand what he meant at the time. I mean, it's not something you tell a four year old."
Géén kloon van tvlxd!
Dit is wel de definitieve knock-out voor Trump, verbazend dat het nog zo lang geduurd heeft..
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een lage turn-out zou ironisch genoeg nog in zijn voordeel kunnen werken. Als niemand gaat stemmen, omdat ze denken dat Trump toch niet kan winnen en zijn 'base' die hele boze rust belt arbeiders komt wel opdagen dan is er als nog een kans dat hij wint.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
Ik denk echter dat bijna het hele land blauw kleurt als hij niet snel met een game changer op de proppen komt.
Echt heel spannend zijn ze tot nu toe ook nog niet geweest natuurlijk.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
De definitieve knock-out? Dat zegt men vanaf het begin, want er zijn bijna dagelijks negatieve uitspraken/dingen van Trump in het nieuws.quote:
Dit is wel de definitieve knock-out voor Trump, verbazend dat het nog zo lang geduurd heeft..
Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.quote:
[..]
Heb jij wel eens gezegd:
"Zie je die getrouwde vrouw? Ik kan haar op haar bek pakken, ik kan haar kutje pakken. Net zoals ik geprobeerd heb bij Nancy, maar die wilde niet. Ik heb het wel geprobeerd natuurlijk. Ik heb haar zelfs meegenomen om te gaan winkelen voor meubels. Ja, haha 'meubel shopping' tuurlijk ik neem je wel mee om 'meubels' te shoppen
Dat is iets anders dan:
"Daymn, ik zou haar doen"
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Er zijn al genoeg vrouwen naar voren gekomen die hem hiervan beschuldigd hebben, maar onvoldoende bewijs hadden. De schijn is op dit moment tegen hem. Zijn dochter zei: "My dad is not a groper" en pa zegt: "Grab 'em by the pussy!"quote:
[..]
Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Verwachting:
- Trump doet stoer bij Howard Stern en andere TV programma's, tabloids als de camera's aan staan, maar in realiteit is het een nette familieman. Zijn onschuldige: "Oeps dat had ik niet zo op camera moeten zeggen" versterkten dat beeld. Net als mensen als Morning Joe en Ben Carson "Trump is een showman op TV, maar ik ken een hele andere Trump"
Realiteit:
- Trump voelt zich in prive sferen genoodzaakt om tegen low lifes als Billy Bush op te scheppen over zijn vermeende aanrandingen en mogelijk verkrachtingen
Hij is buiten de camera's nog 'veel erger' dan voor de camera's.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 08-10-2016 13:47:00 ]
Wat een onzin. Vrouwen kunnen net zo vrouwonvriendelijk zijn als mannen.quote:
[..]
Slechte vergelijking. Je kunt als zwarte man nog wel racistisch zijn door te stellen dat zwarte mensen beter zijn dan blanke. Als vrouw kun je echter per definitie niet vrouwonvriendelijk zijn, behalve bij een immense dosis zelfhaat.
Clinton heeft één opmerking getwitterd over deze uitspraken van Trump.quote:
[..]
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
De democraten doet helemaal niets. Als kamp Trump nu haar en Bill gaat betrekken bij deze rel is hij echt een onoprechte phoney die niets van zijn excuses meent.
Clinton speelt het briljant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij heeft ook geprobeerd jaren terug om Ivana, zijn toenmalige vriendin (en later vrouw, en nog later ex-vrouw) in de playboy te krijgen voor een flinke som geld. Some titty shots? $500,000. Some pussy shots? a million. Come on, she got great tits, lets make a deal.quote:
[..]
En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben er nog, maar ik denk niet dat die surge door clintons gezondheid kwam.quote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteitquote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.quote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet
Ik ben sowieso niet echt fan van de platgeslagen odds. Ik zou echt niet willen zeggen dat volatiliteit per se een slecht iets zou moeten zijn. Het geeft ook de volatiliteit van de onderliggende race weer. De onzekerheid is in het begin van de race ook nog veel groter dan aan het eind.quote:
[..]
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarvoor is de Polls-Plus bij 538.com. Daarbij is Clinton constant tussen de 55-80% gebleven.quote:
[..]
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Ik zelf vind de Poll-only variant de beste weergave van de werkelijkheid, omdat die stabiliserende factoren veel leunen op een kleine geschiedenis.
Géén kloon van tvlxd!
Ik had inderdaad de competentie van de GOP overschat, maar dat is natuurlijk wat anders dan fundamenteel niet begrijpen hoe odds werken.quote:
[..]
Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.
Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inmiddels lijken alle modellen het nu in ieder geval wel eens te zijn, NYT, 538, DailyKos, HuffPo, PredictWise en PEC geven Clinton nu allen tussen de 82-93% kans. Volgens Politico heeft ongeveer de helft van de Republikeinse operatives de hoop inmiddels ook opgegeven.
http://www.politico.com/s(...)omments-women-229337quote:A slim majority of Republican members of The POLITICO Caucus — a panel of activists, strategists and operatives in 11 battleground states — said they don’t think news reports of the Trump tape are a “knockout blow” for the GOP ticket. But while 54 percent of Republicans say Trump can overcome these comments, 46 percent say the New York real-estate magnate’s chances are doomed.
"Our politics is tribal and polarized. So it's not like this swings the thing 10 points," a Virginia Republican added. "What it does though, and it has the same impact, is it further devastates Trump amongst women and white college-educated voters, two groups he had to make up big time ground with to even stand a chance of winning. Those windows have now permanently closed."
twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweet
Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03 Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office. reageer retweet
Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office.
Géén kloon van tvlxd!
Het ging waarschijnlijk om deze Nancy, die Trump wilde ontslaan, omdat ze zwanger was. Maar nu blijkt daar dus een andere reden achter te zitten.
http://www.tmz.com/2007/02/22/trump-tried-to-dump-because-of-baby-bump/
http://www.tmz.com/2007/02/22/trump-tried-to-dump-because-of-baby-bump/
Roflmaoquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:14 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03 Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het werd ineens een haastklus.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Naar eigen zeggen is dit nog lang niet alles.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Wikileakski.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik zou het eerder slechte timing noemen. Ook al stelt het net als de voorgaande keren feitelijk weer geen ruk voor, het leidt er toch vaak toe dat er weer even wat negatieve media-aandacht voor Clinton en de Democraten is. Het wordt nu echter weer bijna volledig ondergesneeuwd door de gelekte opnames van Trump.quote:
Goede timing van de Russen om nu die Big Surprise via hun website Wikileaks te lekken. (Surprise it's fucking nothing)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En daar is het volgende voorbeeld.
Er kwam nog een rechtszaak mdat Trump niet betaalde, en dat is met een schikking van 100.000 dollar afgelopen. Jaren later heeft ze nog een relatie gehad met Trump, dus die vrouw moet ook niet al te snugger zijn.quote:Donald Trump, Groper in Chief
JILL HARTH’S first concern with Donald Trump’s hands wasn’t that they were small. It’s that they were everywhere.
Harth and her longtime boyfriend were in meetings with Trump to forge a business partnership. “He was relentless,” Harth recalled in an interview, describing how on Dec. 12, 1992, he took the couple to dinner and a club — and then situated himself beside Harth and ran his hands up her skirt, to her crotch. “I didn’t know how to handle it. I would go away from him and say I have to go to the restroom. It was the escape route.”
Lees meer: http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Géén kloon van tvlxd!
"Well Marco, there's this rumor that Trump starts attacking women at random if you give him a Tic Tac"
"Really, well we can always try"
"Well my source was quite certain, Billy Bush said Trump said so himself"
"Billy Bush?"
Let's dispel with this fiction that Marco Rubio didn't know what he was doing. He knew exactly what he was doing!
"Really, well we can always try"
"Thanks for nothing Dave...."quote:[ afbeelding ]twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweet
"Well my source was quite certain, Billy Bush said Trump said so himself"
"Billy Bush?"
Let's dispel with this fiction that Marco Rubio didn't know what he was doing. He knew exactly what he was doing!
Het zou me niets verbazen als het echt een paniekactie van de russen was na de onthulling over Trump. Snel iets dumpen als bliksemafleider.quote:
[..]
Ik zou het eerder slechte timing noemen. Ook al stelt het net als de voorgaande keren feitelijk weer geen ruk voor, het leidt er toch vaak toe dat er weer even wat negatieve media-aandacht voor Clinton en de Democraten is. Het wordt nu echter weer bijna volledig ondergesneeuwd door de gelekte opnames van Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
4 mogelijkhedenquote:
[..]
Het zou me niets verbazen als het echt een paniekactie van de russen was na de onthulling over Trump. Snel iets dumpen als bliksemafleider.
1. Puur toeval
2. Inmiddels hebben de democrats/clinton een spion bij Wikileaks
3. Inmiddels loopt er een onderzoek naar Wikileaks en wist de FBI/NSA wanneer de volgende dump zou zijn en hebben ze dat gelekt naar de juiste mensen
4. Trump/Wikileaks waren getipt over de tape en probeerden snel nog even damage control te doen
Bij 2/3/4 zijn er interessante verbanden.
Zou HRC een tictac nemen tijdens het debat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
5. De russen schrokken zich te pletter en dumpten dit in hun paniek.quote:
[..]
4 mogelijkheden
1. Puur toeval
2. Inmiddels hebben de democrats/clinton een spion bij Wikileaks
3. Inmiddels loopt er een onderzoek naar Wikileaks en wist de FBI/NSA wanneer de volgende dump zou zijn en hebben ze dat gelekt naar de juiste mensen
4. Trump/Wikileaks waren getipt over de tape en probeerden snel nog even damage control te doen
Bij 2/3/4 zijn er interessante verbanden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien gewoon op een goed moment het aan Donald aanbieden voordat ie begint over hoe die over vrouwen denkt. Zou wel heel vernederend zijn en zelfs tegen haar werken, maar het levert gegarandeerd leuke TV op!quote:
Zou HRC een tictac nemen tijdens het debat?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
twitter:TheFix twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:50:07 Republicans I talk to tonight are sort of stunned. They knew Trump was dangerous for the party. They didn't know he was this dangerous. reageer retweet
Republicans I talk to tonight are sort of stunned. They knew Trump was dangerous for the party. They didn't know he was this dangerous.
Hillary is geen slachtoffer van Bill, ze ging er moedwillig in mee. Als ze live op televisie gaat verkondigen dat die vrouwen het niet waard waren om in de spotlights te staan en het simpelweg 'bimbo eruptions' waren, dan is ze geen slachtoffer. Zeker niet met de houding die ze nu aanneemt.quote:
[..]
Hillary is echter een slachtoffer van de escapades van Bill. Ze kan ook op ieder moment besluiten om toch van hem te scheiden. Ze kan altijd zeggen: "Ik moest mijn man beschermen, om zijn politieke carriere en de partij te beschermen, omdat de mannen in charge waren. Ik had daar geen zeggenschap in. Scheidingen waren in die tijd taboe.... dat nooit meer! Wij vrouwen laten ons niet meer onderdrukken door mensen als Donald Trump en Bill Clinton!"
En die Wikileaks speeches... het lijkt er meer op dat Hillary de bankiers een waarschuwing geeft dat ze zich moeten beteren dan dat ze zichzelf 'verkoopt'. Als in: "Als jullie niet in actie komen dan verlies je veel meer dan alleen de verkiezingen".
En die wikileaks batch gaat niet over het beheersen van de banken, het gaat voornamelijk over beleid. Er staat o.a. in dat ze prive (met GS) anders omgaat dan ze naar buiten toe toont. Het gaat over betalingen, het gaat over keystone-belangen (en betalingen), het gaat over Syrie. Het is echter een gedeelte van de 2000 documenten.
Als zelfs Slate deze leak 'it looks bad for Clinton' noemt, dan heb ik geen CNN spin nodig.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Alle leaks zijn slecht, maar de inhoud van de mails toont niets nieuws en weinig schokkends of crimineel. Wikileaks moet het filteren. In deze e-mail staat dat ze zoveel geld heeft gekregen die persoon en dat is strafbaar daarom of daarom. Nu is het gissen naar mogelijke verbanden en/of connecties tussen banken, Clinton, de Foundation en meer. Dat kost maanden zo niet jaren werk om allemaal te achterhalen en te onderzoeken en de verkiezingen zijn over krap een maand.quote:
[..]
Hillary is geen slachtoffer van Bill, ze ging er moedwillig in mee. Als ze live op televisie gaat verkondigen dat die vrouwen het niet waard waren om in de spotlights te staan en het simpelweg 'bimbo eruptions' waren, dan is ze geen slachtoffer. Zeker niet met de houding die ze nu aanneemt.
En die wikileaks batch gaat niet over het beheersen van de banken, het gaat voornamelijk over beleid. Er staat o.a. in dat ze prive (met GS) anders omgaat dan ze naar buiten toe toont. Het gaat over betalingen, het gaat over keystone-belangen (en betalingen), het gaat over Syrie. Het is echter een gedeelte van de 2000 documenten.
Als zelfs Slate deze leak 'it looks bad for Clinton' noemt, dan heb ik geen CNN spin nodig.
Je kan Clinton niet veroordelen op een beetje lobbyen en speeches geven. Daar moeten nu echte strafbare feiten uit komen en die zijn er nog tot dusver nog te weinig.
die heeft hij allang geschreven:quote:
Kijken jullie ook zo uit naar de concession speech van Trump?
- "Iedereen was tegen me, alle media en alle elite-politici"
- "de stembussen zijn gemanipuleerd"
- "ik heb me ingehouden, ik had heel veel donkere zaken over Clinton kunnen publiceren, maar heb dat niet gedaan omdat dat immoreel was"
- "Ik wilde eigenlijk geen president worden, heb wel wat beters te doen, ik deed dit enkel om mn TV-shows te promoten"
en als uitsmijter:
- "ik heb zelf ook een paar miljoen aan Hillary's campagne geschonken en hoop hieruit een paar goede zakendeals te halen nu ze president is (vermoedelijk met chinese financiers erbij, gericht op het outsourcen van amerikaanse Jobs)"
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat wordt een tweet vermoed ik.quote:
Kijken jullie ook zo uit naar de concession speech van Trump?
Wel typisch overigens dat na alle woorden over buitenlanders, minderheden, vrouwen, betaald worden door de vijand, etc., het een opmerking over seks is die Republikeinen pas doet walgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die is wel wat gewend.quote:
Denk trouwens dat we Ivanka ook niet meer zo snel zullen zien in deze campaign. Kan me niet voorstellen dat ze hier geen ruzie binnen de familie over hebben gehad
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Matig.quote:
[..]
Die is wel wat gewend.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/PapaW(...)540770267136/video/1
Moeten we ons zorgen maken over Trump als machtigste man van de mensheid ?
Of moeten we ons meer zorgen maken over dat mogelijk een meerderheid van de Amerikanen achter die populistische clown aanholt ?
Moeten we ons zorgen maken over Trump als machtigste man van de mensheid ?
Of moeten we ons meer zorgen maken over dat mogelijk een meerderheid van de Amerikanen achter die populistische clown aanholt ?
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.quote:
https://twitter.com/PapaW(...)540770267136/video/1
Moeten we ons zorgen maken over Trump als machtigste man van de mensheid ?
Of moeten we ons meer zorgen maken over dat mogelijk een meerderheid van de Amerikanen achter die populistische clown aanholt ?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
The Brainwashing of My Dad is wel een goeie docu om te zien wat sommige talk radio en TV zenders als FOX met mensen doen.quote:
[..]
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ikquote:
[..]
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
Getrouwde vrouw. Was het een of ander crackhoertje geweest dan hadden ze het waarschijnlijk niet eens erg gevonden.quote:
[..]
Dat wordt een tweet vermoed ik.
Wel typisch overigens dat na alle woorden over buitenlanders, minderheden, vrouwen, betaald worden door de vijand, etc., het een opmerking over seks is die Republikeinen pas doet walgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.quote:
[..]
Getrouwde vrouw. Was het een of ander crackhoertje geweest dan hadden ze het waarschijnlijk niet eens erg gevonden.
Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
Dan zijn het achterlijke gladiolenquote:twitter:TheFix twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:50:07 Republicans I talk to tonight are sort of stunned. They knew Trump was dangerous for the party. They didn't know he was this dangerous. reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
My friends all drive horses
Geen idee, meeste republikeinen reageren ook heel erg boos en geschokt op dit nieuws. Behalve degene die je eigenlijk sowieso al niet serieus kon nemen.quote:
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
Ze zouden hem een 'national disgrace' en 'utterly unfit to be president' noemen. Naast een Islamitische Keniaan, natuurlijk.quote:
Hoe zouden Republikeinen eigenlijk reageren als Obama deze uitspraken had gedaan?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Niks mis met voortschrijdend inzichtquote:
[..]
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment, maar nog belangrijker, dat hij denkt dat hij door zijn status zich kan opdringen aan vrouwen.
Vandaag een artikel in de NY Times verschenen waarin een vrouw haar verhaal doet over hoe Trump zich aan haar vergreep:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
Mocht dit echt waar zijn, schaam ik me dood dat ik ooit deze man hier heb verdedigd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ze zouden onmiddelijk een muur op de grens tussen Kenia en de VS bouwen zodat niet nog meer moslims naar amerika konden komen, aangezien die in Kenia vooral hun verkrachters, moordenaars en presidentskandidaten sturenquote:
[..]
Ze zouden hem een 'national disgrace' en 'utterly unfit to be president' noemen. Naast een Islamitische Keniaan, natuurlijk.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tja, veel van Trump's ideetjes zijn zo slecht nog niet. Echter ben je gewoon niet geschikt als president als je zo over vrouwen denkt en er nog over opschept ook. Daarbij is een video als deze een campagne killer. De 'grap' is er vanaf op het moment dat het over aanranding en in het verlengde verkrachtingen gaat.quote:
[..]
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Bij grenzen dicht, trade deals en/of geen migranten gaat het (ook al ben je het grondig oneens met zijn standpunten) nog altijd over beleid.
Zijn uitspraken zijn niet verdedigbaar en kunnen niet door de beugel. Het is ook niet zo dat het uitspraken zijn uit zijn college tijd o.i.d. . Hij was inmiddels voor de 3e keer getrouwd en was 59.
Als je het over de primaries hebt, die won ie voornamelijk vanwege een afkeer van een groot deel van de achterban jegens de partij.quote:
[..]
Trump won dit gewoon omdat hij het imago heeft (ik heb het hier dus niet over imago, discussie of hij het wel of niet is doet niet ter zake) van een succesvol zakenman en dus verwacht een groot deel van mensen die er op achteruit zijn gegaan dat hij dat ook met hun land gaat doen. Zijn hele message van nostalgie en make america great again slaat gewoon aan. Zeker in deze tijden waar polarisatie hoogtij viert. Echt schokkend is het niet vind ik
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst. 
Valt wel mee. Het toont vooral aan dat er geen fatsoenlijke andere partijen zijn.quote:
Dat dit überhaupt nog een race is, is wel het failliet van het twee partijen stelsel
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Binnen het eerste jaar van het huwelijk zelfs en ten tijde van haar zwangerschap.quote:
[..]
Denk dat het zwaarder meeweegt dat hij zelf ook getrouwd was op dat moment
Géén kloon van tvlxd!
Daar bedoel je dus de republikeinen mee?quote:
De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Obvious troll...quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
De context van de zin er voor is het cruciale in wat hij gezegd heeft. Hij zegt namelijk niet dat ze geen nee zeggen, hij zegt dat hij het gewoon doet (zonder consent dus) en er mee weg kan komen omdat hij beroemd is.quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
Dat "kleine" verschil (ze zeggen geen nee van te voren, vs. er zijn geen gevolgen achteraf) is het verschil tussen consent en aanranding.
Nou kan hij best dat eerste bedoeld hebben, who knows, maar wat hij letterlijk zegt is dat hij vrouwen aan rand. Dat is dan ook de reden dat er zo veel mensen over vallen (en dat ie het woord pussy gebruikt want dat is een evil woord of zo).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ugh, ik ben pas net wakkerquote:
Op 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De Republikeinse familieman, die houdt van z'n vrouw en 35% belasting betaalt voelt zich denk ik niet al te fijn met Trump.quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Precies, de big phony tits uitspraak was een compliment. Jij kan je heel goed inleven bij het gevoel van vrouwen om tot jouw conclusie te komen. Die inbreng is duidelijk een meerwaarde in dit topic.quote:
Wat heeft hij nou eigenlijk gezegd? Als je een ster bent zeggen vrouwen geen nee en kun je veel meer maken dan als je een arme loser bent. Elke rijke man of celeb zal dit bevestigen. Hij trasht niet de vrouwen maar de paupers die geen kans maken bij ze. De losers onderaan de succesladder zijn nu beledigd en gekwetst.
Géén kloon van tvlxd!
Al die zwakzinnige trolletjes in dit topic worden sowieso een beetje vermoeiend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
35%????quote:
[..]
De Republikeinse familieman, die houdt van z'n vrouw en 35% belasting betaalt voelt zich denk ik niet al te fijn met Trump.
Dat haal je maar moeilijk in de VS hoor
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er valt een hele sterke zaak voor Trump te maken. Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:quote:
[..]
Dat laatste. Het is schokkend om te zien dat er zoveel Amerikanen achter Trump aanlopen. Je gaat dan toch twijfelen aan hun verstandelijke vermogens en/of de mate en manier waarop ze informatie binnen krijgen. In Nederland zou ook een deel voor zo'n figuur kunnen stemmen, maar dat zou zeker nooit 50% van de bevolking zijn.
1) Hij zegt gemene woordjes;
2) Hij betaalde minder belasting dan dat ik vind dat hij moet betalen;
3) Hij is geen succesvolle zakenman (zie ook hoe dit intern niet goed samenhangt met punt 2);
4) Hij is de volgende Hitler.
Nu zijn we de diepe minachting en intolerantie dat een groot deel van politiek links jegens haar tegenstanders handhaaft wel gewend, maar de meeste gewone mensen zijn het op veel punten gewoon met hem eens. Dat heeft niet zo veel met defecte informatievoorziening of mediamanipulatie te maken (de meeste mainstream media zijn overigens anti-Trump).
Strenger immigratiebeleid (inclusief moslimban), het politieke bestel hervormen, handelsverdragen herzien, landen daadwerkelijk aanpakken als ze handelsafspraken niet nakomen, politiemensen zijn goede mensen met een paar rotte appels, enzovoort, zijn allemaal punten waar ~100 miljoen+ Amerikanen het mee eens zijn.
Het feit dat Clinton een aantal punten heeft gekopieerd (TPP-verdrag niet in huidige vorm goedkeuren, China aanpakken op muntmanipulatie en andere handelsschendingen, bedrijven een boete geven als ze het land verlaten en producten willen exporteren naar Amerika) geeft ook wel aan dat veel posities van Trump op instemming bij veel Amerikanen kunnen rekenen.
Wat zou er, bij een nederlaag van Trump, gebeuren met republikeinen die duidelijk het kamp van Trump hebben gekozen? Zou zo'n Christie het dan gewoon helemaal kunnen vergeten binnen de partij?quote:
[..]
Als je het over de primaries hebt, die won ie voornamelijk vanwege een afkeer van een groot deel van de achterban jegens de partij.
Nu is Christie misschien een slecht voorbeeld, want ik denk dat die het sowieso wel kan vergeten, wat er ook gebeurt.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Show me the quotes.....quote:
Het gros van de anti-Trumpers in dit topic hebben tot nu toe vooral de volgende punten tegen Trump gemaakt:
4) Hij is de volgende Hitler.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Christie was inderdaad sowieso al wel aardig besmet. Verder zijn er niet echt hele prominente figuren binnen de partij die uitgesproken voorstander waren van Trump. Guiliani nog enigszins wellicht, maar die is ook alweer 72.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 16:38 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat zou er, bij een nederlaag van Trump, gebeuren met republikeinen die duidelijk het kamp van Trump hebben gekozen? Zou zo'n Christie het dan gewoon helemaal kunnen vergeten binnen de partij?
Nu is Christie misschien een slecht voorbeeld, want ik denk dat die het sowieso wel kan vergeten, wat er ook gebeurt.
Sessions wellicht nog, maar ook die is 70 en had verder volgens mij ook geen grootse ambities.
Voor 2020 kun je in mijn ogen wellicht Cruz, Rubio en Ryan weer verwachten of Ayotte, Ernst of Haley. Allen niet echt besmet verder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |