POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 13:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee, machogebral is zijn andere uitspraken.
"Ik heb zoveel vrouwen gehad, heerlijke vrouwen, geweldige seks. Die wilden mij allemaal"
Nu kun je het vertalen naar: "Eigenlijk willen ze niet, maar ik ben beroemd dus ik kan doen wat ik wil. Ik heb ze gewoon allemaal gepakt of ze dat nu leuk vonden of niet."
En Trump was toen hij deze uitspraken deed overigens 59. Het speelse is er vanaf op het moment dat Trump een aanranding begint goed te praten, omdat hij beroemd is.
Nog wel een goed artikel over een van de meest belangrijke swing states en waarom vigen, die staat waar toch idd veel mensen werkloos zijn geworden niet republikeins wordt.
http://www.politico.com/m(...)-pennsylvania-214326
http://www.politico.com/m(...)-pennsylvania-214326
Geweldige anecdote van Trump jr:
"He used to say a couple of things: no smoking, no drinking, no drugs. I think a great lesson for any kid. But then he followed up with: 'Don't trust anyone, ever.' And he followed up like two seconds later with: so do you trust me? I said, of course, you're my dad! He thought I was a total failure; that son is a loser, because I couldn't even understand what he meant at the time. I mean, it's not something you tell a four year old."
"He used to say a couple of things: no smoking, no drinking, no drugs. I think a great lesson for any kid. But then he followed up with: 'Don't trust anyone, ever.' And he followed up like two seconds later with: so do you trust me? I said, of course, you're my dad! He thought I was a total failure; that son is a loser, because I couldn't even understand what he meant at the time. I mean, it's not something you tell a four year old."
Géén kloon van tvlxd!
Dit is wel de definitieve knock-out voor Trump, verbazend dat het nog zo lang geduurd heeft..
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Een lage turn-out zou ironisch genoeg nog in zijn voordeel kunnen werken. Als niemand gaat stemmen, omdat ze denken dat Trump toch niet kan winnen en zijn 'base' die hele boze rust belt arbeiders komt wel opdagen dan is er als nog een kans dat hij wint.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 13:32 schreef Falco het volgende:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
Ik denk echter dat bijna het hele land blauw kleurt als hij niet snel met een game changer op de proppen komt.
Echt heel spannend zijn ze tot nu toe ook nog niet geweest natuurlijk.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
De definitieve knock-out? Dat zegt men vanaf het begin, want er zijn bijna dagelijks negatieve uitspraken/dingen van Trump in het nieuws.quote:
Dit is wel de definitieve knock-out voor Trump, verbazend dat het nog zo lang geduurd heeft..
Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.quote:
[..]
Heb jij wel eens gezegd:
"Zie je die getrouwde vrouw? Ik kan haar op haar bek pakken, ik kan haar kutje pakken. Net zoals ik geprobeerd heb bij Nancy, maar die wilde niet. Ik heb het wel geprobeerd natuurlijk. Ik heb haar zelfs meegenomen om te gaan winkelen voor meubels. Ja, haha 'meubel shopping' tuurlijk ik neem je wel mee om 'meubels' te shoppen. En weet je wat het mooiste is? Ik ben beroemd, ik kan er mee weg komen. Ze laten mij overal mee weg komen, omdat ik beroemd ben."
Dat is iets anders dan:
"Daymn, ik zou haar doen"
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Er zijn al genoeg vrouwen naar voren gekomen die hem hiervan beschuldigd hebben, maar onvoldoende bewijs hadden. De schijn is op dit moment tegen hem. Zijn dochter zei: "My dad is not a groper" en pa zegt: "Grab 'em by the pussy!"quote:
[..]
Dat is inderdaad wel wat extremer, maar feit is dat hij het niet heeft gedaan, enkel gezegd.
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
Verwachting:
- Trump doet stoer bij Howard Stern en andere TV programma's, tabloids als de camera's aan staan, maar in realiteit is het een nette familieman. Zijn onschuldige: "Oeps dat had ik niet zo op camera moeten zeggen" versterkten dat beeld. Net als mensen als Morning Joe en Ben Carson "Trump is een showman op TV, maar ik ken een hele andere Trump"
Realiteit:
- Trump voelt zich in prive sferen genoodzaakt om tegen low lifes als Billy Bush op te scheppen over zijn vermeende aanrandingen en mogelijk verkrachtingen
Hij is buiten de camera's nog 'veel erger' dan voor de camera's.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nintex op 08-10-2016 13:47:00 ]
Wat een onzin. Vrouwen kunnen net zo vrouwonvriendelijk zijn als mannen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 13:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Je kunt als zwarte man nog wel racistisch zijn door te stellen dat zwarte mensen beter zijn dan blanke. Als vrouw kun je echter per definitie niet vrouwonvriendelijk zijn, behalve bij een immense dosis zelfhaat.
Clinton heeft één opmerking getwitterd over deze uitspraken van Trump.quote:
[..]
En als we presidentskandidaten gaan afrekenen op oude uitspraken, dan moeten we wel eerlijk zijn en dezelfde maatstaf toepassen op Clinton.... en dat gebeurt hier dan weer niet door een aantal mensen.
De democraten doet helemaal niets. Als kamp Trump nu haar en Bill gaat betrekken bij deze rel is hij echt een onoprechte phoney die niets van zijn excuses meent.
Clinton speelt het briljant.
Hij heeft ook geprobeerd jaren terug om Ivana, zijn toenmalige vriendin (en later vrouw, en nog later ex-vrouw) in de playboy te krijgen voor een flinke som geld. Some titty shots? $500,000. Some pussy shots? a million. Come on, she got great tits, lets make a deal.quote:
[..]
En hij was ook zelf gewoon getrouwd met kinderen...
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.quote:
Predictwise geeft de Democraten nu 85% kans (all time high!) op winnen van de verkiezingen. Trump moet zondag nog iets er van maken tijdens het debat en elke dag gemiddeld 1% winnen om het een coinflip te laten worden. Mocht dat niet lukken dan zal het percentage langzaamaan naar 100% stijgen tot begin november waardoor de verkiezingen eigenlijk helemaal niet zo spannend worden.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben er nog, maar ik denk niet dat die surge door clintons gezondheid kwam.quote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteitquote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.quote:
[..]
De odds bij Predictwise zijn een stuk stabieler, dan bijvoorbeeld die van FiveThirtyEight. Clinton heeft er eigenlijk nauwelijks echt onder 70% gestaan sinds april oid. De peilingen wegen bij FiveThirtyEight veel zwaarder, waardoor de kansen ook veel meer op en neer springen. Vlak voor het laatste debat was het daar zo ongeveer 50/50 en nu alweer 80/20.
De mensen die me hier net na het gezondheidsincidentje van Clinton liepen te stalken over de kansen van beide kandidaten heb ik hier sindsdien ook niet meer gezien trouwens.
Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet
Ik ben sowieso niet echt fan van de platgeslagen odds. Ik zou echt niet willen zeggen dat volatiliteit per se een slecht iets zou moeten zijn. Het geeft ook de volatiliteit van de onderliggende race weer. De onzekerheid is in het begin van de race ook nog veel groter dan aan het eind.quote:
[..]
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarvoor is de Polls-Plus bij 538.com. Daarbij is Clinton constant tussen de 55-80% gebleven.quote:
[..]
Op fivethirtyeight stond Clinton ook in augustus tegen de 90% terwijl predictwise toen haar 80% gaf. Als indicator vind ik Predictwise dan ook wat beter vanwege de verminderde votaliteit
Ik zelf vind de Poll-only variant de beste weergave van de werkelijkheid, omdat die stabiliserende factoren veel leunen op een kleine geschiedenis.
Géén kloon van tvlxd!
Ik had inderdaad de competentie van de GOP overschat, maar dat is natuurlijk wat anders dan fundamenteel niet begrijpen hoe odds werken.quote:
[..]
Ach, jij geloofde niet eens in een kandidatuur voor Trump, dit omdat er één kandidaat zou opstaan die het tegen hem zou opnemen.
Welke kandidaat dan zou zijn, wist je ook niet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inmiddels lijken alle modellen het nu in ieder geval wel eens te zijn, NYT, 538, DailyKos, HuffPo, PredictWise en PEC geven Clinton nu allen tussen de 82-93% kans. Volgens Politico heeft ongeveer de helft van de Republikeinse operatives de hoop inmiddels ook opgegeven.
http://www.politico.com/s(...)omments-women-229337quote:A slim majority of Republican members of The POLITICO Caucus — a panel of activists, strategists and operatives in 11 battleground states — said they don’t think news reports of the Trump tape are a “knockout blow” for the GOP ticket. But while 54 percent of Republicans say Trump can overcome these comments, 46 percent say the New York real-estate magnate’s chances are doomed.
"Our politics is tribal and polarized. So it's not like this swings the thing 10 points," a Virginia Republican added. "What it does though, and it has the same impact, is it further devastates Trump amongst women and white college-educated voters, two groups he had to make up big time ground with to even stand a chance of winning. Those windows have now permanently closed."
twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweet
Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03 Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office. reageer retweet
Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office.
Géén kloon van tvlxd!
Het ging waarschijnlijk om deze Nancy, die Trump wilde ontslaan, omdat ze zwanger was. Maar nu blijkt daar dus een andere reden achter te zitten.
http://www.tmz.com/2007/02/22/trump-tried-to-dump-because-of-baby-bump/
http://www.tmz.com/2007/02/22/trump-tried-to-dump-because-of-baby-bump/
Roflmaoquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:14 schreef Montov het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mviser twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:38:03 Marco Rubio, during the SC debate, shares a tic tac with Donald Trump (h/t @alexjgoldstein) https://t.co/ciyE2841Zz reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-04-2013 om 22:12:03 Sexual pervert Anthony Weiner has zero business holding public office. reageer retweet
