Wees gerust, ik heb die malloot nooit met Hitler vergeleken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:51 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik ben lang niet actief geweest in deze topicreeks, dus wat er in de tussentijd is gebeurd weet ik niet precies. Dit vond ik na ~5 minuten zoeken. Ik neem aan dat sinds het moment dat lage-kwaliteit posters als jij en 99.999 begonnen te posten er nog veel meer bijzondere argumenten tegen Trump zijn gemaakt.
Maar dat begrijp ik dus niet. Dat iemand niet voor Clinton wil stemmen om dat soort redenen (veel schandalen, ze associeert zich met "geld" en doet er alles voor, etc....), dat kan ik begrijpen, maar ik zie niet in hoe Trump dan een alternatief is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:20 schreef monkyyy het volgende:
Niet dat ik Clinton geweldig vind. Ze is de ultieme insider. Ene schandaal na het andere. Omkoopbaar, eerst tegen TPP, daarna krijgt haar foundation donaties van multinationals en vervolgens voor TPP. Miljarden van Wallstreet gekregen via speeches en donaties en superpacs.![]()
JFK was a playa, Cuban missile slayaquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
Als ik Nintex mag geloven krijgen we Kanye West 2020.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?
De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
Ik vond dat TYT nu wel eens leuk commentaar had, het kwam een beetje over als de 40 year old virgin.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?
De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
twitter:SenJohnThune twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:51:01Donald Trump should withdraw and Mike Pence should be our nominee effective immediately. reageer retweet
Mike Pence zelf dus.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:00 schreef L3gend het volgende:
Republikeinen roepen 1 voor 1 dat Trump zich moet terugtrekken. Ben benieuwd wie er op het einde van de dag hem nog openlijk blijft steunentwitter:SenJohnThune twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 18:51:01Donald Trump should withdraw and Mike Pence should be our nominee effective immediately. reageer retweet
wel gemeen van Pence dat hij bid dat Trump datgene laat zien wat in zn hart is, in het komende Debat....quote:
De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.
https://en.wikipedia.org/(...)no_party_affiliationquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:54 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Veel rappers die genomineerd zijn voor het presidentschap ja?
Aan jouw gespeculeer hebben we niet gek veel natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.
Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
Roepen dat je ongestoord vrouwen in hun kruis kunt grijpen omdat je rijk bent, is volgens mij niet gemeengoed.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De meeste hoge ambtenaren, inclusief staatshoofden, hebben in hun leven dergelijke uitspraken gedaan danwel erom gelachen in privégesprekken.
Daarom is het ook zo grappig dat nu een aantal Republikeinen muiterij plegen. Ik bedoel, wie probeer je voor de gek te houden?
En de meeste van die mensen zijn ook jonger dan 20. Niet mid vijftig en getrouwd. En bovenal, waarschijnlijk is het niet bij praten gebleven, omdat er al meerdere vrouwen hadden geklaagd over aanranding.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:00 schreef KoosVogels het volgende:
De meeste mensen zijn niet in de race voor het presidentschap.
Schijnt vooral voor te komen bij de vrome jongens van het CDA en de PvdA. De Vries, Eurlings, Oudkerk en nog wel een paar die me even ontschoten zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:06 schreef Montov het volgende:
Ad Melkert had ook bitches bij de vleet.
Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:58 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Als je mensen met dit soort uitspraken wil diskwalificeren voor het presidentschap houd je weinig over. Denk je dat Bill en Hillary nooit zoiets hebben gezegd?
De meeste mensen hebben dergelijke uitspraken gedaan danwel gelachen om dergelijke uitspraken in groepsgesprekken zonder dat ze vonden dat het te ver ging.
Vergeet Diederik Samsom nietquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schijnt vooral voor te komen bij de vrome jongens van het CDA en de PvdA. De Vries, Eurlings, Oudkerk en nog wel een paar die me even ontschoten zijn.
Maar goed, dat is verder offtopic hier.
Natuurlijk niet, want niet veel mannen kunnen het.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Roepen dat je ongestoord vrouwen in hun kruis kunt grijpen omdat je rijk bent, is volgens mij niet gemeengoed.
Verder zijn het geen uitspraken die passen bij een president.
Echt?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef monkyyy het volgende:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
De vergelijking tussen Trump en Berlusconi is dan ook niet voor niets vaak getrokken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef monkyyy het volgende:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
Duterte van Filipijnen heeft trouwens ook wat aparte dingen gezegd, over Hitler, vrouwen, alles.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef monkyyy het volgende:
Het enige staatshoofd dat me te binnen schiet dat zoiets heeft gezegd is Berlusconi met "Merkel heeft een dikke onneukbare kont"
Ik wil helemaal niemand diskwalificeren. Wel snap ik goed dat de tape voor veel ophef heeft gezorgd. Ook kan ik mij prima voorstellen dat dit voor veel Amerikanen een extra reden is om niet op Trump te stemmen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:15 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want niet veel mannen kunnen het.
Ga je mij vertellen dat jij niet even - op z'n minst - moest gniffelen toen je de tape beluisterde? Ik vond het hilarisch. Billy Bush ook; hij was totaal niet geschokt, wat aangeeft dat het in de context misschien niet een 'normale' uitspraak was maar ook niet dat hij letterlijk aan het opscheppen was over vrouwenaanranding. Trump was de grapjas aan het uithangen. Hij is een playboy. Get over it.
Maar even voor de duidelijkheid: jij wilt iedereen die dergelijke uitspraken heeft gedaan danwel daar om moest lachen diskwalificeren van het presidentschap? Clinton heeft wel eens gelachen om racistische grappen:
Moet zij gediskwalificeerd worden?
Wat een ongelooflijk zure positie om te verdedigen.
Ik wil hem op deze uitspraken best diskwalificeren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niemand diskwalificeren. Wel snap ik goed dat de tape voor veel ophef heeft gezorgd. Ook kan ik mij prima voorstellen dat dit voor veel Amerikanen een extra reden is om niet op Trump te stemmen.
Over Hitler denken ze buiten de Westerse wereld sowieso wel iets anders:quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Duterte van Filipijnen heeft trouwens ook wat aparte dingen gezegd, over Hitler, vrouwen, alles.
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:12 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.
In jouw kringen is opscheppen over aanranding normaal?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Het probleem is echter dat het gros van het Amerikaanse electoraat niet in jouw bekrompen wereldje leeft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Wel bijzondere kringen dan.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Dat mag hoor, niets tegen homoseksuelen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Als iemand van mijn vrienden zegt: 'I went on her like a bitch' zou ik hem toch flink uitlachen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik verkeer gewoon in mannenkringen.
Ben jij ook zo'n eentje die uit z'n slof schiet als iemand een racistische grap maakt? Begin je dan ook met: ''JONGENS dit overschrijdt ALLE grenzen van normen en fatsoen!!!!11''?
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Wat, jij niet?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:25 schreef Xa1pt het volgende:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!
Echt, wtf.
Dus omdat hij vroeger een eikel was, is het niet erg dat hij nu ook nog een eikel is?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:20 schreef KrappeAuto het volgende:
Trump had een vorig leven als rockster. Hij was een player. Hij heeft dingen gezegd wat veel mannen grappig vinden. Get over it.
Wel wat verwarrend met die uitspraken over 'mannenkringen'quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:25 schreef Xa1pt het volgende:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!
Echt, wtf.
Meeste mensen weet ik niet, maar een voormalige president in de vorm van Billy C. heeft dat inderdaad gedaanquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:25 schreef Xa1pt het volgende:
"JA MAAR DE MEESTE MENSEN RANDEN TOCH WEL EENS VROUWEN AAN EN SCHEPPEN DAAROVER OP BIJ VRIENDEN?!?!
Echt, wtf.
Dus dan is het geen probleem wanneer Trump opschept over aanranding?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:28 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Meeste mensen weet ik niet, maar een voormalige president in de vorm van Billy C. heeft dat inderdaad gedaan
Nee, en dat was hier ook niet het geval, alhoewel ik wel snap waarom zure mensen de uitspraken op die manier willen interpreteren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In jouw kringen is opscheppen over aanranding normaal?
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is. Het zijn vooralsnog de hypocriete mensen die gelachen hebben om de uitspraken en nu als koorknaap lopen te verkondigen dat dit buiten alle grenzen van onze normen en waarden gaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat het gros van het Amerikaanse electoraat niet in jouw bekrompen wereldje leeft.
Ik vind het nogal vreemd dat er dan weinig vrouwen zijn geweest die iets gezegd hebben over ongewilde fratsen bij hun kruis. De Democraten hadden al lang zulke vrouwen naar de voorgrond geschoven als die er waren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als iemand van mijn vrienden zegt: 'I went on her like a bitch' zou ik hem toch flink uitlachen.
Daarbij, iemand met deze uitspraken, verdenk ik zeker van de allegations die meerdere vrouwen hebben gedaan over aanranding.
Ook was hij getrouwd, ik weet niet of dat stoer is, een player zijn en je vrouw te bedriegen??
Ik meen dat er zelfs al een rechtzaak tegen hem loopt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:30 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Nee, en dat was hier ook niet het geval, alhoewel ik wel snap waarom zure mensen de uitspraken op die manier willen interpreteren.
[..]
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is. Het zijn vooralsnog de hypocriete mensen die gelachen hebben om de uitspraken en nu als koorknaap lopen te verkondigen dat dit buiten alle grenzen van onze normen en waarden gaat.
[..]
Ik vind het nogal vreemd dat er dan weinig vrouwen zijn geweest die iets gezegd hebben over ongewilde fratsen bij hun kruis. De Democraten hadden al lang zulke vrouwen naar de voorgrond geschoven als die er waren.
Natuurlijk is het een probleem, maar het hoeft dus geen belemmering te zijn als je voor het presidentsschap gaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus dan is het geen probleem wanneer Trump opschept over aanranding?
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:30 schreef KrappeAuto het volgende:
Volgens mij is het vrij duidelijk dat ik hier juist degene ben die open-minded is.
Discussiëren met die jongen heb ik allang opgegeven. Die leeft echt in zijn eigen wereldje.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het wordt wel steeds vermakelijker hier.
Close-minded politici, bah.quote:Nevada Senate candidate Joe Heck and fellow GOP Rep. Cresent Hardy called on Donald Trump to withdraw from the presidential race at a Saturday morning rally, joining a growing chorus of other Republicans congressional candidates distancing themselves from the party's presidential nominee.
Ik weet niet of hij een eikel is, ik ken hem niet persoonlijk. Ik weet enkel dat er ontzettend veel mensen zijn, met allerlei achtergronden, die hem prijzen en dat hij relatief weinig mensen tegen de borst heeft gestoot voordat hij voor het presidentsschap ging.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Dus omdat hij vroeger een eikel was, is het niet erg dat hij nu ook nog een eikel is?
De zaak met Ivana is inderdaad een vreemde, maar ik heb wel het idee dat Ivana en Donald op goede termen zijn nu, of je moet bronnen hebben die dat tegenspreken.quote:Zijn ex-vrouw heeft hem aangeklaagd vanwege verkrachting (en later wat afgezwakt). Diverse vrouwen zijn al naar voren gekomen met aantijgingen van aanranding. Hij is geen player, hij is meer een loverboy gebleken. Mooie praatjes waar mensen met een kleine auto voor vallen, maar uiteindelijk wordt je bedrogen.
Ja:quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:38 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij een eikel is, ik ken hem niet persoonlijk. Ik weet enkel dat er ontzettend veel mensen zijn, met allerlei achtergronden, die hem prijzen en dat hij relatief weinig mensen tegen de borst heeft gestoot voordat hij voor het presidentsschap ging.
Of hij een eikel is of niet is overigens ook niet zo relevant voor de geschiktheid voor het presidentsschap; aannemende dat hij niet bij de zure mensen dit soort uitspraken doet.
[..]
De zaak met Ivanka is inderdaad een vreemde, maar ik heb wel het idee dat Ivanka en Donald op goede termen zijn nu, of je moet bronnen hebben die dat tegenspreken.
Hebben mensen trouwens ook bronnen over alle aanrandingen die nu geclaimd worden?
Heb geen abonnement.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja:
http://www.nytimes.com/20(...)l?smid=tw-share&_r=0
quote:Even Trump’s own running mate Mike Pence refused to firmly stand behind his political partner, cancelling a planned appearance in Wisconsin on Trump’s behalf and saying, “I do not condone his remarks and cannot defend them.”
Read more: http://www.politico.com/s(...)229353#ixzz4MW5U8ZuE
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
Oké.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:34 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt absurd dat ik moet bewijzen dat de aarde rond is en een hond 4 poten heeft. Je leeft in een bubbel als je denkt dat er niet grote groepen mensen waren (of zijn) die oprecht dachten (denken) dat Trump de Amerikaanse Hitler is.
Berlusconi? In historisch opzicht zijn er nog enkele duizenden voorbeelden te vinden, het politiek correcte is meer iets van de moderne tijd uiteraard.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:12 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Man man man, in wat voor kringen verkeer jij wel niet als je denkt dat dit normaal gedrag is? In welke wereld hebben "de meeste mensen" dergelijke uitspraken gedaan? Link anders maar eens naar al die staatshoofden en hoge piefen die zulke kwetsen uitspraken zouden hebben gedaan. Nee, pochen over het aanranden van vrouwen schendt alle normen van fatsoen en als jij je schouders hierover ophaalt moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan. Weet je wat het is, je hoeft niet alles wat je held doet goed te praten. Ik snap de reflex, maar als je dat doet nemen mensen je op een gegeven moment niet meer serieus. Zelfs Paul en Priebus nemen hier ogenblikkelijk afstand van. Zelfs Trump en Pence bieden hun excuses aan. Zelfs Nintex is reëel genoeg om meteen in te zien dat dit soort uitspraken foute boel zijn. Maar nee, jij bent er van overtuigd dat dit allemaal lockerroom banter is waar in het hele land besmuikt om zal worden gelachen. Nee, dat is het niet. Echt niet. Dit heeft niets meer met politiek bedrijven te maken, dit is gewoon een character flaw. We mogen de lat toch wel ietsje hoger leggen.
Ja, vroegah werd je levend gekookt als je de koning tegensprak. Die goede ouwe tijd, dat een leider niet PC hoefde te zijn. Ik mis het nog elke dag.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Berlusconi? In historisch opzicht zijn er nog enkele duizenden voorbeelden te vinden, het politiek correcte is meer iets van de moderne tijd uiteraard.
Tijdens de campagne voor het gouverneurschap van Californië, waren er vrouwen die stelden door Schwarzenegger aangerand te zijn, Arnold heeft toen in het openbaar zijn excuses aangeboden en werd uiteindelijk gekozen als gouverneur.quote:
It tastes good.quote:On this occasion, according to Ms. Lewinsky, "he focused on me pretty exclusively," kissing her bare breasts and fondling her genitals. At one point, the President inserted a cigar into Ms. Lewinsky's vagina, then put the cigar in his mouth and said: "It tastes good."
Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:59 schreef KrappeAuto het volgende:
Bill Clinton blijft ook een goed voorbeeld.
Wat vinden de zure mensen die vinden dat deze uitspraken diskwalificerend zijn van Bill's 'grapje' met zijn sigaar? Heeft dat het functioneren van Bill Clinton als president onmogelijk gemaakt?
[..]
It tastes good.
En wat vindt men dan van Hillary Clinton die haar man verdedigd heeft? Ik word hier als bekrompen en wereldvreemd uitgemaakt voor het verdedigen van iets wat veel minder erg is. Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
Moet lust nu ook al aan de wetten van logica voldoen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:59 schreef KrappeAuto het volgende:
Als je consistente logica handhaaft is Hillary dan toch nog een stuk erger?
Dat verschil snapt ie wel, hij zegt dat buiten de deur neuken een stuk erger is dan vrouwen aanranden. Wel opletten he.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?
Niet dingen gaan verzinnen als je positie onverdedigbaar wordt. Trump heeft voor zover wij weten nog niemand tegen haar wil betast.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt echt het verschil niet tussen buiten de deur neuken en vrouwen aanranden en daar ook nog eens over opscheppen?
Er is wel een verschil tussen politiek correct en autocratie. Elk wissewasje lijkt te worden aangegrepen om de tegenstrever persoonlijk aan te vallen en argumenta ad hominem vliegen over en weer.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 19:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, vroegah werd je levend gekookt als je de koning tegensprak. Die goede ouwe tijd, dat een leider niet PC hoefde te zijn. Ik mis het nog elke dag.
Je hebt gelijk. Dan hou ik het ook meteen voor gezien, want iemand die zo open minded is, daar kan ik geen normaal gesprek mee voeren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat verschil snapt ie wel, hij zegt dat buiten de deur neuken een stuk erger is dan vrouwen aanranden. Wel opletten he.
Bill is niet in de race voor het presidentschap.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:08 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Niet dingen gaan verzinnen als je positie onverdedigbaar wordt. Trump heeft voor zover wij weten nog niemand tegen haar wil betast.
Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:08 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat vind je van een Bill Clinton die zijn intern zo misbruikt (in zure-mensen-logica)? De meest machtige man op aarde die een jonge, naïve deerne zo behandelt is toch diskwalificerend!
Het zijn vooral z'n partijgenoten die hem dit kwalijk nemenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:10 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, ik vrees dat dit weer typerend wordt voor de campagne van de Democraten: Trump afstraffen op woordjes en Bill Clinton met rust laten voor daden. De Democraten in 2016 zijn tegen gemene woordjes en niet voor actie (zoals Trump).
De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:10 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, ik vrees dat dit weer typerend wordt voor de campagne van de Democraten: Trump afstraffen op woordjes en Bill Clinton met rust laten voor daden. De Democraten in 2016 zijn tegen gemene woordjes en niet voor actie (zoals Trump).
Zo werkt het dus niet. Bill Clinton voert actief campagne voor Hillary en zij heeft hem verdedigd voor dit soort grapjes. Dat maakt hem een prima target.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bill is niet in de race voor het presidentschap.
Hij kreeg een impeachment aan zijn kloten, dus het lijkt me wel.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:14 schreef KrappeAuto het volgende:
Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap?
Dat een aantal Republikeinen met dit soort kwesties een fout begaan is natuurlijk niet zo vreemd. Veel Republikeinen hebben fouten gemaakt deze verkiezingen. Waarom denk je dat zij verloren hebben?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.
En toch vinden maar heel weinig Democraten dat Bill Clinton een verschrikkelijke president was.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij kreeg een impeachment aan zijn kloten, dus het lijkt me wel.
Dan moet je de Republikeinse politici vragen. Die keren zich massaal van Trump af.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Bill Clinton voert actief campagne voor Hillary en zij heeft hem verdedigd voor dit soort grapjes. Dat maakt hem een prima target.
Hebben deze fratsen diskwalificerend gewerkt voor Bill Clinton ten tijde van zijn presidentschap? Zo niet, waarom zou dit wel diskwalificerend moeten zijn voor Trump?
Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
De democraten hebben een paar tweets verstuurd sinds het bekend werd. De GOP straft hem af hoor. De rechtsen, weet je wel.
Volgens mij lacht niemand bij de GOP nu. Als dit zo doorgaat verliezen ze de senaat ook nog dankzij die joker.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.
Ik begreep inderdaad dat aanranding bon ton onder de wat meer ruimdenkende mensen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar zitten de religieuzen, het is wel voorspelbaar dat die dit niet zo prettig vinden.
Er is toch geen sprake van aanranding?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik begreep inderdaad dat aanranding bon ton onder de wat meer ruimdenkende mensen.
De voornaamste reden dat veel Republikeinen zich nu ook uitspreken is omdat ze zelf midden in verkiezingen zitten en niet willen dat Trump een negatief effect heeft op hun eigen campagne.
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is toch geen sprake van aanranding?
http://www.slate.com/blog(...)en_by_the_pussy.html
Of is er nog meer naar buiten gekomen buiten deze video?
Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Precies, hij doet stoer over aanranding. Dat valt niet zo goed.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:33 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.
Maar het is niet hetzelfde als daadwerkelijke aanranding (of verkrachting), dus het valt in het niets bij Bill.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Precies, hij doet stoer over aanranding. Dat valt niet zo goed.
Het voorbeeld dat hij erbij vertelt is ook duidelijk. Hij ging meubels kopen om een vrouwtje te versieren, maar werd wel afgewezen. Kortom, vooral macho-praat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:33 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Alleen als je het doet, niet als je er stoer over praat.
Nou ja, Bill ontkent natuurlijk en er is geen veroordeling geweest. Er zijn inmiddels ook wat aantijgingen aan het adres van Trump boven komen drijven. Wat daar van waar is niet blijken, maar dit soort stoere praat is natuurlijk politieke zelfmoord.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:36 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Maar het is niet hetzelfde als daadwerkelijke aanranding (of verkrachting), dus het valt in het niets bij Bill.
En als nog haalt Billy rapist deze cijfers:
[ afbeelding ]
Trump had sowieso al geen kans.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, Bill ontkent natuurlijk en er is geen veroordeling geweest. Er zijn inmiddels ook wat aantijgingen aan het adres van Trump boven komen drijven. Wat daar van waar is niet blijken, maar dit soort stoere praat is natuurlijk politieke zelfmoord.
Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
'als je een ster bent kun je alles maken, grijp ze gewoon bij hun kut', dat heet in de volksmond gewoon aanranding.
Het zijn gewoon uitspraken die mensen niet willen horen van een presidentskandidaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:43 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.
Maar gaat toch niet gebuerentwitter:costareports twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:15:15On phone
person close to Trump. Says there is talk of a Pence-Carson ticket if Trump drops out. But person doesn't expect Trump to quit. reageer retweet
Ik heb er inmiddels twee voorbij zien komen, zullen er vast nog wel meer volgen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:43 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Vandaar dat tientallen vrouwen geklaagd hebben over Donald die hen bij de kruis zou hebben gegrepen.
Pencequote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:45 schreef L3gend het volgende:
Van de regen in de drupMaar gaat toch niet gebuerentwitter:costareports twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 20:15:15On phone
person close to Trump. Says there is talk of a Pence-Carson ticket if Trump drops out. But person doesn't expect Trump to quit. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |