quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Dit: NWS / 1 miljoen migranten staan klaar in Libië
en dit topic: NWS / Bootongeluk op Middellandse Zee: mogelijk 700 doden #2
bevatten feitelijk dezelfde discussie. Is het een idee om ze samen te voegen en een centraal asielzoekers in bootjes topic te maken?
Bovenste is ook bijna vol.
Even kijken hoe dat de komende weken gaat lopen, misschien is een centraal topic later wel een optie.
Mjah, topic begon er een beetje raar door te worden.quote:Op woensdag 22 april 2015 12:52 schreef HPLC het volgende:
Wat is er nou mis met mijn opmerking? Ik snap dat deze wat hard overkwam, maar als je voor 70% verminkt ben na verkracht te zijn door 4 mensen (waaronder je oom) dan kan je maar gewoon beter dood zijn, zeker in een land als India.
Dat wel ja, ik zal voortaan maar iets uitgebreider reagerenquote:
[..]
Mjah, topic begon er een beetje raar door te worden.
NWS / 700 Duitsers naar IS kalifaat, 85 dood
Omdat de post waar je op reageerde iets te ver ging.quote:
Waarom is er geknipt in post
NWS / 700 Duitsers naar IS kalifaat, 85 dood
Waarom wordt er achteraf Urgent geplaatst in de TT?
Is het geen belangrijk nieuws dan?quote:Op zaterdag 25 april 2015 23:50 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
NWS / Urgent: Twitter account Tesla is gehackt
Waarom wordt er achteraf Urgent geplaatst in de TT?
Nee, verre van urgent.quote:
[..]
Is het geen belangrijk nieuws dan?
ow, dat kwam van hen? lolquote:
Effe reeksen graag, deel 1 saat in de OP.
NWS / 15.000 korans voor niet-moslims op Koningsdag, #2
Deze ook nog effe graag.
quote:
NWS / Ouders Amsterdam mogen school eigen kinderen niet meer kiezen. #2
Effe reeksen graag, deel 1 saat in de OP.
quote:
NWS / 15.000 korans voor niet-moslims op Koningsdag
NWS / 15.000 korans voor niet-moslims op Koningsdag, #2
Deze ook nog effe graag.
.Zijn ze wel.quote:Op maandag 27 april 2015 14:23 schreef Dance99Vv het volgende:
Waarom zijn de namen niet meer oranje? Is koningsdag al afgelopen?
Moet je even refreshen, bij auto-update zie je ze eerst zwart.
ah bedankt en sorry, is weer goed zoquote:
[..]
Zijn ze wel.
Moet je even refreshen, bij auto-update zie je ze eerst zwart.
quote:
[..]
Probleem is imo niet dat moslims hun haatverzen proberen te verspreiden maar het kruiperige kutvolk dat zich vrijwillig in haatverzen gaat verdiepen om de moslimman beter te leren begrijpen.
quote:
[..]
Ik denk dat de behoefte om je te verdiepen in vrouwenhaat, homofobie, kinderporno en dierenmishandeling nog gestoorder is dan de misdrijven zelf. Zullen wel dezelfde borderliners zijn die liefdesbrieven naar ter dood veroordeelde seriemoordenaars sturen.
quote:
[..]
LOL. Nou weet je wat, noem ik jou een smerig onrein kuffar varken en je moeder, dochter, vrouw, vriendin allemaal hoeren. En jullie moeten allemaal gemarteld en uitgeroeid worden uiteraard, dat sowieso. Dan hoef ik je geen excuses aan te bieden maar ga je mijn boek lezen.
Klopt. Weggehaald.quote:
Dit is volgens mij geen normale manier om met elkaar de discussie aan te gaan.
De TT is compleet onwaar en dient waarschijnlijk alleen als clickbait.
ze kregen van de rechter gelijk toch?
daarmee zijn ze nog geen stap verder met hun studieweigeren maar toch
bovendien is het gewoon de titel van het originele artikel, ik heb niet zo'n zin om er aan te gaan zitten prutsen
net als iedereen
Ik ken niemand hier die dat zoveel doet als 9. Die gast doet echt niet anders dan trollen, met ad hominems smijten, steeds weer proberen de discussie in het persoonlijke te trekken etc.quote:
Structureel de regels breken
net als iedereen
Blijkbaar worden voor oud-mods andere standaarden gehanteerd dan voor leden die wel wat bijdragen, zo hebben bijvoorbeeld El_Matador en Elf voor veel minder bans gekregen.
Het is niet mijn intentie om hier een discussie te starten, ik wil maar even my two cents geven. Doe ermee wat jullie willen.
Ik ben onlangs nog voor enkele weken verbannen geweest. Overigens deed ik in de discussie over onderwijs natuurlijk niets banwaardigs. Je kan me daarin hooguit verwijten dat ik probeer je tegen jezelf in bescherming te nemen.quote:
[..]
Ik ken niemand hier die dat zoveel doet als 9. Die gast doet echt niet anders dan trollen, met ad hominems smijten, steeds weer proberen de discussie in het persoonlijke te trekken etc.
Blijkbaar worden voor oud-mods andere standaarden gehanteerd dan voor leden die wel wat bijdragen, zo hebben bijvoorbeeld El_Matador en Elf voor veel minder bans gekregen.
Het is niet mijn intentie om hier een discussie te starten, ik wil maar even my two cents geven. Doe ermee wat jullie willen.
Je weet toch met wie je een "discussie" aangaat? Negeer de user in kwestie gewoon. Ik heb ook users die ik negeer. Als opmerkingen te ver gaan, kun je altijd topic reports plaatsen.quote:
[..]
Ik ken niemand hier die dat zoveel doet als 9. Die gast doet echt niet anders dan trollen, met ad hominems smijten, steeds weer proberen de discussie in het persoonlijke te trekken etc.
Blijkbaar worden voor oud-mods andere standaarden gehanteerd dan voor leden die wel wat bijdragen, zo hebben bijvoorbeeld El_Matador en Elf voor veel minder bans gekregen.
Het is niet mijn intentie om hier een discussie te starten, ik wil maar even my two cents geven. Doe ermee wat jullie willen.
quote:
[..]
Blijkbaar worden voor oud-mods andere standaarden gehanteerd dan voor leden die wel wat bijdragen, zo hebben bijvoorbeeld El_Matador en Elf voor veel minder bans gekregen.
.SPOILER
Ik doe mijn uiterste best om hem te negeren, aangezien 99 van de 100 van zijn reacties bestaan uit ad hominems en andere persoonlijke aanvallen en hij veel liever op de man speelt dan op de bal lees ik zijn reacties in principe niet. Heel soms lees je al een reactie voordat je in de gaten hebt van wie die is of denk je naïef dat iemand wel in staat om op een normale manier te reageren.quote:
[..]
Je weet toch met wie je een "discussie" aangaat? Negeer de user in kwestie gewoon. Ik heb ook users die ik negeer. Als opmerkingen te ver gaan, kun je altijd topic reports plaatsen.
elf is toch ook een oud-mod?quote:
[..]
Ik ken niemand hier die dat zoveel doet als 9. Die gast doet echt niet anders dan trollen, met ad hominems smijten, steeds weer proberen de discussie in het persoonlijke te trekken etc.
Blijkbaar worden voor oud-mods andere standaarden gehanteerd dan voor leden die wel wat bijdragen, zo hebben bijvoorbeeld El_Matador en Elf voor veel minder bans gekregen.
Het is niet mijn intentie om hier een discussie te starten, ik wil maar even my two cents geven. Doe ermee wat jullie willen.
daarnaast vind ik het niet echt keurig om met dit soort ongefundeerde insinuaties te strooien om vervolgens te roepen dat je geen discussie wil starten
Als 99.999 iets banwaardigs doet krijgt hij een ban ... ik doe er verder niets mee
Nogmaals Brammetje, lees je eens in in materie voor je zulke stellige uitspraken gaat doen. Dat scheelt echt al een slok op een borrel... Dan zet je jezelf immers minder snel voor schut en is er ook weinig reden meer om je te beschimpen op z'n tijd.quote:
[..]
Ik doe mijn uiterste best om hem te negeren, aangezien 99 van de 100 van zijn reacties bestaan uit ad hominems en andere persoonlijke aanvallen en hij veel liever op de man speelt dan op de bal lees ik zijn reacties in principe niet. Heel soms lees je al een reactie voordat je in de gaten hebt van wie die is of denk je naïef dat iemand wel in staat om op een normale manier te reageren.
Oké, recente ex-mods.quote:
Knul, ik ben er al meer dan een jaar geleden uitgegooid en sindsdien met enige regelmaat verbannen. Dit soort krokodillentranen staan je slecht.quote:
Ja hoorquote:
Zegt eigenlijk alles wel hè? Perfecte samenvatting van het bovenstaande.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:50 schreef 99.999 het volgende:
Ik ben er al meer dan een jaar geleden uitgegooid en sindsdien met enige regelmaat verbannen.
Het zegt inderdaad dat Bram geen enkel punt heeft. Bedankt voor je bevestiging hiervan.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zegt eigenlijk alles wel hè? Perfecte samenvatting van het bovenstaande.
Het zegt dat hij zich terecht aan jou en je discussiegedrag stoort. Je hebt een indrukwekkende "staat van dienst" opgebouwd.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zegt inderdaad dat Bram geen enkel punt heeft. Bedankt voor je bevestiging hiervan.
Maar een ban is overdreven; hij moet je gewoon negeren. Dat heb ik hem hierboven dan ook geadviseerd.
Die komen als vliegen op de stront af als de term ex-mods in een NWS-feeback-topic valt.quote:
Klootzakken, stuk voor stuk.quote:
Doe nou niet net alsof je over analytisch vermogen beschikt.quote:Op donderdag 30 april 2015 16:58 schreef Xa1pt het volgende:
Elf komt weer even het braafste jongetje van de klas spelen.
Of hij doet gewoon zelf zijn best en probeert zich materie eens eigen te maken voordat hij begint met roeptoeteren. Het is een knul die namelijk nooit en te nimmer een eenmaal ingenomen stelling zal verlaten. En op zich is er met dergelijke standvastigheid niets mis maar als je achter een stelling blijft staan die aantoonbaar onjuist is (en wat iedereen met enige kennis van zaken ook weet), dan wordt het wel wat sneu op een gegeven moment.quote:
[..]
Het zegt dat hij zich terecht aan jou en je discussiegedrag stoort. Je hebt een indrukwekkende "staat van dienst" opgebouwd.
Maar een ban is overdreven; hij moet je gewoon negeren. Dat heb ik hem hierboven dan ook geadviseerd.
Elf heeft iets met autoriteit.quote:
Elfletterig, waarom moet jij je altijd overal tegenaan bemoeien? Je zit goddomme om de haverklap in de FB.
Ach, hij is me nog altijd een uitleg schuldig voor zijn vele dubieuze uitspraken in mijn richting. Wellicht dat hij die nu durft te geven?quote:
Elfletterig, waarom moet jij je altijd overal tegenaan bemoeien? Je zit goddomme om de haverklap in de FB.
Heeft hij daar een totaal gebrek aan?quote:
Dat zou zomaar eens kunnen en ook meteen de zucht naar autoritaire maatregelen van hogerhand verklaren.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heeft hij daar een totaal gebrek aan?
Hij scoort hoog op de F-schaal, vermoedelijk.quote:
Ook is Elf een beetje verliefd op Specularium.quote:
En jij bent nu in dit topic omdat?quote:
Elfletterig, waarom moet jij je altijd overal tegenaan bemoeien? Je zit goddomme om de haverklap in de FB.
Dat je een faalmod was, bedoel je? De cijfers die je net opnoemde, spreken boekdelen, lijkt me zo.quote:Op donderdag 30 april 2015 17:02 schreef 99.999 het volgende:
Ach, hij is me nog altijd een uitleg schuldig voor zijn vele dubieuze uitspraken in mijn richting. Wellicht dat hij die nu durft te geven?
quote:
[..]
Hij scoort hoog op de F-schaal, vermoedelijk.
Verdomd.quote:Psychoanalytisch gezien zou men kunnen stellen dat het autoritaire karakter wordt gekenmerkt door een veruiterlijkt Über-ich, een zwak Ich en een Ik-vreemd Es: waar het zwakke Ich er niet in slaagt de verschillende onderdelen van de persoonlijkheid op een zodanige manier te integreren dat er een consistent systeem van morele waarden of een geweten kan worden ontwikkeld, zoekt het aansluiting bij een organiserende macht buiten zichzelf die zijn gedrag kan sturen en de projectie van afgeweerde eisen van het Es op anderen kan legitimeren als normaal.
Om jou aan te spreken op je bemoeizuchtige gedrag. Je kunt goddomme toch lezen?quote:
[..]
En jij bent nu in dit topic omdat?
Ik stel voor om het hier in een discussietopic over te hebben, niet in NWS-FB.quote:
Dat zou zomaar eens kunnen en ook meteen de zucht naar autoritaire maatregelen van hogerhand verklaren.
Ik word niet zo gauw verliefd op schermnamen. Zo nu en dan kom ik op voor de NWS-mods, omdat ik weet hoe lastig het is om dit forum goed te modden. Een forum waarvan jij al eens langere tijd bent verbannen omdat je je niet kon gedragen, weet je nog?quote:
Ook is Elf een beetje verliefd op Specularium.
Welke cijfers noemde ik?quote:
[..]
En jij bent nu in dit topic omdat?
[..]
Dat je een faalmod was, bedoel je? De cijfers die je net opnoemde, spreken boekdelen, lijkt me zo.
En wat hadden die met mijn modgedrag te maken?
maak het eens concreet aub
.En heeft vooral teveel vrije tijd.quote:
Nog los van de vraag of dat waar is, maak je jezelf schuldig aan precies hetzelfde, door je ermee te bemoeien. Specularium of sp3c gaat zo meteen een post maken met eenquote:Op donderdag 30 april 2015 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Om jou aan te spreken op je bemoeizuchtige gedrag. Je kunt goddomme toch lezen?
erin. Dat is meestal het moment om op te houden.Aha, dus omdat Koos het doet, is het wel prima dat jij het ook doet?quote:
[..]
Nog los van de vraag of dat waar is, maak je jezelf schuldig aan precies hetzelfde, door je ermee te bemoeien. Specularium of sp3c gaat zo meteen een post maken met een
[ Bericht 94% gewijzigd door Specularium op 30-04-2015 17:19:01 ]
Jezus.quote:
[..]
Nog los van de vraag of dat waar is, maak je jezelf schuldig aan precies hetzelfde, door je ermee te bemoeien. Specularium of sp3c gaat zo meteen een post maken met een
Jij bent geen partij in de lopende FB-discussie die in gang is gezet door Bram. Toch moest jij je er weer mee bemoeien.quote:
[..]
Nog los van de vraag of dat waar is, maak je jezelf schuldig aan precies hetzelfde, door je ermee te bemoeien. Specularium of sp3c gaat zo meteen een post maken met een
Ik wijs slechts op jouw bemoeizucht. Ik houd mij buiten het gedram van Bram.
[ Bericht 95% gewijzigd door Specularium op 30-04-2015 17:19:29 ]
quote:
Zou de FB is wat opgeschoond kunnen worden van al dat ge-slowchat?
inderdaad om te huilen die FBquote:
( ik huil met je mee )NWS / Moslims kwaad om reclameposter RTVNHquote:
Ik dacht even dat ik een ban had ergens om, was niet zo, kan niet meer reageren in een bepaald topic echter, hoe kan dat?
Dit zeker weer?
Yup.quote:
[..]
NWS / Moslims kwaad om reclameposter RTVNH
Dit zeker weer?
Zit vol he?quote:
Echt? Even kijken.quote:
Hier heb je deel 2, ook van jou.quote:
NWS / Moslims kwaad om reclameposter RTVNH #2
SPOILERRyan,
Ik wilde al zeggen. Zelf geopend.quote:
[..]
Hier heb je deel 2, ook van jou.
NWS / Moslims kwaad om reclameposter RTVNH #2SPOILERRyan,
Nou ja later dan, snap het ook niet, ook geen ban of iets.quote:
Helaas.quote:
[..]
Nou ja later dan, snap het ook niet, ook geen ban of iets.
Is al weer lang geleden, laatste keer 48 uur, omdat ik jullie driescolumist tegensprak tijdens de Arabische lente. Hij heeft wel gelijk gekregen toch. Dus nog steeds mijn excuses aan drieskoplopers oid. Kun je hem dat overbrengen?quote:
(Overigens niet dat ik het eens was met die ban...
. )Zal ik doen, wij hebben toevallig heel goed contact.quote:
[..]
Is al weer lang geleden, laatste keer 48 uur, omdat ik jullie driescolumist tegensprak tijdens de Arabische lente. Hij heeft wel gelijk gekregen toch. Dus nog steeds mijn excuses aan drieskoplopers oid. Kun je hem dat overbrengen?
(Overigens niet dat ik het eens was met die ban...
Mooi.quote:
[..]
Zal ik doen, wij hebben toevallig heel goed contact.
Patat friet.
Kan de TT verandert worden in iets relevanters:
Hertogin van Cambridge bevallen van dochter
oid
Ja kan wel.quote:
NWS / Kate Middleton bevallen van dochter
Kan de TT verandert worden in iets relevanters:
Hertogin van Cambridge bevallen van dochter
oid
Nou nee, maar je wilde weer een racistische draai aan het topic geven terwijl dat nergens voor nodig is.quote:
Ik begrijp dat het FOK! tegenwoordig ook verboden is om grapjes te maken over het Engelse koningshuis?
Is het tegenwoordig verboden op FOK! om een racistische draai aan topics te geven? Dan mag je de site wel sluiten.quote:
[..]
Nou nee, maar je wilde weer een racistische draai aan het topic geven terwijl dat nergens voor nodig is.
Anyhow, ik was geen racistische draai aan het geven. Ik maakte een grapje over de mogelijke naam van een prinses.
Is het tegenwoordig verboden om slechte grappen te maken op FOK!? Dan kun je de site wel sluiten.quote:
NWS / Markt Roosendaal afgesloten na schietincident
NWS / Markt Roosendaal hermetisch afgesloten na schietincident
Opgelost.quote:
Linkdump. Kan wel dicht.
Ik zag het ja.quote:
NWS / Politieagenten begrijpen weinig van persvrijheid
Linkdump. Kan wel dicht.
quote:
.Waarom laten jullie dit staan?quote:
Moslims zijn over het algemeen onderontwikkelde, criminele paupers
Vrijheid van meningsuiting. De moslims wie het niet betreft, moeten zich er maar van distantiëren.quote:
Op Het gaat mij over dat "over het algemeen", daarmee scheer je mensen over één kam.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting. De moslims wie het niet betreft, moeten zich er maar van distantiëren.
Sommigen zijn onderontwikkeld en crimineel, maar dat heb je bij Nederlanders ook.
Dat mag met moslims.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gaat mij over dat "over het algemeen", daarmee scheer je mensen over één kam.
Niet volgens het Wetboek van Strafrecht artikel 137c.quote:
Ja maar moslims houden zich ook niet aan ons wetboek, dus dan mag dit ook!quote:
[..]
Niet volgens het Wetboek van Strafrecht artikel 137c.
Tuurlijk, maar een openbaar forum als FOK! dient zich aan de Nederlandse wet te houden.quote:Op maandag 4 mei 2015 10:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja maar moslims houden zich ook niet aan ons wetboek, dus dan mag dit ook!
Ach, volgens de wet mag er best veel. Het is meer de vraag of het een min of meer beschaafde website wil zijn.quote:
[..]
Tuurlijk, maar een openbaar forum als FOK! dient zich aan de Nederlandse wet te houden.
Sorry hoor, maar zelfs de Telegraaf zou dit al wegmodereren.quote:
[..]
Ach, volgens de wet mag er best veel. Het is meer de vraag of het een min of meer beschaafde website wil zijn.
Dit is dan ook de telegraaf niet. We hebben een subforum en frontpage die bijna volledig draaien op dit soort uitspraken.quote:
[..]
Sorry hoor, maar zelfs de Telegraaf zou dit al wegmodereren.
Als dit blijft staan:quote:
[..]
Het gaat mij over dat "over het algemeen", daarmee scheer je mensen over één kam.
Sommigen zijn onderontwikkeld en crimineel, maar dat heb je bij Nederlanders ook.
Blijft de (ietwat harde) tegenreactie ook staan, anders gaan we met 2 maten meten.quote:
En daar heeft deze jongen dus even geen zin in.
Dat hoor je dan ook weg te halen, al begrijp ik dat de poster het als spiegel gebruikt.quote:
[..]
Als dit blijft staan:
[..]
Blijft de (ietwat harde) tegenreactie ook staan, anders gaan we met 2 maten meten.
En daar heeft deze jongen dus even geen zin in.
Is dom racisme e.d. over en weer echt waar je met NWS heen wilt?quote:
[..]
Als dit blijft staan:
[..]
Blijft de (ietwat harde) tegenreactie ook staan, anders gaan we met 2 maten meten.
En daar heeft deze jongen dus even geen zin in.
en beide niet accepteren?quote:
[..]
Als dit blijft staan:
[..]
Blijft de (ietwat harde) tegenreactie ook staan, anders gaan we met 2 maten meten.
En daar heeft deze jongen dus even geen zin in.
Ik gaf alleen aan waarom het er nog staat.quote:
[..]
Is dom racisme e.d. over en weer echt waar je met NWS heen wilt?
Door dat soort zaken te laten staan krijg je vooral het effect dat men steeds meer van dat soort ellende gaat spuien. De moderatie hier vindt het immers wel prima.quote:
[..]
Ik gaf alleen aan waarom het er nog staat.
Daarom mijn vraag.
Weet ik.quote:
X meent dan ook niet serieus dat de joden de holocaust over zichzelf hebben afgeroepen maar gebruikt het als een discussietechniek.
Als dat zo is, vervalt je argument om de moslimpost te laten staan omdat je de jodenpost ook laat staan. Het zijn namelijk twee compleet verschillende postings.quote:
[ Bericht 47% gewijzigd door Specularium op 04-05-2015 11:33:33 ]
Daarmee vervalt dat argument helemaal niet.quote:
[..]
Als dat zo is, vervalt je argument om de moslimpost te laten staan omdat je de jodenpost ook laat staan. Het zijn namelijk twee compleet verschillende postings.
Alles is context.
en toch is dat wel een reden waarom ik niet meer op fok het nieuws bijlees. Ik open nu alleen nog een topic als het me aanspreekt en ik de laatste nieuwtjes ervan wil weten. Want die heeft fok vaak supersnel bij elkaar gevonden. Maar om de discussies hoef ik het niet te doen.quote:
99999 maakt het weer persoonlijk, terwijl je dat niet verwacht.quote:
Maar Specularium, is dit echt de kant die je op wilt met dit forum?
Dan moet je voor jezelf beslissen welke topics je wel en niet de moeite waard vindt.quote:
[..]
en toch is dat wel een reden waarom ik niet meer op fok het nieuws bijlees. Ik open nu alleen nog een topic als het me aanspreekt en ik de laatste nieuwtjes ervan wil weten. Want die heeft fok vaak supersnel bij elkaar gevonden. Maar om de discussies hoef ik het niet te doen.
Moslimtopics hebben over het algemeen weinig nieuwe discussies, dan kun je die beter vermijden.
Er is toch echt een inhoudelijke vraag gesteld. Die negeer je maar dat maakt het verder niet persoonlijk hoor. Het is toch best goed om te weten welke kant je op wilt met NWS. Is dat inderdaad in de richting dat de achterlijke racisten vrij spel hebben en houden?quote:
[..]
99999 maakt het weer persoonlijk, terwijl je dat niet verwacht.
Is het ook niet te overwegen om in dergelijke topics wat actiever te modereren?quote:
[..]
Dan moet je voor jezelf beslissen welke topics je wel en niet de moeite waard vindt.
Moslimtopics hebben over het algemeen weinig nieuwe discussies, dan kun je die beter vermijden.
Nee hoor, dit is een grensgeval en heb besloten het te laten staan.quote:
[..]
Is het ook niet te overwegen om in dergelijke topics wat actiever te modereren?
Kun jij wel weer gelijk in een racisme-stuip schieten maar daar heb ik niet zoveel mee te maken.
Stuur anders een sollicitatie.
Het gaat mij niet zozeer om dit geval hoor. Maar ik keek even in een paar moslimtopics en was verwonderd wat daar blijkbaar allemaal mag tegenwoordig. Dat is anders dan voorheen, daarom vroeg ik of er wat veranderd was en of dit echt de richting is die jullie op willen.quote:
[..]
Nee hoor, dit is een grensgeval en heb besloten het te laten staan.
Kun jij wel weer gelijk in een racisme-stuip schieten maar daar heb ik niet zoveel mee te maken.
Stuur anders een sollicitatie.
Dat jij vervolgens elke keer op de man speelt snap ik vanuit jouw perspectief wel, dan ontwijk je namelijk de inhoudelijke reactie. Wel een tikje flauw natuurlijk.
Je begon er zelf mee hoor, net zoals in al die andere topics waar je dan weer gaat lopen huilen als je weerwoord krijgt.quote:
[..]
Dat jij vervolgens elke keer op de man speelt snap ik vanuit jouw perspectief wel, dan ontwijk je namelijk de inhoudelijke reactie. Wel een tikje flauw natuurlijk.
Doei.
Wat deed ik dan Specu? ik stelde een vraag, daar gaf jij een antwoord op wat daar niet over ging.quote:
[..]
Je begon er zelf mee hoor, net zoals in al die andere topics waar je dan weer gaat lopen huilen als je weerwoord krijgt.
Doei.
Vervolgens vroeg ik het je nogmaals. Dat vatte jij om een of andere reden op als persoonlijk, al is mij niet helder waarom.
Maar alsnog weiger je de vraag te beantwoorden. Is dit werkelijk de richting die je op wilt met het forum?
En ja, als mensen op de man spelen en blijven spelen, dan zeg ik daar wat van. Volgens mij is dat namelijk niet zo netjes op een discussieforum. Maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Ik lees van moslimtopics al vrij lang bijna nooit meer dan de OP. Het zijn elke keer dezelfde mensen met dezelfde grove meningen, ik vind dat zonde van mijn tijd.
Blijft flauw om zo het geven van een antwoord te ontwijken.quote:
ff reeksen graag.
Mag wel weer dicht gaat nergens meer over
Heb het opgeruimd.quote:
NWS / Dodenherdenking Bergen op Zoom bruut verstoord door twee jongens
Mag wel weer dicht gaat nergens meer over
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
Heb haar achternaam uit de TT gehaald.quote:
NWS / Rachella uit Haarlem slaat tenger kind knock-out
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
Ga je het filmpje ook nog verwijderen?quote:
[..]
Heb haar achternaam uit de TT gehaald.
Waarom? Daar gaat het hele bericht over.quote:
[..]
Ga je het filmpje ook nog verwijderen?
Youtube heeft het inmiddels wel verwijderd.
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.quote:
[..]
Waarom? Daar gaat het hele bericht over.
Youtube heeft het inmiddels wel verwijderd.
De inhoud van het topic kan gewoon blijven staan.quote:
[..]
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.
Ik zie daar ook geen publieke lynchpartij, als er verdere prive-info gepost gaat worden gaat dat vanzelf wel weg.
De link naar dat filmpje is prive-info.quote:
[..]
De inhoud van het topic kan gewoon blijven staan.
Ik zie daar ook geen publieke lynchpartij, als er verdere prive-info gepost gaat worden gaat dat vanzelf wel weg.
Tot zover, tot morgen!
Complimenten, jongen. Goed gedaan.quote:
Ik vind het goed.
Tot zover, tot morgen!
quote:
NWS / Rachella uit Haarlem slaat tenger kind knock-out
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het beginquote:
[..]
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.
zolang de naam gewoon overal bekend is gaan wij niet Roomser dan de Paus doen en er "F. de herzenloze kippenslachter" van maken ofzo
nu is de naam gewoon in het filmpje zelf te horen dus dat kan gewoon blijven staan, de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
inderdaad, prima opgelost ... snel, consequent, netjes hoorquote:
complimenten lijken me idd verdiend
en bedankt voor je inzicht janneke141
En in de OP van het Fok! Topic ...quote:
de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2015 08:45:38 ]
dan had het ook wel in de TT gemogen I suppose maar dat filmpje doet het al niet meer
Niet dat het veel uitmaakt want Google had het al geindexeerd, maar toch.
Bedankt voor je reactie; ook al ben ik het niet eens met het standpunt, jij geeft in ieder geval een eerlijk antwoord.quote:
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het begin
zolang de naam gewoon overal bekend is gaan wij niet Roomser dan de Paus doen en er "F. de herzenloze kippenslachter" van maken ofzo
nu is de naam gewoon in het filmpje zelf te horen dus dat kan gewoon blijven staan, de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
quote:Wij willen niet verantwoordelijk worden gehouden voor welke vorm van escalatie.'
Dat ís een verkapte dreiging.quote:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
Dat is slechts jouw interpretatie.quote:
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.quote:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
Dus als er iets gebeurt is het de schuld van de overheid.
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.quote:
[..]
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.
Dus als er iets gebeurt is het de schuld van de overheid.
Ik lees iets anders, namelijk dat ze zich zorgen maken over de situatie en dat ze waarschuwen dat als mensen als groep voortdurend als tweederangs burgers worden behandeld, dat tot (ook in hun ogen) ongewenste escalaties kan leiden. Het is geen dreigement maar een brandbrief, zoals dat ook in het oorspronkelijke nieuwsbericht stond.
Dreigen met escalatie is: "Als er niks verandert gaan we rellen en plunderen". Maar dat staat hier niet. Het "dreigen" is pure interpretatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2015 10:18:30 ]
Dat is dus precies wat ik zeg.quote:
[..]
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.
Ik lees iets anders, namelijk dat ze zich zorgen maken over de situatie en dat ze waarschuwen dat als mensen als groep voortdurend als tweederangs burgers worden behandeld, dat tot (ook in hun ogen) ongewenste escalaties kan leiden.
Gewoon verkapte bedreiging.
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg.
Gewoon verkapte bedreiging.
Nee.quote:
"We moeten de omzet iets aanscherpen anders draaien we op termijn verlies!"quote:
[..]
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.
Maar dat is een bedreiging!
Indirecte bedreiging.
TT bepaalt de toon.quote:
'Jullie moeten iets doen anders anders is het jullie schuld dat een van ons straks iets doet.'
Indirecte bedreiging.
Iets als 'Moslimorganisaties vrezen escalatie door verharde toon', lijkt mij meer op z'n plaats.
Nu is de elke discussie bij voorbaat kansloos omdat de insteek negatief is, waardoor het gemiddelde FOK!ker-brein weer direct op tilt slaat en sommige users direct de aanval kiezen. 'Die moslims, zus en zo'.
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?quote:
[..]
TT bepaalt de toon.
Iets als 'Moslimorganisaties vrezen escalatie door verhardde toon', lijkt mij meer op z'n plaats.
Nu is de elke discussie bij voorbaat kansloos omdat de insteek negatief is, waardoor het gemiddelde FOK!ker-brein weer direct op tilt slaat en sommige users direct de aanval kiezen. 'Die moslims, zus en zo'.
Tig pagina's kankeren op moslims.quote:
[..]
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?
Je zou denken dat men dat wel een keertje zat wordt.
Gebak eten? Na een woordelijke matpartij met andersdenkenden?quote:
[..]
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?
Jij bent echt zo fucking grappig hè. Hoe vaak heb je deze grap nu gemaakt? Een keer of dertien?quote:
[..]
Gebak eten? Na een woordelijke matpartij met andersdenkenden?
Optimist.quote:
[..]
Tig pagina's kankeren op moslims.
Je zou denken dat men dat wel een keertje zat wordt.
Ik vroeg er laatst wat over hoe men hier vanuit de moderatie nu in zat. En dan krijg je ook gewoon geen antwoord. Het is blijkbaar wat men graag wil hier in NWS.
Vind er niets grappigs aan, eerder in en in triest.quote:
[..]
Jij bent echt zo fucking grappig hè. Hoe vaak heb je deze grap nu gemaakt? Een keer of dertien?
Echt, ga bij jezelf te rade.
Alleen als jij dat ook doet. Want in plaats van ook maar ooit ergens iets inhoudelijks bij te dragen, blijf je al twee maanden zoeken naar posts van mij om daar telkens precies dezelfde opmerking over te maken. Zoek een leven, ofzo.quote:
[..]
Vind er niets grappigs aan, eerder in en in triest.
Echt, ga bij jezelf te rade.
Je weet toch dat je met zo'n titel geen discussie gaat krijgen in een topic? Als je het zo opent dan ben je gewoon aan het trollen.quote:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
Hoezo trollen? Hij zal het vast wel serieus menen.quote:
[..]
Je weet toch dat je met zo'n titel geen discussie gaat krijgen in een topic? Als je het zo opent dan ben je gewoon aan het trollen.
. Ga lekker op elkaar via DM janken .Wat dik aangzet? Nee, die TT is compleet stemmingmakend. En van jouw hand als crew, chapeau hoor.quote:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
Maar tegenwoordig krijg je gewoon een halve SC-groep over je heen als een klacht in hun ogen niet "juist" (d.w.z. naar hun wens) wordt beantwoord.
Dank, ik vond m zelf ook wel pakkend.quote:
[..]
Wat dik aangzet? Nee, die TT is compleet stemmingmakend. En van jouw hand als crew, chapeau hoor.
Tja, die meute bept al jaren vooral onderling. En van trollen en uit de tent lokken zijn ze zelf ook niet vies, dus het zijn echt krokodillentraantjes.quote:
Vroegah, toen de NWS-feedback nog enkel een zaak was tussen de klagende/suggererende/complimenterende user enerzijds en de NWS-crew anderszijds was...
Maar tegenwoordig krijg je gewoon een halve SC-groep over je heen als een klacht in hun ogen niet "juist" (d.w.z. naar hun wens) wordt beantwoord.
Oh, ik reageer hier puur even op omdat ik onlangs serieuze feedback had hier waar gewoon niet inhoudelijk op werd gereageerd door de crew. Dat zat een beetje dwars. Nu besef ik ook wel dat die inhoudelijke reactie wellicht nooit gaat komen maar dat lijkt me geen reden om niet nogmaals er aan te refereren.quote:
Vroegah, toen de NWS-feedback nog enkel een zaak was tussen de klagende/suggererende/complimenterende user enerzijds en de NWS-crew anderszijds was...
Maar tegenwoordig krijg je gewoon een halve SC-groep over je heen als een klacht in hun ogen niet "juist" (d.w.z. naar hun wens) wordt beantwoord.
Samenvattend, je bemoeit je alleen even met een ongerelateerd onderwerp ingebracht door iemand anders omdat je je op je pik getrapt voelt omdat je een keer je zin niet kreeg?quote:
[..]
Oh, ik reageer hier puur even op omdat ik onlangs serieuze feedback had hier waar gewoon niet inhoudelijk op werd gereageerd door de crew. Dat zat een beetje dwars. Nu besef ik ook wel dat die inhoudelijke reactie wellicht nooit gaat komen maar dat lijkt me geen reden om niet nogmaals er aan te refereren.
Goede reden om je zomaar tegen dingen aan te gaan bemoeien, ja. Komt totaal niet zielig over dit
Ik denk dat je nog een beetje moet oefenen op samenvatten want hier klopt niets van.quote:
[..]
Samenvattend, je bemoeit je alleen even met een ongerelateerd onderwerp ingebracht door iemand anders omdat je je op je pik getrapt voelt omdat je een keer je zin niet kreeg?
Tja, dat jij van mening bent dat er nooit iets negatiefs gezegd mag worden over de moderatie hier is geen nieuws. Maar is het echt teveel gevraagd om zo nu en dan een inhoudelijke reactie te krijgen op inhoudelijke feedback?quote:Goede reden om je zomaar tegen dingen aan te gaan bemoeien, ja. Komt totaal niet zielig over dit
Dus gewoon eens een keer niet op de man, zoals jij nu ook weer probeert, maar gewoon op de inhoud.
De vraag welke richting men op wil met dit subforum is toch niet zo bizar om te stellen? Is dat echt iets waar je niet op wilt antwoorden anders dan door op de man te spelen?
Dit moet een vreselijke ervaring geweest zijn.quote:
[..]
Oh, ik reageer hier puur even op omdat ik onlangs serieuze feedback had hier waar gewoon niet inhoudelijk op werd gereageerd door de crew.
Zout op man. Ik gebruik feedback voor feedback, en ik zit niet op zo een steek onder water van jou te wachten.quote:
[..]
Tja, die meute bept al jaren vooral onderling. En van trollen en uit de tent lokken zijn ze zelf ook niet vies, dus het zijn echt krokodillentraantjes.
Neuh, hooguit wordt het ervaren als zwaktebod. Maar wellicht kan je er alsnog op ingaan?quote:
[..]
Dit moet een vreselijke ervaring geweest zijn.
Misplaatste arrogantie is dat.quote:
Excuses voor mijn generalisatie, ik had 't daar niet over jou.quote:
[..]
Zout op man. Ik gebruik feedback voor feedback, en ik zit niet op zo een steek onder water van jou te wachten.
Klopt geen reet van de TT. Je kunt daar onmogelijk een dreigement uit halen.quote:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
"Als jullie hier niks aan doen, staan wij niet voor de gevolgen in"quote:
[..]
Klopt geen reet van de TT. Je kunt daar onmogelijk een dreigement uit halen.
Hoe duidelijk wil jij je dreigementen precies hebben?
Dat staat er niet. Jouw fantasie slaat op hol.quote:
[..]
"Als jullie hier niks aan doen, staan wij niet voor de gevolgen in"
Hoe duidelijk wil jij je dreigementen precies hebben?
Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet uit de tekst halen. Ze zijn bang dat het escaleert, niet aan hun kant maar aan de kant van de moslimcriticasters die steeds verder gaan.quote:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
quote:“Door het achterblijven van een stellingname van de overheid, bevordert dat de legitimiteit om moslims te blijven stigmatiseren en te beledigen. Immers ook hier geldt het motto “wie zwijgt stemt toe”, aldus SMH die niet verantwoordelijk gehouden wilt worden voor verdere escalatie in welke vorm dan ook.
Dan dreigen ze dus niet met escalatie, ze geven slechts aan dat ze in bepaalde gevallen escalatie helaas niet kunnen voorkomen.quote:
Ik snap prima dat je die draai er aan wilt geven om een lekker bashtopic te openen maar je verhaal slaat natuurlijk nergens op.
Ja. Daar staat niet: "wij staan niet voor de gevolgen in", daar staat: "overheid, we zijn bang dat het fout gaat als jullie niet optreden, wij zijn hulpeloos".quote:
-edit- OK, daar heb ik mij in vergist.
[ Bericht 14% gewijzigd door Janneke141 op 06-05-2015 20:14:29 ]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?quote:
[..]
Ja. Daar staat niet: "wij staan niet voor de gevolgen in", daar staat: "overheid, we zijn bang dat het fout gaat als jullie niet optreden, wij zijn hulpeloos".
(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
Anders volgen er sancties.
Whatever, het is in ieder geval niet een dreigement vanuit de schrijvers.quote:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
Omdat het daar offtopic is.quote:(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?quote:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
Of kan je maar één kant op denken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-05-2015 19:33:03 ]
De inhoud van de brief uit de OP is offtopic. Ahja.quote:
[..]
Whatever, het is in ieder geval niet een dreigement vanuit de schrijvers.
[..]
Omdat het daar offtopic is.
Ja, negeer mij gewoon, het is al lastig genoeg. En waarom ik niet in het topic reageer? Dat is omdat het een ophitstopic is. In zulke topics kom ik niet meer.quote:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
Zou kunnen, maar daar is vooralsnog geen sprake van (gelukkig!). Van aanslagen, jihadgezinnen en haatimams wel degelijk.quote:
[..]
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?
Of kan je maar één kant op denken?
Waarom heb je de PI van deze post veranderd Perrin?quote:
[..]
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?
Of kan je maar één kant op denken?
Beetje kinderachtig.
Zie ook mijn reactie op remlof.quote:
[..]
Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet uit de tekst halen. Ze zijn bang dat het escaleert, niet aan hun kant maar aan de kant van de moslimcriticasters die steeds verder gaan.
Oops, ik wilde mijn eigen post aanpassen. Excuses.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom heb je de PI van deze post veranderd Perrin?
Beetje kinderachtig.
edit: zo, gefixt
In Duitsland anders wel, terwijl de toon in het moslimdebat daar over het algemeen gematigder is dan hier.quote:
[..]
Zou kunnen, maar daar is vooralsnog geen sprake van (gelukkig!). Van aanslagen, jihadgezinnen en haatimams wel degelijk.
En hopelijk gooien ze de daders lang de bak in.quote:
[..]
In Duitsland anders wel, terwijl de toon in het moslimdebat daar over het algemeen gematigder is dan hier.
Maar snap je nu dat de SMH niet dreigt met escalatie maar dat dat puur jouw eigen interpretatie is?quote:
[..]
En hopelijk gooien ze de daders lang de bak in.
Als je een tekst leest is 't per definitie eigen interpretatie.. Maar idd, ik zie hier idd een, weliswaar verkapt, maar wel degelijk een dreigement in zoals het daar is opgeschreven. Om hun eis van actie van de kant van de overheid kracht bij te zetten.quote:
[..]
Maar snap je nu dat de SMH niet dreigt met escalatie maar dat dat puur jouw eigen interpretatie is?
Of de TT van dit topic kan worden aangepast omdat deze tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is.quote:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
Dat is sportief van je, jij krijgt een sticker met glittertjes.quote:
Nou vooruit. Zo?
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
doen we liever niet, perrin kan het zelf doen als daar behoefte aan isquote:
[..]
Of de TT van dit topic kan worden aangepast omdat deze tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is.
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
Dat vind ik tof van je.quote:
Nou vooruit. Zo?
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
knap werk allen,nu hoef ik de rest tenminste niet te lezen
complimenten
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 06-05-2015 19:55:07 ]
Had dit topic niet even gemerged kunnen worden met deze: NWS / Ben Saunders slaat verkeersregelaar tegen de vlakte ?
Dan had TS zijn OP en poll niet voor niks zitten maken.
NWS / Erdogan: Noord-Cyprus is ons eigendom
Het nieuwsbericht is ouder dan 1 week en de titel komt niet overeen met het nieuwsbericht.
Kan dit serieus genomen worden aub?
TT klopt niet. Erdogan heeft nooit zo iets gezegd. Dus valse quotes gebruiken vind je ok?quote:
de volgende bekijken we de volgende keer wel weer
Dat is toch geen antwoord op de vraag. Vind jij valse quotes gebruiken goed of niet? Er is geen "goed genoeg".quote:
Er staat enkel dat ik deze prima (goed genoeg iig) vind, meer niet
de volgende bekijken we de volgende keer wel weer
Ik word hier een beetje emotioneel van.
Technisch gezien is het wel antwoord op je vraag, geen antwoord is meer als je helemaal niets zegtquote:
[..]
Dat is toch geen antwoord op de vraag. Vind jij valse quotes gebruiken goed of niet? Er is geen "goed genoeg".
mogelijk was het een slecht antwoord maar het kan ook een ongewenst antwoord zijn geweest
of een prima antwoord, daar neig ik zelf naar
of het was een slechte vraag
U moet het er iig mee doen
Waarom wil je het niet beantwoorden? Volgens mij was het helemaal geen moeilijke vraag. Is het tegen de forumregels om een valse quote te gebruiken of niet?quote:
[..]
Technisch gezien is het wel antwoord op je vraag, geen antwoord is meer als je helemaal niets zegt
mogelijk was het een slecht antwoord maar het kan ook een ongewenst antwoord zijn geweest
of een prima antwoord, daar neig ik zelf naar
of het was een slechte vraag
U moet het er iig mee doen
deze was prima
( de TS bedoel ik )
Geen idee, ik vond het niet zo'n sterk topic.quote:
Kloon of Idioot ??? NWS / vervolging fuck de koning van de baan
( de TS bedoel ik )
NWS / fuck de koningquote:
[..]
Geen idee, ik vond het niet zo'n sterk topic.
Hardleers
87 moet 97 zijn, jongens.
Thx.
.Kun je beter een TR maken.quote:
NWS / Oud couppleger Evren (87) overleden - Turkije.
87 moet 97 zijn, jongens.
Thx.
Hoezo, they abandonned ship, did they?quote:
Nou nee want de feedback zie ik altijd wel in mijn AT.quote:
Met je advies.
Oke doei.quote:
[..]
Nou nee want de feedback zie ik altijd wel in mijn AT.
Met je advies.
Maar ik waardeer je inzet en tot de volgende keer.quote:
Thx btw. ;-).quote:
[..]
Maar ik waardeer je inzet en tot de volgende keer.
Omdat het over van alles ging behalve het onderwerp.quote:
Waarom allemaal posts verwijderd uit NWS / 13 nieuwe asielzoekers per 10.000 inwoners in Nederland
Voor welke van de zesentwintig?quote:
Ik wil bij deze mijn excuus aanbieden voor dat kuttopic. Het is hier geen ONZ natuurlijk.
Dit is het eerste topic in mijn leven in NWSquote:
NWS / Gewonden bij ongeluk met platte karquote:
[..]
Dit is het eerste topic in mijn leven in NWS
NOT
ja. een probleem meld je maar gewoon op normale wijze zonder verkapte dreigementen.quote:
Vertellen dat je kans op een bekeuring loopt als je door rood rijdt zie je ook als een "verkapte bedreiging"?I.p.v. iedere keer weer de boodschapper aan te pakken zou je ook wat kunnen doen aan die figuren die FOK! echt schade berokkenen.Ik heb geloof ik weer een ban van een half jaar gehad ofzo,terwijl figuren die ronduit strafbare uitingen doen er met 2 dagen vanaf komen,als er al een sanctie volgt,om vervolgens doodleuk verder te gaan.quote:
[..]
ja. een probleem meld je maar gewoon op normale wijze zonder verkapte dreigementen.
Maar goed,je bekijkt het maar.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 18:04:17 ]
Als je het op geheel normale wijze vraagt krijg je echter ook geen antwoord, als je al een reactie krijgt.quote:
[..]
ja. een probleem meld je maar gewoon op normale wijze zonder verkapte dreigementen.
Helaas zeer recent hier nog een dergelijke ervaring opgedaan...
Volgens mij is het niet aan jou om te bepalen wat wel of niet 'ronduit strafbaar' is. Daar hebben rechters nog moeite mee. We verwijderen zoveel mogelijk, maar er zijn mensen die alleen meningen willen zien die aansluiten bij die van hun. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt.quote:
[..]
Vertellen dat je kans op een bekeuring loopt als je door rood rijdt zie je ook als een "verkapte bedreiging"?I.p.v. iedere keer weer de boodschapper aan te pakken zou je ook wat kunnen doen aan die figuren die FOK! echt schade berokkenen.Ik heb geloof ik weer een ban van een half jaar gehad ofzo,terwijl figuren die ronduit strafbare uitingen doen er met 2 dagen vanaf komen,als er al een sanctie volgt,om vervolgens doodleuk verder te gaan.
Maar goed,je bekijkt het maar.
en als je geen reactie krijgt, dan maar dreigenquote:
[..]
Als je het op geheel normale wijze vraagt krijg je echter ook geen antwoord, als je al een reactie krijgt.
Helaas zeer recent hier nog een dergelijke ervaring opgedaan...
Nee, dat doe ik zeker niet. Maar op normale wijze vragen werkt blijkbaar ook niet. Dat als alternatief aandragen is dan dus ook geen succesquote:
[..]
en als je geen reactie krijgt, dan maar dreigen
.Dat is toch ook niet waar Gelly om vraagt?quote:
[..]
Volgens mij is het niet aan jou om te bepalen wat wel of niet 'ronduit strafbaar' is. Daar hebben rechters nog moeite mee. We verwijderen zoveel mogelijk, maar er zijn mensen die alleen meningen willen zien die aansluiten bij die van hun. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.quote:
[..]
Volgens mij is het niet aan jou om te bepalen wat wel of niet 'ronduit strafbaar' is. Daar hebben rechters nog moeite mee. We verwijderen zoveel mogelijk, maar er zijn mensen die alleen meningen willen zien die aansluiten bij die van hun. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 18:11:19 ]
Het lijkt me niet bepaald terecht om de hele crew zo over één kam te scheren.quote:
[..]
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.
Die vraag stelde ik onlangs. Kwam geen antwoord op.quote:
Los van wat de rechter vindt kun je je natuurlijk ook nog afvragen waar je als forum/nieuwsplatform mee geassocieerd wil worden.
dus omdat er zo nu en dan over een probleem wordt heengekeken is het in 100% van de gevallen geen succes? Apart.quote:
[..]
Nee, dat doe ik zeker niet. Maar op normale wijze vragen werkt blijkbaar ook niet. Dat als alternatief aandragen is dan dus ook geen succes
ik ga niet in op ongefundeerde duimzuigerij en belediging. Sorry.quote:
[..]
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.
Misschien was dat je antwoord.quote:
[..]
Die vraag stelde ik onlangs. Kwam geen antwoord op.
met een discussieplatform waar meningen welkom zijn.quote:
Los van wat de rechter vindt kun je je natuurlijk ook nog afvragen waar je als forum/nieuwsplatform mee geassocieerd wil worden.
quote:
[..]
met een discussieplatform waar meningen welkom zijn.
Dat is in ieder geval een helder geformuleerd antwoord.quote:
[..]
graag gedaan. daarbij horen echter ook meningen die sommigen onwelvallig zijn. Dat er meningen worden geuit wil niet zeggen dat ik achter die mening sta. Gek genoeg sta ik voor sommigen wel automatisch achter de mening van iemand die roept dat negers lui zijn, maar niet achter de mening van degene die zo'n mening belachelijke onzin vindt.quote:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.quote:
[..]
graag gedaan. daarbij horen echter ook meningen die sommigen onwelvallig zijn. Dat er meningen worden geuit wil niet zeggen dat ik achter die mening sta. Gek genoeg sta ik voor sommigen wel automatisch achter de mening van iemand die roept dat negers lui zijn, maar niet achter de mening van degene die zo'n mening belachelijke onzin vindt.
Op dit onderwerp lijkt het daar helaas wel een beetje op. 100% zou ik niet willen zeggen maar de kans op een daadwerkelijk antwoord is vrij minimaal helaas.quote:
[..]
dus omdat er zo nu en dan over een probleem wordt heengekeken is het in 100% van de gevallen geen succes? Apart.
Dit lijkt me de kern.quote:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
Dat is ook niet wat ik beweer.Er is echter weinig ruimte meer voor een andere mening dan wat dom-rechts uitbraakt.En dat heeft alles te maken met wat voor figuren het forum tegenwoordig beheren.En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.Als dat geen bewuste keus is dan vraag ik me af of je het huidige FOK! zelf nog wel plezierig vindt,heel veel mensen zullen het tegenwoordig links laten liggen.quote:
[..]
graag gedaan. daarbij horen echter ook meningen die sommigen onwelvallig zijn. Dat er meningen worden geuit wil niet zeggen dat ik achter die mening sta. Gek genoeg sta ik voor sommigen wel automatisch achter de mening van iemand die roept dat negers lui zijn, maar niet achter de mening van degene die zo'n mening belachelijke onzin vindt.
Ik overweeg serieus om aangifte te doen tegen de virulente rassenhaat die jij hier spuit.quote:
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.
Jij heeft geen idee hoe grappig je stiekem bent.quote:
[..]
Dat is ook niet wat ik beweer.Er is echter weinig ruimte meer voor een andere mening dan wat dom-rechts uitbraakt.En dat heeft alles te maken met wat voor figuren het forum tegenwoordig beheren.En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.Als dat geen bewuste keus is dan vraag ik me af of je het huidige FOK! zelf nog wel plezierig vindt,heel veel mensen zullen het tegenwoordig links laten liggen.
Dit vind ik een heel goed ideequote:
[..]
En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.
Je snapt dat je nu de generalisatie "alle negers zijn lui" nogal bagatelliseert door zelf net zo generaliserend te zijn met "heel FOK! is rechts".quote:
[..]
Dat is ook niet wat ik beweer.Er is echter weinig ruimte meer voor een andere mening dan wat dom-rechts uitbraakt.En dat heeft alles te maken met wat voor figuren het forum tegenwoordig beheren.En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.Als dat geen bewuste keus is dan vraag ik me af of je het huidige FOK! zelf nog wel plezierig vindt,heel veel mensen zullen het tegenwoordig links laten liggen.
Dat is anders.quote:
[..]
Je snapt dat je nu de generalisatie "alle negers zijn lui" nogal bagatelliseert door zelf net zo generaliserend te zijn met "heel FOK! is rechts".
quote:
[..]
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,
.Nou, het ene is mogelijk strafbaar, het andere niet. Maar Gelly's mentaliteit van mensen willen aangeven bij de instanties laat een nare smaak in mijn mond achter. Tikkeltje NSB-achtig zou je het kunnen noemen. Niet dat ik het zo zou noemen overigens, maar anderen mogelijk wel.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 18:56:57 ]
Wat verwacht je nou precies met dit soort opmerkingen?quote:
Zie hier het probleem in levende lijve:het NWS moderatorcorps met z'n adjudanten
Ik verwacht niks meer.Je kunt gerust verder zieken met je vbl vriendjes en andere simpelen van geest.En volgens Danny is alles in kannen en kruiken volgens de wet,dus niks aan de hand lijkt me.quote:
[..]
Wat verwacht je nou precies met dit soort opmerkingen?
Je ademt zoveel woede en haat uit. Doe nou eens rustig.quote:
[..]
Ik verwacht niks meer.Je kunt gerust verder zieken met je vbl vriendjes en andere simpelen van geest.En volgens Danny is alles in kannen en kruiken volgens de wet,dus niks aan de hand lijkt me.
Maar die aangifte gaat er komen want racisme is voor mij nog altijd een brug te ver. De mening delen dat negers lui en apen zijn. Verachtelijk vind ik dat.
[ Bericht 84% gewijzigd door Specularium op 12-05-2015 19:08:25 ]
Waar wil je dan aangifte doen? De politie neemt zo'n melding op een anoniem forum echt niet opquote:
[..]
Je ademt zoveel woede en haat uit. Doe nou eens rustig.
Maar die aangifte gaat er komen want racisme is voor mij nog altijd een brug te ver. De mening delen dat negers lui en apen zijn. Verachtelijk vind ik dat.
quote:
