NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De link naar dat filmpje is prive-info.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 01:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
De inhoud van het topic kan gewoon blijven staan.
Ik zie daar ook geen publieke lynchpartij, als er verdere prive-info gepost gaat worden gaat dat vanzelf wel weg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Complimenten, jongen. Goed gedaan.quote:
Ik vind het goed.
Tot zover, tot morgen!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
NWS / Rachella uit Haarlem slaat tenger kind knock-out
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het beginquote:
[..]
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.
zolang de naam gewoon overal bekend is gaan wij niet Roomser dan de Paus doen en er "F. de herzenloze kippenslachter" van maken ofzo
nu is de naam gewoon in het filmpje zelf te horen dus dat kan gewoon blijven staan, de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
inderdaad, prima opgelost ... snel, consequent, netjes hoorquote:
complimenten lijken me idd verdiend
en bedankt voor je inzicht janneke141
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En in de OP van het Fok! Topic ...quote:
de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2015 08:45:38 ]
owja, das de titel van dat filmpje schijnbaar
dan had het ook wel in de TT gemogen I suppose maar dat filmpje doet het al niet meer
dan had het ook wel in de TT gemogen I suppose maar dat filmpje doet het al niet meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voor de vorm vind ik geen achternaam in de TT netter.
Niet dat het veel uitmaakt want Google had het al geindexeerd, maar toch.
Niet dat het veel uitmaakt want Google had het al geindexeerd, maar toch.
Bedankt voor je reactie; ook al ben ik het niet eens met het standpunt, jij geeft in ieder geval een eerlijk antwoord.quote:
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het begin
zolang de naam gewoon overal bekend is gaan wij niet Roomser dan de Paus doen en er "F. de herzenloze kippenslachter" van maken ofzo
nu is de naam gewoon in het filmpje zelf te horen dus dat kan gewoon blijven staan, de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
dat deed specularium ook natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
feitelijk zegt hij zelfs hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
quote:Wij willen niet verantwoordelijk worden gehouden voor welke vorm van escalatie.'
Dat ís een verkapte dreiging.quote:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.quote:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
Dus als er iets gebeurt is het de schuld van de overheid.
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.quote:
[..]
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.
Dus als er iets gebeurt is het de schuld van de overheid.
Ik lees iets anders, namelijk dat ze zich zorgen maken over de situatie en dat ze waarschuwen dat als mensen als groep voortdurend als tweederangs burgers worden behandeld, dat tot (ook in hun ogen) ongewenste escalaties kan leiden. Het is geen dreigement maar een brandbrief, zoals dat ook in het oorspronkelijke nieuwsbericht stond.
Dreigen met escalatie is: "Als er niks verandert gaan we rellen en plunderen". Maar dat staat hier niet. Het "dreigen" is pure interpretatie.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2015 10:18:30 ]
Dat is dus precies wat ik zeg.quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.
Ik lees iets anders, namelijk dat ze zich zorgen maken over de situatie en dat ze waarschuwen dat als mensen als groep voortdurend als tweederangs burgers worden behandeld, dat tot (ook in hun ogen) ongewenste escalaties kan leiden.
Gewoon verkapte bedreiging.
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg.
Gewoon verkapte bedreiging.
"We moeten de omzet iets aanscherpen anders draaien we op termijn verlies!"quote:
[..]
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.
Maar dat is een bedreiging!
'Jullie moeten iets doen anders anders is het jullie schuld dat een van ons straks iets doet.'
Indirecte bedreiging.
Indirecte bedreiging.
Ik lees het in de context van het bericht als 'wij willen niet als aanleiding voor escalatie worden gezien'.
TT bepaalt de toon.quote:
'Jullie moeten iets doen anders anders is het jullie schuld dat een van ons straks iets doet.'
Indirecte bedreiging.
Iets als 'Moslimorganisaties vrezen escalatie door verharde toon', lijkt mij meer op z'n plaats.
Nu is de elke discussie bij voorbaat kansloos omdat de insteek negatief is, waardoor het gemiddelde FOK!ker-brein weer direct op tilt slaat en sommige users direct de aanval kiezen. 'Die moslims, zus en zo'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?quote:
[..]
TT bepaalt de toon.
Iets als 'Moslimorganisaties vrezen escalatie door verhardde toon', lijkt mij meer op z'n plaats.
Nu is de elke discussie bij voorbaat kansloos omdat de insteek negatief is, waardoor het gemiddelde FOK!ker-brein weer direct op tilt slaat en sommige users direct de aanval kiezen. 'Die moslims, zus en zo'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
