De link naar dat filmpje is prive-info.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 01:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
De inhoud van het topic kan gewoon blijven staan.
Ik zie daar ook geen publieke lynchpartij, als er verdere prive-info gepost gaat worden gaat dat vanzelf wel weg.
Complimenten, jongen. Goed gedaan.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 01:24 schreef Specularium het volgende:
Ik vind het goed.
Tot zover, tot morgen!
quote:Op dinsdag 5 mei 2015 00:26 schreef Janneke141 het volgende:
NWS / Rachella uit Haarlem slaat tenger kind knock-out
Fok! werkt tegenwoordig ook mee aan publieke schandpalen?
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het beginquote:Op dinsdag 5 mei 2015 01:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat je consequent moet zijn. Of je wil je forum niet lenen voor publieke lynchpartijen, en dan verwijder je iedere verwijzing naar de naam van dat kind. Of je vindt dat het prima is, en dan laat je het staan.
inderdaad, prima opgelost ... snel, consequent, netjes hoorquote:
En in de OP van het Fok! Topic ...quote:Op dinsdag 5 mei 2015 04:48 schreef sp3c het volgende:
de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
Bedankt voor je reactie; ook al ben ik het niet eens met het standpunt, jij geeft in ieder geval een eerlijk antwoord.quote:Op dinsdag 5 mei 2015 04:48 schreef sp3c het volgende:
dat is niet iets van tegenwoordig, volgens mij doen we dat al sinds het begin
zolang de naam gewoon overal bekend is gaan wij niet Roomser dan de Paus doen en er "F. de herzenloze kippenslachter" van maken ofzo
nu is de naam gewoon in het filmpje zelf te horen dus dat kan gewoon blijven staan, de achternaam vind ik echter alleen terug in de comments op geenstijl net als facebook en twitterpagina's dus dat kan wel weg want het is lullig als je het over de verkeerde hebt tijdens de digitale heksenjacht
quote:Wij willen niet verantwoordelijk worden gehouden voor welke vorm van escalatie.'
Dat ís een verkapte dreiging.quote:Op woensdag 6 mei 2015 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.quote:Op woensdag 6 mei 2015 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Moslimorganisaties dreigen met escalatie
TT is volslagen onjuist. Deze organisaties dreigen in het geheel niet met escalatie. Integendeel zelfs, ze laten weten daar helemaal niet op te zitten wachten:
[..]
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ze laten weten niet verantwoordelijk gehouden te willen worden voor escalatie.
Dus als er iets gebeurt is het de schuld van de overheid.
Dat is dus precies wat ik zeg.quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vanaf 'Dus' is interpretatie, want dat staat er niet.
Ik lees iets anders, namelijk dat ze zich zorgen maken over de situatie en dat ze waarschuwen dat als mensen als groep voortdurend als tweederangs burgers worden behandeld, dat tot (ook in hun ogen) ongewenste escalaties kan leiden.
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg.
Gewoon verkapte bedreiging.
"We moeten de omzet iets aanscherpen anders draaien we op termijn verlies!"quote:Op woensdag 6 mei 2015 10:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou nee, dat zeg ik niet. Brandbrief =/= dreigement.
TT bepaalt de toon.quote:Op woensdag 6 mei 2015 13:37 schreef Specularium het volgende:
'Jullie moeten iets doen anders anders is het jullie schuld dat een van ons straks iets doet.'
Indirecte bedreiging.
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
TT bepaalt de toon.
Iets als 'Moslimorganisaties vrezen escalatie door verhardde toon', lijkt mij meer op z'n plaats.
Nu is de elke discussie bij voorbaat kansloos omdat de insteek negatief is, waardoor het gemiddelde FOK!ker-brein weer direct op tilt slaat en sommige users direct de aanval kiezen. 'Die moslims, zus en zo'.
Tig pagina's kankeren op moslims.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?
Gebak eten? Na een woordelijke matpartij met andersdenkenden?quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat dacht je nou dat het doel van dat topic was?
Jij bent echt zo fucking grappig hè. Hoe vaak heb je deze grap nu gemaakt? Een keer of dertien?quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:40 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Gebak eten? Na een woordelijke matpartij met andersdenkenden?
Optimist.quote:Op woensdag 6 mei 2015 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tig pagina's kankeren op moslims.
Je zou denken dat men dat wel een keertje zat wordt.
Vind er niets grappigs aan, eerder in en in triest.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij bent echt zo fucking grappig hè. Hoe vaak heb je deze grap nu gemaakt? Een keer of dertien?
Alleen als jij dat ook doet. Want in plaats van ook maar ooit ergens iets inhoudelijks bij te dragen, blijf je al twee maanden zoeken naar posts van mij om daar telkens precies dezelfde opmerking over te maken. Zoek een leven, ofzo.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Vind er niets grappigs aan, eerder in en in triest.
Echt, ga bij jezelf te rade.
Je weet toch dat je met zo'n titel geen discussie gaat krijgen in een topic? Als je het zo opent dan ben je gewoon aan het trollen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:50 schreef Perrin het volgende:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
Hoezo trollen? Hij zal het vast wel serieus menen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je weet toch dat je met zo'n titel geen discussie gaat krijgen in een topic? Als je het zo opent dan ben je gewoon aan het trollen.
Wat dik aangzet? Nee, die TT is compleet stemmingmakend. En van jouw hand als crew, chapeau hoor.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:50 schreef Perrin het volgende:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
Dank, ik vond m zelf ook wel pakkend.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat dik aangzet? Nee, die TT is compleet stemmingmakend. En van jouw hand als crew, chapeau hoor.
Tja, die meute bept al jaren vooral onderling. En van trollen en uit de tent lokken zijn ze zelf ook niet vies, dus het zijn echt krokodillentraantjes.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:13 schreef Jareth het volgende:
Vroegah, toen de NWS-feedback nog enkel een zaak was tussen de klagende/suggererende/complimenterende user enerzijds en de NWS-crew anderszijds was...
Maar tegenwoordig krijg je gewoon een halve SC-groep over je heen als een klacht in hun ogen niet "juist" (d.w.z. naar hun wens) wordt beantwoord.
Oh, ik reageer hier puur even op omdat ik onlangs serieuze feedback had hier waar gewoon niet inhoudelijk op werd gereageerd door de crew. Dat zat een beetje dwars. Nu besef ik ook wel dat die inhoudelijke reactie wellicht nooit gaat komen maar dat lijkt me geen reden om niet nogmaals er aan te refereren.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:13 schreef Jareth het volgende:
Vroegah, toen de NWS-feedback nog enkel een zaak was tussen de klagende/suggererende/complimenterende user enerzijds en de NWS-crew anderszijds was...
Maar tegenwoordig krijg je gewoon een halve SC-groep over je heen als een klacht in hun ogen niet "juist" (d.w.z. naar hun wens) wordt beantwoord.
Samenvattend, je bemoeit je alleen even met een ongerelateerd onderwerp ingebracht door iemand anders omdat je je op je pik getrapt voelt omdat je een keer je zin niet kreeg?quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, ik reageer hier puur even op omdat ik onlangs serieuze feedback had hier waar gewoon niet inhoudelijk op werd gereageerd door de crew. Dat zat een beetje dwars. Nu besef ik ook wel dat die inhoudelijke reactie wellicht nooit gaat komen maar dat lijkt me geen reden om niet nogmaals er aan te refereren.
Ik denk dat je nog een beetje moet oefenen op samenvatten want hier klopt niets van.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Samenvattend, je bemoeit je alleen even met een ongerelateerd onderwerp ingebracht door iemand anders omdat je je op je pik getrapt voelt omdat je een keer je zin niet kreeg?
Tja, dat jij van mening bent dat er nooit iets negatiefs gezegd mag worden over de moderatie hier is geen nieuws. Maar is het echt teveel gevraagd om zo nu en dan een inhoudelijke reactie te krijgen op inhoudelijke feedback?quote:Goede reden om je zomaar tegen dingen aan te gaan bemoeien, ja. Komt totaal niet zielig over dit
Dit moet een vreselijke ervaring geweest zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, ik reageer hier puur even op omdat ik onlangs serieuze feedback had hier waar gewoon niet inhoudelijk op werd gereageerd door de crew.
Zout op man. Ik gebruik feedback voor feedback, en ik zit niet op zo een steek onder water van jou te wachten.quote:Op woensdag 6 mei 2015 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, die meute bept al jaren vooral onderling. En van trollen en uit de tent lokken zijn ze zelf ook niet vies, dus het zijn echt krokodillentraantjes.
Neuh, hooguit wordt het ervaren als zwaktebod. Maar wellicht kan je er alsnog op ingaan?quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit moet een vreselijke ervaring geweest zijn.
Excuses voor mijn generalisatie, ik had 't daar niet over jou.quote:Op woensdag 6 mei 2015 18:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Zout op man. Ik gebruik feedback voor feedback, en ik zit niet op zo een steek onder water van jou te wachten.
Klopt geen reet van de TT. Je kunt daar onmogelijk een dreigement uit halen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:50 schreef Perrin het volgende:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
"Als jullie hier niks aan doen, staan wij niet voor de gevolgen in"quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Klopt geen reet van de TT. Je kunt daar onmogelijk een dreigement uit halen.
Dat staat er niet. Jouw fantasie slaat op hol.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Als jullie hier niks aan doen, staan wij niet voor de gevolgen in"
Hoe duidelijk wil jij je dreigementen precies hebben?
Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet uit de tekst halen. Ze zijn bang dat het escaleert, niet aan hun kant maar aan de kant van de moslimcriticasters die steeds verder gaan.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:50 schreef Perrin het volgende:
Jullie kunnen ook inhoudelijk in het topic in discussie gaan ipv eindeloos te jammeren over de TT. Die overigens gewoon waar is, zij het misschien wat dik aangezet.
quote:“Door het achterblijven van een stellingname van de overheid, bevordert dat de legitimiteit om moslims te blijven stigmatiseren en te beledigen. Immers ook hier geldt het motto “wie zwijgt stemt toe”, aldus SMH die niet verantwoordelijk gehouden wilt worden voor verdere escalatie in welke vorm dan ook.
Dan dreigen ze dus niet met escalatie, ze geven slechts aan dat ze in bepaalde gevallen escalatie helaas niet kunnen voorkomen.quote:
Ja. Daar staat niet: "wij staan niet voor de gevolgen in", daar staat: "overheid, we zijn bang dat het fout gaat als jullie niet optreden, wij zijn hulpeloos".quote:
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja. Daar staat niet: "wij staan niet voor de gevolgen in", daar staat: "overheid, we zijn bang dat het fout gaat als jullie niet optreden, wij zijn hulpeloos".
Whatever, het is in ieder geval niet een dreigement vanuit de schrijvers.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
Omdat het daar offtopic is.quote:(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
De inhoud van de brief uit de OP is offtopic. Ahja.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:29 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Whatever, het is in ieder geval niet een dreigement vanuit de schrijvers.
[..]
Omdat het daar offtopic is.
Ja, negeer mij gewoon, het is al lastig genoeg. En waarom ik niet in het topic reageer? Dat is omdat het een ophitstopic is. In zulke topics kom ik niet meer.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat het fout gaat, bedoelt ie dan nóg meer aanslagen? Nog meer jihadgezinnen? Nog meer haatimams?
(en waarom doen we deze discussie niet in het draadje zelf, eigenlijk?)
Zou kunnen, maar daar is vooralsnog geen sprake van (gelukkig!). Van aanslagen, jihadgezinnen en haatimams wel degelijk.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?
Of kan je maar één kant op denken?
Waarom heb je de PI van deze post veranderd Perrin?quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Of bedoelt ie brandende moskeeën, moord op moslims?
Of kan je maar één kant op denken?
Zie ook mijn reactie op remlof.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kan dat met de beste wil van de wereld niet uit de tekst halen. Ze zijn bang dat het escaleert, niet aan hun kant maar aan de kant van de moslimcriticasters die steeds verder gaan.
Oops, ik wilde mijn eigen post aanpassen. Excuses.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom heb je de PI van deze post veranderd Perrin?
Beetje kinderachtig.
In Duitsland anders wel, terwijl de toon in het moslimdebat daar over het algemeen gematigder is dan hier.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar daar is vooralsnog geen sprake van (gelukkig!). Van aanslagen, jihadgezinnen en haatimams wel degelijk.
En hopelijk gooien ze de daders lang de bak in.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
In Duitsland anders wel, terwijl de toon in het moslimdebat daar over het algemeen gematigder is dan hier.
Maar snap je nu dat de SMH niet dreigt met escalatie maar dat dat puur jouw eigen interpretatie is?quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
En hopelijk gooien ze de daders lang de bak in.
Als je een tekst leest is 't per definitie eigen interpretatie.. Maar idd, ik zie hier idd een, weliswaar verkapt, maar wel degelijk een dreigement in zoals het daar is opgeschreven. Om hun eis van actie van de kant van de overheid kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar snap je nu dat de SMH niet dreigt met escalatie maar dat dat puur jouw eigen interpretatie is?
Of de TT van dit topic kan worden aangepast omdat deze tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is.quote:
Dat is sportief van je, jij krijgt een sticker met glittertjes.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:42 schreef Perrin het volgende:
Nou vooruit. Zo?
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
doen we liever niet, perrin kan het zelf doen als daar behoefte aan isquote:Op woensdag 6 mei 2015 19:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Of de TT van dit topic kan worden aangepast omdat deze tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend is.
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
Dat vind ik tof van je.quote:Op woensdag 6 mei 2015 19:42 schreef Perrin het volgende:
Nou vooruit. Zo?
NWS / Moslimorganisaties vrezen dat het fout gaat
Dat is toch geen antwoord op de vraag. Vind jij valse quotes gebruiken goed of niet? Er is geen "goed genoeg".quote:Op vrijdag 8 mei 2015 13:33 schreef sp3c het volgende:
Er staat enkel dat ik deze prima (goed genoeg iig) vind, meer niet
de volgende bekijken we de volgende keer wel weer
Technisch gezien is het wel antwoord op je vraag, geen antwoord is meer als je helemaal niets zegtquote:Op vrijdag 8 mei 2015 13:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is toch geen antwoord op de vraag. Vind jij valse quotes gebruiken goed of niet? Er is geen "goed genoeg".
Waarom wil je het niet beantwoorden? Volgens mij was het helemaal geen moeilijke vraag. Is het tegen de forumregels om een valse quote te gebruiken of niet?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 13:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Technisch gezien is het wel antwoord op je vraag, geen antwoord is meer als je helemaal niets zegt
mogelijk was het een slecht antwoord maar het kan ook een ongewenst antwoord zijn geweest
of een prima antwoord, daar neig ik zelf naar
of het was een slechte vraag
U moet het er iig mee doen
Geen idee, ik vond het niet zo'n sterk topic.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 14:12 schreef deedeetee het volgende:
Kloon of Idioot ??? NWS / vervolging fuck de koning van de baan
( de TS bedoel ik )
NWS / fuck de koningquote:Op zaterdag 9 mei 2015 14:26 schreef Specularium het volgende:
[..]
Geen idee, ik vond het niet zo'n sterk topic.
Kun je beter een TR maken.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
NWS / Oud couppleger Evren (87) overleden - Turkije.
87 moet 97 zijn, jongens.
Thx..
Oke doei.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 22:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nou nee want de feedback zie ik altijd wel in mijn AT.
Met je advies.
Thx btw. ;-).quote:Op zaterdag 9 mei 2015 22:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar ik waardeer je inzet en tot de volgende keer.
Omdat het over van alles ging behalve het onderwerp.quote:Op maandag 11 mei 2015 17:46 schreef Falco het volgende:
Waarom allemaal posts verwijderd uit NWS / 13 nieuwe asielzoekers per 10.000 inwoners in Nederland
Voor welke van de zesentwintig?quote:Op maandag 11 mei 2015 23:38 schreef Fokker89 het volgende:
Ik wil bij deze mijn excuus aanbieden voor dat kuttopic. Het is hier geen ONZ natuurlijk.
NWS / Gewonden bij ongeluk met platte karquote:Op maandag 11 mei 2015 23:53 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dit is het eerste topic in mijn leven in NWS
ja. een probleem meld je maar gewoon op normale wijze zonder verkapte dreigementen.quote:
Vertellen dat je kans op een bekeuring loopt als je door rood rijdt zie je ook als een "verkapte bedreiging"?I.p.v. iedere keer weer de boodschapper aan te pakken zou je ook wat kunnen doen aan die figuren die FOK! echt schade berokkenen.Ik heb geloof ik weer een ban van een half jaar gehad ofzo,terwijl figuren die ronduit strafbare uitingen doen er met 2 dagen vanaf komen,als er al een sanctie volgt,om vervolgens doodleuk verder te gaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 17:58 schreef Danny het volgende:
[..]
ja. een probleem meld je maar gewoon op normale wijze zonder verkapte dreigementen.
Als je het op geheel normale wijze vraagt krijg je echter ook geen antwoord, als je al een reactie krijgt.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 17:58 schreef Danny het volgende:
[..]
ja. een probleem meld je maar gewoon op normale wijze zonder verkapte dreigementen.
Volgens mij is het niet aan jou om te bepalen wat wel of niet 'ronduit strafbaar' is. Daar hebben rechters nog moeite mee. We verwijderen zoveel mogelijk, maar er zijn mensen die alleen meningen willen zien die aansluiten bij die van hun. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Vertellen dat je kans op een bekeuring loopt als je door rood rijdt zie je ook als een "verkapte bedreiging"?I.p.v. iedere keer weer de boodschapper aan te pakken zou je ook wat kunnen doen aan die figuren die FOK! echt schade berokkenen.Ik heb geloof ik weer een ban van een half jaar gehad ofzo,terwijl figuren die ronduit strafbare uitingen doen er met 2 dagen vanaf komen,als er al een sanctie volgt,om vervolgens doodleuk verder te gaan.
Maar goed,je bekijkt het maar.
en als je geen reactie krijgt, dan maar dreigenquote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het op geheel normale wijze vraagt krijg je echter ook geen antwoord, als je al een reactie krijgt.
Helaas zeer recent hier nog een dergelijke ervaring opgedaan...
Nee, dat doe ik zeker niet. Maar op normale wijze vragen werkt blijkbaar ook niet. Dat als alternatief aandragen is dan dus ook geen succesquote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:07 schreef Danny het volgende:
[..]
en als je geen reactie krijgt, dan maar dreigen
Dat is toch ook niet waar Gelly om vraagt?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet aan jou om te bepalen wat wel of niet 'ronduit strafbaar' is. Daar hebben rechters nog moeite mee. We verwijderen zoveel mogelijk, maar er zijn mensen die alleen meningen willen zien die aansluiten bij die van hun. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet aan jou om te bepalen wat wel of niet 'ronduit strafbaar' is. Daar hebben rechters nog moeite mee. We verwijderen zoveel mogelijk, maar er zijn mensen die alleen meningen willen zien die aansluiten bij die van hun. Dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Het lijkt me niet bepaald terecht om de hele crew zo over één kam te scheren.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.
Die vraag stelde ik onlangs. Kwam geen antwoord op.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
Los van wat de rechter vindt kun je je natuurlijk ook nog afvragen waar je als forum/nieuwsplatform mee geassocieerd wil worden.
dus omdat er zo nu en dan over een probleem wordt heengekeken is het in 100% van de gevallen geen succes? Apart.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik zeker niet. Maar op normale wijze vragen werkt blijkbaar ook niet. Dat als alternatief aandragen is dan dus ook geen succes.
ik ga niet in op ongefundeerde duimzuigerij en belediging. Sorry.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.
Misschien was dat je antwoord.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die vraag stelde ik onlangs. Kwam geen antwoord op.
met een discussieplatform waar meningen welkom zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:13 schreef Janneke141 het volgende:
Los van wat de rechter vindt kun je je natuurlijk ook nog afvragen waar je als forum/nieuwsplatform mee geassocieerd wil worden.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:14 schreef Danny het volgende:
[..]
met een discussieplatform waar meningen welkom zijn.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]Dat is in ieder geval een helder geformuleerd antwoord.
graag gedaan. daarbij horen echter ook meningen die sommigen onwelvallig zijn. Dat er meningen worden geuit wil niet zeggen dat ik achter die mening sta. Gek genoeg sta ik voor sommigen wel automatisch achter de mening van iemand die roept dat negers lui zijn, maar niet achter de mening van degene die zo'n mening belachelijke onzin vindt.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]Dat is in ieder geval een helder geformuleerd antwoord.
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:17 schreef Danny het volgende:
[..]
graag gedaan. daarbij horen echter ook meningen die sommigen onwelvallig zijn. Dat er meningen worden geuit wil niet zeggen dat ik achter die mening sta. Gek genoeg sta ik voor sommigen wel automatisch achter de mening van iemand die roept dat negers lui zijn, maar niet achter de mening van degene die zo'n mening belachelijke onzin vindt.
Op dit onderwerp lijkt het daar helaas wel een beetje op. 100% zou ik niet willen zeggen maar de kans op een daadwerkelijk antwoord is vrij minimaal helaas.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:13 schreef Danny het volgende:
[..]
dus omdat er zo nu en dan over een probleem wordt heengekeken is het in 100% van de gevallen geen succes? Apart.
Dit lijkt me de kern.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heb ik in ieder geval nooit beweerd. Mijn mening is dat extreem-rechtse meningen te veel ruimte krijgen, en volgens mij is "een forum waar allochtonen bashen de standaard is" niet een reputatie die je wil hebben/krijgen. Maar hé, wie ben ik.
Dat is ook niet wat ik beweer.Er is echter weinig ruimte meer voor een andere mening dan wat dom-rechts uitbraakt.En dat heeft alles te maken met wat voor figuren het forum tegenwoordig beheren.En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.Als dat geen bewuste keus is dan vraag ik me af of je het huidige FOK! zelf nog wel plezierig vindt,heel veel mensen zullen het tegenwoordig links laten liggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:17 schreef Danny het volgende:
[..]
graag gedaan. daarbij horen echter ook meningen die sommigen onwelvallig zijn. Dat er meningen worden geuit wil niet zeggen dat ik achter die mening sta. Gek genoeg sta ik voor sommigen wel automatisch achter de mening van iemand die roept dat negers lui zijn, maar niet achter de mening van degene die zo'n mening belachelijke onzin vindt.
Ik overweeg serieus om aangifte te doen tegen de virulente rassenhaat die jij hier spuit.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:10 schreef gelly het volgende:
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,iedereen met een beetje normaal verstand wil dat niet op z'n site hebben staan.En ik denk dat elke rechter daar wel in mee wil gaan.Wellicht moet jij juist eens wat objectiever handelen.De gehele crew bestaat inmiddels zo;n beetje uit dom-rechts figuren.Wellicht dat dat ook gewoon je opzet is,kan ook.
Jij heeft geen idee hoe grappig je stiekem bent.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is ook niet wat ik beweer.Er is echter weinig ruimte meer voor een andere mening dan wat dom-rechts uitbraakt.En dat heeft alles te maken met wat voor figuren het forum tegenwoordig beheren.En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.Als dat geen bewuste keus is dan vraag ik me af of je het huidige FOK! zelf nog wel plezierig vindt,heel veel mensen zullen het tegenwoordig links laten liggen.
Dit vind ik een heel goed ideequote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:23 schreef gelly het volgende:
[..]
En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.
Je snapt dat je nu de generalisatie "alle negers zijn lui" nogal bagatelliseert door zelf net zo generaliserend te zijn met "heel FOK! is rechts".quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is ook niet wat ik beweer.Er is echter weinig ruimte meer voor een andere mening dan wat dom-rechts uitbraakt.En dat heeft alles te maken met wat voor figuren het forum tegenwoordig beheren.En laat ik over de FP maar helemaal niet beginnen.Als dat geen bewuste keus is dan vraag ik me af of je het huidige FOK! zelf nog wel plezierig vindt,heel veel mensen zullen het tegenwoordig links laten liggen.
Dat is anders.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:43 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Je snapt dat je nu de generalisatie "alle negers zijn lui" nogal bagatelliseert door zelf net zo generaliserend te zijn met "heel FOK! is rechts".
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Negers van nature lui noemen en of voor apen uitmaken is niet bepaalt een mening die niet bij de mijne aansluit,
Nou, het ene is mogelijk strafbaar, het andere niet. Maar Gelly's mentaliteit van mensen willen aangeven bij de instanties laat een nare smaak in mijn mond achter. Tikkeltje NSB-achtig zou je het kunnen noemen. Niet dat ik het zo zou noemen overigens, maar anderen mogelijk wel.quote:
Wat verwacht je nou precies met dit soort opmerkingen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:54 schreef gelly het volgende:
Zie hier het probleem in levende lijve:het NWS moderatorcorps met z'n adjudanten
Ik verwacht niks meer.Je kunt gerust verder zieken met je vbl vriendjes en andere simpelen van geest.En volgens Danny is alles in kannen en kruiken volgens de wet,dus niks aan de hand lijkt me.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat verwacht je nou precies met dit soort opmerkingen?
Je ademt zoveel woede en haat uit. Doe nou eens rustig.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 19:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik verwacht niks meer.Je kunt gerust verder zieken met je vbl vriendjes en andere simpelen van geest.En volgens Danny is alles in kannen en kruiken volgens de wet,dus niks aan de hand lijkt me.
Waar wil je dan aangifte doen? De politie neemt zo'n melding op een anoniem forum echt niet opquote:Op dinsdag 12 mei 2015 19:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je ademt zoveel woede en haat uit. Doe nou eens rustig.
Maar die aangifte gaat er komen want racisme is voor mij nog altijd een brug te ver. De mening delen dat negers lui en apen zijn. Verachtelijk vind ik dat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |