FOK!forum / Brave New World / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #80 - lus of geen lus?
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 12:14
Antwoorden voor Kris - website van de familie Kremers voor Kris

Nieuwe informatie (28 augustus):

• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn, en hij denkt dat er een derde partij betrokken is bij hun dood. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.

• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum:
- deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4


Antwoorden voor Kris door Answers for Kris
Uitgebreide video van de ouders
(nl) Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 – Fotoverslag

Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps

F0eCtxq.jpg
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)
SPOILER
M - Mirador (laatste foto Lisanne) - 8°50'1.26"N , 82°25'34.20"W
Q1 - Quebrada 1 (laatste foto Kris) - onbekend
Q2 - Quebrada 2 (geen foto's) - 8°50'34.56"N , 82°25'27.68"W
H12 - Huis 12 ("paddock") - 8°50'59.75"N , 82°25'18.23"W
H13 - Huis 13 (Fam. Serracin) - 8°51'12.55"N , 82°24'24.01"W
BrK - Spijkerbroekje Kris - 8°52'52.79"N , 82°24'27.26"W
S1 - Blauwe schoen (onbekend of die van Kris is, niet op kaart) - 8°54'0.62"N , 82°24'22.08"W
S2 - Bekkenbot Kris en Schoen met resten Lisanne - 8°54'36.55"N , 82°24'29.06"W
R - Rugzak - 8°54'50.79"N , 82°24'40.18"W
R-02/08 - Nieuwe resten (rib Kris naast andere ongerelateerde) 02/08 - 8°56'23.15"N , 82°24'59.81"W
Start El Pianista - begin van de trail
Habla Ya Spanish School - taalschool en campus Boquete
Nieuwe tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - 27-08
op basis van video EénVandaag, zie boven
SPOILER
alles vet gaat direct over de vermissing van Kris en Lisanne zelf, de rest zijn andere betrokkenen

zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne wordt dat een week uitgesteld
• De meiden boeken tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen de moedige meiden het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:30 - de dames komen aan bij de tweede quebrada er zijn op de camera geen fotos meer aangetroffen op en vanaf dit punt
• ~ 16:30 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• de families van Kris en Lisanne richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
26 mei 2014 - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
.
.
.
woensdag 11 juni 2014 - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni 2014 - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
.
.
maandag 26 juli 2014 - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli 2014 - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus 2014 - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus 2014 - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geďnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus 2014 - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus 2014 - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus 2014 - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus 2014 - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus 2014 - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus 2014 - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus 2014 - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus 2014 - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.
Tijdlijn (kort):
SPOILER
GnwjQBq.jpg99ETJg6.jpgnsNFhhk.jpg
• Kris en Lisanne begonnen om 10:45 met de El Pianista-tocht
• Meiden waren rond 13:00 boven op de Mirador
• Laatste foto van Kris gemaakt om 14:00, locatie bekend van iPhone

qWjB01q.jpgCHqiOIv.jpgBHGQOeI.jpg
• Tussen 15:00 & 16:00 eerste noodoproep gedaan, locatie onbekend
• Op 8 april 01:00-04:00 90 fotos gemaakt waarvan slechts 3 iets op te herkennen is: takken en een rode rotswand
• Laatste noodoproepen gedaan op 11 april
Eerder nieuws na de vondst van de rugzak en resten:
SPOILER
Vondsten en vindplaatsen Zaak Lisanne en Kris, Boquete:
SPOILER
vPqOtVO.jpg
Afstanden bij benadering
Locaties deels onzeker
Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

BHGQOeI.jpgMvJX9UO.jpg
EenVandaag-profiel met vindplaatsen en tijden
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzalez (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak
Kaarten en luchtfoto's:
SPOILER
disclaimer: locaties bij benadering

Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador; 5-13

• paddocks en rivieren - Perico 27-8

• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico 27-8

• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico 27-8

• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico 28-8
Spullen Lisanne en Kris - mee op de hike:
SPOILER
aR0oVRJ.jpg
Disclaimer: speculatief, we weten niet precies wat ze bij zich hadden

1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Cremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:

RL8lMHx.jpg

• Botresten die volgens het eerste onderzoek van Kris en Lisanne zijn - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpgscreenshottvn.jpgKL8s99k.jpg2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)
Changuinolaa.JPG
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Algemene foto's:
SPOILER
Kris Kremers (21) – RIP:
Holandesas-alejarse-hospedaje-Boquete-FotoEFE_MEDIMA20140408_0194_23.jpg
kris_0.jpg
rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP:
lisanne-froon2_0.jpg

Kris & Lisanne – RIP:
Reactivaran-hallaron-holandesas-desaparecidas-FotoEFE_MEDIMA20140724_0161_26.jpg
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Habla Ya:
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg

El Pianista trail:
media_xll_6674082.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
89uq8.jpg
Tijdlijn - zoals van 20-06 - 03-08 - voor nieuwe zie boven:
SPOILER
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan:
SPOILER
Informatie op video:
SPOILER
Filmpje over de plek van NOS
John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
(es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen:
Vertaling
Nieuwslinks & ouder nieuws:
SPOILER
Andere vermissingen in het gebied:
SPOILER
Berovingen in het gebied rond Boquete:
SPOILER
Lonely Planet-beschrijving El Pianista:
SPOILER
Interessante docu over verdwalen in de jungle:
SPOILER
gVMRzoO.jpg

Laatst bekende foto van Lisanne Froon met uitzicht op Palo Alto vanaf de Mirador (Pacifische zuidkant), genomen op 1 april 2014 ~13:00 - 29-07

sGQFONX.jpg

Laatst bekende foto van Kris Kremers bij de eerste quebrada ("steil bergbeekje") aan de Caribische noordkant van de waterscheiding (Continental Divide) genomen op 1 april 2014 ~14:00 - 04-08

[ Bericht 0% gewijzigd door Ouder1 op 02-09-2014 12:51:51 ]
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 11:58 schreef StaceySinger het volgende:
Waarom kaarten meenemen als je een Iphone bij je hebt ?
Het lijkt er ook op dat ze geen kaart bij zich hadden om de simpele reden dat er geen toeristische kaarten beschikbaar zijn. Er zijn borden met schematische kaarten en bij de taal school hadden ze een kaart (wat voor een kaart is onbekend). De meiden hebben die kaart daar bekeken. Dat lijkt er op dat dat geen toeristische kaart was want dan hadden ze die zelf wel aangeschaft zodat ze hem ook in hun kamer konden bekijken en mee konden nemen.
roos85dinsdag 2 september 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het lijkt er ook op dat ze geen kaart bij zich hadden om de simpele reden dat er geen toeristische kaarten beschikbaar zijn. Er zijn borden met schematische kaarten en bij de taal school hadden ze een kaart (wat voor een kaart is onbekend). De meiden hebben die kaart daar bekeken. Dat lijkt er op dat dat geen toeristische kaart was want dan hadden ze die zelf wel aangeschaft zodat ze hem ook in hun kamer konden bekijken en mee konden nemen.
Of ze konden geen/niet goed kaart lezen.
MidnightB00mdinsdag 2 september 2014 @ 12:28
Heb nogmaals laatste update gelezen van AnswersforKris en ik vind het zo triest voor de ouders en nabestaanden...
Ik snap niet waarom die gegevens nog steeds niet zijn overgehandeld aan de Panameze autoriteiten.
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 12:29
Voor ouder 1

bron; Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie

Het probleem dat bij veel discussies ontstaat wordt veroorzaakt doordat argumenten en feiten met elkaar verward worden. Een argument kan subjectief zijn terwijl een feit dat nooit is. Door onfeitelijke argumenten aan te dragen stuur je aan op een polarisering. De tegenstander is kritisch op de onwaarheid van het andere standpunt. Wanneer je iemand wilt kunnen overtuigen dan is het raadzaam om na te gaan of je argument een aanname is of een objectief feit. Een discussie is alleen af te sluiten als de meningen bij elkaar worden gebracht door feiten, of als beide partijen de argumenten als waarheid beschouwen (zoals 'God bestaat niet'). Onfeitelijke argumenten kunnen de discussie vertroebelen en frustreren, feitelijke argumenten scheppen rust.

Ik zeg Amen.
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 2 september 2014 11:51 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ze waren toch van plan om een 'pleasant day hike' te doen? Ze gingen toch niet kamperen? Je weet dat je het niet voor donker gaat halen, en je weet dat je onvoorbereid bent. Dan bel je toch om hulp? Dan denk je niet: O, nog maar twee dagen en nachten en ik kom dan vast wel aan de kust terecht. Het is twee dagen lopen als je voorbereid bent, en als er slaapplaatsen zijn geregeld en eten, en je een gids bij je hebt. Als je dat allemaal niet hebt en zelfs geen goede warme kleren, dan loop je toch niet domweg verder? Tralalala, we zien wel wanneer we er zijn? Snap jij dat nou echt niet?
Op een gegeven moment word je echt bang dat je daar in het donker komt te zitten, en dan bel je echt wel 911.
Ouder1:
quote:
Kijk, dit vind ik dus uitermate frustrerend. Lezen blijkt moeilijk. Ik zal je even helpen:
Nee, niet vreemd om te bellen
Daar staat dus: Het is NIET VREEMD om te bellen als je denkt niet meer op tijd terug te kunnen zijn en denkt de nacht door te moeten brengen in de jungle zonder onderdak en warmte. Dat zou op zich dus best kunnen.
Duidelijk?
Dan de volgende stap:
maar vreemd dat ze dan niet terug zijn gekomen. In dat lus scenario zijn ze namelijk niet echt verdwaald en lopen ze nog op het pad. Dan is het 1 dag terug lopen of 2 dagen doorlopen langs indianen.
Als, als, indien, als.. Ze gebeld hebben omdat ze bang waren de nacht daar door te moeten brengen EN dat de enige reden was voor die noodoproep... Dan waren ze dus in blakende gezondheid. Gezond als in niet gewond, als in niet gebeten, als in geen verstuikingen, kneuzingen, wonden enz enz. Gewoon gezond dus.

Wat is er dan vreemd? Wel, ALS ze gezond waren EN op het pad waren ten tijde van de noodoproep.. dan hadden ze daarna 2 dingen kunnen doen:
1) Terug lopen. Ja, kut natuurlijk want dat hadden ze niet voor de nacht gered. Maar toch waren ze dan de volgende dag weer in Boquete geweest. We weten echter dat ze dat niet waren, toch?
2) Doorlopen. Ja, kut natuurlijk want dat hadden ze niet voor de nacht gered. Maar toch waren ze dan na 2 dagen aan de kust geweest in de bewoonde moderne wereld. We weten echter dat ze dat niet waren, toch? Sterker nog.. dan waren ze voor ze de kust hadden bereikt langs indianen gekomen die hen hadden kunnen helpen. Het lijkt er op dat ze dat niet gedaan hebben, toch?

Zo duidelijk?
@ouder1
Ben je je ervan bewust dat je een aanvallende, onvriendelijke en ietwat jijbakkerige toon aanslaat in je bijdragen? Die toon draagt niet bij aan de sfeer.

Het is 3 tot 6 dagen lopen naar de kust, afhankelijk van het weer en de conditie van de deelnemers. Geen twee dagen dus. Gezien het feit dat Kris en Lisanne niet voorbereid waren op een meerdaagse hike, acht ik het zeer wel mogelijk dat deze hike in die omstandigheid fataal kan zijn. Dus zonder een scenario van criminele derden.
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:29 schreef Grijzemassa het volgende:
Voor ouder 1

bron; Wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Discussie

Het probleem dat bij veel discussies ontstaat wordt veroorzaakt doordat argumenten en feiten met elkaar verward worden. Een argument kan subjectief zijn terwijl een feit dat nooit is. Door onfeitelijke argumenten aan te dragen stuur je aan op een polarisering. De tegenstander is kritisch op de onwaarheid van het andere standpunt. Wanneer je iemand wilt kunnen overtuigen dan is het raadzaam om na te gaan of je argument een aanname is of een objectief feit. Een discussie is alleen af te sluiten als de meningen bij elkaar worden gebracht door feiten, of als beide partijen de argumenten als waarheid beschouwen (zoals 'God bestaat niet'). Onfeitelijke argumenten kunnen de discussie vertroebelen en frustreren, feitelijke argumenten scheppen rust.

Ik zeg Amen.
Ik zeg:
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 11:37 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ga juist uit van feiten zoals ze door redelijk betrouwbaar lijkende bronnen worden gegeven. Daarom erger ik me idd aan aannames die niet op die bronnen gebaseerd zijn.

Feiten:
- De meiden hebben meerdere websites over de Pianista trail bekeken
- De meiden hebben een kaart bestudeert van de wandelpaden (verklaring taalschool en F)
- De meiden hebben op het enige onduidelijke punt aan het begin van de Pianista trail de juiste route gepakt (puur geluk of info gehad van iemand?)
- Op alle video's en foto's waarop het pad te zien is (dus camera niet omhoog gericht, dwars op het pad gericht of met een vette balk onderin waardoor het pad zelf niet te zien is) is het pad zeer duidelijk en niet te missen
- De persoon op het audiofragment die de trail liep zegt dat het pad niet te missen is en verdwalen onmogelijk zelfs als jehet zou willen
- De ouders die de trail liepen zeggen dat het pad niet te missen is en verdwalen onmogelijk
- F dacht gelijk aan de kabelbruggen en niet aan het pad kwijt raken en dat zegt hij nog steeds
- Locals (en gepensioneerde buitenlanders die daar wonen) zeggen dat verdwalen niet logisch is in dat audiofragment

En dan een aanname:
- De mensen van wie we weten dat zij daar verdwaald waren zijn doorgelopen na de Mirador, idd denkende aan het lus verhaal. Zij zijn opgevangen door indianen die langs de trail wonen en leven. Is 'verdwalen' dan het pad kwijt zijn geraakt of op het pad lopende denkend zo terug te komen?

Ik sluit een ongeval niet uit, heb ik ook nooit gedaan. Ik stel alleen dat zij niet immobiel zijn geraakt maar ook niet in blakende gezondheid lijken te kunnen zijn geweest.
Ik vind een simpele verdwaling alleen uitermate onwaarschijnlijk en ver gezocht door het gebied waarin en het moment waarop de eerste noodoproep is gedaan en het feit dat hun resten bij de rivier gevonden zijn waar zij op het moment van de noodoproep nooit geweest kunnen zijn.
Mijn eigen scenario gaat er overigens naartoe dat er eerst iets anders is gebeurd en dat zij daarna van het pad zijn geraakt. Wel een verdwaling dus maar geen simpele verdwaling.
Ga jij dus maar even studeren op wat wel en niet feiten zijn.
Jij claimt dus jij bewijst.

En doeiii! :W
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 12:55
De videoclip voor de 'Song for Kris' wordt opgenomen in de Cacaofabriek in Helmond. het nieuwe lied van Marco Oostra is een eerbetoon aan de in Panama vermiste Kris Kremers. De videoclip is bedoeld om het lied te promoten.
Met de opbrengst van het nummer wordt een nieuwe zoektocht naar overblijfselen van Kris Kremers en Lisanne Froon gefinancierd.
Al de hele dag wordt er druk gefilmd rond de Cacaofabriek. Het idee van de clip is dat er een privéconcert georganiseerd wordt, speciaal voor Kris. Oostra staat dus voor een lege concertzaal.
Marco Oostra is een Groningse zanger die een succesvolle auditie aflegde bij The Voice of Holland en regelmatig optredens in Crazy Piano's in Scheveningen verzorgt.
Kris Kremers en Lisanne Froon raakten begin dit jaar vermist tijdens een wandeling door de jungle van Panama. Er zijn al resten gevonden waaruit blijkt dat de twee Amersfoortse vrouwen overleden zijn, maar desondanks wil de familie van Kris Kremers blijven zoeken naar nieuwe aanwijzingen om de toedracht van hun verdwijnen te achterhalen.


http://www.ed.nl/regio/he(...)ek-helmond-1.4513915
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik zeg:

[..]

Ga jij dus maar even studeren op wat wel en niet feiten zijn.
Jij claimt dus jij bewijst.

En doeiii! :W
zinloos, begrijp ik nu :W :W :W

[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 02-09-2014 13:08:16 ]
Lavenderrdinsdag 2 september 2014 @ 13:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:54 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ouder1:

[..]

@ouder1
Ben je je ervan bewust dat je een aanvallende, onvriendelijke en ietwat jijbakkerige toon aanslaat in je bijdragen? Die toon draagt niet bij aan de sfeer.

Het is 3 tot 6 dagen lopen naar de kust, afhankelijk van het weer en de conditie van de deelnemers. Geen twee dagen dus. Gezien het feit dat Kris en Lisanne niet voorbereid waren op een meerdaagse hike, acht ik het zeer wel mogelijk dat deze hike in die omstandigheid fataal kan zijn. Dus zonder een scenario van criminele derden.
Idd. Nergens voor nodig om elkaar op deze toon de les te lezen.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 11:55 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Er is niet ver genoeg gezocht op het pad. Dat was ook de frustratie van F, die zei het kan heel goed misgegaan zijn bij de kabelbrug. Daar is niet gezocht. Pas na de vondst van de rugtas ging men verder het pianista pad afzoeken. Na de vermissing van Kris en Lisanne is de trail een periode afgesloten voor toerisme geweest. Dit kan in hun nadeel gewerkt hebben. Stel ze kregen een ongeluk op of rond de kabelbrug, daar kwamen dan dus geen toeristen meer. En de eerste indianen nederzetting is een stuk verder.
Na de vermissing van Kris en Lisanne is de trail een periode afgesloten voor toerisme geweest.
Weet je vanaf wanneer was dat ?
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 13:14
Boven op de Mirador filmt Hans Kremers en laat 2 paden zien.
Het pad waar ze net vandaan kwamen en het pad dat loopt naar de quebrada.
Wat ik echter heel duidelijk zie (8.40 min) is ook nog een derde pad.
Mevr Kremers begint er ook over maar haar wordt gezegd dat dat geen pad is.
Ziet er wel zo uit en lijkt zelfs duidelijker dan het pad waar ze net vandaan kwamen.

Eigenwijs als ik ben , ben ik benieuwd wat dat dan wel is
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:14 schreef jackie12 het volgende:
Boven op de Mirador filmt Hans Kremers en laat 2 paden zien.
Het pad waar ze net vandaan kwamen en het pad dat loopt naar de quebrada.
Wat ik echter heel duidelijk zie (8.40 min) is ook nog een derde pad.
Mevr Kremers begint er ook over maar haar wordt gezegd dat dat geen pad is.
Ziet er wel zo uit en lijkt zelfs duidelijker dan het pad waar ze net vandaan kwamen.

Eigenwijs als ik ben , ben ik benieuwd wat dat dan wel is
je kan ze even mailen via die website :7
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 13:23
quote]0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 10:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hij heeft daar dus WEL gezocht.
[/quote]

SPOILER
waaruit blijkt dat dan? Omdat ie dat zelf zegt??
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 13:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:54 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ouder1:

[..]

@ouder1
Ben je je ervan bewust dat je een aanvallende, onvriendelijke en ietwat jijbakkerige toon aanslaat in je bijdragen? Die toon draagt niet bij aan de sfeer.

Het is 3 tot 6 dagen lopen naar de kust, afhankelijk van het weer en de conditie van de deelnemers. Geen twee dagen dus. Gezien het feit dat Kris en Lisanne niet voorbereid waren op een meerdaagse hike, acht ik het zeer wel mogelijk dat deze hike in die omstandigheid fataal kan zijn. Dus zonder een scenario van criminele derden.
Daar ben ik me van bewust. De oorzaak daarvan zit hem vooral in tig-topics lang steeds weer te meten lezen hoe anderen van de bekende feiten afwijken en mijn posts waarin gewoon feiten opgesomd staan negeren of mij negeren verwijten. Dan is de maat weleens vol idd.

-edit- Er is echter een blog gelinkt hier waarin het gewoon glashard staat van iemand die die trail gelopen heeft: Die heeft in 2 en een halve dag van Boquete tot Bocas gelopen via die trail. De meiden waren al 1 dag onderweg. Dus nog 2 dagen lopen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 02-09-2014 20:21:33 ]
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar ben ik me van bewust. De oorzaak daarvan zit hem vooral in tig-topics lang steeds weer te meten lezen hoe anderen van de bekende feiten afwijken en mijn posts waarin gewoon feiten opgesomd staan negeren of mij negeren verwijten. Dan is de maat weleens vol idd.

Er is echter een blog gelinkt hier waarin het gewoon glashard staat van iemand die die trail gelopen heeft: Die heeft in 2 en een halve dag van Boquete tot Bocas gelopen via die trail. De meiden waren al 1 dag onderweg. Dus nog 2 dagen lopen.
ja in 5 dagen loop je 2 keer heen en weer.
maar mensen worden ook in verwarring gebracht door die filmpjes
die zijn gemaakt bij hoog water en een snel stomende stomende rivier
terwijl het toen al weken lang extreem droog was
die kabelbruggetjes hadden ze toen niet eens nodig, want er stond geen water in de rivier

foto van Rio Culubre bij laag water
cgC3cxI.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 02-09-2014 20:22:09 ]
Lavenderrdinsdag 2 september 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 12:18 schreef roos85 het volgende:

[..]

Of ze konden geen/niet goed kaart lezen.
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar ben ik me van bewust. De oorzaak daarvan zit hem vooral in tig-topics lang steeds weer te meten lezen hoe anderen van de bekende feiten afwijken en mijn posts waarin gewoon feiten opgesomd staan negeren of mij negeren verwijten. Dan is de maat weleens vol idd.

Er is echter een blog gelinkt hier waarin het gewoon glashard staat van iemand die die trail gelopen heeft: Die heeft in 2 en een halve dag van Boquete tot Bocas gelopen via die trail. De meiden waren al 1 dag onderweg. Dus nog 2 dagen lopen.
Dat ze naar de kust konden lopen in 2 en een halve dag is *jouw* aanname, op basis van dingen die je leest op internet. De tijd die het kost om een bepaalde trail te lopen is afhankelijk van heel veel verschillende factoren. Een aantal van die factoren (voorbereiding, uitrusting, kleding) was zeer zeker niet in het voordeel van K+L.

Wellicht kan iemand onder ideale omstandigheden in drie dagen naar de kust lopen. Maar hun omstandigheden waren helemaal niet ideaal, integendeel zelfs.

Verder:
quote:
The Pianista Trail Hike is one of the most overlooked excursions in Boquete. The main reason is because it's not marked well for tourists, though someone made some orange spray-painted markers on rocks and trees (not all that easily visible, though). Please do not enter trail without a guide!

The trail is located in the Arco Iris section of Boquete, in between Alto Lino and Palo Alto. The trailhead begins at the Il Pianista restaurant (which is a great place to stop for a bite to eat after your hike!). It very easy to get there by taxi (around $3/person) or bus (Arco Iris bus, about $0.75).

The trail can be broken into three "sections". In the first 45 minutes, you will walk through open area pasture land with gorgeous views of the surrounding mountains and downtown Boquete. Second you enter a dense jungle surrounded by lush vegetation, birds and insects. In here you will walk for about 1.5 hours and enter the cloud forest where it is very humid and magical, as you are literally walking in the clouds! Finally after another 30 minutes climbing the mountain, you will reach the top and will be fully enveloped in the cloud forest. It's really an amazing experience!

Believe it or not, this trail actually goes all the way to Bocas del Toro and crosses the "Continental Divide" (on one side of the mountain the water flows to the Pacific, on the other side of the mountain the water flows to the Caribbean). The entire hike from Boquete to Bocas del Toro would take 3 - 6 days depending on the time of the year and hikers' condition.
Zie: http://www.hablayapanama.com/ecotourism/boquete/hiking/#pianista

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 02-09-2014 20:22:48 ]
blondetriendinsdag 2 september 2014 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:14 schreef jackie12 het volgende:
Boven op de Mirador filmt Hans Kremers en laat 2 paden zien.
Het pad waar ze net vandaan kwamen en het pad dat loopt naar de quebrada.
Wat ik echter heel duidelijk zie (8.40 min) is ook nog een derde pad.
Mevr Kremers begint er ook over maar haar wordt gezegd dat dat geen pad is.
Ziet er wel zo uit en lijkt zelfs duidelijker dan het pad waar ze net vandaan kwamen.

Eigenwijs als ik ben , ben ik benieuwd wat dat dan wel is
Klopt. De gids zegt er iets over, maar ik versta het niet...

"No no... nothing, this is [finish...? Wat zegt hij? Handbeweging] here, this is [tip, stip, steep ofzo?] area" ? Apart dat ze niet even gaan kijken. Zo'n gids kijkt er toch anders tegenaan dan een daar niet bekende Hollander lijkt mij.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 13:52
ok, nou, tis ff een nabrander denk ik, maar nou snap ik hoe dat werkt:

http://s1371.photobucket.(...)zpsa8edf5c2.jpg.html

dit is wat ik bedoelde, van die schedel, uit WS post 706, iemand had die donkere partijen opgelicht, en er staat een cirkel omheen
blondetriendinsdag 2 september 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:28 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Daar ben ik me van bewust. De oorzaak daarvan zit hem vooral in tig-topics lang steeds weer te meten lezen hoe anderen van de bekende feiten afwijken en mijn posts waarin gewoon feiten opgesomd staan negeren of mij negeren verwijten. Dan is de maat weleens vol idd.

Er is echter een blog gelinkt hier waarin het gewoon glashard staat van iemand die die trail gelopen heeft: Die heeft in 2 en een halve dag van Boquete tot Bocas gelopen via die trail. De meiden waren al 1 dag onderweg. Dus nog 2 dagen lopen.
Het ligt natuurlijk helemaal aan de omstandigheden en je eigen conditie/kracht hoe lang je er over doet. Een gids of een van de inheemse mensen uit het gebied zelf, die er op voorbereid zijn en het gebied goed kennen, zouden er zodoende minder lang over doen dan de gemiddelde toerist neem ik aan.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 02-09-2014 20:23:15 ]
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 14:01
dubbel snip, sorry
Saarahdinsdag 2 september 2014 @ 14:08
Één van de problemen is dat er veel dingen als feiten worden neergezet, die eigenlijk zijn gebaseerd op uitspraken van personen. En als persoon X zegt: "K & L hebben een kaart gelezen van de wandelpaden", kan je daaruit niet afleiden:
FEIT: K & L hebben een kaart gelezen van de wandelpaden.

Maar wél:
FEIT: persoon X zegt dat K & L een kaart hebben gelezen van de wandelpaden.

Want er kunnen daar zoveel dingen mee misgaan, met uitspraken interpreteren als feiten. Misschien was het geen kaart van de wandelpaden, maar van de omgeving. Misschien hebben ze hem niet goed bekeken. Misschien heeft maar één van de twee hem bekeken en hadden ze discussie over hoe te gaan. Enz, enz...


Of, zoals nu blijkt:
"Er is daar maar 1 pad". Nee, dat moet zijn: "sommige personen zeggen dat daar maar 1 pad is". Zoals maar blijkt uit het filmpje...
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 14:10
Ik heb nog eens die video van rtl late night gezien en het volgende valt mij op.
1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
2. Lommers zegt dat niet zij maar een lerares K en L bij de computer heeft gezien.
En dit is mijn gedachtegang hierover al is niets zeker
Ik geloof niet dat alle getuigen het mis kunnen hebben maar dat ze echt gezien zijn. Alleen de tijden kloppen niet. Maar als het nou zo zou zijn dat de meiden niet om 13.00 uur op de top waren maar om 12.00uur...even doorlopen naar 1eQ 13.00 uur i.p.v.14.00 uur en dan weer terug. Dan zouden ze in principe rond 15.00 terug kunnen zijn bij dat restaurant, Pierdro heet dat? Hier vroegen ze; is dit het begin van Pianista? (hadden ze afgesproken om 14.00 uur (getuige)Die man stuurde ze de verkeerde kant op en daar kwamen de damen al snel achter dus waren na 15/ 20 minuten terug. L pissed off ( laatste getuige) en ze zitten nog wat langs de kant van de weg. Stappen in bij een rode auto (getuige) laat in de middag(16.00/16.15 uur)? En hoeveel rode auto rijden er nou eigenlijk daar? Niet veel schijnbaar want ze konden er geen een vinden dus het viel op! Ik heb er van de week al op gewezen dat een vriend van de zoon van....een rode auto in bezit heeft foto op fb maar die link mag hier nier geplaatst worden. In ieder geval, de meiden krijgen al snel argwaan omdat ze merken niet naar Boquette te rijden maar verder weg van bewoonde wereld en proberen stiekum nood te bellen (volgens mij heeft K haar telefoon in rechter achterzak zo op foto's te zien)...helaas geen bereik.
Ik wil echt (nog ) helemaal niemand beschuldigen en scenario's zijn er natuurlijk zat.
Ik denk echt dat moet worden teruggegaan naar het begin....oorzaak dan gevolg.
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 14:15
[quote]0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:10 schreef ToniB het volgende:
Ik heb nog eens die video van rtl late night gezien en het volgende valt mij op.
1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
2. Lommers zegt dat niet zij maar een lerares K en L bij de computer heeft gezien.
En dit is mijn gedachtegang hierover al is niets zeker
Ik geloof niet dat alle getuigen het mis kunnen hebben maar dat ze echt gezien zijn. Alleen de tijden kloppen niet. Maar als het nou zo zou zijn dat de meiden niet om 13.00 uur op de top waren maar om 12.00uur...even doorlopen naar 1eQ 13.00 uur i.p.v.14.00 uur en dan weer terug. Dan zouden ze in principe rond 15.00 terug kunnen zijn bij dat restaurant, Pierdro heet dat? Hier vroegen ze; is dit het begin van Pianista? (hadden ze afgesproken om 14.00 uur (getuige)Die man stuurde ze de verkeerde kant op en daar kwamen de damen al snel achter dus waren na 15/ 20 minuten terug. L pissed off ( laatste getuige) en ze zitten nog wat langs de kant van de weg. Stappen in bij een rode auto (getuige) laat in de middag(16.00/16.15 uur)? En hoeveel rode auto rijden er nou eigenlijk daar? Niet veel schijnbaar want ze konden er geen een vinden dus het viel op! Ik heb er van de week al op gewezen dat een vriend van de zoon van....een rode auto in bezit heeft foto op fb maar die link mag hier nier geplaatst worden. In ieder geval, de meiden krijgen al snel argwaan omdat ze merken niet naar Boquette te rijden maar verder weg van bewoonde wereld en proberen stiekum nood te bellen (volgens mij heeft K haar telefoon in rechter achterzak zo op foto's te zien)...helaas geen bereik.
Ik wil echt (nog ) helemaal niemand beschuldigen en scenario's zijn er natuurlijk zat.
Ik denk echt dat moet worden teruggegaan naar het begin....oorzaak dan gevolg.
[/quote]


Helemaal mee eens. Vanaf het begin dat ze die ochtend vertrokken vanaf hun hostel.
Hoe zijn ze gegaan, wie heeft ze gezien en als ze door niemand zijn gezien hoe kan dat dan?
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:15 schreef jackie12 het volgende:

[..]

[/b]

Helemaal mee eens. Vanaf het begin dat ze die ochtend vertrokken vanaf hun hostel.
Hoe zijn ze gegaan, wie heeft ze gezien en als ze door niemand zijn gezien hoe kan dat dan?
Er was ook een getuige die de meiden uit een taxi zag stappen die dag aan het begin van Pianista. Alleen heeft die chauffeur zich (nog niet) gemeld.
Saarahdinsdag 2 september 2014 @ 14:18
In de video:

"Ook een bezoek onder begeleiding van gids Chani aan de nabije vulkaan stond op de planning".
http://www.answersforkris.com/videos/

Ik dacht dat ze daar normaal gezien met F naartoe gingen?
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:18 schreef Saarah het volgende:
In de video:

"Ook een bezoek onder begeleiding van gids Chani aan de nabije vulkaan stond op de planning".
http://www.answersforkris.com/videos/

Ik dacht dat ze daar normaal gezien met F naartoe gingen?
Feli CHANI
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:10 schreef ToniB het volgende:
Ik heb nog eens die video van rtl late night gezien en het volgende valt mij op.
1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
2. Lommers zegt dat niet zij maar een lerares K en L bij de computer heeft gezien.
En dit is mijn gedachtegang hierover al is niets zeker
Ik geloof niet dat alle getuigen het mis kunnen hebben maar dat ze echt gezien zijn. Alleen de tijden kloppen niet. Maar als het nou zo zou zijn dat de meiden niet om 13.00 uur op de top waren maar om 12.00uur...even doorlopen naar 1eQ 13.00 uur i.p.v.14.00 uur en dan weer terug. Dan zouden ze in principe rond 15.00 terug kunnen zijn bij dat restaurant, Pierdro heet dat? Hier vroegen ze; is dit het begin van Pianista? (hadden ze afgesproken om 14.00 uur (getuige)Die man stuurde ze de verkeerde kant op en daar kwamen de damen al snel achter dus waren na 15/ 20 minuten terug. L pissed off ( laatste getuige) en ze zitten nog wat langs de kant van de weg. Stappen in bij een rode auto (getuige) laat in de middag(16.00/16.15 uur)? En hoeveel rode auto rijden er nou eigenlijk daar? Niet veel schijnbaar want ze konden er geen een vinden dus het viel op! Ik heb er van de week al op gewezen dat een vriend van de zoon van....een rode auto in bezit heeft foto op fb maar die link mag hier nier geplaatst worden. In ieder geval, de meiden krijgen al snel argwaan omdat ze merken niet naar Boquette te rijden maar verder weg van bewoonde wereld en proberen stiekum nood te bellen (volgens mij heeft K haar telefoon in rechter achterzak zo op foto's te zien)...helaas geen bereik.
Ik wil echt (nog ) helemaal niemand beschuldigen en scenario's zijn er natuurlijk zat.
Ik denk echt dat moet worden teruggegaan naar het begin....oorzaak dan gevolg.
helemaal mee eens, en als het OM en die ambassadeur nou eens alle data vrijgaven, kan het Panamese OM cross reference checks doen met de SIM/IMEI gegevens, en weet je zeker of de 911/112 aan de Boquete kant of the Caribische kant plaatsvond, en waar precies.

Het Panamese 911 heeft al laten weten helemaal geen 112/911 te hebben ontvangen, dus als dat zo is, kan deze check alleen adhv van de Panamese od Europese carrier gegevens van ... ? welk... mobiel nr plaatsvinden. Het is niet bekend gemaakt of de dames wel of niet een Panamese SIM of een NL SIM gebruikten.

Als ze in de taxi zaten, zou er wel netwerkbereik horen moeten te zijn geweest, lijkt mij.
Hetzij via de 1, hetzij via 1 van de 3 anders 'overnemende' Pan. carriers

Zonder netwerkbereik, geen 112/911 verkeer, alleen ingedrukte toetsjes op de handy

[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 14:43:47 ]
Saarahdinsdag 2 september 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:18 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Feli CHANI
Ah oké, oeps, beetje dom van mij :@
blondetriendinsdag 2 september 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:18 schreef Saarah het volgende:
In de video:

"Ook een bezoek onder begeleiding van gids Chani aan de nabije vulkaan stond op de planning".
http://www.answersforkris.com/videos/

Ik dacht dat ze daar normaal gezien met F naartoe gingen?
Is denk ik zijn nickname. Misschien niet voluit gespeld vanwege allerhande wilde speculaties die zouden kunnen volgen?
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 14:27
Zit gewoon even hardop te denken:

Er werd geloof ik al eens door iemand gezegd dat je op verschillende manieren op de Mirador kunt komen.
Toch nog eens gekeken naar het filmpje. Naar mijn mening na 8.40 min en 8.49 heel duidelijk een pad.
F zegt idd no no no.
Als er echter wel een soort van pad ligt dan zou die, (en nu neem ik Stacey haar kaartje van gister er bij) die dan niet kunnen lopen naar dat spookkasteel?

quote]0s.gif Op maandag 1 september 2014 13:22 schreef StaceySinger het volgende:
het spookhuis ligt hier - 6 km van pianista trail af

[ afbeelding ]
[/quote]

Indien ja dan lijkt de afstand te kunnen kloppen als ze op de terugweg wel of niet per ongeluk daar het verkeerde pad hebben genomen dat ze daar gebeld zouden kunnen hebben.

Ik weet niet meer wie maar volgens mij heb ik ooit eens voorbij zien komen dat je vanaf dat spookkasteel ook naar de Mirador kunt.

Indien ja, dan zouden ze dus hypothetisch ook via deze weg naar de Mirador zijn gekomen op de heenweg en zijn ze misschien daarom door niemand gezien.

Alles valt en staat natuurlijk of bij 8.40 wel of niet een pad loopt
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:44 schreef Rowlf het volgende:

Dat ze naar de kust konden lopen in 2 en een halve dag is *jouw* aanname, op basis van dingen die je leest op internet. De tijd die het kost om een bepaalde trail te lopen is afhankelijk van heel veel verschillende factoren. Een aantal van die factoren (voorbereiding, uitrusting, kleding) was zeer zeker niet in het voordeel van K+L.

Wellicht kan iemand onder ideale omstandigheden in drie dagen naar de kust lopen. Maar hun omstandigheden waren helemaal niet ideaal, integendeel zelfs.
Deze man van in de zestig liep in 2,5 dag helemaal naar de kust ja, en liep 12 uur per dag.
Ik denk dat Kris en Lisanne ook de hele dag in de weer waren.

Maar het kardinale punt is natuurlijk (ook met de lage waterstand in de rivieren)... 10 kilometer na de eerste kabelbrug, wordt het echt paddockland, aan weerszijden van de rivier. Je komt al veel eerder in de buurt van beschaving.. op de rechteroever staan veel fincas.

Ook is er een blog met veel foto's van het stuk van Bocas del Toro tot aan het punt waar je de rivieren over moet, terug naar Boquete. Het pad is daar nog beter onderhouden, er zijn nederzettingen..

Je bent dus veel eerder dan die 2,5 dag al in de "beschaving", met kans op mensen. Dus zelfs in het geval van verdwaling en de verkeerde kant oplopen.. als je blijft doorgaan, in redelijke gezondheid, over het pad, hadden ze nog een goede kans.

Zowel Chani als Plinio Montenegro verklaarden echter beiden voor Nederlandse camera's dat zij vermoedden dat ze verdronken waren, bij een van de kabelbruggen.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:10 schreef ToniB het volgende:
Ik heb nog eens die video van rtl late night gezien en het volgende valt mij op.
1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
2. Lommers zegt dat niet zij maar een lerares K en L bij de computer heeft gezien.
En dit is mijn gedachtegang hierover al is niets zeker
Ik geloof niet dat alle getuigen het mis kunnen hebben maar dat ze echt gezien zijn. Alleen de tijden kloppen niet. Maar als het nou zo zou zijn dat de meiden niet om 13.00 uur op de top waren maar om 12.00uur...even doorlopen naar 1eQ 13.00 uur i.p.v.14.00 uur en dan weer terug. Dan zouden ze in principe rond 15.00 terug kunnen zijn bij dat restaurant, Pierdro heet dat? Hier vroegen ze; is dit het begin van Pianista? (hadden ze afgesproken om 14.00 uur (getuige)Die man stuurde ze de verkeerde kant op en daar kwamen de damen al snel achter dus waren na 15/ 20 minuten terug. L pissed off ( laatste getuige) en ze zitten nog wat langs de kant van de weg. Stappen in bij een rode auto (getuige) laat in de middag(16.00/16.15 uur)? En hoeveel rode auto rijden er nou eigenlijk daar? Niet veel schijnbaar want ze konden er geen een vinden dus het viel op! Ik heb er van de week al op gewezen dat een vriend van de zoon van....een rode auto in bezit heeft foto op fb maar die link mag hier nier geplaatst worden. In ieder geval, de meiden krijgen al snel argwaan omdat ze merken niet naar Boquette te rijden maar verder weg van bewoonde wereld en proberen stiekum nood te bellen (volgens mij heeft K haar telefoon in rechter achterzak zo op foto's te zien)...helaas geen bereik.
Ik wil echt (nog ) helemaal niemand beschuldigen en scenario's zijn er natuurlijk zat.
Ik denk echt dat moet worden teruggegaan naar het begin....oorzaak dan gevolg.
Wat ik ook niet snap is waarom de onderzoekers (over wat er terug te vinden is) nooit gevraagd hebben welke kleding ze aanhadden.
Het kan ook zo zijn dat ze idd terug gelopen zijn en dat toen ook die foto van Kris genomen is
(exif data ontbreekt/weggehaald & ander licht/belichting)

dit kwam ik nog tegen:
” I spoke to Pedro Capón of Casa Pedro earlier today, he said he saw the girls on Tuesday afternoon, pointed out the Tierra Lino hiking route to them and saw them shortly after. He said they were very tired, and that he told them how to catch a bus back to Boquete. He said that’s when he last saw them.”

http://www.boqueteguide.com/?p=10993
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:27 schreef jackie12 het volgende:

Indien ja dan lijkt de afstand te kunnen kloppen als ze op de terugweg wel of niet per ongeluk daar het verkeerde pad hebben genomen dat ze daar gebeld zouden kunnen hebben.

Ik weet niet meer wie maar volgens mij heb ik ooit eens voorbij zien komen dat je vanaf dat spookkasteel ook naar de Mirador kunt.

Indien ja, dan zouden ze dus hypothetisch ook via deze weg naar de Mirador zijn gekomen op de heenweg en zijn ze misschien daarom door niemand gezien.

Alles valt en staat natuurlijk of bij 8.40 wel of niet een pad loopt
Ze moeten toch wel enige parcourskennis hebben gehad, want op deze video zie je dat er een y-splitsing is op de Pianista, na 0:56 seconden.


Daar moet je rechts aanhouden. Ga je naar links, kun je ook nog dagen door, waarbij je ook hoger komt, maar met veel meer weiland. Maar zo kom je nooit op de Mirador, zoals een blogger ondervond, die notabene van een gids kreeg te horen die op de weg terug was "ga naar links"
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 14:41
Mijn impressie is dat het lijkt op 'onder het tapijt schuiven van'. Toerisme is ontzettend belangrijk voor de economische situatie in Boquete. Mocht Boquete kampen met veiligheidsissues dan zal dat uiteraard de stroom toeristen doen afnemen. En logischerwijs zal dat de economische situatie niet ten goede komen. Hostels; hotels; talenscholen, e.d. zullen de klappen daarvan opvangen. Het mag 'negatief klinken' maar het is tegelijkertijd realistisch te stellen dat er voor veel partijen een belang in schuilt te voorkomen dat Boquete negatief in het nieuws komt. Met wat vluchtig lezen stuitte ik vooralsnog op waarschuwingen die plaatselijke toeristen kregen betreffende berovingen; notities in de Lonely Planet gids waarin de omgeving als onveilig werd aangemerkt; een Engelsman die in 2009 spoorloos verdween (en een zeer scherpe recente opmerking betreffende zijn geestelijke gesteldheid waar ik echter familie,kennissen en media in 2009-2013 nergens over zie berichten) en nu dit bericht waarin 'recent events' worden aangehaald met een verwijzing naar 'rape' en 'robberies' - een bericht dat verwijderd werd toen Boquete uitvoerig in het nieuws kwam. Het lijkt me niet onzinnig voor internationale media om nu eens eindelijk wat dieper te graven, in plaats enkel lukraak uitlatingen te citeren in de trant van 'het is zo veilig in Boquete', of zelfs vergelijkingen qua veiligheid met een stad als Utrecht.

[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 02-09-2014 14:48:39 ]
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 13:14 schreef jackie12 het volgende:
Boven op de Mirador filmt Hans Kremers en laat 2 paden zien.
Het pad waar ze net vandaan kwamen en het pad dat loopt naar de quebrada.
Wat ik echter heel duidelijk zie (8.40 min) is ook nog een derde pad.
Mevr Kremers begint er ook over maar haar wordt gezegd dat dat geen pad is.
Ziet er wel zo uit en lijkt zelfs duidelijker dan het pad waar ze net vandaan kwamen.

Eigenwijs als ik ben , ben ik benieuwd wat dat dan wel is
Ik ook. Dit vond ik, ik vraag me af of dat een andere naam is voor el pianista trail, of een andere trail die ook naar de CD leidt?

Continental Divide hike
La Amistad International Park, this trail will take us to the Continental Divide. (With abundant bird life, this is the habit of the resplendent Quetzal (best time Jan-April), large variety of plants, and beautiful primary and secondary forest).Continental Divide (2000 mts.-6561.6 feet) altitud with spectacular views of the Pacific and The Careaben sea. View a picture here

http://beyondadventuretours.blogspot.nl/p/our-services.html
Gorraaydinsdag 2 september 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:30 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Wat ik ook niet snap is waarom de onderzoekers (over wat er terug te vinden is) nooit gevraagd hebben welke kleding ze aanhadden.
Het kan ook zo zijn dat ze idd terug gelopen zijn en dat toen ook die foto van Kris genomen is
(exif data ontbreekt/weggehaald & ander licht/belichting)

dit kwam ik nog tegen:
” I spoke to Pedro Capón of Casa Pedro earlier today, he said he saw the girls on Tuesday afternoon, pointed out the Tierra Lino hiking route to them and saw them shortly after. He said they were very tired, and that he told them how to catch a bus back to Boquete. He said that’s when he last saw them.”

http://www.boqueteguide.com/?p=10993
Met wat we nu weten is het praktisch uitgesloten dat de uitspraken van Giovani en Pedro juist zijn. De tijden kloppen domweg van geen kant. Mogelijke verklaringen: 1) ze hebben het over twee andere Europese meisjes, 2) El Matadors hypothese: de tijden kloppen maar de dag klopt niet - de meiden hebben op maandag al een deel van de Pianista gelopen.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:42 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik ook. Dit vond ik, ik vraag me af of dat een andere naam is voor el pianista trail, of een andere trail die ook naar de CD leidt?

Continental Divide hike
La Amistad International Park, this trail will take us to the Continental Divide. (With abundant bird life, this is the habit of the resplendent Quetzal (best time Jan-April), large variety of plants, and beautiful primary and secondary forest).Continental Divide (2000 mts.-6561.6 feet) altitud with spectacular views of the Pacific and The Careaben sea. View a picture here

http://beyondadventuretours.blogspot.nl/p/our-services.html
nou moe, die vijfde foto op die webpagina, die lijkt toch op die geul?
klik er op en je krijgt een serie, foto 15 is van een sloth trouwens, die van die vrouwelijke schreeuwgeluiden maken
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 14:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:48 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

nou moe, die vijfde foto op die webpagina, die lijkt toch op die geul?
Exact! Daarom, is het een andere naam of een andere trail??
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 14:53


[ Bericht 100% gewijzigd door jackie12 op 02-09-2014 14:54:32 ]
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:53 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik hoor alweer tromgeroffel...

Continental divide hike.
Hike waar je beide oceanen kunt zien.
Zal die dan bij 8.40 min uitkomen??
Sorry, ik volg je niet, 8.40 min, wat is dat?
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:47 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Met wat we nu weten is het praktisch uitgesloten dat de uitspraken van Giovani en Pedro juist zijn. De tijden kloppen domweg van geen kant. Mogelijke verklaringen: 1) ze hebben het over twee andere Europese meisjes, 2) El Matadors hypothese: de tijden kloppen maar de dag klopt niet - de meiden hebben op maandag al een deel van de Pianista gelopen.
De complete tijdlijn is nu gekoppeld aan de metadata in de foto's, terwijl Alle getuigen heel iets anders beweren
Er zullen heus wel mensen van het NFI meelezen op Websleuths .
Ik ben daar al jaren lid en men weet ook bij het NFI dat daar doorbijtertjes zitten die
dingen zoals exifdata ook onderzoeken.
Misschien is er wel een deal gemaakt tussen beide landen om de zaak af te ronden
als een verdwaling.
De ouders van Kris begrijp ik wel, verdwalen is vrijwel onmogelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 02-09-2014 15:02:33 ]
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 15:08
In ieder geval kan een OM volgens dit artkel verkeerde conclusies trekken als ze het feitenmateriaal niet willen of niet bestuderen:

http://www.leugens.nl/2011/12/06/33-leugens-over-louwes/
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:30 schreef Perico het volgende:

[..]

Deze man van in de zestig liep in 2,5 dag helemaal naar de kust ja, en liep 12 uur per dag.
Ik denk dat Kris en Lisanne ook de hele dag in de weer waren.

Maar het kardinale punt is natuurlijk (ook met de lage waterstand in de rivieren)... 10 kilometer na de eerste kabelbrug, wordt het echt paddockland, aan weerszijden van de rivier. Je komt al veel eerder in de buurt van beschaving.. op de rechteroever staan veel fincas.

Ook is er een blog met veel foto's van het stuk van Bocas del Toro tot aan het punt waar je de rivieren over moet, terug naar Boquete. Het pad is daar nog beter onderhouden, er zijn nederzettingen..

Je bent dus veel eerder dan die 2,5 dag al in de "beschaving", met kans op mensen. Dus zelfs in het geval van verdwaling en de verkeerde kant oplopen.. als je blijft doorgaan, in redelijke gezondheid, over het pad, hadden ze nog een goede kans.

Zowel Chani als Plinio Montenegro verklaarden echter beiden voor Nederlandse camera's dat zij vermoedden dat ze verdronken waren, bij een van de kabelbruggen.
Bedankt voor je onderbouwde antwoord. :)

Hoe waarschijnlijk is het dat ze verdronken zijn bij 1 van de kabelbruggen? Kun je daar uberhaupt verdrinken bij een lage waterstand? Of kwamen zij pas na een paar dagen waarop het hevig regende uiteindelijk bij die kabelbruggen en was de waterstand toen hoger?

En is er nu wel of niet gezocht bij de kabelbruggen en verder?
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:55 schreef StaceySinger het volgende:

Er zullen heus wel mensen van het NFI meelezen op Websleuths .
Ik ben daar al jaren lid
Al jaren?

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 juli 2014 10:43 schreef StaceySinger het volgende:
Aernout ben ik niet (ik ben daar zelfs geen user)
:?
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:55 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

De complete tijdlijn is nu gekoppeld aan de metadata in de foto's, terwijl Alle getuigen heel iets anders beweren
Er zullen heus wel mensen van het NFI meelezen op Websleuths .
Ik ben daar al jaren lid en men weet ook bij het NFI dat daar doorbijtertjes zitten die
dingen zoals exifdata ook onderzoeken.
Misschien is er wel een deal gemaakt tussen beide landen om de zaak af te ronden
als een verdwaling.
De ouders van Kris begrijp ik wel, verdwalen is vrijwel onmogelijk.
Toch ligt het aan de vragen die eventuele getuigen gevraagd zijn. Als men vroeg kan het rond twee geweest zijn dan neigt men al gauw tot een ja oid. Mensen nemen het niet zo nauw met tijd daar, en ja dat heb ik ervaren. Men heeft vaak niet ineens een horloge en zeker hebben ze niet allen een mobieltje. Jaja het was ongeveer zo en zo laat. En de camera zou best op zomertijd kunnen staan als hij ook in de zomer gekocht is en verder niet op automatisch zomer/wintertijd stond. Kan het echt niet dat ze al om 12.00 uur op de Mirador waren?
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 15:23
Er is hier een paar keer geschreven dat er een alternatieve route is op de Pianista. Ik heb even teruggezocht in oude posts, maar ik kan er geen bron voor vinden (buiten dit topic).
Maar dat zou dan dat derde pad kunnen zijn op de Mirador.
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:19 schreef ToniB het volgende:

[..]

Toch ligt het aan de vragen die eventuele getuigen gevraagd zijn. Als men vroeg kan het rond twee geweest zijn dan neigt men al gauw tot een ja oid. Mensen nemen het niet zo nauw met tijd daar, en ja dat heb ik ervaren. Men heeft vaak niet ineens een horloge en zeker hebben ze niet allen een mobieltje. Jaja het was ongeveer zo en zo laat. En de camera zou best op zomertijd kunnen staan als hij ook in de zomer gekocht is en verder niet op automatisch zomer/wintertijd stond. Kan het echt niet dat ze al om 12.00 uur op de Mirador waren?
Volgens de radiodocu van Okke Ornstein werd kort na de verdwijning door de Panamese autoriteiten uitgegaan van verdwaling. Dan gaat men alleen zoeken en wordt er geen 'buurtonderzoek' of anderszins getuigenonderzoek gedaan. Getuigen moeten zichzelf melden bij 1 of ander kantoortje.

Omdat de Nl'se expats dat wisten hebben ze zelf die privédetective ingehuurd om oa getuigenonderzoek te doen. Of die goed onderzoek gedaan heeft en goede vragen gesteld heeft, dat weten we niet. Ik weet ook niet of de Panamese autoriteiten later wel nog zelf op zoek gegaan zijn naar getuigen. Als ze dat al gedaan hebben, dan was het in ieder geval in een te laat stadium, dwz het was toen al te lang geleden.
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 15:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:13 schreef Rowlf het volgende:
Hoe waarschijnlijk is het dat ze verdronken zijn bij 1 van de kabelbruggen? Kun je daar uberhaupt verdrinken bij een lage waterstand? Of kwamen zij pas na een paar dagen waarop het hevig regende uiteindelijk bij die kabelbruggen en was de waterstand toen hoger?
En is er nu wel of niet gezocht bij de kabelbruggen en verder?
Er wordt aangenomen dat de eerste vier dagen nog, het water erg laag stond. Op deze video wordt gesteld dat ze bij de brug van 4 minuut 15 zijn omgekomen. In de buurt daarvan zijn resten gevonden.


Ja, je mag een ongeluk natuurlijk niet uitsluiten. Maar tot dan toe zijn ze ook alle quebradas voor en na de Mirador goed overstoken. De stroming is wel sterk, maar als je een kabel vastpakt.. en dan met lager water.. tsja als je valt, kun je tegen rotsen aan vallen.

Maar de overgrote meerderheid overleeft iedere oversteek. Toch kun je niets uitsluiten. En in het geval van planten van resten, waar de advocaat soms op hint, hoeven ze daar nooit geweest te zijn. Wederom, haast geen enkel hard feit, waar je van op aan kunt.

Zelfs de metadata van de foto's is niet solide, om een definitieve tijdlijn mee te smeden.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:23 schreef Domnivoor het volgende:
Er is hier een paar keer geschreven dat er een alternatieve route is op de Pianista. Ik heb even teruggezocht in oude posts, maar ik kan er geen bron voor vinden (buiten dit topic).
Maar dat zou dan dat derde pad kunnen zijn op de Mirador.
officieel heet het geen pinanista pad, dat is verzonnen door Giovani & Doris van dat restaurant
en er is nog een toegangsweg die begint bij de koffie branderij geloof ik
Bozoedinsdag 2 september 2014 @ 15:32
Ik vraag mij af of het pad wat geen pad is volgens de gids goed begaanbaar is. Misschien zijn ze na de foto bij het beekje inderdaad omgekeerd en hebben ze in plaats van het pad terug - het pad genomen wat geen pad is en beseften ze halverwege dat dit niet het juiste pad terug was.

Edit: niet logisch eigenlijk. Dan had de telefoon van Kris wel weer verbinding gemaakt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bozoe op 02-09-2014 15:37:52 ]
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 15:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:26 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Volgens de radiodocu van Okke Ornstein werd kort na de verdwijning door de Panamese autoriteiten uitgegaan van verdwaling. Dan gaat men alleen zoeken en wordt er geen 'buurtonderzoek' of anderszins getuigenonderzoek gedaan. Getuigen moeten zichzelf melden bij 1 of ander kantoortje.

Omdat de Nl'se expats dat wisten hebben ze zelf die privédetective ingehuurd om oa getuigenonderzoek te doen. Of die goed onderzoek gedaan heeft en goede vragen gesteld heeft, dat weten we niet. Ik weet ook niet of de Panamese autoriteiten later wel nog zelf op zoek gegaan zijn naar getuigen. Als ze dat al gedaan hebben, dan was het in ieder geval in een te laat stadium, dwz het was toen al te lang geleden.
Dat bedoel ik. De tijden kloppen misschien niet helemaal vooral omdat ervan werd uitgegaan dat ze om 13.00 uur nog in de taalschool waren! De tijden zijn er maar een beetje omheen gezet. Voor mensen die daar leven is het vroeg in de ochtend, laat in de ochtend, vroeg in de middag, laat in de middag....vul zelf de tijden dan maar in. Als we er nou eens van uit gaan dat ze gezien zijn maar dan met andere tijden eronder hoe komen we dan uit?
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:28 schreef Perico het volgende:

[..]

Er wordt aangenomen dat de eerste vier dagen nog, het water erg laag stond. Op deze video wordt gesteld dat ze bij de brug van 4 minuut 15 zijn omgekomen. In de buurt daarvan zijn resten gevonden.


Ja, je mag een ongeluk natuurlijk niet uitsluiten. Maar tot dan toe zijn ze ook alle quebradas voor en na de Mirador goed overstoken. De stroming is wel sterk, maar als je een kabel vastpakt.. en dan met lager water.. tsja als je valt, kun je tegen rotsen aan vallen.

Maar de overgrote meerderheid overleeft iedere oversteek. Toch kun je niets uitsluiten. En in het geval van planten van resten, waar de advocaat soms op hint, hoeven ze daar nooit geweest te zijn. Wederom, haast geen enkel hard feit, waar je van op aan kunt.

Zelfs de metadata van de foto's is niet solide, om een definitieve tijdlijn mee te smeden.
Die brug heeft een hoog "fuck-it-ik-keer-om-gehalte". Helemaal voor twee meisjes die bij wijze van spreken niet eens voldoende zijn uitgerust voor een strandbezoek. En dan niet eens omdat die brug levensbedreigend lijkt (voor twee personen tegelijkertijd ook nog eens omg) maar omdat het teveel moeite is.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 15:37:58 ]
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:31 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

officieel heet het geen pinanista pad, dat is verzonnen door Giovani & Doris van dat restaurant
en er is nog een toegangsweg die begint bij de koffie branderij geloof ik
En waar is die koffiebranderij?
Heb je dat op een plattegrondje? BVD
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:35 schreef Stratotanker het volgende:
Die brug heeft een hoog "fuck-it-ik-keer-om-gehalte". Helemaal voor twee meisjes die bij wijze van spreken niet eens voldoende zijn uitgerust voor een strandbezoek.
Ja dat kan heel goed. Een instelling van "daar ga ik echt niet overheen". En dan maar weer in het beperkte gebied voor en na de eerste kabelbrug dwalen en dan niet meer het pad terug omhoog vinden... dat is dan de lezing die voor menigeen het meest plausibel is.
yohdinsdag 2 september 2014 @ 15:41
Niet echt relevant maar in verband met dat filmpje van bovenaan die waterval gefilmd
waar ouder1 om 2;22 iets uit het water zag komen, dit is gewoon water wat omhoog klotst tussen de stenen door geloof ik.

Verder vond ik nog dit youtube filmpje
SPOILER
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 15:41
Hier wordt een Continental Divide Hike aangeboden, inclusief vervoer van hotel en terug.
Een tour door bergen rond Boquete met 4x4 drive hoort ook bij het programma.

Het gaat me dan niet om deze gids, aangezien iedereen zo'n prive tour kan aanbieden daar.

Zou kunnen verklaren waarom ze niet gezien zijn bij het betreden van het pad enzo

http://www.toursbylocals.(...)epzMKw/2.53.1.5.1.18
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 15:46
Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:37 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En waar is die koffiebranderij?
Heb je dat op een plattegrondje? BVD
ff op GE kijken
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:46 schreef Domnivoor het volgende:
Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg
http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/12.jpg
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:40 schreef Perico het volgende:

[..]

Ja dat kan heel goed. Een instelling van "daar ga ik echt niet overheen". En dan maar weer in het beperkte gebied voor en na de eerste kabelbrug dwalen en dan niet meer het pad terug omhoog vinden... dat is dan de lezing die voor menigeen het meest plausibel is.
En dan vervolgens wekenlang geen aanwijzingen en niet gevonden worden en plots is daar een tas met spulletjes, vage foto's en wat menselijke overblijfselen. Alles stinkt, maar dan ook echt alles.
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:46 schreef Domnivoor het volgende:
Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg
Is goed, ben nu helaas nog niet thuis, dus geen software.. maar ik ga sowieso eens veel foto's checken op die IPTC velden.. is dat zeldzaam, of juist niet..

En ohwja, die spoiler video, is .. ziek.
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 15:55
quote:
^O^

En deze:
http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/6.jpg
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:54 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

En dan vervolgens wekenlang geen aanwijzingen en niet gevonden worden en plots is daar een tas met spulletjes, vage foto's en wat menselijke overblijfselen. Alles stinkt, maar dan ook echt alles.
soms denk ik weleens zou het er neergeplant zijn ?
BijDePinkendinsdag 2 september 2014 @ 16:03
Betreft: de tijden van de foto's
Ik heb geen technische kennis m.b.t. fotografie, maar ik vroeg mij het volgende af: als de tijden toch nog onduidelijk zijn (het jaar '2013' geeft immers te denken...), kan er dan niet naar foto's worden gekeken die éérder met dit toestel gemaakt zijn en die bijv. op de computer van Lisanne thuis staan. Mogelijk zitten daar foto's bij waarvan het tijdstip uit het gefotografeerde onderwerp blijkt (iets wat absoluut op een bepaald tijdstip plaatsvond). Dan kan het tijdstip van het onderwerp worden vergeleken met de 'technische' tijdsaanduidingen van de foto en kan berekend worden in hoeverre die aanduidingen afwijken van de realiteit.
Uiteraard heeft niemand op Fok! toegang tot eerdere foto's (als die er überhaupt al zijn) en het is dan ook niet meer dan een 'hardop uitgesproken' gedachte.
Gorraaydinsdag 2 september 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:37 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En waar is die koffiebranderij?
Heb je dat op een plattegrondje? BVD
Die koffiebranderij is volgens mij vlak bij het restaurant, schuin ertegenover, dus ik denk dat het over hetzelfde begin van het pad gaat.

pianista-1.jpg

Als ik de satellietbeelden bij Bing zo eens bekijk, denk ik dat er geen andere makkelijk begaanbare route vanuit het zuiden naar de Mirador is.
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:56 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

soms denk ik weleens zou het er neergeplant zijn ?
Geen idee. Ik wacht op de resultaten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:03 schreef BijDePinken het volgende:
Betreft: de tijden van de foto's
Ik heb geen technische kennis m.b.t. fotografie, maar ik vroeg mij het volgende af: als de tijden toch nog onduidelijk zijn (het jaar '2013' geeft immers te denken...), kan er dan niet naar foto's worden gekeken die éérder met dit toestel gemaakt zijn en die bijv. op de computer van Lisanne thuis staan. Mogelijk zitten daar foto's bij waarvan het tijdstip uit het gefotografeerde onderwerp blijkt (iets wat absoluut op een bepaald tijdstip plaatsvond). Dan kan het tijdstip van het onderwerp worden vergeleken met de 'technische' tijdsaanduidingen van de foto en kan berekend worden in hoeverre die aanduidingen afwijken van de realiteit.
Uiteraard heeft niemand op Fok! toegang tot eerdere foto's (als die er überhaupt al zijn) en het is dan ook niet meer dan een 'hardop uitgesproken' gedachte.
Daarom zijn technisch specialisten zo belangrijk, die de boel direct isoleren. ;)

Als de geheugenkaart in de camera eerder is gebruikt dan bestaat er zelfs de mogelijkheid dat eerder genomen reeds gewiste foto's teruggehaald of eventueel gereconstrueerd kunnen worden. Dat is, mits de geheugenkaart niet intensief geformatteerd is voor de trip naar Panama. Zodra mensen met onvoldoende kennis gaan kloten met digitale techniek, kan er bewijs vernietigd worden.
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 16:20
Blijft trouwens opmerkelijk, dat Martijn Froon op zijn FB die foto 499 zo scherp 2048x1536 heeft.

Die resolutie van alle foto's is wel erg mager, Die Canon kan 12 MP foto's maken.

Okee, die gebruiken ze dan niet. Maar het postzegel formaat van nu, wordt niet eens ondersteund, want dit is volgens de handleiding mogelijk:

JPEG 4000 x 3000 ¦ JPEG 4000 x 2248 ¦ JPEG 4000 x 2664 ¦ JPEG 2816 x 1584 ¦ JPEG 2816 x 2112 ¦ JPEG 2816 x 1880 ¦ JPEG 1920 x 1080 ¦ JPEG 1600 x 1200 ¦ JPEG 1600 x 1064 ¦ JPEG 640 x 480 ¦ JPEG 640 x 360 ¦ JPEG 640 x 424 ¦ JPEG 2992 x 2992 ¦ JPEG 2112 x 2112 ¦ JPEG 1200 x 1200 ¦ JPEG 480 x 480

Dus wat voor waarde kun je nog aan de metadata hechten.....
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 16:24
ze hebben iig op 1 april niet om 13.00 op de computer bij taalschool gekeken. Is die tijd overigens gecheckt?
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 16:30
Een nieuwsberichtje met een tijdlijn (geen nieuwe info):

Familia desaparecida en Panamá denuncia silencio de autoridades

http://www.cocnoticias.co(...)ncio-de-autoridades/
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:20 schreef Perico het volgende:

Dus wat voor waarde kun je nog aan de metadata hechten.....
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de SX270 ook 1024x768 ondersteunt. Vooral omdat het een vrij standaard resolutie is. De foto's waar EXIF data uitgehaald is hebben vaak deze resolutie. Maar dat blijkt dus inderdaad niet zo te zijn zoals je zegt. Dus de foto's zijn in ieder geval geresized. Geen originele pics, dus de waarde van de metadata stort ook in idd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 16:44:31 ]
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:40 schreef Stratotanker het volgende:
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de SX270 ook 1024x768 ondersteund. Vooral omdat het een vrij standaard resolutie is. De foto's waar EXIF data uitgehaald is hebben vaak deze resolutie. Maar dat blijkt dus inderdaad niet zo te zijn zoals je zegt. Dus de foto's zijn in ieder geval geresized. Geen originele pics, dus de waarde van de metadata stort ook in idd.
Nee, ik ben het met je eens, 1024 is heel standaard.. dus tja, info van een e-manual hoeft niet de waarheid te zijn. Het is wel een hele lage resolutie om te gebruiken anno 2014, de smartphones die ze bij zich hadden maken veel betere foto's. Of ze wilden super zuinig zijn met de geheugenkaart...

Maar die is toch ook al gauw 4 of 8 GB, daar past heel wat op.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:06 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Die koffiebranderij is volgens mij vlak bij het restaurant, schuin ertegenover, dus ik denk dat het over hetzelfde begin van het pad gaat.

[ afbeelding ]

Als ik de satellietbeelden bij Bing zo eens bekijk, denk ik dat er geen andere makkelijk begaanbare route vanuit het zuiden naar de Mirador is.
Ik zat te denken aan dat blog van die Fransen, die teruggestuurd werden, liepen zij niet de Quetzal trail?
Kan het zijn dat die in de buurt van dat verborgen pad uitkomt, of dit kruist?

http://etsionpartait-be.b(...)-du-volcan-baru.html

en dit is de info over de Quetzal trail zelf

http://www.hablayapanama.(...)uete/quetzals-trail/

en kan gewandeld worden in beide richtingen, te beginnen in Boquete en eindigend in Cerro Punta, of vice versa.

dan, op deze blz, foto 5444

https://www.google.nl/sea(...)53Dfalse%3B800%3B533

Foto 5444: dat lijkt wel op die kabels die ik dacht bovenin die 'rare' foto van Kris te zien in die ongemakkelijke houding, door het gebladerte heen? Of zie ik spoken? Foto in het midden, rij 15

En trouwens, waarom is die foto van Kris zo onduidelijk, en helemaal als je em vergroot, en die van de Mirador niet? of stukken minder?

[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 17:03:35 ]
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:47 schreef Perico het volgende:

[..]

Nee, ik ben het met je eens, 1024 is heel standaard.. dus tja, info van een e-manual hoeft niet de waarheid te zijn. Het is wel een hele lage resolutie om te gebruiken anno 2014, de smartphones die ze bij zich hadden maken veel betere foto's. Of ze wilden zuinig zijn met de geheugenkaart...
Ze kunnen het ook per ongeluk zo ingesteld hebben. Ik heb ook wel eens een hele dag 1024x768 foto's gemaakt. Daar kwam ik thuis achter mijn computer pas achter.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 16:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:18 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

helemaal mee eens, en als het OM en die ambassadeur nou eens alle data vrijgaven, kan het Panamese OM cross reference checks doen met de SIM/IMEI gegevens, en weet je zeker of de 911/112 aan de Boquete kant of the Caribische kant plaatsvond, en waar precies.

Het Panamese 911 heeft al laten weten helemaal geen 112/911 te hebben ontvangen, dus als dat zo is, kan deze check alleen adhv van de Panamese od Europese carrier gegevens van ... ? welk... mobiel nr plaatsvinden. Het is niet bekend gemaakt of de dames wel of niet een Panamese SIM of een NL SIM gebruikten.

Als ze in de taxi zaten, zou er wel netwerkbereik horen moeten te zijn geweest, lijkt mij.
Hetzij via de 1, hetzij via 1 van de 3 anders 'overnemende' Pan. carriers

Zonder netwerkbereik, geen 112/911 verkeer, alleen ingedrukte toetsjes op de handy
hand zegt in dat filmpje op aswers for kris dat hij een uur NA de Mirador ook geen bereik heeft. Aan de Boquete kant. Einde van filmpje.
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 16:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:53 schreef Domnivoor het volgende:
Ze kunnen het ook per ongeluk zo ingesteld hebben. Ik heb ook wel eens een hele dag 1024x768 foto's gemaakt. Daar kwam ik thuis achter mijn computer pas achter.
Da's ook weer waar ja. De overgrote meerderheid koopt een camera, en ja, het ding maakt "mooie foto's en video's".. formaten verder, dat zegt dan niemand iets meer. Ze weten op welke knop ze moeten drukken, maar verdere mogelijkheden of instellingen, dat zal allemaal wel.
Deinerdinsdag 2 september 2014 @ 17:06
De foto's die niet op de Mirador zijn gemaakt kunnen ook op iemands telefoon of camera zijn gemaakt, en later op de Canon gezet.
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:06 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Die koffiebranderij is volgens mij vlak bij het restaurant, schuin ertegenover, dus ik denk dat het over hetzelfde begin van het pad gaat.

[ afbeelding ]

Als ik de satellietbeelden bij Bing zo eens bekijk, denk ik dat er geen andere makkelijk begaanbare route vanuit het zuiden naar de Mirador is.
Ik denk dat je dat niet kunt zien. Je kunt t pad naar de quebrada ook niet zien op Google-earth of Bing
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 17:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:53 schreef ToniB het volgende:

[..]

hand zegt in dat filmpje op aswers for kris dat hij een uur NA de Mirador ook geen bereik heeft. Aan de Boquete kant. Einde van filmpje. Maar wacht even, het ging over achterin een taxi toch?
kijk em nu, had em nog niet gezien...inderdaad zegt ie dat bij 23::25, Boquete kant !! bij open plek

maar wacht even hoor, het ging toch over bereik al dan niet achterin een taxi, om aan te tonen?

08:50 dat 3e paadje

Grijzemassa post 40:
Die wanden trouwens bij 22:47 lijken niet op die laatste foto's van de meiden, die van die van Quetzal wel?

[ Bericht 8% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 17:38:31 ]
Deinerdinsdag 2 september 2014 @ 17:23
Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:23 schreef Deiner het volgende:
Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.
kan je de foto's posten (in volgorde) en de tijden erbij ?
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 17:26
Hier nog een nieuwsberichtje, ongeveer hetzelfde als de andere. De advocaat zegt dat de NL ambassadeur al 10 dagen het NFI-rapport heeft. Verder staat er niets nieuws in.

Familia de Kris Kremers denuncia el silencio de autoridades

http://www.telemetro.com/(...)38.html#.VAXgFWIayK0
Deinerdinsdag 2 september 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

kan je de foto's posten (in volgorde) en de tijden erbij ?
Dat is hier al gedaan, met nummering. Kijk het zelf maar na. Of post ze even, met de tijden er bij, als je graag wilt helpen.
Of was helpen niet je bedoeling?

[ Bericht 8% gewijzigd door Deiner op 02-09-2014 17:31:41 ]
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:23 schreef Deiner het volgende:
Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.
Deze korte video van 0:25 laat een bruggetje zien over een beek, op het Pianista pad.. voor de Mirador..


Een andere video spreekt over dat je voor de top al 5 keer water bent overgestoken. Het is lastig zo om op een pad van 2 uur een overzicht te krijgen van alle obstakels. Er is 1 y-splitsing..

Deze aardige video van de hike naar de Lost Waterfalls nabij, geeft ook een goed overzicht van hoe het er aan toe gaat en heeft een slang op het pad op 2;10:


Diezelfde videomaker heeft overigens een video over een verborgen weg tussen Potrerillos en Boquete:


Dus, de discussie over dat derde pad op de top, die Roelie begon, is zo gek nog niet.
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 17:48
[quote]0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:38 schreef Perico het volgende:

[..]

Deze korte video van 0:25 laat een bruggetje zien over een beek, op het Pianista pad.. voor de Mirador..


Een andere video spreekt over dat je voor de top al 5 keer water bent overgestoken. Het is lastig zo om op een pad van 2 uur een overzicht te krijgen van alle obstakels. Er is 1 y-splitsing..

Deze aardige video van de hike naar de Lost Waterfalls nabij, geeft ook een goed overzicht van hoe het er aan toe gaat en heeft een slang op het pad op 2;10:


Diezelfde videomaker heeft overigens een video over een verborgen weg tussen Potrerillos en Boquete:


Dus, de discussie over dat derde pad op de top, die Roelie begon, is zo gek nog niet.
[/quote]


Maar door dat te beweren maken we F uit voor leugenaar want hij zegt namelijk heel duidelijk no,no no als Mevr Kremers vraagt of bij 8.40 min in de film of dat een "small pad" is

Voor mij ziet het er meer uit als een pad dan het pad waar ze vandaan kwamen.

Begrijp ook niet ze niet even op is gaan staan en een paar meter dat paadje op is gelopen waar het heen liep
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 17:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:07 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

kijk em nu, had em nog niet gezien...inderdaad zegt ie dat bij 23::25, Boquete kant !! bij open plek

maar wacht even hoor, het ging toch over bereik al dan niet achterin een taxi, om aan te tonen?

08:50 dat 3e paadje

Grijzemassa post 40:
Die wanden trouwens bij 22:47 lijken niet op die laatste foto's van de meiden, die van die van Quetzal wel?

kan jij mijn bericht veranderen? Ik zei dst ze waren afgezet met taxi volgens een getuige die niet werd geloofd omdat de tijd niet zou kloppen. Ik denk nog steeds dat de rode auto die getuige (n) in de namiddag is gezien er iets mee te maken heeft. Zeker nu ik weet dat hans ook voor de Mirador boquete kant geen bereik had! Dames zijn terug gelopen!
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 18:08
Ik blijf zitten met de onlogica van de tijdlijn.
In de OP staat:

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden

De ouders deden vanaf het begin van de Pianista naar de top 2 uur en 15 minuten
vanaf hun hostel was het een dik uur lopen naar het begin van de Pianista
Dat is dus minimaal 3 uur en 15 minuten totaal.
Betekent dus dat ze uiterlijk al om 9.45 moeten zijn vertrokken vanaf de hostel en niet om 1030 zoals in de OP. (taxi genomen? Dan zou er toch wel een taxichauffeur zich gemeld hebben? Bovendien hoe hebben ze die taxi besteld? Moet toch ook na te checken zijn?)

Hiervoor heeft dus nog na het douchen en ontbijten 1 in de hangmat gelegen en de ander nog dingen bekeken op een kaart en hebben ze samen nog op de computer gekeken naar het Pianista-pad
Nu vind ik het persoonlijk sowieso een beetje raar dat als je net wakker bent je dan kort daarna in een hangmat gaat liggen, maar afijn, dat kan.

Hebben ze de tijden bekeken hoe laat ze dingen hebben opgezocht op de computer?
Als dit pas rond 10 uur is dan kunnen ze onmogelijk lopend zijn gegaan maar idd een taxi hebben genomen, of een lift hebben gekregen.

En ik denk zelfs dat je er in totaal wel 3 en half uur mag van maken als ze lopend waren gegaan. (dus vertrek hostel 9.30)
Deinerdinsdag 2 september 2014 @ 18:12
@Perico Je hebt gelijk. Er is erg veel onduidelijkheid zo, omtrent het pad, en over de route en past whereabouts van Kris en Lisanne. Eigenlijk is nog steeds vanalles mogelijk, en daarom zo gek nog niet, en dat vind ik raar, dat dat nu nog zo is.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 18:13
Oh ik weet wel iemand die jullie brengt en weer haalt......
Gorraaydinsdag 2 september 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:23 schreef Deiner het volgende:
Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.
Ik vroeg me bij het zien van die foto af of dat 'het' pad was, of dat L of K even in die bedding was gaan staan om de foto te maken. Ik stel me voor dat er bij regen al gauw een beek door die bedding stroomt.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:08 schreef jackie12 het volgende:
Ik blijf zitten met de onlogica van de tijdlijn.
In de OP staat:

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden

De ouders deden vanaf het begin van de Pianista naar de top 2 uur en 15 minuten
vanaf hun hostel was het een dik uur lopen naar het begin van de Pianista
Dat is dus minimaal 3 uur en 15 minuten totaal.
Betekent dus dat ze uiterlijk al om 9.45 moeten zijn vertrokken vanaf de hostel en niet om 1030 zoals in de OP. (taxi genomen? Dan zou er toch wel een taxichauffeur zich gemeld hebben? Bovendien hoe hebben ze die taxi besteld? Moet toch ook na te checken zijn?)

Hiervoor heeft dus nog na het douchen en ontbijten 1 in de hangmat gelegen en de ander nog dingen bekeken op een kaart en hebben ze samen nog op de computer gekeken naar het Pianista-pad
Nu vind ik het persoonlijk sowieso een beetje raar dat als je net wakker bent je dan kort daarna in een hangmat gaat liggen, maar afijn, dat kan.

Hebben ze de tijden bekeken hoe laat ze dingen hebben opgezocht op de computer?
Als dit pas rond 10 uur is dan kunnen ze onmogelijk lopend zijn gegaan maar idd een taxi hebben genomen, of een lift hebben gekregen.

En ik denk zelfs dat je er in totaal wel 3 en half uur mag van maken als ze lopend waren gegaan. (dus vertrek hostel 9.30)
half tien....wie zag hun ook al weer om half tien? Weten we inmiddels al wat hij gedaan heeft die dag?
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 16:57 schreef Perico het volgende:

[..]

Da's ook weer waar ja. De overgrote meerderheid koopt een camera, en ja, het ding maakt "mooie foto's en video's".. formaten verder, dat zegt dan niemand iets meer. Ze weten op welke knop ze moeten drukken, maar verdere mogelijkheden of instellingen, dat zal allemaal wel.
Heh? Je zegt toch net dat 1024x768 niet bij de opties hoort? Ze kunnen het niet instellen, ook al zouden ze willen.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:50 schreef ToniB het volgende:

[..]

kan jij mijn bericht veranderen? Ik zei dst ze waren afgezet met taxi volgens een getuige die niet werd geloofd omdat de tijd niet zou kloppen. Ik denk nog steeds dat de rode auto die getuige (n) in de namiddag is gezien er iets mee te maken heeft. Zeker nu ik weet dat hans ook voor de Mirador boquete kant geen bereik had! Dames zijn terug gelopen!
eh nee, ik dacht dat het ging om de text in je post van 14:10 post 24 vandaag, laatste zinnen, onpver bereik in een taxi, en bellen naar een noodnr, daar reageerde ik op, ik denk dat ik je even niet begrijp eigenlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 18:33:12 ]
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:23 schreef Domnivoor het volgende:
Er is hier een paar keer geschreven dat er een alternatieve route is op de Pianista. Ik heb even teruggezocht in oude posts, maar ik kan er geen bron voor vinden (buiten dit topic).
Maar dat zou dan dat derde pad kunnen zijn op de Mirador.
Ik denk dat dat 'derde pad' een uitgesleten stuk is van toeristen die omhoog lopen om over de begroeiing heen te kunnen kijken en dus bovenaan dat grasstukje stopt.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 18:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:27 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

eh nee, ik dacht dat het ging om de text in je post van 14:10 post 24 vandaag, laatste zinnen, onpver bereik in een taxi, en bellen naar een noodnr, daar reageerde ik op, never mind.
nee ik bedoel ze zijn afgezet met taxi volgens een getuige smorgens dus en in de namiddag is er een rode auto gezien die het pad afkwam volgens getuige. Als er geen bereik was dus ook voor de Mirador konden ze dus ook geen alarm slaan. Ik probeer terug te gaan naar het begin en de eerste getuigen. Ze zijn gezien.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat 'derde pad' een uitgesleten stuk is van toeristen die omhoog lopen om over de begroeiing heen te kunnen kijken en dus bovenaan dat grasstukje stopt.
klopt ja loopt dood :7
jackie12dinsdag 2 september 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klopt ja loopt dood :7
Zou inderdaad kunnen.
Maar hoe weet je dat zeker?
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:26 schreef Rowlf het volgende:
Omdat de Nl'se expats dat wisten hebben ze zelf die privédetective ingehuurd om oa getuigenonderzoek te doen. Of die goed onderzoek gedaan heeft en goede vragen gesteld heeft, dat weten we niet.
In datzelfde audiofragment wordt gezegd dat me uit ging van de tijd die de school gaf: Dat ze daar om 13:00 waren weggegaan om zich om te kleden voor de hike.
Dat geeft al aan dat er met een idee op pad is gegaan door die detective over de tijd. Dat geeft dan het risico dat getuigen beďnvloed worden qua tijdlijn.
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:24 schreef Stratotanker het volgende:
Heh? Je zegt toch net dat 1024x768 niet bij de opties hoort? Ze kunnen het niet instellen, ook al zouden ze willen.
Volgens de specificaties online niet nee, heb nu al 2 verschillende bronnen gecheckt. Een 12 megapixel foto zou overigens 4 MB aan geheugen kosten, waar ze nu zo'n 100 - 200 kb. vergen. De accu gaat zo'n 210 - 250 foto's mee.

Dus tsja blijf je met Martijn Froons Facebook cover zitten van 2048x1536, van foto 499.. die kun je niet zo messcherp krijgen als je de 1024x768 foto zou opblazen...
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 18:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 14:10 schreef ToniB het volgende:
Ik heb nog eens die video van rtl late night gezien en het volgende valt mij op.
1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
2. Lommers zegt dat niet zij maar een lerares K en L bij de computer heeft gezien.
En dit is mijn gedachtegang hierover al is niets zeker
Ik geloof niet dat alle getuigen het mis kunnen hebben maar dat ze echt gezien zijn. Alleen de tijden kloppen niet. Maar als het nou zo zou zijn dat de meiden niet om 13.00 uur op de top waren maar om 12.00uur...even doorlopen naar 1eQ 13.00 uur i.p.v.14.00 uur en dan weer terug. Dan zouden ze in principe rond 15.00 terug kunnen zijn bij dat restaurant, Pierdro heet dat? Hier vroegen ze; is dit het begin van Pianista? (hadden ze afgesproken om 14.00 uur (getuige)Die man stuurde ze de verkeerde kant op en daar kwamen de damen al snel achter dus waren na 15/ 20 minuten terug. L pissed off ( laatste getuige) en ze zitten nog wat langs de kant van de weg. Stappen in bij een rode auto (getuige) laat in de middag(16.00/16.15 uur)? En hoeveel rode auto rijden er nou eigenlijk daar? Niet veel schijnbaar want ze konden er geen een vinden dus het viel op! Ik heb er van de week al op gewezen dat een vriend van de zoon van....een rode auto in bezit heeft foto op fb maar die link mag hier nier geplaatst worden. In ieder geval, de meiden krijgen al snel argwaan omdat ze merken niet naar Boquette te rijden maar verder weg van bewoonde wereld en proberen stiekum nood te bellen (volgens mij heeft K haar telefoon in rechter achterzak zo op foto's te zien)...helaas geen bereik.
Ik wil echt (nog ) helemaal niemand beschuldigen en scenario's zijn er natuurlijk zat.
Ik denk echt dat moet worden teruggegaan naar het begin....oorzaak dan gevolg.
Als ik het goed begrijp zijn ze in jouw scenario dus nooit op de Mirador geweest? Hoe verklaar je de foto's dan op de Mirador en bij dat bergbeekje? En hoe komen de resten dan aan de andere kant van de CD?
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 15:46 schreef Domnivoor het volgende:
Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg
Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?

Kan er verder geen technische bijzonderheden uithalen nee, buiten een resolutie van 72 pixels per inch, van de foto met het opgestoken haar.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:58 schreef Perico het volgende:

[..]

Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?

Kan er verder geen technische bijzonderheden uithalen nee, buiten een resolutie van 72 pixels per inch, van de foto met het opgestoken haar.
ik krijg een datum
9/2/2014 6:59:59 PM
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:58 schreef Perico het volgende:

[..]

Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?

Kan er verder geen technische bijzonderheden uithalen nee, buiten een resolutie van 72 pixels per inch, van de foto met het opgestoken haar.
Oke bedankt.
Het lijkt me een spontane actie dat ze even haar haar losmaakt voor een tweede foto.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:54 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp zijn ze in jouw scenario dus nooit op de Mirador geweest? Hoe verklaar je de foto's dan op de Mirador en bij dat bergbeekje? En hoe komen de resten dan aan de andere kant van de CD?
jawel ze zijn op top geweest maar ik denk 12 uur dan 1eQ maar dan 13uur dan terug over Mirador en rond 16.15 16.30 in rode auto gestapt. Toen ontvoerd en weer de jungle ingevoerd.
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 17:48 schreef jackie12 het volgende:
Maar door dat te beweren maken we F uit voor leugenaar want hij zegt namelijk heel duidelijk no,no no als Mevr Kremers vraagt of bij 8.40 min in de film of dat een "small pad" isVoor mij ziet het er meer uit als een pad dan het pad waar ze vandaan kwamen.Begrijp ook niet ze niet even op is gaan staan en een paar meter dat paadje op is gelopen waar het heen liep
En in dat NOS filmpje wordt ook duidelijk gezegd dat je maar op 2 manieren van de Mirador af kan; verder of terug. Ik blijf bij een fotopunt.
Kijk eens naar het 'uitzicht' in de video; je kijkt alleen tegen planten aan. Door iets omhoog te lopen kijk je daar overheen.
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:53 schreef Perico het volgende:

Dus tsja blijf je met Martijn Froons Facebook cover zitten van 2048x1536, van foto 499.. die kun je niet zo messcherp krijgen als je de 1024x768 foto zou opblazen...
Die 2048px is een Facebook Cover resolutie. Iedere cover upload groter dan 2048 wordt naar 2048 geresized. En alles groter dan 960 maar kleiner dan 2048 wordt naar 960 geresized meen ik.

4:3 - (L) 4000 x 3000, (M1) 2816 x 2112, (M2) 1600 x 1200, (S) 640 x 480

Dus dan hebben ze gewoon in M1 of L geschoten en is de resolutie van de originele foto's dus gewoon L of M1. Martijn kan de foto ook nog vergoot hebben vanaf M2 of S, maar dat lijkt me stug zoals je al zegt.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 19:16:24 ]
Gorraaydinsdag 2 september 2014 @ 19:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:02 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ik krijg een datum
9/2/2014 6:59:59 PM
Vandaag 2 september 1 seconde voor 7 uur. :7
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En in dat NOS filmpje wordt ook duidelijk gezegd dat je maar op 2 manieren van de Mirador af kan; verder of terug. Ik blijf bij een fotopunt.
Kijk eens naar het 'uitzicht' in de video; je kijkt alleen tegen planten aan. Door iets omhoog te lopen kijk je daar overheen.
Die indruk kreeg ik ook. Die alternatieve afslag moet dan op een lager punt zijn (als die er is).
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 19:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:19 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Die indruk kreeg ik ook. Die alternatieve afslag moet dan op een lager punt zijn (als die er is).
Volgens het audiofragment is die afslag/splitsing aan het begin van de Pianista trail en is dat ook gelijk het enige onduidelijke punt. Je moet dan naar rechts en dat is niet erg duidelijk aangegeven. Waren de meiden daar fout gelopen dan waren ze dus nooit bij de Mirador gekomen.
In dat fragment wordt gezegd dat je dat moet weten of van iemand gehoord moet hebben maar dat het dus helemaal in het begin is.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:23 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Volgens het audiofragment is die afslag/splitsing aan het begin van de Pianista trail en is dat ook gelijk het enige onduidelijke punt. Je moet dan naar rechts en dat is niet erg duidelijk aangegeven. Waren de meiden daar fout gelopen dan waren ze dus nooit bij de Miradort gekomen.
In dat fragment wordt gezegd dat je dat moet weten of van iemand gehoord moet hebben maar dat het dus helemaal in het begin is.
en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang - zei B - , heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang, heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
graag
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang, heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
Nee dank je, ik heb geen behoefte aan nieuwe 'verdachten' via een bepaald persoon op WS.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 19:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:33 schreef ToniB het volgende:

[..]

graag
ok, maar duurt ff.. die blog met foto's had ik xelf gevonden, niet B, het gaat mij in eerste instantie om het beeldmateriaal uit die blog

[ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 19:44:29 ]
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 19:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang - zei B - , heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
Ja ik heb interesse, had al ergens gelezen over een prive-weg en iets met een ex-president die er alleen gebruik van zou mogen maken. Maar ik kan er zelf niet veel van vinden op internet, alvast bedankt!
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee dank je, ik heb geen behoefte aan nieuwe 'verdachten' via een bepaald persoon op WS.
wat een onzin. Ben jij er al uit hoe het zit dan?
Ouder1dinsdag 2 september 2014 @ 19:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:38 schreef ToniB het volgende:

[..]

wat een onzin. Ben jij er al uit hoe het zit dan?
Nee. Maar ik vind het onzin om specifieke individuen aan te gaan wijzen als mogelijke dader.
Ik heb al eerder gezegd: Er wonen daar 20.000 personen. Zolang we maar van 2 of 3 wat meer weten kan je onmogelijk een verdachte aanwijzen. Ga je namelijk graven in de achtergrond van al die anderen dan komen er geheid verdachtere individuen te voorschijn.
Denk alleen al aan personen die verdacht zijn van misdrijven tegen buitenlanders maar die vrij rondlopen omdat die buitenlanders Panama verlieten voor de rechtszaak.
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 19:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:38 schreef ToniB het volgende:

[..]

wat een onzin. Ben jij er al uit hoe het zit dan?
Zo is dat. En dat die weg maar door 1 persoon gebruikt mag worden wil nog niet zeggen dat niemand anders dat stiekem kan doen. De weg zal toch niet dag en nacht bewaakt worden :D
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Maar ik vind het onzin om specifieke individuen aan te gaan wijzen als mogelijke dader.
Ik heb al eerder gezegd: Er wonen daar 20.000 personen. Zolang we maar van 2 of 3 wat meer weten kan je onmogelijk een verdachte aanwijzen. Ga je namelijk graven in de achtergrond van al die anderen dan komen er geheid verdachtere individuen te voorschijn.
Denk alleen al aan personen die verdacht zijn van misdrijven tegen buitenlanders maar die vrij rondlopen omdat die buitenlanders Panama verlieten voor de rechtszaak.
niemand wordt verdacht gemaakt wil wel graag meer weten over die weg. En ja er wonen 20000 mensen maar niet allen met dit pad gelinkt. Dus we hoeven hier niet het hele dorp onder de loep te nemen.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 20:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:43 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Zo is dat. En dat die weg maar door 1 persoon gebruikt mag worden wil nog niet zeggen dat niemand anders dat stiekem kan doen. De weg zal toch niet dag en nacht bewaakt worden :D
juist
Lavenderrdinsdag 2 september 2014 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee dank je, ik heb geen behoefte aan nieuwe 'verdachten' via een bepaald persoon op WS.
Vecht dat soort dingen daar uit.
Injettadinsdag 2 september 2014 @ 20:10
Iemand opperde een geheel nieuwe optie.
Stel dat ze erg vroeg zijn vertrokken en inderdaad al rond 11.00 daar boven waren? Daarna nog een stukje verder gewandeld en weer terug.
Dan hebben de getuigen die ze hebben gezien nl. gelijk. Die hebben ze nl. rond 3 uur en 4 uur gezien toch?
Dan waren ze al weer terug.... Ze zagen er vermoeid uit (kan ook kloppen na zo'n wandeling heen en terug)
En dan komt het misdaad scenario weer in zicht. Mee gereden met de verkeerde personen (ze waren immers moe). Vermoord en vervolgens gedropt in de rivier (toen deze weer stroomde) en spullen neergelegd. Inmiddels was er al een zoektocht op gang en de daders werden bang, dus toen bleek dat iedereen dacht dat ze daar op die trail verdwenen waren, hebben zij daar gebruik van gemaakt door ze juist daar te dumpen om het op verdwaling te laten lijken.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 20:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:01 schreef ToniB het volgende:

[..]

juist
ik heb het blog weer gevonden, je moet daarin een heel eind naar beneden scrollen, in de foto's om vervolgens een witte auto te zien staan, op de achtergrond, bij een rivier. Kijk zelf. 10e foto van onder.

https://waddalog.wordpress.com/2011/02/
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 20:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:34 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ik heb het blog weer gevonden, je moet daarin een heel eind naar beneden scrollen, in de foto's om vervolgens een witte auto te zien staan, op de achtergrond, bij een rivier. Kijk zelf. 10e foto van onder.

Ouder1, mod en allen, ik zal de WS post niet noemen, niet van belang, akkoord?

https://waddalog.wordpress.com/2011/02/
en deze man is de ex-president van Panama ?

img_8427.jpg?w=800&h=652
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 20:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:34 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ik heb het blog weer gevonden, je moet daarin een heel eind naar beneden scrollen, in de foto's om vervolgens een witte auto te zien staan, op de achtergrond, bij een rivier. Kijk zelf. 10e foto van onder.

Ouder1, mod en allen, ik zal de WS post niet noemen, niet van belang, akkoord?

https://waddalog.wordpress.com/2011/02/
en is dit voor of achter de Mirador?
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 20:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:38 schreef ToniB het volgende:

[..]

en is dit voor of achter de Mirador?
de rivier na de Miador is de rio Rulubre (oorsprong :enkele uren lopen)
rio pianista stoomt richting Boquete
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:38 schreef ToniB het volgende:

[..]

en is dit voor of achter de Mirador?
ik begreep er voor. Discussie ging erover of er wel of niet een auto bij Sendero el Pianista kon komen, er werd gezegd van niet, ik zoeken, enz.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

de rivier na de Miador is de rio Rulubre (oorsprong :enkele uren lopen)
rio pianista stoomt richting Boquete
dus je kan met auto achter de Mirador komen en ook vlakbij pianista trail?
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 20:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:43 schreef ToniB het volgende:

[..]

dus je kan met auto achter de Mirador komen en ook vlakbij pianista trail?
je kan een heel stuk met een 4w drive het pianista pad op
maar niet niet helemaal tot aan de mirador
vandaar dat die vreemde rode truck toen verdacht was

2dw52sk.jpg
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:46 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

je kan een heel stuk met een 4w drive het pianista pad op
maar niet niet helemaal tot aan de mirador

[ afbeelding ]
.. dat scheelt 3 uur lopen omhoog en omlaag dan, maar die rode truck is allang debuncked
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:43 schreef ToniB het volgende:

[..]

dus je kan met auto achter de Mirador komen en ook vlakbij pianista trail?
oh laat maar ik zie het al. Voor dus alleen met auto.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:46 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

je kan een heel stuk met een 4w drive het pianista pad op
maar niet niet helemaal tot aan de mirador
vandaar dat die vreemde rode truck toen verdacht was

[ afbeelding ]
ik vind die auto nog steeds verdacht.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 20:55
Er was toen ook een gerucht over die rode truck,dat daar een fotograaf in rond reed die
toeristen fotografeerde tegen betaling ( er stond zelfs een foto vd man op FB)
Ook was er een gerucht over een Paardentrailer die ergens in Bajo Lino stond en niemand wist van wie die was.
gynaikadinsdag 2 september 2014 @ 20:59
Ook dit filmpje met rode auto is ooit ter sprake gekomen:

Gorraaydinsdag 2 september 2014 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang - zei B - , heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
Er is inderdaad een ex-president die in de streek woont, ene Pérez Balladares, maar die woont niet "langs het pad omhoog". Hij woont westelijker, niet ver van de weg die langs de Caldera loopt, langs de watervallen en het 'paleis'. Ik zie geen verband met de Pianista of met 'onze' zaak.
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:06 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Er is inderdaad een ex-president die in de streek woont, ene Pérez Balladares, maar die woont niet "langs het pad omhoog". Hij woont westelijker, niet ver van de weg die langs de Caldera loopt, langs de watervallen en het 'paleis'. Ik zie geen verband met de Pianista of met 'onze' zaak.
is daar wel bereik met telefoon?
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:59 schreef gynaika het volgende:
Ook dit filmpje met rode auto is ooit ter sprake gekomen:

Commentaar van de maker:
I took this video between February 23rd and March 2nd. Nothing seemed suspicious to me, just a farm truck on the road in an agricultural area....lots of similar trucks around, parked with guys talking to other guys about who knows what.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 21:12
Dit kaartje werd opgestuurd door iemand uit Boquete

wmedlv.jpg
Gorraaydinsdag 2 september 2014 @ 21:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:08 schreef ToniB het volgende:

[..]

is daar wel bereik met telefoon?
Het is in een bewoonde streek ten noordwesten van Boquete, dus ik ga ervan uit dat daar gewoon bereik is. In dit filmpje is zijn huis volgens de toelichting te zien:

ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Het is in een bewoonde streek ten noordwesten van Boquete, dus ik ga ervan uit dat daar gewoon bereik is. In dit filmpje is zijn huis volgens de toelichting te zien:

ik bedoel meer onderweg. En vanaf Pianista naar dat dorp er geen zijpaden die weer de jungle inleiden? Daar uitstappen en weer de bergkam over.Te voet verder?
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:16 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Het is in een bewoonde streek ten noordwesten van Boquete, dus ik ga ervan uit dat daar gewoon bereik is. In dit filmpje is zijn huis volgens de toelichting te zien:

op de vulkaan stikt het van de gsm towers, er moet daar overal bereik zijn

Dy0zRVK.jpg
Grijzemassadinsdag 2 september 2014 @ 21:26
Een hint?

2u8fd4y.jpg
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 18:58 schreef Perico het volgende:

[..]

Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?

Kan er verder geen technische bijzonderheden uithalen nee, buiten een resolutie van 72 pixels per inch, van de foto met het opgestoken haar.
Deze foto's hebben wel EXIF-data:
http://www.prensa.com/sit(...)ra/304867-253078.jpg
http://www.hartvannederla(...)6_SBSP-AD_foto-K.jpg
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:26 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

op de vulkaan stikt het van de gsm towers, er moet daar overal bereik zijn

[ afbeelding ]
hans had een uur voor de Mirador aan de Boquete kant ook geen bereik. En Roeli zei dat ze daar vaker dan wel, dan geen bereik hadden. Het is helemaal niet vanzelf sprekend dat je in bergachtig gebied overal dekking hebt.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 21:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:33 schreef ToniB het volgende:

[..]

hans had een uur voor de Mirador aan de Boquete kant ook geen bereik. En Roeli zei dat ze daar vaker dan wel, dan geen bereik hadden. Het is helemaal niet vanzelf sprekend dat je in bergachtig gebied overal dekking hebt.
na de uitkijkpost misschien niet
maar die towers hebben een bereik van 30 kilometer
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:35 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

na de uitkijkpost misschien niet
maar die towers hebben een bereik van 30 kilometer
volcán Barú (Los Naranjos - BOQUETE - Chiriquí - Panamá)

109814682.jpg
Gorraaydinsdag 2 september 2014 @ 21:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:23 schreef ToniB het volgende:

[..]

ik bedoel meer onderweg. En vanaf Pianista naar dat dorp er geen zijpaden die weer de jungle inleiden? Daar uitstappen en weer de bergkam over.Te voet verder?
Nee, er lopen geen paden van de Pianista trail naar de streek van Bajo Mono / Alto Quiel waar die man woont. Waarom zou hij er iets mee te maken hebben?

[ Bericht 2% gewijzigd door Gorraay op 02-09-2014 21:48:25 ]
ToniBdinsdag 2 september 2014 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:42 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Nee, er lopen geen paden van de Pianista trail naar de streek van Bajo Mono / Alto Quiel waar die man woont. Waarom zou hij er iets mee te maken hebben? Bovendien is zijn rechterbeen geamputeerd.
welke man? Ik vraag naar de weg en bereik telefoons.ik beschuldig niemand.
gynaikadinsdag 2 september 2014 @ 22:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:09 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Commentaar van de maker:
I took this video between February 23rd and March 2nd. Nothing seemed suspicious to me, just a farm truck on the road in an agricultural area....lots of similar trucks around, parked with guys talking to other guys about who knows what.
De Telegraaf schreef op 23 april 2014 09:06 daarover het volgende:

"Een anonieme Nederlander, die zich helemaal heeft vastgebeten in de zaak, ziet raakvlakken: „Het lijkt precies het pad te zijn waar de meiden verdwenen.”

Op het filmpje, dat door een zekere Lars Forsberg vanuit een rijdende auto is gemaakt, komt op enig moment een rode truck voorbij. Daaruit lijkt in ieder geval een persoon iets in of uit te laden. Verder is vaag iets zwarts zichtbaar. Forsberg reageerde niet op een verzoek om een toelichting."
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 22:09 schreef gynaika het volgende:
Lars Forsberg
die vrachtwagen stond stil langs de weg (met pech)

dit filmpje

gynaikadinsdag 2 september 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 22:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die vrachtwagen stond stil langs de weg (met pech)

dit filmpje

De vrachtwagen stond inderdaad stil, De Telegraaf schreef dat niet correct.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 22:20 schreef gynaika het volgende:

[..]

De vrachtwagen stond inderdaad stil, De Telegraaf schreef dat niet correct.
staat gewoon een foto bij dat ie stilstaat :7

still+van+de+rode+truck.JPG
gynaikadinsdag 2 september 2014 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 22:31 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat gewoon een foto bij dat ie stilstaat :7

[ afbeelding ]
Ach ja, slip of the pen, kan gebeuren.
Poekje01dinsdag 2 september 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 22:31 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat gewoon een foto bij dat ie stilstaat :7

[ afbeelding ]
dit is debunked! zie YouTube en zijn naam Forsberg, het was een oud filmpje! niks met de zaak te maken dus...
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 22:59
Gynaika dynati ;)
Lars Forsberg had er geen idee van dat zijn flutfilmpje zo populair was bij Telegraaflezers en FOK!kers. Hij heeft uiteindelijk gereageerd.
Dit filmpje is een maand vóór de verdwijning van L & K gemaakt. Er is geen verband met 'onze' zaak.
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 23:02
quote:
Ik krijg hier geen EXIF data door, helaas.
StaceySingerdinsdag 2 september 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 23:02 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik krijg hier geen EXIF data door, helaas.
ik ook niet
#ANONIEMdinsdag 2 september 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 20:59 schreef gynaika het volgende:
Ook dit filmpje met rode auto is ooit ter sprake gekomen:

Ik denk er komt een rode bus ala Jeepers Creepers voorbij rammen H0NK, H0NK! :P

Viel mee ... schrok wel een beetje toen de cam van het dash af lazerde. :D :D :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2014 23:10:10 ]
SuperFokkerdinsdag 2 september 2014 @ 23:12
We zijn weer terug bij af zie ik. Bijna alles wat net is gezegd is al 3 maanden geleden gepost
Pericodinsdag 2 september 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:15 schreef Stratotanker het volgende:

Die 2048px is een Facebook Cover resolutie. Iedere cover upload groter dan 2048 wordt naar 2048 geresized. En alles groter dan 960 maar kleiner dan 2048 wordt naar 960 geresized meen ik.

4:3 - (L) 4000 x 3000, (M1) 2816 x 2112, (M2) 1600 x 1200, (S) 640 x 480

Dus dan hebben ze gewoon in M1 of L geschoten en is de resolutie van de originele foto's dus gewoon L of M1. Martijn kan de foto ook nog vergoot hebben vanaf M2 of S, maar dat lijkt me stug zoals je al zegt.
Geweldig. Dus dan mag je rustig vaststellen, dat we met gereduceerde versies van de originele foto's te maken hebben, verkleind tot 1024x768.

Bij foto 550 bijvoorbeeld, zou dat L of M1 formaat een enorm verbeterde zoom opleveren, van de papiertjes en zou een veel betere zoom-mogelijkheid ook helpen bij cruciale info over een vergelijk over de drie foto's, op de mirador.
Domnivoordinsdag 2 september 2014 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 23:02 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik krijg hier geen EXIF data door, helaas.
Jammer.
imageforensic.org geeft wel EXIF-data aan bij deze foto's, al is het niet veel. (Geen betrouwbare tool, ik weet het.)
gynaikadinsdag 2 september 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 22:59 schreef Domnivoor het volgende:
Gynaika dynati ;)
Lars Forsberg had er geen idee van dat zijn flutfilmpje zo populair was bij Telegraaflezers en FOK!kers. Hij heeft uiteindelijk gereageerd.
Dit filmpje is een maand vóór de verdwijning van L & K gemaakt. Er is geen verband met 'onze' zaak.
Γυναίκα δυνατι : Die laatste reactie van Lars had ik nooit gelezen. Ik had begrepen door het artikel uit De Telegraaf dat hij zich geheel afzijdig wilde houden. Je aanvulling maakt het mij duidelijker.
eigendeegcookiewoensdag 3 september 2014 @ 00:01
de internetgeschiedenis van de ochtend op 1 april van de hostel pc zou toch precieze informatie moeten geven over het tijdstip dat L achter de pc zat, en de informatie die ze opgevraagd heeft.
is deze info algemeen bekend gemaakt?
heeft ze misschien iets willen printen of opslaan op dr telefoon?
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 23:22 schreef Domnivoor het volgende:
Jammer.
imageforensic.org geeft wel EXIF-data aan bij deze foto's, al is het niet veel. (Geen betrouwbare tool, ik weet het.)
Lijkt mij wel betrouwbaar. Bij 1 van de 4 "nieuwe" foto's die je vandaag in links postte zie je inderdaad hashes velden.

Het is ook interessant om hier IMG_507 en IMG_508 te vergelijken, op deze site.

Over 507 wordt gezegd:

DateTimeOriginal: 2013:04:01 19:54:50
DateTime: 2014:06:17 16:59:05
DateTimeDigitized: 2013:04:01 19:54:50

Bij 508 staat er:

DateTimeOriginal: 2013:04:01 19:54:00
DateTime: 2013:04:01 19:54:58
DateTimeDigitized: 2013:04:01 19:54:00

Op deze pagina wordt uitgelegd wat het verschil is tussen die velden.

Normaal, als je een foto met een telefoon maakt vandaag om 18:00 en die edit je nooit, zijn de velden:

Date Time Original: 2014:09:02 18:00
Date Time: 2014:09:02 18:00
Date Time Digitized: 2014:09:02 18:00

Maar als ik een foto met een filmrolletje maakte op 1 april 2000 om 17 uur, die ik scande op 10 juni 2010 om 13 uur en die ik edite op 2 september 2014 om 21 uur, dan ziet het er als volgt uit:

Date Time Original: 2000:04:01 17:00
Date Time: 2014:09:02 21:00
Date Time Digitized: 2010:06:10 13:00

[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 03-09-2014 00:13:00 ]
Domnivoorwoensdag 3 september 2014 @ 00:37
Bedankt voor de uitleg ^O^

Ik ben een leek op dit gebied, maar zijn de afwijkingen bij de 507 en 508 te verklaren door een lichte beschadiging van de geheugenkaart?
Stel dat bij deze foto's 'DateTimeDigitized' eigenlijk een leeg veld is, dat by default hetzelfde is als 'DateTimeOriginal'. Dan is het niet zo gek dat ze allebei even veel afwijken.
Kan het zoiets zijn?
Zawoensdag 3 september 2014 @ 00:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 11:07 schreef Ouder1 het volgende:

- Het verhaal foto's van de meiden op de telefoon van Osman klopt niet
Dat weten we niet, ik geloof niet dat in een strafrechtelijk onderzoek met als verdachten H en zijn vrienden op basis van vermeende foto's op de telefoon van Osman dat ze dergelijke belangrijke feiten doorspelen aan mensen die hen een email sturen vanuit Nederland.

Ookal is er een ontkenning geweest naar Poekie toe, wil dat nog niet zeggen dat het ook niet zo is, zie dat soort zeer belastende feiten maar een los te krijgen (als het al waar zou zijn dan he?)
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 00:37 schreef Domnivoor het volgende:
Bedankt voor de uitleg ^O^

Ik ben een leek op dit gebied, maar zijn de afwijkingen bij de 507 en 508 te verklaren door een lichte beschadiging van de geheugenkaart?
Stel dat bij deze foto's 'DateTimeDigitized' eigenlijk een leeg veld is, dat by default hetzelfde is als 'DateTimeOriginal'. Dan is het niet zo gek dat ze allebei even veel afwijken.
Kan het zoiets zijn?
Je hebt gelijk, Date Time Original en Date Time Digitized, zijn hetzelfde... toch zijn ze betrouwbaar... 508 wordt echt 50 seconden VOOR 507 opgeslagen....

Alleen, is er dan die rare date time.. voor 507, is dat die Microsoft Photo Viewer.. degene die die fles rum kreeg als hij even de krant die foto's stuurde, zoals je veronderstelde ;)

Maar ja, bij 508, is die laatste edit dan, 58 seconden later dan het nemen van de foto... maar het kan net zo goed zijn, van een computer die in datum is teruggezet.. als er toch iemand aan het klooien was.

Of een bewerking op de camera zelf, ik ben ook geen expert.. :)
Zawoensdag 3 september 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 02:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

als IEMAND zijn best heeft gedaan om de (officiële) zoektocht naar de meiden op gang te krijgen was het F. F. was ook mee op de tocht van de ouders van Kris.
Missschien herinner je je ene Richard H uit Zoetermeer die zijn gezin ombracht.
Hij liep voorop in alle zoektochten en verspreidde wanhopig flyers in de buurt.

Ik wil maar zeggen, áls het al een feit zou zijn dat 'F zijn best heeft gedaan om' etc. (hetgeen het niet is) dan zou hem dat niet vrijpleiten van ook maar de geringste verdenking, evenmin zou het hem verdacht(er) maken, het punt is, het zegt helemaal niets.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 08:26 schreef Poekje01 het volgende:

Ik heb in inmiddels de bevestiging ontvangen van NvP dat in Panama afgelopen maand door de officier van justitie alles tot op de bodem is uitgezocht door het OM daar: er is helemaal NIETS waar gebleken van de beweringen van B.

Deze jongen is in het water gevonden, is dat toestel ook naar het NFI gestuurd? (foto's kunnen gewist zijn) en zijn daar de resultaten van dan wel al naar Panama gezonden binnen een maand tijd?

Overigens met alle respect, Poekie je kunt niet verwachten dat het NvP dergelijke belastende info (if so) zomaar vrijgeeft. Een ontkenning zegt daarom niets in deze.
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 01:09
Er viel mij iets op in de verschillen tussen de foto van Lisanne (499) en Kris op de Mirador.

Alleen valt de vergelijking wat slecht uit door de lage resolutie van de foto van Kris. Maar het zit hem in het verschil van de plant, die of net nog in de knop zit, en dan toch al een vrucht of iets dergelijks draagt.


Gevalletje man-met hoed, en schedel in foto 550. of?
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 01:22
ik las gisteren in een artikel via een link van hier, dat F. , vlak na de vermissing van de meisjes, een opdracht / verzoek had gekregen om beslist niet te gaan zoeken, achter de Mirador. Het verzoek kwam blijkbaar van hogerhand...Ik vond het vrij schokkend om dat te lezen, als dat WAAR is dat dit echt gebeurd is, heb ik daar groooote vraagtekens bij ! WAT vinden jullie hier van ??? ...Inmiddels is het 5 maanden later....Is er überhaupt gezocht daar, inmiddels ? Op een `serieuze manier ` ? Of nog steeds niet ?
Gorraaywoensdag 3 september 2014 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 01:09 schreef Perico het volgende:
Er viel mij iets op in de verschillen tussen de foto van Lisanne (499) en Kris op de Mirador.

Alleen valt de vergelijking wat slecht uit door de lage resolutie van de foto van Kris. Maar het zit hem in het verschil van de plant, die of net nog in de knop zit, en dan toch al een vrucht of iets dergelijks draagt.

[ afbeelding ]

Gevalletje man-met hoed, en schedel in foto 550. of?
Ik denk dat je uit het verschil in het rechter uiteinde van de wolk kunt opmaken dat de foto van Kris later is gemaakt dan die van Lisanne, maar wel heel kort erna.
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 01:22 schreef suddenintuition het volgende:
ik las gisteren in een artikel via een link van hier, dat F. , vlak na de vermissing van de meisjes, een opdracht / verzoek had gekregen om beslist niet te gaan zoeken, achter de Mirador. Het verzoek kwam blijkbaar van hogerhand...Ik vond het vrij schokkend om dat te lezen, als dat WAAR is dat dit echt gebeurd is, heb ik daar groooote vraagtekens bij ! WAT vinden jullie hier van ??? ...Inmiddels is het 5 maanden later....Is er überhaupt gezocht daar, inmiddels ? Op een `serieuze manier ` ? Of nog steeds niet ?
SPOILER
F zijn verhaal is dat hij na de vermissing op 2 april (waar hij zelf de melding van deed) een paar locals bijelkaar riep omdat hij vermoedde dat ze verdwaald waren achter de Mirador. Hij riep ze dus bij elkaar op 3 april. Maar omdat 1 van de locals precies op het moment dat ze wilde gaan zoeken gebeld werd door hogerhand dat ze niet mochten gaan zoeken, heeft F zijn tasje met fruit maar weggezet en is ,ondanks dat hij dacht dat ze verdwaald waren en er geen tijd was te verliezen was niet gaan zoeken. Wat schetst mijn verbazing...in de reportage van Hans Kremers en zijn vrouw zegt F dat hij wel is gaan zoeken op 3 april. De zoveelste tegenstrijdigheid die hij in de afgelopen maanden heeft verkondigd.
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 01:45
zou natuurlijk kunnen, dat hij zich in eerste instantie, door dat bericht `afgeremd ` voelde, en het op dat moment maar even liet voor wat het was...zich later realiserend dat hij TOCH wilde gaan zoeken en dat ook gedaan heeft....zou kunnen, moeilijk te beoordelen vanaf hier. Maar wat mij wel weer intrigeert is dat : het verzoek ( misschien een beetje dreigend ? ) van HOGERHAND kwam.....wat moet je daar nou van denken ???
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 01:52
mijzelf verplaatsend in die situatie, zou ik denk ik ook hetzelfde gereageerd hebben...In eerste instantie NA zo `n bericht even s t o p ....nadenken, maar vervolgens juist WEL gaan zoeken daar, zodra ik de kans kreeg. Het bericht om n i e t te gaan zoeken daar, zou bij mij juist averechts werken !
Zawoensdag 3 september 2014 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 01:36 schreef jackie12 het volgende:

SPOILER
F zijn verhaal is dat hij na de vermissing op 2 april (waar hij zelf de melding van deed) een paar locals bijelkaar riep omdat hij vermoedde dat ze verdwaald waren achter de Mirador. Hij riep ze dus bij elkaar op 3 april. Maar omdat 1 van de locals precies op het moment dat ze wilde gaan zoeken gebeld werd door hogerhand dat ze niet mochten gaan zoeken, heeft F zijn tasje met fruit maar weggezet en is ,ondanks dat hij dacht dat ze verdwaald waren en er geen tijd was te verliezen was niet gaan zoeken. Wat schetst mijn verbazing...in de reportage van Hans Kremers en zijn vrouw zegt F dat hij wel is gaan zoeken op 3 april. De zoveelste tegenstrijdigheid die hij in de afgelopen maanden heeft verkondigd.
SPOILER
Inderdaad, volgens eigen zeggen mocht hij er niet zoeken dat was hen verboden, volgens eigen zeggen is hij er echter toch gaan zoeken en heeft nav geen voetafdrukken bij de 1e paddock geconcludeerd dat Kris en Lisanne daar nooit geweest zijn.
Nou sorry, maar vast voetafrdrukken genoeg in die omgeving, ik ben heel benieuwd hoe hij vaststelt welke voetafdrukken van hemzelf zijn bij zijn finca en of andere van bv Kris en Lisanne, door de modder en de tijd ertussen valt daar niets over te zeggen, en al helemaal niet als je er niet eens gezocht hebt, en dat toch weer wel.

In het lijstje het is wat veel F allemaal wmbt danook, was de eerste die een zoektocht deed naar Kris en Lisanne op de dag na hun vermissing.
Deze stond er nog niet tussen geloof ik.


[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 03-09-2014 02:08:04 ]
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 02:08
ik kan wel i e t s bedenken, waarom er op dat moment n i e t gezocht mocht worden daar, ....van hogerhand... ( maar dat zijn uiteraard speculaties / aannames , en geen feiten... tot nu toe dan ) .
Hoewel van `echte ` rechercheurs verwacht wordt, dat zij zich vooral bezig houden met `feiten ` en niet met aannames, is het aan de andere kant ook zo, dat geen enkele rechercheur erg ver zal komen in zijn onderzoek, zonder die `eerste-indruk-speculaties ` ....men zal toch ERGENS moeten beginnen, als er geen andere aanwijzingen zijn, toch ?
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 02:12
Heeft iemand al die "finca las Princesas' al gevonden? Ik kom uit bij

http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html

Dit zal m toch niet zijn?
Is wel in Boquete. 2 km vanaf hun hostel
Zawoensdag 3 september 2014 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:12 schreef jackie12 het volgende:
Heeft iemand al die "finca las Princesas' al gevonden? Ik kom uit bij

http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html

Dit zal m toch niet zijn?
Is wel in Boquete. 2 km vanaf hun hostel
Het enige dat ik online kan vinden is (een FB die down is) maar waar je nog wel kunt lezen:
"aprovecha el veranito del fin de semana y ven a conocer finca las princesas s.a a solo 20 min de boquete."

Het zou echt een farm zijn, volgens Hans Kremer waar oa aardbeien verbouwd worden.

Die link die jij geeft is van een café.

Het vreemde is de FB van de Finca is down en er is op heel internet geen info over te vinden.
Ik vraag me af van wie die info komt, en hoe de finca van C. heet.
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 02:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:02 schreef Za het volgende:

[..]

SPOILER
Inderdaad, volgens eigen zeggen mocht hij er niet zoeken dat was hen verboden, volgens eigen zeggen is hij er echter toch gaan zoeken en heeft nav geen voetafdrukken bij de 1e paddock geconcludeerd dat Kris en Lisanne daar nooit geweest zijn.
Nou sorry, maar vast voetafrdrukken genoeg in die omgeving, ik ben heel benieuwd hoe hij vaststelt welke voetafdrukken van hemzelf zijn bij zijn finca en of andere van bv Kris en Lisanne, door de modder en de tijd ertussen valt daar niets over te zeggen, en al helemaal niet als je er niet eens gezocht hebt, en dat toch weer wel.

In het lijstje het is wat veel F allemaal wmbt danook, was de eerste die een zoektocht deed naar Kris en Lisanne op de dag na hun vermissing.
Deze stond er nog niet tussen geloof ik.
SPOILER
weet je wat het belachelijke is. Als mensen het bijvoorbeeld over Joran van der Sloot hebben dan is iedere Nederlander er wel over eens dat Joran meer weet van de verdwijning van Natalee Holloway.
maar wat waren de bewijzen? hij heeft Natalee als laatste gezien en daarna ontbreekt ieder spoor.
daarna doet Joran allerlei tegenstrijdige verklaringen en idd iedereen weet t zeker, deze jongen heeft of haar vermoord of hij weet er meer van.
(en dan heb ik t nog even niet bij zijn ontmaskering een paar jaar later)

Maar dat F hun als laatste heeft gezien en ook tegenstrijdige dingen zegt mag niet gezegd worden want dat is pure laster.

(en dan heeft ie ook nog eens de resten gevonden, heeft ie een finca in t gebied waar de meiden verdwenen, zou die 2 van de 3 excursies met hen doen,heeft ie een gestoorde zoon enz enz enz
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 02:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

SPOILER
weet je wat het belachelijke is. Als mensen het bijvoorbeeld over Joran van der Sloot hebben dan is iedere Nederlander er wel over eens dat Joran meer weet van de verdwijning van Natalee Holloway.
maar wat waren de bewijzen? hij heeft Natalee als laatste gezien en daarna ontbreekt ieder spoor.
daarna doet Joran allerlei tegenstrijdige verklaringen en idd iedereen weet t zeker, deze jongen heeft of haar vermoord of hij weet er meer van.
(en dan heb ik t nog even niet bij zijn ontmaskering een paar jaar later)

Maar dat F hun als laatste heeft gezien en ook tegenstrijdige dingen zegt mag niet gezegd worden want dat is pure laster.

(en dan heeft ie ook nog eens de resten gevonden, heeft ie een finca in t gebied waar de meiden verdwenen, zou die 2 van de 3 excursies met hen doen,heeft ie een gestoorde zoon enz enz enz
SPOILER
daarmee is natuurlijk niet gezegd dat ie ook schuldig is maar als er zoveel opvallende dingen rondom deze man zijn dan is het raar dat we met zn allen wel meelullen met Peter r de Vries over Joran maar F op geen enkele manier hier bespreekbaar mag zijn
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 02:32
100 % mee eens !!! ....hier zit veel meer achter...maar de waarheid komt altijd boven, al is het misschien in deze zaak met langzame stapjes, maar komen doen we er !
Zawoensdag 3 september 2014 @ 02:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

SPOILER
weet je wat het belachelijke is. Als mensen het bijvoorbeeld over Joran van der Sloot hebben dan is iedere Nederlander er wel over eens dat Joran meer weet van de verdwijning van Natalee Holloway.
maar wat waren de bewijzen? hij heeft Natalee als laatste gezien en daarna ontbreekt ieder spoor.
daarna doet Joran allerlei tegenstrijdige verklaringen en idd iedereen weet t zeker, deze jongen heeft of haar vermoord of hij weet er meer van.
(en dan heb ik t nog even niet bij zijn ontmaskering een paar jaar later)

Maar dat F hun als laatste heeft gezien en ook tegenstrijdige dingen zegt mag niet gezegd worden want dat is pure laster.

(en dan heeft ie ook nog eens de resten gevonden, heeft ie een finca in t gebied waar de meiden verdwenen, zou die 2 van de 3 excursies met hen doen,heeft ie een gestoorde zoon enz enz enz
SPOILER
Van wie mag het eigenlijk niet gezegd worden? Van degene die een verdwaal-scenario aanhangen of zijn dat de TOS van FOK? Ik weet het eerlijk gezegd niet, want zoals jij ookal zegt worden mensen vaak verdacht van zaken en kan dit ook openlijk besproken worden.

Ongeveer 4 maanden lang stond in de OP: getuigen/verdachten, met daaronder oa F.
Ik quote uit de OP die er maanden heeft gestaan zonder dat dat als laster werd gezien:

Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten) :

• Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar de meiden studeerden

• gids uit Boquete Feliciano Gonzalez:

Misschien staat het nog wel in de OP geen idee, maar die laster zie ik niet.


[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 03-09-2014 02:43:09 ]
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 02:36
mja.....deze zaak loopt pas 5 maanden net.....dus we hebben nog wel even te gaan, denk ik zo...kijkend naar de andere zaken, waarvan de meeste al heel lang lopen....Wij halen nog wel
# 500 met gemak...
Zawoensdag 3 september 2014 @ 02:41
Jackie heb je nog gekeken naar de "blauwe" schoen in de OP?

De schoen die de ouders herkend hebben als zijnde van Kris, maar die niet overeenkomt met de schoenen die zij droeg.
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 02:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:36 schreef suddenintuition het volgende:
mja.....deze zaak loopt pas 5 maanden net.....dus we hebben nog wel even te gaan, denk ik zo...kijkend naar de andere zaken, waarvan de meeste al heel lang lopen....Wij halen nog wel
# 500 met gemak...
Misschien.
Over een paar dagen hooguit een paar weken komen de telefoongegevens naar buiten.
Bij berichten achtergelaten en telefoontjes aan hun ouders waren ze gewoon verdwaald.

Indien niet dan halen we de 10.000 met gemak want ik denk niet dat er dan nog iemand is die gelooft in verdwalen.
Jezus9woensdag 3 september 2014 @ 02:47
Is het wel zeker dat die telefoon-gegevens publiekelijk naar buiten worden gebracht? Dat het word overgedragen aan Panama is nog niet persé het openbaar stellen aan iedereen.

Is er eigenlijk al eerder een topic geweest waarbij ze bijna de #100 hadden gehaald?
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 02:51
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:47 schreef Jezus9 het volgende:
Is het wel zeker dat die telefoon-gegevens publiekelijk naar buiten worden gebracht? Dat het word overgedragen aan Panama is nog niet persé het openbaar stellen.
Nou, dat is het 97% zeker wel :) .. altijd wel iemand die het lekt of doorverkoopt aan tv2n, de kranten.. dan zetten ze het weer in een onbewaakte gallerij, of lekken het direct naar één van onze ingevoerde contacten..
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 02:53
wat we wel dienen te beseffen, is dat die F. natuurlijk heel bekend / populair is, als gids weet hij verschrikkelijk veel over dat gebied....maar ook is hij de vader van die H, dat manneke met een wat `onfrisse ` achtergrond....dat betekent dus ook dat hij als vader door H beschermd wordt en indien dit niet het geval is, ook het tegenovergestelde het geval zou kunnen zijn, wie weet manipuleert die H zijn vader wel....en stuurt hij die F. bepaalde richtingen wel of niet in....Zo kan het zomaar zijn....dat het bericht van `hogerhand ` om achter de Mirador niet te gaan zoeken, kwam van iemand ( van `hogerhand ` dus ) die ook H kende, ( uit die `onfrisse ` achtergrond...) . Want 1 ding is zeker, die persoon van `hogerhand ` deugt ook voor geen meter, anders zou hij die zoektocht n i e t verbieden.....
Zawoensdag 3 september 2014 @ 02:55
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:53 schreef suddenintuition het volgende:
wat we wel dienen te beseffen, is dat die F. natuurlijk heel bekend / populair is, als gids weet hij verschrikkelijk veel over dat gebied....maar ook is hij de vader van die H, dat manneke met een wat `onfrisse ` achtergrond....dat betekent dus ook dat hij als vader door H beschermd wordt en indien dit niet het geval is, ook het tegenovergestelde het geval zou kunnen zijn, wie weet manipuleert die H zijn vader wel....en stuurt hij die F. bepaalde richtingen wel of niet in....Zo kan het zomaar zijn....dat het bericht van `hogerhand ` om achter de Mirador niet te gaan zoeken, kwam van iemand ( van `hogerhand ` dus ) die ook H kende, ( uit die `onfrisse ` achtergrond...) . Want 1 ding is zeker, die persoon van `hogerhand ` deugt ook voor geen meter, anders zou hij die zoektocht n i e t verbieden.....
Zou kunnen dat hij bang is voor zijn zoon.
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 02:57
en trouwens : g e e n enkel persoon van `hogerhand ` deugt, ook hier in Nederland niet, en nergens op de hele aardbol !
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 02:57
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:51 schreef Perico het volgende:

[..]

Nou, dat is het 97% zeker wel :) .. altijd wel iemand die het lekt of doorverkoopt aan tv2n, de kranten.. dan zetten ze het weer in een onbewaakte gallerij, of lekken het direct naar één van onze ingevoerde contacten..
wat mij sowieso opvalt is dat Hans Kremers er wel klaar mee is. Hij gaat nu volle kracht vooruit (daarom denk ik ook het lekken van de foto's een paar dagen geleden en gisteren het filmpje)

en gelijk heeft ie!
Dus denk ik zodra de gegevens bekend zijn bij hem dan komen wij die ook snel te weten
BijDePinkenwoensdag 3 september 2014 @ 03:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:57 schreef jackie12 het volgende:

[..]

wat mij sowieso opvalt is dat Hans Kremers er wel klaar mee is. Hij gaat nu volle kracht vooruit (daarom denk ik ook het lekken van de foto's een paar dagen geleden en gisteren het filmpje)

en gelijk heeft ie!
Dus denk ik zodra de gegevens bekend zijn bij hem dan komen wij die ook snel te weten
De familie heeft de media toch juist verzocht om de foto's NIET te publiceren? Of heb ik iets niet begrepen?
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 03:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:01 schreef BijDePinken het volgende:

[..]

De familie heeft de media toch juist verzocht om de foto's NIET te publiceren? Of heb ik iets niet begrepen?
Inderdaad heb je gelijk in.

De tijdstip van het filmpje naar buiten brengen zal dan ook wel niks betekenen
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 03:08
conclusie : wij zoeken een paar zeer aardige miljonairs ( zijn er die ? ) en een 100-tal gespierde kleerkasten, met een heleboel lef, en die moeten dan het vliegtuig pakken naar Panama ( vantevoren maar beter niet bekend maken, vanwege een `mogelijke ` crash ..?.) en vervolgens dat gebied daar uitkammen, verboden of niet verboden. De beuk er in....heeft lang genoeg geduurd nu...
mig72woensdag 3 september 2014 @ 03:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:08 schreef suddenintuition het volgende:
conclusie : wij zoeken een paar zeer aardige miljonairs ( zijn er die ? ) en een 100-tal gespierde kleerkasten, met een heleboel lef, en die moeten dan het vliegtuig pakken naar Panama ( vantevoren maar beter niet bekend maken, vanwege een `mogelijke ` crash ..?.) en vervolgens dat gebied daar uitkammen, verboden of niet verboden. De beuk er in....heeft lang genoeg geduurd nu...
Wat is dit ŕllemaal. Wat een vreemde conclusie.
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 03:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:08 schreef suddenintuition het volgende:
conclusie : wij zoeken een paar zeer aardige miljonairs ( zijn er die ? ) en een 100-tal gespierde kleerkasten, met een heleboel lef, en die moeten dan het vliegtuig pakken naar Panama ( vantevoren maar beter niet bekend maken, vanwege een `mogelijke ` crash ..?.) en vervolgens dat gebied daar uitkammen, verboden of niet verboden. De beuk er in....heeft lang genoeg geduurd nu...
Ik drink hier rustig mn laatste wijntje voor t slapen gaan.
Jij hebt volgens mij mn hele wijnkelder leeggezopen!
mig72woensdag 3 september 2014 @ 03:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:15 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik drink hier rustig mn laatste wijntje voor t slapen gaan.
Jij hebt volgens mij mn hele wijnkelder leeggezopen!
Ik doe maar een wiskeytje bij. Proost.
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 03:17
ik drink niet.....ik ben wakker....
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 03:18
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:17 schreef suddenintuition het volgende:
ik drink niet.....ik ben wakker....
Jezus9woensdag 3 september 2014 @ 03:22
Gaat hier weer loos zo te zien :7

Wat ik me met name afvraag is of ze de gehele telefoon goed onderzocht hebben, niet alleen de laatste bel-gegevens maar ook eventuele opgeslagen concepten etc.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 03:23
quote:
18s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:22 schreef Jezus9 het volgende:
Gaat hier weer loos zo te zien :7

Wat ik me met name afvraag is of ze de gehele telefoon goed onderzocht hebben, niet alleen bij de laatste bel-gegevens kijken maar ook bij eventuele opgeslagen concepten etc.
Jezus9 heb jij misschien contacten in Panama die iets meer kunnen vertellen over Finca Las Princesas?
suddenintuitionwoensdag 3 september 2014 @ 03:23
het zal je kinderen maar wezen....dan zat ik niet achter mijn computer nu....dat kan ik je wel vertellen, NFI of geen NFI, OM of geen OM , ik deed mijn eigen onderzoek wel, met of zonder hun hulp ! ( wie verwacht er `hulp ` anno 2014, van dergelijke LAUWE instanties.....belachelijk)
Jezus9woensdag 3 september 2014 @ 03:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:23 schreef Za het volgende: Jezus9 heb jij misschien contacten in Panama die iets meer kunnen vertellen over Finca Las Princesas?
Nope, wat is er dan met die Finca? Ben het nu aan het googlen.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 03:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:25 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Nope, wat is er dan met die Finca? Ben het nu aan het googlen.
Daar zouden Kris en Lisanne op 2 April in de ochtend heen gaan, maar er is niets over te vinden behalve een FB dat opgeheven is en nog net zegt op 20 minuten van Boquete.

Kris en Lisanne zouden hun trips gepland hebben via de taalschool, maar ook daar wordt deze finca niet genoemd bij de excursies.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 03:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:25 schreef Jezus9 het volgende:

Nope, wat is er dan met die Finca? Ben het nu aan het googlen.
Het zou de al eerder genoemde aardbeien boerderij zijn overigens.
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 03:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:41 schreef Za het volgende:
Jackie heb je nog gekeken naar de "blauwe" schoen in de OP?

De schoen die de ouders herkend hebben als zijnde van Kris, maar die niet overeenkomt met de schoenen die zij droeg.
Er zijn in de afgelopen maanden een aantal discussies geweest waar ik niet aan mee deed
oa
- de foto van Lisanne
- de cameragegevens
- de 90 foto's
- astma
- en ook de schoen van kris.

Voor het eerst bekeken lekker met een onpartijdig en heldere blik,

De schoen van Kris op de quebrada is dezelfde als op Schiphol maar niet als de blauwe schoen die gevonden is.

Als die blauwe schoen echter wel herkend wordt door Kris haar ouders dan vraag ik me af of ze zich niet vergissen of dat ie daar door iemand om een onduidelijke reden neergelegd is.
Jezus9woensdag 3 september 2014 @ 03:39
Die ene schoen vond ik al direct eerder op een mannenschoen lijken, de middelste: http://i.imgur.com/YbRAqOm.jpg
Zawoensdag 3 september 2014 @ 03:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:33 schreef jackie12 het volgende:

Als die blauwe schoen echter wel herkend wordt door Kris haar ouders dan vraag ik me af of ze zich niet vergissen of dat ie daar door iemand om een onduidelijke reden neergelegd is.
Het lijkt mij toch dat die schoen voor de ouders (en vriend) van Kris zo ontzettend belangrijk was dat ze echt 100% zeker wilden zijn of het echt een schoen van haar betrof. Een vergissing wanneer dat alles is wat er gevonden is lijkt mij zo vreemd. Met zoiets ga je niet nonchalant om in zo'n situatie.
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 03:49
In deze hijgerige trailer van de Panamese tv, hoort verdwaling niet in het lijstje thuis... Goeiendag wat een toon.

Zawoensdag 3 september 2014 @ 03:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:49 schreef Perico het volgende:
In deze hijgerige trailer van de Panamese tv, hoort verdwaling niet in het lijstje thuis... Goeiendag wat een toon.

"docu" deel 1 en 2 staan ook online,

deel 1:


deel 2:

Zawoensdag 3 september 2014 @ 04:01
-edit-
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 04:14
Dankjewel Za, ik ben ze nu aan het bekijken... toch raar dat al die getuigen het dan "fout" hebben.. al zal het best zo zijn dat die vrouw op 3 april wel Chani sprak, bijvoorbeeld.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 04:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 04:14 schreef Perico het volgende:
Dankjewel Za, ik ben ze nu aan het bekijken... toch raar dat al die getuigen het dan "fout" hebben.. al zal het best zo zijn dat die vrouw op 3 april wel Chani sprak, bijvoorbeeld.
Zei ze niet drie dagen nadat ze ze had gezien kwam Chani met foto's van de meisjes langs?
Ik versta hem trouwens heel slecht, hij spreekt zo snel! Ik hoor hem alleen zeggen, ik had iets moeten zien.

Die andere gids is gewoon eerlijk, ze waren eigenlijk ver weg van hem.
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 04:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 04:19 schreef Za het volgende:

Zei ze niet drie dagen nadat ze ze had gezien kwam Chani met foto's van de meisjes langs?
Ik versta hem trouwens heel slecht, hij spreekt zo snel! Ik hoor hem alleen zeggen, ik had iets moeten zien.
Ja, je hebt gelijk.. wat mij opvalt, hij vertelt altijd wat anders. Nu had hij wel gelijk, er was haast bij.. maar benadrukte hij de gevaren van dieren, deze keer.. voor de camera van de NOS dacht hij dan weer stelling aan verdrinking (net als Plinio) en dat er geen levens van gidsen in gevaar moeten worden gebracht.met een verdere zoektocht.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 04:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 04:29 schreef Perico het volgende:

Ja, je hebt gelijk.. wat mij opvalt, hij vertelt altijd wat anders. Nu had hij wel gelijk, er was haast bij.. maar benadrukte hij de gevaren van dieren, deze keer.. voor de camera van de NOS dacht hij dan weer stelling aan verdrinking (net als Plinio) en dat er geen levens van gidsen in gevaar moeten worden gebracht.met een verdere zoektocht.
Ik heb hem ook niet eerder over die wilde dieren horen opperen, in de film van de ouders van Kris maakt hij duidelijk dat er geen gevaar is, je kunt er nergens uitglijden of van het pad raken, hij gelooft ook niet dat ze de eerste paddock hebben bereikt want dan had hij voetstappen moeten zien, toen hij er de 3e April aan het zoeken was.
Deze docu is na 2 mnd gemaakt, dus toen dacht hij meer aan de wilde dieren, kun jij een exacte vertaling doen van wat hij zegt? Deze man spreekt zo snel dat ik er bijna geen touw aan vast kan knopen, en dat terwijl zijn verslag van toen toch wel interessant is om te weten.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 04:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 04:29 schreef Perico het volgende:

Ja, je hebt gelijk.. wat mij opvalt, hij vertelt altijd wat anders. Nu had hij wel gelijk, er was haast bij.. maar benadrukte hij de gevaren van dieren, deze keer.. voor de camera van de NOS dacht hij dan weer stelling aan verdrinking (net als Plinio) en dat er geen levens van gidsen in gevaar moeten worden gebracht.met een verdere zoektocht.
In het begin was hij overigens overtuigd van een verdwaling: "Toen de manager van de taalschool vertelde dat de meisjes weg waren, was ik ervan overtuigd dat ze verdwaald waren".

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml

Ten tijde van het AD artikel (13 mei) denkt hij dat ze misschien in een leegstaand huis worden vastgehouden.
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 04:53
Ik vind dat hij wel een leuke verteltrant heeft.. hij zegt, dat met de zoektochten, ze gevonden zullen worden, op zeker. Hij zegt dat hij zelf niet meer dan een week vertraging opliep, door problemen die hij ondervond..

Hij wilde haast, omdat ze een ongeluk konden hebben gehad, of gegrepen door dieren.. de aanwezigheid van gieren zou ook een teken kunnen zijn... hij was er zeker van dat ze gevonden zouden worden.. misschien alleen maar resten, maar, ze zouden gevonden worden.

Volgens hem moest er iets gedaan worden.. dat de mensen meehelpen, want dat was nu niet goed.
Zawoensdag 3 september 2014 @ 05:00
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 04:53 schreef Perico het volgende:

[..]
Dankjewel!
Pericowoensdag 3 september 2014 @ 05:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 19:15 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Die 2048px is een Facebook Cover resolutie. Iedere cover upload groter dan 2048 wordt naar 2048 geresized. En alles groter dan 960 maar kleiner dan 2048 wordt naar 960 geresized meen ik.

4:3 - (L) 4000 x 3000, (M1) 2816 x 2112, (M2) 1600 x 1200, (S) 640 x 480

Dus dan hebben ze gewoon in M1 of L geschoten en is de resolutie van de originele foto's dus gewoon L of M1. Martijn kan de foto ook nog vergoot hebben vanaf M2 of S, maar dat lijkt me stug zoals je al zegt.
Ik heb bewijs gevonden, dat je gelijk hebt... Photoshop geeft aan, dat foto 500 bijvoorbeeld origineel 4000x3000 was (net als alle andere foto's)..


Dus de foto's die we zien, zijn toch echt enorm verkleind.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 03-09-2014 05:32:47 ]
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 06:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 04:53 schreef Perico het volgende:
Ik vind dat hij wel een leuke verteltrant heeft.. hij zegt, dat met de zoektochten, ze gevonden zullen worden, op zeker. Hij zegt dat hij zelf niet meer dan een week vertraging opliep, door problemen die hij ondervond..

Hij wilde haast, omdat ze een ongeluk konden hebben gehad, of gegrepen door dieren.. de aanwezigheid van gieren zou ook een teken kunnen zijn... hij was er zeker van dat ze gevonden zouden worden.. misschien alleen maar resten, maar, ze zouden gevonden worden.

Volgens hem moest er iets gedaan worden.. dat de mensen meehelpen, want dat was nu niet goed.
hij bedoelt dat er gieren gezien zijn of dat als die te zien zouden zijn dat dat een teken kon zijn?
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 07:22
Feliciano zou vast weten waar die donkere foto met geul gemaakt is, niemand die daar iets over heeft gelezen?
Domnivoorwoensdag 3 september 2014 @ 07:49
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 05:05 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb bewijs gevonden, dat je gelijk hebt... Photoshop geeft aan, dat foto 500 bijvoorbeeld origineel 4000x3000 was (net als alle andere foto's)..

[ afbeelding ]

Dus de foto's die we zien, zijn toch echt enorm verkleind.
Wij worden benadeeld :')
Domnivoorwoensdag 3 september 2014 @ 08:07
Betzaida Pitti gaat zelf langs bij de ambassadeur.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1659452

http://www.noticiasmvs.co(...)s-en-panama-187.html

Kan iemand hier een leesbare samenvatting van maken?
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 08:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 21:40 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

volcán Barú (Los Naranjos - BOQUETE - Chiriquí - Panamá)

[ afbeelding ]
klok en klepel.
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 01:00 schreef Za het volgende:

[..]

Deze jongen is in het water gevonden, is dat toestel ook naar het NFI gestuurd? (foto's kunnen gewist zijn) en zijn daar de resultaten van dan wel al naar Panama gezonden binnen een maand tijd?

Overigens met alle respect, Poekie je kunt niet verwachten dat het NvP dergelijke belastende info (if so) zomaar vrijgeeft. Een ontkenning zegt daarom niets in deze.
Ja, dat is zo. Geen idee of O zijn telefoon niet bij een soort (Panamees) NFI geweest is, dat is niet dgg. iig. en als er toch al gelogen is, is er wellicht ook helemaal geen mobiele van O geweest! Laat staan "photo's van blond /red haired woman". Indien wel, kunnen ze idd. gewist zijn, maar het waarom blijft dan nog steeds speculaas.

Verder vond iemand 'dat ik er ingestonken zou zijn' get a grip ed., sja, nou, volslagen onzin! Zoals anderen hun fotovakschool kennis, geologische kennis, verpleging en blarenbehandelkennis enz enz hier in FOK en op WS etaleren en inzetten om feiten te helpen produceren, en zo de fam. K. proberen te helpen met uitzoeken hoe/wat, dus vanuit een eigen ref. kennis kader, doen anderen dat weer vanuit een andere kennis achtergrond, wat is daar mis mee, heeft niks met mijn persoon an sich te maken.

Maar wat me ook nog weer te binnen schoot, het NFI in Nederland mag geen info vrijgeven aan particuliere personen/betrokkenen in onderzoeken voor zover ik er van begrijp, dat mogen ze alleen aan het OM. Dus waarom een verzoek aan t NFI? Het ministerie van V en V is de overkoepelende baas van het NFI en het OM.

Ben wel zeer benieuwd naar de laatste foto's van L. of fotos met L. Gaat ons dat niet wellicht nog (meer) vertellen over wat er gebeurd kan zijn dan alleen alle fotos met K? Zit er een ban op foto's met L, of zijn ze er niet? En waarom dwingt Arrocha het Pan. OM niet om die gegevens op te halen bij de NL ambassadeur?

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 03-09-2014 08:56:55 ]
Injettawoensdag 3 september 2014 @ 08:38
Die schoen is wel een ding om nader te onderzoeken.
Als de schoen wel van Kris is, maar ze heeft ze op de foto's niet aan, dan klopt er dus sowieso iets niet.
Dan zit er dus een gat tussen de tocht en het overlijden.
Zijn ze dan toch gewoon teruggegaan en is hun na tocht iets overkomen?
Ouder1woensdag 3 september 2014 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 01:45 schreef suddenintuition het volgende:
zou natuurlijk kunnen, dat hij zich in eerste instantie, door dat bericht `afgeremd ` voelde, en het op dat moment maar even liet voor wat het was...zich later realiserend dat hij TOCH wilde gaan zoeken en dat ook gedaan heeft....zou kunnen, moeilijk te beoordelen vanaf hier. Maar wat mij wel weer intrigeert is dat : het verzoek ( misschien een beetje dreigend ? ) van HOGERHAND kwam.....wat moet je daar nou van denken ???
Wat mij een logischere verklaring lijkt is dat hij niet met die groep is gaan zoeken zoals hij van plan was, maar in zijn eentje.
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 09:05
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 08:12 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

klok en klepel.
????
Ouder1woensdag 3 september 2014 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:53 schreef suddenintuition het volgende:
wat we wel dienen te beseffen, is dat die F. natuurlijk heel bekend / populair is, als gids weet hij verschrikkelijk veel over dat gebied....maar ook is hij de vader van die H, dat manneke met een wat `onfrisse ` achtergrond....dat betekent dus ook dat hij als vader door H beschermd wordt en indien dit niet het geval is, ook het tegenovergestelde het geval zou kunnen zijn, wie weet manipuleert die H zijn vader wel....en stuurt hij die F. bepaalde richtingen wel of niet in....Zo kan het zomaar zijn....dat het bericht van `hogerhand ` om achter de Mirador niet te gaan zoeken, kwam van iemand ( van `hogerhand ` dus ) die ook H kende, ( uit die `onfrisse ` achtergrond...) . Want 1 ding is zeker, die persoon van `hogerhand ` deugt ook voor geen meter, anders zou hij die zoektocht n i e t verbieden.....
Bij de vermissing van de twee broertjes mochten burgers ook niet overal zomaar zoektochten houden. Zat de Nederlandse politie daarin ook fout?
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 01:22 schreef suddenintuition het volgende:
link
welke link is dat ?
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 09:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bij de vermissing van de twee broertjes mochten burgers ook niet overal zomaar zoektochten houden. Zat de Nederlandse politie daarin ook fout?
wie vond de broertjes uiteindelijk? en iedereen hoopte eerst dat ze nog leefde ergens in een bos, dus ik vind, ja. De politie is tegenwoordig overal zwaar onderbezet, en net als met Ambert Alert ed. vragen ze roch ook zelf al het publiek om hulp, en dus is het niet vreemd dat steeds meer mensen eigen initiatieven gaan ontplooien, if they can't handle that, too bad. Zo gaat het nu eenmaal.
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 09:58
Zolang mensen het politieonderzoek niet hinderen is dat zelf detective spelen wel ok. Maar soms hebben mensen het niet door als ze hinderen.
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 02:12 schreef jackie12 het volgende:
Heeft iemand al die "finca las Princesas' al gevonden? Ik kom uit bij

http://www.tripadvisor.nl(...)iriqui_Province.html

Dit zal m toch niet zijn?
Is wel in Boquete. 2 km vanaf hun hostel
Kijk even op websleughts #811 misschien zoek je dat?
trucker3woensdag 3 september 2014 @ 10:30
Is er hier al een algemene conclusie getrokken wat die foto van die tak met die rode plastic zakjes moet voorstellen? Een verborgen boodschap ofzo?
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 10:30 schreef trucker3 het volgende:
Is er hier al een algemene conclusie getrokken wat die foto van die tak met die rode plastic zakjes moet voorstellen? Een verborgen boodschap ofzo?
nee, iedereen zijn of haar mening
trucker3woensdag 3 september 2014 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 10:54 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

nee, iedereen zijn of haar mening
Het blijft een hoofdbreker iig. Ik kon gisteravond de slaap slecht vatten en bleef maar denken aan wat het zou kunnen zijn. Nog steeds geen idee eigenlijk.
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 10:57 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Het blijft een hoofdbreker iig. Ik kon gisteravond de slaap slecht vatten en bleef maar denken aan wat het zou kunnen zijn. Nog steeds geen idee eigenlijk.
Laat je niet gek maken. Als je geen idee hebt, laat het los.
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 10:57 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Het blijft een hoofdbreker iig. Ik kon gisteravond de slaap slecht vatten en bleef maar denken aan wat het zou kunnen zijn. Nog steeds geen idee eigenlijk.
iets wat de locals gebruiken om insecten weg je jagen als zec door de jungle lopen of een vogelverschrikker voor op een plantage.
Als je t mij vraagt.
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 10:59 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Laat je niet gek maken. Als je geen idee hebt, laat het los.
ja, misschien lukt dat beter als je je bedenkt dat die fotos niet gemaakt zijn door de meiden.
Denk ik.
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:03
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:01 schreef Marrije het volgende:

[..]

iets wat de locals gebruiken om insecten weg je jagen als zec door de jungle lopen of een vogelverschrikker voor op een plantage.
Als je t mij vraagt.
zoiets ja

iig duidelijk een takje van een local
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:04
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:03 schreef Marrije het volgende:

[..]

ja, misschien lukt dat beter als je je bedenkt dat die fotos niet gemaakt zijn door de meiden.
Denk ik.
lijkt me ook ja
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 10:30 schreef trucker3 het volgende:
Is er hier al een algemene conclusie getrokken wat die foto van die tak met die rode plastic zakjes moet voorstellen? Een verborgen boodschap ofzo?
Een conclusie nog niet maar zou dit kunnen betekenen dat er iets is gebeurd bij een van de kabelbruggen? En dat die persoon die meer weet anoniem wil blijven.
.2cwplb9.jpg
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:05 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Een conclusie nog niet maar zou dit kunnen betekenen dat er iets is gebeurd bij een van de kabelbruggen? En dat die persoon die meer weet anoniem wil blijven.
.[ afbeelding ]
Is een aanname.
Andere aanname is, dat de rugzak hier gevonden is, gezien het Vicks papiertje, en de local de camera uit de tas heeft gehaald en die donkere foto's en o.a. deze heeft gemaakt
trucker3woensdag 3 september 2014 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:09 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Is een aanname.
Andere aanname is, dat de rugzak hier gevonden is, gezien het Vicks papiertje, en de local de camera uit de tas heeft gehaald en die donkere foto's en o.a. deze heeft gemaakt
Maar die foto's zijn van 8 april, toen zijn er toch nog geen spullen gevonden?

Zou het kunnen dat ze een helicopter of vliegtuig hoorden en hun flits gebruikten om de aandacht te trekken? Het mag dan wel tussen 1 en 4 uur 's nachts geweest zijn, dat wil nog niet zeggen dat er niets vliegt boven een oerwoud. Dat verklaard ook waarom de meeste donker zijn: ze flitsten richting de donkere hemel.
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:11 schreef trucker3 het volgende:

[..]

Maar die foto's zijn van 8 april, toen zijn er toch nog geen spullen gevonden?
Klopt, maar misschien ook wel, alleen weten we dat niet.
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:09 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Is een aanname.
Andere aanname is, dat de rugzak hier gevonden is, gezien het Vicks papiertje, en de local de camera uit de tas heeft gehaald en die donkere foto's en o.a. deze heeft gemaakt
Nee het is geen aanname. Er staat toch "zou het kunnen betekenen", ik zeg niet "het betekent dat" Het is gewoon een hersenspinsel, aangezien niemand hier een flauw idee heeft wat het betekent. Daarom wisselen we toch ideën uit? Of zie ik dat verkeerd :?
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:13 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee het is geen aanname. Er staat toch "zou het kunnen betekenen", ik zeg niet "het betekent dat" Het is gewoon een hersenspinsel, aangezien niemand hier een flauw idee heeft wat het betekent. Daarom wisselen we toch ideën uit? Of zie ik dat verkeerd :?
Ik ben het met je eens, dat "zou het kunnen betekenen" is, wat je bedoelt.
Maar ik zie aannames ook als hersenspinsels, maar misschien is dat fout.
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:16 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens, dat "zou het kunnen betekenen" is, wat je bedoelt.
Maar ik zie aannames ook als hersenspinsels, maar misschien is dat fout.
Ja daar zit een groot verschil in, ik zeg er duidelijk bij misschien, of zou kunnen. Een aanname is iets als waarheid verkondigen zonder dat je dat kunt onderbouwen met bewijzen. ;)
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:18 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja daar zit een groot verschil in, ik zeg er duidelijk bij misschien, of zou kunnen. Een aanname is iets als waarheid verkondigen zonder dat je dat kunt onderbouwen met bewijzen. ;)
okay, bedankt voor de uitleg
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 11:22
quote:
14s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:20 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

okay, bedankt voor de uitleg
Is oke natuurlijk, en ziet iemand anders er ook een boodschap in die naar de kabelbrug kan wijzen?
Of alleen ik :D
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:22 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Is oke natuurlijk, en ziet iemand anders er ook een boodschap in die naar de kabelbrug kan wijzen?
Of alleen ik :D
Maar, waarom dan?
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 11:30
hier zijn we uit elkaar gehaald / gegaan? splitsing?
A_Fortioriwoensdag 3 september 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:30 schreef Poekje01 het volgende:
hier zijn we uit elkaar gehaald / gegaan?
Als dat zo is, waait dat takje toch zo weg? Dan leg je daar toch iets zwaarders op? Of snap het niet?
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:22 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Is oke natuurlijk, en ziet iemand anders er ook een boodschap in die naar de kabelbrug kan wijzen?
Of alleen ik :D
mja, sinds wanneer hangen die lintjes aan de kabelbrug?
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:22 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Is oke natuurlijk, en ziet iemand anders er ook een boodschap in die naar de kabelbrug kan wijzen?
Of alleen ik :D
Oh, let op: hier is waar we die rugzak hebben achtergelaten, later daar ophalen en ergens neerplempen?
#ANONIEMwoensdag 3 september 2014 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 05:05 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb bewijs gevonden, dat je gelijk hebt... Photoshop geeft aan, dat foto 500 bijvoorbeeld origineel 4000x3000 was (net als alle andere foto's)..

[ afbeelding ]

Dus de foto's die we zien, zijn toch echt enorm verkleind.
Goed speurwerk! Ik was gisteravond ook nog even wat aan het rommelen en kwam met dit op de proppen. Had het nog niet gezien eigenlijk. Het verbaast mij overigens hoe groot het verschil is van de getoonde informatie in diverse programma's. Volgens mij heeft Martijn trouwens zijn FB foto verandert ... ?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
File Name                       : IMG_0493.JPG
Directory                       : .
File Size                       : 389 kB
File Modification Date/Time     : 2014:08:29 20:21:45+02:00
File Access Date/Time           : 2014:09:03 11:30:34+02:00
File Inode Change Date/Time     : 2014:08:31 12:03:40+02:00
File Permissions                : rw-r--r--
File Type                       : JPEG
MIME Type                       : image/jpeg
JFIF Version                    : 1.01
Resolution Unit                 : inches
X Resolution                    : 96
Y Resolution                    : 96
Exif Byte Order                 : Big-endian (Motorola, MM)
Image Description               : 
Make                            : Canon
Camera Model Name               : Canon PowerShot SX270 HS
Orientation                     : Horizontal (normal)
Software                        : Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Modify Date                     : 2014:06:17 16:57:16
Y Cb Cr Positioning             : Co-sited
Related Image Width             : 4000
Related Image Height            : 3000
Exposure Time                   : 1/50
F Number                        : 3.5
ISO                             : 800
Exif Version                    : 0230
Date/Time Original              : 2013:04:01 18:42:25
Create Date                     : 2013:04:01 18:42:25
Components Configuration        : Y, Cb, Cr, -
Compressed Bits Per Pixel       : 3
Shutter Speed Value             : 1/50
Aperture Value                  : 3.5
Max Aperture Value              : 3.5
Focal Length                    : 4.5 mm
Warning                         : [minor] Adjusted MakerNotes base by 4210
Macro Mode                      : Normal
Self Timer                      : Off
Quality                         : Fine
Canon Flash Mode                : Off
Continuous Drive                : Unknown (11)
Focus Mode                      : Single
Record Mode                     : JPEG
Canon Image Size                : Large
Easy Mode                       : Full auto
Digital Zoom                    : None
Contrast                        : Normal
Saturation                      : Normal
Sharpness                       : 0
Camera ISO                      : Auto
Metering Mode                   : Evaluative
Focus Range                     : Auto
AF Point                        : Face Detect
Canon Exposure Mode             : Easy
Lens Type                       : n/a
Max Focal Length                : 90 mm
Min Focal Length                : 4.5 mm
Focal Units                     : 100/mm
Max Aperture                    : 3.6
Min Aperture                    : 8
Flash Bits                      : (none)
Focus Continuous                : Continuous
AE Setting                      : Normal AE
Image Stabilization             : On (2)
Zoom Source Width               : 4000
Zoom Target Width               : 4000
Spot Metering Mode              : Center
Manual Flash Output             : n/a
Auto ISO                        : 400
Base ISO                        : 200
Measured EV                     : 7.03
Target Aperture                 : 3.6
Target Exposure Time            : 1/50
Exposure Compensation           : 0
White Balance                   : Auto
Slow Shutter                    : Off
Shot Number In Continuous Burst : 1
Optical Zoom Code               : 0
Flash Guide Number              : 0
Flash Exposure Compensation     : 0
Auto Exposure Bracketing        : Off
AEB Bracket Value               : 0
Control Mode                    : Camera Local Control
Focus Distance Upper            : 1.47 m
Focus Distance Lower            : 0 m
Bulb Duration                   : 0
Camera Type                     : Compact
Auto Rotate                     : Rotate 90 CW
ND Filter                       : Off
Self Timer 2                    : 0
Flash Output                    : 0
Canon Image Type                : IMG:PowerShot SX270 HS JPEG
Canon Firmware Version          : Firmware Version 1.02
File Number                     : 102-0493
Camera Temperature              : 22 C
Canon Model ID                  : PowerShot SX270 HS
Thumbnail Image Valid Area      : 0 0 0 0
Date Stamp Mode                 : Off
My Color Mode                   : Off
Firmware Revision               : 1.02 rev 3.00
Categories                      : (none)
AF Area Mode                    : Multi-point AF or AI AF
Num AF Points                   : 9
Valid AF Points                 : 9
        Canon Image Width               : 4000
        Canon Image Height              : 3000
AF Image Width                  : 100
AF Image Height                 : 100
AF Area Widths                  : 18 18 18 18 18 18 18 18 18
AF Area Heights                 : 18 18 18 18 18 18 18 18 18
AF Area X Positions             : -18 0 18 -18 0 18 -18 0 18
AF Area Y Positions             : -18 -18 -18 0 0 0 18 18 18
AF Points In Focus              : 4,5,7,8
Primary AF Point                : 7
Intelligent Contrast            : Off (0x10)
Image Unique ID                 : 258ca30087ebd52c8acdd0a4b9b05c38
Faces Detected                  : 0
Time Zone                       : +01:00
Time Zone City                  : (not set)
Daylight Savings                : Off
Aspect Ratio                    : 4:3
Cropped Image Width             : 4000
Cropped Image Height            : 3000
Cropped Image Left              : 0
Cropped Image Top               : 0
VRD Offset                      : 0
User Comment                    : 
Flashpix Version                : 0100
Color Space                     : sRGB
        Exif Image Width                : 3000
        Exif Image Height               : 4000
Focal Plane X Resolution        : 16393.44262
Focal Plane Y Resolution        : 16393.44262
Focal Plane Resolution Unit     : inches
Sensing Method                  : One-chip color area
File Source                     : Digital Camera
Custom Rendered                 : Normal
Exposure Mode                   : Auto
Digital Zoom Ratio              : 1
Scene Capture Type              : Standard
GPS Version ID                  : ..
Sensitivity Type                : Standard Output Sensitivity and Recommended Exposure Index
Owner Name                      : 
Padding                         : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Offset Schema                   : 4214
About                           : uuid:faf5bdd5-ba3d-11da-ad31-d33d75182f1b
Flash Fired                     : False
Flash Return                    : No return detection
Flash Mode                      : Off
Flash Function                  : False
Flash Red Eye Mode              : False
ISO Speed                       : 800
Creatortool                     : Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Rating                          : 0
Rating Percent                  : 0
Image Width                     : 768
Image Height                    : 1024
Encoding Process                : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample                 : 8
Color Components                : 3
Y Cb Cr Sub Sampling            : YCbCr4:2:0 (2 2)
Aperture                        : 3.5
Drive Mode                      : Continuous Shooting
Flash                           : Off, Did not fire
Image Size                      : 768x1024
Lens                            : 4.5 - 90.0 mm
Lens ID                         : Unknown 4-90mm
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 5.6
Shooting Mode                   : Full auto
Shutter Speed                   : 1/50
Circle Of Confusion             : 0.005 mm
Field Of View                   : 71.2 deg
Focal Length                    : 4.5 mm (35 mm equivalent: 25.1 mm)
Hyperfocal Distance             : 1.08 m
Lens                            : 4.5 - 90.0 mm (35 mm equivalent: 25.1 - 502.6 mm)
Light Value                     : 6.3


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2014 11:37:47 ]
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 11:40
dub snip.

Maar wat betekent dit dan nu precies?
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:35 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Goed speurwerk! Ik was gisteravond ook nog even wat aan het rommelen en kwam met dit op de proppen. Had het nog niet gezien eigenlijk. Het verbaast mij overigens hoe groot het verschil is van de getoonde informatie in diverse programma's. Volgens mij heeft Martijn trouwens zijn FB foto verandert ... ?
[ code verwijderd ]

foto staat er nog hoor op zijn FB
Gorraaywoensdag 3 september 2014 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 03:28 schreef Za het volgende:

[..]

Het zou de al eerder genoemde aardbeien boerderij zijn overigens.
Ik heb ook nergens een vermelding van 'las princesas' in de buurt van Boquete gevonden. Princesa Janca Arkapal is de naam van een koffiesoort. De belangrijkste aardbeienkwekerijen zijn in de buurt van Cerro Punta, aan de andere kant van de vulkaan, maar het Fresas Café in Boquete is verbonden met een kwekerij bij El Salto, gebiedje in de oostelijke uitlopers van de vulkaan waar groente en fruit geteeld wordt. Deze Facebookpagina beschrijft een excursie naar die kwekerij van het Fresas Café:
https://www.facebook.com/(...)2118183472949&type=3

Princesas rijmt op Fresas. :7
#ANONIEMwoensdag 3 september 2014 @ 11:47
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:40 schreef Poekje01 het volgende:
dub snip.

Maar wat betekent dit dan nu precies?
Dat Perico heeft gevonden dat de foto's origineel een hoge resolutie hebben.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:41 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

foto staat er nog hoor op zijn FB
Niet meer in de 2048 resolutie.
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:47 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Dat Perico heeft gevonden dat de foto's origineel een hoge resolutie hebben.

[..]

Niet meer in de 2048 resolutie.
hier zag ik er ook nog een staan

http://henhouse.freesmfho(...)4.msg165.html#msg165
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:52 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hier zag ik er ook nog een staan

http://henhouse.freesmfho(...)4.msg165.html#msg165
dat papiertje trouwens boven die gevonden BH, van die overzichtsfoto's van die tentoongestelde rugzak inhoud, is dat niet net zo'n papiertje als bij dat takje?
#ANONIEMwoensdag 3 september 2014 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:52 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hier zag ik er ook nog een staan

http://henhouse.freesmfho(...)4.msg165.html#msg165
Thanks. Deze is 1600 breed, dus nog net iets kleiner dan die Martijn had (of vergis ik me nu?). Ik zoek eigenlijk even die twee foto's waarvan de tijden niet chronologisch lijken te staan. 507 en 508 oid?
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 11:57
Zie foto bij post 11 van Ulmhead ulm hier in Investigador, maar dan pagina 7, midden pag
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 12:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:55 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dat papiertje trouwens boven die gevonden BH, van die overzichtsfoto's van die tentoongestelde rugzak inhoud, is dat niet net zo'n papiertje als bij dat takje?
goed gezien ja -lijkt er wel wat op
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 12:00 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

goed gezien ja -lijkt er wel wat op
zo'n hoest snoepje papiertje, wat was het Vicks oid?
Stupidiscowoensdag 3 september 2014 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 05:05 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb bewijs gevonden, dat je gelijk hebt... Photoshop geeft aan, dat foto 500 bijvoorbeeld origineel 4000x3000 was (net als alle andere foto's)..

[ afbeelding ]

Dus de foto's die we zien, zijn toch echt enorm verkleind.
Op zich ook wel logisch want foto's in dat originele formaat zijn simpelweg niet geschikt voor publicatie/verspreiding via internet.

Wel jammer uiteraard, want met de foto's in het originele formaat zouden we een stuk meer kunnen.
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 12:11
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:35 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Oh, let op: hier is waar we die rugzak hebben achtergelaten, later daar ophalen en ergens neerplempen?
Nee ik schrijf toch bij de foto dat iemand misschien meer weet maar anoniem wil blijven. Dat zegt toch al dat ik er niet van uit ga dat Kris of Lisanne de foto heeft gemaakt. |:(
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:56 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Thanks. Deze is 1600 breed, dus nog net iets kleiner dan die Martijn had (of vergis ik me nu?). Ik zoek eigenlijk even die twee foto's waarvan de tijden niet chronologisch lijken te staan. 507 en 508 oid?
Facebook, however, has a tendency to compress, convert, or otherwise mangle your photos if you don’t do some image prep ahead of time to maximize their display quality

Optimizing Photos for Facebook Display

http://www.robandrewphoto(...)or-facebook-display/
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 12:11 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee ik schrijf toch bij de foto dat iemand misschien meer weet maar anoniem wil blijven. Dat zegt toch al dat ik er niet van uit ga dat Kris of Lisanne de foto heeft gemaakt. |:(
huh? ja precies, dit dus als gedacht door mogelijke daders bedoelde ik, dat die later die rugzak wilde komen ophalen, omdat ze hun handen al vol hadden... nee ook niet logisch want dan gooi je die tak weg bij het ophalen naderhand, weet het niet, wat denk jij dan?

hier heb ik de lichamen gevonden?
1 op de kabelbrug, 1 er naast?

[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 03-09-2014 12:58:27 ]
#ANONIEMwoensdag 3 september 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 september 2014 05:09 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb de nieuwste Adobe Photoshop en je hebt helemaal gelijk... Er zijn IPTC velden toegevoegd aan de metadata.
[ code verwijderd ]



Er is iets vreemd aan de hand met de cruciale foto 508, die ook als enige dezelfde EXIF als IPTC data heeft. De laatste foto van Kris.. zijn ze dan toch omgedraaid om terug te gaan op het pad, of niet?

Dit is namelijk wat het slimme Adobe uit de data van de foto destilleert:

[ afbeelding ]

Creation date 19:54:00.... 50 seconden voor foto 507 dus.

Maar: aangepast om 19:54:58.

Is foto nummer 507 dan de laatste foto geweest, kijkt Kris hier naar iets in de beek, of moeten we dit gewoon terzijde schuiven als technische ruis en is 508 een logisch vervolg op 507, zoals iedereen aanneemt?

Of is op de geheugenplek van 508 een foto door Lisanne verwijderd, die genomen was op 13:54:00 en vervangen door wat we nu kennen als foto 508, om 13:54:58?
Ik wilde deze ook nog even nakijken, maar ik ontdek niets vreemds.
vwbIfhk.jpg

quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 12:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Facebook, however, has a tendency to compress, convert, or otherwise mangle your photos if you don’t do some image prep ahead of time to maximize their display quality

Optimizing Photos for Facebook Display

http://www.robandrewphoto(...)or-facebook-display/
Dat weet ik, vandaar ook de 2048 resolutie in plaats van de originele 4000. Er staat nu een 960 breed op. Voor zover ik me kan herinneren was dat gisteren 2048. Ik heb notabene zelf gister uitgelegd hoe het werkt. Perico weet wat ik bedoel.
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 12:42
Er is ergens een foto (genomen op Schiphol) waar ze opstaan met de schoenen aan
heeft iemand die ? tia
Poekje01woensdag 3 september 2014 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 12:42 schreef StaceySinger het volgende:
Er is ergens een foto (genomen op Schiphol) waar ze opstaan met de schoenen aan
heeft iemand die ? tia
Ja, zie OP, pag 1, onder de spoiler, Algemene foto's, nr 9 en onder Spullen K & L , scroll down, foto 3 serie

[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 03-09-2014 12:55:02 ]
ToniBwoensdag 3 september 2014 @ 13:00
heeft iemand ook nog een foto van de 1e Queberra maar dan zonder Kris erop? Ben het ergens op dit forum tegen gekomen maak zoek me helemaal rot!
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 13:07
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 12:28 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

huh? ja precies, dit dus als gedacht door mogelijke daders bedoelde ik, dat die later die rugzak wilde komen ophalen, omdat ze hun handen al vol hadden... nee ook niet logisch want dan gooi je die tak weg bij het ophalen naderhand, weet het niet, wat denk jij dan?

hier heb ik de lichamen gevonden?
1 op de kabelbrug, 1 er naast?
Nee geen dader(s) Gewoon iemand die MEER weet en anoniem wil blijven

bv; weet van een ongeval, tas en misschien lichamen gevonden en is bang ergens van beschuldigd te worden

of weet van een misdrijf en het eventueel dumpen van de tas, maar dat lijkt me minder aannemelijk

[/quote]

[ Bericht 12% gewijzigd door Grijzemassa op 03-09-2014 13:13:37 ]
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 13:12
dubbel
Domnivoorwoensdag 3 september 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:47 schreef Stratotanker het volgende:

Niet meer in de 2048 resolutie.
Heeft iemand hier die 2048-foto opgeslagen?
Zoja, deel hem effe ;)
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 13:52
Hier verteld de vader van Kris dat Stefan ( de vriend van Kris ) op dinsdag middag nog contact heeft gehad met Kris.

http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html

[ Bericht 4% gewijzigd door StaceySinger op 03-09-2014 14:03:38 ]
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 13:56


[ Bericht 100% gewijzigd door StaceySinger op 03-09-2014 13:56:57 (dubbel) ]
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 14:02
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 13:43 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Heeft iemand hier die 2048-foto opgeslagen?
Zoja, deel hem effe ;)
welke bedoel precies en waar staat dat 2048 dan? heb veel opgeslagen maar geen verstand van dat..
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 13:52 schreef StaceySinger het volgende:
Hier verteld de vader van Kris dat Stefan ( de vriend van Kris ) op dinsdag middag nog contact heeft gehad met Kris.

http://nos.nl/video/63243(...)ermiste-vrouwen.html
Dinsdag 1 april plaatselijke tijd.
Als dit klopt zijn ze na de quebrada om 1345 terug gelopen naar de Mirador.

[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 03-09-2014 14:12:04 ]
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 14:05 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dinsdag 1 april plaatselijke tijd.
Als dit klopt zijn ze na de quebrada om 1345 terug gelopen naar de Mirador.
2 uur plaatselijke tijd ja
dat was al een heel stuk na de Mirador
en daar was geen bereik ?

9z60Vzr.jpg
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 14:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

2 uur plaatselijke tijd ja
dat was al een heel stuk na de Mirador
en daar was geen bereik ?

[ afbeelding ]
Om 13 uur Mirador.
Volgens Hans Kremers 3 kwartier na de Mirador geen bereik.
13.54 uur laatste foto Kris.

Als ze dan direct zijn omgekeerd zou Kris hypothetisch gezien om 14.09 weer bereik kunnen hebben gehad.
Als het klopt wat haar vriend zegt dat hij om 14 uur contact heeft gehad met Kris dan zouden ze dus idd terug zijn gekeerd.
Dat zou ook verklaren waarom ze na de 1e quebrada geen foto's meer hebben gemaakt.

In ieder geval goede post Stacey van dat interview van 5 april. Kende ik nog niet.
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 14:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

2 uur plaatselijke tijd ja
dat was al een heel stuk na de Mirador
en daar was geen bereik ?

[ afbeelding ]
nou, ligt er een beetje aan, aan welke kant van de mirador je zit dan.
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 14:56
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 14:50 schreef Marrije het volgende:

[..]

nou, ligt er een beetje aan, aan welke kant van de mirador je zit dan.
Hoe bedoel je? 3 kwartier na de Mirador onderweg naar de 1e quebrada had hans Kremers geen bereik meer.
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 14:56 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? 3 kwartier na de Mirador onderweg naar de 1e quebrada had hans Kremers geen bereik meer.
maar als ze op de terugweg waren, de mirador dus weer gepasseerd zijn...
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 15:01
Oh mis edit
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 14:56 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? 3 kwartier na de Mirador onderweg naar de 1e quebrada had hans Kremers geen bereik meer.
die Nos dame ( Eva Wiessing) heeft die tocht ook gemaakt
ff zoeken
Grijzemassawoensdag 3 september 2014 @ 15:03
http://www.panamaamerica.(...)-en-primer-recorrido

Hier nog eens een artikel over de zoekactie met de Nederlandse reddingshonden en dat de honden 4 punten markeerden o.a. bij zijtakken van een rivier, ik weet alleen niet waar dat dan is, wie wel?
Ouder1woensdag 3 september 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 14:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

2 uur plaatselijke tijd ja
dat was al een heel stuk na de Mirador
en daar was geen bereik ?

[ afbeelding ]
Om 13:36 verloren de mobieltjes het contact met het netwerk.
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 15:01 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die Nos dame ( Eva Wiessing) heeft die tocht ook gemaakt
ff zoeken
Eva Wiessing (NOS) had het in het filmpje ook steeds over waar ze wel bereik had en waar niet.
vreemd dat filmpje staat niet meer online
Stupidiscowoensdag 3 september 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 15:10 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Eva Wiessing (NOS) had het in het filmpje ook steeds over waar ze wel bereik had en waar niet.
vreemd dat filmpje staat niet meer online
Bedoel je niet deze?
http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 15:11
quote:
die bedoel ik ja - bedankt ! ^O^
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 15:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die bedoel ik ja - bedankt ! ^O^
of het is eruit gehaald of er moet nog een ander filmpje zijn
ze heeft het dan over gsm bereik
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 3 september 2014 15:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Om 13:36 verloren de mobieltjes het contact met het netwerk.
ik dacht dat de telefoon toen voor het laatst een zendmast had 'aangetikt', gaat dat per minuut of per half uur oid, zodat daar enige speling in kan zitten?
StaceySingerwoensdag 3 september 2014 @ 15:27
Het lijkt wel alsof al die gidsen melden dat het daar op die paden zo enorm gevaarlijk en risicovol is.
Als de Nos (Eva Wiessing) en later de ouders van Kris de route lopen, vinden ze het helemaal niet gevaarlijk.
needlewoensdag 3 september 2014 @ 15:30
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:55 schreef Poekje01 het volgende:

dat papiertje trouwens boven die gevonden BH, van die overzichtsfoto's van die tentoongestelde rugzak inhoud, is dat niet net zo'n papiertje als bij dat takje?
Volgens mij is dat inderdaad een match, goed gezien! Kan iemand ze naast elkaar zetten, ik krijg dat via de ipad niet voor elkaar.
Marrijewoensdag 3 september 2014 @ 15:43
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 15:30 schreef needle het volgende:

[..]

Volgens mij is dat inderdaad een match, goed gezien! Kan iemand ze naast elkaar zetten, ik krijg dat via de ipad niet voor elkaar.
ik vind het geen match, maar misschien zie ik het verkeerd.
jackie12woensdag 3 september 2014 @ 15:43
Misschien oud nieuws maar dit is wat misdaadjournalist HenkJjan Korterink schreef op 25 juli

Quote:
k was er al bang voor. Eerst het bericht dfat de families van Kris en Lisanne hun eigen weg zouden gaan, in de manier waarop ze verder gaan met de rouwverwerking en de procedures, en – weinig verrassend – dan dat de ouders van Kris Kremers zich niet kunnen neerleggen bij de gedachte dat hun dochter is verdwaald. Dat worden, zo vrees is, nog tientallen jaren met vermoeiende verhalen over wat er allemaal gebeurd kan zijn.

Het beste zou zijn de ouders naar een goede psychiater te krijgen, maar in de praktijk blijkt dat helaas geen optie: dit zijn ouders die de rest van hun leven in het teken willen blijven van het ontdekken van de waarheid over de dood van hun dochter. Daar komen ze nooit uit. Elk antwoord dat ze krijgen roept nieuwe vragen op, ze zullen nooit rusten.

Het is prima dat er tot op zekere hoogte mensen met hen meegaan. Iedereen begrijp hun ondraaglijke verdriet. Maar er is een grens. Het is te hopen dat die nog een keer wordt waargenomen door deze of gene. En dat ook journalisten zich een beetje inhouden. Het zijn de gemakkelijkste verhalen om te maken: leeglopende nabestaanden. Daar kun je je abominabelste verslaggever op af sturen, scoort altijd.
#ANONIEMwoensdag 3 september 2014 @ 16:03
quote:
1s.gif Op woensdag 3 september 2014 11:55 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

dat papiertje trouwens boven die gevonden BH, van die overzichtsfoto's van die tentoongestelde rugzak inhoud, is dat niet net zo'n papiertje als bij dat takje?
Je bedoelt die rugzak met inhoud wat zo uit een winkel lijkt te komen? ;) Je kan nondeju nog een klein beetje ingetrokken modder zien zitten op de schouderband, wat over de rest van de tas ontbreekt.

Maja speculaas. :{

fljz1s.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2014 16:03:59 ]