Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #80 - lus of geen lus?

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:23 schreef Domnivoor het volgende:
Er is hier een paar keer geschreven dat er een alternatieve route is op de Pianista. Ik heb even teruggezocht in oude posts, maar ik kan er geen bron voor vinden (buiten dit topic).
Maar dat zou dan dat derde pad kunnen zijn op de Mirador.

officieel heet het geen pinanista pad, dat is verzonnen door Giovani & Doris van dat restaurant
en er is nog een toegangsweg die begint bij de koffie branderij geloof ik

Ik vraag mij af of het pad wat geen pad is volgens de gids goed begaanbaar is. Misschien zijn ze na de foto bij het beekje inderdaad omgekeerd en hebben ze in plaats van het pad terug - het pad genomen wat geen pad is en beseften ze halverwege dat dit niet het juiste pad terug was.

Edit: niet logisch eigenlijk. Dan had de telefoon van Kris wel weer verbinding gemaakt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bozoe op 02-09-2014 15:37:52 ]

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:26 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Volgens de radiodocu van Okke Ornstein werd kort na de verdwijning door de Panamese autoriteiten uitgegaan van verdwaling. Dan gaat men alleen zoeken en wordt er geen 'buurtonderzoek' of anderszins getuigenonderzoek gedaan. Getuigen moeten zichzelf melden bij 1 of ander kantoortje.

Omdat de Nl'se expats dat wisten hebben ze zelf die privédetective ingehuurd om oa getuigenonderzoek te doen. Of die goed onderzoek gedaan heeft en goede vragen gesteld heeft, dat weten we niet. Ik weet ook niet of de Panamese autoriteiten later wel nog zelf op zoek gegaan zijn naar getuigen. Als ze dat al gedaan hebben, dan was het in ieder geval in een te laat stadium, dwz het was toen al te lang geleden.

Dat bedoel ik. De tijden kloppen misschien niet helemaal vooral omdat ervan werd uitgegaan dat ze om 13.00 uur nog in de taalschool waren! De tijden zijn er maar een beetje omheen gezet. Voor mensen die daar leven is het vroeg in de ochtend, laat in de ochtend, vroeg in de middag, laat in de middag....vul zelf de tijden dan maar in. Als we er nou eens van uit gaan dat ze gezien zijn maar dan met andere tijden eronder hoe komen we dan uit?

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:31 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

officieel heet het geen pinanista pad, dat is verzonnen door Giovani & Doris van dat restaurant
en er is nog een toegangsweg die begint bij de koffie branderij geloof ik

En waar is die koffiebranderij?
Heb je dat op een plattegrondje? BVD

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:35 schreef Stratotanker het volgende:
Die brug heeft een hoog "fuck-it-ik-keer-om-gehalte". Helemaal voor twee meisjes die bij wijze van spreken niet eens voldoende zijn uitgerust voor een strandbezoek.

Ja dat kan heel goed. Een instelling van "daar ga ik echt niet overheen". En dan maar weer in het beperkte gebied voor en na de eerste kabelbrug dwalen en dan niet meer het pad terug omhoog vinden... dat is dan de lezing die voor menigeen het meest plausibel is.

Niet echt relevant maar in verband met dat filmpje van bovenaan die waterval gefilmd
waar ouder1 om 2;22 iets uit het water zag komen, dit is gewoon water wat omhoog klotst tussen de stenen door geloof ik.

Verder vond ik nog dit youtube filmpje

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hier wordt een Continental Divide Hike aangeboden, inclusief vervoer van hotel en terug.
Een tour door bergen rond Boquete met 4x4 drive hoort ook bij het programma.

Het gaat me dan niet om deze gids, aangezien iedereen zo'n prive tour kan aanbieden daar.

Zou kunnen verklaren waarom ze niet gezien zijn bij het betreden van het pad enzo

http://www.toursbylocals.(...)epzMKw/2.53.1.5.1.18

Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:37 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En waar is die koffiebranderij?
Heb je dat op een plattegrondje? BVD

ff op GE kijken

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:46 schreef Domnivoor het volgende:
Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg

http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/12.jpg

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:46 schreef Domnivoor het volgende:
Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg

Is goed, ben nu helaas nog niet thuis, dus geen software.. maar ik ga sowieso eens veel foto's checken op die IPTC velden.. is dat zeldzaam, of juist niet..

En ohwja, die spoiler video, is .. ziek.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:51 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/12.jpg

En deze:
http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/6.jpg

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:54 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

En dan vervolgens wekenlang geen aanwijzingen en niet gevonden worden en plots is daar een tas met spulletjes, vage foto's en wat menselijke overblijfselen. Alles stinkt, maar dan ook echt alles.

soms denk ik weleens zou het er neergeplant zijn ?

Betreft: de tijden van de foto's
Ik heb geen technische kennis m.b.t. fotografie, maar ik vroeg mij het volgende af: als de tijden toch nog onduidelijk zijn (het jaar '2013' geeft immers te denken...), kan er dan niet naar foto's worden gekeken die éérder met dit toestel gemaakt zijn en die bijv. op de computer van Lisanne thuis staan. Mogelijk zitten daar foto's bij waarvan het tijdstip uit het gefotografeerde onderwerp blijkt (iets wat absoluut op een bepaald tijdstip plaatsvond). Dan kan het tijdstip van het onderwerp worden vergeleken met de 'technische' tijdsaanduidingen van de foto en kan berekend worden in hoeverre die aanduidingen afwijken van de realiteit.
Uiteraard heeft niemand op Fok! toegang tot eerdere foto's (als die er überhaupt al zijn) en het is dan ook niet meer dan een 'hardop uitgesproken' gedachte.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 15:37 schreef jackie12 het volgende:

[..]

En waar is die koffiebranderij?
Heb je dat op een plattegrondje? BVD

Die koffiebranderij is volgens mij vlak bij het restaurant, schuin ertegenover, dus ik denk dat het over hetzelfde begin van het pad gaat.



Als ik de satellietbeelden bij Bing zo eens bekijk, denk ik dat er geen andere makkelijk begaanbare route vanuit het zuiden naar de Mirador is.

Blijft trouwens opmerkelijk, dat Martijn Froon op zijn FB die foto 499 zo scherp 2048x1536 heeft.

Die resolutie van alle foto's is wel erg mager, Die Canon kan 12 MP foto's maken.

Okee, die gebruiken ze dan niet. Maar het postzegel formaat van nu, wordt niet eens ondersteund, want dit is volgens de handleiding mogelijk:

JPEG 4000 x 3000 ¦ JPEG 4000 x 2248 ¦ JPEG 4000 x 2664 ¦ JPEG 2816 x 1584 ¦ JPEG 2816 x 2112 ¦ JPEG 2816 x 1880 ¦ JPEG 1920 x 1080 ¦ JPEG 1600 x 1200 ¦ JPEG 1600 x 1064 ¦ JPEG 640 x 480 ¦ JPEG 640 x 360 ¦ JPEG 640 x 424 ¦ JPEG 2992 x 2992 ¦ JPEG 2112 x 2112 ¦ JPEG 1200 x 1200 ¦ JPEG 480 x 480

Dus wat voor waarde kun je nog aan de metadata hechten.....

ze hebben iig op 1 april niet om 13.00 op de computer bij taalschool gekeken. Is die tijd overigens gecheckt?

Een nieuwsberichtje met een tijdlijn (geen nieuwe info):

Familia desaparecida en Panamá denuncia silencio de autoridades

http://www.cocnoticias.co(...)ncio-de-autoridades/

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 16:40 schreef Stratotanker het volgende:
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de SX270 ook 1024x768 ondersteund. Vooral omdat het een vrij standaard resolutie is. De foto's waar EXIF data uitgehaald is hebben vaak deze resolutie. Maar dat blijkt dus inderdaad niet zo te zijn zoals je zegt. Dus de foto's zijn in ieder geval geresized. Geen originele pics, dus de waarde van de metadata stort ook in idd.

Nee, ik ben het met je eens, 1024 is heel standaard.. dus tja, info van een e-manual hoeft niet de waarheid te zijn. Het is wel een hele lage resolutie om te gebruiken anno 2014, de smartphones die ze bij zich hadden maken veel betere foto's. Of ze wilden super zuinig zijn met de geheugenkaart...

Maar die is toch ook al gauw 4 of 8 GB, daar past heel wat op.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 16:06 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Die koffiebranderij is volgens mij vlak bij het restaurant, schuin ertegenover, dus ik denk dat het over hetzelfde begin van het pad gaat.

[ afbeelding ]

Als ik de satellietbeelden bij Bing zo eens bekijk, denk ik dat er geen andere makkelijk begaanbare route vanuit het zuiden naar de Mirador is.

Ik zat te denken aan dat blog van die Fransen, die teruggestuurd werden, liepen zij niet de Quetzal trail?
Kan het zijn dat die in de buurt van dat verborgen pad uitkomt, of dit kruist?

http://etsionpartait-be.b(...)-du-volcan-baru.html

en dit is de info over de Quetzal trail zelf

http://www.hablayapanama.(...)uete/quetzals-trail/

en kan gewandeld worden in beide richtingen, te beginnen in Boquete en eindigend in Cerro Punta, of vice versa.

dan, op deze blz, foto 5444

https://www.google.nl/sea(...)53Dfalse%3B800%3B533

Foto 5444: dat lijkt wel op die kabels die ik dacht bovenin die 'rare' foto van Kris te zien in die ongemakkelijke houding, door het gebladerte heen? Of zie ik spoken? Foto in het midden, rij 15

En trouwens, waarom is die foto van Kris zo onduidelijk, en helemaal als je em vergroot, en die van de Mirador niet? of stukken minder?

[ Bericht 1% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 17:03:35 ]

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 16:47 schreef Perico het volgende:

[..]

Nee, ik ben het met je eens, 1024 is heel standaard.. dus tja, info van een e-manual hoeft niet de waarheid te zijn. Het is wel een hele lage resolutie om te gebruiken anno 2014, de smartphones die ze bij zich hadden maken veel betere foto's. Of ze wilden zuinig zijn met de geheugenkaart...

Ze kunnen het ook per ongeluk zo ingesteld hebben. Ik heb ook wel eens een hele dag 1024x768 foto's gemaakt. Daar kwam ik thuis achter mijn computer pas achter.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 14:18 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

helemaal mee eens, en als het OM en die ambassadeur nou eens alle data vrijgaven, kan het Panamese OM cross reference checks doen met de SIM/IMEI gegevens, en weet je zeker of de 911/112 aan de Boquete kant of the Caribische kant plaatsvond, en waar precies.

Het Panamese 911 heeft al laten weten helemaal geen 112/911 te hebben ontvangen, dus als dat zo is, kan deze check alleen adhv van de Panamese od Europese carrier gegevens van ... ? welk... mobiel nr plaatsvinden. Het is niet bekend gemaakt of de dames wel of niet een Panamese SIM of een NL SIM gebruikten.

Als ze in de taxi zaten, zou er wel netwerkbereik horen moeten te zijn geweest, lijkt mij.
Hetzij via de 1, hetzij via 1 van de 3 anders 'overnemende' Pan. carriers

Zonder netwerkbereik, geen 112/911 verkeer, alleen ingedrukte toetsjes op de handy

hand zegt in dat filmpje op aswers for kris dat hij een uur NA de Mirador ook geen bereik heeft. Aan de Boquete kant. Einde van filmpje.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 16:53 schreef Domnivoor het volgende:
Ze kunnen het ook per ongeluk zo ingesteld hebben. Ik heb ook wel eens een hele dag 1024x768 foto's gemaakt. Daar kwam ik thuis achter mijn computer pas achter.

Da's ook weer waar ja. De overgrote meerderheid koopt een camera, en ja, het ding maakt "mooie foto's en video's".. formaten verder, dat zegt dan niemand iets meer. Ze weten op welke knop ze moeten drukken, maar verdere mogelijkheden of instellingen, dat zal allemaal wel.

De foto's die niet op de Mirador zijn gemaakt kunnen ook op iemands telefoon of camera zijn gemaakt, en later op de Canon gezet.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 16:06 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Die koffiebranderij is volgens mij vlak bij het restaurant, schuin ertegenover, dus ik denk dat het over hetzelfde begin van het pad gaat.

[ afbeelding ]

Als ik de satellietbeelden bij Bing zo eens bekijk, denk ik dat er geen andere makkelijk begaanbare route vanuit het zuiden naar de Mirador is.

Ik denk dat je dat niet kunt zien. Je kunt t pad naar de quebrada ook niet zien op Google-earth of Bing

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 16:53 schreef ToniB het volgende:

[..]

hand zegt in dat filmpje op aswers for kris dat hij een uur NA de Mirador ook geen bereik heeft. Aan de Boquete kant. Einde van filmpje. Maar wacht even, het ging over achterin een taxi toch?

kijk em nu, had em nog niet gezien...inderdaad zegt ie dat bij 23::25, Boquete kant !! bij open plek

maar wacht even hoor, het ging toch over bereik al dan niet achterin een taxi, om aan te tonen?

08:50 dat 3e paadje

Grijzemassa post 40:
Die wanden trouwens bij 22:47 lijken niet op die laatste foto's van de meiden, die van die van Quetzal wel?

[ Bericht 8% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 17:38:31 ]

Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 17:23 schreef Deiner het volgende:
Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.

kan je de foto's posten (in volgorde) en de tijden erbij ?

Hier nog een nieuwsberichtje, ongeveer hetzelfde als de andere. De advocaat zegt dat de NL ambassadeur al 10 dagen het NFI-rapport heeft. Verder staat er niets nieuws in.

Familia de Kris Kremers denuncia el silencio de autoridades

http://www.telemetro.com/(...)38.html#.VAXgFWIayK0

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 17:24 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

kan je de foto's posten (in volgorde) en de tijden erbij ?

Dat is hier al gedaan, met nummering. Kijk het zelf maar na. Of post ze even, met de tijden er bij, als je graag wilt helpen.
Of was helpen niet je bedoeling?

[ Bericht 8% gewijzigd door Deiner op 02-09-2014 17:31:41 ]

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 17:23 schreef Deiner het volgende:
Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.

Deze korte video van 0:25 laat een bruggetje zien over een beek, op het Pianista pad.. voor de Mirador..


Een andere video spreekt over dat je voor de top al 5 keer water bent overgestoken. Het is lastig zo om op een pad van 2 uur een overzicht te krijgen van alle obstakels. Er is 1 y-splitsing..

Deze aardige video van de hike naar de Lost Waterfalls nabij, geeft ook een goed overzicht van hoe het er aan toe gaat en heeft een slang op het pad op 2;10:


Diezelfde videomaker heeft overigens een video over een verborgen weg tussen Potrerillos en Boquete:


Dus, de discussie over dat derde pad op de top, die Roelie begon, is zo gek nog niet.

[quote] Op dinsdag 2 september 2014 17:38 schreef Perico het volgende:

[..]

Deze korte video van 0:25 laat een bruggetje zien over een beek, op het Pianista pad.. voor de Mirador..


Een andere video spreekt over dat je voor de top al 5 keer water bent overgestoken. Het is lastig zo om op een pad van 2 uur een overzicht te krijgen van alle obstakels. Er is 1 y-splitsing..

Deze aardige video van de hike naar de Lost Waterfalls nabij, geeft ook een goed overzicht van hoe het er aan toe gaat en heeft een slang op het pad op 2;10:


Diezelfde videomaker heeft overigens een video over een verborgen weg tussen Potrerillos en Boquete:


Dus, de discussie over dat derde pad op de top, die Roelie begon, is zo gek nog niet.
[/quote]

Maar door dat te beweren maken we F uit voor leugenaar want hij zegt namelijk heel duidelijk no,no no als Mevr Kremers vraagt of bij 8.40 min in de film of dat een "small pad" is

Voor mij ziet het er meer uit als een pad dan het pad waar ze vandaan kwamen.

Begrijp ook niet ze niet even op is gaan staan en een paar meter dat paadje op is gelopen waar het heen liep

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 17:07 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

kijk em nu, had em nog niet gezien...inderdaad zegt ie dat bij 23::25, Boquete kant !! bij open plek

maar wacht even hoor, het ging toch over bereik al dan niet achterin een taxi, om aan te tonen?

08:50 dat 3e paadje

Grijzemassa post 40:
Die wanden trouwens bij 22:47 lijken niet op die laatste foto's van de meiden, die van die van Quetzal wel?

kan jij mijn bericht veranderen? Ik zei dst ze waren afgezet met taxi volgens een getuige die niet werd geloofd omdat de tijd niet zou kloppen. Ik denk nog steeds dat de rode auto die getuige (n) in de namiddag is gezien er iets mee te maken heeft. Zeker nu ik weet dat hans ook voor de Mirador boquete kant geen bereik had! Dames zijn terug gelopen!

Ik blijf zitten met de onlogica van de tijdlijn.
In de OP staat:

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden

De ouders deden vanaf het begin van de Pianista naar de top 2 uur en 15 minuten
vanaf hun hostel was het een dik uur lopen naar het begin van de Pianista
Dat is dus minimaal 3 uur en 15 minuten totaal.
Betekent dus dat ze uiterlijk al om 9.45 moeten zijn vertrokken vanaf de hostel en niet om 1030 zoals in de OP. (taxi genomen? Dan zou er toch wel een taxichauffeur zich gemeld hebben? Bovendien hoe hebben ze die taxi besteld? Moet toch ook na te checken zijn?)

Hiervoor heeft dus nog na het douchen en ontbijten 1 in de hangmat gelegen en de ander nog dingen bekeken op een kaart en hebben ze samen nog op de computer gekeken naar het Pianista-pad
Nu vind ik het persoonlijk sowieso een beetje raar dat als je net wakker bent je dan kort daarna in een hangmat gaat liggen, maar afijn, dat kan.

Hebben ze de tijden bekeken hoe laat ze dingen hebben opgezocht op de computer?
Als dit pas rond 10 uur is dan kunnen ze onmogelijk lopend zijn gegaan maar idd een taxi hebben genomen, of een lift hebben gekregen.

En ik denk zelfs dat je er in totaal wel 3 en half uur mag van maken als ze lopend waren gegaan. (dus vertrek hostel 9.30)

@Perico Je hebt gelijk. Er is erg veel onduidelijkheid zo, omtrent het pad, en over de route en past whereabouts van Kris en Lisanne. Eigenlijk is nog steeds vanalles mogelijk, en daarom zo gek nog niet, en dat vind ik raar, dat dat nu nog zo is.

Oh ik weet wel iemand die jullie brengt en weer haalt......

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 17:23 schreef Deiner het volgende:
Overigens als je de video kijkt, merkt Kris haar vader op, dat NA de Mirador de paden op stukken diep zijn uitgesleten, en niet er voor. De fotovolgorde en tijden zeggen, dat de eerste foto van het uitgesleten pad, of de geul, voor de Mirador was.

Ik vroeg me bij het zien van die foto af of dat 'het' pad was, of dat L of K even in die bedding was gaan staan om de foto te maken. Ik stel me voor dat er bij regen al gauw een beek door die bedding stroomt.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 18:08 schreef jackie12 het volgende:
Ik blijf zitten met de onlogica van de tijdlijn.
In de OP staat:

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:30 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 10:45 - de dames beginnen vol goede moed aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama
• ~ 13:00 - de dartelende deernes komen op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden

De ouders deden vanaf het begin van de Pianista naar de top 2 uur en 15 minuten
vanaf hun hostel was het een dik uur lopen naar het begin van de Pianista
Dat is dus minimaal 3 uur en 15 minuten totaal.
Betekent dus dat ze uiterlijk al om 9.45 moeten zijn vertrokken vanaf de hostel en niet om 1030 zoals in de OP. (taxi genomen? Dan zou er toch wel een taxichauffeur zich gemeld hebben? Bovendien hoe hebben ze die taxi besteld? Moet toch ook na te checken zijn?)

Hiervoor heeft dus nog na het douchen en ontbijten 1 in de hangmat gelegen en de ander nog dingen bekeken op een kaart en hebben ze samen nog op de computer gekeken naar het Pianista-pad
Nu vind ik het persoonlijk sowieso een beetje raar dat als je net wakker bent je dan kort daarna in een hangmat gaat liggen, maar afijn, dat kan.

Hebben ze de tijden bekeken hoe laat ze dingen hebben opgezocht op de computer?
Als dit pas rond 10 uur is dan kunnen ze onmogelijk lopend zijn gegaan maar idd een taxi hebben genomen, of een lift hebben gekregen.

En ik denk zelfs dat je er in totaal wel 3 en half uur mag van maken als ze lopend waren gegaan. (dus vertrek hostel 9.30)

half tien....wie zag hun ook al weer om half tien? Weten we inmiddels al wat hij gedaan heeft die dag?

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 17:50 schreef ToniB het volgende:

[..]

kan jij mijn bericht veranderen? Ik zei dst ze waren afgezet met taxi volgens een getuige die niet werd geloofd omdat de tijd niet zou kloppen. Ik denk nog steeds dat de rode auto die getuige (n) in de namiddag is gezien er iets mee te maken heeft. Zeker nu ik weet dat hans ook voor de Mirador boquete kant geen bereik had! Dames zijn terug gelopen!

eh nee, ik dacht dat het ging om de text in je post van 14:10 post 24 vandaag, laatste zinnen, onpver bereik in een taxi, en bellen naar een noodnr, daar reageerde ik op, ik denk dat ik je even niet begrijp eigenlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 02-09-2014 18:33:12 ]

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 18:27 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

eh nee, ik dacht dat het ging om de text in je post van 14:10 post 24 vandaag, laatste zinnen, onpver bereik in een taxi, en bellen naar een noodnr, daar reageerde ik op, never mind.

nee ik bedoel ze zijn afgezet met taxi volgens een getuige smorgens dus en in de namiddag is er een rode auto gezien die het pad afkwam volgens getuige. Als er geen bereik was dus ook voor de Mirador konden ze dus ook geen alarm slaan. Ik probeer terug te gaan naar het begin en de eerste getuigen. Ze zijn gezien.

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 18:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat 'derde pad' een uitgesleten stuk is van toeristen die omhoog lopen om over de begroeiing heen te kunnen kijken en dus bovenaan dat grasstukje stopt.

klopt ja loopt dood

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 18:37 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

klopt ja loopt dood

Zou inderdaad kunnen.
Maar hoe weet je dat zeker?

quote:

Op dinsdag 2 september 2014 18:24 schreef Stratotanker het volgende:
Heh? Je zegt toch net dat 1024x768 niet bij de opties hoort? Ze kunnen het niet instellen, ook al zouden ze willen.

Volgens de specificaties online niet nee, heb nu al 2 verschillende bronnen gecheckt. Een 12 megapixel foto zou overigens 4 MB aan geheugen kosten, waar ze nu zo'n 100 - 200 kb. vergen. De accu gaat zo'n 210 - 250 foto's mee.

Dus tsja blijf je met Martijn Froons Facebook cover zitten van 2048x1536, van foto 499.. die kun je niet zo messcherp krijgen als je de 1024x768 foto zou opblazen...