Als ik het goed begrijp zijn ze in jouw scenario dus nooit op de Mirador geweest? Hoe verklaar je de foto's dan op de Mirador en bij dat bergbeekje? En hoe komen de resten dan aan de andere kant van de CD?quote:Op dinsdag 2 september 2014 14:10 schreef ToniB het volgende:
Ik heb nog eens die video van rtl late night gezien en het volgende valt mij op.
1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
2. Lommers zegt dat niet zij maar een lerares K en L bij de computer heeft gezien.
En dit is mijn gedachtegang hierover al is niets zeker
Ik geloof niet dat alle getuigen het mis kunnen hebben maar dat ze echt gezien zijn. Alleen de tijden kloppen niet. Maar als het nou zo zou zijn dat de meiden niet om 13.00 uur op de top waren maar om 12.00uur...even doorlopen naar 1eQ 13.00 uur i.p.v.14.00 uur en dan weer terug. Dan zouden ze in principe rond 15.00 terug kunnen zijn bij dat restaurant, Pierdro heet dat? Hier vroegen ze; is dit het begin van Pianista? (hadden ze afgesproken om 14.00 uur (getuige)Die man stuurde ze de verkeerde kant op en daar kwamen de damen al snel achter dus waren na 15/ 20 minuten terug. L pissed off ( laatste getuige) en ze zitten nog wat langs de kant van de weg. Stappen in bij een rode auto (getuige) laat in de middag(16.00/16.15 uur)? En hoeveel rode auto rijden er nou eigenlijk daar? Niet veel schijnbaar want ze konden er geen een vinden dus het viel op! Ik heb er van de week al op gewezen dat een vriend van de zoon van....een rode auto in bezit heeft foto op fb maar die link mag hier nier geplaatst worden. In ieder geval, de meiden krijgen al snel argwaan omdat ze merken niet naar Boquette te rijden maar verder weg van bewoonde wereld en proberen stiekum nood te bellen (volgens mij heeft K haar telefoon in rechter achterzak zo op foto's te zien)...helaas geen bereik.
Ik wil echt (nog ) helemaal niemand beschuldigen en scenario's zijn er natuurlijk zat.
Ik denk echt dat moet worden teruggegaan naar het begin....oorzaak dan gevolg.
Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?quote:Op dinsdag 2 september 2014 15:46 schreef Domnivoor het volgende:
Perico, kun je eens kijken naar deze twee foto's van de telefoon van Kris of Lisanne?
Geen EXIF, geen IPTC, verder ongewijzigd. Misschien haal jij er nog iets uit?
http://www.hartvannederla(...)014/04/6-264x394.jpg
http://www.hartvannederla(...)14/04/12-264x394.jpg
ik krijg een datumquote:Op dinsdag 2 september 2014 18:58 schreef Perico het volgende:
[..]
Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?
Kan er verder geen technische bijzonderheden uithalen nee, buiten een resolutie van 72 pixels per inch, van de foto met het opgestoken haar.
Oke bedankt.quote:Op dinsdag 2 september 2014 18:58 schreef Perico het volgende:
[..]
Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?
Kan er verder geen technische bijzonderheden uithalen nee, buiten een resolutie van 72 pixels per inch, van de foto met het opgestoken haar.
jawel ze zijn op top geweest maar ik denk 12 uur dan 1eQ maar dan 13uur dan terug over Mirador en rond 16.15 16.30 in rode auto gestapt. Toen ontvoerd en weer de jungle ingevoerd.quote:Op dinsdag 2 september 2014 18:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp zijn ze in jouw scenario dus nooit op de Mirador geweest? Hoe verklaar je de foto's dan op de Mirador en bij dat bergbeekje? En hoe komen de resten dan aan de andere kant van de CD?
En in dat NOS filmpje wordt ook duidelijk gezegd dat je maar op 2 manieren van de Mirador af kan; verder of terug. Ik blijf bij een fotopunt.quote:Op dinsdag 2 september 2014 17:48 schreef jackie12 het volgende:
Maar door dat te beweren maken we F uit voor leugenaar want hij zegt namelijk heel duidelijk no,no no als Mevr Kremers vraagt of bij 8.40 min in de film of dat een "small pad" isVoor mij ziet het er meer uit als een pad dan het pad waar ze vandaan kwamen.Begrijp ook niet ze niet even op is gaan staan en een paar meter dat paadje op is gelopen waar het heen liep
Die 2048px is een Facebook Cover resolutie. Iedere cover upload groter dan 2048 wordt naar 2048 geresized. En alles groter dan 960 maar kleiner dan 2048 wordt naar 960 geresized meen ik.quote:Op dinsdag 2 september 2014 18:53 schreef Perico het volgende:
Dus tsja blijf je met Martijn Froons Facebook cover zitten van 2048x1536, van foto 499.. die kun je niet zo messcherp krijgen als je de 1024x768 foto zou opblazen...
Vandaag 2 september 1 seconde voor 7 uur.quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik krijg een datum
9/2/2014 6:59:59 PM
Die indruk kreeg ik ook. Die alternatieve afslag moet dan op een lager punt zijn (als die er is).quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En in dat NOS filmpje wordt ook duidelijk gezegd dat je maar op 2 manieren van de Mirador af kan; verder of terug. Ik blijf bij een fotopunt.
Kijk eens naar het 'uitzicht' in de video; je kijkt alleen tegen planten aan. Door iets omhoog te lopen kijk je daar overheen.
Volgens het audiofragment is die afslag/splitsing aan het begin van de Pianista trail en is dat ook gelijk het enige onduidelijke punt. Je moet dan naar rechts en dat is niet erg duidelijk aangegeven. Waren de meiden daar fout gelopen dan waren ze dus nooit bij de Mirador gekomen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:19 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die indruk kreeg ik ook. Die alternatieve afslag moet dan op een lager punt zijn (als die er is).
en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang - zei B - , heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens het audiofragment is die afslag/splitsing aan het begin van de Pianista trail en is dat ook gelijk het enige onduidelijke punt. Je moet dan naar rechts en dat is niet erg duidelijk aangegeven. Waren de meiden daar fout gelopen dan waren ze dus nooit bij de Miradort gekomen.
In dat fragment wordt gezegd dat je dat moet weten of van iemand gehoord moet hebben maar dat het dus helemaal in het begin is.
graagquote:Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang, heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
Nee dank je, ik heb geen behoefte aan nieuwe 'verdachten' via een bepaald persoon op WS.quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang, heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
ok, maar duurt ff.. die blog met foto's had ik xelf gevonden, niet B, het gaat mij in eerste instantie om het beeldmateriaal uit die blogquote:
Ja ik heb interesse, had al ergens gelezen over een prive-weg en iets met een ex-president die er alleen gebruik van zou mogen maken. Maar ik kan er zelf niet veel van vinden op internet, alvast bedankt!quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang - zei B - , heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
wat een onzin. Ben jij er al uit hoe het zit dan?quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee dank je, ik heb geen behoefte aan nieuwe 'verdachten' via een bepaald persoon op WS.
Nee. Maar ik vind het onzin om specifieke individuen aan te gaan wijzen als mogelijke dader.quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:38 schreef ToniB het volgende:
[..]
wat een onzin. Ben jij er al uit hoe het zit dan?
Zo is dat. En dat die weg maar door 1 persoon gebruikt mag worden wil nog niet zeggen dat niemand anders dat stiekem kan doen. De weg zal toch niet dag en nacht bewaakt wordenquote:Op dinsdag 2 september 2014 19:38 schreef ToniB het volgende:
[..]
wat een onzin. Ben jij er al uit hoe het zit dan?
niemand wordt verdacht gemaakt wil wel graag meer weten over die weg. En ja er wonen 20000 mensen maar niet allen met dit pad gelinkt. Dus we hoeven hier niet het hele dorp onder de loep te nemen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Maar ik vind het onzin om specifieke individuen aan te gaan wijzen als mogelijke dader.
Ik heb al eerder gezegd: Er wonen daar 20.000 personen. Zolang we maar van 2 of 3 wat meer weten kan je onmogelijk een verdachte aanwijzen. Ga je namelijk graven in de achtergrond van al die anderen dan komen er geheid verdachtere individuen te voorschijn.
Denk alleen al aan personen die verdacht zijn van misdrijven tegen buitenlanders maar die vrij rondlopen omdat die buitenlanders Panama verlieten voor de rechtszaak.
juistquote:Op dinsdag 2 september 2014 19:43 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Zo is dat. En dat die weg maar door 1 persoon gebruikt mag worden wil nog niet zeggen dat niemand anders dat stiekem kan doen. De weg zal toch niet dag en nacht bewaakt worden
Vecht dat soort dingen daar uit.quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee dank je, ik heb geen behoefte aan nieuwe 'verdachten' via een bepaald persoon op WS.
ik heb het blog weer gevonden, je moet daarin een heel eind naar beneden scrollen, in de foto's om vervolgens een witte auto te zien staan, op de achtergrond, bij een rivier. Kijk zelf. 10e foto van onder.quote:
en deze man is de ex-president van Panama ?quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:34 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik heb het blog weer gevonden, je moet daarin een heel eind naar beneden scrollen, in de foto's om vervolgens een witte auto te zien staan, op de achtergrond, bij een rivier. Kijk zelf. 10e foto van onder.
Ouder1, mod en allen, ik zal de WS post niet noemen, niet van belang, akkoord?
https://waddalog.wordpress.com/2011/02/
en is dit voor of achter de Mirador?quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:34 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ik heb het blog weer gevonden, je moet daarin een heel eind naar beneden scrollen, in de foto's om vervolgens een witte auto te zien staan, op de achtergrond, bij een rivier. Kijk zelf. 10e foto van onder.
Ouder1, mod en allen, ik zal de WS post niet noemen, niet van belang, akkoord?
https://waddalog.wordpress.com/2011/02/
de rivier na de Miador is de rio Rulubre (oorsprong :enkele uren lopen)quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:38 schreef ToniB het volgende:
[..]
en is dit voor of achter de Mirador?
ik begreep er voor. Discussie ging erover of er wel of niet een auto bij Sendero el Pianista kon komen, er werd gezegd van niet, ik zoeken, enz.quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:38 schreef ToniB het volgende:
[..]
en is dit voor of achter de Mirador?
dus je kan met auto achter de Mirador komen en ook vlakbij pianista trail?quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
de rivier na de Miador is de rio Rulubre (oorsprong :enkele uren lopen)
rio pianista stoomt richting Boquete
je kan een heel stuk met een 4w drive het pianista pad opquote:Op dinsdag 2 september 2014 20:43 schreef ToniB het volgende:
[..]
dus je kan met auto achter de Mirador komen en ook vlakbij pianista trail?
.. dat scheelt 3 uur lopen omhoog en omlaag dan, maar die rode truck is allang debunckedquote:Op dinsdag 2 september 2014 20:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je kan een heel stuk met een 4w drive het pianista pad op
maar niet niet helemaal tot aan de mirador
[ afbeelding ]
oh laat maar ik zie het al. Voor dus alleen met auto.quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:43 schreef ToniB het volgende:
[..]
dus je kan met auto achter de Mirador komen en ook vlakbij pianista trail?
ik vind die auto nog steeds verdacht.quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je kan een heel stuk met een 4w drive het pianista pad op
maar niet niet helemaal tot aan de mirador
vandaar dat die vreemde rode truck toen verdacht was
[ afbeelding ]
Er is inderdaad een ex-president die in de streek woont, ene Pérez Balladares, maar die woont niet "langs het pad omhoog". Hij woont westelijker, niet ver van de weg die langs de Caldera loopt, langs de watervallen en het 'paleis'. Ik zie geen verband met de Pianista of met 'onze' zaak.quote:Op dinsdag 2 september 2014 19:31 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
en wie woont daar langs het pad omhoog, via wiens terrein ze kunnen zijn geleid? Die ex-president van Panama, en die heeft als enige auto toegang - zei B - , heb er op WS over gehad, nalv. een blog met foto's, was wel enige ttijd terugn indien er interesse voor is, ga ik die post terugzoeken, hoor het wel...
is daar wel bereik met telefoon?quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:06 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Er is inderdaad een ex-president die in de streek woont, ene Pérez Balladares, maar die woont niet "langs het pad omhoog". Hij woont westelijker, niet ver van de weg die langs de Caldera loopt, langs de watervallen en het 'paleis'. Ik zie geen verband met de Pianista of met 'onze' zaak.
Commentaar van de maker:quote:Op dinsdag 2 september 2014 20:59 schreef gynaika het volgende:
Ook dit filmpje met rode auto is ooit ter sprake gekomen:
Het is in een bewoonde streek ten noordwesten van Boquete, dus ik ga ervan uit dat daar gewoon bereik is. In dit filmpje is zijn huis volgens de toelichting te zien:quote:
ik bedoel meer onderweg. En vanaf Pianista naar dat dorp er geen zijpaden die weer de jungle inleiden? Daar uitstappen en weer de bergkam over.Te voet verder?quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:16 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het is in een bewoonde streek ten noordwesten van Boquete, dus ik ga ervan uit dat daar gewoon bereik is. In dit filmpje is zijn huis volgens de toelichting te zien:
op de vulkaan stikt het van de gsm towers, er moet daar overal bereik zijnquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:16 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het is in een bewoonde streek ten noordwesten van Boquete, dus ik ga ervan uit dat daar gewoon bereik is. In dit filmpje is zijn huis volgens de toelichting te zien:
Deze foto's hebben wel EXIF-data:quote:Op dinsdag 2 september 2014 18:58 schreef Perico het volgende:
[..]
Inderdaad, geen EXIF, geen IPTC, niets te vinden.. heeft de fotograaf haar gevraagd om haar haar anders te doen ter plekke, of genomen op twee verschillende dagen, met wel dezelfde bestelling?
Kan er verder geen technische bijzonderheden uithalen nee, buiten een resolutie van 72 pixels per inch, van de foto met het opgestoken haar.
hans had een uur voor de Mirador aan de Boquete kant ook geen bereik. En Roeli zei dat ze daar vaker dan wel, dan geen bereik hadden. Het is helemaal niet vanzelf sprekend dat je in bergachtig gebied overal dekking hebt.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
op de vulkaan stikt het van de gsm towers, er moet daar overal bereik zijn
[ afbeelding ]
na de uitkijkpost misschien nietquote:Op dinsdag 2 september 2014 21:33 schreef ToniB het volgende:
[..]
hans had een uur voor de Mirador aan de Boquete kant ook geen bereik. En Roeli zei dat ze daar vaker dan wel, dan geen bereik hadden. Het is helemaal niet vanzelf sprekend dat je in bergachtig gebied overal dekking hebt.
volcán Barú (Los Naranjos - BOQUETE - Chiriquí - Panamá)quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
na de uitkijkpost misschien niet
maar die towers hebben een bereik van 30 kilometer
Nee, er lopen geen paden van de Pianista trail naar de streek van Bajo Mono / Alto Quiel waar die man woont. Waarom zou hij er iets mee te maken hebben?quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:23 schreef ToniB het volgende:
[..]
ik bedoel meer onderweg. En vanaf Pianista naar dat dorp er geen zijpaden die weer de jungle inleiden? Daar uitstappen en weer de bergkam over.Te voet verder?
welke man? Ik vraag naar de weg en bereik telefoons.ik beschuldig niemand.quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:42 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Nee, er lopen geen paden van de Pianista trail naar de streek van Bajo Mono / Alto Quiel waar die man woont. Waarom zou hij er iets mee te maken hebben? Bovendien is zijn rechterbeen geamputeerd.
De Telegraaf schreef op 23 april 2014 09:06 daarover het volgende:quote:Op dinsdag 2 september 2014 21:09 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Commentaar van de maker:
I took this video between February 23rd and March 2nd. Nothing seemed suspicious to me, just a farm truck on the road in an agricultural area....lots of similar trucks around, parked with guys talking to other guys about who knows what.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |