[Centraal] De PVV - Deel #45

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je kunt heel lang en heel hard roepen dat de vergelijkingen kant noch wal raken, maar dat verandert de werkelijkheid niet, dat ze wel degelijk relevant zijn op bepaalde punten.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dus kun je je aangesproken voelen door de struisvogel.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat zou het zijn, als we niet twee partijen hadden, die zich in het pluche laten houden door deze clowns en deze clowns niet het bestuur in Limburg medevromen.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom hoor ik de PVV overigens niet over de benzineprijzen voor Henk en Ingrid? Olieprijs daalt 15%, benzineprijs daalt 1,5 cent. Maar ik hoor dfe PVV niet gillen dat de NMa er eens naar moet kijken.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:43 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Misschien omdat Henk en Ingrid WEL in staat zijn om grafieken te interpreteren?

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Was dat maar waar. Dan zouden ze niet om de haverklap gillen dat moslims binnenkort de meerderheid zullen vormen in NL.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 19:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daar ben je dan een beetje laat mee.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 20:50 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat is niet per se zo. Ik heb duizenden grafieken gezien (en succesvol geinvesteerd) en best wel veel daarvan bleven maar doorstijgen. Ik ben trouwens blij dat ik ook niet in christenen heb geinvesteerd.
Maar de kans dat jij op de beurs geld kan verdienen is dus door je gebrek aan inzicht nihil.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 21:11 schreef Xa1pt het volgende:
En wat het gebrek aan inzicht betreft: de cijfers waarmee de fabels omtrent 'Eurabia' weerlegd zijn zeggen genoeg.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 21:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, jij bent een leuke investeerder: "ik heb duizenden grafieken gezien en veel daarvan bleven doorstijgen, dus deze zal dat ook wel doen".

quote:

Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 21:29 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Wat een slechte vergelijking zeg Je weet waar die stijging vandaan komt he? En ook dat allang niet meer massaal Turken en Marokkanen importeren? Even aangenomen dat je dit soort geschiedkundige basiskennis wel ergens hebt opgepikt: waarom zou die stijging in godsnaam aanhouden? Omdat ze gemiddeld 0.1 kind (ofzo) meer krijgen .

Ik luister liever naar serieuze onderzoekers die zich objectief met dit soort zaken bezighouden, en die stellen al jaren dat het reuze meevalt met het aantal moslims in Nederland en dat er maar zeer weinig bijkomen per jaar.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 21:29 schreef Compatibel het volgende:

[..]

..waarom zou die stijging in godsnaam aanhouden?

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:20 schreef ErikT het volgende:
Het leukste politiek topic op Fok! Stelselmatig politici die domme dingen doen, zeggen en met idiote plannen komen. Heerlijk

quote:

Op zondag 8 mei 2011 21:21 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je dag hiermee geslaagd is maar ik reageerde slechts op een olie/benzine bericht en opeens komen er een soort PVV-ers zoals jij en Mutant te voorschijn die met moslims beginnen te smijten.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:55 schreef Kees22 het volgende:

[..]

En mensen die er nog steeds in geloven!

quote:

Op maandag 9 mei 2011 15:43 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dat is de kers op de taart

quote:

ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.

quote:

@2525
Francisco van Jole
Het Oog meldde dat Spits komt met stuk over 'Prinsenvlag' in PVV-fractiekamer. Die vlag is taboe want werd in WO II gebruikt door… juist.
34 minutes ago via web Favorite Retweet Reply

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.torontosun.com(...)-canadians-too-geert

OH my God.... de PVV-censuur reikt helemaal tot in Canada !!

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 00:37 schreef Morendo het volgende:
Dan mag een Hindoe zeker ook geen afbeelding van een Swastika op zijn jas dragen. Dat is dan ook raar. Zo, dat wou ik toch maar even opgemerkt hebben. Hihi.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag het, maar ik vrees dat dat niet op prijs wordt gesteld in het westen.

quote:

Anonieme PVV'er: wij zijn geen NSB'ersIn tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde

quote:

Tijdens de periode van de Bataafse Republiek verliest het oranje het: men kiest duidelijk voor de Franse kleuren en tegen Oranje en dus ook tegen die kleur. Uiteraard ook in het door de broer van Napoleon geleide Koninkrijk Holland is er geen plaats voor Oranje en kiest de Bonapartistische koning Lodewijk Napoleon voor rood. Vreemd genoeg, in 1813, als de Fransen verjaagd zijn, komt de Prinsenvlag maar even boven water. Koning Willem I laat echter alles bij het oude en verkiest de Franse kleuren: rood-wit-blauw. In dat jaar steekt men ook voor de eerste keer de rode vlag uit met een oranje wimpel.

In de jaren '30 van de 20e eeuw, kiezen de aanhangers van de NSB radicaal voor het oranje-blanje-bleu van de Prinsenvlag. Koningin Wilhelmina ondertekent in 1937, mede als signaal in de richting van de NSB, een Koninklijk Besluit waarmee de kleuren rood-wit-blauw worden vastgesteld als de kleuren van de Nederlandse vlag.

quote:

PVV haalt omstreden 'NSB'-vlaggen weg

Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in het dagblad Spits.

Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer. Het gaat om de zogeheten Prinsenvlag, die aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door de NSB werd ingelijfd en sindsdien als nationalistisch symbool geldt en vooral door extreem rechtse groeperingen wordt gebruikt. PVV-leider Geert Wilders en ook de fractievoorlichter hebben tot nu toe niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

PVV-Kamerlid Hero Brinkman ging via Twitter wel in op de zaak. 'Historie prinsenvlag is mooi, geuzenstrijd, W.v. Oranje De Ruyter, Piet Hein, maar helaas besmet door NSB. Goed dat vlaggen zijn weggehaald.'

quote:

PVV: hulp voor omstreden Israëlische spoorlijn

De PVV vindt dat Nederland Israël hulp moet bieden voor het voltooien van de spoorlijn tussen Tel Aviv en Jeruzalem. PVV-Kamerlid Raymond de Roon stelt dat in Kamervragen aan het kabinet.

Deze week werd bekend dat het Duitse staatsspoorwegbedrijf Deutsche Bahn zijn medewerking aan de aanleg van de spoorlijn intrekt. Dat is gebeurd na druk van Palestijnse politici en activisten, die tegen de spoorlijn zijn omdat die over 6 kilometer door Palestijns gebied op de Westelijke Jordaanoever loopt.

Extreem linkse druk
De Roon stelt dat Deutsche Bahn zich heeft teruggetrokken onder 'extreem linkse druk'. Daarom vraagt de PVV aan ministers Rosenthal en Schultz: 'Wilt u onderzoeken of van Nederlandse zijde een levensvatbaar samenwerkingsaanbod kan worden gedaan om deze fantastische spoorlijn tussen Tel Aviv en Jerusalem te voltooien? Zo nee, waarom niet?'
Het zou, aldus de PVV, 'een mooi gebaar van vriendschap zijn als Nederland Israël kan helpen om deze fantastische spoorlijn te voltooien'. Israël wil de hogesnelheidslijn in 2017 klaar hebben.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag het, maar ik vrees dat dat niet op prijs wordt gesteld in het westen.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef Ericr het volgende:
Deutsche Bahn die een spoorlijn in Israel aanlegde, blijf het ironisch vinden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef Ericr het volgende:
Deutsche Bahn die een spoorlijn in Israel aanlegde, blijf het ironisch vinden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 13:20 schreef Reya het volgende:

[..]

De Israëlische onderzeevloot is bijvoorbeeld ook compleet van Duitse makelij; sowieso zijn Israël en Duitsland belangrijke wederzijdse handelspartners, vanwege de nadruk op high-end niches in de secundaire sector binnen beide landen.

quote:

''Iedere verwijzing naar de NSB of Hitler zien wij als oproep tot politieke moord op onze leider Geert Wilders'', aldus Brinkman.

quote:

De oranje-wit-blauwe Prinsenvlag, die maanden voor het raam van de werkkamer van PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven heeft gehangen, is volgens hem 'een vlag om trots op te zijn'. De vlag van de Republiek Nederland symboliseert 'de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z'n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt', zei hij vanmiddag in reactie op de ophef die over de vlag is ontstaan.

quote:

Waarom de vlaggen bij hem en zijn collega-Kamerlid Johan Driessen zijn verwijderd, wist Kortenoeven niet. Hij was daar niet bij, is vanwege het reces thuis aan het werk en verwijst daarvoor door naar de afdeling voorlichting. Maar die heeft besloten geen commentaar te geven.

quote:

Uitingen in Tweede Kamergebouw mogen niet DEN HAAG - In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen, medewerkers en politici geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Dat zei een woordvoerder van de Tweede Kamer woensdag desgevraagd naar aanleiding van de omstreden vlaggen die bij de PVV voor de ramen hingen.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:30 schreef trekhengel het volgende:
Maar nu lijkt de PVV helemaal op de NSB. Die gebruikte de vlag ook omdat het "de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z'n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt" symboliseert. Toen was hij alleen nog niet zo "besmet" omdat er natuurlijk nog geen NSB was geweest.

Het begint een beetje op de grap van Hans Teeuwen te lijken: "Als je me nu nog een keer een loodgieter noemt, repareer ik ook nog je douche"

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef Holograph het volgende:
Zelfs het linkse roddelblad de Volkskrant neemt het voor de PVV op. Je kunt het stellen dat die 'vlag-affaire' haarkloverij is.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Zullen we het hakenkruis dan ook maar weer uit de kast trekken? Draaien we hem een slag en gaan we heel hard roepen dat het zo'n mooie betekenis heeft in het Hindoeïsme. Moet toch kunnen?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.

Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:

Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.

Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:51 schreef Holograph het volgende:

[..]

Is natuurlijk een hevige devaluatie van het begrip fascisme.

quote:

Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.

quote:

Redeneren op Trekhengel's niveau:
Waarom mag ik de PvdA niet vergelijken met de SED? Ze hebben toch allebei rood in hun partijlogo's ?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 17:06 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Dat vind ik wel meevallen. Wikipedia zegt:

[..]

quote:

Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.

quote:

Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.

quote:

Fascisme hoeft ook niet telkens in precies dezelfde vorm terug te keren. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler en ik zie echt geen Holocaust gebeuren. Het is alleen ook weer niet, dat de PVV op dit moment totaal niet lijkt op de NSB in haar begindagen. Dat ziet een blinde.

quote:

[..]

Nee, dat bedoel ik helemaal niet. Dan snap je het niet. Het gaat er juist om dat je de fundamenten van een beweging of partij vergelijkt. Het ontstaan, de structuur, de speerpunten. De kern met andere woorden.

Ik zeg niet dat de PVV op de NSB lijkt omdat ze allebei een meeuw als logo hebben. Dat is buitenkant.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef Bluesdude het volgende:
Een toen was er een PVV'er die de PVV ging associeren met de NSB.

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)wij_zijn_geen_n.html
[ afbeelding ]

Ik ben een fel voorstander ervan dat de PVV deze vlag gebruikt.... Vooral meer doen... heel vaak meesjouwen... in het logo zetten... Foto's van Wilders aan het roer met deze vlag op de achtergrond...

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
Kan iemand zo'n vlag voor me vinden op een niet neo-nazi site?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:26 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Die prinsenvlag?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 17:26 schreef Holograph het volgende:
Laat dat Koos en L_V maar niet horen .

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
Kan iemand zo'n vlag voor me vinden op een niet neo-nazi site?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:32 schreef JackHerrer het volgende:
Waar je kan eigenlijk zo'n vlag kopen buiten organisaties als voorpost? Als ze hem daar gehaald hebben wordt het wel een stuk dubieuzer.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 17:26 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het grappige van Wikipedia is dat ik deze voorwaarden zo kan veranderen.

quote:

Daarnaast is het 'partij-democratie' gedoe echt haarkloverij.

quote:

Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider, en de leden/onderdanen mogen even klappen.

quote:

Verder staan er op die Wikipedia pagina meer 'voorwaarden':

quote:

Wanneer heeft de PVV opgeroepen tot geweld?

quote:

Het is ook geen meeuw, maar een duif .

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust. Zowel L_V als ikzelf hebben de PVV meerdere malen vergelijken met de nazi's zoals zij zich eind jaren twintig opstelden.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.

Maar dat getuigt helaas meer van domheid van jouw kant; zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.

Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes van onze samenleving.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:

[..]

Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.

Maar dat getuigt helaas meer van domheid van jouw kant; zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.

Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes (pseudo-intellectuelen) van onze samenleving.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:

[..]

Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:39 schreef Bluesdude het volgende:

Wist hij dan niet dat hij daarmee in de voetsporen van de NSB treedt ?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.

Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes (pseudo-intellectuelen) van onze samenleving.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heeft von der Dunk dan ooit geschreven dat de PVV concentratiekampen heeft of wilt ?
Niet zover ik weet... dat is dat jouw domme conclusie eerder..
Misschien is het geen conclusie maar een vervalsing van de feiten

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

natuurlijk wel, je haalt die vlag niet bij de lokale vlaggenboer.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hebt het over de Duitse nazi's, lees je eens in in de geschiedenis van de NSB.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:44 schreef Holograph het volgende:

[..]

Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:44 schreef Holograph het volgende:

[..]

Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:45 schreef Holograph het volgende:

[..]

De NSB stond voor het afschaffen van het kiesrecht en het inperken van de persvrijheid. Rassenleer kwam in het eerste programma niet voor.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:47 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Waarom?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:54 schreef Holograph het volgende:

[..]

Omdat dát nou juist de belangrijkste onderdelen waren van het beleid van de nazi's in het begin van de jaren '30.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 20:55 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Klopt, maar hij stelt ze ook niet gelijk aan de NSB. Het is slechts een vergelijking.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 21:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 21:01 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat die vergelijkingen van Von der Dunk zijn heel andere, dat weet jij ook.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 21:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 21:03 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, daar geven ze ze allemaal een verblijfsvergunning. Ik begrijp dus dat jij daar ook voor bent?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 09:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Je liegt weer

http://ipsnouvelles.be/news.php?idnews=5331

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ben niet anders van hem gewend, maarja ergens begrijpelijk als je bang bent dat je straks helemaal niets meer hebt aan je werkloosheidsopleiding in de maatschappij.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 11:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik ook niet, ook leuk is dat ik nu weer vier keer moet gaan antwoorden waarom ik in een PVV topic post
Ik vind het leuk om 'dat soort' posters op hun fouten te wijzen, zeker als ze zichzelf als alwetend zien.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 11:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je zet jezelf eerder gigantisch voor lul door telkens hier aan te komen schijten met hetzelfde riedeltje

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 11:47 schreef Tijger_m het volgende:
*proest* De PVV wil dat Nederland Israel gaat helpen met het bouwen van een HSL. Stemmen tegen uitbreiding van een overvol traject in Nederland maar wel dit? Fucking hypocrieten zijn het toch. Te triest voor woorden.

quote:

As a free-speech champion, Wilders takes the gold medal for hypocrisy. Not only does he want the burka and the Koran to be banned, but at a speech delivered in the House of Lords in London last year, he said that throughout the West, we should forbid the construction of any new mosques.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Amerikanen snappen het

[..]

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 12:55 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dat stuk is geschreven door een Brit.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Was me niet opgevallen eerlijk gezegd.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:03 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Maar wat wou je nou eigenlijk zeggen met het plaatsen van een artikel uit een opinieblad??

Dat ook iemand die een andere taal spreekt een mening heeft over Wilders?

Er zullen vast wel artikels gevonden kunnen worden uit opiniebladen die vóór Wilders pleiten?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan snor je die artikelen toch lekker op en plaats je ze hier?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee ik heb geen opiniebladen nodig om een mening te vormen.....of om gelijk proberen te halen etc.

quote:

Maar wat wou je zeggen met dat artikel want daar geef je geen antwoord op.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
. Ik vind het artikel erg sterk en zeer interessant. Daarom verdient het wat mij betreft een plekje in het PVV-topic.

quote:

As a free-speech champion, Wilders takes the gold medal for hypocrisy. Not only does he want the burka and the Koran to be banned, but at a speech delivered in the House of Lords in London last year, he said that throughout the West, we should forbid the construction of any new mosques.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Wat is er sterk en intressant aan:

[..]

Ik haal het er niet uit. Wilders is hypocriet omdat hij de burqua en koran wil verbieden en dat hij geen moskee wil. Waarom is dat hypocriet?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien moet je het complete artikel lezen, en niet een alinea.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Maar je post expliciet een stukje. Waarom dan dat stukje quoten en niet de hele tekst???

Wel zie ik dat Wilders het boekje de koran Facistisch noemt en dat hij het niet leuk vind als men hem een Facist noemt. Ik begrijp dat wel, er zit een verschil in tussen het beledigen van een boek als het beledigen van een persoon.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Nee ik heb geen opiniebladen nodig om een mening te vormen.....of om gelijk proberen te halen etc.
Maar wat wou je zeggen met dat artikel want daar geef je geen antwoord op.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

een artikel van buitenlandse makelaardij

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Mijn god, je wringt je wel in heel opmerkelijke bochten om je zogenaamde 'gelijk' te halen. Ik post slechts een voorproefje. Users die het complete verhaal willen lezen, kunnen op de link klikken. Jezus

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Zal wel zo zijn dan

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar je zegt net dat jij die niet leest om een oordeel te vormen...

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 14:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Aaah je post een voorproefje... dus je pakt een paar zinnen uit het stuk, niet de opening, niet het sluitstuk maar precies dát stukje waar hij als 'hypocriet' wordt omschreven.

quote:

Hirsi Ali; Wilders is goed voor Nederland:

http://vorige.nrc.nl/binn(...)_goed_voor_Nederland

Zal wel zo zijn dan

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Er werd mij verteld dat ik het wel moest doen, kon er nog eens wat van opsteken.

Weet men hier inmiddels het verschil tussen een boekje facistisch noemen en een persoon facistisch noemen?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PVV wordt fascistisch genoemd, niet zozeer Wilders. Overigens gaat het de auteur van het door mij aangehaalde stuk niet om het waarheidsgehalte. Hij noemt Wilders hypocriet omdat die alle vrijheid neemt om te kunnen zeggen wat hij wil, terwijl hij zijn critici diezelfde vrijheid niet gunt. Snappie?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:19 schreef KoosVogels het volgende:

]

Aha, Hirsi Ali beweert dat Wilders goed is voor Nederland. Dat is ongeveer hetzelfde als wanneer Wilders dat over zichzelf zegt

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De PVV wordt fascistisch genoemd, niet zozeer Wilders. Overigens gaat het de auteur van het door mij aangehaalde stuk niet om het waarheidsgehalte. Hij noemt Wilders hypocriet omdat die alle vrijheid neemt om te kunnen zeggen wat hij wil, terwijl hij zijn critici diezelfde vrijheid niet gunt. Snappie?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het komt je niet goed uit neem ik aan?

quote:

Ligt eraan wat je zegt. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen. Jij mag mij wel een lul noemen maar ik jou geen kinderverkrachter. Jij mag wel zeggen dat mijn boek facistisch is...jij mag niet zeggen dat ik facistisch ben, snappie?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Jij mag wel zeggen dat mijn boek facistisch is...jij mag niet zeggen dat ik facistisch ben, snappie?

quote:

Op zondag 8 mei 2011 17:24 schreef Robus het volgende:

[..]

Ik heb dat niet heel lang en heel hard geroepen dus ik voel mij niet aangesproken door die struisvogel.

Je kunt Wilders met zoveel personen vergelijken op bepaalde punten. De vergelijking met Hitler vind ik ongepast.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zelfs met nieuwe spelling is het nog steeds fascistisch, meen ik.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders in de Amerikaanse media

[..]

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:44 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wilders wordt vrij vaak met Hitler vergeleken, terwijl toch duidelijk moge zijn dat elke vergelijking tussen Wilders en Hitler of de PVV en de NSB of NSDAP mank gaat. De Tweede Wereldoorlog is een (hopelijk) uniek dieptepunt in de geschiedenis van de mensheid. Het trekken van parallellen met die tijd slaat nergens op en zorgt er alleen maar voor dat sprekers niet meer serieus worden genomen.
Als als men deze vergelijking toch wil maken, moeten ze dat vooral doen. Het gevolg is echter dat je er de hele discussie mee doodslaat, omdat het één grote godwin is.

Door Wilders met bijvoorbeeld het fascisme in verband te brengen, trivialiseer je tegelijkertijd het werkelijke fascisme. Mussolini was nog wel wat anders dan de leider van de PVV! Critici van Wilders moesten zich eens inhouden om zoveel onzin de wereld in te sturen. Laat het maken van historische vergelijkingen alsjeblieft aan historici over. Wie Wilders wil bestrijden, moet dat doen op basis van feiten en argumenten en moet niet met verdachtmakingen komen. Wilders heeft voldoende verwerpelijke dingen gezegd over bijvoorbeeld de Islam om dat mogelijk te maken. De oorlog erbij halen is altijd een zwaktebod.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef ZureMelk het volgende:
Voor degenen die het nog niet door hadden, dit is de NSB vlag:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_the_Netherlands.jpg

Lijkt niet echt op de prinsenvlag.
De prinsenvlag is heden ten dage vooral het symbool van het grootneerlandisme.
Dit aan de NSB koppelen is weer typisch voor de heksenjacht die links aan het houden is op de PVV. Blijkbaar is alles geoorloofd om de tegenstander te demoniseren.
Maar als er ook maar iets negatiefs over moslims gezegd wordt is het huis natuurlijk weer te klein.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
Toch knap dat jij in het stuk dat ik uit de LA Times heb gevist, een WOII vergelijking ontdekt. Maar goed, ik laat je weer alleen met je waanbeelden.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef ZureMelk het volgende:
Voor degenen die het nog niet door hadden, dit is de NSB vlag:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_the_Netherlands.jpg

Lijkt niet echt op de prinsenvlag.
De prinsenvlag is heden ten dage vooral het symbool van het grootneerlandisme.
Dit aan de NSB koppelen is weer typisch voor de heksenjacht die links aan het houden is op de PVV. Blijkbaar is alles geoorloofd om de tegenstander te demoniseren.
Maar als er ook maar iets negatiefs over moslims gezegd wordt is het huis natuurlijk weer te klein.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:38 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nog voor de oorlog nam het gehele spectrum afstand van de NSB, en koos Wilhelmina ervoor de vlag officieel Rood-wit-blauw te maken als reactie op het gebruik van de Prinsenvlag door de NSB.

In deze recentere context is het gebruik van de vlag een kwalijke zaak.

Dit maakt de PVV NIET fascistisch, hoogstens slecht in contexten herkennen

quote:

Kunnen we nu geen potloden, gummetjes en bureaustoelen meer gebruiken?
Die hadden ze namelijk ook bij de NSB.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:48 schreef JoaC het volgende:
ZureMelk: iedereen die een vergelijking maakt met een nationaal-socialistisch symbool diskwalificeer je dus?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Doet er niet toe.
De prinsenvlag wordt nog steeds gebruikt door aanhangers van een grootnederland en voor referenties naar oa de VOC tijd.
Het is niet zo dat als iets ooit door de NSB of de Nazi's gebruikt is dit vervolgens nooit meer gebruikt mag worden als niet voor NSB'er of Nazi uitgemaakt wilt worden.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:51 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Onzin. Dat is geheel anders: dit zijn geen gebruikte symbolen, maar praktische zaken zonder symbolische, propagandistische lading. Met een vlag/vaandel is dit toch echt anders, deze vergelijking kan ook niet getrokken worden.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De Prinsenvlag is bevuild door de NSB, maar is het misschien niet eens tijd om die vlag te 'bevrijden' van deze associatie? De vlag is immers al meer dan vier eeuwen oud en heeft oorspronkelijk dus niets met de NSB te maken. Op hoeveel insignia van de NSB staat de Nederlandse leeuw wel niet afgebeeld? Waarom heeft men dat symbool nooit geassocieerd met de NSB?
Ik begrijp ook wel dat het niet handig is geweest om die vlaggen daar op te hangen omdat deze nu vooral door rechts-extremisten worden gebruikt, maar het lijkt weer de zoveelste rel te worden om de PVV maar weer met de NSB te vergelijken.

Maar ja, komkommertijd is ook vroeg dit jaar.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

noem eens 1 website waarop je die vlag kunt kopen die niet overduidelijk fascistisch is.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:59 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

http://www.vlaggenwebwinkel.nl/
Hier kan je in de opties vragen om oranje ipv rood. Kost wel iets extra geloof ik.

http://www.vlaggen.com/index.php
Hier kan je elk ontwerp vlag laten maken (binnen bepaalde maximale maten)

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De Prinsenvlag is bevuild door de NSB, maar is het misschien niet eens tijd om die vlag te 'bevrijden' van deze associatie? De vlag is immers al meer dan vier eeuwen oud en heeft oorspronkelijk dus niets met de NSB te maken. Op hoeveel insignia van de NSB staat de Nederlandse leeuw wel niet afgebeeld? Waarom heeft men dat symbool nooit geassocieerd met de NSB?
Ik begrijp ook wel dat het niet handig is geweest om die vlaggen daar op te hangen omdat deze nu vooral door rechts-extremisten worden gebruikt, maar het lijkt weer de zoveelste rel te worden om de PVV maar weer met de NSB te vergelijken.

Maar ja, komkommertijd is ook vroeg dit jaar.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ok, fair enough, ik had erbij moeten zeggen letterlijk kopen as is, niet zelf ontwerpen, puntje voor jou

Maar strekking lijkt me wel duidelijk. Uiteindelijk is een vlag ook maar 3 stroken stof maar de context waarin deze vlag op dit moment verkeert is overduidelijik fascistisch. Het lijkt mij moeilijk de claim vol te houden dat de mensen die de vlag aan hebben geschaft dat niet geweten zouden hebben.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:09 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Nogmaals, er is een beweging die voorstander van een Grootnederland is.
Nederland + Vlaanderen
Ook wel Dietsland genoemd (niet Duitsland).
Er is ook een variant die naar vereniging van Nederland + België + Luxemburg + Frans-Vlaanderen streeft.
Deze beweging gebruikt de prinsenvlag.
Een prinsenvlag is dus niet 1 op 1 te relateren aan de NSB.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:03 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Het zijn vooral overgevoelige politiek correcte typjes die er een probleem van maken.
Mensen die een probleem hebben met een Nederlandse vlag mogen van mij iig oprotten naar ergens waar ze geen Nederlandse vlaggen hoeven te aanschouwen. Kanaleneiland ofzo.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:19 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

maar als ik op grootnederland beweging zoek kom ik alleen op fascistische websites terecht

Overigens ben ik het met je eens dat deze niet 1-op-1 te relateren is aan de NSB, dat is sowieso redelijk stemmingsmakerij. Wat ik echter wel afvraag is of je met een strak gezicht kunt claimen dat de eigenaar van die vlag niet de context kent waarin deze gebruikt wordt.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:32 schreef skrn het volgende:

[..]

Wie maken er een probleem van? Ik heb nog geen naam gehoord.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:48 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Dit hele topic zit vol met verontwaardigde linksmensen.
Op heel veel andere fora hetzelfde.
Denk dat de meeste van die haters het niet erg vinden maar ze grijpen gewoon elke gelegenheid die ze krijgen aan om de PVV te bashen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:45 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Degene die de vlag opgehangen heeft zal best geweten hebben dat er mensen zijn die daar een probleem van maken maar blijkbaar had hij/zij daar lak aan. Zou ik ook hebben.
Waarom zou je je door linkse politiek correcte huillies de mond (vlag) laten snoeren?
Jammer dat hij weggehaald is.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:48 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Dit hele topic zit vol met verontwaardigde linksmensen.
Op heel veel andere fora hetzelfde.
Denk dat de meeste van die haters het niet erg vinden maar ze grijpen gewoon elke gelegenheid die ze krijgen aan om de PVV te bashen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:20 schreef JoaC het volgende:
De swastika heeft vele spirituele betekenissen, vaak ook met betrekking tot kosmologie of seizoenen.

De opgaande zon valt ook binnen de thematiek van de swastika.

Ben ik zo politiek correct als ik het onwenselijk vind dat deze in het openbare leven verschijnt door de context veroorzaakt door de oorlog?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Haters? Die mensen zijn gewoon teleurgesteld, geen haters.
Volgens mij is dat projectie dat je hen haters noemt hoor.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 20:53 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nou, als je werkt bij een partij die continu klaagt weggezet te worden door anderen als een nazi-partij, is het op zijn minst erg dom te noemen. (daarnaast mag het sowieso niet, maar dat is een tweede).

Het is een beetje een catch-22

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:04 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

De prinsenvlag is absoluut niet verboden naar mijn weten.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:03 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Nee hoor.
Het zijn precies dezelfden die altijd op onredelijke gronden de PVV bashen.
Pure haat en afgunst dus.

Voelde jij je aangesproken?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:04 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

De prinsenvlag is absoluut niet verboden naar mijn weten.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangesproken, ik vind ze wel komiek, curieus, eigenaardig, vraag me af hoe je zo kunt zijn of hoe dat zo gekomen is? Wat is je sociologische en/of psychologische achtergrond, vraag ik me af.
Heeft niets met haat te maken. Ik haat niemand. Geen reden toe, vanwege een vrij gelijkmoedig bestaan.
Ik denk dat degenen die jij ziet als haters ongeveer dezelfde invalshoek hebben als ik. De vraag of het dus projectie is van jouw kant blijft fier overeind wmb. Haat jij die zogenaamde PVV-haters eigenlijk niet? En noem je hen daarom aldus?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:25 schreef Bluesdude het volgende:
wbt catch 22
het zou best kunnen dat bij Kortenoeven, de vlaggenhanger, én bij de hele PVV-fractie (onbewust) een provocatief grapjeachtig motief meespeelde. Maar niemand dacht eraan dat het grapje een grote terugslag kon hebben en ineens werden de vlaggen weggehaald.
Afgaande op Kortenoeven zelf gaat het om verheerlijking van het Nederland uit 1572-1800 .. die geweldige tijd met kolonialisme en slavernij dus.
Maar al eind 16e eeuw werd ook het rood-wit-blauw gebruikt en regenten die anti-monarchistisch waren die deden dat bij voorkeur. De zeevaart -met vaak zijn eigenwijze tradities- bleef eerder de prinsenvlag gebruiken in die jaren

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:25 schreef Bluesdude het volgende:
wbt catch 22
het zou best kunnen dat bij Kortenoeven, de vlaggenhanger, én bij de hele PVV-fractie (onbewust) een provocatief grapjeachtig motief meespeelde. Maar niemand dacht eraan dat het grapje een grote terugslag kon hebben en ineens werden de vlaggen weggehaald.
Afgaande op Kortenoeven zelf gaat het om verheerlijking van het Nederland uit 1572-1800 .. die geweldige tijd met kolonialisme en slavernij dus.
Maar al eind 16e eeuw werd ook het rood-wit-blauw gebruikt en regenten die anti-monarchistisch waren die deden dat bij voorkeur. De zeevaart -met vaak zijn eigenwijze tradities- bleef eerder de prinsenvlag gebruiken in die jaren

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:37 schreef ZureMelk het volgende:
..obsessief..

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:37 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Wat jij wilt jongen.
Ik zie dat ze volkomen obsessief bezig zijn met de PVV op de meest negatieve manier.
Je hoeft geen psychologie gestudeerd te hebben om te zien dat ze een hekel aan de PVV hebben als ze zo obsessief bezig zijn deze te proberen te beschadigen.
Het gooien op projectie is gewoon getroll van jou.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:40 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Typisch dat je de trotse Nederlandse geschiedenis afkraakt.
Met zulke vrienden hebben we geen vijanden meer nodig.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ik relativeer dat zgn glorieus verleden en ik noem een paar zwarte bladzijdes
idddd... daar kun je niet trots op zijn als je persoonlijke trots zoekt in de daden van dode Nederlanders uit een ver verleden.. maar jij kiest voor de doofpot ?
overigens ben ik geen vriend van jou, noch vijand...

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:48 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Er zijn nogal wat linksmensen die bijna altijd op de zwarte bladzijden wijzen.
Dit heet ook wel blanke zelfhaat en is een vorm van racisme.

Ps, als je volgens jou niet trots zou moeten zijn op de daden van dode Nederlanders uit een ver verleden dan is er al helemaal geen reden om je voor zulke daden te schamen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, je kunt alles wel afdoen als getroll als het niet in je straatje past hè.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:52 schreef JoaC het volgende:

[..]

Je hebt ook mensen die zaken bagatelliseren zodra ze zich aangesproken voelen tot een bepaalde stroming. Hierdoor fouten negeren, en juist niet buiten de context kijken waarin zij het zien. Ze gebruiken vaste termen richting personen, en beschuldigen ze ergens van. Enige zelfreflectie is hen dan ook vaak vreemd. Zodra deze mensen ergens op gewezen worden, wijzen ze naar anderen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:48 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Er zijn nogal wat linksmensen die bijna altijd op de zwarte bladzijden wijzen.
Dit heet ook wel blanke zelfhaat en is een vorm van racisme.

quote:

Ps, als je volgens jou niet trots zou moeten zijn op de daden van dode Nederlanders uit een ver verleden dan is er al helemaal geen reden om je voor zulke daden te schamen.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:54 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Wat reutel je in godsnaam?
Kan iemand dit vertalen?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:53 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Zelfreflectie ergens bijslepen is doorgaans een zwaktebod.
Ik haat die figuren niet, ik walg van ze en minacht ze dus je diagnose klopte van geen kanten oh grote psycholoog Ryan3.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:54 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Wat reutel je in godsnaam?
Kan iemand dit vertalen?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 21:40 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Typisch dat je de trotse Nederlandse geschiedenis afkraakt.
Met zulke vrienden hebben we geen vijanden meer nodig.

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 15:44 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wilders wordt vrij vaak met Hitler vergeleken, terwijl toch duidelijk moge zijn dat elke vergelijking tussen Wilders en Hitler of de PVV en de NSB of NSDAP mank gaat. De Tweede Wereldoorlog is een (hopelijk) uniek dieptepunt in de geschiedenis van de mensheid. Het trekken van parallellen met die tijd slaat nergens op en zorgt er alleen maar voor dat sprekers niet meer serieus worden genomen.
Als als men deze vergelijking toch wil maken, moeten ze dat vooral doen. Het gevolg is echter dat je er de hele discussie mee doodslaat, omdat het één grote godwin is.

Door Wilders met bijvoorbeeld het fascisme in verband te brengen, trivialiseer je tegelijkertijd het werkelijke fascisme. Mussolini was nog wel wat anders dan de leider van de PVV! Critici van Wilders moesten zich eens inhouden om zoveel onzin de wereld in te sturen. Laat het maken van historische vergelijkingen alsjeblieft aan historici over. Wie Wilders wil bestrijden, moet dat doen op basis van feiten en argumenten en moet niet met verdachtmakingen komen. Wilders heeft voldoende verwerpelijke dingen gezegd over bijvoorbeeld de Islam om dat mogelijk te maken. De oorlog erbij halen is altijd een zwaktebod.

quote:

PVV hekelt plan voor nieuwe moskee

De Limburgse PVV trekt fel van leer tegen de bouw van een nieuwe moskee in Roermond. Statenfractievoorzitter Laurence Stassen spreekt van een 'haatpaleis'.

Volgens Stassen toont het plan voor een moskee in de wijk Kitskensberg aan dat de gemeente "geen enkel oog heeft voor de zorgen die onder burgers leven”. De PVV zegt dat wel te hebben en te gaan bekijken of ze "de komst van het haatpaleis” kan voorkomen.

Verantwoordelijk wethouder Jos van Rey (VVD), tevens Statenlid, verwijt de PVV-fractie dat ze maar wat roept. "Ik had juist bloemen verwacht. De PVV is wel heel slecht voorbereid. De nieuwe moskee komt in de plaats van twee bestaande moskeeën die nu midden in volkswijken liggen. De PVV bespeelt de publieke opinie om goed te maken dat het niet gelukt is om een moskeeverbod in het coalitieakkoord voor het provinciebestuur op te nemen.”

Zo'n moskeeverbod was een van de speerpunten in het provinciale verkiezingsprogramma van de PVV in maart. Het CDA wilde alleen meeregeren op voorwaarde dat in het coalitieakkoord niet gerept werd over een moskeeverbod. Wel gaven de partners elkaar de vrijheid om het op dit punt met elkaar oneens te zijn.

De nieuwe coalitie van PVV, CDA en VVD gaat vandaag van start. Toekomstig VVD-gedeputeerde Mark Verheijen heeft geen trek in wat hij "Haagse spelletjes” noemt. "Ik ga niet vier jaar lang reageren op elke mening en opvatting van de PVV. Ik adviseer de PVV van harte om de volgende keer mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Roermond. Dan kan ze niet alleen iets roepen, maar er ook iets aan doen.” Waarmee Verheijen ook aangeeft dat de provincie geen zeggenschap heeft over de bouw van een moskee.

Van Rey deelt die opvatting. "Ik laat me als lokale overheid niet in de hoek zetten door de provinciale PVV. Dat de partij eerst maar eens laat zien dat ze goed kan besturen op terreinen waar ze wel wat over te zeggen heeft.” CDA-fractieleider Martijn van Helvert ging gisteren niet in op herhaalde verzoeken om commentaar

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zit dan in het provincie-bestuur. Lekker lullen over zaken waar je als provincie totaal geen zeggenschap over hebt

quote:

Ik kom hier vandaag tot u met een waarschuwing voor u.
Ik kom hier met een strijdkreet.
Ontwaakt, christenen van Amerika!
Ontwaakt, christenen van Tennessee!
Islam staat aan uw poort!

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 06:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ohja, aanhangers van linkse partijen zijn net zo vergelijkbaar met Hitlers tijd want er zijn 99% overeenkomsten met hen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 06:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ohja, aanhangers van linkse partijen zijn net zo vergelijkbaar met Hitlers tijd want er zijn 99% overeenkomsten met hen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 10:17 schreef www.rocknieuws.nl het volgende:

Voorstander van ‘harde aanpak’

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 09:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

99% zelfs? Poepoe, de haat zit weer diep .

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 09:30 schreef Compatibel het volgende:

[..]

En de meest debiele godwin kwam weer van rechts.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 11:33 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)verslavingszorg.html

Hoppa weer een in opspraak

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 06:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het zit velen wel heel erg diep. Rechts is aan de macht en links haalt alles uit de kast zonder limiet om te janken hoe slecht ze het wel niet hebben onder het juk van rechts. Maar niemand kan mij vertellen wat ze zoal tekort zijn gekomen sinds de machtswissel.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 13:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Doe aub eerst je huiswerk voordat je zulke ongefundeerde dingen gaat roepen. Wie zat er dan in paars 1 en 2? De VVD toch, of was de VVD toen een linkse partij? Zal ik je voortaan Ingrid noemen?

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 13:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jongen, je doet net of de VVD het alleenheerschappij had.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 13:15 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jongen, je doet net of de VVD het alleenheerschappij had.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hou eens op met het demoniseren van de PVV.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 15:45 schreef Friek_ het volgende:
Maar goed, dit zal wel allemaal weer aan de linkse media liggen. Net als dat bij de affaire-Lucassen Uitgesproken WNL daar plots een reportage over had.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Whehehe.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 18:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Cohen hekelt eigen immigratiebeleid AMSTERDAM - PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft zich tijdens een internationale bijeenkomst van sociaal-democraten in Oslo van een andere kant laten zien. De PvdA'er liet stellig weten dat Nederland "niet goed is omgesprongen met migratie".

Dat blijkt uit een verslag van de bijeenkomst in de Volkskrant. Cohen: "We zijn niet goed omgesprongen met migratie. Mensen zijn boos omdat ze vinden dat migranten beter worden behandeld."

Cohen deed er nog een schepje bovenop en meende dat immigranten beperkte burgerrechten zouden moeten krijgen. De PvdA'er doelt daarmee wellicht op het inperken van de zogenaamde sociale rechten, bijvoorbeeld het recht op sociale voorzieningen, waarop zijn voorganger Wouter Bos al eerder aandrong.

Partijleider Cohen werd in Oslo vergezeld door de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher.

[..]

Je Grote Stotterende Lijder (ja met ij) ontpopt zich als een ratelslang.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 18:14 schreef Tomatenboer het volgende:

PvdA is een beetje zwalkende wat betreft de te bepalen koers.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar de PVV is een extreem-rechtse haatzaai-partij.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar de PVV is een extreem-rechtse haatzaai-partij.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 10:17 schreef www.rocknieuws.nl het volgende:
PVV-lijsttrekker Eerste Kamer in dubieuze drugszorg

De lijsttrekker van de PVV in de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, is medeoprichter van een omstreden verslavingsbureau in Den Haag. Het bedrijf met de naam Expertcleanics behandelt verslaafden met Tetlong-250, een injecteerbaar geneesmiddel dat niet is toegelaten in de EU. Maar omdat het middel wordt voorgeschreven en verstrekt in Oekraïne, maakt het bedrijf zich niet schuldig aan een strafbaar feit.
De Graaf begeleidde patiënten persoonlijk

De Graaf zelf was tot voor kort nauw betrokken bij het bedrijf. Samen met eigenaar Frans Geert de Groot heeft de lijsttrekker meerdere cliënten persoonlijk begeleid bij de behandeling. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad. De levenspartner van de PVV’er is secretaris van Expertcleanics.

In hoeverre PVV-leider Geert Wilders van de activiteiten op de hoogte is, is niet duidelijk. De partij wil niet reageren. Fleur Agema, vicefractievoorzitter in de Tweede Kamer: “Er is al zoveel negatief nieuws over de PVV.”
Voorstander van ‘harde aanpak’

Sinds Machiel de Graaf lijsttrekker is voor de PVV in de Eerste Kamer – na de verkiezingen van 23 mei zal hij er zitting in nemen – begeleidt hij zelf geen patiënten meer. “Ik wil al mijn tijd vrijmaken voor de politiek. Daarnaast is het niet gezond een bedrijf te verbinden aan welke politieke partij dan ook. Dat zijn twee verschillende werelden.”

Bovendien is verslavingszorg niet een onderwerp waar De Graaf zich als PVV’er mee wil profileren, zegt hij. Als kandidaat-senator is De Graaf voorstander van een “harde aanpak” van drugsverslaafden. Zijn naam is inmiddels van de site van het bureau verwijderd. Wel laat hij weten zonodig bereikbaar te zijn “voor marketingadvies”.

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-dubieuze-drugszorg/

Het gaat maar door met de PVV...

quote:

Het is verboden om zonder vergunning van Onze Minister geneesmiddelen voor onderzoek te bereiden of in te voeren. Het is voorts verboden om zonder vergunning van Onze Minister andere geneesmiddelen dan die bedoeld in de eerste volzin, te bereiden, in te voeren, af te leveren of uit te voeren dan wel een groothandel te drijven. Het is tevens verboden om een groothandel te drijven in geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning is verleend

quote:

1. Onze Minister kan een bestuurlijke boete opleggen van ten hoogste ¤ 450 000 ter zake van overtreding van het bepaalde bij of krachtens artikel 18, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 48, 49, 50, 61, 62, 64, 65, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 94,

quote:

Artikel 116

1. De ambtenaren van het Staatstoezicht op de volksgezondheid, de personen, aangewezen bij of krachtens artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering en de ambtenaren van de rijksbelastingdienst, bevoegd inzake douane zijn belast met de opsporing van de strafbare feiten, bedoeld in artikel 101.

2. De in het eerste lid zijn bedoelde ambtenaren zijn te allen tijde bevoegd tot inbeslagneming alsmede ter inbeslagneming de uitlevering te vorderen van de substanties en voorwerpen die tot ontdekking van de waarheid kunnen dienen of waarvan de verbeurdverklaring, onttrekking aan het verkeer, vernietiging of onbruikbaarmaking kan worden bevolen.

quote:

Op zaterdag 14 mei 2011 20:10 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

komt t'ie

[..]

dus wel degelijk strafbaar Foei NRC...

[..]

[..]

Meneer de Graaf is gewoon een crimineel en het NRC doet research niet goed!

quote:

Op zondag 15 mei 2011 05:35 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Nee hoor, het is niet verboden omdat het middel niet naar Nederland geïmporteerd wordt en al die regels dus niet van toepassing zijn.
Misschien dat het tijd wordt om de regels aan te passen maar tot dat gebeurt is het legaal.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 05:35 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Nee hoor, het is niet verboden omdat het middel niet naar Nederland geïmporteerd wordt en al die regels dus niet van toepassing zijn.
Misschien dat het tijd wordt om de regels aan te passen maar tot dat gebeurt is het legaal.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 14:15 schreef eriksd het volgende:
Ik schuw het gebruik van Pol Pot ook niet hoor, maar meer omdat het zo lekker klinkt.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, als iemand de PVV vergelijkt met de NSB, dan roept diegene op tot moord, maar als PVV'er kun je GroenLinks natuurlijk prima vergelijken met de Rode Khmer.

quote:

PVV-lijsttrekker Eerste Kamer in dubieuze drugszorg

Het gaat maar door met de PVV...

quote:

Op zondag 15 mei 2011 09:39 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Leg eens uit! de verslaafden gaan naar de oekraine?

quote:

Maar omdat het middel wordt voorgeschreven en verstrekt in Oekraïne

quote:

Op zondag 15 mei 2011 16:59 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Als slinx zelf eens zou stoppen met het decennia lang relifascistisch hersenspoelen, dan had zij wellicht een punt, cq enig recht van spreken....:)
dubieus
onzeker, twijfelachtig verdacht
Oh dus de pvda & Cda zijn eigenlijk de pvd Dubieuzen

quote:

Op zondag 15 mei 2011 17:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is toch een dubieuze, omstreden methode waar hij zich mee bezig houdt/ hield?

Leuke dwaze poging van je om CDA en PvdA er bij te betrekken maar dat slaat toch nergens op?

quote:

Op zondag 15 mei 2011 18:07 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Als het echt dubieus is dan zal hij er wel voor veroordeeld worden.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 18:07 schreef ZureMelk het volgende:

[..]

Als het echt dubieus is dan zal hij er wel voor veroordeeld worden.
Het heeft er in ieder geval alle schijn van dat er niets onrechtmatigs gedaan is door de Graaf.

quote:

Op zondag 15 mei 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarom hoort bij iets dubieus per definitie een veroordeling? Lijkt me nogal vreemd om dat zo te stellen.

quote:

Als het echt dubieus is dan zal hij er wel voor veroordeeld worden.

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 17:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hou eens op met het demoniseren van de PVV.

quote:

Ed van Thijn waarschuwt voor gewenningsfactor PVV

AMSTERDAM – Oud-politicus Ed van Thijn is bezorgd over het gemak waarmee Nederland aan de uitspraken en standpunten van de PVV en Wilders gewend is geraakt.

“Discrimineren lijkt salonfähig geworden”, zegt het PvdA-lid in een interview met NU.nl.

“Men vindt dat Wilders' toon gematigd is sinds hij de VVD-CDA coalitie gedoogt, maar dat is niet juist", stelt Van Thijn. "Hij zegt nog steeds dezelfde dingen als voorheen maar er is sprake van een gewenningsfactor.”

Daarbij wijst Van Thijn voornamelijk naar de toespraken die Wilders in het New York, Duitsland en Israel hield. “Die waren zeer beledigend voor alle moslims in de wereld.”

Ed van Thijn waarschuwt voor de gevolgen van de gewenning aan de discriminerende toon. “Ik denk aan het antisemitisme in bepaalde wijken van Amsterdam en de moslimhaat die door Nederland rondwaart. Dat laatste is door Europese antiracisme comités jaren geleden al aan
de kaak gesteld. Tegenwoordig haalt men zich daar de schouders bij op.”

Salonfähig

Volgens de oud-burgemeester van Amsterdam hebben de VVD en het CDA de PVV salonfähig gemaakt. “Men bagatelliseert de uitspraken van de PVV om zelf niet in gewetensnood te komen. Zo wordt de partij door anderen opgetild tot een nette partij. Dat is het niet.”

Het stelselmatig blameren, etiketteren en in een hoek zetten van links Nederland vindt Van Thijn de democratie onwaardig. “Een term als linkse kerk vind ik huiveringwekkend maar kennelijk is iedereen er al aangewend. Als PVV'er Bosma schrijft dat Hitler de grondlegger van het socialisme zou zijn haalt hij het bloed onder mijn nagels vandaan.”

Andersom vindt hij de vergelijking tussen Wilders en Hitler 'even walgelijk'. “De Tweede Wereldoorlog wordt in alle kringen misbruikt. Laten we elkaar bestrijden met de argumenten van vandaag en niet met de misdaden van gister.”

quote:

Op maandag 16 mei 2011 18:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Deze is leuk

Wilders bij Barend & Van Dorp 24-09-2001

quote:

Op maandag 16 mei 2011 18:40 schreef remlof het volgende:

[..]

De draaikont.

quote:

Op maandag 16 mei 2011 18:40 schreef remlof het volgende:

De draaikont.