Je kunt heel lang en heel hard roepen dat de vergelijkingen kant noch wal raken, maar dat verandert de werkelijkheid niet, dat ze wel degelijk relevant zijn op bepaalde punten.quote:
Dat zou het zijn, als we niet twee partijen hadden, die zich in het pluche laten houden door deze clowns en deze clowns niet het bestuur in Limburg medevromen.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:20 schreef ErikT het volgende:
Het leukste politiek topic op Fok! Stelselmatig politici die domme dingen doen, zeggen en met idiote plannen komen. Heerlijk
Ik heb dat niet heel lang en heel hard geroepen dus ik voel mij niet aangesproken door die struisvogel.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt heel lang en heel hard roepen dat de vergelijkingen kant noch wal raken, maar dat verandert de werkelijkheid niet, dat ze wel degelijk relevant zijn op bepaalde punten.
Dus kun je je aangesproken voelen door de struisvogel.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:24 schreef Robus het volgende:
[..]
Ik heb dat niet heel lang en heel hard geroepen dus ik voel mij niet aangesproken door die struisvogel.
Je kunt Wilders met zoveel personen vergelijken op bepaalde punten. De vergelijking met Hitler vind ik ongepast.
Ik stop mijn kop nergens voor in het zand. Het is slechts jouw mening dat die vergelijking wel gemaakt kan worden.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus kun je je aangesproken voelen door de struisvogel.
Ja, dat is allemaal waar. Maar af en toe heel hard om ze lachen werkt wel therapeutisch.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zou het zijn, als we niet twee partijen hadden, die zich in het pluche laten houden door deze clowns en deze clowns niet het bestuur in Limburg medevromen.
Misschien omdat Henk en Ingrid WEL in staat zijn om grafieken te interpreteren?quote:Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom hoor ik de PVV overigens niet over de benzineprijzen voor Henk en Ingrid? Olieprijs daalt 15%, benzineprijs daalt 1,5 cent. Maar ik hoor dfe PVV niet gillen dat de NMa er eens naar moet kijken.
Was dat maar waar. Dan zouden ze niet om de haverklap gillen dat moslims binnenkort de meerderheid zullen vormen in NL.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:43 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Misschien omdat Henk en Ingrid WEL in staat zijn om grafieken te interpreteren?
We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Was dat maar waar. Dan zouden ze niet om de haverklap gillen dat moslims binnenkort de meerderheid zullen vormen in NL.
Daar ben je dan een beetje laat mee.quote:Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.
Dat is niet per se zo. Ik heb duizenden grafieken gezien (en succesvol geinvesteerd) en best wel veel daarvan bleven maar doorstijgen. Ik ben trouwens blij dat ik ook niet in christenen heb geinvesteerd.quote:
Nee, jij bent een leuke investeerder: "ik heb duizenden grafieken gezien en veel daarvan bleven doorstijgen, dus deze zal dat ook wel doen".quote:Op zondag 8 mei 2011 20:50 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat is niet per se zo. Ik heb duizenden grafieken gezien (en succesvol geinvesteerd) en best wel veel daarvan bleven maar doorstijgen. Ik ben trouwens blij dat ik ook niet in christenen heb geinvesteerd.
Maar de kans dat jij op de beurs geld kan verdienen is dus door je gebrek aan inzicht nihil.
Ik ben blij dat je dag hiermee geslaagd is maar ik reageerde slechts op een olie/benzine bericht en opeens komen er een soort PVV-ers zoals jij en Mutant te voorschijn die met moslims beginnen te smijten.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:11 schreef Xa1pt het volgende:
En wat het gebrek aan inzicht betreft: de cijfers waarmee de fabels omtrent 'Eurabia' weerlegd zijn zeggen genoeg.
Dat is niet wat ik zei. Je moet echt goed opletten als je wilt leren investeren.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, jij bent een leuke investeerder: "ik heb duizenden grafieken gezien en veel daarvan bleven doorstijgen, dus deze zal dat ook wel doen".
Wat een slechte vergelijking zegquote:Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.
Die enge feiten passen natuurlijk maar matig in de populistische lijnquote:Op zondag 8 mei 2011 21:29 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wat een slechte vergelijking zegJe weet waar die stijging vandaan komt he? En ook dat allang niet meer massaal Turken en Marokkanen importeren? Even aangenomen dat je dit soort geschiedkundige basiskennis wel ergens hebt opgepikt: waarom zou die stijging in godsnaam aanhouden? Omdat ze gemiddeld 0.1 kind (ofzo) meer krijgen
.
Ik luister liever naar serieuze onderzoekers die zich objectief met dit soort zaken bezighouden, en die stellen al jaren dat het reuze meevalt met het aantal moslims in Nederland en dat er maar zeer weinig bijkomen per jaar.
Ik heb mannen (investeerders) zien huilen die dat ook zeiden en vervolgens al hun geld verloren.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:29 schreef Compatibel het volgende:
[..]
..waarom zou die stijging in godsnaam aanhouden?
En mensen die er nog steeds in geloven!quote:Op zondag 8 mei 2011 17:20 schreef ErikT het volgende:
Het leukste politiek topic op Fok! Stelselmatig politici die domme dingen doen, zeggen en met idiote plannen komen. Heerlijk
De drastische stijging van het aantal moslims is verleden tijd. Jij doet de boude bewering dat die nog steeds sterk zal blijven stijgen "omdat je duizenden grafieken hetzelfde hebt zien doen".quote:Op zondag 8 mei 2011 21:21 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je dag hiermee geslaagd is maar ik reageerde slechts op een olie/benzine bericht en opeens komen er een soort PVV-ers zoals jij en Mutant te voorschijn die met moslims beginnen te smijten.
quote:Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.
Dat is de kers op de taartquote:
Ja, OK. Dat vind ik bij De Speld ook altijd de leukste.quote:
Hoeveel geld ben je in dat geval bereid in te zetten op een prognose dat Nederland in 2050 voor meer dan 20% uit moslims bestaat?quote:ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.
http://twitter.com/#!/search/prinsenvlagquote:@2525
Francisco van Jole
Het Oog meldde dat Spits komt met stuk over 'Prinsenvlag' in PVV-fractiekamer. Die vlag is taboe want werd in WO II gebruikt door… juist.
34 minutes ago via web Favorite Retweet Reply
Wat ik vooral bizar vind is dat er binnen twee dagen al 226 comments op zijn, waaronder een groot deel Nederlanders. En dat voor een matig geschreven stukje in een of ander lokaal Canadees krantje.quote:Op woensdag 11 mei 2011 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.torontosun.com(...)-canadians-too-geert
OH my God.... de PVV-censuur reikt helemaal tot in Canada !!
Wat mij betreft mag het, maar ik vrees dat dat niet op prijs wordt gesteld in het westen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:37 schreef Morendo het volgende:
Dan mag een Hindoe zeker ook geen afbeelding van een Swastika op zijn jas dragen. Dat is dan ook raar. Zo, dat wou ik toch maar even opgemerkt hebben. Hihi.
Sterker nog, in een aantal EU landen wordt die persoon gearresteerd.quote:Op woensdag 11 mei 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag het, maar ik vrees dat dat niet op prijs wordt gesteld in het westen.
http://www.spitsnieuws.nl(...)wij_zijn_geen_n.htmlquote:Anonieme PVV'er: wij zijn geen NSB'ersIn tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prinsenvlagquote:Tijdens de periode van de Bataafse Republiek verliest het oranje het: men kiest duidelijk voor de Franse kleuren en tegen Oranje en dus ook tegen die kleur. Uiteraard ook in het door de broer van Napoleon geleide Koninkrijk Holland is er geen plaats voor Oranje en kiest de Bonapartistische koning Lodewijk Napoleon voor rood. Vreemd genoeg, in 1813, als de Fransen verjaagd zijn, komt de Prinsenvlag maar even boven water. Koning Willem I laat echter alles bij het oude en verkiest de Franse kleuren: rood-wit-blauw. In dat jaar steekt men ook voor de eerste keer de rode vlag uit met een oranje wimpel.
In de jaren '30 van de 20e eeuw, kiezen de aanhangers van de NSB radicaal voor het oranje-blanje-bleu van de Prinsenvlag. Koningin Wilhelmina ondertekent in 1937, mede als signaal in de richting van de NSB, een Koninklijk Besluit waarmee de kleuren rood-wit-blauw worden vastgesteld als de kleuren van de Nederlandse vlag.
quote:PVV haalt omstreden 'NSB'-vlaggen weg
Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in het dagblad Spits.
Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer. Het gaat om de zogeheten Prinsenvlag, die aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door de NSB werd ingelijfd en sindsdien als nationalistisch symbool geldt en vooral door extreem rechtse groeperingen wordt gebruikt. PVV-leider Geert Wilders en ook de fractievoorlichter hebben tot nu toe niet gereageerd op verzoeken om commentaar.
PVV-Kamerlid Hero Brinkman ging via Twitter wel in op de zaak. 'Historie prinsenvlag is mooi, geuzenstrijd, W.v. Oranje De Ruyter, Piet Hein, maar helaas besmet door NSB. Goed dat vlaggen zijn weggehaald.'
quote:PVV: hulp voor omstreden Israëlische spoorlijn
De PVV vindt dat Nederland Israël hulp moet bieden voor het voltooien van de spoorlijn tussen Tel Aviv en Jeruzalem. PVV-Kamerlid Raymond de Roon stelt dat in Kamervragen aan het kabinet.
Deze week werd bekend dat het Duitse staatsspoorwegbedrijf Deutsche Bahn zijn medewerking aan de aanleg van de spoorlijn intrekt. Dat is gebeurd na druk van Palestijnse politici en activisten, die tegen de spoorlijn zijn omdat die over 6 kilometer door Palestijns gebied op de Westelijke Jordaanoever loopt.
Extreem linkse druk
De Roon stelt dat Deutsche Bahn zich heeft teruggetrokken onder 'extreem linkse druk'. Daarom vraagt de PVV aan ministers Rosenthal en Schultz: 'Wilt u onderzoeken of van Nederlandse zijde een levensvatbaar samenwerkingsaanbod kan worden gedaan om deze fantastische spoorlijn tussen Tel Aviv en Jerusalem te voltooien? Zo nee, waarom niet?'
Het zou, aldus de PVV, 'een mooi gebaar van vriendschap zijn als Nederland Israël kan helpen om deze fantastische spoorlijn te voltooien'. Israël wil de hogesnelheidslijn in 2017 klaar hebben.
Dat dus. Je weet (als het goed is...) heel goed waarmee een symbool wordt geassocieerd, en dus speciaal als je als partij elke associatie met het nationaal-socialisme hysterisch ontkent, dan is het nogal dom om een symbool daarvan bij uitstek te hebben hangen op een goed zichtbare plaats.quote:Op woensdag 11 mei 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag het, maar ik vrees dat dat niet op prijs wordt gesteld in het westen.
quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef Ericr het volgende:
Deutsche Bahn die een spoorlijn in Israel aanlegde, blijf het ironisch vinden.
De Israëlische onderzeevloot is bijvoorbeeld ook compleet van Duitse makelij; sowieso zijn Israël en Duitsland belangrijke wederzijdse handelspartners, vanwege de nadruk op high-end niches in de secundaire sector binnen beide landen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef Ericr het volgende:
Deutsche Bahn die een spoorlijn in Israel aanlegde, blijf het ironisch vinden.
Alleen varen die onderzeeers niet in oostelijke richting. Die spoorbaan Tel Aviv - Jeruzalem gaat ook nog eens naar het oosten. Maar goed misschien kon je dit keer wel een retourtje boeken.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:20 schreef Reya het volgende:
[..]
De Israëlische onderzeevloot is bijvoorbeeld ook compleet van Duitse makelij; sowieso zijn Israël en Duitsland belangrijke wederzijdse handelspartners, vanwege de nadruk op high-end niches in de secundaire sector binnen beide landen.
Geniaal. GENIAAL zeg ik je!quote:''Iedere verwijzing naar de NSB of Hitler zien wij als oproep tot politieke moord op onze leider Geert Wilders'', aldus Brinkman.
De positieve periode van de Gouden Eeuwquote:De oranje-wit-blauwe Prinsenvlag, die maanden voor het raam van de werkkamer van PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven heeft gehangen, is volgens hem 'een vlag om trots op te zijn'. De vlag van de Republiek Nederland symboliseert 'de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z'n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt', zei hij vanmiddag in reactie op de ophef die over de vlag is ontstaan.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ots-op-te-zijn.dhtmlquote:Waarom de vlaggen bij hem en zijn collega-Kamerlid Johan Driessen zijn verwijderd, wist Kortenoeven niet. Hij was daar niet bij, is vanwege het reces thuis aan het werk en verwijst daarvoor door naar de afdeling voorlichting. Maar die heeft besloten geen commentaar te geven.
Maar die politieke propaganda voor een fout nationalisme was al verboden. Men zal dat wel als reden opgeven..... Immers.. met die smoes is de ommezwaai het minste gezichtsverlies.quote:Uitingen in Tweede Kamergebouw mogen niet DEN HAAG - In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen, medewerkers en politici geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Dat zei een woordvoerder van de Tweede Kamer woensdag desgevraagd naar aanleiding van de omstreden vlaggen die bij de PVV voor de ramen hingen.
Zullen we het hakenkruis dan ook maar weer uit de kast trekken? Draaien we hem een slag en gaan we heel hard roepen dat het zo'n mooie betekenis heeft in het Hindoeïsme. Moet toch kunnen?quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:30 schreef trekhengel het volgende:
Maar nu lijkt de PVV helemaal op de NSB. Die gebruikte de vlag ook omdat het "de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z'n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt" symboliseert. Toen was hij alleen nog niet zo "besmet" omdat er natuurlijk nog geen NSB was geweest.
Het begint een beetje op de grap van Hans Teeuwen te lijken: "Als je me nu nog een keer een loodgieter noemt, repareer ik ook nog je douche"
Och, 'opnemen voor', het is meer een neutraal overzicht van de geschiedenis van de vlag. Welke symbolische betekenis hij NU heeft en hoe verstandig het is om daar wel of niet mee geassocieerd te willen worden, dat laat het artikel eigenlijk in het midden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef Holograph het volgende:
Zelfs het linkse roddelblad de Volkskrant neemt het voor de PVV op. Je kunt het stellen dat die 'vlag-affaire' haarkloverij is.
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Zullen we het hakenkruis dan ook maar weer uit de kast trekken? Draaien we hem een slag en gaan we heel hard roepen dat het zo'n mooie betekenis heeft in het Hindoeïsme. Moet toch kunnen?
Ah, een oproep tot politieke moord op onze leider Geert Wilders'.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.
Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.
Waarom verschepen wij onze buitenlanders niet.... doen ze in Italie ook gewoonquote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.
Is natuurlijk een hevige devaluatie van het begrip fascisme.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.
Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.
Dat vind ik wel meevallen. Wikipedia zegt:quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Is natuurlijk een hevige devaluatie van het begrip fascisme.
Fascisme hoeft ook niet telkens in precies dezelfde vorm terug te keren. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler en ik zie echt geen Holocaust gebeuren. Het is alleen ook weer niet, dat de PVV op dit moment totaal niet lijkt op de NSB in haar begindagen. Dat ziet een blinde.quote:Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.
Nee, dat bedoel ik helemaal niet. Dan snap je het niet. Het gaat er juist om dat je de fundamenten van een beweging of partij vergelijkt. Het ontstaan, de structuur, de speerpunten. De kern met andere woorden.quote:Redeneren op Trekhengel's niveau:
Waarom mag ik de PvdA niet vergelijken met de SED? Ze hebben toch allebei rood in hun partijlogo's?
Het grappige van Wikipedia is dat ik deze voorwaarden zo kan veranderen. Daarnaast is het 'partij-democratie' gedoe echt haarkloverij.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:06 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Dat vind ik wel meevallen. Wikipedia zegt:
[..]
Daarom werkt de PVV juist samen met deze partijen.quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Wanneer heeft de PVV opgeroepen tot geweld?quote:Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Laat dat Koos en L_V maar niet horenquote:Fascisme hoeft ook niet telkens in precies dezelfde vorm terug te keren. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler en ik zie echt geen Holocaust gebeuren. Het is alleen ook weer niet, dat de PVV op dit moment totaal niet lijkt op de NSB in haar begindagen. Dat ziet een blinde.
Het is ook geen meeuw, maar een duifquote:[..]
Nee, dat bedoel ik helemaal niet. Dan snap je het niet. Het gaat er juist om dat je de fundamenten van een beweging of partij vergelijkt. Het ontstaan, de structuur, de speerpunten. De kern met andere woorden.
Ik zeg niet dat de PVV op de NSB lijkt omdat ze allebei een meeuw als logo hebben. Dat is buitenkant.
Mijn God wat een prutsersquote:Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef Bluesdude het volgende:
Een toen was er een PVV'er die de PVV ging associeren met de NSB.
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)wij_zijn_geen_n.html
[ afbeelding ]
Ik ben een fel voorstander ervan dat de PVV deze vlag gebruikt.... Vooral meer doen... heel vaak meesjouwen... in het logo zetten... Foto's van Wilders aan het roer met deze vlag op de achtergrond...
Die prinsenvlag?quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
Kan iemand zo'n vlag voor me vinden op een niet neo-nazi site?
Alleen nazi-sites gezien tot nu toequote:
Nergens, zover ik weet. Of je moet hem zelf laten maken, maar dat kost wat.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:32 schreef JackHerrer het volgende:
Waar je kan eigenlijk zo'n vlag kopen buiten organisaties als voorpost? Als ze hem daar gehaald hebben wordt het wel een stuk dubieuzer.
Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust. Zowel L_V als ikzelf hebben de PVV meerdere malen vergelijken met de nazi's zoals zij zich eind jaren twintig opstelden.quote:
Nee, dat was ik. Wilders is een haatzaaier. Hij wil alle moslims dood.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust.
Nee, daar geven ze ze allemaal een verblijfsvergunning. Ik begrijp dus dat jij daar ook voor bent?quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Waarom verschepen wij onze buitenlanders niet.... doen ze in Italie ook gewoon
quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
Kan iemand zo'n vlag voor me vinden op een niet neo-nazi site?
Journalist: U had geen idee dat deze vlag besmet is door extreemrechts ?quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:32 schreef JackHerrer het volgende:
Waar je kan eigenlijk zo'n vlag kopen buiten organisaties als voorpost? Als ze hem daar gehaald hebben wordt het wel een stuk dubieuzer.
Ja oke, doe dan maar...quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het grappige van Wikipedia is dat ik deze voorwaarden zo kan veranderen.
Ja precies. Inspraak van mensen is gedoe en alles gaat veel beter en sneller als gewoon 1 sterke leider alles beslist. Je bent wel een enorm stoffige PvdA-er als je daar nog over gaat zeurenquote:Daarnaast is het 'partij-democratie' gedoe echt haarkloverij.
Als je dat al ondemocratisch vindt, moet je niet naar de structuur van de PVV kijken....quote:Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider, en de leden/onderdanen mogen even klappen.
Dat weet ik. Het is ook niet 1-op-1 hetzelfde. Dat beweer ik ook nergensquote:Verder staan er op die Wikipedia pagina meer 'voorwaarden':
Goed zo! Je hebt een verschil gevonden. Ga zo door!quote:Wanneer heeft de PVV opgeroepen tot geweld?
Al was het een woelmuis....quote:Het is ook geen meeuw, maar een duif.
Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust. Zowel L_V als ikzelf hebben de PVV meerdere malen vergelijken met de nazi's zoals zij zich eind jaren twintig opstelden.
Ik vrees dat jij vooral leest wat je wilt lezen. Een dergelijke vergelijking heb ik niet gemaaktquote:Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.
Maar dat getuigt helaas meer van domheid van jouw kant; zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.
Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes van onze samenleving.
Je hebt het over de Duitse nazi's, lees je eens in in de geschiedenis van de NSB.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.
Maar dat getuigt helaas meer van domheid van jouw kant; zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.
Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes (pseudo-intellectuelen) van onze samenleving.
Wat die vlag betreft .. dat was een eenmansactie....quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.
natuurlijk wel, je haalt die vlag niet bij de lokale vlaggenboer.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:39 schreef Bluesdude het volgende:
Wist hij dan niet dat hij daarmee in de voetsporen van de NSB treedt ?
Heeft von der Dunk dan ooit geschreven dat de PVV concentratiekampen heeft of wilt ?quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.
Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes (pseudo-intellectuelen) van onze samenleving.
Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft von der Dunk dan ooit geschreven dat de PVV concentratiekampen heeft of wilt ?
Niet zover ik weet... dat is dat jouw domme conclusie eerder..
Misschien is het geen conclusie maar een vervalsing van de feiten
maar dan is het toch dom.....quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
natuurlijk wel, je haalt die vlag niet bij de lokale vlaggenboer.
De NSB stond voor het afschaffen van het kiesrecht en het inperken van de persvrijheid. Rassenleer kwam in het eerste programma niet voor.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt het over de Duitse nazi's, lees je eens in in de geschiedenis van de NSB.
Waarom?quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.
Nee... dat is jouw vervalsing van de feiten...quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.
je hebt gelijk hiermeequote:Op woensdag 11 mei 2011 20:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
De NSB stond voor het afschaffen van het kiesrecht en het inperken van de persvrijheid. Rassenleer kwam in het eerste programma niet voor.
Omdat dát nou juist de belangrijkste onderdelen waren van het beleid van de nazi's in het begin van de jaren '30.quote:
Klopt, maar hij stelt ze ook niet gelijk aan de NSB. Het is slechts een vergelijking.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat dát nou juist de belangrijkste onderdelen waren van het beleid van de nazi's in het begin van de jaren '30.
Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:55 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Klopt, maar hij stelt ze ook niet gelijk aan de NSB. Het is slechts een vergelijking.
Die vergelijkingen van Von der Dunk zijn heel andere, dat weet jij ook.quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.
quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat die vergelijkingen van Von der Dunk zijn heel andere, dat weet jij ook.
het slaat ook nergens op...quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.
Je liegt weerquote:Op woensdag 11 mei 2011 18:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, daar geven ze ze allemaal een verblijfsvergunning. Ik begrijp dus dat jij daar ook voor bent?
Ben niet anders van hem gewend, maarja ergens begrijpelijk als je bang bent dat je straks helemaal niets meer hebt aan je werkloosheidsopleiding in de maatschappij.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je liegt weer
http://ipsnouvelles.be/news.php?idnews=5331
Ik ook niet, ook leuk is dat ik nu weer vier keer moet gaan antwoorden waarom ik in een PVV topic postquote:Op donderdag 12 mei 2011 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben niet anders van hem gewend, maarja ergens begrijpelijk als je bang bent dat je straks helemaal niets meer hebt aan je werkloosheidsopleiding in de maatschappij.
Je zet jezelf eerder gigantisch voor lul door telkens hier aan te komen schijten met hetzelfde riedeltjequote:Op donderdag 12 mei 2011 11:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ook niet, ook leuk is dat ik nu weer vier keer moet gaan antwoorden waarom ik in een PVV topic post
Ik vind het leuk om 'dat soort' posters op hun fouten te wijzen, zeker als ze zichzelf als alwetend zien.
Blijkbaar is het nodig.quote:Op donderdag 12 mei 2011 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zet jezelf eerder gigantisch voor lul door telkens hier aan te komen schijten met hetzelfde riedeltje
Eigen volks eerst!quote:Op donderdag 12 mei 2011 11:47 schreef Tijger_m het volgende:
*proest* De PVV wil dat Nederland Israel gaat helpen met het bouwen van een HSL. Stemmen tegen uitbreiding van een overvol traject in Nederland maar wel dit? Fucking hypocrieten zijn het toch. Te triest voor woorden.
quote:As a free-speech champion, Wilders takes the gold medal for hypocrisy. Not only does he want the burka and the Koran to be banned, but at a speech delivered in the House of Lords in London last year, he said that throughout the West, we should forbid the construction of any new mosques.
quote:
Maar wat wou je nou eigenlijk zeggen met het plaatsen van een artikel uit een opinieblad??quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
![]()
Was me niet opgevallen eerlijk gezegd.
Dan snor je die artikelen toch lekker op en plaats je ze hier?quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:03 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar wat wou je nou eigenlijk zeggen met het plaatsen van een artikel uit een opinieblad??
Dat ook iemand die een andere taal spreekt een mening heeft over Wilders?
Er zullen vast wel artikels gevonden kunnen worden uit opiniebladen die vóór Wilders pleiten?
Nee ik heb geen opiniebladen nodig om een mening te vormen.....of om gelijk proberen te halen etc.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan snor je die artikelen toch lekker op en plaats je ze hier?
Wat heeft dat in vredesnaam te maken met je gelijk proberen te halen? Ik post een opiniestuk dat betrekking heeft op Wilders. Ik vind het artikel erg sterk en zeer interessant. Daarom verdient het wat mij betreft een plekje in het PVV-topic.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee ik heb geen opiniebladen nodig om een mening te vormen.....of om gelijk proberen te halen etc.
Het is een sterk verhaal wat de hypocrisie van Wilders goed blootlegt. Dat het een artikel van buitenlandse makelaardij betreft, is een pre. Het binnenlandse debat is namelijk teveel vergiftigd. Voor- en tegenstanders van de PVV zijn in de loopgraven gedoken en zijn niet bereid om ook maar een centimeter toe te geven. Een frisse blik van buiten onze landsgrenzen kan daarom nuttig zijn voor de discussie.quote:Maar wat wou je zeggen met dat artikel want daar geef je geen antwoord op.
Wat is er sterk en intressant aan:quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
. Ik vind het artikel erg sterk en zeer interessant. Daarom verdient het wat mij betreft een plekje in het PVV-topic.
Ik haal het er niet uit. Wilders is hypocriet omdat hij de burqua en koran wil verbieden en dat hij geen moskee wil. Waarom is dat hypocriet?quote:As a free-speech champion, Wilders takes the gold medal for hypocrisy. Not only does he want the burka and the Koran to be banned, but at a speech delivered in the House of Lords in London last year, he said that throughout the West, we should forbid the construction of any new mosques.
Misschien moet je het complete artikel lezen, en niet een alinea.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wat is er sterk en intressant aan:
[..]
Ik haal het er niet uit. Wilders is hypocriet omdat hij de burqua en koran wil verbieden en dat hij geen moskee wil. Waarom is dat hypocriet?
Maar je post expliciet een stukje. Waarom dan dat stukje quoten en niet de hele tekst???quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet je het complete artikel lezen, en niet een alinea.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar je post expliciet een stukje. Waarom dan dat stukje quoten en niet de hele tekst???
Wel zie ik dat Wilders het boekje de koran Facistisch noemt en dat hij het niet leuk vind als men hem een Facist noemt. Ik begrijp dat wel, er zit een verschil in tussen het beledigen van een boek als het beledigen van een persoon.
Nee, bij jou is onwetenheid voldoende blijkbaaarquote:Op donderdag 12 mei 2011 14:08 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee ik heb geen opiniebladen nodig om een mening te vormen.....of om gelijk proberen te halen etc.
Maar wat wou je zeggen met dat artikel want daar geef je geen antwoord op.
Kom op Koos, ik ben het helemaal met je eens over het artikel, maar met huizen heeft het echt niets te makenquote:Op donderdag 12 mei 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
een artikel van buitenlandse makelaardij
Aaah je post een voorproefje... dus je pakt een paar zinnen uit het stuk, niet de opening, niet het sluitstuk maar precies dát stukje waar hij als 'hypocriet' wordt omschreven.quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
![]()
Mijn god, je wringt je wel in heel opmerkelijke bochten om je zogenaamde 'gelijk' te halen. Ik post slechts een voorproefje. Users die het complete verhaal willen lezen, kunnen op de link klikken. Jezus
Er werd mij verteld dat ik het wel moest doen, kon er nog eens wat van opsteken.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar je zegt net dat jij die niet leest om een oordeel te vormen...
En je punt is?quote:Op donderdag 12 mei 2011 14:48 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Aaah je post een voorproefje... dus je pakt een paar zinnen uit het stuk, niet de opening, niet het sluitstuk maar precies dát stukje waar hij als 'hypocriet' wordt omschreven.
Aha, Hirsi Ali beweert dat Wilders goed is voor Nederland. Dat is ongeveer hetzelfde als wanneer Wilders dat over zichzelf zegtquote:Hirsi Ali; Wilders is goed voor Nederland:
http://vorige.nrc.nl/binn(...)_goed_voor_Nederland
Zal wel zo zijn dan![]()
De PVV wordt fascistisch genoemd, niet zozeer Wilders. Overigens gaat het de auteur van het door mij aangehaalde stuk niet om het waarheidsgehalte. Hij noemt Wilders hypocriet omdat die alle vrijheid neemt om te kunnen zeggen wat hij wil, terwijl hij zijn critici diezelfde vrijheid niet gunt. Snappie?quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:05 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Er werd mij verteld dat ik het wel moest doen, kon er nog eens wat van opsteken.
Weet men hier inmiddels het verschil tussen een boekje facistisch noemen en een persoon facistisch noemen?
Je punt is?quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PVV wordt fascistisch genoemd, niet zozeer Wilders. Overigens gaat het de auteur van het door mij aangehaalde stuk niet om het waarheidsgehalte. Hij noemt Wilders hypocriet omdat die alle vrijheid neemt om te kunnen zeggen wat hij wil, terwijl hij zijn critici diezelfde vrijheid niet gunt. Snappie?
Het komt je niet goed uit neem ik aan?quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
]
Aha, Hirsi Ali beweert dat Wilders goed is voor Nederland. Dat is ongeveer hetzelfde als wanneer Wilders dat over zichzelf zegt
Ligt eraan wat je zegt. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen. Jij mag mij wel een lul noemen maar ik jou geen kinderverkrachter. Jij mag wel zeggen dat mijn boek facistisch is...jij mag niet zeggen dat ik facistisch ben, snappie?quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PVV wordt fascistisch genoemd, niet zozeer Wilders. Overigens gaat het de auteur van het door mij aangehaalde stuk niet om het waarheidsgehalte. Hij noemt Wilders hypocriet omdat die alle vrijheid neemt om te kunnen zeggen wat hij wil, terwijl hij zijn critici diezelfde vrijheid niet gunt. Snappie?
quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het komt je niet goed uit neem ik aan?
Waarom zou ik niet mogen zeggen dat jij fascistisch bent?quote:Ligt eraan wat je zegt. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen. Jij mag mij wel een lul noemen maar ik jou geen kinderverkrachter. Jij mag wel zeggen dat mijn boek facistisch is...jij mag niet zeggen dat ik facistisch ben, snappie?
Zelfs met nieuwe spelling is het nog steeds fascistisch, meen ik.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Jij mag wel zeggen dat mijn boek facistisch is...jij mag niet zeggen dat ik facistisch ben, snappie?
Wilders wordt vrij vaak met Hitler vergeleken, terwijl toch duidelijk moge zijn dat elke vergelijking tussen Wilders en Hitler of de PVV en de NSB of NSDAP mank gaat. De Tweede Wereldoorlog is een (hopelijk) uniek dieptepunt in de geschiedenis van de mensheid. Het trekken van parallellen met die tijd slaat nergens op en zorgt er alleen maar voor dat sprekers niet meer serieus worden genomen.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:24 schreef Robus het volgende:
[..]
Ik heb dat niet heel lang en heel hard geroepen dus ik voel mij niet aangesproken door die struisvogel.
Je kunt Wilders met zoveel personen vergelijken op bepaalde punten. De vergelijking met Hitler vind ik ongepast.
Tja ik gebruik het woord nooit.... vandaar waarschijnlijk. Ik kan me derhalve wel weer voorstellen dat juist jij weet hoe je het schrijft.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs met nieuwe spelling is het nog steeds fascistisch, meen ik.
quote:
Linkse leeghoofden grijpen al sinds WOII naar NSB/Fascisme/Hitler/Nazi's om alles wat hen niet bevalt te demoniseren.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:44 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Wilders wordt vrij vaak met Hitler vergeleken, terwijl toch duidelijk moge zijn dat elke vergelijking tussen Wilders en Hitler of de PVV en de NSB of NSDAP mank gaat. De Tweede Wereldoorlog is een (hopelijk) uniek dieptepunt in de geschiedenis van de mensheid. Het trekken van parallellen met die tijd slaat nergens op en zorgt er alleen maar voor dat sprekers niet meer serieus worden genomen.
Als als men deze vergelijking toch wil maken, moeten ze dat vooral doen. Het gevolg is echter dat je er de hele discussie mee doodslaat, omdat het één grote godwin is.
Door Wilders met bijvoorbeeld het fascisme in verband te brengen, trivialiseer je tegelijkertijd het werkelijke fascisme. Mussolini was nog wel wat anders dan de leider van de PVV! Critici van Wilders moesten zich eens inhouden om zoveel onzin de wereld in te sturen. Laat het maken van historische vergelijkingen alsjeblieft aan historici over. Wie Wilders wil bestrijden, moet dat doen op basis van feiten en argumenten en moet niet met verdachtmakingen komen. Wilders heeft voldoende verwerpelijke dingen gezegd over bijvoorbeeld de Islam om dat mogelijk te maken. De oorlog erbij halen is altijd een zwaktebod.
Nog voor de oorlog nam het gehele spectrum afstand van de NSB, en koos Wilhelmina ervoor de vlag officieel Rood-wit-blauw te maken als reactie op het gebruik van de Prinsenvlag door de NSB.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef ZureMelk het volgende:
Voor degenen die het nog niet door hadden, dit is de NSB vlag:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_the_Netherlands.jpg
Lijkt niet echt op de prinsenvlag.
De prinsenvlag is heden ten dage vooral het symbool van het grootneerlandisme.
Dit aan de NSB koppelen is weer typisch voor de heksenjacht die links aan het houden is op de PVV. Blijkbaar is alles geoorloofd om de tegenstander te demoniseren.
Maar als er ook maar iets negatiefs over moslims gezegd wordt is het huis natuurlijk weer te klein.
Jullie maken de referenties naar NSB/fascisme/NSDAP/Hitler?WOII niet omdat Eva Braun lekker kon koken of omdat Hitler een hondenvriend was.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
Toch knap dat jij in het stuk dat ik uit de LA Times heb gevist, een WOII vergelijking ontdekt. Maar goed, ik laat je weer alleen met je waanbeelden.
noem eens 1 website waarop je die vlag kunt kopen die niet overduidelijk fascistisch is.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef ZureMelk het volgende:
Voor degenen die het nog niet door hadden, dit is de NSB vlag:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_the_Netherlands.jpg
Lijkt niet echt op de prinsenvlag.
De prinsenvlag is heden ten dage vooral het symbool van het grootneerlandisme.
Dit aan de NSB koppelen is weer typisch voor de heksenjacht die links aan het houden is op de PVV. Blijkbaar is alles geoorloofd om de tegenstander te demoniseren.
Maar als er ook maar iets negatiefs over moslims gezegd wordt is het huis natuurlijk weer te klein.
Doet er niet toe.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Nog voor de oorlog nam het gehele spectrum afstand van de NSB, en koos Wilhelmina ervoor de vlag officieel Rood-wit-blauw te maken als reactie op het gebruik van de Prinsenvlag door de NSB.
In deze recentere context is het gebruik van de vlag een kwalijke zaak.
Dit maakt de PVV NIET fascistisch, hoogstens slecht in contexten herkennen
Onzin. Dat is geheel anders: dit zijn geen gebruikte symbolen, maar praktische zaken zonder symbolische, propagandistische lading. Met een vlag/vaandel is dit toch echt anders, deze vergelijking kan ook niet getrokken worden.quote:Kunnen we nu geen potloden, gummetjes en bureaustoelen meer gebruiken?
Die hadden ze namelijk ook bij de NSB.
Als er geen overeenkomsten als bv politieke moorden, totalitair bewind, massamoord, staatsgrepen etc zijn wel ja.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:48 schreef JoaC het volgende:
ZureMelk: iedereen die een vergelijking maakt met een nationaal-socialistisch symbool diskwalificeer je dus?
De Prinsenvlag is bevuild door de NSB, maar is het misschien niet eens tijd om die vlag te 'bevrijden' van deze associatie? De vlag is immers al meer dan vier eeuwen oud en heeft oorspronkelijk dus niets met de NSB te maken. Op hoeveel insignia van de NSB staat de Nederlandse leeuw wel niet afgebeeld? Waarom heeft men dat symbool nooit geassocieerd met de NSB?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Doet er niet toe.
De prinsenvlag wordt nog steeds gebruikt door aanhangers van een grootnederland en voor referenties naar oa de VOC tijd.
Het is niet zo dat als iets ooit door de NSB of de Nazi's gebruikt is dit vervolgens nooit meer gebruikt mag worden als niet voor NSB'er of Nazi uitgemaakt wilt worden.
De NSB vlag is het NSB symbool, niet de prinsenvlag.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:51 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Onzin. Dat is geheel anders: dit zijn geen gebruikte symbolen, maar praktische zaken zonder symbolische, propagandistische lading. Met een vlag/vaandel is dit toch echt anders, deze vergelijking kan ook niet getrokken worden.
Als die vlag alleen bij extreem-rechtse bewegingen te verkrijgen is, is dat toch tekenend.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De Prinsenvlag is bevuild door de NSB, maar is het misschien niet eens tijd om die vlag te 'bevrijden' van deze associatie? De vlag is immers al meer dan vier eeuwen oud en heeft oorspronkelijk dus niets met de NSB te maken. Op hoeveel insignia van de NSB staat de Nederlandse leeuw wel niet afgebeeld? Waarom heeft men dat symbool nooit geassocieerd met de NSB?
Ik begrijp ook wel dat het niet handig is geweest om die vlaggen daar op te hangen omdat deze nu vooral door rechts-extremisten worden gebruikt, maar het lijkt weer de zoveelste rel te worden om de PVV maar weer met de NSB te vergelijken.
Maar ja, komkommertijd is ook vroeg dit jaar.
http://www.vlaggenwebwinkel.nl/quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:48 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
noem eens 1 website waarop je die vlag kunt kopen die niet overduidelijk fascistisch is.
Ok, fair enough, ik had erbij moeten zeggen letterlijk kopen as is, niet zelf ontwerpen, puntje voor jouquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:59 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
http://www.vlaggenwebwinkel.nl/
Hier kan je in de opties vragen om oranje ipv rood. Kost wel iets extra geloof ik.
http://www.vlaggen.com/index.php
Hier kan je elk ontwerp vlag laten maken (binnen bepaalde maximale maten)
Het zijn vooral overgevoelige politiek correcte typjes die er een probleem van maken.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De Prinsenvlag is bevuild door de NSB, maar is het misschien niet eens tijd om die vlag te 'bevrijden' van deze associatie? De vlag is immers al meer dan vier eeuwen oud en heeft oorspronkelijk dus niets met de NSB te maken. Op hoeveel insignia van de NSB staat de Nederlandse leeuw wel niet afgebeeld? Waarom heeft men dat symbool nooit geassocieerd met de NSB?
Ik begrijp ook wel dat het niet handig is geweest om die vlaggen daar op te hangen omdat deze nu vooral door rechts-extremisten worden gebruikt, maar het lijkt weer de zoveelste rel te worden om de PVV maar weer met de NSB te vergelijken.
Maar ja, komkommertijd is ook vroeg dit jaar.
Nogmaals, er is een beweging die voorstander van een Grootnederland is.quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:02 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ok, fair enough, ik had erbij moeten zeggen letterlijk kopen as is, niet zelf ontwerpen, puntje voor jou
Maar strekking lijkt me wel duidelijk. Uiteindelijk is een vlag ook maar 3 stroken stof maar de context waarin deze vlag op dit moment verkeert is overduidelijik fascistisch. Het lijkt mij moeilijk de claim vol te houden dat de mensen die de vlag aan hebben geschaft dat niet geweten zouden hebben.
maar als ik op grootnederland beweging zoek kom ik alleen op fascistische websites terechtquote:Op donderdag 12 mei 2011 20:09 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Nogmaals, er is een beweging die voorstander van een Grootnederland is.
Nederland + Vlaanderen
Ook wel Dietsland genoemd (niet Duitsland).
Er is ook een variant die naar vereniging van Nederland + België + Luxemburg + Frans-Vlaanderen streeft.
Deze beweging gebruikt de prinsenvlag.
Een prinsenvlag is dus niet 1 op 1 te relateren aan de NSB.
Wie maken er een probleem van? Ik heb nog geen naam gehoord.quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:03 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Het zijn vooral overgevoelige politiek correcte typjes die er een probleem van maken.
Mensen die een probleem hebben met een Nederlandse vlag mogen van mij iig oprotten naar ergens waar ze geen Nederlandse vlaggen hoeven te aanschouwen. Kanaleneiland ofzo.
Degene die de vlag opgehangen heeft zal best geweten hebben dat er mensen zijn die daar een probleem van maken maar blijkbaar had hij/zij daar lak aan. Zou ik ook hebben.quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:19 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
maar als ik op grootnederland beweging zoek kom ik alleen op fascistische websites terecht
Overigens ben ik het met je eens dat deze niet 1-op-1 te relateren is aan de NSB, dat is sowieso redelijk stemmingsmakerij. Wat ik echter wel afvraag is of je met een strak gezicht kunt claimen dat de eigenaar van die vlag niet de context kent waarin deze gebruikt wordt.
Dit hele topic zit vol met verontwaardigde linksmensen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Wie maken er een probleem van? Ik heb nog geen naam gehoord.
Haters? Die mensen zijn gewoon teleurgesteld, geen haters.quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:48 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Dit hele topic zit vol met verontwaardigde linksmensen.
Op heel veel andere fora hetzelfde.
Denk dat de meeste van die haters het niet erg vinden maar ze grijpen gewoon elke gelegenheid die ze krijgen aan om de PVV te bashen.
Nou, als je werkt bij een partij die continu klaagt weggezet te worden door anderen als een nazi-partij, is het op zijn minst erg dom te noemen. (daarnaast mag het sowieso niet, maar dat is een tweede).quote:Op donderdag 12 mei 2011 20:45 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Degene die de vlag opgehangen heeft zal best geweten hebben dat er mensen zijn die daar een probleem van maken maar blijkbaar had hij/zij daar lak aan. Zou ik ook hebben.
Waarom zou je je door linkse politiek correcte huillies de mond (vlag) laten snoeren?
Jammer dat hij weggehaald is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |