Wat een slechte vergelijking zegquote:Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.
Die enge feiten passen natuurlijk maar matig in de populistische lijnquote:Op zondag 8 mei 2011 21:29 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wat een slechte vergelijking zegJe weet waar die stijging vandaan komt he? En ook dat allang niet meer massaal Turken en Marokkanen importeren? Even aangenomen dat je dit soort geschiedkundige basiskennis wel ergens hebt opgepikt: waarom zou die stijging in godsnaam aanhouden? Omdat ze gemiddeld 0.1 kind (ofzo) meer krijgen
.
Ik luister liever naar serieuze onderzoekers die zich objectief met dit soort zaken bezighouden, en die stellen al jaren dat het reuze meevalt met het aantal moslims in Nederland en dat er maar zeer weinig bijkomen per jaar.
Ik heb mannen (investeerders) zien huilen die dat ook zeiden en vervolgens al hun geld verloren.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:29 schreef Compatibel het volgende:
[..]
..waarom zou die stijging in godsnaam aanhouden?
En mensen die er nog steeds in geloven!quote:Op zondag 8 mei 2011 17:20 schreef ErikT het volgende:
Het leukste politiek topic op Fok! Stelselmatig politici die domme dingen doen, zeggen en met idiote plannen komen. Heerlijk
De drastische stijging van het aantal moslims is verleden tijd. Jij doet de boude bewering dat die nog steeds sterk zal blijven stijgen "omdat je duizenden grafieken hetzelfde hebt zien doen".quote:Op zondag 8 mei 2011 21:21 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je dag hiermee geslaagd is maar ik reageerde slechts op een olie/benzine bericht en opeens komen er een soort PVV-ers zoals jij en Mutant te voorschijn die met moslims beginnen te smijten.
quote:Op zondag 8 mei 2011 18:09 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
We hadden het over de olie en benzine verhouding maar ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.
Dat is de kers op de taartquote:
Ja, OK. Dat vind ik bij De Speld ook altijd de leukste.quote:
Hoeveel geld ben je in dat geval bereid in te zetten op een prognose dat Nederland in 2050 voor meer dan 20% uit moslims bestaat?quote:ik zie dat een moslim grafiek over de laatste 50 jaar een toename aangeeft van 10.000%. Als belegger zou ik daar wel in willen investeren.
http://twitter.com/#!/search/prinsenvlagquote:@2525
Francisco van Jole
Het Oog meldde dat Spits komt met stuk over 'Prinsenvlag' in PVV-fractiekamer. Die vlag is taboe want werd in WO II gebruikt door… juist.
34 minutes ago via web Favorite Retweet Reply
Wat ik vooral bizar vind is dat er binnen twee dagen al 226 comments op zijn, waaronder een groot deel Nederlanders. En dat voor een matig geschreven stukje in een of ander lokaal Canadees krantje.quote:Op woensdag 11 mei 2011 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.torontosun.com(...)-canadians-too-geert
OH my God.... de PVV-censuur reikt helemaal tot in Canada !!
Wat mij betreft mag het, maar ik vrees dat dat niet op prijs wordt gesteld in het westen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:37 schreef Morendo het volgende:
Dan mag een Hindoe zeker ook geen afbeelding van een Swastika op zijn jas dragen. Dat is dan ook raar. Zo, dat wou ik toch maar even opgemerkt hebben. Hihi.
Sterker nog, in een aantal EU landen wordt die persoon gearresteerd.quote:Op woensdag 11 mei 2011 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag het, maar ik vrees dat dat niet op prijs wordt gesteld in het westen.
http://www.spitsnieuws.nl(...)wij_zijn_geen_n.htmlquote:Anonieme PVV'er: wij zijn geen NSB'ersIn tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prinsenvlagquote:Tijdens de periode van de Bataafse Republiek verliest het oranje het: men kiest duidelijk voor de Franse kleuren en tegen Oranje en dus ook tegen die kleur. Uiteraard ook in het door de broer van Napoleon geleide Koninkrijk Holland is er geen plaats voor Oranje en kiest de Bonapartistische koning Lodewijk Napoleon voor rood. Vreemd genoeg, in 1813, als de Fransen verjaagd zijn, komt de Prinsenvlag maar even boven water. Koning Willem I laat echter alles bij het oude en verkiest de Franse kleuren: rood-wit-blauw. In dat jaar steekt men ook voor de eerste keer de rode vlag uit met een oranje wimpel.
In de jaren '30 van de 20e eeuw, kiezen de aanhangers van de NSB radicaal voor het oranje-blanje-bleu van de Prinsenvlag. Koningin Wilhelmina ondertekent in 1937, mede als signaal in de richting van de NSB, een Koninklijk Besluit waarmee de kleuren rood-wit-blauw worden vastgesteld als de kleuren van de Nederlandse vlag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |