De positieve periode van de Gouden Eeuwquote:De oranje-wit-blauwe Prinsenvlag, die maanden voor het raam van de werkkamer van PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven heeft gehangen, is volgens hem 'een vlag om trots op te zijn'. De vlag van de Republiek Nederland symboliseert 'de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z'n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt', zei hij vanmiddag in reactie op de ophef die over de vlag is ontstaan.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ots-op-te-zijn.dhtmlquote:Waarom de vlaggen bij hem en zijn collega-Kamerlid Johan Driessen zijn verwijderd, wist Kortenoeven niet. Hij was daar niet bij, is vanwege het reces thuis aan het werk en verwijst daarvoor door naar de afdeling voorlichting. Maar die heeft besloten geen commentaar te geven.
Maar die politieke propaganda voor een fout nationalisme was al verboden. Men zal dat wel als reden opgeven..... Immers.. met die smoes is de ommezwaai het minste gezichtsverlies.quote:Uitingen in Tweede Kamergebouw mogen niet DEN HAAG - In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen, medewerkers en politici geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Dat zei een woordvoerder van de Tweede Kamer woensdag desgevraagd naar aanleiding van de omstreden vlaggen die bij de PVV voor de ramen hingen.
Zullen we het hakenkruis dan ook maar weer uit de kast trekken? Draaien we hem een slag en gaan we heel hard roepen dat het zo'n mooie betekenis heeft in het Hindoeïsme. Moet toch kunnen?quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:30 schreef trekhengel het volgende:
Maar nu lijkt de PVV helemaal op de NSB. Die gebruikte de vlag ook omdat het "de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z'n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt" symboliseert. Toen was hij alleen nog niet zo "besmet" omdat er natuurlijk nog geen NSB was geweest.
Het begint een beetje op de grap van Hans Teeuwen te lijken: "Als je me nu nog een keer een loodgieter noemt, repareer ik ook nog je douche"
Och, 'opnemen voor', het is meer een neutraal overzicht van de geschiedenis van de vlag. Welke symbolische betekenis hij NU heeft en hoe verstandig het is om daar wel of niet mee geassocieerd te willen worden, dat laat het artikel eigenlijk in het midden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef Holograph het volgende:
Zelfs het linkse roddelblad de Volkskrant neemt het voor de PVV op. Je kunt het stellen dat die 'vlag-affaire' haarkloverij is.
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Zullen we het hakenkruis dan ook maar weer uit de kast trekken? Draaien we hem een slag en gaan we heel hard roepen dat het zo'n mooie betekenis heeft in het Hindoeïsme. Moet toch kunnen?
Ah, een oproep tot politieke moord op onze leider Geert Wilders'.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.
Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.
Waarom verschepen wij onze buitenlanders niet.... doen ze in Italie ook gewoonquote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.
Is natuurlijk een hevige devaluatie van het begrip fascisme.quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.
Waarom rust er nog steeds zo taboe op de PVV vergelijken met de NSB? Wanneer komt de PVV er zelf voor uit dat ze fascisten zijn? Dat doen ze in Italië ook gewoon.
Dat vind ik wel meevallen. Wikipedia zegt:quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Is natuurlijk een hevige devaluatie van het begrip fascisme.
Fascisme hoeft ook niet telkens in precies dezelfde vorm terug te keren. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler en ik zie echt geen Holocaust gebeuren. Het is alleen ook weer niet, dat de PVV op dit moment totaal niet lijkt op de NSB in haar begindagen. Dat ziet een blinde.quote:Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.
Nee, dat bedoel ik helemaal niet. Dan snap je het niet. Het gaat er juist om dat je de fundamenten van een beweging of partij vergelijkt. Het ontstaan, de structuur, de speerpunten. De kern met andere woorden.quote:Redeneren op Trekhengel's niveau:
Waarom mag ik de PvdA niet vergelijken met de SED? Ze hebben toch allebei rood in hun partijlogo's?
Het grappige van Wikipedia is dat ik deze voorwaarden zo kan veranderen. Daarnaast is het 'partij-democratie' gedoe echt haarkloverij.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:06 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Dat vind ik wel meevallen. Wikipedia zegt:
[..]
Daarom werkt de PVV juist samen met deze partijen.quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
Wanneer heeft de PVV opgeroepen tot geweld?quote:Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Laat dat Koos en L_V maar niet horenquote:Fascisme hoeft ook niet telkens in precies dezelfde vorm terug te keren. Ik vergelijk Wilders niet met Hitler en ik zie echt geen Holocaust gebeuren. Het is alleen ook weer niet, dat de PVV op dit moment totaal niet lijkt op de NSB in haar begindagen. Dat ziet een blinde.
Het is ook geen meeuw, maar een duifquote:[..]
Nee, dat bedoel ik helemaal niet. Dan snap je het niet. Het gaat er juist om dat je de fundamenten van een beweging of partij vergelijkt. Het ontstaan, de structuur, de speerpunten. De kern met andere woorden.
Ik zeg niet dat de PVV op de NSB lijkt omdat ze allebei een meeuw als logo hebben. Dat is buitenkant.
Mijn God wat een prutsersquote:Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef Bluesdude het volgende:
Een toen was er een PVV'er die de PVV ging associeren met de NSB.
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)wij_zijn_geen_n.html
[ afbeelding ]
Ik ben een fel voorstander ervan dat de PVV deze vlag gebruikt.... Vooral meer doen... heel vaak meesjouwen... in het logo zetten... Foto's van Wilders aan het roer met deze vlag op de achtergrond...
Die prinsenvlag?quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
Kan iemand zo'n vlag voor me vinden op een niet neo-nazi site?
Alleen nazi-sites gezien tot nu toequote:
Nergens, zover ik weet. Of je moet hem zelf laten maken, maar dat kost wat.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:32 schreef JackHerrer het volgende:
Waar je kan eigenlijk zo'n vlag kopen buiten organisaties als voorpost? Als ze hem daar gehaald hebben wordt het wel een stuk dubieuzer.
Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust. Zowel L_V als ikzelf hebben de PVV meerdere malen vergelijken met de nazi's zoals zij zich eind jaren twintig opstelden.quote:
Nee, dat was ik. Wilders is een haatzaaier. Hij wil alle moslims dood.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust.
Nee, daar geven ze ze allemaal een verblijfsvergunning. Ik begrijp dus dat jij daar ook voor bent?quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Waarom verschepen wij onze buitenlanders niet.... doen ze in Italie ook gewoon
quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:22 schreef JoaC het volgende:
Kan iemand zo'n vlag voor me vinden op een niet neo-nazi site?
Journalist: U had geen idee dat deze vlag besmet is door extreemrechts ?quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:32 schreef JackHerrer het volgende:
Waar je kan eigenlijk zo'n vlag kopen buiten organisaties als voorpost? Als ze hem daar gehaald hebben wordt het wel een stuk dubieuzer.
Ja oke, doe dan maar...quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het grappige van Wikipedia is dat ik deze voorwaarden zo kan veranderen.
Ja precies. Inspraak van mensen is gedoe en alles gaat veel beter en sneller als gewoon 1 sterke leider alles beslist. Je bent wel een enorm stoffige PvdA-er als je daar nog over gaat zeurenquote:Daarnaast is het 'partij-democratie' gedoe echt haarkloverij.
Als je dat al ondemocratisch vindt, moet je niet naar de structuur van de PVV kijken....quote:Kijk naar de PvdA: koning Wouter kroont prins Job tot partijleider, en de leden/onderdanen mogen even klappen.
Dat weet ik. Het is ook niet 1-op-1 hetzelfde. Dat beweer ik ook nergensquote:Verder staan er op die Wikipedia pagina meer 'voorwaarden':
Goed zo! Je hebt een verschil gevonden. Ga zo door!quote:Wanneer heeft de PVV opgeroepen tot geweld?
Al was het een woelmuis....quote:Het is ook geen meeuw, maar een duif.
Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan mij niet heugen dat wij de PVV ooit hebben gelinkt aan de Holocaust. Zowel L_V als ikzelf hebben de PVV meerdere malen vergelijken met de nazi's zoals zij zich eind jaren twintig opstelden.
Ik vrees dat jij vooral leest wat je wilt lezen. Een dergelijke vergelijking heb ik niet gemaaktquote:Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.
Maar dat getuigt helaas meer van domheid van jouw kant; zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.
Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes van onze samenleving.
Je hebt het over de Duitse nazi's, lees je eens in in de geschiedenis van de NSB.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ze meermaals vergeleken met de nazi's in de jaren '30.
Maar dat getuigt helaas meer van domheid van jouw kant; zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.
Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes (pseudo-intellectuelen) van onze samenleving.
Wat die vlag betreft .. dat was een eenmansactie....quote:Op woensdag 11 mei 2011 16:41 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Ze refereren niet naar de NSB maar ze doen hetzelfde als de NSB om dezelfde redenen. Dat is nog veel treffender.
natuurlijk wel, je haalt die vlag niet bij de lokale vlaggenboer.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:39 schreef Bluesdude het volgende:
Wist hij dan niet dat hij daarmee in de voetsporen van de NSB treedt ?
Heeft von der Dunk dan ooit geschreven dat de PVV concentratiekampen heeft of wilt ?quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:31 schreef Holograph het volgende:
zo hadden de nazi's in 1933 concentratiekamp Dachau opgericht en in 1935 verschenen 'Juden verboten'-bordjes.
Laten we eerlijk zijn, het is gewoon een immens domme vergelijking die alleen kan worden gedaan door de Von der Dunkjes (pseudo-intellectuelen) van onze samenleving.
Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft von der Dunk dan ooit geschreven dat de PVV concentratiekampen heeft of wilt ?
Niet zover ik weet... dat is dat jouw domme conclusie eerder..
Misschien is het geen conclusie maar een vervalsing van de feiten
maar dan is het toch dom.....quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
natuurlijk wel, je haalt die vlag niet bij de lokale vlaggenboer.
De NSB stond voor het afschaffen van het kiesrecht en het inperken van de persvrijheid. Rassenleer kwam in het eerste programma niet voor.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt het over de Duitse nazi's, lees je eens in in de geschiedenis van de NSB.
Waarom?quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.
Nee... dat is jouw vervalsing van de feiten...quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Als je de PVV vergelijkt met de nazi's in de jaren '30, dan doe je dat inderdaad.
je hebt gelijk hiermeequote:Op woensdag 11 mei 2011 20:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
De NSB stond voor het afschaffen van het kiesrecht en het inperken van de persvrijheid. Rassenleer kwam in het eerste programma niet voor.
Omdat dát nou juist de belangrijkste onderdelen waren van het beleid van de nazi's in het begin van de jaren '30.quote:
Klopt, maar hij stelt ze ook niet gelijk aan de NSB. Het is slechts een vergelijking.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat dát nou juist de belangrijkste onderdelen waren van het beleid van de nazi's in het begin van de jaren '30.
Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:55 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Klopt, maar hij stelt ze ook niet gelijk aan de NSB. Het is slechts een vergelijking.
Die vergelijkingen van Von der Dunk zijn heel andere, dat weet jij ook.quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.
quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat die vergelijkingen van Von der Dunk zijn heel andere, dat weet jij ook.
het slaat ook nergens op...quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:00 schreef Holograph het volgende:
[..]
Maar zo kan ik alle partijen wel met de NSB vergelijken. PvdA = NSB, want ze hebben allebei rood in hun partijlogo staan. Het slaat natuurlijk nergens op.
Je liegt weerquote:Op woensdag 11 mei 2011 18:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, daar geven ze ze allemaal een verblijfsvergunning. Ik begrijp dus dat jij daar ook voor bent?
Ben niet anders van hem gewend, maarja ergens begrijpelijk als je bang bent dat je straks helemaal niets meer hebt aan je werkloosheidsopleiding in de maatschappij.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:26 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je liegt weer
http://ipsnouvelles.be/news.php?idnews=5331
Ik ook niet, ook leuk is dat ik nu weer vier keer moet gaan antwoorden waarom ik in een PVV topic postquote:Op donderdag 12 mei 2011 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben niet anders van hem gewend, maarja ergens begrijpelijk als je bang bent dat je straks helemaal niets meer hebt aan je werkloosheidsopleiding in de maatschappij.
Je zet jezelf eerder gigantisch voor lul door telkens hier aan te komen schijten met hetzelfde riedeltjequote:Op donderdag 12 mei 2011 11:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ook niet, ook leuk is dat ik nu weer vier keer moet gaan antwoorden waarom ik in een PVV topic post
Ik vind het leuk om 'dat soort' posters op hun fouten te wijzen, zeker als ze zichzelf als alwetend zien.
Blijkbaar is het nodig.quote:Op donderdag 12 mei 2011 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zet jezelf eerder gigantisch voor lul door telkens hier aan te komen schijten met hetzelfde riedeltje
Eigen volks eerst!quote:Op donderdag 12 mei 2011 11:47 schreef Tijger_m het volgende:
*proest* De PVV wil dat Nederland Israel gaat helpen met het bouwen van een HSL. Stemmen tegen uitbreiding van een overvol traject in Nederland maar wel dit? Fucking hypocrieten zijn het toch. Te triest voor woorden.
quote:As a free-speech champion, Wilders takes the gold medal for hypocrisy. Not only does he want the burka and the Koran to be banned, but at a speech delivered in the House of Lords in London last year, he said that throughout the West, we should forbid the construction of any new mosques.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |