MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
libya17feb - Al Jazeera English - Al Jazeera Arabic - CNN - Euronews - France24 1 2 - BBC Arabic - Twitter
Zie voor live-updates the Guardian.
Meer foto's vanuit Libi hier.
Eerdere topics:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
33 34 35 36 37 38 40 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62
Laatste FP:
Libi: 'Arrestatie Nederlanders normaal' aldus Gadhafi
Libi: Commando's opgepakt
Schoten in centrum Tripoli
Dodenlijsten
Hoe beoordeel je bronnen?
Dingen die je kan doen om de revolutie te steunen
Sorry, maar dat is dus GEEN academische bron.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederland staat er niet in gelukkig. EU als geheel op #3 gok ik.
Ik zie Nederland volgens mij nergens in die lijstjes staan...
Hebben wij wel een leger?
Of hebben we net onze enige actieve helikopter aan Gadaffi cadeau gegeven?
.
Hebben wij wel een leger?
Of hebben we net onze enige actieve helikopter aan Gadaffi cadeau gegeven?
.
I´m back.
Dat klopt, maar wel geloofwaardiger dan "een vriend die zich vaak verdiept in dat soort dingen".quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:10 schreef Integreerbeer het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is dus GEEN academische bron.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Nee, maar dat de EU nummer drie is kan ik ook wel uit mijn eigen kennis halenquote:
[..]
Sorry, maar dat is dus GEEN academische bron.
Nee die is wegbezuinigdquote:
Ik zie Nederland volgens mij nergens in die lijstjes staan...
Hebben wij wel een leger?
Of hebben we net onze enige actieve helikopter aan Gadaffi cadeau gegeven?
Ja jij wel misschien, maar sommige mensen in dit topic komen zomaar met de eerste de beste Google-hit en denken dan dat die info klopt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar dat de EU nummer drie is kan ik ook wel uit mijn eigen kennis halen
USA op een, en Rusland op 2?quote:
[..]
Nee, maar dat de EU nummer drie is kan ik ook wel uit mijn eigen kennis halen
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Flauw, zo bedoel ik het niet.quote:
[..]
Wacht nog maar even met popcorn maken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabb
ja ik weet dat de koreanen ook geen misselijk leger hebben maar ik verwachtte CAN en AUS veel hoger..quote:
[..]
Taiwan moet zich kunnen verdedigen tegen China die aanspraak op het eiland maakt, wordt daarbij goed gesponsord door de VS. Korea kun je wel raden denk ik.
There are only 151 Pokmon.
$663.8 billionquote:
Was het niet zo dat de VS ongeveer net zoveel uitgeeft aan defensie als ons BNP groot is?
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2010/assets/summary.pdf
Gelukkig is het geen vriend. Nee, maar serieus die gast weet er echt veel van, maar hij kan het ook totaal mis hebbenquote:
[..]
Dat klopt, maar wel geloofwaardiger dan "een vriend die zich vaak verdiept in dat soort dingen".
VS defensie budget: 685 miljard dollar.quote:
Was het niet zo dat de VS ongeveer net zoveel uitgeeft aan defensie als ons BNP groot is?
Bnp NL 768 miljard dollar.
wie weet wordt er nu al gebombardeerd.. lijkt me niet dat ze dat vantevoren aankondigen op twitter oid.. we zullen het toch pas later horen.
There are only 151 Pokmon.
Ik had Isral ook wel hoger verwacht, maar ik kan me niet voorstellen dat ze meer uitgeven dan de hele EU bij elkaarquote:
[..]
En Isral hoort op 2 volgens andere lijstjes. China komt na Rusland op 4.
Als er bommen vallen weten we het binnen vijf minuten tegenwoordigquote:
wie weet wordt er nu al gebombardeerd.. lijkt me niet dat ze dat vantevoren aankondigen op twitter oid.. we zullen het toch pas later horen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnpquote:
[..]
$663.8 billion
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2010/assets/summary.pdf
Ons BNP $768 billion. (2007)
Scheelt niet veel iig.
I´m back.
Het sterkste leger qua techniek en vuurkracht. We hadden het net toch niet over budget of manschappen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had Isral ook wel hoger verwacht, maar ik kan me niet voorstellen dat ze meer uitgeven dan de hele EU bij elkaar
Klopt, het is trouwens heel vreemd om een 'nummer' voor militaire sterkte te specificeren, en aardig zinloos. Militaire kracht is heel situatie-specifiek.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:10 schreef Integreerbeer het volgende:
[..]
Sorry, maar dat is dus GEEN academische bron.
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
Israel heeft een budget van $13.4 miljard (2011)quote:
[..]
Ik had Isral ook wel hoger verwacht, maar ik kan me niet voorstellen dat ze meer uitgeven dan de hele EU bij elkaar
http://gb.zinio.com/reader.jsp?issue=416150696
Ze zeggen het zelf ookquote:
[..]
Klopt, het is trouwens heel vreemd om een 'nummer' voor militaire sterkte te specificeren, en aardig zinloos. Militaire kracht is heel situatie-specifiek.
Enjoy the numbers! It is hardly a super-accurate scientific measurement of military strengths but still entertaining to consider at the very least.
Ja precies.quote:
[..]
Klopt, het is trouwens heel vreemd om een 'nummer' voor militaire sterkte te specificeren, en aardig zinloos. Militaire kracht is heel situatie-specifiek.
In het geval van Isral: Hypermoderne techniek + kernwapens + goede tanks + moderne vliegtuigen.
Ook dienstplicht (ook voor vrouwen). Dat maakt ze volgens researchers het tweede leger op aarde.
'hardly a super-accurate scientific measurement of military strenghts' is nog teveel eerquote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:21 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ze zeggen het zelf ook
Enjoy the numbers! It is hardly a super-accurate scientific measurement of military strengths but still entertaining to consider at the very least.
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
http://www.globalfirepower.com/active-military-manpower.asp
wat moet china met 250 miljoen militairen? Ze hebben laatste 20 jaar toch in geen enkele oorlog gezeten of ergens meegeholpen..
ze hebben trouwens 750 miljoen militairen als dat nodig zou moeten zijn tering wat een land ook.
wat moet china met 250 miljoen militairen? Ze hebben laatste 20 jaar toch in geen enkele oorlog gezeten of ergens meegeholpen..
ze hebben trouwens 750 miljoen militairen als dat nodig zou moeten zijn
tering wat een land ook.
There are only 151 Pokmon.
De IDF is in ieder geval in de regio oppermachtig.quote:
[..]
Ja precies.
In het geval van Isral: Hypermoderne techniek + kernwapens + goede tanks + moderne vliegtuigen.
Ook dienstplicht (ook voor vrouwen). Dat maakt ze volgens researchers het tweede leger op aarde.
Sovjet-doctrine; gewoon een massale aanval.quote:
http://www.globalfirepower.com/active-military-manpower.asp
wat moet china met 250 miljoen militairen? Ze hebben laatste 20 jaar toch in geen enkele oorlog gezeten of ergens meegeholpen..
ze hebben trouwens 750 miljoen militairen als dat nodig zou moeten zijn
En de EU heeft een budget van $406,70 miljardquote:
[..]
Israel heeft een budget van $13.4 miljard (2011)
http://gb.zinio.com/reader.jsp?issue=416150696
http://en.wikipedia.org/w(...)ion#Defence_Spending
Nee dat hebben ze niet. Die website is lulkoek.quote:
http://www.globalfirepower.com/active-military-manpower.asp
wat moet china met 250 miljoen militairen? Ze hebben laatste 20 jaar toch in geen enkele oorlog gezeten of ergens meegeholpen..
ze hebben trouwens 750 miljoen militairen als dat nodig zou moeten zijn
snap ook niet waarom iedereen zo veel waarde hecht aan militaire kracht.. alsof een wereldoorlog oid nog snel zou gebeuren.. alles is tegenwoordig veel te veel met elkaar gelinked en iedereen is wel ally van elkaar.. er staat veel te veel economisch gezien op het spel om uberhaupt in grote oorlogen te komen.
There are only 151 Pokmon.
Ja, als er een gezamenlijk EU leger is dan komt dat zeker wel op #2.quote:
[..]
En de EU heeft een budget van $406,70 miljard
http://en.wikipedia.org/w(...)ion#Defence_Spending
Economische belangen zijn te groot, zie bijvoorbeeld de gespannen relatie VS-China. Zonder de enorme economische afhankelijkheid van elkaar was het misschien al een keer fout gegaan. Maar goed dat is een hoog Astro-tv gehalte wat ik nu doe.quote:
snap ook niet waarom iedereen zo veel waarde hecht aan militaire kracht.. alsof een wereldoorlog oid nog snel zou gebeuren.. alles is tegenwoordig veel te veel met elkaar gelinked en iedereen is wel ally van elkaar..
True, de laatste echte oorlog was de tweede wereldoorlog en als we al een derde komt zal die er heel anders uitzien. Of misschien is ie al begonnen maar is ie zo anders dat we hem niet herkennenquote:
snap ook niet waarom iedereen zo veel waarde hecht aan militaire kracht.. alsof een wereldoorlog oid nog snel zou gebeuren.. alles is tegenwoordig veel te veel met elkaar gelinked en iedereen is wel ally van elkaar..
ja maar waarom toch zoveel geld in het leger steken? Dan kan men toch veel beter gebruiken..
There are only 151 Pokmon.
Dan kunnen we de helft besparen. Dat nu van jouw en mijn belastingeld wordt betaald.quote:
[..]
Ja, als er een gezamenlijk EU leger is dan komt dat zeker wel op #2.
Machtsvertoon, met bijvoorbeeld een aardige vloot voor de kust kan flink druk gezet worden (zie Libi)quote:
ja maar waarom toch zoveel geld in het leger steken? Dan kan men toch veel beter gebruiken..
De helft is misschien wat optimistisch, maar zeker.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan kunnen we de helft besparen. Dat nu van jouw en mijn belastingeld wordt betaald.
Probleem is wel: We hebben nu nog maar (1?) of geen vliegdekschepen meer.
Als je net zo capabel als de VS wil zijn moet je wel nieuwe gaan bouwen.
Eigenlijk heb je alleen nog maar vliegtuigen nodig, tanks zijn alleen leuk om tegen je eigen volk in te zettenquote:
ja maar waarom toch zoveel geld in het leger steken? Dan kan men toch veel beter gebruiken..
Bij een grondoorlog heb je tanks nodig...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je alleen nog maar vliegtuigen nodig, tanks zijn alleen leuk om tegen je eigen volk in te zetten
Nederland heeft geen carriers meer, verkocht aan Chili of Argentini destijds geloof ik.quote:
[..]
De helft is misschien wat optimistisch, maar zeker.
Probleem is wel: We hebben nu nog maar (1?) of geen vliegdekschepen meer.
Als je net zo capabel als de VS wil zijn moet je wel nieuwe gaan bouwen.
Ze moeten in de EU/NAVO een beetje taken gaan verdelen, dan kun je veel bezuinigen.quote:
ja maar waarom toch zoveel geld in het leger steken? Dan kan men toch veel beter gebruiken..
I´m back.
De EU heeft vliegdekschepen, minder dan 10 denk ik.quote:
[..]
De helft is misschien wat optimistisch, maar zeker.
Probleem is wel: We hebben nu nog maar (1?) of geen vliegdekschepen meer.
Als je net zo capabel als de VS wil zijn moet je wel nieuwe gaan bouwen.
Het VK, Frankrijk en Itali hebben ze in ieder geval.
7 stond er in die tabellen van jou, maar ik telde er 5.quote:
[..]
De EU heeft vliegdekschepen, minder dan 10 denk ik.
Het VK, Frankrijk en Itali hebben ze in ieder geval.
Fr. 1
It. 2
UK 1
Sp. 1
I´m back.
Nee de Fransen en de Britten kunnen het niet meer betalen. Alleen Itali heef tnogquote:
[..]
De EU heeft vliegdekschepen, minder dan 10 denk ik.
Het VK, Frankrijk en Itali hebben ze in ieder geval.
Liever een apart EU leger dan, de NAVO heeft zichzelf al veel te lang overleefd en kan niks zonder de toestemming van de VS, waarvan de belangen steeds verder van die van de EU af staan.quote:
[..]
Ze moeten in de EU/NAVO een beetje taken gaan verdelen, dan kun je veel bezuinigen.
Hoe komen jullie steeds aan die (zeer) verouderde info.quote:
[..]
7 stond er in die tabellen van jou, maar ik telde er 5.
Fr. 1
It. 2
UK 1
Sp. 1
idd de NAVO is niet meer van deze tijd. opheffen die handel en gewoon EU bij elkaar.(lekker samenzweren stiekem tegen amerika 
)
)
There are only 151 Pokmon.
Dat is nog altijd meer dan China gok ikquote:
[..]
7 stond er in die tabellen van jou, maar ik telde er 5.
Fr. 1
It. 2
UK 1
Sp. 1
Maar als Nederland nou gewoon de landmacht afstoot hebben we straks twee vliegdekschepen onder EU-vlag.
Nee bedankt, afhankelijk zijn van een ander land voor je veiligheid. Doe mij maar gewoon een eigen Nederlands leger.quote:
[..]
Liever een apart EU leger dan, de NAVO heeft zichzelf al veel te lang overleefd en kan niks zonder de toestemming van de VS, waarvan de belangen steeds verder van die van de EU af staan.
Die NAVO is wel op organisationeel vlak sterk, dus integreren van EU-defensie in NAVO-organisatie (geeft ook gelegenheid om VS er niet buiten te houden)... en dan specialiseren per natie.quote:
[..]
Liever een apart EU leger dan, de NAVO heeft zichzelf al veel te lang overleefd en kan niks zonder de toestemming van de VS, waarvan de belangen steeds verder van die van de EU af staan.
I´m back.
Tabel die remlof gaf, maar heb niet gekeken naar jaartal, klopt.quote:
[..]
Hoe komen jullie steeds aan die (zeer) verouderde info.
I´m back.
Deze: http://en.wikipedia.org/w(...)ion#Defence_Spendingquote:
[..]
Tabel die remlof gaf, maar heb niet gekeken naar jaartal, klopt.
Dat zijn cijfers van 2008 volgens mij.
Pardon, Frankrijk heeft 'm ook nog. Dus in totaal 2 in de hele EU.quote:
[..]
Tabel die remlof gaf, maar heb niet gekeken naar jaartal, klopt.
nee over het aantal vliegdekschepen...quote:
[..]
Deze: http://en.wikipedia.org/w(...)ion#Defence_Spending
Dat zijn cijfers van 2008 volgens mij.
Alleen It en Fr?quote:
[..]
Pardon, Frankrijk heeft 'm ook nog. Dus in totaal 2 in de hele EU.
I´m back.
Ja, bij aircraft carriers (onderste tabel), dat zijn vliegdekschepen volgens mij. Totaal 7, maar dat klopt niet.quote:
[..]
Deze: http://en.wikipedia.org/w(...)ion#Defence_Spending
Dat zijn cijfers van 2008 volgens mij.
En schijnt dus verouderd te zijn?
I´m back.
Ow de EU had in 2008 "maar" een defensie budget van 200.2 miljard zie ik nu 
Maar dat is nog steeds twee keer teveel om de derde militaire macht ter wereld te zijn
Maar dat is nog steeds twee keer teveel om de derde militaire macht ter wereld te zijn
Frankrijk: Charles de Gaulle is 1quote:
Italie: Giuseppe Garibaldi is 2 en de Cavour is 3
Spanje: Principe de Asturias is 4
VK: HMS Illustrious en dat is 5
5 carriers.
bron
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Nederland heeft trouwens ooit ook een vliegdekschip gehad, de schoonvader van mijn broer diende er. Werd later aan Argentini verkocht en liep averij op in de Falklandsoorlog, meen ik.
I´m back.
Dus toch 5.quote:
[..]
Frankrijk: Charles de Gaulle1
Italie: Giuseppe Garibaldi2 en de Cavour '3
Spanje: Principe de Asturias4
VK: HMS Illustrious5
bron
I´m back.
Je hebt gelijkquote:
[..]
Frankrijk: Charles de Gaulle is 1
Italie: Giuseppe Garibaldi is 2 en de Cavour is 3
Spanje: Principe de Asturias is 4
VK: HMS Illustrious en dat is 5
5 carriers.
bron
Ik had die andere van de UK en de Spaanse vergeten.
Overigens zijn het in vergelijking met de USS Ronald Reagan wel gewoon museumstukken.
En er komen nog 2 nieuwe aan van de VK.
En die Cavour van Italie is de tweede recentse carrier gemaakt. Op de George H.W. Bush na.
En die Cavour van Italie is de tweede recentse carrier gemaakt. Op de George H.W. Bush na.
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
VS heeft er 11 in service.quote:
[..]
Frankrijk: Charles de Gaulle is 1
Italie: Giuseppe Garibaldi is 2 en de Cavour is 3
Spanje: Principe de Asturias is 4
VK: HMS Illustrious en dat is 5
5 carriers.
bron
.Meer dan de rest bij elkaar...
I´m back.
Ja, ik denk dat dat misschien wel op de lange baan geschoven zal worden, zou het niet...?quote:
En er komen nog 2 nieuwe aan van de VK.
I´m back.
Klopt, de Hr. Ms. Karel Doorman.quote:
Nederland heeft trouwens ooit ook een vliegdekschip gehad, de schoonvader van mijn broer diende er. Werd later aan Argentini verkocht en liep averij op in de Falklandsoorlog, meen ik.
Ik vind echt dat Nederland als maritieme macht tenminste n vliegdekschip moet hebben, als we de EU-defensie cordineren kan dat ook gewoon. Waar heeft een land als Nederland tanks voor nodig? En waarom heeft een land als Duitsland een marine nodig?
Die Amerikaanse carriers zijn dan ook per stuk ongeveer drie keer zo groot als de Europesequote:
[..]
VS heeft er 11 in service.
Meer dan de rest bij elkaar...
Een ervan word al gebouwd. Dus die in ieder geval niet.quote:
[..]
Ja, ik denk dat dat misschien wel op de lange baan geschoven zal worden, zou het niet...?
Agree.quote:
[..]
Klopt, de Hr. Ms. Karel Doorman.
Ik vind echt dat Nederland als maritieme macht tenminste n vliegdekschip moet hebben, als we de EU-defensie cordineren kan dat ook gewoon. Waar heeft een land als Nederland tanks voor nodig? En waarom heeft een land als Duitsland een marine nodig?
Life is a tragedy for those who feel, but a comedy to those who think.
- Horace Walpole
- Horace Walpole
Klopt dat bij het verdelen van taken Nederland het best maritiem bezig kan zijn idd. Maar zo'n vliegdekschip kost een partij geld, denk ik. Dan ga je hoger zitten dan die 1,43% van je BNP, denk ik. Je moet ook nog wat fregatten hebben en ander soortgelijk spul nl. als je een vliegdekschip hebt. En daarop... nog een zooi (stuk of 40/50) geavanceerde vliegtuigen...quote:
[..]
Klopt, de Hr. Ms. Karel Doorman.
Ik vind echt dat Nederland als maritieme macht tenminste n vliegdekschip moet hebben, als we de EU-defensie cordineren kan dat ook gewoon. Waar heeft een land als Nederland tanks voor nodig? En waarom heeft een land als Duitsland een marine nodig?
I´m back.
Als we defensie als EU cordineren kunnen we de 2e militaire macht van de wereld zijn, met een flinke afstand van nummer 3: China . Klinkt goed. Op veel vlakken ben ik niet blij met EU integratie maar defensie is juist een punt waar we wel onze krachten moeten bundelen.quote:
[..]
Klopt, de Hr. Ms. Karel Doorman.
Ik vind echt dat Nederland als maritieme macht tenminste n vliegdekschip moet hebben, als we de EU-defensie cordineren kan dat ook gewoon. Waar heeft een land als Nederland tanks voor nodig? En waarom heeft een land als Duitsland een marine nodig?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
En de Gerald Ford komt er ook aan. Jaartje of 10 nog. Die heeft speciale trajecten voor herbewapening, zodat de vliegtuigen door kunnen rijden op het dek als ze moeten herladen. Dat scheelt enorm in tijd.quote:
En er komen nog 2 nieuwe aan van de VK.
En die Cavour van Italie is de tweede recentse carrier gemaakt. Op de George H.W. Bush na.
Je moet ook gewoon 1,43% van het EU BNP nemen, maar de meeste lidstaten (inclusief Nederland tegenwoordig) denken nog steeds te bekrompen.quote:
[..]
Klopt dat bij het verdelen van taken Nederland het best maritiem bezig kan zijn idd. Maar zo'n vliegdekschip kost een partij geld, denk ik. Dan ga je hoger zitten dan die 1,43% van je BNP, denk ik. Je moet ook nog wat fregatten hebben en ander soortgelijk spul nl. als je een vliegdekschip hebt. En daarop... nog een zooi (stuk of 40/50) geavanceerde vliegtuigen...
Tanks zijn de hoeksteen van de landverdediging. Sure, waarschijnlijk hoeven we ons grondgebied op korte (en lange) termijn niet te verdedigen maar zodra het wl een keer nodig is zijn we echt niet op tijd met het kopen van materieel en het adequaat opleiden van personeel.quote:
[..]
Klopt, de Hr. Ms. Karel Doorman.
Ik vind echt dat Nederland als maritieme macht tenminste n vliegdekschip moet hebben, als we de EU-defensie cordineren kan dat ook gewoon. Waar heeft een land als Nederland tanks voor nodig? En waarom heeft een land als Duitsland een marine nodig?
Ik vind trouwens dat we moeten investeren in wat grote houten paarden.
Een nucleair vliegdekschip kost net zoveel als 2 ICBM-duikboten en net zoveel als 5 B-2 bombers en net zoveel als 100 F-16's.
FREE LIBYA - bron: Libya Al Hurra - Vrij Libie. 
Vertaling door de dame van gpdMiddleEast.quote:Welcome,
The darkness disappeared and the sons of Liby breathed the wind of freedom. This after our youth drew an epic for the love of their country. They took their freedom with their souls. And they drew the revolution of 17th February with their blood. So that the country comes back to us, including its unity and harmony of its social fabric. The blood of the martyrs of the revolution spread among our courageous youth in all the cities, the villages and the oases of dear Libya.
Editor in chief
2019: The Great Awakening
Volgens mij zit Nederland op 1,4%.quote:
[..]
Je moet ook gewoon 1,43% van het EU BNP nemen, maar de meeste lidstaten (inclusief Nederland tegenwoordig) denken nog steeds te bekrompen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
In Europa is het oorlogvoeren wel voorbij, toch?quote:
[..]
Tanks zijn de hoeksteen van de landverdediging. Sure, waarschijnlijk hoeven we ons grondgebied op korte (en lange) termijn niet te verdedigen maar zodra het wl een keer nodig is zijn we echt niet op tijd met het kopen van materieel en het adequaat opleiden van personeel.
Ik vind trouwens dat we moeten investeren in wat grote houten paarden.
Ik bedoel, het is een ongekende omschakeling in het traditionele denken, maar toch...
I´m back.
1,43% in 2008.quote:
Maar je gaat hoger zitten schat ik in als je een vliegdekschip gaat onderhouden, horen ook begeleidende schepen bij en een hele zooi vliegtuigen...
I´m back.
Sure binnen Europa wel, maar je weet nooit hoe de internationale verhoudingen er in pakweg twintig jaar voorstaan, bijvoorbeeld met China. Mja dat is Astro-tv praatquote:
[..]
In Europa is het oorlogvoeren wel voorbij, toch?
Ik bedoel, het is een ongekende omschakeling in het traditionele denken, maar toch...
.
klopt, ook duikboten die de hele reis mee kunnen varenquote:
[..]
1,43% in 2008.
Maar je gaat hoger zitten schat ik in als je een vliegdekschip gaat onderhouden, horen ook begeleidende schepen bij en een hele zooi vliegtuigen...
Dan is het toch de EU die samen optrekt toch? Met de VS.quote:
[..]
Sure binnen Europa wel, maar je weet nooit hoe de internationale verhoudingen er in pakweg twintig jaar voorstaan, bijvoorbeeld met China. Mja dat is Astro-tv praat
Enige gevaar is nog alleingang bij onderlinge EU-landen. Of als een behoorlijk aantal EU-landen een alleingang te zien zullen geven oiv bijv. rechtse populisten.
I´m back.
zodra het wel een keer nodig is zijn we toch al overlopen door vijanden.. daar gaan die paar tanks echt geen verschil in maken. we zitten nu tussen wal en schip.. of ga het gewoon goed aanpakken, of doe het helemaal niet. We verspillen nu geld...quote:
[..]
Tanks zijn de hoeksteen van de landverdediging. Sure, waarschijnlijk hoeven we ons grondgebied op korte (en lange) termijn niet te verdedigen maar zodra het wl een keer nodig is zijn we echt niet op tijd met het kopen van materieel en het adequaat opleiden van personeel.
Ik vind trouwens dat we moeten investeren in wat grote houten paarden.
There are only 151 Pokmon.
Daarom moeten we ook de de hele landmacht afschaffen. Ok, ik denk dat elk land een groep infanteristen en engineers moet behouden voor natuurrampen in eigen land enzo.quote:
[..]
1,43% in 2008.
Maar je gaat hoger zitten schat ik in als je een vliegdekschip gaat onderhouden, horen ook begeleidende schepen bij en een hele zooi vliegtuigen...
Ach, vliegdekschip lijkt mij voor Nederland ook wat overdreven. Ik denk dat we meer aan fregatten hebben voor bijv. anti-piraterij.quote:
[..]
1,43% in 2008.
Maar je gaat hoger zitten schat ik in als je een vliegdekschip gaat onderhouden, horen ook begeleidende schepen bij en een hele zooi vliegtuigen...
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
HMS Tim Kuikquote:
[..]
Ach, vliegdekschip lijkt mij voor Nederland ook wat overdreven. Ik denk dat we meer aan fregatten hebben voor bijv. anti-piraterij.
Daar ben ik het wel mee eens, maar nogmaals dat is nog steeds vloeken in de kerk bij de traditionele denkers hierover...quote:
[..]
Daarom moeten we ook de de hele landmacht afschaffen. Ok, ik denk dat elk land een groep infanteristen en engineers moet behouden voor natuurrampen in eigen land enzo.
Wat mee zou helpen is een actie zoals tegen Libi nu. Stel dat de UNSC echt zou werken waarvoor hij bedoeld is op den duur, dan kunnen we samen met de VS echt wel taken gaan verdelen...
I´m back.
Ik denk niet dat we vannacht nog actie van de EU-luchtmacht gaan zien, misschien bij het ochtendgloren maar ik denk pas morgen na die raad.
dat idee heb ik ookquote:
Ik denk niet dat we vannacht nog actie van de EU-luchtmacht gaan zien, misschien bij het ochtendgloren maar ik denk pas morgen na die raad.
Ja, dat soort dingen idd.quote:
[..]
Ach, vliegdekschip lijkt mij voor Nederland ook wat overdreven. Ik denk dat we meer aan fregatten hebben voor bijv. anti-piraterij.
Ik ben daar ooit eens gaan kijken in Den Helder en het eea gezien, maar dat zijn behoorlijk efficinte schepen... dan misschien toch op zijn minst wat submarines behouden en dan heb je ook een specialisatie...
I´m back.
