Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.
De presentatoren van P&W zijn:
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.
Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool
Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult
Pauw en Witteman #72: Met een minister, advocaat en anderen.
Pauw en Witteman #73: Goedenavond
Pauw en Witteman #74: Over DSB
Pauw en Witteman #75: Waar Scheringa niet komt
Pauw & Witteman #76 - Dag des Oordeels voor Dirk
Pauw & Witteman # 77 Waar Dirk langzaam gesloopt wordt!
Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten
Pauw & Witteman #79 - Hier verder
Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa
Pauw en Witteman #81 - Must not fap
Pauw en Witteman #82 - Wilders, schuif eens aan.
Pauw en Witteman #83 - Griep, Wilders, gemiste kansen
Pauw en Witteman #84 - Beterschap Jeroen Pauw *kuch kuch*
Pauw & Witteman #85 Tsja
Pauw en Witteman #86 - Oh jee, een sporter aan tafel.
Pauw en Witteman #87
Pauw & Witteman - Deel 88
Pauw en Witteman #89 - Doei doei 2009!! Welkom 2010!
Pauw en Witteman #90 - Waar mannen van mars komen!
Pauw en Witteman #91 - Waar Raymann niet te laat is!
Pauw en Witteman #92 - Haïti, Giro 555
Pauw en Witteman #93 - Met rozengeur en kilometerheffing
Pauw en Witteman #94 - Robots geiler dan Pauw en Femke?
Pauw en Witteman #96 - Zijn de Spelen belangrijker?
Pauw en Witteman #97- Verkiezings(s)t(r)ijd
Pauw en Witteman #100 - RIP Hans van Mierlo
De OP, zet aub het oude topic er in
Je ziet er daardoor nog meer moe uit.
quote:Inderdaad. Dan staat hij weer gewoon onder de afzuigkap te roken.Op dinsdag 13 april 2010 23:47 schreef DrDentz het volgende:
Vanavond krijgt hij weer een enorme draai om z'n oren van z'n vrouw. Op tv Mr Big Star, thuis Mr Nobody.
quote:Ik ook
quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:49 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Inderdaad. Dan staat hij weer gewoon onder de afzuigkap te roken.
Zie ik ook wel gebeurenquote:Op dinsdag 13 april 2010 23:49 schreef Stiggie het volgende:
tvp
quote:Beetje labiel wijf inderdaad. Wel slim om je eigen handicap te gelde te maken, maar ik mag haar niet.Op dinsdag 13 april 2010 23:51 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb 24 uur met.. gezien. Wilfried hoeft maar een woordje verkeerd te zeggen of ze zit een half uur op de plee.
Haar stem past haar goed.quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:49 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Inderdaad. Dan staat hij weer gewoon onder de afzuigkap te roken.
quote:Zij neukt toch zwaar in het rond ook, met die open relatie van dr?Op dinsdag 13 april 2010 23:53 schreef TNA het volgende:
Zo'n ordinair wijf
quote:Net als die Yoram Stein vorige week. Mensen die cool doen over hun medische geschiedenis zijn kansloos.Op dinsdag 13 april 2010 23:53 schreef DrDentz het volgende:
Ze koketteert zo met haar psychose.
quote:Die valse wimpers horen niet bij haar, ze moet dat niet doenOp dinsdag 13 april 2010 23:53 schreef TNA het volgende:
Zo'n ordinair wijf
Als ik met haar in de kroeg zou zitten dan trok ik ze eraf
quote:Ik vond het bij hem nog wel gaan, eigenlijk.Op dinsdag 13 april 2010 23:54 schreef TNA het volgende:
[..]
Net als die Yoram Stein vorige week. Mensen die cool doen over hun medische geschiedenis zijn kansloos.
Derksen draait even de duimschroeven aan
quote:Het is geen koketteren bij haar. Het is een enorm onderdeel van haar leven. Nog steeds. Dagelijks.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:56 schreef Jac0bus het volgende:
Heleen van Royen: het paard waar al die mannen in zaten.
Heleen van Troye
quote:Ja, sure, maar ze koketteert wel.Op dinsdag 13 april 2010 23:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Het is geen koketteren bij haar. Het is een enorm onderdeel van haar leven. Nog steeds. Dagelijks.
te voorspelbaar, maar wat een koning quote:Vind ik ook. Het doet haar lotgenoten ook geen goed.
He luitjes, tot later weer
quote:Tot morgen bij de mystery guestOp dinsdag 13 april 2010 23:59 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Vind ik ook. Het doet haar lotgenoten ook geen goed.
He luitjes, tot later weer
quote:Ja inderdaad
quote:die is onlangs nog geweestOp woensdag 14 april 2010 00:00 schreef frank07 het volgende:
hirsi ali?
quote:Derksen is weer heerlijk vanavondOp woensdag 14 april 2010 00:00 schreef Horloge het volgende:
Ik ga straks maar eens kijken, ik verneem dat madam Thieme werd afgezeken en dat Derksen in het huis is.
Thieme heeft wel gelijk maar ze was niet erg sterk in haar betoog vanavond. Kwam nauwelijks uit haar woorden.
quote:Daphne Bunskoek, Manuela Kemp en Lorretta SchrijverOp woensdag 14 april 2010 00:01 schreef TNA het volgende:
Daphne Bunskoek.
quote:Heeft Lucille een handicap? Nooit zo gemerkt eerlijk gezegd.........Op dinsdag 13 april 2010 23:57 schreef DrDentz het volgende:
Tja, ik heb dat ook met Lucille Werner. Die moet haar handicap ook 100x noemen in ieder interview.
quote:Dus de hele uitzending staat in het teken van neuken.Op woensdag 14 april 2010 00:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Daphne Bunskoek, Manuela Kemp en Lorretta Schrijver
quote:Hebben ze daarom Johan 'kutscheet' Derksen uitgenodigd?Op woensdag 14 april 2010 00:04 schreef Politiek het volgende:
[..]
Dus de hele uitzending staat in het teken van neuken.
quote:Zuurstoftekort bij de geboorte. Loopt als een halve tamme dusOp woensdag 14 april 2010 00:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heeft Lucille een handicap? Nooit zo gemerkt eerlijk gezegd.........
quote:Ik hoor haar daar eerlijk gezegd nauwelijks over. Althans niet als het aan haar gevraagd wordt natuurlijk.Op dinsdag 13 april 2010 23:57 schreef DrDentz het volgende:
Tja, ik heb dat ook met Lucille Werner. Die moet haar handicap ook 100x noemen in ieder interview.
quote:En al die 'Mis' verkiezingen dan, met gehandicapten?Op woensdag 14 april 2010 00:05 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik hoor haar daar eerlijk gezegd nauwelijks over. Althans niet als het aan haar gevraagd wordt natuurlijk.
quote:Op woensdag 14 april 2010 00:05 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Zuurstoftekort bij de geboorte. Loopt als een halve tamme dus
Oh, loopt ze daarom zo krom naar de finaletafel toe. Ik dacht altijd dat ze voor de uitzending eerst flink op zijn grieks werd genomen door JP.
quote:Nee haar vader is piraat en daarom heeft ze dus een houten been geërfd.Op woensdag 14 april 2010 00:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh, loopt ze daarom zo krom naar de finaletafel toe. Ik dacht altijd dat ze voor de uitzending eerst flink op zijn grieks werd genomen door JP.
Als ze maar wel Nederlands is, anders krijg je weer zo'n half assed vertaling.
quote:Prepare for some pure win.
quote:Lucia de B. komt op twitter veel voorbij.Op woensdag 14 april 2010 00:20 schreef Arcee het volgende:
Morgen een mystery guest.
Als ze maar wel Nederlands is, anders krijg je weer zo'n half assed vertaling.
quote:
Ben benieuwd quote:Geert Wilders.
quote:Het is een 'zij'.
quote:Geertruida Wilders.
En dan zó ongelukkig, met voorbeelden van pandabeertjes, 747's en vislijnen die 550x rond de aarde kunnen. Er is echt niemand die zich een voorstelling kan maken van de omtrek van de aarde, laat staan dat 550 keer. Het maakt het allemaal niet begrijpelijker.
Op het moment dat Thieme onderzoeken of statistieken aanhaalt, worden die doodleuk in twijfel getrokken door die visjongens. Vervolgens kan ze niets anders uitbrengen dan "maar het is onderzoek van de VN!". Dan komt Pauw met een nieuwe vraag en is ze uitgeluld zonder dat ze haar punt heeft kunnen maken.
Was een leuke uitzending..Johan die goeie vragen beantwoorden over het voetbal..hij had wel gelijk dat ie niet meer naar het voetbal gaat.quote:Een groot deel van de uitzending staat in het teken van de zaak tegen Lucia de B., waarover vandaag een uitspraak wordt gedaan. Bij vrijspraak zal Lucia zelf in de uitzending aanwezig zijn, naast haar advocaat Stijn Franken.
quote:Dit is ongeveer wat ik wou zeggen. Het is nogal pijnlijk om te zien. Dit soort dingen zijn blijkbaar moeilijk om een goede voorstelling van te geven, dus komt ze met broodjes pandabeer, 747's en die vislijnen inderdaad. Moest vooral lachen toen Derksen over die lijnen zei: "Als daar maar geen pandabeertjes aan vastzitten!"Op woensdag 14 april 2010 01:25 schreef Horloge het volgende:
Marianne Thieme kon vanavond dat postmaterialistische gedachtegoed van haar totaal niet geloofwaardig communiceren. Die visboeren hebben aan twee zinnen genoeg om het probleem duidelijk te maken. Thieme moet constant 'wetenschappelijk onderzoek' aanhalen, statistieken noemen en analogieën gebruiken om maar een idee te geven wat het probleem precies is.
En dan zó ongelukkig, met voorbeelden van pandabeertjes, 747's en vislijnen die 550x rond de aarde kunnen. Er is echt niemand die zich een voorstelling kan maken van de omtrek van de aarde, laat staan dat 550 keer. Het maakt het allemaal niet begrijpelijker.
Op het moment dat Thieme onderzoeken of statistieken aanhaalt, worden die doodleuk in twijfel getrokken door die visjongens. Vervolgens kan ze niets anders uitbrengen dan "maar het is onderzoek van de VN!". Dan komt Pauw met een nieuwe vraag en is ze uitgeluld zonder dat ze haar punt heeft kunnen maken.
En ook dat verhaal van "Eigenlijk zouden we helemaal geen vis mogen eten, maar het is de vrijheid van elk individu". Mensen die zoiets zeggen zetten zichzelf eigenlijk meteen als incompetent neer. Ze zijn niet daadkrachtig (wordt ook lastig met 2 zetels), dus kunnen ze alleen maar op hoge toon preken, maar tegelijkertijd roepen dat ze óók voor persoonlijke vrijheid zijn.
quote:Vanavond:Op woensdag 14 april 2010 10:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gezien de vrijspraak van zojuist zal 't vast Lucia de B. zijn.
- Lucia de B. werd vandaag vrijgesproken van seriemoord.
- De B.'s advocaat Stijn Franken.
- Femke Halsema wint Thorbeckeprijs voor politieke welsprekendheid.
Overigens wil Lucia nu weer gewoon de Berk genoemd worden.
quote:Ja, zo staat ze ook al op Teletekst.Op woensdag 14 april 2010 12:18 schreef golfer het volgende:
Overigens wil Lucia nu weer gewoon de Berk genoemd worden.
quote:Ze komen er zelf wel achter als de zee leeg isOp woensdag 14 april 2010 16:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.pauwenwitteman(...)r-schut-heeft-gezet/
quote:Volgens mij erkenden ze het probleem zelf ook, alleen zien ze het niet zo zwart-wit als miss Thieme en proberen ze naar duurzame oplossingen te zoeken ipv te roepen "schaf de hele visserij maar af."Op woensdag 14 april 2010 16:24 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Ze komen er zelf wel achter als de zee leeg is
quote:Het klopt dat Thieme het erger laat overkomen dan het is. Maar die vissers die vertellen ook goede verhalen dat er ook positieve dingen gebeuren. Volgens mij zijn dat aanpapprojectjes die worden georganiseerd als imago-oppoetsertje zodat ze lekker ongegeneerd door kunnen blijven vissen.Op woensdag 14 april 2010 16:55 schreef marcodej het volgende:
[..]
Volgens mij erkenden ze het probleem zelf ook, alleen zien ze het niet zo zwart-wit als miss Thieme en proberen ze naar duurzame oplossingen te zoeken ipv te roepen "schaf de hele visserij maar af."
quote:Ik denk Lucia de Berk.Op woensdag 14 april 2010 16:16 schreef DrDentz het volgende:
Mystery Guest dus Femke Halsema
quote:Logisch
[..]
Vanavond:
- Lucia de B. werd vandaag vrijgesproken van seriemoord.
- De B.'s advocaat Stijn Franken.
- Femke Halsema wint Thorbeckeprijs voor politieke welsprekendheid.
Overigens wil Lucia nu weer gewoon de Berk genoemd worden.
Spannend quote:
quote:Mooie paradox inderdaad. Als ze écht voor de dieren zijn moeten ze pleiten voor een verbod. Zolang er immers aanbod is, zal er vraag naar vis zijn.
[..]
En ook dat verhaal van "Eigenlijk zouden we helemaal geen vis mogen eten, maar het is de vrijheid van elk individu". Mensen die zoiets zeggen zetten zichzelf eigenlijk meteen als incompetent neer. Ze zijn niet daadkrachtig (wordt ook lastig met 2 zetels), dus kunnen ze alleen maar op hoge toon preken, maar tegelijkertijd roepen dat ze óók voor persoonlijke vrijheid zijn.
Ik was trouwens nog vergeten dat belachelijke beeld dat Thieme van "de natuur" (alsof dat werkelijk bestaat) heeft te noemen. Ze denkt echt dat het een holistisch gebeuren is, dus als er één elementje (de paling) uit wordt gehaald, is de hele boel van slag. Soort yin-yang principe.
Naast het feit dat het pure nonsens zijn - het maakt "de natuur" echt geen flikker uit of er palingen zijn of niet - duidt dat ook op een haast religieuze verheerlijking van het ecosysteem. De natuur als God, net als duizenden jaren geleden.
quote:Ze krijgt nog een flinke trap na ook.Op woensdag 14 april 2010 16:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.pauwenwitteman(...)or-schut-heeft-gezet
Inderdaad slecht dat ze ook gewoon weg loopt.
quote:Natuurlijk maken ze allebei propaganda voor hun zaak en overdrijven/bagatelliseren ze het allebei. Maar ik mag aannemen dat er onderhand wel een sense of urgency bij die vissers is ontstaan om iets aan de situatie te doen. Het is tenslotte ook hun boterham die op termijn verdwijnt.
[..]
Het klopt dat Thieme het erger laat overkomen dan het is. Maar die vissers die vertellen ook goede verhalen dat er ook positieve dingen gebeuren. Volgens mij zijn dat aanpapprojectjes die worden georganiseerd als imago-oppoetsertje zodat ze lekker ongegeneerd door kunnen blijven vissen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Horloge op 14-04-2010 19:46:14 ]
quote:Het waren zelf ook slechte sprekers. Beiden waren bovendien aan het overdrijven - ik geloof dat de waarheid ergens in het midden ligt.Op woensdag 14 april 2010 16:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.pauwenwitteman(...)r-schut-heeft-gezet/
quote:Wat een dom wijf inderdaadOp dinsdag 13 april 2010 23:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
Eigenlijk moeten we allemaal dood gaan. Dat is beter, volgens Thieme.
. Ze kan beter de porno in gaan.Als Thieme gelijk heeft, is het toch niet erg, dan verliezen die vissers sowieso hun beroep omdat de vis op is.
quote:Op dinsdag 13 april 2010 23:23 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ze stopt er wel eens 1 met zijn staart in dr flamoes, en dan houdt ze een aansteker onder zijn kop. Gaatie kwispelen, vindt ze lekker.
.quote:Die man heeft echt kennis van zaken hoor, en weet het ook nog goed te brengen. Dat kunnen niet veel mensen.Op dinsdag 13 april 2010 23:27 schreef Morendo het volgende:
Toch apart dat zo'n modale linksback als Johan Derksen, een gewone boerenlul uit de provincie, nu Mr. Bigstar uithangt op de nationale televisie. Ik vind het not dun.
quote:Tja, ongelofelijk dat dit wicht al 3 jaar in de Kamer zitOp woensdag 14 april 2010 01:25 schreef Horloge het volgende:
Marianne Thieme kon vanavond dat postmaterialistische gedachtegoed van haar totaal niet geloofwaardig communiceren. Die visboeren hebben aan twee zinnen genoeg om het probleem duidelijk te maken. Thieme moet constant 'wetenschappelijk onderzoek' aanhalen, statistieken noemen en analogieën gebruiken om maar een idee te geven wat het probleem precies is.
En dan zó ongelukkig, met voorbeelden van pandabeertjes, 747's en vislijnen die 550x rond de aarde kunnen. Er is echt niemand die zich een voorstelling kan maken van de omtrek van de aarde, laat staan dat 550 keer. Het maakt het allemaal niet begrijpelijker.
Op het moment dat Thieme onderzoeken of statistieken aanhaalt, worden die doodleuk in twijfel getrokken door die visjongens. Vervolgens kan ze niets anders uitbrengen dan "maar het is onderzoek van de VN!". Dan komt Pauw met een nieuwe vraag en is ze uitgeluld zonder dat ze haar punt heeft kunnen maken.
.Witteman nog niet terug bij 'Pauw & Witteman'
Paul Witteman is nog niet terug als presentator van 'Pauw & Witteman'. Hoewel hij goed herstelt, is nog niet zeker wanneer hij terugkeert.
(Novum) - Paul Witteman is nog niet terug als presentator van het actualiteitenprogramma 'Pauw & Witteman'. Hoewel hij goed herstelt van zijn operatie, is nog niet zeker wanneer de presentator terugkeert. Eerder was de verwachting dat Witteman halverwege deze maand weer aan de tafel plaats zou nemen.
Dat de 63-jarige presentator dit seizoen terugkeert, is in ieder geval wel zeker, zegt een woordvoerder van de Vara. Witteman werd eind maart opgenomen met prostaatklachten en dezelfde week nog geopereerd. Jeroen Pauw presenteert het programma sindsdien in zijn eentje. Het huidige seizoen van het praatprogramma loopt nog tot 15 mei.
quote:Ik las even "prostator".
Om even terug te komen op de TT:
Witteman nog niet terug bij 'Pauw & Witteman'
Paul Witteman is nog niet terug als presentator van 'Pauw & Witteman'. Hoewel hij goed herstelt, is nog niet zeker wanneer hij terugkeert.
(Novum) - Paul Witteman is nog niet terug als presentator van het actualiteitenprogramma 'Pauw & Witteman'. Hoewel hij goed herstelt van zijn operatie, is nog niet zeker wanneer de presentator terugkeert. Eerder was de verwachting dat Witteman halverwege deze maand weer aan de tafel plaats zou nemen.
Dat de 63-jarige presentator dit seizoen terugkeert, is in ieder geval wel zeker, zegt een woordvoerder van de Vara. Witteman werd eind maart opgenomen met prostaatklachten en dezelfde week nog geopereerd. Jeroen Pauw presenteert het programma sindsdien in zijn eentje. Het huidige seizoen van het praatprogramma loopt nog tot 15 mei.
Halsema te gast.
quote:Nee dat thema prostaat heb ik al subtiel in de TT verwerktOp woensdag 14 april 2010 21:36 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik las even "prostator".
Halsema te gast.
Oh, prostaat problemen
Arme man.quote:Ja.
En nu een flinke schadevergoeding voor de ruim 6 jaar ten onrechte vast zitten, een hersenbloeding krijgen en geen ziektewet-uitkering gekregen hebben gedurende al die tijd.
.quote:Ik las even dat je Lucia een hersenbloeding wenst.Op woensdag 14 april 2010 23:11 schreef golfer het volgende:
Wat geweldig voor Lucia dat ze nu eindelijk voorgoed gerehabiliteerd is.
En nu een flinke schadevergoeding voor de ruim 6 jaar ten onrechte vast zitten, een hersenbloeding krijgen en geen ziektewet-uitkering gekregen hebben gedurende al die tijd.
quote:Ja, lastig he? Begrijpend lezen?Op woensdag 14 april 2010 23:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik las even dat je Lucia een hersenbloeding wenst.
Maar ik kan het mis hebben.
quote:Stamgast.
.quote:Dat dus.Op woensdag 14 april 2010 23:17 schreef Xenomaniac het volgende:
Volgens mij zit er iemand aan tafel die momenteel een stuk interessanter is dan Femke.
Maar ik kan het mis hebben.
quote:Nou, sorry zeg. Ik zeg toch zelf dat ik het verkeerd had?
Wees niet zo op je teentjes getrapt.
quote:Ik ook. Taaltechnisch gezien kun je de zin ook zo lezen.Op woensdag 14 april 2010 23:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik las even dat je Lucia een hersenbloeding wenst.
.Echt, de prioriteit ligt daar verkeerd.
quote:Dit is toch gewoon het gesprek met Halsema?Op woensdag 14 april 2010 23:17 schreef Xenomaniac het volgende:
Volgens mij zit er iemand aan tafel die momenteel een stuk interessanter is dan Femke.
Maar ik kan het mis hebben.
quote:Had Lucia de Berk daar alleen moeten zitten?Op woensdag 14 april 2010 23:23 schreef Xenomaniac het volgende:
Het is gewoon verschrikkelijk.
Echt, de prioriteit ligt daar verkeerd.
.quote:Dat was nog beter geweest.Op woensdag 14 april 2010 23:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Had Lucia de Berk daar alleen moeten zitten?
Bleek 1 op 9 te zijn ofzo
quote:Had gekund.Op woensdag 14 april 2010 23:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
Had Lucia de Berk daar alleen moeten zitten?
Ze hadden ook die 2 onderzoekers en haar dochter aan tafel kunnen zetten.
Femke was totaal misplaatst.
Doe Femke dan lekker morgen ofzo, kunnen ze haar een half uur/drie kwartier geven.
quote:Ze heeft een hersenbloeding gehad.Op woensdag 14 april 2010 23:31 schreef El_jefe07 het volgende:
Okay, met alle respect, die 6 jaar vreet natuurlijk aan je.. maar ik luister enkel de audio mee en ze klinkt niet als iemand die 100 % is.
quote:En is hoer geweestOp woensdag 14 april 2010 23:31 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ze heeft een hersenbloeding gehad.
quote:Ze heeft een hersenbloeding gehad.Op woensdag 14 april 2010 23:31 schreef El_jefe07 het volgende:
Okay, met alle respect, die 6 jaar vreet natuurlijk aan je.. maar ik luister enkel de audio mee en ze klinkt niet als iemand die 100 % is. (i.t.t. tot bijvoorbeeld die lui van de Puttense moordzaak)
quote:Nu is het een ouwe hoer.
Wat een gelul van die eindredacteur
.quote:Dan luister je toch niet goed...Op woensdag 14 april 2010 23:31 schreef El_jefe07 het volgende:
Okay, met alle respect, die 6 jaar vreet natuurlijk aan je.. maar ik luister enkel de audio mee en ze klinkt niet als iemand die 100 % is. (i.t.t. tot bijvoorbeeld die lui van de Puttense moordzaak)
quote:wel een beetje een sjappie iddOp woensdag 14 april 2010 23:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.twitter.com/hermanmeijer
Wat een gelul van die eindredacteur
quote:Wtf, wat zit die gast iedere tweet op zijn eigen programma te geilenOp woensdag 14 april 2010 23:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.twitter.com/hermanmeijer
Wat een gelul van die eindredacteur
quote:Hij geilt wel heel erg op zijn programma zegOp woensdag 14 april 2010 23:36 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.twitter.com/hermanmeijer
Wat een gelul van die eindredacteur
quote:IddOp woensdag 14 april 2010 23:40 schreef TNA het volgende:
[..]
Wtf, wat zit die gast iedere tweet op zijn eigen programma te geilen
. Treurig.quote:Volgens mij is Herman Meijer echt een 'mensenmens'.Jeroen Pauw is absolute top in #penw met #luciadeberk. Hierom houd ik van dit programma. Ook top van #wienekevanucht, wat 'n redactrice!
3 minutes ago via Echofon
En, wat een spannend andere vrouw is Lucia de Berk dan ik vermoeddedat Lucia de B zou zijn. Daarom is #penw ook belangrijke tv!
9 minutes ago via Echofon
quote:"Denk aan wat je spindoctor heeft gezegd Femke..."Op woensdag 14 april 2010 23:45 schreef Dichtpiet. het volgende:
Halsema denkt: "Nu moet ik doen alsof ik zielig kijk"
quote:IddOp woensdag 14 april 2010 23:43 schreef marcodej het volgende:
[..]
Volgens mij is Herman Meijer echt een 'mensenmens'.
. Zal je baas zijn .quote:Vreselijk he?Op woensdag 14 april 2010 23:46 schreef TNA het volgende:
Nou, van je familie moet je het maar hebben.
Wat dat mens allemaal heeft moeten doorstaan is echt zo erg.
quote:Alsof het om de mooie stem gaat met dat soort acties.Op woensdag 14 april 2010 23:50 schreef matthijst het volgende:
Tering wat een kutstem, met dat liedje... Sjezus.
quote:Nou, dit deed spontaan pijn aan mijn hart.Op woensdag 14 april 2010 23:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Alsof het om de mooie stem gaat met dat soort acties.
quote:Neu, maar het helpt niet echt meeOp woensdag 14 april 2010 23:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
Alsof het om de mooie stem gaat met dat soort acties.
Dit kan morgen gewoon weer gebeuren, alle sukkels zitten nog op hun plek.
quote:Die zangeres heeft toch wel heel wat betekent in dit proces..Op woensdag 14 april 2010 23:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
Neu, maar het helpt niet echt mee
quote:Ja, maar niet dankzij haar prachtige zangstemOp woensdag 14 april 2010 23:56 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Die zangeres heeft toch wel heel wat betekent in dit proces..
quote:Vind het weinig respectvol van Femke om nog zo eindeloos te gaan ouwehoeren eerlijk gezegd. Gooi er een algemeen statement in en laat de uitzending verder voor Lucia.Op woensdag 14 april 2010 23:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ach, Femke moet ook nog ff zielig doen
quote:Het is haar vergeven bij deze..Op woensdag 14 april 2010 23:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, maar niet dankzij haar prachtige zangstem
quote:dat dus.Op woensdag 14 april 2010 23:55 schreef Xenomaniac het volgende:
Het treurige is dat er niemand persoonlijk verantwoordelijk is te houden voor dit drama.
Dit kan morgen gewoon weer gebeuren, alle sukkels zitten nog op hun plek.
En morgen is mijn vorige grote roerganger weer eens te gast.
Altijd leuk om Jan weer daar te zien.
quote:De advocaat zat ook duidelijk te draaien op z'n stoel om nog even te reageren op Femke.Op woensdag 14 april 2010 23:57 schreef TNA het volgende:
[..]
Vind het weinig respectvol van Femke om nog zo eindeloos te gaan ouwehoeren eerlijk gezegd. Gooi er een algemeen statement in en laat de uitzending verder voor Lucia.
quote:Gasten bij P&W worden volgens mij niet betaald?Op woensdag 14 april 2010 23:59 schreef Zwansen het volgende:
Hoeveel geld zou Lucia hiervoor gekregen hebben?
quote:Niets. Heeft ze uiteindelijk ook niet nodig, denk ik..Op woensdag 14 april 2010 23:59 schreef Zwansen het volgende:
Hoeveel geld zou Lucia hiervoor gekregen hebben?
quote:Waarom denk je dat? Ik ga er wel van uit hoor...
[..]
Gasten bij P&W worden volgens mij niet betaald?
quote:Yep Jan Marijnissen.
[..]
dat dus.
En morgen is mijn vorige grote roerganger weer eens te gast.
Altijd leuk om Jan weer daar te zien.
Wat vreselijk voor Lucia om onschuldig 6 jaar lang in de gevangenis te zitten quote:Volgens mij niet hoor..
[..]
Waarom denk je dat? Ik ga er wel van uit hoor...
quote:Omdat de meeste gasten daar zitten omdat ze zelf iets te promoten hebben. In de vorm van een boek, programma of politieke partij.
Dus die hoeven echt niet daarvoor betaald te worden.
Die zitten er meestal allemaal uit eigen belang.
quote:Alleen reiskostenvergoeding.Op donderdag 15 april 2010 00:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Gasten bij P&W worden volgens mij niet betaald?
Waarom komt deze discussie nou steeds terug?
quote:Ga voortaan ook mijn eindredacteur vragen om tijdens onze uitzending te gaan twitteren hoe goed hoe mooi en hoe belangrijk we zijn #penw
quote:Heel thru man, echt waar.Overigen:klein stukje trots, #penw heeft dit hele seizoen al een top- inspreekstem. Thru or what?
quote:
. Idd http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Meijer_(politicus)
quote:Het zou me niks verbazen.
Is dit dezelfde man trouwens?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Meijer_(politicus)
Dat ze iedereen die er voor verantwoordelijk is maar mogen opsluiten, met name die ondervragers.
quote:Nee, ziet er anders uit.
quote:Ah, da's idd een ander
[..]
Nee, ziet er anders uit.
[ afbeelding ]
.
was iig beterder.quote:En dat ze bij de politie en in de gevangenis niet aardig waren.Op donderdag 15 april 2010 12:01 schreef Jac0bus het volgende:
Ik vond het gesprek met Femke boeiender dan met Lucia de Berk. Die zei alleen ja ja ja nee nee nee
quote:Ja, en wie is er dan meer geschikt dan de permanent verontwaardigde, zelfbenoemde troonopvolger van Wilhelmina Drucker.Op donderdag 15 april 2010 12:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
Tijdens het item van Lucia was alles wel gezegd eigenlijk. Vond het wel goed dat ze daar gewoon een andere gast hadden bij uitgenodigd.
'Ach gossie meid, kom hier' zag je Femke denken. Femke, dat is die meid van GroenLinks die twee pakken peuken per dag rookt en wiens vriend in een SUV rijdt.
- Geoloog Salomon Kroonenberg en verkeersvlieger Evert van Zwol over de aswolk boven Nederland.
- Voormalig SP-leider Jan Marijnissen.
- Ronald Heijnsdijk, oprichter van Heijnsdijk Sportscars.
- Bart Chabot volgt de SP
quote:Dus ze moeten mensen mijden uit hun programma omdat ze dingen zeggen waar jij het niet mee eens bent?Op donderdag 15 april 2010 12:20 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja, en wie is er dan meer geschikt dan de permanent verontwaardigde, zelfbenoemde troonopvolger van Wilhelmina Drucker.
'Ach gossie meid, kom hier' zag je Femke denken. Femke, dat is die meid van GroenLinks die twee pakken peuken per dag rookt en wiens vriend in een SUV rijdt.
quote:Zo irritant dat politici worden uitgenodigd van één partij. Zet er dan een Mark Rutte tegenover. Dan blijven we tenminste wakker.Op donderdag 15 april 2010 17:06 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
- Geoloog Salomon Kroonenberg en verkeersvlieger Evert van Zwol over de aswolk boven Nederland.
- Voormalig SP-leider Jan Marijnissen.
- Ronald Heijnsdijk, oprichter van Heijnsdijk Sportscars.
- Bart Chabot volgt de SP
quote:Ik vermoed dat Pauw een blowjob heeft gekregen van Lucia na de uitzending.
quote:Mark Rutte vs. Job Cohen lijkt me wel leuk voor een avondje, net als toen Alexander Pechtold met Wouter Bos ging debatteren een tijdje terugOp donderdag 15 april 2010 17:09 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Zo irritant dat politici worden uitgenodigd van één partij. Zet er dan een Mark Rutte tegenover. Dan blijven we tenminste wakker.
quote:Ik zie vanavond maar 1 (bijna ex-)politicus?Op donderdag 15 april 2010 17:09 schreef Q.E.D. het volgende:
Zo irritant dat politici worden uitgenodigd van één partij. Zet er dan een Mark Rutte tegenover. Dan blijven we tenminste wakker.
quote:Ja ik bedoel ook dat er 1 is. Communicatie faalt een beetje.
[..]
Ik zie vanavond maar 1 (bijna ex-)politicus?
quote:Ik vind het niet onduidelijk geformuleerd ofzo.
[..]
Ja ik bedoel ook dat er 1 is. Communicatie faalt een beetje.
Maar de goede man komt praten over zijn vertrek uit de Tweede Kamer, zou een beetje flauw zijn om er dan een andere politicus tegenover te zetten. Als het gaat om een bepaald standpunt vind ik ook dat er een andere mening tegenover moet staan, maar bij human interest is het anders.
quote:Ik wijs slechts op de ironie ervan, waarde. Niet meteen zo offensief, de zoete lente breekt aan.Op donderdag 15 april 2010 17:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dus ze moeten mensen mijden uit hun programma omdat ze dingen zeggen waar jij het niet mee eens bent?
quote:Hij hamerde wel flink op die prostitutie om direct daarna te informeren of ze weer aan het werk ging.Op donderdag 15 april 2010 18:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Pauw een blowjob heeft gekregen van Lucia na de uitzending.
quote:Echt waar?Op donderdag 15 april 2010 23:05 schreef TNA het volgende:
Kroonenberg ontkent de relatie tussen CO2 en het broeikaseffect. Tsja.
quote:
quote:In december 2009 werd hij, samen met Hans Labohm, door de NOS geïnterviewd als 'klimaatscepticus'. Hierin bevestigde hij dat er naar zijn opvatting geen verband is tussen de uitstoot van CO2 en de opwarming van de aarde.
quote:Ah, sceptische wetenschappers. Mooizo.
quote:Dat is de positieve interpretatie.Op donderdag 15 april 2010 23:09 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ah, sceptische wetenschappers. Mooizo.
quote:Precies. Niet met z'n alleen meehuilen, maar zelf blijven nadenken en andere standpunten ook onderzoeken.Op donderdag 15 april 2010 23:09 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ah, sceptische wetenschappers. Mooizo.
.Tot volgende week
quote:Beterschap.Op donderdag 15 april 2010 23:16 schreef Omnifacer het volgende:
He gasten, ik ga hem aftaaien. Voor gelul over autootjes hebben we die jongens van Coronel, en het evangelie vanPol PotJan Marijnissen ken ik onderhand wel. Op die drukke autist zit ik helemaal niet te wachten.
Tot volgende week
quote:P&W is geen DC.Op donderdag 15 april 2010 23:19 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik snap de nieuwswaarde even niet van deze auto. Zulke bouwpakketten zijn al 10 jaar te zien bij Discovery Channel.
quote:Ik had er nog nooit van gehoord, vind het wel een leuk verhaal. Tevens opvallend: hoe eindeloos veel meer charisma Marijnissen heeft dan Emile Roemer.Op donderdag 15 april 2010 23:19 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik snap de nieuwswaarde even niet van deze auto. Zulke bouwpakketten zijn al 10 jaar te zien bij Discovery Channel.
quote:Pak nog snel even een cum towel, voor als Marijnissen zometeen spreekt
Marijnissen Baas.quote:Ik ben het ook wel vaak met hem eens...
Behalve met het partijprogramma van de SP, helaas.
quote:Goed punt hier idd.
Ben maar weer teruggezapt, op RTL5 zijn ze mannen van 40 neukles aan het geven
(Hoewel ironisch genoeg Kant het ergste van al was)
quote:Haha ja, nu je het zegt ja, ironisch. Ik zou wel eens een lijsttrekkersdebat willen horen op de radio, zonder publiek. Die zullen er vast ook zijn trouwens, maar ik heb nooit zin om radio 1 op te zoekenOp donderdag 15 april 2010 23:24 schreef Horloge het volgende:
Marijnissen heeft een goed punt wat betreft die Nederlandse debatten met irritante presentatoren en kwetterende fractieleiders. Die zijn zelden om aan te gluren.
(Hoewel ironisch genoeg Kant het ergste van al was)
Kan heel goed fietsen"
quote:Die zijn net zo erg hoor. Hoop gekakel en het is ondanks geen publiek toch vooral voor de bühne.
[..]
Haha ja, nu je het zegt ja, ironisch. Ik zou wel eens een lijsttrekkersdebat willen horen op de radio, zonder publiek. Die zullen er vast ook zijn trouwens, maar ik heb nooit zin om radio 1 op te zoeken
Ik heb het debat net gevolgd op ITV, de politici krijgen soms gewoon 2-3 minuten spreektijd achter elkaar. Altijd om beurten, dus nooit roepen er twee door elkaar heen, en als de presentator zegt klaar, punt gemaakt, dan GAAT de beurt ook naar de volgende persoon.
Zó zou het debat moeten zijn. Al is het in Nederland een stuk moeilijker omdat hier meer partijen een rol spelen.
quote:Ja, dan moet je eigenlijk 2 fractieleiders per debat uitnodigen. Dus elke week roteren.
[..]
Die zijn net zo erg hoor. Hoop gekakel en het is ondanks geen publiek toch vooral voor de bühne.
Ik heb het debat net gevolgd op ITV, de politici krijgen soms gewoon 2-3 minuten spreektijd achter elkaar. Altijd om beurten, dus nooit roepen er twee door elkaar heen, en als de presentator zegt klaar, punt gemaakt, dan GAAT de beurt ook naar de volgende persoon.
Zó zou het debat moeten zijn. Al is het in Nederland een stuk moeilijker omdat hier meer partijen een rol spelen.
Maar ik denk sowieso niet dat er veel mensen zullen kijken. Het zal de 1 miljoen niet halen.
quote:Ja, maar wie er nou gestraft moet worden blijft onduidelijk.Op donderdag 15 april 2010 23:33 schreef Arcee het volgende:
Marijnissen heeft gelijk over Lucia de Berk.
quote:Ja, maar de juristen die voor het CDA werken zijn ook gestoord. Evenals de Officieren van Justitie en die mafkezen van het NFI. Allemaal paupers die het niet snappen.Op donderdag 15 april 2010 23:33 schreef Arcee het volgende:
Marijnissen heeft gelijk over Lucia de Berk.
Daarom vind ik het zo jammer dat ie stopt.
quote:Jan weet problemen te analyseren, maar hij geeft geen oplossingen.Op donderdag 15 april 2010 23:35 schreef golfer het volgende:
Marijnissen heeft opvallend vaak en bijna altijd gelijk.
Daarom vind ik het zo jammer dat ie stopt.
quote:Dat suggereert eigenlijk ook dat politici hier geen respect opbrengen voor een gespreksleiderOp donderdag 15 april 2010 23:30 schreef Horloge het volgende:
[..]
Die zijn net zo erg hoor. Hoop gekakel en het is ondanks geen publiek toch vooral voor de bühne.
Ik heb het debat net gevolgd op ITV, de politici krijgen soms gewoon 2-3 minuten spreektijd achter elkaar. Altijd om beurten, dus nooit roepen er twee door elkaar heen, en als de presentator zegt klaar, punt gemaakt, dan GAAT de beurt ook naar de volgende persoon.
Zó zou het debat moeten zijn. Al is het in Nederland een stuk moeilijker omdat hier meer partijen een rol spelen.
quote:Ik hoop dat je dan neo-marxisme bedoelt, maar inderdaad.
Jan moet terug komen. Al maakt hij van Nederland een sociale heilstaat, zet hij een marxistisch/communistisch hiërarchisch structuur hier neer, trekt hij Lenin uit de dood, als hij maar terugkomt.
quote:Ik snap je punt (als kiezers niet kijken, heeft het ook geen nut), maar kijkcijfers zouden nooit een criterium moeten zijn voor dit soort dingen. De democratie is veel meer gebaat bij kwalitatief goede debatten zonder gekakel en snelle jongens als presentator, dan bij een inhoudsloos debat dat door twee miljoen mensen wordt bekeken.
[..]
Ja, dan moet je eigenlijk 2 fractieleiders per debat uitnodigen. Dus elke week roteren.
Maar ik denk sowieso niet dat er veel mensen zullen kijken. Het zal de 1 miljoen niet halen.
quote:Je kent het SP-partijprogramma ook helemaal uit je hoofd?Op donderdag 15 april 2010 23:38 schreef TNA het volgende:
Jan weet problemen te analyseren, maar hij geeft geen oplossingen.
quote:Hehe. Bij benadering.Op donderdag 15 april 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kent het SP-partijprogramma ook helemaal uit je hoofd?
quote:Emile Roemer kent 't ook niet.Op donderdag 15 april 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
Je kent het SP-partijprogramma ook helemaal uit je hoofd?
quote:Nee, die moet ook nog even wennen aan z'n nieuwe rol.
De intellectuele ontwikkelingen en oplossingen moet je in ieder geval niet op rechts zoeken.
quote:Misschien, maar het is ook heel rationeel om door te praten. De tijd is zeer gelimiteerd, dus elke zin die je extra op de buis kunt slingeren is meegenomen. Als jij als politicus netjes blijft, is er altijd wel een ander die de presentator negeert, die ander staat dan bij wijze van spreke met 1-0 voor.
[..]
Dat suggereert eigenlijk ook dat politici hier geen respect opbrengen voor een gespreksleider
Tegelijk is het ook zo dat de presentatoren geen natuurlijk overwicht over de politici hebben. Maar het blijft inderdaad respectloos van de politici.
quote:Exact.
Toch leuk om te zien hoe Jan zichzelf vanaf de jaren 70 als productiemedewerker, via machinebankwerker in een worstenfabriek in Oss nu ontwikkelt heeft tot een soort intellectueel staatsman en denker.
quote:Dat is sowieso al een paar jaar failliet.
Tuurlijk Jan, het ligt allemaal aan het neo-liberalisme.
quote:Dat sowieso.Op donderdag 15 april 2010 23:48 schreef Omnifacer het volgende:
Tuurlijk Jan, het ligt allemaal aan het neo-liberalisme.
quote:Het nihilisme onder de burgers wat betreft de politiek is wel degelijk een product van het neo-liberalisme/idealisme.Op donderdag 15 april 2010 23:48 schreef Omnifacer het volgende:
Tuurlijk Jan, het ligt allemaal aan het neo-liberalisme.
quote:Jij kent alle beginselen van het neo-liberalisme uit je hoofd?
quote:Natuurlijk. Jij niet dan?Op donderdag 15 april 2010 23:51 schreef Omnifacer het volgende:
Jij kent alle beginselen van het neo-liberalisme uit je hoofd?
quote:Nee, ik ben slechts een oude zuurpruim die op een of ander jongerenforum nog een beetje contact met de wereld probeert te behouden.
Truste allemaal
quote:Van welk jongerenforum ben jij dan lid van? Topix?Op donderdag 15 april 2010 23:54 schreef Omnifacer het volgende:
Nee, ik ben slechts een oude zuurpruim die op een of ander jongerenforum nog een beetje contact met de wereld probeert te behouden.
Truste allemaal
quote:Jawel, geef nou maar toe dat je rechtse ideeën beginnen te eroderen.
Ik vond het allemaal niet zo razend interessant. Nog een prettige avond.
quote:Owja, krijgen we dat stokpaardje weer, dat Ted en Danny Fok nooit zo in de markt gezet hebbenOp donderdag 15 april 2010 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Van welk jongerenforum ben jij dan lid van? Topix?
quote:Ik stem links.Op donderdag 15 april 2010 23:55 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Jawel, geef nou maar toe dat je rechtse ideeën beginnen te eroderen.
quote:
quote:Wat is daar dan niet waar aan?Op donderdag 15 april 2010 23:55 schreef Omnifacer het volgende:
Owja, krijgen we dat stokpaardje weer, dat Ted en Danny Fok nooit zo in de markt gezet hebben
quote:Ook in Hilversum is kort en bondig de absolute norm geworden. De metingen van het Centrum voor Kijk- en Luisteronderzoek, waar op de seconde nauwkeurig het kijkgedrag van het televisiepubliek wordt geregistreerd, vormen sinds enkele jaren het belangrijkste uitgangspunt voor de vormgeving en programmering van de publieke zenders. En de gemiddelde Nederlandse tv-kijker blijkt een onrustig type: een pauze of stilte langer dan een paar seconden doet hem al naar een andere zender zappen. Te lang stilstaan bij hetzelfde onderwerp verdraagt de snel verveelde televisieconsument evenmin.
Interviews in praatprogramma’s worden daarom niet langer gemaakt dan strikt noodzakelijk is.Gesprekken bij Pauw & Witteman, de belangrijkste serieuze, dagelijkse talkshow van de publieke omroep, duren gemiddeld zo’n twaalf minuten per gast. Wie dat nog te lang vindt, kan het hele programma in ‘vodcasts’ van vijf minuten terugkijken op internet.
Het moordende tempo dat op televisie de norm is, heeft als gevolg dat het publieke debat sterk bepaald wordt door mensen die in staat zijn en bereid zijn om uitsluitend in soundbytes te redeneren. Mediapersoonlijkheden als Jort Kelder en Jan Mulder komen in één week vaker aan het woord dan de meeste hoogleraren, academici en wetenschappers in hun hele carrière. Deze BN’ers zijn ‘veilige’ gasten voor programmamakers: je weet tenminste zeker dat het geen ‘saaie’ of ‘langzame’ televisie wordt.
Ook eenduidige, stellige politici worden beduidend vaker gevraagd dan hun intellectuelere en genuanceerdere collega’s. Dat bleek althans uit een kleinschalig onderzoek naar de samenstelling van het opiniekorps door Hans Beerekamp, die begin 2008 drie maanden lang alle gasten turfde die door de zeven belangrijkste nieuwsrubrieken werden uitgenodigd. De onbetwiste winnaar met negentien optredens was Rita Verdonk, de enige politica van Nederland zónder partijprogramma, maar met het ongeëvenaarde talent om zich in oneliners uit te drukken.
Het gebrek aan intellectuelen in het publieke debat komt echter niet alleen voort uit een commercieel gemotiveerde angst om kijkers (en dus adverteerders) kwijt te raken. Er ligt ook een diepere, filosofische oorzaak aan ten grondslag: de inflatie van het begrip ‘deskundigheid’. Die inflatie is vooral te danken aan het postmoderne denken, dat aan het eind van de negentiende en bijna de gehele twintigste eeuw in het Westen furore maakte. Onder invloed van sceptici als Søren Kierkegaard en Friedrich Nietzsche raakte het streven naar waarheid uit de gratie. Dé waarheid bestond helemaal niet, of was op z’n hoogst een door de mens gefabriceerde sociale constructie, zo luidde langzaam maar zeker de communis opinio – niet alleen in filosofische kring, maar ook daarbuiten. Zo werd iedere opvatting min of meer gereduceerd tot ‘slechts’ een mening: niemand had de definitieve of ware visie op de wereld in pacht.
quote:Het is een slap argument. Fok is een jongerenforum, ik denk dat 70% van de posters <30 is, en de inhoud van het forum is ook sterk gericht op jongeren. Ik zeg niet dat oude mannetjes niet mogen posten, maar ik vind het potsierlijk om hier het intellect uit te komen hangen onder het mom van: kinderen toch, ik heb het allemaal al meegemaakt.
quote:Golfer is dan ook een fervente aanhanger van het empirisme.Op vrijdag 16 april 2010 00:08 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is een slap argument. Fok is een jongerenforum, ik denk dat 70% van de posters <30 is, en de inhoud van het forum is ook sterk gericht op jongeren. Ik zeg niet dat oude mannetjes niet mogen posten, maar ik vind het potsierlijk om hier het intellect uit te komen hangen onder het mom van: kinderen toch, ik heb het allemaal al meegemaakt.
quote:Jongens, ga nu maar slapen.
[..]
Het is een slap argument. Fok is een jongerenforum, ik denk dat 70% van de posters <30 is, en de inhoud van het forum is ook sterk gericht op jongeren. Ik zeg niet dat oude mannetjes niet mogen posten, maar ik vind het potsierlijk om hier het intellect uit te komen hangen onder het mom van: kinderen toch, ik heb het allemaal al meegemaakt.
quote:
quote:En jij hebt de leeftijd bereikt dat je dat al durft te zeggen?Op vrijdag 16 april 2010 00:08 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het is een slap argument. Fok is een jongerenforum, ik denk dat 70% van de posters <30 is, en de inhoud van het forum is ook sterk gericht op jongeren. Ik zeg niet dat oude mannetjes niet mogen posten, maar ik vind het potsierlijk om hier het intellect uit te komen hangen onder het mom van: kinderen toch, ik heb het allemaal al meegemaakt.
quote:NeuhOp vrijdag 16 april 2010 00:14 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
En jij hebt de leeftijd bereikt dat je dat al durft te zeggen?
quote:Op vrijdag 16 april 2010 00:09 schreef AryaMehr het volgende:
Golfer is dan ook een fervente aanhanger van het empirisme.
En als je naar de leeftijd van de leiding (de admins) van Fok! kijkt is het ook echt geen jongerenforum.
Op Breuls na is iedereen redelijk ver over de 30.
quote:Ze heeft zelf meermalen gezegd dat ze alleen last heeft van haar arm als gevolg van haar hersenbloeding, niet afasie of dergelijke aandoeningen. Haar dochter is ook al eens te gast geweest bij P&W, en die praat net zo.Op woensdag 14 april 2010 23:31 schreef Xenomaniac het volgende:
[Okay, met alle respect, die 6 jaar vreet natuurlijk aan je.. maar ik luister enkel de audio mee en ze klinkt niet als iemand die 100 % is. ..]
Ze heeft een hersenbloeding gehad.
Ze komt op mij ook over als iemand met LBO/MBO niveau, ik kan me niet voorstellen dat zij ooit goed gefunctioneert heeft als verpleegkundige.
quote:Ze leek me ook weinig intelligent, maar verpleegkunde is geen rocket science.Op vrijdag 16 april 2010 08:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ze heeft zelf meermalen gezegd dat ze alleen last heeft van haar arm als gevolg van haar hersenbloeding, niet afasie of dergelijke aandoeningen. Haar dochter is ook al eens te gast geweest bij P&W, en die praat net zo.
Ze komt op mij ook over als iemand met LBO/MBO niveau, ik kan me niet voorstellen dat zij ooit goed gefunctioneert heeft als verpleegkundige.
quote:Nou nou nou.......Verpleegkunde is volgens mij echt wel HBO niveau. Het vak houdt meer in dan billen wassen en koffie langsbrengen. Je moet medicijnen uitdelen, toedienen en je bent 90% van de tijd de enige persoon die de patient in de gaten houdt (artsen komen maar 1 per dag even langs).Op vrijdag 16 april 2010 13:55 schreef TNA het volgende:
Ze leek me ook weinig intelligent, maar verpleegkunde is geen rocket science.
Zo'n persoon als Lucia kan misschien op een geriatrische afdeling heel goed werken, maar een afdeling met hele zieke kinderen waarbij in spoedgevallen gewoon heel snel ingegrepen moet worden
quote:wat een speculaties ja weer.Op vrijdag 16 april 2010 08:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ze heeft zelf meermalen gezegd dat ze alleen last heeft van haar arm als gevolg van haar hersenbloeding, niet afasie of dergelijke aandoeningen. Haar dochter is ook al eens te gast geweest bij P&W, en die praat net zo.
Ze komt op mij ook over als iemand met LBO/MBO niveau, ik kan me niet voorstellen dat zij ooit goed gefunctioneert heeft als verpleegkundige.
ik ken genoeg mensen die een beetje "raar" zijn, maar hun werk gewoon goed doen.
quote:Verpleegkunde is ook op MBO-niveau. Ze heeft zelf overigens de verpleegstersopleiding in het Leyenburg gevolgd. Ik mag aannemen dat je met het afronden daarvan capabel bent om verpleegster in het Leyenburg te zijn.Op vrijdag 16 april 2010 14:05 schreef computergirl het volgende:
[..]
Nou nou nou.......Verpleegkunde is volgens mij echt wel HBO niveau. Het vak houdt meer in dan billen wassen en koffie langsbrengen. Je moet medicijnen uitdelen, toedienen en je bent 90% van de tijd de enige persoon die de patient in de gaten houdt (artsen komen maar 1 per dag even langs).
Zo'n persoon als Lucia kan misschien op een geriatrische afdeling heel goed werken, maar een afdeling met hele zieke kinderen waarbij in spoedgevallen gewoon heel snel ingegrepen moet worden
quote:Misschien wel, maar je moet niet naar die hersenbloeding wijzen als verklaring voor het feit dat ze een rare en een niet bijster intelligente indruk maakt als ze zelf zegt dat ze er alleen een minder functionele arm van over gehouden heeftOp vrijdag 16 april 2010 14:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een speculaties ja weer.
ik ken genoeg mensen die een beetje "raar" zijn, maar hun werk gewoon goed doen.
Onder anderen te gast:
- Geoloog Salomon Kroonenberg gaat in op actuele informatie over de aswolk.
- Rusland-correspondent Kysia Hekster over de vliegramp in Rusland.
- Cabaretière en zangeres Karin Bloemen over de herdenking van cabaretier Toon Hermans.
Thieme
.quote:Volgens mij is die Kysia Hekster redelijkOp vrijdag 16 april 2010 16:57 schreef PiRANiA het volgende:
Vanavond, 23.00 uur op Ned1
Onder anderen te gast:
- Geoloog Salomon Kroonenberg gaat in op actuele informatie over de aswolk.
- Rusland-correspondent Kysia Hekster over de vliegramp in Rusland.
- Cabaretière en zangeres Karin Bloemen over de herdenking van cabaretier Toon Hermans.
quote:TerechtOp vrijdag 16 april 2010 17:39 schreef golfer het volgende:
Salomon Kroonenberg gaan we vanaf nu elke dag als deskundige terugzien?
. Wel interessant .quote:
[..]
Volgens mij is die Kysia Hekster redelijk
Advocaat Paul Waarts heeft een nieuw kort geding tegen Peter R. de Vries gewonnen over beelden van zijn cliënt Koos H. De dwangsom is gesteld op 500.000 euro voor iedere keer dat de beelden worden uitgezonden.
quote:Zeker.Op vrijdag 16 april 2010 23:01 schreef Q.E.D. het volgende:
Goh, die vrouw is idd best leuk om te zien.
Aardig opgedroogd.
. quote:En overduidelijk geen vrouw die 's morgens tegen hem zegt dat die combinatie van een gestreepte blouse met een krijtstreeppak echt niet kan.
quote:Ja, hoe ging dat toen in jouw tijd, golfer?Op vrijdag 16 april 2010 23:06 schreef golfer het volgende:
In 1783 waren er een stuk minder vliegtuigen en had het verkeer er minder last van.
quote:Ja, komisch figuur.Op vrijdag 16 april 2010 23:11 schreef golfer het volgende:
[..]
En overduidelijk geen vrouw die 's morgens tegen hem zegt dat die combinatie van een gestreepte blouse met een krijtstreeppak echt niet kan.
.quote:Inderdaad, geen bal meer aan.
Jemig man, wat een hypeland zijn we ook geworden. Wat een non-item met die Koos H., en dat al twee week lang.
Mooi, dat die maar net zo hard mag aankomen als bij z'n slachtoffers.
quote:Dit dus, echtOp vrijdag 16 april 2010 23:17 schreef venomsnake het volgende:
Wat een lulletje rozenwater die advocaat
quote:Dat stemmetje ook.
quote:Dat sowieso.Op vrijdag 16 april 2010 23:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
Jemig man, wat een hypeland zijn we ook geworden. Wat een non-item met die Koos H., en dat al twee week lang.
Maar ook wel eens grappig om het standpunt van de andere kant dan Peter Rudolf alleen maar te horen.
Pauw & Witteman #108 - Met Jeroen P. en Paul W.