TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Marijnissen heeft gelijk over Lucia de Berk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, maar wie er nou gestraft moet worden blijft onduidelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:33 schreef Arcee het volgende:
Marijnissen heeft gelijk over Lucia de Berk.
Ja, maar de juristen die voor het CDA werken zijn ook gestoord. Evenals de Officieren van Justitie en die mafkezen van het NFI. Allemaal paupers die het niet snappen.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:33 schreef Arcee het volgende:
Marijnissen heeft gelijk over Lucia de Berk.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Marijnissen heeft opvallend vaak en bijna altijd gelijk. 
Daarom vind ik het zo jammer dat ie stopt.
Daarom vind ik het zo jammer dat ie stopt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jan weet problemen te analyseren, maar hij geeft geen oplossingen.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:35 schreef golfer het volgende:
Marijnissen heeft opvallend vaak en bijna altijd gelijk.
Daarom vind ik het zo jammer dat ie stopt.
Dat suggereert eigenlijk ook dat politici hier geen respect opbrengen voor een gespreksleiderquote:Op donderdag 15 april 2010 23:30 schreef Horloge het volgende:
[..]
Die zijn net zo erg hoor. Hoop gekakel en het is ondanks geen publiek toch vooral voor de bühne.
Ik heb het debat net gevolgd op ITV, de politici krijgen soms gewoon 2-3 minuten spreektijd achter elkaar. Altijd om beurten, dus nooit roepen er twee door elkaar heen, en als de presentator zegt klaar, punt gemaakt, dan GAAT de beurt ook naar de volgende persoon.
Zó zou het debat moeten zijn. Al is het in Nederland een stuk moeilijker omdat hier meer partijen een rol spelen.
Hij heeft ook goed door wat de maatschappelijke ontwikkelingen zijn.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Jan moet terug komen. Al maakt hij van Nederland een sociale heilstaat, zet hij een marxistisch/communistisch hiërarchisch structuur hier neer, trekt hij Lenin uit de dood, als hij maar terugkomt. Op zich best eng hoe één persoon het beeld van de SP meteen wegneemt. De kracht/charisma van de spreker zullen we zeggen. 
Ik hoop dat je dan neo-marxisme bedoelt, maar inderdaad.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:38 schreef AryaMehr het volgende:
Jan moet terug komen. Al maakt hij van Nederland een sociale heilstaat, zet hij een marxistisch/communistisch hiërarchisch structuur hier neer, trekt hij Lenin uit de dood, als hij maar terugkomt.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ik snap je punt (als kiezers niet kijken, heeft het ook geen nut), maar kijkcijfers zouden nooit een criterium moeten zijn voor dit soort dingen. De democratie is veel meer gebaat bij kwalitatief goede debatten zonder gekakel en snelle jongens als presentator, dan bij een inhoudsloos debat dat door twee miljoen mensen wordt bekeken.quote:
[..]
Ja, dan moet je eigenlijk 2 fractieleiders per debat uitnodigen. Dus elke week roteren.
Maar ik denk sowieso niet dat er veel mensen zullen kijken. Het zal de 1 miljoen niet halen.
Je kent het SP-partijprogramma ook helemaal uit je hoofd?quote:Op donderdag 15 april 2010 23:38 schreef TNA het volgende:
Jan weet problemen te analyseren, maar hij geeft geen oplossingen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hehe. Bij benadering.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kent het SP-partijprogramma ook helemaal uit je hoofd?
Emile Roemer kent 't ook niet.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:40 schreef golfer het volgende:
Je kent het SP-partijprogramma ook helemaal uit je hoofd?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, die moet ook nog even wennen aan z'n nieuwe rol.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik vond SP'ers altijd bekrompen communisten. Maar ik begin nu te geloven dat je binnen de SP meer moedige dingen mag denken dan binnen de VVD.
De intellectuele ontwikkelingen en oplossingen moet je in ieder geval niet op rechts zoeken.
De intellectuele ontwikkelingen en oplossingen moet je in ieder geval niet op rechts zoeken.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Toch leuk om te zien hoe Jan zichzelf vanaf de jaren 70 als productiemedewerker, via machinebankwerker in een worstenfabriek in Oss nu ontwikkelt heeft tot een soort intellectueel staatsman en denker.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Misschien, maar het is ook heel rationeel om door te praten. De tijd is zeer gelimiteerd, dus elke zin die je extra op de buis kunt slingeren is meegenomen. Als jij als politicus netjes blijft, is er altijd wel een ander die de presentator negeert, die ander staat dan bij wijze van spreke met 1-0 voor.quote:
[..]
Dat suggereert eigenlijk ook dat politici hier geen respect opbrengen voor een gespreksleider
Tegelijk is het ook zo dat de presentatoren geen natuurlijk overwicht over de politici hebben. Maar het blijft inderdaad respectloos van de politici.
Exact.quote:
Toch leuk om te zien hoe Jan zichzelf vanaf de jaren 70 als productiemedewerker, via machinebankwerker in een worstenfabriek in Oss nu ontwikkelt heeft tot een soort intellectueel staatsman en denker.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dat is sowieso al een paar jaar failliet.quote:
Tuurlijk Jan, het ligt allemaal aan het neo-liberalisme.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dat sowieso.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:48 schreef Omnifacer het volgende:
Tuurlijk Jan, het ligt allemaal aan het neo-liberalisme.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het nihilisme onder de burgers wat betreft de politiek is wel degelijk een product van het neo-liberalisme/idealisme.quote:Op donderdag 15 april 2010 23:48 schreef Omnifacer het volgende:
Tuurlijk Jan, het ligt allemaal aan het neo-liberalisme.
