abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72739708


Hoe is het zover gekomen:

'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?

Laatste post:
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:18 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Punt is dat een groot deel van de mensen die 10 jaar geleden heeft gekocht inmiddels aan de vierde hypotheek toe is voor die nieuwe auto en dat gaat nu even niet
En weer verder
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72742513
quote:

Het gaat natuurlijk helemaal niets uithalen, het is zelfs een beetje zielig om te zien wat veel mensen wel niet proberen om de smeltende piramide in de woestijn te redden van de ondergang

-50% we zitten er zo op
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72745788
Als jij het zegt moet het wel uitkomen je onderbouwt het immers zo goed
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72746927
50% is wel veel maar aan de andere kant zou me het ook helemaal niets verbazen, deze crisis is vele malen erger en structureler dan die in de jaren 70/80 en de bevolking gaat binnen enkele decennia nog flink krimpen.
For great justice!
pi_72747353
Hoe flink gaat de bevolking krimpen in de komende decennia?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72748460
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe flink gaat de bevolking krimpen in de komende decennia?
De komende twee decennia ofzo groeit deze nog, heel marginaal. Daarna zet de krimp in, doordat al die babyboomers hun laatste adem uitblazen.
pi_72748522
En al die bejaard wordende babyboomers blijven echt niet in hun te grote huizen wonen maar zullen sneller gelijkvloerse woningen en appartementen gaan betrekken. Meer aanbod aan overige woningen = lagere prijzen.
For great justice!
pi_72748712
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:51 schreef Q. het volgende:
En al die bejaard wordende babyboomers blijven echt niet in hun te grote huizen wonen maar zullen sneller gelijkvloerse woningen en appartementen gaan betrekken. Meer aanbod aan overige woningen = lagere prijzen.
Ik denk eerder dat de meesten van hen in omgebouwde varkensstallen terechtkomen, als het zo doorgaat.
pi_72748935
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:54 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de meesten van hen in omgebouwde varkensstallen terechtkomen, als het zo doorgaat.
Serves them right voor wat ze met dit land hebben gedaan.
For great justice!
pi_72749041
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:57 schreef Q. het volgende:

[..]

Serves them right voor wat ze met dit land hebben gedaan.
Zeker!

Maar mijn eigen moedertje natuurlijk niet. Die mag tegen die tijd desnoods wel bij mij op zolder komen wonen.
pi_72751225
Mooie OP! Dat zouden ze vaker moeten doen.
(tvp)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_72758294
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:18 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Punt is dat een groot deel van de mensen die 10 jaar geleden heeft gekocht inmiddels aan de vierde hypotheek toe is voor die nieuwe auto en dat gaat nu even niet
En juist die mensen roepen het hardst om overheidsingrijpen... Creperen mogen ze
pi_72765467
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:50 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

De komende twee decennia ofzo groeit deze nog, heel marginaal. Daarna zet de krimp in, doordat al die babyboomers hun laatste adem uitblazen.
Onze importburgers vullen dit gat makkelijk weer op.
pi_72765721
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 14:14 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Onze importburgers vullen dit gat makkelijk weer op.
Nee helaas, dat zit er al in verwerkt.

Overigens hoef je van die importburgers sowieso weinig te verwachten als het op het kopen van huizen aankomt.
pi_72765819
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 14:23 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Nee helaas, dat zit er al in verwerkt.

Overigens hoef je van die importburgers sowieso weinig te verwachten als het op het kopen van huizen aankomt.
Maar wel in bevolkingsproductie
pi_72766509
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 14:26 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Maar wel in bevolkingsproductie
Daar heb je weinig aan zonder halal-hypotheken. En als ze al een huis kopen dan doen ze dat niet hier.
(en geef ze eens ongelijk)
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_72767014
quote:
Op maandag 14 september 2009 22:50 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

De komende twee decennia ofzo groeit deze nog, heel marginaal. Daarna zet de krimp in, doordat al die babyboomers hun laatste adem uitblazen.
Dat vroeg ik niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72767145
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 15:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat vroeg ik niet
Het antwoord op je vraag staat er.
pi_72767243
Nee dat staat er niet, maar dat was te verwachten want je hebt geen flauw benul waar je het over hebt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72767540
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 15:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee dat staat er niet, maar dat was te verwachten want je hebt geen flauw benul waar je het over hebt
Ja, dat staat er wel. Je hebt een brilletje nodig, al betwijfel ik of dat veel gaat helpen.
pi_72767940
Weet je wat hoeveel betekent?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72771475
Wat een giller:

http://www.rtl.nl/compone(...)_rutte.avi_plain.xml

Rutte: "De HRA is een FANTASTISCH MIDDEL om de lasten in Nederland nog een beetje laag te houden"
Rutte: "Het zorgt voor bezitsvorming"

(3 minuut 50)

pi_72771505
Probeer het eens met argumenten want met smilies kom je niet bepaald sterk over
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72772253
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Probeer het eens met argumenten want met smilies kom je niet bepaald sterk over
"HRA houdt de lasten laag"

Euh, waren belastingen niet veel lager als de HRA er niet was? Zijn belastingen niet kunstmatig hoog door de HRA. Juist.

Bezitsvorming... het percentage huisbezitters in NL is totaal niet bijzonder. Sterker nog: we zijn kampioen hypotheekschulden, oftewel het % van de huizenprijzen dat niet met een hypotheek gefinancierd is, is zeer gering versus het buitenland.

Rutte LIEGT dat ie BARST.
pi_72772362
Waar is het huizenbezit dan hoger?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72772506
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:12 schreef pberends het volgende:
Wat een giller:

http://www.rtl.nl/compone(...)_rutte.avi_plain.xml

Rutte: "De HRA is een FANTASTISCH MIDDEL om de lasten in Nederland nog een beetje laag te houden"
Rutte: "Het zorgt voor bezitsvorming"

(3 minuut 50)


De lasten van eigen huis bezitters ten faveure van anderen bedoelt hij.

Tja, liberaal anno 2009
pi_72772553
Gelukkig betalen de meeste huurders wel het volle pond en hebben ze bovendien een grote meerwaarde voor de staatskas
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72772679
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar is het huizenbezit dan hoger?
Ik kan geen stats vinden, maar vroeger heb ik die wel eens gezien. Bezit NL was niet bijzonder meen ik te herinneren. Ja, erg vaag idd, maar als iemand stats heeft, graag .
pi_72772715
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gelukkig betalen de meeste huurders wel het volle pond en hebben ze bovendien een grote meerwaarde voor de staatskas
Huurtoeslag is 'slechts' 2,5 miljard euro, terwijl de HRA dik 15 miljard euro is. Deze vergelijking is dan ook krommer dan krom. Alhoewel ik vind dat huurtoeslag ook weg moet .
pi_72773009
1: Hoeveel mensen maken gebruik van huurtoeslag en HRA?
2: Hoeveel moet je toevoegen aan de Nederlandse staatskas voordat je gebruik kan maken van HRA?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72773047
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik kan geen stats vinden, maar vroeger heb ik die wel eens gezien. Bezit NL was niet bijzonder meen ik te herinneren. Ja, erg vaag idd, maar als iemand stats heeft, graag .
Fijn dat je nu duidelijk maakt dat je niet weet waar je het over hebt en dus maar wat blaat
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72773663
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Fijn dat je nu duidelijk maakt dat je niet weet waar je het over hebt en dus maar wat blaat
Ho ho ho, bewijs het tegendeel maar .
pi_72773683
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1: Hoeveel mensen maken gebruik van huurtoeslag en HRA?
2: Hoeveel moet je toevoegen aan de Nederlandse staatskas voordat je gebruik kan maken van HRA?
Zoek het zelf uit.
pi_72773716
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Fijn dat je nu duidelijk maakt dat je niet weet waar je het over hebt en dus maar wat blaat
Je hebt het over jezelf?
For great justice!
pi_72773777
Volgens mij zit DArM er vuistdiep in!
pi_72773781
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 18:15 schreef Q. het volgende:

[..]

Je hebt het over jezelf?
Gelukkig komt DiegoArmandoMaradona altijd met prachtige feitelijke cijfers op de proppen.
pi_72773856
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 18:17 schreef JodyBernal het volgende:
Volgens mij zit DArM er vuistdiep in!
Fase 2 was toch ontkenning?
For great justice!
pi_72774005
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 18:20 schreef Q. het volgende:

[..]

Fase 2 was toch ontkenning?
Ja, en die fase kan blijkbaar behoorlijk lang duren.
pi_72774065
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 18:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Gelukkig komt DiegoArmandoMaradona altijd met prachtige feitelijke cijfers op de proppen.
Als ik iets beweer wel ja, maar het is duidelijk dat jij niet serieus te nemen bent
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72774596
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 18:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als ik iets beweer wel ja, maar het is duidelijk dat jij niet serieus te nemen bent
Gelukkig ben ik geen nieuwsposter.
pi_72774740
Maar dan ben je nog steeds niet serieus te nemen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72780133
quote:
Op maandag 14 september 2009 23:34 schreef Prutzenberg het volgende:
Mooie OP! Dat zouden ze vaker moeten doen.
(tvp)
Thanks (goed voorbeeld doet volgen)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72780306
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 17:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar is het huizenbezit dan hoger?
De gemiddelde huizenbezitter zou eerder 'grootschuldbezitter' genoemd mogen worden. Want aflossen is er niet bij.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72780799
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 20:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De gemiddelde huizenbezitter zou eerder 'grootschuldbezitter' genoemd mogen worden. Want aflossen is er niet bij.
Nu ben ik overtuigd
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72781848
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nu ben ik overtuigd
Overduidelijk fase 2
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72782165
Ja want je schuldpositie heeft inderdaad veel te maken met bezit

Wordt steeds grappiger Fok
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72782733
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja want je schuldpositie heeft inderdaad veel te maken met bezit

Wordt steeds grappiger Fok
Schuld is negatief bezit, dus als je je bezittingen gaat balansen en de waarde van je huis daalt onder de waarde van je hypotheekschuld dan heb je een negatief bezit.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72786623
Zag net Bas Millenaar van 'de hypotheker' op Nova. Nou die heeft wel door hoe slecht de zaken er voor staan maar durft het nog niet heel hard op te zeggen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72786815
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 21:39 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Schuld is negatief bezit, dus als je je bezittingen gaat balansen en de waarde van je huis daalt onder de waarde van je hypotheekschuld dan heb je een negatief bezit.
En dat is van belang voor bezit omdat.....?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72787495
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En dat is van belang voor bezit omdat.....?
Omdat je niet meer kunt verhuizen, omdat je geen vijfde hypotheek meer kunt nemen voor consumptiedoeleinden, omdat de bank die negatieve waarde direct kan opeisen, omdat gedwongen verkoop een faillissement betekend, enzovoorts.

Ik ga ook voor fase 2 trouwens
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 22:56 schreef xenobinol het volgende:
Zag net Bas Millenaar van 'de hypotheker' op Nova. Nou die heeft wel door hoe slecht de zaken er voor staan maar durft het nog niet heel hard op te zeggen
Vooral die veren in de kont van de regering waren mooi
pi_72787602
Hoe kan je een 5e hypotheek nemen voor consumtie doeleinden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72787638
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe kan je een 5e hypotheek nemen voor consumtie doeleinden?
Je gaat naar de DSB-bank, tekent een contractje en een dag later heb je 20 mille om te consumeren.
pi_72787701
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:18 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Je gaat naar de DSB-bank, tekent een contractje en een dag later heb je 20 mille om te consumeren.
En die krijg je ook als je al 4 hypotheken hebt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72787754
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En die krijg je ook als je al 4 hypotheken hebt?
Wel als er overwaarde is. Punt is dat dit dus niet meer kan dus hebben dit soort mensen ineens een groot probleem.
pi_72787775
Waarom hebben ze nu een groot probleem?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72787870
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom hebben ze nu een groot probleem?
Heeft du_ke je account gekraakt ofzo?

Omdat dit soort het ene gat vult met het andere en dat stopt nu dus gewoon. Overigens stonden er nog zes andere redenen.
pi_72787964
Maar wat voor ergs gebeurt er nu als ze het ene gat niet meer met het andere kunnen vullen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72788043
Dan kom je in 'een dubbeltje op zijn kant'.
pi_72788125
Goh wat erg, ik dacht dat dan de honger uitbrak, er een burgeroorlog kwam, Dengue kwam of de bom viel maar het wordt dus een dubbeltje op zijn kant.

Wat erg voor die honderduizenden mensen met een 5e hypotheek bij DSB?

Hoeveel mensen hebben het overigens in 2009 niet gered en zijn uit hun huis gezet? Als ik jou zo hoor zijn hele straten leeggehaald
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72788235
We staan aan het begin. Vergeet niet dat er 35 miljard bezuinigd moet worden en dat we dit jaar praten over 0.25% minder koopkracht, maar dan hebben we het over 25% minder koopkracht.
pi_72788582
Ik ga denk ik maar alvast een doos kopen om in te wonen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72788666
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik ga denk ik maar alvast een doos kopen om in te wonen
Ik heb er nog wel één voor je in de aanbieding.
  woensdag 16 september 2009 @ 00:13:10 #63
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_72789573
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 23:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom hebben ze nu een groot probleem?
Die mensen die hun vijfde hypotheek niet meer rond krijgen omdat er geen overwaarde is hebben eigenlijk helemaal niet zo'n groot probleem.

De Nederlandse economie, waarvan de groei enkel veroorzaakt werd door mensen die hun overwaarde opconsumeerden, heeft een probleem. Want zonder stijgende huizenprijzen gaan wij die 2% groei per jaar écht niet halen. En daar is vandaag toch zo'n beetje de hele troonrede op gebaseerd.
The End Times are wild
pi_72790004
Ook die van 2009 over 2010?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72790350
quote:
Op woensdag 16 september 2009 00:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die mensen die hun vijfde hypotheek niet meer rond krijgen omdat er geen overwaarde is hebben eigenlijk helemaal niet zo'n groot probleem.

De Nederlandse economie, waarvan de groei enkel veroorzaakt werd door mensen die hun overwaarde opconsumeerden, heeft een probleem. Want zonder stijgende huizenprijzen gaan wij die 2% groei per jaar écht niet halen. En daar is vandaag toch zo'n beetje de hele troonrede op gebaseerd.
Precies!
Het " eigen " huis als geld-machine.......................die tijd is nu voorbij!
En allemaal janken en huilen en klagen.

Jij snapt het!

Tuurlijk WAS het niet moeilijk als je 8-10 jaar geleden een huis had gekocht om geld te " lenen " om die nieuwe auto aan te schaffen..........je huis werd toch alleem maar meer waard..................voor altijd!!!

PLOP..............ballon doorgeprikt......................en nu op de blaren zitten.
pi_72791688
4% lager in een jaar, ik denk inderdaad dat ze al zitten te beven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72791960
quote:
Op woensdag 16 september 2009 02:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
4% lager in een jaar, ik denk inderdaad dat ze al zitten te beven
Mmmm.... of ze snappen het niet zo goed. Als er minder 'geleend' geld in de economie terecht komt betekend dit minder groei of zelfs krimp. Is dat erg? Ja dat is erg.... omdat veel van die opgeblazen tweeverdieners met hun superlening volledig afhankelijk zijn van inkomen uit een economie die opgeblazen word m.b.v. geleend geld. Nu dat geld niet meer beschikbaar is betekend dat heel veel ontslagen voor al die nutteloos geworden medewerkers. Die kunnen vervolgens hun superlening niet meer afbetalen en krijgen dus grote problemen. Het dubbeltje op zijn kant is nog wel te overleven, maar als je straks zelfs geen dubbeltje meer hebt.... wat dan?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72792096
quote:
Op woensdag 16 september 2009 07:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mmmm.... of ze snappen het niet zo goed. Als er minder 'geleend' geld in de economie terecht komt betekend dit minder groei of zelfs krimp. Is dat erg? Ja dat is erg.... omdat veel van die opgeblazen tweeverdieners met hun superlening volledig afhankelijk zijn van inkomen uit een economie die opgeblazen word m.b.v. geleend geld. Nu dat geld niet meer beschikbaar is betekend dat heel veel ontslagen voor al die nutteloos geworden medewerkers. Die kunnen vervolgens hun superlening niet meer afbetalen en krijgen dus grote problemen. Het dubbeltje op zijn kant is nog wel te overleven, maar als je straks zelfs geen dubbeltje meer hebt.... wat dan?
Hoe kunnen ze afhankelijk zijn van geleend geld?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72793430
quote:
Op woensdag 16 september 2009 07:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze afhankelijk zijn van geleend geld?
Indirect. Economie werd tot voor kort opgeblazen met geld dat o.b.v. stijgende 'waarde' van huis geleend en uitgegeven werd.

Kwestie van goed lezen, en wellicht even nadenken dus:
"omdat veel van die opgeblazen tweeverdieners met hun superlening (= de hypotheek dus) volledig afhankelijk zijn van inkomen uit een economie die opgeblazen wordt (tsja, werd...) m.b.v. geleend geld (= huis als ATM / flappentapper)"
Goud kan je niet bijdrukken
pi_72793497
Hoef je die flappen die je getapt hebt niet meer terug te betalen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72793567
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoef je die flappen die je getapt hebt niet meer terug te betalen?
Ja, en dat is dus een deel van het probleem.
Goud kan je niet bijdrukken
pi_72793643
Want?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72793711
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Want?
Dat geld hebben velen niet.
En eh... spoor jij wel?
Goud kan je niet bijdrukken
pi_72793773
Hoe komt het dat ze dat geld niet hebben?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72794591
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:31 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Indirect. Economie werd tot voor kort opgeblazen met geld dat o.b.v. stijgende 'waarde' van huis geleend en uitgegeven werd.

Kwestie van goed lezen, en wellicht even nadenken dus:
"omdat veel van die opgeblazen tweeverdieners met hun superlening (= de hypotheek dus) volledig afhankelijk zijn van inkomen uit een economie die opgeblazen wordt (tsja, werd...) m.b.v. geleend geld (= huis als ATM / flappentapper)"
In NL was dat echt extreem, er werd elk jaar voor 50 miljard euro (10% BBP) aan hypotheekgelden de economie ingepompt. Hoeveel economische groei had men zonder die extra hypotheekschulden?
pi_72794621
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe komt het dat ze dat geld niet hebben?

Dat word opgeslokt door het zwarte gat
pi_72794963
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe komt het dat ze dat geld niet hebben?
Moeite met lezen?
quote:
Op woensdag 16 september 2009 09:31 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Indirect. Economie werd tot voor kort opgeblazen met geld dat o.b.v. stijgende 'waarde' van huis geleend en uitgegeven werd.

Kwestie van goed lezen, en wellicht even nadenken dus:
"omdat veel van die opgeblazen tweeverdieners met hun superlening (= de hypotheek dus) volledig afhankelijk zijn van inkomen uit een economie die opgeblazen wordt (tsja, werd...) m.b.v. geleend geld (= huis als ATM / flappentapper)"
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_72795058
En ik hoor ze nog pochen en patsen op de feestjes:

“ och als ik wil koop ik morgen een nieuwe BMW “
“ Heb ruim een ton overwaarde op mijn huis dus de bank leent me die 35.000 echt wel “

“ Kijk eens, hoe vind je mijn nieuwe BMW? “
“ Tjee ik kan niet geloven dat jij nog steeds in dat Corsaatje rond aan het rijden bent “
“ Gebruik toch de overwaarde op je huis man “
“ Prijzen gaan alleen nog maar omhoog joh “

Nieuwe auto's, nieuwe keukens die 15.000 – 25.000 euro mogen kosten!!!!!!!
Nieuwe badkamers, het kon niet op allemaal.
Nog zo iets wat in een keer de complete gekte verklaard:

Keukens die men kocht met “ geleend “ geld van 15.000 – 25.000 euro............een keuken van een halve ton!!!!!
Je moet dan toch echt wel minder hersencellen bezitten dan een bord brinta!

Het is allemaal heel erg simpel als je goed gekeken hebt de afgelopen jaren, observeren, luisteren...

De totale waanzin......huizen, auto's, meubels, vakanties, electronica en zelfs in de lokale Appie...........op Zaterdag drukker dan de A2...........winkelwagentjes afgeladen vol en allemaal een chagrijnig smoelwerk........

Amused To Death.......
This Species Has Amused Itself To Death.........

by the mighty Lord Rog:


We watched the tragedy unfold
We did as we were told
We bought and sold
It was the greatest show on earth
pi_72795982
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:35 schreef thedarkpoet het volgende:

We watched the tragedy unfold
We did as we were told
We bought and sold
It was the greatest show on earth
Now the politicians buy gold
they know they have to fold
on fok they al lol'd
because its still the greatest show on earth
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
pi_72796390
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:35 schreef thedarkpoet het volgende:
En ik hoor ze nog pochen en patsen op de feestjes:

“ och als ik wil koop ik morgen een nieuwe BMW “
“ Heb ruim een ton overwaarde op mijn huis dus de bank leent me die 35.000 echt wel “

“ Kijk eens, hoe vind je mijn nieuwe BMW? “
“ Tjee ik kan niet geloven dat jij nog steeds in dat Corsaatje rond aan het rijden bent “
“ Gebruik toch de overwaarde op je huis man “
“ Prijzen gaan alleen nog maar omhoog joh “

Nieuwe auto's, nieuwe keukens die 15.000 – 25.000 euro mogen kosten!!!!!!!
Nieuwe badkamers, het kon niet op allemaal.
Nog zo iets wat in een keer de complete gekte verklaard:

Keukens die men kocht met “ geleend “ geld van 15.000 – 25.000 euro............een keuken van een halve ton!!!!!
Je moet dan toch echt wel minder hersencellen bezitten dan een bord brinta!

Het is allemaal heel erg simpel als je goed gekeken hebt de afgelopen jaren, observeren, luisteren...

De totale waanzin......huizen, auto's, meubels, vakanties, electronica en zelfs in de lokale Appie...........op Zaterdag drukker dan de A2...........winkelwagentjes afgeladen vol en allemaal een chagrijnig smoelwerk........
Erg herkenbaar inderdaad. Al die spullen, dure auto's, keukens, boten en badkamers, zijn nu geen reet meer waard. Je kunt je geld maar één keer uitgeven.

Mijn buren hebben destijds de inrichting van hun huis helemaal laten ontwerpen door een heuse binnenhuisarchiterct, hetgeen natuurlijk ook weer bakken met geld gekost heeft. Hun huis staat nu al meer dan een jaar te koop en men denkt 40k extra te kunnen vangen omdat er destijds zo'n mannetje langs is geweest. Aantal kijkers tot nu toe: exact 0,0!
pi_72797034
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:35 schreef thedarkpoet het volgende:
En ik hoor ze nog pochen en patsen op de feestjes:

“ och als ik wil koop ik morgen een nieuwe BMW “
“ Heb ruim een ton overwaarde op mijn huis dus de bank leent me die 35.000 echt wel “

“ Kijk eens, hoe vind je mijn nieuwe BMW? “
“ Tjee ik kan niet geloven dat jij nog steeds in dat Corsaatje rond aan het rijden bent “
“ Gebruik toch de overwaarde op je huis man “
“ Prijzen gaan alleen nog maar omhoog joh “

Nieuwe auto's, nieuwe keukens die 15.000 – 25.000 euro mogen kosten!!!!!!!
Nieuwe badkamers, het kon niet op allemaal.
Nog zo iets wat in een keer de complete gekte verklaard:

Keukens die men kocht met “ geleend “ geld van 15.000 – 25.000 euro............een keuken van een halve ton!!!!!
Je moet dan toch echt wel minder hersencellen bezitten dan een bord brinta!

Het is allemaal heel erg simpel als je goed gekeken hebt de afgelopen jaren, observeren, luisteren...

De totale waanzin......huizen, auto's, meubels, vakanties, electronica en zelfs in de lokale Appie...........op Zaterdag drukker dan de A2...........winkelwagentjes afgeladen vol en allemaal een chagrijnig smoelwerk........

Amused To Death.......
This Species Has Amused Itself To Death.........

by the mighty Lord Rog:


We watched the tragedy unfold
We did as we were told
We bought and sold
It was the greatest show on earth
Inderdaad. De mensen die nu zitten te miepen over de AOW verhoging hebben alles mooi mee kunnen pakken. In hun tiener/twintiger jaren veel studiefinanciering, daarna goedkope woningen (premie A en nog meer overheidsbemoeienis) en later proberen ze die betreffende huizen voor het 4-voudige te verpatsen. Onderwijl zijn ze met pre-pre pensioen gegaan waardoor ze op hun 45ste al aan het afbouwen waren.
pi_72797387
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:19 schreef JodyBernal het volgende:

[..]

Erg herkenbaar inderdaad. Al die spullen, dure auto's, keukens, boten en badkamers, zijn nu geen reet meer waard. Je kunt je geld maar één keer uitgeven.

Mijn buren hebben destijds de inrichting van hun huis helemaal laten ontwerpen door een heuse binnenhuisarchiterct, hetgeen natuurlijk ook weer bakken met geld gekost heeft. Hun huis staat nu al meer dan een jaar te koop en men denkt 40k extra te kunnen vangen omdat er destijds zo'n mannetje langs is geweest. Aantal kijkers tot nu toe: exact 0,0!
Hahahaha ja en ook dat herken ik.
Beetje hetzelfde als al die sukkels die licht metalen velgen van 500 euro per stuk op hun Golfje gooien en dan nog eens een stereo van een paar duizend euro...........gaan ze hem verkopen en denken ze serieus dat die auto meer waard is door al die onzin!!

Laten we eerlijk zijn met zijn allen.......als je bij de meeste huiseigenaren de HRA compleet wegneemt en ze alle schulden die ze hebben in een keer af laat betalen ( niet hun hypotheek ) hun consumptieve schulden zijn er heel heel heel erg veel Nederlanders gewoon failliet en leven ze hun leven op " geleend " geld......maar ik heb dit al honderden keren gezegd........DE SCHIJN OPHOUDEN is erg belangrijk in Nederland......wat zullen de buren en vrienden wel niet denken............zoals Harrie Jekkers ooit schreef en zei: De schaamte voorbij....................dit zal voor veel Nederlanders moeten gaan gelden daar de komende jaren persoonlijk bankroet gaan aan de orde van de dag zal zijn...........
pi_72798062
Hoor net, tijdens het debat, dat er een verhoging komt van het eigen woning forfait. Iemand een idee wat dit specifiek inhoudt?
pi_72798258
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Inderdaad. De mensen die nu zitten te miepen over de AOW verhoging hebben alles mooi mee kunnen pakken. In hun tiener/twintiger jaren veel studiefinanciering, daarna goedkope woningen (premie A en nog meer overheidsbemoeienis) en later proberen ze die betreffende huizen voor het 4-voudige te verpatsen. Onderwijl zijn ze met pre-pre pensioen gegaan waardoor ze op hun 45ste al aan het afbouwen waren.
Exact!
En wij en onze kinderen zijn DE LUL...........wij mogen de rekening proberen te betalen...............wij hebben " de welvaart " nog meegemaakt die nu gaat verdwijnen en zullen er later onze kinderen over moeten vertellen............." hoe ging dat dan papa, nieuwe keukens, nieuwe auto, 3 vakanties, hoe betaalden jullie dat allemaal???? "

" oh schat dat geld dat leenden wij omdat onze huizen alleen maar meer waard werden.................en nu zitten jullie helaas in de shit hierdoor "
pi_72798279
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:08 schreef RvLaak het volgende:
Hoor net, tijdens het debat, dat er een verhoging komt van het eigen woning forfait. Iemand een idee wat dit specifiek inhoudt?
Dat betekend dat je volgens het kabinet meer zou kunnen verdienen als je je woning nu zou verhuren dan een jaar geleden.
Het woning forfait zijn de fictieve inkomsten die je zou kunnen genereren als je je woning zou verhuren ipv erin te wonen. Dit wordt opgeteld bij je inkomsten en hier betaal je belasting over.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
pi_72798382
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:08 schreef RvLaak het volgende:
Hoor net, tijdens het debat, dat er een verhoging komt van het eigen woning forfait. Iemand een idee wat dit specifiek inhoudt?
Het eigenwoningforfait is een fictief inkomen dat je als belastingplichtige moet optellen bij je inkomen in box 1, het forfait is een percentage van de WOZ-waarde van een woning. Ze gaan er van uit dat je als bezitter van een huis inkomsten kan genereren uit verhuur, en of je dat nou ook hebt of niet, ze belasten het al vast.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_72798414

"In Western countries people thought that raising the price tag of housing would create permanent wealth. They were wrong."
pi_72798537
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:19 schreef andlikethathesgone het volgende:

"In Western countries people thought that raising the price tag of housing would create permanent wealth. They were wrong."

Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
pi_72798948
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:18 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het eigenwoningforfait is een fictief inkomen dat je als belastingplichtige moet optellen bij je inkomen in box 1, het forfait is een percentage van de WOZ-waarde van een woning. Ze gaan er van uit dat je als bezitter van een huis inkomsten kan genereren uit verhuur, en of je dat nou ook hebt of niet, ze belasten het al vast.
dank beiden.

Maar was het niet geloofwaardiger als ze daadwerkelijk de HRA hadden aangepakt voor de groep welke dit nu treft? Nu krijg ik enkel het gevoel dat het kabinet te laf is om eerlijk te zijn over de belastingdruk voor deze mensen en het geld met een omweg denken te moeten krijgen...

Welke groep treft het eigenlijk?
pi_72799037
quote:
Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Inderdaad. De mensen die nu zitten te miepen over de AOW verhoging hebben alles mooi mee kunnen pakken. In hun tiener/twintiger jaren veel studiefinanciering, daarna goedkope woningen (premie A en nog meer overheidsbemoeienis) en later proberen ze die betreffende huizen voor het 4-voudige te verpatsen. Onderwijl zijn ze met pre-pre pensioen gegaan waardoor ze op hun 45ste al aan het afbouwen waren.
Die studiefinanciering is pas van veel later, daar hebben babyboomers niet van meegeprofiteerd. Maar verder heb je wel een punt.
pi_72799581
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:19 schreef pberends het volgende:

[..]

In NL was dat echt extreem, er werd elk jaar voor 50 miljard euro (10% BBP) aan hypotheekgelden de economie ingepompt. Hoeveel economische groei had men zonder die extra hypotheekschulden?
Ik vrees eerlijk gezegd geen. Geen wonder dat het er naar uit ziet dat we een krimp van in totaal 25% gaan krijgen.
pi_72800096
Over een dikke maand bestaat deze reeks een jaar . Zoveel zijn we nog niet gedaald, terwijl we 't economische dieptepunt misschien wel gehad hebben, ben benieuwd .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_72800184
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over een dikke maand bestaat deze reeks een jaar . Zoveel zijn we nog niet gedaald, terwijl we 't economische dieptepunt misschien wel gehad hebben, ben benieuwd .
Met 35 miljard aan structurele bezuinigen voor de boeg denk ik dat we nog niet bij het dieptepunt zijn
pi_72800205
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ik vrees eerlijk gezegd geen. Geen wonder dat het er naar uit ziet dat we een krimp van in totaal 25% gaan krijgen.
Onzin natuurlijk. Zonder dat geleende geld, was er wel een andere manier gevonden om geld te verdienen. Als je enkel het geleende geld uit het plaatje haalt, is het een oneerlijke berekening.
pi_72800349
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:15 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Zonder dat geleende geld, was er wel een andere manier gevonden om geld te verdienen. Als je enkel het geleende geld uit het plaatje haalt, is het een oneerlijke berekening.
Oneerlijke berekening? Punt is dat het systeem in Nederland instort en dat de groei veroorzaakt door die leningen gewoon letterlijk verdampt.
pi_72800493
quote:
Op dinsdag 15 september 2009 20:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De gemiddelde huizenbezitter zou eerder 'grootschuldbezitter' genoemd mogen worden. Want aflossen is er niet bij.
Had het niet beter kunnen verwoorden.
En dan allemaal hard roepen: " ONS of MIJN EIGEN huis........hoezo EIGEN.......van wie heb jij het dan geleend?? "

330.000 betalen voor een zgn twee onder een kapper in een treurige nieuwbouwwijk die onder het kopieer-apparaat gelegen lijkt te hebben.
Allemaal dezelfde netjes onderhouden tuintjes, dezelfde schutting in de achtertuin en dan lekker in de zomer bbq'en en moeten luisteren naar de buren hun Jan Shit muziek............hahahahahaha..........en naar buiten toe acteren dat ze een " paleis " van een huis bezitten op een top-locatie.

Flikker toch.................waanbeelden en illusie............maar ja Nederlanders bescheiden zijn we niet he?
pi_72800763
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

dank beiden.

Maar was het niet geloofwaardiger als ze daadwerkelijk de HRA hadden aangepakt voor de groep welke dit nu treft? Nu krijg ik enkel het gevoel dat het kabinet te laf is om eerlijk te zijn over de belastingdruk voor deze mensen en het geld met een omweg denken te moeten krijgen...

Welke groep treft het eigenlijk?
Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_72801526
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over een dikke maand bestaat deze reeks een jaar . Zoveel zijn we nog niet gedaald, terwijl we 't economische dieptepunt misschien wel gehad hebben, ben benieuwd .
1,5 jaar

vanaf begin 2008 wordt er al melding gemaakt over de komende klap hier op Fok door pberends en consorten.
pi_72801700
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:55 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

1,5 jaar

vanaf begin 2008 wordt er al melding gemaakt over de komende klap hier op Fok door pberends en consorten.
All good things to those who wait.............

Patience my tinsel angel....patience my perfumed child

pi_72801792
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:01 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

All good things to those who wait.............

Patience my tinsel angel....patience my perfumed child


Ik zou wel een lijstje willen zien van de usernames van huizenmarktpropagandisten op Fok die begin 2008 nog schreeuwden dat de huizenprijzen alleen maar omhoog konden, maar inmiddels doodstil zijn..

Misschien een leuk klusje voor de huizenbezitters die werkloos thuiszitten?

[ Bericht 6% gewijzigd door andlikethathesgone op 16-09-2009 14:10:31 ]
pi_72802614
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:03 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

Ik zou wel een lijstje willen zien van de usernames van huizenmarktpropagandisten op Fok die begin 2008 nog schreeuwden dat de huizenprijzen alleen maar omhoog konden, maar inmiddels doodstil zijn..

Misschien een leuk klusje voor de huizenbezitters die werkloos thuiszitten?
Dank dat dat lijstje een stukje langer is
pi_72802776
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..
HRA afschaffen boven de 1 miljoen is een wassen neus!
Zal die mensen werkelijk een bout hachelen.

Verder gaat HRA niet afgeschaft worden....het blijft Nederland uiteraard......de pamper-staat bij uitstek.
pi_72802836
Wekelijkse hypotheekaanvragen VS dalen met 8,6%
quote:
De hypotheekaanvragen in de Verenigde Staten zijn vorige week gedaald ten opzichte van een week eerder, blijkt woensdag uit gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA).

De index voor het aantal hypotheekaanvragen daalde in de week eindigend op 9 september met 8,6% tot een niveau van 592,8 tegenover 648,3 vorige week.

De index voor herfinancieringen namen af met 7,4% tot 2.454,5 tegenover 2.651,2 een week eerder. Tegelijkertijd daalde het aantal aanvragen voor nieuwe hypotheken, om huizen mee te kopen, met 10,3% naar 272,9 ten opzichte van 304,1 in de week ervoor.

De gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA) worden sinds 1990 gepubliceerd. Het onderzoek beslaat ongeveer de helft van de Amerikaanse particuliere markt voor woonhypotheken.
Vorige week met hoeveel gestegen?
pi_72802878
quote:
Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..
Die leugenaar van het CDA beweerde (daarstraks) dat het de middeninkomens niet zou treffen, enkel de hogere.

VWB de HRA klopt dat, maar dat is idd een wassen neus. Is enkel een kleine beperking, geen afschaffing.
  woensdag 16 september 2009 @ 14:44:09 #105
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_72803048
quote:
Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ik vrees eerlijk gezegd geen. Geen wonder dat het er naar uit ziet dat we een krimp van in totaal 25% gaan krijgen.
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
The End Times are wild
pi_72803072
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
Fase 2
pi_72803116
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:01 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]
Patience my tinsel angel....patience my perfumed child
Gold dat niet meer voor de huizenbezitters die zeker wisten dat de prijzen alleen maar omhoog konden gaan?

...
they were only dreaming...
Goud kan je niet bijdrukken
pi_72803119
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
Natuurlijk gaan we daar van uit. De recessie in Amerika heeft ons immers niet geraakt...

Of....

Wacht ff....
pi_72803121
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Die leugenaar van het CDA beweerde (daarstraks) dat het de middeninkomens niet zou treffen, enkel de hogere.

VWB de HRA klopt dat, maar dat is idd een wassen neus. Is enkel een kleine beperking, geen afschaffing.
Dus naast het feit dat er aan de onderkant van de markt geen starter het in z'n hoofd haalt om in te stromen (lees: z'n hoofd in een strop te steken), stroomt er ook niemand meer door van midden naar topsegment. Ze kunnen Wassenaar wel opdoeken straks.
pi_72803249
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:46 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

Dus naast het feit dat er aan de onderkant van de markt geen starter het in z'n hoofd haalt om in te stromen (lees: z'n hoofd in een strop te steken), stroomt er ook niemand meer door van midden naar topsegment. Ze kunnen Wassenaar wel opdoeken straks.
De startersmarkt is dus het enige deel van de markt dat niet in prijs daalt. Dus er zijn nog genoeg mensen die instappen. Zelf denkt er geen haar op mijn hoofd erover om de komende 10 jaar een huis te kopen in Nederland.
pi_72803303
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:50 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zelf denkt er geen haar op mijn hoofd erover om de komende 10 jaar een huis te kopen in Nederland.
Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?
pi_72804089
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?
Omdat we zulke mooie natuur en een lekker klimaat hebben.....
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
pi_72804865
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:46 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Gold dat niet meer voor de huizenbezitters die zeker wisten dat de prijzen alleen maar omhoog konden gaan?

...
they were only dreaming...
Klassiek........Chelsea Monday......
pi_72805278
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:36 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

Klassiek........Chelsea Monday......
De laatste maandagen gaat de huizenprijs er wel aardig onderuit. O, wacht, de allerlaatste weer behoorlijk omhoog, nou ja... Geen Detroit toestanden, maar wel een stuk meer dan in NL. Ook idioot hoge gemiddelde huizenprijs daar natuurlijk. Ze dromen voorlopig nog even door daar, zo te zien...

http://news.bbc.co.uk/2/s(...)e_prices/html/aw.stm
Goud kan je niet bijdrukken
pi_72805562
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:46 schreef Poekieman het volgende:

[..]

De laatste maandagen gaat de huizenprijs er wel aardig onderuit. O, wacht, de allerlaatste weer behoorlijk omhoog, nou ja... Geen Detroit toestanden, maar wel een stuk meer dan in NL. Ook idioot hoge gemiddelde huizenprijs daar natuurlijk. Ze dromen voorlopig nog even door daar, zo te zien...

http://news.bbc.co.uk/2/s(...)e_prices/html/aw.stm
Vreemd dat die cijfers niet overeenkomen met de cijfers op forexfactory... Daar stijgen de prijzen slechts 0.9%.
pi_72806126
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:34 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

HRA afschaffen boven de 1 miljoen is een wassen neus!
Zal die mensen werkelijk een bout hachelen.

Verder gaat HRA niet afgeschaft worden....het blijft Nederland uiteraard......de pamper-staat bij uitstek.
Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalen Maar liever nog even mét uiteraard.. Ik denk dat ze met 1 miljoen beginnen, en dan over een paar jaar weer wat lager gaan zitten, dan valt het wat minder op..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_72806219
quote:
Op woensdag 16 september 2009 16:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalen Maar liever nog even mét uiteraard.. Ik denk dat ze met 1 miljoen beginnen, en dan over een paar jaar weer wat lager gaan zitten, dan valt het wat minder op..
Lijkt me handig om de HRA gewoon elk jaar met 4%-punt te verminderen. Zo ben je in 25 jaar van alle HRA af.

Dus
Jaar 0: 100% aftrek
Jaar 1: 96% aftrek van jaar 0
Jaar 2: 92% aftrek van jaar 0 etc.
pi_72809443
quote:
Op woensdag 16 september 2009 16:06 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalen Maar liever nog even mét uiteraard.. Ik denk dat ze met 1 miljoen beginnen, en dan over een paar jaar weer wat lager gaan zitten, dan valt het wat minder op..
Er zijn lijkt me veel te weinig huizen van > 1.000.000, dus de HRA daarop - of op het excedent, dat lijkt me redelijker - afschaffen levert veel te weinig op. Moet toch wel minstens om te beginnen 4 miljard zijn, anders loont het de moeite niet.
HRA beperken tot 42% treft al meer HRA profiteurs en raakt ook alleen de iets minder pauperigen. En dan elk jaar 4% eraf, 38%, 34%, 30%... duurt dan nog steeds wel lang voor je op 0 zit eigenlijk...
Goud kan je niet bijdrukken
pi_72809725
Als je een huis van 5 ton kunt kopen is hra niet zo heel erg nodig toch? waarom dan de grens op 1 miljoen
pi_72810931
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:17 schreef Poekieman het volgende:

Er zijn lijkt me veel te weinig huizen van > 1.000.000, dus de HRA daarop - of op het excedent, dat lijkt me redelijker - afschaffen levert veel te weinig op. Moet toch wel minstens om te beginnen 4 miljard zijn, anders loont het de moeite niet.
Ik verwacht dat ze allereerst de aftrek zullen beperken tot het percentage van de tweede belastingschijf, zodat niemand nog meer dan 42% van zijn rente kan aftrekken. Mogelijk zelfs tot de eerste schijf (33,5%). Dat is te verkopen omdat daarmee de (onder-)modale huizenbezitter niet of weinig getroffen wordt terwijl het toch een bom duiten oplevert. Maar dat de HRA op termijn volledig verdwijnt en dat er dus ook een soort afbouwregime zal komen staat denk ik wel vast, volgens mij is daarover allang concensus bij politici.
pi_72811983
quote:
Op woensdag 16 september 2009 10:32 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Moeite met lezen?
[..]


Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72812107
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
Wie is we?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72812329
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wie is we?
Groei verwachten is inderdaad niet heel erg realistisch.
For great justice!
pi_72812377
Als je uitgaat van de meeste grote economieen wel, alleen geen 2%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72813711
quote:
Op woensdag 16 september 2009 17:50 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik verwacht dat ze allereerst de aftrek zullen beperken tot het percentage van de tweede belastingschijf, zodat niemand nog meer dan 42% van zijn rente kan aftrekken. Mogelijk zelfs tot de eerste schijf (33,5%). Dat is te verkopen omdat daarmee de (onder-)modale huizenbezitter niet of weinig getroffen wordt terwijl het toch een bom duiten oplevert. Maar dat de HRA op termijn volledig verdwijnt en dat er dus ook een soort afbouwregime zal komen staat denk ik wel vast, volgens mij is daarover allang concensus bij politici.
Enorm onrechtvaardig dus.
pi_72814454
Wat zijn de prognoses volgens respectievelijke bronnen?

Mijn pa wilt namelijk wachten met een nieuw huis kopen, hij wilt nu pas over een half jaar een huis gaan kopen. Slim of overbodig?
pi_72814615
Een huis kopen is altijd slim, je hebt het namelijk nodig om te wonen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72814684
Vanmorgen sloeg ik de lokale krant open en daar stonden advertenties van nieuwbouwwoningen. Daar geeft de gemeente subsidie op (lagere grondprijs). Het mooie is dat deze advertenties al weken in deze krant staan, maar vanmorgen stond erbij 'wegens succes verlengt'

De desbetreffende wethouder had het drie maanden geleden nog over het niet laten stijgen van de grondprijs voor volgend jaar, nu praat hij al over het laten dalen van de grondprijs. Wedden dat hij in 2010 pleit voor het vrijwel gratis weggeven van grond
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72814734
Gewoon wachten tot de grond vrijwel gratis is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72814749
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een huis kopen is altijd slim, je hebt het namelijk nodig om te wonen
Natuurlijk wil je wonen in een huis, maar een huis 'kopen' is niet altijd slim. Het ligt er namelijk aan wat het huis moet kosten en of je het kan betalen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72814769
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:13 schreef RacerDKB het volgende:
Wat zijn de prognoses volgens respectievelijke bronnen?

Mijn pa wilt namelijk wachten met een nieuw huis kopen, hij wilt nu pas over een half jaar een huis gaan kopen. Slim of overbodig?
Slim. Maar hij kan beter nog langer wachten. Een jaar of vijf ofzo.
pi_72814832
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Natuurlijk wil je wonen in een huis, maar een huis 'kopen' is niet altijd slim. Het ligt er namelijk aan wat het huis moet kosten en of je het kan betalen.
Als je het niet kan betalen kan je het niet kopen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72814883
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon wachten tot de grond vrijwel gratis is
Die tijd gaat komen, zodra NL leegloopt en vergrijst zullen gemeenten gaan vechten om de hard werkende en/of goed opgeleide burgers.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72814907
Gewoon wachten, want de tijd gaat komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72814982
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als je het niet kan betalen kan je het niet kopen
Tot vorig jaar kon vrijwel iedereen een belachelijk bedrag lenen zonder een cent te bezitten en zonder enige vaste bron van inkomen. Of je het kon betalen interesseerde niemand een reet, want als het huis in de executie zou komen zou de bank zijn geld toch wel terug krijgen en een eventuele restschuld (wat toen nog ondenkbaar was) zou de bank ook nog wel kunnen lijden. Nu de druk van de ketel af is zitten de banken niet te wachten op het verstrekken van risicovolle hypotheken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72815029
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon wachten, want de tijd gaat komen
Ja.... gewoon wachten, want die tijd gaat komen ja.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72815091
En in de tussentijd blijf je bij je ouders wonen of ga je in een doos wonen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_72815276
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En in de tussentijd blijf je bij je ouders wonen of ga je in een doos wonen?
Sociale woningbouw, (anti)-kraak, doos, ouders, mogelijkheden te over inderdaad. Ikzelf woon momenteel in een doos.
pi_72815375
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En in de tussentijd blijf je bij je ouders wonen of ga je in een doos wonen?
In een doos wonen? Welnee ik woon gewoon in kippenhok, lekker iedere morgen verse eieren
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_72815501
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon wachten, want de tijd gaat komen
Fijne boodschap aan mensen die groter willen gaan wonen ivm kinderen, of kleiner ivm ouderdom, of uit hun studentenkamertje omdat ze werken etc.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_72815568
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:40 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Fijne boodschap aan mensen die groter willen gaan wonen ivm kinderen, of kleiner ivm ouderdom, of uit hun studentenkamertje omdat ze werken etc.
Tijden veranderen, vroeger zat je ook met je gezinnetje bij je ouders op zolder.
For great justice!
pi_72816934
quote:
Op woensdag 16 september 2009 18:55 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Enorm onrechtvaardig dus.
o? Hoe dan? Door dat mensen daadwerkelijk zelf moeten betalen voor de zaken die ze zelf aanschaffen?
pi_72817058
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:34 schreef JernyBodal het volgende:

[..]

Sociale woningbouw, (anti)-kraak, doos, ouders, mogelijkheden te over inderdaad. Ikzelf woon momenteel in een doos.
Of gewoon particulier wonen huren, met een wat minder duur huis genoegen nemen, hopen dat het goed komt als je je droomhuis gevonden hebt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 20:17:25 ]
  woensdag 16 september 2009 @ 20:30:56 #144
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_72817733
quote:
Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef andlikethathesgone het volgende:

[..]

Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?
Wegwezen dan, als hier niet genoeg voor je te halen valt?

Misschien ook wel een reden om te blijven om je energie op een positieve manier in het land te steken, om er samen iets van maken.

Nee, mensen die zo denken heeft NL niet nodig...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_72817915
Als je een fatsoenlijke nederlander bent blijf je hier gewoon en ga je proberen dit mooie land wat beter te maken. Landverraders mogen van mij meteen opflikkeren. En nee, ik ben geen nationalist, ik hou gewoon van dit land en mij krijgen ze hier alleen in een kist weg. .
For great justice!
  woensdag 16 september 2009 @ 20:35:36 #146
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_72817957
Wat een gemiep over de HRA trouwens.
Lijkt erop nu de huizenprijs niet hard genoeg daalt gaan we het over de HRA-boeg gooien. Maar de huizenbezitters moeten een deksel op hun neus krijgen want ik huur al heel lang en nu is het mijn beurt om iemand uit te lachen.

Wordt een frustytopic hier.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_72818058
Het dalen van de huizenprijzen is onvermijdelijk. En dat gaat een heleboel mensen, inclusief mezelf, een heleboel pijn doen maar moet gebeuren. En het gaat ook gebeuren. Die HRA moet ook worden afgeschaft, het is en blijft een oneerlijk gedrocht.
For great justice!
pi_72818068
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:30 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wegwezen dan, als hier niet genoeg voor je te halen valt?

Misschien ook wel een reden om te blijven om je energie op een positieve manier in het land te steken, om er samen iets van maken.

Nee, mensen die zo denken heeft NL niet nodig...
Samen?

Je wordt direct weer kaalgeplukt als je iets bereikt hebt
pi_72818123
quote:
Op woensdag 16 september 2009 20:38 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Samen?

Je wordt direct weer kaalgeplukt als je iets bereikt hebt
Solidariteit. Klinkt lekker communistisch hè? Ga maar lekker naar de US of A toe, genoeg huizen met grote tuinen daar voor 1000 euro. Met gratis foreclosure-borden er bij. Zoveel je wil. Voor de prijs van hier een huis koop je daar een hele wijk. .
For great justice!
pi_72818222
quote:
Op woensdag 16 september 2009 19:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Tot vorig jaar kon vrijwel iedereen een belachelijk bedrag lenen zonder een cent te bezitten en zonder enige vaste bron van inkomen. Of je het kon betalen interesseerde niemand een reet, want als het huis in de executie zou komen zou de bank zijn geld toch wel terug krijgen en een eventuele restschuld (wat toen nog ondenkbaar was) zou de bank ook nog wel kunnen lijden. Nu de druk van de ketel af is zitten de banken niet te wachten op het verstrekken van risicovolle hypotheken.
Dus kan je niet kopen, maar wat is je punt nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')