WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dank dat dat lijstje een stukje langer isquote:Op woensdag 16 september 2009 14:03 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik zou wel een lijstje willen zien van de usernames van huizenmarktpropagandisten op Fok die begin 2008 nog schreeuwden dat de huizenprijzen alleen maar omhoog konden, maar inmiddels doodstil zijn..
Misschien een leuk klusje voor de huizenbezitters die werkloos thuiszitten?
HRA afschaffen boven de 1 miljoen is een wassen neus!quote:Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..
Zal die mensen werkelijk een bout hachelen.
Verder gaat HRA niet afgeschaft worden....het blijft Nederland uiteraard......de pamper-staat bij uitstek.
Wekelijkse hypotheekaanvragen VS dalen met 8,6%
Vorige week met hoeveel gestegen?quote:De hypotheekaanvragen in de Verenigde Staten zijn vorige week gedaald ten opzichte van een week eerder, blijkt woensdag uit gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA).
De index voor het aantal hypotheekaanvragen daalde in de week eindigend op 9 september met 8,6% tot een niveau van 592,8 tegenover 648,3 vorige week.
De index voor herfinancieringen namen af met 7,4% tot 2.454,5 tegenover 2.651,2 een week eerder. Tegelijkertijd daalde het aantal aanvragen voor nieuwe hypotheken, om huizen mee te kopen, met 10,3% naar 272,9 ten opzichte van 304,1 in de week ervoor.
De gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA) worden sinds 1990 gepubliceerd. Het onderzoek beslaat ongeveer de helft van de Amerikaanse particuliere markt voor woonhypotheken.
Die leugenaar van het CDA beweerde (daarstraks) dat het de middeninkomens niet zou treffen, enkel de hogere.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..
VWB de HRA klopt dat, maar dat is idd een wassen neus. Is enkel een kleine beperking, geen afschaffing.
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vrees eerlijk gezegd geen. Geen wonder dat het er naar uit ziet dat we een krimp van in totaal 25% gaan krijgen.
The End Times are wild
Fase 2quote:Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
Gold dat niet meer voor de huizenbezitters die zeker wisten dat de prijzen alleen maar omhoog konden gaan?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:01 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
Patience my tinsel angel....patience my perfumed child
...
they were only dreaming...
Goud kan je niet bijdrukken
Natuurlijk gaan we daar van uit. De recessie in Amerika heeft ons immers niet geraakt...quote:Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
Of....
Wacht ff....
Dus naast het feit dat er aan de onderkant van de markt geen starter het in z'n hoofd haalt om in te stromen (lees: z'n hoofd in een strop te steken), stroomt er ook niemand meer door van midden naar topsegment. Ze kunnen Wassenaar wel opdoeken straks.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Die leugenaar van het CDA beweerde (daarstraks) dat het de middeninkomens niet zou treffen, enkel de hogere.
VWB de HRA klopt dat, maar dat is idd een wassen neus. Is enkel een kleine beperking, geen afschaffing.
De startersmarkt is dus het enige deel van de markt dat niet in prijs daalt. Dus er zijn nog genoeg mensen die instappen. Zelf denkt er geen haar op mijn hoofd erover om de komende 10 jaar een huis te kopen in Nederland.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:46 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Dus naast het feit dat er aan de onderkant van de markt geen starter het in z'n hoofd haalt om in te stromen (lees: z'n hoofd in een strop te steken), stroomt er ook niemand meer door van midden naar topsegment. Ze kunnen Wassenaar wel opdoeken straks.
Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:50 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zelf denkt er geen haar op mijn hoofd erover om de komende 10 jaar een huis te kopen in Nederland.
Omdat we zulke mooie natuur en een lekker klimaat hebben.....quote:Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Klassiek........Chelsea Monday......quote:Op woensdag 16 september 2009 14:46 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Gold dat niet meer voor de huizenbezitters die zeker wisten dat de prijzen alleen maar omhoog konden gaan?
...
they were only dreaming...
De laatste maandagen gaat de huizenprijs er wel aardig onderuit. O, wacht, de allerlaatste weer behoorlijk omhoog, nou ja... Geen Detroit toestanden, maar wel een stuk meer dan in NL. Ook idioot hoge gemiddelde huizenprijs daar natuurlijk. Ze dromen voorlopig nog even door daar, zo te zien...quote:Op woensdag 16 september 2009 15:36 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
Klassiek........Chelsea Monday......
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)e_prices/html/aw.stm
Goud kan je niet bijdrukken
Vreemd dat die cijfers niet overeenkomen met de cijfers op forexfactory... Daar stijgen de prijzen slechts 0.9%.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:46 schreef Poekieman het volgende:
[..]
De laatste maandagen gaat de huizenprijs er wel aardig onderuit. O, wacht, de allerlaatste weer behoorlijk omhoog, nou ja... Geen Detroit toestanden, maar wel een stuk meer dan in NL. Ook idioot hoge gemiddelde huizenprijs daar natuurlijk. Ze dromen voorlopig nog even door daar, zo te zien...
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)e_prices/html/aw.stm
Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalenquote:Op woensdag 16 september 2009 14:34 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
HRA afschaffen boven de 1 miljoen is een wassen neus!
Zal die mensen werkelijk een bout hachelen.
Verder gaat HRA niet afgeschaft worden....het blijft Nederland uiteraard......de pamper-staat bij uitstek.
Maar liever nog even mét uiteraard.. Ik denk dat ze met 1 miljoen beginnen, en dan over een paar jaar weer wat lager gaan zitten, dan valt het wat minder op.. 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Lijkt me handig om de HRA gewoon elk jaar met 4%-punt te verminderen. Zo ben je in 25 jaar van alle HRA af.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalen
Dus
Jaar 0: 100% aftrek
Jaar 1: 96% aftrek van jaar 0
Jaar 2: 92% aftrek van jaar 0 etc.
Er zijn lijkt me veel te weinig huizen van > 1.000.000, dus de HRA daarop - of op het excedent, dat lijkt me redelijker - afschaffen levert veel te weinig op. Moet toch wel minstens om te beginnen 4 miljard zijn, anders loont het de moeite niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalen
HRA beperken tot 42% treft al meer HRA profiteurs en raakt ook alleen de iets minder pauperigen. En dan elk jaar 4% eraf, 38%, 34%, 30%... duurt dan nog steeds wel lang voor je op 0 zit eigenlijk...
Goud kan je niet bijdrukken
Als je een huis van 5 ton kunt kopen is hra niet zo heel erg nodig toch? waarom dan de grens op 1 miljoen 
Ik verwacht dat ze allereerst de aftrek zullen beperken tot het percentage van de tweede belastingschijf, zodat niemand nog meer dan 42% van zijn rente kan aftrekken. Mogelijk zelfs tot de eerste schijf (33,5%). Dat is te verkopen omdat daarmee de (onder-)modale huizenbezitter niet of weinig getroffen wordt terwijl het toch een bom duiten oplevert. Maar dat de HRA op termijn volledig verdwijnt en dat er dus ook een soort afbouwregime zal komen staat denk ik wel vast, volgens mij is daarover allang concensus bij politici.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:17 schreef Poekieman het volgende:
Er zijn lijkt me veel te weinig huizen van > 1.000.000, dus de HRA daarop - of op het excedent, dat lijkt me redelijker - afschaffen levert veel te weinig op. Moet toch wel minstens om te beginnen 4 miljard zijn, anders loont het de moeite niet.
Neequote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wie is we?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je uitgaat van de meeste grote economieen wel, alleen geen 2%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Enorm onrechtvaardig dus.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:50 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze allereerst de aftrek zullen beperken tot het percentage van de tweede belastingschijf, zodat niemand nog meer dan 42% van zijn rente kan aftrekken. Mogelijk zelfs tot de eerste schijf (33,5%). Dat is te verkopen omdat daarmee de (onder-)modale huizenbezitter niet of weinig getroffen wordt terwijl het toch een bom duiten oplevert. Maar dat de HRA op termijn volledig verdwijnt en dat er dus ook een soort afbouwregime zal komen staat denk ik wel vast, volgens mij is daarover allang concensus bij politici.
