WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Moeite met lezen?quote:Op woensdag 16 september 2009 09:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe komt het dat ze dat geld niet hebben?
quote:Op woensdag 16 september 2009 09:31 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Indirect. Economie werd tot voor kort opgeblazen met geld dat o.b.v. stijgende 'waarde' van huis geleend en uitgegeven werd.
Kwestie van goed lezen, en wellicht even nadenken dus:
"omdat veel van die opgeblazen tweeverdieners met hun superlening (= de hypotheek dus) volledig afhankelijk zijn van inkomen uit een economie die opgeblazen wordt (tsja, werd...) m.b.v. geleend geld (= huis als ATM / flappentapper)"
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
En ik hoor ze nog pochen en patsen op de feestjes:
“ och als ik wil koop ik morgen een nieuwe BMW “
“ Heb ruim een ton overwaarde op mijn huis dus de bank leent me die 35.000 echt wel “
“ Kijk eens, hoe vind je mijn nieuwe BMW? “
“ Tjee ik kan niet geloven dat jij nog steeds in dat Corsaatje rond aan het rijden bent “
“ Gebruik toch de overwaarde op je huis man “
“ Prijzen gaan alleen nog maar omhoog joh “
Nieuwe auto's, nieuwe keukens die 15.000 – 25.000 euro mogen kosten!!!!!!!
Nieuwe badkamers, het kon niet op allemaal.
Nog zo iets wat in een keer de complete gekte verklaard:
Keukens die men kocht met “ geleend “ geld van 15.000 – 25.000 euro............een keuken van een halve ton!!!!!
Je moet dan toch echt wel minder hersencellen bezitten dan een bord brinta!
Het is allemaal heel erg simpel als je goed gekeken hebt de afgelopen jaren, observeren, luisteren...
De totale waanzin......huizen, auto's, meubels, vakanties, electronica en zelfs in de lokale Appie...........op Zaterdag drukker dan de A2...........winkelwagentjes afgeladen vol en allemaal een chagrijnig smoelwerk........
Amused To Death.......
This Species Has Amused Itself To Death.........
by the mighty Lord Rog:
We watched the tragedy unfold
We did as we were told
We bought and sold
It was the greatest show on earth
“ och als ik wil koop ik morgen een nieuwe BMW “
“ Heb ruim een ton overwaarde op mijn huis dus de bank leent me die 35.000 echt wel “
“ Kijk eens, hoe vind je mijn nieuwe BMW? “
“ Tjee ik kan niet geloven dat jij nog steeds in dat Corsaatje rond aan het rijden bent “
“ Gebruik toch de overwaarde op je huis man “
“ Prijzen gaan alleen nog maar omhoog joh “
Nieuwe auto's, nieuwe keukens die 15.000 – 25.000 euro mogen kosten!!!!!!!
Nieuwe badkamers, het kon niet op allemaal.
Nog zo iets wat in een keer de complete gekte verklaard:
Keukens die men kocht met “ geleend “ geld van 15.000 – 25.000 euro............een keuken van een halve ton!!!!!
Je moet dan toch echt wel minder hersencellen bezitten dan een bord brinta!
Het is allemaal heel erg simpel als je goed gekeken hebt de afgelopen jaren, observeren, luisteren...
De totale waanzin......huizen, auto's, meubels, vakanties, electronica en zelfs in de lokale Appie...........op Zaterdag drukker dan de A2...........winkelwagentjes afgeladen vol en allemaal een chagrijnig smoelwerk........
Amused To Death.......
This Species Has Amused Itself To Death.........
by the mighty Lord Rog:
We watched the tragedy unfold
We did as we were told
We bought and sold
It was the greatest show on earth
Now the politicians buy goldquote:Op woensdag 16 september 2009 10:35 schreef thedarkpoet het volgende:
We watched the tragedy unfold
We did as we were told
We bought and sold
It was the greatest show on earth
they know they have to fold
on fok they al lol'd
because its still the greatest show on earth
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Erg herkenbaar inderdaad. Al die spullen, dure auto's, keukens, boten en badkamers, zijn nu geen reet meer waard. Je kunt je geld maar één keer uitgeven.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:35 schreef thedarkpoet het volgende:
En ik hoor ze nog pochen en patsen op de feestjes:
“ och als ik wil koop ik morgen een nieuwe BMW “
“ Heb ruim een ton overwaarde op mijn huis dus de bank leent me die 35.000 echt wel “
“ Kijk eens, hoe vind je mijn nieuwe BMW? “
“ Tjee ik kan niet geloven dat jij nog steeds in dat Corsaatje rond aan het rijden bent “
“ Gebruik toch de overwaarde op je huis man “
“ Prijzen gaan alleen nog maar omhoog joh “
Nieuwe auto's, nieuwe keukens die 15.000 – 25.000 euro mogen kosten!!!!!!!
Nieuwe badkamers, het kon niet op allemaal.
Nog zo iets wat in een keer de complete gekte verklaard:
Keukens die men kocht met “ geleend “ geld van 15.000 – 25.000 euro............een keuken van een halve ton!!!!!
Je moet dan toch echt wel minder hersencellen bezitten dan een bord brinta!
Het is allemaal heel erg simpel als je goed gekeken hebt de afgelopen jaren, observeren, luisteren...
De totale waanzin......huizen, auto's, meubels, vakanties, electronica en zelfs in de lokale Appie...........op Zaterdag drukker dan de A2...........winkelwagentjes afgeladen vol en allemaal een chagrijnig smoelwerk........
Mijn buren hebben destijds de inrichting van hun huis helemaal laten ontwerpen door een heuse binnenhuisarchiterct, hetgeen natuurlijk ook weer bakken met geld gekost heeft. Hun huis staat nu al meer dan een jaar te koop en men denkt 40k extra te kunnen vangen omdat er destijds zo'n mannetje langs is geweest. Aantal kijkers tot nu toe: exact 0,0!
Inderdaad. De mensen die nu zitten te miepen over de AOW verhoging hebben alles mooi mee kunnen pakken. In hun tiener/twintiger jaren veel studiefinanciering, daarna goedkope woningen (premie A en nog meer overheidsbemoeienis) en later proberen ze die betreffende huizen voor het 4-voudige te verpatsen. Onderwijl zijn ze met pre-pre pensioen gegaan waardoor ze op hun 45ste al aan het afbouwen waren.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:35 schreef thedarkpoet het volgende:
En ik hoor ze nog pochen en patsen op de feestjes:
“ och als ik wil koop ik morgen een nieuwe BMW “
“ Heb ruim een ton overwaarde op mijn huis dus de bank leent me die 35.000 echt wel “
“ Kijk eens, hoe vind je mijn nieuwe BMW? “
“ Tjee ik kan niet geloven dat jij nog steeds in dat Corsaatje rond aan het rijden bent “
“ Gebruik toch de overwaarde op je huis man “
“ Prijzen gaan alleen nog maar omhoog joh “
Nieuwe auto's, nieuwe keukens die 15.000 – 25.000 euro mogen kosten!!!!!!!
Nieuwe badkamers, het kon niet op allemaal.
Nog zo iets wat in een keer de complete gekte verklaard:
Keukens die men kocht met “ geleend “ geld van 15.000 – 25.000 euro............een keuken van een halve ton!!!!!
Je moet dan toch echt wel minder hersencellen bezitten dan een bord brinta!
Het is allemaal heel erg simpel als je goed gekeken hebt de afgelopen jaren, observeren, luisteren...
De totale waanzin......huizen, auto's, meubels, vakanties, electronica en zelfs in de lokale Appie...........op Zaterdag drukker dan de A2...........winkelwagentjes afgeladen vol en allemaal een chagrijnig smoelwerk........
Amused To Death.......
This Species Has Amused Itself To Death.........
by the mighty Lord Rog:
We watched the tragedy unfold
We did as we were told
We bought and sold
It was the greatest show on earth
Hahahaha ja en ook dat herken ik.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:19 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Erg herkenbaar inderdaad. Al die spullen, dure auto's, keukens, boten en badkamers, zijn nu geen reet meer waard. Je kunt je geld maar één keer uitgeven.
Mijn buren hebben destijds de inrichting van hun huis helemaal laten ontwerpen door een heuse binnenhuisarchiterct, hetgeen natuurlijk ook weer bakken met geld gekost heeft. Hun huis staat nu al meer dan een jaar te koop en men denkt 40k extra te kunnen vangen omdat er destijds zo'n mannetje langs is geweest. Aantal kijkers tot nu toe: exact 0,0!
Beetje hetzelfde als al die sukkels die licht metalen velgen van 500 euro per stuk op hun Golfje gooien en dan nog eens een stereo van een paar duizend euro...........gaan ze hem verkopen en denken ze serieus dat die auto meer waard is door al die onzin!!
Laten we eerlijk zijn met zijn allen.......als je bij de meeste huiseigenaren de HRA compleet wegneemt en ze alle schulden die ze hebben in een keer af laat betalen ( niet hun hypotheek ) hun consumptieve schulden zijn er heel heel heel erg veel Nederlanders gewoon failliet en leven ze hun leven op " geleend " geld......maar ik heb dit al honderden keren gezegd........DE SCHIJN OPHOUDEN is erg belangrijk in Nederland......wat zullen de buren en vrienden wel niet denken............zoals Harrie Jekkers ooit schreef en zei: De schaamte voorbij....................dit zal voor veel Nederlanders moeten gaan gelden daar de komende jaren persoonlijk bankroet gaan aan de orde van de dag zal zijn...........
Hoor net, tijdens het debat, dat er een verhoging komt van het eigen woning forfait. Iemand een idee wat dit specifiek inhoudt?
Exact!quote:Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Inderdaad. De mensen die nu zitten te miepen over de AOW verhoging hebben alles mooi mee kunnen pakken. In hun tiener/twintiger jaren veel studiefinanciering, daarna goedkope woningen (premie A en nog meer overheidsbemoeienis) en later proberen ze die betreffende huizen voor het 4-voudige te verpatsen. Onderwijl zijn ze met pre-pre pensioen gegaan waardoor ze op hun 45ste al aan het afbouwen waren.
En wij en onze kinderen zijn DE LUL...........wij mogen de rekening proberen te betalen...............wij hebben " de welvaart " nog meegemaakt die nu gaat verdwijnen en zullen er later onze kinderen over moeten vertellen............." hoe ging dat dan papa, nieuwe keukens, nieuwe auto, 3 vakanties, hoe betaalden jullie dat allemaal???? "
" oh schat dat geld dat leenden wij omdat onze huizen alleen maar meer waard werden.................en nu zitten jullie helaas in de shit hierdoor "
Dat betekend dat je volgens het kabinet meer zou kunnen verdienen als je je woning nu zou verhuren dan een jaar geleden.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:08 schreef RvLaak het volgende:
Hoor net, tijdens het debat, dat er een verhoging komt van het eigen woning forfait. Iemand een idee wat dit specifiek inhoudt?
Het woning forfait zijn de fictieve inkomsten die je zou kunnen genereren als je je woning zou verhuren ipv erin te wonen. Dit wordt opgeteld bij je inkomsten en hier betaal je belasting over.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Het eigenwoningforfait is een fictief inkomen dat je als belastingplichtige moet optellen bij je inkomen in box 1, het forfait is een percentage van de WOZ-waarde van een woning. Ze gaan er van uit dat je als bezitter van een huis inkomsten kan genereren uit verhuur, en of je dat nou ook hebt of niet, ze belasten het al vast.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:08 schreef RvLaak het volgende:
Hoor net, tijdens het debat, dat er een verhoging komt van het eigen woning forfait. Iemand een idee wat dit specifiek inhoudt?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
"In Western countries people thought that raising the price tag of housing would create permanent wealth. They were wrong."
quote:Op woensdag 16 september 2009 12:19 schreef andlikethathesgone het volgende:
"In Western countries people thought that raising the price tag of housing would create permanent wealth. They were wrong."
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
dank beiden.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:18 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het eigenwoningforfait is een fictief inkomen dat je als belastingplichtige moet optellen bij je inkomen in box 1, het forfait is een percentage van de WOZ-waarde van een woning. Ze gaan er van uit dat je als bezitter van een huis inkomsten kan genereren uit verhuur, en of je dat nou ook hebt of niet, ze belasten het al vast.
Maar was het niet geloofwaardiger als ze daadwerkelijk de HRA hadden aangepakt voor de groep welke dit nu treft? Nu krijg ik enkel het gevoel dat het kabinet te laf is om eerlijk te zijn over de belastingdruk voor deze mensen en het geld met een omweg denken te moeten krijgen...
Welke groep treft het eigenlijk?
Die studiefinanciering is pas van veel later, daar hebben babyboomers niet van meegeprofiteerd. Maar verder heb je wel een punt.quote:Op woensdag 16 september 2009 11:38 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Inderdaad. De mensen die nu zitten te miepen over de AOW verhoging hebben alles mooi mee kunnen pakken. In hun tiener/twintiger jaren veel studiefinanciering, daarna goedkope woningen (premie A en nog meer overheidsbemoeienis) en later proberen ze die betreffende huizen voor het 4-voudige te verpatsen. Onderwijl zijn ze met pre-pre pensioen gegaan waardoor ze op hun 45ste al aan het afbouwen waren.
Ik vrees eerlijk gezegd geen. Geen wonder dat het er naar uit ziet dat we een krimp van in totaal 25% gaan krijgen.quote:Op woensdag 16 september 2009 10:19 schreef pberends het volgende:
[..]
In NL was dat echt extreem, er werd elk jaar voor 50 miljard euro (10% BBP) aan hypotheekgelden de economie ingepompt. Hoeveel economische groei had men zonder die extra hypotheekschulden?
Over een dikke maand bestaat deze reeks een jaar 
. Zoveel zijn we nog niet gedaald, terwijl we 't economische dieptepunt misschien wel gehad hebben, ben benieuwd 
.
. Zoveel zijn we nog niet gedaald, terwijl we 't economische dieptepunt misschien wel gehad hebben, ben benieuwd .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Met 35 miljard aan structurele bezuinigen voor de boeg denk ik dat we nog niet bij het dieptepunt zijnquote:Op woensdag 16 september 2009 13:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over een dikke maand bestaat deze reeks een jaar
Onzin natuurlijk. Zonder dat geleende geld, was er wel een andere manier gevonden om geld te verdienen. Als je enkel het geleende geld uit het plaatje haalt, is het een oneerlijke berekening.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vrees eerlijk gezegd geen. Geen wonder dat het er naar uit ziet dat we een krimp van in totaal 25% gaan krijgen.
Oneerlijke berekening? Punt is dat het systeem in Nederland instort en dat de groei veroorzaakt door die leningen gewoon letterlijk verdampt.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Zonder dat geleende geld, was er wel een andere manier gevonden om geld te verdienen. Als je enkel het geleende geld uit het plaatje haalt, is het een oneerlijke berekening.
Had het niet beter kunnen verwoorden.quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De gemiddelde huizenbezitter zou eerder 'grootschuldbezitter' genoemd mogen worden. Want aflossen is er niet bij.
En dan allemaal hard roepen: " ONS of MIJN EIGEN huis........hoezo EIGEN.......van wie heb jij het dan geleend?? "
330.000 betalen voor een zgn twee onder een kapper in een treurige nieuwbouwwijk die onder het kopieer-apparaat gelegen lijkt te hebben.
Allemaal dezelfde netjes onderhouden tuintjes, dezelfde schutting in de achtertuin en dan lekker in de zomer bbq'en en moeten luisteren naar de buren hun Jan Shit muziek............hahahahahaha..........en naar buiten toe acteren dat ze een " paleis " van een huis bezitten op een top-locatie.
Flikker toch.................waanbeelden en illusie............maar ja Nederlanders bescheiden zijn we niet he?
Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..quote:Op woensdag 16 september 2009 12:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
dank beiden.
Maar was het niet geloofwaardiger als ze daadwerkelijk de HRA hadden aangepakt voor de groep welke dit nu treft? Nu krijg ik enkel het gevoel dat het kabinet te laf is om eerlijk te zijn over de belastingdruk voor deze mensen en het geld met een omweg denken te moeten krijgen...
Welke groep treft het eigenlijk?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
1,5 jaarquote:Op woensdag 16 september 2009 13:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Over een dikke maand bestaat deze reeks een jaar
vanaf begin 2008 wordt er al melding gemaakt over de komende klap hier op Fok door pberends en consorten.
All good things to those who wait.............quote:Op woensdag 16 september 2009 13:55 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
1,5 jaar
vanaf begin 2008 wordt er al melding gemaakt over de komende klap hier op Fok door pberends en consorten.
Patience my tinsel angel....patience my perfumed child
Ik zou wel een lijstje willen zien van de usernames van huizenmarktpropagandisten op Fok die begin 2008 nog schreeuwden dat de huizenprijzen alleen maar omhoog konden, maar inmiddels doodstil zijn..quote:Op woensdag 16 september 2009 14:01 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
All good things to those who wait.............
Patience my tinsel angel....patience my perfumed child
Misschien een leuk klusje voor de huizenbezitters die werkloos thuiszitten?
[ Bericht 6% gewijzigd door andlikethathesgone op 16-09-2009 14:10:31 ]
Dank dat dat lijstje een stukje langer isquote:Op woensdag 16 september 2009 14:03 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik zou wel een lijstje willen zien van de usernames van huizenmarktpropagandisten op Fok die begin 2008 nog schreeuwden dat de huizenprijzen alleen maar omhoog konden, maar inmiddels doodstil zijn..
Misschien een leuk klusje voor de huizenbezitters die werkloos thuiszitten?
HRA afschaffen boven de 1 miljoen is een wassen neus!quote:Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..
Zal die mensen werkelijk een bout hachelen.
Verder gaat HRA niet afgeschaft worden....het blijft Nederland uiteraard......de pamper-staat bij uitstek.
Wekelijkse hypotheekaanvragen VS dalen met 8,6%
Vorige week met hoeveel gestegen?quote:De hypotheekaanvragen in de Verenigde Staten zijn vorige week gedaald ten opzichte van een week eerder, blijkt woensdag uit gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA).
De index voor het aantal hypotheekaanvragen daalde in de week eindigend op 9 september met 8,6% tot een niveau van 592,8 tegenover 648,3 vorige week.
De index voor herfinancieringen namen af met 7,4% tot 2.454,5 tegenover 2.651,2 een week eerder. Tegelijkertijd daalde het aantal aanvragen voor nieuwe hypotheken, om huizen mee te kopen, met 10,3% naar 272,9 ten opzichte van 304,1 in de week ervoor.
De gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA) worden sinds 1990 gepubliceerd. Het onderzoek beslaat ongeveer de helft van de Amerikaanse particuliere markt voor woonhypotheken.
Die leugenaar van het CDA beweerde (daarstraks) dat het de middeninkomens niet zou treffen, enkel de hogere.quote:Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Het forfait treft elke huizenbezitter, en de HRA gaat boven de 1 miljoen aangepakt worden, dus daar zal de gemiddelde Nederlander geen last van hebben, alleen de hogere inkomens..
VWB de HRA klopt dat, maar dat is idd een wassen neus. Is enkel een kleine beperking, geen afschaffing.
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.quote:Op woensdag 16 september 2009 12:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vrees eerlijk gezegd geen. Geen wonder dat het er naar uit ziet dat we een krimp van in totaal 25% gaan krijgen.
The End Times are wild
Fase 2quote:Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
Gold dat niet meer voor de huizenbezitters die zeker wisten dat de prijzen alleen maar omhoog konden gaan?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:01 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
Patience my tinsel angel....patience my perfumed child
...
they were only dreaming...
Goud kan je niet bijdrukken
Natuurlijk gaan we daar van uit. De recessie in Amerika heeft ons immers niet geraakt...quote:Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
Of....
Wacht ff....
Dus naast het feit dat er aan de onderkant van de markt geen starter het in z'n hoofd haalt om in te stromen (lees: z'n hoofd in een strop te steken), stroomt er ook niemand meer door van midden naar topsegment. Ze kunnen Wassenaar wel opdoeken straks.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:37 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Die leugenaar van het CDA beweerde (daarstraks) dat het de middeninkomens niet zou treffen, enkel de hogere.
VWB de HRA klopt dat, maar dat is idd een wassen neus. Is enkel een kleine beperking, geen afschaffing.
De startersmarkt is dus het enige deel van de markt dat niet in prijs daalt. Dus er zijn nog genoeg mensen die instappen. Zelf denkt er geen haar op mijn hoofd erover om de komende 10 jaar een huis te kopen in Nederland.quote:Op woensdag 16 september 2009 14:46 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Dus naast het feit dat er aan de onderkant van de markt geen starter het in z'n hoofd haalt om in te stromen (lees: z'n hoofd in een strop te steken), stroomt er ook niemand meer door van midden naar topsegment. Ze kunnen Wassenaar wel opdoeken straks.
Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:50 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zelf denkt er geen haar op mijn hoofd erover om de komende 10 jaar een huis te kopen in Nederland.
Omdat we zulke mooie natuur en een lekker klimaat hebben.....quote:Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
Klassiek........Chelsea Monday......quote:Op woensdag 16 september 2009 14:46 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Gold dat niet meer voor de huizenbezitters die zeker wisten dat de prijzen alleen maar omhoog konden gaan?
...
they were only dreaming...
De laatste maandagen gaat de huizenprijs er wel aardig onderuit. O, wacht, de allerlaatste weer behoorlijk omhoog, nou ja... Geen Detroit toestanden, maar wel een stuk meer dan in NL. Ook idioot hoge gemiddelde huizenprijs daar natuurlijk. Ze dromen voorlopig nog even door daar, zo te zien...quote:Op woensdag 16 september 2009 15:36 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
Klassiek........Chelsea Monday......
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)e_prices/html/aw.stm
Goud kan je niet bijdrukken
Vreemd dat die cijfers niet overeenkomen met de cijfers op forexfactory... Daar stijgen de prijzen slechts 0.9%.quote:Op woensdag 16 september 2009 15:46 schreef Poekieman het volgende:
[..]
De laatste maandagen gaat de huizenprijs er wel aardig onderuit. O, wacht, de allerlaatste weer behoorlijk omhoog, nou ja... Geen Detroit toestanden, maar wel een stuk meer dan in NL. Ook idioot hoge gemiddelde huizenprijs daar natuurlijk. Ze dromen voorlopig nog even door daar, zo te zien...
http://news.bbc.co.uk/2/s(...)e_prices/html/aw.stm
Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalenquote:Op woensdag 16 september 2009 14:34 schreef thedarkpoet het volgende:
[..]
HRA afschaffen boven de 1 miljoen is een wassen neus!
Zal die mensen werkelijk een bout hachelen.
Verder gaat HRA niet afgeschaft worden....het blijft Nederland uiteraard......de pamper-staat bij uitstek.
Maar liever nog even mét uiteraard.. Ik denk dat ze met 1 miljoen beginnen, en dan over een paar jaar weer wat lager gaan zitten, dan valt het wat minder op..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Lijkt me handig om de HRA gewoon elk jaar met 4%-punt te verminderen. Zo ben je in 25 jaar van alle HRA af.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalen
Dus
Jaar 0: 100% aftrek
Jaar 1: 96% aftrek van jaar 0
Jaar 2: 92% aftrek van jaar 0 etc.
Er zijn lijkt me veel te weinig huizen van > 1.000.000, dus de HRA daarop - of op het excedent, dat lijkt me redelijker - afschaffen levert veel te weinig op. Moet toch wel minstens om te beginnen 4 miljard zijn, anders loont het de moeite niet.quote:Op woensdag 16 september 2009 16:06 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen wij de hypotheek ook zonder HRA wel betalen
HRA beperken tot 42% treft al meer HRA profiteurs en raakt ook alleen de iets minder pauperigen. En dan elk jaar 4% eraf, 38%, 34%, 30%... duurt dan nog steeds wel lang voor je op 0 zit eigenlijk...
Goud kan je niet bijdrukken
Als je een huis van 5 ton kunt kopen is hra niet zo heel erg nodig toch? waarom dan de grens op 1 miljoen 
Ik verwacht dat ze allereerst de aftrek zullen beperken tot het percentage van de tweede belastingschijf, zodat niemand nog meer dan 42% van zijn rente kan aftrekken. Mogelijk zelfs tot de eerste schijf (33,5%). Dat is te verkopen omdat daarmee de (onder-)modale huizenbezitter niet of weinig getroffen wordt terwijl het toch een bom duiten oplevert. Maar dat de HRA op termijn volledig verdwijnt en dat er dus ook een soort afbouwregime zal komen staat denk ik wel vast, volgens mij is daarover allang concensus bij politici.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:17 schreef Poekieman het volgende:
Er zijn lijkt me veel te weinig huizen van > 1.000.000, dus de HRA daarop - of op het excedent, dat lijkt me redelijker - afschaffen levert veel te weinig op. Moet toch wel minstens om te beginnen 4 miljard zijn, anders loont het de moeite niet.
Neequote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wie is we?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
We gaan vooralsnog uit van een groei van 2% p/j.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je uitgaat van de meeste grote economieen wel, alleen geen 2%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Enorm onrechtvaardig dus.quote:Op woensdag 16 september 2009 17:50 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik verwacht dat ze allereerst de aftrek zullen beperken tot het percentage van de tweede belastingschijf, zodat niemand nog meer dan 42% van zijn rente kan aftrekken. Mogelijk zelfs tot de eerste schijf (33,5%). Dat is te verkopen omdat daarmee de (onder-)modale huizenbezitter niet of weinig getroffen wordt terwijl het toch een bom duiten oplevert. Maar dat de HRA op termijn volledig verdwijnt en dat er dus ook een soort afbouwregime zal komen staat denk ik wel vast, volgens mij is daarover allang concensus bij politici.
Wat zijn de prognoses volgens respectievelijke bronnen?
Mijn pa wilt namelijk wachten met een nieuw huis kopen, hij wilt nu pas over een half jaar een huis gaan kopen. Slim of overbodig?
Mijn pa wilt namelijk wachten met een nieuw huis kopen, hij wilt nu pas over een half jaar een huis gaan kopen. Slim of overbodig?
Een huis kopen is altijd slim, je hebt het namelijk nodig om te wonen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vanmorgen sloeg ik de lokale krant open en daar stonden advertenties van nieuwbouwwoningen. Daar geeft de gemeente subsidie op (lagere grondprijs). Het mooie is dat deze advertenties al weken in deze krant staan, maar vanmorgen stond erbij 'wegens succes verlengt'
De desbetreffende wethouder had het drie maanden geleden nog over het niet laten stijgen van de grondprijs voor volgend jaar, nu praat hij al over het laten dalen van de grondprijs. Wedden dat hij in 2010 pleit voor het vrijwel gratis weggeven van grond
De desbetreffende wethouder had het drie maanden geleden nog over het niet laten stijgen van de grondprijs voor volgend jaar, nu praat hij al over het laten dalen van de grondprijs. Wedden dat hij in 2010 pleit voor het vrijwel gratis weggeven van grond
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gewoon wachten tot de grond vrijwel gratis is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk wil je wonen in een huis, maar een huis 'kopen' is niet altijd slim. Het ligt er namelijk aan wat het huis moet kosten en of je het kan betalen.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een huis kopen is altijd slim, je hebt het namelijk nodig om te wonen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Slim. Maar hij kan beter nog langer wachten. Een jaar of vijf ofzo.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:13 schreef RacerDKB het volgende:
Wat zijn de prognoses volgens respectievelijke bronnen?
Mijn pa wilt namelijk wachten met een nieuw huis kopen, hij wilt nu pas over een half jaar een huis gaan kopen. Slim of overbodig?
Als je het niet kan betalen kan je het niet kopenquote:Op woensdag 16 september 2009 19:20 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Natuurlijk wil je wonen in een huis, maar een huis 'kopen' is niet altijd slim. Het ligt er namelijk aan wat het huis moet kosten en of je het kan betalen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die tijd gaat komen, zodra NL leegloopt en vergrijst zullen gemeenten gaan vechten om de hard werkende en/of goed opgeleide burgers.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon wachten tot de grond vrijwel gratis is
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gewoon wachten, want de tijd gaat komen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tot vorig jaar kon vrijwel iedereen een belachelijk bedrag lenen zonder een cent te bezitten en zonder enige vaste bron van inkomen. Of je het kon betalen interesseerde niemand een reet, want als het huis in de executie zou komen zou de bank zijn geld toch wel terug krijgen en een eventuele restschuld (wat toen nog ondenkbaar was) zou de bank ook nog wel kunnen lijden. Nu de druk van de ketel af is zitten de banken niet te wachten op het verstrekken van risicovolle hypotheken.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je het niet kan betalen kan je het niet kopen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja.... gewoon wachten, want die tijd gaat komen ja.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon wachten, want de tijd gaat komen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En in de tussentijd blijf je bij je ouders wonen of ga je in een doos wonen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Sociale woningbouw, (anti)-kraak, doos, ouders, mogelijkheden te over inderdaad. Ikzelf woon momenteel in een doos.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En in de tussentijd blijf je bij je ouders wonen of ga je in een doos wonen?
In een doos wonen? Welnee ik woon gewoon in kippenhok, lekker iedere morgen verse eierenquote:Op woensdag 16 september 2009 19:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En in de tussentijd blijf je bij je ouders wonen of ga je in een doos wonen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Fijne boodschap aan mensen die groter willen gaan wonen ivm kinderen, of kleiner ivm ouderdom, of uit hun studentenkamertje omdat ze werken etc.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon wachten, want de tijd gaat komen
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Tijden veranderen, vroeger zat je ook met je gezinnetje bij je ouders op zolder.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Fijne boodschap aan mensen die groter willen gaan wonen ivm kinderen, of kleiner ivm ouderdom, of uit hun studentenkamertje omdat ze werken etc.
For great justice!
o? Hoe dan? Door dat mensen daadwerkelijk zelf moeten betalen voor de zaken die ze zelf aanschaffen?quote:
Of gewoon particulier wonen huren, met een wat minder duur huis genoegen nemen, hopen dat het goed komt als je je droomhuis gevonden hebt.quote:Op woensdag 16 september 2009 19:34 schreef JernyBodal het volgende:
[..]
Sociale woningbouw, (anti)-kraak, doos, ouders, mogelijkheden te over inderdaad. Ikzelf woon momenteel in een doos.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 20:17:25 ]
Wegwezen dan, als hier niet genoeg voor je te halen valt?quote:Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Same here. Ik denk aan emigreren. Hoogopgeleid, jonger dan dertig, vrouw-, -kinder -en koophuisloos. Waarom zou ik blijven?
Misschien ook wel een reden om te blijven om je energie op een positieve manier in het land te steken, om er samen iets van maken.
Nee, mensen die zo denken heeft NL niet nodig...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Als je een fatsoenlijke nederlander bent blijf je hier gewoon en ga je proberen dit mooie land wat beter te maken. Landverraders mogen van mij meteen opflikkeren. En nee, ik ben geen nationalist, ik hou gewoon van dit land en mij krijgen ze hier alleen in een kist weg. 
.
.
For great justice!
Wat een gemiep over de HRA trouwens.
Lijkt erop nu de huizenprijs niet hard genoeg daalt gaan we het over de HRA-boeg gooien. Maar de huizenbezitters moeten een deksel op hun neus krijgen want ik huur al heel lang en nu is het mijn beurt om iemand uit te lachen.
Wordt een frustytopic hier.
Lijkt erop nu de huizenprijs niet hard genoeg daalt gaan we het over de HRA-boeg gooien. Maar de huizenbezitters moeten een deksel op hun neus krijgen want ik huur al heel lang en nu is het mijn beurt om iemand uit te lachen.
Wordt een frustytopic hier.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Het dalen van de huizenprijzen is onvermijdelijk. En dat gaat een heleboel mensen, inclusief mezelf, een heleboel pijn doen maar moet gebeuren. En het gaat ook gebeuren. Die HRA moet ook worden afgeschaft, het is en blijft een oneerlijk gedrocht.
For great justice!
Samen?quote:Op woensdag 16 september 2009 20:30 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Wegwezen dan, als hier niet genoeg voor je te halen valt?
Misschien ook wel een reden om te blijven om je energie op een positieve manier in het land te steken, om er samen iets van maken.
Nee, mensen die zo denken heeft NL niet nodig...
Je wordt direct weer kaalgeplukt als je iets bereikt hebt
Solidariteit. Klinkt lekker communistisch hè? Ga maar lekker naar de US of A toe, genoeg huizen met grote tuinen daar voor 1000 euro. Met gratis foreclosure-borden er bij. Zoveel je wil. Voor de prijs van hier een huis koop je daar een hele wijk.quote:
[..]
Samen?
Je wordt direct weer kaalgeplukt als je iets bereikt hebt
.
For great justice!
Dus kan je niet kopen, maar wat is je punt nu?quote:Op woensdag 16 september 2009 19:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tot vorig jaar kon vrijwel iedereen een belachelijk bedrag lenen zonder een cent te bezitten en zonder enige vaste bron van inkomen. Of je het kon betalen interesseerde niemand een reet, want als het huis in de executie zou komen zou de bank zijn geld toch wel terug krijgen en een eventuele restschuld (wat toen nog ondenkbaar was) zou de bank ook nog wel kunnen lijden. Nu de druk van de ketel af is zitten de banken niet te wachten op het verstrekken van risicovolle hypotheken.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tja, particuliere huur is vaak bijna 2 x de hypotheeklasten, wat is dan wijsheid. Tevens moet je ook die woning stofferen, schilderen enz. Om dan na 5 jaar weer te verkassen is ook zonde.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Of gewoon particulier wonen huren, met een wat minder duur huis genoegen nemen, hopen dat het goed komt als je je droomhuis gevonden hebt.
Stofferen schilderen kleine klussen betrekken woning 5000,-
Huur is 800,- p/m tegenover een 500 hypotheeklast voor eenzelfde woning die je zou kopen.
300 x 60 = 18.000 teveel betaald in 5 jaar tijd.
Totaal 23.000 over 5 jaar tijd. En dan maar hopen dat de woning die je wil hebben dat minimaal gedaald is en de rente niet gestegen... Nogal een gok toch?
En kom nu niet aan met onderhoud want een verhuurder doet er nagenoeg geen zak aan en je koopwoning onderhouden kost een schilderbeurtje buiten, CV beurtjes en misschien een mankementje.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Daarom praat die gozer ook onzin, want wonen moet je tochquote:Op woensdag 16 september 2009 19:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Fijne boodschap aan mensen die groter willen gaan wonen ivm kinderen, of kleiner ivm ouderdom, of uit hun studentenkamertje omdat ze werken etc.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
