FOK!forum / Misdaad / Natalee Holloway in the Rebound #36
johan555zaterdag 18 april 2009 @ 13:00
Welkom op Natalee Holloway (in the rebound) #35

In deze reeks hebben we het over de zaak Natalee Holloway.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc.

Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits min of meer gerelateerd aan de Holloway zaak & Aruba ) zijn dus ook van harte welkom.
Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!

Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |27 | 28 | 29 | 30 | 31 |32 |33 | 34 |

Natalee Holloway in the Rebound #35

Andere interessante links:

Shango's raadsel
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Hollowaycase.com
Jan Brennan's online-boek; No Evidence of a Crime
Renee Gielen's documentaire; Natalee. The unrevealed time lines
Natalee Holloway forensic
Scared Monkeys afsplitsing GoldMonkey.org
Refugees Unleashed

[ Bericht 6% gewijzigd door Harajuku. op 21-04-2009 14:21:53 ]
mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 13:16
Ik had begrepen dat het nog niet de bedoeling was om al een nieuw topic aan te maken als het oude nog niet gesloten is. Als je het dan toch (weer) doet, neem dan op zijn minst ook ALLE links over van "Andere interessante links" en niet alleen de links die jou welgevallig zijn!
Graag toevoegen :
  • Jan Brennan's online-boek; No Evidence of a Crime
  • Renee Gielen's documentaire; Natalee. The unrevealed time lines
  • Natalee Holloway forensic

    Censuur is hier niet op zijn plaats lijkt mij!
    En zorg er dan ook voor dat de nummering op orde is.
  • zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 14:18
    joran wint met poker.
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 14:30
    Nog steeds?
    zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 14:39
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 14:30 schreef mrBhimself het volgende:
    Nog steeds?
    ja. hij is gewoon een goede pokerspeler en leeft naar dat systeem. niet veel anderen hadden hier mee weg kunnen komen. zoiets op zulke jonge leeftijd. chapeau en meteen walging. te vroeg door de wol geverfd gelijk een breezersletje. hoop niet dat ie straks tbs krijgt vanwege vreemde moorden. american psycho in de dop ook wel.
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 14:43
    Tja, dat zal dan de verklaring zijn dat hij kennelijk goed kan rondkomen in Thailand. Er van uitgaande dat hij daar niet op een studiebeurs verblijft en ook zijn ouders hem niet of niet meer ondersteunen, kan hij in zijn levensonderhoud voorzien door te pokeren. Best knap als je dat op jonge leeftijd al lukt. Een arrogante eikel blijft het wel :-)
    zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 15:16
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 14:43 schreef mrBhimself het volgende:
    Tja, dat zal dan de verklaring zijn dat hij kennelijk goed kan rondkomen in Thailand. Er van uitgaande dat hij daar niet op een studiebeurs verblijft en ook zijn ouders hem niet of niet meer ondersteunen, kan hij in zijn levensonderhoud voorzien door te pokeren. Best knap als je dat op jonge leeftijd al lukt. Een arrogante eikel blijft het wel :-)
    arrogant met een verleden waar jij en ik niet eens nachtmerries van willen.
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 15:22
    En ook waarschijnlijk niet van zullen krijgen Maar gelukkig geldt hier in Nederland nog steeds dat iemand onschuldig is totdat schuld bewezen verklaard is.

    Niet elke arrogante lul is een moordenaar. Dat is maar goed ook, want mocht dat wel het geval zijn, dan denk ik dat het best gevaarlijk zou worden op straat.
    observer777zaterdag 18 april 2009 @ 15:28
    Dont forget Joran Van Der Sloot is still the prime murder suspect in Natalee Holloways case. He has lied repeatedly,confessed sevral times and is now trying to hide in thailand.

    Those are the first photos I have watermarked in almost 4 years. It was done because sites like Scared Monkeys are writing books and stealing everyones work and prospering off of it. They are copywrighting and watermarking everything as there own. It was Scaredmonkeys who revealed the myspace page and Jorans GF name.
    zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 15:37
    die ouders van natalie zijn hypocriet. dat vind ik nog het engste aan de hele zaak. die moeder...
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 15:40
    Het lijkt er inderdaad heel sterk op dat Beth Holloway deze tragische affaire (als het tenminste geen wegloop situatie blijkt te zijn) gebruikt voor geldelijk gewin.
    zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 15:42
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 15:40 schreef mrBhimself het volgende:
    Het lijkt er inderdaad heel sterk op dat Beth Holloway deze tragische affaire (als het tenminste geen wegloop situatie blijkt te zijn) gebruikt voor geldelijk gewin.
    natalie zou ook misbruikt zijn geweest in haar leven. door haar vader of stiefvader. een van de twee.
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 15:44
    Ook dat zijn slechts speculaties. Zoals het grootste deel van deze zaak overigens. Er zijn erg weinig tastbare bewijzen. Dat is ook de reden dat er nog niemand berecht is. Maar goed, hoe onwaarschijnlijk dan ook, het kan nog steeds een gevalletje 'weggelopen' zijn. Met zo'n moeder zou ik me dat overigens goed kunnen voorstellen. Ze was in elk geval meerderjarig, dus, ze kon mooi haar gang gaan.
    zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 15:47
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 15:44 schreef mrBhimself het volgende:
    Ook dat zijn slechts speculaties. Zoals het grootste deel van deze zaak overigens. Er zijn erg weinig tastbare bewijzen. Dat is ook de reden dat er nog niemand berecht is. Maar goed, hoe onwaarschijnlijk dan ook, het kan nog steeds een gevalletje 'weggelopen' zijn. Met zo'n moeder zou ik me dat overigens goed kunnen voorstellen. Ze was in elk geval meerderjarig, dus, ze kon mooi haar gang gaan.
    nee, ik denk wel dat joran echt heeft gezegd wat er gebeurd is. hooguit verdwijning kan hem aangerekend worden. tenzij hij het drankje van haar 'gescipced' heeft.
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 15:50
    Het zou mij ook niet verbazen als in een van de verklaringen die hij heeft afgelegd iets van de waarheid zit. De vraag is alleen wat klopt er wel en wat is verzonnen/gelogen. Zonder ondersteunend bewijs is het moeilijk om de waarheid te achterhalen.
    zoalshetiszaterdag 18 april 2009 @ 15:52
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 15:50 schreef mrBhimself het volgende:
    Het zou mij ook niet verbazen als in een van de verklaringen die hij heeft afgelegd iets van de waarheid zit. De vraag is alleen wat klopt er wel en wat is verzonnen/gelogen. Zonder ondersteunend bewijs is het moeilijk om de waarheid te achterhalen.
    ik denk dat ie haar drankje gespiked heeft, haar meegenomen naar het strand, ze daar een attac heeft gehad en hij iemand kent die haar voor de haaien heeft gegooit.
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 15:56
    Het is een van de mogelijke scenario's inderdaad. Het zou mij ook niet verbazen als ze iets van een attac heeft gehad, hij in paniek is geraakt en haar heeft laten verdwijnen. Ik kan mij echter niet voorstellen dat hij dat allemaal alleen heeft geregeld.

    Daarnaast kan ik mij niet voorstellen dat zijn vader zo stom is dat hij hem daarbij geholpen heeft. Het zou in dat geval logischer zijn geweest als zijn vader (of hijzelf) een hulpdienst had gebeld.

    Maar zoals gezegd, we weten (helaas) niets zeker.
    OUWEFIETSzaterdag 18 april 2009 @ 16:04
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 15:52 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    ik denk dat ie haar drankje gespiked heeft, haar meegenomen naar het strand, ze daar een attac heeft gehad en hij iemand kent die haar voor de haaien heeft gegooit.
    Geen haai in de buurt van de Fisherman's huts...
    mrBhimselfzaterdag 18 april 2009 @ 16:08
    Het 'voor de haaien gooien' was spreekwoordelijk bedoeld denk ik.
    Caesuzaterdag 18 april 2009 @ 18:34
    quote:
    PVV: corruptieonderzoek eerste stap

    Caribische redactie

    18-04-2009
    Hero Brinkman in gesprek met Harold Biervliet (3'43'')

    Nederland wil onderzoek laten doen naar mogelijke corruptie bij de overheid op de Nederlandse Antillen en Aruba. Hierover zijn gesprekken gaande met de internationale anticorruptie-organisatie Transparency International. Staatssecretaris Ank Bijleveld van Koninkrijksrelaties zei dit in antwoord op vragen van de Kamercommissie Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken.

    PVV-Kamerlid Hero Brinkman, die al enige tijd ageert tegen de veronderstelde corruptiepraktijken op de eilanden, is blij met het aangekondigde onderzoek: "Dit is een eerste stap." Brinkman is nu al benieuwd wat de regering gaat doen als uit het onderzoek blijkt dat er inderdaad grootschalige corruptie is op de Antillen en Aruba.

    Vooruitlopend op de uitkomst van het mogelijke onderzoek roept het Kamerlid de staatssecretaris op gebruik te maken van de waarborgfunctie in het Statuut (artikel 43). "We moeten eindelijk de macht overnemen op de eilanden." Overigens kent Brinkman Transparency International niet, maar hij verwacht dat de organisatie ook kijkt naar zijn eigen rapporten en onderzoeken over de corruptie op de Antillen en Aruba.

    Koninklijke Marine
    Brinkman zegt over veel informatie te beschikken van mensen op de eilanden, onder meer van medewerkers van de Koninklijke Marine die in het Caribische gebied zijn gestationeerd. "Die vertellen mij wat. Weliswaar anoniem, maar het zijn heel bruikbare tips."

    De PVV'er vindt het verstandig van Bijleveld om het onderzoek niet zelf uit te voeren. Daardoor vermijdt ze verwijten van de Antillen, dat ze daarmee alleen de PVV de politieke wind uit de zeilen wil nemen. "Ik kan me voorstellen dat ze objectiviteit erg belangrijk vindt." Wat volgens Brinkman niet wegneemt dat de CDA-staatssecretaris wel degelijk politieke redenen heeft om het onderzoek aan te kondigen. "Dit is electoraal ingegeven. De PVV groeit hard en het CDA zakt behoorlijk in de peilingen. Het CDA moet daarom gaan bewegen."
    http://antilliaans.caribi(...)8_corruptieonderzoek
    OUWEFIETSzaterdag 18 april 2009 @ 19:23
    quote:
    Goeie zaak, Ank!
    PVV reageert bij monde van Brinkman zoals gewoonlijk als een kip zonder kop.
    bastibrozaterdag 18 april 2009 @ 20:11
    Johan555 Rulezzz

    OUWEFIETSzaterdag 18 april 2009 @ 20:40
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 20:11 schreef bastibro het volgende:
    Johan555 Rulezzz


    Daar is duidelijk niet iedereen het over eens.

    http://s1.zetaboards.com/Speakingofthediots/topic/1487101/8/

    Veel leesplezier!
    johan555zaterdag 18 april 2009 @ 20:45
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 20:40 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Daar is duidelijk niet iedereen het over eens.

    http://s1.zetaboards.com/Speakingofthediots/topic/1487101/8/

    Veel leesplezier!
    ja daar post/lees jij ook en buster ook kreeg ik al door ha ha
    uitkijken hoor Ouwefiets niet overal intrappen
    OUWEFIETSzaterdag 18 april 2009 @ 20:53
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 20:45 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    ja daar post/lees jij ook en buster ook kreeg ik al door ha ha
    uitkijken hoor Ouwefiets niet overal intrappen
    bastibrozaterdag 18 april 2009 @ 20:58
    Gelukkig hebben ze daar mijn ip gebant LOL.
    Alleen achter proxy kom ik binnen

    [ Bericht 0% gewijzigd door bastibro op 18-04-2009 21:26:21 ]
    bastibrozaterdag 18 april 2009 @ 23:15
    Arubaanse OM rapporteerde wél aan Nederland over corruptie
    18 Apr, 2009, 15:50 (GMT -04:00)

    Uit een brief van de voormalige waarnemend PG Nico Jörg (foto) blijkt dat deze wel degelijk aan de Nederlandse regering rapporteerde over Arubaanse corruptie.
    ORANJESTAD — In tegenstelling tot wat staatssecretaris van Koninkrijksrelaties Ank Bijleveld-Schouten (CDA) de Tweede Kamer heeft voorgehouden, is Nederland wel degelijk door het Arubaanse Openbaar Ministerie (OM) rechtstreeks op de hoogte gesteld van een aantal ambtelijke en bestuurlijke corruptiegevallen. Dat is zelfs op het hoogste niveau gebeurd, zo blijkt uit een brief van de toenmalig waarnemende procureur-generaal (PG) Nico Jörg aan de Nederlandse minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Daaruit blijkt ook dat door onderbezetting bij de Landsrecherche ¬een aantal corruptieonderzoeken niet uitgevoerd konden worden.

    Bijleveld heeft onlangs het Nederlandse parlement verzekerd dat ‘de Nederlands-Antilliaanse noch de Arubaanse procureur-generaal rapporteert aan de Koninkrijksregering, de Nederlandse minister van Justitie of aan mij’. Dat blijkt uit de schriftelijke antwoorden die de staatssecretaris deze week gaf aan de vaste Kamercommissie voor Nederlands Antilliaanse en Arubaanse Zaken (Naaz) naar aanleiding van de brief van de bewindsvrouwe over de staat van bestuur op de eilanden. Nederland wil nu immers nagaan of een onderzoek naar corruptie op de eilanden door de non-gouvernementele organisatie Transparency International gedaan kan worden.
    De staatssecretaris schrijft wel dat ze door de Nederlandse vertegenwoordiging regelmatig op de hoogte wordt gehouden over corruptie, integriteit van bestuur en het functioneren van de rechtshandhavingsketen. “Het beeld dat uit de rapportages naar voren komt is zorgelijk, zoals ik ook in mijn brief op 23 februari geschetst heb.”
    Laatst lekte een voorbeeld van zo’n rapportage uit nadat die door Nederlandse ambtenaren per abuis werd verstuurd aan collega’s op Aruba.



    Mensensmokkel
    Uit de brief van Jörg van 22 mei 2008 aan Hirsch Ballin blijkt dat de waarnemend PG een nadere onderbouwing geeft van de corruptieonderzoeken die hij al in een eerdere brief van 26 april had aangestipt. Het verzoek voor de onderbouwing komt van minister Hirsch Ballin, zo blijkt ook uit de brief, overgebracht door de Nederlandse vertegenwoordiging op Aruba. Hierop schrijft Jörg: “Daaraan voldoe ik. Normaal zou ik zeggen: gaarne. Deze tournure is echter ongepast gelet op de inhoud van wat ik mee te delen heb.”

    Vervolgens beschrijft hij negen gevallen waarbij hij onderscheid maakt tussen kleine corruptie (van individuele ambtenaren), grote corruptie (qua omvang of aantal betrokkenen) en corruptie op topniveau. Deze gevallen zijn overigens publiekelijk bekend omdat er voor een aantal al veroordelingen heeft plaatsgevonden.

    Aantal corruptieonderzoeken niet uitgevoerd door onderbezetting
    Het gaat bijvoorbeeld om de miljoenenfraude bij het Landslaboratorium waarvoor de verdachten onlangs werden veroordeeld. Overigens tot aanzienlijk lage straffen dan het OM had geëist. De rechter verweet in het vonnis indirect de verantwoordelijke minister voor nalatigheid waardoor de fraude tien jaar heeft kunnen plaatsvinden.
    Ook het corruptieschandaal Fondo Desaroyo San Nicolas Nobo wordt door Jörg genoemd. De zaak, zo beschrijft hij, heeft bij AVP kwaad bloed gezet met als gevolg dat het OM continu onder vuur lag. “De permanente hetze van de AVP en de Diario tegen het OM kan als hoofd- of nevenwerking hebben dat het OM zich in de toekomst wel twee keer bedenkt voordat het (oud-)politici aanpakt.”
    De waarnemend PG haalt verder de Namdar-zaak aan en de aangifte door politieke partij RED tegen de huidige minister van Toerisme en Transport, Edison Briesen, en premier Nelson Oduber. Dezen zouden in strijd met de aanbestedingsregels van een openbare aanbesteding hebben afgezien in het havenproject ter waarde van honderden miljoenen dollars.

    Opvallend
    Het meest opvallende van de brief staat echter op de laatste pagina. Daar schrijft Jörg dat door onderbezetting bij de Landsrecherche een aantal corruptieonderzoeken niet uitgevoerd kon worden. Zoals dat personeel bij Guarda nos Costa en Dimas zich met mensensmokkel bezighoudt. “Dit sluit aan bij mij bij herhaling voorgehouden vermoedens dat Venezolaanse vliegers op de Guarda nos Costa-helikopter dubbelspel spelen”, aldus Jörg. Volgens hem is het in dit verband ook ‘bedenkelijk’ dat Aruba nog zijn eigen walradar in de lucht wil houden nadat de Kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba recentelijk een eigen radar in gebruik nam. Dit omdat het nu ‘contrastrategieën kan faciliteren’ indien er inderdaad door de ambtenaren mensen worden binnengesmokkeld. Dat Aruba deze radar operationeel wil houden, is een doorn in het oog van Nederland. De regering zegde onlangs toe om de zaak te evalueren, nadat vooral de verantwoordelijke minister van Justitie Rudy Croes zich fel tegen afschaffing van de eigen walradar kantte.

    De Landsrecherche heeft door gebrek aan mankracht ook niet de tip kunnen onderzoeken dat medewerkers van immigratieorganisatie IASA verblijfsvergunningen vervalsen. Dat geldt ook voor de tip dat kustwachtpersoneel zich ‘s nacht schuldig maakt aan wat het overdag bestrijdt: speervissen.

    Verduistering
    Ook verduisteringen die zijn aangegeven ten koste van de Canadese overheid zijn niet uitgezocht. Het gaat om een verduistering op een hulpbestuurskantoor, een aangifte tegen een postambtenaar ten aanzien van brieven en tegen een belastingambtenaar over loonbelastinggelden, zo schrijft de toenmalige PG.

    Om de werkdruk bij de Landsrecherche te verminderen, is volgens Jörg al enige tijd geleden besloten om kleine ‘politiemisstanden’ niet door Landsrecherche maar door bureau interne zaken van de politie te laten onderzoeken. Het gaat onder andere om mishandeling, bedreiging en oneigenlijk vuurwapengebruik.

    http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_55397.php
    observer777zaterdag 18 april 2009 @ 23:22


    [ Bericht 100% gewijzigd door observer777 op 18-04-2009 23:24:16 ]
    OUWEFIETSzaterdag 18 april 2009 @ 23:32
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 23:15 schreef bastibro het volgende:
    Arubaanse OM rapporteerde wél aan Nederland over corruptie
    18 Apr, 2009, 15:50 (GMT -04:00)


    http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_55397.php
    Prima toch, Bassie. Sluit dit mooi op aan:

    http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_55386.php
    WIE HEEFT Nederland het recht gegeven over ons te oordelen? De Amigoe van 16 april meldt dat Nederland overweegt een onderzoek te laten verrichten naar corruptie in de Antillen.
    Nogmaals, wie heeft Nederland het recht gegeven over ons te oordelen? Op grond van het zogenaamd waarborgen van democratie en mensenrechten zoals vastgelegd in het koloniale document Statuut?
    Het gaat er helemaal niet om of wij corrupt zijn. Het gaat enkel en alleen om het feit dat Nederland zich niet heeft te bemoeien met onze zaken. Het zal mij wat wezen of Nederland wel of niet zijn eigen corruptie bestrijdt en/of Nederland barst van de corruptie. Dat is een zaak van Nederlanders. Dat gaat ons niet aan en laat ons koud.
    In ieder geval heeft Nederland niet het recht van spreken, want Nederland is het land met een reeds geïnstitutionaliseerde corruptie, getuige het feit dat bijvoorbeeld smeergeld wettelijk is vastgelegd als zogenaamde onkostenvergoeding, getuige de vele gevallen van corruptie waartegen niets wordt gedaan, zoals de bouwfraude. Hooguit als kanttekening. Enkele voorbeelden:

    1. Ziekenhuizen ontweken btw (104 miljoen euro) met leaseconstructies/Reinier de Graaf Groep met als toezichthouder Jenny Thunnissen, baas van de Belastingdienst/NRC 26 maart 2008.

    2. Commissie Dijselbloem: overheid heeft de waarborgen voor het onderwijs ernstig verwaarloosd/NRC 13 februari 2008. Financiering onderwijsvernieuwingen klopt niet volgens de Algemene Rekenkamer, 2.2 miljard euro te duur en veel van het geld is niet bekend waar het bleef/NRC 1 december 2007.

    3. Vastgoedfraude smeergeld Zuidas via Brabantse bouwers.

    4. Opruimen in de bouw/kartelvorming in de periode 1995-2001, een nieuwe schaduwboekhouding/NRC 17 februari 2004.

    5. Crisis in de rechtspraak/blunders van het OM/willekeur uitspraken asielaanvragen/lagere rechters verdenken de appelrechters van politieke dienstbaarheid inzake asielaanvragen/NRC 28 april 2008/. Weinig oor voor het asielverhaal/Raad van State oordeelt inzake vreemdelingenzaken opvallend regeringsvriendelijk/Volkskrant 29 april 2008.

    6. Nederland kinderpornoparadijs door opvallend lage straffen/Elsevier 17 april 2008.

    7. Privéklinieken in overtreding door strafbaar handelen zonder vergunning voor bevolkingsonderzoek/NRC 13 mei 2008.

    8. Drie notarissen aangehouden in Rotterdam valsheid in geschrifte en deelname aan een criminele organisatie/Volkskrant 27 mei 2008. Notaris geschorst voor hulp bij fraude vastgoed/NRC 26 mei 2008.

    9. Drugs gestolen uit politiebureau Tilburg/ 30-jarige agente moet op 4 juli 2008 voor de rechter verschijnen/NRC 20 mei 2008.

    10. Ambtenaren veroordeeld wegens steekpenningen anderhalve ton in Gemeente Uithoorn en Vlist/NRC 4 juni 2008.

    11. Falend toezicht van minister Hirsch Ballin als voormalig commissaris van Philadelphia Zorg voor wat betreft vastgoedtransacties, deze transacties hebben het concern aan de rand van de afgrond gebracht. Blijkt uit jaarrekeningen van de gehandicapten-thuiszorg/financieel nadeel van 24 miljoen euro/Volkskrant 20 februari 2009. AWBZ-miljarden zijn spoorloos/ AWBZ=Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten/ het vermogen van 78 miljoen euro van Philadelphia en Meavita was AWBZ-geld/Volkskrant 18 februari 2009.

    12. Thuiszorg rijk aan geldgoochelaars/Volkskrant 19 februari 2009.

    13. Miljoenenverlies woningbouwcorporatie Woonbron voormalig cruiseschip SS Rotterdam/NRC 3 april 2009.

    14. Fraude binnen woningcorporatie Rochdale door voormalig directeur Henk Mollenkamp en zijn voorganger Henryk Koziolek/NRC 18 maart 2009.

    15. Bouwfraude in Zuid-Limburg.

    Twee voorbeelden:
    Thunnissen, Hoofd Belastingdienst Nederland, wordt betrapt op belangenverstrengeling, dus corruptie. Aldus het NRC Handelsblad: “Het overtreden van integriteitsregels door directeur-generaal van de Belastingdienst, Jenny Thunnissen, heeft geleid tot een controverse binnen het ministerie van Financiën.” Ze ‘was tot voor kort toezichthouder bij een ziekenhuis dat niet aan de fiscale verplichtingen voldeed’, aldus NRC Handelsblad. Volgens de regels is zo’n bijbaan verboden. Ondanks deze corrumptieve handelingen krijgt Thunnissen steun van haar eigen dienst: “De Bestuursraad, de ambtelijke top van Financiën, en de Groepsraad, de leiding van de Belastingdienst, hebben echter in boodschappen aan alle 30.000 belastingambtenaren steun betuigd aan Thunnissen.”

    En wat zegt politiek Den Haag bij monde van de Tweede Kamer? Niets. Men is enkel boos dat de belastingdienst eerder dan de Tweede Kamer heeft gereageerd. Thunnissen is nog steeds hoofd van de Nederlandse Belastingdienst.

    Het laatste recente geval. Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht wordt betrapt op het declareren van huurlasten. Hij verbleef in een tijdelijk appartement. De publicatie hiervan in een krantenartikel heeft Wolfsen weten te censureren. En wat is de reactie van politiek Den Haag? Een tijdelijk appartement is vergelijkbaar met een hotel, dus heeft de burgemeester recht op vergoeding van pension- of hotelkosten.

    Dus het poldermodel waarover op deze pagina is geschreven is niet ‘een model van samenwerking waarbij iedereen, rijk, arm, sterk, zwak en ongeacht afkomst, herkomst of geboorte, moet meewerken om ervoor te zorgen dat de polder niet overstroomt en iedereen verdrinkt’, op grond van een zogenaamd diepgeworteld historisch gevoel voor democratie en samenspraak, doch het bedekken van corruptie met medeplichtigheid van politiek, media en rechterlijke macht. Het poldermodel is het onder druk zetten van anderen om het eigen belang te dienen. Het is lafheid, gebrek aan moed en civiel courage om corruptie en wanbeleid aan de kaak te stellen. Het is de cultuur van bedekte onderdrukking en openlijke lafheid.

    En het zogenaamde historisch diepgeworteld model van democratisch en gelijkwaardig samenwerken gold in ieder geval niet gedurende eeuwen van bezetting, onderdrukking en uitbuiting van Indonesië, Suriname en de Antillen. En het geldt in ieder geval niet nu voor de Antillen met het koloniale dictaat van de slotverklaring. Deze vier eeuwen zijn de ultieme vorm van corruptie.

    Mijn advies aan Bijleveld is: handen af van de Antillen, steek je koloniale hand in eigen koloniale boezem en laat Transparency International zich beperken tot Nederland. Daar zullen ze hun handen vol hebben voor de komende decennia.

    ANDRES DURAND
    Curaçao
    ------

    handje in eigen boezem voor dat je oordeelt over je Rijksgenoot, toch Bassie?
    JoBusterzaterdag 18 april 2009 @ 23:53
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 23:22 schreef observer777 het volgende:
    Beste post EVER van 777

    truste allemaal
    bastibrozondag 19 april 2009 @ 00:01
    Ziet er allemaal erg transparant uit dat Nederlandse rijtje inderdaad.
    Nu de transparantie in de Arubaanse corruptie zaken nog . . voor de draad ermee!!

    Het is natuurlijk altijd makkelijker om de bal terug te kaatsen dan om eens te kijken of er inderdaad in eigen gelederen niet een hoop mis is

    Nee, daar wil men niet aan!
    Wat ze wel willen is geld, geld, en nog eens geld
    De corrupte boeven bende
    bastibrozondag 19 april 2009 @ 02:24
    Had Boulevard het toch goed . .




    bastibrozondag 19 april 2009 @ 02:28
    Zou ie z`n paspoort wel hebben verlengt?
    OUWEFIETSzondag 19 april 2009 @ 03:22
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 00:01 schreef bastibro het volgende:
    Ziet er allemaal erg transparant uit dat Nederlandse rijtje inderdaad.
    Nu de transparantie in de Arubaanse corruptie zaken nog . . voor de draad ermee!!

    Het is natuurlijk altijd makkelijker om de bal terug te kaatsen dan om eens te kijken of er inderdaad in eigen gelederen niet een hoop mis is

    Nee, daar wil men niet aan!
    Wat ze wel willen is geld, geld, en nog eens geld
    De corrupte boeven bende
    Jeetje wat een toppunt van intelligentie weer.
    Het is ook nooit goed he Bassie.
    Ank B doet haar best en DAARNAAST doet een of ander gezond nadenkend figuur een ander boekje open en Bassie schiet in de nergens op slaande reactie.

    En wederom die foto's en een persoonlijk attribuut als een paspoort plaatsen is opnieuw de zieligheid ten top. Wat kan het je trouwens boeien of het verlengd is. Het gaat je alleen maar om de kick om Joran op die manier proberen klein te krijgen. Gefeliciteerd, mooie daad.

    En wat je allemaal bralt en aan plaatjes plempt heeft wederom niks met de verdwijning te maken.

    Ga lekker buiten spelen.
    Ik ga slapen
    yyentlezondag 19 april 2009 @ 09:30
    Weggecensureerd uit de OP door Johan555 maar hier is hij dan toch:

    The NH-forensic site.

    De enige uitgebreide site op basis van, voor zover aanwezig, feiten.

    De maker van deze site beschikt over een normaal verstandelijk vermogen en dat is altijd handig bij het natrekken van gegevens.

    http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm
    johan555zondag 19 april 2009 @ 10:53
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 03:22 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Jeetje wat een toppunt van intelligentie weer.
    Het is ook nooit goed he Bassie.
    Ank B doet haar best en DAARNAAST doet een of ander gezond nadenkend figuur een ander boekje open en Bassie schiet in de nergens op slaande reactie.

    En wederom die foto's en een persoonlijk attribuut als een paspoort plaatsen is opnieuw de zieligheid ten top. Wat kan het je trouwens boeien of het verlengd is. Het gaat je alleen maar om de kick om Joran op die manier proberen klein te krijgen. Gefeliciteerd, mooie daad.

    En wat je allemaal bralt en aan plaatjes plempt heeft wederom niks met de verdwijning te maken.

    Ga lekker buiten spelen.
    Ik ga slapen
    Weet je wat zielig is Ouwefiets & B ,op die trollensite over ons allerlei rare berichtjes neerplempen en nog anoniem ook (denk je ) en dan hier komen vertellen : moet je nou eens kijken wat ze daar over die en die schrijven .
    Is dat de style van Gielen en de fam vd Sloot ? (beetje erg doorzichtig !)
    Of daag je ons uit daar ook wat te gaan posten misschien ?
    duikkiezondag 19 april 2009 @ 14:37
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 23:32 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Prima toch, Bassie. Sluit dit mooi op aan:

    http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_55386.php
    WIE HEEFT Nederland het recht gegeven over ons te oordelen? De Amigoe van 16 april meldt dat Nederland overweegt een onderzoek te laten verrichten naar corruptie in de Antillen.
    Nogmaals, wie heeft Nederland het recht gegeven over ons te oordelen? Op grond van het zogenaamd waarborgen van democratie en mensenrechten zoals vastgelegd in het koloniale document Statuut?
    Het gaat er helemaal niet om of wij corrupt zijn. Het gaat enkel en alleen om het feit dat Nederland zich niet heeft te bemoeien met onze zaken. Het zal mij wat wezen of Nederland wel of niet zijn eigen corruptie bestrijdt en/of Nederland barst van de corruptie. Dat is een zaak van Nederlanders. Dat gaat ons niet aan en laat ons koud.
    In ieder geval heeft Nederland niet het recht van spreken, want Nederland is het land met een reeds geïnstitutionaliseerde corruptie, getuige het feit dat bijvoorbeeld smeergeld wettelijk is vastgelegd als zogenaamde onkostenvergoeding, getuige de vele gevallen van corruptie waartegen niets wordt gedaan, zoals de bouwfraude. Hooguit als kanttekening. Enkele voorbeelden:

    1. Ziekenhuizen ontweken btw (104 miljoen euro) met leaseconstructies/Reinier de Graaf Groep met als toezichthouder Jenny Thunnissen, baas van de Belastingdienst/NRC 26 maart 2008.

    2. Commissie Dijselbloem: overheid heeft de waarborgen voor het onderwijs ernstig verwaarloosd/NRC 13 februari 2008. Financiering onderwijsvernieuwingen klopt niet volgens de Algemene Rekenkamer, 2.2 miljard euro te duur en veel van het geld is niet bekend waar het bleef/NRC 1 december 2007.

    3. Vastgoedfraude smeergeld Zuidas via Brabantse bouwers.

    4. Opruimen in de bouw/kartelvorming in de periode 1995-2001, een nieuwe schaduwboekhouding/NRC 17 februari 2004.

    5. Crisis in de rechtspraak/blunders van het OM/willekeur uitspraken asielaanvragen/lagere rechters verdenken de appelrechters van politieke dienstbaarheid inzake asielaanvragen/NRC 28 april 2008/. Weinig oor voor het asielverhaal/Raad van State oordeelt inzake vreemdelingenzaken opvallend regeringsvriendelijk/Volkskrant 29 april 2008.

    6. Nederland kinderpornoparadijs door opvallend lage straffen/Elsevier 17 april 2008.

    7. Privéklinieken in overtreding door strafbaar handelen zonder vergunning voor bevolkingsonderzoek/NRC 13 mei 2008.

    8. Drie notarissen aangehouden in Rotterdam valsheid in geschrifte en deelname aan een criminele organisatie/Volkskrant 27 mei 2008. Notaris geschorst voor hulp bij fraude vastgoed/NRC 26 mei 2008.

    9. Drugs gestolen uit politiebureau Tilburg/ 30-jarige agente moet op 4 juli 2008 voor de rechter verschijnen/NRC 20 mei 2008.

    10. Ambtenaren veroordeeld wegens steekpenningen anderhalve ton in Gemeente Uithoorn en Vlist/NRC 4 juni 2008.

    11. Falend toezicht van minister Hirsch Ballin als voormalig commissaris van Philadelphia Zorg voor wat betreft vastgoedtransacties, deze transacties hebben het concern aan de rand van de afgrond gebracht. Blijkt uit jaarrekeningen van de gehandicapten-thuiszorg/financieel nadeel van 24 miljoen euro/Volkskrant 20 februari 2009. AWBZ-miljarden zijn spoorloos/ AWBZ=Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten/ het vermogen van 78 miljoen euro van Philadelphia en Meavita was AWBZ-geld/Volkskrant 18 februari 2009.

    12. Thuiszorg rijk aan geldgoochelaars/Volkskrant 19 februari 2009.

    13. Miljoenenverlies woningbouwcorporatie Woonbron voormalig cruiseschip SS Rotterdam/NRC 3 april 2009.

    14. Fraude binnen woningcorporatie Rochdale door voormalig directeur Henk Mollenkamp en zijn voorganger Henryk Koziolek/NRC 18 maart 2009.

    15. Bouwfraude in Zuid-Limburg.

    Twee voorbeelden:
    Thunnissen, Hoofd Belastingdienst Nederland, wordt betrapt op belangenverstrengeling, dus corruptie. Aldus het NRC Handelsblad: “Het overtreden van integriteitsregels door directeur-generaal van de Belastingdienst, Jenny Thunnissen, heeft geleid tot een controverse binnen het ministerie van Financiën.” Ze ‘was tot voor kort toezichthouder bij een ziekenhuis dat niet aan de fiscale verplichtingen voldeed’, aldus NRC Handelsblad. Volgens de regels is zo’n bijbaan verboden. Ondanks deze corrumptieve handelingen krijgt Thunnissen steun van haar eigen dienst: “De Bestuursraad, de ambtelijke top van Financiën, en de Groepsraad, de leiding van de Belastingdienst, hebben echter in boodschappen aan alle 30.000 belastingambtenaren steun betuigd aan Thunnissen.”

    En wat zegt politiek Den Haag bij monde van de Tweede Kamer? Niets. Men is enkel boos dat de belastingdienst eerder dan de Tweede Kamer heeft gereageerd. Thunnissen is nog steeds hoofd van de Nederlandse Belastingdienst.

    Het laatste recente geval. Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht wordt betrapt op het declareren van huurlasten. Hij verbleef in een tijdelijk appartement. De publicatie hiervan in een krantenartikel heeft Wolfsen weten te censureren. En wat is de reactie van politiek Den Haag? Een tijdelijk appartement is vergelijkbaar met een hotel, dus heeft de burgemeester recht op vergoeding van pension- of hotelkosten.

    Dus het poldermodel waarover op deze pagina is geschreven is niet ‘een model van samenwerking waarbij iedereen, rijk, arm, sterk, zwak en ongeacht afkomst, herkomst of geboorte, moet meewerken om ervoor te zorgen dat de polder niet overstroomt en iedereen verdrinkt’, op grond van een zogenaamd diepgeworteld historisch gevoel voor democratie en samenspraak, doch het bedekken van corruptie met medeplichtigheid van politiek, media en rechterlijke macht. Het poldermodel is het onder druk zetten van anderen om het eigen belang te dienen. Het is lafheid, gebrek aan moed en civiel courage om corruptie en wanbeleid aan de kaak te stellen. Het is de cultuur van bedekte onderdrukking en openlijke lafheid.

    En het zogenaamde historisch diepgeworteld model van democratisch en gelijkwaardig samenwerken gold in ieder geval niet gedurende eeuwen van bezetting, onderdrukking en uitbuiting van Indonesië, Suriname en de Antillen. En het geldt in ieder geval niet nu voor de Antillen met het koloniale dictaat van de slotverklaring. Deze vier eeuwen zijn de ultieme vorm van corruptie.

    Mijn advies aan Bijleveld is: handen af van de Antillen, steek je koloniale hand in eigen koloniale boezem en laat Transparency International zich beperken tot Nederland. Daar zullen ze hun handen vol hebben voor de komende decennia.

    ANDRES DURAND
    Curaçao
    ------

    handje in eigen boezem voor dat je oordeelt over je Rijksgenoot, toch Bassie?
    alhoewel dit weer ver weg staat van de zaak holloway, is het wel het soort reactie waar ze goed zijn op aruba, wat maakt het uit waar corruptie is, als je tips krijgt moet je het bestrijden, lijkt mij. het typisch gedrag zegt iets over de cultuur op aruba, eerst en hard schreeuwen en terug verwijzen. dat lost de problemen niet op hoor

    maar goed dat het onderzoek naar de eerste 10 dagen van croes zo lekker opschiet he , zijn allemaal van die zaken waarbij je denkt, mmmmmmmmmmmm
    JoBusterzondag 19 april 2009 @ 15:04
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 10:53 schreef johan555 het volgende:Weet je wat zielig is Ouwefiets & B ,op die trollensite over ons allerlei rare berichtjes neerplempen en nog anoniem ook (denk je ) en dan hier komen vertellen : moet je nou eens kijken wat ze daar over die en die schrijven .
    Is dat de style van Gielen en de fam vd Sloot ? (beetje erg doorzichtig !)
    Of daag je ons uit daar ook wat te gaan posten misschien ?
    Je bedoelt dit soort posts:


    linkie

    Ja dat is inderdaad te kinderachtig voor woorden en door het VMBO-engels ook makkelijk te herleiden

    Anyway goed nieuws over het corruptie onderzoek dat mogelijk gaat plaatsvinden, kan geen kwaad denk ik.

    Wel leuk dat die lutser van een Hero Brinkman nog nooit van de organisatie had gehoord, tekent het niveau in die fractie wel een beetje.
    mrBhimselfzondag 19 april 2009 @ 15:21
    Hé Jo, ik wist niet dat jij (nog) lid was van SM

    [ Bericht 25% gewijzigd door mrBhimself op 19-04-2009 15:26:30 ]
    yyentlezondag 19 april 2009 @ 15:26
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 05:31 schreef duikkie het volgende:
    verder waarom zou deepak/satisch en joran hierover liegen ?? of gewoon onbelangrijk ??.
    Je gaat hier de fout in met je beschuldigingen Duikkie!

    Uit de verhalen van Deepak en Satish blijkt dat ze met de ramen open en de muziek aan een paar keer rond Carlos en Charlies reden.
    Joran vertelt in zijn verklaringen van 2005 niets over rondjes rond Carlos en Charlies. Dit is dus geen afgesproken werk van Joran, Deepak en Satish.

    Ik zei het je al eerder: Deepak en Satish spreken van 11 juni de waarheid, daar zijn alle onderzoekers het wel over eens.

    Jammer voor Beth Holloway, maar ze gaat het niet redden met haar leugens en bedrog.

    Natalee stapte volgens verschillende getuigen vrijwillig in de auto, ze wilde graag met Joran mee en was erg vrolijk.
    JoBusterzondag 19 april 2009 @ 15:30
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 15:21 schreef mrBhimself het volgende:
    Hé Jo, ik wist niet dat jij (nog) lid was van SM :-)
    Erelidmaatschap denk ik, voor bewezen diensten in de zaak Holloway.
    Ik ben vereerd maar Klaas had het me wel eens mogen vertellen.
    zoalshetiszondag 19 april 2009 @ 16:01
    joran krijgt een medaille. is ie echt 1,95 lang?
    OUWEFIETSzondag 19 april 2009 @ 16:17
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 10:53 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Weet je wat zielig is Ouwefiets & B ,op die trollensite over ons allerlei rare berichtjes neerplempen en nog anoniem ook (denk je ) en dan hier komen vertellen : moet je nou eens kijken wat ze daar over die en die schrijven .
    Is dat de style van Gielen en de fam vd Sloot ? (beetje erg doorzichtig !)
    Of daag je ons uit daar ook wat te gaan posten misschien ?
    mrBhimselfzondag 19 april 2009 @ 16:21
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
    joran krijgt een medaille. is ie echt 1,95 lang?
    Hoezo medaille, heb ik iets gemist ?
    zoalshetiszondag 19 april 2009 @ 16:22
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 16:21 schreef mrBhimself het volgende:

    [..]

    Hoezo medaille, heb ik iets gemist ?
    ja.
    mrBhimselfzondag 19 april 2009 @ 16:24
    Zou je kunnen aangeven wat ik gemist heb dan :-)
    zoalshetiszondag 19 april 2009 @ 16:25
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 16:24 schreef mrBhimself het volgende:
    Zou je kunnen aangeven wat ik gemist heb dan :-)
    je hebt niks gemist.
    mrBhimselfzondag 19 april 2009 @ 16:29
    pfft gelukkig
    yyentlezondag 19 april 2009 @ 16:32
    Joran zegt tegen Deepak en Satish dat ze even met haar vrienden wil praten:
    quote:
    On June 9th 2005, at approximately 12.00 hours, we the reporting officers interviewed as suspect the man named: Joran Andreas Petrus van der SLOOT,
    We drove off the parking lot and Natalee saw that her friends and girlfriends were standing between Royal Plaza Mall and the bus stop. We couldn't turn left, so Deepak had to drive another around the front of Carlos & Charlies again. After that Deepak was able to turn left, and Deepak stopped his car on the public road between Royal Mall Plaza and the bus stop. When we were driving past Natalee's friends, she shouted out of the back window something like "Aruba". I did not hear what Natalee yelled at her friends. At that moment Natalee was very happy.
    Deepak vertelt dit:
    quote:
    On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.

    The girl stuck her head out of the window and yelled something. I did not hear what she yelled.
    As to your question if I recognised anyone from this group, I can say the following. It was the same group I had seen outside of "Carlos & Charlies". I also remember a boy that walked up to the car and said to Natalee in English "Get out of the car. What are you doing there. Are you crazy". I then drove a little further and stopped in front of the pedestrian crossing near the "Royal Plaza". I then said to the girl that if your friends think it is better that you go with them, you'd better do that. The girl said to me that no, I am staying with you guys. I then called Joran by his name. He did not answer. He was talking to the girl. I called out to Joran again, but now a bit louder. He then said, keep on driving.
    En Satish vertelt dit:
    quote:
    On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
    At the intersection Joran had said to my brother to turn right because the girl wanted to greet her friends. My brother Deepak then turned right with his car and then turned left with the car. When my brother had turned left on the intersection west of Royal Plaza, the girl had opened her window. The girl shouted to her friends "hey". While my brother was turning left, a boy shouted at the girl really loud "get out of the car". My brother had also heard that the boy had shouted at the girl to get out of the car. My brother brought the car to a full stop to see if the girl would get out of the car. I heard the girl say to this boy that she would hook up with them later at the hotel, and that she would go with us. Just to be on the safe side my brother asked Joran if the girl would get out there. Joran answered that the girl would come with us. The girl had not said a word to us. I don't know why that was. The boy who had said to the girl to get out of the car was dressed in a white T-shirt and was caucasian.
    En de vrienden van Natalee vertellen dit:
    quote:
    VAN SUSTEREN: So jump ahead to May 30. And did you actually see Natalee leave with Joran?
    JORDAN: Yes. A friend of mine and I were walking with another group of Mountain Brook students after the club had closed, and we went back to make sure that no one had gotten left and to make sure that everyone knew that we were heading back and ran into another friend of mine, and when we were walking back, we turned around and we saw Natalee. And we were, like, Natalee, are you OK? And she said that she was, and she was walking with Joran. It was pretty dark, so I couldn't see his face, but I know it was him because he was tall and had dark hair. But she wasn't all over him. She didn't seem drunk or disoriented or anything, like some reports have said.
    quote:
    Greta Van Susteren: What about your friends? What.. you mean, somebody must have seen, because they say she got into a car with Deepak and Satish and Joran. Who? Someone did see, right?

    Francis Ellen Byrd: (Shakes head, yes)

    Greta Van Susteren: And, what were you told?

    Francis Ellen Byrd: We were just told that he saw Natalee get into a car and that he.. we are able to uh.. he was able to describe to uh Natalee's mom and step dad, later, what the car looks like and how that was able to help them track it down. Because, he remembered what the car looks like.
    www.hollowaycase.com

    Moesten daarom de studenten snel van het eiland zodat ze niet door de Arubaanse politie konden worden gehoord?

    Is dat hetgene waarover van Beth Holloway niet gesproken mag worden?

    Waarom niet?
    Omdat een ontvoering en verkrachting meer geld oplevert voor Beth Holloway?

    Is Beth Holloway zo gestoord?

    Of zit er iets anders achter?
    observer777zondag 19 april 2009 @ 17:01


    Natalee Holloway movie extras

    http://tinyurl.com/dlzquh
    observer777zondag 19 april 2009 @ 17:22

    [/

    [ Bericht 16% gewijzigd door observer777 op 19-04-2009 17:39:01 ]
    yyentlezondag 19 april 2009 @ 17:32
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 17:22 schreef observer777 het volgende:
    [ afbeelding ][/
    Arm kind, op zo'n goedkope manier verkocht worden door je eigen moeder.

    Het zou mij, kijkend naar alle leugens van Beth Holloway, niet verbazen als zou blijken dat ze een flink aandeel heeft gehad in wat er uiteindelijk met Natalee is gebeurd.

    Sneu hoor!
    observer777zondag 19 april 2009 @ 17:41
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 17:32 schreef yyentle het volgende:

    [..]

    Arm kind, op zo'n goedkope manier verkocht worden door je eigen moeder.

    Het zou mij, kijkend naar alle leugens van Beth Holloway, niet verbazen als zou blijken dat ze een flink aandeel heeft gehad in wat er uiteindelijk met Natalee is gebeurd.

    Sneu hoor!
    You still havent proved one lie told by Beth and whats really sick is I know you know she isn't lying. Its you who is trying to prosper off of a murder and this awful tragedy. I could write a book on your lies,the Kalpoes and the Van Der Sloots.

    P.S. Have you been to the Kalpoe duck pond lately?
    JoBusterzondag 19 april 2009 @ 17:49
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 17:32 schreef yyentle het volgende:
    Arm kind, op zo'n goedkope manier verkocht worden door je eigen moeder.
    en dan nog maar te zwijgen over wat die engerd van een Jug de kleine meid allemaal wel niet aangedaan kan hebben. Hij moest naar eigen zeggen Natalee al die jaren coachen, ben benieuwd wat dat inhield en waarom dat van die leugenachtige Beth niet onderzocht mocht worden.

    Dat hele boek van die heks staat vol met leugens waarom, wat was er te verbergen???

    Coke, pillen, verslaving, afkick-kliniek, sexueel misbruik, abortus wie zal het zeggen het mocht allemaal niet onderzocht worden van Beth
    mrBhimselfzondag 19 april 2009 @ 17:53
    Ik was nog wat oude posts aan het doorlezen en vroeg mij af of er iemand nog wat gehoord had van Bram Moszkowicz over de status van de zaak die hij aan het voorbereiden is/was tegen Joran.

    Ik ben bang dat ik het antwoord eigenlijk zelf ook al wel weet
    yyentlezondag 19 april 2009 @ 17:59
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 17:41 schreef observer777 het volgende:

    [..]

    You still havent proved one lie told by Beth




    quote:
    SCARBOROUGH:
    knip
    Why haven't the Aruban investigators gone after these students, gotten the information they needed to piece together what happened the night Natalee disappeared from Carlos 'n Charlie's?

    HOLLOWAY TWITTY: You know, obviously, I can't answer that.
    http://www.refugeesunleashed.net/about19407-0.html
    yyentlezondag 19 april 2009 @ 18:04
    Beth schrijft in haar boek dat ze doorgescheurde verklaringen van Joran op het politiebureau had gezien; ze lagen op het bureau of in de prullebak, dat weet ik niet meer maar ze had ze gezien.

    Kon Beth Holloway Nederlands lezen?

    Wat een idioot.
    JoBusterzondag 19 april 2009 @ 18:13
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:
    Beth schrijft in haar boek dat ze doorgescheurde verklaringen van Joran op het politiebureau had gezien; ze lagen op het bureau of in de prullebak, dat weet ik niet meer maar ze had ze gezien.
    Men heeft haar herhaaldelijk om die zgn prullebak verklaringen gevraagd yyentle, maar steeds weer een ander smoesje of excuus. Die dingen bestaan niet die heks liegt erover alsof het gedrukt staat.

    Trouwens een aardige is ook dat ze iedere lezing (nuja die 5 per jaar dan) begint met het spuien van leugens, ze zegt standaard mijn dochter is ontvoerd, verkracht door meerdere mannen en vermoord.
    Dit allemaal verzint ze, er is geen enkel bewijs dat dit zo is maarja het levert Beth poen op he.

    Het enige ware dat uit haar mond komt is dat je je kind liefst een werkende GSM naar het buitenland moet meegeven en laat zij dat nu net niet gedaan hebben in het geval van Natalee.
    bastibrozondag 19 april 2009 @ 20:27
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 18:13 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Men heeft haar herhaaldelijk om die zgn prullebak verklaringen gevraagd yyentle, maar steeds weer een ander smoesje of excuus. Die dingen bestaan niet die heks liegt erover alsof het gedrukt staat.

    Trouwens een aardige is ook dat ze iedere lezing (nuja die 5 per jaar dan) begint met het spuien van leugens, ze zegt standaard mijn dochter is ontvoerd, verkracht door meerdere mannen en vermoord.Dit allemaal verzint ze, er is geen enkel bewijs dat dit zo is maarja het levert Beth poen op he.

    Het enige ware dat uit haar mond komt is dat je je kind liefst een werkende GSM naar het buitenland moet meegeven en laat zij dat nu net niet gedaan hebben in het geval van Natalee.
    Hoe kom je aan deze wijsheid, zelf ook een lezing bijgewoond?
    mrBhimselfzondag 19 april 2009 @ 20:44
    Daar hoef je zelf geen lezing voor te hebben bijgewoond; er staan een tweetal van die bijeenkomsten integraal op Youtube.
    OUWEFIETSzondag 19 april 2009 @ 20:44
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 20:27 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Hoe kom je aan deze wijsheid, zelf ook een lezing bijgewoond?
    Kwestie van je in de zaak verdiepen Bassie, dat doen sommige mensen hier. Die komen met links en bewijzen, jaja
    Linkje: http://www.bolivarcom.com/index.cfm?event=news.view&id=F7564D1C-19B9-E2E2-67A38D7B28954FA8

    en DE quote:
    She was kidnapped, raped and murdered on the last night of her vacation.

    Errug he, dat je zoiets zegt zonder ENIG bewijs.

    bastibrozondag 19 april 2009 @ 21:49
    Hou toch op met je bewijs, van Y zeker met haar ziekelijke Kalpoe obsessie.
    Er is gewoonweg vrijwel geen bewijs in deze zaak.
    Alleen logische aannames, maar daar doen jullie niet aan toch?
    En speculeren(ook beschuldigen) door ons als posters op een forum is inderdaad iets anders dan het beschuldigen zonder bewijs van de moeder ja.
    OUWEFIETSzondag 19 april 2009 @ 22:27
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 21:49 schreef bastibro het volgende:
    Hou toch op met je bewijs, van Y zeker met haar ziekelijke Kalpoe obsessie.
    Er is gewoonweg vrijwel geen bewijs in deze zaak.
    Alleen logische aannames, maar daar doen jullie niet aan toch?
    En speculeren(ook beschuldigen) door ons als posters op een forum is inderdaad iets anders dan het beschuldigen zonder bewijs van de moeder ja.
    "Hou toch op met je bewijs"??

    Je raaskalt nu echt Bassie. Beter lezen misschien? Je vraagt om bewijs, het wordt je aangeleverd en nu zijn het logische aannames, speculaties, beschuldigingen aan het adres van Beth?

    JoB: "ze zegt standaard mijn dochter is ontvoerd, verkracht door meerdere mannen en vermoord."

    Jij, Bastibro: "Hoe kom je aan deze wijsheid, zelf ook een lezing bijgewoond?"

    Ik, OF: ze zegt het zelf! Beth! Lees:
    http://www.bolivarcom.com/index.cfm?event=news.view&id=F7564D1C-19B9-E2E2-67A38D7B28954FA8 met DE quote van Beth: She was kidnapped, raped and murdered on the last night of her vacation.

    OF's woorden zijn het niet, yyentle's woorden zijn het niet, JoB's woorden zijn het niet.
    Het is Beth zelf!! Wie heeft er volgens jou nou gelogen Bassie? Bolivar Commercial? Beth?

    Nou?
    duikkiemaandag 20 april 2009 @ 04:00
    quote van Beth: She was kidnapped, raped and murdered on the last night of her vacation.

    er is ook geen bewijs dat natalee niet gekidnapped is, verkracht en uit joran van de eem autotrip kan je ook halen dat ze misschien wel vermoord is !!!

    we weten niet of op enige punt natalee wel uit de auto wilde, na het roepen van iets uit het raam vlak voor de weg naar choose a name , weten we niets, het kan zijn dat toen handtastelijk werd natalee niet zo lol meer had, het gedonder op de achterbank begon namelijk pas later, namelijk na het rondje choose a name bij het bezine station volgens joran dan. dat het allemaal niet zo vrijwillig was kan je ook gaan afvragen als joran zegt dat natalee lebisch was, en dat hij de eerste was, macho gedrag hij zou dan natalee wel genezen. dat verklaard ook wel het gevoel was waarschijnlijk wel verkrachting. lebisch wordt je namelijk niet zomaar en hetro op 1 avond ook niet.

    dus wat joran allemaal op de stoep stond te vertellen die nacht samen met vader tegenover de americanen is wel aanleiding om aan te nemen dat natalee wel gekidnapt en verkracht moet zijn.
    NATALEE was lebisch !!! hoe kan joran dat weten dan ??? zoiets vertel je een jongen als je geen sex met hem wil naar mijn mening !!, vanaf dat moment dat joran dat wist kan je spreken over verkrachting als je dan toch gewoon doorgaat en verder rijden dan hotel kan dan kidnaping zijn.
    dat vermoord zijn kan je halen uit joran verhaal bij van eem !! in zee gedumpt samen in bootje geholpen door daury( paul van der sloot ?? ) terwijl je niet wist of natalee wel dood was !

    verder is het de overtuiging van een moeder, die geen goed antwoord krijgt van drie leugenaars !!
    duikkiemaandag 20 april 2009 @ 04:10
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:
    Beth schrijft in haar boek dat ze doorgescheurde verklaringen van Joran op het politiebureau had gezien; ze lagen op het bureau of in de prullebak, dat weet ik niet meer maar ze had ze gezien.

    Kon Beth Holloway Nederlands lezen?

    Wat een idioot.
    zoveel nederlands heb je niet nodig hoor om bovenaan de papieren de kop te lezen.

    de verklaring van 31 mei joran zijn wij internetters ook een beetje kwijt geweest heeft lang geduurt voordat deze verklaring boven water kwam, dus het kan best zijn dat de eerste versie in de prullemand belandt was.

    je weet niet of joran en paul van der sloot. de eerste versie heeft ondertekend toen. wat wel weer gek is dat we ook een kelly hebben die later schreef dat joran ook nog had gezegd uitgestapt te zijn bij fischermans hut ??

    kortom wat beth gezien heeft weten wij niet he, misschien gewoon iets menselijks van kelly ??
    duikkiemaandag 20 april 2009 @ 04:20
    we zijn weer blij dat Y weer terug is , las ik in het vorige deel niet dat Y het wel gezien had ?? waarschijnlijk een moment van zwakte ???

    het verhaal van Y ken ik zo onderhand wel over beth , die was/is slecht. de kalpoe's zijn dus om telkens rondjes te draaien heeft geen zin.
    ook de wijsheid dat na 11 juni de kalpoe's de waarheid zeggen , weet alleen Y
    yyentlemaandag 20 april 2009 @ 07:18
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 04:20 schreef duikkie het volgende:
    het verhaal van Y ken ik zo onderhand wel over beth
    Maar het is niet het verhaal van Y. Het zijn verhalen die al jaren verteld worden.
    quote:
    ook de wijsheid dat na 11 juni de kalpoe's de waarheid zeggen , weet alleen Y
    De Kalpoe's hebben niets met de verdwijning van Natalee Holloway te maken, dat weten de rechercheurs, Hans Mos, Peter R, de internet onderzoekers.
    Als je de computergevens, die in de eerste maand tijdens de verhoren nog niet bekend waren, checkt en naar de tijdlijn kijkt, kun jij het ook weten Duikkie.

    Van Beth Holloway weten we dat ze liegt en bedriegt en mensen misbruikt.

    We weten inmiddels uit de verklaringen en de filmpjes ook, dat het gedrag van Natalee (zuipen en achter de mannen aanzitten) heel goed te maken kan hebben met haar thuissituatie (ouders gescheiden) en de relatie die ze met haar afschuwelijke moeder had.
    duikkiemaandag 20 april 2009 @ 07:47
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 07:18 schreef yyentle het volgende:

    [..]

    Maar het is niet het verhaal van Y. Het zijn verhalen die al jaren verteld worden.
    [..]

    De Kalpoe's hebben niets met de verdwijning van Natalee Holloway te maken, dat weten de rechercheurs, Hans Mos, Peter R, de internet onderzoekers.
    Als je de computergevens, die in de eerste maand tijdens de verhoren nog niet bekend waren, checkt en naar de tijdlijn kijkt, kun jij het ook weten Duikkie.

    Van Beth Holloway weten we dat ze liegt en bedriegt en mensen misbruikt.

    We weten inmiddels uit de verklaringen en de filmpjes ook, dat het gedrag van Natalee (zuipen en achter de mannen aanzitten) heel goed te maken kan hebben met haar thuissituatie (ouders gescheiden) en de relatie die ze met haar afschuwelijke moeder had.
    \

    je trekt conclusies die niet te trekken vallen, verhalen zijn er ook over joran en de kalpoe's broers hoe ze alles te maken hebben met de verdwijning van natalee, nog even en de jongens vertellen als getuigen de waarheid volgens sommige , ze zijn als laatste gezien met de jongens en de jongens logen over het verloop van die avond als getuigen. en ik weet nog steeds niet wat er tussen 1:15 en 1:55 in de auto is gebeurt ook na 3:25 tot 07:00 weten we helemaal niets !!

    ik kan tijdslijnen kijken wat ik wil er zitten grootte gaten in, en beth holloway was nu eenmaal niet op het eiland die werd ook pas later ingelicht over zaken.

    over de achtergrond van natalee weten we niet echt veel, maar er is ook geen bewijs dat natalee het moeilijk had thuis !!, mensen die haar kennen spreken andere dingen dan sommige hier doen.
    van afkick centrum of weet ik veel is nooit maar iets van bewijs boven water gekomen. en daar heb je geen politie of fbi informatie voor nodig hoor.
    yyentlemaandag 20 april 2009 @ 08:01
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 07:47 schreef duikkie het volgende:


    je trekt conclusies die niet te trekken vallen, verhalen zijn er ook over joran en de kalpoe's broers hoe ze alles te maken hebben met de verdwijning van natalee, nog even en de jongens vertellen als getuigen de waarheid volgens sommige ,
    Maak je niet zo druk Duikkie. De Kalpoes zijn onder druk gezet om te liegen en vanaf 2 dagen na hun aanhouding vertellen ze de waarheid.

    Ik heb het niet over Joran.

    Joran en Beth Holloway liegen allebei nogal veel.

    @ Duikkie,

    Wat denk je van dat vliegtuigje waarover in dit filmpje wordt gesproken?

    http://player.omroep.nl/?aflID=4971839&start=00:00:25&end=00:13:52
    johan555maandag 20 april 2009 @ 09:02
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 08:01 schreef yyentle het volgende:

    [..]

    Maak je niet zo druk Duikkie. De Kalpoes zijn onder druk gezet om te liegen en vanaf 2 dagen na hun aanhouding vertellen ze de waarheid.

    Ik heb het niet over Joran.

    Joran en Beth Holloway liegen allebei nogal veel.

    @ Duikkie,

    Wat denk je van dat vliegtuigje waarover in dit filmpje wordt gesproken?

    http://player.omroep.nl/?aflID=4971839&start=00:00:25&end=00:13:52
    Volgens mij ben jij onder druk gezet dit soort onzin allemaal te posten ,wellicht tegen betaling ?
    De broers liegen niet na 11-6
    Hoe weet je dat zo zeker ?
    Wat liegt Beth allemaal en kom eens met bewijzen !
    johan555maandag 20 april 2009 @ 09:07
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 15:21 schreef mrBhimself het volgende:
    Hé Jo, ik wist niet dat jij (nog) lid was van SM
    geen lid meer maar buster is geband en mag nog (net)Lurken
    yyentlemaandag 20 april 2009 @ 09:18
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 09:02 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Volgens mij ben jij onder druk gezet dit soort onzin allemaal te posten ,wellicht tegen betaling ?
    @ Johan555,

    Ken je het spreekwoord "zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?"

    Je gelooft toch zelf zeker niet dat de huidige en de voormalige officier van Justitie, de rechercheurs en de misdaadjournalisten allemaal onzin verkopen?

    Enne, voor de leugens van Beth Holloway moet je even teruglezen, het zijn er teveel om zo even
    op te sommen.

    Begrijp ik uit de reacties op de film dat er nieuwe leugens van Beth boven water zijn komen drijven waarover zelfs de leden van de Scared Monkeys teleurgesteld zijn?
    johan555maandag 20 april 2009 @ 09:37
    Je stopt er zoveel tijd en energie in Om de 2k's te verdedigen en Beth zwart te maken hier dat je wel belang " moet " hebben . Heb je belangen bij dat B filmpje van Gielen ?
    Vertel het gewoon dan snappen we het !
    yyentlemaandag 20 april 2009 @ 10:03
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 09:37 schreef johan555 het volgende:
    Je stopt er zoveel tijd en energie in Om de 2k's te verdedigen en Beth zwart te maken hier dat je wel belang " moet " hebben . Heb je belangen bij dat B filmpje van Gielen ?
    Vertel het gewoon dan snappen we het !
    Misschien zijn de beledigingen aan mijn adres vanwege mijn mening wel de reden dat ik wat fanatieker ben geworden. Ik vond het erg verdacht dat ik persoonlijk werd aangevallen vanwege een mening: ben daarom verder gaan zoeken. Tot nu toe worden al mijn vermoedens bevestigd.

    Dat de Kalpoe's niets weten en vanaf 11 juni de waarheid vertellen staat voor mij vast.
    Een vaststelling waarin ik niet alleen sta.

    Ik ben overigens niet de enige die aanvankelijk Beth Holloway geloofde; even verder kijken en je ontkomt niet aan al haar leugens.
    quote:
    Beth's credibility has taken some bad hits but most notably when she claimed to have statements that all three youths had sex with Natalee, but has since failed to produce them. Then there was the forged “confession” tape aired on Dr Phil, and endorsed by Beth.
    http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htm

    Welke van de drie filmpjes waar Renee Gielen aan heeft meegewerkt bedoel je?



    Deze?

    Ik heb de docu gekocht, een aanrader Johan555!
    johan555maandag 20 april 2009 @ 10:19
    Je blijft vage mededelingen doen en zoekt steun bij anderen ?
    YEen vaststelling waarin ik niet alleen sta,Tot nu toe worden al mijn vermoedens bevestigd.
    Kom zelf met bewijs Yyentle !
    Hier alsmaar roepen dat de 2 leugenaars na 11-6 niet meer logen kan je eenvoudig weg niet bewijzen .En is dus gezwam
    Dat Beth liegt Kan je ook op geen enkele manier bewijzen .
    En denk je Gielen hier een plezier te doen om hier promotie te maken voor dat filmpje vol met leugens ?
    yyentlemaandag 20 april 2009 @ 10:23
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 10:19 schreef johan555 het volgende:
    Kom zelf met bewijs Yyentle !
    Je moet de verklaringen bestuderen Johan555, heb ik ook gedaan.

    Het is onmogelijk om zoveel details aan elkaar vast te liegen. Deepak en Satish spreken vanaf 11 juni de waarheid.
    Jammer voor je, maar helaas.
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 10:28
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 09:07 schreef johan555 het volgende:
    geen lid meer maar buster is geband en mag nog (net)Lurken
    Kijk als je onzin vertelt dan moet je wel consistent onzin vertellen jochie.

    6 dagen geleden schrijf je "Buster a member of SM" en nu ben ik er volgens jou weer geband, dus vertel me eens ventje wat is het nu?
    yyentlemaandag 20 april 2009 @ 10:32
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 10:19 schreef johan555 het volgende:
    Dat Beth liegt Kan je ook op geen enkele manier bewijzen .
    Heb je de filmpjes, waarin je zelf kunt horen dat ze leugens vertelt, nog steeds niet bekeken?
    johan555maandag 20 april 2009 @ 10:37
    Begin je weer met persoonlijke aanvallen Buster ! met je jochie en Ventje !
    Lachen wel dat jij dat soort platte taal gebruikt ,maar dat past ook wel bij je foto
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 10:48
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 10:19 schreef johan555 het volgende:Dat Beth liegt Kan je ook op geen enkele manier bewijzen .
    Die heks liegt alles bij elkaar dat is al zo vaak bewezen, het ontkennen doet daar niets aan af johan maar als je je daar beter bij voelt moet je dat vooral blijven doen

    Trouwens voor de geinteresseerden de leugens van Beth zijn ooit in boekvorm uitgebracht en die hele bundel leugens is nu als TV-filmpje verschenen.
    Gisteren is deze Prachtfilmtm genaamd The Natalee Holloway Story voor het eerst uitgezonden op Lifetime Movie Network.

    Een of andere lutser genaamd bigjuicykungfu heeft de hele meuk al op YouTube geplempt, wees er snel bij voordat die hele boel verwijderd wordt.

    Beths leugens deel 1
    Beths leugens deel 2
    Beths leugens deel 3
    Beths leugens deel 4
    Beths leugens deel 5
    Beths leugens deel 6
    Beths leugens deel 7
    Beths leugens deel 8

    Veel kijkplezier allemaal.

    AYO!
    johan555maandag 20 april 2009 @ 10:52
    Oh ga je hier illegale linkjes neerzetten Buster ? Zitten er geen rechten op die film ?
    Verspreiden is strafbaar ! heb even een screenshot genomen

    [ Bericht 45% gewijzigd door johan555 op 20-04-2009 10:58:10 ]
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 10:58
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 10:52 schreef johan555 het volgende:
    Oh ga je hier illegale linkjes neerzetten Buster ? Zitten er geen rechten op die film ?
    Jazekers jochie en hier nog meer "illegale linkjes" van een lutser genaamd Justice4Natalee

    Voor al uw klachten en of opmerking verwijs ik naar www.youtube.com

    AYO!
    johan555maandag 20 april 2009 @ 11:01
    Oh Buster begin je nu weer met Lutser ,jochie en Ventje ?
    OUWEFIETSmaandag 20 april 2009 @ 13:41
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 10:52 schreef johan555 het volgende:
    Oh ga je hier illegale linkjes neerzetten Buster ? Zitten er geen rechten op die film ?
    Verspreiden is strafbaar ! heb even een screenshot genomen
    Whahaha sorry hoor maar dit is echt zooo ontzettend grappig



    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 17:46
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 13:41 schreef OUWEFIETS het volgende:
    Whahaha sorry hoor maar dit is echt zooo ontzettend grappig
    Ja, ja OUWEFIETS er staan ILLEGALE linkjes (wat dat ook zijn), poe poe nou nou, het is me wat

    Heb trouwens het "meesterwerk" bekeken, flinterdun verhaaltje dat eigenlijk van flasbackje naar flashbackje kabbelt.

    Joran heeft een geinig zuid-afrikaans accentje, Jug komt er in vergelijking met de realiteit nog het beste vanaf en de film zou beter Beth dan Natalee in de titel kunnen hebben.
    Peterrrrr zit er ook in alleen is ie plotsklaps helemaal grijs en oud geworden:


    en BocaGrande Patrick juist weer jonger en een kilo of 20 lichter.


    Grappig trouwens want men claimt dat de film op het boek met leugens van Beth is gebaseerd, maar Peterrrr en Patrick komen helemaal niet in dat boek voor

    Tot slot zijn de aapjes en andere alu-hoedjes een beetje teleurgesteld ze hadden verwacht meer van de ongefundeerde beschuldigingen en de leugens (van Beth) terug te vinden in de film.

    Hoogstwaarschijnlijk heeft de juridische afdeling van de filmmaatschappij ze er van af gehouden anders zouden ze binnen de kortst mogelijk tijd tot hun nek in de rechtzaken zitten.

    Conclusie: De film en het boek houden elkaar kwalitatief in evenwicht
    mrBhimselfmaandag 20 april 2009 @ 19:01
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 13:41 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Whahaha sorry hoor maar dit is echt zooo ontzettend grappig




    Ik zal niet ontkennen dat die post ook bij mij een glimlach teweeg bracht....wat een grap
    mrBhimselfmaandag 20 april 2009 @ 19:01
    - Dubbel
    johan555maandag 20 april 2009 @ 19:24
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 19:01 schreef mrBhimself het volgende:

    [..]

    Ik zal niet ontkennen dat die post ook bij mij een glimlach teweeg bracht....wat een grap

    Dan zullen we dat gielen misbakseltje ook ff op you tube zetten
    mrBhimselfmaandag 20 april 2009 @ 19:27
    Goed plan, ik heb die video nog niet gezien en gratis is altijd prima w.m.b. Alhoewel niet uit te sluiten is dat degene die het daar neerzet aangepakt kan worden door Youtube.

    Dat geld overigens ook voor degene die de TV uitzending/docu daar heeft geplaatst; het bekijken van dat youtube filmpje is overigens nergens strafbaar gesteld.
    mrBhimselfmaandag 20 april 2009 @ 19:35
    Even snel een leesrondje langs de fora gemaakt. Er is bijna niemand te vinden die de film een succes acht. Zelfs de SM'ers vinden dat er veel te veel fouten en onwaarheden in zitten. Zelfs 777 wil de film nooit meer zien geeft hij aan.
    Om een oordeel te kunnen vellen, ga ik deze zelf toch maar eens bekijken.
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 19:55
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 19:24 schreef johan555 het volgende:
    Dan zullen we dat gielen misbakseltje ook ff op you tube zetten
    Maar die documentaire van Renee Gielen, Natalee The Unrevealed Timelines stond toch al lang op YouTube, althans dat beweerde jij hier een paar maandjes geleden nog johan.

    Of was je toen een jokkebrokje?

    *ziet johans eerste linkje met spanning tegemoet*
    mrBhimselfmaandag 20 april 2009 @ 19:57
    Volgens mij staat alleen de trailer op Youtube.
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 20:07
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 19:57 schreef mrBhimself het volgende:
    Volgens mij staat alleen de trailer op Youtube.
    Volgens onze vriend 555 de rest ook:
    quote:
    Op dinsdag 2 december 2008 21:22 schreef johan555 het volgende:
    ja hij staat al een tijdje op you Tube hoor
    ff speuren
    linkie

    Waaron ie dan nu opeens de boel opnieuw wil uploaden
    mrBhimselfmaandag 20 april 2009 @ 20:15
    Tja, het is lastig leugens consistent te houden. Maar als de docu op YouTube staat, is een link nooit weg.
    Maar zoals zo vaak, ben ik bang dat ik hier het antwoord al ken en er geen link naar de docu komt.
    OUWEFIETSmaandag 20 april 2009 @ 20:48
    Bedankt voor de linkjes JoB! Maar tjongejonge, ik moet nu wel ff bijkomen zeg..

    Typisch staaltje gemiddelde-kijkers-KLIK!!

    Precies in de lijn van Het Nawoord:
    "Beth Holoway continues to speak publicaly about [ ]"
    &
    "She tells Natalee's story to tens of thousands each year [ ]"

    DUH..
    johan555maandag 20 april 2009 @ 21:35
    hij staat al lang op you tube ja maar moet weer even zoeken waar precies
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 21:41
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 21:35 schreef johan555 het volgende:
    hij staat al lang op you tube ja maar moet weer even zoeken waar precies
    Maar waarom schrijf je dan 2 uur geleden dat jij hem "ff op you tube gaat zetten" als je weet dat ie er al staat?

    en waar zijn opeens je bezwaren tegen "ILLEGALE LINKS" gebleven, straks maakt er iemand een screenshot en dan zit je met de gebakken peren
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 21:58


    Nu is mijn papiemento niet meer wat het geweest is maar volgens mij is de strekking van het bericht:

    Film over Natalee Holloway is een totaal fiasco.

    AYO!
    johan555maandag 20 april 2009 @ 22:12
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 21:41 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Maar waarom schrijf je dan 2 uur geleden dat jij hem "ff op you tube gaat zetten" als je weet dat ie er al staat?

    En waar zijn opeens je bezwaren tegen "ILLEGALE LINKS" gebleven, straks maakt er iemand een screenshot en dan zit je met de gebakken peren
    Als you tube die nieuwe film er gewoon op laat staan zal het wel mogen lijkt me zo .
    observer777maandag 20 april 2009 @ 22:14
    Paul hiding in the bushes June 23rd 2005(Fox News)

    Bekijk deze YouTube-video (Video Removed)

    Anyone home??Hello??Is Anybody home??You got company..Knock Knock..Hi..Theres someone..Hi..Hi.Anybody home??Theres a guy right there..I see you in the bushes..Hello?? We just want to give you some cards..Hi..I'm Natalee's Mom..

    ==================================
    Beth: What I saw is something I have never seen before..In 90 minutes his sweat was only increasing..He was sweating profusely..After the first hour it was starting to roll of him and drip on the table and his wife had to grab a towel to wipe him down and wipe the table..Beth made the comment when she met him in person that he looked like he had parkinson's disease as he was shaking uncontrollably and sweating profusely when she put the hope bracelet on his wrist..

    Issue goes back to May 31st at 3AM..Why would present a lie to begin with if you have nothing to hide?
    =====================
    Video's





    ==============================

    You can see a few second's of PVDS at the 5 minute mark..Anita starts to talk about drugs and alcohol and the sweat starts to pour off of Paul..A phone is ringing in the background and strangely as he gets up he stares down Beth and Greta..Most people when they turn there bodies to get out of a chair they look that way..I can only imagine what the rest of the interview was like as PVDS was probably on the verge of a nervous breakdown






    =================


    http://www.foxnews.com/video2/player06.html?062305/greta_vanderslootparents_062205&On_the_Record&Exclusive&Van%20der%20Sloots%2C%20Part%201&U.S.%20%26%20World&34&&180&&&exp
    OUWEFIETSmaandag 20 april 2009 @ 22:31
    Indrukwekkend.
    Dit gaat dus allemaal over zweten. Sommige mensen weten nog steeds niet dat er aardig wat afgezweet wordt in de tropen. De een heeft er meer last van dan de ander.
    En het heeft ook alles te maken met Natalee's verdwijning. Tuurlijk!!

    Is het trouwens ook opgevallen, dat Greta uit de gratie is bij Beth? Wel begrijpelijk natuurlijk na die onzin show van Greta over de sexhandel van Joran.
    We hebben immers in de film gezien hoe Natalee aan haar einde kwam, althans volgens Beth, Peter en Patrick.
    Peter R was er 10 jaar ouder door geworden.
    observer777maandag 20 april 2009 @ 22:40
    Monday, June 27, 2005

    Croes had said the detention of Paul van der Sloot — whose son Joran changed the story he told police about the night of Natalee's disappearance — could be key to solving the case.
    Croes said Joran and the two other jailed suspects were surveilled electronically after being released following an initial round of questioning. He implied that information picked up by such surveillance led to their second detention.
    "That's why, after a certain moment, they were seized," said Croes.

    In an anecdote that illustrated the insular world of Aruba, Justice Minister Croes said Paul van der Sloot had recently visited him in his office after failing to become a judge, apparently seeking a position in Croes' department. Van der Sloot had also taught the justice minister's daughter.http://www.foxnews.com/story/0,2933,160699,00.html
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 22:47
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 22:12 schreef johan555 het volgende:
    Als you tube die nieuwe film er gewoon op laat staan zal het wel mogen lijkt me zo .
    Ahaa dus jij gaat je vanmorgen lopen aanstellen als een kip zonder kop met je "illegale links" en "ik heb er een screenshot van gemaakt" en nu meld je "het zal wel mogen lijkt me zo".

    Ik lach me suf, johan555 draaikont van de maand

    [ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 20-04-2009 22:56:30 ]
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 22:49
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 22:40 schreef observer777 het volgende:
    Monday, June 27, 2005
    Ouwe meuk, is het weer zover
    OUWEFIETSmaandag 20 april 2009 @ 22:49
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 22:40 schreef observer777 het volgende:
    Monday, June 27, 2005

    Croes had said the detention of Paul van der Sloot — whose son Joran changed the story he told police about the night of Natalee's disappearance — could be key to solving the case.
    Croes said Joran and the two other jailed suspects were surveilled electronically after being released following an initial round of questioning. He implied that information picked up by such surveillance led to their second detention.
    "That's why, after a certain moment, they were seized," said Croes.

    In an anecdote that illustrated the insular world of Aruba, Justice Minister Croes said Paul van der Sloot had recently visited him in his office after failing to become a judge, apparently seeking a position in Croes' department. Van der Sloot had also taught the justice minister's daughter.http://www.foxnews.com/story/0,2933,160699,00.html
    Wederom indrukwekkend.
    Allemaal achterhaalde zooi.
    Wat men al niet doet in wanhoop.
    johan555maandag 20 april 2009 @ 22:59
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 22:49 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Ouwe meuk, is het weer zover
    Dan zal er ook wel geen belangstelling zijn voor dat Flutfilmpje van Gielen want als er "iets " ouwe meuk is is het dat filmpje wel
    OUWEFIETSmaandag 20 april 2009 @ 23:05
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 22:59 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Dan zal er ook wel geen belangstelling zijn voor dat Flutfilmpje van Gielen want als er "iets " ouwe meuk is is het dat filmpje wel
    Nee hoor, die film blijft actueel. Wat er ook gebeurt. Die feiten veranderen niet, al zou jij het graag willen.
    Heb je hem al gevonden op YouTube?

    Amigoe vandaag:
    http://www.amigoe.com/artman/publish/printer_55465.php

    Aruba
    Film Natalee Holloway slecht ontvangen door Amerikaanse pers
    20 Apr, 2009, 16:38 (GMT -04:00)

    ORANJESTAD — Gisteravond werd de televisiefilm ‘Natalee Holloway’ voor het eerst op televisie vertoond door de zender Lifetime Movie Network.

    De volledig in Zuid-Afrika geschoten film, gebaseerd op het boek Loving Natalee, over de verdwijning van Holloway op Aruba door de ogen van moeder Beth, werd in de Amerikaanse pers slecht ontvangen. Alec Harvey van Birmingham News noemt het een ‘slordige, onevenwichtige en snel weer te vergeten’ blik op het verhaal. Het scenario zou volgens Harvey ‘cheesy en manipulatief’ zijn.

    Op de vraag wat de gevolgen van de Natalee Holloway-film op het Amerikaanse toerisme zal zijn, reageerde marketing manager van Aruba Tourism Authority (ATA) Frits Israel: “De representanten die nu naar de Anual Tourism Conference 2009 komen, zijn al jaren bekend met Aruba. Nadat Holloway verdween, hebben we veel steun en hulp van hun gekregen. Deze inspanning en hulp zorgden ervoor dat het aantal Amerikaanse toeristen bleef groeien na het Holloway-incident. Komende week wordt er toezicht gehouden op het Amerikaanse toerisme. Als we vreemde dingen opmerken, zullen de nodige maatregelen genomen worden. Het feit dat Holloways film een op de waarheid gebaseerde film is betekent niet dat het zoals de film verbeeldt, is gebeurd. Het zal wel voor een aantal discussies zorgen. En invloed hebben op toeristen die al een negatief beeld hadden van Aruba.”
    Israel zegt dat als er actie ondernomen moet worden, ATA gereed staat. Inmiddels hebben Arubanen op Facebook een actiegroep opgericht om te protesteren tegen de film en de manier waarop Aruba erin wordt geportretteerd

    -----

    Welterusten Johan
    johan555maandag 20 april 2009 @ 23:08
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:05 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Nee hoor, die film blijft actueel. Wat er ook gebeurt. Die feiten veranderen niet, al zou jij het graag willen.
    Heb je hem al gevonden op YouTube?

    Amigoe vandaag:
    http://www.amigoe.com/artman/publish/printer_55465.php

    Aruba
    Film Natalee Holloway slecht ontvangen door Amerikaanse pers
    20 Apr, 2009, 16:38 (GMT -04:00)

    ORANJESTAD — Gisteravond werd de televisiefilm ‘Natalee Holloway’ voor het eerst op televisie vertoond door de zender Lifetime Movie Network.

    De volledig in Zuid-Afrika geschoten film, gebaseerd op het boek Loving Natalee, over de verdwijning van Holloway op Aruba door de ogen van moeder Beth, werd in de Amerikaanse pers slecht ontvangen. Alec Harvey van Birmingham News noemt het een ‘slordige, onevenwichtige en snel weer te vergeten’ blik op het verhaal. Het scenario zou volgens Harvey ‘cheesy en manipulatief’ zijn.

    Op de vraag wat de gevolgen van de Natalee Holloway-film op het Amerikaanse toerisme zal zijn, reageerde marketing manager van Aruba Tourism Authority (ATA) Frits Israel: “De representanten die nu naar de Anual Tourism Conference 2009 komen, zijn al jaren bekend met Aruba. Nadat Holloway verdween, hebben we veel steun en hulp van hun gekregen. Deze inspanning en hulp zorgden ervoor dat het aantal Amerikaanse toeristen bleef groeien na het Holloway-incident. Komende week wordt er toezicht gehouden op het Amerikaanse toerisme. Als we vreemde dingen opmerken, zullen de nodige maatregelen genomen worden. Het feit dat Holloways film een op de waarheid gebaseerde film is betekent niet dat het zoals de film verbeeldt, is gebeurd. Het zal wel voor een aantal discussies zorgen. En invloed hebben op toeristen die al een negatief beeld hadden van Aruba.”
    Israel zegt dat als er actie ondernomen moet worden, ATA gereed staat. Inmiddels hebben Arubanen op Facebook een actiegroep opgericht om te protesteren tegen de film en de manier waarop Aruba erin wordt geportretteerd

    -----

    Welterusten Johan
    Noem eens 2 aangetoonde feiten in dat flut filmpje van Renee Gielen dan ?
    bastibromaandag 20 april 2009 @ 23:10
    Ik heb overigens gehoord dat Renee Gielen zich niet meer in het openbaar vertoont.
    Ze schijnt zwaar depressief te zijn geworden na haar zg. docu debacle

    PS. Slaap lekker allemaal
    johan555maandag 20 april 2009 @ 23:14
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:10 schreef bastibro het volgende:
    Ik heb overigens gehoord dat Renee Gielen zich niet meer in het openbaar vertoont.
    Ze schijnt zwaar depressief te zijn geworden na haar zg. docu debacle

    PS. Slaap lekker allemaal

    Ja er zijn geruchten dat ze in een alcohol kliniek (rehab ) verblijft
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 23:17
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:08 schreef johan555 het volgende:
    Noem eens 2 aangetoonde feiten in dat flut filmpje van Renee Gielen dan ?
    1. Dat het leugenachtige lutsers op de kast krijgt.
    2. Dat Beth meermaals leugens heeft verkondigd.

    hoest met je linkje naar Natalee. The Unrevealed Timelines johan?

    AYO!
    mrBhimselfmaandag 20 april 2009 @ 23:20
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:14 schreef johan555 het volgende:

    [..]


    Ja er zijn geruchten dat ze in een alcohol kliniek (rehab ) verblijft
    Geruchten die jij jezelf verzint vanuit je ziekelijke obsessie voor Gielen. Noem eens de bron van deze geruchten; zoals gebruikelijk is een linkje voldoende. Ik ben er van overtuigd dat je dat niet gaat lukken.
    Je gedraagt je inderdaad zoals men op SM aangeeft
    johan555maandag 20 april 2009 @ 23:28
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:17 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    1. Dat het leugenachtige lutsers op de kast krijgt.
    2. Dat Beth meermaals leugens heeft verkondigd.

    hoest met je linkje naar Natalee. The Unrevealed Timelines johan?

    AYO!
    Welke leugens van Mevrouw Holloway toont Renee Gielen aan ?
    Noem ze eens en de bewijzen erbij graag .
    Of is het allemaal leugenachtige stemmingmakerij ,betaald uit de pot van de Arubaanse toeristen industrie ?
    JoBustermaandag 20 april 2009 @ 23:37
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:28 schreef johan555 het volgende:
    Welke leugens van Mevrouw Holloway toont Renee Gielen aan ?
    Noem ze eens en de bewijzen erbij graag .
    Of is het allemaal leugenachtige stemmingmakerij ,betaald uit de pot van de Arubaanse toeristen industrie ?
    Lieve johan je denkt toch niet dat men JOU op verzoek bewijzen gaat tonen.

    Dat privilege heb je al lang verspeeld hier door continue onzin te verkondigen en geen onderbouwing te leveren ook al hebben bijna alle posters hier je daarom gevraagd.
    Die kans is verkeken alleen een verandering (lees verbetering) in je gedrag zal de bereidheid van posters om jou ter wille te zijn weer doen terugkeren.

    Als je bewijzen van Beths leugens zoekt kan ik je trouwens wel verwijzen naar de eerdere posts in dit topikkie en reboundje #35 natuurlijk.

    succes
    OUWEFIETSdinsdag 21 april 2009 @ 08:21
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:28 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Welke leugens van Mevrouw Holloway toont Renee Gielen aan ?
    Noem ze eens en de bewijzen erbij graag .
    Of is het allemaal leugenachtige stemmingmakerij ,betaald uit de pot van de Arubaanse toeristen industrie ?
    Begrijpend LEZEN is niet je sterkste punt Johan, laat staan begrijpend KIJKEN.

    Je lijfspreuk houden we er dus voorlopig nog even in:

    Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

    Toedeloe!
    johan555dinsdag 21 april 2009 @ 09:00
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:37 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Lieve johan je denkt toch niet dat men JOU op verzoek bewijzen gaat tonen.

    Dat privilege heb je al lang verspeeld hier door continue onzin te verkondigen en geen onderbouwing te leveren ook al hebben bijna alle posters hier je daarom gevraagd.
    Die kans is verkeken alleen een verandering (lees verbetering) in je gedrag zal de bereidheid van posters om jou ter wille te zijn weer doen terugkeren.

    Als je bewijzen van Beths leugens zoekt kan ik je trouwens wel verwijzen naar de eerdere posts in dit topikkie en reboundje #35 natuurlijk.

    succes
    Als er hier iemand is die z'n privileges verspeeld heeft ben jij het wel Buster,je noemt de andere posters hier continu Jochie,Lutser,loser, Ventje etc .en bovendien stalk je andere posters hier .
    Observer noem je hier Vetklep,pedofiel ,222 kilo ,dikke dit en dikke dat

    Je spaart foto's van andere forum leden en dat doe je niet voor niks .
    Beth noem je continu een ouwe heks en Natalee is niet meer dan een dronken en drugsgebruikende breezerslet ,Jug is een verkrachter etc etc . Te misselijk voor woorden .
    Als ik om bewijzen vraag geef je niet thuis .
    Als ik vraag waarom Buster mensen stalkt en foto's verzamelt geef je geen antwoord .
    Je draagt de boodschap van Gielen uit maar als we hier om bewijzen vragen geef je een vaag antwoord of helemaal geen antwoord .
    Ik begin me hier af te vragen waarom je hier komt posten dat is zeker niet om de waarheid naar boven te krijgen maar eerder omgekeerd ,om de waarheid te verdoezelen .
    Op de potobucket van Buster is te zien dat hij foto's van andere forum leden spaart .

    Nogmaals de vraag aan Buster : waarom stalk je forum leden van Fok en spaar je hun foto's ?

    Photobucket van Buster : Natte Alie



    [ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 21-04-2009 09:09:04 ]
    observer777dinsdag 21 april 2009 @ 09:49
    Wow! What the heck are you doing with photos of me ? Buster?
    OUWEFIETSdinsdag 21 april 2009 @ 12:06
    MONDAY, APRIL 20, 2009

    The "Natalee Holloway" movie on Lifetime was more of a twisted reality of a drunken Mother.

    I love true story movies, but a movie about something 100.000 persons lived for over 4 years, that had nothing to do with the reality... that I don't like. Last night Lifetime Movie Network premiered the movie about the Natalee Holloway case, based on part on a book filled with unreal events that happened during the summer of 2005 and years after.

    In the first 15 minutes, you can already see that the producers did not even follow the lies the mother wrote in her book, but created their own.

    But some facts supported by witnesses and statements in hand of the police:

    - Beth Reynolds arrived in Aruba by sunset (as depicted by the movie and some statements by the mother on National TV, but not as she wrote in her book)

    - The mother arrived on a private jetplane with already made posters with the word "KIDNAPPED", did not make these on the island, as depicted in the movie.

    - She received the call on her cellphone while driving on the interstate and was over one hour far from her home (as claimed in her book and on National TV), not as depicted in the movie that she received that her friend's house and was immediately home after speeding.


    - Natalee was only 18 while Joran v/d Sloot was 17, a minor.

    - The home of v/d Sloots was depicted as a mansion trying to portray the family as millionaires, while in reality they lived in a modest home, no high walls or gates and with expensive cars.

    - In the movie, they depicted the mother walking unexpectedly in a copier/internet place where she confronted one of the Kalpoe brothers and talked nicely to him, while in reality, this was a setup by the mother, where she was all mic'ed up and had cameras with her when they drove all the way from the hotels to confront one of the Kalpoes at his work, and insulted him as can be seen on the FoxNews film. That was the reason why the lawyers send her a letter to back-off from the Kalpoe brothers.

    - In the movie she was depicted as a crying mother, calling for other nations not to let the Kalpoe brothers walk free in their countries, because they were criminals that committed a crime against her daughter. In reality, the next day, the mother had to retract those statements since she had no evidence of what happened to her daughter and the police nor the FBI had any evidence that a crime was committed. This of course was not shown in the movie.

    What we missed in the movie:

    The thousands of local men and women looking all around the island for her daughter and the hundreds of police and marines searching.

    The parties Beth Twitty organized weeks after she first landed in Aruba, Casino nights, gambling, free food, lodging and booze at local restaurants. Even having champagne with other American reporters at fancy restaurants, on account.

    The millions spent in the investigation, the F-16 deployed all the way from Holland, the dozens of European experts, and FBI agents working on this case from day one.

    They did not portray the fact that the initial suspects in the case, the boys, were being followed, monitored and electronically surveilled by the police since day one.

    Did not show the use of drugs by the Alabama teenagers, and what all they did to get to these, from selling their cameras to Ipods. And the FBI statements where they show that Natalee was seen with Cocaine with her and that one fellow student said that she experimented with drugs.

    Did not show the first person that Beth came to Aruba looking for: A Dutch marine and a blue eyed blond guy.

    The movie did not show the numerous people that saw Natalee after she disappeared.

    And where the millions the mother collected over the years went. None was in the searches, every search done in Aruba was paid for by donations from Arubans and tax payers from Aruba and the Netherlands. Even the special boat sent to Aruba by the father, was not paid by the mother, but by Texas Equu Search that used MILLIONS of dollars of American donation in this adventure. Last time that Dave sent a cadaver team to Aruba for two weeks back in February, was paid not by Beth and her millions but by Dave himself, who did not receive one single dime from the bookdeal and the moviedeal that is making Beth wealtier.

    http://reality-shock.blog(...)on-lifetime-was.html
    observer777dinsdag 21 april 2009 @ 13:01
    I think the Aruban authorities should investigate that lunatic Reality
    Harajuku.dinsdag 21 april 2009 @ 14:20
    Johan, het gaat niet alleen om wat jij wel of niet wil horen. Andere links in de OP kun je dus ook gewoon laten staan.
    JoBusterdinsdag 21 april 2009 @ 16:00
    Zoveel onzin zo weinig tijd
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 09:00 schreef johan555 het volgende:
    Beth noem je continu een ouwe heks en Natalee is niet meer dan een dronken en drugsgebruikende breezerslet ,Jug is een verkrachter etc etc . Te misselijk voor woorden .
    Hoe ik aan sommige betrokkenen in de zaak Holloway refereer gaat je geen reet aan johan, net zo min als ik jou aanspreek op allerlei bijvoegelijke naamwoorden die jij aan de naam van de diverse betrokkenen wenst toe te voegen.

    Mocht jij echter voor een algehele clean-up van het Holloway topik zijn, dan kan je bij deze toezeggen dat vanaf de dag dat jij aan Joran als Meneer van der Sloot junior refereert, ik Beth dan Mevrouw Reynolds-Holloway-Twitty zal noemen. OK
    quote:
    Als ik om bewijzen vraag geef je niet thuis .
    Niet blijven drammen johan je bent geen 4 meer (hoop ik), ik heb je al vaker uitgelegd dat ik niet echt genegen ben JOU links of quotes te verschaffen aangezien je dat hier stelselmatig weigert aan alle andere posters.

    Zoals ik je al een paar posts geleden aangaf, als jij je gedrag verandert (lees verbetert) dan zal men hier ook eerder genegen zijn je te helpen. Ik zie er naar uit.
    quote:
    Ik begin me hier af te vragen waarom je hier komt posten dat is zeker niet om de waarheid naar boven te krijgen maar eerder omgekeerd ,om de waarheid te verdoezelen .
    Lieve jongen, ik zou niets liever willen dat de zaak Holloway wordt opgelost en dat de waarheid boven water (no pun intended) komt.

    Maar in tegenstelling echter tot jou ben ik er niet van overtuigd dat een stelletje vooringenomen lutsers die op een stiekem forumpie jan en alleman lopen te beschuldigen, ook maar iets zullen bijdragen aan waarheidsvinding.
    quote:
    Op de potobucket van Buster is te zien dat hij foto's van andere forum leden spaart .
    Post Natalee hier dan, want dat is enige van wie er foto's opstaan, voor de rest zie ik een autootje, een hele enge foto van Beth en een witte blur die wel wat wegheeft van die hele foute mod die klaasend van de Bange Aapjes heeft afgetrapt.
    lekker belangrijk

    Tot zover, trouwens ken je deze; er lopen twee stalkers over straat, zegt de ene tegen de ander "ik denk dat we gevolgd worden".

    AYO!
    JoBusterdinsdag 21 april 2009 @ 16:02
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 13:16 schreef mrBhimself het volgende:
    Ik had begrepen dat het nog niet de bedoeling was om al een nieuw topic aan te maken als het oude nog niet gesloten is. Als je het dan toch (weer) doet, neem dan op zijn minst ook ALLE links over van "Andere interessante links" en niet alleen de links die jou welgevallig zijn!
    Graag toevoegen :
  • Jan Brennan's online-boek; No Evidence of a Crime
  • Renee Gielen's documentaire; Natalee. The unrevealed time lines
  • Natalee Holloway forensic
  • Hij is weer compleet
    OUWEFIETSdinsdag 21 april 2009 @ 16:23
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 13:01 schreef observer777 het volgende:
    I think the Aruban authorities should investigate that lunatic Reality
    wat dacht je van jezelf.
    Harajuku.dinsdag 21 april 2009 @ 16:39
    En de eerste die nu nog een nieuw topic opent terwijl de vorige nog lang niet dicht is kan op de consequenties wachten.
    OUWEFIETSdinsdag 21 april 2009 @ 16:42
    ma 20 apr 2009, 22:45
    Wilders-aanhang wil Peter R.

    Van onze parlementaire redactie

    DEN HAAG - Misdaadverslaggever Peter R. de Vries is een tikje populairder dan Geert Wilders onder PVV-stemmers.

    Uit een onderzoek van Netwerk blijkt dat 63 procent van de ondervraagden De Vries het meest aanspreken; 62 procent vindt dat van de PVV-leider.
    Voor De Vries is dit geen aanleiding opnieuw te overwegen de politiek in te gaan. „Dat is voor mij een gepasseerd station,” laat hij het programma weten.

    ---------------

    dom klootjesvolk


    ps
    sorry linkje vergeten
    http://www.telegraaf.nl/b(...)ter_R.__.html?p=29,1
    CCtjedinsdag 21 april 2009 @ 19:25
    Terror Jaap en Joran gespot bij van der Valk Breda.
    Morgen de foto's in Party.
    Fotograaf Dennis van Tellingen.
    Bron Shownieuws sbs 6
    bastibrodinsdag 21 april 2009 @ 19:53
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 19:25 schreef CCtje het volgende:
    Terror Jaap en Joran gespot bij van der Valk Breda.
    Morgen de foto's in Party.
    Fotograaf Dennis van Tellingen.
    Bron Shownieuws sbs 6
    http://www.shownieuws.tv/(...)d=43/contentid=70938
    yyentledinsdag 21 april 2009 @ 20:08
    quote:
    Dus, morgen allemaal in draf naar de kiosk.

    Het lijkt wel een strategische zet. Eerst die film, en nu de film een slecht bekeken zeperd blijkt te zijn, is Joran plotseling heel geheimzinnig in Nederland en is een fotograaf getipt om Joran te fotograferen.

    De fotograaf zou er ook van op de hoogte zijn gebracht dat Joran met spectaculaire onthullingen komt.......

    Ben benieuwd.
    mrBhimselfdinsdag 21 april 2009 @ 20:48
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 19:25 schreef CCtje het volgende:
    Terror Jaap en Joran gespot bij van der Valk Breda.
    Morgen de foto's in Party.
    Fotograaf Dennis van Tellingen.
    Bron Shownieuws sbs 6
    Lekker stel die 2
    JoBusterdinsdag 21 april 2009 @ 21:00
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 20:48 schreef mrBhimself het volgende:
    Lekker stel die 2
    LOL het campingzender publiek komt helemaal aan z'n trekken, Jaap, van der Valk, Gouwe Kooi en een toefje Joran.
    yyentledinsdag 21 april 2009 @ 21:31
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 21:00 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    LOL het campingzender publiek komt helemaal aan z'n trekken, Jaap, van der Valk, Gouwe Kooi en een toefje Joran.
    Het schaakspel tussen de leugenaars Joran van der Sloot en Beth Holloway.

    Beiden krijgen media-aandacht en geld.

    Joran is nu aan zet toch?
    OUWEFIETSdinsdag 21 april 2009 @ 21:34


    de 2 donderstenen
    bastibrodinsdag 21 april 2009 @ 21:38
    Ik geloof niets van dat verhaal.
    Eerst heeft hij de hele nacht in de bosjes liggen wachten en even later verteld hij dat hij foto`s heeft gemaakt tijdens het diner.
    En dan Joran die wederom met grote onthullingen komt.
    Doodmoe wordt je ervan.
    JoBusterdinsdag 21 april 2009 @ 21:51
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 21:38 schreef bastibro het volgende:
    Ik geloof niets van dat verhaal.
    Eerst heeft hij de hele nacht in de bosjes liggen wachten en even later verteld hij dat hij foto`s heeft gemaakt tijdens het diner.
    Joh bassie geloof jij het SBS6 Shownieuws niet, jeetje toch, dat lijkt me toch echt wel een rete betrouwbare bron, hele volksstammen van campingzender gepeupel varen er blind op.

    Wat zou Joran eigenlijk cashen voor een optredentje met Terror Jaap?
    bastibrodinsdag 21 april 2009 @ 21:59
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 21:51 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Joh bassie geloof jij het SBS6 Shownieuws niet, jeetje toch, dat lijkt me toch echt wel een rete betrouwbare bron, hele volksstammen van campingzender gepeupel varen er blind op.

    Wat zou Joran eigenlijk cashen voor een optredentje met Terror Jaap?
    Mocht idiote Japie hem benaderd hebben en Joran zou hebben toegehapt dan zal dat Japie heel veel geld hebben gekost denk ik.
    SBS6 RTL Boulevard had het trouwens bij het rechte end dat Joran de kerst in Ned. vierde

    [ Bericht 0% gewijzigd door bastibro op 21-04-2009 22:15:08 ]
    yyentledinsdag 21 april 2009 @ 22:01
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 21:38 schreef bastibro het volgende:
    Ik geloof niets van dat verhaal.
    Eerst heeft hij de hele nacht in de bosjes liggen wachten en even later verteld hij dat hij foto`s heeft gemaakt tijdens het diner.
    En dan Joran die wederom met grote onthullingen komt.
    Doodmoe wordt je ervan.
    Die fotograaf vertelt dat hij overmatig bijzonder mooie foto's kon maken.

    Hij kan natuurlijk best met medeweten van Joran zijn getipt; wellicht krijgt Joran voor de mooie foto's ook een paar centjes.
    OUWEFIETSdinsdag 21 april 2009 @ 22:53
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 21:51 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Joh bassie geloof jij het SBS6 Shownieuws niet, jeetje toch, dat lijkt me toch echt wel een rete betrouwbare bron, hele volksstammen van campingzender gepeupel varen er blind op.

    Wat zou Joran eigenlijk cashen voor een optredentje met Terror Jaap?
    ik heb vast m'n Centerparcs-trainingspak + badslippers aangetrokken, morgen snel naar de C1000 voor het blaadje met de beloofde SPECTACULAIRE foto's, hopla ff scannen de hele reut, snipperdagje opnemen want de hele dag voor de buis natuurlijk, wie weet komt Peter nog wel met 'n intelligente babbel bij RTLBoulevard!! Spiegelreflex stand-by, snel wat plaatjes schieten van de uitzendingen, is immers weer een interessante aanvulling op m'n reeds imposante Photobucket verzameling.. daarna pleur ik de hele zooi stelselmatig op het www voor al mijn lieve vrienden daarzo!
    mrBhimselfdinsdag 21 april 2009 @ 23:31
    De dag wordt goed besteed morgen hoor ik wel :-)
    bastibrodinsdag 21 april 2009 @ 23:34
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 22:53 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    ik heb vast m'n Centerparcs-trainingspak + badslippers aangetrokken, morgen snel naar de C1000 voor het blaadje met de beloofde SPECTACULAIRE foto's, hopla ff scannen de hele reut, snipperdagje opnemen want de hele dag voor de buis natuurlijk, wie weet komt Peter nog wel met 'n intelligente babbel bij RTLBoulevard!! Spiegelreflex stand-by, snel wat plaatjes schieten van de uitzendingen, is immers weer een interessante aanvulling op m'n reeds imposante Photobucket verzameling.. daarna pleur ik de hele zooi stelselmatig op het www voor al mijn lieve vrienden daarzo!
    Dat klinkt in ieder geval nogal verwachtingsvol.
    Altijd nog beter dan de hele dag achter een saai boek met de geitewollen sokken aan.

    Oeps, ik vergat de tarot kaarten
    bastibrodinsdag 21 april 2009 @ 23:41
    Natalee Holloway' sets Lifetime Movie record
    Posted by Alec Harvey -- Birmingham News April 20, 2009 11:19 PM

    "Natalee Holloway," the TV movie based on the story of the Mountain Brook teen who disappeared in Aruba, became the highest-rated movie in the 11-year history of the Lifetime Movie Network when it aired Sunday night, according to The Hollywood Reporter.



    Amy Gumenick says that playing Natalee Holloway hit close to home for her,
    especially since she's about Natalee's age. "I felt a stronger connection to it
    than most roles," the actress says.


    The movie, based on Beth Holloway and Sunny Tillman's book, "Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and Faith," drew 3.2 million viewers. It starred Tracy Pollan as Beth Holloway, Grant Show as Jug Twitty (Natalee's stepfather) and Amy Gumenick as Natalee.

    Lifetime says it will soon post "Natalee Holloway" on its Web site, www.mylifetime.com. The movie will also re-air on Thursday.
    observer777woensdag 22 april 2009 @ 00:03
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 16:23 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    wat dacht je van jezelf.
    I represent the truth not lies..BIG DIFFERENCE
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 00:13
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 23:41 schreef bastibro het volgende:
    Jeetje als je dat plaatje ziet dan moet Joran zich toch wel bekocht voelen dat ie met bignose op het strand belandde.
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 08:51
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 00:03 schreef observer777 het volgende:

    [..]

    I represent the truth not lies..BIG DIFFERENCE
    tuurlijk, onder nadrukkelijke verwijzing naar de handtekening van je partner in crime
    Harajuku.woensdag 22 april 2009 @ 08:53
    Natalee Holloway-film doorslaand succes, breekt records
    Caesuwoensdag 22 april 2009 @ 09:03

    Van der Sloot aan de leugendetector

    http://www.limburger.nl/a(...)896158835/1030/weer#

    trailer tv-programma Terror Jaap
    http://www.tvellef.net/trailerjaap.wmv
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 11:13
    Ben al bij de winkel geweest maar de "party " komt vanmiddag pas uit
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 11:42
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 20:08 schreef yyentle het volgende:

    [..]

    Dus, morgen allemaal in draf naar de kiosk.

    Het lijkt wel een strategische zet. Eerst die film, en nu de film een slecht bekeken zeperd blijkt te zijn, is Joran plotseling heel geheimzinnig in Nederland en is een fotograaf getipt om Joran te fotograferen.

    De fotograaf zou er ook van op de hoogte zijn gebracht dat Joran met spectaculaire onthullingen komt.......

    Ben benieuwd.
    Die film van Gielen is een zeperd om in jou (achterbuurt ) termen te spreken

    Natalee Holloway-film doorslaand succes, breekt records

    Lifetime Movie scores with 'Holloway'

    Lifetime Movie Network bagged record ratings Sunday for its original telepic "Natalee Holloway."

    An average audience of 3.2 million tuned in to see the movie -- the best showing in the network's 11-year history, according to preliminary Nielsen nationals. It also drew an impressive 1.04 million women 18-49, making it the top-rated movie on basic cable in this category in the last 12 months.

    Previous record for an LMN movie came with the concluding night of the two-part movie "Capture of the Green River Killer" in March 2008 (2.4 million viewers overall, 594,000 in women 18-49).

    Natalee Holloway-film doorslaand succes, breekt records

    bedankt voor de link Harajuku.
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 12:11
    Effe kijken of we die kijkcijfers in een nederlands perspectief kunnen plaatsen.

    3.2 miljoen kijkers in een land met ruim 300 miljoen inwoners, dat zou naar NL geëxtrapoleerd nog geen 200.000 kijkers zijn.

    Dat zijn kijkcijfers die Rail Away, Vroege Vogels en Klokhuis trekken

    Een beetje programma trekt in de US of A al snel 15 tot 20 miljoen kijkers, daarbij is dit dus klein bier.

    Dus JA het trok veel kijkers voor het Lifetime Movie Network maar NEE een succes was het niet en laten we eerlijk zijn als je het filmpie gezien hebt dan weet je gelijk waarom.
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 13:46
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 11:42 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Die film van Gielen is een zeperd om in jou (achterbuurt ) termen te spreken

    Natalee Holloway-film doorslaand succes, breekt records

    Lifetime Movie scores with 'Holloway'

    Lifetime Movie Network bagged record ratings Sunday for its original telepic "Natalee Holloway."

    An average audience of 3.2 million tuned in to see the movie -- the best showing in the network's 11-year history, according to preliminary Nielsen nationals. It also drew an impressive 1.04 million women 18-49, making it the top-rated movie on basic cable in this category in the last 12 months.

    Previous record for an LMN movie came with the concluding night of the two-part movie "Capture of the Green River Killer" in March 2008 (2.4 million viewers overall, 594,000 in women 18-49).

    Natalee Holloway-film doorslaand succes, breekt records

    bedankt voor de link Harajuku.
    Wat dacht je van een cursus Engelse leesvaardigheid? Te beginnen in groep 1.
    observer777woensdag 22 april 2009 @ 14:20
    LMN is not a well known network and most dont have it on there cable package. IMO

    'Natalee' sets record

    Lifetime Movie Network's "Natalee Holloway" film Sunday was watched by an estimated 3.2 million viewers, the most ever for the spinoff cable channel.
    Holloway, who disappeared during a high-school graduation trip to Aruba in 2005, is still missing.

    http://www.philly.com/dai(...)ee__sets_record.html
    observer777woensdag 22 april 2009 @ 16:32
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 16:38
    Volgens mij is ie ook langs de snackbar geweest in Breda

    bastibrowoensdag 22 april 2009 @ 18:25
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 11:13 schreef johan555 het volgende:
    Ben al bij de winkel geweest maar de "party " komt vanmiddag pas uit
    Hmmm, deze camping bink had `m al om half 10 in handen
    yyentlewoensdag 22 april 2009 @ 18:27
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 11:42 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Die film van Gielen is een zeperd om in jou (achterbuurt ) termen te spreken

    Waar zijn dat soort sneren nou voor nodig Johan555?
    Je komt overigens naast een cursus Engels ook in aanmerking voor de cursussen "leer logisch denken" en "Nederlands".

    En wat betreft die achterbuurt: als iemand zich daarvoor nomineert is wel het Beth Holloway door zichzelf de hoofdrol toe te bedelen in een film waarin ze haar eigen dochter letterlijk op een goedkope manier verkoopt.

    Dat Beth Holloway geen respect heeft voor andere mensen wisten wel al. Maar ze heeft, getuige het feit dat ze geld probeert te verdienen over de rug van haar verdwenen dochter, blijkbaar ook
    geen respect voor Nathalee.
    observer777woensdag 22 april 2009 @ 18:59
    Hmmmm Who just moved from Aruba to Breda Holland? Another suspect perhaps?





    [ Bericht 8% gewijzigd door observer777 op 22-04-2009 19:05:51 ]
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 19:12
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 18:25 schreef bastibro het volgende:
    Hmmm, deze camping bink had `m al om half 10 in handen
    LOL ik heb nog nooit mensen zonder enige vorm van gene op een forum zien verkondigen dat ze "De Party" gingen kopen of gekocht hadden

    Was het nog wat bassie of zit de kat er al op te schijten?
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 19:17
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 18:59 schreef observer777 het volgende:
    Hmmmm Who just moved from Breda from Aruba? Which friend is he staying with again? Another suspect perhaps?

    [url=http://i42.tinypic.com/21ovkf4.jpg[/img]]http://i42.tinypic.com/21ovkf4.jpg[/img][/url]

    [ afbeelding ]


    http://translate.google.com/ aanbevolen door hoe-heet-ie-ook-alweer
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 19:24
    quote:
    Aanbevolen door Hoe-heet-ie-ook-al-weer aan He-Who-Must-Not-Be-Named
    yyentlewoensdag 22 april 2009 @ 19:27
    quote:
    quote:
    Er zijn verschillende manieren om te cyberpesten. Het kan gaan om kwetsende of bedreigende e-mails of bedreigingen of lastig gevallen worden via chatprogramma's als MSN. Er kunnen beledigende pagina’s met foto’s, video's of persoonlijke gegevens van het slachtoffer op internet geplaatst worden. Er kan sprake zijn van "stalkingactiviteiten", waarbij een of meerdere daders doelbewust een slachtoffer lastig blijft vallen en er kan op fora en vrij bewerkbare pagina’s, zoals Wikipedia,[2] beledigende of bedreigende informatie geplaatst worden.
    Kan allemaal hier op FOK hoor OUWEFIETS.
    Ook de foto's van de vrienden van Joran en dat vriendinnetje in het vorige hoofdstuk blijven gewoon staan.

    Zal wel de policy van FOK zijn dat je mensen mag stalken.
    observer777woensdag 22 april 2009 @ 19:31
    quote:
    You should be sending that to your pal buster who is stalking members of this forum.

    The pics I provided are of murder suspects in this case.
    yyentlewoensdag 22 april 2009 @ 19:32
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 19:31 schreef observer777 het volgende:

    [..]


    The pics I provided are of murder suspects in this case.
    Hij is geen moordverdachte en de vrienden van Joran ook niet.
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 20:50
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 19:32 schreef yyentle het volgende:
    Hij is geen moordverdachte en de vrienden van Joran ook niet.
    Natuurlijk niet yyentle, dat vriendinnetje van Joran (Caitlin) is dan zeker ook een "moordverdachte" en daarom plaatst ie haar MySpace account, foto's, voor- en achternaam overal op het NET.

    Eea heeft er zelfs toe geleid dat het meisje bedreigd werd, gelukkig is er aangifte van gedaan en het zou me niet verbazen als dat viespeukenforum ChatnGrumble een van de eerste plaatsen is waar onderzoek naar gedaan zal worden.
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 21:06
    Jaap: Isn't it an idea then to stop with stories that are untrue?

    Joran: "My parents asked me that as well several times".
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 21:34
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 20:50 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Natuurlijk niet yyentle, dat vriendinnetje van Joran (Caitlin) is dan zeker ook een "moordverdachte" en daarom plaatst ie haar MySpace account, foto's, voor- en achternaam overal op het NET.

    Eea heeft er zelfs toe geleid dat het meisje bedreigd werd, gelukkig is er aangifte van gedaan en het zou me niet verbazen als dat viespeukenforum ChatnGrumble een van de eerste plaatsen is waar onderzoek naar gedaan zal worden.
    Je zuigt ze weer flink uit je duim Buster ,maar dat zijn we gewend ,op nwo was dat ook al zo.
    Kan je bewijzen dat ze bedreigd is ? dat er aangifte van gedaan is ?
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 21:37
    Jaap: "What was your impression of Natalee?"

    Joran: "She seemed nice at first but when we arrived at the beach I found out that she was just another american bitch that was drunk as a skunk and drugged out of her skull. So I left her there"
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 21:44
    De TV-film Natalee Holloway mag dan wel LifeMovieNetwork's hoogst gewaardeerde TV-film zijn maar hier volgen de zendgemachtigden met hun programma's waar Amerika eigenlijk naar keek, zondagavond de 19de:

    Bron: MediaWeek, Kijkcijfers: in miljoenen

    Time Network Show Rating 18-49
    8PM CBS The Amazing Race 10.40 3.0/8
    ABC Extreme Makeover: HE 7.56 4.7/11
    FOX The Simpsons 6.50 3.0/9
    NBC Miss USA Pageant 5.38 1.5/4
    CW First Sight (Movie) 1.05 0.2/1
    8:30PM FOX Sit Down, Shut Up 5.21 2.3/6
    9PM ABC Desperate Housewives 13.65 4.7/11
    CBS The Courageous Heart… 10.24 1.5/4
    NBC Celebrity Apprentice 7.75 2.9/7
    FOX Family Guy 7.40 3.8/9
    CW First Sight (Movie) 1.05 0.2/1
    9:30PM FOX American Dad 5.76 3.0/7
    10PM ABC Brothers & Sisters 9.63 3.3/9
    CBS The Courageous Heart… 9.80 1.6/4
    NBC Celebrity Apprentice 8.50 3.2/8

    http://thetvaddict.com/20(...)unday-april-19-2009/

    Deze getallen betreffen natuurlijk de belangrijkste zendgemachtigden, maar zoals je kunt zien, iedere andere zendgemachtigde heeft LifeMivieNetwork buiten spel gezet..

    Hier nog even de top-10 van 13 April t/m 19 April (2009):

    1 WWE ENTERTAINMENT (WWE RAW) USA MONDAY 5,981,000
    2 SPONGEBOB NICK FRIDAY 5,784,000
    3 WWE ENTERTAINMENT (WWE RAW) USA MONDAY 5,666,000
    4 SPONGEBOB NICK SATURDAY 5,204,000
    5 IN PLAIN SIGHT USA SUNDAY 5,113,000
    6 PENGUINS OF MADAGASCAR NICK SATURDAY 4,894,000
    7 SPONGEBOB NICK SUNDAY 4,890,000
    8 SPONGEBOB NICK FRIDAY 4,879,000
    9 HANNAH MONTANA DSNY SUNDAY 4,815,000
    10 PENGUINS OF MADAGASCAR NICK SUNDAY 4,804,000

    http://blog.nielsen.com/nielsenwire/tag/cable-ratings/
    ----------------------------------------------------------------

    Nou, wat zeg je daarvan 555?
    duikkiewoensdag 22 april 2009 @ 21:47
    de zaak natalee holloway is maar een rare hoor.

    wat me nu al een paar keer opvalt is dat als er iets uitkomt er gelijk door het joran kamp op gereageerd wordt. het lijkt mij zo ontzettend toevallig dat joran en jaap net samen vallen met het uitkomen van de film van beth over haar waarheid

    trouwens geen hoogstaande film, als je de zaak niet volgt is de film erg moeilijk te volgen, jump dat boek van beth ook zo ???

    kortom heb ik weer een deadline gemist, waarom is er weer actie rond joran ???
    toen peter r de vries met zijn verborgen camera uitzending kwam , was het nog geen maand later dat joran de leugen van verkocht aan verhaal

    beth film komt uit, binnenkort verzint joran nieuw verhaal bij jaap ??? erg voorspeelbaar allemaal zo hoor
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 21:50
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 19:31 schreef observer777 het volgende:

    [..]

    You should be sending that to your pal buster who is stalking members of this forum.

    The pics I provided are of murder suspects in this case.
    Toe maar! Het worden er steeds meer .
    Waar haal jij al die non-wijsheid toch allemaal vandaan? Voor wat betreft je dwanggedachten en/ of waanideeën: misschien is het weer eens tijd voor een afspraak met je psychotherapeut?
    duikkiewoensdag 22 april 2009 @ 21:52
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 21:37 schreef JoBuster het volgende:
    Jaap: "What was your impression of Natalee?"

    Joran: "She seemed nice at first but when we arrived at the beach I found out that she was just another american bitch that was drunk as a skunk and drugged out of her skull. So I left her there"
    joran doet hier ook aan vervalsing , maar is dat nieuw ??, geeft mij niet het vertrouwen dat hij dit keer de waarheid gaat vertellen

    joran noemde natalee pas na 31 mei a bitch, verder heeft joran last van zijn eigen persoon, en zijn leugens ??
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 21:53
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 21:06 schreef johan555 het volgende:
    Jaap: Isn't it an idea then to stop with stories that are untrue?

    Joran: "My parents asked me that as well several times".
    O gosj, ga je nu Nederlands gesproken tekst voor naatje Obsessie in het Engels vertalen?
    Kan dat niet per PM of MSN?
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 22:09
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 21:34 schreef johan555 het volgende:
    Je zuigt ze weer flink uit je duim Buster ,maar dat zijn we gewend ,op nwo was dat ook al zo.
    Kan je bewijzen dat ze bedreigd is ? dat er aangifte van gedaan is ?
    Het is wel typerend dat jij je drukker maakt over hoe, waar en wanneer er aangifte is gedaan, dan over het feit dat het leven en de privacy van een leuk blond en onschuldig meisje wordt geschonden.
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 22:09
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 21:47 schreef duikkie het volgende:
    de zaak natalee holloway is maar een rare hoor.

    wat me nu al een paar keer opvalt is dat als er iets uitkomt er gelijk door het joran kamp op gereageerd wordt. het lijkt mij zo ontzettend toevallig dat joran en jaap net samen vallen met het uitkomen van de film van beth over haar waarheid

    trouwens geen hoogstaande film, als je de zaak niet volgt is de film erg moeilijk te volgen, jump dat boek van beth ook zo ???

    kortom heb ik weer een deadline gemist, waarom is er weer actie rond joran ???
    toen peter r de vries met zijn verborgen camera uitzending kwam , was het nog geen maand later dat joran de leugen van verkocht aan verhaal

    beth film komt uit, binnenkort verzint joran nieuw verhaal bij jaap ??? erg voorspeelbaar allemaal zo hoor
    joran heeft z'n maatje gevonden 2 vetkleppen bij elkaar

    johan555woensdag 22 april 2009 @ 22:14
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:09 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Het is wel typerend dat jij je drukker maakt over hoe, waar en wanneer er aangifte is gedaan, dan over het feit dat het leven en de privacy van een leuk blond en onschuldig meisje wordt geschonden.
    Nee als je dat niet kan bewijzen buster moet je het hier ook niet posten .
    Ook afgeven op andere forums hoort hier niet thuis (,,dat is hier laatst heel duidelijk door hara vermeld
    Dat je OT moet blijven ook !
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 22:25
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:14 schreef johan555 het volgende:
    Nee als je dat niet kan bewijzen buster moet je het hier ook niet posten .
    Ook afgeven op andere forums hoort hier niet thuis (,,dat is hier laatst heel duidelijk door hara vermeld
    Dat je OT moet blijven ook !
    Wat ik hier wel of niet post maak jij gelukkig niet uit jochie

    En dat de privacy van Caitlin geschonden is door die engerds van CnG die fotootjes en persoonlijke informatie van haar posten behoeft ook geen nadere toelichting toch?

    Hoewel, misschien een linkie zodat men het zelf kan bekijken.
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 22:33
    Nu zet je jezelf voor schut buster met je beweringen er staat nergens een naam of achternaam bij.

    johan555woensdag 22 april 2009 @ 22:38
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:25 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Wat ik hier wel of niet post maak jij gelukkig niet uit jochie

    En dat de privacy van Caitlin geschonden is door die engerds van CnG die fotootjes en persoonlijke informatie van haar posten behoeft ook geen nadere toelichting toch?

    Hoewel, misschien een linkie zodat men het zelf kan bekijken.
    Zullen we eens op een rijtje zetten wat jij zo links en rechts post ,vooral op het forum van mytime ?
    Die stuurt alles door dus ik hoef er niet eens heen
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 22:46
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:33 schreef johan555 het volgende:
    Nu zet je jezelf voor schut buster met je beweringen er staat nergens een naam of achternaam bij.
    Helaas johan dat is de versie die CnG nu hanteert omdat er aangifte is gedaan, op de originele versie staan geen zwarte blokjes, alle gegevens van Caitie en buiten het "watermerk" van CnG ook de letters VMS (in rood).

    Wel zo makkelijk allemaal om de engerds op te sporen die dit meisje bedreigen, alleen maar omdat ze met Joran bevriend is.
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 22:55
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:38 schreef johan555 het volgende:
    Zullen we eens op een rijtje zetten wat jij zo links en rechts post ,vooral op het forum van mytime ?
    Die stuurt alles door dus ik hoef er niet eens heen
    Ik zou zeggen post een linkje (proest) en leg gelijk effe uit wie "mytime" is.

    AYO!
    .
    .

    JAAP: "Joran denk jij dat het op de fora nog wel over de zaak Natalee gaat?"

    JORAN: "Welnee vette coño, het bestaat daar vooral uit gefrustreerde lutsers die mij en tientallen anderen zonder enige vorm van bewijs lopen te beschuldigen."
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 22:57
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:46 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Helaas johan dat is de versie die CnG nu hanteert omdat er aangifte is gedaan, op de originele versie staan geen zwarte blokjes, alle gegevens van Caitie en buiten het "watermerk" van CnG ook de letters VMS (in rood).

    Wel zo makkelijk allemaal om de engerds op te sporen die dit meisje bedreigen, alleen maar omdat ze met Joran bevriend is.
    Nee je zwamt uit je nek buster dit stond er vanaf het begin zo al .
    Ook al zou er een screenshot gestaan hebben van haar my space is dat gewoon openbaar
    Als je dit verzonnen zwam verhaaltje had willen hardmaken dan had je met een sceenshot moeten komen .
    bastibrowoensdag 22 april 2009 @ 23:09
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:55 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Ik zou zeggen post een linkje (proest) en leg gelijk effe uit wie "mytime" is.

    AYO!
    .
    .

    JAAP: "Joran denk jij dat het op de fora nog wel over de zaak Natalee gaat?"

    JORAN: "Welnee vette coño, het bestaat daar vooral uit gefrustreerde lutsers die mij en tientallen anderen zonder enige vorm van bewijs lopen te beschuldigen."

    Je vergeet wat

    Jaap: "Oh je bedoelt JoLutser?"

    Joran:"Ja man, die coño beweert dat die stiefvader dat meisje . . lamaar, die lutser is het niet waard Jaap!
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 23:10
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:57 schreef johan555 het volgende:
    Nee je zwamt uit je nek buster dit stond er vanaf het begin zo al .
    Ook al zou er een screenshot gestaan hebben van haar my space is dat gewoon openbaar
    Als je dit verzonnen zwam verhaaltje had willen hardmaken dan had je met een sceenshot moeten komen .
    Ontkennen zal jullie daar niet helpen jochie, alle persoonlijke info van Caitie hebben die smeerlappen daar openbaar gemaakt voor- en achternaam, woonplaats, universiteit en studie, foto's, familie, kennissen

    Het meest trieste vind ik dat anonieme lutsers een onschuldig meisje gaan lopen intimideren en bedreigen alleen omdat ze een vriendin van Joran is.
    bastibrowoensdag 22 april 2009 @ 23:11
    bastibrowoensdag 22 april 2009 @ 23:16
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:10 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Ontkennen zal jullie daar niet helpen jochie, alle persoonlijke info van Caitie hebben die smeerlappen daar openbaar gemaakt voor- en achternaam, woonplaats, universiteit en studie, foto's, familie, kennissen

    Het meest trieste vind ik dat anonieme lutsers een onschuldig meisje gaan lopen intimideren en bedreigen alleen omdat ze een vriendin van Joran is.
    Observer had de foto`s al veel langer maar wilde ze niet posten vanwege dat meisje, tot dat de foto`s op andere fora`s verschenen.
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 23:18
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 22:14 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Nee als je dat niet kan bewijzen buster moet je het hier ook niet posten .
    Ook afgeven op andere forums hoort hier niet thuis (,,dat is hier laatst heel duidelijk door hara vermeld
    Dat je OT moet blijven ook !
    He Johan, leg eens uit, heb jij het alleenrecht hier om allerlei onzin neer te zetten zonder 'bewijs', of om af te geven op andere forums/sites?
    Dacht het eigenlijk niet, Hara vermeldde nl ook dat jij geen links weg moest halen in de OP.
    Weet je nog, die links die jij trollenforums en sites noemt?
    Foutje bedankt.

    En verder, heb je een linkie naar dat mytime gebeuren misschien?

    En ik zag net dat je ook op RU weer eens een geweldige bijdrage had geleverd om de zaak op te lossen. Goed man. Een foto van Joran en Jaap, maar daar stond er geen CNG doorheen en hier wel. Oeps, was je even vergeten, tuurlijk.
    Trustu Johan
    bastibrowoensdag 22 april 2009 @ 23:20
    johan555woensdag 22 april 2009 @ 23:20
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:10 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Ontkennen zal jullie daar niet helpen jochie, alle persoonlijke info van Caitie hebben die smeerlappen daar openbaar gemaakt voor- en achternaam, woonplaats, universiteit en studie, foto's, familie, kennissen

    Het meest trieste vind ik dat anonieme lutsers een onschuldig meisje gaan lopen intimideren en bedreigen alleen omdat ze een vriendin van Joran is.
    Droom lekker verder buster maar van al je beweringen klopt niks en dan ook helemaal niks
    Ik raad je aan om eens een screenshot te maken als iets je niet bevalt
    Dan heb je iets om te laten zien en nu zit je in een mandje te melken .

    Oh ja dat jochie gebruik van jou komt uit de achter buurten van Utrecht (wijk C),als je daar meer over wilt weten kan ik er wel een stukje over posten . Je gebruikt het woord "jochie " zo vaak dat je dat vast wel leuk zal vinden .
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 23:23
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:16 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Observer had de foto`s al veel langer maar wilde ze niet posten vanwege dat meisje, tot dat de foto`s op andere fora`s verschenen.
    He Bassie, hoe kwamen die foto's dan op andere fora, er zit toch copyright op? Allemaal gejat van de CNG theekrans?
    Heeft Observer aangifte gedaan van schending copyright? Is ie nu te laat mee.
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 23:24
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:16 schreef bastibro het volgende:
    Observer had de foto`s al veel langer maar wilde ze niet posten vanwege dat meisje, tot dat de foto`s op andere fora`s verschenen.
    Interessant want ik heb begrepen dat iemand die de foto's al een tijdje had, Caitie heeft gedreigd ze openbaar te maken als ze niet meer info over Joran zou geven hmmmm.

    Keep talking bastibro that's how we get to know you (and your wacko friends) better.
    OUWEFIETSwoensdag 22 april 2009 @ 23:26
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:20 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Droom lekker verder buster maar van al je beweringen klopt niks en dan ook helemaal niks
    Ik raad je aan om eens een screenshot te maken als iets je niet bevalt
    Dan heb je iets om te laten zien en nu zit je in een mandje te melken .

    Oh ja dat jochie gebruik van jou komt uit de achter buurten van Utrecht (wijk C),als je daar meer over wilt weten kan ik er wel een stukje over posten . Je gebruikt het woord "jochie " zo vaak dat je dat vast wel leuk zal vinden .
    OK Johan, kom met bewijs dat er niks van klopt.
    Je hebt ons nog zoveel bewijs en zoveel linkjes tegoed, dat kan er ook nog wel bij, toch?

    Over jochie gesproken, achterbuurten (trouwens aan elkaar geschreven) Johan?
    Kom op man, zit niet zo te ziften.
    bastibrowoensdag 22 april 2009 @ 23:29
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:24 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Interessant want ik heb begrepen dat iemand die de foto's al een tijdje had, Caitie heeft gedreigd ze openbaar te maken als ze niet meer info over Joran zou geven hmmmm.

    Keep talking bastibro that's how we get to know you (and your wacko friends) better.
    Je hebt dat meisje dus zelf bedreigd, daderkennis noemt men dat JoLutser
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 23:32
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:29 schreef bastibro het volgende:
    Je hebt dat meisje dus zelf bedreigd, daderkennis noemt men dat JoLutser
    Keep talking bastribo that's how we get to know you better
    bastibrowoensdag 22 april 2009 @ 23:45
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:32 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Keep talking bastribo that's how we get to know you better
    Jou kennen we inmiddels wel. Zelfs je foto is opgedoken op het net

    "Lutser the stalker'' of was het "stalker the lutser" LOL

    Now don`t make me post the sucker!

    [ Bericht 2% gewijzigd door bastibro op 22-04-2009 23:53:23 ]
    JoBusterwoensdag 22 april 2009 @ 23:53
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:45 schreef bastibro het volgende:
    Jou kennen we inmiddels wel. Zelfs je foto is opgedoken op het net
    Dat is nu exact het soort bedreigende taal die Caitlin (de vriendin van Joran) mocht ontvangen.

    Berichtje, na mailtje, na berichtje vindt je het gek dat ze aangifte gedaan heeft o.a. tegen Chat&Grumble.
    observer777woensdag 22 april 2009 @ 23:59
    [quote]Op woensdag 22 april 2009 23:10 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Ontkennen zal jullie daar niet helpen jochie, alle persoonlijke info van Caitie hebben die smeerlappen daar openbaar gemaakt voor- en achternaam, woonplaats, universiteit en studie, foto's, familie, kennissen

    Het meest trieste vind ik dat anonieme lutsers een onschuldig meisje gaan lopen intimideren en bedreigen alleen omdat ze een vriendin van Joran is.
    [/quote
    Are you going to file a complaint against scaredmonkeys blog? Your in the wrong forum.

    Can we please get back to discussing the case now? Are you going to buy the DVD of the Natalee movie when it comes out buster?
    =================


    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 00:05
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:59 schreef observer777 het volgende:
    [quote]Op woensdag 22 april 2009 23:10 schreef JoBuster het volgende:

    [..]

    Ontkennen zal jullie daar niet helpen jochie, alle persoonlijke info van Caitie hebben die smeerlappen daar openbaar gemaakt voor- en achternaam, woonplaats, universiteit en studie, foto's, familie, kennissen

    Het meest trieste vind ik dat anonieme lutsers een onschuldig meisje gaan lopen intimideren en bedreigen alleen omdat ze een vriendin van Joran is.
    [/quote
    Are you going to file a complaint against scaredmonkeys blog? Your in the wrong forum.

    Can we please get back to discussing the case now? Are you going to buy the DVD of the Natalee movie when it comes out buster?
    =================
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    PARTY TIME Geen CNG research dit keer, hehe....
    Observer, dat filmpje staat op YouTube hoor....
    mrBhimselfdonderdag 23 april 2009 @ 00:18
    Op het moment dat hij die foto's voorziet van een eigen tag, gaat een schermprint + gegevens linea recta naar de rechthebbende.
    observer777donderdag 23 april 2009 @ 00:20
    GBMW:

    Photos from TVEllef / promo for tv show:








    Two quotes / teasers:

    Joran: "If I could do it over again now..after thinking about it better...then I wouldn't have done it, no."


    Jaap: Isn't it an idea then to stop with stories that are untrue?

    Joran: "My parents asked me that as well several times".
    mrBhimselfdonderdag 23 april 2009 @ 00:24
    Joran begint al aardig op Terror Jaap te lijken
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 00:24
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:18 schreef mrBhimself het volgende:
    Op het moment dat hij die foto's voorziet van een eigen tag, gaat een schermprint + gegevens linea recta naar de rechthebbende.
    Haha die mrb die blijft hier maar dreigen ,jij moet wat scherm printjes opgestuurd hebben al !!
    mrBhimselfdonderdag 23 april 2009 @ 00:26
    Nee hoor, is geen dreigement. Het gaat tenslotte om de rechten op de foto's die misbruikt worden door derden, jij zou toch ook niet willen dat je foto's misbruikt werden. Daarnaast ben ik erg selectief hierin.
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 00:28
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:24 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Haha die mrb die blijft hier maar dreigen ,jij moet wat scherm printjes opgestuurd hebben al !!
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 00:30
    het lijkt hier wel wat op het nwo blogje ha ha
    Gielen ,mrbou en petje
    tja je moet toch wat als daar niemand meer komt
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 00:30
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:26 schreef mrBhimself het volgende:
    Nee hoor, is geen dreigement. Het gaat tenslotte om de rechten op de foto's die misbruikt worden door derden, jij zou toch ook niet willen dat je foto's misbruikt werden. Daarnaast ben ik erg selectief hierin.
    dat zou NIET leuk vinden nee
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 00:40
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:30 schreef johan555 het volgende:
    het lijkt hier wel wat op het nwo blogje ha ha
    Gielen ,mrbou en petje
    tja je moet toch wat als daar niemand meer komt
    flikker nou toch 's op man met je domme geklets
    mrBhimselfdonderdag 23 april 2009 @ 00:44
    Niet druk maken OF, laat toch lekker (be)gaan :-)
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 00:47
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:44 schreef mrBhimself het volgende:
    Niet druk maken OF, laat toch lekker (be)gaan :-)
    zucht.. ik word toch zo moedeloos van al die onzin.. waar ben ik mee bezig haha
    mrBhimselfdonderdag 23 april 2009 @ 00:53
    Heel soms komt er wat goede informatie voorbij; de rest moet je zien als entertainment.
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 00:57
    Joran heeft me wel een leugen detectortje uitgezocht ha ha ,deze (Schalke & Partners-methode) zit er enkele tientallen procenten naast .

    De leugendetector liegt

    03-02-2008 Bedrijfsrechercheur Schalke & Partners kwam onlangs in het nieuws met het onzalige idee om onder andere sollicitanten te onderwerpen aan een leugendetector. Volgens een uitzending van EenVandaag zijn momenteel met name leasemaatschappijen geïnteresseerd. Maar Volgens Harald Merckelbach en Ewout Meijer (Universiteit Maastricht) is het checken van CV’s de “meest onzinnige toepassing” die je kunt bedenken van de leugendetector. “Uit Amerikaans onderzoek is immers bekend dat de foutenmarge van de Schalke & Partners-methode in de tientallen procenten loopt”, aldus de Limburgse wetenschappers. Kortom hoog tijd om ons te verdiepen in het fenomeen van de leugendetector.
    mrBhimselfdonderdag 23 april 2009 @ 01:07
    Waar staat dat door de producenten gebruik is gemaakt van de Schalke & Partners methode?
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 01:11
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 01:07 schreef mrBhimself het volgende:
    Waar staat dat door de producenten gebruik is gemaakt van de Schalke & Partners methode?
    Dat staat ergens en die zitten ook in Breda
    mrBhimselfdonderdag 23 april 2009 @ 01:16
    Lastig hè om een linkje te geven. Voor alle geïnteresseerden klik HIER
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 01:23
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 01:56
    " Joran v/d Sloot liegt en bedriegt "zegt Terror jaap op 3fm 22/4/2009

    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 02:00
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:57 schreef johan555 het volgende:
    Joran heeft me wel een leugen detectortje uitgezocht ha ha ,deze (Schalke & Partners-methode) zit er enkele tientallen procenten naast .

    De leugendetector liegt

    03-02-2008 Bedrijfsrechercheur Schalke & Partners kwam onlangs in het nieuws met het onzalige idee om onder andere sollicitanten te onderwerpen aan een leugendetector. Volgens een uitzending van EenVandaag zijn momenteel met name leasemaatschappijen geïnteresseerd. Maar Volgens Harald Merckelbach en Ewout Meijer (Universiteit Maastricht) is het checken van CV’s de “meest onzinnige toepassing” die je kunt bedenken van de leugendetector. “Uit Amerikaans onderzoek is immers bekend dat de foutenmarge van de Schalke & Partners-methode in de tientallen procenten loopt”, aldus de Limburgse wetenschappers. Kortom hoog tijd om ons te verdiepen in het fenomeen van de leugendetector.
    Naarmate de avond vordert worden Joran's posts steeds vermakelijker

    We mogen geen van allen - behalve hij - andere fora onderuit halen (hij blijft het zelf gewoon wel doen) en nu komt hij met een berichtje over dat leugendetector bedrijf.
    Hij post foto's van CNG met of zonder die idioterie CNG research erop. En ga zo maar door.

    Ten eerste heeft Jaap dat bedrijf uitgezocht en niet Joran en ten tweede, waar was je met je monkeys toen Mansur met die zogenaamde getuige kwam die wel twee leugendetectortests had doorstaan? Heb je dat bedrijf ook doorgelicht a la Johan?
    Wanneer stop je eens met je domme selectiviteit. Als je uitkomt ben je voor, als het je uitkomt ben je tegen.
    Triest.
    Maar je zal wel bang zijn dat de schokkende onthullingen zijn dat Joran niets gedaan heeft met Natalee.
    Dat wordt dus nog meer lachen. Nou ja morgen weer een dag
    Dag Johan
    Harajuku.donderdag 23 april 2009 @ 02:27
    Of je negeert elkaar even een keer.
    duikkiedonderdag 23 april 2009 @ 07:25
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 01:56 schreef johan555 het volgende:
    " Joran v/d Sloot liegt en bedriegt "zegt Terror jaap op 3fm 22/4/2009


    we gaan maar weer maandag afwachten, maar als je goed luisterd dan weet je het al

    joran heeft zitten liegen en de zaak lopen bedonderen ook bij de leugen apparaat.

    jaap zegt joran heeft mij befikkert ??? , maar hij kan nu geen voet meer op nederlandse bodem zetten.

    maar voor de zaak holloway zijn we dus weer niets opgeschoten

    maanden mee bezig zegt jaap dus net na de greata tape gedoe begint dat ??

    is het nu voor joran onmogelijk om uit de media te blijven ??? wat ik al eens eerder schreef mooi gebrandtmerkt voor het leven, je moet het maar willen.
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 09:40
    [quote]Op donderdag 23 april 2009 02:00 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    We mogen geen van allen - behalve hij - andere fora onderuit halen (hij blijft het zelf gewoon wel doen) en nu komt hij met een berichtje over dat leugendetector bedrijf.
    Hij post foto's van CNG met of zonder die idioterie CNG research erop. En ga zo maar door.
    /quote]

    Welk forum haal ik onderuit ?
    Dat berichtje is relevant ,want daar is die test gedaan of komt het jou niet uit dat ze er daar altijd tientallen procenten naast zitten ?
    Waar die andere leugentesten gedaan zijn weet ik niet .
    Als er een naam van een research groep op foto's staat die je niet bevalt kijk je toch gewoon niet ?
    Zelf zet je Tulip research op je foto's !!!
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 10:30
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 07:25 schreef duikkie het volgende:

    [..]

    we gaan maar weer maandag afwachten, maar als je goed luisterd dan weet je het al

    joran heeft zitten liegen en de zaak lopen bedonderen ook bij de leugen apparaat.

    jaap zegt joran heeft mij befikkert ??? , maar hij kan nu geen voet meer op nederlandse bodem zetten.

    maar voor de zaak holloway zijn we dus weer niets opgeschoten

    maanden mee bezig zegt jaap dus net na de greata tape gedoe begint dat ??

    is het nu voor joran onmogelijk om uit de media te blijven ??? wat ik al eens eerder schreef mooi gebrandtmerkt voor het leven, je moet het maar willen.
    Hij zat natuurlijk op zwart zaad dan moet je alles doen om aan geld te komen .
    Met dat gokken verdien je ook weinig en een gewoon baantje heeft ie nog nooit gehad .
    Ja dat hoorde ik ook dat Joran Jaap beFlikkert heeft heeft ( opgelicht of belazerd ? ) en Jaap zegt dan ik heb hem terug gepakt en hij (Joran)kan nooit meer een voet op Hollandse bodem zetten .
    Alsof we daar ook op zitten te wachten .
    Hij moet nu al rondrijden met geblindeerde auto's omdat hij blijkbaar bang is voor een volkswoede zoals in Drachten toen .
    Ook opvallend is dat Joran een blauw oog heeft op de foto's ,hoe zou dat gekomen zijn ?

    De leugendetector test daar moeten we ook weinig waarde aan hechten want de werkt volgens mij niet bij psychopaten en ik las dat je zo'n test ook kan beduvelen .

    Je hoeft er zelfs geen psychopaat voor te zijn om zo'n test in de maling te nemen dat impliceert dat het voor een echte psychopaat helemaal een makkie is .

    Een leugendetector in de maling nemen is niet zo moeilijk, u hoeft er geen psychopaat voor te zijn. Een manier is bijvoorbeeld om wat te verdiepen in de Boeddhistische leer en wat te mediteren. Eenmaal aan het apparaat aangesloten gebruikt u de opgedane techniek om ademhaling, hartslag en zelfs, voor de vergevorderde, de hersengolven onder controle te krijgen.

    op dit filmpje hoor je dat Joran nog in nederland is en ondergedoken zit .

    http://www.shownieuws.tv/(...)d=43/contentid=70993

    [ Bericht 5% gewijzigd door johan555 op 23-04-2009 12:14:54 ]
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 16:27
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 09:40 schreef johan555 het volgende:
    [quote]Op donderdag 23 april 2009 02:00 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    We mogen geen van allen - behalve hij - andere fora onderuit halen (hij blijft het zelf gewoon wel doen) en nu komt hij met een berichtje over dat leugendetector bedrijf.
    Hij post foto's van CNG met of zonder die idioterie CNG research erop. En ga zo maar door.
    /quote]

    Welk forum haal ik onderuit ?
    Dat berichtje is relevant ,want daar is die test gedaan of komt het jou niet uit dat ze er daar altijd tientallen procenten naast zitten ?
    Waar die andere leugentesten gedaan zijn weet ik niet .
    Als er een naam van een research groep op foto's staat die je niet bevalt kijk je toch gewoon niet ?
    Zelf zet je Tulip research op je foto's !!!
    Ik vond 't wel een goeie grap eigenlijk!!



    (sorry, rest overheen gelezen.. )
    duikkiedonderdag 23 april 2009 @ 18:15
    het programma van terror jaap moet eerst verkocht worden, nou dat is weer een dvd dus

    jaap ga even aan rene gielen vragen hoe je dat doet

    kortom als jaap te lang wacht is de nieuwswaarde weg, en dus onverkoopbaar.
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 18:56
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 18:15 schreef duikkie het volgende:
    het programma van terror jaap moet eerst verkocht worden, nou dat is weer een dvd dus

    jaap ga even aan rene gielen vragen hoe je dat doet

    kortom als jaap te lang wacht is de nieuwswaarde weg, en dus onverkoopbaar.
    Jij snapt hem helemaal Duikkie!!
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 19:00
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 10:30 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Hij zat natuurlijk op zwart zaad dan moet je alles doen om aan geld te komen .
    Met dat gokken verdien je ook weinig en een gewoon baantje heeft ie nog nooit gehad .
    Ja dat hoorde ik ook dat Joran Jaap beFlikkert heeft heeft ( opgelicht of belazerd ? ) en Jaap zegt dan ik heb hem terug gepakt en hij (Joran)kan nooit meer een voet op Hollandse bodem zetten .
    Alsof we daar ook op zitten te wachten .
    Hij moet nu al rondrijden met geblindeerde auto's omdat hij blijkbaar bang is voor een volkswoede zoals in Drachten toen .
    Ook opvallend is dat Joran een blauw oog heeft op de foto's ,hoe zou dat gekomen zijn ?

    De leugendetector test daar moeten we ook weinig waarde aan hechten want de werkt volgens mij niet bij psychopaten en ik las dat je zo'n test ook kan beduvelen .

    Je hoeft er zelfs geen psychopaat voor te zijn om zo'n test in de maling te nemen dat impliceert dat het voor een echte psychopaat helemaal een makkie is .

    Een leugendetector in de maling nemen is niet zo moeilijk, u hoeft er geen psychopaat voor te zijn. Een manier is bijvoorbeeld om wat te verdiepen in de Boeddhistische leer en wat te mediteren. Eenmaal aan het apparaat aangesloten gebruikt u de opgedane techniek om ademhaling, hartslag en zelfs, voor de vergevorderde, de hersengolven onder controle te krijgen.

    op dit filmpje hoor je dat Joran nog in nederland is en ondergedoken zit .

    http://www.shownieuws.tv/(...)d=43/contentid=70993
    Johan, beduvelde die getuige van Mansur ook de polygraph test?
    Heb je daar ook een onderzoekje naar gedaan?

    Enne shownieuws, tuurlijk topnieuws!! Net zo errug als al onze tabloidjes.

    Tot nu toe staande omroepen niet in de rij voor Jaap, toch?
    yyentledonderdag 23 april 2009 @ 19:47
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 19:00 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Johan, beduvelde die getuige van Mansur ook de polygraph test?
    Nee hoor Ouwefiets, tuurlijk beduvelde die getuige Mansur niet. Die leugentest was toevallig wel betrouwbaar.
    yyentledonderdag 23 april 2009 @ 19:51
    Maar even serieus, ik denk dat als Joran aan de leugendetector gaat, je meer kans hebt om de waarheid te horen, dan wanneer bijvoorbeeld iemand die in zijn droom is gaan geloven aan de leugendetector gaat.
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 20:08
    Ik geloof helemaal niet in die testen en waar die andere test afgenomen is weet ik niet .
    Je kan die leugendetectors faken en bij een psychopaat werkt zo'n ding al helemaal niet
    duikkiedonderdag 23 april 2009 @ 20:29
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 19:51 schreef yyentle het volgende:
    Maar even serieus, ik denk dat als Joran aan de leugendetector gaat, je meer kans hebt om de waarheid te horen, dan wanneer bijvoorbeeld iemand die in zijn droom is gaan geloven aan de leugendetector gaat.
    ik denk dat je meer waarheid bovenwater krijgt als je de kalpoe's broers aan de leugentest zet , vooral satisch zal de waarheid dan wel vertellen

    dus terror jaap vraag of benader satisch kalpoe eens
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 20:43
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 20:29 schreef duikkie het volgende:

    [..]

    ik denk dat je meer waarheid bovenwater krijgt als je de kalpoe's broers aan de leugentest zet , vooral satisch zal de waarheid dan wel vertellen

    dus terror jaap vraag of benader satisch kalpoe eens
    Dat bedrijf van Jaap is volgens Johan onbetrouwbaar Duikkie , maar Jossy Mansur heeft 2 hele goeie adressen in Amerika. En Jossy is absoluut te vertrouwen.

    Kan Beth gelijk ook aanschuiven.
    duikkiedonderdag 23 april 2009 @ 20:52
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 20:43 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Dat bedrijf van Jaap is volgens Johan onbetrouwbaar Duikkie , maar Jossy Mansur heeft 2 hele goeie adressen in Amerika. En Jossy is absoluut te vertrouwen.

    Kan Beth gelijk ook aanschuiven.
    alle leugenapparaten zijn onbetrouwbaar, alleen de mensen die er geld mee verdienen geloven erin.

    emotie's zijn te controleren, en in bedwang te houden , verder kan je met opzet denken dat er paniek is bij een vraag die je als controle vraag krijg.

    kortom als ik aan iets denk waar ik zou over liegen terwijl ik de vraag krijg heet je duikkie , krijg je valse uitslag. zo beinvloed je de hele test, en daarom waardeloos
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 20:55
    Hoe zit het met die P300-golf bij jou OF ?
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 21:23
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 20:55 schreef johan555 het volgende:
    Hoe zit het met die P300-golf bij jou OF ?
    Ja goed, dank je. Ben grotere auto's gewend van 'n tonnetje of anderhalf maar 't koektrommeltje rijdt lekker hoor!
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 21:48
    'Geen animo voor Terror Jaap en Joran van der Sloot'

    AMSTERDAM - Terror Jaap wist Joran van der Sloot te strikken voor een interview, maar raakt het programma aan de straatstenen niet kwijt...



    RTL, SBS, Net5, Veronica en de KRO zitten niet te wachten op het programma van Jaap, zo meldt Shownieuws.

    Zo zegt RTL: "Wij zijn niet geïnteresseerd in Terror Jaaps programma. Het past niet in het profiel van RTL."

    Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een miljoenenpubliek wist te bereiken met zijn uitzendingen over Joran, is niet verrast door het gebrek aan interesse. "Ik krijg niet de gedachte dat Jaap nu meteen een betrouwbare partij is voor zoiets. Ik denk niet dat het iets nieuws brengt. Het is meer een kermisattractie."

    Ook televisiemaker/regisseur Bert van der Veer ziet er geen brood in. "Die Terror Jaap komt over als iemand die geen afstand kan doen van zijn bekendheid."

    Tv-maker Olaf Simons, die met Jaap samenwerkt en op het idee kwam om Joran aan een leugendetectortest te leggen, meldde al eerder: "Toen Jaap erachter kwam dat RTL hem niet de beloofde talkshow wilde geven, wilde hij zelf per se een tv-programma bedenken."

    Het verkopen is wat lastiger dan het bedenken, zo blijkt.

    telegraaf
    bastibrodonderdag 23 april 2009 @ 22:06
    Beter zo . . nieuwswaarde = 0,0.

    Misschien iets voor youtube of, zoals Gielen`s vod, bij gebrek aan rendement dan maar op dvd-tje proberen te slijten

    Goed nieuws!

    [ Bericht 0% gewijzigd door bastibro op 23-04-2009 22:15:27 ]
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 22:15
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 22:06 schreef bastibro het volgende:
    Beter zo . . nieuwswaarde = 0,0.

    Misschien iets voor youtube of, zoals Gielen`s vod, bij bebrek aan rendement dan maar op dvd-tje proberen te slijten

    Goed nieuws!
    Het liedje geld verdienen aan uitzendingkjes is helemaal over voor Joran ,waneer zou hij eens echt aan het werk gaan ?
    bastibrodonderdag 23 april 2009 @ 22:23
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 22:15 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Het liedje geld verdienen aan uitzendingkjes is helemaal over voor Joran ,waneer zou hij eens echt aan het werk gaan ?
    Ik denk nooit en vraag me af hoe dit alles gaat aflopen voor hem.
    Hij gaat er steeds slechter uit zien valt mij op.

    De uitbuiting over de rug van een dood meisje zal zich tegen hem gaan keren.
    "PATHETIC" is the word .
    OUWEFIETSdonderdag 23 april 2009 @ 22:44
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 22:15 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Het liedje geld verdienen aan uitzendingkjes is helemaal over voor Joran ,waneer zou hij eens echt aan het werk gaan ?
    Net als jij zeker en vast hele dag IPtjes najagen, posters stalken, Joran stalken, RG stalken, screenshotjes maken, foto's scannen, fotomandje organiseren, ruk- sorry pulpblaadjes kopen, met tussentijds die enorme berg die uit je neus moet worden gegeten nee uit je duim moet worden gezogen natuurlijk..

    -edit: tiepvoutje-

    [ Bericht 1% gewijzigd door OUWEFIETS op 23-04-2009 23:33:10 ]
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 22:52
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 22:44 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Net als jij zeker en vast hele dag IPtjes najagen, posters stalken, Joran stalken, RG stalken, screenshotjes maken, foto's scannen, fotomandje organiseren, ruk- sorry pulpblaadjes kopen, met tussentijds die enorme berg die je uit je neus moet worden gegeten nee uit je duim moet worden gezogen natuurlijk..
    Die heb ik even opgeslagen ! Waneer blijf je nou eens OT Ouwefiets !
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 22:58
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 22:23 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Ik denk nooit en vraag me af hoe dit alles gaat aflopen voor hem.
    Hij gaat er steeds slechter uit zien valt mij op.

    De uitbuiting over de rug van een dood meisje zal zich tegen hem gaan keren.
    "PATHETIC" is the word .
    Ja Gielen dacht ook de slag van haar leven te gaan slaan over de rug van een Verdwenen meisje ,
    maar geen enkele serieuze zender wilde er een cent voor geven .
    Nu zit Jaap met hetzelfde probleem geen zender wil het hebben !
    bastibrodonderdag 23 april 2009 @ 23:19
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 22:44 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Net als jij zeker en vast hele dag IPtjes najagen, posters stalken, Joran stalken, RG stalken, screenshotjes maken, foto's scannen, fotomandje organiseren, ruk- sorry pulpblaadjes kopen, met tussentijds die enorme berg die je uit je neus moet worden gegeten nee uit je duim moet worden gezogen natuurlijk..
    Rukblaadjes kopen LOLOL Waar jij je niet allemaal mee bezig houd
    johan555donderdag 23 april 2009 @ 23:28
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 23:19 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Rukblaadjes kopen LOLOL Waar jij je niet allemaal mee bezig houd
    Ja die denkt als ik die posters hier maar een beetje aanval ,dan gaat het niet meer over de Holloway zaak
    GewoneMandonderdag 23 april 2009 @ 23:35
    het is nog niet verkocht maar het komt maandag wel op tv
    op welk net dan?
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 00:36
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 22:23 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Ik denk nooit en vraag me af hoe dit alles gaat aflopen voor hem.
    Hij gaat er steeds slechter uit zien valt mij op.

    De uitbuiting over de rug van een dood meisje zal zich tegen hem gaan keren.
    "PATHETIC" is the word .
    Slechter uitzien? Jeetje, hoe kan je het zeggen.

    Je laatste 2 zinnen zijn uitermate goed van toepassing op Beth.

    Een boek schrijven / film laten maken over de rug van je vermiste dochter, er vet aan verdienen, lezingen houden waar je aan verdient en gewoon blijven zeggen dat ze gekidnapt, geraped en vermoord is op dat gevaarlijke eiland Aruba. Zonder een spatje bewijs. Knap hoor . Moedig!!!
    Uitbuiting Bassie!!!

    Enne voor dat ik de monkeys weer over me heen krijg, dit is geen bashen van Beth hoor, maar gewoon zo als het is gegaan.
    Pathetic.
    Toch maar eens gaan denken, wat je nooit doet volgens je eigen woorden.
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 00:41
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 23:28 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Ja die denkt als ik die posters hier maar een beetje aanval ,dan gaat het niet meer over de Holloway zaak
    Brilliante post weer Johan. Jij weet altijd zo goed wat anderen denken, wow
    Kan je niks beters bedenken, leuk linkje ofzo? Daar wachten we al tijden op
    johan555vrijdag 24 april 2009 @ 00:52
    Sorry voor jou maar ik ga niet meer op je vervelende postjes in Ouwefiets
    Je komt hier alleen om te zieken Ouwefiets en niet voor de discussie over de Holloway zaak .
    johan555vrijdag 24 april 2009 @ 00:58




    duikkievrijdag 24 april 2009 @ 07:36
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 00:58 schreef johan555 het volgende:
    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    het middelste plaatje zegt eigenlijk genoeg

    als je toch weet wat er met natalee holloway is gebeurt en er is nog steeds geen duidelijk bij de politie en overige mensen op deze aarbol, dan kan je toch niet volhouden dat deze jongen iets niet achterhoudt, behalve de ouders dan he.

    en zonder enige twijfel iemand vastzetten gebeurt toch ook. laten joran ook eens 8 jaar vastzetten, daarna mag hij zijn onschuld bewijzen , zou dat hier ook geen oplossing zijn ?? omgekeerde bewijslast
    mrBhimselfvrijdag 24 april 2009 @ 17:40
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 07:36 schreef duikkie het volgende:

    en zonder enige twijfel iemand vastzetten gebeurt toch ook. laten joran ook eens 8 jaar vastzetten, daarna mag hij zijn onschuld bewijzen , zou dat hier ook geen oplossing zijn ?? omgekeerde bewijslast
    Ik stel voor dat we op basis van het principe "omgekeerde bewijslast" binnenkort jou ook eens een tijdje vast zetten, bepalen we daarna wel voor welk feit je je onschuld moet bewijzen.

    Laat duidelijk zijn dat zonder 'een redelijk vermoeden van schuld' in principe niemand wordt vastgezet; dat is een van de peilers van een rechtstaat, maar ook van een deugdelijk rechtssysteem; zelfs in Amerika proberen ze zich daaraan te houden.

    Ik heb hier al heel wat onzin voorbij zien komen, maar dit staat voorlopig met stip op 1.
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 18:32
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 00:58 schreef johan555 het volgende:
    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    He Johan, jij hebt hier al een paar keer beweerd dat je Peter ook niet alles vindt.
    Vanwaar dan deze reclame?
    Ik ben benieuwd naar jouw zieken bijdrage in de discussie in deze.
    observer777vrijdag 24 april 2009 @ 20:07



    "I prefer not to tell names,Because he has always had my back"
    "Look,this friend is quite clever and he's a bit older,We have been friends since kids"
    "I've never told anyone about this man.Its not easy"
    "I'll never tell his name,I will take it to my grave"
    "I'd give my life to help him"



    [ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 24-04-2009 20:15:44 ]
    johan555vrijdag 24 april 2009 @ 20:12
    Hier kan je zien dat Joran een blauw oog heeft hoe zou dat gekomen zijn ?
    vechtpartijtje ?



    [ Bericht 21% gewijzigd door johan555 op 24-04-2009 20:56:30 ]
    Angeliquetjevrijdag 24 april 2009 @ 20:57
    Lichtinval?
    zoalshetisvrijdag 24 april 2009 @ 21:01
    kunnen we allemaal leven met de wetenschap dat nathalie op het strand gestorven is zonder toedoen van cono?

    wat ie er na heeft gedaan, het ontdoen van het fysieke lichaam, is vreemd en duidt misschien op angst dat er bepaalde stoffen in haar ontdekt zouden kunnen worden die het daglicht niet verdragen?
    zoals ghb of een ander spikemiddel.

    domme, domme joran.
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 21:05
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 20:57 schreef Angeliquetje het volgende:
    Lichtinval?
    Inderdaad Angeliquetje, op die andere close ups van Johan (buiten) gepost op pag 8 zie je inderdaad helemaal niks en in het interview op Shownieuws ook niet.
    Zifterij, net als die foto's van Observer.
    Niks beters te doen, de heren.
    observer777vrijdag 24 april 2009 @ 21:16
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 21:01 schreef zoalshetis het volgende:
    kunnen we allemaal leven met de wetenschap dat nathalie op het strand gestorven is zonder toedoen van cono?

    wat ie er na heeft gedaan, het ontdoen van het fysieke lichaam, is vreemd en duidt misschien op angst dat er bepaalde stoffen in haar ontdekt zouden kunnen worden die het daglicht niet verdragen?
    zoals ghb of een ander spikemiddel.

    domme, domme joran.
    Exactly and worse is she may have been beaten and murdered after trying to get away. GHB leaves the system very quickly.
    observer777vrijdag 24 april 2009 @ 21:23
    Correspondent Macamba laat ook van zich horen, vanaf Costa Rica. De hele reactie staat bij de reacties (dat klinkt logisch, nietwaar?) Ik pluk er een paar dingen uit:

    "Enkele weken geleden sprak ik met een van de broers Kalpoe. Ze wonen aan de Hooiberg in Santa Cruz Aruba en ik ken hun vader erg goed die in het hotelwezen van Aruba werkzaam is. Deze broers zijn er door Joran bij betrokken terwijl ze er werkelijk helemaal niks mee te maken hebben gehad. Joran stond bekend als rokkenjager, hij ging er prat op om zoveel mogelijk vrouwen te versieren en hield daar zelfs een boekje voor bij met alle namen, data en tijdstippen. Joran schuwde het heimelijke gebruik van GHB ook niet als een meisje niet snel genoeg op zijn advances in ging. Volgens een van de broertjes noemde Joran dat zijn "love-potion" en als het hem niet snel genoeg ging wast het "love-potion no. 9" erin als het meisje niet keek of als Joran zelf een drankje ging halen.

    http://misdaadjournalist.(...)joran_the_day_a.html
    duikkievrijdag 24 april 2009 @ 21:26
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 17:40 schreef mrBhimself het volgende:

    [..]

    Ik stel voor dat we op basis van het principe "omgekeerde bewijslast" binnenkort jou ook eens een tijdje vast zetten, bepalen we daarna wel voor welk feit je je onschuld moet bewijzen.

    Laat duidelijk zijn dat zonder 'een redelijk vermoeden van schuld' in principe niemand wordt vastgezet; dat is een van de peilers van een rechtstaat, maar ook van een deugdelijk rechtssysteem; zelfs in Amerika proberen ze zich daaraan te houden.

    Ik heb hier al heel wat onzin voorbij zien komen, maar dit staat voorlopig met stip op 1.
    en welke prijs zit eraan vast

    nou redelijk vermoeden van schuld hebben we wel hoor bij joran , laaste gezien , liegen daarover, zeggen in een auto dat je wel weet wat er met dat meisje gebeurt is, dan weer dat je haar verkocht hebt. je mag er redelijker wijs wel vanuit gaan dat joran echt wel iets met de zaak van doen heeft.

    na een ander proces, waar kansberekening tot jaren straf zorgde.
    nou de kans dat joran onschuldig is is nihil, de kans dat joran liegt over zijn onschuld is de vrij hoog.

    de zaak over die twee van putten ook zo'n leuke . nederland een deugdelijk rechtsysteem ???
    ligt eraan hoeveel geld je hebt, net zoals in america
    observer777vrijdag 24 april 2009 @ 21:29
    http://www.telegraaf.nl/b(...)Holloway.html?p=20,1
    (broken link)
    The same OM office in Oranjestad earlier this month was the place where the deepest Mos in a secret meeting of ten police, detectives and prosecutors. The discussion had only one agenda item: Are we Joran van der Sloot arrest or not? The pros and cons were put one by one. Before pleaded arrest a number of new, very interesting research. The material was collected by a partly Dutch rechercheteam that from April this year the old Holloway dossier to the light held

    The preliminary investigation also showed that Joran van der Sloot previously abused girls against their will. "We came into contact with an ex-girlfriend that a therapist had opgebiecht that she was raped by Joran. Naturally, we tried to let her return, but unfortunately they wanted. She was still in love with Joran," said the detective.
    observer777vrijdag 24 april 2009 @ 21:30
    On June 20, 2005 the “New York Newsday” reported “Ben Miller, a classmate of Holloway's, said he later saw her leave Carlos 'N Charlie's, where tourists dance on tables and gulp neon-colored cocktails, with Kalpoe, 21, and his brother Satish, 18.”

    http://nataleetimelinedet(...)ine-may-30-2005.html
    ===============
    I did speak with one individual. And he said that they all came out of the establishment, and they were all talking, and everybody appeared to be OK. And then suddenly they saw Natalee look around as if she was looking for someone and walked back into the establishment and was back in there approximately 15 minutes. And then, when she came out, Deepak had her by the arm, leading her out of the bar.” “Well, that was one of the individuals‘ witness statement was, was that Deepak walked her out. Some of the others indicated that she walked out with Joran. So I think that‘s a matter of clearing that issue up.”

    http://nataleetimelinedet(...)timeline-may-30-2005
    johan555vrijdag 24 april 2009 @ 21:31
    Peter R. over programma Jaap met Joran



    23 april 2009

    Peter R. de Vries heeft een hele duidelijke mening over het nog niet uitgezonden interview van Terror Jaap met Joran van der Sloot. Peter vindt het een grote kermis-attractie.

    Het tv-programma, waarin Joran ondervraagd wordt terwijl hij aan de leugendetectortest zit, moet nog worden verkocht aan een zender. Een belrondje leert ons dat de omroepen er nog niet om zitten te springen.

    www.shownieuws.
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 21:48
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 21:31 schreef johan555 het volgende:
    Peter R. over programma Jaap met Joran

    [ afbeelding ]

    23 april 2009

    Peter R. de Vries heeft een hele duidelijke mening over het nog niet uitgezonden interview van Terror Jaap met Joran van der Sloot. Peter vindt het een grote kermis-attractie.

    Het tv-programma, waarin Joran ondervraagd wordt terwijl hij aan de leugendetectortest zit, moet nog worden verkocht aan een zender. Een belrondje leert ons dat de omroepen er nog niet om zitten te springen.

    www.shownieuws.
    Had je al gepost Johan, je valt in herhaling. Post nr 231.
    Peter ineens weer favoriet?

    en die ouwe meuk waar Observer mee komt, is al lang achterhaald zoals jullie zelf ook weten.
    Over zieken gesproken......
    zoalshetisvrijdag 24 april 2009 @ 21:49
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 21:16 schreef observer777 het volgende:

    [..]

    Exactly and worse is she may have been beaten and murdered after trying to get away. GHB leaves the system very quickly.
    nou zo dramatisch zou ik er niet over doen. je kan ook gewoon een hartaanval krijgen, ze gebruikte sowieso veel drank en drugs geloof ik.
    bastibrovrijdag 24 april 2009 @ 22:25
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 21:49 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    nou zo dramatisch zou ik er niet over doen. je kan ook gewoon een hartaanval krijgen, ze gebruikte sowieso veel drank en drugs geloof ik.
    Drank voor haar doen wel, drugs is een fabeltje
    yyentlevrijdag 24 april 2009 @ 22:33
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 21:01 schreef zoalshetis het volgende:
    kunnen we allemaal leven met de wetenschap dat nathalie op het strand gestorven is zonder toedoen van cono?

    wat ie er na heeft gedaan, het ontdoen van het fysieke lichaam, is vreemd en duidt misschien op angst dat er bepaalde stoffen in haar ontdekt zouden kunnen worden die het daglicht niet verdragen?
    zoals ghb of een ander spikemiddel.

    domme, domme joran.
    Er zijn veel mensen die dat denken.

    Ik denk niet dat Joran haar drugs heeft gegeven: er zijn verschillende getuigen die vertelden dat er drugs door de meisjes werden gebruikt en het verklaart ook waarom de meisjes van Beth Holloway snel van het eiland afmoesten zodat ze niet met de Arubaanse politie konden praten.

    Misschien is ze onverwacht bezweken, Joran in paniek, etc. etc.
    Er zijn veel mensen die dat denken.

    We weten het niet maar Joran heeft vast wel een deel van de waarheid verteld in die auto.
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 22:36
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 22:25 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Drank voor haar doen wel, drugs is een fabeltje
    Keep on dreaming Bassie.
    Zelfs Peter R zwaait in zijn eerste uitzending met een statement van een van haar vriendinnen dat Nat aan de drugs zat.
    Of liegt Peter daar?
    bastibrovrijdag 24 april 2009 @ 23:24
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 22:33 schreef yyentle het volgende:

    [..]

    Er zijn veel mensen die dat denken.

    Ik denk niet dat Joran haar drugs heeft gegeven: er zijn verschillende getuigen die vertelden dat er drugs door de meisjes werden gebruikt en het verklaart ook waarom de meisjes van Beth Holloway snel van het eiland afmoesten zodat ze niet met de Arubaanse politie konden praten.

    Misschien is ze onverwacht bezweken, Joran in paniek, etc. etc.
    Er zijn veel mensen die dat denken.

    We weten het niet maar Joran heeft vast wel een deel van de waarheid verteld in die auto.
    Jij bent echt ziek weet je dat
    bastibrovrijdag 24 april 2009 @ 23:25
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 22:36 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Keep on dreaming Bassie.
    Zelfs Peter R zwaait in zijn eerste uitzending met een statement van een van haar vriendinnen dat Nat aan de drugs zat.
    Of liegt Peter daar?

    Nee hoor, Peter citeerde daar onbevestigde bronnen
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 23:51
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 23:25 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Nee hoor, Peter citeerde daar onbevestigde bronnen
    Foutje, hij citeerde helemaal niks, hij zwaaide met een FBI statement! Bovendien is het inmiddels door zoveel mensen bevestigd.......trouwens, wat zou het, boeien. Ze is er geen haar slechter door hoor. Alleen is de combinatie wat heftig, afhankelijk van wat je gebruikt natuurlijk.
    johan555vrijdag 24 april 2009 @ 23:58
    Minister wil extra geld voor promotie toerisme
    24 Apr, 2009, 17:24 (GMT -04:00) amigoe


    Toerisme-minister Edison Briesen wil extra geld om de sterk onder de crisis lijdende toerismesector te steunen.

    ORANJESTAD — Toerisme-minister Edison Briesen wil dat er meer geld wordt gepompt in de promotie van Aruba als vakantiebestemming. Dit omdat de vooruitzichten voor het tweede kwartaal nog slechter zijn dan de eerste drie maanden van dit jaar.

    De sector verwacht in het tweede kwartaal dat het aantal verblijven met 35 procent zal dalen. Voor de ‘zomermaanden’ zoals juli zijn amper reserveringen binnengekomen aldus bracheorganisatie Ahata. Deze deed dit jaar al eerder een beroep op de regering om met extra geld over te brug te komen voor de sector die sterk te lijdt onder de wereldwijde crisis. Briesen lijkt nu overtuigend nadat afgelopen woensdag tijdens de jaarlijkse toerismeconferentie ATCA de hotelsector en ook de luchthaven met negatieve cijfers kwamen.
    Vorige week meldde de Amigoe al een scherpe daling van het aantal vliegpassagiers over het afgelopen kwartaal met 11,5 procent in vergelijking met vorig jaar. Het aantal toeristen dat de eerste drie maanden van dit jaar hier verbleven, daalde gemiddeld met 6,8 procent, blijkt nu. In januari ging het bovendien om 4,7 procent minder verblijven, in maart al om een daling van 10,1 procent. De opbrengst per verblijf daalde met 15,6 procent. In maart was deze opbrengst overigens bijna 25 procent lager.
    In de presentatie aan de buitenlandse reisagenten en vervoersmaatschappijen op de toerismeconferentie gaf Ahata aan dat de ‘last minute pick up’ voor de maanden mei en juni nog slechter uitvallen dan in het eerste kwartaal van dit jaar. “Looks very bad”, aldus de brancheorganisatie. Voor de rest van het jaar blijft het bovendien gissen, aldus Ahata, hoewel de verwachtingen zijn dat de markt zich in september/oktober stabiliseert.

    Valero voor toerisme
    Vorig jaar kreeg de sector 10 miljoen dollar extra van de overheid voor de promotie en uitvoering van het zogeheten contingency plan, een gezamenlijk aanpak van de overheid en het bedrijfsleven om het aantal toeristen op peil te houden. Dit bedrag blijkt nu dus niet voldoende, aldus minister Briesen die bovendien niet alleen meer geld wil, maar ook het plan wil wijzigen.

    Tegelijkertijd vraagt hij zich af of het allemaal voldoende voor de sector, omdat ook de andere 38 eilanden in de regio druk bezig zijn enorme bedragen in toerisme te pompen. Ook geven ze flinke kortingen van rond de 20 tot 25 procent in deze slag om de toerist. Briesen: “Ik ben blij dat de sector hier dit soort kortingen nog niet geeft, omdat het later moeilijker wordt de prijzen weer te verhogen. Het gaat nu nog om kortingen van 10 procent.”
    De minister hoopt dat het extra geld dat mogelijk van de gewonnen arbitragezaak tegen olieraffinaderij Valero – overigens is de uitspraak nog niet officieel bevestigd – inzake de bbo-belasting vrijkomt, naar toerisme kan gaan. “We beschikken als overheid niet zoals andere eilanden over ruime financiële middelen. Dus het blijft moeilijk.” Hij hoopt dan ook dat door de miljarden investeringen in het bedrijfsleven door de Amerikaanse en Europese overheden, de internationale economie en zo ook de toerismemarkt voor Aruba weer aantrekt.

    Ondertussen probeert de bewindspersoon ook de Zuid-Amerikaanse markt weer aan te trekken. Dit nadat vorige week de luchthaven meldde dat mede door het verbod op charters door de Venezolaanse autoriteiten het aantal passagiers uit dat land sterk is gedaald. Briesen vliegt daarom zondag naar het Zuid-Amerikaanse land om dit probleem aan te kaarten bij de Venezolaanse minister van Infrastructuur en Toerisme. Daarnaast zegt de minister over een paar maanden een grote toerismebeurs in Brazilië te bezoeken om daar vliegtuigmaatschappijen te overtuigen naar Aruba te vliegen.




    Ahata somber
    Directeur Rob Smith van Aruba Hotel and Tourism Authority (Ahata ) zegt dat hij in de twaalf jaar dat hij werkzaam is in de Arubaanse toerismesector nog nooit zo’n economische neergang heeft meegemaakt. “Ik heb van alles meegemaakt zoals oorlogen en 11 september. Maar dat de economische instabiliteit zo’n impact heeft op het toerisme als nu, dat niet. Daarom moeten we sterk in onze schoenen staan om deze crisis aan te kunnen. Dit houdt in dat we aanwezig moeten zijn in de media en de relatie met de Noord-Amerikaanse partners goed moeten houden.”
    Tegenwoordig is het vertrouwen van de reiziger vervangen door de financiële capaciteit, zegt Smit. “Het is daarom van belang dat Aruba aanwezig is als de consument vakantiebeslissingen neemt. Een voordeel van hier is dat het een ontspanningplek is voor mensen die in stresstijden tot rust willen komen.” Een ander voordeel noemt Smith het grote aantal time share verblijven waardoor het eiland verzekerd is van een vast aantal toeristen.
    zoalshetisvrijdag 24 april 2009 @ 23:58
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 22:33 schreef yyentle het volgende:


    Ik denk niet dat Joran haar drugs heeft gegeven: er zijn verschillende getuigen die vertelden dat er drugs door de meisjes werden gebruikt en het verklaart ook waarom de meisjes van Beth Holloway snel van het eiland afmoesten zodat ze niet met de Arubaanse politie konden praten.

    Misschien is ze onverwacht bezweken, Joran in paniek, etc. etc.
    Er zijn veel mensen die dat denken.

    We weten het niet maar Joran heeft vast wel een deel van de waarheid verteld in die auto.
    oh, maar dat kan ook. ik geloof dat joran vooral verdwijning van het lichaam aangerekend kan worden.
    bastibrovrijdag 24 april 2009 @ 23:59
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 23:51 schreef OUWEFIETS het volgende:

    [..]

    Foutje, hij citeerde helemaal niks, hij zwaaide met een FBI statement! Bovendien is het inmiddels door zoveel mensen bevestigd.......trouwens, wat zou het, boeien. Ze is er geen haar slechter door hoor. Alleen is de combinatie wat heftig, afhankelijk van wat je gebruikt natuurlijk.
    Je hebt hier ongelijk Ouwe,
    Maar ze kunnen idd heel goed samengaan, drugs en alcohol, mits je dan kan gaan slapen wanneer je wilt en dan niet nog eens weerstand moet bieden aan 3 geile viezerikken die iets van je willen

    Vreselijk moet het zijn geweest, die nacht, voor dat meisje toch?!
    OUWEFIETSvrijdag 24 april 2009 @ 23:59


    O ja, over blauwe ogen gesproken..

    Zie hem staan, de lxxxxr
    zoalshetiszaterdag 25 april 2009 @ 00:00
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 23:59 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Je hebt hier ongelijk Ouwe,
    Maar ze kunnen idd heel goed samengaan, drugs en alcohol, mits je dan kan gaan slapen wanneer je wilt en dan niet nog eens weerstand moet bieden aan 3 geile viezerikken die iets van je willen

    Vreselijk moet het zijn geweest, die nacht, voor dat meisje toch?!


    ik denk dat ze wel vaker gegangbanged was.
    bastibrozaterdag 25 april 2009 @ 00:02
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 00:00 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]



    ik denk dat ze wel vaker gegangbanged was.
    Loosert, dat jij maar eens flink gegangbanged mag worden dan

    Enne . . ps. Zo zal het geschieden!!
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 00:37
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 00:02 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Loosert, dat jij maar eens flink gegangbanged mag worden dan

    Enne . . ps. Zo zal het geschieden!!
    Joran had toch een webite die voornamelijk over gangbangs ging ?
    JoBusterzaterdag 25 april 2009 @ 00:53
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 00:00 schreef zoalshetis het volgende:
    ik denk dat ze wel vaker gegangbanged was.
    Dat zou zomaar eens kunnen zoalshetis, Jug Twitty, Thomas Twitty en andere viespeuken van de Fab7 lijken me dan de meest voor de hand liggende verdachten.
    JoBusterzaterdag 25 april 2009 @ 00:57
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 00:37 schreef johan555 het volgende:
    Joran had toch een webite die voornamelijk over gangbangs ging ?
    Geef eens een linkie of een skriensjot naar die "webite" jochie
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 01:01
    IK reageer niet op mannetjes uit achterbuurten
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 01:02
    JoBusterzaterdag 25 april 2009 @ 01:12
    Hmmm we zijn bijna aan het einde van reboundje #36, ik denk dat het zondag weer eens tijd wordt voor een update in de Natalee case dus een vers Keekje in reboundje #37.

    Met daarin:

    - de aftocht van Fred en Fikkie Golba
    - de forumoorlogen tussen de aapjes
    - infiltratie in het viespeukenforum CnG
    - Jaap en Joran
    - sluit Mos het onderzoek of zijn opvolger?

    tot zondag

    AYO!
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 01:17
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 23:58 schreef johan555 het volgende:
    Minister wil extra geld voor promotie toerisme
    24 Apr, 2009, 17:24 (GMT -04:00) amigoe
    [ afbeelding ]

    Toerisme-minister Edison Briesen wil extra geld om de sterk onder de crisis lijdende toerismesector te steunen.

    ORANJESTAD — Toerisme-minister Edison Briesen wil dat er meer geld wordt gepompt in de promotie van Aruba als vakantiebestemming. Dit omdat de vooruitzichten voor het tweede kwartaal nog slechter zijn dan de eerste drie maanden van dit jaar.

    De sector verwacht in het tweede kwartaal dat het aantal verblijven met 35 procent zal dalen. Voor de ‘zomermaanden’ zoals juli zijn amper reserveringen binnengekomen aldus bracheorganisatie Ahata. Deze deed dit jaar al eerder een beroep op de regering om met extra geld over te brug te komen voor de sector die sterk te lijdt onder de wereldwijde crisis. Briesen lijkt nu overtuigend nadat afgelopen woensdag tijdens de jaarlijkse toerismeconferentie ATCA de hotelsector en ook de luchthaven met negatieve cijfers kwamen.
    Vorige week meldde de Amigoe al een scherpe daling van het aantal vliegpassagiers over het afgelopen kwartaal met 11,5 procent in vergelijking met vorig jaar. Het aantal toeristen dat de eerste drie maanden van dit jaar hier verbleven, daalde gemiddeld met 6,8 procent, blijkt nu. In januari ging het bovendien om 4,7 procent minder verblijven, in maart al om een daling van 10,1 procent. De opbrengst per verblijf daalde met 15,6 procent. In maart was deze opbrengst overigens bijna 25 procent lager.
    In de presentatie aan de buitenlandse reisagenten en vervoersmaatschappijen op de toerismeconferentie gaf Ahata aan dat de ‘last minute pick up’ voor de maanden mei en juni nog slechter uitvallen dan in het eerste kwartaal van dit jaar. “Looks very bad”, aldus de brancheorganisatie. Voor de rest van het jaar blijft het bovendien gissen, aldus Ahata, hoewel de verwachtingen zijn dat de markt zich in september/oktober stabiliseert.

    Valero voor toerisme
    Vorig jaar kreeg de sector 10 miljoen dollar extra van de overheid voor de promotie en uitvoering van het zogeheten contingency plan, een gezamenlijk aanpak van de overheid en het bedrijfsleven om het aantal toeristen op peil te houden. Dit bedrag blijkt nu dus niet voldoende, aldus minister Briesen die bovendien niet alleen meer geld wil, maar ook het plan wil wijzigen.

    Tegelijkertijd vraagt hij zich af of het allemaal voldoende voor de sector, omdat ook de andere 38 eilanden in de regio druk bezig zijn enorme bedragen in toerisme te pompen. Ook geven ze flinke kortingen van rond de 20 tot 25 procent in deze slag om de toerist. Briesen: “Ik ben blij dat de sector hier dit soort kortingen nog niet geeft, omdat het later moeilijker wordt de prijzen weer te verhogen. Het gaat nu nog om kortingen van 10 procent.”
    De minister hoopt dat het extra geld dat mogelijk van de gewonnen arbitragezaak tegen olieraffinaderij Valero – overigens is de uitspraak nog niet officieel bevestigd – inzake de bbo-belasting vrijkomt, naar toerisme kan gaan. “We beschikken als overheid niet zoals andere eilanden over ruime financiële middelen. Dus het blijft moeilijk.” Hij hoopt dan ook dat door de miljarden investeringen in het bedrijfsleven door de Amerikaanse en Europese overheden, de internationale economie en zo ook de toerismemarkt voor Aruba weer aantrekt.

    Ondertussen probeert de bewindspersoon ook de Zuid-Amerikaanse markt weer aan te trekken. Dit nadat vorige week de luchthaven meldde dat mede door het verbod op charters door de Venezolaanse autoriteiten het aantal passagiers uit dat land sterk is gedaald. Briesen vliegt daarom zondag naar het Zuid-Amerikaanse land om dit probleem aan te kaarten bij de Venezolaanse minister van Infrastructuur en Toerisme. Daarnaast zegt de minister over een paar maanden een grote toerismebeurs in Brazilië te bezoeken om daar vliegtuigmaatschappijen te overtuigen naar Aruba te vliegen.




    Ahata somber
    Directeur Rob Smith van Aruba Hotel and Tourism Authority (Ahata ) zegt dat hij in de twaalf jaar dat hij werkzaam is in de Arubaanse toerismesector nog nooit zo’n economische neergang heeft meegemaakt. “Ik heb van alles meegemaakt zoals oorlogen en 11 september. Maar dat de economische instabiliteit zo’n impact heeft op het toerisme als nu, dat niet. Daarom moeten we sterk in onze schoenen staan om deze crisis aan te kunnen. Dit houdt in dat we aanwezig moeten zijn in de media en de relatie met de Noord-Amerikaanse partners goed moeten houden.”
    Tegenwoordig is het vertrouwen van de reiziger vervangen door de financiële capaciteit, zegt Smit. “Het is daarom van belang dat Aruba aanwezig is als de consument vakantiebeslissingen neemt. Een voordeel van hier is dat het een ontspanningplek is voor mensen die in stresstijden tot rust willen komen.” Een ander voordeel noemt Smith het grote aantal time share verblijven waardoor het eiland verzekerd is van een vast aantal toeristen.

    de stranden zijn wel erg leeg ja




    JoBusterzaterdag 25 april 2009 @ 01:27
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 01:17 schreef johan555 het volgende:
    Het blijft toch genieten van die mooie plaatjes van het tropical paradise thanks 555, nog 7 weekjes en dan mag JoBuster weer naar dushi terra
    OUWEFIETSzaterdag 25 april 2009 @ 01:59
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 01:17 schreef johan555 het volgende:

    [..]


    de stranden zijn wel erg leeg ja


    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    We konden erop wachten. Wat heeft het met Natalee te maken Johan?

    Dat onze economie met 4.8% krimpt heeft daar net zoveel mee te maken.
    En die lege stranden van jou hebben we nou wel gezien.
    JoB zal vast wat mooie plaatjes voor ons maken.

    En dan Johan, Jij wilt toch dat er niet geziekt wordt? Hou dan op met die nergens op slaande onzin, je achterbuurt posts en je haat/liefde verhouding met Peter R.

    Back on topic, Natalee.
    OUWEFIETSzaterdag 25 april 2009 @ 02:04
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 23:59 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Je hebt hier ongelijk Ouwe,
    Maar ze kunnen idd heel goed samengaan, drugs en alcohol, mits je dan kan gaan slapen wanneer je wilt en dan niet nog eens weerstand moet bieden aan 3 geile viezerikken die iets van je willen

    Vreselijk moet het zijn geweest, die nacht, voor dat meisje toch?!
    Bassie, heb je de Life Time Movie gezien, gebaseerd op het boek van Beth? Nou in haar boek zegt ze het niet maar in de film zien we duidelijk hoe Natalee Joran aan alle kanten probeerde te versieren.
    En wat je van de 2 ook gelooft, maar ja wat moet je nog geloven bij Beth, dan kun je niets anders zeggen dan dat er NERGENS is aangetoond dat Natalee weerstand moest bieden aan die drie viezerikken van jou.
    Fabeltje Bassie, net zoals dat Natalee geen drugs gebruikte. Maar daar had ik het al over.
    Welterusten
    yyentlezaterdag 25 april 2009 @ 09:29
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 23:24 schreef bastibro het volgende:

    [..]

    Jij bent echt ziek weet je dat
    Het is maar wat je ziek noemt. Ik vind mensen die hele bevolkingsgroepen willen benadelen voor hun genoegdoening en daarvoor liegen en bedriegen en dan ook nog geld ophalen bij mensen die medelijden met ze hebben ziek.
    yyentlezaterdag 25 april 2009 @ 09:31
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 01:12 schreef JoBuster het volgende:
    Hmmm we zijn bijna aan het einde van reboundje #36, ik denk dat het zondag weer eens tijd wordt voor een update in de Natalee case dus een vers Keekje in reboundje #37.

    Met daarin:

    - de aftocht van Fred en Fikkie Golba
    - de forumoorlogen tussen de aapjes
    - infiltratie in het viespeukenforum CnG
    - Jaap en Joran
    - sluit Mos het onderzoek of zijn opvolger?

    tot zondag

    AYO!
    mrBhimselfzaterdag 25 april 2009 @ 09:57
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 00:37 schreef johan555 het volgende:

    [..]

    Joran had toch een webite die voornamelijk over gangbangs ging ?
    Over loze beweringen gesproken. Kom eens met een link naar die website of als die niet meer online mocht staan met screenshots van pagina's van die website. Ik ben benieuwd.
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 10:25
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 09:57 schreef mrBhimself het volgende:

    [..]

    Over loze beweringen gesproken. Kom eens met een link naar die website of als die niet meer online mocht staan met screenshots van pagina's van die website. Ik ben benieuwd.
    Ik stel alleen de vraag Mrb ,die website is door z'n vader direct na de verdwijning weggehaaald, er zijn screenshots van ,maar die staan op besloten forums en daar mag jij niet komen .
    mrBhimselfzaterdag 25 april 2009 @ 10:29
    Maar natuurlijk; daarom kun je het bewijs hier niet leveren. Zo zijn er ook besloten forums waar jij niet mag komen en die bevatten screenshots van de activiteiten van jou en je vrienden. Het is toch wat met al die besloten sites.

    En waarom stel je dan hier de vraag als je kennelijk al weet dat Joran een website had die over gangbangs ging? Niet echt logisch.
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 10:39
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 10:29 schreef mrBhimself het volgende:
    Maar natuurlijk; daarom kun je het bewijs hier niet leveren. Zo zijn er ook besloten forums waar jij niet mag komen en die bevatten screenshots van de activiteiten van jou en je vrienden. Het is toch wat met al die besloten sites.

    En waarom stel je dan hier de vraag als je kennelijk al weet dat Joran een website had die over gangbangs ging? Niet echt logisch.
    Van mij en m'n vrienden nog wel ha ha een Mafketel ben je Mr B
    Je loopt hier al jaren nogal dreigende taal uit te slaan hier op Fok dat zal de mods ook wel niet ontgaan zijn .Je spoort gewoon niet mrB
    mrBhimselfzaterdag 25 april 2009 @ 10:42
    Hoezo dreigende taal. Jij geeft aan dat er besloten forums zijn waar die screenshots van Joran's site op staan en ik geef aan dat er besloten fora zijn waar screenshots op staan van sites van jou en je vrienden. Daar is weinig dreigends aan.

    Ik neem aan dat je er wel van op de hoogte bent dat je vroegere vrienden van SM niet zo veel op hebben met je vriend 777. Ik heb begrepen dat er lieden op SM zijn die kennelijk aangifte hebben gedaan van bepaalde zaken.

    Maar goed, nogmaals de vraag "Waarom stel je dan hier de vraag als je kennelijk al weet dat Joran een website had die over gangbangs ging"?
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 10:48
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 10:42 schreef mrBhimself het volgende:
    Hoezo dreigende taal. Jij geeft aan dat er besloten forums zijn waar die screenshots van Joran's site op staan en ik geef aan dat er besloten fora zijn waar screenshots op staan van sites van jou en je vrienden. Daar is weinig dreigends aan.

    Ik neem aan dat je er wel van op de hoogte bent dat je vroegere vrienden van SM niet zo veel op hebben met je vriend 777. Ik heb begrepen dat er lieden op SM zijn die kennelijk aangifte hebben gedaan van bepaalde zaken.
    Begin je hier nu weer een zwets praatje over Observer mrB ?
    MrB :ik heb begrepen dat er lieden op SM zijn die kennelijk aangifte hebben gedaan van bepaalde zaken.
    Kennelijk en bepaalde zaken ? Heb je die aangiftes dan Mr B of verzin je maar wat .

    Heb je de mededeling van Hara hier soms laatst niet gelezen ?

    En hoezo "vroegere" vrienden ? Ik ben daar nog steeds lid hoor !
    Stemmingmakerij daar ben je mee bezig Mr B !

    Wel uitkijken op SM hoor MrB ik kan inloggen op de sitemeter
    mrBhimselfzaterdag 25 april 2009 @ 10:55
    Waarom zou ik moeten "uitkijken" dat jij kunt inloggen op de sitemeter bij SM? Vorm van dreigen 555. Overigens kan iedereen inloggen op de sitemeter bij SM, dus lekker belangrijk.

    Zoals ik al aangaf "heb ik begrepen dat er aangifte is gedaan", als ik er bewijzen van had gehad, dan had ik ze hier wel gepost. Onder andere de Kikker heeft aangegeven zaken te hebben gemeld bij de FBI. Ook op andere fora is gemeld dat er aangifte is gedaan bij o.a. de FBI en het Amerikaanse 'stalksteunpunt'.

    Nu dan voor de derde maal: Waarom stel jij hier de vraag of Joran een gangbang site heeft of had, terwijl je een post verder aangeeft dat je zeker weet dat hij dat had omdat ze dat op 'besloten sites' hebt gezien. Het kan toch niet moeilijk zijn om daar antwoord op te geven?
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 10:59
    Haha de kikker ? Die moet zelf uitkijken .
    mrBhimselfzaterdag 25 april 2009 @ 11:02
    Krijg ik nog antwoord op mijn vraag, of kan ik dat vergeten?
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 11:03
    Waarom heeft Paul vd Sloot die website direct na de verdwijning eraf gehaald denk je ?
    observer777zaterdag 25 april 2009 @ 11:04
    Wow! Some really dirty people on this forum putting out horrible lies and misinformation. CnG is a invite only forum with many of the best researchers from several countries who are some of the most honest hard working people I have ever met. You are not welcome there with your lies and misinformation. As far as the lies coming from SM..I will be more then happy to show just how dirty you are for continiously bringing this up.

    This thread was made by Johan to find the truth about what happened to Natalee Holloway..Not a place for people to continiously spread lies and misinformation about the murdered victim,her family and the people trying to help them. Some of us are trying to get the truth while others here are doing the complete opposite. Really Pathetic.

    [ Bericht 19% gewijzigd door observer777 op 25-04-2009 11:11:05 ]
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 11:04
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 11:02 schreef mrBhimself het volgende:
    Krijg ik nog antwoord op mijn vraag, of kan ik dat vergeten?
    Gaan we nog lopen Heuen ook Mr B ?
    Jij zoekt het verder maar uit met je gezwam
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 11:06
    Die website is weggehaald omdat er natuurlijk belastende zaken op stonden .
    mrBhimselfzaterdag 25 april 2009 @ 11:06
    Ik begrijp echt niet waarom jij altijd moeilijk begint te doen als er een normale vraag wordt gesteld. Je verwacht wel van anderen dat ze antwoord geven op je vragen, maar als aan jou een vraag wordt gesteld, dan volgt er heel vaak geen antwoord. Geen idee trouwens wat "Heuen" is.
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 11:06
    'Joran bewijst werking van leugendetector'

    donderdag 23 april 2009 | 02:55 |

    BREDA - Directeur Aad Schalke van het Bredase recherchebureau Schalke en Partners zegt het cryptisch: "Joran van der Sloot heeft bewezen dat de leugendetector werkt."


    Maar of dat nu inhoudt dat Van der Sloot wel of niet liegt over de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba, daar mag Schalke 'op straffe van een flinke boete' niets over zeggen. Van der Sloot zat vorige week twee dagen lang aan de leugendetector, officieel: de polygraaf, in Breda.

    Hij vloog over vanuit Thailand voor de opnames van een tv-programma van Jaap Amesz, beter bekend als Terror Jaap uit het tv-programma de Gouden Kooi. Het bezoek werd geheim gehouden, maar lekte uit via het camerateam. Amesz wilde Van der Sloot ondervragen over zijn rol bij de verdwijning van Holloway en schakelde het Bredase bureau in.

    brabantsdagblad.nl/
    Harajuku.zaterdag 25 april 2009 @ 11:07
    Foei Johan, bij dezen mag jij het topic van vandaag niet openen
    johan555zaterdag 25 april 2009 @ 11:08
    wat foei ?