Prima toch, Bassie. Sluit dit mooi op aan:quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:15 schreef bastibro het volgende:
Arubaanse OM rapporteerde wél aan Nederland over corruptie
18 Apr, 2009, 15:50 (GMT -04:00)
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_55397.php
Beste post EVER van 777quote:Op zaterdag 18 april 2009 23:22 schreef observer777 het volgende:
Jeetje wat een toppunt van intelligentie weer.quote:Op zondag 19 april 2009 00:01 schreef bastibro het volgende:
Ziet er allemaal erg transparant uit dat Nederlandse rijtje inderdaad.
Nu de transparantie in de Arubaanse corruptie zaken nog . . voor de draad ermee!!
Het is natuurlijk altijd makkelijker om de bal terug te kaatsen dan om eens te kijken of er inderdaad in eigen gelederen niet een hoop mis is![]()
Nee, daar wil men niet aan!
Wat ze wel willen is geld, geld, en nog eens geld![]()
De corrupte boeven bende
Weet je wat zielig is Ouwefiets & B ,op die trollensite over ons allerlei rare berichtjes neerplempen en nog anoniem ook (denk je ) en dan hier komen vertellen : moet je nou eens kijken wat ze daar over die en die schrijven .quote:Op zondag 19 april 2009 03:22 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Jeetje wat een toppunt van intelligentie weer.
Het is ook nooit goed he Bassie.![]()
Ank B doet haar best en DAARNAAST doet een of ander gezond nadenkend figuur een ander boekje open en Bassie schiet in de nergens op slaande reactie.
En wederom die foto's en een persoonlijk attribuut als een paspoort plaatsen is opnieuw de zieligheid ten top. Wat kan het je trouwens boeien of het verlengd is. Het gaat je alleen maar om de kick om Joran op die manier proberen klein te krijgen. Gefeliciteerd, mooie daad.![]()
En wat je allemaal bralt en aan plaatjes plempt heeft wederom niks met de verdwijning te maken.
Ga lekker buiten spelen.
Ik ga slapen![]()
alhoewel dit weer ver weg staat van de zaak holloway, is het wel het soort reactie waar ze goed zijn op aruba, wat maakt het uit waar corruptie is, als je tips krijgt moet je het bestrijden, lijkt mij. het typisch gedrag zegt iets over de cultuur op aruba, eerst en hard schreeuwen en terug verwijzen. dat lost de problemen niet op hoorquote:Op zaterdag 18 april 2009 23:32 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Prima toch, Bassie. Sluit dit mooi op aan:
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_55386.php
WIE HEEFT Nederland het recht gegeven over ons te oordelen? De Amigoe van 16 april meldt dat Nederland overweegt een onderzoek te laten verrichten naar corruptie in de Antillen.
Nogmaals, wie heeft Nederland het recht gegeven over ons te oordelen? Op grond van het zogenaamd waarborgen van democratie en mensenrechten zoals vastgelegd in het koloniale document Statuut?
Het gaat er helemaal niet om of wij corrupt zijn. Het gaat enkel en alleen om het feit dat Nederland zich niet heeft te bemoeien met onze zaken. Het zal mij wat wezen of Nederland wel of niet zijn eigen corruptie bestrijdt en/of Nederland barst van de corruptie. Dat is een zaak van Nederlanders. Dat gaat ons niet aan en laat ons koud.
In ieder geval heeft Nederland niet het recht van spreken, want Nederland is het land met een reeds geïnstitutionaliseerde corruptie, getuige het feit dat bijvoorbeeld smeergeld wettelijk is vastgelegd als zogenaamde onkostenvergoeding, getuige de vele gevallen van corruptie waartegen niets wordt gedaan, zoals de bouwfraude. Hooguit als kanttekening. Enkele voorbeelden:
1. Ziekenhuizen ontweken btw (104 miljoen euro) met leaseconstructies/Reinier de Graaf Groep met als toezichthouder Jenny Thunnissen, baas van de Belastingdienst/NRC 26 maart 2008.
2. Commissie Dijselbloem: overheid heeft de waarborgen voor het onderwijs ernstig verwaarloosd/NRC 13 februari 2008. Financiering onderwijsvernieuwingen klopt niet volgens de Algemene Rekenkamer, 2.2 miljard euro te duur en veel van het geld is niet bekend waar het bleef/NRC 1 december 2007.
3. Vastgoedfraude smeergeld Zuidas via Brabantse bouwers.
4. Opruimen in de bouw/kartelvorming in de periode 1995-2001, een nieuwe schaduwboekhouding/NRC 17 februari 2004.
5. Crisis in de rechtspraak/blunders van het OM/willekeur uitspraken asielaanvragen/lagere rechters verdenken de appelrechters van politieke dienstbaarheid inzake asielaanvragen/NRC 28 april 2008/. Weinig oor voor het asielverhaal/Raad van State oordeelt inzake vreemdelingenzaken opvallend regeringsvriendelijk/Volkskrant 29 april 2008.
6. Nederland kinderpornoparadijs door opvallend lage straffen/Elsevier 17 april 2008.
7. Privéklinieken in overtreding door strafbaar handelen zonder vergunning voor bevolkingsonderzoek/NRC 13 mei 2008.
8. Drie notarissen aangehouden in Rotterdam valsheid in geschrifte en deelname aan een criminele organisatie/Volkskrant 27 mei 2008. Notaris geschorst voor hulp bij fraude vastgoed/NRC 26 mei 2008.
9. Drugs gestolen uit politiebureau Tilburg/ 30-jarige agente moet op 4 juli 2008 voor de rechter verschijnen/NRC 20 mei 2008.
10. Ambtenaren veroordeeld wegens steekpenningen anderhalve ton in Gemeente Uithoorn en Vlist/NRC 4 juni 2008.
11. Falend toezicht van minister Hirsch Ballin als voormalig commissaris van Philadelphia Zorg voor wat betreft vastgoedtransacties, deze transacties hebben het concern aan de rand van de afgrond gebracht. Blijkt uit jaarrekeningen van de gehandicapten-thuiszorg/financieel nadeel van 24 miljoen euro/Volkskrant 20 februari 2009. AWBZ-miljarden zijn spoorloos/ AWBZ=Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten/ het vermogen van 78 miljoen euro van Philadelphia en Meavita was AWBZ-geld/Volkskrant 18 februari 2009.
12. Thuiszorg rijk aan geldgoochelaars/Volkskrant 19 februari 2009.
13. Miljoenenverlies woningbouwcorporatie Woonbron voormalig cruiseschip SS Rotterdam/NRC 3 april 2009.
14. Fraude binnen woningcorporatie Rochdale door voormalig directeur Henk Mollenkamp en zijn voorganger Henryk Koziolek/NRC 18 maart 2009.
15. Bouwfraude in Zuid-Limburg.
Twee voorbeelden:
Thunnissen, Hoofd Belastingdienst Nederland, wordt betrapt op belangenverstrengeling, dus corruptie. Aldus het NRC Handelsblad: “Het overtreden van integriteitsregels door directeur-generaal van de Belastingdienst, Jenny Thunnissen, heeft geleid tot een controverse binnen het ministerie van Financiën.” Ze ‘was tot voor kort toezichthouder bij een ziekenhuis dat niet aan de fiscale verplichtingen voldeed’, aldus NRC Handelsblad. Volgens de regels is zo’n bijbaan verboden. Ondanks deze corrumptieve handelingen krijgt Thunnissen steun van haar eigen dienst: “De Bestuursraad, de ambtelijke top van Financiën, en de Groepsraad, de leiding van de Belastingdienst, hebben echter in boodschappen aan alle 30.000 belastingambtenaren steun betuigd aan Thunnissen.”
En wat zegt politiek Den Haag bij monde van de Tweede Kamer? Niets. Men is enkel boos dat de belastingdienst eerder dan de Tweede Kamer heeft gereageerd. Thunnissen is nog steeds hoofd van de Nederlandse Belastingdienst.
Het laatste recente geval. Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht wordt betrapt op het declareren van huurlasten. Hij verbleef in een tijdelijk appartement. De publicatie hiervan in een krantenartikel heeft Wolfsen weten te censureren. En wat is de reactie van politiek Den Haag? Een tijdelijk appartement is vergelijkbaar met een hotel, dus heeft de burgemeester recht op vergoeding van pension- of hotelkosten.
Dus het poldermodel waarover op deze pagina is geschreven is niet ‘een model van samenwerking waarbij iedereen, rijk, arm, sterk, zwak en ongeacht afkomst, herkomst of geboorte, moet meewerken om ervoor te zorgen dat de polder niet overstroomt en iedereen verdrinkt’, op grond van een zogenaamd diepgeworteld historisch gevoel voor democratie en samenspraak, doch het bedekken van corruptie met medeplichtigheid van politiek, media en rechterlijke macht. Het poldermodel is het onder druk zetten van anderen om het eigen belang te dienen. Het is lafheid, gebrek aan moed en civiel courage om corruptie en wanbeleid aan de kaak te stellen. Het is de cultuur van bedekte onderdrukking en openlijke lafheid.
En het zogenaamde historisch diepgeworteld model van democratisch en gelijkwaardig samenwerken gold in ieder geval niet gedurende eeuwen van bezetting, onderdrukking en uitbuiting van Indonesië, Suriname en de Antillen. En het geldt in ieder geval niet nu voor de Antillen met het koloniale dictaat van de slotverklaring. Deze vier eeuwen zijn de ultieme vorm van corruptie.
Mijn advies aan Bijleveld is: handen af van de Antillen, steek je koloniale hand in eigen koloniale boezem en laat Transparency International zich beperken tot Nederland. Daar zullen ze hun handen vol hebben voor de komende decennia.
ANDRES DURAND
Curaçao
------
handje in eigen boezem voor dat je oordeelt over je Rijksgenoot, toch Bassie?
Je bedoelt dit soort posts:quote:Op zondag 19 april 2009 10:53 schreef johan555 het volgende:Weet je wat zielig is Ouwefiets & B ,op die trollensite over ons allerlei rare berichtjes neerplempen en nog anoniem ook (denk je ) en dan hier komen vertellen : moet je nou eens kijken wat ze daar over die en die schrijven .
Is dat de style van Gielen en de fam vd Sloot ? (beetje erg doorzichtig !)
Of daag je ons uit daar ook wat te gaan posten misschien ?![]()
Je gaat hier de fout in met je beschuldigingen Duikkie!quote:Op zondag 19 april 2009 05:31 schreef duikkie het volgende:
verder waarom zou deepak/satisch en joran hierover liegen ?? of gewoon onbelangrijk ??.
Erelidmaatschap denk ik, voor bewezen diensten in de zaak Holloway.quote:Op zondag 19 april 2009 15:21 schreef mrBhimself het volgende:
Hé Jo, ik wist niet dat jij (nog) lid was van SM :-)
quote:Op zondag 19 april 2009 10:53 schreef johan555 het volgende:
[..]
Weet je wat zielig is Ouwefiets & B ,op die trollensite over ons allerlei rare berichtjes neerplempen en nog anoniem ook (denk je ) en dan hier komen vertellen : moet je nou eens kijken wat ze daar over die en die schrijven .
Is dat de style van Gielen en de fam vd Sloot ? (beetje erg doorzichtig !)
Of daag je ons uit daar ook wat te gaan posten misschien ?![]()
Hoezo medaille, heb ik iets gemist ?quote:Op zondag 19 april 2009 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
joran krijgt een medaille. is ie echt 1,95 lang?
ja.quote:Op zondag 19 april 2009 16:21 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Hoezo medaille, heb ik iets gemist ?
je hebt niks gemist.quote:Op zondag 19 april 2009 16:24 schreef mrBhimself het volgende:
Zou je kunnen aangeven wat ik gemist heb dan :-)
Deepak vertelt dit:quote:On June 9th 2005, at approximately 12.00 hours, we the reporting officers interviewed as suspect the man named: Joran Andreas Petrus van der SLOOT,
We drove off the parking lot and Natalee saw that her friends and girlfriends were standing between Royal Plaza Mall and the bus stop. We couldn't turn left, so Deepak had to drive another around the front of Carlos & Charlies again. After that Deepak was able to turn left, and Deepak stopped his car on the public road between Royal Mall Plaza and the bus stop. When we were driving past Natalee's friends, she shouted out of the back window something like "Aruba". I did not hear what Natalee yelled at her friends. At that moment Natalee was very happy.
En Satish vertelt dit:quote:On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.
The girl stuck her head out of the window and yelled something. I did not hear what she yelled.
As to your question if I recognised anyone from this group, I can say the following. It was the same group I had seen outside of "Carlos & Charlies". I also remember a boy that walked up to the car and said to Natalee in English "Get out of the car. What are you doing there. Are you crazy". I then drove a little further and stopped in front of the pedestrian crossing near the "Royal Plaza". I then said to the girl that if your friends think it is better that you go with them, you'd better do that. The girl said to me that no, I am staying with you guys. I then called Joran by his name. He did not answer. He was talking to the girl. I called out to Joran again, but now a bit louder. He then said, keep on driving.
En de vrienden van Natalee vertellen dit:quote:On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
At the intersection Joran had said to my brother to turn right because the girl wanted to greet her friends. My brother Deepak then turned right with his car and then turned left with the car. When my brother had turned left on the intersection west of Royal Plaza, the girl had opened her window. The girl shouted to her friends "hey". While my brother was turning left, a boy shouted at the girl really loud "get out of the car". My brother had also heard that the boy had shouted at the girl to get out of the car. My brother brought the car to a full stop to see if the girl would get out of the car. I heard the girl say to this boy that she would hook up with them later at the hotel, and that she would go with us. Just to be on the safe side my brother asked Joran if the girl would get out there. Joran answered that the girl would come with us. The girl had not said a word to us. I don't know why that was. The boy who had said to the girl to get out of the car was dressed in a white T-shirt and was caucasian.
quote:VAN SUSTEREN: So jump ahead to May 30. And did you actually see Natalee leave with Joran?
JORDAN: Yes. A friend of mine and I were walking with another group of Mountain Brook students after the club had closed, and we went back to make sure that no one had gotten left and to make sure that everyone knew that we were heading back and ran into another friend of mine, and when we were walking back, we turned around and we saw Natalee. And we were, like, Natalee, are you OK? And she said that she was, and she was walking with Joran. It was pretty dark, so I couldn't see his face, but I know it was him because he was tall and had dark hair. But she wasn't all over him. She didn't seem drunk or disoriented or anything, like some reports have said.
www.hollowaycase.comquote:Greta Van Susteren: What about your friends? What.. you mean, somebody must have seen, because they say she got into a car with Deepak and Satish and Joran. Who? Someone did see, right?
Francis Ellen Byrd: (Shakes head, yes)
Greta Van Susteren: And, what were you told?
Francis Ellen Byrd: We were just told that he saw Natalee get into a car and that he.. we are able to uh.. he was able to describe to uh Natalee's mom and step dad, later, what the car looks like and how that was able to help them track it down. Because, he remembered what the car looks like.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |