Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
[/
[/[ Bericht 16% gewijzigd door observer777 op 19-04-2009 17:39:01 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
Arm kind, op zo'n goedkope manier verkocht worden door je eigen moeder.quote:
Het zou mij, kijkend naar alle leugens van Beth Holloway, niet verbazen als zou blijken dat ze een flink aandeel heeft gehad in wat er uiteindelijk met Natalee is gebeurd.
Sneu hoor!
You still havent proved one lie told by Beth and whats really sick is I know you know she isn't lying. Its you who is trying to prosper off of a murder and this awful tragedy. I could write a book on your lies,the Kalpoes and the Van Der Sloots.quote:Op zondag 19 april 2009 17:32 schreef yyentle het volgende:
[..]
Arm kind, op zo'n goedkope manier verkocht worden door je eigen moeder.
Het zou mij, kijkend naar alle leugens van Beth Holloway, niet verbazen als zou blijken dat ze een flink aandeel heeft gehad in wat er uiteindelijk met Natalee is gebeurd.
Sneu hoor!
P.S. Have you been to the Kalpoe duck pond lately?
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
en dan nog maar te zwijgen over wat die engerd van een Jug de kleine meid allemaal wel niet aangedaan kan hebben. Hij moest naar eigen zeggen Natalee al die jaren coachen, ben benieuwd wat dat inhield en waarom dat van die leugenachtige Beth niet onderzocht mocht worden.quote:Op zondag 19 april 2009 17:32 schreef yyentle het volgende:
Arm kind, op zo'n goedkope manier verkocht worden door je eigen moeder.
Dat hele boek van die heks staat vol met leugens waarom, wat was er te verbergen???
Coke, pillen, verslaving, afkick-kliniek, sexueel misbruik, abortus wie zal het zeggen het mocht allemaal niet onderzocht worden van Beth
I stand with the happy Island.
Ik was nog wat oude posts aan het doorlezen en vroeg mij af of er iemand nog wat gehoord had van Bram Moszkowicz over de status van de zaak die hij aan het voorbereiden is/was tegen Joran.
Ik ben bang dat ik het antwoord eigenlijk zelf ook al wel weet
Ik ben bang dat ik het antwoord eigenlijk zelf ook al wel weet
--
quote:Op zondag 19 april 2009 17:41 schreef observer777 het volgende:
[..]
You still havent proved one lie told by Beth
http://www.refugeesunleashed.net/about19407-0.htmlquote:SCARBOROUGH:
knip
Why haven't the Aruban investigators gone after these students, gotten the information they needed to piece together what happened the night Natalee disappeared from Carlos 'n Charlie's?
HOLLOWAY TWITTY: You know, obviously, I can't answer that.
Beth schrijft in haar boek dat ze doorgescheurde verklaringen van Joran op het politiebureau had gezien; ze lagen op het bureau of in de prullebak, dat weet ik niet meer maar ze had ze gezien. 
Kon Beth Holloway Nederlands lezen?
Wat een idioot.
Kon Beth Holloway Nederlands lezen?
Wat een idioot.
Men heeft haar herhaaldelijk om die zgn prullebak verklaringen gevraagd yyentle, maar steeds weer een ander smoesje of excuus. Die dingen bestaan niet die heks liegt erover alsof het gedrukt staat.quote:Op zondag 19 april 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:
Beth schrijft in haar boek dat ze doorgescheurde verklaringen van Joran op het politiebureau had gezien; ze lagen op het bureau of in de prullebak, dat weet ik niet meer maar ze had ze gezien.
Trouwens een aardige is ook dat ze iedere lezing (nuja die 5 per jaar dan) begint met het spuien van leugens, ze zegt standaard mijn dochter is ontvoerd, verkracht door meerdere mannen en vermoord.
Dit allemaal verzint ze, er is geen enkel bewijs dat dit zo is maarja het levert Beth poen op he.
Het enige ware dat uit haar mond komt is dat je je kind liefst een werkende GSM naar het buitenland moet meegeven en laat zij dat nu net niet gedaan hebben in het geval van Natalee.
I stand with the happy Island.
Hoe kom je aan deze wijsheid, zelf ook een lezing bijgewoond?quote:Op zondag 19 april 2009 18:13 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Men heeft haar herhaaldelijk om die zgn prullebak verklaringen gevraagd yyentle, maar steeds weer een ander smoesje of excuus. Die dingen bestaan niet die heks liegt erover alsof het gedrukt staat.
Trouwens een aardige is ook dat ze iedere lezing (nuja die 5 per jaar dan) begint met het spuien van leugens, ze zegt standaard mijn dochter is ontvoerd, verkracht door meerdere mannen en vermoord.Dit allemaal verzint ze, er is geen enkel bewijs dat dit zo is maarja het levert Beth poen op he.
Het enige ware dat uit haar mond komt is dat je je kind liefst een werkende GSM naar het buitenland moet meegeven en laat zij dat nu net niet gedaan hebben in het geval van Natalee.
Daar hoef je zelf geen lezing voor te hebben bijgewoond; er staan een tweetal van die bijeenkomsten integraal op Youtube.
--
Kwestie van je in de zaak verdiepen Bassie, dat doen sommige mensen hier. Die komen met links en bewijzen, jajaquote:Op zondag 19 april 2009 20:27 schreef bastibro het volgende:
[..]
Hoe kom je aan deze wijsheid, zelf ook een lezing bijgewoond?
Linkje: http://www.bolivarcom.com/index.cfm?event=news.view&id=F7564D1C-19B9-E2E2-67A38D7B28954FA8
en DE quote:
She was kidnapped, raped and murdered on the last night of her vacation.
Errug he, dat je zoiets zegt zonder ENIG bewijs.
Hou toch op met je bewijs, van Y zeker met haar ziekelijke Kalpoe obsessie.
Er is gewoonweg vrijwel geen bewijs in deze zaak.
Alleen logische aannames, maar daar doen jullie niet aan toch?
En speculeren(ook beschuldigen) door ons als posters op een forum is inderdaad iets anders dan het beschuldigen zonder bewijs van de moeder ja.
Er is gewoonweg vrijwel geen bewijs in deze zaak.
Alleen logische aannames, maar daar doen jullie niet aan toch?
En speculeren(ook beschuldigen) door ons als posters op een forum is inderdaad iets anders dan het beschuldigen zonder bewijs van de moeder ja.
"Hou toch op met je bewijs"??quote:Op zondag 19 april 2009 21:49 schreef bastibro het volgende:
Hou toch op met je bewijs, van Y zeker met haar ziekelijke Kalpoe obsessie.
Er is gewoonweg vrijwel geen bewijs in deze zaak.
Alleen logische aannames, maar daar doen jullie niet aan toch?
En speculeren(ook beschuldigen) door ons als posters op een forum is inderdaad iets anders dan het beschuldigen zonder bewijs van de moeder ja.
Je raaskalt nu echt Bassie. Beter lezen misschien? Je vraagt om bewijs, het wordt je aangeleverd en nu zijn het logische aannames, speculaties, beschuldigingen aan het adres van Beth?
JoB: "ze zegt standaard mijn dochter is ontvoerd, verkracht door meerdere mannen en vermoord."
Jij, Bastibro: "Hoe kom je aan deze wijsheid, zelf ook een lezing bijgewoond?"
Ik, OF: ze zegt het zelf! Beth! Lees:
http://www.bolivarcom.com/index.cfm?event=news.view&id=F7564D1C-19B9-E2E2-67A38D7B28954FA8 met DE quote van Beth: She was kidnapped, raped and murdered on the last night of her vacation.
OF's woorden zijn het niet, yyentle's woorden zijn het niet, JoB's woorden zijn het niet.
Het is Beth zelf!! Wie heeft er volgens jou nou gelogen Bassie? Bolivar Commercial? Beth?
Nou?
quote van Beth: She was kidnapped, raped and murdered on the last night of her vacation.
er is ook geen bewijs dat natalee niet gekidnapped is, verkracht en uit joran van de eem autotrip kan je ook halen dat ze misschien wel vermoord is !!!
we weten niet of op enige punt natalee wel uit de auto wilde, na het roepen van iets uit het raam vlak voor de weg naar choose a name , weten we niets, het kan zijn dat toen handtastelijk werd natalee niet zo lol meer had, het gedonder op de achterbank begon namelijk pas later, namelijk na het rondje choose a name bij het bezine station volgens joran dan. dat het allemaal niet zo vrijwillig was kan je ook gaan afvragen als joran zegt dat natalee lebisch was, en dat hij de eerste was, macho gedrag hij zou dan natalee wel genezen. dat verklaard ook wel het gevoel was waarschijnlijk wel verkrachting. lebisch wordt je namelijk niet zomaar en hetro op 1 avond ook niet.
dus wat joran allemaal op de stoep stond te vertellen die nacht samen met vader tegenover de americanen is wel aanleiding om aan te nemen dat natalee wel gekidnapt en verkracht moet zijn.
NATALEE was lebisch !!! hoe kan joran dat weten dan ??? zoiets vertel je een jongen als je geen sex met hem wil naar mijn mening !!, vanaf dat moment dat joran dat wist kan je spreken over verkrachting als je dan toch gewoon doorgaat en verder rijden dan hotel kan dan kidnaping zijn.
dat vermoord zijn kan je halen uit joran verhaal bij van eem !! in zee gedumpt samen in bootje geholpen door daury( paul van der sloot ?? ) terwijl je niet wist of natalee wel dood was !
verder is het de overtuiging van een moeder, die geen goed antwoord krijgt van drie leugenaars !!
er is ook geen bewijs dat natalee niet gekidnapped is, verkracht en uit joran van de eem autotrip kan je ook halen dat ze misschien wel vermoord is !!!
we weten niet of op enige punt natalee wel uit de auto wilde, na het roepen van iets uit het raam vlak voor de weg naar choose a name , weten we niets, het kan zijn dat toen handtastelijk werd natalee niet zo lol meer had, het gedonder op de achterbank begon namelijk pas later, namelijk na het rondje choose a name bij het bezine station volgens joran dan. dat het allemaal niet zo vrijwillig was kan je ook gaan afvragen als joran zegt dat natalee lebisch was, en dat hij de eerste was, macho gedrag hij zou dan natalee wel genezen. dat verklaard ook wel het gevoel was waarschijnlijk wel verkrachting. lebisch wordt je namelijk niet zomaar en hetro op 1 avond ook niet.
dus wat joran allemaal op de stoep stond te vertellen die nacht samen met vader tegenover de americanen is wel aanleiding om aan te nemen dat natalee wel gekidnapt en verkracht moet zijn.
NATALEE was lebisch !!! hoe kan joran dat weten dan ??? zoiets vertel je een jongen als je geen sex met hem wil naar mijn mening !!, vanaf dat moment dat joran dat wist kan je spreken over verkrachting als je dan toch gewoon doorgaat en verder rijden dan hotel kan dan kidnaping zijn.
dat vermoord zijn kan je halen uit joran verhaal bij van eem !! in zee gedumpt samen in bootje geholpen door daury( paul van der sloot ?? ) terwijl je niet wist of natalee wel dood was !
verder is het de overtuiging van een moeder, die geen goed antwoord krijgt van drie leugenaars !!
zoveel nederlands heb je niet nodig hoor om bovenaan de papieren de kop te lezen.quote:Op zondag 19 april 2009 18:04 schreef yyentle het volgende:
Beth schrijft in haar boek dat ze doorgescheurde verklaringen van Joran op het politiebureau had gezien; ze lagen op het bureau of in de prullebak, dat weet ik niet meer maar ze had ze gezien.
Kon Beth Holloway Nederlands lezen?
Wat een idioot.
de verklaring van 31 mei joran zijn wij internetters ook een beetje kwijt geweest heeft lang geduurt voordat deze verklaring boven water kwam, dus het kan best zijn dat de eerste versie in de prullemand belandt was.
je weet niet of joran en paul van der sloot. de eerste versie heeft ondertekend toen. wat wel weer gek is dat we ook een kelly hebben die later schreef dat joran ook nog had gezegd uitgestapt te zijn bij fischermans hut ??
kortom wat beth gezien heeft weten wij niet he, misschien gewoon iets menselijks van kelly ??
we zijn weer blij dat Y weer terug is , las ik in het vorige deel niet dat Y het wel gezien had ?? waarschijnlijk een moment van zwakte ???
het verhaal van Y ken ik zo onderhand wel over beth , die was/is slecht. de kalpoe's zijn
dus om telkens rondjes te draaien heeft geen zin.
ook de wijsheid dat na 11 juni de kalpoe's de waarheid zeggen , weet alleen Y
het verhaal van Y ken ik zo onderhand wel over beth , die was/is slecht. de kalpoe's zijn
dus om telkens rondjes te draaien heeft geen zin. ook de wijsheid dat na 11 juni de kalpoe's de waarheid zeggen , weet alleen Y
Maar het is niet het verhaal van Y. Het zijn verhalen die al jaren verteld worden.quote:Op maandag 20 april 2009 04:20 schreef duikkie het volgende:
het verhaal van Y ken ik zo onderhand wel over beth
De Kalpoe's hebben niets met de verdwijning van Natalee Holloway te maken, dat weten de rechercheurs, Hans Mos, Peter R, de internet onderzoekers.quote:ook de wijsheid dat na 11 juni de kalpoe's de waarheid zeggen , weet alleen Y
Als je de computergevens, die in de eerste maand tijdens de verhoren nog niet bekend waren, checkt en naar de tijdlijn kijkt, kun jij het ook weten Duikkie.
Van Beth Holloway weten we dat ze liegt en bedriegt en mensen misbruikt.
We weten inmiddels uit de verklaringen en de filmpjes ook, dat het gedrag van Natalee (zuipen en achter de mannen aanzitten) heel goed te maken kan hebben met haar thuissituatie (ouders gescheiden) en de relatie die ze met haar afschuwelijke moeder had.
\quote:Op maandag 20 april 2009 07:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
Maar het is niet het verhaal van Y. Het zijn verhalen die al jaren verteld worden.
[..]
De Kalpoe's hebben niets met de verdwijning van Natalee Holloway te maken, dat weten de rechercheurs, Hans Mos, Peter R, de internet onderzoekers.
Als je de computergevens, die in de eerste maand tijdens de verhoren nog niet bekend waren, checkt en naar de tijdlijn kijkt, kun jij het ook weten Duikkie.
Van Beth Holloway weten we dat ze liegt en bedriegt en mensen misbruikt.
We weten inmiddels uit de verklaringen en de filmpjes ook, dat het gedrag van Natalee (zuipen en achter de mannen aanzitten) heel goed te maken kan hebben met haar thuissituatie (ouders gescheiden) en de relatie die ze met haar afschuwelijke moeder had.
je trekt conclusies die niet te trekken vallen, verhalen zijn er ook over joran en de kalpoe's broers hoe ze alles te maken hebben met de verdwijning van natalee, nog even en de jongens vertellen als getuigen de waarheid volgens sommige
, ze zijn als laatste gezien met de jongens en de jongens logen over het verloop van die avond als getuigen. en ik weet nog steeds niet wat er tussen 1:15 en 1:55 in de auto is gebeurt ook na 3:25 tot 07:00 weten we helemaal niets !!ik kan tijdslijnen kijken wat ik wil er zitten grootte gaten in, en beth holloway was nu eenmaal niet op het eiland die werd ook pas later ingelicht over zaken.
over de achtergrond van natalee weten we niet echt veel, maar er is ook geen bewijs dat natalee het moeilijk had thuis !!, mensen die haar kennen spreken andere dingen dan sommige hier doen.
van afkick centrum of weet ik veel is nooit maar iets van bewijs boven water gekomen. en daar heb je geen politie of fbi informatie voor nodig hoor.
Maak je niet zo druk Duikkie. De Kalpoes zijn onder druk gezet om te liegen en vanaf 2 dagen na hun aanhouding vertellen ze de waarheid.quote:Op maandag 20 april 2009 07:47 schreef duikkie het volgende:
je trekt conclusies die niet te trekken vallen, verhalen zijn er ook over joran en de kalpoe's broers hoe ze alles te maken hebben met de verdwijning van natalee, nog even en de jongens vertellen als getuigen de waarheid volgens sommige
Ik heb het niet over Joran.
Joran en Beth Holloway liegen allebei nogal veel.
@ Duikkie,
Wat denk je van dat vliegtuigje waarover in dit filmpje wordt gesproken?
http://player.omroep.nl/?aflID=4971839&start=00:00:25&end=00:13:52
Volgens mij ben jij onder druk gezet dit soort onzin allemaal te posten ,wellicht tegen betaling ?quote:Op maandag 20 april 2009 08:01 schreef yyentle het volgende:
[..]
Maak je niet zo druk Duikkie. De Kalpoes zijn onder druk gezet om te liegen en vanaf 2 dagen na hun aanhouding vertellen ze de waarheid.
Ik heb het niet over Joran.
Joran en Beth Holloway liegen allebei nogal veel.
@ Duikkie,
Wat denk je van dat vliegtuigje waarover in dit filmpje wordt gesproken?
http://player.omroep.nl/?aflID=4971839&start=00:00:25&end=00:13:52
De broers liegen niet na 11-6
Hoe weet je dat zo zeker ?
Wat liegt Beth allemaal en kom eens met bewijzen !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
geen lid meer maar buster is geband en mag nog (net)Lurkenquote:Op zondag 19 april 2009 15:21 schreef mrBhimself het volgende:
Hé Jo, ik wist niet dat jij (nog) lid was van SM
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
@ Johan555,quote:Op maandag 20 april 2009 09:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij onder druk gezet dit soort onzin allemaal te posten ,wellicht tegen betaling ?
Ken je het spreekwoord "zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?"
Je gelooft toch zelf zeker niet dat de huidige en de voormalige officier van Justitie, de rechercheurs en de misdaadjournalisten allemaal onzin verkopen?
Enne, voor de leugens van Beth Holloway moet je even teruglezen, het zijn er teveel om zo even
op te sommen.
Begrijp ik uit de reacties op de film dat er nieuwe leugens van Beth boven water zijn komen drijven waarover zelfs de leden van de Scared Monkeys teleurgesteld zijn?
Je stopt er zoveel tijd en energie in Om de 2k's te verdedigen en Beth zwart te maken hier dat je wel belang " moet " hebben . Heb je belangen bij dat B filmpje van Gielen ?
Vertel het gewoon dan snappen we het !
Vertel het gewoon dan snappen we het !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Misschien zijn de beledigingen aan mijn adres vanwege mijn mening wel de reden dat ik wat fanatieker ben geworden. Ik vond het erg verdacht dat ik persoonlijk werd aangevallen vanwege een mening: ben daarom verder gaan zoeken. Tot nu toe worden al mijn vermoedens bevestigd.quote:Op maandag 20 april 2009 09:37 schreef johan555 het volgende:
Je stopt er zoveel tijd en energie in Om de 2k's te verdedigen en Beth zwart te maken hier dat je wel belang " moet " hebben . Heb je belangen bij dat B filmpje van Gielen ?
Vertel het gewoon dan snappen we het !
Dat de Kalpoe's niets weten en vanaf 11 juni de waarheid vertellen staat voor mij vast.
Een vaststelling waarin ik niet alleen sta.
Ik ben overigens niet de enige die aanvankelijk Beth Holloway geloofde; even verder kijken en je ontkomt niet aan al haar leugens.
http://www.xs4all.nl/~dug(...)eeHolloway/index.htmquote:Beth's credibility has taken some bad hits but most notably when she claimed to have statements that all three youths had sex with Natalee, but has since failed to produce them. Then there was the forged “confession” tape aired on Dr Phil, and endorsed by Beth.
Welke van de drie filmpjes waar Renee Gielen aan heeft meegewerkt bedoel je?
Deze?
Ik heb de docu gekocht, een aanrader Johan555!
Je blijft vage mededelingen doen en zoekt steun bij anderen ?
YEen vaststelling waarin ik niet alleen sta,Tot nu toe worden al mijn vermoedens bevestigd.
Kom zelf met bewijs Yyentle !
Hier alsmaar roepen dat de 2 leugenaars na 11-6 niet meer logen kan je eenvoudig weg niet bewijzen .En is dus gezwam
Dat Beth liegt Kan je ook op geen enkele manier bewijzen .
En denk je Gielen hier een plezier te doen om hier promotie te maken voor dat filmpje vol met leugens ?
YEen vaststelling waarin ik niet alleen sta,Tot nu toe worden al mijn vermoedens bevestigd.
Kom zelf met bewijs Yyentle !
Hier alsmaar roepen dat de 2 leugenaars na 11-6 niet meer logen kan je eenvoudig weg niet bewijzen .En is dus gezwam
Dat Beth liegt Kan je ook op geen enkele manier bewijzen .
En denk je Gielen hier een plezier te doen om hier promotie te maken voor dat filmpje vol met leugens ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Je moet de verklaringen bestuderen Johan555, heb ik ook gedaan.quote:
Het is onmogelijk om zoveel details aan elkaar vast te liegen. Deepak en Satish spreken vanaf 11 juni de waarheid.
Jammer voor je, maar helaas.
Kijk als je onzin vertelt dan moet je wel consistent onzin vertellen jochie.quote:Op maandag 20 april 2009 09:07 schreef johan555 het volgende:
geen lid meer maar buster is geband en mag nog (net)Lurken
6 dagen geleden schrijf je "Buster a member of SM" en nu ben ik er volgens jou weer geband, dus vertel me eens ventje wat is het nu?
I stand with the happy Island.
Heb je de filmpjes, waarin je zelf kunt horen dat ze leugens vertelt, nog steeds niet bekeken?quote:Op maandag 20 april 2009 10:19 schreef johan555 het volgende:
Dat Beth liegt Kan je ook op geen enkele manier bewijzen .
Begin je weer met persoonlijke aanvallen Buster ! met je jochie en Ventje !
Lachen wel dat jij dat soort platte taal gebruikt ,maar dat past ook wel bij je foto
Lachen wel dat jij dat soort platte taal gebruikt ,maar dat past ook wel bij je foto
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Die heks liegt alles bij elkaar dat is al zo vaak bewezen, het ontkennen doet daar niets aan af johan maar als je je daar beter bij voelt moet je dat vooral blijven doenquote:Op maandag 20 april 2009 10:19 schreef johan555 het volgende:Dat Beth liegt Kan je ook op geen enkele manier bewijzen .
Trouwens voor de geinteresseerden de leugens van Beth zijn ooit in boekvorm uitgebracht en die hele bundel leugens is nu als TV-filmpje verschenen.
Gisteren is deze Prachtfilmtm genaamd The Natalee Holloway Story voor het eerst uitgezonden op Lifetime Movie Network.
Een of andere lutser genaamd bigjuicykungfu heeft de hele meuk al op YouTube geplempt, wees er snel bij voordat die hele boel verwijderd wordt.
Beths leugens deel 1
Beths leugens deel 2
Beths leugens deel 3
Beths leugens deel 4
Beths leugens deel 5
Beths leugens deel 6
Beths leugens deel 7
Beths leugens deel 8
Veel kijkplezier allemaal.
AYO!
I stand with the happy Island.
Oh ga je hier illegale linkjes neerzetten Buster ? Zitten er geen rechten op die film ?
Verspreiden is strafbaar ! heb even een screenshot genomen
[ Bericht 45% gewijzigd door johan555 op 20-04-2009 10:58:10 ]
Verspreiden is strafbaar ! heb even een screenshot genomen
[ Bericht 45% gewijzigd door johan555 op 20-04-2009 10:58:10 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Jazekers jochie en hier nog meer "illegale linkjes" van een lutser genaamd Justice4Nataleequote:Op maandag 20 april 2009 10:52 schreef johan555 het volgende:
Oh ga je hier illegale linkjes neerzetten Buster ? Zitten er geen rechten op die film ?
Voor al uw klachten en of opmerking verwijs ik naar www.youtube.com
AYO!
I stand with the happy Island.
Oh Buster begin je nu weer met Lutser ,jochie en Ventje ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Whahaha sorry hoor maar dit is echt zooo ontzettend grappigquote:Op maandag 20 april 2009 10:52 schreef johan555 het volgende:
Oh ga je hier illegale linkjes neerzetten Buster ? Zitten er geen rechten op die film ?
Verspreiden is strafbaar ! heb even een screenshot genomen
Ja, ja OUWEFIETS er staan ILLEGALE linkjes (wat dat ook zijn), poe poe nou nou, het is me watquote:Op maandag 20 april 2009 13:41 schreef OUWEFIETS het volgende:
Whahaha sorry hoor maar dit is echt zooo ontzettend grappig
Heb trouwens het "meesterwerk" bekeken, flinterdun verhaaltje dat eigenlijk van flasbackje naar flashbackje kabbelt.
Joran heeft een geinig zuid-afrikaans accentje, Jug komt er in vergelijking met de realiteit nog het beste vanaf en de film zou beter Beth dan Natalee in de titel kunnen hebben.
Peterrrrr zit er ook in alleen is ie plotsklaps helemaal grijs en oud geworden:
en BocaGrande Patrick juist weer jonger en een kilo of 20 lichter.
Grappig trouwens want men claimt dat de film op het boek met leugens van Beth is gebaseerd, maar Peterrrr en Patrick komen helemaal niet in dat boek voor
Tot slot zijn de aapjes en andere alu-hoedjes een beetje teleurgesteld ze hadden verwacht meer van de ongefundeerde beschuldigingen en de leugens (van Beth) terug te vinden in de film.
Hoogstwaarschijnlijk heeft de juridische afdeling van de filmmaatschappij ze er van af gehouden anders zouden ze binnen de kortst mogelijk tijd tot hun nek in de rechtzaken zitten.
Conclusie: De film en het boek houden elkaar kwalitatief in evenwicht
I stand with the happy Island.
Ik zal niet ontkennen dat die post ook bij mij een glimlach teweeg bracht....wat een grapquote:Op maandag 20 april 2009 13:41 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Whahaha sorry hoor maar dit is echt zooo ontzettend grappig
--
quote:Op maandag 20 april 2009 19:01 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat die post ook bij mij een glimlach teweeg bracht....wat een grap
Dan zullen we dat gielen misbakseltje ook ff op you tube zetten
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Goed plan, ik heb die video nog niet gezien en gratis is altijd prima w.m.b. Alhoewel niet uit te sluiten is dat degene die het daar neerzet aangepakt kan worden door Youtube.
Dat geld overigens ook voor degene die de TV uitzending/docu daar heeft geplaatst; het bekijken van dat youtube filmpje is overigens nergens strafbaar gesteld.
Dat geld overigens ook voor degene die de TV uitzending/docu daar heeft geplaatst; het bekijken van dat youtube filmpje is overigens nergens strafbaar gesteld.
--
Even snel een leesrondje langs de fora gemaakt. Er is bijna niemand te vinden die de film een succes acht. Zelfs de SM'ers vinden dat er veel te veel fouten en onwaarheden in zitten. Zelfs 777 wil de film nooit meer zien geeft hij aan.
Om een oordeel te kunnen vellen, ga ik deze zelf toch maar eens bekijken.
Om een oordeel te kunnen vellen, ga ik deze zelf toch maar eens bekijken.
--
Maar die documentaire van Renee Gielen, Natalee The Unrevealed Timelines stond toch al lang op YouTube, althans dat beweerde jij hier een paar maandjes geleden nog johan.quote:Op maandag 20 april 2009 19:24 schreef johan555 het volgende:
Dan zullen we dat gielen misbakseltje ook ff op you tube zetten
Of was je toen een jokkebrokje?
*ziet johans eerste linkje met spanning tegemoet*
I stand with the happy Island.
Volgens onze vriend 555 de rest ook:quote:Op maandag 20 april 2009 19:57 schreef mrBhimself het volgende:
Volgens mij staat alleen de trailer op Youtube.
linkiequote:Op dinsdag 2 december 2008 21:22 schreef johan555 het volgende:
ja hij staat al een tijdje op you Tube hoor
ff speuren
Waaron ie dan nu opeens de boel opnieuw wil uploaden
I stand with the happy Island.
Tja, het is lastig leugens consistent te houden. Maar als de docu op YouTube staat, is een link nooit weg.
Maar zoals zo vaak, ben ik bang dat ik hier het antwoord al ken en er geen link naar de docu komt.
Maar zoals zo vaak, ben ik bang dat ik hier het antwoord al ken en er geen link naar de docu komt.
--
Bedankt voor de linkjes JoB! Maar tjongejonge, ik moet nu wel ff bijkomen zeg..
Typisch staaltje gemiddelde-kijkers-KLIK!!
Precies in de lijn van Het Nawoord:
"Beth Holoway continues to speak publicaly about [ ]"
&
"She tells Natalee's story to tens of thousands each year [ ]"
DUH..
Typisch staaltje gemiddelde-kijkers-KLIK!!
Precies in de lijn van Het Nawoord:
"Beth Holoway continues to speak publicaly about [
]" &
"She tells Natalee's story to tens of thousands each year [
]"DUH..
hij staat al lang op you tube ja maar moet weer even zoeken waar precies
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Maar waarom schrijf je dan 2 uur geleden dat jij hem "ff op you tube gaat zetten" als je weet dat ie er al staat?quote:Op maandag 20 april 2009 21:35 schreef johan555 het volgende:
hij staat al lang op you tube ja maar moet weer even zoeken waar precies
en waar zijn opeens je bezwaren tegen "ILLEGALE LINKS" gebleven, straks maakt er iemand een screenshot en dan zit je met de gebakken peren
I stand with the happy Island.
Nu is mijn papiemento niet meer wat het geweest is maar volgens mij is de strekking van het bericht:
Film over Natalee Holloway is een totaal fiasco.
AYO!
I stand with the happy Island.
Als you tube die nieuwe film er gewoon op laat staan zal het wel mogen lijkt me zo .quote:Op maandag 20 april 2009 21:41 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Maar waarom schrijf je dan 2 uur geleden dat jij hem "ff op you tube gaat zetten" als je weet dat ie er al staat?
En waar zijn opeens je bezwaren tegen "ILLEGALE LINKS" gebleven, straks maakt er iemand een screenshot en dan zit je met de gebakken peren
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Paul hiding in the bushes June 23rd 2005(Fox News)
Bekijk deze YouTube-video (Video Removed)
Anyone home??Hello??Is Anybody home??You got company..Knock Knock..Hi..Theres someone..Hi..Hi.Anybody home??Theres a guy right there..I see you in the bushes..Hello?? We just want to give you some cards..Hi..I'm Natalee's Mom..
==================================
Beth: What I saw is something I have never seen before..In 90 minutes his sweat was only increasing..He was sweating profusely..After the first hour it was starting to roll of him and drip on the table and his wife had to grab a towel to wipe him down and wipe the table..Beth made the comment when she met him in person that he looked like he had parkinson's disease as he was shaking uncontrollably and sweating profusely when she put the hope bracelet on his wrist..
Issue goes back to May 31st at 3AM..Why would present a lie to begin with if you have nothing to hide?
=====================
Video's
==============================
You can see a few second's of PVDS at the 5 minute mark..Anita starts to talk about drugs and alcohol and the sweat starts to pour off of Paul..A phone is ringing in the background and strangely as he gets up he stares down Beth and Greta..Most people when they turn there bodies to get out of a chair they look that way..I can only imagine what the rest of the interview was like as PVDS was probably on the verge of a nervous breakdown
=================
http://www.foxnews.com/video2/player06.html?062305/greta_vanderslootparents_062205&On_the_Record&Exclusive&Van%20der%20Sloots%2C%20Part%201&U.S.%20%26%20World&34&&180&&&exp
Bekijk deze YouTube-video (Video Removed)
Anyone home??Hello??Is Anybody home??You got company..Knock Knock..Hi..Theres someone..Hi..Hi.Anybody home??Theres a guy right there..I see you in the bushes..Hello?? We just want to give you some cards..Hi..I'm Natalee's Mom..
==================================
Beth: What I saw is something I have never seen before..In 90 minutes his sweat was only increasing..He was sweating profusely..After the first hour it was starting to roll of him and drip on the table and his wife had to grab a towel to wipe him down and wipe the table..Beth made the comment when she met him in person that he looked like he had parkinson's disease as he was shaking uncontrollably and sweating profusely when she put the hope bracelet on his wrist..
Issue goes back to May 31st at 3AM..Why would present a lie to begin with if you have nothing to hide?
=====================
Video's
==============================
You can see a few second's of PVDS at the 5 minute mark..Anita starts to talk about drugs and alcohol and the sweat starts to pour off of Paul..A phone is ringing in the background and strangely as he gets up he stares down Beth and Greta..Most people when they turn there bodies to get out of a chair they look that way..I can only imagine what the rest of the interview was like as PVDS was probably on the verge of a nervous breakdown
=================
http://www.foxnews.com/video2/player06.html?062305/greta_vanderslootparents_062205&On_the_Record&Exclusive&Van%20der%20Sloots%2C%20Part%201&U.S.%20%26%20World&34&&180&&&exp
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
