abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 5 februari 2009 @ 05:55:49 #1
119832 Tiesemans
Realiteit Figurant
pi_65755950
Israel - Hamas de oorlog deel 55







  • Israël is van start gegaan met nieuw offensief in Gaza
  • Israël start nieuw offensief in Gaza (deel 2)
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #3
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #4
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #5
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 6
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 7
  • Israel - Hamas de oorlog deel 8
  • Israel - Hamas de oorlog deel 9
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 10
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 11
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 12
  • Israel - Hamas de oorlog deel 13
  • Israel - Hamas de oorlog deel 14
  • Israël - Hamas de oorlog deel 15 -grondoffensief begonnen..
  • Israël - Hamas de oorlog deel 16 - Grondoorlog van start
  • Israël - Hamas de oorlog deel 17 - Gaza onder vuur
  • Israël - Hamas de oorlog deel 18 - Chaos in Gaza
  • Israël - Hamas de oorlog deel 19- en we gaan vrolijk verder
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 22: Dood en verderf
  • Israel en Hamas. De Oorlog. Deel 23: Gevechten in Gaza-Stad
  • Israel en Hamas. De Oorlog.Deel 24: Een hele vieze oorlog...
  • Israel - Gaza [deel 25]
  • Israel - Hamas de oorlog deel 26 - The last stand!
  • Israel - Hamas de oorlog deel 27 - Lief zijn tussen 12 en 3!
  • Israël - Hamas de oorlog deel 28 - Escalatie?
  • Israël - Hamas de oorlog deel 29 - Met witte fosfor.
  • Oorlog Israel en Gaza [30] - If you tolerate this..
  • Oorlog Israel vs Hamas #31- verstand vs emoties
  • Israel - Hamas de oorlog deel 31 - Einde in zicht?
  • Israël - Hamas deel 33 - Het conflict gaat de derde week in
  • Israël - Hamas deel 34 - Live op Ramattan tv
  • Israël - Hamas deel 35 - Live beeld uit Gaza
  • Israël - Hamas deel 36 - Oorlog in Gaza
  • Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen
  • Israël - Hamas deel 38 - Fosfor in Overvloed
  • Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza
  • Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht..
  • Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld
  • Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert
  • Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza
  • Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht..
  • Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld
  • Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert
  • Israël - Hamas deel 43 - Hamas werkt naar een bestand
  • Israël - Hamas deel 44 - Hopes rise for an end to conflict
  • Israel vs Hamas # 45 met het eind in zicht?
  • Israël - Hamas #46 Waar de Arabieren stelling nemen
  • Israël - Hamas deel 47 Israël en Hamas onbuigzaam
  • Israël - Hamas #48 - Israël staakt het vuren!
  • Israël - Hamas #49 - Hamas staakt het vuren!
  • Israël - Hamas #50 - De nasleep
  • Israel-Hamas #51 Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei
  • Israel-Hamas #52 - Hier verder
  • Israel-Hamas nr 53. As van het Kwaad of Heilig Land?
  • Israel-Hamas nr 54. En het is weer rustig




    Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html



  • http://www.haaretz.com/
  • http://www.irna.ir/en/
  • http://news.google.nl/
  • http://edition.cnn.com/
  • http://www.jpost.com/
  • http://news.bbc.co.uk/
  • http://english.aljazeera.net/HomePage
  • http://www.sky.com/skynews/home
  • http://www.foxnews.com/
  • http://abcnews.go.com/
  • http://today.reuters.com/news/home.aspx
  • http://www.israelnationalnews.com/
  • http://www.detelegraaf.nl
  • http://www.nos.nl



    - Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.

    Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.

    - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.

    - Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.

    Live beelden hier te vinden.

    De OP is hier te vinden!

    Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !

    [ Bericht 1% gewijzigd door Tiesemans op 05-02-2009 06:02:15 ]
  •   donderdag 5 februari 2009 @ 05:59:09 #2
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65755958
    Wtf denk ik nog terwijl ik het nieuws lees dat Hamas haar ware gezicht toont (stelletje DIEVEN !!)
    Géén nr.55 topic net op het moment dat er eindelijk eens nieuws komt waar ik van smul !
    Zal mij niet gebeuren endus Tada ...

    Anyways :

    04 februari 2009, 21:49 (1 reactie)
    quote:
    GAZA-STAD - De Palestijnse (terroristische) Hamasbeweging heeft op grote schaal hulpgoederen van de Verenigde Naties gestolen die waren bestemd voor de noodlijdende bevolking in de Gazastrook.
    Hamas stal de goederen nadat de Unrwa had geweigerd hulp pakketten te overhandigen aan het door Hamas gerunde ministerie van "Sociale" Zaken.
    ANP © Reuters
    Met andere woorden al die 'vrienden' van die arme Palestijnen alle weken schande spreken over hoe Israël expres die arme burgerluitjes honger laat lijden maar ondertussen !!!!!
    HAMAS = KANKERGEZWEL
    pi_65755965
    Rustig maar.

    http://www.wariscrime.com(...)s-founded-by-mossad/

    The article below originally appeared in the French daily L'Humanité on December 14, 2001, translated to English by Global Outlook in 2002, and published by Global Research in March 2004. It shows how the so-called Islamic Resistance Movement (Hamas) was founded by Israel's Institute for Intelligence and Special Tasks (Mossad) with the strategic purpose to prevent the creation of a Palestinian State.
      donderdag 5 februari 2009 @ 06:03:53 #4
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65755969
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 06:02 schreef Salvad0R het volgende:
    Rustig maar.

    http://www.wariscrime.com(...)s-founded-by-mossad/

    The article below originally appeared in the French daily L'Humanité on December 14, 2001, translated to English by Global Outlook in 2002, and published by Global Research in March 2004. It shows how the so-called Islamic Resistance Movement (Hamas) was founded by Israel's Institute for Intelligence and Special Tasks (Mossad) with the strategic purpose to prevent the creation of a Palestinian State.
    Niet teveel blowen joh .. Daar ga je allemaal van die samenzwering complot theorie website linkjes door verzinnen en posten onder het mom van "ik wil serieus genomen worden"..
    Doe anders ook even de groeten aan Skulls en Bones en je matties at NWO.com
    Wist je trouwens dat Wouter bos eigenlijk opgericht is door de NSA om de Amerikaanse tak van ING te helpen hypotheken kwijt te schelden van Amerikaanse kansarmen in de USA ?
    http://www.broodjeaapecht(...)outerBos-Connection/
    pi_65755983
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 06:03 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Niet teveel blowen joh .. Daar ga je allemaal van die samenzwering complot theorie website linkjes van verzinnen en posten.
    Doe ook even de groeten aan Skulls en Bones en je matties at NWO.com
    L'Humanité is een dagblad in Frankrijk, geen shady website.
    En de creatie van een instelling als Hamas is per definitie een samenzwering, wat hebben mensen toch met dat woord, de betekenis ervan is door massamedia veranderd totdat het iets ridicuuls is.
    Elke afspraak tussen 1 of meer personen over welk concept dan ook, is een samenzwering. Gaat heen met je misplaatste gelabel, gij schaap.

    http://www.humanite.fr/20(...)le-produit-du-Mossad
      donderdag 5 februari 2009 @ 06:09:03 #6
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65755986
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 06:08 schreef Salvad0R het volgende:

    [..]

    L'Humanité is een dagblad in Frankrijk, geen shady website.
    En de creatie van een instelling als Hamas is per definitie een samenzwering, wat hebben mensen toch met dat woord, de betekenis ervan is door massamedia veranderd totdat het iets ridicuuls is.
    Elke afspraak tussen 1 of meer personen over welk concept dan ook, is een samenzwering. Gaat heen met je misplaatste gelabel, gij schaap.

    http://www.humanite.fr/20(...)le-produit-du-Mossad
    Ja Panorama is ook een dagblad.
    Daar las ik laatst notabene in dat Gordon die EuroSongFestival hit van de toppers gejat heeft.
    Over samenzwering en achterklap gesproken.
    Das echt serieus hoor ! KIP (zonder kop dat je d'r bent)
    pi_65755989
    Gezellig, mensen.
    pi_65755990
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 06:09 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Ja Panorama is ook een dagblad, daar las ik laatst in dat Gordon die EuroSongFestival hit gejat heeft.
    Das echt serieus hoor !
    Het is geen blad die dat beweert, maar de heer Zeev Sternell, historicus aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem.

    “Israel thought that it was a smart ploy to push the Islamists against the Palestinian Liberation Organisation (PLO)”.
      donderdag 5 februari 2009 @ 06:13:37 #9
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65755995
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 06:10 schreef Salvad0R het volgende:

    [..]

    Het is geen blad die dat beweert, maar de heer Zeev Sternell, historicus aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem.

    “Israel thought that it was a smart ploy to push the Islamists against the Palestinian Liberation Organisation (PLO)”.
    Laatst hoorde ik ene Dokter Snuggles, (Dr. Ashraf al-Kurdi) afgestudeerd aan de universiteit van Cairo beweren dat Jasser Arafat homofiel was en overleden is aan de gevolgen van Aids..
    Tja ... zal mij niets verbazen ... Bij wie kroop die ouwe viespeuk niet binnen om z'n zin te krijgen ...
    Nou ja die Snuggels kon ik zo niet vinden maar dan nog :
    http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=46221
    pi_65756000
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 06:13 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Laatst hoorde ik ene Dokter Snuggles, (Dr. Ashraf al-Kurdi) afgestudeerd aan de universiteit van Cairo beweren dat Jasser Arafat homofiel was en overleden is aan de gevolgen van Aids..
    Tja ... zal mij niets verbazen ... Bij wie kroop die ouwe viespeuk niet binnen om z'n zin te krijgen ...
    Nou ja die Snuggels kon ik zo niet vinden maar dan nog :
    http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=46221
    Ja.
    En dan. Arafat is inmiddels een paar jaar dood. Wat wil je nou, een discussie oprakelen over de geaardheid van een lijk?
      donderdag 5 februari 2009 @ 08:37:27 #11
    116015 SicSicSics
    Crushing Cranial Contents!
    pi_65756838
    Vette site hoor! _!

    Maar op zich kan ik wel geloven dat Israël Hamas heeft gesteund. De CIA steunde Bin Laden ook in het verleden. Engeland en Frankrijk, 'Hell' zelfs Nederland vroeger, hebben dat soort spelletjes gespeeld.

    Waarom dat het schieten met raketten minder erg zou maken snap ik dan weer niet.
    Fine, fuck you then!
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
    pi_65757989
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 08:37 schreef SicSicSics het volgende:


    Waarom dat het schieten met raketten minder erg zou maken snap ik dan weer niet.
    Of dat het überhaupt een argument kan zijn voor het jatten van hulpgoederen.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      donderdag 5 februari 2009 @ 09:46:39 #13
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65758130
    Om het weer even wat vrolijker te maken hier, even een gedachte die gisteren bij mij opkwam (en nee, ik hoefde daartegen geen Rennie te nemen).

    Gisterochtend brachten wij weer een paar uurtjes door in een groot ziekenhuis in Jeruzalem, op de fertiliteitskliniek (ja, alles goed met ons, dank u). Daar loopt werkelijk van alles door elkaar. Religieuze Joden naast religieuze Moslims, klikvrije Joden naast klokvrije Moslims en alles wat daar tussenin zit. En dat was zowel medisch personeel, als ondersteunend personeel, als cliënten.Het is een op religieus-Joodse leest geschoeid ziekenhuis, maar iedereen is daar gelijk. Joden, christenen, moslims, ze krijgen daar allemaal dezelfde behandeling, in dit geval dus fertiliteitsbehandelingen. Jawel, religieuze Joden helpen Arabieren kinderen te krijgen. Dát is de werkelijke realiteit in Israel.

    En moussie, mijn opmerking in het vorige topic over Hamas miste de etc. emoticons, maar ik dacht dat de ironie er zo ook wel van afdroop. Blijkbaar niet ... ik zal er de volgende keer rekening mee houden .
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
    pi_65758274
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 08:37 schreef SicSicSics het volgende:
    Vette site hoor! _!

    Maar op zich kan ik wel geloven dat Israël Hamas heeft gesteund. De CIA steunde Bin Laden ook in het verleden. Engeland en Frankrijk, 'Hell' zelfs Nederland vroeger, hebben dat soort spelletjes gespeeld.

    Waarom dat het schieten met raketten minder erg zou maken snap ik dan weer niet.
    Kort maar krachtig.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      Moderator donderdag 5 februari 2009 @ 10:06:47 #15
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65758553
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2009 22:33 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Er zijn aanbiedingen genoeg van de Palestijnen geweest. Kort geleden heeft Hamas bijvoorbeeld opnieuw een tien jarig bestand aangeboden. En al eerder zijn er eenzijdige wapenstilstanden geweest.

    Maar wat ik al eerder aan een ander vroeg, hoe zie volgens jouw geweldloos verzet eruit voor de Palestijnen?

    Wegrotten in Gaza en de reservaten op de Westbank, kijk eens hoe geweldloos we zijn en nog rustig tig jaar wachten op zelfbeschikking, hopen dat het uit de hemel komt vallen oid ?
    slechter kan het er niet van worden als ik sommige bronnen moet geloven
    van het aanvallen van Israel zijn ze in de laatste 8 jaar iig niet beter geworden, ze raken stukken meer land en mensen kwijt dan voor de entifadah en de leefomstandigheden gaan ook in een sneltrijdvaart van kwaad tot erger

    als ik een Palestijnse leider was met hart voor mijn volk dan had ik me onvoorwaardelijk overgegeven, gewoon alle wapens op 1 grote hoop en handjes in de lucht steken ... you win, gefeliciteerd

    en als er per se gevochten moet worden zou ik dat uitsluitend op eigen gebied doen, dus niet lukraak 1 of 2 zo raketten zo ver mogelijk wegschieten zonder dat je kunt controleren waar ze terechtkomen maar setjes van 10 tegelijk op aanvallende eenheden, ik zou mijn zelfmoordenaars niet op hoop van zegen Israel insturen maar ergens op een hoek van de straat neerzetten en aanvallende infanterie op laten blazen. Als ze geen Israelische burgers aanvallen dan wordt het nogal moeilijk voor Israelische politici om te roepen dat ze aanvielen (en dus verliezen leden) om het eigen volk te beschermen

    is het nu een guerilla of een terreurcampagne?
    weet je het verschil tussen de twee?

    want ik hoor mensen roepen dat er met geweldloos verzet nog nooit iets is gewonnen maar dat is met blinde terreur ook het geval ... alleen vallen bij die laatste meer doden
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65759070
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 10:06 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    slechter kan het er niet van worden als ik sommige bronnen moet geloven
    van het aanvallen van Israel zijn ze in de laatste 8 jaar iig niet beter geworden, ze raken stukken meer land en mensen kwijt dan voor de entifadah en de leefomstandigheden gaan ook in een sneltrijdvaart van kwaad tot erger

    als ik een Palestijnse leider was met hart voor mijn volk dan had ik me onvoorwaardelijk overgegeven, gewoon alle wapens op 1 grote hoop en handjes in de lucht steken ... you win, gefeliciteerd

    en als er per se gevochten moet worden zou ik dat uitsluitend op eigen gebied doen, dus niet lukraak 1 of 2 zo raketten zo ver mogelijk wegschieten zonder dat je kunt controleren waar ze terechtkomen maar setjes van 10 tegelijk op aanvallende eenheden, ik zou mijn zelfmoordenaars niet op hoop van zegen Israel insturen maar ergens op een hoek van de straat neerzetten en aanvallende infanterie op laten blazen. Als ze geen Israelische burgers aanvallen dan wordt het nogal moeilijk voor Israelische politici om te roepen dat ze aanvielen (en dus verliezen leden) om het eigen volk te beschermen

    is het nu een guerilla of een terreurcampagne?
    weet je het verschil tussen de twee?

    want ik hoor mensen roepen dat er met geweldloos verzet nog nooit iets is gewonnen maar dat is met blinde terreur ook het geval ... alleen vallen bij die laatste meer doden
    In minder bewoordingen roep ik dit al jaren.
      Moderator donderdag 5 februari 2009 @ 10:35:29 #17
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65759323
    en dus?
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      donderdag 5 februari 2009 @ 10:36:02 #18
    116015 SicSicSics
    Crushing Cranial Contents!
    pi_65759341
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 10:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

    [..]

    In minder bewoordingen roep ik dit al jaren.
    Realistisch!

    Fine, fuck you then!
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
    pi_65761732
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 10:36 schreef SicSicSics het volgende:

    Realistisch!


    Tsja, er zijn mensen die al jaren geloven dat de hamas in staat moet zijn om "redelijk" te kunnen zijn. Het moet fijn zijn om in een dergelijke naïeve gemoedstoestand te kunnen leven maar realistisch is het idd. niet. Overigens heb ik speciaal voor dit soort mensen deze week mijn "onderschrift" aangepast.
      donderdag 5 februari 2009 @ 12:08:18 #20
    116015 SicSicSics
    Crushing Cranial Contents!
    pi_65762178
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 11:56 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Tsja, er zijn mensen die al jaren geloven dat de hamas in staat moet zijn om "redelijk" te kunnen zijn. Het moet fijn zijn om in een dergelijke naïeve gemoedstoestand te kunnen leven maar realistisch is het idd. niet. Overigens heb ik speciaal voor dit soort mensen deze week mijn "onderschrift" aangepast.
    Zieke lui! Echt hoor, ik wordt er gewoon misselijk van...

    maar Sp3c had het ook niet specifiek over Hamas, maar meer van 'Als ik een Palestijns leider zou zijn, dan...'
    Fine, fuck you then!
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
    pi_65762382
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 10:06 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    slechter kan het er niet van worden als ik sommige bronnen moet geloven
    van het aanvallen van Israel zijn ze in de laatste 8 jaar iig niet beter geworden, ze raken stukken meer land en mensen kwijt dan voor de entifadah en de leefomstandigheden gaan ook in een sneltrijdvaart van kwaad tot erger

    als ik een Palestijnse leider was met hart voor mijn volk dan had ik me onvoorwaardelijk overgegeven, gewoon alle wapens op 1 grote hoop en handjes in de lucht steken ... you win, gefeliciteerd

    en als er per se gevochten moet worden zou ik dat uitsluitend op eigen gebied doen, dus niet lukraak 1 of 2 zo raketten zo ver mogelijk wegschieten zonder dat je kunt controleren waar ze terechtkomen maar setjes van 10 tegelijk op aanvallende eenheden, ik zou mijn zelfmoordenaars niet op hoop van zegen Israel insturen maar ergens op een hoek van de straat neerzetten en aanvallende infanterie op laten blazen. Als ze geen Israelische burgers aanvallen dan wordt het nogal moeilijk voor Israelische politici om te roepen dat ze aanvielen (en dus verliezen leden) om het eigen volk te beschermen
    Weet je... als de Palestijnen dit zo zouden doen, zouden die zelfmoordterroristen sterven van ouderdom op hun hoekje van de straat... want dan komen er namelijk geen Israëlische militairen meer voorbij
    quote:
    is het nu een guerilla of een terreurcampagne?
    weet je het verschil tussen de twee?

    want ik hoor mensen roepen dat er met geweldloos verzet nog nooit iets is gewonnen maar dat is met blinde terreur ook het geval ... alleen vallen bij die laatste meer doden
    Geweldloos verzet is een STUK effectiever lijkt me. Zo win je ook nog de goodwill van je tegenstander. Of het spectaculaire resultaten biedt weet ik niet, maar je bereikt er héél wat meer mee dan nu.
    Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
    pi_65763036
    quote:
    VN: Hamas steelt hulpgoederen 4-02-09


    De VN-hulporganisatie UNRWA zegt dat Hamas duizenden voedselpakketten en dekens heeft gestolen. De spullen waren voor 500 Palestijnse families in de Gazastrook.

    Hamas wilde dat UNRWA de hulpgoederen aan de organisatie overhandigde en niet rechtstreeks aan de families. Toen dat niet gebeurde namen agenten de spullen met geweld in beslag. UNRWA eist dat Hamas ze onmiddellijk teruggeeft.

    Israël laat steeds meer goederen de Gazastrook binnen, behalve glas, staal en cement. Volgens Israël kan Hamas de bouwmaterialen gebruiken voor het maken van raketten, bunkers en tunnels.

    http://www.nos.nl/nosjour(...)elthulpgoederen.html

    Hamas wil de hulpgoederen natuurlijk gebruiken om de mensen daar afhankelijk van Hamas te maken.
    pi_65763346
    Ik denk dat Mr. Frank Visser daar maar eens een kijkje moet nemen.

    pi_65763512
    De UNRWA valt niet bepaald serieus te nemen, maar er zijn al eerder berichten in de media verschenen dat Hamas zich verrijkte met hulpgoederen van de V.N.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65763590
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 12:57 schreef damian5700 het volgende:
    De UNRWA valt niet bepaald serieus te nemen, maar er zijn al eerder berichten in de media verschenen dat Hamas zich verrijkte met hulpgoederen van de V.N.
    Dezelfde Hamas die door Israel gesteund werd?
    pi_65763631
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:00 schreef Meh7 het volgende:

    [..]

    Dezelfde Hamas die door Israel gesteund werd?
    oud nieuws. Neem jij jezelf wel serieus?
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65763726
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:02 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    oud nieuws. Neem jij jezelf wel serieus?
    Wow oud nieuws, dan geldt het opeens niet meer. Wat vind jij ervan als mensen de holocaust als oud nieuws bestempelen, zet je dan ook zo'n " " kop op?
    pi_65763893
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:00 schreef Meh7 het volgende:

    [..]

    Dezelfde Hamas die door Israel gesteund werd?
    En dit is een argument waarom zij hulpgoederen jatten om ze vervolgens voor een hoge prijs te verkopen?
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65763946
    Hamas is inderdaad een groot probleem. Nog veel erger is het dat Israël niet wil meehelpen aan een duurzame oplossing van het Hamas-probleem. In plaats van Hamas echt aan te pakken met steun van de EU en de VS schieten de terroristische leiders van Israel liever 400 onschuldige kinderen dood om wat stemmen te winnen in de komende verkiezingen.
    PWBF
    pi_65763987
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:10 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    En dit is een argument waarom zij hulpgoederen jatten om ze vervolgens voor een hoge prijs te verkopen?
    Dit is voor mij des te meer aanleiding om te geloven dat de steun nog niet is opgehouden, maar stilletjes doorloopt.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
    pi_65764015
    Dit doen ze al jaren. Zo financieren ze hun terreur tegen Israel.
    "Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
    pi_65764117
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:13 schreef Meh7 het volgende:

    [..]

    Dit is voor mij des te meer aanleiding om te geloven dat de steun nog niet is opgehouden, maar stilletjes doorloopt.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
    Ga vooral je gang, maar ik neem jouw theorie niet serieus. Of heb je misschien wat tastbaars om de bewering te staven dat de Israëlische steun aan Hamas niet is opgehouden, want zo is het maar een lege huls?
    Ik ben natuurlijk wel een klein beetje voor rede vatbaar, dus verras me maar.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65764318
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:05 schreef Meh7 het volgende:

    [..]

    Wow oud nieuws, dan geldt het opeens niet meer. Wat vind jij ervan als mensen de holocaust als oud nieuws bestempelen, zet je dan ook zo'n " " kop op?
    Oud nieuws hoeft niet irrelevant te zijn.
    pi_65764928
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:17 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Ga vooral je gang, maar ik neem jouw theorie niet serieus. Of heb je misschien wat tastbaars om de bewering te staven dat de Israëlische steun aan Hamas niet is opgehouden, want zo is het maar een lege huls?
    Ik ben natuurlijk wel een klein beetje voor rede vatbaar, dus verras me maar.
    idd een backlash zoals de VS en osama
    1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
    "Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
    pi_65765104
    quote:
    Israel Kills Top Militant Leader in West Bank

    NABLUS, West Bank — Israeli troops on a West Bank arrest raid have killed a top Islamic Jihad militant.

    The military says it killed Ala a-Din Abu Rop, the 21-year-old militant commander in northern West Bank village of Qabatiya. Abu Rop's brother said he had been arrested in the past and has been wanted for the past year and a half. He said troops barged their home and shot his brother while he was sitting at a computer.

    The military says it arrived in the home early Thursday to find Abu Rop fully armed. Weapons and ammunition were found in a search of the home, the military said. It added that Abu Rop was currently planning attacks against Israel.

    The Israeli army frequently carries out arrest raids against militants in the West Bank
    Ah we beginnen nu in het oosten
    pi_65765115
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:12 schreef Nielsch het volgende:
    Hamas is inderdaad een groot probleem. Nog veel erger is het dat Israël niet wil meehelpen aan een duurzame oplossing van het Hamas-probleem. In plaats van Hamas echt aan te pakken met steun van de EU en de VS schieten de terroristische leiders van Israel liever 400 onschuldige kinderen dood om wat stemmen te winnen in de komende verkiezingen.
    Niet echt aangepakt? Ze hebben Hamas ongelooflijk aangepakt!

    Je denkt zeker dat Hamas rondloopt in militaire outfits met een HAMAS patch op?
    All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
    pi_65766186
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:47 schreef Frutsel het volgende:

    [..]

    Ah we beginnen nu in het oosten
    Dit is vrij ernstig, want de Islamitische Jihad heeft al gedreigd burgers aan te vallen als vergelding waardoor de situatie in de westelijke Jordanoever snel achteruit kan gaan.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65766303
    quote:
    UN backtracks on claim that deadly IDF strike hit Gaza school

    The United Nations has reversed its stance on one of the most contentious and bloody incidents of the recent Israel Defense Forces operation in Gaza, saying that an IDF mortar strike that killed 43 people on January 6 did not hit one of the United Nations Relief and Works Agency schools after all.

    It seems that the UN has been under pressure to put the record straight after doubts arose that the school had actually been targeted. Maxwell Gaylord, the UN humanitarian coordinator in Jerusalem, said Monday that the IDF mortar shells fell in the street near the compound, and not on the compound itself.

    Gaylord said that the UN "would like to clarify that the shelling and all of the fatalities took place outside and not inside the school."


    UNRWA, an agency whose sole purpose is to work with Palestinian refugees, said in response Tuesday that it had maintained from the day of attack that the wounded were outside of the school compound. UNRWA said that the source of the mistake in recent weeks had originated with a separate branch of the United Nations.

    Senior IDF officials had previously expressed skepticism that the school had been struck, saying that two mortar shells could not kill 43 people and wound dozens more.

    Questions about the veracity of the claims that the school had been hit by the IDF were also raised last week by the Canadian newspaper The Globe and Mail. The newspaper said that a teacher in the UNRWA compound at the time of the strike "was adamant" that no people had been killed inside the compound.

    The newspaper quoted the teacher as saying that, "I could see some of the people had been injured... But when I got outside, it was crazy hell. There were bodies everywhere, people dead, injured, flesh everywhere."

    The newspaper said that the teacher had been told by the UN not to speak to the media. "Three of my students were killed," he said. "But they were all outside."

    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1061189.html
    "Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
    pi_65766387
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 13:48 schreef Roi het volgende:

    [..]

    Niet echt aangepakt? Ze hebben Hamas ongelooflijk aangepakt!

    Je denkt zeker dat Hamas rondloopt in militaire outfits met een HAMAS patch op?
    Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.

    Veel Hamas strijders lopen nu weer fluitend rond, terwijl ze eten van het gestolen voedsel dat bestemd is voor de Palestijnse burger.

    Als Israel echt oprecht was in zijn strijd tegen Hamas, dan zou het voor een andere tactiek kiezen waarbij. Een tactiek waarbij de Palestijnse burgers worden voorzien van voedsel, medicijnen en zorg terwijl de Hamas strijders worden afgeschoten. Israelische machthebbers willen dit echter niet en knallen liever nog een kogel door de kop van een 8-jarig meisje om zo stemmen te winnen.
    PWBF
    pi_65766647
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 14:22 schreef Nielsch het volgende:
    Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.

    Veel Hamas strijders lopen nu weer fluitend rond, terwijl ze eten van het gestolen voedsel dat bestemd is voor de Palestijnse burger.

    Als Israel echt oprecht was in zijn strijd tegen Hamas, dan zou het voor een andere tactiek kiezen waarbij. Een tactiek waarbij de Palestijnse burgers worden voorzien van voedsel, medicijnen en zorg terwijl de Hamas strijders worden afgeschoten. Israelische machthebbers willen dit echter niet en knallen liever nog een kogel door de kop van een 8-jarig meisje om zo stemmen te winnen.
    Wat een onzinverhaal. Als er één volk bloeddorstig is en er geen problemen mee heeft om vrouwen en kinderen af te slachten dan zijn het de palestijnen wel. In Libanond zijn 100.000 christelijke vrouwen en kinderen afgeslacht door de barbaarse fatah palestijnen. Israel laat het zover niet komen en gelijk heeft men (klik ook mijn onderschrift maar eens aan).
    pi_65766841
    quote:
    Hamas leaves Egypt without cease-fire

    A senior Hamas official on Thursday said his group was leaving Cairo without an agreement on a long-term truce with Israel, saying differences remained over opening border crossings into the territory.

    Hamas official Mohammed Nasr, who is part of the negotiating team, said Israel was trying to avoid fully reopening Gaza's borders. He added that his group was expecting more answers from the Egyptians who would talk with Israeli representatives.

    Nasr said no date was set for Hamas to return to Cairo.

    The dramatic announcement came after Hamas official Salah al-Bardawil said earlier Thursday that Israel and Hamas had drafted an agreement for an 18-month cease-fire between them.
    quote:
    Hamas reply to Gaza truce proposal expected by Saturday

    Hamas is expected to give Egypt its response to proposals for a truce with Israel in the Gaza Strip by Saturday, Egypt's state-run Middle East News Agency (MENA) reported on Thursday.

    Talks between Egyptian intelligence officials and a Hamas delegation ended on Wednesday without a deal. Hamas said Israeli proposals for an agreement, carried through Egypt, were vague.

    An unidentified Egyptian official told MENA the Hamas delegation "will come back to Cairo on Saturday to inform the Egyptian officials of the final response".

    Meanwhile, a representative of the Hamas delegation, Salah al-Bardawil, told the Egyptian newspaper Al-Ahram on Thursday that Egypt and Hamas had reached a draft agreement for a cease-fire.

    Bardwail said that the draft stipulates a year-and-a-half long truce between Hamas and Israel. It also includes the opening of all border crossings for 80 percent of goods, though would need to clarify exactly what type of goods it would allow in, Bardawil said.

    "We want to understand ... what are the materials that Israel wants to ban because they are used to make rockets? or will this be subject to the whim of Israel?" he said.

    Bardawil also told Al-Ahram that according to the draft agreement, the Rafah crossing would be closed from time to time. He also said that Israel rejected a proposal to station international observers on the Rafah border.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65771174
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 09:46 schreef SilkTie het volgende:
    Om het weer even wat vrolijker te maken hier, even een gedachte die gisteren bij mij opkwam (en nee, ik hoefde daartegen geen Rennie te nemen).

    Gisterochtend brachten wij weer een paar uurtjes door in een groot ziekenhuis in Jeruzalem, op de fertiliteitskliniek (ja, alles goed met ons, dank u). Daar loopt werkelijk van alles door elkaar. Religieuze Joden naast religieuze Moslims, klikvrije Joden naast klokvrije Moslims en alles wat daar tussenin zit. En dat was zowel medisch personeel, als ondersteunend personeel, als cliënten.Het is een op religieus-Joodse leest geschoeid ziekenhuis, maar iedereen is daar gelijk. Joden, christenen, moslims, ze krijgen daar allemaal dezelfde behandeling, in dit geval dus fertiliteitsbehandelingen. Jawel, religieuze Joden helpen Arabieren kinderen te krijgen. Dát is de werkelijke realiteit in Israel.
    Denk je niet ook dat dat nogal verschilt per regio/stad .. net zoals overal ter wereld ?
    Zo ongeveer hetzelfde dus als Amsterdam vergelijken met een dorp uit de achterhoek of de bible-belt, er ligt een wereld van verschil.

    Succes trouwens, en sterkte, met jouw/jullie persoonlijke beslommeringen ..
    quote:
    En moussie, mijn opmerking in het vorige topic over Hamas miste de etc. emoticons, maar ik dacht dat de ironie er zo ook wel van afdroop. Blijkbaar niet ... ik zal er de volgende keer rekening mee houden .
    Ooh, ik begreep heus wel dat het sarcastisch bedoelt was, ik vond het alleen nogal misplaatst, gezien de track-record die Israël heeft aangaande het 'uitschakelen' van tegenstanders. Bij velen is het gelukt, bij Arafat nou toevallig niet, maar aanslagen plegen op leidinggevenden van hetgeen gezien wordt als de 'vijand', zelfs op andermans grondgebied, is blijkbaar heel normaal in die streken ..


    btw, nog een korte reactie hierop .. ook op iets uit het vorige topic
    quote:
    Voor zover ik weet is moussie hier nog nooit geweest, dus met alle respect, geloof ik liever wat ik met eigen ogen zie dan wat iemand in Nederland aan tweede-/derdehands informatie voorgeschoteld krijgt.
    Ik ben er idd nog nooit geweest, klopt ..
    en wat betreft het 'met eigen ogen zien', daar heb je tot bepaalde hoogte gelijk in, jij weet hoe 'de mens' in jouw omgeving het beleeft, het voelt .. maar is dat nou niet juist weer een handicap, dat je het zicht op het grote plaatje verliest omdat je er met je neus bovenop zit ?

    Wat dat aangaat kan ik alleen maar mijn eerdere vraag herhalen .. in hoeverre kan je je eigen regering vertrouwen ? Ze vertellen je dan wel dat ze vrede willen, de 2-landen oplossing, maar als je kijkt naar wat er in de praktijk gebeurt klopt daar toch geen snars van ?
    pleased to meet you
    pi_65774722
    'Hamas steelt hulppakketten'

    Geplaatst: 04 februari 2009 12:42

    ANP

    GAZA-STAD - De Palestijnse Hamasbeweging heeft honderden voedselpakketten en duizenden dekens gestolen.

    De spullen waren bestemd voor de noodlijdende bevolking in de Gazastrook, stelde VN-hulporganisatie Unrwa woensdag. Politieagenten hebben circa 3500 dekens en ruim vierhonderd voedselpakketten uit een opslagplaats in Gaza weggehaald.

    Dit gebeurde nadat Unrwa eerder had geweigerd hulppakketten te overhandigen aan het door Hamas gerunde ministerie van Sociale Zaken. ,,De politie brak in de opslagplaats in en nam de producten met geweld in beslag'', stond in een verklaring van de hulporganisatie. De goederen waren bestemd voor vijfhonderd families. Unrwa heeft Hamas verzocht de spullen onmiddellijk te retourneren.

    http://www.nd.nl/artikele(...)teelt-hulppakketten-

    Weet zo'n fijne actie van HAMAS.
    terroristen die niet aarzelen de spullen zelf in te pikken.
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
      Moderator donderdag 5 februari 2009 @ 18:18:36 #44
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65774775
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 18:16 schreef qonmann het volgende:
    'Hamas steelt hulppakketten'

    Geplaatst: 04 februari 2009 12:42

    ANP

    GAZA-STAD - De Palestijnse Hamasbeweging heeft honderden voedselpakketten en duizenden dekens gestolen.

    De spullen waren bestemd voor de noodlijdende bevolking in de Gazastrook, stelde VN-hulporganisatie Unrwa woensdag. Politieagenten hebben circa 3500 dekens en ruim vierhonderd voedselpakketten uit een opslagplaats in Gaza weggehaald.

    Dit gebeurde nadat Unrwa eerder had geweigerd hulppakketten te overhandigen aan het door Hamas gerunde ministerie van Sociale Zaken. ,,De politie brak in de opslagplaats in en nam de producten met geweld in beslag'', stond in een verklaring van de hulporganisatie. De goederen waren bestemd voor vijfhonderd families. Unrwa heeft Hamas verzocht de spullen onmiddellijk te retourneren.

    http://www.nd.nl/artikele(...)teelt-hulppakketten-

    Weet zo'n fijne actie van HAMAS.
    terroristen die niet aarzelen de spullen zelf in te pikken.
    waarom zitten jullie steeds hetzelfde nieuws te posten
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65777644
    quote:
    Egypt detains senior Hamas official taking $11m to Gaza

    Egyptian authorities prevented senior Hamas member Ayman Taha from returning to the Gaza Strip on Thursday because he had more than $11 million in cash in his bags, police sources said.

    Taha was part of a Hamas delegation which has been in Cairo this week for talks with Egyptian intelligence on a long-lerm truce between Israel and armed Palestinian groups in Gaza.

    Hamas officials will return to Cairo on Saturday to resume the talks, the Egyptian state agency MENA said.
    Advertisement

    The police sources at the Rafah border crossing into Gaza said the border authorities were contacting the Egyptian finance ministry to ask for instructions on Taha's money.

    They said the money comprised $9 million in U.S. dollars and 2 million euros.

    The five other members of the Hamas delegation, including Jamal Abu Hashim and Salah el-Bardawil, were allowed to cross.
    quote:
    PCPO Poll No.167 Date: 04.Feb.2009

    The most recent poll prepared by Dr. Nabil Kukali revealed that:


  • (72.0 %) evaluated their economic situation as 'bad'.
  • (34.1 %) believe that Hamas has won the Gaza war.
  • (54.4 %) hold Israel responsible for the war that recently flamed in Gaza.
  • (43.5 %) believe that Hamas' power has increased after the Gaza war.
  • (40.6 %) are in favor of Fateh, (31.4 %) of Hamas.
  • (61.2 %) oppose the deployment of multinational (UN) forces in Gaza Strip.
  • (46.0 %) propose for the present the formation of a national unity government.
  • (57.8 %) were in favor of the participation of Khaled Misha'l and some factions' heads in the Doha's Summit Conference.
  • (51.3 %) of the Palestinians are of the opinion that Hamas is navigating the country towards the wrong direction, (46 %) believe Fateh is doing that.
  • If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65781079
    Aandacht aan israel/hamas/gaza/palestijnen conflict
      donderdag 5 februari 2009 @ 21:29:18 #47
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65781429
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 16:37 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Denk je niet ook dat dat nogal verschilt per regio/stad .. net zoals overal ter wereld ?
    Zo ongeveer hetzelfde dus als Amsterdam vergelijken met een dorp uit de achterhoek of de bible-belt, er ligt een wereld van verschil.
    Of je nu in Barzilay in Ashkelon komt, of in Sheba in Tel Hashomer, In Ha'Emek in Afula of Hillel Yaffe in Netanya, al deze ziekenhuizen hebben religieuzen en niet religieuzen van alle denominaties zowel als personeelsleden als als patiënten. Door mijn werk heb ik nogal wat ziekenhuizen van binnen gezien ...

    Ook tijdens de laatste oorlog waren er Gazaanse vrouwen in Ashkelon om te bevallen of voor behandeling van hun kinderen en moesten dus ook dekking zoeken wanneer er weer een Grad was afgeschoten, waarna ze een paar minuten later met hun mannen in Gaza spraken die op hun beurt weer dekking moesten zoeken. Reken maar dat die vrouwen en kinderen dezelfde behandeling kregen als de Israelische (Joods, Bedouin, of wat dan ook) patiënten.

    Het is bizar, onwezenlijk.

    Maar Israel doet er alles aan waar het kan om levens te redden of draaglijker te maken. Is er een ramp, stuurt Israel hulp of biedt het plaatsen aan ter behandeling. Na de aardbevingen in Iran een paar jaar terug, zieken uit Irak, kinderen uit Tschernobyl of gewonden uit Gaza. Zelfs zelfmoordterroristen die de aanslag overleven krijgen een ziekenhuisbed en alle vereiste levensreddende behandelingen.

    Dat het daarnaast fouten maakt, is niet goed te praten. Maar Israel is geen bloeddorstige staat, het Joodse volk geen bloeddorstig volk dat ervan geniet om anderen af te schieten. We hebben echt geen kinderbloed nodig voor onze matzes.

    Wat wij willen is in rust en vrede leven met onze buren. Over de vraag waar mijn erf ophoudt en jouw erf begint, kunnen we het eens worden. Dat kan op twee manieren: onderhandelen, praten, geven en nemen; of met geweld, maar dan moet je niet huilen als je het gevecht verliest. Wij praten liever dan dat we vechten. Wij willen namelijk dat onze vaders, broers, zonen, buren veilig thuis zijn. Het leven is ons liever dan de dood.
    quote:
    Succes trouwens, en sterkte, met jouw/jullie persoonlijke beslommeringen ..
    Bedankt.
    quote:
    Ooh, ik begreep heus wel dat het sarcastisch bedoelt was, ik vond het alleen nogal misplaatst, gezien de track-record die Israël heeft aangaande het 'uitschakelen' van tegenstanders. Bij velen is het gelukt, bij Arafat nou toevallig niet, maar aanslagen plegen op leidinggevenden van hetgeen gezien wordt als de 'vijand', zelfs op andermans grondgebied, is blijkbaar heel normaal in die streken ..
    Met dien verstande dat wij dit doen uit lijfsbehoud: hier gaat het om terroristen die aanslagen aan het voorbereiden zijn, waarvan (preventieve) arrestatie onmogelijk is danwel te risicovol voor de krachten die de arrestatie zouden moeten verrichten (let op, ik zeg niet of dit een goede of slechte manier is!).

    Wist je dat Israel de doodstraf niet kent? Alleen voor nazi's, maar dat is ook de enige uitzondering (en ook dan is men heel voorzichtig: Ivan Demyanyuk kreeg het voordeel van de twijfel en is weer vrijgelaten). De terroristen bijvoorbeeld die minister Rechavam Ze'evi vermoord hebben, zitten in de gevangenis. Niks niet 'auf der Flücht erschossen' of zo, gewoon in het gevang, hetgeen mij als belastingbetaler heel veel geld kost. Alleen als arresteren niet kan, kiest men voor een andere oplossing (terecht of niet).

    In het geval van Hamas gaat het om politieke rivalen.
    quote:
    btw, nog een korte reactie hierop .. ook op iets uit het vorige topic
    [..]

    Ik ben er idd nog nooit geweest, klopt ..
    en wat betreft het 'met eigen ogen zien', daar heb je tot bepaalde hoogte gelijk in, jij weet hoe 'de mens' in jouw omgeving het beleeft, het voelt .. maar is dat nou niet juist weer een handicap, dat je het zicht op het grote plaatje verliest omdat je er met je neus bovenop zit ?
    Ik denk het niet. Ik praat met veel mensen van divers pluimage, links, rechts, religieus en seculier. Daarbij ook veel met mijn familie in Nederland. Ik denk dat dat al mij redelijk in het gareel houdt .
    quote:
    Wat dat aangaat kan ik alleen maar mijn eerdere vraag herhalen .. in hoeverre kan je je eigen regering vertrouwen ? Ze vertellen je dan wel dat ze vrede willen, de 2-landen oplossing, maar als je kijkt naar wat er in de praktijk gebeurt klopt daar toch geen snars van ?
    Gelukkig hebben we volgende week dinsdag verkiezingen (dat betekent hier: een vrije dag ; lang leve de socialistische grondleggers ), hopelijk komt er dan een regering die koppen met spijkers kan slaan.
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
    pi_65781662
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 14:22 schreef Nielsch het volgende:

    [..]

    Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.

    Veel Hamas strijders lopen nu weer fluitend rond, terwijl ze eten van het gestolen voedsel dat bestemd is voor de Palestijnse burger.

    Als Israel echt oprecht was in zijn strijd tegen Hamas, dan zou het voor een andere tactiek kiezen waarbij. Een tactiek waarbij de Palestijnse burgers worden voorzien van voedsel, medicijnen en zorg terwijl de Hamas strijders worden afgeschoten. Israelische machthebbers willen dit echter niet en knallen liever nog een kogel door de kop van een 8-jarig meisje om zo stemmen te winnen.
    Wat een gelul zeg

    Als we de cijfers mogen geloven, zijn er +/- 1500 doden, waaronder 600 burgers, dan zijn er toch 900 Hamasstrijders gedood. (als het allemaal waar is, er zijn vele berichten met andere cijfers)

    Die tactiek die jij wil, is helemaal niet realizeerbaar voor Israel, immers Hamas is totaal verweven in de burgerbevolking van Gaza.
    Hamas heeft geen leger, met uniformen en dergelijke.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65782415
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 21:29 schreef SilkTie het volgende:

    [..]

    Of je nu in Barzilay in Ashkelon komt, of in Sheba in Tel Hashomer, In Ha'Emek in Afula of Hillel Yaffe in Netanya, al deze ziekenhuizen hebben religieuzen en niet religieuzen van alle denominaties zowel als personeelsleden als als patiënten. Door mijn werk heb ik nogal wat ziekenhuizen van binnen gezien ...

    Ook tijdens de laatste oorlog waren er Gazaanse vrouwen in Ashkelon om te bevallen of voor behandeling van hun kinderen en moesten dus ook dekking zoeken wanneer er weer een Grad was afgeschoten, waarna ze een paar minuten later met hun mannen in Gaza spraken die op hun beurt weer dekking moesten zoeken. Reken maar dat die vrouwen en kinderen dezelfde behandeling kregen als de Israelische (Joods, Bedouin, of wat dan ook) patiënten.

    Het is bizar, onwezenlijk.

    Maar Israel doet er alles aan waar het kan om levens te redden of draaglijker te maken. Is er een ramp, stuurt Israel hulp of biedt het plaatsen aan ter behandeling. Na de aardbevingen in Iran een paar jaar terug, zieken uit Irak, kinderen uit Tschernobyl of gewonden uit Gaza. Zelfs zelfmoordterroristen die de aanslag overleven krijgen een ziekenhuisbed en alle vereiste levensreddende behandelingen.

    Dat het daarnaast fouten maakt, is niet goed te praten. Maar Israel is geen bloeddorstige staat, het Joodse volk geen bloeddorstig volk dat ervan geniet om anderen af te schieten. We hebben echt geen kinderbloed nodig voor onze matzes.

    Wat wij willen is in rust en vrede leven met onze buren. Over de vraag waar mijn erf ophoudt en jouw erf begint, kunnen we het eens worden. Dat kan op twee manieren: onderhandelen, praten, geven en nemen; of met geweld, maar dan moet je niet huilen als je het gevecht verliest. Wij praten liever dan dat we vechten. Wij willen namelijk dat onze vaders, broers, zonen, buren veilig thuis zijn. Het leven is ons liever dan de dood.
    [..]

    Bedankt.
    [..]

    Met dien verstande dat wij dit doen uit lijfsbehoud: hier gaat het om terroristen die aanslagen aan het voorbereiden zijn, waarvan (preventieve) arrestatie onmogelijk is danwel te risicovol voor de krachten die de arrestatie zouden moeten verrichten (let op, ik zeg niet of dit een goede of slechte manier is!).

    Wist je dat Israel de doodstraf niet kent? Alleen voor nazi's, maar dat is ook de enige uitzondering (en ook dan is men heel voorzichtig: Ivan Demyanyuk kreeg het voordeel van de twijfel en is weer vrijgelaten). De terroristen bijvoorbeeld die minister Rechavam Ze'evi vermoord hebben, zitten in de gevangenis. Niks niet 'auf der Flücht erschossen' of zo, gewoon in het gevang, hetgeen mij als belastingbetaler heel veel geld kost. Alleen als arresteren niet kan, kiest men voor een andere oplossing (terecht of niet).

    In het geval van Hamas gaat het om politieke rivalen.
    [..]

    Ik denk het niet. Ik praat met veel mensen van divers pluimage, links, rechts, religieus en seculier. Daarbij ook veel met mijn familie in Nederland. Ik denk dat dat al mij redelijk in het gareel houdt .
    [..]

    Gelukkig hebben we volgende week dinsdag verkiezingen (dat betekent hier: een vrije dag ; lang leve de socialistische grondleggers ), hopelijk komt er dan een regering die koppen met spijkers kan slaan.
    Mooi verhaal

    Maar wat bedoel je met de laatste zin?
    Er komt volgens mij gewoon weer een (ultra) rechtse regering, niets nieuw onder de zon.
    Dus wat bedoel je met koppen met spijkers?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      † In Memoriam † donderdag 5 februari 2009 @ 22:02:17 #50
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65782800
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 10:06 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    slechter kan het er niet van worden als ik sommige bronnen moet geloven
    van het aanvallen van Israel zijn ze in de laatste 8 jaar iig niet beter geworden, ze raken stukken meer land en mensen kwijt dan voor de entifadah en de leefomstandigheden gaan ook in een sneltrijdvaart van kwaad tot erger

    als ik een Palestijnse leider was met hart voor mijn volk dan had ik me onvoorwaardelijk overgegeven, gewoon alle wapens op 1 grote hoop en handjes in de lucht steken ... you win, gefeliciteerd

    en als er per se gevochten moet worden zou ik dat uitsluitend op eigen gebied doen, dus niet lukraak 1 of 2 zo raketten zo ver mogelijk wegschieten zonder dat je kunt controleren waar ze terechtkomen maar setjes van 10 tegelijk op aanvallende eenheden, ik zou mijn zelfmoordenaars niet op hoop van zegen Israel insturen maar ergens op een hoek van de straat neerzetten en aanvallende infanterie op laten blazen. Als ze geen Israelische burgers aanvallen dan wordt het nogal moeilijk voor Israelische politici om te roepen dat ze aanvielen (en dus verliezen leden) om het eigen volk te beschermen

    is het nu een guerilla of een terreurcampagne?
    weet je het verschil tussen de twee?

    want ik hoor mensen roepen dat er met geweldloos verzet nog nooit iets is gewonnen maar dat is met blinde terreur ook het geval ... alleen vallen bij die laatste meer doden

    Je maakt een paar goede punten waar ik het best mee eens ben.

    Waar ik een probleem mee heb is dat sommige mensen (jij niet persoonlijk) heel gemakkelijk zeggen dat de Palestijnen ongewapend of vreedzaam verzet zouden moeten kiezen. Zonder erbij te vertellen van hoe dat dan precies moet.

    Mbt de laatste zin van je post, ik denk dat geweldloos verzet heel effectief kan zijn. Alleen hangt het volledig van de omstandigheden af. In India was het effectief maar dat was een heel andere situatie. In de Palestijnse gebieden heeft zoiets geen enkele zin.

    Maar ik ben met je eens dat veel van de manieren waarmee ze nu verzet plegen contraproductief zijn. Die zelfgemaakte kassams aka veredelde vuurpijlen afschieten bijvoorbeeld. Er zijn betere manieren te bedenken. (Wat ik ook nooit heb begrepen van die suicide-aanslagen is dat men ook met timers kan werken).

    Dus ja, gericht op militaire (en politieke) doelen ipv de willekeurige bevolking. Meer in guerilla stijl idd.

    [ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 05-02-2009 22:12:28 ]
      † In Memoriam † donderdag 5 februari 2009 @ 22:10:35 #51
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65783126
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 21:29 schreef SilkTie het volgende:

    [..]

    Dat het daarnaast fouten maakt, is niet goed te praten. Maar Israel is geen bloeddorstige staat, het Joodse volk geen bloeddorstig volk dat ervan geniet om anderen af te schieten. .
    Hoe hoog was het percentage dat achter de oorlog stond? Ook nadat bekend werd wat voor bloedbad het was? In de peilingen stijgen vooral de pro-oorlog kandidaten.

    De oppositie in Israel is nog nooit zo stil geweest. Als een nieuwslezer emotioneel raakt van de beelden wordt ze beschuldigd van "anti-zionisme" en wordt een campagne gestart om haar ontslagen te krijgen. Vooraanstaande rabbi's die hun zegen aan de oorlog geven, soldaten opdragen geen medelijden te tonen en verklaren dat alle Palestijnen, ongeacht hun leeftijd, de vijand zijn.

    Israeli soccer matches were suspended during the assault on Gaza. When the games resumed last week, the fans had come up with a new chant: "Why have the schools in Gaza been shut down?" sang the crowd. "Because all the children were gunned down!" came the answer. [bron]

    ...om een paar voorbeelden te geven.

    Als Israel geen geen bloeddorstige staat is hebben ze een vreemde manier om dat te tonen.
    pi_65783139
    - knip -

    [ Bericht 82% gewijzigd door sp3c op 06-02-2009 04:22:52 (troll) ]
      donderdag 5 februari 2009 @ 22:27:38 #53
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65783788
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 21:52 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Mooi verhaal

    Maar wat bedoel je met de laatste zin?
    Er komt volgens mij gewoon weer een (ultra) rechtse regering, niets nieuw onder de zon.
    Dus wat bedoel je met koppen met spijkers?
    Vrij simpel. Hopelijk heeft een volgende regering genoeg power om zowel hard op te treden om onze levens te beschermen als de politieke wil en macht om tot een definitieve oplossing te komen.

    Bij de vorige verkiezingen heeft men massaal Kadima gekozen, voornamelijk uit eerbetoon aan Sharon en diens ommezwaai van ijzervreter naar realpolitiker. Maar al vrij snel bleek het een zooitje opportunisten te zijn, met her en der wat goede dingen maar ook flink wat tegenslagen. De tweede Libanon-oorlog was eigenlijk de genadeslag voor Olmert, waarna hij eigenlijk uitgespeeld was maar het toch nog lang heeft weten te redden (doet me denken aan Peter Sellers als de trompetter in de openingsscene van The Party, zie hier).
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
      donderdag 5 februari 2009 @ 22:30:58 #54
    10229 SilkTie
    Sceptisch optimist
    pi_65783898
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 22:10 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Hoe hoog was het percentage dat achter de oorlog stond? Ook nadat bekend werd wat voor bloedbad het was? In de peilingen stijgen vooral de pro-oorlog kandidaten.

    De oppositie in Israel is nog nooit zo stil geweest. Als een nieuwslezer emotioneel raakt van de beelden wordt ze beschuldigd van "anti-zionisme" en wordt een campagne gestart om haar ontslagen te krijgen. Vooraanstaande rabbi's die hun zegen aan de oorlog geven, soldaten opdragen geen medelijden te tonen en verklaren dat alle Palestijnen, ongeacht hun leeftijd, de vijand zijn.

    Israeli soccer matches were suspended during the assault on Gaza. When the games resumed last week, the fans had come up with a new chant: "Why have the schools in Gaza been shut down?" sang the crowd. "Because all the children were gunned down!" came the answer. [bron]

    ...om een paar voorbeelden te geven.

    Als Israel geen geen bloeddorstige staat is hebben ze een vreemde manier om dat te tonen.
    Misschien omdat het zuiden van Israel al 8 jaar onafgebroken met raketten bestookt was? Dat deze beschietingen na de terugtrekking in 2005 verveelvoudigd werden?
    We will have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us. (Golda Meir)
    pi_65784408
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 22:02 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Je maakt een paar goede punten waar ik het best mee eens ben.

    Waar ik een probleem mee heb is dat sommige mensen (jij niet persoonlijk) heel gemakkelijk zeggen dat de Palestijnen ongewapend of vreedzaam verzet zouden moeten kiezen. Zonder erbij te vertellen van hoe dat dan precies moet.
    ...
    Er is één echt effectieve manier, waarmee ze rechts Israel enorm de stuipen op het lijf zouden jagen en dat is door morgen Israel te erkennen en allemaal een Israelisch paspoort aan te vragen. Het is één land, of het nu Israel en Palestina heet is eigenlijkj een bijzaak, zolang ze er maar kunnen wonen.

    En ik zal je garanderen. Als de Palestijnen dat ooit zouden doen, zou de volgende dag zelfs Lieberman voor een Palestijnse staat zijn.

    En het ironische is dat als ze in 1987 geen intifada waren begonnen, dit nu de realiteit zou zijn geweest.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      † In Memoriam † donderdag 5 februari 2009 @ 23:23:55 #56
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65785746
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 22:30 schreef SilkTie het volgende:

    [..]

    Misschien omdat het zuiden van Israel al 8 jaar onafgebroken met raketten bestookt was? Dat deze beschietingen na de terugtrekking in 2005 verveelvoudigd werden?
    Als de radicalisatie van Israel een logisch gevolg is van het geweld hoe oordeel je dan over de radicalisatie van de Palestijnen?

    Kan dat op hetzelfde begrip rekenen?

    Die zitten in een nog iets beroerdere positie dan de gemiddelde Israeli. En al iets langer ook.
    pi_65785834
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 18:16 schreef qonmann het volgende:
    'Hamas steelt hulppakketten'

    Geplaatst: 04 februari 2009 12:42

    ANP

    GAZA-STAD - De Palestijnse Hamasbeweging heeft honderden voedselpakketten en duizenden dekens gestolen.

    De spullen waren bestemd voor de noodlijdende bevolking in de Gazastrook, stelde VN-hulporganisatie Unrwa woensdag. Politieagenten hebben circa 3500 dekens en ruim vierhonderd voedselpakketten uit een opslagplaats in Gaza weggehaald.

    Dit gebeurde nadat Unrwa eerder had geweigerd hulppakketten te overhandigen aan het door Hamas gerunde ministerie van Sociale Zaken. ,,De politie brak in de opslagplaats in en nam de producten met geweld in beslag'', stond in een verklaring van de hulporganisatie. De goederen waren bestemd voor vijfhonderd families. Unrwa heeft Hamas verzocht de spullen onmiddellijk te retourneren.

    http://www.nd.nl/artikele(...)teelt-hulppakketten-

    Weet zo'n fijne actie van HAMAS.
    terroristen die niet aarzelen de spullen zelf in te pikken.
    De pro-israeliers zijn hier sneller dan de licht erbij om hun afschuw te vermelden.
    want dat is wel erg he. maar de 1500 doden in Gaza daar hoor je ze niet over.

    Tevens steelt Hamas het niet, zij zijn de regering daar en zij bewaken slechts erover anders valt het bij de corrupte Fatah.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65785920
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 23:26 schreef Meki het volgende:

    [..]

    De pro-israeliers zijn hier sneller dan de licht erbij om hun afschuw te vermelden.
    want dat is wel erg he. maar de 1500 doden in Gaza daar hoor je ze niet over.

    Tevens steelt Hamas het niet, zij zijn de regering daar en zij bewaken slechts erover anders valt het bij de corrupte Fatah.
    Corruopte Fatah zegt ie Volgens mij ben je in de war met Hamas oelewapper
    Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
    pi_65786028
    Nee hoor, Fatah die wilt het geld hebben maar Fatah die zit niet in Gazastrook.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65786177
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 23:33 schreef Meki het volgende:
    Nee hoor, Fatah die wilt het geld hebben maar Fatah die zit niet in Gazastrook.
    Duh natuurlijk zijn ze alle 2 corrupt Maar beste Meki Hamas is net zo corrupt.
    Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
    pi_65786229
    - knip -

    [ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 06-02-2009 04:23:32 (troll!) ]
      vrijdag 6 februari 2009 @ 03:16:00 #62
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65788606
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 14:22 schreef Nielsch het volgende:

    [..]

    Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.
    Kijk het zijn dus dit soort zinnen waardoor ik een keer met de neus op de feiten gedrukt word wat betreft de vraag wat voor een labiele idioot er achter de formulering van zo'n zin schuil gaat ...
      vrijdag 6 februari 2009 @ 03:18:01 #63
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65788615
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 23:26 schreef Meki het volgende:

    [..]

    De pro-israeliers zijn hier sneller dan de licht erbij om hun afschuw te vermelden.
    want dat is wel erg he. maar de 1500 doden in Gaza daar hoor je ze niet over.

    Tevens steelt Hamas het niet, zij zijn de regering daar en zij bewaken slechts erover anders valt het bij de corrupte Fatah.
    Zeg het is bijna Carnaval Meki ...

    Heb jij je Hamas kostuum al besteld bij de plaatselijke Carnaval winkel ?! Incl je nep mitrailleur en bom gordel ?
    Een tip kom niet bij ons het café binnen want dan kom je er verkleed als lijk weer buiten ..
    pi_65794804
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 22:10 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Hoe hoog was het percentage dat achter de oorlog stond? Ook nadat bekend werd wat voor bloedbad het was? In de peilingen stijgen vooral de pro-oorlog kandidaten.
    Hamas heeft zichzelf geen dienst bewezen door de adviezen van zowel Israël en Egypte, in de week dat het halfjaar lange bestand afliep, de raketbeschietingen te staken, in de wind te slaan.
    quote:
    De oppositie in Israel is nog nooit zo stil geweest. Als een nieuwslezer emotioneel raakt van de beelden wordt ze beschuldigd van "anti-zionisme" en wordt een campagne gestart om haar ontslagen te krijgen. Vooraanstaande rabbi's die hun zegen aan de oorlog geven, soldaten opdragen geen medelijden te tonen en verklaren dat alle Palestijnen, ongeacht hun leeftijd, de vijand zijn.
    Waarover heb je het nu? Het lijkt op een verkeerde weergave van de zaak Barbara Plett, maar misschien heb je het over een ander voorbeeld.
    quote:
    Israeli soccer matches were suspended during the assault on Gaza. When the games resumed last week, the fans had come up with a new chant: "Why have the schools in Gaza been shut down?" sang the crowd. "Because all the children were gunned down!" came the answer. [bron]

    ...om een paar voorbeelden te geven.
    Van mij mag je rustig jouw stellingname bloemrijk uitdragen, maar wat er in een voetbalstadion gebeurt is niet zo heel verschillend met het gebeuren van de spreekkoren in een Nederlands voetbalstadion.
    Om daaruit te extraheren dat Nederland in algemene zin bloeddorstig is (Hamas, Hamas, etc.) of homofoob is wel heel erg kort door de bocht.
    quote:
    Als Israel geen geen bloeddorstige staat is hebben ze een vreemde manier om dat te tonen.
    Jij wil dit heel graag geloven door al Jazeera te kijken en vervolgens jou oordeel te vellen. Dit is vrij riskant, te meer omdat je het zo in algemenen zin verwoordt, alsof het algemeen geldend is.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      vrijdag 6 februari 2009 @ 13:13:30 #65
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65797388
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 03:16 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Kijk het zijn dus dit soort zinnen waardoor ik een keer met de neus op de feiten gedrukt word wat betreft de vraag wat voor een labiele idioot er achter de formulering van zo'n zin schuil gaat ...
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 03:18 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Zeg het is bijna Carnaval Meki ...
    [ afbeelding ]
    Heb jij je Hamas kostuum al besteld bij de plaatselijke Carnaval winkel ?! Incl je nep mitrailleur en bom gordel ?
    Een tip kom niet bij ons het café binnen want dan kom je er verkleed als lijk weer buiten ..
    too much to do in the real world.
      vrijdag 6 februari 2009 @ 14:00:32 #66
    79102 Pool
    Noord noch Zuid
    pi_65798980
    Zojuist op rechtspraak.nl geplaatst:
    quote:
    Straf na anti-Joodse leuzen tijdens demonstratie

    Utrecht, 6 februari 2009 - Een 25-jarige man en 30-jarige man zijn vrijdag door de politierechter in Utrecht veroordeeld tot respectievelijk een boete van 400 euro en een werkstraf van 30 uur en drie weken voorwaardelijk gevangenisstraf, omdat zij tijdens een demonstratie op 15 januari in Utrecht anti-Joodse leuzen hadden geroepen.

    De 25-jarige man werd bij verstek veroordeeld tot een boete van 400 euro. De man had ,,Joden aan gas’’ geroepen. De rechter liet het bij een boete, omdat de man direct na zijn aanhouding spijt had betuigd en niet eerder met Justitie in aanraking was geweest.

    De 30-jarige man kreeg een werkstraf van 30 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken. Hij had volgens twee agenten teksten als ,,Hamas, Hamas Joden aan het gas’’ geroepen. De man ontkende, maar de rechter geloofde de verklaring van de agenten. Omdat hij al eerder voor (andersoortige) beledigingen was veroordeeld, legde de rechter een hogere straf op dan de officier van justitie, die alleen een werkstraf had geëist.

    In beide zaken was de rechter van oordeel dat het recht op vrijheid van meningsuiting op juiste gronden was beperkt. De rechter oordeelde dat de uitspraken een verwijzing waren naar de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog en beledigend voor de Joodse gemeenschap.
    Lijkt me een terechte uitspraak. Je mag best tegen de staat Israël demonstreren, maar niet tegen alle joden in het algemeen. En ze zeker niet op zo'n manier beledigen met een gruwelijke daad uit de geschiedenis.
      vrijdag 6 februari 2009 @ 14:07:04 #67
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65799267
    vind ik een vreemde motivering van de rechter. Is het beledigen van mensen verboden?
    too much to do in the real world.
    pi_65799277
    Ik begrijp nog steeds niet waarom dit conflict zoveel aandacht krijgt.
      vrijdag 6 februari 2009 @ 14:18:12 #69
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65799674
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 14:07 schreef Satanist het volgende:
    Ik begrijp nog steeds niet waarom dit conflict zoveel aandacht krijgt.
    omdat het de meningen verdeelt.
    Darfur vinden we allemaal erg, saai onderwerp dus.
    too much to do in the real world.
    pi_65800108
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 14:18 schreef Drijfzand het volgende:

    [..]

    omdat het de meningen verdeelt.
    Darfur vinden we allemaal erg, saai onderwerp dus.

    Maak ik wel een derde mening: ik kies geen kant, mogen ze elkaar uitroeien.
      vrijdag 6 februari 2009 @ 14:34:05 #71
    79102 Pool
    Noord noch Zuid
    pi_65800337
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 14:07 schreef Drijfzand het volgende:
    vind ik een vreemde motivering van de rechter. Is het beledigen van mensen verboden?
    Ja, belediging van een bevolkingsgroep in dit geval. Er moet wel aan bepaalde criteria zijn voldaan, zoals de opzettelijkheid. Dit is de samenvatting, volledige uitspraak moet nog geplaatst zijn.
      vrijdag 6 februari 2009 @ 17:35:32 #72
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65806721
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 14:34 schreef Pool het volgende:

    [..]

    Ja, belediging van een bevolkingsgroep in dit geval. Er moet wel aan bepaalde criteria zijn voldaan, zoals de opzettelijkheid. Dit is de samenvatting, volledige uitspraak moet nog geplaatst zijn.
    je mag het Vlaams Blok kakkerlakken, moslims geiteneukers en migranten ongedierte noemen, maar je mag geen bevolkingsgroepen beledigen?
    too much to do in the real world.
    pi_65806780
    VN staken noodhulp Gaza na actie Hamas

    print rss Internationaal - door Redactie op 06-02-2009 @ 15:53
    Internationaal De VN-hulporganisatie Unrwa staakt de noodhulp aan de Gazastrook tot nader order. Dit vanwege de inbeslagname door Hamas van tien vrachtwagenladingen met voedsel. Dat heeft Unrwa vandaag laten weten.

    In totaal zouden honderden tonnen voedsel in beslag zijn genomen door Hamas, de militant islamitische beweging die de baas is in de Palestijnse kustenclave. De opleggers werden weggereden door vrachtwagens, die waren gehuurd door het ministerie van Sociale Zaken van Hamas.

    Bron: VN staken noodhulp Gaza na actie Hamas

    De domheid van de Hamas-terroristen kent geen grenzen.
    Ze denken overal mee weg te komen en alles te kunnen jatten...

    Tijd om de geldkraan wat dicht te draaien
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
      vrijdag 6 februari 2009 @ 17:46:24 #74
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65807042
    quote:
    Een Turkse openbare aanklager is een onderzoek begonnen om na te gaan of het recente Israëlische Gaza-offensief tegen Hamas valt te rangschikken onder 'genocide, marteling en misdaden tegen de menselijkheid'. Het bureau van de procureur-generaal in Ankara heeft dit vrijdag bekendgemaakt.
    Het onderzoek is geopend nadat een islamitische mensenrechtenorganisatie een officiële klacht had ingediend tegen Israëlische leiders, onder wie de president, de premier en de minister van Buitenlandse Zaken.

    De groep wil ook dat de betrokken Israëlische regeringsfunctionarissen worden gearresteerd zodra ze voet op Turkse bodem zetten.

    Turkse aanklagers zijn verplicht een onderzoek te openen wanneer er een officiële klacht wordt ingediend.

    De Turkse wet voorziet in de mogelijkheid om personen te vervolgen voor genocide en misdaden tegen de menselijkheid die in een ander land zijn begaan.

    Turkije was lang Israëls nauwste bondgenoot in de islamitische wereld. Veel Turken zijn echter woedend over de vele Palestijnse burgerslachtoffers bij het recente. Ruim de helft van de ongeveer 1.300 dodelijke slachtoffers waren burgers.
    bron
    too much to do in the real world.
    pi_65807101
    Een Turk
    ..laat ie de situatie van Armenie of de Koerden nu eens onderzoeken
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
      vrijdag 6 februari 2009 @ 17:51:59 #76
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65807214
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 @ 16:08 schreef buachaille het volgende:
    Iedereen die toenadering zoekt tot Hamas is een oorlogsmisdadiger. Steek die maar in jullie zak, onbeschofte politici van SP, GroenLinks en Dries van Agt.
    hoogstaand niveau weer.
    too much to do in the real world.
    pi_65807479
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 17:51 schreef Drijfzand het volgende:

    [..]

    hoogstaand niveau weer.
    ook al zo'n mooie avatar
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
    pi_65807520
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 17:51 schreef Drijfzand het volgende:

    hoogstaand niveau weer.
    Deze opmerking maak ik vanuit een emotie die mij nog steeds meester is na het zien van het filmpje deze week die ik nu geplaatst heb in mijn onderschrift.
      vrijdag 6 februari 2009 @ 18:31:42 #79
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65808089
    voor sommigen blijkbaar een rekbaar begrip, "oorlogsmisdaden".
    too much to do in the real world.
    pi_65808161
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 17:37 schreef qonmann het volgende:
    VN staken noodhulp Gaza na actie Hamas

    print rss Internationaal - door Redactie op 06-02-2009 @ 15:53
    Internationaal De VN-hulporganisatie Unrwa staakt de noodhulp aan de Gazastrook tot nader order. Dit vanwege de inbeslagname door Hamas van tien vrachtwagenladingen met voedsel. Dat heeft Unrwa vandaag laten weten.

    In totaal zouden honderden tonnen voedsel in beslag zijn genomen door Hamas, de militant islamitische beweging die de baas is in de Palestijnse kustenclave. De opleggers werden weggereden door vrachtwagens, die waren gehuurd door het ministerie van Sociale Zaken van Hamas.

    Bron: VN staken noodhulp Gaza na actie Hamas

    De domheid van de Hamas-terroristen kent geen grenzen.
    Ze denken overal mee weg te komen en alles te kunnen jatten...

    Tijd om de geldkraan wat dicht te draaien
    Idioten. Ze doen het helemaal zelf.
    pi_65810312
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 23:26 schreef Meki het volgende:

    [..]

    De pro-israeliers zijn hier sneller dan de licht erbij om hun afschuw te vermelden.
    want dat is wel erg he. maar de 1500 doden in Gaza daar hoor je ze niet over.

    Tevens steelt Hamas het niet, zij zijn de regering daar en zij bewaken slechts erover anders valt het bij de corrupte Fatah.
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 23:33 schreef Meki het volgende:
    Nee hoor, Fatah die wilt het geld hebben maar Fatah die zit niet in Gazastrook.
    Hoe kan Fatah die hulpgoederen nou in handen krijgen, je zegt zelf dat Fatah niet in de Gazastrook zit.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65810469
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 17:37 schreef qonmann het volgende:
    VN staken noodhulp Gaza na actie Hamas

    print rss Internationaal - door Redactie op 06-02-2009 @ 15:53
    Internationaal De VN-hulporganisatie Unrwa staakt de noodhulp aan de Gazastrook tot nader order. Dit vanwege de inbeslagname door Hamas van tien vrachtwagenladingen met voedsel. Dat heeft Unrwa vandaag laten weten.

    In totaal zouden honderden tonnen voedsel in beslag zijn genomen door Hamas, de militant islamitische beweging die de baas is in de Palestijnse kustenclave. De opleggers werden weggereden door vrachtwagens, die waren gehuurd door het ministerie van Sociale Zaken van Hamas.

    Bron: VN staken noodhulp Gaza na actie Hamas

    De domheid van de Hamas-terroristen kent geen grenzen.
    Ze denken overal mee weg te komen en alles te kunnen jatten...

    Tijd om de geldkraan wat dicht te draaien
    Je zou denken dat Nederlands overheid en die vele instanties gewoon een plaat voor hun hoofd hebben hangen
    Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
    pi_65820002
    Must see. Het item is van CBS ’senior foreign correspondent’ Bob Simon, een jood die in de buurt van Tel Aviv woont. Gedeelte commentaar Bob Simon: “The problem is, even before Israel invaded Gaza, a growing number of Israelis and Palestinians had concluded that peace between them was no longer possible, that history had passed it by. For peace to have a chance, Israel would have to withdraw from the West Bank, which would then become the Palestinian state…. It’s known as the “two-state” solution. But, while negotiations have been going on for 15 years, hundreds of thousands of Jewish settlers have moved in to occupy the West Bank. Palestinians say they can’t have a state with Israeli settlers all over it, which the settlers say is precisely the idea.”

    Uitzonderlijk voor een commerciële Amerikaanse zender. Het toont aan dat Israël ook op dit front aan het verliezen is.

    http://www.youtube.com/watch?v=A7XtT91yO6
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65820052
    quote:
    Haaretz: Gaza burn victims exhibit possible signs of white phosphorous wounds
    Palestinian doctors at a number of hospitals in the Gaza Strip informed foreign medical experts allowed into the area over the past two weeks that they were witnessing an unexpected deterioration in the condition of their burn victims. They described the same phenomenon: Two weeks after being injured, the burn victims seemed to be getting worse, requiring skin grafts abroad. In other instances, internal tissue was also destroyed. Some of the wounded died a week to 10 days after being injured, even though they had not appeared to suffer extensive injuries. The doctors only later discovered that their liver and kidneys had been affected. But at this point, it was already too late to save many of the wounded.
    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1061720.html
    quote:
    Washington Bureau: Israel considers declaring Al Jazeera “hostile entity”
    Israel has decided to deny work visas to the the Al Jazeera reporters and allow the station’s journalists to talk only to spokespeople for the prime minister, foreign minister and Israeli military.
    The moves come in response to a decision by Qatar, which launched and funds Al Jazeera, to sever ties with Israel in the aftermath of Israel’s 22-day military operation in Gaza.
    According to Haaretz, Israel even considered declaring Al Jazeera a “hostile entity” and shutting down its offices in Israel. But top officials decided not to go that far because it wasn’t clear the decision would be approved by the country’s high court.
    http://washingtonbureau.t(...)-hostile-entity.html
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65820152
    quote:
    Maar mag ik dat nog wel zeggen in Nederland? Het joodse parlementslid Gerald Kaufman in het Britse Lagerhuis wel. Die vergeleek het Israëlische bloedbad in Gaza met wat zijn grootmoeder in de Tweede Wereldoorlog overkwam: "Zij lag ziek te bed toen de nazi’s haar geboortedorp in Polen binnenkwamen (…) Een Duits soldaat heeft haar in haar bed doodgeschoten. Mijn grootmoeder is niet gestorven om te rechtvaardigen dat Israëlische soldaten Palestijnse grootmoeders in Gaza doodschieten."
    http://www.standaard.be/A(...)elId=DMF15012009_139
    quote:
    LONDEN - Een Brits parlementslid heeft het Israëlische optreden in de Gazastrook vergeleken met de methodes die de nazi's gebruikten. Gerald Kaufman is lid van de Labourpartij van premier Gordon Brown, en is zelf Joods.

    De Labour-MP eiste voorts een embargo op de wapenverkopen aan Israël, maar dat laatste heeft minister van Buitenlandse Zaken en partijgenoot David Miliband al bij voorbaat uitgesloten.

    Kaufman maakte zijn opmerkingen donderdag tijdens een debat in het Lagerhuis. Hij vergeleek het Israëlische offensief met wat zijn grootmoeder in de Tweede Wereldoorlog overkwam.

    'Zij lag ziek te bed toen de nazi's haar geboortedorp in Polen binnenkwamen (...) Een Duits soldaat heeft haar in haar bed doodgeschoten. Mijn grootmoeder is niet gestorven om te rechtvaardigen dat Israëlische soldaten Palestijnse grootmoeders in Gaza doodschieten', zei Kaufman.

    Kaufman klaagde voorts de 'cynische en gewetenloze' manier aan waarop de Israëlische regering 'de schuld van de goyims (niet-Joden) aan de bloedbaden onder de Joden tijdens de Holocaust uitbuit om de moord op de Palestijnen te rechtvaardigen'.

    De uitleg van Israël als waren veel van de Palestijnse doden eigenlijk militanten, 'werd ook door de nazi's gebruikt'.

    'Ik denk trouwens dat de Joden die in het getto van Warschau voor hun leven vochten door de nazi's ook als militanten bestempeld hadden kunnen worden'.

    Niet dat Kaufman Hamas - 'een door en door slechte organisatie'- een warm hart toedraagt, maar zij 'werd wel democratisch verkozen'. BELGA
    "Het Palestijnse volk bestaat niet. Er is alleen een Arabisch sprekend publiek dat zich opeens als volk heeft geïdentificeerd, een omgekeerde zionistische beweging, parasieten. Het feit dat ze dat niet eerder hebben gedaan bewijst alleen maar nog beter hoe inferieur ze zijn. De Afrikanen kennen ook geen volkeren. Aleen Zulu’s, Tutsi’s."

    "Hitler was een onvergelijkbaar militair genie. Het Nazisme bevorderde Duitsland van een lage naar een fantastische fysieke en ideologische status. De Duitse haveloze en derderangs jeugd werd omgezet in een keurig en ordelijk deel van de maatschappij, en Duitsland vestigde een exemplarisch regime, een waarachtig rechtssysteem en openbare orde. Hitler genoot van goede muziek. Hij schilderde. Dit was geen tuig. Ze gebruikten alleen tuig, en homoseksuelen." –Moshe Feiglin 1995 - http://en.wikipedia.org/wiki/Moshe_Feiglin



    Toen Ariel Sharon (toen al een veroordeelde oorlogsmisdadiger) in 2003 een amnestie aankondigde voor 350 Palestijnse gevangenen (hopelijk een deel van de kinderen?) stelde Lieberman: "Het zou beter zijn om deze gevangenen in de Dode Zee te verdrinken, omdat dat het laagste punt van de wereld is." En als minister van Transport zou hij daar graag de bussen voor willen leveren. Maar voor Burghoorn was dat weer niet vermeldenswaardig. Het zou misschien zijn strategisch geplaatste aanhalingstekens kunnen ontkrachten. Uit het feit dat Burghoorn niet vermeldt dat de Kach-beweging officieel als een terroristische beweging wordt aangemerkt, dat Meir Kahane een Israëlische Amerikaan was, die in 1968 de Jewish Defense League heeft opgericht, én dat de Kach-beweging wordt gefinancierd door aanhangers in de VS en in Europa, kun je opmaken dat de Volkskrant-correspondent iets te verbergen, of beter: te beschermen, heeft.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65820251
    quote:
    De Israëlische ambassadeur in Nederland, Harry Kney-Tal (64) vindt dat mensen die het militaire optreden van Israël in Gaza vergelijken met nazi-methodes moeten worden vervolgd.

    ‘Als Geert Wilders wordt vervolgd, dan moeten degenen die roepen ‘Joden zijn nazi’s’ ook voor de rechter,’ zegt Kney-Tal deze week in Elsevier.

    De ambassadeur ziet het aantal uitingen van antisemitisme in Nederland toenemen.

    Radicaal links
    ‘Vooral onder moslims constateer ik een problematisch taalgebruik jegens Israël en de Joden. Maar ook onder radicaal links bespeur ik een groeiend antisemitisme.’

    Volgens Kney-Tal begeeft Tweede Kamer-lid Harry van Bommel (SP) zich op glad ijs door onlangs tijdens een demonstratie het Palestijnse volk op te roepen tot een Intifada tegen Israël.

    Gevaarlijk
    ‘Van Bommel komt gevaarlijk dicht bij het demoniseren van de staat Israël als hij niet wegloopt van een demonstratie waar ‘Hamas, Joden aan het gas’ wordt geroepen’.

    Ook de oud-politici Dries van Agt en Hans van den Broek, die het Israëlische optreden in Gaza scherp veroordeelden, krijgen kritiek van Kney-Tal. Over Van Agts inspanningen voor de Palestijnse zaak oordeelt de ambassadeur: ‘Wat je als oud-politicus al niet doet om niet in de vergetelheid te geraken’.
    http://www.elsevier.nl/we(...)-nazis-vervolgen.htm



    Wat ik echter volgens de Israëlische ambasseur in Nederland, Harry Kney-Tal (zie foto), niet mag zeggen is dat joden nazi’s zijn. Met joden bedoelt hij: 80% van de Israeliërs, en waarschijnlijk 99% van het Israëlische bezettingsleger. Kney-Tal noemde de bewering "problematisch taalgebruik", en degene die dat van mening is moet volgens hem vervolgd worden. Toch representeert deze erudiete persoon een naar eigen zeggen democratische staat. De ambassadeur heeft dus een enorme balk in zijn oog wanneer hij het ‘taalgebruik’ (en het beleid) van zijn werk- en opdrachtgevers niet zou willen vervolgen vanwege zijn ‘problematiek’. Maar ja, je word niet voor niets ambassadeur. Zijn taak is immers - naast het verspreiden van zionistische propaganda in politiek Den Haag en d media, en het coördineren van Nederlandse pro-Israëlische lobby- en actiegroepen - om elke Israëlische ‘plooi’ in het ‘kleine’, ‘kwetsbare’ en ‘democratische’ blazoen glad te strijken. Zelfs wanneer dat betekent dat hij eenzelfde misdaden als die de nazi’s hebben begaan (én daarop veroordeeld zijn) te legitimeren. Daarnaast wordt het naar mijn mening na 60 jaar Israëlische terreur wel erg moeilijk om aan te tonen dat Israelische beleidsmakers, militairen en andere Israëlische radicalen en extremisten géén (neo) nazi’s zijn, met hun etnische zuiveringen, met hun concentratiekamp, hun geweldsideologie en praktijk, hun Lebensraum-beleid, en hun Apartheid en racisme.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65821998
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65822396
    quote:
    PFLP Official Reports: Agreement On Crossings In The Works

    Jamil Majdalawi, a member of the PFLP political bureau, has reported, citing Egypt, on an agreement for the crossings that is being drawn up, to include: a tahdia ("calm") agreement in exchange for a 60% opening of the crossings between Israel and Gaza, with Israeli reservations over the passage of goods likely to be used to develop missiles; a complete opening of the crossings between Israel and Gaza in exchange for the return of Gilead Schalit; and the operation of the Rafah crossing after Hamas-PLO relations are resolved over the issue of who is to be national security representative at the crossing.

    Source: Al-Hayat, London, February 6, 2009
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zaterdag 7 februari 2009 @ 05:26:47 #89
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65823189
    Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.
    * Tiesemans]Kijk het zijn dus dit soort zinnen waardoor ik een keer met de neus op de feiten gedrukt word wat betreft de vraag wat voor een labiele idioot er achter de formulering van zo'n zin schuil gaat ...
    //
    * Tiesemans]Zeg het is bijna Carnaval Meki ...Heb jij je Hamas kostuum al besteld bij de plaatselijke Carnaval winkel ?!Incl je nep mitrailleur en bom gordel ?Een tip kom niet bij ons het café binnen want dan kom je er verkleed als lijk weer buiten.
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 13:13 schreef Drijfzand het volgende:





    Heb je je avatar wel is bekeken hé Nee jij hebt recht van quoten
    Quotes uit hun verband rukken en nog denken ook dat je gelikt overkomt terwijl je gewoon bewijst dat je inhoudelijk net zo weinig te vertellen hebt als knippie plakkie Meki.


    [ Bericht 23% gewijzigd door Tiesemans op 08-02-2009 03:32:12 ]
      zaterdag 7 februari 2009 @ 05:28:53 #90
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65823196
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 00:12 schreef Meki het volgende:

    "Hitler was een onvergelijkbaar militair genie.
    Tuurlijk Meki en de aarde is plat

    Als je je een beetje verdiept in de vraag waarom de legers van de Nazi's zo succesvol waren dan kom je er zeer snel achter dat het niet aan Hitler's mentale gestoordheid te danken was.

    [ Bericht 13% gewijzigd door Tiesemans op 07-02-2009 05:41:10 ]
    pi_65824840
    Meki domme clown met je
    quote:
    Hitler was een onvergelijkbaar militair genie
    Dat was ie dus totaal niet waarom zeiden alle hoge leiders van Hitler,tijdens invasie van Rusland terug trekken of te bevoorraden nee Hitler ging toch aanvallen met amper voorraad en munitie
    Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
    pi_65825036
    quote:
    Gaza – Ma’an – The de facto government’s information office on Sunday expressed astonishment about declarations made by Secretary General of the international federation of journalists Aiden White after he visited the Gaza Strip.

    The statement says White accused the de facto government of suppressing freedom of press, which officials say is “completely null and false.”

    White’s report on his return from the area says that “In Gaza we found evidence of intimidation by Hamas. This is completely unacceptable. We understand that humanitarian help to media including safety vests for journalists in danger have been seized and confiscated. This is intolerable.”

    The report went on to suggest that “All sides must take their hands off the media and allow journalists to work freely without any form of intimidation.”

    The de facto government called the comparison between Israel violations of human rights in Gaza, which the IFJ delegation had set out to identify in Gaza, with de facto government actions “inappropriate,” and said it was “like comparing the victim to the executioner.”

    The de facto government does not interfere with the media in Gaza, said the official response, and affirmed that Arab and foreign journalists move freely in the Strip and “interview whoever they want without any impediments.”
    Bron
    quote:

    UN to probe Hamas for use of children


    The United Nations is ready to address Hamas's use of children as human shields during last month's IDF offensive in Gaza, the UN special representative for children and armed conflict told The Jerusalem Post on Thursday.

    "We have not yet dealt directly with the human shield issue, but we will now mention it in our reports," Radhika Coomaraswamy said in an exclusive interview following a four-day visit to the region.

    "It is still very difficult for us to say that it was actually happening and we still need to conduct a full investigation into what exactly took place... but we are not denying that it happened; it is absolutely possible that Hamas was using its civilians as human shields," she said.

    However, Coomaraswamy said that the UN's policy not to meet with leading members of the Hamas government - because it was officially considered a terrorist organization - seriously hampered all types of humanitarian relief work in the Gaza Strip.

    "It makes all our humanitarian jobs very difficult, because we cannot meet with Hamas at a political level," said Coomaraswamy, who this week met with high-level Israeli and Palestinian Authority officials, including PA Prime Minister Salaam Fayad, as well as with many children in both Gaza and Ashkelon to hear about the conflict from a more personal angle.
    quote:
    Fatah publishes names of 181 claimed killed, shot or maimed by de facto government forces in Gaza

    Ramallah – Ma’an – A senior leader within Fatah slammed what he called “Hamas crimes against patriotic people” in the Gaza Strip Monday.

    The comments come after a string of reports of human rights violations committed by Palestinians against Palestinians in the Gaza Strip during the Israeli war on Gaza.

    The Undersecretary of the caretaker government’s Ministry of Prisoners Affairs Ziyad Abu Ein spoke out against the rights violations and accused Hamas of “terrorism,” and said they were preventing media outlets in Gaza report on their crimes.

    “Our people badly need a free press capable of protecting the truth,” he said, noting that the truth was all that could counter the “terrorist procedures against patriotic Palestinians.”

    Abu Ein also published a list of names and neighborhoods of those in Gaza who were killed, maimed, beaten or tortured during the Israeli war on Gaza.

    He encouraged aid organizations inside Gaza to check the list and contact those who have given testimony and prove the truth of the list of 181 names. Abu Ein also called on the Arab League to send a fact-finding mission to Gaza and uncover the reality behind the shocking information.

    Abu Ein said he held the current caretaker government responsible for initiating the proper legal procedures against those responsible for the crimes and anyone who gave the directives for murder or torture. These people must be brought to justice in front of Palestinians and the Arab world, he said.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65825045
    quote:
    On February 3, 2009, James Lindsay and Andrew Whitley addressed a Policy Forum luncheon at The Washington Institute marking the publication of Mr. Lindsay's new study Fixing UNRWA: Repairing the UN's Troubled System of Aid to Palestinian Refugees. Mr. Lindsay, an Aufzien fellow at The Washington Institute, served with UNRWA from 2000 to 2007. As legal advisor and general counsel for the agency from 2002, he oversaw all UNRWA legal activies, from aid contracts to relations with Israel, Jordan, Syria, Lebanon, and the Palestinian Authority. Mr. Whitley is director of the UNRWA representative office at UN headquarters in New York. He previously served as a UN official in Geneva, East Timor, and Kosovo, and was the founding director of Middle East Watch (now Human Rights Watch/Middle East and North Africa). The following is a rapporteur's summary of their remarks.

    James G. Lindsay

    As the title of the study implies, UNRWA is not necessarily part of the problem, but it needs fixing to become part of the solution. The report's purpose is to examine UNRWA critically and fairly with the insight available only to someone who has worked at a senior level in the agency. The goal is to make UNRWA more effective and supportive of U.S. policy objectives.

    The study suggests UNRWA undertake the following reforms:


  • • End the oxymoronic policy of providing refugee aid to "citizen-refugees." A great number of UNRWA aid recipients are not refugees in any conventional meaning of the term, including the definition used by the office of the UN High Commissioner for Refugees, the body that coordinates worldwide action to protect all other refugees around the world. These "refugees" are citizens of a country and thereby have a claim on that country's protection and national services. Thus UNRWA should end its assistance to the hundreds of thousands of refugees who are Jordanian citizens.

  • • Focus on shifting from a status-based to a needs-based system of aid delivery. It is true, for example, that education is a universal right, but should U.S. taxpayers be paying for education for those who can afford to contribute to their own education?

  • • Limit public pronouncements to humanitarian and relief issues, rather than getting involved in political issues, especially when taking Hamas's point of view. There are other UN platforms for political pronouncements. UNRWA claims that it condemns attacks by both sides, but in reality, the agency responds only to Israeli attacks and condemns Hamas's firing of Qassam rockets toward Israeli civilians only as an afterthought.

  • • Vet staff and beneficiaries more rigorously. The United States has laws prohibiting taxpayer funds going to terrorist organizations such as Hamas. Although UNRWA says it is takes measures to ensure that it is avoiding those with terrorist ties, in reality it does not check its staff and beneficiaries against conviction records or appropriate terrorist lists. UNRWA crosschecks against the UN's 1267 list, but this register contains only a few hundred al-Qaeda and Taliban terrorists and none from Palestinian terrorist groups. UNRWA has rebuffed attempts to have staff and beneficiaries checked against U.S. lists of terrorist suspects on the grounds that these lists come from a single country rather than from the UN.

  • • Monitor textbooks more carefully. The agency should not use textbooks that do not meet international standards. A different agency -- such as UNESCO -- might be appropriate for taking responsibility for this.

  • • Toughen welfare eligibility rules to discourage large families.

  • • Expand loans to refugees who want to move out of refugee camps and become self-sufficient.


    UNRWA does valuable work. It should not be dissolved. It should be repaired so that it can give Palestinians a greater opportunity to lead normal lives.

    A draft of Fixing UNRWA was submitted to the agency in July 2008 for general comment. The agency's official readers were struck by, among other things, the report's "inaccuracies" and "faulty analysis." Despite repeated requests, however, UNRWA did not provide any specific comments, citations, or corrections to fix the alleged errors.

  • Bron
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65825504
    quote:
    Hamas denies CNN Turk report Schalit deal will soon be reached

    Senior Hamas leader Osama al-Muzaini denied Turkish media reports that a deal for the release of kidnapped IDF soldier Cpl. Gilad Schalit could be reached by Tuesday and said that no progress has been made on the subject, Army Radio reported late on Saturday morning.

    Muzaini claimed that the reports regarding Scahlit were "motivated by political motives ahead of the elections in Israel."

    According to a report on Turkish news channel CNN Turk on Friday, which could not be confirmed by the Jerusalem Post, Turkish officials were discussing a possible deal with Hamas leaders in Damascus.

    Turkey has offered to mediate negotiations over the issue in the past.

    Officials in Jerusalem confirmed that progress has been made in the negotiations toward a truce with Hamas, Army Radio reported on Saturday morning.

    However, the officials did no make any comments on the Turkish media report regarding Schalit.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65825869
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 05:28 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Tuurlijk Meki en de aarde is plat

    Als je je een beetje verdiept in de vraag waarom de legers van de Nazi's zo succesvol waren dan kom je er zeer snel achter dat het niet aan Hitler's mentale gestoordheid te danken was.
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 11:13 schreef Slappy het volgende:
    Meki domme clown met je
    [..]

    Dat was ie dus totaal niet waarom zeiden alle hoge leiders van Hitler,tijdens invasie van Rusland terug trekken of te bevoorraden nee Hitler ging toch aanvallen met amper voorraad en munitie
    Leer nou toch eens lezen .. dat zijn de woorden van Moshe Feiglin
    http://en.wikipedia.org/w(...)zi_Germany_and_Arabs
    pleased to meet you
    pi_65826164
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 00:15 schreef Meki het volgende:

    [..]‘Als Geert Wilders wordt vervolgd, dan moeten degenen die roepen ‘Joden zijn nazi’s’ ook voor de rechter,’ zegt Kney-Tal deze week in Elsevier.[..]

    http://www.elsevier.nl/we(...)-nazis-vervolgen.htm


    Wat ik echter volgens de Israëlische ambasseur in Nederland, Harry Kney-Tal (zie foto), niet mag zeggen is dat joden nazi’s zijn.
    Gelijke monniken, gelijke kappen.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zaterdag 7 februari 2009 @ 12:50:28 #97
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65826579
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 05:26 schreef Tiesemans het volgende:


    Heb je je avatar wel is bekeken hé Nee jij hebt recht van quoten
    Quotes uit hun verband rukken en nog denken ook dat je gelikt overkomt terwijl je gewoon bewijst dat je inhoudelijk net zo weinig te vertellen heeft als knippie plakkie Meki.

    grapjes over carnavalsvierders neerschieten zijn inhoudelijk hoor.

    Laat me raden, jij vond het Israelisch optreden waarschijnlijk proportioneel en gerechtvaardigd.
    too much to do in the real world.
    pi_65826640
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 12:14 schreef moussie het volgende:

    [..]


    [..]

    Leer nou toch eens lezen .. dat zijn de woorden van Moshe Feiglin
    http://en.wikipedia.org/w(...)zi_Germany_and_Arabs
    Pro Islam club is ook weer aanwezig
    Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
    pi_65832815
    Tuurlijk, haal Feiglin erbij:
    quote:
    Moshe Zalman Feiglin (Hebrew משה זלמן פייגלין, born 1962) is an Israeli politician. In 1993, he co-founded Zo Artzeinu ("This [is] our Land/Country") movement with Shmuel Sackett to protest the Oslo Accords. He is one of the founders of the Israeli civil disobedience movement that developed in protest against the accords. As a result of his activities, he was sentenced to six months in prison in 1997 for sedition, but the sentence was later commuted to community service.[1] In March 2008, Feiglin was banned by the Home Secretary from entering Britain, on the grounds that his presence "would not be conducive to the public good".[2]
    Hij is zelfs in Israel veroordeeld voor zijn activiteiten. Niet bepaald een toonaangevend persoon dus.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65832845
    Iran probeert wapens naar Gaza te smokkelen:
    quote:
    UN: Cargo of Iranian ship seized en route to Gaza violates resolution 1747
    By The Associated Press


    The sanctions department of the United Nations Security Council on Saturday informed Cyprus that the cargo of the Iranian ship seized en route to Gaza in late January violates UNSC resolution 1747, which forbids the trafficking of weapons with Iran.

    The ship will not be returned to Iran, Cypriot officials said Saturday, but they refused to say what exactly was found onboard the boat or whether the cargo contravened UN resolutions.

    Cyprus inspected the Monchegorsk twice after it arrivedafter it arrived Jan. 29 under suspicion of ferrying weapons from Iran to Hamas fighters in Gaza. The U.S. military stopped the ship last month in the Red Sea, and said it found artillery shells and other arms aboard. But it could not legally detain the ship, which continued to Port Said, Egypt, and then to Cyprus.

    Authorities will decide what to do with the cargo once they have finished
    searching the ship, Cyprus' President Dimitris Christofias said, without
    saying how long that could take.
    bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1062242.html
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      zaterdag 7 februari 2009 @ 23:13:37 #101
    165392 TeenWolf
    You are an animal! Woo!
    pi_65837658
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 18:59 schreef PhysicsRules het volgende:
    Iran probeert wapens naar Gaza te smokkelen:
    [..]

    bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1062242.html
    bron: israel media
    Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
    En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
    Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
    pi_65837691
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 05:26 schreef Tiesemans het volgende:
    Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.
    * Tiesemans]Kijk het zijn dus dit soort zinnen waardoor ik een keer met de neus op de feiten gedrukt word wat betreft de vraag wat voor een labiele idioot er achter de formulering van zo'n zin schuil gaat ...
    //
    * Tiesemans]Zeg het is bijna Carnaval Meki ...Heb jij je Hamas kostuum al besteld bij de plaatselijke Carnaval winkel ?!Incl je nep mitrailleur en bom gordel ?Een tip kom niet bij ons het café binnen want dan kom je er verkleed als lijk weer buiten.
    [..]


    Heb je je avatar wel is bekeken hé Nee jij hebt recht van quoten
    Quotes uit hun verband rukken en nog denken ook dat je gelikt overkomt terwijl je gewoon bewijst dat je inhoudelijk net zo weinig te vertellen heeft als knippie plakkie Meki.
    Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.
    enkel hoogmoedig blijven.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65838124
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:15 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.
    enkel hoogmoedig blijven.
    Ziehier de reden dat dit conflict nooit gaat worden opgelost.
    Vooral Holocaust blijven roepen (zo hard en vaak mogelijk), en geen discussie aangaan met tegenstanders.
    pi_65838262
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 18:55 schreef PhysicsRules het volgende:
    Tuurlijk, haal Feiglin erbij:
    [..]

    Hij is zelfs in Israel veroordeeld voor zijn activiteiten. Niet bepaald een toonaangevend persoon dus.
    Ik begrijp dat die ondanks zijn veroordeling (het was immers maar voor burgerlijke ongehoorzaamheid, dus niet hinderlijk voor een politieke functie .. jammer Bibi) niet alleen gewoon in de Knesset mag zitten, maar zijn ster is rijzende .. hij wint maar stemmen ..

    leuk geprobeerd dat downplayen, maar helaas verwoord die man toch blijkbaar een sentiment dat sterk aanwezig is in die samenleving .. de Wilders van Israël zeg maar, en het zou me niet verbazen als die 2 nog dikke maatjes zijn ook
    pleased to meet you
    pi_65838329
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:36 schreef Specularium het volgende:

    [..]

    Ziehier de reden dat dit conflict nooit gaat worden opgelost.
    Vooral Holocaust blijven roepen (zo hard en vaak mogelijk), en geen discussie aangaan met tegenstanders.
    Een discussie kan je niet aangaan met iemand die enkel de belangen verdedigt van israel.
    maar niet voor de mensheid en rechtvaardigheid en vrede.
    waarom zou ik met mensen gaan discussieren die Gaza-slachtoffers toejuichen en hoogmoedig spelen |? waarom ? is enkel tijdverspilling.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65838552
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:44 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Een discussie kan je niet aangaan met iemand die enkel de belangen verdedigt van israel.
    maar niet voor de mensheid en rechtvaardigheid en vrede.
    waarom zou ik met mensen gaan discussieren die Gaza-slachtoffers toejuichen en hoogmoedig spelen |? waarom ? is enkel tijdverspilling.
    Waarom zou het zo zwart-wit zijn?
    Het is niet zo dat iedereen die de kant van Israel kiest aan het juichen is vanwege de doden, het is vrij absurd om dat te stellen.
      zaterdag 7 februari 2009 @ 23:55:16 #107
    165392 TeenWolf
    You are an animal! Woo!
    pi_65838612
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:52 schreef Specularium het volgende:

    [..]

    Waarom zou het zo zwart-wit zijn?
    Het is niet zo dat iedereen die de kant van Israel kiest aan het juichen is vanwege de doden, het is vrij absurd om dat te stellen.
    Er schijt aan hebben komt ook dicht in de buurt.
    Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
    En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
    Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
    pi_65838693
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:52 schreef Specularium het volgende:

    [..]

    Waarom zou het zo zwart-wit zijn?
    Het is niet zo dat iedereen die de kant van Israel kiest aan het juichen is vanwege de doden, het is vrij absurd om dat te stellen.
    Je kan niet in een oorlog de kant kiezen die oorlogsmisdaden begaat en de Palestijnen vermoordt met zijn moordmachines.
    Je kan niet voor een land zijn die alle rechten en oorlogswetten boycot om een massamoord te plegen. steun je Israel dan juich je de de massamoorden in Palestina toe.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65838828
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:13 schreef TeenWolf het volgende:

    [..]

    bron: israel media
    Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
    hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?

    en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk
    pleased to meet you
      Moderator zondag 8 februari 2009 @ 02:13:16 #110
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65841241
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:58 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Je kan niet voor een land zijn die alle rechten en oorlogswetten boycot om een massamoord te plegen.
    toch praat jij alles wat de Palestijnen doen goed

    hypocriet?
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65841672
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 00:03 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
    hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?

    en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk
    Dat verbaast me ook steeds: waarom zou de Palestijnse Autoriteit, in de vorm van El Fatah of Hamas, geen wapens mogen invoeren, terwijl Israel zich wel het recht voorbehoudt om wapens uit allerlei landen in te voeren.
    Waarom heet de invoer van wapens opeens smokkel?
    Evenals trouwens de invoer van geiten en andere levensmiddelen?
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
      zondag 8 februari 2009 @ 03:16:48 #112
    103962 damian5700
    Pulp Fiction
    pi_65841715
    quote:
    French TV apologises over footage mix-up

    PARIS: France’s public broadcaster was forced to apologise to viewers yesterday after it mistakenly used amateur footage shot in 2005 to illustrate a report on the current Gaza conflict.
    France 2 television on Monday broadcast part of an amateur video presented in a voiceover commentary as showing the fallout from an Israeli air strike on a civilian area in Gaza on January 1.
    Dating from September 2005, the video, which has been widely circulated on the Internet, actually shows civilians wounded in the accidental explosion of a pick-up truck loaded with Hamas rockets at a rally in Jabaliya refugee camp.
    Alerted by the French website LePost.fr, France 2 admitted its mistake yesterday and made a formal apology to viewers in its midday news broadcast.
    “It is an error on our behalf. There was an internal malfunction in the checking of information,” a France 2 executive told AFP.
    France 2’s head of news reporting, Etienne Leenhardt, told LePost.fr that the sequence was “intended to illustrate the war of images on the Internet. The people who put it together worked too fast”.
    Israel unleashed its “Operation Cast Lead” on Hamas on December 27 with a massive air bombardment of Gaza, and poured in thousands of ground troops a week later.
    Since then, at least 580 Palestinians have been killed, nearly 100 of them children, and more than 2,700 wounded, according to Gaza medics. – AFP

    Het bewuste filmpje: http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719

    Het corresponderende artikel van vier jaar geleden:
    quote:
    Israel seals borders, blast kills 15 Palestinians

    JERUSALEM (AP) — The Israeli military on Saturday sealed off the West Bank and Gaza Strip in response to Palestinian rocket attacks.

    The army said 21 rockets fired from Gaza fell in Israel on Saturday, injuring five Israelis.

    Israel earlier responded with airstrikes on what the army called Hamas weapons facilities. The attacks were the first airstrikes in Gaza since Israel withdrew from the coastal strip last week after 38 years of occupation.

    At a Hamas rally Friday, a truck filled with masked militants and homemade weapons exploded, killing at least 15 Palestinians and wounding 80 — including children — bringing a grisly and terrifying end to one of the last gatherings by armed groups celebrating Israel's Gaza pullout.

    The blast sent a huge cloud of white smoke over the mass festivities, a sea of green Hamas flags and thousands of people gathered at Jebaliya, a Palestinian refugee camp that was the scene of harsh fighting between militants and Israeli soldiers during the past five years of violence.

    After initial confusion, people began running away from the rally and gunmen fired in the air. People wailed in grief as others tried to tend to the mangled and dismembered bodies of the dead and wounded.

    Mishandled explosives apparently caused the blast, which came a day before an agreement by militants not to publicly parade weapons is to take effect.

    Witnesses said many children were among the casualties.

    Hamas said six militants were killed, including Jihad Shaleal, head of the group's military wing in Jebaliya. Hamas blamed Israel, but the Israeli military denied any connection. Palestinian security officials said the blast was an accident.

    "There was smoke all over, and then we saw people in pieces, but we couldn't make out what really happened," said 18-year-old Hazem Abu Rashad.

    Since Israel left Gaza last week, ending a 38-year military occupation, militant groups have held rallies throughout the Mediterranean coastal strip. Masked militants paraded with rockets, grenades and rifles in celebrations lauding their campaign of suicide attacks and other violence as having forced Israel's withdrawal from land Palestinians claim for a future state.

    Palestinian leader Mahmoud Abbas, struggling to combat the chaos and the public display of arms in Gaza, wrested a pledge from militant groups to stop holding military-style parades with weapons after Saturday.

    "There is absolutely no excuse to parade weapons in the streets," Palestinian National Security Adviser Jibril Rajoub said Friday. "The (militant groups) are merely trying to express their power and their capabilities. I would hope Palestinian society will soon be rid of all of these images."

    The explosion came in the middle of the celebration. The militants are extremely popular with young Palestinians, and teenagers surrounded the pickup before the blast, said Abu Rashad, who was just a few feet away. He said three militants with two homemade rockets were in the truck's bed, and three or four other militants rode inside.

    Men carried bloody body parts and corpses wrapped in blankets to nearby cars. At Shifa Hospital, doctors treated patients on the emergency room floor after they ran out of beds. Masked Hamas men wheeled in casualties.

    Palestinian hospital officials said 15 people were killed and 80 others injured. Dozens of children were wounded in the blast, health officials said.

    Hamas swiftly claimed Israeli aircraft had targeted the militants with a missile. "We will avenge the blood of our martyrs," said Nizar Rayan, a Hamas leader.

    But Palestinian officials said the explosion was set off by the mishandling of explosives. The Interior Ministry issued a statement calling on Hamas "to shoulder its responsibility for these ... explosions instead of making accusations against others."

    An accidental explosion would be only the latest in a string of deadly mishaps for militant groups in Gaza.

    A Hamas weapons warehouse exploded this month in Gaza City, killing six people. Hamas claimed it was an Israeli attack, but Palestinian security forces found the blast was an accident caused by the militants.

    During an Islamic Jihad rally at the abandoned Jewish settlement of Netzarim last week, a gunman died after accidentally shooting himself in the head.

    Even after the blast Friday, seven or eight gunmen stood in the back of another truck riding through Gaza, using their feet to stop a half-dozen rockets from bouncing around in the bed.

    Elsewhere Friday, Israeli forces killed three Palestinian gunmen in a West Bank raid.

    Troops entered the village of Ilar near Tulkarem after midnight and surrounded a building to arrest senior Islamic Jihad militants inside. Three gunmen fled and were shot dead after opening fire on pursuing Israeli troops, the military said.

    Abbas called the killing a "dangerous and unjustified action. We are exerting efforts to maintain the (February) cease-fire and they are doing this action without any reason."

    Despite the truce, Israel continues to target cells of Islamic Jihad, which has been involved in several attacks on Israeli targets. The group launched four homemade rockets into Israel on Friday afternoon, claiming it was retaliation for the raid. The rockets caused no injuries or damage.

    Meanwhile, Palestinians temporarily opened the crossing between Gaza and Egypt, hoping to set a precedent and pressure Israel to reach a permanent border agreement with them.

    Israel shut down Rafah, Gaza's main gateway to the outside world, before pulling out. It wants Rafah sealed for six months for a technological upgrade and to test Palestinian ability to take control. In the meantime, Palestinians are to use an alternative crossing in Israel, to be opened next week.

    Israel, however, approved opening Rafah for two days starting Friday, mainly to allow the passage of people seeking medical treatment or studying or living abroad. Several thousand travelers arrived at the once-heavily guarded crossing Friday morning, some sitting on suitcases and napping as they waited.

    Thousands of Palestinians broke through the Gaza-Egypt border last week after Israel withdrew and before the frontier was sealed. Mark Regev, an Israeli Foreign Ministry spokesman, said Israel was concerned by the border chaos last week and doesn't want the crossing permanently reopened until security is upgraded.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      Moderator zondag 8 februari 2009 @ 03:20:58 #113
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65841761
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 03:11 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Dat verbaast me ook steeds: waarom zou de Palestijnse Autoriteit, in de vorm van El Fatah of Hamas, geen wapens mogen invoeren, terwijl Israel zich wel het recht voorbehoudt om wapens uit allerlei landen in te voeren.
    Waarom heet de invoer van wapens opeens smokkel?
    Evenals trouwens de invoer van geiten en andere levensmiddelen?
    het heet smokkel omdat het niet wordt aangegeven als wapentuig en er dus geen enkele vorm van controle op mogelijk is en nee als ze wel zeggen dat het wapens zijn laat Israel ze niet binnen neem ik aan
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      zondag 8 februari 2009 @ 03:35:02 #114
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65841890
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 12:14 schreef moussie het volgende:

    [..]


    [..]

    Leer nou toch eens lezen .. dat zijn de woorden van Moshe Feiglin
    http://en.wikipedia.org/w(...)zi_Germany_and_Arabs
    Je bedoelt de woorden zoals geknipt en geplakt en vervolgens geplaatst op Wikipedia ?!
    Ik lees Engels géén Hebreeuws, en Moshe_ Feiglin spreekt en schrijft Hebreeuws dus iets klopt er inderdaad niet en ik ruik een Moussie opportunist die iets kansloos probeert.
      zondag 8 februari 2009 @ 03:35:40 #115
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65841894
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:15 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.
    enkel hoogmoedig blijven.
    Vooral niet reageren ... en vooral dan niet niet :
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:15 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.
    enkel hoogmoedig blijven.
      zondag 8 februari 2009 @ 03:38:59 #116
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65841917
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 03:11 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Dat verbaast me ook steeds: waarom zou de Palestijnse Autoriteit, in de vorm van El Fatah of Hamas, geen wapens mogen invoeren, terwijl Israel zich wel het recht voorbehoudt om wapens uit allerlei landen in te voeren.

    Ach ja Israël gebruikt die wapens om terroristen een koppie kleiner te maken.
    de Palestijnen gebruiken die wapens om te terroriseren .. tja .. big difference.
      zondag 8 februari 2009 @ 03:40:48 #117
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65841926
    - knip -

    [ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 08-02-2009 08:44:05 (flamebait) ]
    pi_65842999
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 00:03 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
    hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?

    en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk
    Mischien omdat Fatah en Hamas geen leger is of heeft?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      zondag 8 februari 2009 @ 10:19:27 #119
    103962 damian5700
    Pulp Fiction
    pi_65843289
    quote:
    U.S. Jew 'stabbed in the face by Palestinians in Jerusalem'

    Three Palestinian youths are believed to have stabbed an American Jewish youth in the face near the Hebrew University campus in Jerusalem late Saturday.

    The victim was later hospitalized for treatment in light-to-moderate condition.

    The victim said he was returning from a friend's home on the capital's Hebron Road, when he lost his way and asked three Arab youths for directions to the university's dormitories.

    The Palestinians subsequently pulled out a blade and stabbed him in the face and hand, he said.

    In a separate incident Sunday morning, a 20-year-old Israel Defense Forces soldier fought off an assailant who tried to stab him in Jaffa.

    The attacker later fled, after which police embarked on a manhunt to find him.

    The soldier was unharmed in the attempted stabbing, the motivation of which is still being investigated.
    quote:

    Qassam strikes Negev as talks on Gaza truce progress


    A Qassam rocket fired from the Gaza Strip struck the western Negev on Sunday, as talks to bring a truce between Israel and Hamas were progressing.

    The Israel Defense Forces said one car was set ablaze and several others were damaged by shrapnel. No injuries were reported.

    Militants have sporadically fired rockets into Israel since declaring their cease-fire at the end of Israel's three-week Gaza operation on Jan.18. They also killed one soldier in a border bombing attack.

    IDF troops have killed three Palestinians in border shootings.

    Also on Sunday, IDF troops arrested a wanted militant in a village north of Ramallah in the West Bank.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 8 februari 2009 @ 10:21:38 #120
    103962 damian5700
    Pulp Fiction
    pi_65843309
    quote:
    Report: Israel to free Marwan Barghouti as part of Shalit deal

    Israel has agreed to free jailed Fatah leader Marwan Barghouti as part of a deal to secure the release of abducted Israeli soldier Gilad Shalit, the pan-Arab newspaper Al-Hayat reported Sunday.

    According to the daily, Barghouti will be among the 1,000 Palestinian prisoners Israel will free in the exchange. But the London-based paper also said that Israel has refused to release Popular Front for the Liberation of Palestine leader Ahmed Sa'adat.

    Israel has also agreed to release 350 of the 372 prisoners on a list presented by Hamas, Al-Hayat reported.

    Barghouti is the former head of Tanzim, the armed-wing of Fatah. He was arrested in a raid by the Israel Defense Forces in 2002 and in 2004 an Israeli court sentenced him to five life sentences for five murders of Israeli citizens.

    The report came as significant progress had been made in the indirect negotiations between Israel and Hamas regarding a new cease-fire formula in the Gaza Strip that will also include the reopening of the border crossings and the release of Shalit.

    However, much still depends on Hamas politburo chief Khaled Meshal in Damascus approving the deal.

    [..]

    At this point the following are believed to be the main points of the deal that is being formulated:

  • A cease-fire for 18 months in the Gaza Strip (unrelated to the West Bank). Once the cease-fire comes to an end, it will be possible to extend it for another 18 months. Hamas has promised to prevent attacks from the Gaza Strip and the IDF will avoid attacks of its own.

  • A full reopening of the crossings between Israel and the Strip, which means more than mere humanitarian assistance will be allowed to cross into Gaza. Israel has conditioned a full reopening of the crossings on the release of Gilad Shalit.

  • Gilad Shalit will be returned to Israel in the near future, in return for hundreds of Palestinian prisoners.

  • Reopening of the Rafah border crossing. Following Egyptian insistence, the crossing will be run by Palestinian Authority officials loyal to President Mahmoud Abbas. However, unlike a similar 2005 agreement, Hamas will be allowed to maintain a presence at the crossings.


    This formula appears to be acceptable to Israel, Egypt and the Hamas leadership in the Gaza Strip, under Ismail Haniyeh. The main obstacle at this point may lie in Damascus, since Meshal may block it. Also opposed to the formula under negotiation is the head of Hamas' military wing, Ahmed Ja'abari.
  • If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 8 februari 2009 @ 10:35:06 #121
    165040 PhysicsRules
    Mr. DaviniaHR
    pi_65843464
    quote:
    Op zaterdag 7 februari 2009 23:13 schreef TeenWolf het volgende:

    [..]

    bron: israel media
    Bron: AP, lezen is een kunst. Haaretz wordt trouwens regelmatig gequote door de Israelbashers als het hen uitkomt, dus ik zie niet helemaal wat je probleem is
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 00:03 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
    hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?

    en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk
    Lezen is ook een kunst. Het artikel benadrukt dat Iran geen wapens mag exporteren. Heeft onze geliefde VN bepaald. Heeft niets met Israel te maken.

    En ja, vind je het gek dat Israel zal proberen te voorkomen dat Hamas (of Fatah) zichzelf bewapenen? Zolang er geen vrede is vind ik dat normaal.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65844506
    Palestijnen schieten weer raket af

    Uitgegeven: 8 februari 2009 10:38
    Laatst gewijzigd: 8 februari 2009 10:38

    TEL AVIV/CAIRO - Palestijnen in de Gazastrook hebben zondag opnieuw een raket op Israël afgevuurd. Die kwam ten zuiden van de plaats Sderot, niet ver van de grens met de Gazastrook, neer.

    Door de explosie werden meerdere auto's beschadigd en vloog er een in brand, meldden de autoriteiten.
    Israël heeft gedreigd Gaza opnieuw te bestoken als de raketbeschietingen niet ophouden.

    De leider van de Islamitische Verzetsbeweging Hamas in de Gazastrook, Mahmud Zahar, heeft zondag voor de omroep al-Jazeera beklemtoond dat zijn beweging bereid is tot een bestand met de Israëli's als de rechten van de Palestijnen in de Gazastrook worden gerespecteerd.
    © ANP

    http://www.nu.nl/algemeen(...)n-weer-raket-af.html


    Gaat lekker met Hamas:
    Geld het land uitsmokkelen
    Hulp inpikken
    Politieke tegenstanders uit de weg ruimen
    en nu weer raketten afschieten
    etc.
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
    pi_65853671
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 03:35 schreef Tiesemans het volgende:
    Je bedoelt de woorden zoals geknipt en geplakt en vervolgens geplaatst op Wikipedia ?!
    Ik lees Engels géén Hebreeuws, en Moshe_ Feiglin spreekt en schrijft Hebreeuws dus iets klopt er inderdaad niet en ik ruik een Moussie opportunist die iets kansloos probeert.
    Geknipt en geplakt uit de bron, de krant Haaretz, ja .. die btw ook gewoon in het Engels verschijnt .. die dingen tussen de "-" zijn woordelijk overgenomen uit de bron .. die ik btw dik 13 jaar geleden met mijn eigen oogjes gelezen heb, in de papieren versie van de Haaretz
    En in dit interview geeft die het zelf toe, met uiteraard de vermelding dat die verkeerd is geïnterpreteerd
    http://www.jewishpress.com/pageroute.do/37671

    En Feiglin zelf publiceert ook in het Engels .. http://www.jewishisrael.org/ ..

    Je bent, weer eens, onvoldoende geïnformeerd, maar wil wel een ander de les lezen en/of persoonlijk aanvallen .. rare manier van 'discussiëren' zo
    pleased to meet you
    pi_65854167
    Geeft ook te denken.
    quote:
    Volgens de Palestijnse Autoriteit heeft de radicale islamitische beweging Hamas ziekenhuizen in de Gazastrook als gevangenis gebruikt.

    Het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid stelt dat Hamas "medische faciliteiten, waaronder veel ziekenhuizen, als stations voor convocaties, verhoren, foltering en gevangenschap" heeft gebruikt. Dit zou hebben plaatsgevonden na het 23 dagen durende offensief in de Gazastrook, meldt Het Laatste Nieuws


    bron: Spits
    pi_65854235
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 17:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
    Geeft ook te denken.
    [..]

    Er komt geen einde aan het slechte nieuws over Hamas.
    Elk volk krijgt de leiders die het verdient..terroristen in dit geval, die zich nergens iets van aantrekken
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
    pi_65854320
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 10:35 schreef PhysicsRules het volgende:
    Bron: AP, lezen is een kunst. Haaretz wordt trouwens regelmatig gequote door de Israelbashers als het hen uitkomt, dus ik zie niet helemaal wat je probleem is
    Ik kan uiteraard alleen voor mezelf spreken, maar ik persoonlijk vindt Haaretz een redelijk betrouwbare krant ..
    Zover ik weet komt die krant geregeld onder vuur te liggen door verschillende kanten van het politieke spectrum, en dat is mi toch wel een indicatie dat ze redelijk neutraal zijn
    quote:
    Lezen is ook een kunst. Het artikel benadrukt dat Iran geen wapens mag exporteren. Heeft onze geliefde VN bepaald. Heeft niets met Israel te maken.
    Je hebt gelijk, had het artikel zelf niet gelezen, sorry ..
    quote:
    En ja, vind je het gek dat Israel zal proberen te voorkomen dat Hamas (of Fatah) zichzelf bewapenen? Zolang er geen vrede is vind ik dat normaal.
    Op zich natuurlijk niet, in principe zou je moeten willen voorkomen dat wie dan ook zich bewapend (helaas een utopie), wat ik dus wel gek vind is dat men dat 'voorkomen' blijkbaar normaal vindt, alsof 'hunnie' geen recht zouden hebben om zichzelf te bewapenen/verdedigen
    pleased to meet you
    pi_65855074
    toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...
      zondag 8 februari 2009 @ 18:16:14 #129
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65856119
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 17:12 schreef qonmann het volgende:

    [..]

    \
    Elk volk krijgt de leiders die het verdient..terroristen in dit geval, die zich nergens iets van aantrekken
    wie? Israël?
    Dasvidanja
      zondag 8 februari 2009 @ 18:16:59 #130
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65856135
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
    toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...
    toch grappig om te lezen dat er nog steeds het irrationeel en dom wij-zij gevoel hier prevaleert

    Bedoel je trouwens het eenzijdig verdrag?

    [ Bericht 6% gewijzigd door Verluste op 08-02-2009 20:04:26 ]
    Dasvidanja
    pi_65857909
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
    toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...
    welk verdrag .. heb ik iets gemist ?
    pleased to meet you
    pi_65863958
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 02:13 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    toch praat jij alles wat de Palestijnen doen goed

    hypocriet?
    Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
    zijn dat de israelieten of de Palestijnen.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65864303
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
    zijn dat de israelieten of de Palestijnen.
    Maar daarom zijn de Palastijnen nog niet het braafste jongetjes van de klas. (net zomin Israel dat is)
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      zondag 8 februari 2009 @ 22:23:41 #134
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65864399
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
    zijn dat de israelieten of de Palestijnen.


    Handig voor als je tegen je verwachting in toch weinig medestanders vind in je tiranieke gezeur.
      zondag 8 februari 2009 @ 22:34:45 #135
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65864864
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
    toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...
    zijn er dan zoveel?
    't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.
    too much to do in the real world.
      zondag 8 februari 2009 @ 22:39:25 #136
    103962 damian5700
    Pulp Fiction
    pi_65865047
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 22:34 schreef Drijfzand het volgende:

    [..]

    zijn er dan zoveel?
    't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.
    Berichten?
    Het zijn voornamelijk beschuldigingen van het Palestijnse ministerie van Gezondheid of UNRWA-kopstukken die nog onderzocht moeten worden op waarheidsgehalte.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 8 februari 2009 @ 22:44:41 #137
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65865242
    ik merk eigenlijk oogkleppen aan beide zijden op.
    altijd hetzelfde...
    too much to do in the real world.
      zondag 8 februari 2009 @ 22:49:02 #138
    103962 damian5700
    Pulp Fiction
    pi_65865402
    De V.N. wil de aantijgingen onderzoeken en jij weet meer dan dit instituut? Wil je dat misschien hier delen?
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 8 februari 2009 @ 22:54:31 #139
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65865620
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 22:44 schreef Drijfzand het volgende:
    ik merk eigenlijk oogkleppen aan beide zijden op.
    altijd hetzelfde...
    Ik vermoed de oogkleppen toch meer aan de Meki kant.
    Want daar had ik het over.
    pi_65865648
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 22:34 schreef Drijfzand het volgende:

    [..]

    zijn er dan zoveel?
    't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.
    Volgens mij staat er nog helemaal niemand achter het hekje voor oorlogsmisdaden.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      Moderator zondag 8 februari 2009 @ 23:06:38 #141
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65866072
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
    zijn dat de israelieten of de Palestijnen.
    beiden?

    maar dat is het punt niet
    je kunt niet op het ene moment roepen dat Hamas ok is en het volgende moment dat je niemand mag steunen die oorlogswetten en what not breekt want dan ben je een hypocriet
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65867929
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 23:06 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    beiden?

    maar dat is het punt niet
    je kunt niet op het ene moment roepen dat Hamas ok is en het volgende moment dat je niemand mag steunen die oorlogswetten en what not breekt want dan ben je een hypocriet
    Je dient je te verdedigen voor je land en verdedigen tegen de dorstige moordmachines van Israel.
    en de Palestijnen en Hamas verdedigen enkel zich,
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 8 februari 2009 @ 23:59:14 #143
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65868147
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Je dient je te verdedigen voor je land en verdedigen tegen de dorstige moordmachines van Israel.
    en de Palestijnen en Hamas verdedigen enkel zich,
    Ben jij Palestijn?
    Woon je daar?
    Is jouw huis beschoten?
      maandag 9 februari 2009 @ 00:10:42 #144
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65868456
    Dat Hamas met ondermeer z'n raketbeschietingen oorlogsmisdaden pleegt daar is iedereen het over eens.
    too much to do in the real world.
      † In Memoriam † maandag 9 februari 2009 @ 00:14:23 #145
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65868545
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 00:10 schreef Drijfzand het volgende:
    Dat Hamas met ondermeer z'n raketbeschietingen oorlogsmisdaden pleegt daar is iedereen het over eens.
    Het is meer de vraag of je daarom drie weken lang moet bombarderen, mensen met fosfor moet bestoken, ze de eerste levensbehoeften moet onthouden en duizenden slachtoffers moet maken.
    pi_65868727
    quote:
    Israeli minister sees Hamas prisoner swap in weeks

    Israel and Hamas could carry out a long-discussed prisoner swap within six weeks, an Israeli cabinet minister said on Sunday, playing down media speculation that a deal was more imminent.

    Israel wants to retrieve Gilad Shalit, a soldier held captive in Gaza for 2 1/2 years, as part of Egyptian-brokered talks on consolidating the Jan. 18 truce that ended a punishing Israeli offensive in the impoverished Palestinian enclave.

    [..]

    Hamas insists Israel lift a blockade on Gaza's crossings while Israel says it will not do so unless Shalit is freed.

    Having assaulted Gaza with the stated aim of stopping Palestinian cross-border rocket salvoes, Israel has also demanded a mechanism, administered with international help, to prevent arms-smuggling to the territory from neighbouring Egypt.

    "Hamas took serious hits. Hamas needs quite a long period of time in order to recover. For this, it needs the crossings open," Eitan said, adding that Israel was treating Shalit and the other ceasefire issues under discussion as "one package".
    quote:
    Group: Investigate man's death in Hamas detention

    A Palestinian rights group demanded on Sunday an investigation into the death of a man who appeared to have been tortured by security officials loyal to the Gaza Strip's rulers, militant group Hamas.

    In the West Bank, ruled by the main Hamas rival Fatah, security officials said a Hamas loyalist committed suicide in a lockup in the northern town of Jenin on Sunday.

    Since Hamas seized power of Gaza in 2007, both groups have used detentions and beatings to intimidate opponents and cement their rule.

    Three people have died in Hamas lockups since the militant group seized power of Gaza, four have died in Palestinian Authority detention during the same period, according to human rights groups.

    The Gaza-based Palestinian Center for Human Rights said on Sunday that Hamas security officials took Jamil Shakoura, 51, into detention in late January, where he was blindfolded, handcuffed and taken to a detention center. There, the group says he was beaten and forced to change his testimony. It was not immediately clear what kind of case security services were investigating.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65868824
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 23:59 schreef DrDarwin het volgende:

    [..]

    Ben jij Palestijn?
    Woon je daar?
    Is jouw huis beschoten?
    Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.
    ik ga niet enkel aan mezelf denken en enkel hopen dat mij niks overkomt.
    Ik ben openhartig voor elke slachtoffers ter wereld.
    Ik ben Palestijn in hart en nier en de hele Palestijnse volk zie ik als mijn familie.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65868895
    quote:
    Correction

    CORRECTION PUBLISHED IN THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE DATED: Saturday, January 31, 2009 : The Views article on Jan. 9 included an unverified quotation. A former Israeli Defense Forces chief of staff, Moshe Yaalon, was quoted as saying in 2002 that "the Palestinians must be made to understand in the deepest recesses of their consciousness that they are a defeated people." This quotation, while cited widely, does not appear in the Israeli newspaper interview to which it is usually attributed. Its original source has not been found, and thus it should not have appeared in the article. The article has been revised to reflect this correction.
    Bron

    Deze rectificatie heeft de New York Times ook gemaakt.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65868926
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 00:27 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.
    ik ga niet enkel aan mezelf denken en enkel hopen dat mij niks overkomt.
    Ik ben openhartig voor elke slachtoffers ter wereld.
    Ik ben Palestijn in hart en nier en de hele Palestijnse volk zie ik als mijn familie.
    Je bent een berber en geen lichtjaren gerelateerd aan een Arabische volk. Accepteer dat nou maar.
    pi_65869070
    Ik ben geen berber dat als eerst.
    en wat knap dat jij dat durft te zeggen tegen mij
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      maandag 9 februari 2009 @ 06:25:05 #151
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65870882
    - edit -

    [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:10:18 (Userflame) ]
      maandag 9 februari 2009 @ 06:26:41 #152
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65870886
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 18:16 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    toch grappig om te lezen dat er nog steeds het irrationeel en dom wij-zij gevoel hier prevaleert

    Bedoel je trouwens het eenzijdig verdrag?
    Tja als je pro Israël bent en dagelijks hier ervaart hoe irrationeel de zeikerds zijn die het voor de terroristen oh pardon Palestijnen opnemen ach .. noem het dom wij zij gevoel idd. ..
      maandag 9 februari 2009 @ 06:29:23 #153
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65870891
    - edit -

    [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:11:02 (Flame) ]
      maandag 9 februari 2009 @ 06:31:31 #154
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65870893
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 00:27 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.
    ik ga niet enkel aan mezelf denken en enkel hopen dat mij niks overkomt.
    Ik ben openhartig voor elke slachtoffers ter wereld.
    Ik ben Palestijn in hart en nier en de hele Palestijnse volk zie ik als mijn familie.
    - edit -
    Voor jou zijn Palestijnen een excuus om verkapt een hekel te hebben aan Joden en iedereen die hen steunen.
    Waar zijn je reacties in het topic over de moordlustige president van Madagaskar, het dictator plan van Chavez, de condoleances met betrekking tot de vele doden in Australië, de veroordeling van de zoveelste Hamas uitlokking, je afkeuring en verbittering over de Marokkaanse Islamitische namenlijst ?
    - edit -

    [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:15:22 (Flame) ]
      maandag 9 februari 2009 @ 07:17:15 #155
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65871009
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 00:27 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.
    ik ga niet enkel aan mezelf denken en enkel hopen dat mij niks overkomt.
    Ik ben openhartig voor elke slachtoffers ter wereld.
    Ik ben Palestijn in hart en nier en de hele Palestijnse volk zie ik als mijn familie.
    Geef nou eens gewoon antwoord op een paar directe vragen.

    Ik gok er op dat je Marokkaan bent, in Nederland woont en je verreenzelvigd met een volk waarvan jij denkt dat het een trots volk is dat opstandig is tegen een grote agressor en slachtoffer is van die agressie.
    Toch?
    pi_65871011
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Je dient je te verdedigen voor je land en verdedigen tegen de dorstige moordmachines van Israel.
    en de Palestijnen en Hamas verdedigen enkel zich,
    Je dient je te verdedigen voor je land en te verdedigen tegen de bloeddorstige moordmachines van Hamas dus Israël verdedigt zich enkel.

    Denk daar maar eens over na, Meki.

    de spellingcorrecties krijg je er gratis bij
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65871013
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 06:31 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    - edit -
    Voor jou zijn Palestijnen een excuus om verkapt een hekel te hebben aan Joden en iedereen die hen steunen.
    Waar zijn je reacties in het topic over de moordlustige president van Madagaskar, het dictator plan van Chavez, de condoleances met betrekking tot de vele doden in Australië, de veroordeling van de zoveelste Hamas uitlokking, je afkeuring en verbittering over de Marokkaanse Islamitische namenlijst ?
    - edit -
    Nou, nou Tiesemans, denk je nou echt dat deze emoties de discussie vooruit helpen

    [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:19:08 (Flames uit quote verwijderd) ]
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      maandag 9 februari 2009 @ 07:27:12 #158
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65871078
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 07:18 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Nou, nou Tiesemans, denk je nou echt dat deze emoties de discussie vooruit helpen
    Denk je nou echt dat het ook maar één donder uitmaakt?
    Ik heb nog niemand gezien die van mening geswitched is.
    pi_65871211
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 07:27 schreef DrDarwin het volgende:

    [..]

    Denk je nou echt dat het ook maar één donder uitmaakt?
    Ik heb nog niemand gezien die van mening geswitched is.
    Nee, maar er zitten hier ook mensen waarmee wel een zinnig gesprek gevoerd kan worden. Het is niet mijn illusie dat iemand van kant gaat switchen. Het is ook niet mijn doel. Wel wil ik meer begrip kweken voor de standpunten en situatie van Israël, net zoals anderen begrip willen kweken voor de standpunten en situatie van de Palestijnen. Als we iets dichter bij elkaar komen is er al veel gewonnen.

    Daarnaast zie ik het gesprek met bijvoorbeeld Meki niet als discussie maar als debat. Ik wil (en kan) hem niet overtuigen omdat hij zo overtuigd is van zijn eigen gelijk, maar hoop anderen te overtuigen dat mijn standpunten zinniger zijn.

    Los daarvan hebben scheldkanonnades geen zin, dus is zonde van de tijd, moeite en energie.

    Ik zal hooguit hard maar correct reageren op aperte leugens en misvattingen, maar dat is ook met het bovenstaande op het oog. Bovendien vind ik het belangrijk dat we hier in Nederland op een beschaafde manier kunnen praten over het Midden-Oosten, zonder het geweld en de rancune uit de streek over te nemen.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      maandag 9 februari 2009 @ 08:00:17 #160
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65871274
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 07:50 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Nee, maar er zitten hier ook mensen waarmee wel een zinnig gesprek gevoerd kan worden. Het is niet mijn illusie dat iemand van kant gaat switchen. Het is ook niet mijn doel. Wel wil ik meer begrip kweken voor de standpunten en situatie van Israël, net zoals anderen begrip willen kweken voor de standpunten en situatie van de Palestijnen. Als we iets dichter bij elkaar komen is er al veel gewonnen.

    Daarnaast zie ik het gesprek met bijvoorbeeld Meki niet als discussie maar als debat. Ik wil (en kan) hem niet overtuigen omdat hij zo overtuigd is van zijn eigen gelijk, maar hoop anderen te overtuigen dat mijn standpunten zinniger zijn.

    Los daarvan hebben scheldkanonnades geen zin, dus is zonde van de tijd, moeite en energie.

    Ik zal hooguit hard maar correct reageren op aperte leugens en misvattingen, maar dat is ook met het bovenstaande op het oog. Bovendien vind ik het belangrijk dat we hier in Nederland op een beschaafde manier kunnen praten over het Midden-Oosten, zonder het geweld en de rancune uit de streek over te nemen.
    Hij is niet overtuigd van zijn gelijk.
    Hij kan door indoctrinatie niet verder kijken dan zijn geloof.
    M.a.w hij heeft gewoon gelijk, ook als hij geen gelijk heeft, heeft hij nog gelijk en zo zit dat met elke muzelman.
      maandag 9 februari 2009 @ 10:09:31 #161
    176916 Karrs
    2007-2017
    pi_65873076
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 08:00 schreef DrDarwin het volgende:

    [..]

    Hij is niet overtuigd van zijn gelijk.
    Hij kan door indoctrinatie niet verder kijken dan zijn geloof.
    M.a.w hij heeft gewoon gelijk, ook als hij geen gelijk heeft, heeft hij nog gelijk en zo zit dat met elke muzelman.
    Waarom direct alle moslims erbij betrekken?

    Meki is een geval apart: eigenwijs, obduraat en koppig. Zijn afkomst of religie doet daar niets aan af.
    Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
    pi_65873767
    quote:
    'Israel-Hamas truce agreement expected to be signed within next 48 hours'

    An Israel-Hamas truce agreement is expected to be signed within the next 48 hours, the Egyptian Al-Gomhuria newspaper reported on Monday morning.

    The paper said the deal would consist of two stages. Firstly, unwritten understandings according to which an interim cease-fire between the two sides would be secured, followed by a written agreement which would lead to a comprehensive truce for at least a year.

    According the report, Hamas leader Mahmoud Zahar was due to arrive in Cairo with a positive response to the Egyptian truce proposals, adding that Turkey was also involved in the cease-fire efforts.
    quote:
    Palestinian poll: Hamas support drops

    A Palestinian poll conducted after Operation Cast Lead has found that 56 percent of residents in the Gaza Strip and 48.3% of Palestinians in the West Bank and east Jerusalem believe Hamas is leading them in the wrong direction.


    The poll, conducted by the Beit Sahour-based Palestinian Center for Public Opinion and published last week, also found that the popularity of Fatah among Palestinians now exceeds the popularity of Hamas, in contrast to a November 2008 poll conducted well before Israel's military operation.

    Today, Hamas is supported by only 27.8% of the population in the Gaza Strip, compared to 51.5% in November, said Dr. Nabil Kukali, founder and general director of the PCPO.

    Fatah's popularity in the Hamas-controlled coastal territory lies at 42.5%, compared to 31.4% in November.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      maandag 9 februari 2009 @ 10:55:52 #163
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65874236
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 10:09 schreef Karrs het volgende:

    [..]

    Waarom direct alle moslims erbij betrekken?

    Meki is een geval apart: eigenwijs, obduraat en koppig. Zijn afkomst of religie doet daar niets aan af.
    Waarom niet.
    pi_65874273
    Haaretz schrijft het tegenovergestelde.

    Samengevat: Hamas is voor het eerst populairder dan Fatah en wil nieuwe verkiezingen.
    quote:
    ANALYSIS / Fatah fears Shalit deal will bring down Abbas

    By Avi Issacharoff, Haaretz Correspondent

    Concerned voices have been heard in the Muqata in Ramallah over the past few days: Senior Palestinian Authority and Fatah officials are speaking openly of the end of an era if an agreement to free abducted IDF soldier Gilad Shalit is reached.

    Palestinian officials say a Shalit deal would bring about early elections in the territories, and Hamas would win again - but this time it would win the Palestinian presidential election, too. Israel would then be forced to deal with a Hamas-controlled Palestinian Authority in both the West Bank and Gaza Strip, they say.

    The latest poll from the Jerusalem Media and Communication Centre conducted in the territories shows the recent war between Israel and Hamas in the Gaza Strip afforded the Islamic organization unprecedented popularity.

    For the first time, Hamas is leading Fatah in the polls: 28.6 percent for Hamas compared to 27.9 percent for Fatah. Despite the euphoria in Israel over the Gaza operation, on the Palestinian side at least, some 46.7 percent view the Gaza fighting as a Hamas victory and only 9.8 percent deemed Israel the victor. Some 37.4 percent thought there was no winner.

    The reports first published in Haaretz, that there was a breakthrough in the deal for Shalit's return, bode ill for Palestinian President Mahmoud Abbas. The immediate significance of a Shalit agreement would be the assembly of the Palestinian parliament again, including all the Hamas representatives now sitting in Israeli prisons. This has Fatah concerned, as Hamas would apparently claim a large majority in the parliament and could therefore render Salam Fayyad's government illegal. Hamas could also pass a law stating Abbas's term had ended on January 9 and he now had to resign and hold new elections.

    It is not at all clear if any or all of these events would transpire. Egypt, which is mediating the contacts to free Shalit, will try to receive guarantees from Hamas that it will not take such steps, but nothing can truly prevent the organization from making use of its majority in the parliament.

    Before the war in Gaza, Hamas did not seek early elections for either the parliament or the presidency as it feared it would lose power; however, after securing a Shalit deal and a "victory" against Israel in Gaza, it would expect increased support.

    Arab papers have mentioned Tanzim leader Marwan Barghouti as one of the prisoners who could be freed in the Shalit deal. However, even though Barghouti enjoys wide support among the Palestinian public, he would have a difficult time lashing out against those who secured his release. Such a move might provide Fatah with a future leader, but even Barghouti could not stop the wave of support for Hamas.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65874333
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 10:55 schreef DrDarwin het volgende:

    [..]

    Waarom niet.
    Omdat op de man spelen onvriendelijk is. Op de hele bevolkingsgroep; generalisatie. En discriminatie.

    En het voegt niets toe aan de discussie anders dan polarisatie. Daar is geen behoefte aan.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65874591
    quote:
    Humanitarian Aid Continues Despite Ongoing Attacks

    The Gaza crossings have remained open to allow international aid organizations to transfer humanitarian supplies into the region despite continued rocket attacks fired by terrorists at Israel.

    All of the border crossings, with the exception of the Rafiah terminal straddling the Egyptian-Gaza border, were open on Sunday.

    A total of 142 trucks delivered 3,783 tons of supplies to Gaza warehouses from the World Food Program, the World Health Organization and CARE.

    According to IDF Major Peter Lerner, spokesman for the Coordinator for Government Activities in the Territories (COGAT), the shipments also included goods for the public sector, such as communications equipment for cellular phone companies and food commodities.

    Among the commercial supplies delivered to private business owners were meat and dairy products, canned food, oil, diapers, reproductive eggs, powdered milk, flour, sugar and rice.

    In addition, 792,000 liters of heavy duty diesel fuel was pumped into the region through the Nahal Oz fuel depot. The Karni Crossing conveyor was also in operation; 1,848 tons of different types of grain lalso were transferred.

    "Due to two different incidents of organized theft of humanitarian aid by Hamas terrorists, UNRWA has still not resumed shipping of aid in to Gaza," noted Lerner in a statement released to the media.

    He added that approximately 200 trucks were scheduled to carry goods in to Gaza via the Kerem Shalom and Karni Crossings on Monday. In addition, more fuel was expected to be pumped into the region via the Nahal Oz fuel depot.
    In vergelijking:
    quote:
    19 January, 2009

    Humanitarian aid flows in to Gaza via Kerem Shalom, Karni and Nahal Oz crossings



    Kerem Shalom, Karni, Nahal Oz and Erez crossings operated today in order to enable humanitarian movements and convey humanitarian goods in to Gaza.

    Throughout the day 195 trucks laden with 4946 tons of supplies at the request of various international organizations, donations from Jordan, Egypt and the Israeli organization "latet" all made their way to Gaza. Following a successful pilot yesterday, direct access from Egypt to Gaza was conducted and 10 trucks with an Egyptian donation of 198 tons of flour entered directly in to Gaza though Kerem Shalom. Also, the ICRC facilitated the transfer of ten ambulances from the Palestinian Red Crescent Society in the West Bank to the Gaza Strip, in order to strengthen the ambulance fleet in Gaza. Further medical movements included 33 Palestinians that left Gaza for medical treatment in Israel, including eight cancer patients en route to Augusta Victoria hospital in Jerusalem.

    Also, 537,100 liters of heavy duty diesel and 206 tons of domestic gas were transferred to the Gaza Strip via Nahal Oz fuel depot.

    Since the beginning of the operation, 41,937 tons of humanitarian supplies have been transferred to Gaza in 1693 trucks. Also, 2,263,351 liters of fuel have been conveyed through Nahal Oz and Kerem Shalom. Bron
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      maandag 9 februari 2009 @ 11:12:50 #167
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65874771
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 10:58 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Omdat op de man spelen onvriendelijk is. Op de hele bevolkingsgroep; generalisatie. En discriminatie.

    En het voegt niets toe aan de discussie anders dan polarisatie. Daar is geen behoefte aan.
    Ik heb een uiterst gezond wantrouwen tegen alles dat moslim is ontwikkeld.
    En dat wil ik graag zo houden.
    pi_65874934
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 10:57 schreef PhysicsRules het volgende:
    Haaretz schrijft het tegenovergestelde.

    Samengevat: Hamas is voor het eerst populairder dan Fatah en wil nieuwe verkiezingen.
    Het lijkt me dat de steun voor Hamas is afgenomen, maar electoraal gezien was de steun voor Al Fatah minder. Dit lijkt me evident.
    Ik denk ook dat er een nuance tussen beide onderzoeksopdrachten zit.

    Verder vind ik de analyse uit het artikel van Haaretz plausibel als nagaat dat in de Shalit deal mogelijk tot 1400 Palestijnen door Israël worden vrijgelaten waarvan een groot deel Hamas-leden en dan nog eens veel parlementsleden en andere politici.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      maandag 9 februari 2009 @ 11:28:12 #169
    176916 Karrs
    2007-2017
    pi_65875244
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 11:12 schreef DrDarwin het volgende:

    [..]

    Ik heb een uiterst gezond wantrouwen tegen alles dat moslim is ontwikkeld.
    En dat wil ik graag zo houden.
    Snap je dan niet dat dat ook de denkwijze van de Palestijnen is tegen joden?

    En je zou kunnen zeggen dat zij zo worden opgevoed - jij kiest ervoor. Dat is nog veel erger.

    Dus hoe moeten die volkeren nou gaan samenleven als jij hier in Nederland al een wantrouwende denkwijze hebt terwijl je niet eens direct niet met moslims te maken hebt?
    Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
    pi_65875421
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 11:17 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Het lijkt me dat de steun voor Hamas is afgenomen, maar electoraal gezien was de steun voor Al Fatah minder. Dit lijkt me evident.
    Ik denk ook dat er een nuance tussen beide onderzoeksopdrachten zit.

    Verder vind ik de analyse uit het artikel van Haaretz plausibel als nagaat dat in de Shalit deal mogelijk tot 1400 Palestijnen door Israël worden vrijgelaten waarvan een groot deel Hamas-leden en dan nog eens veel parlementsleden en andere politici.
    De palestijnen kunnen ook alleen kiezen uit twee kwaden, corrupt of radicaal.

    Het is trouwens wel opmerkelijk dat Hamas nu wel bereid is om akkoord te gaan. Een paar maanden geleden is een vergelijkbaar voorstel ook al voorbij gekomen en op niets uitgelopen. Ik vraag me dus af of Hamas zich gedwongen ziet om te accepteren, of dat ze het om een andere reden nu juist opportuun vinden.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65875545
    - edit -

    [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:20:48 (reactie op verwijderde post) ]
    pleased to meet you
    pi_65875967
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 07:50 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Nee, maar er zitten hier ook mensen waarmee wel een zinnig gesprek gevoerd kan worden. Het is niet mijn illusie dat iemand van kant gaat switchen. Het is ook niet mijn doel. Wel wil ik meer begrip kweken voor de standpunten en situatie van Israël, net zoals anderen begrip willen kweken voor de standpunten en situatie van de Palestijnen. Als we iets dichter bij elkaar komen is er al veel gewonnen.

    Daarnaast zie ik het gesprek met bijvoorbeeld Meki niet als discussie maar als debat. Ik wil (en kan) hem niet overtuigen omdat hij zo overtuigd is van zijn eigen gelijk, maar hoop anderen te overtuigen dat mijn standpunten zinniger zijn.

    Los daarvan hebben scheldkanonnades geen zin, dus is zonde van de tijd, moeite en energie.

    Ik zal hooguit hard maar correct reageren op aperte leugens en misvattingen, maar dat is ook met het bovenstaande op het oog. Bovendien vind ik het belangrijk dat we hier in Nederland op een beschaafde manier kunnen praten over het Midden-Oosten, zonder het geweld en de rancune uit de streek over te nemen.
    Hear hear ..
    pleased to meet you
      maandag 9 februari 2009 @ 11:50:44 #173
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65876008
    - knip -

    [ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 09-02-2009 19:02:38 ]
      maandag 9 februari 2009 @ 19:39:20 #174
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65890302
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 07:17 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Je dient je te verdedigen voor je land en te verdedigen tegen de bloeddorstige moordmachines van Hamas dus Israël verdedigt zich enkel.

    Denk daar maar eens over na, Meki.

    de spellingcorrecties krijg je er gratis bij

    Sorry ls dit wellicht flamen betekent, maar dit kun je classificeren als jiskefet- humor.

    [ Bericht 13% gewijzigd door Verluste op 09-02-2009 19:50:29 ]
    Dasvidanja
    pi_65891165
    Iemand net één vandaag gezien?
    Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza

    Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.

    Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      maandag 9 februari 2009 @ 20:11:45 #176
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65891535
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:02 schreef Mr_Memory het volgende:
    Iemand net één vandaag gezien?
    Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza

    Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.

    Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
    Dat heb je met een paramilitaire organisatie he. Kwestie van definitie.
    Dasvidanja
    pi_65891597
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:02 schreef Mr_Memory het volgende:
    Iemand net één vandaag gezien?
    Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza

    Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.

    Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
    Ik heb pas ook een andere reportage gezien (Palestijnse vrouwen die verantwoordelijk waren voor mislukte zelfmoordaanslagen of zijdelings betrokken waren bij de dood van Israëli's), waarin te zien was dat een moeder die in de gevangenis was bevallen, haar baby probeerde te leren dat Israël zal vergaan en dat haar zoontje later "inshallah" een Hamasstrijder zou worden .
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_65891630
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:02 schreef Mr_Memory het volgende:
    Iemand net één vandaag gezien?
    Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza

    Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.

    Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
    Ja, maar die zaten op een veilige afstand van 20 meter toe te kijken

    Afschuwelijk lui trouwens van Hamas, diezelfde walgelijke figureren zie je hier terug bij splinterpartijtjes zoals de Nederlandse Volks Unie en Cp86.
      maandag 9 februari 2009 @ 20:21:51 #179
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65891941
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Ik heb pas ook een andere reportage gezien (Palestijnse vrouwen die verantwoordelijk waren voor mislukte zelfmoordaanslagen of zijdelings betrokken waren bij de dood van Israëli's), waarin te zien was dat een moeder die in de gevangenis was bevallen, haar baby probeerde te leren dat Israël zal vergaan en dat haar zoontje later "inshallah" een Hamasstrijder zou worden .
    Zie welk een haat Israël heeft voortgebracht.
    Dat komt echt niet door de vredeslievende Islam hoor. (ik ben hier niet sarcastisch)
    Dasvidanja
    pi_65891995
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 19:39 schreef Verluste het volgende:

    [..]


    Sorry ls dit wellicht flamen betekent, maar dit kun je classificeren als jiskefet- humor.
    Ah, blijkbaar had ik ook moeten zeggen: denk daar maar eens over na, Verluste.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65892013
    - edit -

    [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:21:32 (Flame) ]
    pi_65892147
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:21 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Zie welk een haat Israël heeft voortgebracht.
    Dat komt echt niet door de vredeslievende Islam hoor. (ik ben hier niet sarcastisch)
    Denk jij nu werkelijk dat dit de mainstream mening van palestijnen is? Er toch heb je zoveel begrip voor Hamas?
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65892829
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:11 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Dat heb je met een paramilitaire organisatie he. Kwestie van definitie.
    Dat is dan wel een foute.

    Ze kunnen toch op zijn minst die kinderen en eventuele volwassenen wegsturen.

    Ik zie de kop al voor me: Onschuldige sinasappelplukkers gedood door IDF!
    Immers de dode Hamasstrijders komen nooit in beeld.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65892937
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:45 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Dat is dan wel een foute.

    Ze kunnen toch op zijn minst die kinderen en eventuele volwassenen wegsturen.

    Ik zie de kop al voor me: Onschuldige sinasappelplukkers gedood door IDF!
    Immers de dode Hamasstrijders komen nooit in beeld.
    Het journaille is de gazastrook wordt met de dood bedreigd als men probeert om hamasstrijders te filmen. Hamas is ook iets slimmer geworden en men wil alleen vrouwen en kinderen laten filmen. Zo heeft men het ook altijd over sleutels en eigendomsbewijzen van israelische grond, totale onzin natuurlijk.
    pi_65892967
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Ik heb pas ook een andere reportage gezien (Palestijnse vrouwen die verantwoordelijk waren voor mislukte zelfmoordaanslagen of zijdelings betrokken waren bij de dood van Israëli's), waarin te zien was dat een moeder die in de gevangenis was bevallen, haar baby probeerde te leren dat Israël zal vergaan en dat haar zoontje later "inshallah" een Hamasstrijder zou worden .
    Yup, was een paar dagen geleden op TV, heb hem helaas niet gezien.
    De situatie is, zoals hij nou is, niet te redden.

    Zeker niet met de zelfde oldschool meuk bij de Israelische verkiezingen.
    Niets vernieuwend, op de oudevoet verder.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65893063
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:14 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Ja, maar die zaten op een veilige afstand van 20 meter toe te kijken

    Afschuwelijk lui trouwens van Hamas, diezelfde walgelijke figureren zie je hier terug bij splinterpartijtjes zoals de Nederlandse Volks Unie en Cp86.
    Maar Hamas zit natuurlijk wel in een ander schuitje, dan een splintergroepering in NL.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65893386
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:48 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Het journaille is de gazastrook wordt met de dood bedreigd als men probeert om hamasstrijders te filmen. Hamas is ook iets slimmer geworden en men wil alleen vrouwen en kinderen laten filmen. Zo heeft men het ook altijd over sleutels en eigendomsbewijzen van israelische grond, totale onzin natuurlijk.
    Nou dat is dus geen onzin, er blijken een aantal rechtszaken te lopen over de onrechtmatige verkoop van grond ..
    zover ik weet is dat een van de redenen waarom de bevolking zo af is geknapt op Fatah, die hebben daaraan meegeholpen

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7795139.stm

    [ Bericht 7% gewijzigd door moussie op 09-02-2009 21:12:58 ]
    pleased to meet you
    pi_65893922
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:00 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Nou dat is dus geen onzin, er blijken een aantal rechtszaken te lopen over de onrechtmatige verkoop van grond ..
    zover ik weet is dat een van de redenen waarom de bevolking zo af is geknapt op Fatah, die hebben daaraan meegeholpen
    Okay en dus moet natuurlijk de Israelier die de grond "onrechtmatig" zou hebben gekocht het land waarop hij ongetwijfeld al tientallen jaren woont en zijn huis heeft gebouwd "teruggeven" (weggeven) aan een arabier en uiteraard kan hij dan naar zijn centen fluiten?

    Toevoeging: het wordt tijd dat de BBC zich eens druk gaat maken om joden die uit de islamitische landen hebben moeten vluchten met achterlating van hun eigendommen
      maandag 9 februari 2009 @ 21:25:14 #189
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65894406
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Okay en dus moet natuurlijk de Israelier die de grond "onrechtmatig" zou hebben gekocht het land waarop hij ongetwijfeld al tientallen jaren woont en zijn huis heeft gebouwd "teruggeven" (weggeven) aan een arabier en uiteraard kan hij dan naar zijn centen fluiten?

    Toevoeging: het wordt tijd dat de BBC zich eens druk gaat maken om joden die uit de islamitische landen hebben moeten vluchten met achterlating van hun eigendommen
    wij-zij reactie hé? ik vind het aardig stompzinnig
    Dasvidanja
      maandag 9 februari 2009 @ 21:27:41 #190
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65894515
    - edit -

    [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:22:19 (Reactie op verwijderde post) ]
    Dasvidanja
    pi_65894518
    - edit -

    [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:22:35 (Reactie op verwijderde post) ]
    pi_65894802
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:25 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    wij-zij reactie hé? ik vind het aardig stompzinnig
    Stompzinnig is de islam "vredelievend" noemen. De Islam is zo ongeveer even vredelievend als de Sovjet Unie anti-imperialistisch was.
    pi_65894905
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Okay en dus moet natuurlijk de Israelier die de grond "onrechtmatig" zou hebben gekocht het land waarop hij ongetwijfeld al tientallen jaren woont en zijn huis heeft gebouwd "teruggeven" (weggeven) aan een arabier en uiteraard kan hij dan naar zijn centen fluiten?


    Als het onrechtmatig is, blijft het onrechtmatig...
    Veel Israeliers zijn ook geen engeltjes.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65895024
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:36 schreef Mr_Memory het volgende:


    Als het onrechtmatig is, blijft het onrechtmatig...
    Veel Israeliers zijn ook geen engeltjes.
    Als er al op moord een verjaringstermijn zit van 20 jaar dan is dat helemaal van toepassing op een "onrechtmatige" aankoop (als dat al het geval is want deze eigendomsvraag is gewoon de israelbestaansrechtdiscussie in het klein).
    pi_65895254
    moussie haalt er recente rechtzaken bij, maar die sleutels en eigendomsbewijzen stammen al uit 1948. Dat zijn echte non-issues. De Palestijnen moeten kiezen: of een eigen land en dan kappen met zeuren over huizen en grond in Israel, of ook die grond blijven claimen: maar dan moeten ze niet verbaasd zijn als er de komende 100 jaar geen vrede komt
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65896199
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:45 schreef PhysicsRules het volgende:
    moussie haalt er recente rechtzaken bij, maar die sleutels en eigendomsbewijzen stammen al uit 1948. Dat zijn echte non-issues. De Palestijnen moeten kiezen: of een eigen land en dan kappen met zeuren over huizen en grond in Israel, of ook die grond blijven claimen: maar dan moeten ze niet verbaasd zijn als er de komende 100 jaar geen vrede komt
    non-issues ? Er zit een verlooptermijn op eigendomsrecht ? Bij overlijden gaat het automatisch over op de staat en niet op de erfgenamen ? Je moet je eigendomsakte jaarlijks vernieuwen daar, anders verlies je je rechten ?

    En dit specifieke artikel gaat niet over grond in Israël maar op de West-Bank .. wat je argument nogal absurd maakt .. je zou eerder moeten zeggen dat de Israëliërs niet verbaasd moeten zijn als er de komende 100 jaar geen vrede komt, als zij op deze manier grond blijven claimen buiten Israël, in de bezette gebieden
    pleased to meet you
    pi_65896594
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:39 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Als er al op moord een verjaringstermijn zit van 20 jaar dan is dat helemaal van toepassing op een "onrechtmatige" aankoop (als dat al het geval is want deze eigendomsvraag is gewoon de israelbestaansrechtdiscussie in het klein).
    Dat zeg je nu wel, maar er was enkele maanden geleden een item op TV over het eigendomrecht van vele dure panden in Amsterdam.
    Joodse familie eiste namelijk dat vele, vlak na de oorlog, opgekochte panden door advocaten en dergelijke onrechtmatig waren.

    Vele grachtepanden stonden in 45 leeg, en werden (of konden ) niet meer opgeeist.
    Die panden zijn gewoon verkocht door de gemeente Amsterdam.
    Totdat (verre) familieverwanten er lucht van kregen, dan heb je een probleem.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65896689
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 22:07 schreef moussie het volgende:

    [..]

    non-issues ? Er zit een verlooptermijn op eigendomsrecht ? Bij overlijden gaat het automatisch over op de staat en niet op de erfgenamen ? Je moet je eigendomsakte jaarlijks vernieuwen daar, anders verlies je je rechten ?

    En dit specifieke artikel gaat niet over grond in Israël maar op de West-Bank .. wat je argument nogal absurd maakt .. je zou eerder moeten zeggen dat de Israëliërs niet verbaasd moeten zijn als er de komende 100 jaar geen vrede komt, als zij op deze manier grond blijven claimen buiten Israël, in de bezette gebieden
    Westbank? Die sleutelverhalen gaan over 1948, dat kunnen woningen overal in Israel zijn, waar ook niemand ( ik in ieder geval niet) van ontkent dat die huizen ooit van hen zijn geweest. Het is alleen niet realistisch en totaal absurd.

    Palestijnen willen alle Israeli's weg hebben uit de Gaza en de Westbank (zoek maar eens op hoeveel joden er nog in Gaza wonen). En ondertussen willen ze ook terug naar Israel. Dan krijg je twee Arabische staten. Het is het een OF het ander. Zoals ik al eerder heb geschreven: als ze één land hadden gewild, joden en arabieren, Israëli en Palestijnen door elkaar hadden ze in 1987 niet in opstand moeten komen. Nu zullen ze dat nooit uit onderhandelingen kunnen slepen. Het is gewoon niet reëel.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65897986
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Westbank? Die sleutelverhalen gaan over 1948, dat kunnen woningen overal in Israel zijn, waar ook niemand ( ik in ieder geval niet) van ontkent dat die huizen ooit van hen zijn geweest. Het is alleen niet realistisch en totaal absurd.

    Palestijnen willen alle Israeli's weg hebben uit de Gaza en de Westbank (zoek maar eens op hoeveel joden er nog in Gaza wonen). En ondertussen willen ze ook terug naar Israel. Dan krijg je twee Arabische staten. Het is het een OF het ander. Zoals ik al eerder heb geschreven: als ze één land hadden gewild, joden en arabieren, Israëli en Palestijnen door elkaar hadden ze in 1987 niet in opstand moeten komen. Nu zullen ze dat nooit uit onderhandelingen kunnen slepen. Het is gewoon niet reëel.
    Als je de grenzen van 67 gedoeld, ben ik het wel met je eens.
    Hamas erkend Israel niet, maar de staat Israel bestaad nu eenmaal, en dat wordt nooit meer terug gedraaid.
    Daarmee kan je eens of oneens zijn, maar het is nu eenmaal een feit.
    (Hiermee heb ik het wel over de grenzen van 1967, de kolonisten zijn hier, in dit conflict, ook debet aan.)

    Met dit feit zal Hamas mee moeten leren leven, anders wordt het nooit wat.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65898325
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef PhysicsRules het volgende:


    Dan krijg je twee Arabische staten.

    Dan krijg je 4 staten waarvan 3 arabisch. Gaza + Westbank, Jordanië is al de palestijnse staat op 80% israelisch grondgebied gelegen, maar dat feit wordt maar al te graag over het hoofd gezien door de pers (vanwege racistische redenen).
    pi_65898414
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Westbank? Die sleutelverhalen gaan over 1948, dat kunnen woningen overal in Israel zijn, waar ook niemand ( ik in ieder geval niet) van ontkent dat die huizen ooit van hen zijn geweest. Het is alleen niet realistisch en totaal absurd.
    Het gaat in het artikel waar ik naar verwees over grond in Ofra, op de West-Bank dus
    quote:
    Palestijnen willen alle Israeli's weg hebben uit de Gaza en de Westbank (zoek maar eens op hoeveel joden er nog in Gaza wonen). En ondertussen willen ze ook terug naar Israel. Dan krijg je twee Arabische staten. Het is het een OF het ander. Zoals ik al eerder heb geschreven: als ze één land hadden gewild, joden en arabieren, Israëli en Palestijnen door elkaar hadden ze in 1987 niet in opstand moeten komen. Nu zullen ze dat nooit uit onderhandelingen kunnen slepen. Het is gewoon niet reëel.
    Ja ja, en de Joden die in Gaza hebben gewoond wonen nu (of ergens binnenkort) op de West-Bank, in een speciaal voor hun gebouwde nederzetting, tegen alle afspraken, internationale wetgeving en tig resoluties in, dus voor de Palestijnen is dat lood om oud ijzer ..

    Hoeveel resoluties lagen er eigenlijk bij de UN, die Israël niet na is gekomen, voor die volksopstand uit barste toen .. en was die niet vredelievend in het begin, burgerlijke ongehoorzaamheid en demonstraties, tot er wat Palestijnen dood werden gewalst door een tank ?
    En tja, als je dan een keer die beelden hebt gezien van de broken bones strategie van Rabin en je zet dat naast het beeld van dat jochie tegenover die tank ..
    als je dat dan vergelijkt met die beelden van vorig jaar, dat die protesterende student met een zak over het hoofd van dichtbij beschoten wordt, weliswaar met een rubberen kogel maar dat kan op zo'n korte afstand behoorlijk schade aanrichten, dat dan afgezien van het feit dat het gewoon sadistisch is ..

    Ik bedoel maar, ik zie daar weinig 'morele superioriteit' in, het is gewoon een smerige veroveringsoorlog waarin beide kanten smerig vechten
    pleased to meet you
    pi_65899583
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 22:56 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Dan krijg je 4 staten waarvan 3 arabisch. Gaza + Westbank, Jordanië is al de palestijnse staat op 80% israelisch grondgebied gelegen, maar dat feit wordt maar al te graag over het hoofd gezien door de pers (vanwege racistische redenen).
    Nee, twee: Palestina en Israel, waarbij Israel door terugkeer van vluchtelingen ook een arabische meerderheid krijgt

    @moussie:
    Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza
    quote:
    Gaza's Jewish community was roughly 2,000 years old,[21] and in 1481 there were sixty Jewish householders.[85] Most of them left Gaza after the 1929 Riots, when they consisted of fifty families.[21] In Sami Hadawi's land and population survey, Gaza had a population of 34,250, including 80 Jews in 1945.[58] Most Jews left after the 1948 War, due to mutual distrust between them and the Arab majority.[86]
    Zelfs 80 joden waren er 80 teveel.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65899643
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 22:58 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Het gaat in het artikel waar ik naar verwees over grond in Ofra, op de West-Bank dus
    [..]

    Ja ja, en de Joden die in Gaza hebben gewoond wonen nu (of ergens binnenkort) op de West-Bank, in een speciaal voor hun gebouwde nederzetting, tegen alle afspraken, internationale wetgeving en tig resoluties in, dus voor de Palestijnen is dat lood om oud ijzer ..
    Zie post hierboven, daar had ik het niet eens over
    quote:
    Hoeveel resoluties lagen er eigenlijk bij de UN, die Israël niet na is gekomen, voor die volksopstand uit barste toen .. en was die niet vredelievend in het begin, burgerlijke ongehoorzaamheid en demonstraties, tot er wat Palestijnen dood werden gewalst door een tank ?
    Een heleboel, Zionisme = Racisme en dat soort onzin waar de VN zich nu voor schaamt.
    quote:
    En tja, als je dan een keer die beelden hebt gezien van de broken bones strategie van Rabin en je zet dat naast het beeld van dat jochie tegenover die tank ..
    als je dat dan vergelijkt met die beelden van vorig jaar, dat die protesterende student met een zak over het hoofd van dichtbij beschoten wordt, weliswaar met een rubberen kogel maar dat kan op zo'n korte afstand behoorlijk schade aanrichten, dat dan afgezien van het feit dat het gewoon sadistisch is ..

    Ik bedoel maar, ik zie daar weinig 'morele superioriteit' in, het is gewoon een smerige veroveringsoorlog waarin beide kanten smerig vechten
    Wat wil je hier nu zeggen in relatie tot waar je op reageert? Ik raak de draad een beetje kwijt.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65899738
    Over die resoluties, hier nogmaals de belangrijkste:

    Bron:
    quote:
    http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_242
    The Security Council,

    Expressing its continuing concern with the grave situation in the Middle East,

    Emphasizing the inadmissibility of the acquisition of territory by war and the need to work for a just and lasting peace in which every State in the area can live in security,

    Emphasizing further that all Member States in their acceptance of the Charter of the United Nations have undertaken a commitment to act in accordance with Article 2 of the Charter,

    1. Affirms that the fulfillment of Charter principles requires the establishment of a just and lasting peace in the Middle East which should include the application of both the following principles:

    (i ) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict;

    (ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgement of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force;

    2. Affirms further the necessity

    (a) For guaranteeing freedom of navigation through international waterways in the area;

    (b) For achieving a just settlement of the refugee problem;

    (c) For guaranteeing the territorial inviolability and political independence of every State in the area, through measures including the establishment of demilitarized zones;

    3. Requests the Secretary-General to designate a Special Representative to proceed to the Middle East to establish and maintain contacts with the States concerned in order to promote agreement and assist efforts to achieve a peaceful and accepted settlement in accordance with the provisions and principles in this resolution;

    4. Requests the Secretary-General to report to the Security Council on the progress of the efforts of the Special Representative as soon as possible.
    Punt 1 hoor je iedereen altijd over, maar punt 2 is net zo belangrijk. En dat wordt vaak even vergeten.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65899931
    quote:
    Op zondag 8 februari 2009 03:38 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Ach ja Israël gebruikt die wapens om terroristen een koppie kleiner te maken.
    de Palestijnen gebruiken die wapens om te terroriseren .. tja .. big difference.
    OK, daar hebben we de crux: het gaat er dus om aan welke kant je staat.
    Israel mag wapens importeren en zelfs atoomwapens hebben.
    Hamas mag geen wapens importeren en Iran mag geen kernwapens hebben.
    Tja, ... meten met twee maten.

    @sp3c: alsof Israel wel zijn wapenimporten laat controleren
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65900135
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 00:10 schreef Drijfzand het volgende:
    Dat Hamas met ondermeer z'n raketbeschietingen oorlogsmisdaden pleegt daar is iedereen het over eens.
    Oh ja? Welke dan?
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65900228
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 23:56 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Oh ja? Welke dan?
    Wat dacht je van 10.000 raketten die de afgelopen 8 jaar uit de gazastrook zijn geschoten in willekeurige richting op steden en dorpen. Willekeurig op steden en dorpen is een oorlogsmisdaad.

    Maar dat had je ook zelf kunnen bedenken.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65900293
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 06:31 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    Jij een Palestijn ?
    Lul niet man ...
    Voor jou zijn Palestijnen een excuus om verkapt een hekel te hebben aan Joden en iedereen die hen steunen.
    Waar zijn je reacties in het topic over de moordlustige president van Madagaskar, het dictator plan van Chavez, de condoleances met betrekking tot de vele doden in Australië, de veroordeling van de zoveelste Hamas uitlokking, je afkeuring en verbittering over de Marokkaanse Islamitische namenlijst ?
    Jij bent in mijn ogen het instrument van de vijand en je mag in je handen knijpen dat je niet in mijn straat woont want anders .....
    Want anders wat?
    Meki is niet per se mijn vriend, maar als je niet kunt discussiëren op een normale manier, lazer je maar op!
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65900305
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 23:56 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Oh ja? Welke dan?
    B'tselem, bijvoorbeeld.

    'No probe for blatant Hamas war crimes'
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65900458
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 23:59 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Wat dacht je van 10.000 raketten die de afgelopen 8 jaar uit de gazastrook zijn geschoten in willekeurige richting op steden en dorpen. Willekeurig op steden en dorpen is een oorlogsmisdaad.

    Maar dat had je ook zelf kunnen bedenken.
    Dat is wel grappig: eerst wordt gezegd, dat het schieten van raketten Israel erg onveilig maakt en dus noodzaakt tot terugslaan en nu gebruik je juist de geringe effectiviteit van de raketten als argument om maatregelen te nemen.
    "Kop jij verliest. munt ik win."

    Dat kan ik zelf ook wel bedenken, inderdaad.
    Overigens zijn de Israelische wapens net zo min effectief: tien bommen van elk twee ton op een politiebureau en acht doden als resultaat. Pakweg 1.300 Palestijnen dood tegen 13 Israeli's. Reken even uit wie het meest het oorlogsrecht schendt.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65900496
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 07:50 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Nee, maar er zitten hier ook mensen waarmee wel een zinnig gesprek gevoerd kan worden. Het is niet mijn illusie dat iemand van kant gaat switchen. Het is ook niet mijn doel. Wel wil ik meer begrip kweken voor de standpunten en situatie van Israël, net zoals anderen begrip willen kweken voor de standpunten en situatie van de Palestijnen. Als we iets dichter bij elkaar komen is er al veel gewonnen.

    Daarnaast zie ik het gesprek met bijvoorbeeld Meki niet als discussie maar als debat. Ik wil (en kan) hem niet overtuigen omdat hij zo overtuigd is van zijn eigen gelijk, maar hoop anderen te overtuigen dat mijn standpunten zinniger zijn.

    Los daarvan hebben scheldkanonnades geen zin, dus is zonde van de tijd, moeite en energie.

    Ik zal hooguit hard maar correct reageren op aperte leugens en misvattingen, maar dat is ook met het bovenstaande op het oog. Bovendien vind ik het belangrijk dat we hier in Nederland op een beschaafde manier kunnen praten over het Midden-Oosten, zonder het geweld en de rancune uit de streek over te nemen.
    Eensch!
    Zij het komend van de andere kant.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65900554
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 11:28 schreef Karrs het volgende:

    [..]

    Snap je dan niet dat dat ook de denkwijze van de Palestijnen is tegen joden?

    En je zou kunnen zeggen dat zij zo worden opgevoed - jij kiest ervoor. Dat is nog veel erger.

    Dus hoe moeten die volkeren nou gaan samenleven als jij hier in Nederland al een wantrouwende denkwijze hebt terwijl je niet eens direct niet met moslims te maken hebt?
    Ik had nooit gedacht dat ik het nog eens zou zeggen:
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65900692
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:09 schreef Kees22 het volgende:

    Pakweg 1.300 Palestijnen dood tegen 13 Israeli's. Reken even uit wie het meest het oorlogsrecht schendt.
    Je kunt dit niet zomaar stellen aan de hand van deze cijfers (als dit al de officiële dodenaantallen zijn). Israël is sowieso niet verplicht haar militaire acties te ijken aan het maximum geweldsniveau van haar tegenstander.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65900803
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:09 schreef Kees22 het volgende:

    [..]
    Pakweg 1.300 Palestijnen dood tegen 13 Israeli's. Reken even uit wie het meest het oorlogsrecht schendt.
    Dus omdat Israël haar burgers beter beveiligt, is Israël de boosdoener?
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_65900946
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:02 schreef Mr_Memory het volgende:
    Iemand net één vandaag gezien?
    Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza

    Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.

    Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
    Ach, en je hebt niet de expliciete ontkenning gehoord van schuilen of verbergen onder de burgerbevolking?
    Je kunt je natuurlijk afvragen of de zegslieden liegen, maar zeg dat dan. In plaats van te suggereren dat Hamas zich verschuilt achter de burgers.

    Ben je trouwens wel eens in een boomgaard geweest? En weet je wel zeker dat de beelden ook weergaven wat jij denkt dat ze weergaven? Ik ken boomgaarden en ik vond het maar een verwarrend geheel.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65900982
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:21 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Je kunt dit niet zomaar stellen aan de hand van deze cijfers (als dit al de officiële dodenaantallen zijn). Israël is sowieso niet verplicht haar militaire acties te ijken aan het maximum geweldsniveau van haar tegenstander.
    Het ging over oorlogsmisdaden. Die verboden zijn, los van de omvang van de acties van de tegenstanders.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901058
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:26 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Dus omdat Israël haar burgers beter beveiligt, is Israël de boosdoener?
    Dat is geen kwestie van betere beveiliging, maar van slechtere mikking (neologisme ) En vooral van minder vuurkracht.
    De suggestie dat israel beter voor de eigen burgers zorgt dan de Palestijnen of Hamas, is demagogisch. Immers: het verschil in aantallen doden kan volledig worden verklaard door technische en financiële aspecten.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901144
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 20:48 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Het journaille is de gazastrook wordt met de dood bedreigd als men probeert om hamasstrijders te filmen. Hamas is ook iets slimmer geworden en men wil alleen vrouwen en kinderen laten filmen. Zo heeft men het ook altijd over sleutels en eigendomsbewijzen van israelische grond, totale onzin natuurlijk.
    Nee, dat is geen onzin.
    Veel bewoners van de Gaza-strook zijn mensen die verdreven zijn van grond die nu in Israel ligt. Dat is geen propaganda, dat is historie.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901194
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:41 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Dat is geen kwestie van betere beveiliging, maar van slechtere mikking (neologisme ) En vooral van minder vuurkracht.
    De suggestie dat israel beter voor de eigen burgers zorgt dan de Palestijnen of Hamas, is demagogisch. Immers: het verschil in aantallen doden kan volledig worden verklaard door technische en financiële aspecten.
    In Sderot heeft bijna iedereen een schuilkelder in huis laten bouwen.

    Het is demagogisch om te stellen dat het verschil in technische en financiële aspecten tussen de Palestijnen en de Israëli's aan vijandelijke intenties van Israël is toe te schrijven. De Palestijnse machtshebbers hebben miljarden ontvangen: in plaats van dit geld uit te geven aan veiligheidsmaatregelen, kozen zij er voor om deze middelen aan te wenden voor oorlogsvoering en zelfverrijking (Arafat en consorten).
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_65901233
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Okay en dus moet natuurlijk de Israelier die de grond "onrechtmatig" zou hebben gekocht het land waarop hij ongetwijfeld al tientallen jaren woont en zijn huis heeft gebouwd "teruggeven" (weggeven) aan een arabier en uiteraard kan hij dan naar zijn centen fluiten?

    Toevoeging: het wordt tijd dat de BBC zich eens druk gaat maken om joden die uit de islamitische landen hebben moeten vluchten met achterlating van hun eigendommen
    Dit is een vage argumentatie met allerlei onterechte aanhalingstekens..

    Denk daar eerst eens even over na.

    Dan ga ik naar de pogingen van joden om hun geroofde of gekochte eigendommen uit de Tweede Wereldoorlog terug te eisen: goud, geld, kunst, grond.

    Heb de moed om het vaag te houden! Want dat vereist echt moed!

    En daarna de feiten: bij de stichting van de staat Israel was ongeveer 7 % van de grond rechtmatig in bezit van joden.

    Vervolgens werden de Palestijnen grotendeels verdreven.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Kees22 op 10-02-2009 01:09:21 ]
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901363
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:48 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    In Sderot heeft bijna iedereen een schuilkelder in huis laten bouwen.

    Het is demagogisch om te stellen dat het verschil in technische en financiële aspecten tussen de Palestijnen en de Israëli's aan vijandelijke intenties van Israël is toe te schrijven. De Palestijnse machtshebbers hebben miljarden ontvangen: in plaats van dit geld uit te geven aan veiligheidsmaatregelen, kozen zij er voor om deze middelen aan te wenden voor oorlogsvoering en zelfverrijking (Arafat en consorten).
    Dat staat nog te bezien, die vijandelijke intenties.
    Het is een veilige schatting om te zeggen dat de miljarden aan hulp die Israel ontvangen heeft, gestoken zijn in militaire zaken, voorzover ze al geen militaire vorm hadden.
    Je stelt dat de Palestijnen de miljarden aan hulp gebruikt hebben voor zelfverrijking.

    Dan valt toch eenvoudig te constateren, dat de Israelische leiders meer aandacht hadden voor geweld (en eigen verrijking, gezien de beschuldigingen van corruptie) dan de Palestijnse (die ook hun eigen belang niet uit het oog verloren)?
    Kortom: uit je eigen argumentatie blijkt, dat de Israelische regering vijandelijker optrad dan de Palestinse regering.

    Overigens kan in Sderot iedereen tamelijk makkelijk aan beton komen, denk ik. Hetgeen in Gaza wel anders is.
    Nog los van de inkomens en bestedingsmogelijkheden in beide plaatsen.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901399
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:02 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Dat staat nog te bezien, die vijandelijke intenties.
    Het is een veilige schatting om te zeggen dat de miljarden aan hulp die Israel ontvangen heeft, gestoken zijn in militaire zaken, voorzover ze al geen militaire vorm hadden.
    Je stelt dat de Palestijnen de miljarden aan hulp gebruikt hebben voor zelfverrijking.

    Dan valt toch eenvoudig te constateren, dat de Israelische leiders meer aandacht hadden voor geweld (en eigen verrijking, gezien de beschuldigingen van corruptie) dan de Palestijnse (die ook hun eigen belang niet uit het oog verloren)?
    Kortom: uit je eigen argumentatie blijkt, dat de Israelische regering vijandelijker optrad dan de Palestinse regering.

    Overigens kan in Sderot iedereen tamelijk makkelijk aan beton komen, denk ik. Hetgeen in Gaza wel anders is.
    Nog los van de inkomens en bestedingsmogelijkheden in beide plaatsen.
    Je verdraait mijn woorden; drogredenen had ik achter jou niet gezocht: jammer.
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_65901531
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:05 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Je verdraait mijn woorden; drogredenen had ik achter jou niet gezocht: jammer.
    Dat is geen drogreden.
    Jij zelf zegt, dat Israel de miljarden steun in het leger gestoken heeft en dat de Palestijnse leiders de miljarden ten eigen bate gebruikt hebben.
    Er valt nogal het een en ander hierover te zeggen, en ik moet toegeven dat ik het ter plekke bedacht heb.
    Maar een drogreden is het niet.
    Je kunt je gevoeglijk afvragen hoe de toestand zou zijn als de Palestijnen hun ontvangen steun hadden gebruikt ofwel voor wapens ofwel voor sociale opbouw.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901569
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:17 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Dat is geen drogreden.
    Jij zelf zegt, dat Israel de miljarden steun in het leger gestoken heeft en dat de Palestijnse leiders de miljarden ten eigen bate gebruikt hebben.
    Er valt nogal het een en ander hierover te zeggen, en ik moet toegeven dat ik het ter plekke bedacht heb.
    Maar een drogreden is het niet.
    Je kunt je gevoeglijk afvragen hoe de toestand zou zijn als de Palestijnen hun ontvangen steun hadden gebruikt ofwel voor wapens ofwel voor sociale opbouw.
    Dat is een aperte leugen. Maar misschien heb je gewoon niet goed gelezen: helaas ben ik het Farsi niet machtig, dus doe je best en lees mijn keurig in het Nederlandse geformuleerde post even opnieuw .
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 01:40:06 #225
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65901704
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:09 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Pakweg 1.300 Palestijnen dood tegen 13 Israeli's. Reken even uit wie het meest het oorlogsrecht schendt.
    Deze cijfers zeggen niets, Hamas strijders en IDF soldaten zijn legitieme doelen.
    too much to do in the real world.
    pi_65901721
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:21 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Dat is een aperte leugen. Maar misschien heb je gewoon niet goed gelezen: helaas ben ik het Farsi niet machtig, dus doe je best en lees mijn keurig in het Nederlandse geformuleerde post even opnieuw .
    OK, je hebt gelijk.
    Je hebt alleen gezegd dat de Palestijnse machthebbers miljarden ontvangen hebben in plaats van dit geld uit te geven aan veiligheidsmaatregelen. Zij kozen er voor om deze middelen aan te wenden voor oorlogsvoering en zelfverrijking (Arafat en consorten).
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:48 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    In Sderot heeft bijna iedereen een schuilkelder in huis laten bouwen.

    Het is demagogisch om te stellen dat het verschil in technische en financiële aspecten tussen de Palestijnen en de Israëli's aan vijandelijke intenties van Israël is toe te schrijven. De Palestijnse machtshebbers hebben miljarden ontvangen: in plaats van dit geld uit te geven aan veiligheidsmaatregelen, kozen zij er voor om deze middelen aan te wenden voor oorlogsvoering en zelfverrijking (Arafat en consorten).
    Dat maakt de aggressie van Israelische zijde niet minder.
    En de Palestijnse corruptie ook niet minder.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901729
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:21 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Dat is een aperte leugen. Maar misschien heb je gewoon niet goed gelezen: helaas ben ik het Farsi niet machtig, dus doe je best en lees mijn keurig in het Nederlandse geformuleerde post even opnieuw .
    Wat heeft het Farsi hier mee te maken?
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901736
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:40 schreef Drijfzand het volgende:

    [..]

    Deze cijfers zeggen niets, Hamas strijders en IDF soldaten zijn legitieme doelen.
    OK, let op de burgers onder deze doden.
    Burgers zijn geen legitieme doelen.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65901745
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:43 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Wat heeft het Farsi hier mee te maken?
    Ik meen ergens gelezen te hebben dat je een geboren Iraniër bent, maar mogelijk verwar ik je met een andere user. In dat geval kun je die opmerking als 'niet gemaakt' beschouwen .
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_65901760
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:42 schreef Kees22 het volgende:
    quote:
    OK, je hebt gelijk.
    Je hebt alleen gezegd dat de Palestijnse machthebbers miljarden ontvangen hebben in plaats van dit geld uit te geven aan veiligheidsmaatregelen. Zij kozen er voor om deze middelen aan te wenden voor oorlogsvoering en zelfverrijking (Arafat en consorten).
    Inderdaad.
    quote:
    Dat maakt de aggressie van Israelische zijde niet minder.
    En de Palestijnse corruptie ook niet minder.
    Agressie leidt niet per se tot een oorlogsmisdaad.
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 02:31:59 #231
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65902009
    Honderden burgerslachtoffers kan je moeilijk proportioneel geweld noemen.
    too much to do in the real world.
    pi_65902106
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 02:31 schreef Drijfzand het volgende:
    Honderden burgerslachtoffers kan je moeilijk proportioneel geweld noemen.
    Wie bepaalt in een oorlog wat proportioneel geweld is? De hele Westerse wereld (Nederland nog tijdens de politionele acties) heeft zich schuldig gemaakt aan 'disproportioneel geweld' , maar die term lijkt pas gebezigd te worden sinds Israël haar gram haalt op Hamas.
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      † In Memoriam † dinsdag 10 februari 2009 @ 04:30:22 #233
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65902583
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 02:44 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    Wie bepaalt in een oorlog wat proportioneel geweld is? De hele Westerse wereld (Nederland nog tijdens de politionele acties) heeft zich schuldig gemaakt aan 'disproportioneel geweld' , maar die term lijkt pas gebezigd te worden sinds Israël haar gram haalt op Hamas.
    Neh het is een gevolg van Israels beroep op zelfverdediging.

    Aan een beroep op zelfverdediging zit altijd de vraag van proportionaliteit vast.

    Als het disproportioneel is begaat men zelf een misdaad. Dat op individueel niveau precies hetzelfde.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 04:57:15 #234
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65902629
    - edit -

    [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:08:26 (Bagger) ]
      dinsdag 10 februari 2009 @ 05:00:27 #235
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65902637
    - edit -

    [ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:08:48 (Flame) ]
    pi_65902767
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:36 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Het ging over oorlogsmisdaden. Die verboden zijn, los van de omvang van de acties van de tegenstanders.
    Ja, daar ging het eerste gedeelte van mijn bericht over.
    Jij maakt een koppeling tussen het ratio slachtofferaantal van de counterparts en oorlogsmisdaden. Dat is vanaf jouw positie slechts nattevingerwerk; er valt niets uit te rekenen aan de hand van de (geclaimde) slachtofferaantallen en de mate van schending van het oorlogsrecht.

    De meeste cijfers van aantallen slachtoffers van het conflict, zoals ze in de media zijn verschenen, zijn consequent geciteerd uit Palestijnse en Hamas bronnen, waarbij je, wat betreft de betrouwbaarheid, rustig vraagtekens kunt zetten .
    Deze claims als uitgangspunt nemen voor de stelling dat Israël oorlogsmisdaden zou hebben begaan is kortzichtig en bevooroordeeld.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65902790
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 01:45 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    OK, let op de burgers onder deze doden.
    Burgers zijn geen legitieme doelen.
    Burgers zijn geen legitieme doelen. Dat is een feit.
    Echter is het veel te vroeg om de Palestijnse slachtoffers zeker te beoordelen.
    In de eerste fase van het conflict meldden de meeste internationale persbureaus, dat de overgrote meerderheid slachtoffers Hamas strijders waren.
    Ook al is het aantal burgerslachtoffers in een later stadium gestegen, dit en zaken zoals het verstrooien van pamfletten, telefoontjes en smsjes met waarschuwingen aan de bevolking geven eerder weer dat er geen duidelijke intentie is een onnodige hoeveelheid burgerslachtoffers te veroorzaken.

    [ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 10-02-2009 06:43:00 ]
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65902819
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 02:31 schreef Drijfzand het volgende:
    Honderden burgerslachtoffers kan je moeilijk proportioneel geweld noemen.
    De feitelijke beoordeling van disproportioneel of proportioneel volgens oorlogsrecht is alleen in relatie tot de legitieme doelstelling van beëindiging van de agressie.
    Ik denk dat het gebruik van de term disproportioneel teveel is gepolitiseerd om het vooral in relatie te brengen met de schade aangebracht door Hamas, in de zin van een underdog.
    De onevenredigheid zal feitelijk alleen gelden wanneer Israël, geconfronteerd met de agressie van Hamas, het geweld om deze agressie te stoppen zou aanwenden om bijvoorbeeld onnodige burgerslachtoffers te veroorzaken.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65902831
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 04:30 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Neh het is een gevolg van Israels beroep op zelfverdediging.

    Aan een beroep op zelfverdediging zit altijd de vraag van proportionaliteit vast.

    Als het disproportioneel is begaat men zelf een misdaad. Dat op individueel niveau precies hetzelfde.
    Alleen niet in relatie met de vooraf aangebrachte schade, maar in relatie tot de legitieme doelstelling van het beëindigen van de agressie (het stoppen/verminderen van de raketbeschietingen op burgers en soeverein territoriaal gebied).
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      † In Memoriam † dinsdag 10 februari 2009 @ 07:12:05 #240
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65902924
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 06:40 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Alleen niet in relatie met de vooraf aangebrachte schade, maar in relatie tot de legitieme doelstelling van het beëindigen van de agressie (het stoppen/verminderen van de raketbeschietingen op burgers en soeverein territoriaal gebied).
    De aangedragen legitieme doelstelling is zelfverdediging.

    En de beoordeling heeft betrekking op de middelen die gebruikt worden.

    Om vast te stellen wat proportioneel en disproportioneel is zijn er richtlijnen zoals mensenrechten, oorlogsrecht, confenties en verdragen.

    Gezien dat is het niet zo vreemd waarom men zo moeilijk doet over de vraag van proportionaliteit, deze ontwijkt. Israel heeft ze allemaal op de meeste grove manieren overtreden. Het antwoord is duidelijk.



    [ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 10-02-2009 07:18:13 ]
    pi_65903202
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:09 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Dat is wel grappig: eerst wordt gezegd, dat het schieten van raketten Israel erg onveilig maakt en dus noodzaakt tot terugslaan en nu gebruik je juist de geringe effectiviteit van de raketten als argument om maatregelen te nemen.
    "Kop jij verliest. munt ik win."

    Dat kan ik zelf ook wel bedenken, inderdaad.
    Overigens zijn de Israelische wapens net zo min effectief: tien bommen van elk twee ton op een politiebureau en acht doden als resultaat. Pakweg 1.300 Palestijnen dood tegen 13 Israeli's. Reken even uit wie het meest het oorlogsrecht schendt.
    Het is zo simpel, ik begrijp niet wat je er allemaal bijhaalt:

    Burgerslachtoffers in een oorlog is geen oorlogsmisdaad. Het is een ramp, een drama, vreselijk en moet ten alle tijden voorkomen worden, maar het is, en ik herhaal, geen oorlogsmisdaad, op zichzelf.

    Wat wel een oorlogsmisdaad is, is opzettelijk burgerslachtoffers maken.

    Dus: raketten naar een stad schieten in willekeurige richting: opzettelijk burgers willen raken ->
    oorlogsmisdaad
    En: raketten naar een militair doel schieten in een stad waar ook burgers zijn -> drama, maar
    geen oorlogsmisdaad.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65905255
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 08:03 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Het is zo simpel, ik begrijp niet wat je er allemaal bijhaalt:

    Burgerslachtoffers in een oorlog is geen oorlogsmisdaad. Het is een ramp, een drama, vreselijk en moet ten alle tijden voorkomen worden, maar het is, en ik herhaal, geen oorlogsmisdaad, op zichzelf.

    Wat wel een oorlogsmisdaad is, is opzettelijk burgerslachtoffers maken.

    Dus: raketten naar een stad schieten in willekeurige richting: opzettelijk burgers willen raken ->
    oorlogsmisdaad
    En: raketten naar een militair doel schieten in een stad waar ook burgers zijn -> drama, maar
    geen oorlogsmisdaad.
    Hmz .. dus het is goed om een halve wijk plat te schieten als je een handjevol Hamas-strijders wil gaan raken ?
    Met die logica is het dus ook goed elk willekeurig dorp in Israël te beschieten, er wonen vast wel een paar IDF-ers of reservisten .. of zijn dat geen strijders meer op het moment dat ze thuis zitten, in tegenstelling tot de strijders aan de andere kant .. ?

    op je eerdere post mbt 1987 ga ik later nog in, daar heb ik atm niet genoeg tijd voor
    pleased to meet you
    pi_65907582
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 10:11 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Hmz .. dus het is goed om een halve wijk plat te schieten als je een handjevol Hamas-strijders wil gaan raken ?
    Met die logica is het dus ook goed elk willekeurig dorp in Israël te beschieten, er wonen vast wel een paar IDF-ers of reservisten .. of zijn dat geen strijders meer op het moment dat ze thuis zitten, in tegenstelling tot de strijders aan de andere kant .. ?

    op je eerdere post mbt 1987 ga ik later nog in, daar heb ik atm niet genoeg tijd voor
    Ik volg je niet helemaal. Zeg je nu dat Israel willekeurig heeft gebombardeerd? Zomaar een bommetje hier en daar?
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      Moderator dinsdag 10 februari 2009 @ 12:09:30 #244
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65908608
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 08:03 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]


    En: raketten naar een militair doel schieten in een stad waar ook burgers zijn -> drama, maar
    geen oorlogsmisdaad.
    niet per definitie, licht er een beetje aan hoeveel raketten je afschiet en wat voor koppen erop zitten

    als je een markt bestookt met clusterbommen omdat er twee hamasklanten een broodje kebab staan te scoren dan is dat gewoon gewoon een oorlogsmisdaad aan de andere kant mogen die heren ook niet op een drukke markt met RPG op de rug broodjes gaan scoren

    daarnaast is net zoals hier op straat niet elke misdrijf even zwaar, het is allemaal niet zo zwart/wit als hier (de hele reeks al eigenlijk) gesteld wordt

    maar ik denk wel dat je kunt stellen dat als het Israel werkelijk ging om die raketten dat men de perken te buiten is gegaan
    voor mijn gevoel was het gewoon een ordinaire strafexpeditie, zoveel mogelijk vijandelijke poppetjes en gebouwtjes stukmaken zodat ze in het vervolg misschien twee keer nadenken
    op zich niets mis mee maar doe dan ook niet alsof het wat anders was want het wordt voor de grondtroepen wel erg ingewikkeld zo en voor de burgerbevolking al helemaal
    dan zeg je 'hey oorlog is klote' ipv moeilijk doen over die paar raketten die nooit iets lijken te raken want die kan Israel gewoon terugschieten, dan gaat bij de Palestijnen de lol er ook wel vanaf
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 12:33:11 #245
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65909278
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 11:35 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Ik volg je niet helemaal. Zeg je nu dat Israel willekeurig heeft gebombardeerd? Zomaar een bommetje hier en daar?
    Je weet te weinig wat er is gebeurd.
    Israël heeft preventief huizen platgebombardeerd voordat ze het leger liet oprukken, in het kader van: 'omstandigheden creëeren waarin alleen jij de overhand hebt en je geen dode militairen krijgt'.
    Ze zullen echt niet kijken of daar dan burgers inzitten, dat doet het hele bovenstaande principe teniet. Israël heeft waarschuwende pamfletten gestrooid en smsjes rondverstuurd dus dat is dan een goedkope manier om van die verantwoordelijkheid af te zijn.
    Dasvidanja
      dinsdag 10 februari 2009 @ 12:36:12 #246
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65909359
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 08:03 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Het is zo simpel, ik begrijp niet wat je er allemaal bijhaalt:

    Burgerslachtoffers in een oorlog is geen oorlogsmisdaad. Het is een ramp, een drama, vreselijk en moet ten alle tijden voorkomen worden, maar het is, en ik herhaal, geen oorlogsmisdaad, op zichzelf.

    Wat wel een oorlogsmisdaad is, is opzettelijk burgerslachtoffers maken.

    Dus: raketten naar een stad schieten in willekeurige richting: opzettelijk burgers willen raken ->
    oorlogsmisdaad
    En: raketten naar een militair doel schieten in een stad waar ook burgers zijn -> drama, maar
    geen oorlogsmisdaad.
    Militair doel is ook zo'n dubieuze term. Dresden was ook een militair doel te noemen, terwijl het dat helemaal niet was.
    Dasvidanja
      Moderator dinsdag 10 februari 2009 @ 13:20:33 #247
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65910609
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 12:36 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Militair doel is ook zo'n dubieuze term. Dresden was ook een militair doel te noemen, terwijl het dat helemaal niet was.
    wel
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65911159
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 12:36 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Militair doel is ook zo'n dubieuze term. Dresden was ook een militair doel te noemen, terwijl het dat helemaal niet was.
    Niet vergelijkbaar.
    Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
    pi_65912199
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 12:33 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Je weet te weinig wat er is gebeurd.
    Israël heeft preventief huizen platgebombardeerd voordat ze het leger liet oprukken, in het kader van: 'omstandigheden creëeren waarin alleen jij de overhand hebt en je geen dode militairen krijgt'.
    Ze zullen echt niet kijken of daar dan burgers inzitten, dat doet het hele bovenstaande principe teniet. Israël heeft waarschuwende pamfletten gestrooid en smsjes rondverstuurd dus dat is dan een goedkope manier om van die verantwoordelijkheid af te zijn.
    Graag een betrouwbare bron voordat ik hierop inga.

    En ik heb jou er nog niet op betrapt dat je een goed beeld hebt over wat er gebeurd is, anders dan dat je palestijnse propaganda nablaat, dus stop aub te beweren dat ik niet weet waar ik het over heb.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      dinsdag 10 februari 2009 @ 14:13:06 #250
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65912318
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 14:09 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Graag een betrouwbare bron voordat ik hierop inga.

    En ik heb jou er nog niet op betrapt dat je een goed beeld hebt over wat er gebeurd is, anders dan dat je palestijnse propaganda nablaat, dus stop aub te beweren dat ik niet weet waar ik het over heb.
    Trouw maybe?
    En ik kan net zo goed zeggen dat je Israëlische propaganda nablaat. Hou eens op met dat stompzinnig gedoe.
    Dasvidanja
      dinsdag 10 februari 2009 @ 14:13:41 #251
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65912334
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 13:20 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    wel
    voor de geallieerden ja
    Dasvidanja
      Moderator dinsdag 10 februari 2009 @ 14:24:16 #252
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65912660
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 14:13 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    voor de geallieerden ja
    nou je kunt erover twisten of het gewraakte bombardement proportioneel of uberhaupt legitiem was maar Dresden was wel degenlijk een militair doelwit daar is volgens mij geen debat over mogelijk
    de regels (en het wapentuig) waren gewoon anders, iirc moest je toen aangeven dat je stad geen vestingstad was en je militairen en oorlogsindustrie daar dan ook ver buiten houden ... deden de Duitsers niet dus kon het (volgens de regels die toen golden) met de grond gelijk gemaakt worden

    daarom zijn er voor zover ik weet ook geen Duitsers veroordeeld voor bv de bombardementen op Rotterdam en/of Guernica om maar wat bekends te noemen

    Rotterdam is hierbij van belang omdat er daarvoor bij de geallieerden (UK en Frankrijk) een soort van gentleman's agreement was met de Amerikaanse president Rooseveld om enkel militaire en militair industriele doelen te bombarderen zolang "these same rules of warfare will be scrupulously observed by all of their opponents" maar dat was niet het geval en na Rotterdam is dit beleid in de prullenbak beland

    edit: Nederland had overigens in de meidagen ook geen problemen met het bombarderen van (bezette) civiele doelen in bv Rotterdam
    maar daarom gaat de vergelijking met de tweede wereldoorlog niet op ... je moet de tijdgeest ook meenemen, als toen na een maand intensief bombarderen de teller op 1500 doden stond dan was de kans aanwezig dat ze je als commandand luchtstrijdkrachten tegen de muur hadden gezet voor landverraad ipv dat iedereen riep dat je buitenproportioneel bezig was!

    [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 10-02-2009 14:34:20 ]
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65913100
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 14:13 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Trouw maybe?
    En ik kan net zo goed zeggen dat je Israëlische propaganda nablaat. Hou eens op met dat stompzinnig gedoe.
    Jij beweert dat Israel opzettelijk burgerdoelen aanvalt, zonder militaire noodzaak. Daar wil ik graag bewijs voor zien ja.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      Moderator dinsdag 10 februari 2009 @ 14:40:20 #254
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65913201
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 14:37 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    Jij beweert dat Israel opzettelijk burgerdoelen aanvalt, zonder militaire noodzaak. Daar wil ik graag bewijs voor zien ja.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5215366.stm

    das 1, maar niet van het meest recente conflict
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65913460
    Ok, maar het Israel's standpunt is meteen ook duidelijk.

    UN Secretary General Kofi Annan said he was "shocked" at the "apparently deliberate targeting" of the post. Israel has expressed "deep regret".

    En dit is een incident, Hamas heeft beleid. Volgens mij is het gewoon niet vol te houden dat het Israel's beleid is om burgerdoeleinden aan te vallen. Ik zal echt niet beweren dat het nooit gebeurd is, en zelfs niet dat het nooit opzettelijk gebeurd is door een enkele mafketel-in-tank. Wat mijn punt is, is dat er absoluut geen sprake is van systematische aanvallen op burgerdoelen, wat door sommigen hier beweerd of geïnsinueerd wordt.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      Moderator dinsdag 10 februari 2009 @ 14:57:02 #256
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_65913770
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 14:48 schreef PhysicsRules het volgende:
    Ok, maar het Israel's standpunt is meteen ook duidelijk.

    UN Secretary General Kofi Annan said he was "shocked" at the "apparently deliberate targeting" of the post. Israel has expressed "deep regret".

    En dit is een incident, Hamas heeft beleid. Volgens mij is het gewoon niet vol te houden dat het Israel's beleid is om burgerdoeleinden aan te vallen. Ik zal echt niet beweren dat het nooit gebeurd is, en zelfs niet dat het nooit opzettelijk gebeurd is door een enkele mafketel-in-tank. Wat mijn punt is, is dat er absoluut geen sprake is van systematische aanvallen op burgerdoelen, wat door sommigen hier beweerd of geïnsinueerd wordt.
    nou hier was gewoon sprake van een mafketel in een tank hoor ... althans hij (of zij) zat in een vliegtuig maar die posten zijn dusdanig duidelijk gemarkeerd dat je daar echt niet per ongeluk op kunt schieten en dit is niet het enige incident ook, UNIFIL veteranen kunnen je er ongetwijfeld verhalen vertellen waar je bang van wordt

    dat is gewoon beleid (UNIFIL dusdanig intimideren dat ze niet in de buurt durven komen) van hogerop, het zou me verbazen als hier in het geval van de Palestijnen ook niet op een dergelijke manier opgetreden wordt

    en dan heb ik het nog niet eens over oorlogsmisdaden, sommige doelen moet je gewoon ondanks de geldende regels met rust laten (Dresden bv) zolang je probeert een moral highground te claimen ... er gaat daar net iets te veel fout om het allemaal als ongelukjes af te doen
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_65918282
    quote:
    126 Teletekst di 10 feb
    ***************************************
    Amnesty:Hamas martelde en moordde

    ***************************************
    ` Hamas heeft in de Gazastrook begin
    dit jaar een moord- en martelcampagne
    uitgevoerd tegen Palestijnen die als
    verraders worden beschouwd.Dat beweert
    Amnesty International.De campagne vond
    plaats tijdens en na het Israëlische
    offensief in de Gazastrook.

    Amnesty had toen een onderzoeksteam in
    de Gazastrook.Die stelt in een rapport
    vast dat meer dan 20 Palestijnen door
    Hamas zijn vermoord.Veel anderen werden
    met opzet invalide gemaakt,gemarteld of
    met de dood bedreigd.

    Amnesty roept de Hamas-regering op om
    de campagne onmiddellijk te stoppen en
    een grondig onderzoek in te stellen.
    ***************************************
    volgende nieuws weer&verkeer sport

    --> --> --> -->
    Hehe, de softies van Amnesty die met Hamas een bakje thee willen drinken. Lieve mensen van Amnesty, de enige taal die Hamas verstaat is die van geweld. Ik zou het ook graag anders willen zien maar het is nou eenmaal zo.
    pi_65918378
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Hehe, de softies van Amnesty die met Hamas een bakje thee willen drinken. Lieve mensen van Amnesty, de enige taal die Hamas verstaat is die van geweld. Ik zou het ook graag anders willen zien maar het is nou eenmaal zo.
    Inderdaad, jij zit te posten op fok. Dapper!
    pi_65918438
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 16:54 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Inderdaad, jij zit te posten op fok. Dapper!
    Jij zit semi-lollig te dichten op Fok! ook heel dapper

    Voor degenen die het gemist hebben nog een hoogtepunt van je originele creatieve gedachten:
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 14:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
    Twee christelijke homo's uit Putten
    zaten aan elkander te frutten.
    Boos zei Yvette Lont:
    "Zit niet in elkaars kont
    maar zit liever in meerdere kutten."


    [ Bericht 35% gewijzigd door buachaille op 10-02-2009 17:02:09 ]
    pi_65920308
    Er zijn nogal wat Palestijnen of aanhangers van Palestjinen die de laatste weken furieus hebben gereageerd op de mensenrechtenschendingen die Israël beging. Nu heeft Israël inderdaad excessief veel geweld gebruikt, maar het is ontnuchterend om te zien dat een organisatie als Amnesty eveneens ernstige misstanden vaststelt bij Hamas. Hamas en Israël zijn even erg en ook allebei even onwelwillend om écht tot een vreedzame oplossing te komen.
    pi_65920464
    Het was al veel eerder gemeld, Hamas nam de gelegenheid te baat om wat politieke tegenstanders uit de weg te ruimen.

    Het is nu zowaar bewezen...

    Een citaat nog:
    quote:
    De Palestijnse beweging schoot twintig mensen dood en ontvoerde, martelde en bedreigde tientallen critici en 'collaborateurs met Israël'. De meeste slachtoffers werden uit hun huizen gehaald en later gedumpt, dood of levend, in afgelegen gebieden, mortuaria of ziekenhuizen. Enkelen werden zelfs in het ziekenhuis doodgeschoten waar ze behandeld werden voor verwondingen.
    commentaar overbodig
    Niet geschoten is altijd mis..
    Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
      dinsdag 10 februari 2009 @ 17:51:53 #262
    199823 TheZapster
    Don't hassel The Hoff
    pi_65920509
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Hehe, de softies van Amnesty die met Hamas een bakje thee willen drinken. Lieve mensen van Amnesty, de enige taal die Hamas verstaat is die van geweld. Ik zou het ook graag anders willen zien maar het is nou eenmaal zo.
    [/meki modus]

    Israëlische propaganda!

    [/meki modus]
    pi_65924353
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 17:51 schreef TheZapster het volgende:

    [..]

    [/meki modus]

    Israëlische propaganda!

    [/meki modus]
    De persoon in kwestie zou eerder het woord Joodse of Zionistische gebruiken denk ik. Voor een zeer schokkend filmpje over hamas zie mijn onderschrift. Voor je klikt: Een gewaarschuwd mens telt voor 2.
    pi_65924549
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 00:35 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Ach, en je hebt niet de expliciete ontkenning gehoord van schuilen of verbergen onder de burgerbevolking?
    Je kunt je natuurlijk afvragen of de zegslieden liegen, maar zeg dat dan. In plaats van te suggereren dat Hamas zich verschuilt achter de burgers.

    Ben je trouwens wel eens in een boomgaard geweest? En weet je wel zeker dat de beelden ook weergaven wat jij denkt dat ze weergaven? Ik ken boomgaarden en ik vond het maar een verwarrend geheel.
    Het was gewoon in beeld

    Ik ben nooit in zo'n boomgaard geweest, maar wat ik zag was dat Hamasstrijders een interview gaven, terwijl 2 meter verderop gewoon kinderen zaten.
    Als ze zelf bang waren voor IDF beschietingen, hoe noem jij dit voorval dan

    Edit hier is het filmpje
    Kijk op 07:28.

    [ Bericht 6% gewijzigd door Mr_Memory op 10-02-2009 20:03:25 ]
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 20:36:04 #265
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65926346
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 19:53 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Het was gewoon in beeld

    Ik ben nooit in zo'n boomgaard geweest, maar wat ik zag was dat Hamasstrijders een interview gaven, terwijl 2 meter verderop gewoon kinderen zaten.
    Als ze zelf bang waren voor IDF beschietingen, hoe noem jij dit voorval dan

    Edit hier is het filmpje
    Kijk op 07:28.
    Nog steeds dat gezeur dat Hamas zich onder de burgerbevolking begeeft... DUH, wat wil je anders met een militie die uit een volksbeweging komt.

    Kinderachtig gedoe om stompzinnig morele superioriteit waar moraal bij beide partijen ver te vinden is.
    Dasvidanja
    pi_65926565
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 20:36 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Nog steeds dat gezeur dat Hamas zich onder de burgerbevolking begeeft... DUH, wat wil je anders met een militie die uit een volksbeweging komt.

    Hoort dat dan weer van een persoon die bijna begon te gillen van verontwaardiging over een paar burgerslachtoffers in de Hamas-Israel oorlog.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 20:45:08 #267
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65926682
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 20:42 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Hoort dat dan weer van een persoon die bijna begon te gillen van verontwaardiging over een paar burgerslachtoffers in de Hamas-Israel oorlog.
    Op de man spelen
    Dasvidanja
    pi_65927229
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 07:12 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    De aangedragen legitieme doelstelling is zelfverdediging.

    En de beoordeling heeft betrekking op de middelen die gebruikt worden.

    Om vast te stellen wat proportioneel en disproportioneel is zijn er richtlijnen zoals mensenrechten, oorlogsrecht, confenties en verdragen.
    De legitimatie voor de militaire operatie in Gaza is het recht van politieke entiteiten op zelfverdediging van haar soevereiniteit, volgens artikel 51 van het handvest van de Verenigde Naties. De raketaanvallen van onder andere Hamas zijn een schending van de Israëlische soevereiniteit. Het recht op zelfverdediging is de legitimatie voor een gewapende reactie daarop.

    De legitieme doelstelling is de dreiging vanuit Gaza voor de Israëlische bevolking in zuid-Israël te stoppen.
    Israël is, volgens internationaal recht, hierbij niet verplicht haar militaire acties te ijken aan het maximum geweldsniveau van de gewapende acties van Hamas. Het inzetten van een overmacht heeft niets te maken met disproportionaliteit. Ook kan de evenredigheid niet beoordeelt worden in relatie met de aangebrachte schade (bijvoorbeeld, hoe groter het geanticipeerde voordeel van een militaire actie hoe groter de hoeveelheid collateral damage gerechtvaardigd of noodzakelijk is), maar in hoeverre de militaire actie specifiek gericht is de dreiging van in dit geval raketbeschietingen op burgers in zuid-Israël te stoppen.

    Het gebruik van witte fosfor wordt afgeraden bij inzet in dichtbevolkte gebieden, maar an sich is het een niet-verboden middel, dat ook door legers van NAVO-landen worden gebruikt. Tijdens oorlogsvoering is het gebruik van witte fosfor niet verboden en is niet tegen internationale regels voor oorlogsvoering.


    quote:
    Het antwoord is duidelijk.
    De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties Navi Pillay gaat oorlogsmisdaden in Gaza en Israël onderzoeken, maar jij denkt het nu al allemaal te weten?
    Ik denk dat dit het verschil is tussen een onafhankelijk onderzoek en jouw wetenschap.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65928968
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 20:36 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Nog steeds dat gezeur dat Hamas zich onder de burgerbevolking begeeft... DUH, wat wil je anders met een militie die uit een volksbeweging komt.

    Kinderachtig gedoe om stompzinnig morele superioriteit waar moraal bij beide partijen ver te vinden is.
    Hamas mag zich natuurlijk onder de burgerbevolking begeven.
    Maar dit zijn Hamasstrijders, dus een potentieel doelwit voor een IDF aanval.
    Waarom oefenen die in een gebied waar ook kinderen aanwezig zijn?

    Toeval? Ik denk het niet, ze kunnen ook de burgers waarschuwen om even elders hun heil te zoeken.
    Nee, ze doen dit alleen om later te kunnen roepen dat Israel alleen onschuldige burgers dood.

    Ik ben het met je eens dat het moraal aan beide partijen ver te zoeken is, maar dit slaat toch wel alles.
    En zeker niet kinderachtig.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65929462
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 20:57 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    De legitimatie voor de militaire operatie in Gaza is het recht van politieke entiteiten op zelfverdediging van haar soevereiniteit, volgens artikel 51 van het handvest van de Verenigde Naties. De raketaanvallen van onder andere Hamas zijn een schending van de Israëlische soevereiniteit. Het recht op zelfverdediging is de legitimatie voor een gewapende reactie daarop.

    De legitieme doelstelling is de dreiging vanuit Gaza voor de Israëlische bevolking in zuid-Israël te stoppen.
    Israël is, volgens internationaal recht, hierbij niet verplicht haar militaire acties te ijken aan het maximum geweldsniveau van de gewapende acties van Hamas. Het inzetten van een overmacht heeft niets te maken met disproportionaliteit. Ook kan de evenredigheid niet beoordeelt worden in relatie met de aangebrachte schade (bijvoorbeeld, hoe groter het geanticipeerde voordeel van een militaire actie hoe groter de hoeveelheid collateral damage gerechtvaardigd of noodzakelijk is), maar in hoeverre de militaire actie specifiek gericht is de dreiging van in dit geval raketbeschietingen op burgers in zuid-Israël te stoppen.

    Het gebruik van witte fosfor wordt afgeraden bij inzet in dichtbevolkte gebieden, maar an sich is het een niet-verboden middel, dat ook door legers van NAVO-landen worden gebruikt. Tijdens oorlogsvoering is het gebruik van witte fosfor niet verboden en is niet tegen internationale regels voor oorlogsvoering.



    [..]

    De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties Navi Pillay gaat oorlogsmisdaden in Gaza en Israël onderzoeken, maar jij denkt het nu al allemaal te weten?
    Ik denk dat dit het verschil is tussen een onafhankelijk onderzoek en jouw wetenschap.


    Idd, sommige spreken in dit topic al over oorlogsmisdaden als een feit, maar er is nog helemaal niets onderzocht of bewezen.
    Ik zelf heb mijn twijfels over die fosforgranaten, maar er zijn mensen die daar veel meer van afweten dan ik.
    Ik wacht het onderzoek wel af.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      † In Memoriam † dinsdag 10 februari 2009 @ 21:59:48 #271
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65929559
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 12:09 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    voor mijn gevoel was het gewoon een ordinaire strafexpeditie, zoveel mogelijk vijandelijke poppetjes en gebouwtjes stukmaken zodat ze in het vervolg misschien twee keer nadenken

    Klopt.

    De politieke vertaling daarvan ligt in de verkiezingen vandaag gehouden.
    Men moest scoren om (extreem) rechts, Netanyahu en Lieberman, proberen de wind uit de zeilen te halen. Die zijn voor de harde lijn en beschuldigen de huidige regering van Kadima en Labour van zwakte.

    De militaire reden was proberen de deterrence of afschrikking te herstellen. Het image van het Israelische leger heeft in de Libanon oorlog van 2006 een behoorlijke knauw gekregen. Hezbollah was in staat overeind te blijven en Israel brak de grondoorlog snel af toen er doden begonnen te vallen.

    Als Tzipi Livni en Ehud Barak zeggen dat ze wel moesten zit er een kern van waarheid in. Ze voelden zich waarschijnlijk gedwongen wat dood en vernietiging te zaaien.

    De politieke opzet lijkt iig mislukt aangezien Avigdor Lieberman met zijn neonazi clubje zelfs meer stemmen dan Labour lijkt te krijgen.
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 20:57 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties Navi Pillay gaat oorlogsmisdaden in Gaza en Israël onderzoeken, maar jij denkt het nu al allemaal te weten?

    Ik heb mijn eigen oordeel idd. Zoals de meeste mensen hun eigen oordeel vormen. Het politieke getouwtrek heeft daar geen invloed op, dat bepaalt niet hoe mensen er op individueel niveau over moeten denken. Ja alleen als je helemaal geen eigen mening hebt, dan laat je het misschien afhangen van wat een ander zegt.

    Het begon trouwens met een klacht over proportionaliteit. Mijn antwoord was dat dit samenhangt met Israels beroep op zelfverdediging. Was je het daar nou mee eens of niet?
    pi_65930334
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 21:59 schreef NorthernStar het volgende:


    Ik heb mijn eigen oordeel idd. Zoals de meeste mensen hun eigen oordeel vormen. Het politieke getouwtrek heeft daar geen invloed op, dat bepaalt niet hoe mensen er op individueel niveau over moeten denken. Ja alleen als je helemaal geen eigen mening hebt, dan laat je het misschien afhangen van wat een ander zegt.


    Een eigen oordeel is prima, maar daarmee is het nog geen feit.
    Denken dat, en strafrecht is niet hetzelfde, daar doet politiek getouwtrek en geen eigen mening niets aan.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 23:42:24 #273
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65934091
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 22:17 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Een eigen oordeel is prima, maar daarmee is het nog geen feit.
    Denken dat, en strafrecht is niet hetzelfde, daar doet politiek getouwtrek en geen eigen mening niets aan.
    Feiten bestaan niet, er zijn enkel meningen. En gezien de politisering van bvb het internationaal gerechtshof kijk ik meer naar wat AI, IRC en HRW te zeggen hebben..
    too much to do in the real world.
    pi_65935488
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 21:59 schreef NorthernStar het volgende:


    Het begon trouwens met een klacht over proportionaliteit. Mijn antwoord was dat dit samenhangt met Israels beroep op zelfverdediging. Was je het daar nou mee eens of niet?
    Ik was het eens met cultheld. Ik heb al eerder gesteld dat ik vind dat het begrip disproportioneel geweld in de context van het Gazaconflict gepolitiseerd is en op een zodanige wijze in de media is gepresenteerd dat het nauwelijks steek houdt met het internationaal humanitair recht.
    Het heeft in beginsel niets te maken met het recht op zelfverdediging. Het recht op zelfverdediging is een legitimatie om te reageren op agressie die de soevereiniteit schendt.
    Het begrip disproportioneel wordt ten onrechte gesimplificeerd door te wijzen naar de ratio slachtofferaantallen en/of het maximum geweldsniveau van beide entiteiten te vergelijken, waarbij het lijkt alsof de Israëlische militaire superioriteit als gegeven al wordt beoordeeld als disproportioneel.
    Dit is vanzelfsprekend, althans zo ik het zie, nonsens.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      † In Memoriam † woensdag 11 februari 2009 @ 01:14:33 #275
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65936254
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 00:29 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Ik was het eens met cultheld. Ik heb al eerder gesteld dat ik vind dat het begrip disproportioneel geweld in de context van het Gazaconflict gepolitiseerd is en op een zodanige wijze in de media is gepresenteerd dat het nauwelijks steek houdt met het internationaal humanitair recht.
    Het heeft in beginsel niets te maken met het recht op zelfverdediging. Het recht op zelfverdediging is een legitimatie om te reageren op agressie die de soevereiniteit schendt.
    Het begrip disproportioneel wordt ten onrechte gesimplificeerd door te wijzen naar de ratio slachtofferaantallen en/of het maximum geweldsniveau van beide entiteiten te vergelijken, waarbij het lijkt alsof de Israëlische militaire superioriteit als gegeven al wordt beoordeeld als disproportioneel.
    Dit is vanzelfsprekend, althans zo ik het zie, nonsens.
    Nogmaals het is in antwoord op Israels aangevoerde verdediging dat ze slechts handelt uit zelfverdediging.

    Recht op zelfverdediging en de vraag van proportionaliteit zijn inherent aan elkaar.

    Dat is op individueel niveau net zo. Of iemand een beroep kan doen op zelfverdediging staat of valt met de wijze waarop iemand zich verdedigt en hoe de reactie en de dreiging zich verhouden. Proporties.

    Zo wordt het wel heel moeilijk discussie voeren als zelfs dit soort algemeenheden ontkent worden.

    Eerst mag je er niks van het geweld zeggen want het is "zelfverdediging". En als je aanvoert dat die zelfverdediging wel erg disproportioneel is mag dat ook niet want dan ben je aan het politiseren en simplificeren. Met andere woorden, kritiek is nicht erwunscht!

    Ik ben wel klaar met deze "technische" discussie.
    pi_65936505
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 21:44 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Hamas mag zich natuurlijk onder de burgerbevolking begeven.
    Maar dit zijn Hamasstrijders, dus een potentieel doelwit voor een IDF aanval.
    Waarom oefenen die in een gebied waar ook kinderen aanwezig zijn?

    Toeval? Ik denk het niet, ze kunnen ook de burgers waarschuwen om even elders hun heil te zoeken.
    Nee, ze doen dit alleen om later te kunnen roepen dat Israel alleen onschuldige burgers dood.

    Ik ben het met je eens dat het moraal aan beide partijen ver te zoeken is, maar dit slaat toch wel alles.
    En zeker niet kinderachtig.
    Ik kwam kort geleden een opmerking tegen in een of andere docu, van een oudere joodse man, naam en functie zou ik zo 123 niet meer weten, die heel simpel stelde dat het Ministerie van Defensie ook midden in Tel Aviv staat, gewoon, tussen de burgers ..
    pleased to meet you
    pi_65937272
    Een ministerie van defensie is een gebouw voor een minister en zijn ambtenaren. Dat is natuurlijk wel een doelwit, net als alle andere gebouwen van de Israëlische overheid, maar bij lange na niet vergelijkbaar met strijders die zich actief tussen burgers mengen. In Nederland staat een gebouw van defensie op Plein 4 te Den Haag. Dat is middenin het uitgaansleven in aldaar.
      woensdag 11 februari 2009 @ 05:24:31 #278
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65937530
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 01:34 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Ik kwam kort geleden een opmerking tegen in een of andere docu, van een oudere joodse man, naam en functie zou ik zo 123 niet meer weten, die heel simpel stelde dat het Ministerie van Defensie ook midden in Tel Aviv staat, gewoon, tussen de burgers ..
    No shit Einstein ...

    Waar denk je dat het Binnenhof en het ministerie van Defensie hier in Nederland zich te midden van bevinden ?

    [ Bericht 99% gewijzigd door Tiesemans op 11-02-2009 05:31:57 ]
      woensdag 11 februari 2009 @ 05:28:07 #279
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65937535
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 01:14 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Nogmaals het is in antwoord op Israëls aangevoerde verdediging dat ze slechts handelt uit zelfverdediging.

    Recht op zelfverdediging en de vraag van proportionaliteit zijn inherent aan elkaar.

    Dat is op individueel niveau net zo. Of iemand een beroep kan doen op zelfverdediging staat of valt met de wijze waarop iemand zich verdedigt en hoe de reactie en de dreiging zich verhouden. Proporties.

    Zo wordt het wel heel moeilijk discussie voeren als zelfs dit soort algemeenheden ontkent worden.

    Eerst mag je er niks van het geweld zeggen want het is "zelfverdediging". En als je aanvoert dat die zelfverdediging wel erg disproportioneel is mag dat ook niet want dan ben je aan het politiseren en simplificeren. Met andere woorden, kritiek is nicht erwunscht!
    inherent aan wat ? Jouw standaard van moraliteit ?!
    Alsof proportionaliteit en zelfverdediging op die manier tot elkaar gebracht mogen komen ...
    - edit -
    Na jaren Wing Chun Kung fu kan ik je vertellen dat als ik mezelf verdedig en ik flinke klappen uitdeel het voor de aangevallen partij als een disproportionele agressie gezien kan worden omdat de klappen zo ervaren worden doch voor mij niet meer is dan redelijk bescheiden zelfverdediging, zeker omdat het om effectiviteit gaat van die zelfverdediging.

    - edit -

    [ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:02:05 (Userbash verwijderd) ]
      woensdag 11 februari 2009 @ 05:29:40 #280
    119832 Tiesemans
    Realiteit Figurant
    pi_65937538
    - edit -

    [ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:03:45 (Userbash) ]
      woensdag 11 februari 2009 @ 07:43:48 #281
    52811 DustPuppy
    The North Remembers
    pi_65937874
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 05:28 schreef Tiesemans het volgende:
    inherent aan wat ? Jouw standaard van moraliteit ?!
    Alsof proportionaliteit en zelfverdediging op die manier tot elkaar gebracht mogen komen ...

    - edit -
    Na jaren Wing Chun Kung fu kan ik je vertellen dat als ik mezelf verdedig en ik flinke klappen uitdeel het voor de aangevallen partij als een disproportionele agressie gezien kan worden omdat de klappen zo ervaren worden doch voor mij niet meer is dan redelijk bescheiden zelfverdediging, zeker omdat het om effectiviteit gaat van die zelfverdediging.
    - edit -
    Volgens het internationale recht heeft ie wel gelijk. Dat jij het niet eens ben met het internationale recht, tja

    [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2009 11:04:32 ]
    "The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
    pi_65938345
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 01:14 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Nogmaals het is in antwoord op Israels aangevoerde verdediging dat ze slechts handelt uit zelfverdediging.

    Recht op zelfverdediging en de vraag van proportionaliteit zijn inherent aan elkaar.

    Dat is op individueel niveau net zo. Of iemand een beroep kan doen op zelfverdediging staat of valt met de wijze waarop iemand zich verdedigt en hoe de reactie en de dreiging zich verhouden. Proporties.

    Zo wordt het wel heel moeilijk discussie voeren als zelfs dit soort algemeenheden ontkent worden.

    Eerst mag je er niks van het geweld zeggen want het is "zelfverdediging". En als je aanvoert dat die zelfverdediging wel erg disproportioneel is mag dat ook niet want dan ben je aan het politiseren en simplificeren. Met andere woorden, kritiek is nicht erwunscht!
    Je bent hier lichtelijk onzin aan het verkopen.

    Inherent zijn politieke entiteiten (meestal staten) en het recht op zelfverdediging. De schending van de territoriale soevereiniteit door agressie mag rechtens artikel 51 van het handvest van de Verenigde Naties worden beantwoord.

    Het recht op zelfverdediging is niet verbonden aan de proportionaliteit.
    De Tamil Tijgers in Sri Lanka hebben geen luchtmacht meer en hun troepen zijn gedecimeerd. Het is het Sri Lankaanse leger desondanks niet verboden hun luchtmacht of een overmacht aan militairen in te zetten.

    Proportionaliteit en legitieme doelstelling zijn inherent.
    Disproportioneel aan de legitieme doelstelling, de dreiging vanuit Gaza voor de Israëlische bevolking in zuid-Israël te stoppen, zouden bijvoorbeeld luchtacties met B52 bommenwerpers die de helft van Gaza City in de as legt en onnodige burgerslachtoffers veroorzaken of militaire actie gericht op regime change zijn.
    De beoordeling van proportionaliteit beperkt zich enkel in hoeverre de militaire actie specifiek gericht is de schending van de territoriale soevereiniteit te beëindigen.
    quote:
    Ik ben wel klaar met deze "technische" discussie.
    Je was al klaar voordat er überhaupt sprake was van een discussie en jouw oordeel is dat ongeacht wat Israël hoe dan ook schuldig is.
    Prima dat je dit standpunt inneemt, maar doe nu niet alsof je dit op een deugdelijke wijze beargumenteert, want dat doe je niet.
    Of er sprake is van oorlogsmisdaden moet onderzocht worden. Dit valt niet op te maken door even naar Al Jazeera te kijken en infantiele redenaties.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65938362
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 04:30 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Neh het is een gevolg van Israels beroep op zelfverdediging.

    Aan een beroep op zelfverdediging zit altijd de vraag van proportionaliteit vast.

    Als het disproportioneel is begaat men zelf een misdaad. Dat op individueel niveau precies hetzelfde.
    Jank je ook zo over disproportioneel geweld als stenengooiende voetbalhooligans worden bestreden met gummiknuppels, rubberen kogels en waterkanonnen?
      woensdag 11 februari 2009 @ 09:16:54 #284
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65939035
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 08:35 schreef Dr.Nikita het volgende:

    [..]

    Jank je ook zo over disproportioneel geweld als stenengooiende voetbalhooligans worden bestreden met gummiknuppels, rubberen kogels en waterkanonnen?
    Dat staat niet in verband met elkaar. Hou eens op met je geflame svp.
    Dasvidanja
    pi_65939631
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 09:16 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Dat staat niet in verband met elkaar. Hou eens op met je geflame svp.
    Als mijn voorbeeld je niet aanstaat mutant01 moet je dat als flame melden in feedback.
    pi_65939694
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Hehe, de softies van Amnesty die met Hamas een bakje thee willen drinken. Lieve mensen van Amnesty, de enige taal die Hamas verstaat is die van geweld. Ik zou het ook graag anders willen zien maar het is nou eenmaal zo.
    http://www.amnesty.org/en(...)/mde210012009en.html
    quote:
    There is incontrovertible evidence that Hamas security forces and armed militias have been responsible for grave human rights abuses and that the victims of such abuses and many others are being intimidated and discouraged from testifying about their ordeal. The Hamas de-facto administration has displayed a flagrant disregard for the most fundamental human rights norms, not only allowing such abuses to be perpetrated, but actually facilitating and encouraging the abuses by justifying them and by granting absolute impunity to the perpetrators.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      woensdag 11 februari 2009 @ 10:44:24 #287
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65941623
    Dasvidanja
      woensdag 11 februari 2009 @ 10:44:53 #288
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65941634
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 09:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

    [..]

    Als mijn voorbeeld je niet aanstaat mutant01 moet je dat als flame melden in feedback.
    ???
    Dasvidanja
    pi_65942863
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 05:24 schreef Tiesemans het volgende:

    [..]

    No shit Einstein ...

    Waar denk je dat het Binnenhof en het ministerie van Defensie hier in Nederland zich te midden van bevinden ?
    Goh, waarom dan dat gejank dat Hamas zich onder de burgerbevolking begeeft, als dat dan zo normaal is ?

    Het is op zich natuurlijk best jammer voor Israël, dat ze niet samen op een kluit gaan zitten, op een afstand van de burgerbevolking .. als schietschijven in een kermistent
    pleased to meet you
    pi_65943026
    Er is weer een boel geflame en gebagger verwijderd uit dit topic. Graag discussie zonder elkaar meteen te beledigen of aan te spreken op het al dan niet posten in andere topics. Iedereen moet zelf weten waarom hij/zij hier post.
    pi_65943265
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 08:34 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Je bent hier lichtelijk onzin aan het verkopen.

    Inherent zijn politieke entiteiten (meestal staten) en het recht op zelfverdediging. De schending van de territoriale soevereiniteit door agressie mag rechtens artikel 51 van het handvest van de Verenigde Naties worden beantwoord.
    Je vergeet de stipulatie : totdat de Veiligheidsraad de noodzakelijke maatregelen ter handhaving van de internationale vrede en veiligheid heeft genomen.

    Hoeveel resoluties liggen er ook al weer .. ivm die muur, de nederzettingen ? Hoe zit het met het recht op zelfverdediging van diegene die geen soevereine staat is, en bedreigt wordt door een lidstaat die zich alleen iets van die regels aantrekt als het hem goed uitkomt ?
    pleased to meet you
    pi_65949914
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 11:33 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Je vergeet de stipulatie
    Nee, ik ben dat niet vergeten. Ook binnen het internationale recht geldt het principe van de soevereiniteit.
    De bindende resoluties van de Veiligheidsraad tegen Israël zijn nooit aangenomen, maar het is überhaupt erg opvallend dat er in verhouding zoveel resoluties zijn aangenomen in vergelijking met andere landen.

    Dit houdt natuurlijk enig verband met de Arabische/islamitische machtsblok binnen de V.N. en enige hypocrisie van sommige leden van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, zoals Saoedi-Arabië, China, Rusland en Cuba.
    De veroordelingen door de Human Rights Council van Israël zijn nog niet opgedroogd of er vliegt alweer een nieuwe de deur uit, terwijl er een oogje wordt dichtgeknepen bij mensenrechtenschendingen in bijvoorbeeld Tibet, Soedan of Noord-Korea.

    Het maakt het een en ander niet bepaald geloofwaardig en ik vind het wel begrijpelijk dat, met het oog op zelfbehoud, Israël onder deze omstandigheden op zijn minst vast wil blijven houden aan het principe van soevereiniteit en het recht op zelfverdediging.

    [ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 11-02-2009 15:10:16 ]
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65954971
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 14:57 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Nee, ik ben dat niet vergeten. Ook binnen het internationale recht geldt het principe van de soevereiniteit.
    De bindende resoluties van de Veiligheidsraad tegen Israël zijn nooit aangenomen, maar het is überhaupt erg opvallend dat er in verhouding zoveel resoluties zijn aangenomen in vergelijking met andere landen.

    Dit houdt natuurlijk enig verband met de Arabische/islamitische machtsblok binnen de V.N. en enige hypocrisie van sommige leden van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, zoals Saoedi-Arabië, China, Rusland en Cuba.
    De veroordelingen door de Human Rights Council van Israël zijn nog niet opgedroogd of er vliegt alweer een nieuwe de deur uit, terwijl er een oogje wordt dichtgeknepen bij mensenrechtenschendingen in bijvoorbeeld Tibet, Soedan of Noord-Korea.

    Het maakt het een en ander niet bepaald geloofwaardig en ik vind het wel begrijpelijk dat, met het oog op zelfbehoud, Israël onder deze omstandigheden op zijn minst vast wil blijven houden aan het principe van soevereiniteit en het recht op zelfverdediging.
    aah, dus als je je via de beschikbare diplomatieke kanalen probeert te verweren tegen de staat Israël ben je net zo verkeerd bezig als wanneer je wel tot de wapens grijpt .. die akelige onbeschaafde Arabieren en socialisten toch ook, dat ze gebruik maken van de middelen die wij bedacht hebben

    Dat er zoveel resoluties liggen zou niet te maken kunnen hebben met het feit dat er heel wat overtredingen worden begaan zeker, die hebben de klagers uit hun grote duim gezogen ? Die nederzettingen, die muur, die brandende fosfor op de straten, dat zijn hallucinaties ?
    pleased to meet you
    pi_65955470
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 17:07 schreef moussie het volgende:

    [..]

    aah, dus als je je via de beschikbare diplomatieke kanalen probeert te verweren tegen de staat Israël ben je net zo verkeerd bezig als wanneer je wel tot de wapens grijpt .. die akelige onbeschaafde Arabieren en socialisten toch ook, dat ze gebruik maken van de middelen die wij bedacht hebben

    Dat er zoveel resoluties liggen zou niet te maken kunnen hebben met het feit dat er heel wat overtredingen worden begaan zeker, die hebben de klagers uit hun grote duim gezogen ? Die nederzettingen, die muur, die brandende fosfor op de straten, dat zijn hallucinaties ?
    In het antwoord op jouw bewering dat ik de stipulatie zou zijn vergeten zei ik en zeg nogmaals dat de bindende resoluties nooit zijn aangenomen en de resoluties die wel zijn aangenomen vallen onder bemiddelingen in conflicten en niet-bindend zijn.
    Sowieso geldt binnen het internationale recht geldt het principe van de soevereiniteit, behoudens bij resoluties die bijvoorbeeld sancties of militair ingrijpen inhouden.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65955903
    quote:
    Gaza mortar shells strike western Negev; no casualties

    Fired by Gaza militants exploded late Tuesday evening in an open field near the western Negev city of Sderot, just half an hour before the polls were to close.

    Also Tuesday night, someone opened fire on a car with Israeli license plates near the settlement of Beit El in the West Bank. No injuries were reported in the incident.

    Security personnel who examined the scene of the shooting found 17 bullet shells on the ground.

    Nearly 40 Qassam rockets, mortar shells, and Grad missiles have been fired at Israel since a shaky cease-fire with Hamas took effect over two weeks ago, according to the Israel Defense Forces.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65957262
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 17:20 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    In het antwoord op jouw bewering dat ik de stipulatie zou zijn vergeten zei ik en zeg nogmaals dat de bindende resoluties nooit zijn aangenomen en de resoluties die wel zijn aangenomen vallen onder bemiddelingen in conflicten en niet-bindend zijn.
    Sowieso geldt binnen het internationale recht geldt het principe van de soevereiniteit, behoudens bij resoluties die bijvoorbeeld sancties of militair ingrijpen inhouden.
    tja, en als die keer op keer tegen worden gehouden door het veto-recht van je machtigste bondgenoot kan je in feite doen waar je zin in hebt .. maakt de machteloze frustratie van diegene wiens land wordt afgepakt ten bate van nog een nederzetting/stukje muur alleen maar begrijpelijker
    pleased to meet you
    pi_65957605
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 18:20 schreef moussie het volgende:

    [..]

    tja, en als die keer op keer tegen worden gehouden door het veto-recht van je machtigste bondgenoot kan je in feite doen waar je zin in hebt .. maakt de machteloze frustratie van diegene wiens land wordt afgepakt ten bate van nog een nederzetting/stukje muur alleen maar begrijpelijker
    er is, voor zover ik weet, ook nooit een poging gedaan om een Chapter VII resolutie aan te nemen, dus dat veto staat er los van.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
    pi_65957657
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 18:20 schreef moussie het volgende:

    [..]

    tja, en als die keer op keer tegen worden gehouden door het veto-recht van je machtigste bondgenoot kan je in feite doen waar je zin in hebt .. maakt de machteloze frustratie van diegene wiens land wordt afgepakt ten bate van nog een nederzetting/stukje muur alleen maar begrijpelijker
    Ik denk dat de geloofwaardigheid van de Human Rights Council van de Verenigde Naties, maar ook de Verenigde Naties zelf als instituut er niet bepaald op vooruit gaat dat met notoire mensenrechtenschenders zoals China, Rusland en Saoedi-Arabië die daarin zitting hebben bepalen wie er mensenrechten schendt.

    Net zo min denk ik dat de Algemene Vergadering van de V.N. de helft van de spoedzittingen belegde over Israël's optreden en bijvoorbeeld geen enkele spoedzitting over humanitaire crisissen zoals in Rwanda en Darfur.

    Verder maken de Arabische staten op hun beurten zelf stelselmatig bezwaar tegen het veroordelen van het geweld van de Palestijnen.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      woensdag 11 februari 2009 @ 18:36:50 #299
    203688 Drijfzand
    account closed
    pi_65957767
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 17:50 schreef qonmann het volgende:
    Het was al veel eerder gemeld, Hamas nam de gelegenheid te baat om wat politieke tegenstanders uit de weg te ruimen.

    Het is nu zowaar bewezen...

    Een citaat nog:
    [..]

    commentaar overbodig
    Een beschuldiging van AI als voldoende bewijs beschouwen? Gevaarlijke uitspraak...
    too much to do in the real world.
    pi_65960456
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 18:31 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    er is, voor zover ik weet, ook nooit een poging gedaan om een Chapter VII resolutie aan te nemen, dus dat veto staat er los van.
    ach, als je na Jenin onder de paraplu van Chapter VII Artikel 42 oproept tot internationaal ingrijpen en dat eindigt met een onderzoekscommissie die haar uiteindelijke verslag maar moet baseren op andermans gegevens weet je wel hoe de wind waait
    pleased to meet you
      † In Memoriam † woensdag 11 februari 2009 @ 20:00:19 #301
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65960839
    quote:
    Op woensdag 11 februari 2009 08:34 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Je was al klaar voordat er überhaupt sprake was van een discussie en jouw oordeel is dat ongeacht wat Israël hoe dan ook schuldig is.

    cultheld: De discussie over proportionaliteit is er alleen nu het om Israel gaat
    Northernstar: Israel roept die discussie zelf op door zich op zelfverdediging te beroepen
    damian5700: Het is alleen om Hamas in een underdog positie te brengen
    Northernstar: Nee recht op zelfverdediging en proportionaliteit hangen samen
    damian5700: Het is politiek uitbuiten en simplificeren
    Northernstar: Ok, ik ben wel klaar met deze discussie
    damian5700: Zie je wel, je hebt Israel van tevoren al schuldig verklaard

    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')