bron: israel mediaquote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:59 schreef PhysicsRules het volgende:
Iran probeert wapens naar Gaza te smokkelen:
[..]
bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1062242.html
Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 05:26 schreef Tiesemans het volgende:
Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.
* Tiesemans]Kijk het zijn dus dit soort zinnen waardoor ik een keer met de neus op de feiten gedrukt word wat betreft de vraag wat voor een labiele idioot er achter de formulering van zo'n zin schuil gaat ...
//
* Tiesemans]Zeg het is bijna Carnaval Meki ...Heb jij je Hamas kostuum al besteld bij de plaatselijke Carnaval winkel ?!Incl je nep mitrailleur en bom gordel ?Een tip kom niet bij ons het café binnen want dan kom je er verkleed als lijk weer buiten.
[..]
Heb je je avatar wel is bekeken héNee jij hebt recht van quoten
Quotes uit hun verband rukken en nog denken ook dat je gelikt overkomt terwijl je gewoon bewijst dat je inhoudelijk net zo weinig te vertellen heeft als knippie plakkie Meki.
Ziehier de reden dat dit conflict nooit gaat worden opgelost.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.
enkel hoogmoedig blijven.
Ik begrijp dat die ondanks zijn veroordeling (het was immers maar voor burgerlijke ongehoorzaamheid, dus niet hinderlijk voor een politieke functie .. jammer Bibi) niet alleen gewoon in de Knesset mag zitten, maar zijn ster is rijzende .. hij wint maar stemmen ..quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:55 schreef PhysicsRules het volgende:
Tuurlijk, haal Feiglin erbij:![]()
[..]
Hij is zelfs in Israel veroordeeld voor zijn activiteiten. Niet bepaald een toonaangevend persoon dus.
Een discussie kan je niet aangaan met iemand die enkel de belangen verdedigt van israel.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ziehier de reden dat dit conflict nooit gaat worden opgelost.
Vooral Holocaust blijven roepen (zo hard en vaak mogelijk), en geen discussie aangaan met tegenstanders.
Waarom zou het zo zwart-wit zijn?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Een discussie kan je niet aangaan met iemand die enkel de belangen verdedigt van israel.
maar niet voor de mensheid en rechtvaardigheid en vrede.
waarom zou ik met mensen gaan discussieren die Gaza-slachtoffers toejuichen en hoogmoedig spelen |? waarom ? is enkel tijdverspilling.
Er schijt aan hebben komt ook dicht in de buurt.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waarom zou het zo zwart-wit zijn?
Het is niet zo dat iedereen die de kant van Israel kiest aan het juichen is vanwege de doden, het is vrij absurd om dat te stellen.
Je kan niet in een oorlog de kant kiezen die oorlogsmisdaden begaat en de Palestijnen vermoordt met zijn moordmachines.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waarom zou het zo zwart-wit zijn?
Het is niet zo dat iedereen die de kant van Israel kiest aan het juichen is vanwege de doden, het is vrij absurd om dat te stellen.
Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..quote:
toch praat jij alles wat de Palestijnen doen goedquote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Je kan niet voor een land zijn die alle rechten en oorlogswetten boycot om een massamoord te plegen.
Dat verbaast me ook steeds: waarom zou de Palestijnse Autoriteit, in de vorm van El Fatah of Hamas, geen wapens mogen invoeren, terwijl Israel zich wel het recht voorbehoudt om wapens uit allerlei landen in te voeren.quote:Op zondag 8 februari 2009 00:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?
en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk
quote:French TV apologises over footage mix-up
PARIS: France’s public broadcaster was forced to apologise to viewers yesterday after it mistakenly used amateur footage shot in 2005 to illustrate a report on the current Gaza conflict.
France 2 television on Monday broadcast part of an amateur video presented in a voiceover commentary as showing the fallout from an Israeli air strike on a civilian area in Gaza on January 1.
Dating from September 2005, the video, which has been widely circulated on the Internet, actually shows civilians wounded in the accidental explosion of a pick-up truck loaded with Hamas rockets at a rally in Jabaliya refugee camp.
Alerted by the French website LePost.fr, France 2 admitted its mistake yesterday and made a formal apology to viewers in its midday news broadcast.
“It is an error on our behalf. There was an internal malfunction in the checking of information,” a France 2 executive told AFP.
France 2’s head of news reporting, Etienne Leenhardt, told LePost.fr that the sequence was “intended to illustrate the war of images on the Internet. The people who put it together worked too fast”.
Israel unleashed its “Operation Cast Lead” on Hamas on December 27 with a massive air bombardment of Gaza, and poured in thousands of ground troops a week later.
Since then, at least 580 Palestinians have been killed, nearly 100 of them children, and more than 2,700 wounded, according to Gaza medics. – AFP
quote:Israel seals borders, blast kills 15 Palestinians
JERUSALEM (AP) — The Israeli military on Saturday sealed off the West Bank and Gaza Strip in response to Palestinian rocket attacks.
The army said 21 rockets fired from Gaza fell in Israel on Saturday, injuring five Israelis.
Israel earlier responded with airstrikes on what the army called Hamas weapons facilities. The attacks were the first airstrikes in Gaza since Israel withdrew from the coastal strip last week after 38 years of occupation.
At a Hamas rally Friday, a truck filled with masked militants and homemade weapons exploded, killing at least 15 Palestinians and wounding 80 — including children — bringing a grisly and terrifying end to one of the last gatherings by armed groups celebrating Israel's Gaza pullout.
The blast sent a huge cloud of white smoke over the mass festivities, a sea of green Hamas flags and thousands of people gathered at Jebaliya, a Palestinian refugee camp that was the scene of harsh fighting between militants and Israeli soldiers during the past five years of violence.
After initial confusion, people began running away from the rally and gunmen fired in the air. People wailed in grief as others tried to tend to the mangled and dismembered bodies of the dead and wounded.
Mishandled explosives apparently caused the blast, which came a day before an agreement by militants not to publicly parade weapons is to take effect.
Witnesses said many children were among the casualties.
Hamas said six militants were killed, including Jihad Shaleal, head of the group's military wing in Jebaliya. Hamas blamed Israel, but the Israeli military denied any connection. Palestinian security officials said the blast was an accident.
"There was smoke all over, and then we saw people in pieces, but we couldn't make out what really happened," said 18-year-old Hazem Abu Rashad.
Since Israel left Gaza last week, ending a 38-year military occupation, militant groups have held rallies throughout the Mediterranean coastal strip. Masked militants paraded with rockets, grenades and rifles in celebrations lauding their campaign of suicide attacks and other violence as having forced Israel's withdrawal from land Palestinians claim for a future state.
Palestinian leader Mahmoud Abbas, struggling to combat the chaos and the public display of arms in Gaza, wrested a pledge from militant groups to stop holding military-style parades with weapons after Saturday.
"There is absolutely no excuse to parade weapons in the streets," Palestinian National Security Adviser Jibril Rajoub said Friday. "The (militant groups) are merely trying to express their power and their capabilities. I would hope Palestinian society will soon be rid of all of these images."
The explosion came in the middle of the celebration. The militants are extremely popular with young Palestinians, and teenagers surrounded the pickup before the blast, said Abu Rashad, who was just a few feet away. He said three militants with two homemade rockets were in the truck's bed, and three or four other militants rode inside.
Men carried bloody body parts and corpses wrapped in blankets to nearby cars. At Shifa Hospital, doctors treated patients on the emergency room floor after they ran out of beds. Masked Hamas men wheeled in casualties.
Palestinian hospital officials said 15 people were killed and 80 others injured. Dozens of children were wounded in the blast, health officials said.
Hamas swiftly claimed Israeli aircraft had targeted the militants with a missile. "We will avenge the blood of our martyrs," said Nizar Rayan, a Hamas leader.
But Palestinian officials said the explosion was set off by the mishandling of explosives. The Interior Ministry issued a statement calling on Hamas "to shoulder its responsibility for these ... explosions instead of making accusations against others."
An accidental explosion would be only the latest in a string of deadly mishaps for militant groups in Gaza.
A Hamas weapons warehouse exploded this month in Gaza City, killing six people. Hamas claimed it was an Israeli attack, but Palestinian security forces found the blast was an accident caused by the militants.
During an Islamic Jihad rally at the abandoned Jewish settlement of Netzarim last week, a gunman died after accidentally shooting himself in the head.
Even after the blast Friday, seven or eight gunmen stood in the back of another truck riding through Gaza, using their feet to stop a half-dozen rockets from bouncing around in the bed.
Elsewhere Friday, Israeli forces killed three Palestinian gunmen in a West Bank raid.
Troops entered the village of Ilar near Tulkarem after midnight and surrounded a building to arrest senior Islamic Jihad militants inside. Three gunmen fled and were shot dead after opening fire on pursuing Israeli troops, the military said.
Abbas called the killing a "dangerous and unjustified action. We are exerting efforts to maintain the (February) cease-fire and they are doing this action without any reason."
Despite the truce, Israel continues to target cells of Islamic Jihad, which has been involved in several attacks on Israeli targets. The group launched four homemade rockets into Israel on Friday afternoon, claiming it was retaliation for the raid. The rockets caused no injuries or damage.
Meanwhile, Palestinians temporarily opened the crossing between Gaza and Egypt, hoping to set a precedent and pressure Israel to reach a permanent border agreement with them.
Israel shut down Rafah, Gaza's main gateway to the outside world, before pulling out. It wants Rafah sealed for six months for a technological upgrade and to test Palestinian ability to take control. In the meantime, Palestinians are to use an alternative crossing in Israel, to be opened next week.
Israel, however, approved opening Rafah for two days starting Friday, mainly to allow the passage of people seeking medical treatment or studying or living abroad. Several thousand travelers arrived at the once-heavily guarded crossing Friday morning, some sitting on suitcases and napping as they waited.
Thousands of Palestinians broke through the Gaza-Egypt border last week after Israel withdrew and before the frontier was sealed. Mark Regev, an Israeli Foreign Ministry spokesman, said Israel was concerned by the border chaos last week and doesn't want the crossing permanently reopened until security is upgraded.
het heet smokkel omdat het niet wordt aangegeven als wapentuig en er dus geen enkele vorm van controle op mogelijk is en nee als ze wel zeggen dat het wapens zijn laat Israel ze niet binnen neem ik aanquote:Op zondag 8 februari 2009 03:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat verbaast me ook steeds: waarom zou de Palestijnse Autoriteit, in de vorm van El Fatah of Hamas, geen wapens mogen invoeren, terwijl Israel zich wel het recht voorbehoudt om wapens uit allerlei landen in te voeren.
Waarom heet de invoer van wapens opeens smokkel?
Evenals trouwens de invoer van geiten en andere levensmiddelen?
Je bedoelt de woorden zoals geknipt en geplakt en vervolgens geplaatst op Wikipedia ?!quote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:14 schreef moussie het volgende:
[..]
[..]
Leer nou toch eens lezen .. dat zijn de woorden van Moshe Feiglin
http://en.wikipedia.org/w(...)zi_Germany_and_Arabs
Vooral niet reageren ... en vooral dan niet niet :quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.
enkel hoogmoedig blijven.
quote:Op zaterdag 7 februari 2009 23:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik reageer niet op mensen die hoogmoedig blijven en niet de waarheid onder de ogen zien.
enkel hoogmoedig blijven.
Ach ja Israël gebruikt die wapens om terroristen een koppie kleiner te maken.quote:Op zondag 8 februari 2009 03:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat verbaast me ook steeds: waarom zou de Palestijnse Autoriteit, in de vorm van El Fatah of Hamas, geen wapens mogen invoeren, terwijl Israel zich wel het recht voorbehoudt om wapens uit allerlei landen in te voeren.
Mischien omdat Fatah en Hamas geen leger is of heeft?quote:Op zondag 8 februari 2009 00:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?
en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk
quote:U.S. Jew 'stabbed in the face by Palestinians in Jerusalem'
Three Palestinian youths are believed to have stabbed an American Jewish youth in the face near the Hebrew University campus in Jerusalem late Saturday.
The victim was later hospitalized for treatment in light-to-moderate condition.
The victim said he was returning from a friend's home on the capital's Hebron Road, when he lost his way and asked three Arab youths for directions to the university's dormitories.
The Palestinians subsequently pulled out a blade and stabbed him in the face and hand, he said.
In a separate incident Sunday morning, a 20-year-old Israel Defense Forces soldier fought off an assailant who tried to stab him in Jaffa.
The attacker later fled, after which police embarked on a manhunt to find him.
The soldier was unharmed in the attempted stabbing, the motivation of which is still being investigated.
quote:
Qassam strikes Negev as talks on Gaza truce progress
A Qassam rocket fired from the Gaza Strip struck the western Negev on Sunday, as talks to bring a truce between Israel and Hamas were progressing.
The Israel Defense Forces said one car was set ablaze and several others were damaged by shrapnel. No injuries were reported.
Militants have sporadically fired rockets into Israel since declaring their cease-fire at the end of Israel's three-week Gaza operation on Jan.18. They also killed one soldier in a border bombing attack.
IDF troops have killed three Palestinians in border shootings.
Also on Sunday, IDF troops arrested a wanted militant in a village north of Ramallah in the West Bank.
quote:Report: Israel to free Marwan Barghouti as part of Shalit deal
Israel has agreed to free jailed Fatah leader Marwan Barghouti as part of a deal to secure the release of abducted Israeli soldier Gilad Shalit, the pan-Arab newspaper Al-Hayat reported Sunday.
According to the daily, Barghouti will be among the 1,000 Palestinian prisoners Israel will free in the exchange. But the London-based paper also said that Israel has refused to release Popular Front for the Liberation of Palestine leader Ahmed Sa'adat.
Israel has also agreed to release 350 of the 372 prisoners on a list presented by Hamas, Al-Hayat reported.
Barghouti is the former head of Tanzim, the armed-wing of Fatah. He was arrested in a raid by the Israel Defense Forces in 2002 and in 2004 an Israeli court sentenced him to five life sentences for five murders of Israeli citizens.
The report came as significant progress had been made in the indirect negotiations between Israel and Hamas regarding a new cease-fire formula in the Gaza Strip that will also include the reopening of the border crossings and the release of Shalit.
However, much still depends on Hamas politburo chief Khaled Meshal in Damascus approving the deal.
[..]
At this point the following are believed to be the main points of the deal that is being formulated:A cease-fire for 18 months in the Gaza Strip (unrelated to the West Bank). Once the cease-fire comes to an end, it will be possible to extend it for another 18 months. Hamas has promised to prevent attacks from the Gaza Strip and the IDF will avoid attacks of its own. A full reopening of the crossings between Israel and the Strip, which means more than mere humanitarian assistance will be allowed to cross into Gaza. Israel has conditioned a full reopening of the crossings on the release of Gilad Shalit. Gilad Shalit will be returned to Israel in the near future, in return for hundreds of Palestinian prisoners. Reopening of the Rafah border crossing. Following Egyptian insistence, the crossing will be run by Palestinian Authority officials loyal to President Mahmoud Abbas. However, unlike a similar 2005 agreement, Hamas will be allowed to maintain a presence at the crossings.
This formula appears to be acceptable to Israel, Egypt and the Hamas leadership in the Gaza Strip, under Ismail Haniyeh. The main obstacle at this point may lie in Damascus, since Meshal may block it. Also opposed to the formula under negotiation is the head of Hamas' military wing, Ahmed Ja'abari.
Bron: AP, lezen is een kunst. Haaretz wordt trouwens regelmatig gequote door de Israelbashers als het hen uitkomt, dus ik zie niet helemaal wat je probleem isquote:
Lezen is ook een kunst. Het artikel benadrukt dat Iran geen wapens mag exporteren. Heeft onze geliefde VN bepaald. Heeft niets met Israel te maken.quote:Op zondag 8 februari 2009 00:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Het absurde is dat het gepresenteerd wordt alsof het iets is dat niet zou mogen, wapens invoeren om jezelf te verdedigen .. en het gaat erin als zoete koek ..
hoeveel wapens heet Israël recentelijk ingevoerd, om zichzelf te verdedigen ?
en voor iemand zegt 'ja maar, het is geen land' .. dat onze administratie niet klopt met hun wereldbeeld is inmiddels wel duidelijk
Geknipt en geplakt uit de bron, de krant Haaretz, ja .. die btw ook gewoon in het Engels verschijnt .. die dingen tussen de "-" zijn woordelijk overgenomen uit de bron .. die ik btw dik 13 jaar geleden met mijn eigen oogjes gelezen heb, in de papieren versie van de Haaretzquote:Op zondag 8 februari 2009 03:35 schreef Tiesemans het volgende:
Je bedoelt de woorden zoals geknipt en geplakt en vervolgens geplaatst op Wikipedia ?!
Ik lees Engels géén Hebreeuws, en Moshe_ Feiglin spreekt en schrijft Hebreeuws dus iets klopt er inderdaad niet en ik ruik een Moussie opportunist die iets kansloos probeert.
quote:Volgens de Palestijnse Autoriteit heeft de radicale islamitische beweging Hamas ziekenhuizen in de Gazastrook als gevangenis gebruikt.
Het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid stelt dat Hamas "medische faciliteiten, waaronder veel ziekenhuizen, als stations voor convocaties, verhoren, foltering en gevangenschap" heeft gebruikt. Dit zou hebben plaatsgevonden na het 23 dagen durende offensief in de Gazastrook, meldt Het Laatste Nieuws
bron: Spits
quote:
Ik kan uiteraard alleen voor mezelf spreken, maar ik persoonlijk vindt Haaretz een redelijk betrouwbare krant ..quote:Op zondag 8 februari 2009 10:35 schreef PhysicsRules het volgende:
Bron: AP, lezen is een kunst. Haaretz wordt trouwens regelmatig gequote door de Israelbashers als het hen uitkomt, dus ik zie niet helemaal wat je probleem is![]()
Je hebt gelijk, had het artikel zelf niet gelezen, sorry ..quote:Lezen is ook een kunst. Het artikel benadrukt dat Iran geen wapens mag exporteren. Heeft onze geliefde VN bepaald. Heeft niets met Israel te maken.
Op zich natuurlijk niet, in principe zou je moeten willen voorkomen dat wie dan ook zich bewapend (helaas een utopie), wat ik dus wel gek vind is dat men dat 'voorkomen' blijkbaar normaal vindt, alsof 'hunnie' geen recht zouden hebben om zichzelf te bewapenen/verdedigenquote:En ja, vind je het gek dat Israel zal proberen te voorkomen dat Hamas (of Fatah) zichzelf bewapenen? Zolang er geen vrede is vind ik dat normaal.
wie? Israël?quote:Op zondag 8 februari 2009 17:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
\
Elk volk krijgt de leiders die het verdient..terroristen in dit geval, die zich nergens iets van aantrekken
toch grappig om te lezen dat er nog steeds het irrationeel en dom wij-zij gevoel hier prevaleertquote:Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...
welk verdrag .. heb ik iets gemist ?quote:Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...
Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?quote:Op zondag 8 februari 2009 02:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch praat jij alles wat de Palestijnen doen goed
hypocriet?
Maar daarom zijn de Palastijnen nog niet het braafste jongetjes van de klas. (net zomin Israel dat is)quote:Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
zijn dat de israelieten of de Palestijnen.
quote:Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
zijn dat de israelieten of de Palestijnen.
zijn er dan zoveel?quote:Op zondag 8 februari 2009 17:39 schreef thestoryofus2009 het volgende:
toch grappig dat je alle pro hamas schreeuwers niet meer hoort over de schending van het verdrag door hamas...
Berichten?quote:Op zondag 8 februari 2009 22:34 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
zijn er dan zoveel?
't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.
Ik vermoed de oogkleppen toch meer aan de Meki kant.quote:Op zondag 8 februari 2009 22:44 schreef Drijfzand het volgende:
ik merk eigenlijk oogkleppen aan beide zijden op.
altijd hetzelfde...
Volgens mij staat er nog helemaal niemand achter het hekje voor oorlogsmisdaden.quote:Op zondag 8 februari 2009 22:34 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
zijn er dan zoveel?
't Is misschien een contrast met hoe er op berichten over oorlogsmisdaden van Israelische kant gereageerd wordt. Dan zwijgen de pro IDF schreeuwers niet.
beiden?quote:Op zondag 8 februari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke volk wordt nu aangevallen , bezet en geterroriseerd ?
zijn dat de israelieten of de Palestijnen.
Je dient je te verdedigen voor je land en verdedigen tegen de dorstige moordmachines van Israel.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
beiden?
maar dat is het punt niet
je kunt niet op het ene moment roepen dat Hamas ok is en het volgende moment dat je niemand mag steunen die oorlogswetten en what not breekt want dan ben je een hypocriet
Ben jij Palestijn?quote:Op zondag 8 februari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Je dient je te verdedigen voor je land en verdedigen tegen de dorstige moordmachines van Israel.
en de Palestijnen en Hamas verdedigen enkel zich,
Het is meer de vraag of je daarom drie weken lang moet bombarderen, mensen met fosfor moet bestoken, ze de eerste levensbehoeften moet onthouden en duizenden slachtoffers moet maken.quote:Op maandag 9 februari 2009 00:10 schreef Drijfzand het volgende:
Dat Hamas met ondermeer z'n raketbeschietingen oorlogsmisdaden pleegt daar is iedereen het over eens.
quote:Israeli minister sees Hamas prisoner swap in weeks
Israel and Hamas could carry out a long-discussed prisoner swap within six weeks, an Israeli cabinet minister said on Sunday, playing down media speculation that a deal was more imminent.
Israel wants to retrieve Gilad Shalit, a soldier held captive in Gaza for 2 1/2 years, as part of Egyptian-brokered talks on consolidating the Jan. 18 truce that ended a punishing Israeli offensive in the impoverished Palestinian enclave.
[..]
Hamas insists Israel lift a blockade on Gaza's crossings while Israel says it will not do so unless Shalit is freed.
Having assaulted Gaza with the stated aim of stopping Palestinian cross-border rocket salvoes, Israel has also demanded a mechanism, administered with international help, to prevent arms-smuggling to the territory from neighbouring Egypt.
"Hamas took serious hits. Hamas needs quite a long period of time in order to recover. For this, it needs the crossings open," Eitan said, adding that Israel was treating Shalit and the other ceasefire issues under discussion as "one package".
quote:Group: Investigate man's death in Hamas detention
A Palestinian rights group demanded on Sunday an investigation into the death of a man who appeared to have been tortured by security officials loyal to the Gaza Strip's rulers, militant group Hamas.
In the West Bank, ruled by the main Hamas rival Fatah, security officials said a Hamas loyalist committed suicide in a lockup in the northern town of Jenin on Sunday.
Since Hamas seized power of Gaza in 2007, both groups have used detentions and beatings to intimidate opponents and cement their rule.
Three people have died in Hamas lockups since the militant group seized power of Gaza, four have died in Palestinian Authority detention during the same period, according to human rights groups.
The Gaza-based Palestinian Center for Human Rights said on Sunday that Hamas security officials took Jamil Shakoura, 51, into detention in late January, where he was blindfolded, handcuffed and taken to a detention center. There, the group says he was beaten and forced to change his testimony. It was not immediately clear what kind of case security services were investigating.
Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:59 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Ben jij Palestijn?
Woon je daar?
Is jouw huis beschoten?
Bronquote:Correction
CORRECTION PUBLISHED IN THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE DATED: Saturday, January 31, 2009 : The Views article on Jan. 9 included an unverified quotation. A former Israeli Defense Forces chief of staff, Moshe Yaalon, was quoted as saying in 2002 that "the Palestinians must be made to understand in the deepest recesses of their consciousness that they are a defeated people." This quotation, while cited widely, does not appear in the Israeli newspaper interview to which it is usually attributed. Its original source has not been found, and thus it should not have appeared in the article. The article has been revised to reflect this correction.
Je bent een berber en geen lichtjaren gerelateerd aan een Arabische volk. Accepteer dat nou maar.quote:Op maandag 9 februari 2009 00:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.
ik ga niet enkel aan mezelf denken en enkel hopen dat mij niks overkomt.
Ik ben openhartig voor elke slachtoffers ter wereld.
Ik ben Palestijn in hart en nier en de hele Palestijnse volk zie ik als mijn familie.
Tja als je pro Israël bent en dagelijks hier ervaart hoe irrationeel de zeikerds zijn die het voor de terroristen oh pardon Palestijnen opnemen ach .. noem het dom wij zij gevoel idd. ..quote:Op zondag 8 februari 2009 18:16 schreef Verluste het volgende:
[..]
toch grappig om te lezen dat er nog steeds het irrationeel en dom wij-zij gevoel hier prevaleert
Bedoel je trouwens het eenzijdig verdrag?
- edit -quote:Op maandag 9 februari 2009 00:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.
ik ga niet enkel aan mezelf denken en enkel hopen dat mij niks overkomt.
Ik ben openhartig voor elke slachtoffers ter wereld.
Ik ben Palestijn in hart en nier en de hele Palestijnse volk zie ik als mijn familie.
Geef nou eens gewoon antwoord op een paar directe vragen.quote:Op maandag 9 februari 2009 00:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik proef bij jou enkel verdediging van je eigen belangen.
ik ga niet enkel aan mezelf denken en enkel hopen dat mij niks overkomt.
Ik ben openhartig voor elke slachtoffers ter wereld.
Ik ben Palestijn in hart en nier en de hele Palestijnse volk zie ik als mijn familie.
Je dient je te verdedigen voor je land en te verdedigen tegen de bloeddorstige moordmachines van Hamas dus Israël verdedigt zich enkel.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Je dient je te verdedigen voor je land en verdedigen tegen de dorstige moordmachines van Israel.
en de Palestijnen en Hamas verdedigen enkel zich,
Nou, nou Tiesemans, denk je nou echt dat deze emoties de discussie vooruit helpenquote:Op maandag 9 februari 2009 06:31 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
- edit -
Voor jou zijn Palestijnen een excuus om verkapt een hekel te hebben aan Joden en iedereen die hen steunen.
Waar zijn je reacties in het topic over de moordlustige president van Madagaskar, het dictator plan van Chavez, de condoleances met betrekking tot de vele doden in Australië, de veroordeling van de zoveelste Hamas uitlokking, je afkeuring en verbittering over de Marokkaanse Islamitische namenlijst ?
- edit -
Denk je nou echt dat het ook maar één donder uitmaakt?quote:Op maandag 9 februari 2009 07:18 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nou, nou Tiesemans, denk je nou echt dat deze emoties de discussie vooruit helpen
Nee, maar er zitten hier ook mensen waarmee wel een zinnig gesprek gevoerd kan worden. Het is niet mijn illusie dat iemand van kant gaat switchen. Het is ook niet mijn doel. Wel wil ik meer begrip kweken voor de standpunten en situatie van Israël, net zoals anderen begrip willen kweken voor de standpunten en situatie van de Palestijnen. Als we iets dichter bij elkaar komen is er al veel gewonnen.quote:Op maandag 9 februari 2009 07:27 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat het ook maar één donder uitmaakt?
Ik heb nog niemand gezien die van mening geswitched is.
Hij is niet overtuigd van zijn gelijk.quote:Op maandag 9 februari 2009 07:50 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee, maar er zitten hier ook mensen waarmee wel een zinnig gesprek gevoerd kan worden. Het is niet mijn illusie dat iemand van kant gaat switchen. Het is ook niet mijn doel. Wel wil ik meer begrip kweken voor de standpunten en situatie van Israël, net zoals anderen begrip willen kweken voor de standpunten en situatie van de Palestijnen. Als we iets dichter bij elkaar komen is er al veel gewonnen.
Daarnaast zie ik het gesprek met bijvoorbeeld Meki niet als discussie maar als debat. Ik wil (en kan) hem niet overtuigen omdat hij zo overtuigd is van zijn eigen gelijk, maar hoop anderen te overtuigen dat mijn standpunten zinniger zijn.
Los daarvan hebben scheldkanonnades geen zin, dus is zonde van de tijd, moeite en energie.
Ik zal hooguit hard maar correct reageren op aperte leugens en misvattingen, maar dat is ook met het bovenstaande op het oog. Bovendien vind ik het belangrijk dat we hier in Nederland op een beschaafde manier kunnen praten over het Midden-Oosten, zonder het geweld en de rancune uit de streek over te nemen.
Waarom direct alle moslims erbij betrekken?quote:Op maandag 9 februari 2009 08:00 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Hij is niet overtuigd van zijn gelijk.
Hij kan door indoctrinatie niet verder kijken dan zijn geloof.
M.a.w hij heeft gewoon gelijk, ook als hij geen gelijk heeft, heeft hij nog gelijk en zo zit dat met elke muzelman.
quote:'Israel-Hamas truce agreement expected to be signed within next 48 hours'
An Israel-Hamas truce agreement is expected to be signed within the next 48 hours, the Egyptian Al-Gomhuria newspaper reported on Monday morning.
The paper said the deal would consist of two stages. Firstly, unwritten understandings according to which an interim cease-fire between the two sides would be secured, followed by a written agreement which would lead to a comprehensive truce for at least a year.
According the report, Hamas leader Mahmoud Zahar was due to arrive in Cairo with a positive response to the Egyptian truce proposals, adding that Turkey was also involved in the cease-fire efforts.
quote:Palestinian poll: Hamas support drops
A Palestinian poll conducted after Operation Cast Lead has found that 56 percent of residents in the Gaza Strip and 48.3% of Palestinians in the West Bank and east Jerusalem believe Hamas is leading them in the wrong direction.
The poll, conducted by the Beit Sahour-based Palestinian Center for Public Opinion and published last week, also found that the popularity of Fatah among Palestinians now exceeds the popularity of Hamas, in contrast to a November 2008 poll conducted well before Israel's military operation.
Today, Hamas is supported by only 27.8% of the population in the Gaza Strip, compared to 51.5% in November, said Dr. Nabil Kukali, founder and general director of the PCPO.
Fatah's popularity in the Hamas-controlled coastal territory lies at 42.5%, compared to 31.4% in November.
Waarom niet.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:09 schreef Karrs het volgende:
[..]
Waarom direct alle moslims erbij betrekken?
Meki is een geval apart: eigenwijs, obduraat en koppig. Zijn afkomst of religie doet daar niets aan af.
quote:ANALYSIS / Fatah fears Shalit deal will bring down Abbas
By Avi Issacharoff, Haaretz Correspondent
Concerned voices have been heard in the Muqata in Ramallah over the past few days: Senior Palestinian Authority and Fatah officials are speaking openly of the end of an era if an agreement to free abducted IDF soldier Gilad Shalit is reached.
Palestinian officials say a Shalit deal would bring about early elections in the territories, and Hamas would win again - but this time it would win the Palestinian presidential election, too. Israel would then be forced to deal with a Hamas-controlled Palestinian Authority in both the West Bank and Gaza Strip, they say.
The latest poll from the Jerusalem Media and Communication Centre conducted in the territories shows the recent war between Israel and Hamas in the Gaza Strip afforded the Islamic organization unprecedented popularity.
For the first time, Hamas is leading Fatah in the polls: 28.6 percent for Hamas compared to 27.9 percent for Fatah. Despite the euphoria in Israel over the Gaza operation, on the Palestinian side at least, some 46.7 percent view the Gaza fighting as a Hamas victory and only 9.8 percent deemed Israel the victor. Some 37.4 percent thought there was no winner.
The reports first published in Haaretz, that there was a breakthrough in the deal for Shalit's return, bode ill for Palestinian President Mahmoud Abbas. The immediate significance of a Shalit agreement would be the assembly of the Palestinian parliament again, including all the Hamas representatives now sitting in Israeli prisons. This has Fatah concerned, as Hamas would apparently claim a large majority in the parliament and could therefore render Salam Fayyad's government illegal. Hamas could also pass a law stating Abbas's term had ended on January 9 and he now had to resign and hold new elections.
It is not at all clear if any or all of these events would transpire. Egypt, which is mediating the contacts to free Shalit, will try to receive guarantees from Hamas that it will not take such steps, but nothing can truly prevent the organization from making use of its majority in the parliament.
Before the war in Gaza, Hamas did not seek early elections for either the parliament or the presidency as it feared it would lose power; however, after securing a Shalit deal and a "victory" against Israel in Gaza, it would expect increased support.
Arab papers have mentioned Tanzim leader Marwan Barghouti as one of the prisoners who could be freed in the Shalit deal. However, even though Barghouti enjoys wide support among the Palestinian public, he would have a difficult time lashing out against those who secured his release. Such a move might provide Fatah with a future leader, but even Barghouti could not stop the wave of support for Hamas.
Omdat op de man spelen onvriendelijk is. Op de hele bevolkingsgroep; generalisatie. En discriminatie.quote:
In vergelijking:quote:Humanitarian Aid Continues Despite Ongoing Attacks
The Gaza crossings have remained open to allow international aid organizations to transfer humanitarian supplies into the region despite continued rocket attacks fired by terrorists at Israel.
All of the border crossings, with the exception of the Rafiah terminal straddling the Egyptian-Gaza border, were open on Sunday.
A total of 142 trucks delivered 3,783 tons of supplies to Gaza warehouses from the World Food Program, the World Health Organization and CARE.
According to IDF Major Peter Lerner, spokesman for the Coordinator for Government Activities in the Territories (COGAT), the shipments also included goods for the public sector, such as communications equipment for cellular phone companies and food commodities.
Among the commercial supplies delivered to private business owners were meat and dairy products, canned food, oil, diapers, reproductive eggs, powdered milk, flour, sugar and rice.
In addition, 792,000 liters of heavy duty diesel fuel was pumped into the region through the Nahal Oz fuel depot. The Karni Crossing conveyor was also in operation; 1,848 tons of different types of grain lalso were transferred.
"Due to two different incidents of organized theft of humanitarian aid by Hamas terrorists, UNRWA has still not resumed shipping of aid in to Gaza," noted Lerner in a statement released to the media.
He added that approximately 200 trucks were scheduled to carry goods in to Gaza via the Kerem Shalom and Karni Crossings on Monday. In addition, more fuel was expected to be pumped into the region via the Nahal Oz fuel depot.
quote:19 January, 2009
Humanitarian aid flows in to Gaza via Kerem Shalom, Karni and Nahal Oz crossings
Kerem Shalom, Karni, Nahal Oz and Erez crossings operated today in order to enable humanitarian movements and convey humanitarian goods in to Gaza.
Throughout the day 195 trucks laden with 4946 tons of supplies at the request of various international organizations, donations from Jordan, Egypt and the Israeli organization "latet" all made their way to Gaza. Following a successful pilot yesterday, direct access from Egypt to Gaza was conducted and 10 trucks with an Egyptian donation of 198 tons of flour entered directly in to Gaza though Kerem Shalom. Also, the ICRC facilitated the transfer of ten ambulances from the Palestinian Red Crescent Society in the West Bank to the Gaza Strip, in order to strengthen the ambulance fleet in Gaza. Further medical movements included 33 Palestinians that left Gaza for medical treatment in Israel, including eight cancer patients en route to Augusta Victoria hospital in Jerusalem.
Also, 537,100 liters of heavy duty diesel and 206 tons of domestic gas were transferred to the Gaza Strip via Nahal Oz fuel depot.
Since the beginning of the operation, 41,937 tons of humanitarian supplies have been transferred to Gaza in 1693 trucks. Also, 2,263,351 liters of fuel have been conveyed through Nahal Oz and Kerem Shalom. Bron
Ik heb een uiterst gezond wantrouwen tegen alles dat moslim is ontwikkeld.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:58 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Omdat op de man spelen onvriendelijk is. Op de hele bevolkingsgroep; generalisatie. En discriminatie.
En het voegt niets toe aan de discussie anders dan polarisatie. Daar is geen behoefte aan.
Het lijkt me dat de steun voor Hamas is afgenomen, maar electoraal gezien was de steun voor Al Fatah minder. Dit lijkt me evident.quote:Op maandag 9 februari 2009 10:57 schreef PhysicsRules het volgende:
Haaretz schrijft het tegenovergestelde.
Samengevat: Hamas is voor het eerst populairder dan Fatah en wil nieuwe verkiezingen.
Snap je dan niet dat dat ook de denkwijze van de Palestijnen is tegen joden?quote:Op maandag 9 februari 2009 11:12 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Ik heb een uiterst gezond wantrouwen tegen alles dat moslim is ontwikkeld.
En dat wil ik graag zo houden.
De palestijnen kunnen ook alleen kiezen uit twee kwaden, corrupt of radicaal.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de steun voor Hamas is afgenomen, maar electoraal gezien was de steun voor Al Fatah minder. Dit lijkt me evident.
Ik denk ook dat er een nuance tussen beide onderzoeksopdrachten zit.
Verder vind ik de analyse uit het artikel van Haaretz plausibel als nagaat dat in de Shalit deal mogelijk tot 1400 Palestijnen door Israël worden vrijgelaten waarvan een groot deel Hamas-leden en dan nog eens veel parlementsleden en andere politici.
Hear hear ..quote:Op maandag 9 februari 2009 07:50 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee, maar er zitten hier ook mensen waarmee wel een zinnig gesprek gevoerd kan worden. Het is niet mijn illusie dat iemand van kant gaat switchen. Het is ook niet mijn doel. Wel wil ik meer begrip kweken voor de standpunten en situatie van Israël, net zoals anderen begrip willen kweken voor de standpunten en situatie van de Palestijnen. Als we iets dichter bij elkaar komen is er al veel gewonnen.
Daarnaast zie ik het gesprek met bijvoorbeeld Meki niet als discussie maar als debat. Ik wil (en kan) hem niet overtuigen omdat hij zo overtuigd is van zijn eigen gelijk, maar hoop anderen te overtuigen dat mijn standpunten zinniger zijn.
Los daarvan hebben scheldkanonnades geen zin, dus is zonde van de tijd, moeite en energie.
Ik zal hooguit hard maar correct reageren op aperte leugens en misvattingen, maar dat is ook met het bovenstaande op het oog. Bovendien vind ik het belangrijk dat we hier in Nederland op een beschaafde manier kunnen praten over het Midden-Oosten, zonder het geweld en de rancune uit de streek over te nemen.
quote:Op maandag 9 februari 2009 07:17 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Je dient je te verdedigen voor je land en te verdedigen tegen de bloeddorstige moordmachines van Hamas dus Israël verdedigt zich enkel.
Denk daar maar eens over na, Meki.
de spellingcorrecties krijg je er gratis bij
Dat heb je met een paramilitaire organisatie he. Kwestie van definitie.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:02 schreef Mr_Memory het volgende:
Iemand net één vandaag gezien?
Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza![]()
Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.
Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
Ik heb pas ook een andere reportage gezien (Palestijnse vrouwen die verantwoordelijk waren voor mislukte zelfmoordaanslagen of zijdelings betrokken waren bij de dood van Israëli's), waarin te zien was dat een moeder die in de gevangenis was bevallen, haar baby probeerde te leren dat Israël zal vergaan en dat haar zoontje later "inshallah" een Hamasstrijder zou wordenquote:Op maandag 9 februari 2009 20:02 schreef Mr_Memory het volgende:
Iemand net één vandaag gezien?
Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza![]()
Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.
Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
Ja, maar die zaten op een veilige afstand van 20 meter toe te kijkenquote:Op maandag 9 februari 2009 20:02 schreef Mr_Memory het volgende:
Iemand net één vandaag gezien?
Journalisten worden nu wel toegelaten in Gaza![]()
Je zag Hamas strijders oefenen en een interview geven in een sinasappelboomgaard, inclusief geweren en dergelijke, constant omhoog kijkend of ze niet gespot werden door de iDF.
Wat scherts mijn verbazing, in diezelfde boomgaard zitten gewoon kinderen en kleuters bij manden sinnasappels te kijken.
Zie welk een haat Israël heeft voortgebracht.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb pas ook een andere reportage gezien (Palestijnse vrouwen die verantwoordelijk waren voor mislukte zelfmoordaanslagen of zijdelings betrokken waren bij de dood van Israëli's), waarin te zien was dat een moeder die in de gevangenis was bevallen, haar baby probeerde te leren dat Israël zal vergaan en dat haar zoontje later "inshallah" een Hamasstrijder zou worden.
Ah, blijkbaar had ik ook moeten zeggen: denk daar maar eens over na, Verluste.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:39 schreef Verluste het volgende:
[..]
Sorry ls dit wellicht flamen betekent, maar dit kun je classificeren als jiskefet- humor.![]()
Denk jij nu werkelijk dat dit de mainstream mening van palestijnen is? Er toch heb je zoveel begrip voor Hamas?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:21 schreef Verluste het volgende:
[..]
Zie welk een haat Israël heeft voortgebracht.
Dat komt echt niet door de vredeslievende Islam hoor. (ik ben hier niet sarcastisch)
Dat is dan wel een foute.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:11 schreef Verluste het volgende:
[..]
Dat heb je met een paramilitaire organisatie he. Kwestie van definitie.
Het journaille is de gazastrook wordt met de dood bedreigd als men probeert om hamasstrijders te filmen. Hamas is ook iets slimmer geworden en men wil alleen vrouwen en kinderen laten filmen. Zo heeft men het ook altijd over sleutels en eigendomsbewijzen van israelische grond, totale onzin natuurlijk.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:45 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat is dan wel een foute.![]()
Ze kunnen toch op zijn minst die kinderen en eventuele volwassenen wegsturen.
Ik zie de kop al voor me: Onschuldige sinasappelplukkers gedood door IDF!![]()
Immers de dode Hamasstrijders komen nooit in beeld.
Yup, was een paar dagen geleden op TV, heb hem helaas niet gezien.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb pas ook een andere reportage gezien (Palestijnse vrouwen die verantwoordelijk waren voor mislukte zelfmoordaanslagen of zijdelings betrokken waren bij de dood van Israëli's), waarin te zien was dat een moeder die in de gevangenis was bevallen, haar baby probeerde te leren dat Israël zal vergaan en dat haar zoontje later "inshallah" een Hamasstrijder zou worden.
Maar Hamas zit natuurlijk wel in een ander schuitje, dan een splintergroepering in NL.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, maar die zaten op een veilige afstand van 20 meter toe te kijken![]()
Afschuwelijk lui trouwens van Hamas, diezelfde walgelijke figureren zie je hier terug bij splinterpartijtjes zoals de Nederlandse Volks Unie en Cp86.
Nou dat is dus geen onzin, er blijken een aantal rechtszaken te lopen over de onrechtmatige verkoop van grond ..quote:Op maandag 9 februari 2009 20:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het journaille is de gazastrook wordt met de dood bedreigd als men probeert om hamasstrijders te filmen. Hamas is ook iets slimmer geworden en men wil alleen vrouwen en kinderen laten filmen. Zo heeft men het ook altijd over sleutels en eigendomsbewijzen van israelische grond, totale onzin natuurlijk.
Okay en dus moet natuurlijk de Israelier die de grond "onrechtmatig" zou hebben gekocht het land waarop hij ongetwijfeld al tientallen jaren woont en zijn huis heeft gebouwd "teruggeven" (weggeven) aan een arabier en uiteraard kan hij dan naar zijn centen fluiten?quote:Op maandag 9 februari 2009 21:00 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou dat is dus geen onzin, er blijken een aantal rechtszaken te lopen over de onrechtmatige verkoop van grond ..
zover ik weet is dat een van de redenen waarom de bevolking zo af is geknapt op Fatah, die hebben daaraan meegeholpen
wij-zij reactie hé? ik vind het aardig stompzinnigquote:Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Okay en dus moet natuurlijk de Israelier die de grond "onrechtmatig" zou hebben gekocht het land waarop hij ongetwijfeld al tientallen jaren woont en zijn huis heeft gebouwd "teruggeven" (weggeven) aan een arabier en uiteraard kan hij dan naar zijn centen fluiten?
Toevoeging: het wordt tijd dat de BBC zich eens druk gaat maken om joden die uit de islamitische landen hebben moeten vluchten met achterlating van hun eigendommen![]()
Stompzinnig is de islam "vredelievend" noemen. De Islam is zo ongeveer even vredelievend als de Sovjet Unie anti-imperialistisch was.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:25 schreef Verluste het volgende:
[..]
wij-zij reactie hé? ik vind het aardig stompzinnig
Als het onrechtmatig is, blijft het onrechtmatig...quote:Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Okay en dus moet natuurlijk de Israelier die de grond "onrechtmatig" zou hebben gekocht het land waarop hij ongetwijfeld al tientallen jaren woont en zijn huis heeft gebouwd "teruggeven" (weggeven) aan een arabier en uiteraard kan hij dan naar zijn centen fluiten?
Als er al op moord een verjaringstermijn zit van 20 jaar dan is dat helemaal van toepassing op een "onrechtmatige" aankoop (als dat al het geval is want deze eigendomsvraag is gewoon de israelbestaansrechtdiscussie in het klein).quote:Op maandag 9 februari 2009 21:36 schreef Mr_Memory het volgende:
Als het onrechtmatig is, blijft het onrechtmatig...
Veel Israeliers zijn ook geen engeltjes.
non-issues ? Er zit een verlooptermijn op eigendomsrecht ? Bij overlijden gaat het automatisch over op de staat en niet op de erfgenamen ? Je moet je eigendomsakte jaarlijks vernieuwen daar, anders verlies je je rechten ?quote:Op maandag 9 februari 2009 21:45 schreef PhysicsRules het volgende:
moussie haalt er recente rechtzaken bij, maar die sleutels en eigendomsbewijzen stammen al uit 1948. Dat zijn echte non-issues. De Palestijnen moeten kiezen: of een eigen land en dan kappen met zeuren over huizen en grond in Israel, of ook die grond blijven claimen: maar dan moeten ze niet verbaasd zijn als er de komende 100 jaar geen vrede komt
Dat zeg je nu wel, maar er was enkele maanden geleden een item op TV over het eigendomrecht van vele dure panden in Amsterdam.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als er al op moord een verjaringstermijn zit van 20 jaar dan is dat helemaal van toepassing op een "onrechtmatige" aankoop (als dat al het geval is want deze eigendomsvraag is gewoon de israelbestaansrechtdiscussie in het klein).
Westbank? Die sleutelverhalen gaan over 1948, dat kunnen woningen overal in Israel zijn, waar ook niemand ( ik in ieder geval niet) van ontkent dat die huizen ooit van hen zijn geweest. Het is alleen niet realistisch en totaal absurd.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:07 schreef moussie het volgende:
[..]
non-issues ? Er zit een verlooptermijn op eigendomsrecht ? Bij overlijden gaat het automatisch over op de staat en niet op de erfgenamen ? Je moet je eigendomsakte jaarlijks vernieuwen daar, anders verlies je je rechten ?
En dit specifieke artikel gaat niet over grond in Israël maar op de West-Bank .. wat je argument nogal absurd maakt .. je zou eerder moeten zeggen dat de Israëliërs niet verbaasd moeten zijn als er de komende 100 jaar geen vrede komt, als zij op deze manier grond blijven claimen buiten Israël, in de bezette gebieden
Als je de grenzen van 67 gedoeld, ben ik het wel met je eens.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Westbank? Die sleutelverhalen gaan over 1948, dat kunnen woningen overal in Israel zijn, waar ook niemand ( ik in ieder geval niet) van ontkent dat die huizen ooit van hen zijn geweest. Het is alleen niet realistisch en totaal absurd.
Palestijnen willen alle Israeli's weg hebben uit de Gaza en de Westbank (zoek maar eens op hoeveel joden er nog in Gaza wonen). En ondertussen willen ze ook terug naar Israel. Dan krijg je twee Arabische staten. Het is het een OF het ander. Zoals ik al eerder heb geschreven: als ze één land hadden gewild, joden en arabieren, Israëli en Palestijnen door elkaar hadden ze in 1987 niet in opstand moeten komen. Nu zullen ze dat nooit uit onderhandelingen kunnen slepen. Het is gewoon niet reëel.
Dan krijg je 4 staten waarvan 3 arabisch. Gaza + Westbank, Jordanië is al de palestijnse staat op 80% israelisch grondgebied gelegen, maar dat feit wordt maar al te graag over het hoofd gezien door de pers (vanwege racistische redenen).quote:Op maandag 9 februari 2009 22:19 schreef PhysicsRules het volgende:
Dan krijg je twee Arabische staten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |