Hoe hoog was het percentage dat achter de oorlog stond? Ook nadat bekend werd wat voor bloedbad het was? In de peilingen stijgen vooral de pro-oorlog kandidaten.quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:29 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Dat het daarnaast fouten maakt, is niet goed te praten. Maar Israel is geen bloeddorstige staat, het Joodse volk geen bloeddorstig volk dat ervan geniet om anderen af te schieten. .
Vrij simpel. Hopelijk heeft een volgende regering genoeg power om zowel hard op te treden om onze levens te beschermen als de politieke wil en macht om tot een definitieve oplossing te komen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:52 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Mooi verhaal![]()
Maar wat bedoel je met de laatste zin?
Er komt volgens mij gewoon weer een (ultra) rechtse regering, niets nieuw onder de zon.
Dus wat bedoel je met koppen met spijkers?
Misschien omdat het zuiden van Israel al 8 jaar onafgebroken met raketten bestookt was? Dat deze beschietingen na de terugtrekking in 2005 verveelvoudigd werden?quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoe hoog was het percentage dat achter de oorlog stond? Ook nadat bekend werd wat voor bloedbad het was? In de peilingen stijgen vooral de pro-oorlog kandidaten.
De oppositie in Israel is nog nooit zo stil geweest. Als een nieuwslezer emotioneel raakt van de beelden wordt ze beschuldigd van "anti-zionisme" en wordt een campagne gestart om haar ontslagen te krijgen. Vooraanstaande rabbi's die hun zegen aan de oorlog geven, soldaten opdragen geen medelijden te tonen en verklaren dat alle Palestijnen, ongeacht hun leeftijd, de vijand zijn.
Israeli soccer matches were suspended during the assault on Gaza. When the games resumed last week, the fans had come up with a new chant: "Why have the schools in Gaza been shut down?" sang the crowd. "Because all the children were gunned down!" came the answer. [bron]
...om een paar voorbeelden te geven.
Als Israel geen geen bloeddorstige staat is hebben ze een vreemde manier om dat te tonen.
Er is één echt effectieve manier, waarmee ze rechts Israel enorm de stuipen op het lijf zouden jagen en dat is door morgen Israel te erkennen en allemaal een Israelisch paspoort aan te vragen. Het is één land, of het nu Israel en Palestina heet is eigenlijkj een bijzaak, zolang ze er maar kunnen wonen.quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je maakt een paar goede punten waar ik het best mee eens ben.
Waar ik een probleem mee heb is dat sommige mensen (jij niet persoonlijk) heel gemakkelijk zeggen dat de Palestijnen ongewapend of vreedzaam verzet zouden moeten kiezen. Zonder erbij te vertellen van hoe dat dan precies moet.
...
Als de radicalisatie van Israel een logisch gevolg is van het geweld hoe oordeel je dan over de radicalisatie van de Palestijnen?quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:30 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Misschien omdat het zuiden van Israel al 8 jaar onafgebroken met raketten bestookt was? Dat deze beschietingen na de terugtrekking in 2005 verveelvoudigd werden?
De pro-israeliers zijn hier sneller dan de licht erbij om hun afschuw te vermelden.quote:Op donderdag 5 februari 2009 18:16 schreef qonmann het volgende:
'Hamas steelt hulppakketten'
Geplaatst: 04 februari 2009 12:42
ANP
GAZA-STAD - De Palestijnse Hamasbeweging heeft honderden voedselpakketten en duizenden dekens gestolen.
De spullen waren bestemd voor de noodlijdende bevolking in de Gazastrook, stelde VN-hulporganisatie Unrwa woensdag. Politieagenten hebben circa 3500 dekens en ruim vierhonderd voedselpakketten uit een opslagplaats in Gaza weggehaald.
Dit gebeurde nadat Unrwa eerder had geweigerd hulppakketten te overhandigen aan het door Hamas gerunde ministerie van Sociale Zaken. ,,De politie brak in de opslagplaats in en nam de producten met geweld in beslag'', stond in een verklaring van de hulporganisatie. De goederen waren bestemd voor vijfhonderd families. Unrwa heeft Hamas verzocht de spullen onmiddellijk te retourneren.
http://www.nd.nl/artikele(...)teelt-hulppakketten-
Weet zo'n fijne actie van HAMAS.![]()
![]()
terroristen die niet aarzelen de spullen zelf in te pikken.
Corruopte Fatah zegt iequote:Op donderdag 5 februari 2009 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
De pro-israeliers zijn hier sneller dan de licht erbij om hun afschuw te vermelden.
want dat is wel erg he. maar de 1500 doden in Gaza daar hoor je ze niet over.
Tevens steelt Hamas het niet, zij zijn de regering daar en zij bewaken slechts erover anders valt het bij de corrupte Fatah.
Duh natuurlijk zijn ze alle 2 corruptquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:33 schreef Meki het volgende:
Nee hoor, Fatah die wilt het geld hebben maar Fatah die zit niet in Gazastrook.
Kijk het zijn dus dit soort zinnen waardoor ik een keer met de neus op de feiten gedrukt word wat betreft de vraag wat voor een labiele idioot er achter de formulering van zo'n zin schuil gaat ...quote:Op donderdag 5 februari 2009 14:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, de staatsterroristen van Israel hebben het onschuldige volk ongelooflijk aangepakt. Bijvoorbeeld door bewust kleine kinderen te vermoorden en te verminken.
Zeg het is bijna Carnaval Meki ...quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
De pro-israeliers zijn hier sneller dan de licht erbij om hun afschuw te vermelden.
want dat is wel erg he. maar de 1500 doden in Gaza daar hoor je ze niet over.
Tevens steelt Hamas het niet, zij zijn de regering daar en zij bewaken slechts erover anders valt het bij de corrupte Fatah.
Hamas heeft zichzelf geen dienst bewezen door de adviezen van zowel Israël en Egypte, in de week dat het halfjaar lange bestand afliep, de raketbeschietingen te staken, in de wind te slaan.quote:Op donderdag 5 februari 2009 22:10 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoe hoog was het percentage dat achter de oorlog stond? Ook nadat bekend werd wat voor bloedbad het was? In de peilingen stijgen vooral de pro-oorlog kandidaten.
Waarover heb je het nu? Het lijkt op een verkeerde weergave van de zaak Barbara Plett, maar misschien heb je het over een ander voorbeeld.quote:De oppositie in Israel is nog nooit zo stil geweest. Als een nieuwslezer emotioneel raakt van de beelden wordt ze beschuldigd van "anti-zionisme" en wordt een campagne gestart om haar ontslagen te krijgen. Vooraanstaande rabbi's die hun zegen aan de oorlog geven, soldaten opdragen geen medelijden te tonen en verklaren dat alle Palestijnen, ongeacht hun leeftijd, de vijand zijn.
Van mij mag je rustig jouw stellingname bloemrijk uitdragen, maar wat er in een voetbalstadion gebeurt is niet zo heel verschillend met het gebeuren van de spreekkoren in een Nederlands voetbalstadion.quote:Israeli soccer matches were suspended during the assault on Gaza. When the games resumed last week, the fans had come up with a new chant: "Why have the schools in Gaza been shut down?" sang the crowd. "Because all the children were gunned down!" came the answer. [bron]
...om een paar voorbeelden te geven.
Jij wil dit heel graag geloven door al Jazeera te kijken en vervolgens jou oordeel te vellen. Dit is vrij riskant, te meer omdat je het zo in algemenen zin verwoordt, alsof het algemeen geldend is.quote:Als Israel geen geen bloeddorstige staat is hebben ze een vreemde manier om dat te tonen.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 03:16 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Kijk het zijn dus dit soort zinnen waardoor ik een keer met de neus op de feiten gedrukt word wat betreft de vraag wat voor een labiele idioot er achter de formulering van zo'n zin schuil gaat ...
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 03:18 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
Zeg het is bijna Carnaval Meki ...
[ afbeelding ]
Heb jij je Hamas kostuum al besteld bij de plaatselijke Carnaval winkel ?! Incl je nep mitrailleur en bom gordel ?
Een tip kom niet bij ons het café binnen want dan kom je er verkleed als lijk weer buiten ..
Lijkt me een terechte uitspraak. Je mag best tegen de staat Israël demonstreren, maar niet tegen alle joden in het algemeen. En ze zeker niet op zo'n manier beledigen met een gruwelijke daad uit de geschiedenis.quote:Straf na anti-Joodse leuzen tijdens demonstratie
Utrecht, 6 februari 2009 - Een 25-jarige man en 30-jarige man zijn vrijdag door de politierechter in Utrecht veroordeeld tot respectievelijk een boete van 400 euro en een werkstraf van 30 uur en drie weken voorwaardelijk gevangenisstraf, omdat zij tijdens een demonstratie op 15 januari in Utrecht anti-Joodse leuzen hadden geroepen.
De 25-jarige man werd bij verstek veroordeeld tot een boete van 400 euro. De man had ,,Joden aan gas’’ geroepen. De rechter liet het bij een boete, omdat de man direct na zijn aanhouding spijt had betuigd en niet eerder met Justitie in aanraking was geweest.
De 30-jarige man kreeg een werkstraf van 30 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken. Hij had volgens twee agenten teksten als ,,Hamas, Hamas Joden aan het gas’’ geroepen. De man ontkende, maar de rechter geloofde de verklaring van de agenten. Omdat hij al eerder voor (andersoortige) beledigingen was veroordeeld, legde de rechter een hogere straf op dan de officier van justitie, die alleen een werkstraf had geëist.
In beide zaken was de rechter van oordeel dat het recht op vrijheid van meningsuiting op juiste gronden was beperkt. De rechter oordeelde dat de uitspraken een verwijzing waren naar de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog en beledigend voor de Joodse gemeenschap.
omdat het de meningen verdeelt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:07 schreef Satanist het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet waarom dit conflict zoveel aandacht krijgt.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:18 schreef Drijfzand het volgende:
[..]
omdat het de meningen verdeelt.
Darfur vinden we allemaal erg, saai onderwerp dus.
Ja, belediging van een bevolkingsgroep in dit geval. Er moet wel aan bepaalde criteria zijn voldaan, zoals de opzettelijkheid. Dit is de samenvatting, volledige uitspraak moet nog geplaatst zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:07 schreef Drijfzand het volgende:
vind ik een vreemde motivering van de rechter. Is het beledigen van mensen verboden?
je mag het Vlaams Blok kakkerlakken, moslims geiteneukers en migranten ongedierte noemen, maar je mag geen bevolkingsgroepen beledigen?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:34 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, belediging van een bevolkingsgroep in dit geval. Er moet wel aan bepaalde criteria zijn voldaan, zoals de opzettelijkheid. Dit is de samenvatting, volledige uitspraak moet nog geplaatst zijn.
bronquote:Een Turkse openbare aanklager is een onderzoek begonnen om na te gaan of het recente Israëlische Gaza-offensief tegen Hamas valt te rangschikken onder 'genocide, marteling en misdaden tegen de menselijkheid'. Het bureau van de procureur-generaal in Ankara heeft dit vrijdag bekendgemaakt.
Het onderzoek is geopend nadat een islamitische mensenrechtenorganisatie een officiële klacht had ingediend tegen Israëlische leiders, onder wie de president, de premier en de minister van Buitenlandse Zaken.
De groep wil ook dat de betrokken Israëlische regeringsfunctionarissen worden gearresteerd zodra ze voet op Turkse bodem zetten.
Turkse aanklagers zijn verplicht een onderzoek te openen wanneer er een officiële klacht wordt ingediend.
De Turkse wet voorziet in de mogelijkheid om personen te vervolgen voor genocide en misdaden tegen de menselijkheid die in een ander land zijn begaan.
Turkije was lang Israëls nauwste bondgenoot in de islamitische wereld. Veel Turken zijn echter woedend over de vele Palestijnse burgerslachtoffers bij het recente. Ruim de helft van de ongeveer 1.300 dodelijke slachtoffers waren burgers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |