FOK!forum / Voetbal / Centraal FC Utrecht topic # 34 : Opgeruimd staat netjes
PBateman1978maandag 29 december 2008 @ 19:02


Welkom in het Centrale FC Utrecht topic!

Michael Silberbauer, de nieuwe topper?


Barry Maguire, toptalent?


Onze nieuwe linksback


Onze trainerd :



Waar zitten de Fok! FC Utrecht supporters?
  • KansloosForEver - Vak K
  • thaduck - Vak P
  • PBateman1978 - Vak U
  • _Vulcanus_ - Vak T
  • Dribbel79 - Vak X
  • Eilanden - Vak X
  • Druppel - Vak L
  • Joesse - Vak J
  • paultjuhhh - Vak K (naast de vervelende trommelaar)
  • zatoichi - Vak J
  • DiMacho - Vak P
  • ImHungryLetsGetATaco - Vak Y
  • Rave_NL - Vak P
  • Kos_met_de_snor - Vak K (achter de vervelende trommelaar)
  • Reanimation - Vak K
  • Jojohopjes - Vak L

    Overzicht van het stadion:


    Vorige delen:
    Centraal FC Utrecht topic #33: Waar de kale knarren heersen
    Centraal FC Utrecht topic #32: Dit seizoen weer geen beker
    Centraal FC Utrecht topic #31: 4-6-0
    [Centraal] FC Utrecht topic #30: Met overnames en De Kromme
    [Centraal] FC Utrecht topic #29 : Nelisse in Oranje!
    [Centraal] FC Utrecht topic #28 : Waar we graag uit spelen
    [Centraal] FC Utrecht topic #27: Sanmartean, de parel!
    [Centraal] FC Utrecht topic #26: Keepersproblemen
    [Centraal] FC Utrecht topic #25 : Foeke Booy weg ?!!?
    [Centraal] FC Utrecht topic #24 : Gezocht : Scorende spits
    [Centraal FC Utrecht deel 23 ] op naar de playoffs !
    Centraal FC Utreg - deel 22, Wij zwaaien Braafheid uit
    Centraal FC Utreg - deel 21, Fortuneeeeeeeeee
    Centraal FC Utreg - deel 20, Braafheid ga je schamen!
    Centraal FC Utreg - deel 19, Fortuné Fortunéee!
    Centraal FC Utreg - deel 18, op naar de eerste zege!
    Centraal FC Utreg - deel 17, we zien uit naar nieuwe spelers
    Centraal FC Utreg - deel 16 , op naar de play offs !
    Centraal FC Utrecht deel 15 - we staan 4e !
    Centraal FC Utrecht topic deel 14
    Centraal FC Utrecht topic deel 13
    Centraal FC Utrecht topic deel 12
    Centraal FC Utrecht topic deel 11
    Centraal FC Utrecht topic deel 10
    [Centraal] FC Utrecht Topic deel 9
    [Centraal] FC Utrecht Topic deel 8
    [Centraal] FC Utrecht Topic deel 7
    [Centraal] FC Utrecht Topic Deel 6
    Hier hoort topic deel 5. Maar of die er ooit geweest is??
    Hier hoort topic deel 4. Maar of die er ooit geweest is??
    [Centraal] FC Utreg Topic #3
    [Centraal] FC Utrecht Topic Deel 2
    Centraal FC Utrecht topic deel 1

    OpeningsPost: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/FC_Utrecht

    [ Bericht 1% gewijzigd door PBateman1978 op 30-12-2008 10:37:13 ]
  • PBateman1978maandag 29 december 2008 @ 19:04
    quote:
    Laten we eens terugkijken naar de 1e seizoenshelft, qua voetbal was het niet geweldig, maar uiteindelijk staan we wel in het linkerrijtje, met maar 1 punt achterstand op NEC en Groningen. (en 2 punten minder dan vorig seizoen na 17 wedstrijden)

    De aankopen deze zomer op een rijtje :

    Michael Silberbauer :

    Deed het tijdens de voorbereiding geweldig, om daarna ver terug te zakken in het begin van dit seizoen.
    Heeft zich inmiddels herpakt, en blijkt een aanwinst te zijn op ons middenveld, ook gisteren vond ik 'm weer 1 van de beteren.

    Mihai Nesu :

    Vanaf de eerste wedstrijd stond ie er, verzaakt nooit, en is een redelijke voetballer.
    Heeft wel moeite met goeie buitenspelers (zie zijn gele kaarten), maar dit zal tzt beter gaan.

    Barry Maguire :

    Nog beter dan ik dacht, blijkt nml. niet alleen een harde werker, maar ook een slimme speler, en dat op zijn 18e, hier gaan we nog heel veel plezier aan beleven.

    Ali Boussaboun :

    Niet echt de spits waar we op zaten te wachten, rendeert ook beter als vleugelaanvaller heb ik het idee.
    Werkt wel altijd hard, is snel en zorgt zodoende altijd voor dreiging, als extra aanvaller toch voldoende gebleken.

    Simon Cziommer :

    Kwam heel laat als vervanger van Sanmartean, heeft me nog niet echt overtuigd, al vond ik 'm gisteren eindelijk eens aardig spelen.
    Als ie de hakjes en schoten van 50 meter achterwege laat dan kan het nog een hele bruikbare speler worden na de winterstop.

    Over Morten Skoubo en Vito Wormgoor heb ik nog niet echt een mening, Skoubo is tot nu toe natuurlijk een miskoop, maar je kan wel zien dat ie goed kan voetballen, hopelijk wordt ie fit en laat ie zien dat ie ook hard kan werken en goals kan maken.

    Wormgoor lijkt tot nu toe een beetje een overbodige aankoop geweest, we hebben ook nog Dickoh en Mike vd Kooy voor zijn positie.

    Als we niemand kwijtraken in de winterstop, en er een scorende spits bij komt, dan moeten we de doelstelling (8e) toch wel kunnen halen.
    En deze nog maar even cross-posten.
    PBateman1978maandag 29 december 2008 @ 19:14
    En als we dan toch aan het opruimen zijn :
    quote:
    FC Utrecht-eigenaar Van Seumeren: 'Buter is te vervangen'

    Tell-a-Friend Tell-a-Friend Print dit artikel print nieuwsartikel
    Home > Nieuws > Voetbalnieuws
    - Datum: 29-dec-2008 18:46

    Door Marc Hoeben

    FC Utrecht-eigenaar Frans van Seumeren blikt in de nieuwe Sportweek terug op de hectische laatste maanden. De onrust bereikte vorige week een apotheose met het ontslag van trainer Willem van Hanegem. Technisch directeur Piet Buter (foto, rechts) is het daarmee niet eens en dreigt op te stappen.

    Het vervangen van Buter is nog een bijkomend probleem?
    Van Seumeren: “Hij heeft met zijn opmerkingen weinig opening gegeven. Maar ik zie dat niet als een onoverkomelijk probleem. Hij is te vervangen.”
    Is algemeen directeur Jan Willem van Dop de volgende die voor zijn baan moet vrezen?
    “Dat is op dit moment absoluut niet de bedoeling.”
    Voor de goede orde: zou Van Hanegem überhaupt wel in uw plannen voor volgend seizoen hebben gepast?
    “We gingen nog evalueren. Maar er zat de laatste tijd weinig progressie in het spel, ze gingen onder hem niet structureel beter voetballen. Tegen Volendam was het dramatisch, tegen AZ kon je zien dat die ploeg op alle vlakken veel verder was. Het kwam er dus niet uit. En dat zou zeker in de evaluatie meewegen.”
    Paulmaandag 29 december 2008 @ 19:51
    quote:
    Op maandag 29 december 2008 19:14 schreef PBateman1978 het volgende:
    En als we dan toch aan het opruimen zijn :
    [..]


    Duikboot
    Tha_Duckmaandag 29 december 2008 @ 22:53
    Geweldig die Frans: grote bek, wegwezen. Het werd is tijd dat er een vuist werd gemaakt!

    Ik mag die man met de dag meer
    BliksemSchigtmaandag 29 december 2008 @ 23:37
    quote:
    Buter vertrekt met pijn in het hart
    Door ROB HARTOG

    UTRECHT - Officieel zit Piet Buter ziek thuis, maar met zijn gezondheid is niets mis. Aangeslagen is de 59-jarige Haarlemmer wél. De chaos in en rond Stadion Galgenwaard, culminerend in het ontslag van Willem van Hanegem, laten hun sporen achter.

    ,,Ik weet dat ik nooit meer zal werken bij een fantastische club als FC Utrecht,’’ zegt Buter met spijt in zijn stem. ,,Dat doet pijn. De samenwerking met de collega’s op trainingscomplex Zoudenbalch was prettig, net als het contact met de businessclub en de supporters. Het is jammer en triest dat de club nu het lachertje is van het Nederlandse voetbal.’’

    Formeel staat Buter nog op de loonlijst in Utrecht. Zijn contract loopt medio volgend jaar af. Maar het is uitgesloten dat hij zijn werkzaamheden hervat. ,,Mijn contract verleng ik sowieso niet. Binnenkort praat ik met de directie. De verhoudingen zijn flink verstoord. Ik ben geen wegloper, maar er is wat gebroken, het vertrouwen is weg. De kans dat ik tijdelijk terugkom is heel erg klein.’’

    Het ontslag van Willem van Hanegem is voor Buter de bekende druppel. ,,Een onbezonnen en onnodig besluit. Er valt best iets op Willem aan te merken, maar hij is een geweldige coach. De dag waarop zijn column in het AD verscheen hebben we als directie met hem gesproken. Daarna was de kou uit de lucht. Er is overwogen hem te vragen excuus aan te bieden. Maar dat is hetzelfde als de Dom en de Eiffeltoren op één dag van plaats wisselen. Die maandag was ook de arbitragezaak Arts. Na afloop hebben we wat gedronken. Ook voorzitter Jan Willem van Dop en financieel directeur Rob Venneman waren daarbij. Het was gezellig. Niets wees er op dat Willem de volgende ochtend de zak zou krijgen.’’

    Tóch viel het doek voor de coach. Buter: ,,De voorzitter belde me in de auto. Willem moest eruit. Ik heb geprobeerd dat te voorkomen, maar bij aankomst in Galgenwaard stonden Van Dop en Venneman al in de startblokken. Ze struikelden bijna over hun eigen benen om het Willem te vertellen. Ik kan slechts gissen wat die vroege ochtend precies is gebeurd, maar het is duidelijk dat Van Seumeren heeft ingegrepen. De ommezwaai van Van Dop verbaast me niet zo, hij is een overlever, maar Venneman had ik als mens anders ingeschat.’’

    Meteen daarna meldde Buter zich ziek. ,,Ik zag het scenario al voor me. Ik ben de enige bij de club met het diploma coach betaald voetbal. Ik zou ongetwijfeld het verzoek of de opdracht hebben gekregen naast Du Chatinier op de bank te zitten. Daarmee zou ik Willem een dolksteek hebben toegebracht. Ik zou van mezelf hebben gewalgd en nooit meer in de spiegel hebben durven kijken."
    Aankopen bevallen
    FC Utrecht trok dit seizoen zeven spelers aan: Silberbauer, Nesu, Wormgoor, Skoubo, Cziommer, Maguire en Boussaboun (foto).

    Buter: ,,Skoubo heeft nog te weinig gebracht, de gehuurde Cziommer is wisselvallig. De rest ontwikkelt zich prima.’’

    Het gedoe rond Van Hanegem was niet de eerste aanvaring van Buter met Van Seumeren. Ook rond het gedwongen vertrek van het viertal assistenten van de hoofdcoach zaten ze niet op één lijn. ,,Er moest binnen de trainersstaf wat gebeuren,’’ erkent Buter. ,,Willem en ik hadden een drie stappenplan bedacht. De directie stond daar achter. Van Seumeren wilde in één keer van het viertal af. Hij drukte zijn mening door.’’

    Buter besliste toen voor zichzelf dat hij zijn contract in Utrecht niet zou verlengen. Daar kwam een akkefietje bij een vergadering van de Raad van Commissarissen bovenop. Hij kreeg daar notulen onder ogen waarin Van Seumeren onomwonden stelde dat hij aan het eind van het seizoen afscheid wilde nemen van Van Hanegem en Buter.

    ,,Ik woon een gedeelte van die vergadering bij om over technische zaken te praten,’’ legt Buter uit. ,,Ik wist niet wat ik las. Er viel een pijnlijke stilte toen de commissarissen dat in de gaten kregen. Van binnen kookte ik, maar heb gewoon mijn verhaal afgedraaid. Nadat ik de vergadering had verlaten en terugwandelde naar Zoudenbalch werd ik al gebeld. Ik moest terugkomen. Jac van Ek, voorzitter van de Raad, ging diep door het stof. Hij prees me voor wat ik voor de club heb gedaan. Maar het kwaad was geschied. Ik wist precies hoe Van Seumeren over Willem en mij dacht. Ik heb nooit het gevoel gehad dat hij me steunde. Bij thuiswedstrijden zat hij een rij achter me altijd af te geven op de aankopen. Niets deugde.’’
    xJapsermaandag 29 december 2008 @ 23:47
    T is toch mensonwaardig hoe die v Seumeren met mensen omgaat? Echt, als je voor die man werkt (FC Utrecht of z'n bedrijf) heb je geen leuk leven denk ik.
    jojohopjesdinsdag 30 december 2008 @ 08:57
    hey PBateman1978,

    mag nog een supporter bij in de openings post...

    ik 'zit' in vak L
    jojohopjesdinsdag 30 december 2008 @ 09:00
    quote:
    Op maandag 29 december 2008 22:53 schreef Tha_Duck het volgende:
    Geweldig die Frans: grote bek, wegwezen. Het werd is tijd dat er een vuist werd gemaakt!

    Ik mag die man met de dag meer
    Kun jij mij precies aangeven wat jij zo leuk vind aan oppergod frans dan of waarom jij die mag?

    Ik vind het vooralsnog nobel van hem dat hij 16 miljoen in fc utreg steekt, maar als hij de club of clubcultuur daarmee naar de klote helpt mag hij vandaag nog kapot vallen!

    hij doet echt alles alleen... goede adviseurs heeft hij niet... iemand die hem temt is er volgens mij ook niet. Tja, dan maar een knal van een supporter die hem dat duidelijk maakt!
    PBateman1978dinsdag 30 december 2008 @ 09:29
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2008 09:00 schreef jojohopjes het volgende:
    hij doet echt alles alleen... goede adviseurs heeft hij niet... iemand die hem temt is er volgens mij ook niet. Tja, dan maar een knal van een supporter die hem dat duidelijk maakt!
    Hij doet niet alles alleen, elke beslissing moet worden goedgekeurd door de directie en de RvC.

    En dat gelul over dat ie zo hard is voor mensen vind ik ook een beetje onzin, alle ontslagen mensen hebben netjes een oprot-premie gekregen waar ze allen waarschijnlijk een hele tijd niet meer voor hoeven te werken, wat nou mensonwaardig ?
    Tha_Duckdinsdag 30 december 2008 @ 09:43
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2008 09:00 schreef jojohopjes het volgende:

    [..]

    Kun jij mij precies aangeven wat jij zo leuk vind aan oppergod frans dan of waarom jij die mag?

    Ik vind het vooralsnog nobel van hem dat hij 16 miljoen in fc utreg steekt, maar als hij de club of clubcultuur daarmee naar de klote helpt mag hij vandaag nog kapot vallen!

    hij doet echt alles alleen... goede adviseurs heeft hij niet... iemand die hem temt is er volgens mij ook niet. Tja, dan maar een knal van een supporter die hem dat duidelijk maakt!
    Frans heb zakelijk inzichtl. En FC Utrecht is gewoon een bedrijf. Hij haalt de rotte appels uit de organisatie en zet een goede organisatie neer. En dat gelul over hard zijn, als je je werk doet en normaal praat is er niets aan de hand.

    Zelfde waar ik werk, als ik me werk doe en netjes beleefd praat is er niets aan de hand. Mensen met een grote mond heb ik binnen een week weg zien gaan, ongeacht de functie en/of salaris.

    Een goed zakenman zet op elke post de beste man neer.
    PBateman1978dinsdag 30 december 2008 @ 09:47
    De media probeert Frans neer te zetten als 1 of andere boeman, gisteren in VI op TV ook weer...

    Derksen met zijn gelul over dat de term ''duikboot'' DE reden is geweest dat Willem weg moest bv.

    Lees je eerst eens in voor je dat soort uitspraken doet, er zijn tig redenen geweest dat Willem is ontslagen, hij heeft nml. wel meerdere uitspraken gedaan waarmee ie zijn eigen ontslag regelde.
    Tha_Duckdinsdag 30 december 2008 @ 09:56
    Die Derksen moeten ze aan een boom hangen. Absurd hoe ie gister weer dacht zijn mening te kunnen geven. Zelfs Genee was er klaar mee.
    PBateman1978dinsdag 30 december 2008 @ 09:59
    Buter houdt ook wel van een beetje natrappen.
    quote:
    'Van Seumeren maakt dezelfde fouten'
    UTRECHT - Piet Buter beschouwt Frans van Seumeren, voor 63 procent bezitter van de FC Utrecht-aandelen, als een groentje in het voetbal. ,,Hij maakt dezelfde fouten als Dirk Scheringa in het begin bij AZ. Dat kostte Dirk de eerste vijf jaar zeker dertig miljoen euro.

    ,,Van Seumeren mag zich overal mee bemoeien. Maar als je een auto bestuurt, doe je dat niet vanaf de achterbank. Hij voerde tal van gesprekken met mensen van buiten de club. Hij had beter een uurtje per week op Zoudenbalch koffie kunnen drinken. Dan had hij de club écht leren kennen.

    ,,Om de haverklap komt hij met nieuwe spelers aanzetten. Makelaars hebben de weg naar hem gevonden. Intern moesten we daar om lachen, meestal hadden die spelers allang in ons systeem gestaan. Hij begint nu een voetbalschool in Brazilië. AC Milan, Barcelona en Manchester United probeerden dat ook. Zou het FC Utrecht dan wél lukken? Kost vier ton per jaar, geld dat overigens niet uit de clubkas komt. Ik weet niet van wie Van Seumeren allemaal advies krijgt, maar het zijn slechte adviseurs. Iemand zei me laatst dat Van Seumeren de Koersk naar boven bracht, maar FC Utrecht tot zinken brengt.’’
    -Vaduz-dinsdag 30 december 2008 @ 10:20
    Dat is echt zielig van Buter zeg. My God.
    jojohopjesdinsdag 30 december 2008 @ 10:34
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2008 09:29 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Hij doet niet alles alleen, elke beslissing moet worden goedgekeurd door de directie en de RvC.

    En dat gelul over dat ie zo hard is voor mensen vind ik ook een beetje onzin, alle ontslagen mensen hebben netjes een oprot-premie gekregen waar ze allen waarschijnlijk een hele tijd niet meer voor hoeven te werken, wat nou mensonwaardig ?
    volgens mij heeft hij de directie iig (rvc weet ik niet) overruled door willem er uit te trappen. Waar ik het overigens 100% mee eens ben, want willem heeft zich onmogelijk gemaakt!

    ik heb het ook niet over mensonwaardig enz... ik vind het zelfs wel prettig dat mensen hard en direct zijn, maar wel op een faire manier!!!! En niet alles plat gooien voordat je weet hoe je het weer op gaat bouwen!
    jojohopjesdinsdag 30 december 2008 @ 10:36
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2008 09:47 schreef PBateman1978 het volgende:
    De media probeert Frans neer te zetten als 1 of andere boeman, gisteren in VI op TV ook weer...

    Derksen met zijn gelul over dat de term ''duikboot'' DE reden is geweest dat Willem weg moest bv.

    Lees je eerst eens in voor je dat soort uitspraken doet, er zijn tig redenen geweest dat Willem is ontslagen, hij heeft nml. wel meerdere uitspraken gedaan waarmee ie zijn eigen ontslag regelde.
    klopt!!!! die dersken neem ik al jaren niet serieus, ik kijk die programma's ook geeneens, tenzij er iemand van fcu als gast is.
    PBateman1978dinsdag 30 december 2008 @ 10:36
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2008 10:34 schreef jojohopjes het volgende:

    [..]

    volgens mij heeft hij de directie iig (rvc weet ik niet) overruled door willem er uit te trappen. Waar ik het overigens 100% mee eens ben, want willem heeft zich onmogelijk gemaakt!

    ik heb het ook niet over mensonwaardig enz... ik vind het zelfs wel prettig dat mensen hard en direct zijn, maar wel op een faire manier!!!! En niet alles plat gooien voordat je weet hoe je het weer op gaat bouwen!
    Iemand anders had het over mensonwaardig, vandaar.
    Zal trouwens je naam en vak even in de OP zetten.
    jojohopjesdinsdag 30 december 2008 @ 10:38
    quote:
    Op dinsdag 30 december 2008 09:43 schreef Tha_Duck het volgende:

    [..]

    Frans heb zakelijk inzichtl. En FC Utrecht is gewoon een bedrijf. Hij haalt de rotte appels uit de organisatie en zet een goede organisatie neer. En dat gelul over hard zijn, als je je werk doet en normaal praat is er niets aan de hand.

    Zelfde waar ik werk, als ik me werk doe en netjes beleefd praat is er niets aan de hand. Mensen met een grote mond heb ik binnen een week weg zien gaan, ongeacht de functie en/of salaris.

    Een goed zakenman zet op elke post de beste man neer.
    Tja, Frans heeft idd een hoop zaken goed gedaan... ik wil hem ook absoluut niet afzeiken ofzo... vind het top dat hij z'n nek uitsteekt voor fcu, maar hij moet niet te ver gaan doordrijven en de club naar de klote helpen. Ik nogmaals ik zeg ook niet dat hij dat doet!!!!

    en ja, bij mij op het werk mag je gewoon een grote bek opgeven als je gelijkt hebt en lopen ze niet te piepen, tenzij je ook nog eens je werk niet goed doet dan mag je ophoeren! en terecht! net als willem.
    DiMachodinsdag 30 december 2008 @ 18:38
    Frans doet het erg goed! Wees blij dat we hem hebben en niet zo'n Oliesheik... Dan wordt je club pas naar de ellende geholpen!
    PBateman1978dinsdag 30 december 2008 @ 21:47
    Een lang interview met Ton.

    http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-458972/category/sport/
    Sometimesdinsdag 30 december 2008 @ 22:17
    quote:
    Op maandag 29 december 2008 19:14

    FC Utrecht-eigenaar Van Seumeren:

    (...) “We gingen nog evalueren. Maar er zat de laatste tijd weinig progressie in het spel, ze gingen onder hem niet structureel beter voetballen. Tegen Volendam was het dramatisch, tegen AZ kon je zien dat die ploeg op alle vlakken veel verder was. Het kwam er dus niet uit. En dat zou zeker in de evaluatie meewegen.”


    Dat een slechte prestatie tegen Volendam aantikt snap ik, maar kritiek hebben op Van Hanegem vanwege het feit dat AZ op alle vlakken veel verder is...

    Overigens denk ik dat Utrecht een stuk beter af is met Du Chatinier. Hoewel daarnaast de punten ook steeds lijken te vallen in de wedstrijden waarin Van Dijk ontbreekt.
    zatoichiwoensdag 7 januari 2009 @ 08:59
    Zo was hem ff kwijt dit topic, snel toevoegen aan myat

    las op sport iets over van der Zwan, is dat nou omdat sahar de Graafschap gaat? Wat ik niet snap is dat we schijnbaar een spitsenprobleem hebben, maar een buitenkansje, al is het maar huren voor een jaar, laten we liggen...
    PBateman1978woensdag 7 januari 2009 @ 09:20
    Van der Zwan heeft wel maar liefst 1 goal gemaakt in 17 wedstrijden he, dan zou ik Sahar ook laten lopen.
    jojohopjeswoensdag 7 januari 2009 @ 09:53
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 08:59 schreef zatoichi het volgende:
    Zo was hem ff kwijt dit topic, snel toevoegen aan myat

    las op sport iets over van der Zwan, is dat nou omdat sahar de Graafschap gaat? Wat ik niet snap is dat we schijnbaar een spitsenprobleem hebben, maar een buitenkansje, al is het maar huren voor een jaar, laten we liggen...
    Tja, van dat huren ben ik ook niet zo kapot moet ik zeggen. Dat is ook geld weggooien, dan zie ik liever eigen jeugd.

    Overigens hoorde ik 2 weken geleden al dat die van der zwan een gesprek had gehad enz... Volgens mij zelfs met frans van seumeren, dat weet ik overigens niet zeker! Dus ik weet niet of het wat met die sahar te maken heeft.
    PBateman1978woensdag 7 januari 2009 @ 09:54
    Kwam dit tegen op fcutrecht.net :

    http://www.pasionpaternal.com.ar/noticia_amplia.php?id=754

    Daar staat dat ene Hauche, Argentijnse spelmaker, itt eerdere berichten niet naar Twente gaat, maar naar Utrecht....

    Twente bericht :
    quote:
    'Twente troeft PSV af in strijd om Argentijn Hauche'
    30 december 2008


    FC Twente hoopt zich te versterken met de Argentijn Gabriël Hauche, zo schrijven diverse Argentijnse kranten. Voor de aanvallende middenvelder van Argentinos Juniors zou de Enschedese club een transfersom van ruim twee miljoen euro moeten betalen


    De 22-jarige Hauche zou een overstap naar FC Twente wel zien zitten. Ook PSV heeft de middenvelder op de verlanglijst staan, maar de kampioen van de Eredivisie lijkt mis te grijpen.
    jojohopjeswoensdag 7 januari 2009 @ 09:56
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 09:54 schreef PBateman1978 het volgende:
    Kwam dit tegen op fcutrecht.net :

    http://www.pasionpaternal.com.ar/noticia_amplia.php?id=754

    Daar staat dat ene Hauche, Argentijnse spelmaker, itt eerdere berichten niet naar Twente gaat, maar naar Utrecht....

    Twente bericht :
    [..]


    dan gaat het snel met die zuidamerikaanse voetbalschool van fransie ;-)
    PBateman1978woensdag 7 januari 2009 @ 09:58
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 09:56 schreef jojohopjes het volgende:

    [..]

    dan gaat het snel met die zuidamerikaanse voetbalschool van fransie ;-)
    Het zal ook wel weer onzin zijn, waar halen wij 2 miljoen vandaan, en waarom zouden we nog een aanvallende middenvelder halen.
    jojohopjeswoensdag 7 januari 2009 @ 10:09
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 09:58 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Het zal ook wel weer onzin zijn, waar halen wij 2 miljoen vandaan, en waarom zouden we nog een aanvallende middenvelder halen.
    Tja, geen idee of het onzin is... jij komt er mee aanzetten ;-)

    Maar ik vind dat we met Loval, Caluwe, van der Gun, Maquire en Cjiommer voldoende middenvelders hebben die aanvallend kunnen spelen en dan heb ik Schaken nog niet mee gerekend... alhoewel cjiommer gehuurd is en caluwe z'n contract misschien afloopt?!

    zie liever een echte spits... type kuijt, gluscivic, mols... mag allemaal!
    PBateman1978woensdag 7 januari 2009 @ 10:16
    Hier nog een Argentijns krantenbericht erover :

    http://www.elpatagonico.net/index.php?item=viewlast&ref=ultimas&id=126388&sec=dep
    Tha_Duckwoensdag 7 januari 2009 @ 11:49
    Wat moeten we met nog een Caluwe??
    PBateman1978woensdag 7 januari 2009 @ 12:01
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 11:49 schreef Tha_Duck het volgende:
    Wat moeten we met nog een Caluwe??
    Zijn contract loopt af, en Cziommer is ook weg na dit seizoen.
    Tha_Duckwoensdag 7 januari 2009 @ 12:13
    Caluwe kan altijd verlengd worden. En je hebt Somers nog. En vergeet Maguire niet.

    Heb liever dat ze tijd en geld besteden aan een spits en iets in de verdediging (rechts of links) want daar is de spoeling bijzonder dun.
    PBateman1978woensdag 7 januari 2009 @ 12:14
    Somers en Maguire zijn geen aanvallende middenvelders.

    Maar goed, 2 miljoen euro, het moet wel nep zijn.
    zatoichiwoensdag 7 januari 2009 @ 14:58
    staat nu ook op sport.fok.nl
    PBateman1978woensdag 7 januari 2009 @ 16:11
    quote:
    FC Utrecht polst Van Breukelen voor topfunctie

    Hans van Breukelen keert mogelijk terug bij FC Utrecht. De oud-doelman van de Domstedelingen is gepolst voor een directeursfunctie. Dat zegt hij in Voetbal International.

    Van Breukelen is vereerd, maar nog niet overtuigd. "De interesse streelt me wel", zegt de voormalig international. "FC Utrecht is altijd mijn cluppie gebleven. Het doet me daarom ook pijn wat er allemaal gebeurt. Maar ik heb nu een harstikke mooi leven en het moeten wel héél grootse plannen zijn wil ik terugkeren."

    In gesprekken met eigenaar Frans van Seumeren constateerde Van Breukelen dat hij grote plannen heeft met FC Utrecht. "Ik merk wel aan hem dat hij erg moet wennen aan de wereld waarin hij zich nu bevindt", voegt hij daaraan toe.

    Van Breukelen was van 1997 tot 2000 actief als technisch directeur van de club. Vermoedelijk wil FC Utrecht hem ook dit keer voor die functie halen. Met de huidige technisch directeur Piet Buter is men in gesprek om het contract te ontbinden.
    Tsja, ik ben nooit zo kapot geweest van Hans als TD.
    Tha_Duckwoensdag 7 januari 2009 @ 17:57
    quote:
    Op woensdag 7 januari 2009 14:58 schreef zatoichi het volgende:
    staat nu ook op sport.fok.nl
    Dat is tenslotte een betrouwbare bron
    rubbereenddonderdag 8 januari 2009 @ 02:16
    quote:
    Du Chatinier mag Utrecht niet coachen
    ZEIST - FC Utrecht krijgt geen toestemming om het seizoen af te maken met de nog niet volledig bevoegde trainer Ton du Chatinier. Het bestuur betaald voetbal van de KNVB heeft het verzoek daartoe van de Utrechtse clubleiding afgewezen.

    Het bestuur van FC Utrecht moet derhalve op zoek naar een andere oplossing om het vertrek van hoofdtrainer Willem van Hanegem adequaat op te vangen.

    De clubleiding heeft tot 17 februari de tijd om de trainersvacature in te vullen. Dan loopt de automatische dispensatieperiode van vier weken af. Van Hanegem moest, anderhalve maand na het gedwongen vertrek van zijn vier assistenten, eind december zijn functie neerleggen.

    Non-actief
    ,,Hij werd toen op non-actief gezet; van ontslag was en is nog geen sprake. Daarom gaat de periode van automatische dispensatie pas op 17 januari bij de hervatting van de competitie in'', legde directievoorzitter Jan-Willem van Dop woensdagavond uit.

    Van Dop benadrukte dat FC Utrecht voorlopig nog niet op zoek gaat naar een andere trainer van buiten de club. De directie wil het seizoen nog steeds het liefst afmaken met de huidige technische stafleden Du Chatinier en Robert Roest, in samenwerking met de voetbalveteranen Nol de Ruiter en Henk Vonk. Van dat viertal zou oud-bondscoach De Ruiter eventueel als supervisor kunnen gaan fungeren.

    ,,Maar hij mist de benodigde studiepunten, zoals eerder ook Van Hanegem bij ons en Wim Jansen bij Feyenoord overkwam,’’ erkende Van Dop. ,,Daarvoor zoeken we nu een oplossing. We willen tot het einde van het seizoen geen gekke sprongen meer maken. Nol de Ruiter zou voor ons een goede optie kunnen zijn.’’

    Na het vertrek van Van Hanegem nam de nieuwe assistent-trainer Du Chatinier, die dit seizoen de cursus Coach Betaald Voetbal volgt, de eindverantwoordelijkheid op technisch gebied over. Hij heeft de steun van de spelers en de supporters. Technisch directeur Piet Buter meldde zich ziek en keert evenmin terug bij FC Utrecht. (ANP)
    PBateman1978donderdag 8 januari 2009 @ 09:17
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 02:16 schreef rubbereend het volgende:

    [..]


    Nol de Ruiter wordt gewoon supervisor, ik ga er vanuit dat men wat regelt met de KNVB voor wat betreft die missende punten.
    PBateman1978donderdag 8 januari 2009 @ 09:32
    Gaan we op de Argentijnse toer ?
    quote:
    'FC Utrecht aast op Argentijnse spits van Corinthians'


    Na het afzien van Ben Sahar moet German Gustavo Herrera de aanval van FC Utrecht een nieuwe impuls geven. De goals van de Argentijn hielpen Corinthians aan promotie.

    Volgens De Telegraaf mag Herrera zich verheugen op de belangstelling van FC Utrecht, dat gezien de blessuregevoeligheid van de Deense aanvaller Morten Skoubo verlegen zit om offensieve versterking. Sahar was eerder in beeld, maar het aantrekken van de Israëlische spits bleek 'te gecompliceerd'.

    Herrera heeft afgelopen seizoen in Brazilië laten zien het doel te kunnen vinden. In 32 wedstrijden maakte de 25-jarige Argentijn veertien treffers. Met zijn productiviteit leverde hij een bijdrage aan de terugkeer van Corinthians op het hoogste niveau in Brazilië. Herrera speelde in Europa eerder een half jaar voor Real Sociedad.
    vi.nl
    jojohopjesdonderdag 8 januari 2009 @ 10:17
    quote:
    Op donderdag 8 januari 2009 09:17 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Nol de Ruiter wordt gewoon supervisor, ik ga er vanuit dat men wat regelt met de KNVB voor wat betreft die missende punten.
    Dat denk ik ook...

    Ben benieuwd wie er volgend jaar hoofdtrainer word! Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee wie of wat het zal worden!
    PBateman1978zaterdag 10 januari 2009 @ 10:51
    Wel grappig, Van Dop kent die Argentijnen niet, maar de kranten daar blijven ons noemen.

    http://www.diariohoy.net/(...)hora_se_meti_Utrecht

    Daar staat dat Van Seumeren in Argentinië is voor Hauche en Gerrera, en gisteren zag ik op RTVU dat ie in Zeeland was.
    Tha_Duckzaterdag 10 januari 2009 @ 11:19
    Er zijn er 2 denk ik
    Eilandenzaterdag 10 januari 2009 @ 14:13
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 10:51 schreef PBateman1978 het volgende:
    Wel grappig, Van Dop kent die Argentijnen niet, maar de kranten daar blijven ons noemen.

    http://www.diariohoy.net/(...)hora_se_meti_Utrecht

    Daar staat dat Van Seumeren in Argentinië is voor Hauche en Gerrera, en gisteren zag ik op RTVU dat ie in Zeeland was.
    Er staat daar dat Van Seumeren naar Argentinie reisde, niet dat 'ie daar is
    Paulzaterdag 10 januari 2009 @ 14:16
    Maandag weer namen en rugnummers met samenvatting van FCU gespeelde wedstrijd vandaag
    PBateman1978zaterdag 10 januari 2009 @ 14:20
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 14:13 schreef Eilanden het volgende:

    [..]

    Er staat daar dat Van Seumeren naar Argentinie reisde, niet dat 'ie daar is
    Ok, misschien dan toch 1 of 2 Argentijnen. (of keiharde leugenaars bij kranten daaro)

    Hier nog een mooi interview met de Chat :
    quote:
    Ton du Chatinier leeft als trainer van dag tot dag

    CADZAND - De vrijdagtraining van FC Utrecht, bij min zes op het strand in Cadzand-Bad, is klaar. Terugwandelend naar het hotel denkt Ton du Chatinier even terug aan het warme strand op Curaçao van de week ervoor.



    Was Curaçao geen betere plek geweest voor een oefenstage?

    ,,Ik heb nog even gebeld of de jongens niet onze kant op konden komen, maar dat vonden ze bij FC Utrecht te warm. En het was er niet eens zo warm. Dertig graden maar.''

    ,,Hier in Zeeland moeten we flink improviseren. Winters zoals deze verwacht je niet in Nederland. Eerst zegt tegenstander Lokeren af, vervolgens ben je met Zulte-Waregem bezig, wordt het misschien Roda JC. Maar uiteindelijk speel je een wedstrijdje onder elkaar. Wel met echte kleding, met een arbitraal trio. En morgen? Cercle Brugge heeft afgezegd, te veel zieken. Westerlo wordt het nu, afwachten of dat doorgaat. Het blijft improviseren.''

    Tijdens de wandeling stoot Henk Vonk, de clubanalist die op verzoek van de clubleiding de technische zaken waarneemt, De Chatinier aan: kijk eens hoe snel de vloedlijn optrekt.

    Bijna net zo snel waren de ontwikkelingen in de trainersstaf bij FC Utrecht de afgelopen maanden. Te beginnen bij de komst van Du Chatinier na het ontslag van de vier assistenten, het vertrek van hoofdtrainer Willem van Hanegem en de ziekmelding van technisch-directeur Piet Buter.

    De stemming is goed bij jullie, ondanks al het improviseren en de vrieskou.

    ,,Ik vind het belangrijk dat er een beetje wordt gelachen. Dat is nodig, want er is wel wat gebeurd. Ik heb de groep al eerder een groot compliment gegeven voor de manier waarop ze het oppikten. De winst op Roda JC was erg belangrijk. Anders ga je toch met chagrijn de winterstop in.''

    ,,Na het ontslag van de vier wilde ik als nieuwe assistent eerst rustig rondkijken. Een aantal jongens kende ik, anderen niet. Je wilt weten hoe ze in elkaar zitten. Toen werd Willem ziek, kwam Piet Buter erbij, vervolgens kwam Willem terug. Ik zat in Milaan, op stage voor de trainerscursus, toen ik werd gebeld over wat er zoal in de krant stond. Bij mezelf dacht ik: dat wordt een moeilijk verhaal.''

    Wat vond jij daarvan?

    ,,Kijk, kritiek moet je niet via de media spelen, maar intern. Spreek Buter erop aan, of Jan Willem van Dop. Als je iets van iemand vind zeg je dat recht in zijn gezicht. Zo zit ik in elkaar. Vind ik iemand een lul dan zeg ik dat. Binnenskamers. Wat Willem betreft. Dat woord duikboot… we kennen hem toch. Hij heeft voor iedereen een bijnaam. Mij noemt hij consequent Chappie. Duikboot… vindt iedereen natuurlijk prachtig om te lezen. Maar het zorgde wel voor een opeenstapeling, waardoor een zaak escaleert.''

    ,,Op maandag dacht ik nog dat de kou uit de lucht was, maar dinsdagmorgen na het ontbijt belde Van Dop me of Willem er was. Willem wist meteen: dat zal wel mijn ontslag zijn.. Hoewel het een moeilijk moment was, leek hij ook wel een beetje opgelucht. Desondanks was het voor mij ook heel lastig. Want ik heb Willem nog altijd heel hoog zitten. Tegen mij is hij altijd eerlijk en straight geweest. Met zijn vertrek komt er wel heel wat op je af. Het is heel onwerkelijk, de spelers waren ook heel emotioneel. Het is goed dat we een weekje rust hadden, met een overwinning op Roda JC op zak.''

    Wat gaat er de tweede seizoenshelft veranderen?

    ,,Ik heb de groep direct verteld over de dingen die ik belangrijk vind. Die hebben vooral met discipline te maken. Tijd is tijd, bijvoorbeeld. Ze moeten verantwoordelijkheid tonen, naar elkaar. Vijf uur de bus weg, dan rijdt de bus ook om vijf uur weg. Desnoods laten we er eentje staan. Afspraken nakomen, dat soort zaken. Willem was daarin iets vrijer, iets losser. Ik ben ook vrij los, maar hou wel van discipline. Dat vond ik als speler ook prettig. Barry Hughes was een losser type, maar de trainers De Ruiter, Berger en Fafié waren van de discipline.''

    ,,Dat hadden we allemaal nodig, de een iets meer dan de ander. Dat is direct ook het moeilijkste van het vak, de persoonlijke benadering. Ik zeg altijd dat ik meer psycholoog ben dan trainer. In die zin verandert het trainersvak.''

    Hoe sta je in de discussie over de dispensatie? Namens de Coaches Betaald Voetbal roept directeur Gerard Marsman dat die niet moet worden verleend aan FC Utrecht.

    ,,Daar bemoei ik me niet mee. Maar, als ik nou niet op de cursus zou zitten, of geen uitzicht zou hebben op slagen! Vanuit Marsmans oogpunt snap ik het wel. Hij moet opkomen voor de werkloze trainers, die elke zondag achter ons op de tribune zitten te hopen dat wij op onze bek gaan.''

    ,,Ik ben misschien wel te veel clubman. Maar ik zou het in welke omstandigheid dan ook doen. En natuurlijk weet ik hoe het werkt. Begin je met drie nederlagen, dan heb je geen ervaring, heb je altijd tussen de amateurs gelopen. Maar begin je met drie zeges, dan ben je het mannetje. Zo gaat dat, dat weet je.''

    ,,Ik denk dat het voor de club het beste is om ons het seizoen te laten afmaken. Een tussenpaus zie ik niet zitten. We hebben Nol de Ruiter. Nol heeft gelukkig niet veel ervaring….Is in 1988 Europees kampioen geworden, zat naast een heel matige trainer… Nol heeft zijn punten niet… een farce, dat is het.''

    Hoe trof je de spelersgroep weer aan?

    ,,De spelers gingen weg met veel vragen. Ze wilden eigenlijk voor de wedstrijd tegen Roda JC al gaan praten met grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Dat leek mij niet verstandig. Vandaar dat we hebben besloten om het hier te doen, in Cadzand.''

    ,,We staan negende, best een aardige plek. Boven ons hebben FC Groningen en NEC naar mijn mening geen betere ploeg dan wij. Ik denk ook dat we op dezelfde manier zullen blijven spelen. Alleen iets compacter en iets beter in de omschakeling. Maar niet ineens in een 4-4-2 systeem, of nog anders. Bij ons huidige spel voelt de groep zich goed. Want ik heb het de belangrijke spelers wel voorgelegd. Je moet wel naar je spelers luisteren. FC Utrecht heeft een rustige groep, maar echt geen verkeerde. Ze mogen best eens wat meer verantwoording naar elkaar afleggen, elkaar corrigeren. Ik vind ook dat jongens als Cornelisse, Schut en Van Dijk zich meer moeten laten gelden, meer het voortouw moeten nemen. Hiërarchie in een spelersgroep is heel belangrijk. Het is misschien iets van vroeger, maar je mag een jonkie als Rafael Uiterloo als ervaren speler best eens op zijn nummer zetten. Niet om af te branden, maar juist om te helpen. Zo vergroot je elkaars weerbaarheid. Dan leren die jonge jongens meteen dat ze hun plekkie in de groep moeten verdienen, niks mis mee. Als ik vroeger over een tas heenstapte zonder hem te dragen kreeg ik het ook meteen te horen van mannen als Joop Wildbret. Dat vormt je. Soms lijkt het me ook een goed idee ze eens één voor één een wedstrijdje op de tribune te laten zitten, tussen de supporters. In de rij staan voor een kaartje, dat werk, gewoon om te laten merken hoe het daar beleefd wordt.''

    Utrecht zou te weinig trainen luidt de kritiek van tv-analisten. Hoe sta jij daar in?

    ,,We gaan ook niet meer trainen. Alleen mag het van mij soms wel wat intensiever. Je mag wel eens iets verder gaan dan het gaatje, het mag best eens wat pijn doen. Terug naar het spel van het FC Utrecht van vroeger - snel, met lange ballen de spitsen opzoeken, zeg maar het oude hotseknotse begonia voetbal - kán niet. Daarvoor is het voetbal veel meer berekenend geworden. AZ krijgt fantastische kritieken, maar speelt in feite countervoetbal. Overigens wordt dat wel heel knap uitgevoerd.''

    Hoe zie jij je toekomst?

    ,,Ik zeg in elk geval niet dat ik hier acht jaar vast zit. Vroeger werkte je als trainer van maand-tot-maand, tegenwoordig van dag-tot-dag. Ook ik kom vast een keer aan de beurt. Als het even minder gaat, zit je zomaar weer bij Bal op het Dak 6.''
    Da_Sandmanzaterdag 10 januari 2009 @ 19:14
    FC Utrecht heeft vanmiddag met 2-1 van Westerlo gewonnen. Het was koud en ontzettend slecht. Hoogtepunt van de wedstrijd was de 1-1 van Westerlo, een vrije trap hard in de kruising. Hoop niet voor jullie dat Utrecht deze wedstrijd als graadmeter in de eredivisie gaat gebruiken...
    zatoichizondag 11 januari 2009 @ 12:21
    quote:
    Op zaterdag 10 januari 2009 19:14 schreef Da_Sandman het volgende:
    FC Utrecht heeft vanmiddag met 2-1 van Westerlo gewonnen. Het was koud en ontzettend slecht. Hoogtepunt van de wedstrijd was de 1-1 van Westerlo, een vrije trap hard in de kruising. Hoop niet voor jullie dat Utrecht deze wedstrijd als graadmeter in de eredivisie gaat gebruiken...
    Nou een oefenwedstrijd, wat maak ik me zorgen ;')

    Maar goed als we deze wedstrijd wel als graadmeter gaan gebruiken en elke wedstrijd vanaf nu met 2-1 op een slechte manier winnen ben ik tevreden aan het eind van het seizoen hoor
    PBateman1978maandag 12 januari 2009 @ 22:22
    quote:
    FC Utrecht wil Adriaanse als trainer voor komend seizoen

    12/01/2009 21:30

    EXCLUSIEF - In het diepste geheim probeert grootaandeelhouder Frans van Seumeren van FC Utrecht voor het nieuwe seizoen Co Adriaanse naar de Domstad te halen.

    Sinds afgelopen zomer is de 61-jarige Amsterdammer trainer van de Oostenrijkse topclub Red Bull Salzburg. Adriaanse werd met de club winterkampioen, met vier punten voorsprong op Sturm Graz. Na dit seizoen loopt zijn contract af.

    Adriaanse staat zeer sceptisch tegenover een terugkeer naar Nederland, maar daar laat de puisant rijke Van Seumeren zich niet door afschrikken. Hij wil heel ver gaan. Daarbij denkt hij niet in problemen maar in kansen.

    Adriaanse moet FC Porto nog ruim een miljoen euro betalen wegens contractbreuk. In 2006 veroverde Adriaanse met Porto zowel de landstitel als de beker, om vervolgens in augustus van dat jaar abrupt op te stappen wegens een vertrouwensbreuk met de clubleiding. Van Seumeren wil zijn toekomstige 'droomtrainer' helpen dat financiële obstakel uit de weg te ruimen.

    Adriaanse speelde van 1970 tot 1976 176 wedstrijden voor FC Utrecht. Als trainer werd hij vaak in verband gebracht met Utrecht, maar het leidde nimmer tot een contract. Twee jaar geleden was een dienstverband nagenoeg een feit. De contacten liepen destijds via hoofdsponsor Phanos en enkele oud-spelers, onder wie saillant genoeg de huidige interim-trainer Ton du Chatinier. Toch werd Adriaanse ook indertijd geen trainer in Utrecht.

    Na Porto was hij werkzaam bij Metallurg Donetsk (Oekraïne), Al-Sadd in Qatar en nu dus in Salzburg. Hij maakte in het seizoen 1998/99 naam bij Willem II en oogste in 2004/05 lof met een swingend AZ.
    De lach van Van Seumeren toen in het sportjournaal betekende dus toch iets, nu nog zien of het hem ook daadwerkelijk gaat lukken, het zou niet de eerste keer zijn dat Adriaanse niet komt.
    PBateman1978dinsdag 13 januari 2009 @ 09:15
    quote:
    Buter en FC Utrecht komen er niet uit 13 januari 2009



    FC Utrecht komt er met technisch directeur Piet Buter niet uit over een vertrekregeling. Buter wil een hogere vergoedingssom dan de twee maanden salaris die de club wil meegeven. ,,Dus zit er niks anders op dan dat ik terugkeer en tot 1 juli mijn werk hervat”, aldus Buter, die nu ziek thuis zit. ,,Ik ben beschikbaar om onderzocht te worden door een arbo-arts, die dan het re-integratietraject moet bepalen.” Clubeigenaar Frans van Seumeren heeft aangegeven een terugkeer van Buter onwenselijk te achten.

    FC Utrecht legt de eis van de KNVB en de CBV om een gediplomeerde trainer aan te stellen naast zich neer. De club gaat ook na 17 februari, als de dispensatie verloopt, door met het technische trio Du Chatinier-Roest-De Ruiter. ,,Tot 17 maart hebben we de tijd om met een plan van aanpak te komen. Als we vervolgens niemand aanstellen, kunnen we een waarschuwing krijgen of een boete. Daar gaan we dan tegen in beroep, zodat het dan al omstreeks 1 april is en misschien heeft De Ruiter tegen die tijd inmiddels wél voldoende punten voor zijn licentie”, legt voorzitter Jan Willem van Dop de vertragingstactiek uit. Uiteindelijk kan het niet aanstellen van een gediplomeerde trainer tot puntenaftrek leiden. ,,Maar zo ver zullen we het niet laten komen”, aldus Van Dop
    Buter
    quote:
    FC Utrecht maakt geen werk van Herrera 13 januari 2009



    FC Utrecht maakt deze transferperiode geen werk van de Argentijnse spits German Gustavo Herrera (Corinthians). ,,Via Braziliaanse zakenrelaties is deze speler aan ons voorgesteld”, bevestigt Van Seumeren de interesse. Vanwege het te grote financiële risico is de belangstelling echter in de koelkast gezet.

    Bron: De Telegraaf
    Hauche misschien nog wel dus ?
    quote:
    Tekort huidig seizoen circa twee miljoen 13 januari 2009



    FC Utrecht stevent ook dit seizoen weer af op een tekort op de begroting. ,,Dat zal circa twee miljoen euro bedragen”, aldus clubeigenaar Van Seumeren. ,,Het wordt zaak dat we volgend seizoen wél met een sluitende begroting gaan werken.”

    Bron: De Telegraaf
    2 miljoen weg, 14 miljoen te gaan....
    jojohopjesdinsdag 13 januari 2009 @ 09:46
    Tja... Buter weet dat er geld te halen valt. Ik vind overigens niet dat hij daar recht op heeft want hij is degene die zich ziek meld! Maar ik kan me vanuit zijn positie ook wel weer voorstellen dat hij zich ziek gemeld heeft....

    Ik denk niet dat er een argentijn of iets anders exotisch komt op dit moment... Helemaal niet nu die Wilson van spakenburg schijnt te komen.

    Van Seumeren pompt er nog wel meer in, ik denk dat hij ook wel moet... hij is namelijk redelijk voortvarend te werk gegaan en zei zelf dat als je ergens aan begint het ook af moet maken! Toch denk ik dat hij te weinig voetbal know-how heeft en te eigenwijs/zinnig is om deze kennis van anderen aan te nemen. Maar hopelijk heb ik het mis....

    Adriaanse in de galg??? Persoonlijk zie ik um liever aan de galg, helemaal nadat hij 3x bedankte! Maar voetbaltechnisch gezien is het misschien wel een topper voor onze FC.
    PBateman1978dinsdag 13 januari 2009 @ 10:49
    Tsja, ik heb geen hekel aan Adriaanse, heeft ook 6 jaar bij ons gebald, van mij mag ie zeker komen.

    Maar ik denk dat ie uiteindelijk weer zal bedanken.
    ImHungryLetsGetATacodinsdag 13 januari 2009 @ 12:40
    tvp
    methodmichdinsdag 13 januari 2009 @ 20:26
    Ook wel opvallend, hoewel Du Chatinier hem goed kent: FC Utrecht test spits van Spakenburg
    Pauldinsdag 13 januari 2009 @ 20:29
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2009 20:26 schreef methodmich het volgende:
    Ook wel opvallend, hoewel Du Chatinier hem goed kent: FC Utrecht test spits van Spakenburg
    PBateman1978dinsdag 13 januari 2009 @ 20:32
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2009 20:26 schreef methodmich het volgende:
    Ook wel opvallend, hoewel Du Chatinier hem goed kent: FC Utrecht test spits van Spakenburg
    Niks geen Argentijnen, maar gewoon een spits van de amateurs uit de buurt.

    Hoeveel spitsen hebben we nou eigenlijk nodig, of zou Skoubo intern al definitief afgeschreven zijn ?
    Tha_Duckdinsdag 13 januari 2009 @ 21:38
    Ze blijven net zo lang rommelen in de spits totdat er een goedkope toevalstreffer plaatsvindt.
    Eilandendinsdag 13 januari 2009 @ 21:40
    En Arts heeft de arbitrage gewonnen ... FC Utrecht moet hem dus weer in dienst nemen
    PBateman1978dinsdag 13 januari 2009 @ 21:47
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2009 21:40 schreef Eilanden het volgende:
    En Arts heeft de arbitrage gewonnen ... FC Utrecht moet hem dus weer in dienst nemen


    Tsja...
    Tha_Duckdinsdag 13 januari 2009 @ 22:27
    Ach, hij kan toch mooi de auto's tegenhouden in de wijken?
    zatoichiwoensdag 14 januari 2009 @ 08:24
    quote:
    Voormalig FC Utrecht-speler Dave van den Bergh zal zijn loopbaan vervolgen in Dallas. De plaatselijke FC neemt hem over van New York Red Bulls.

    Van den Bergh had van de technisch directeur van de club uit New York mogen blijven, aangezien ze bij de Red Bulls zeer tevreden over hem zijn. Maar de buitenspeler zocht naar een nieuwe uitdaging.

    FC Dallas wilde de oud-speler van Utrecht deze uitdaging graag bieden, waarvoor het speler Diminic Oduro af moest staan aan de concurrent uit New York.

    Voor Van den Bergh is Dallas de derde club in Amerika. Hij begon zijn 'tour' bij Kansas City Wizards.
    Davy van den Bergh Jalalalala

    Jammer was net van plan dit jaar naar New York te gaan, en wilde daar een wedstrijd van de red bulls bijwonen... Dallas is dan weer wat ver weg....
    PBateman1978vrijdag 16 januari 2009 @ 14:24
    quote:
    FC Utrecht begint gehavend aan heropening
    Geschreven op vrijdag, 16 januari om 13:49

    Het blessureleed in de selectie van FC Utrecht bezorgt Ton du Chatinier de nodige hoofdbrekens. De oefenmeester mist in de aanstaande uitwedstrijd tegen NAC Breda liefst zes spelers. Morten Skoubo revalideert voorlopig op het KNVB-sportcentrum in Zeist in een poging een einde te maken aan zijn almaar voordurende blessureleed.

    In overleg met de medische staf van FC Utrecht is een speciaal programma samengesteld, dat hem, via de beloften van de Domstedelingen, blessurevrij terug moet brengen bij de selectie. De Deense aanvaller, die afgelopen zomer overkwam van Real Sociedad, speelde dit seizoen nog maar zes wedstrijden en scoorde niet.

    Ook de van HFC Haarlem teruggehaalde aanvaller Frank van der Zwan is afwezig wegens een blessure. Hij had bij Haarlem al last van een enkelkwetsuur, die opnieuw opspeelt. Ook Tim Cornelisse is er zaterdag tegen in Breda niet bij. Cornelisse raakte deze week tijdens een oefenpotje tegen TOP Oss geblesseerd aan zijn knie.

    Voor Gregoor van Dijk (buikwand) en Ali Boussaboun (bovenbeen) komt het Avondje NAC nog te vroeg, besluit AD/Sportwereld. Alje Schut is bovendien geschorst. Kees van Buuren wordt opgesteld als rechtsback, terwijl Francis Dickoh samen met Sander Keller het hart van de defensie vormt.
    Nou, dat zal een spannende pot worden morgen.
    SCHvrijdag 16 januari 2009 @ 15:31
    quote:
    Op dinsdag 13 januari 2009 21:40 schreef Eilanden het volgende:
    En Arts heeft de arbitrage gewonnen ... FC Utrecht moet hem dus weer in dienst nemen
    Zat me wel af te vragen of die anderen dan ook nog een procedure beginnen.
    PBateman1978vrijdag 16 januari 2009 @ 15:34
    quote:
    Op vrijdag 16 januari 2009 15:31 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Zat me wel af te vragen of die anderen dan ook nog een procedure beginnen.
    Natuurlijk niet, die hebben allen ingestemd met een afkoopsom, denk niet dat er een rechter zal zijn die ze dan ook nog eens terug laat komen bij de club.
    Tha_Duckvrijdag 16 januari 2009 @ 16:27
    Skoubo verbaast me niets, Ali B had ik toch wel terugverwacht. Alje is gewoon pech maar weet je in 2e seizoenshelft. Gregoor is toch een zeiker, laat Maguire daar maar lekker spelen.

    Maar zal wel 3x niets worden weer...
    Rotsvrijdag 16 januari 2009 @ 17:17
    Hoe ernstig is die knieblessure van Cornelisse? Toch wel de belangrijkste speler voor jullie op het moment, hopen dat ie niet te lang uit de roulatie is.

    Jullie gaan er met grote cijfers af in Breda.. Succes
    zatoichizaterdag 17 januari 2009 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 16 januari 2009 17:17 schreef Rots het volgende:
    Jullie gaan er met grote cijfers af in Breda.. Succes
    Paulzaterdag 17 januari 2009 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 16 januari 2009 17:17 schreef Rots het volgende:


    Jullie gaan er met grote cijfers af in Breda.. Succes
    Tha_Duckzaterdag 17 januari 2009 @ 23:38
    Nou, het viel me meer dan mee zeg!

    van Buuren speelde zijn beste wedstrijd bij de FC. Maguire is al een echte vent, en neemt de leiding op zich. Dickoh is eindelijk uitgeslapen en niet te betrappen op een foutje. van der Gun wordt met de week beter lijkt het wel.

    De eerste 30 minuten waren duidelijk voor ons, tot het doelpunt viel. Toen werd het een beetje over en weer kwakkelen. 2e helft begon NAC erg sterk, maar de laaste 20 minuten had NAC niets meer te vertellen. Er had misschien meer in kunnen zitten.

    Gelijkspel kan ik mee leven, in ieder geval fijn dat we zwaanswijk zijn dag toch nog hebben kunnen verpesten. Wel pijnlijk om te zien dat er geen afmaker is. Tot een meter of 20 liep het top, en daarna was er niemand meer
    zatoichizaterdag 17 januari 2009 @ 23:48
    Tja die afmaker speelt nu bij de graafschap ipv Utrecht
    Tha_Duckzaterdag 17 januari 2009 @ 23:55
    Ja, en daar heb die ook al gescoord ook

    Gelukkig hebben we vd Zwam teruggehaald... Oh nee geblesseerd. En onze 2 andere top aankopen zitten ook zielig thuis... En vandenBergh doet het in België ook niet top.

    Volgend jaar zijn we vd Gun ook nog kwijt, en Caluwe denk ik ook.

    Iets positiefs overigens: goed om Somers weer te zien spelen!!
    Eilandenzaterdag 17 januari 2009 @ 23:58
    En Nesu weer geel ... kan die gast nou echt geen match zonder gele kaart spelen
    Tha_Duckzondag 18 januari 2009 @ 00:01
    Hij is veel te fel. Maar om eerlijk te zijn is dat wel iets wat we nodig hebben. Beetje ala Vreven.

    Alleen is het steeds oppassen dat ie niet doorslaat. Tegen Feyenoord werd ie gewisseld, en nu deed de rust hem even goed.
    The_Vervezondag 18 januari 2009 @ 00:02
    Zijn jullie verder wel tevreden over Nesu?
    Tha_Duckzondag 18 januari 2009 @ 00:09
    Ik ben wel tevreden over hem ja. Alleen de hoeveelheid gele kaarten is een minpunt.

    Het is een speler die er vanaf minuut 1 tot 90 voor gaat. Is te vinden over de hele linkerflank, van verdediging tot voorzetten. Verzaakt nooit en werkt heel hard.

    Denk dat hij de komende jaren nog veel beter kan worden als hij werkt aan zijn passing en voorzetten.
    Eilandenzondag 18 januari 2009 @ 00:11
    Nesu is een goede speler, maar die tsunami aan gele kaarten is een zwakte
    PBateman1978dinsdag 20 januari 2009 @ 12:30
    quote:
    20-1-2009 12:03
    Engelse interesse voor Silberbauer

    "Ik kan bevestigen dat er verschillende clubs zijn die Silberbauer volgen", aldus Karsten Aabrink, belangenbehartiger van de speler, tegenover Ekstra Bladet.

    "Het is niet meer dan logisch dat er interesse voor hem is. Hij maakt een goed seizoen door."

    Volgens het eerder genoemde medium zit Blackburn Rovers op het vinkentouw voor de speler. Aabrink wilde dit gerucht echter niet bevestigen.

    Afgelopen zomer kwam Silberbauer de gelederen bij Utrecht versterken. Bij de club uit de Domstad kwam hij tot dusverre achttien keer in actie. Eénmaal wist hij het net te vinden in deze duels.

    Goal.com
    Tha_Duckdinsdag 20 januari 2009 @ 13:27
    Nou, zo goed speelt ie toch ook niet?

    Overigens mag hij altijd weg, voor de absolute hoofdprijs (5 miljoen of meer).
    PBateman1978dinsdag 20 januari 2009 @ 13:49
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 13:27 schreef Tha_Duck het volgende:
    Nou, zo goed speelt ie toch ook niet?

    Overigens mag hij altijd weg, voor de absolute hoofdprijs (5 miljoen of meer).
    Is in de loop van het seizoen toch wel 1 van onze beste spelers geworden hoor...
    Tha_Duckdinsdag 20 januari 2009 @ 14:06
    Oh ik zal niet zeggen dat het een hele goede speler is. Maar als ze iemand willen overnemen na een half jaar van zijn 3 jarig contract is meestal alleen bij de echte toppers als Huntelaar enzo het geval.
    GeneraalUlidinsdag 20 januari 2009 @ 14:16
    quote:
    Aberdeen manager Jimmy Calderwood has confirmed that, although he hasn't been officially approached, he has received phone calls concerning the post at Dutch club FC Utrecht. (Daily Record)

    Zegt me eerlijk gezegd niet veel die Calderwood. Iemand die er wat meer over weet?
    PBateman1978dinsdag 20 januari 2009 @ 14:18
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 14:16 schreef GeneraalUli het volgende:

    [..]

    Zegt me eerlijk gezegd niet veel die Calderwood. Iemand die er wat meer over weet?
    Ken je Calderwood niet ?

    In de jaren 90 trainer geweest van o.a. Willem II en NEC, in principe lijkt het me wel een trainer die bij de club past, maar als je echt vooruit wil dan moet je hem niet halen.
    GeneraalUlidinsdag 20 januari 2009 @ 14:19
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 14:18 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Ken je Calderwood niet ?

    In de jaren 90 trainer geweest van o.a. Willem II en NEC, in principe lijkt het me wel een trainer die bij de club past, maar als je echt vooruit wil dan moet je hem niet halen.
    Wel van gehoord, maar wat voor soort trainer het is heb ik geen idee van.
    PBateman1978dinsdag 20 januari 2009 @ 14:24
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 14:19 schreef GeneraalUli het volgende:

    [..]

    Wel van gehoord, maar wat voor soort trainer het is heb ik geen idee van.
    Eentje met passie, dus wat dat betreft past ie wel bij de club.

    Vraag me alleen af hoe het zit met zijn tactische kennis e.d.
    rubbereenddinsdag 20 januari 2009 @ 14:37
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 14:18 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Ken je Calderwood niet ?

    In de jaren 90 trainer geweest van o.a. Willem II en NEC, in principe lijkt het me wel een trainer die bij de club past, maar als je echt vooruit wil dan moet je hem niet halen.
    zo werd hjet door een NECer omschreven in het NEC topic:
    quote:
    Op maandag 19 januari 2009 14:03 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
    Dat was nog 's een held zeg. Achtste worden met een selectie die door iedereen de eerste divisie in werd geschreven.
    dus echt slecht deed hij het niet hoor
    PBateman1978dinsdag 20 januari 2009 @ 14:39
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 14:37 schreef rubbereend het volgende:
    dus echt slecht deed hij het niet hoor
    Dat is best aardig inderdaad, het is ook vast geen slechte trainer, maar of het DE trainer is die ons de komende jaren naar de subtop moet brengen ?
    jojohopjesdinsdag 20 januari 2009 @ 17:59
    quote:
    Op dinsdag 20 januari 2009 12:30 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]


    Tja, als we meer dan 5 miljoen kunnen krijgen voor Silberbauer moet fcu hem verkopen denk ik. Begrotingstekort iig ook weer weg. Maar als Van Seumeren ons echt terug in de (sup)top wil brengen dan moet hij deze speler niet laten gaan.

    Silberbauer is in zeer korte tijd een vaste waarde geworden en doet het gewoon goed! Maar is 28 of zo en als straks Gregoor van Dijk terug is dan gaat McQuirre naar de bank en die vind ik het goed doen momenteel... en kan volgens mij ook wel wat meer aanvallend dan de ietwat verdedigende rol die hij nu heeft.
    Eilandenwoensdag 21 januari 2009 @ 10:32
    Volgens VI heeft de FC belangstelling voor Jonathan Reis van PSV
    PBateman1978woensdag 21 januari 2009 @ 10:34
    quote:
    Op woensdag 21 januari 2009 10:32 schreef Eilanden het volgende:
    Volgens VI heeft de FC belangstelling voor Jonathan Reis van PSV
    Tsja, volgens mij worden wij in verband gebracht met elke beschikbare spits.
    Tha_Duckvrijdag 23 januari 2009 @ 12:02
    Zo lekker nieuws vandaag weer.

    Cornelisse is er waarschijnlijk bij zondag

    van Dijk wordt vandaag en morgen naar gekeken

    Ali B is nog geblesseerd. Echte marrokaan, werken ho maar

    Skoubo meld ik niets over, ik meld het wel als ie beter is. Dus waarschijnlijk praat ik nooit meer over hem.

    van Seumeren heeft een nieuwe bus belooft bij plek 8 of hoger

    vd Zwam is 6 tot 8 weken uitgeschakeld. Die komt dus pas terug na de zomerstop gok ik. Bij Haarlem hebben ze hem met spuiten opgelapt (want was toch geen eigen speler, dus boeiend voor ze) en nu zitten wij WEER met de probs

    En dat was het event tot nu
    PBateman1978vrijdag 23 januari 2009 @ 13:10
    Ach, zolang er zondag 3 punten worden gehaald hoor je mij niet.
    ImHungryLetsGetATacovrijdag 23 januari 2009 @ 13:50
    quote:
    Op vrijdag 23 januari 2009 12:02 schreef Tha_Duck het volgende:
    Zo lekker nieuws vandaag weer.

    Cornelisse is er waarschijnlijk bij zondag

    van Dijk wordt vandaag en morgen naar gekeken

    Ali B is nog geblesseerd. Echte marrokaan, werken ho maar

    Skoubo meld ik niets over, ik meld het wel als ie beter is. Dus waarschijnlijk praat ik nooit meer over hem.

    van Seumeren heeft een nieuwe bus belooft bij plek 8 of hoger

    vd Zwam is 6 tot 8 weken uitgeschakeld. Die komt dus pas terug na de zomerstop gok ik. Bij Haarlem hebben ze hem met spuiten opgelapt (want was toch geen eigen speler, dus boeiend voor ze) en nu zitten wij WEER met de probs

    En dat was het event tot nu
    En ook Reis komt niet naar Utrecht, maar dat mag ondertussen ook geen verrassing meer zijn.
    PBateman1978zondag 25 januari 2009 @ 17:15
    Wat stond de verdediging te slapen vandaag zeg...

    Toch wel een aardige wedstrijd gezien iig, en in de eerste helft nog goed voetbal van de FC ook, jammer dat dit in de 2e helft niet meer zo was.
    Tha_Duckzondag 25 januari 2009 @ 17:21
    Met name Dickoh is een drama. Keller was toch alleen maar geschorst vorige week? Snap niet dat hij niet speelde.

    Vond George erg goed spelen in de eerste helft. Het begint weer op zijn oude niveau te lijken, gelukkig. Dat Caluwe uitval was domme pech, ben benieuwd wat hij heeft (knie?).
    PBateman1978zondag 25 januari 2009 @ 17:25
    quote:
    Op zondag 25 januari 2009 17:21 schreef Tha_Duck het volgende:
    Met name Dickoh is een drama. Keller was toch alleen maar geschorst vorige week? Snap niet dat hij niet speelde.

    Vond George erg goed spelen in de eerste helft. Het begint weer op zijn oude niveau te lijken, gelukkig. Dat Caluwe uitval was domme pech, ben benieuwd wat hij heeft (knie?).
    Keller is geblesseerd toch ? Zat ook niet op de bank.

    George was inderdaad aardig, ook die Uiterloo in de eerste helft was wel ok.
    Vraag me trouwens af of die goal van Caluwé buitenspel was, vanaf mijn kant leek het niet zo nml.
    Tha_Duckzondag 25 januari 2009 @ 17:38
    Ik kon het ook niet goed zien vanaf P. Dacht dat het wel een doelpunt was overigens, maar dat maakt niet meer uit.

    Keller geblesseerd? Dat is jammer. Maar waarom dan niet van Buuren erin? Die speelde vorige week een prima wedstrijd.
    Paulzondag 25 januari 2009 @ 17:44
    quote:
    Op zondag 25 januari 2009 17:25 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Keller is geblesseerd toch ? Zat ook niet op de bank.

    George was inderdaad aardig, ook die Uiterloo in de eerste helft was wel ok.
    Vraag me trouwens af of die goal van Caluwé buitenspel was, vanaf mijn kant leek het niet zo nml.
    Ja was buitenspel
    PBateman1978maandag 26 januari 2009 @ 12:39
    Het schijnt dat vd Gun een salaris wil van 7-8 ton per jaar...

    Cedric.
    Tha_Duckmaandag 26 januari 2009 @ 12:50
    Slechts 7 ton?

    Waarom niet investeren?
    PBateman1978maandag 26 januari 2009 @ 19:48
    quote:
    FC Utrecht en Arts alsnog uit elkaar

    Maarten Arts heeft alsnog besloten om FC Utrecht te verlaten. De keeperstrainer kan het met de Domstedelingen niet eens worden over de taakverdeling en kiest daarom voor een vertrek, meldt RTV Utrecht.

    In oktober vorig jaar werd Arts samen met de drie overige assistenten van FC Utrecht op non-actief gesteld. Via de arbitragecommissie dwong de trainer een terugkeer bij de club af. Volgens de nieuwe taakverdeling moest Arts echter de jeugd van Utrecht gaan trainen, hetgeen de keeperstrainer niet ziet zitten.

    Sinds het ontslag van de vier assistent-trainers traint Marcel Mul de keepers van het eerste elftal van FC Utrecht. Hierdoor is er voor Arts geen plaats meer bij het eerste. De keeperstrainer heeft daarom besloten om Stadion Galgenwaard te verlaten met een afkoopsom.
    Tha_Duckmaandag 26 januari 2009 @ 20:32
    Wat een loser
    Robinhoovrijdag 30 januari 2009 @ 15:59
    Komen er nog veel utrecht supporters op de vroege zondagmorgen naar Enschede ?
    PBateman1978vrijdag 30 januari 2009 @ 16:00
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 15:59 schreef Robinhoo het volgende:
    Komen er nog veel utrecht supporters op de vroege zondagmorgen naar Enschede ?
    Paar honderd hooguit schat ik zo in.
    Robinhoovrijdag 30 januari 2009 @ 16:04
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 16:00 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Paar honderd hooguit schat ik zo in.
    oke.. aardig.

    wij moeten nog revanche van de 3-0 nederlaag eerder dit seizoen.
    PBateman1978vrijdag 30 januari 2009 @ 16:06
    quote:
    Op vrijdag 30 januari 2009 16:04 schreef Robinhoo het volgende:

    [..]

    oke.. aardig.

    wij moeten nog revanche van de 3-0 nederlaag eerder dit seizoen.
    Succes ermee, denk dat wij ook wel een kans maken aangezien we aardig kunnen counteren.

    We gaan het zien zondag.
    methodmichvrijdag 30 januari 2009 @ 20:07
    Utrecht heeft de piste Ruben Wilson nog niet compleet verlaten trouwens. Een eerste bod heeft hij zelf afgeslagen, was maar voor zes maanden en dat zag ie niet zitten in verband met het opgeven van zijn werk. Maar Utrecht denkt nu na over een mogelijk langere verbintenis.
    Tha_Duckzondag 1 februari 2009 @ 14:44
    Knap gewonnen punt. Hebben 1 kans gehad ofzo, en voor de rest beetje kloten op het middenveld en ingraven. Maar het was effectief. Twente was de betere ploeg, maar amper uitgespeelde kansen. Twente had op een gegeven moment wel een minuut of 5 a 10 de duidelijke overhand en wat kansen.

    Al met al kunnen we tevreden zijn denk ik. Hopelijk woensdag en zondag paar punten pakken en dan staan we mooi links voorlopig.
    Eilandenzondag 1 februari 2009 @ 14:46
    Precies ... punt uit bij Twente is goed en de komende twee matches punten pakken
    PBateman1978zondag 1 februari 2009 @ 20:33
    Kan me niet voorstellen dat we 6 punten gaan halen de komende 2 wedstrijden, dat zou na dit gewonnen punt on-utrechts zijn.
    Tha_Duckzondag 1 februari 2009 @ 20:59
    Ik ga spugen op de de graafschap bussen in ieder geval
    zatoichizondag 1 februari 2009 @ 23:03
    vast 2-3 waarvan twee doelpunten van sahar

    Maar vooralsnog blij met de punt; als willem 2 nu drie punten pakt en utrecht niets staan we nog steeds 9de.
    zatoichizondag 1 februari 2009 @ 23:14
    Trouwens ben wel benieuwd of er nog een onderzoek komt naar Arnoutovic (die haalde van Dijk toch neer?) Zou wel terecht zijn, al waren de beelden niet echt duidelijk. Op zich slim gespeeld natuurlijk, want uiteindelijk is Utrecht hierdoor misschien agressiever gaan spelen wat Utrecht drie gele kaarten heeft opgeleverd tegen nul voor twente...
    PBateman1978maandag 2 februari 2009 @ 09:15
    quote:
    Op zondag 1 februari 2009 23:14 schreef zatoichi het volgende:
    Trouwens ben wel benieuwd of er nog een onderzoek komt naar Arnoutovic (die haalde van Dijk toch neer?) Zou wel terecht zijn, al waren de beelden niet echt duidelijk. Op zich slim gespeeld natuurlijk, want uiteindelijk is Utrecht hierdoor misschien agressiever gaan spelen wat Utrecht drie gele kaarten heeft opgeleverd tegen nul voor twente...
    Van Sichem floot een hele slechte wedstrijd, onbegrijpelijk dat er alleen geel gegeven is aan Utrecht...
    DiMachodinsdag 3 februari 2009 @ 13:44
    Gadverdamme, Utrecht klopt tevergeefs aan bij Ajax voor Sno

    Als dat echt was doorgegaan had ik mn kaar topgegeten en niet meer naar Utrecht gegaan. Echt de meest waardeloze speler ooit! Kots!!!
    PBateman1978dinsdag 3 februari 2009 @ 13:51
    quote:
    Op dinsdag 3 februari 2009 13:44 schreef DiMacho het volgende:
    Gadverdamme, Utrecht klopt tevergeefs aan bij Ajax voor Sno

    Als dat echt was doorgegaan had ik mn kaar topgegeten en niet meer naar Utrecht gegaan. Echt de meest waardeloze speler ooit! Kots!!!
    Och, ik denk dat ie best bruikbaar was geweest als aanspeelpunt, nog niet zo heel lang geleden dolde ie zowat in zijn eentje Jong FCU. (0-6 tegen Jong Ajax, 2 goals en 3 assists van Sno)

    Maar nu gewoon op naar plek 8 met de huidige selectie, moet ook prima kunnen.
    PBateman1978woensdag 4 februari 2009 @ 11:28
    Waar komen die geruchten vandaan dat Van Dop wil opstappen ?
    jojohopjeswoensdag 4 februari 2009 @ 11:44
    quote:
    Op woensdag 4 februari 2009 11:28 schreef PBateman1978 het volgende:
    Waar komen die geruchten vandaan dat Van Dop wil opstappen ?
    Weet ik niet, vroeg het me ook al af. Ik denk bij UCS ;-)

    vind het overigens wel frappant dat velen nu lopen te piepen over dat Van Dop moet blijven, terwijl ze hem een paar maand geleden nog continue de weet-ik-wat toe wensten...

    Ik heb geen echt duidelijke mening, vind dat het bestuurlijk bij FCU niet goed zit/zat. Maar dat is des utregs en zolang Van Dop aan de meeste dingen echt geen ruk kan doen, behalve dat hij eindverantwoordelijk is/was... heeft hij bij mij het voordeel van de twijfel. Maar ik zou niet weten wie er beter voorzitter kan zijn eigenlijk. Hij heeft redelijk wat ontzag en contacten binnen de voetbal-bestuurs-wereld. Maar ja, ik zou ook niet fransie z'n loopjongen willen zijn....
    PBateman1978woensdag 4 februari 2009 @ 14:44
    Jan Willem van Dop: er klopt niets van de geruchten

    04-02-2009
    UTRECHT - Jan Willem van Dop stapt niet op als voorzitter van FC Utrecht. Hij spreekt de geruchten over zijn vertrek tegen. Tientallen supporters van FC Utrecht betuigden dinsdagavond hun steun aan Van Dop. Ze vinden hem een goede voorzitter en willen niet dat hij vertrekt. Daarom gooiden ze een brief met handtekeningen door zijn brievenbus. Maar volgens Van Dop klopt er dus niets van de geruchten.

    Bron: RTV Utrecht
    Tha_Duckwoensdag 4 februari 2009 @ 18:49
    Zo ik ben er klaar voor. Het licht in het stadion gaat net aan, ik drink nog ff een bakkie en dan gaan we zo is richting stadion.. Wel 1 minuut lopen
    Sometimeswoensdag 4 februari 2009 @ 22:23
    Je hebt een leuke avond gehad zou ik zo zeggen
    Tha_Duckwoensdag 4 februari 2009 @ 22:36
    Ik heb een uitermate geschikte avond gehad
    Joessewoensdag 4 februari 2009 @ 23:24
    vd gun
    Paulwoensdag 4 februari 2009 @ 23:27
    Ahjoh we zijn straks 7e
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 09:31
    Dat trieste gefluit toen George erin kwam moet eens ophouden...
    Tha_Duckdonderdag 5 februari 2009 @ 09:34
    Ik vond het wel een mooie reactie
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 09:37
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 09:34 schreef Tha_Duck het volgende:
    Ik vond het wel een mooie reactie
    _Vulcanus_donderdag 5 februari 2009 @ 10:24
    Hoop dat het zondag ook zo lekker gaat, zou mooi zijn.
    Tha_Duckdonderdag 5 februari 2009 @ 10:35
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 09:37 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Hoe het van juichen naar mineur ging.

    En george moet zich niet aanstellen. Na heel lang moeilijk doen over een of ander flut contract met 100.000 zaakwaarnemers heeft ie daarna nog geen 2 goede ballen meer gegeven. Zijn inzet is zo'n beetje het hele seizoen ver onder de maat geweest. Toevallig dat ie 1 of 2 redelijke potjes gespeeld heeft sinds de winterstop.

    Nee, ik begrijp het wel. Als hij zich laat zien zoals hij kan spelen dan is dat met 2 wedstrijden weg. Kijk maar naar Ali. Die werd ook toegezongen. Ik kan me nog herinneren dat ie de meest enge ziektes en fluitconcerten naar zijn hoofd kreeg. Maar die heeft laten zien dat hij wil werken, dus wordt het gewaardeerd.
    Eilandendonderdag 5 februari 2009 @ 10:35
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 09:34 schreef Tha_Duck het volgende:
    Ik vond het wel een mooie reactie
    Ook al is 'ie niet mijn favoriete speler, dat uitfluiten is belachelijk.. laten we dat maar bij tegenstanders doen en niet bij eigen spelers
    _Vulcanus_donderdag 5 februari 2009 @ 10:41
    Tja dat uitfluiten snap ik ook niet, je gaat toch geen eigen speler uit "zijn spel halen" (wat je ook van hem vindt), zodat je dan eigenlijk nog maar met 10 man staat te ballen?
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 10:50
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 10:35 schreef Tha_Duck het volgende:

    [..]

    Hoe het van juichen naar mineur ging.

    En george moet zich niet aanstellen. Na heel lang moeilijk doen over een of ander flut contract met 100.000 zaakwaarnemers heeft ie daarna nog geen 2 goede ballen meer gegeven. Zijn inzet is zo'n beetje het hele seizoen ver onder de maat geweest. Toevallig dat ie 1 of 2 redelijke potjes gespeeld heeft sinds de winterstop.

    Nee, ik begrijp het wel. Als hij zich laat zien zoals hij kan spelen dan is dat met 2 wedstrijden weg. Kijk maar naar Ali. Die werd ook toegezongen. Ik kan me nog herinneren dat ie de meest enge ziektes en fluitconcerten naar zijn hoofd kreeg. Maar die heeft laten zien dat hij wil werken, dus wordt het gewaardeerd.
    Iedere jonge speler heeft een terugslag, dus ook George, verder is het iemand die het van zijn acties moet hebben, hem uitlfuiten zal zijn zelfvertrouwen weinig goed doen...

    Ik blijf het heel triest vinden dat gefluit.

    en om nog meer te zeiken, het ''helemaal niets in a'dam'' enzo hoeft voor mij ook niet, thuis tegen de graafschap
    zatoichidonderdag 5 februari 2009 @ 11:02
    Nee ik ben ook niet zo'n fan van negatief supporteren; de orginaliteit is vaak ook ver te zoeken meestal (oh wat is het toch fijn...)
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 11:06
    Mhwoa ik vind provoceren richting de huidige tegenstander wel ok, maar waarom aandacht schenken aan ajax, thuis tegen de graafschap.
    Tha_Duckdonderdag 5 februari 2009 @ 11:29
    Ik fluit ook niet mee, want persoonlijk vind ik dat niet kunnen. Maar de omslag was gewoon mooi die je voelde in het stadion, meer zeg ik er niet over. De stemming ging van euforie naar een dal.

    Overigens kan het wel eens helpen om een speler op die manier wakker te schudden. George leefde veel te veel op een wolk (mede dankzij van hanegem). Het is goed dat hij daar nu doorheen valt en weer op de grond land. Want dat het een goede voetballer is, dat staat buiten discussie. Ik snapte overigens niet waarom hij niet in de basis begon, tegen de Graafschaf is snelheid erg belangrijk. Alle gevaarlijke momenten kwamen uit snelle acties. De Graafschap is geen ploeg die zich direct ingraaft en ook voor de winst gaat (wat hebben ze te verliezen) en dat bied openingen. Maar ik ben de trainer niet

    Maar als je het al over die aapjax hebt, want vind je dan van het 5-4-3-2-1........ ??? We speelden toch niet tegen ADO?

    Maar wat me wel positief opviel is de beleving in het stadion. Er werd weer eens gezongen en achter de ploeg gestaan. Dat was ook wel erg fijn. Zeker omdat het niet echt vol was doordat er mensen moesten werken of op wintersport zijn.
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 11:31
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 11:29 schreef Tha_Duck het volgende:
    Maar als je het al over die aapjax hebt, want vind je dan van het 5-4-3-2-1........ ??? We speelden toch niet tegen ADO?
    Daar kan ik me nog een beetje iets bij voorstellen omdat ze zondag op bezoek komen.
    Tha_Duckdonderdag 5 februari 2009 @ 11:36
    Die vond ik net zo zinloos. Overigens het "Ado gaat eraan" vind ik dan wel ok

    Maar kan iemand is zeggen hoe dit verder gaat:
    Oh wat is het toch fijn
    om voor de Graafschap te zijn...

    En de rest versta ik nooit
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 11:44
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 11:36 schreef Tha_Duck het volgende:
    Die vond ik net zo zinloos. Overigens het "Ado gaat eraan" vind ik dan wel ok

    Maar kan iemand is zeggen hoe dit verder gaat:
    Oh wat is het toch fijn
    om voor de Graafschap te zijn...

    En de rest versta ik nooit
    Volgend jaar lekker weer naar Veendam op en neer...
    _Vulcanus_donderdag 5 februari 2009 @ 11:44
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 11:36 schreef Tha_Duck het volgende:
    Die vond ik net zo zinloos. Overigens het "Ado gaat eraan" vind ik dan wel ok

    Maar kan iemand is zeggen hoe dit verder gaat:
    Oh wat is het toch fijn
    om voor de Graafschap te zijn...

    En de rest versta ik nooit
    volgend jaar gaan ze weer...
    naar veendam op en neer ...
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 11:47
    Had ik het toch bijna goed.
    Tha_Duckdonderdag 5 februari 2009 @ 11:59
    Ah, ik verstond altijd iets van: "dan gaan we nog een keer"



    Maar ben wel blij dat ik er nu uit ben! Dank
    zatoichidonderdag 5 februari 2009 @ 12:14
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 11:31 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Daar kan ik me nog een beetje iets bij voorstellen omdat ze zondag op bezoek komen.
    Godver, ik was er heilig van overtuigd dat het een uitwedstrijd was....

    De tering, ff mijn planning omgooien...
    Pauldonderdag 5 februari 2009 @ 12:17
    Ik ga met Zatoichi
    Tha_Duckdonderdag 5 februari 2009 @ 12:17
    ik met jojoortje...
    Druppeldonderdag 5 februari 2009 @ 14:45
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 12:14 schreef zatoichi het volgende:

    [..]

    Godver, ik was er heilig van overtuigd dat het een uitwedstrijd was....

    De tering, ff mijn planning omgooien...
    Half 1 zelfs dus s6 met je plannen omgooien!
    Pauldonderdag 5 februari 2009 @ 14:47
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 12:17 schreef Tha_Duck het volgende:
    ik met jojoortje...
    Tha_Duckdonderdag 5 februari 2009 @ 16:37
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 14:47 schreef Paul het volgende:

    [..]

    Ze wil ook wel is op de kindertribune
    zatoichidonderdag 5 februari 2009 @ 21:28
    quote:
    Op donderdag 5 februari 2009 14:45 schreef Druppel het volgende:

    [..]

    Half 1 zelfs dus s6 met je plannen omgooien!
    Dat lukt wel hoor, Utrecht is tenslotte belangrijk (en ik doe wel alsof ik een druk leven heb, maar in werkelijkheid uiteraarde helemaal niet

    Trouwens interessante statistiek over ongeslagen ploegen in het jaar 2008/2009. Hiermee willen ze aantonen hoe goed AZ is, maar wij staan wel mooi op de 2de plek met 10 ongeslagen wedstrijden achter elkaar!
    PBateman1978donderdag 5 februari 2009 @ 21:31
    En ook al 10 clean sheets dit seizoen.
    zatoichidonderdag 5 februari 2009 @ 21:33
    Ah dat bedoel ik; lezen is ook een vak
    Mrakz0rvrijdag 6 februari 2009 @ 09:27
    Ik ben d'r ook bij Zondag. Ben wel geen Utrecht supporter, maar ga zondag wel voor Utrecht cheeren.

    Ik zit ergens in een skybox.
    PBateman1978vrijdag 6 februari 2009 @ 11:24
    Nieuwe shirts komend seizoen !

    PBateman1978vrijdag 6 februari 2009 @ 12:23
    Van Marwijk laat Vorm thuis en neemt Timmer en Stekelenburg mee, niet meer serieus te nemen nu...
    Tha_Duckvrijdag 6 februari 2009 @ 12:29
    Mooie shirts!

    timmer mee Opper-loser

    Stekelenburg kan ik wel begrijpen overigens. En ik had het zelfs nog begrepen als Stekelenburg en Vermeer waren gegaan. Maar timmer, sorry hoor.

    Zal wel een afspraakje zijn tussen timmer en van marwijk.....
    PBateman1978vrijdag 6 februari 2009 @ 12:35
    Stekelenburg is zeker op dit moment minder dan Vorm...
    Eilandenvrijdag 6 februari 2009 @ 12:46
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 12:35 schreef PBateman1978 het volgende:
    Stekelenburg is zeker op dit moment minder dan Vorm...
    Dat is waar, maar Van Marwijk had vantevoren al aangegeven dat Stekelenburg zijn nummer 1 is, dus de selectie valt goed te begrijpen. Wat ik niet begrijp is de selectie van Timmer.. zeker nu het een vriendschappelijke interland betreft, zou ik Vorm juist weer wat ervaring laten opdoen. Bovendien staat Timmer nu ook weer niet de sterren van de hemel te keepen....
    PBateman1978vrijdag 6 februari 2009 @ 12:58
    Mja, ik zou als bondscoach de beste keeper opstellen, en niet geheel objectief waarschijnlijk vind ik Michel toch echt de nr. 1 op dit moment...
    Eilandenvrijdag 6 februari 2009 @ 13:01
    Mooi uitshirt by the way, weet nog niet of ik het thuisshirt zo mooi vind met die Dom erg nadrukkelijk aanwezig
    PBateman1978vrijdag 6 februari 2009 @ 13:07
    Van mij had PHANOS wel wat lager gemogen.
    Paulvrijdag 6 februari 2009 @ 13:09
    Uitshirt kleur vind ik niet zo mooi
    zatoichivrijdag 6 februari 2009 @ 16:57
    quote:
    Op vrijdag 6 februari 2009 12:58 schreef PBateman1978 het volgende:
    Mja, ik zou als bondscoach de beste keeper opstellen, en niet geheel objectief waarschijnlijk vind ik Michel toch echt de nr. 1 op dit moment...
    Ach houden wij een lekker fitte keeper...

    Kwam hem vanmiddag tegen in de stad btw; samen met Affelay
    Eilandenzondag 8 februari 2009 @ 14:50


    Wat denk je .. pingel of niet?
    ImHungryLetsGetATacozondag 8 februari 2009 @ 15:05
    Volgens mij ging ie voor de bal
    PBateman1978zondag 8 februari 2009 @ 15:16
    Hij raakt Caluwé, dus penalty.

    Rood vond ik persoonlijk wat overdreven.

    Verder een slechte wedstrijd maar wel drie punten, en alweer 6 wedstrijden ongeslagen.
    Paulzondag 8 februari 2009 @ 15:23
    Van Hanegem wie was dat ookalweer?
    Tha_Duckzondag 8 februari 2009 @ 15:31
    Leuke wedstrijd. Agressie en klote voetbal afgewisseld, prachtig!

    Scheids had 1e helft totaal niet in de klauw, daarna ging het wel. Prachtig om te zien hoe van Dijk het 2e doelpunt vierde (hij viel op zijn knieën, of was het niet van Dijk en ben ik blind? ).

    Toppie weer, op naar Willem 3-1 !
    DiMachozondag 8 februari 2009 @ 18:54
    Hij viel echt op zn knieën! hihi! Wat een feest, die tweede helft dan. Conclusie: Die Belgische scheidsrechters lekker in België houden.... wat een kutscheids! Fluit zeker damesvoetbal daar?!?!

    Ondanks mijn griep, blij dat ik ben gegaan!
    Eilandenzondag 8 februari 2009 @ 20:42
    Op TV nu ook de actie gezien en rood is m.i. terecht .. het was gewoon een smerige charge op lieshoogte

    De FC trouwens ook geluk gehad.. Cornelisse en Loval hadden er natuurlijk ook af moeten vliegen
    zatoichimaandag 9 februari 2009 @ 08:35
    Loval had eerder gewisseld moeten worden; nu hadden we mazzel, maar die liep echt naar een tweede geel te solliciteren als ie al niet direct rood had moeten krijgen.... Soms speelt ie goed, andere dagen heeft hij totaal zijn dag niet.

    Slimme wissels verder; met George en Ali erin kregen we een lekker dynamische voorkant; vooral Boussabon vind ik op een leuke manier spelen; lekker jagen en creatief zoeken naar mogelijkheden.
    zatoichimaandag 9 februari 2009 @ 08:50
    Waren er gisteren nou nog rellen in de stad? Ik zat in de poort een biertje te drinken en heb wel 10 ME busjes op de oude gracht vanuit het centrum richting de catharijnesingel zien gaan.
    Paulmaandag 9 februari 2009 @ 09:09
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 08:35 schreef zatoichi het volgende:
    Loval had eerder gewisseld moeten worden; nu hadden we mazzel, maar die liep echt naar een tweede geel te solliciteren als ie al niet direct rood had moeten krijgen.... Soms speelt ie goed, andere dagen heeft hij totaal zijn dag niet.

    Slimme wissels verder; met George en Ali erin kregen we een lekker dynamische voorkant; vooral Boussabon vind ik op een leuke manier spelen; lekker jagen en creatief zoeken naar mogelijkheden.
    Ton du Chatinier moet gewoon trainer blijven
    Mrakz0rmaandag 9 februari 2009 @ 09:54
    Ik had gister gewoon mijn auto geparkeerd bij Galgenwaard met FC Twente shirtje aan het raam. Compleet vergeten weg te halen.

    Maar auto is nog heel. Tnx! (Y)
    Paulmaandag 9 februari 2009 @ 09:55
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 09:54 schreef Mrakz0r het volgende:
    Ik had gister gewoon mijn auto geparkeerd bij Galgenwaard met FC Twente shirtje aan het raam. Compleet vergeten weg te halen.

    Maar auto is nog heel. Tnx! (Y)
    Paulmaandag 9 februari 2009 @ 09:55
    Daarom zou ik dus nooit een FCU shirt in mijn auto hangen
    Je hebt altijd van die debielen erbij zitten die dan ff een krasje maken ofzoiets
    Mrakz0rmaandag 9 februari 2009 @ 11:37
    Ton du Chatinier zal nu bij het kijken van de stand wel een grote plasser hebben.
    PBateman1978maandag 9 februari 2009 @ 11:38
    quote:
    Op maandag 9 februari 2009 11:37 schreef Mrakz0r het volgende:
    Ton du Chatinier zal nu bij het kijken van de stand wel een grote plasser hebben.
    Wij allemaal wel, een enorme zelfs.
    Mrakz0rmaandag 9 februari 2009 @ 11:39
    Dat zei hij ook letterlijk op de persconferentie. Ik ging stuk!
    PBateman1978maandag 9 februari 2009 @ 11:41
    Ton heeft een gouden pik.
    PBateman1978maandag 9 februari 2009 @ 16:49
    quote:
    Silberbauer steeds belangrijker voor FC Utrecht
    Hij is inmiddels nauwelijks meer weg te denken uit het basiselftal van FC Utrecht. Met zijn loopvermogen en power toont Michael Silberbauer al geruime tijd aan dat hij een belangrijke versterking is geweest voor de Domstedelingen aan het begin van het seizoen.
    Tegen ADO Den Haag (3-1 winst, red.) was Silberbauer wederom onvermoeibaar. De 27-jarige Deen heeft het vermogen om voor het doel van de tegenstander te komen en af en toe zelfs te scoren, maar is tegelijkertijd nooit te beroerd om het vuile werk op te knappen en een lange sprint te ondernemen om een aanval van de tegenstander onschadelijk te maken.

    Zijn uitverkiezing tot man van de wedstrijd afgelopen zondag was een duidelijk signaal dat het goed gaat met Silberbauer. De Deen was uiteraard zeer verheugd over deze onderscheiding en het resultaat tegen ADO. "We startten goed, maar dat veranderde na de 0-1", keek de middenvelder met Goal.com terug op de wedstrijd. "Toen hadden we het even moeilijk, maar we bleven het proberen en uiteindelijk betaalde zich dat uit."

    Utrecht is momenteel bezig aan een goede serie. Al zes wedstrijden werd er niet verloren door de ploeg van interim-trainer Ton du Chatinier. Silberbauer gaat zelfs verder: "Eigenlijk gaat het al elf wedstrijden goed. In die periode hebben we alleen van AZ verloren. Thuis zijn we altijd goed en ik ben dan ook blij dat we de serie vandaag hebben weten vast te houden."

    Met de goede resultaten wordt het uitzicht op Europees voetbal ook steeds beter. "Dat was ook ons doel aan het begin van het seizoen", aldus Silberbauer. "Het is daarom ook mooi dat we nu zo goed staan."

    Inmiddels speelt Silberbauer alweer zo'n driekwart jaar in Nederland. De Deen voelt zich steeds lekkerder bij Utrecht. "Het gaat elke week beter en beter. Voetballend gezien heb ik me nu wel aangepast. Andere dingen, zoals het leren van de taal, gaan wat lastiger. Maar ik volg Nederlandse lessen en ook in dat opzicht ga ik vooruit", stelt Silberbauer de Utrecht-fans gerust.
    goal.com

    Eigenlijk gewoon de beste aankoop afgelopen zomer !
    Tha_Duckmaandag 9 februari 2009 @ 17:46
    Vergeet Nesu ook niet. Die doet ook een hoop opknappen. Niet altijd het mooiste voetbal en inzicht maar werkt wel altijd voor 200%.
    Mrakz0rdinsdag 10 februari 2009 @ 09:28
    Ik had er gister een ah-plaatje van Silberbauer tussenzitten.
    DiMachodinsdag 10 februari 2009 @ 13:38
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 09:28 schreef Mrakz0r het volgende:
    Ik had er gister een ah-plaatje van Silberbauer tussenzitten.
    Ik moet alleen nog Nesu :p ! heb ze op mn werk opgeplakt... leuk voor de Ajaxieden om te zien wat echte voetballers zijn
    zatoichidinsdag 10 februari 2009 @ 13:42
    Logo van Ajax hadden wij op de bunnikside bij een van onze vrienden op zijn rug geplakt; kreeg een aantal opmerkingen naar zijn hoofd geslingerd en snapte er helemaal niets van.
    DiMachodinsdag 10 februari 2009 @ 14:15
    Onze Ton:



    En Utrecht! :



    Het logo van Ajax heb ik op schop hoogte gedaan. Kan ik er af en toe tegen aankicken als er iemand op mn werk irritant is

    Maar nu weer over de reality van de dag. Het blijft naar stil over de vereiste papieren voor Utrecht/trainer. Gaat er nog iemand voor de 17e komen of stellen we het nog een maand uit?
    zatoichidonderdag 12 februari 2009 @ 11:02
    quote:
    'Feyenoord denkt aan Vorm als opvolger Timmer'
    Door Olga (Nuongirl) op donderdag 12 februari 2009 10:26
    Bron: Vi - Submitter: INViCTuS

    De Telegraaf en het Algemeen Dagblad melden dat Michel Vorm wordt genoemd als opvolger van Henk Timmer bij Feyenoord.

    Nadat hij vorig seizoen kampte met een knieblessure, is Vorm nu wel in goeden doen. Hij stond alle 22 competitiewedstrijden bij FC Utrecht in het doel. Bovendien wist hij in tien wedstrijden de nul te houden, iets wat alleen AZ-keeper Sergio Romero deze competitie vaker deed.

    De doelman van FC Utrecht leek af te koersen op een contractverlenging, maar club en speler zijn het nog niet eens geworden over de hoogte van de transfersom die in het contract van de doelman moet worden opgenomen. Het huidige contract van Vorm in Utrecht loopt tot medio 2010.
    Hmm zou jammer zijn als ie weggaat, maar hij wordt hoe langer hoe moeilijk vast te houden. Aan de andere kant hebben wij nog enigzins uitzicht op europees voetbal; voor Feyenoord wordt dat al latiger...
    Dos37donderdag 12 februari 2009 @ 11:14
    hoe gaat feyenoord dat in vredesnaam betalen
    PBateman1978donderdag 12 februari 2009 @ 13:31
    Waar halen al die berichten toch hun info vandaan, hij ligt toch echt vast tot 2011.

    Verder denk ik dat ie gewoon bij gaat tekenen, en pas in 2011 vertrekt, naar Ajax, PSV, Feyenoord of het buitenland.
    Tha_Duckdonderdag 12 februari 2009 @ 14:02
    Ik vind dat hij sowieso moet tekenen, ook als ie naar feyenooit gaat. Hij heeft bij ons zijn kans gekregen (en gegrepen!) en daarom moet ie voor de hoofdprijs weg in mijn ogen.

    Ik ben voorstander van hem laten tekenen en dan dus laten gaan. Zelf Vermeer proberen te halen vervolgens en dan gaan we niet heel hard achteruit.
    PBateman1978donderdag 12 februari 2009 @ 14:03
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 14:02 schreef Tha_Duck het volgende:
    Ik vind dat hij sowieso moet tekenen, ook als ie naar feyenooit gaat. Hij heeft bij ons zijn kans gekregen (en gegrepen!) en daarom moet ie voor de hoofdprijs weg in mijn ogen.

    Ik ben voorstander van hem laten tekenen en dan dus laten gaan. Zelf Vermeer proberen te halen vervolgens en dan gaan we niet heel hard achteruit.
    Vermeer halen ?

    Geld stoppen in veldspelers, André Krul op doel.
    Tha_Duckdonderdag 12 februari 2009 @ 14:07
    Rot toch op met Krul man..

    Vermeer kon begin dit seizoen gratis weg, we hadden toen moeten inhaken. Nu zal ie wel wat kosten. Maar een goede sluitpost is een vereiste. Hoewel we een redelijke verdediging hebben is het toch wel fijn dat Vorm er nog genoeg uithoudt (zie bv. bij Twente uit). Krul en die andere koekenbakker zijn er wat mij betreft nog niet klaar voor.
    PBateman1978donderdag 12 februari 2009 @ 14:08
    De Ruiter zal er nooit klaar voor zijn, Krul vind ik een goede keeper, die mag zo het stokje overnemen van mij.
    Tha_Duckdonderdag 12 februari 2009 @ 14:09
    De Ruiter, zo heette die Ik vind hem niets.

    Krul er al klaar voor? Hoeveel wedstrijden op niveau heeft hij gekeept? Geen enkele gok ik?
    PBateman1978donderdag 12 februari 2009 @ 14:17
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 14:09 schreef Tha_Duck het volgende:
    De Ruiter, zo heette die Ik vind hem niets.

    Krul er al klaar voor? Hoeveel wedstrijden op niveau heeft hij gekeept? Geen enkele gok ik?
    Geen enkele nee, maar bij Jong FCU heb ik 'm best vaak echt goed zien keepen.
    Eilandendonderdag 12 februari 2009 @ 23:36
    De Ruiter is inderdaad niets en van Krul ben ik ook niet ondersteboven
    PBateman1978vrijdag 13 februari 2009 @ 09:06
    quote:
    Vorm wil bij FC Utrecht blijven
    Door ARD SCHOUTEN
    UTRECHT - Doelman Michel Vorm wil bij FC Utrecht te blijven. Dat zegt de 25-jarige Nieuwegeiner als reactie op het nieuws dat Feyenoord in hem een mogelijke opvolger ziet van Henk Timmer.

    Vorm is er trots op dat hij in beeld is bij Feyenoord, laat daar geen misverstand over bestaan, maar hij rekent zich niet rijk zolang hij zelf niks heeft vernomen van de Rotterdamse Stadionclub.

    ,,Natuurlijk is het mooi dat mijn naam in verband wordt gebracht met een club als Feyenoord. Het blijft wel een mooie club. Ik wacht het allemaal wel af. Hoewel de club sportief en financieel roerige tijden doormaakt is Feyenoord een club waar Vorm, volgens zijn zeggen over na wil denken, mocht de interesse concreet worden.

    De doelman is nog altijd in gesprek met FC Utrecht om zijn contract, dat na dit seizoen nog één jaar doorloopt, met twee jaar extra te verlengen. ,,Maar we zijn er nog niet uit.

    Vorm reageert nuchter op berichten dat zijn onderhandelingen met FC Utrecht moeizaam zouden verlopen. ,,Wat is moeizaam? Het duurt gewoon even. Als je met elkaar onderhandelt ga je met elkaar een traject in. Het ene moment gaat het wat sneller dan het andere. Dat lijkt me logisch. Maar de intentie om met elkaar door te gaan is er.

    De clubleiding heeft Vorm deze week een nieuw voorstel gedaan. Dat is volgens FC-voorzitter Van Dop een reactie op het tegenbod dat Vorms zaakwaarnemer Weezenberg onlangs heeft gedaan. ,,Zo gaat dat met onderhandelingen. Het doel is om er uit te komen, maar investeringen moeten natuurlijk altijd verantwoord zijn. Wij hebben niets van Feyenoord gehoord, dus we praten gewoon verder met Michel om zijn contract, dat na dit seizoen nog een jaar doorloopt, open te breken. Dan praten we dus over een verlenging met drie jaar. Ik lees verhalen dat zoiets gebeurt tijdens een kort gesprek met een kopje koffie, maar het is natuurlijk veel serieuzer dan dat. Zulke onderhandelingen vergen tijd, en die moet je er ook voor nemen om alles goed te doen.

    De gesprekken tussen FC Utrecht en Vorm worden niet beïnvloed door mogelijke interesse van Feyenoord, ook al omdat het niet duidelijk is of de Rotterdammers voldoende middelen hebben om eventueel met Vorm in zee te gaan. Dat Feyenoord bij Vorm uitkomt als potentiële vervanger voor Henk Timmer is niet verrassend. De Nieuwegeiner werd weliswaar niet geselecteerd voor de oefeninterland tegen Tunesië deze week, maar hij maakt een prima seizoen door.
    quote:
    Nieuwe aanbieding voor Van der Gun
    UTRECHT - FC Utrecht heeft Cedric van der Gun een nieuw voorstel gedaan om zijn verblijf in Utrecht te verlengen. De 29-jarige Hagenaar, wiens contract na dit seizoen afloopt, heeft de nieuwe aanbieding in beraad.
    Cedric van der Gun. FOTO PICS UNITED

    Het aanbod is volgens FC Utrecht-preses Van Dop een reactie op het voorstel dat Van der Guns zaakwaarnemer Jansen deed op het eerste voorstel van FC Utrecht. Van der Gun en FC Utrecht onderhandelen al enige weken over een nieuw contract. De speler heeft aan de club gevraagd wat - qua aankopen - de plannen voor de toekomst zijn, omdat hij graag jaarlijks Europees wil spelen.
    ad.nl
    Tha_Duckvrijdag 13 februari 2009 @ 10:17
    Goede berichten!

    Ben met name positief over vd Gun. Eerst wilde hij weg, maar nu blijkt dat er toch iets van clubliefde inzit. Hij zal zich ook beseffen dat hij de kansen heeft gekregen tijdens zijn blessures. En ik vind het heel reeël dat een speler als vd Gun graag Europees wil spelen. Netjes dat hij dat dan ook op de tafel gooit en uitspreekt in plaats van maar gewoon wegrent.

    Vorm wordt gewoon verlengd, en hij gaat naar Feyenoord. Alleen gaan we er de hoofdprijs voor vangen. Athans, dat is wat ik denk (en hoop). Ik gun Vorm een stap naar boven, en ik gun ons een bak geld
    PBateman1978vrijdag 13 februari 2009 @ 10:24
    Vorm gaat niet na dit seizoen weg, ik geloof daar niet in, hij wil tot 2011 hier keepen, daarna weg.

    En dan voor de hoofdprijs idd. (hopelijk...)
    Tha_Duckvrijdag 13 februari 2009 @ 10:30
    Het zou prachtig zijn, maar ik weet niet of het reëel is

    Als je dit team bij elkaar kan houden en op een aantal punten versterken dan speel je over een seizoen of 2,3 mee in de top van de eredivisie denk ik. Die potentie zit er zeker in.
    PBateman1978vrijdag 13 februari 2009 @ 10:33
    Waarom is het niet reëel ?

    Hij zegt toch dat ie wil blijven ?
    Tha_Duckvrijdag 13 februari 2009 @ 11:08
    Ja, hoe harder ze roepen dat ze blijven hoe eerder ze weg zijn
    jojohopjesvrijdag 13 februari 2009 @ 11:44
    quote:
    Op donderdag 12 februari 2009 14:07 schreef Tha_Duck het volgende:
    Rot toch op met Krul man..

    tja, jij vond silberbauer een maand geleden ook nog een matige speler volgens mij.... weet het niet heel zeker hoor.
    Tha_Duckvrijdag 13 februari 2009 @ 11:55
    Klopt. En ik ben nog steeds niet bijster onder de indruk. Gaat naar mijn zin veel te veel liggen. Werkt wel beter dan toen overigens.

    Ik vind Maguire een veel leukere speler, maar dat is mijn bescheiden mening.
    PBateman1978vrijdag 13 februari 2009 @ 11:57
    Silberbauer teveel liggen ?

    Maguire is een leuke speler, maar Silberbauer is op dit moment toch wel een klasse beter hoor, die verzet zo ontzettend veel werk...
    Tha_Duckvrijdag 13 februari 2009 @ 12:00
    Hij werkt hard, maar bij elk tikje ligt ie. Moet je maar is opletten.

    Tis een prima speler, maar ik vind het geen topper persoonlijk. Zelfde geval met Ali B. Prima voor Utreg, werkt hard, maar zal nooit een favo van mij worden.
    PBateman1978vrijdag 13 februari 2009 @ 12:01
    Als ik op Silberbauer let zie ik vooral hoe slim ie speelt.
    Tha_Duckvrijdag 13 februari 2009 @ 12:04
    Dat mag. Dat is jouw mening

    Ga je zo ook nog beweren dat Czjammer een aanwinst is?
    PBateman1978vrijdag 13 februari 2009 @ 12:31
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 12:04 schreef Tha_Duck het volgende:
    Dat mag. Dat is jouw mening

    Ga je zo ook nog beweren dat Czjammer een aanwinst is?
    De laatste weken vind ik van wel ja, maar ik zou 'm niet definitief overnemen, zal teveel kosten ben ik bang.
    Tha_Duckvrijdag 13 februari 2009 @ 13:41
    Het is zo'n einzelganger vind ik. Als je kijkt hoe weinig hij loopt... George staat tenminste nog vrij rechtsvoor, hij blijft constant achter hangen en dan moet Cornelisse vanaf de achterlijn naar voren om een bal voor te zetten.

    Het lijkt wel offie alles alleen voor zichzelf doet, of ben ik de enige die dat vind?
    Joessezaterdag 14 februari 2009 @ 00:21
    het gaat op zich wel lekker he
    Tha_Duckzaterdag 14 februari 2009 @ 00:44
    Ging goed

    Maar wat een treurig publiek daar weer.. Zat zoals vanouds in een willem 3-1 vak maar mensen gingen al na 60 minuten naar huis. Er werd door hun ploeg dan ook als een dweil gespeeld, maar goed.

    Terecht gewonnen en nu strak met 5 punten verschil op de 7e plek. Prima uitgangspunt voor NEC en aapjax thuis!
    Twerkzaterdag 14 februari 2009 @ 01:10
    Net resultaat in Tilburg..

    Van der Gun was wel weer ok, verder matig voetbal. Van beide kanten.
    jojohopjeszaterdag 14 februari 2009 @ 10:29
    quote:
    Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef Tha_Duck het volgende:
    Klopt. En ik ben nog steeds niet bijster onder de indruk. Gaat naar mijn zin veel te veel liggen. Werkt wel beter dan toen overigens.

    Ik vind Maguire een veel leukere speler, maar dat is mijn bescheiden mening.
    Ik kan dit niet begrijpen... iedereen met een beetje hersens en voetbalverstand ziet te Silberbauer 1 van de belangrijkste spelers is in dit utreg! Helemaal nu we weer wat meer strijd leveren op het veld, zie je dat Silberbauer ook megaveel loopt en vuil werk opknapt, slimme overtredingen enz... Die kerel heeft ook een geweldig loopvermogen, goed schot. Ik vind dit echt een topper en zal mij niet verbazen als die naar de suptop van engeland gaat!
    Proud2beDiepfrieszaterdag 14 februari 2009 @ 11:59
    Waarom lijkt Dickoh trouwens helemaal uit de gratie bij jullie? Vormcrisis/blessures of zijn Schut en Keller simpelweg beter? Was naar mijn idee toch één van jullie betere spelers vorig seizoen?
    Tha_Duckzaterdag 14 februari 2009 @ 13:37
    Schut en Keller is een goed team. Dickoh is het laatste jaar heel onzeker en maakt veel fouten.
    Tha_Duckzaterdag 14 februari 2009 @ 13:56
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 10:29 schreef jojohopjes het volgende:

    [..]

    Ik kan dit niet begrijpen... iedereen met een beetje hersens en voetbalverstand ziet te Silberbauer 1 van de belangrijkste spelers is in dit utreg! Helemaal nu we weer wat meer strijd leveren op het veld, zie je dat Silberbauer ook megaveel loopt en vuil werk opknapt, slimme overtredingen enz... Die kerel heeft ook een geweldig loopvermogen, goed schot. Ik vind dit echt een topper en zal mij niet verbazen als die naar de suptop van engeland gaat!
    Tsjah, misschien kijk ik anders naar hem dan jij. Ik heb hem diverse malen zien gaan liggen voor jan joker en heb daar misschien een snelle (of te snelle) conclusie uit getrokken. Dat het een goede jongen is die kan voetballen zal ik niet ontkennen. Maar het is gewoon niet mijn type speler vermoed ik
    zatoichizaterdag 14 februari 2009 @ 19:53
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 13:37 schreef Tha_Duck het volgende:
    Schut en Keller is een goed team. Dickoh is het laatste jaar heel onzeker en maakt veel fouten.
    Precies het leek op een gegeven moment wel alsof iedere tegengoal een fout van Dickoh was...
    ImHungryLetsGetATacozaterdag 14 februari 2009 @ 20:11
    ...Maar om nou te zeggen dat Schut zo lekker bezig is.
    DiMachozondag 15 februari 2009 @ 17:25
    quote:
    Op zaterdag 14 februari 2009 20:11 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
    ...Maar om nou te zeggen dat Schut zo lekker bezig is.
    Schut is echt slecht bezig. Bij Ado al heel wat missers, we dachten nog dat hij de avond daarvoor behoorlijk doorgehaald had... Maar nu tegen Willen II was het weer bar slecht. Krijg het gevoel dat hij toch op zijn retour is...
    methodmichzondag 15 februari 2009 @ 17:42
    Is sowieso een wonder dat Schut nog teruggekomen is tot waar hij nu staat, want twee seizoenen geleden leek hij regelrecht op afkeuring af te stevenen.

    Maar wie zou er naast Keller moeten spelen vinden jullie? Dickoh?
    DiMachomaandag 16 februari 2009 @ 08:15
    Zeker dat Dickoh moet spelen. Hij moet nu toch wel door zijn dipje heen zijn. Hij is echt de man voor die plek. Verder staat alles wel goed. Misschien in de aanval nog Uiterloo of Wolters ipv George/Loval.
    PBateman1978maandag 16 februari 2009 @ 09:01
    Dickoh is in potentie beter dan Schut, maar mentaal zit het gewoon niet goed bij 'm.

    Het risico op grove fouten door concentratiegebrek is bij hem te groot, dus wat mij betreft maken Schut en Keller het seizoen af achterin.

    Dickoh kun je net zo goed proberen te slijten, dan schuiven vd Kooy en Wormgoor op in de pikorde, vooral vd Kooy moet toch wel aan kunnen haken bij het niveau van het eerste, vond m in de paar wedstrijden die ie heeft meegespeeld niet onder doen voor de rest iig.
    Tha_Duckmaandag 16 februari 2009 @ 09:50
    In mijn ogen is het ook een kwestie van Dichoh afserveren. Hij speelde pas weer is bij een invalsbeurt en dat beviel me erg slecht.

    Schut is ook in een dipje, met het verschil dat hij er wel voor gaat. Hij speelde begin dit seizoen prima, en nu wat minder. Ik denk dat hij wel weer terugkomt binnen afzienbare tijd op een acceptabel niveau. Vorig jaar heb ik hem diverse keren naar de hel gewenst, maar ook toen heeft hij zich kunnen herpakken (en ok, eerlijk is eerlijk, hij kwam net van een grote blessure terug). Ik denk (en hoop vooral) dat het wel goedkomt.

    Keller is overigens ook vooruit aan het gaan in mijn ogen, steeds minder rare overtredingen. Zonder die overtredingen is het een prima verdediger.
    zatoichimaandag 16 februari 2009 @ 09:51
    Ik heb zelf het gevoel dat de fouten van Dickoh ons meer tegendoelpunten hebben opgeleverd dan de fouten van Schut. Al moet ik zeggen dat de fouten an sich niet veel van elkaar verschillen; slordig uitverdedigen, slechte passes waardoor één op één situaties ontstaan, man laten lopen dat soort dingen...
    PBateman1978maandag 16 februari 2009 @ 11:41
    2e gedeelte uit een column van Mario vd/ Ende op elfvoetbal :
    quote:
    Vakmanschap
    Met deze ambtelijke en bureaucratische molens heeft Ton du Chatinier momenteel ook te maken. Ik kijk dan ook met belangstelling uit naar de manier waarop de KNVB 'de zaak Du Chatinier' deze week gaat oplossen. De Utrechtse interim-hoofdtrainer laat nu al weken zien over puur vakmanschap te beschikken, iets dat bij de amateurs al velen hadden vastgesteld. Hij nam het roer bij FC Utrecht over toen de club door allerlei ontslagperikelen in zwaar weer terecht was gekomen. Alsof het de gewoonste zaak van de wereld is, lijkt hij zijn club vervolgens rechtstreeks de play-offs in te loodsen. En dat zonder de vereiste papieren!

    De interim-coach is namelijk nog niet in het bezit van het hoogste trainersdiploma -- dat ontvangt hij pas in april -- en kreeg vanuit Zeist een dispensatie dat deze week afloopt. De formele Bonds- radertjes draaien dezer dagen dus op volle toeren, want er moet een besluit worden genomen.

    In plaats van Du Chatiniers -- inmiddels onomstreden -- kwaliteiten centraal te stellen (door de dispensatie tot het einde van het seizoen te verlengen), verwacht ik dat er wel één of ander reglementartikel uit één van de bureauladen tevoorschijn getoverd zal worden, om hem voorlopig het werk te verbieden. Dat hij, vanaf zijn aantreden, wekelijks zijn team op het juiste spoor zet, telt dan niet. Of misschien is dat de controleurs in Zeist ontgaan.

    Wellicht kan er even een telefoontje naar AC Milan worden gepleegd. Daar liep de interim coach -- samen met Patrick Kluivert -- onlangs stage. De no-nonsense en ongecompliceerde aanpak van Du Chatinier sprak zelfs de ervaren Milan coach Carlo Ancelotti enorm aan. Het personeel noemde hem op Minanello binnen een paar uurtjes "Calvo diretto", wat zoiets als "De directe Kale" betekent. Want het maakt de Utrechter niet uit met wie hij contact heeft, met AC Milan voorzitter Berlusconi of met AFC voorzitter Machiel van der Woude. Onder de noemer van "Ach, die hebben toch allebei ook maar één vader en moeder gehad", behandelt hij iedereen gelijk.

    En of je nu AC Milan of FC Utrecht traint (of Spakenburg, AFC, Argon en Elinkwijk, topamateurteams die Du Chatinier altijd beter maakte en dat voor hem zo karakteristieke voetbal liet spelen) alle ploegen beginnen toch écht met slechts elf spelers aan een wedstrijd. 'Doe maar gewoon, dat is gek genoeg', is zijn handelsmerk.

    Maar in werkelijkheid is het dat niet. Achter zijn 'eigenlijk heel normale' gedrag, zit wel degelijk een visie. Zijn jarenlange voetbalervaring heeft hem tot een onverstoorbare, kalme, evenwichtige en relativerende ("van trainerskroonprins naar Chocoprins is maar een kleine stap") persoonlijkheid gevormd. Met z'n enthousiasme en overtuiging zorgt hij er voor dat z'n spelers voor hem door het vuur willen gaan.

    Musketiers
    De robuuste voorstopper van weleer weet dus duidelijk wat-ie wil. Du Chatinier lijkt me ook geen type dat zich iets laat zeggen; écht zo’n type dat in de voetballerij altijd komt bovendrijven.

    Als kind gepokt en gemazeld in de Utrechtse volkswijk Lombok, waar alleen de sterksten overleefden. Iemand die als jeugdvoetballer bij Velox -- en later FC Utrecht -- een opleiding kreeg, die in geen cursusboek te vinden is. Gewoon omdat hij deel uit maakte van trainer Han Bergers' selectie, die destijds bestond uit spelers als Wim van Hanegem, Joop Wilbret, Gerard van der Lem, Hans van Breukelen, Leo van Veen, Ben Rietveld en Koos van Tamelen. Een groep voetballers waar scheidsrechters die hen in die tijd moesten fluiten, nog wel eens gillend (en badend in het angstzweet) wakker van schrikken.

    Dat team raasde destijds, als een soort Drie Musketiers-eenheid ('één voor allen, allen voor één') over de Nederlandse velden, hier en daar wat sporen achterlatend. Dat was jammer voor de tegenpartij, maar dat hoorde er in die tijd nu eenmaal bij. FC Utrecht had een groep spelers die (en dat is heel anders dan vandaag de dag) zowel binnen en buiten het veld voor elkaar opkwam. Typetjes die niet te beroerd waren om met z'n allen teamgenoot en wijkagent Ton de Kruijk even te komen assisteren, als deze hulp nodig had om in de Utrechtse binnenstad 'wat probleempjes' op te lossen.

    Kortom: Du Chatinier heeft in z’n eentje meer voetbalervaring dan het gehele Zeister apparaat bij elkaar. En dan is het vreemd dat juist dit soort bureaucraten over de toekomst van een voetbaldier en vakman als Ton Du Chatinier moet beslissen. Zou het geen goed idee zijn om -- voorafgaand aan de midweekse zitting -- z'n oud ploeggenoten weer eens een keertje op te trommelen?
    jojohopjesmaandag 16 februari 2009 @ 12:14
    Leuk stukkie over Ton du C.

    Vind dat hij het ook goed doet. Utregter en is iig een type waarvan ik vind dat het bij FCU hoort! Niet zeiken, mouwen opstropen en er opknallen en indien mogelijk ook nog lekker voetballen.

    Maar ik heb ook gehoord dat ze in spakenburg niet rouwig waren om zjin vertrek, maar ik weet verder niet wat daarvan waar is...
    jojohopjesmaandag 16 februari 2009 @ 12:18
    quote:
    Op maandag 16 februari 2009 09:01 schreef PBateman1978 het volgende:
    Dickoh is in potentie beter dan Schut, maar mentaal zit het gewoon niet goed bij 'm.

    Het risico op grove fouten door concentratiegebrek is bij hem te groot, dus wat mij betreft maken Schut en Keller het seizoen af achterin.

    Dickoh kun je net zo goed proberen te slijten, dan schuiven vd Kooy en Wormgoor op in de pikorde, vooral vd Kooy moet toch wel aan kunnen haken bij het niveau van het eerste, vond m in de paar wedstrijden die ie heeft meegespeeld niet onder doen voor de rest iig.
    Dickoh word steeds minder, in het begin vond ik het echt een topper en had het mij niet verbaasd als hij toen z.s.m. naar een topclub was gegaan.

    Keller doet het buitengewoon goed, had niet verwacht dat hij zich zo zou ontwikkelen. Is gewoon erg stabiel!

    van de kooy kan ik me eigenlijk niet veel van herinneren... Ik verwacht juist veel van Wormgoor! We zullen zien... Als ik aan van de kooy denk, dan krijg ik gelijk zo'n bassie van de brink en leen van steensel beeld voor me. Net te klein voor het tafellaken, te groot voor servet... of hoe is dat spreekwoord.
    PBateman1978maandag 16 februari 2009 @ 16:43
    Zo dan, de nieuwe hoofdtrainer voor komend seizoen is bekend.
    quote:
    Ton du Chatinier is ook volgend seizoen hoofdtrainer van FC Utrecht. Dat heeft Jan Willem van Dop, voorzitter van FC Utrecht, maandagmiddag bekend gemaakt.
    Du Chatinier trad in oktober in dienst bij FC Utrecht, aanvankelijk als assistent van Willem van Hanegem en sinds diens vertrek in december als interim-hoofdtrainer.

    Omdat Du Chatinier nog niet in het bezit is van het hoogste trainersdiploma (naar verwachting behaalt hij die licentie in april/mei), kreeg FC Utrecht formeel tot 14 februari de tijd om een gediplomeerd hoofdtrainer aan te stellen.

    “We verwachten deze week een brief van de KNVB met het verzoek ons plan van aanpak in deze zaak te presenteren”, zei Van Dop maandagmiddag. “Dat plan ligt klaar en een belangrijk onderdeel daarvan is, dat Du Chatinier ook volgend seizoen hoofdtrainer van FC Utrecht is. Nu er een nieuwe situatie is ontstaan en Ton blijft, zullen we dan ook een beroep op de KNVB doen om dit lopende seizoen met Ton te mogen afmaken”, aldus de voorzitter van FC Utrecht.

    “Mocht de licentiecommissie toch niet akkoord gaan met het plan van aanpak, dan rest ons niets anders dan voor die paar maanden een trainer met de vereiste papieren en studiepunten aan te trekken. Maar daarop zit volgens mij niemand te wachten.”
    fcutrecht.nl
    zatoichimaandag 16 februari 2009 @ 16:48
    Hehe dat zat er dik in en is de enige juiste move, je wil niet extra onrust dor een nieuwe trainer, Ton doet het goed dus hij blijft volgend jaar. De KNVB kan nu wel heel moeilijk gaan doen, maar dan halen we gewoon iemand met de juiste papieren en die meldt zich maar ziek voor de komende maanden....
    PBateman1978maandag 16 februari 2009 @ 19:22
    quote:
    Foeke Booy terug bij FC Utrecht
    16-02-2009
    Foeke Booy, één van de meest succesvolle coaches uit de geschiedenis van FC Utrecht, komt terug naar de Domstad. Booy zal volgend jaar in de functie van Technisch Directeur actief zijn bij de club. De huidige coach Ton du Chatinier zal ook volgend seizoen op de bank zitten. De verdere samenstelling van de technische ploeg is onbekend.

    Door Du Chatinier nu al te benoemen hoopt FC Utrecht dat de coach dit seizoen nog mag afmaken. Technisch gezien heeft Du Chatinier hiervoor niet de benodigde papieren omdat hij de cursus Coach Betaald Voetbal niet heeft afgerond. Hij hoopt dit in april te kunnen doen. Volgens de regels van de CBV zou Du Chatinier op 17 februari moeten stoppen met zijn tijdelijke trainersfunctie.
    Bron: RTV Utrecht
    Foeke als TD, eerlijk gezegd vind ik dat een minder goed idee, die blonk nou niet echt uit in goede aankopen toch ?

    En oh ja, als assistent van Ton werden op RTVU de volgende kandidaten genoemd : Henk Fraser, Marcel Bout, Luc Nijholt of Jan Wouters.

    [ Bericht 6% gewijzigd door PBateman1978 op 16-02-2009 19:34:09 ]
    Tha_Duckmaandag 16 februari 2009 @ 21:00
    Foeke terug!

    Vind het wel leuk, maar waarom zou die? Zo slecht is ie toch niet af bij Sparta? Of zou dit al bekokstoofd zijn toen ie niet op zijn plek zat in dat warme landje?

    Overigens ben ik dik tevreden met Ton. Doet zijn werk goed en er is eindelijk een beetje rust. Hopen dat de KNJB meewerkt, maar dat zal wel weer niet. Anders op papier iemand voor een paar tientjes 'hoofdtrainer' laten zijn, dat moet toch makkelijk en snel te regelen zijn?
    Eilandendinsdag 17 februari 2009 @ 10:26
    Ik denk niet dat de KNVB dispensatie gaat verlenen, al was het alleen al vanwege het gezichtsverlies. Ik heb het vermoeden dat het uiteindelijk een stroman gaat worden tot en met het einde van het seizoen.
    PBateman1978dinsdag 17 februari 2009 @ 10:29
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 10:26 schreef Eilanden het volgende:
    Ik denk niet dat de KNVB dispensatie gaat verlenen, al was het alleen al vanwege het gezichtsverlies. Ik heb het vermoeden dat het uiteindelijk een stroman gaat worden tot en met het einde van het seizoen.
    Ach, dan maar een stroman.
    zatoichidinsdag 17 februari 2009 @ 14:49
    FF terugkomen op de verdedigers van Utrecht, kunnen we Pieters niet terug halen; die gast speelt geen enkele wedstrijd meer bij PSV....
    PBateman1978dinsdag 17 februari 2009 @ 14:50
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 14:49 schreef zatoichi het volgende:
    FF terugkomen op de verdedigers van Utrecht, kunnen we Pieters niet terug halen; die gast speelt geen enkele wedstrijd meer bij PSV....
    Als vervanger van Schut links in het centrum zou het geweldig zijn.
    Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 14:52
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 14:49 schreef zatoichi het volgende:
    FF terugkomen op de verdedigers van Utrecht, kunnen we Pieters niet terug halen; die gast speelt geen enkele wedstrijd meer bij PSV....
    Een fatsoenlijke spits heeft een hogere prioriteit vind ik, al zou Pieters centraal niet misstaan (Nese doet het prima op links)

    Ik zou zeggen Luuk de Jong/Sahar (Graafschap) of dat talent van Agovv voor volgend seizoen in de spits.
    PBateman1978dinsdag 17 februari 2009 @ 14:59
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 14:52 schreef Twerk het volgende:

    [..]

    Een fatsoenlijke spits heeft een hogere prioriteit vind ik, al zou Pieters centraal niet misstaan (Nese doet het prima op links)

    Ik zou zeggen Luuk de Jong/Sahar (Graafschap) of dat talent van Agovv voor volgend seizoen in de spits.
    Je hebt een aanspeelpunt nodig, een grote sterke spits die een bal vast kan houden, de Jong, Sahar en Mertens (die bedoel je toch ?) zijn geen aanspeelpunten.
    Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 15:05
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 14:59 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Je hebt een aanspeelpunt nodig, een grote sterke spits die een bal vast kan houden, de Jong, Sahar en Mertens (die bedoel je toch ?) zijn geen aanspeelpunten.
    Is wat voor te zeggen, maar ik vind het ook wel fijn als een spits er zo nu en dan 1 inschiet.. In Utrecht is zo iemand al jaren niet meer gesignaleerd.. Ik had Powell in de winterstop ook niet zo gek gevonden.
    PBateman1978dinsdag 17 februari 2009 @ 15:06
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 15:05 schreef Twerk het volgende:

    [..]

    Is wat voor te zeggen, maar ik vind het ook wel fijn als een spits er zo nu en dan 1 inschiet.. In Utrecht is zo iemand al jaren niet meer gesignaleerd.. Ik had Powell in de winterstop ook niet zo gek gevonden.
    Vorig jaar nog hadden we er eentje met 16 goals.

    En Powel ? Ben juist enorm blij dat die niet gekomen is, middelmaat, daar hebben we niets aan.
    Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 15:09
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 15:06 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Vorig jaar nog hadden we er eentje met 16 goals.

    En Powel ? Ben juist enorm blij dat die niet gekomen is, middelmaat, daar hebben we niets aan.
    Tja, toevallig heeft Van der Gun een opleving, maar anders maak je echt nauwelijks goals.. Het zegt toch al genoeg dat je spelers als Loval moet opstellen uit armoede..
    PBateman1978dinsdag 17 februari 2009 @ 15:14
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 15:09 schreef Twerk het volgende:

    [..]

    Tja, toevallig heeft Van der Gun een opleving, maar anders maak je echt nauwelijks goals.. Het zegt toch al genoeg dat je spelers als Loval moet opstellen uit armoede..
    Ach, voor mijn part scoren we 1 keer per wedstrijd, we staan 7e.
    Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 15:19
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 15:14 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Ach, voor mijn part scoren we 1 keer per wedstrijd, we staan 7e.
    Natuurlijk, dat is ook prima.. Maar laat het duidelijk zijn dat er spitsen moeten komen volgend seizoen (zeker omdat Van der Gun er niet meer is dan)
    PBateman1978dinsdag 17 februari 2009 @ 15:24
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 15:19 schreef Twerk het volgende:

    [..]

    Natuurlijk, dat is ook prima.. Maar laat het duidelijk zijn dat er spitsen moeten komen volgend seizoen (zeker omdat Van der Gun er niet meer is dan)
    Wie zegt dat vd Gun niet bijtekent dan ?
    Twerkdinsdag 17 februari 2009 @ 15:28
    quote:
    Op dinsdag 17 februari 2009 15:24 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Wie zegt dat vd Gun niet bijtekent dan ?
    Het zou voor Fcu heel mooi zijn als hij dat zou doen, maar ik denk dat we eerlijk moeten zijn en concluderen dat de kans dat hij weggaat wel erg groot is.
    zatoichimaandag 23 februari 2009 @ 09:32
    Wat een stilte hier nu we met de neus op de feiten zijn gedrukt.... Het spel was niet anders dan anders, alleen komen we er met NEC dus totaal niet uit.

    Goed Vorm was in slechte doen, maar dat was Babos net zo goed....
    Paulmaandag 23 februari 2009 @ 09:33
    a.s zondag ajax
    PBateman1978maandag 23 februari 2009 @ 09:36
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 09:32 schreef zatoichi het volgende:
    Wat een stilte hier nu we met de neus op de feiten zijn gedrukt.... Het spel was niet anders dan anders, alleen komen we er met NEC dus totaal niet uit.

    Goed Vorm was in slechte doen, maar dat was Babos net zo goed....
    Het spel was wel anders, er werd heel erg slecht gespeeld vond ik, door beide ploegen trouwens.

    Babos had zomaar de schlemiel kunnen zijn na dat schot van George, maar helaas was onze keeper eens een keer de lul.

    Met het programma van de komende tijd ben ik bang dat we uit het linkerrijtje gaan vallen, hopelijk heb ik het mis.
    Paulmaandag 23 februari 2009 @ 09:38
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 09:36 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Het spel was wel anders, er werd heel erg slecht gespeeld vond ik, door beide ploegen trouwens.

    Babos had zomaar de schlemiel kunnen zijn na dat schot van George, maar helaas was onze keeper eens een keer de lul.

    Met het programma van de komende tijd ben ik bang dat we uit het linkerrijtje gaan vallen, hopelijk heb ik het mis.
    TEGEN AJAX GAAN WE WINNEN JA
    PBateman1978maandag 23 februari 2009 @ 09:42
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 09:38 schreef Paul het volgende:

    [..]

    TEGEN AJAX GAAN WE WINNEN JA
    Ok Paul, als jij ‘t zegt.

    Trouwens nog even over gisteren, wat is Silberbauer een geweldenaar zeg, verbaast me niks als ie komende zomer wordt verkocht.
    zatoichimaandag 23 februari 2009 @ 09:45
    Ja Silberbauer is goed, net als Nesu, speelde ook weer prima.

    Tja Schut in de spits vond ik een vreemd gezicht, maar op dat moment stonden we al 2-0 achter.... Ik denk dat Caluwé niet gewisseld had moeten worden, maar ja dat is allemaal achteraf gelul.

    Zowel NEC als Utrecht speelde slecht, als Babos de bal had doorgelaten was het 2-0 voor Utrecht geweest. 0-0 was een terechte uitslag geweest...
    zatoichimaandag 23 februari 2009 @ 09:45
    Ow en trouwens voor de NEC supporters toen ze terug zongen "En steek die vlag... maar in je reet..."
    PBateman1978maandag 23 februari 2009 @ 09:54
    Nesu was verdedigend ok, maar geen enkele pass van 'm kwam aan, echt geen een !
    Tha_Duckmaandag 23 februari 2009 @ 10:34
    Vorm was een drama. Die lul zit gewoon met zijn kuttekop al bij Been en feyenooit. Dat zie je al 2 of 3 wedstrijden met nu een fatale blunder. Vorm moet snel duidelijkheid gaan geven of tekenen, anders mag ie van mij heel snel naar de tribune. Ik spuug op dat soort gedrag.

    Schut moet ook normaal gaan doen, fout op fout op fout. Zet hem maar is op de bank een paar potjes en laat Wormgoor en Dickoh maar wat doen. Want dit is niet acceptabel. En dan nog beetje tof in de spits gaan lopen doen...

    Gisteren was een draak van een pot, met geen verdiende winnaar. 0-0 was meer de verhouding. Maar typerend dat je dan door een fout van je keeper toch achterkomt. En dan is er niets meer aan te houden.

    Silberbauer was inderdaad goed bezig. Ik ben om. Hij had 1 duikeling rond de 84e minuut maar laten we dat vergeten. Voor de rest speelde hij een goede pot.
    jojohopjesmaandag 23 februari 2009 @ 11:42
    Silberbauer is idd top! Zelfs Tha_Duck is om....

    Wat een gelul zeg over Vorm, ik hoop dat deze utregter/nieuwegeiner nog jaren bij ons blijft... Hij is (naar mijn mening) het meest betrokken bij utreg, de supporters/randgebeuren.

    Jij denkt dat Schut uit zichzelf tof gaat doen in de spits....? Of zou hij daarvoor opdracht gekregen hebben van de bank?!

    Jammer dat we verloren hebben, gisteren hadden we moeten winnen... Als we a.s. zondag winnen is dat bonus. Maar misschien is de ploeg nu wel extra scherp. Tja, en we kunnen niet blijven winnen, we doen het beter dan dat ik verwacht had tot nu toe...

    Vind George overigens ook een drama, zoals hij die bal verloor toen hij er net inkwam... Keller is overigens echt een zekerheidje geworden bij utreg, niet verwacht 5 jaar geleden...
    PBateman1978maandag 23 februari 2009 @ 11:44
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 11:42 schreef jojohopjes het volgende:
    Silberbauer is idd top! Zelfs Tha_Duck is om....

    Wat een gelul zeg over Vorm, ik hoop dat deze utregter/nieuwegeiner nog jaren bij ons blijft... Hij is (naar mijn mening) het meest betrokken bij utreg, de supporters/randgebeuren.

    Jij denkt dat Schut uit zichzelf tof gaat doen in de spits....? Of zou hij daarvoor opdracht gekregen hebben van de bank?!

    Jammer dat we verloren hebben, gisteren hadden we moeten winnen... Als we a.s. zondag winnen is dat bonus. Maar misschien is de ploeg nu wel extra scherp. Tja, en we kunnen niet blijven winnen, we doen het beter dan dat ik verwacht had tot nu toe...

    Vind George overigens ook een drama, zoals hij die bal verloor toen hij er net inkwam... Keller is overigens echt een zekerheidje geworden bij utreg, niet verwacht 5 jaar geleden...
    George had zomaar matchwinner kunnen worden met dat dwarrelschot van 'm, en slechter dan Loval kon gewoon niet, die is pas uit vorm....

    Een goede rechtsbuiten zou geen overbodige luxe zijn voor komend seizoen iig.
    DiMachomaandag 23 februari 2009 @ 11:49
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 09:33 schreef Paul het volgende:
    a.s zondag ajax
    Yep, laten we zondag maar vergeten... had niet eens meer zin in een biertje! Ik ben er weer bij zondag! Daarna lekker drankje bij de Poort doen
    Tha_Duckmaandag 23 februari 2009 @ 12:11
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 11:42 schreef jojohopjes het volgende:
    Wat een gelul zeg over Vorm, ik hoop dat deze utregter/nieuwegeiner nog jaren bij ons blijft... Hij is (naar mijn mening) het meest betrokken bij utreg, de supporters/randgebeuren.
    Ik hoop het ook. Alleen moet er een beslissing komen. Je ziet het gewoon te duidelijk terug in zijn spel vind ik. En dat is jammer.
    quote:
    Jij denkt dat Schut uit zichzelf tof gaat doen in de spits....? Of zou hij daarvoor opdracht gekregen hebben van de bank?!
    Boeit mij dat nou. Hij is niet eens fatsoenlijk aan het verdedigen, wat moet ie dan in de spits? Dan is Keller nog altijd logischer, die kopt een stuk beter.
    quote:
    Vind George overigens ook een drama, zoals hij die bal verloor toen hij er net inkwam... Keller is overigens echt een zekerheidje geworden bij utreg, niet verwacht 5 jaar geleden...
    Loval en George spelen beiden niet bijzonder goed helaas. Maar Loval probeert het in ieder geval wel, dat is nog zijn pre. George heb er maanden de kantjes afgelopen.
    zatoichimaandag 23 februari 2009 @ 13:16
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 11:49 schreef DiMacho het volgende:

    [..]

    Yep, laten we zondag maar vergeten... had niet eens meer zin in een biertje! Ik ben er weer bij zondag! Daarna lekker drankje bij de Poort doen
    Tssk dat is wel heel erg, maar het was druk zat in de poort

    Komende zondag inderdaad weer, al zal het dan helemaal druk zijn (koopzondag)....
    jojohopjesmaandag 23 februari 2009 @ 13:24
    quote:
    Op maandag 23 februari 2009 11:44 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    George had zomaar matchwinner kunnen worden met dat dwarrelschot van 'm, en slechter dan Loval kon gewoon niet, die is pas uit vorm....

    Een goede rechtsbuiten zou geen overbodige luxe zijn voor komend seizoen iig.
    Dat klopt, maar daarom loopt hij (george) nog wel klote te voetballen de laatste tijd... hij oogt ook niet echt geinspireerd moet ik zeggen. Zie liever een echte spits komen en dan boussabon of loval rechtsvoor..
    Rave_NLdonderdag 26 februari 2009 @ 01:32
    FCU - 020 zo 12:30

    Ik ben er helaas niet bij maar stop ze gvd van mij wat peper in de reet!
    TerroRobbiedonderdag 26 februari 2009 @ 01:36
    Hoe is het met Barry?
    Pauldonderdag 26 februari 2009 @ 07:30
    quote:
    Ajax-fans gratis
    De 1200 Ajax-aanhangers hebben zondag in Utrecht gratis toegang tot stadion Galgenwaard.
    FC Utrecht en Ajax hebben dat afgesproken, in hun poging om de relatie te verbeteren. FC Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop roept alle fans op om zich te onthouden van kwetsende spreekkoren. Anders is het, vreest hij, afgelopen met de komst van uitpubliek, net zoals bij duels tussen Ajax en Feyenoord.
    PBateman1978donderdag 26 februari 2009 @ 09:04
    Vanaf volgend seizoen geen uitpubliek meer dus.
    jojohopjesdonderdag 26 februari 2009 @ 09:19
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 01:36 schreef TerroRobbie het volgende:
    Hoe is het met Barry?
    Barry doet het goed... In de speelminuten die hij kreeg heeft hij het niet slecht gedaan en als vervanger van dijk ook niet toen die geblesseerd was. Maar heeft alleen het probleem dat hij Caluwe, Silberbauer en Van Dijk voor zich heeft... niet de minsten dus. Maar als er een echt goed bod komt op Van Dijk, mag ie van mij betreft gaan want de kwaliteiten van Van Dijk komen er niet helemaal uit bij utreg en Barry kan mooi z'n kunnen demonstreren...
    jojohopjesdonderdag 26 februari 2009 @ 09:22
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 09:04 schreef PBateman1978 het volgende:
    Vanaf volgend seizoen geen uitpubliek meer dus.
    tja, we zullen zien... ik hoop dat de haat zondag weer van de tribunes afdruipt! Kut dat de knvb en de lokale overheid het mooie van het voetbal volledig weten te verpesten voor mij en anderen! 1 van de mooiste wedstrijden van het jaar en dan zoveel lopen zeiken over een paar spreekkoren, man man man... Beleving bij het voetbal is al niet meer wat het geweest is en word alleen maar erger..
    PBateman1978donderdag 26 februari 2009 @ 09:27
    quote:
    FC Utrecht wil contracten Keller en Caluwe verlengen
    26-02-2009
    UTRECHT - FC Utrecht wil de tot 2010 lopende contracten van Sander Keller (29) en Tom Caluwé (30) openbreken, opwaarderen enverlengen. „Jan-Willem van Dop (algemeen directeur) heeft me uitgenodigd om daarover te komen praten”, zegt Hakim Slimani, de zaakwaarnemer van het tweetal. „En beide spelers staan ook positief tegenover een langer verblijf.” Keller is een vaste waarde in het elftal van de domstedelingen en scoorde als verdediger al vier keer in twintig duels. Middenvelder Caluwé kwam in één wedstrijd minder tot twee treffers.
    Goeie zaak.
    DiMachodonderdag 26 februari 2009 @ 14:01
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 09:22 schreef jojohopjes het volgende:

    [..]
    Beleving bij het voetbal is al niet meer wat het geweest is en word alleen maar erger..
    Mee eens! Kijk de spreekkoren, ok. Maar die gastjes van VAK U, nu T verpesten veel. Die moeten ze eens aanpakken. Het is toch niet normaal dat Vak U leeg staat, omdat er een paar malloten met jeugdpuistjes en capuchons de boel lopen te verzieken.

    Het idee wat er nu is om te weer lekker te gaan vlaggen/zingen/aanmoedigen, 100% inzet! Zoals het "vroegah" was. Maar misschien wordt ik oud en zal dit niet meer terugkeren. Er wordt ook zoveel op eigen spelers gekankerd. Wat ik soms wel niet om me heen hoor, hoe er gevloekt wordt op een speler van Utrecht. Daar gaat hij echt niet beter van spelen tijdens de wedstrijd.

    Mijn vader gaat al jaren niet meer naar Utrecht-Ajax/Ado vanwege die gastjes (hierboven genoemd). Misschien na het uitpubliekverbod zal hij weer kunnen gaan !
    PBateman1978donderdag 26 februari 2009 @ 14:22
    Hey er zitten ook normale mensen in vak U ja !
    _Vulcanus_donderdag 26 februari 2009 @ 14:31
    Ik vind het wel meevallen hoor dat vak U.
    Het is eigenlijk alleen tegen ADO en Ajax een grimmige sfeer. En dat hoort ook bij deze wedstrijden.

    Toen het uitvak nog aan de andere kant zat, was vak J veel heftiger dan dat vak U nu is.
    PBateman1978donderdag 26 februari 2009 @ 14:40
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 14:31 schreef _Vulcanus_ het volgende:
    Ik vind het wel meevallen hoor dat vak U.
    Het is eigenlijk alleen tegen ADO en Ajax een grimmige sfeer. En dat hoort ook bij deze wedstrijden.

    Toen het uitvak nog aan de andere kant zat, was vak J veel heftiger dan dat vak U nu is.
    Zeker weten.

    Zelf zit/zat ik in U/J omdat het gewoon leuk is de gezichten te kunnen lezen van uit-supporters, en er in die vakken ook nooit wordt/werd gezeken als ik een joint op steek.
    zatoichidonderdag 26 februari 2009 @ 14:54
    Tja echte sfeervakken hebben we niet nee; wat dat betreft vind ik Tente altijd wel mooi, zelfs bij uitwedstrijden een vak vol vlaggen, ziet er mooi uit. Op de bunniksede mogen we blij zijn als er één iemand met een vlag staat...
    _Vulcanus_donderdag 26 februari 2009 @ 14:59
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Zeker weten.

    Zelf zit/zat ik in U/J omdat het gewoon leuk is de gezichten te kunnen lezen van uit-supporters, en er in die vakken ook nooit wordt/werd gezeken als ik een joint op steek.
    Ik heb 1 seizoen op vak J3 gezeten daarna verhuisd naar vak T.
    Bunnikside lijkt me ook wel leuk, ben alleen op zondag vaak zo brak van de avond ervoor, dat ik geen zin heb om de hele wedstrijd te staan. Ben blij dat ik dan lekker kan zitten.
    PBateman1978donderdag 26 februari 2009 @ 15:03
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 14:59 schreef _Vulcanus_ het volgende:

    [..]

    Ik heb 1 seizoen op vak J3 gezeten daarna verhuisd naar vak T.
    Bunnikside lijkt me ook wel leuk, ben alleen op zondag vaak zo brak van de avond ervoor, dat ik geen zin heb om de hele wedstrijd te staan. Ben blij dat ik dan lekker kan zitten.
    Hehe, yep, ik zit ook liever gewoon op een stoeltje op de zondag.
    Laatst tegen ADO moest ik ineens alsnog gaan staan, dat voelde ik direct in mijn rug, word oud.....

    Bunnikside was vroeger tof, lekker bij het hek staan met mijn grote bek.

    Tegenwoordig vind ik er niks meer aan, ook in het home kom ik niet meer, laat mij maar lekker met een kop koffie en een joint rustig voetbal kijken.
    _Vulcanus_donderdag 26 februari 2009 @ 15:06
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 15:03 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Hehe, yep, ik zit ook liever gewoon op een stoeltje op de zondag.
    Laatst tegen ADO moest ik ineens alsnog gaan staan, dat voelde ik direct in mijn rug, word oud.....

    Bunnikside was vroeger tof, lekker bij het hek staan met mijn grote bek.

    Tegenwoordig vind ik er niks meer aan, ook in het home kom ik niet meer, laat mij maar lekker met een kop koffie en een joint rustig voetbal kijken.
    Hehehe herkenbaar...
    jojohopjesdonderdag 26 februari 2009 @ 15:07
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 14:01 schreef DiMacho het volgende:

    [..]

    Mee eens! Kijk de spreekkoren, ok. Maar die gastjes van VAK U, nu T verpesten veel. Die moeten ze eens aanpakken. Het is toch niet normaal dat Vak U leeg staat, omdat er een paar malloten met jeugdpuistjes en capuchons de boel lopen te verzieken.

    Het idee wat er nu is om te weer lekker te gaan vlaggen/zingen/aanmoedigen, 100% inzet! Zoals het "vroegah" was. Maar misschien wordt ik oud en zal dit niet meer terugkeren. Er wordt ook zoveel op eigen spelers gekankerd. Wat ik soms wel niet om me heen hoor, hoe er gevloekt wordt op een speler van Utrecht. Daar gaat hij echt niet beter van spelen tijdens de wedstrijd.

    Mijn vader gaat al jaren niet meer naar Utrecht-Ajax/Ado vanwege die gastjes (hierboven genoemd). Misschien na het uitpubliekverbod zal hij weer kunnen gaan !
    Tja, vak U is geen gezinsvak, dat weet toch iedereen...

    Maar ik bedoelde juist dat ik de 'sfeer' tegenwoordig juist te positief vind overigens... dat agressieve en asociale gedrag wat tot 10 jaar geleden bij ons normaal was dat mis ik nu. Maar dat is overal zo, voetbal moet zo nodig commercieel worden en de supporters klapvee.
    jojohopjesdonderdag 26 februari 2009 @ 15:11
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 15:03 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Hehe, yep, ik zit ook liever gewoon op een stoeltje op de zondag.
    Laatst tegen ADO moest ik ineens alsnog gaan staan, dat voelde ik direct in mijn rug, word oud.....

    Bunnikside was vroeger tof, lekker bij het hek staan met mijn grote bek.

    Tegenwoordig vind ik er niks meer aan, ook in het home kom ik niet meer, laat mij maar lekker met een kop koffie en een joint rustig voetbal kijken.
    Zitten doe ik ook, maar dat kan tegenwoordig op de bunnikside prima hoor.. .de enige wedstrijd die ik staand zie is die van zondag ws omdat het dan ook erg druk is. En ik zit redelijk laag, Vak L rond rij 18 officieel... meestal daar in de buurt zit ik wel ergens. Maar geen problemen, alleen op en naast de trappen staan er veel.

    Home is weer een stuk beter dan dat het was... tenminste in de house zaal. Vind het nog steeds prettig om dik voor de wedstrijd ff een paar pilsjes te pakken en bij te kletsen!
    Tha_Duckdonderdag 26 februari 2009 @ 15:14
    Wat een mietjes zijn jullie geworden
    DiMachodonderdag 26 februari 2009 @ 15:55
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 15:14 schreef Tha_Duck het volgende:
    Wat een mietjes zijn jullie geworden
    Tja, daarvoor zitten wij in Vak P

    Ik wist al dat er door onze twee vak U/Ters gereageerd zou worden.
    Tha_Duckdonderdag 26 februari 2009 @ 17:32
    He, wij zitten wel het braafst stil he!

    Aan ons zal het niet liggen dat 020 volgend jaar niet meer mag komen
    DiMachovrijdag 27 februari 2009 @ 09:23
    quote:
    Op donderdag 26 februari 2009 17:32 schreef Tha_Duck het volgende:
    He, wij zitten wel het braafst stil he!

    Aan ons zal het niet liggen dat 020 volgend jaar niet meer mag komen
    Maar ik ben wel al aan het bedenken wat ik tegen Suarez ga schreeuwen.... hihi (stiekem).

    Mooiste is elke wedstrijd tegen de grensrechter roepen: Hey Grens, wat sta je nou te vlaggen man! Het is toch godverdomme nog geen Koninginnedag
    Paulzaterdag 28 februari 2009 @ 19:36
    Morgen
    DiMachozaterdag 28 februari 2009 @ 21:22
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 19:36 schreef Paul het volgende:
    Morgen
    Can't stop thinking about it...
    Tha_Duckzaterdag 28 februari 2009 @ 21:29
    Uitverkocht in ieder geval, dat is fijn!

    En als het mis gaat heb ik 2 020 supporters bij me
    Paulzaterdag 28 februari 2009 @ 23:25
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 21:29 schreef Tha_Duck het volgende:
    Uitverkocht in ieder geval, dat is fijn!

    En als het mis gaat heb ik 2 020 supporters bij me
    Pas maar op dat ze rustig blijven. Je hebt altijd van die doorgedraaide utregfans die daar heeeeeeeel boos om kunnen worden
    SCHzaterdag 28 februari 2009 @ 23:56
    Ik moet dus binnenkort die 400 meter van mijn huis naar de Galgenwaard weer met de auto overbruggen om de wedstrijden tegen Heerenveen te kunnen bekijken

    Doen jullie eens een beetje je best morgen ok? Succes in ieder geval.
    _Vulcanus_zondag 1 maart 2009 @ 00:37
    quote:
    Op zaterdag 28 februari 2009 23:56 schreef SCH het volgende:


    Doen jullie eens een beetje je best morgen ok? Succes in ieder geval.
    Huh? Ben je dronken?
    SCHzondag 1 maart 2009 @ 00:39
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 00:37 schreef _Vulcanus_ het volgende:

    [..]

    Huh? Ben je dronken?
    Nee.
    Paulzondag 1 maart 2009 @ 00:40
    SCH is een utregfan dat weet iedereen
    SCHzondag 1 maart 2009 @ 00:46
    Forza Utreg
    _Vulcanus_zondag 1 maart 2009 @ 00:52
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 00:46 schreef SCH het volgende:
    Forza Utreg


    Dhill0nzondag 1 maart 2009 @ 00:53
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 00:52 schreef _Vulcanus_ het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ]


    SCHzondag 1 maart 2009 @ 01:18
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 00:52 schreef _Vulcanus_ het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ]

    Win maar van Ajax, dan gebruik hem een weekje
    Paulzondag 1 maart 2009 @ 01:29
    Schoen opeten #7: Man een man, woord een woord
    kurk_droogzondag 1 maart 2009 @ 07:34
    EINS!1!!!1!11!!!ZWEI!!2!2DREI!!3!!3!
    Paulzondag 1 maart 2009 @ 10:09
    Suijkzondag 1 maart 2009 @ 14:18
    Nashjezondag 1 maart 2009 @ 14:20
    Bedankt voor de 3 punten, sukkels!
    Joessezondag 1 maart 2009 @ 14:22
    ik weet niet wat erger was, het spel of het publiek
    Jnk18zondag 1 maart 2009 @ 14:26
    Triest publiek hebben jullie zerg. niet normaal.. beetje proberen om de westrijd te staken te krijgen..

    alsof dit jullie club zo helpt.. tuurlijk..

    Hoope dat jullie ook nog een leuke boete krijgen voor het vuurwerk.. afstraffen die onzin... nu mogen jullie niet naar Ajax en andersom ook.. well done... echt klasse.
    Cyberia18zondag 1 maart 2009 @ 14:29
    De o zo trouwe Bunnikside liet vandaag van zich gelden hoor. Echt wat een stel debielen zitten daar toch.

    Anyhow kansloze wedstrijd voor jullie, dik verdiende nederlaag en gerechtigheid na de gestolen punt in Amsterdam.
    PBateman1978zondag 1 maart 2009 @ 15:10
    Teletext-helden hebben weer commentaar hoor.

    Verder was het slecht, en een verdiende nederlaag.
    Rumillezondag 1 maart 2009 @ 15:12
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 15:10 schreef PBateman1978 het volgende:
    Teletext-helden hebben weer commentaar hoor.

    Verder was het slecht, en een verdiende nederlaag.
    Niemand kijkt ook via de computer de wedstrijd . Was gewoon triest wat Utrecht liet zien, zowel op de tribunes als op het veld.
    PBateman1978zondag 1 maart 2009 @ 15:13
    quote:
    Op zondag 1 maart 2009 15:12 schreef Rumille het volgende:

    [..]

    Niemand kijkt ook via de computer de wedstrijd . Was gewoon triest wat Utrecht liet zien, zowel op de tribunes als op het veld.
    Je snapte niet dat het erom ging dat je niet in het stadion was ?