fcutrecht.nlquote:Ton du Chatinier is ook volgend seizoen hoofdtrainer van FC Utrecht. Dat heeft Jan Willem van Dop, voorzitter van FC Utrecht, maandagmiddag bekend gemaakt.
Du Chatinier trad in oktober in dienst bij FC Utrecht, aanvankelijk als assistent van Willem van Hanegem en sinds diens vertrek in december als interim-hoofdtrainer.
Omdat Du Chatinier nog niet in het bezit is van het hoogste trainersdiploma (naar verwachting behaalt hij die licentie in april/mei), kreeg FC Utrecht formeel tot 14 februari de tijd om een gediplomeerd hoofdtrainer aan te stellen.
“We verwachten deze week een brief van de KNVB met het verzoek ons plan van aanpak in deze zaak te presenteren”, zei Van Dop maandagmiddag. “Dat plan ligt klaar en een belangrijk onderdeel daarvan is, dat Du Chatinier ook volgend seizoen hoofdtrainer van FC Utrecht is. Nu er een nieuwe situatie is ontstaan en Ton blijft, zullen we dan ook een beroep op de KNVB doen om dit lopende seizoen met Ton te mogen afmaken”, aldus de voorzitter van FC Utrecht.
“Mocht de licentiecommissie toch niet akkoord gaan met het plan van aanpak, dan rest ons niets anders dan voor die paar maanden een trainer met de vereiste papieren en studiepunten aan te trekken. Maar daarop zit volgens mij niemand te wachten.”
Foeke als TD, eerlijk gezegd vind ik dat een minder goed idee, die blonk nou niet echt uit in goede aankopen toch ?quote:Foeke Booy terug bij FC Utrecht
16-02-2009
Foeke Booy, één van de meest succesvolle coaches uit de geschiedenis van FC Utrecht, komt terug naar de Domstad. Booy zal volgend jaar in de functie van Technisch Directeur actief zijn bij de club. De huidige coach Ton du Chatinier zal ook volgend seizoen op de bank zitten. De verdere samenstelling van de technische ploeg is onbekend.
Door Du Chatinier nu al te benoemen hoopt FC Utrecht dat de coach dit seizoen nog mag afmaken. Technisch gezien heeft Du Chatinier hiervoor niet de benodigde papieren omdat hij de cursus Coach Betaald Voetbal niet heeft afgerond. Hij hoopt dit in april te kunnen doen. Volgens de regels van de CBV zou Du Chatinier op 17 februari moeten stoppen met zijn tijdelijke trainersfunctie.
Bron: RTV Utrecht
Ach, dan maar een stroman.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:26 schreef Eilanden het volgende:
Ik denk niet dat de KNVB dispensatie gaat verlenen, al was het alleen al vanwege het gezichtsverlies. Ik heb het vermoeden dat het uiteindelijk een stroman gaat worden tot en met het einde van het seizoen.
Als vervanger van Schut links in het centrum zou het geweldig zijn.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:49 schreef zatoichi het volgende:
FF terugkomen op de verdedigers van Utrecht, kunnen we Pieters niet terug halen; die gast speelt geen enkele wedstrijd meer bij PSV....
Een fatsoenlijke spits heeft een hogere prioriteit vind ik, al zou Pieters centraal niet misstaan (Nese doet het prima op links)quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:49 schreef zatoichi het volgende:
FF terugkomen op de verdedigers van Utrecht, kunnen we Pieters niet terug halen; die gast speelt geen enkele wedstrijd meer bij PSV....
Je hebt een aanspeelpunt nodig, een grote sterke spits die een bal vast kan houden, de Jong, Sahar en Mertens (die bedoel je toch ?) zijn geen aanspeelpunten.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:52 schreef Twerk het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke spits heeft een hogere prioriteit vind ik, al zou Pieters centraal niet misstaan (Nese doet het prima op links)
Ik zou zeggen Luuk de Jong/Sahar (Graafschap) of dat talent van Agovv voor volgend seizoen in de spits.
Is wat voor te zeggen, maar ik vind het ook wel fijn als een spits er zo nu en dan 1 inschiet.. In Utrecht is zo iemand al jaren niet meer gesignaleerd.. Ik had Powell in de winterstop ook niet zo gek gevonden.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:59 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je hebt een aanspeelpunt nodig, een grote sterke spits die een bal vast kan houden, de Jong, Sahar en Mertens (die bedoel je toch ?) zijn geen aanspeelpunten.
Vorig jaar nog hadden we er eentje met 16 goals.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:05 schreef Twerk het volgende:
[..]
Is wat voor te zeggen, maar ik vind het ook wel fijn als een spits er zo nu en dan 1 inschiet.. In Utrecht is zo iemand al jaren niet meer gesignaleerd.. Ik had Powell in de winterstop ook niet zo gek gevonden.
Tja, toevallig heeft Van der Gun een opleving, maar anders maak je echt nauwelijks goals.. Het zegt toch al genoeg dat je spelers als Loval moet opstellen uit armoede..quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Vorig jaar nog hadden we er eentje met 16 goals.
En Powel ? Ben juist enorm blij dat die niet gekomen is, middelmaat, daar hebben we niets aan.
Ach, voor mijn part scoren we 1 keer per wedstrijd, we staan 7e.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:09 schreef Twerk het volgende:
[..]
Tja, toevallig heeft Van der Gun een opleving, maar anders maak je echt nauwelijks goals.. Het zegt toch al genoeg dat je spelers als Loval moet opstellen uit armoede..
Natuurlijk, dat is ook prima.. Maar laat het duidelijk zijn dat er spitsen moeten komen volgend seizoen (zeker omdat Van der Gun er niet meer is dan)quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:14 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ach, voor mijn part scoren we 1 keer per wedstrijd, we staan 7e.
Wie zegt dat vd Gun niet bijtekent dan ?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:19 schreef Twerk het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is ook prima.. Maar laat het duidelijk zijn dat er spitsen moeten komen volgend seizoen (zeker omdat Van der Gun er niet meer is dan)
Het zou voor Fcu heel mooi zijn als hij dat zou doen, maar ik denk dat we eerlijk moeten zijn en concluderen dat de kans dat hij weggaat wel erg groot is.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 15:24 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wie zegt dat vd Gun niet bijtekent dan ?
Het spel was wel anders, er werd heel erg slecht gespeeld vond ik, door beide ploegen trouwens.quote:Op maandag 23 februari 2009 09:32 schreef zatoichi het volgende:
Wat een stilte hier nu we met de neus op de feiten zijn gedrukt.... Het spel was niet anders dan anders, alleen komen we er met NEC dus totaal niet uit.
Goed Vorm was in slechte doen, maar dat was Babos net zo goed....
TEGEN AJAX GAAN WE WINNEN JAquote:Op maandag 23 februari 2009 09:36 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het spel was wel anders, er werd heel erg slecht gespeeld vond ik, door beide ploegen trouwens.
Babos had zomaar de schlemiel kunnen zijn na dat schot van George, maar helaas was onze keeper eens een keer de lul.
Met het programma van de komende tijd ben ik bang dat we uit het linkerrijtje gaan vallen, hopelijk heb ik het mis.
Ok Paul, als jij ‘t zegt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |