@ Rock of je kunt ook als mod zijnde in grijpen en het topic niet laten ontsporen want er zijn nog genoeg ontwikkelingen om nog even over dit onderwerp door te gaan.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 12:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
God, god, god zitten de kinders hier te fitten. SCH zit te stangen en de rest zit zijn of haar frustratie hier in grote bewoordingen te uiten.
Als dit zo blijft dan is dit het laatste topic.
Ja, je kunt ook de hele dag door telkens dezelfde artikelen uit Elsevier posten. Wordt wakker, de campagne is mislukt.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:57 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
@ Rock of je kunt ook als mod zijnde in grijpen en het topic niet laten ontsporen want er zijn nog genoeg ontwikkelingen om nog even over dit onderwerp door te gaan.
Nee hoor, je plaatst weer precies dezelfde artikelen als je eerder deed. En om mij nu te gaan verwijten dat ik het verbagger is wel heel erg kortzichtig. Bijna schattig.quote:Op zondag 10 augustus 2008 00:02 schreef Martijn_77 het volgende:
Als je nu eens verder kijkt dan je neus lang is dan kun je zien dat ik veel andere bronnen aan haal. Maar jij verbaggerd het topic liever dan je het goed door leest .
Ik heb het topic al meerdere keren opgeschoond en genote. Maar goed, als jullie niet willen dan wordt het ook niks. En niet janken dat het allemaal de schuld van een ander is, je doet zelf net zo hard mee.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 15:57 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
@ Rock of je kunt ook als mod zijnde in grijpen en het topic niet laten ontsporen want er zijn nog genoeg ontwikkelingen om nog even over dit onderwerp door te gaan.
waar jullie met POL heenwillen? Dan lijkt een afdeling van de FP of GS worden me een beter ideequote:mileunazibelasting
Ik wil niet zeuren maar dit soort vergelijken vind ik echt te ver gaan. Jullie als mods ook?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:35 schreef SCH het volgende:
Ja treurig. Het NSB-verleden van de krant is blijkbaar nog steeds actueel.
Mislukt? hmmmmquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, je kunt ook de hele dag door telkens dezelfde artikelen uit Elsevier posten. Wordt wakker, de campagne is mislukt.
Er zijn van de afgelopen dagen nog wel meer leuke quotes van SCH te vinden. Iemand zou ze eigenlijk allemaal eens op een rijtje moeten zetten, dat wordt het topic van het jaar.quote:
Te ver? Je bent er niet van op de hoogte dat de krant fout was in de oorlog?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik wil niet zeuren maar dit soort vergelijken vind ik echt te ver gaan. Jullie als mods ook?
Ik niet, zo zit ik niet in elkaar. Ik vind het wel wat voor Monidique, die schijnt daar erg bedreven in te zijn.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:30 schreef Martijn_77 het volgende:
Wie maakt de selectie? Gaat een TTT worden
Het is inderdaad trouwens wel heel erg dat ik zoiets post. Vele malen erger dan al die vriendeiljke dingen die de laatste week over een GL-kamerlid werden gepostquote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik wil niet zeuren maar dit soort vergelijken vind ik echt te ver gaan. Jullie als mods ook?
Het NSB-verleden van de Telegraaf wel in de geest van die tijd zien en het activisme van Duyvendak niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:40 schreef Martijn_77 het volgende:
En waarom moet je dat te pas en te onpas er bij halen? Waarom mag je dat niet in de de geest van die tijd zien?
Niet dat ik het handelen van van de telegraaf in de tweede wereld oorlog goed praat. Dat zeker niet!
Oh god, nu ben je je gevoel voor humor ook al kwijt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Het NSB-verleden van de Telegraaf wel in de geest van die tijd zien en het activisme van Duyvendak niet?![]()
Ik kom wel even langs, je adres stond in Bluf!quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef Lifesaver48 het volgende:
Pas je wel op vanavond? Geen gekke dingen doen hoor, je mag me altijd bellen!
Dan was mijn opmerking dus volledig gerechtvaardigd. Dank u. U lult zich weer eens vastquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Nee dat juist niet net zo min als je de criminele activiteiten van Duyvendak in de tijdsgeest moet plaatsen
hehehehquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kom wel even langs, je adres stond in Bluf!
Goed dat Halsema die kerel loost, nu opeens zeggen dat je toen zo fout was is niet geloofwaardig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Het NSB-verleden van de Telegraaf wel in de geest van die tijd zien en het activisme van Duyvendak niet?![]()
Heb je plavuizen of een houten vloer?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:54 schreef Lifesaver48 het volgende:
[..]
heheheh
Is goed hoor! Wel eerst even bellen heh, dan kan ik het alarm alvast uitzetten en Wodan in z'n hok doen.
Ehhhhh hout, hoezo?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je plavuizen of een houten vloer?
quote:
quote:Een voormalig topambtenaar ondervond veel hinder van de inbraak in een ministerie waar GroenLinks-Kamerlid Duyvendak mee te maken had. „Het was ongehoord.”
Den Haag, 14 aug. Gelukkig had zijn huis een plavuizenvloer. Anders was het zeker in brand gegaan, daar is George Verberg wel van overtuigd. Activisten hadden in petroleum gedrenkte en in brand gestoken lappen stof door zijn brievenbus gegooid. „Als je thuiskomt en je vindt die lappen, dan geeft je dat niet echt een rustig gemoed.”
Nee hoor. Jij spreekt jezelf tegen in 1 en dezelfde post. Is niet mijn probleemquote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:01 schreef Martijn_77 het volgende:
SCH je bent weer lekker selectief aan het lezen ;')
Heb de posts even duidelijker gemaakt.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:04 schreef SCH het volgende:
Nee hoor. Jij spreekt jezelf tegen in 1 en dezelfde post. Is niet mijn probleem
Z'n hypocriete gedrag is irritant. Er zijn in dat topic wel ergere dingen gezegd, waarom maakt hij daar dan geen melding van? Het is puur om SCH zogenaamd een hak te zetten.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Rocky, je gedraagt je als een rus in georgie.
Ze zijn aardig aan elkaar gewaagd. Als SCH hier zou komen zeuren, zou ik hetzelfde zeggen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:28 schreef Aoristus het volgende:
vergeet niet dat SCH minstens zoveel de aanstichter danwel de vervelende klier is. Ik snap niet dat hij elke keer boter op zijn hoofd moet hebben.
Ik gebruik deze tegenwoordigquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:28 schreef Aoristus het volgende:
vergeet niet dat SCH minstens zoveel de aanstichter danwel de vervelende klier is. Ik snap niet dat hij elke keer boter op zijn hoofd moet hebben
Heb je ook gelijk in. Als M77 zich stoort aan zo'n opmerking over de NSB dan kan ie bovendien gewoon TR-en en hoeft hij er niet hier een showtje van te maken. Die Duyvendak topics waren natuurlijk sowieso enorm over de top, van alle kanten, en dan laat ik me niet onbetuigd voor het broodnodige tegenwichtquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze zijn aardig aan elkaar gewaagd. Als SCH hier zou komen zeuren, zou ik hetzelfde zeggen.
Okay, maar geef jij niet zelf aan dat SCH loopt te stangen en mogen anderen dat niet? Het lijkt er vaak op dat SCH een status aparte heeft. Verder vind ik zelf dat stangen gewoon moet kunnen, al wordt een topic dan niet meer zo feitelijk besproken en lijkt het meer op ONZ.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Z'n hypocriete gedrag is irritant. Er zijn in dat topic wel ergere dingen gezegd, waarom maakt hij daar dan geen melding van? Het is puur om SCH zogenaamd een hak te zetten.
Ik vind het ook niet een nette opmerking, maar ik heb geen enkele trek om speelbal te worden van iemand zijn/haar spelletje.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Okay, maar geef jij niet zelf aan dat SCH loopt te stangen en mogen anderen dat niet? Het lijkt er vaak op dat SCH een status aparte heeft. Verder vind ik zelf dat stangen gewoon moet kunnen, al wordt een topic dan niet meer zo feitelijk besproken en lijkt het meer op ONZ.
Ik ben met je eens dat er te snel gezanikt wordt, maar krijg ook het gevoel dat SCH door mag gaan waar anderen moeten stoppen. Van een mod verwacht ik daar consequent gedrag in.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]Ik vind best dat stangen mag, mits het niet overheerst. Ik zeg alleen dat wanneer je uitdeelt je ook moet kunnen ontvangen. Als het echt over de schreef gaat (en dat vind ik hier wel meevallen) zal ik heus wel ingrijpen. Heb in de hele reeks heel wat genote en ge-edit.
Dat ben ik ook met Rock eens alleen NSB vergelijkingen vind ik gewoon echt te ver gaanquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ben met je eens dat er te snel gezanikt wordt,
Dat gevoel heb ik al veel en veel langerquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
maar krijg ook het gevoel dat SCH door mag gaan waar anderen moeten stoppen.
Dat verwacht ik ookquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Van een mod verwacht ik daar consequent gedrag in.
Die staat nog in de planningquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Voor de rest lekker boeiend allemaal, mensen moeten gewoon eens lekker op vakantie gaan.
die het beoordelen en het 9 van de 10 keer niet terecht vindenquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 12:49 schreef Martijn_77 het volgende:
@Rock bepaal jij voor mij waar aan ik aanstoot mag nemen?
Ik denk het niet en dingen waaraan ik aanstoot neem meld ik via de gewone kanalen FB of TR aan de mods. Maar schijnbaar mogen bepaalde personen niets melden....
Geef die trol Muggenzifter eens een laatste waarschuwing..quote:Geweld is altijd het doel van de linkse medemens
Ik hoop dat die schoft in de goot beland dan sturen we de honden op hem af.
Inderdaad, Duyvendak is ook een psychopaat. Hij zal ook wel bovenmatig veel blowen.
Er zitten een paar op de wipstoel.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:10 schreef Autodidact het volgende:
Wie heeft Machiavelli gelezen?
Ik weet niet hoe het met de mods zit, maar ik begin dit soort reacties best wel zat te worden.
ja,ja...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:41 schreef SCH het volgende:
Duyvedank: de nasleep - verwerk hier de jaren 80
Oeps, iets te snel
Hij was net terug...quote:
Dat was een vrijwillige vakantie.quote:
Weet ik.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat was een vrijwillige vakantie.
Hij reageert gewoon te agressief en ergens waardeer ik dat ookw el weer in hem want de meeste users doen hertzelfde maar op een meer gluiperige kan net door de policy manierquote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik snap daar echt niks van. Zo'n slimme jongen. Je zou zeggen na een vakantie....
er wordt niets besproken ik zeg alleen waar hij op moet lettenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bans worden niet besproken, mods!
Het wordt besproken en let jij eens op je interpunctie.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
er wordt niets besproken ik zeg alleen waar hij op moet letten
MZ is weg.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 21:29 schreef SCH het volgende:
Logische ban voor Klopkoek maar het is dan weer onlogisch dat zo'n Muggenzifter niet in dat lijstje staat. Of is die gewoon stilletjes verwijderd?
Jij bent echt een eng, naar mannetje. Echt, geen woorden voorquote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef Aoristus het volgende:
willen jullie de kam even hier doorheen halen, Dennsimoore is behoorlijk persoonlijk aan het gallen
de homoterreur gaat gewoon door
Het is een stelling. Daar mag je het mee eens zijn of niet.En dan lekker discussieren.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 19:56 schreef SCH het volgende:
de homoterreur gaat gewoon door
Zouden jullie deze titel willen aanpassen. Is dom en dekt de lading niet.
Bovendien vraag ik me af waarom het in POL staat...
Ik heb het, in mijn ogen, ergste verwijderd. Voor de rest laat ik jullie fijn katten,quote:Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef Aoristus het volgende:
willen jullie de kam even hier doorheen halen, Dennsimoore is behoorlijk persoonlijk aan het gallen
de homoterreur gaat gewoon door
Bedankt, ik zal mijn handjes laten wapperenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik heb het, in mijn ogen, ergste verwijderd. Voor de rest laat ik jullie fijn katten,
Laat je die titel echt zo staan? Ik vind het kwetsend en verzoek je nogmaals vriendelijk hem te verwijderen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is een stelling. Daar mag je het mee eens zijn of niet.En dan lekker discussieren.
Maatschappelijke discussies zijn politiek.
vind ik ook wel aardig gevonden, alleen al om de campwaardequote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Verzoek om het "homoterreurtopic" in "Handtasjesfascisme" te veranderen.
Sinds wanneer is angst verboden op welk forum dan ook?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:00 schreef SCH het volgende:
homofobie
Discrimineren mag niet. Lekker puh!!!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Sinds wanneer is angst verboden op welk forum dan ook?
Haha, je snapt Boze Appel niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:04 schreef Aoristus het volgende:
de suggestie alleen al dat je bang moet zijn. Meneer de homo vindt het logisch om te pas en te onpas te dreigen met aangifte als iets 'm niet aanstaat. Daar word je niet bang van, dat maakt het alleen maar lachwekkender
Je hebt ongelijk SCH, huil het maar uit
En daarmee bewijs je alleen maar hoe zielig je bent. Altijd eigen rechtertje willen spelen kan gewoon niet, SCHquote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Haha, je snapt Boze Appel niet.
Maar hoezo te pas en te onpas. Als je over de schreef gaat en de moderatie schat het verkeerd in dan leggen we het toch lekker aan iemand anders voor...
Het is zo toch vol. Dan gewoon een normaal topic met een normale TT over de Gay Games. Of geen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 22:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zal, onder voorwaarde dat er niet over gezeurd wordt ondertussen, het een FA voorleggen.
Ik vind dat het kan blijven staan. Het is scherp neergezet, maar binnen de fatsoensgrenzen
Amsterdam wil Gay Games opnieuw binnenhalenquote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Een 2e topic krijgt een andere naam. (na overleg)
Mosterd na de maaltijd, maar in principe zijn het twee stellingen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 21:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is een stelling. Daar mag je het mee eens zijn of niet.En dan lekker discussieren.
Maatschappelijke discussies zijn politiek.
Er is sprake van terreur, homofilie domineert Amsterdam in de goede maanden met homoactiviteiten, in de slechte maanden met klaagzang door een groep verongelijkte graaihomo's.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mosterd na de maaltijd, maar in principe zijn het twee stellingen.
1) er is homoterreur.
2) die door gaat met de gay games.
Dus heeft SCH wel een beetje gelijk. TS zou ten eerste de stelling moeten verdedigen dat er, los van die gay games, in zijn visie blijkbaar sprake is van homoterreur. Waarom noemt hij dat homoterreur, wat is er nog meer aan de hand???
Tenzij je natuurlijk de inflatie van het woord 'terreur' in de hand wil werken...
Ik kan hier nu niet inhoudelijk op reageren, want dit is fb, maar misschien is het gewoon een ander topic waard.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:27 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Er is sprake van terreur, homofilie domineert Amsterdam in de goede maanden met homoactiviteiten, in de slechte maanden met klaagzang door een groep verongelijkte graaihomo's.
Een gemiddelde Spaans provinciestadje heeft 10 x meer te bieden dan het DORP amsterdam.
De reden waarom al die overdreven gay toestanden hier zo nodig moeten is omdat het kapitaalkrachtig publiek (double income, no kids) moet worden aangetrokken.
Gaat gewoon om geld, zoals ALLES in NL tegenwoordig.
SCH bewijst alleen maar dat er geen mogelijkheid is om het (wan)gedrag ter discussie te stellen, dus ja, dan kun je spreken van terreur
Hou het dan ook uit de FBquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kan hier nu niet inhoudelijk op reageren, want dit is fb, maar misschien is het gewoon een ander topic waard.
Nou ja, misschien aansporing om duidelijk te maken dat er sprake van homoterreur is. Ik woon natuurlijk niet meer in Amsterdam, maar ik zie nergens, met de beste wil van de wereld, homoterreur in Nederland.quote:
Als je er weinig van weet, dan heb je wel verdomd snel een mening klaar, is het niet?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, misschien aansporing om duidelijk te maken dat er sprake van homoterreur is. Ik woon natuurlijk niet meer in Amsterdam, maar ik zie nergens, met de beste wil van de wereld, homoterreur in Nederland.
En inflatie van het woord terreur is ook zo wat. Je kunt alles wel terreur noemen natuurlijk.
Over het gebruik van het woord terreur heb ik wel een mening. Dan leg je de betekenis, naast de eigen subjectieve beleving van de wereld en daar rolt dan van zelf wat uit.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als je er weinig van weet, dan heb je wel verdomd snel een mening klaar, is het niet?
De terreurkwestie is een aparte topic waard dus, probeer ik duidelijk te maken, maar hoort idd niet in fb, inhoudelijk gezien.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat is best te bespreken in het GP-topic in pol.
Dat mag jij mooi doen, vriend, jij hebt de problemen, ik niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:57 schreef Aoristus het volgende:
open een mooi topic waarin je het woordje terreur centraal stelt.
Ik ken veel homo's maar geen ervan is zo'n dramaqueen als jijquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:36 schreef Aoristus het volgende:
nee hoor, je hebt bewezen dat het probleem erger is dan ik al dacht. Een paar dreigementen over aangifte en het hele systeem buigt voor je. Als je dat zelf niet als probleem ervaart, dan wens ik je veel geluk toe.
wie hetw eet mag het zeggenquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 15:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom, oh waarom... Waarom zijn jullie nou niet lief voor elkaar?
Ik vind hetw helemaal niet lekker.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
wie hetw eet mag het zeggen
daar lijkt het soms toch wel opquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:48 schreef Aoristus het volgende:
dit is geen R&P he
Filter de slechte invloeden er uit zou ik zeggenquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 22:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daar lijkt het soms toch wel op
Ik zal ze even overschoppen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 22:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zeg, die US Election filter werkt niet echt. Het begint wat rommelig te ogen, de oude topics in US Elections en al die nieuwe in POL zelf.
Ik wou dat ik het wist. Dit weekend staat een interessant artikel in de Volkskrant over fora, waarbij ook fok! met name wordt genoemd. De ruwheid heeft alles te maken met een zekere anonimiteit.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wie hetw eet mag het zeggen
Als hij het niet weet dan zal er ook geen terreur zijn he?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als je er weinig van weet, dan heb je wel verdomd snel een mening klaar, is het niet?
Ik herken mij niet in deze kwalificatie en zie niet in waarom ik als fascist wordt weggezet. Graag correctie.quote:Op maandag 25 augustus 2008 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat geldt alleen voor kortzichtige mannetjes (m/v) zoals jij, die met een opgeheven rechterarm achter Godwin en zijn zelfbedachte wetje aanmarcheren.
Mensen die wel bereid zijn tot discussie, gaan die ook gewoon met Madonna (of ieder ander) aan.
Top, Rock!quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Neen, daar word ik ook niet vrolijk van.
Het is overigens een bizar topic. Nu gaat het naast eugenetica ook nog over het milieu.quote:
Je haalt mij de woorden uit de mond, Madonna is blijkbaar niet zo interessant.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is overigens een bizar topic. Nu gaat het naast eugenetica ook nog over het milieu.
is stefanP van de partijquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 21:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is overigens een bizar topic. Nu gaat het naast eugenetica ook nog over het milieu.
Des te opmerkelijker is het dan dat jij zo enorm hangt aan jouw privacy (zie de bedrijfsgoddelijken reeks), maar ook zeer harde uitspraken doet.quote:Op zondag 24 augustus 2008 14:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik wou dat ik het wist. Dit weekend staat een interessant artikel in de Volkskrant over fora, waarbij ook fok! met name wordt genoemd. De ruwheid heeft alles te maken met een zekere anonimiteit.
Het is ook een schande en laf dat mensen zo doen.
Irl doe ik net zulke harde uitspraken.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 11:29 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Des te opmerkelijker is het dan dat jij zo enorm hangt aan jouw privacy (zie de bedrijfsgoddelijken reeks), maar ook zeer harde uitspraken doet.
Nee hoor. Ik neem tenminste geen blad voor de mond.quote:Ik concludeer dus dat jij jezelf een schande en laf vindt?
ik zie het niet staanquote:Op woensdag 27 augustus 2008 11:21 schreef en_door_slecht het volgende:
Mag dit?
Opgestoken duimen wanneer 'apen' omgelegd worden...
Ik wel... presidentskandiaapquote:
Ik had er ook overheen gekeken..quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik wel... presidentskandiaap
In theorie zou het een typfout kunnen zijn... maar ik betwijfel het ernstig.
Ik geloofde daar ook niet in, maar in theorie... Iets met onschuldig tot bewezen, enz.quote:
KlopKoekKlubquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
EchtGaap, RockdeBraziliaap, Xtraap....
Aapikwordgek
Die reactie waarover hij het had was deze, een reactie waar ik reageerde op een moslimhater.quote:Heer klopkoek,
Je reacties zijn buiten alle peil.
Neem als voorbeeld hier:
Help hier Wilders er weer bovenop in de peilingen
Ik vraag je nog een keer om normaal te posten.
Mocht dat niet lukken dan hoop ik dat ze je meerdere maanden bannen.
mvg,
Rock
Gelijk na de PM van Rock kreeg ik nog een PM van een administrator die alles wat Rock zei herhaalde en overnam. Het is overbodig en niet nodig om die hier neer te zetten want het kwam op hetzelfde neer en gaf geen nieuwe voorbeelden, die doet gewoon zijn werk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zielig hoopje afval spreekt hier![]()
Uhmmmm duke, je moet wel bedenken dat vrijwel alle zetelverlies ten goede komt aan Rita 'help, de moslims verknallen het Sinterklaasfeest' Verdonk.
Niet te vroeg juichen.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Raar he, dat mensen anders denken dan jij... Heb je enig idee hoe bekrompen je overkomt?
quote:
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:10 schreef DS4 het volgende:
Dat lieg je. Net zoals jouw compaan SCH ben je niet vies van een leugentje, maar draait net zo lang om een uit zijn verband getrokken uitspraak van Verdonk heen om haar een leugen aan te praten... Zielig.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vooral even vergeten dat ik ook bij Cramer van mening ben dat er niets aan de hand is. Ik ben recht door zee. Dat kan je van jou en KK niet bepaald zeggen, want jullie steken elkaar naar de kroon tav hypocretie.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ben je toch af en toe een triest ventje... Je lijkt af en toe heel erg op SCH. Daar zou ik mee ophouden, want jij kan inhoudelijk, itt SCH, wel goed uit de hoek komen. Concentreer je daar eens op.
Krijgen die figuren dan ook allemaal een boze PM in hun box? Ik geloof er geen snars van. En terecht ook.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op de uitkijk staan bij een inbraak is medeplegen en dan kun je als DADER worden gestraft. Het bedreigen was het rechtstreekse gevolg van de publicatie waar duijvendak aan mee heeft gewerkt. En ten aanzien van de RaRa activiteiten merk ik op dat jij het stukje uit VN volledig voor waar aan neemt en bij duijvendak verlang je een onherroepelijke uitspraak, hetgeen weer in lijn is met jouw hypocretie.
Maar bovenal: je bent een infantiele kleuter in een buitengewoon recalcitrante bui als je nu gaat beweren dat wat duijvendak op zijn kerfstok heeft vergelijkbaar is met wat verdonk heeft gedaan.
Oeps persoonlijke PM's postenquote:Op zondag 31 augustus 2008 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
Oké, ik ga hier even klagen want via PM klagen heeft toch geen zin. Dan krijg ik een antwoord terug van 'jouw gezeur interesseert mij niks'.
Ik krijg steeds meer de indruk dat RockdeBraziliaan, ongetwijfeld in samenwerking met Monidique, een campagne voert om mij weg te krijgen.
Gisteren kreeg ik voor het eerst sinds mijn unban (woensdag) een PM in mijn box van een moderator/administrator, in dit geval niet heel ontoevallig alweer RockdeBraziliaan.
Die luidde:
[..]
Als er achter de schermen 'spelletjes' worden gespeeld en over en weer gelobbyd heb ik daar lak aan.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:41 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Oeps persoonlijke PM's posten![]()
Dat is niet zo'n slimme move
Ook al ben je daar nog zo van overtuigd: let it slide... Als het nl. klopt, dan zal het niet beter worden door nu nog extra op teentjes te gaan staan. En als het niet klopt wordt het nog een self-fulfilling prophecy ook.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:47 schreef Klopkoek het volgende:
Als er achter de schermen 'spelletjes' worden gespeeld en over en weer gelobbyd heb ik daar lak aan.
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk. Of iig dat je te horen krijgt wanneer je een streepje ontvangt, want ik kan best denken dat iets zonder meer is toegestaan, maar dat daar anders over gedacht wordt. Door duidelijk te maken wat er mis gaat kan iemand zijn gedrag ook aanpassen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:58 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom wordt daar niet gewoon een aantekening bij gemaakt? Het nadeel ervan is dat je openlijk mensen aan de schandpaal nagelt, het voordeel is dat het duidelijk wordt waar de grens ligt.
Het is toch ondoenlijk om als een docent Nederlands elke post te beoordelen? Het gaat om trends. De mods zijn ook gewoon werkenden met een sociaal leven. We zitten er ook niet om op elke slak zout te leggen. Een sneer afentoe is niet erg, zolang het niet leidt tot het ontsporen van topics. Ook hier gaat het om trends.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk. Of iig dat je te horen krijgt wanneer je een streepje ontvangt, want ik kan best denken dat iets zonder meer is toegestaan, maar dat daar anders over gedacht wordt. Door duidelijk te maken wat er mis gaat kan iemand zijn gedrag ook aanpassen.
Ik begrijp dat het ook een hoop werk is en het nadeel van openbaar is weer dat iemand een post die niet opviel gaat aanhalen met "en dit mocht wel". Zo viel de "aap" ook niet meteen op, wat begrijpelijk is en ik kan mij ook prima voorstellen dat je niet iedere reactie wil uitpluizen...
O well...
En Klopkoek: laat het gewoon rusten. Je kan dit gevecht niet winnen. Ongeacht wie er wel en wie er geen gelijk heeft.
Het zijn prive berichten. Ook zonder het plaatsen van deze kan je wel feedback vragen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:07 schreef en_door_slecht het volgende:
Rock, waarom zou Klopkoek hier geen PM's mogen posten? Dat zou hier in FB toch echt moeten kunnen, helemaal als het ter ondersteuning is van kritiek op jullie als mods. Hoe kan Klopkoek nu zijn probleem voor het voetlicht brengen als hij dat niet mag onderbouwen?
(Onderbouwt hij eens wat, is het weer niet goed. +)
Dat er over en weer wel eens met modder wordt gegooid dat hoort er in POL toch echt bij, w.m.b. Iedereen is volwassen genoeg om te weten dat een uithaal digitaal heel wat anders is dan wanneer je met iemand aa de bar zit. En dat heeft niets te maken met 'het lekker anoniem wel durven', maar is inherent aan het medium imho.
Ik snap dat jullie wat beters te doen hebben, dat schreef ik al. Maar toch ben ik het eens met de opmerking van Klopkoek: het zou handig zijn.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is toch ondoenlijk om als een docent Nederlands elke post te beoordelen? Het gaat om trends. De mods zijn ook gewoon werkenden met een sociaal leven. We zitten er ook niet om op elke slak zout te leggen. Een sneer afentoe is niet erg, zolang het niet leidt tot het ontsporen van topics. Ook hier gaat het om trends.
Je ligt onder het vergrootglas door je verleden alhier. Accepteer het, ga door op de voet van de laatste dagen (want ik zie dus een verandering ten positieve) en iedereen blij...quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:31 schreef Klopkoek het volgende:
Als het 'ontsporen van topics' de norm is dan snap ik niet waarom die ene reactie van mij is uitgekozen als voorbeeld. Het topic ontspoorde namelijk niet.
Als ik je reactie kijkt waarover het gaat kan dat echt wel tot ontsporing leiden zeker als je kijkt naar de toon en aanval die je inzet.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:31 schreef Klopkoek het volgende:
Als het 'ontsporen van topics' de norm is dan snap ik niet waarom die ene reactie van mij is uitgekozen als voorbeeld. Het topic ontspoorde namelijk niet.
Als ze tijd hebben om PM's rond te sturen dan kunnen ze dezelfde tijd gebruiken om in een topic een krachtig signaal neer te zetten.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik snap dat jullie wat beters te doen hebben, dat schreef ik al. Maar toch ben ik het eens met de opmerking van Klopkoek: het zou handig zijn.
Het is aan de mods om het signaal naast zich neer te leggen.
Ja lekker uitgekookt zijn jullie bezig. Een beetje via PM's bans aan het verkopen en als daar wat van gezegd wordt dan ban je gewoon die.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zijn prive berichten.
Geloof je het zelfquote:Ook zonder het plaatsen van deze kan je wel feedback vragen.
O, wat dan?quote:Op zondag 31 augustus 2008 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
Ik weet wat je bedoelingen zijn Martijn_77
Vraag maar eens aan Danny hoe prive die berichten zijn.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het zijn prive berichten. Ook zonder het plaatsen van deze kan je wel feedback vragen.
Zo spannend is dat niet hoor, vnl quotes en wat opmerkingen. Je hebt er ook niet veel. (9)quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Wanneer komt die openheid over die notes dan? Ben wel benieuwd maar die van mij.
Neem dat nou eens aan KlopKoek..... Want soms ben ik het met DS4 eens.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je ligt onder het vergrootglas door je verleden alhier. Accepteer het, ga door op de voet van de laatste dagen (want ik zie dus een verandering ten positieve) en iedereen blij...
Voor 5 euro vertel ik je dat en krijg je de eerste gratis.quote:Op maandag 1 september 2008 18:41 schreef SCH het volgende:
Hoeveel notes hebben jullie?
Waar kun je dat zelf zien? Of moet je dan Mod zijn?quote:
Wat zullen er veel mietjes zijn...quote:Op maandag 1 september 2008 18:59 schreef SCH het volgende:
En wie er minder heeft dan ik, is een mietje
Op de mietschaal zal je hoog scoren.quote:
Moet dat nou... dat getrol/ruziezoeken/topic verknallenquote:Op woensdag 3 september 2008 19:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vind je? OF VERTREK JIJ , NET ALS ALLE LINKSE RATTEN HET SCHIP ALS ER GEEN KRUIMEL MEER TE HALEN VALT?
Notes, wat zijn dat?quote:
Hij is dicht. Wel een leuk onderwerp, maar de manier waarop niet toelaatbaar.quote:Op woensdag 3 september 2008 20:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Moet dat nou... dat getrol/ruziezoeken/topic verknallen
cq nationalistische haat waar je eng van wordt
Notewaardig ? jazeker.... maar als dat alles is... ? Bietje te slap..quote:Op woensdag 3 september 2008 20:26 schreef zoalshetis het volgende:
sneue hond.
Kan dat plaatje van die jodenster even uit het topic. Of verkleinen zodat je er langs kan lezen.quote:
Als ik een leesbare column had willen schrijven dan had ik dat wel gedaan.quote:Op woensdag 3 september 2008 23:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het is je stijl, blauwjong.
Je hoeft niet na iedere zin de interpunctie te verkrachten.
Je minacht interpunctie. Je hebt iets met puntjes. Zet het eens van je af. Gebruik eens een tekstverwerker en leer hoe mensen je voor voller gaan aanzien.
Done, en tevens tvp.quote:Op donderdag 4 september 2008 09:44 schreef Elfletterig het volgende:
Verzoek om dit topic in de gaten te houden en desnoods te sluiten:
Islam verbieden
Ik heb de indruk dat het een weinig verheffende discussie gaat worden, zo aan de 'redeneringen' van de topicstarter te zien.
Mooi, maar ik vrees dat het er niet bij blijft: Centrale Rechtse Fokkers topic.quote:Op donderdag 4 september 2008 11:29 schreef Montov het volgende:
Done, en tevens tvp.
Uh, Rock.... Ik bedoelde onze bluesdude.quote:Op donderdag 4 september 2008 07:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Als ik een leesbare column had willen schrijven dan had ik dat wel gedaan.
quote:Op donderdag 4 september 2008 17:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Uh, Rock.... Ik bedoelde onze bluesdude.
I'm on it!quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:11 schreef Autodidact het volgende:
Dubbel
Minima krijgen extraatje voor kerst
Kerstgratificatie van 50 euro voor minima
Ik laat ze maar, kan wel in twee subfora besproken worden.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:11 schreef Autodidact het volgende:
Dubbel
Minima krijgen extraatje voor kerst
Kerstgratificatie van 50 euro voor minima
Maar Montov is on it. Wat nu te doen?quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik laat ze maar, kan wel in twee subfora besproken worden.
Winner takes it all.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar Montov is on it. Wat nu te doen?
Tjongejonge. Liever lui dan moe.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik laat ze maar, kan wel in twee subfora besproken worden.
geregeldquote:
Tja dat ben ik met je eens maar wanneer je te streng alles gaat aanpakken valt de discussie ook stil en gaat het op censuur lijkenquote:Op maandag 15 september 2008 17:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Algemeen: ik vind dat er maar wat aangebaggerd wordt de laatste tijd.
Wat een niveau zeg.
Ja, dat is waar. Laten we het beste maar van hopen.quote:Op maandag 15 september 2008 17:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tja dat ben ik met je eens maar wanneer je te streng alles gaat aanpakken valt de discussie ook stil en gaat het op censuur lijken
quote:Op maandag 15 september 2008 17:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Algemeen: ik vind dat er maar wat aangebaggerd wordt de laatste tijd.
Wat een niveau zeg.
quote:Op zondag 14 september 2008 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou hopen dat de VVD alsnog gaat zakken, want mensen zonder geweten zitten bepaald niet alleen bij Verdonk.
iedreen we zullen er eens een mooi rustig forum van gaan makenquote:Op maandag 15 september 2008 19:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie moet ik bannen?
Jij kunt niet bannen....quote:Op maandag 15 september 2008 19:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie moet ik bannen?
Je moeder!quote:Op maandag 15 september 2008 19:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie moet ik bannen?
Weg met die hoer!quote:
Ja, laat Rock lekker zijn moeder de hoer verbannen!quote:Op maandag 15 september 2008 17:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Algemeen: ik vind dat er maar wat aangebaggerd wordt de laatste tijd.
Wat een niveau zeg.
Het niveau van klompendanser heb je nooit meer gehaald, hè schalk.quote:Op maandag 15 september 2008 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, laat Rock lekker zijn moeder de hoer verbannen!
Ik was kd niet, gekkie.quote:Op maandag 15 september 2008 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het niveau van klompendanser heb je nooit meer gehaald, hè schalk.
Ben je weer bezig met je gore, vuile streken Obamakwijlertje? Waarom zou ik niet wat vervelends mogen zeggen over een VVD'er als zovele anderen de meest verschrikkelijke dingen zeggen over de PvdA?quote:
Allemaal?quote:Op maandag 15 september 2008 19:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij kunt niet bannen....![]()
Ik vind de opmerking van Echtgaaf overigens niet kunnen. Mensen worden allemaal voor gewetenloos versleten.
Waar naartoe?quote:Op maandag 15 september 2008 20:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, laat Rock lekker zijn moeder de hoer verbannen!
Dat komt omdat jij dikwijls dezelfde trekjes als M. hebtquote:Op maandag 15 september 2008 21:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
M. handelde juist. M. is niet bekend als VVD-aanhanger, maar toch prevaleerde bij hem het fatsoen. Waardering voor M. is dan ook op zijn plaats.
Ik ben erg tevreden.quote:Op maandag 15 september 2008 22:12 schreef EchtGaaf het volgende:
FJD en ik hebben nooit meer ruzie hoor.
Maar wat ga jij dan doen? Kantklossen?quote:Op maandag 15 september 2008 22:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Jullie zijn allemaal jankbekken. Doe s wat leukers met je leven dan je frustraties botvieren op het internet.
Of leren breien.quote:Op maandag 15 september 2008 22:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar wat ga jij dan doen? Kantklossen?.
sowieso notes kopen.quote:Op maandag 15 september 2008 22:16 schreef Stali het volgende:
Oh btw... ik koop geen notes meer he?.
Ieder mens heeft zo zijn zwakke moment he. Het was wel lachen ook.quote:
slaap lekker dan maar.quote:Op maandag 15 september 2008 22:30 schreef Stali het volgende:
[..]
Ieder mens heeft zo zijn zwakke moment he. Het was wel lachen ook.
Maar dat ga ik mooi niet meer doen natuurlijk.
He, welterusten voor straks..
quote:Op maandag 15 september 2008 22:45 schreef Stali het volgende:
Rock FOK!t naakt Aaah, die raakt nooit failliet..
Ja, grmbl... als je dat zelf al niet weet kan ik het ook niet meer verkopen he?quote:Op maandag 15 september 2008 22:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Naakt? Wat is daar de lol van?
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan.quote:Op maandag 15 september 2008 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Rock, je bent failliet als mod.
En de tijd om te gaan is gekomen!quote:Op maandag 15 september 2008 22:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Er is een tijd van komen en een tijd van gaan.
Dat zit er wel aan te komen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 06:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En de tijd om te gaan is gekomen!![]()
![]()
Hij was een tussenpaus toch?quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:07 schreef Aoristus het volgende:
Zo leuk is het nu ook weer niet he?
Zolang er maar geen sigme voor terugkomt, is het prima. Dat is wel een van je verantwoordelijkheden.
moderators zijn per definitie tussenpauzen, ze moeten luisteren naar de fa's en die zijn handgeselecteerd.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij was een tussenpaus toch?
Overigens wordt er wat al te veel waarde gelegd in het verschijnsel moderator, hoor. Kijk je moet geen moderators hebben die op je huid uit zijn, maar daar zijn er niet veel van.
Och, ik heb eerlijk gezegd nooit veel last gehad van moderators in die 7 jaar op Fok!, hoor. Natuurlijk is Rocky wel een aardige jongen verder, sure, maar ook een beetje een lulletje toch. Ook zo politiek-correct ook hè.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
moderators zijn per definitie tussenpauzen, ze moeten luisteren naar de fa's en die zijn handgeselecteerd.
Zijn er daadwerkelijk mensen die last hebben van Rock? Ik denk het niet. Wat dat aangaat, doet pol het een stuk beter dan nws
Dat was sidedick ook en die wordt over het algemeen als 'redelijk' bevonden. Misschien zou SHE het een tijdje moeten doen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Och, ik heb eerlijk gezegd nooit veel last gehad van moderators in die 7 jaar op Fok!, hoor. Natuurlijk is Rocky wel een aardige jongen verder, sure, maar ook een beetje een lulletje toch. Ook zo politiek-correct ook hè..
Waar is-tie trouwens die sidekick, vrouwtje gevonden oid?quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:25 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat was sidedick ook en die wordt over het algemeen als 'redelijk' bevonden. Misschien zou SHE het een tijdje moeten doen.
Ik denk eerder dat het er een van de bruine zijde is, maar ik kan er niet over oordelen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar is-tie trouwens die sidekick, vrouwtje gevonden oid?
Als SHE moderator wordt moet je topics over de euro openen, kun je lachen..
Sidelick homo? Nee, denk het niet hoor. Hij was niet rechts genoeg daarvoor.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het er een van de bruine zijde is, maar ik kan er niet over oordelen.
Yep, ze is niet helemaal tof, dat maakt 'r uitermate geschikt om de boel te 'leiden'.
Ja, Rocky heeft het gezegd.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:33 schreef Stali het volgende:
WTF?
Wordt SHE modje op POL?
Schitterend!.
Dat vond ik eik van hoe jij omgaat met je fotoboeken.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:37 schreef Aoristus het volgende:
jullie beginnen wel zo'n beetje een slapstickduo te worden.
Welnee, die is al dat gezemel wel gewend.quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg kids een beetje on topic blijven hè, ander wordt rockskie boos..
Straks krijgen we nog een duo-note van Rocks en een duo-ban van ene week, weet je dat, ik met mijn plus-abonnementje...quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:47 schreef Stali het volgende:
[..]
Welnee, die is al dat gezemel wel gewend.
Maar SHE wordt geen mod op POL dus. Jammer..
Enfin, oma Stali gaat nu Sims2 adds installeren trouwens.
Jawel, ik heb ook een heel digitaal leven heur..
Jouw doekoes zijn hierin beter besteed...quote:Op dinsdag 16 september 2008 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Straks krijgen we nog een duo-note van Rocks en een duo-ban van ene week, weet je dat, ik met mijn plus-abonnementje....
Dat komt niet door Rockyoskie hè.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Jouw doekoes zijn hierin beter besteed...
Ik heb nu ondanks deze Vista add nu wel weer errors he? !@%#%@ grafzooi..
quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:03 schreef Stali het volgende:
Dit is trouwens niet de SC.. zie ik nu..
Rockski is best een aardige dude toch. Zeker voor een mod.quote:
Toch vreemd dat niemand verder reageert in de POLSC hè.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:06 schreef Stali het volgende:
[..]
Rockski is best een aardige dude toch. Zeker voor een mod.
Waarom zou je in vredesnaam mod willen zijn? Harry, kom er maar weer es in jong..
Oh vandaar ook he.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..].
Dat is het toch wèl. ik zag Harry hier.
Ik ga ook even wat doen.quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:08 schreef Stali het volgende:
[..]
Oh vandaar ook he..
Zeg ik ga nog wat vloeken op dat progje en dan even een leven opbouwen.
Lurk nog wel..
Watskebeurt?quote:Op dinsdag 16 september 2008 21:10 schreef Aoristus het volgende:
hmja, ik ben mijn interesse al een tijdje kwijt hoor
Precies mijn gedachte... gvd, moet weer e.o.a. patch downloaden.quote:
zit een pol tintje aan dus ik houd hem er nog even inquote:Op woensdag 17 september 2008 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stelling: GeenStijl wordt steeds treuriger
Kan dat topic naar [Media] of zo? Wat interesseert mij de mening over een site in [POL]?
Tja, ik zie eigenlijk niks meer dan GS-bashing door de bekende galspuier KK.quote:Op woensdag 17 september 2008 20:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zit een pol tintje aan dus ik houd hem er nog even in
Kan een mod dan gelijk iets aan die persoonlijke aanvallen doen?quote:Op woensdag 17 september 2008 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stelling: GeenStijl wordt steeds treuriger
Kan dat topic naar [Media] of zo? Wat interesseert mij de mening over een site in [POL]?
quote:Op woensdag 17 september 2008 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Waar ben jij mee bezig Martijn? Zoveel mogelijk nietszeggende oneliners in de hele index van NWS en POL?
Dit kan echt niet jongens. Fatsoen moet toch aan de basis staan van een discussie.quote:Op woensdag 17 september 2008 20:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij bent echt een dom stuk vee met dit soort uitspraken en verdraaiingen van wat ik zeg.
Ik zeg: een conspiracy-theory valt niet te ontkrachten want daarvoor is het een conspiracy-theory. het is aan de complotdenkers om hun theorie overtuigend te maken.
viel mij ook al op net als of hij een rij tvp`s aan het zetten isquote:Op woensdag 17 september 2008 20:21 schreef Dagonet het volgende:
Waar ben jij mee bezig Martijn? Zoveel mogelijk nietszeggende oneliners in de hele index van NWS en POL?
Maar het zijn geen tvp'squote:Op woensdag 17 september 2008 20:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
viel mij ook al op net als of hij een rij tvp`s aan het zetten is
En dan vraag je je af waarom niemand je serieus neemt. En dan ga je weer klagen in feedback....quote:
Iets voor TRUE. Afgezien van een matige OP.quote:Op donderdag 18 september 2008 14:23 schreef Roi het volgende:
Heeft Wilders banden mt buitenlandse conservatieve krachten?
Waarom zou ik dit oppakken als jij je niet beter gedraagt? Ik vind het ook een stijlloze opmerking, daar niet van. Het komt me nu helaas over als klikken.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:08 schreef Klopkoek het volgende:
Stelling: GeenStijl wordt steeds treuriger
Moet dit geaccepteerd worden? Mocro-losers?
Nee, ik klaag alleen in FB over zaken die er toe doen. Maar ja, dat zul jij wel anders zienquote:Op woensdag 17 september 2008 23:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En dan vraag je je af waarom niemand je serieus neemt. En dan ga je weer klagen in feedback....
Je hebt wel gelijk. Ik zal het topic ff goed scannen.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:20 schreef Klopkoek het volgende:
Klikken? Oké, dan doe ik het niet. Ik stel enkel vast dat het steeds erger wordt. Kennelijk schuiven de normen van anderen op en niet van mijzelf.
Nee jij bent de enige die het anders ziet.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, ik klaag alleen in FB over zaken die er toe doen. Maar ja, dat zul jij wel anders zien
second thatquote:Op donderdag 18 september 2008 20:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee jij bent de enige die het anders ziet.
Nope, M77 heeft wel een punt, KK zit in zijn nek te hijgen.quote:Op donderdag 18 september 2008 20:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee jij bent de enige die het anders ziet.
quote:Op donderdag 18 september 2008 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nope, M77 heeft wel een punt, KK zit in zijn nek te hijgen.
Ik zag gisteren dat KK ermee begon. Overigens is het allemaal geneuzel in de marge.quote:
Van de 8 posts waren er 7 bagger. Reden genoeg voor een slotje.quote:Op vrijdag 19 september 2008 01:06 schreef Klautje het volgende:
Adolf Hitler was een Geert Wilders avant la lettre.
wtf, licht eens toe remlof, het is gewoon deel 2 van een snellopend topic
Dan was het baggergehalte van de navolgende posts hopelijk ook minder geweest en had het eventueel open kunnen blijven.quote:Op vrijdag 19 september 2008 01:13 schreef Klautje het volgende:
En stel dat de OP goed was?
He, iemand die het ziet maar ja de Mods zien het natuurlijk anders en die hebben het hier voor het zeggenquote:Op donderdag 18 september 2008 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nope, M77 heeft wel een punt, KK zit in zijn nek te hijgen.
je begint het te begrijpenquote:Op zaterdag 20 september 2008 10:01 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
He, iemand die het ziet maar ja de Mods zien het natuurlijk anders en die hebben het hier voor het zeggen
Ja, dat juillie met een hetze bezig zijn jaquote:Op zaterdag 20 september 2008 10:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
je begint het te begrijpen![]()
Waar doe ik dat dan? Rock is namelijk alleen pro zichzelf en de rest kan hem echt wat roestenquote:Op zaterdag 20 september 2008 10:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens frappant dat je rock pro KK durft te noemen
Nee hoor, ik krijg alleen enorm jeuk van dat gejank van je soms.quote:Op zaterdag 20 september 2008 10:47 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, dat juillie met een hetze bezig zijn ja![]()
[..]
Waar doe ik dat dan? Rock is namelijk alleen pro zichzelf en de rest kan hem echt wat roesten
quote:Op zaterdag 20 september 2008 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee hoor, ik krijg alleen enorm jeuk van dat gejank van je soms.
quote:Op zaterdag 20 september 2008 11:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En dat geeft je het recht om dat soort edits in mijn posts te doen?
Dacht het niet volgens mij is dat in strijd met de policy
Dus ik ga er van uit dat je deze misselijke edit aanpast en je in het vervolg dit soort edits achterwege laat. Je laat op deze manier wel je werkelijke gezicht en je echte mod kwaliteiten zien
Treurig dat je het toch alsnog hebt opgepakt. Moet je zien wat die Klopkoek & consorten zelf allemaal voor bagger spuien in dat topic. Niet dat dat mij iets doet. Maar wel een beetje jammer dat je ook nog een beetje actief mee gaat zitten helpen om de weegschaal naar één kant door te laten slaan.quote:Op donderdag 18 september 2008 19:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waarom zou ik dit oppakken als jij je niet beter gedraagt? Ik vind het ook een stijlloze opmerking, daar niet van. Het komt me nu helaas over als klikken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |